///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición extra´

1 de junio del 2006

Año 7to. - Número 691

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

" ¿Qué es la historia sino una fábula consensuada? "

Napoleón Bonaparte

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 - Derechos humanos para todos: libertad de expresión y reunión - “Represalias totalitarias por el acto de homenaje a los muertos del 24 de mayo” - Declaración Universal de los derechos humanos de la ONU.

2 - Gravísimo - ¿Inteligencia interna y extorsión contra medios de prensa por autoridades del Ejército? - Publicado por ´Crónica y análisis: “Intimidación, censura y mordaza encubierta” .

3 - Carta de lectores: “Tropezando con la misma piedra”, por el ex mayor E.A. Hugo Reinaldo Abete.

4 - La mentira y manipulación mediática como sistema, falsos dichos de Anibal Fernández: “Demasiado bajo proceder y exagerada mentira”, por Prensa Independiente.

5 - De ´Harrymag´, el espionaje ilegal del 24 de mayo en Plaza San Martín: “Cuando el ejército de Bendini espía”, por Strategicos. ¿Más Inteligencia interna?.

6 - Cartas de lectores: “Día del Ejército”, por Ricardo Gutiérrez Arana.

7 - Valiente y claro editorial de ´La Nación´, que escuche el que quiera escuchar: “Memoria y pacificación”.

8 - Que la repetición de falsedades no nos confunda: “Nota de Prensa Independiente: discrepamos en un punto”... no hubo un terrorismo de estado, hubo solo un terrorismo a secas, el marxista y agresor , y del otro lado las Fuerzas Armadas y de Seguridad del Estado que desarrollaron operaciones de contraterrorismo, fue una guerra.

==========================================================

1 - Los derechos humanos son para todos: libertad de expresión y reunión

“Represalias totalitarias por el acto de homenaje

a los muertos en actos del servicio del 24 de mayo”

Declaración Universal de los derechos humanos de la ONU:

Artículo 2

1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Artículo 19

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas

Artículo 30

Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

Sobran más comentarios

==========================================================

2 – Gravísimo - ¿Inteligencia interna y extorsión contra medios de prensa por autoridades del Ejército?

Publicado por ´Crónica y análisis - Periodismo Independiente  - Zona Norte y Noroeste Gba.

“Intimidación, censura y mordaza encubierta” 

En el mes de Marzo próximo pasado se publicó en nuestro medio una carta de lectores enviada por el Teniente Coronel Enrique Treglia (ver carta) y hace unos días atrás, a una semana de conmemorarse “El Día Mundial de la Libertad de Expresión”, como una mofa ridícula al ejercicio de ese privilegio,  recibimos un llamado telefónico mediante el cual se nos conminaba, desde el Ejercito Argentino, a certificar “si efectivamente había sido escrita por el nombrado militar retirado, por qué medio la habíamos recibido, si teníamos la certeza de que provenía de la misma persona y al mismo tiempo requerían nuestro domicilio postal a fin de enviarnos el correspondiente oficio para cumplimentar un mandamiento de la autoridad requirente.”

Simultáneamente a este suceso, se produjeron algunos acontecimientos de los cuales hacemos reserva para el caso de confirmarlos como actos intimidatorios, destinados a infundir turbación y miedo.  

Pasados unos días, recibimos en un sobre sin remitente una nota donde se nos requiere la información antes descripta, firmada por el Coronel Auditor “VGM” Esteban Eduardo Rallo - Juez de Instrucción Militar Nº 4-, con motivo de labrarse, según dice, un sumario caratulado “Treglia Enrique Alfredo S/ Irrespetuosidad” Expte. 29 06 0131/4 (Arts. 663 y 665 del Código de Justicia Militar). 

Para mayor ilustración y conocimiento de nuestros lectores, a continuación se transcriben los artículos que le imputarían al Tcnl.(R) Treglia: “Art. 663. - El militar que, en actos del servicio de armas o con ocasión de él, o en presencia de tropa formada, agraviare, amenazare, injuriare o de cualquier otro modo faltare al respeto debido al superior, con palabras, escritos, dibujos o procederes inconvenientes, será reprimido con prisión. En tiempo de guerra frente al enemigo, la pena será de muerte o reclusión. Art. 665. - Al militar que cometiere los hechos a que se refiere el artículo 663, fuera de actos del servicio, se le impondrá, en todo tiempo, prisión menor, destitución u otra sanción disciplinaria.” 

De los hechos antes narrados, Crónica y Análisis por ser un medio que pretende ser independiente - a punto de no lucrar con propagandas y menos aún recibir publicaciones o aportes oficiales - se considera en el derecho de sospechar y transmitir a los habituales visitantes del sitio la posibilidad de estar siendo extorsionado por medio de las vías mencionadas, para convertirlo en otro medio afín a la corriente complaciente, oficialista y transversal que afecta a muchos diarios y que no solo condicionan el modo de opinar a sus editorialistas y columnistas, sino, también, en el desarrollo de sus diarias crónicas; que lo ocurrido se trataría “prima facie” de una manera subliminal de intimar, censurar y amordazar a quienes desde su libertad de expresión - claramente estipulada en la Constitución Nacional - tienen la necesidad y el derecho de participar en cuanto medio gráfico, de Internet o periodístico se lo permita, emitiendo sus ponencias, comentarios, ideas y las correspondientes cartas de lectores.  

Estamos cansados de escuchar mensajes descalificatorios y rayanos con la grosería desde distintos estamentos del Estado y de boca del mismísimo Presidente de la Nación, denostando a todos aquellos medios, periodistas, entidades, empresarios, productores agropecuarios, personalidades, sindicalistas, políticos, príncipes, reyes o ciudadanos, vistan de paisano o de uniforme, que piensan distinto o que simplemente tienen una posición crítica, dicen su verdad o reflexión sobre determinados hechos y circunstancias. 

Desde aquí, desde Crónica y Análisis, nos preguntamos: ¿el Ejercito Argentino sigue haciendo inteligencia interna aunque la Ley se lo prohíbe?... ¿Es cosa del Ejercito o persuasión del Gobierno?.... ¿”Fusilarán” al Teniente Cnel. Treglia por el solo hecho de dar una opinión y sentirse defraudado por aquel a quien depositara su confianza en el momento de emitir su voto... 

Preguntamos:... ¿ es necesario en la Argentina que sigan existiendo los Dorrego, los Valle, los Aramburu, los Larrabure, los Vandor, los Rucci, los.... y tantos otros fusilados y asesinados por ser o pensar distinto. Preguntamos:... ¿esto es Democracia?... ¿y la Libertad de Prensa?...¿y la Libertad de Expresión?... Seguimos preguntando:...  ¿Dónde está nuestra Libertad? 

¿Será, acaso, una manera de pretender pinchar y desinflar el acto programado para mañana a las 17,15 horas en el cenotafio emplazado en la Plaza San Martín, organizado en Homenaje a Los Caídos en la Lucha contra la Subversión? .. ¿Será.. una manera de invertir el verdadero valor que tiene una fecha Patria. como lo es el 25 de Mayo, para instituirla en la “plaza del sí” con el ruin y bajo pábulo de blasonar a un bravucón e intolerante Presidente.?

Hoy van por Treglia... ¿Mañana vendrán por Crónica y Análisis?.. Y pasado mañana.... ¿por quien irán? 

Nos parece que la cosa se está poniendo muy pesada y que algunos miembros del poder y sus aláteres, incluidos los militares transversales, no tienen límites en perseguir a quienes piensan distinto y tienen la pretensión de lograr una Nación Grande, Libre, Soberana y desprovista de nefastos personajes.

Tómese la presente editorial como una respuesta al oficio librado por el Cnl. Rallo y solicitamos que conste en autos de la misma manera en que se debe encontrar agregada al expediente la carta abierta del TCnl. Enrique Alfredo Treglia publicada en nuestro medio.

Responder de manera obsecuente y servicial sería subordinarnos a un poder ilusorio, desquiciado, arbitrario y a la vez consentir un avasallamiento a nuestros derechos, a los de los lectores y de nuestros  valerosos colaboradores. 

==========================================================

3 – Carta de lectores – por el ex mayor E.A. Hugo Reinaldo Abete

“Tropezando con la misma piedra”

Respecto de ciertas conductas humanas suele decirse que el hombre es el único animal que tropieza con la misma piedra, lo cual es rigurosamente cierto y está demostrado más allá de que los hombres sigamos obstinados en decir “a mi no me va a pasar”.

En lo que se refiere al tema militar y su relación con el poder político, la conducción del Ejército otra vez está tropezando con la misma piedra que tantos y tantos desencuentros ha provocado entre sus filas, al privilegiar su alianza con el poder político que procura su destrucción.

En efecto, con la sanción de los oficiales en actividad que concurrieron a homenajear a los muertos en la guerra contra la subversión el pasado 24 de mayo, nuevamente ha comenzado la escalada de enfrentamientos internos que no se sabe en qué terminarán. En tal sentido, recordemos cuando Alfonsín en su afán revanchista e iniciando el proceso de destrucción de las Fuerzas Armadas - luego continuado y profundizado por Menem - comenzó a citar a los cuadros intermedios para que respondieran ante la justicia por sus actos en la guerra contra la subversión, mientras los generales de entonces no hacían nada por evitarlo.

Esa situación anormal dio origen a la reacción de los cuadros intermedios conocidos como “carapintadas” y el Ejército se dividió en rebeldes y leales. Estos últimos al privilegiar la disciplina por encima del Deber Ser, se aliaron con el poder político y el 3 de diciembre de 1990 abrieron el fuego contra sus propios camaradas que levantaban como banderas el Honor y la Dignidad de las Fuerzas Armadas.

Lo que sucedió después es ampliamente conocido, el poder político sabiendo que tenía militares leales a su política antimilitar, profundizó sus acciones de destrucción de las FF.AA. y hoy nos encontramos en plena etapa de consolidación de la misma de la mano de su principal ejecutor:  el presidente de la Nación.

El pasado 24 de mayo otra vez los militares volvieron a enfrentarse entre si por culpa de las políticas antimilitares generadas por el gobierno y ejecutadas incondicionalmente por la conducción de las FF.AA..

Así resulta que quienes han combatido legítimamente contra la subversión, se resisten a que sus superiores no reconozcan esa guerra, ni a sus muertos y que se alíen con quien fuera el enemigo para denostar la participación de las FF.AA. en esa guerra.

Como no se puede ir contra del Orden Natural ni de la Verdad, nuevamente, los cuadros jóvenes del Ejército Argentino comienzan a tomar partido y ocupan el lugar que le corresponde a la conducción de la Institución. Ésta, tropezando con la misma piedra que tuvieran en el camino las conducciones desde el ’87 a la fecha, vuelve a cometer el mismo error y otra vez equivocándose de enemigo como se equivocaron con los “carapintadas”, en lugar de enfrentar al poder político y defender los intereses de su Institución, decide la sanción de los oficiales que concurrieron de uniforme a honrar a sus muertos.

Más allá de cualquier especulación sobre como terminará todo esto, queda claro que la resistencia en las FF.AA. está y estará por siempre presente.

¡Por Dios y por la Patria!

Hugo Reinaldo Abete

Ex mayor E.A.

==========================================================

4 – La mentira y manipulación mediática como sistema de gobierno.

La verdad no importa, solo la ´verdad instalada´ por falsos flashes que llegan a las masas incautas por los medios. ¿Qué es la opinión pública en el mundo actual? preguntó un político de USA y se respondió: “Lo que muestra ese cuadrado electrónico llamado TV”

“Demasiado bajo proceder y exagerada mentira”

por Prensa Independiente

Alberto Fernández , Ministro del Interior de origen duhaldista y como todo advenedizo hoy convertido en un fanático oficialista, es mencionado en círculos de la oposición como el ´máximo chupamedias´ del prepotente presidente, con el cual rivaliza diariamente en grosería e intemperancia.

Acorde a las siguientes noticias de prensa, este poco ejemplar empleado público habría reiterado sus patoteras costumbres y su permanente adición a falsear cualquier hecho:

Alberto Fernández, consideró que el evento político fue un acto "donde no se han homenajeado a las víctimas sino donde se ha reivindicado al terrorismo de Estado".

"Fueron arrestados por participar en un acto donde no se han homenajeado a víctimas sino donde se han reivindicado prácticas de terrorismo de Estado", afirmó Fernández a Radio 10.

Para Fernández, "está claro que todos tienen derecho de homenajear a sus muertos y sobre ello no hay ninguna duda, pero de lo que si existen muchas dudas es que en esos actos se reivindiquen hechos oprobiosos".

Fernández precisó que "los datos que nos ha transmitido la ministra de Defensa (Nilda Garré) indican que fue insultado el jefe del Ejército (general Roberto Bendini) y que el presidente Néstor Kirchner fue amenazado.

Todo lo dicho por el  vergonzoso ´ministro compadrito´ es falso, solo se homenajeó a los muertos por el terrorismo marxista, solo hubieron unos pocos gritos aislados agresivos  en una muchedumbre de miles de personas y un incidente menor con un periodista que deliberadamente provocó riña con  los más cercanos.

==========================================================

5 – De ´Harrymag´ - Mayo de 2006

“Cuando el ejército de Bendini espía”

por Strategicos

La sanción propuesta para varios oficiales que intervinieron en el acto del 24 de mayo pasado en Plaza San Martín para homenajear a los caídos en la guerra antisubversiva, en verdad guerra contrarrevolucionaria, pone en descubierto algunas fallas curiosas en el sistema de seguridad del estado nacional.

En principio el Ejercito no se enteró del asunto por la televisión sino que estaba al tanto del tema y destacó elementos del área de inteligencia para calcular tanto el contenido de los discursos, como la cantidad de los presentes, la interoperatividad interfuerzas de los retirados y el clima psicosocial como se dice en la jerga que Pagina12 llama los dinosaurios, que rodeaba a los reclamos y a la conmemoración de los caídos.

En verdad el acto fue esencialmente político, ya que política fue la guerra, político fue el desenlace de la misma y atribuir al terrorismo un contenido no político es sencillamente una sorprendente insensatez a la cual nos hemos acostumbrado simplemente por no ejercitar plásticamente la materia gris y comprar mansamente una serie de frases sueltas evocativas e inconexas .

Los actos terroristas y antiterroristas son políticos. La única diferencia es que unos se escudan en el proceso histórico que pretendidamente ilumina a la vanguardia esclarecida - la ministro de Defensa Nilda Garré participó de esa vanguardia hasta que renunció a la misma y se prestó al doble juego del golpe preventivo encolumnada detrás del fallecido diputado Osella Muñoz - y otros tantos que acompañaban el mismo proceso cuyo desemboque en el 24 de marzo era inevitable. Julio Bárbaro, actual interventor del CONFER era de la partida y prácticamente muchos otros más. Los otros son funcionarios que simplemente obedecen al Estado.

Lo interesante es que por primera vez el gobierno consiente que el Ejercito actué directamente en operaciones de inteligencia interior sobre los militares –pocos-  y los civiles -muchísimos-que integraban dicho acto.

Al hacerlo el Ministerio de Defensa y el Gral. Bendini han violado taxativamente la ley 24.059 de Seguridad Interior que impide a las Fuerzas Armadas ejercer esas actividades sino ocurren situaciones de excepción que incluyen la reunión del comité de crisis, una situación de conmoción interior y la puesta en riesgo de las instituciones. Nada de esto se planteo el 24 de mayo pasado por lo tanto el Ejercito de Bendini efectuó objetivas tareas de espionaje sobre los ciudadanos que acompañaron a la media docena de militares en actividad que se encontraban en la plaza. Al hacerlo no solo violaron la ley sino que entraron en la jurisdicción del Ministerio del Interior , tangencialmente en el de Justicia ya que la Secretaría de Derechos Humanos depende de este último.

Si dichos militares son pasibles de ser castigados por el delito de apología del terrorismo de estado - figura delictiva no menor actualmente - no es menos cierto que los civiles que concurrieron, también son pasibles de la misma pena pero ante el fuero civil. Les cabe la figura de apología del delito sin ambigüedades ya que lo que constituye un delito para unos por tener estado militar también les corresponde a los otros - por ser ciudadanos - y exactamente por las mismas causales que engendra una criminalística inevitablemente sesgada. Aunque deban resolver el diferendo en un fuero penal simplemente.

Hasta el momento no hay ningún civil procesado, ni intimado, ni convocado por la justicia pese a que aparentemente el acto habría sido casi un Tejerazo (recuerdan el bigotudo que colocó en el piso a los diputados en Madrid hasta que el sólido Borbón Juan Carlos se puso el uniforme de monarca y Comandante y arregló el problema ) que pondría en peligro las instituciones. Tampoco lo habrá y eso podemos asegurarlo por proféticos mecanismos deductivos. Lógica formal.

El segundo punto es que el gobierno que está muy preocupado por la existencia de liceos milites pretendía modificar hace pocos días el Código de Justicia Militar actualmente vigente por considerarlo corporativo y poco confiable para las instituciones republicanas celosamente custodiadas por el kirchnerismo militante. Horacio Vertbitsky, las Madres de Plaza de Mayo admiradoras de Bin Ladem y presurosos operadores de todo pelaje.

Pues bien ahora el gobierno vuelve sobre sus pasos y aplica directamente el Código de Justicia Militar simplemente porque en este caso le conviene hacerlo y con prisa -antes de que sea derogado - de lo contrario debería aplicar nuevamente la figura de apología del delito y esto no solo hay que declararlo sino que hay que probarlo.

El tema es interesante si tenemos en cuenta que el actual Secretario de Seguridad Interior, Luís Tibiletti también tiene estado militar -fue un brillante oficial de su promoción en el arma de infantería - pero también es corredactor junto con Ricardo Colombo, otro teniente coronel sobre el cual volveremos oportunamente, de la ley de seguridad interior que el propio general Bendini ha violado manifiestamente con un timing político hacia sus jefes bien aplicado.

Esta perla demuestra una vez mas que el tema militar en la Argentina no tiene nada que ver con la Defensa Nacional, ni con el territorio ni con las fronteras ni con los recursos naturales ni con las guerras por el agua o por el bourbon ni con la articulación de un sistema de defensa Sudamericano sino con las aproximaciones electorales que se barajan desde el ejecutivo que esta vez ha dado un paso en falso de características bastante notables.

Militares del área de inteligencia, concretamente de G2 y del batallón de inteligencia del Ejercito 601 han sido destacados para monitorear las características de un acto con una participación básicamente de civiles.

El tema traerá cola - fácil es montar el tigre, azaroso desmontarlo decían los hindúes - y ya podemos adelantar que no será agradable.

La ilegalidad selectiva multiplica a las fieras como espejos bien dispuestos en un zoológico.

Copyright © 2005 Harrymagazine.

==========================================================

6 – Cartas de lectores

“Día del Ejército”

Señor Director:

"Un 29 de mayo, Día del Ejército, fue secuestrado y luego asesinado por los Montoneros el general Aramburu. Desde entonces mucha sangre se ha derramado y muchas cosas se han olvidado.

"Los argentinos hemos vivido muchos años con miedo. Miedo de perder la vida, miedo de trabajar, de invertir, de estudiar, de enseñar, de emprender obras, de actuar en política, de ser juez, de ser policía, de abrir un negocio y hoy tenemos miedo de salir de noche.

"Que el presidente de nuestra República vaya a festejar el Día del Ejército al Colegio Militar de la Nación y en su carácter de jefe les diga a sus soldados allí formados que «no les tiene miedo», en lugar de saludarlos en su día, con respeto y agradecimiento por haber abrazado con vocación la profesión de las armas al servicio de la defensa de la patria, me recuerda a otros jefes que dijeron «por cada uno de los nuestros caerán cinco de ellos» o «que vengan y les daremos batalla», todos con la plaza llena."

Ricardo Gutiérrez Arana

DNI 4.693.077

==========================================================

7 – La Nación Argentina está siendo llevada nuevamente hacia un abismo de divisiones internas y odios. Más grave aun, el provocador es el propio gobierno

Valiente y claro editorial de ´La Nación´, que escuche el que quiera escuchar

31 de mayo de 2006

Editorial I:

“Memoria y pacificación”

El desafiante mensaje emitido anteayer por el presidente Néstor Kirchner a quienes lo escuchaban en el acto central del Día del Ejército fue innecesario y contraproducente.

Probablemente mal asesorado, el primer mandatario parece creer que, día tras día, necesita reafirmar su autoridad ante las Fuerzas Armadas con gestos no exentos de agresividad. No advierte que, de esta manera, sólo despierta un gratuito resentimiento entre oficiales comprometidos con las instituciones de la República, al tiempo que siembra desconcierto y dudas en la sociedad acerca del grado de ese compromiso democrático de los uniformados.

Expresar ante la formación castrense reunida en el Colegio Militar, durante los festejos por el Día del Ejército, "No tengo miedo, ni les tengo miedo", sólo puede dejarle la sensación a cualquier observador objetivo de que se está ante un grupo de sediciosos.

Nada resulta más alejado de la realidad. Al margen de muy aisladas reivindicaciones de un terrorismo de Estado que, en rigor, se inició durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón y se profundizó con el régimen militar de 1976, debería destacarse que las Fuerzas Armadas han sido el sector que más avanzó en los últimos años en la autocrítica tan imprescindible frente a nuestro trágico pasado. Autocrítica que ni la clase política ni otros sectores de la sociedad -incluida la prensa- han hecho con la misma valentía. Y qué decir de quienes, habiendo integrado organizaciones guerrilleras que sembraron el terror, hoy todavía se jactan de haber diseminado el odio y la muerte.

El 1º de junio de 1970 un grupo de terroristas, que dos días antes había emergido al conocimiento público asumiendo con el nombre de Montoneros la responsabilidad del secuestro del general Pedro Eugenio Aramburu, hacía conocer su "ejecución".

A un día de cumplirse 36 años de aquel suceso, debemos lamentarnos de que los odios, errores y desvíos morales que motivaron a quienes cometieron aquel asesinato interfieran nuevamente en la búsqueda de nuestra convivencia social.

Con el pretexto de la memoria y la justicia, se han resucitado divisiones y se están exacerbando pasiones desde las más altas esferas del Gobierno, haciendo esa memoria parcial y convirtiendo la justicia en venganza.

Se han anulado las leyes de obediencia debida y punto final y sus efectos, con carácter retroactivo, pero se exime a los crímenes del terrorismo de las organizaciones guerrilleras de la calificación de delitos de lesa humanidad.

Y no se les reconoce oficialmente a las víctimas de la subversión siquiera la posibilidad del homenaje. Miembros de organizaciones subversivas gozan de la libertad lograda por indultos y amnistías, ocupan en ciertos casos cargos públicos y, además, se constituyen en jueces y censores.

Se han desandado los avances logrados en anteriores gobiernos democráticos y se está transitando un camino opuesto al que recorren los países que han sabido superar los errores trágicos de su historia.

Se torna imprescindible volver a transitar por el camino de la reconciliación nacional. Es de esperar que el recuerdo del asesinato de Aramburu sirva para recapacitar sobre el carácter siempre perverso de toda violencia. Y que también contribuya a una visión más equilibrada de la escalada terrorista de uno y otro sector, que sucedió a aquel asesinato. Este equilibrio exige que se reconozcan las culpas de ambos lados. Sólo así se podrá transformar el odio en la búsqueda del amor y de la paz que nuestro país tanto necesita.

==========================================================

8 – Las cosas por su nombre, que la repetición de falsedades no nos confunda a todos

“Nota de Prensa Independiente: discrepamos en un punto”

En un solo pero importante dicho discrepamos con el Editorial anterior . Opinamos que no hubo un terrorismo de estado, hubo solo un terrorismo a secas , el marxista y agresor , y del otro lado las Fuerzas Armadas y de Seguridad del Estado que desarrollaron operaciones de contraterrorismo, fue una guerra, no actuaron como brazo armado de la justicia ya superada totalmente, fue una guerra y como tal despiadada. Los civiles y uniformados inocentes fueron las víctimas de ese terrorismo, los caídos del terrorismo eran sus soldados irregulares clandestinos, en nada inocentes, que cayeron en su ley, en el terreno y tipo de lucha que eligieron deliberadamente.

No caigamos por la costumbre en repetir los falsos eslóganes de los ideólogos de entonces y actuales, el único terrorismo fue el agresor, no hubo ni remotamente 30.000 caídos sino 8.000 aproximadamente; jamás hubo un plan sistemático de robar 500 menores, en diez años de esa guerra hubo unos 15 casos de apropiaciones y 8 - no juzgados - apropiados por sus compinches terroristas; las FFAA no pelearon por amedrentar a ninguna población y mucho menos por presuntos proyectos económicos  neoliberales o del color que fueran – suprema estupidez tal aseveración - , simplemente cumplieron su deber defendiendo las libertades declaradas en nuestra Constitución Nacional desde 1853 al responder a la agresión.

No es esto apología de nada, solo brindar la simple y cruda verdad histórica; no es una opinión, es la descripción lisa y llana de hechos objetivos muy documentados.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

prensa_independiente_ar2006@...

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

>>>  Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

prensa_independiente-unsubscribe@...

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com

Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

prensa_independiente_ca-unsubscribe@...

********************************************************************