///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
Síntesis de prensa - ´Edición semanal´
13 de junio del 2006
Año 7to. - Número 695
Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha
todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :
http://members.fortunecity.com/prensaindependiente
Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente a :
prensa_independiente_ar2006@...
Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
Mails para desuscribirse: direcciones indicadas al final
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Una sociedad que coloque a la igualdad por encima de la libertad
terminará sin libertad y sin igualdad"
Milton Friedman
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Nota: se recuerda a los lectores que las diferentes y variables direcciones mails de los cuales reciben esta publicación SON SOLAMENTE para nuestros envíos, no leemos los mails allí enviados y son borrados directamente. No sirven para comunicarse con nosotros ni tampoco para pedir eventuales desuscripciones.
Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :
prensa_independiente_ar2006@...
Mails para desuscribirse: a las direcciones y en la forma indicadas al final de cada Síntesis que reciban.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Índice
1 - De ´La Nueva Provincia´ – Base Naval de Puerto Belgrano: “Aramburu arrumbado”.
2- La justicia que tenemos, arrodillada ante la justicia europea. Causas idénticas desarrolladas en paralelo en dos países, un atropello a la razón elemental, un desprecio a la Nación Argentina y su justicia - Editorial: “Italia , la justicia del grotesco y la hipocresía”, por ´Prensa Independiente´.
3 - Carta de lectores con pedido de publicación: “Campaña del Desierto”, por Claudio Chávez.
4 - El análisis de Malú Kikuchi: “Detrás de las palabras”.
5 - Cartas de lectores de La Nación: “Pingüinos” , por Washington Dante Illescas.
6 - De ´Economía para todos´: “Lo previsible de la imprevisibilidad”, por Roberto Cachanosky.
7 - Cartas de lectores de La Nación: "Pollerudos", por Marta Young.
8 - Carta de lectores: “Valentía y temor”, por Federico Cornejo Castellanos.
9 - Carta de lectores de La Nación: “Jóvenes abogados”, por Horacio D. García Prieto... sobre la declaración de la ´Comisión de Jóvenes del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires´.
==========================================================
1 – Retrazamos esta nota, con la esperanza de ver un desmentido oficial; fue en vano.
Nos preguntamos ¿Serán cambiados también los nombres de decenas de avenidas y calles argentinas; serán cambiados sus nombres a la Escuela de Infantería Tte. Gral. Pedro Eugenio Aramburu, a la Escuela de Montaña Tte. Gral. Juan Domingo Perón, a la Escuela de Artillería Tte. Gral. Eduardo Lonardi... a tantos regimientos históricos con nombres de destacados héroes militares federales y unitarios, pertenecientes a todos los bandos partes ya de nuestra historia argentina...?
De La Nueva Provincia – 04 de Junio del 2006
El país:
“Aramburu arrumbado”
La serie de acciones para adular al presidente Kirchner que vienen llevando a cabo los altos mandos militares parece no tener fin. El último acto que trascendió tuvo lugar en Puerto Belgrano.
En la base naval, al ingresar por el llamado puesto 12 (ubicado frente al cementerio puntaltense), se llega a una rotonda donde, en un monolito, había una placa en homenaje al teniente general Pedro Eugenio Aramburu, cobardemente asesinado por la organización terrorista Montoneros, algunos de cuyos integrantes forman parte del actual gobierno.
La placa ya no está. Fue retirada por orden del almirante Jorge Godoy, antes del Día de la Armada celebrado el pasado 17 de mayo.
Una versión señala que a Godoy no le parecía bien que en el ingreso a la citada base naval una placa rindiera homenaje a un hombre del Ejército, como Aramburu. Por eso fue reemplazada por otra en homenaje a los marinos mercantes caídos en la guerra de las Malvinas.
Otra versión, en cambio, sostiene que el jefe de la Armada recibió la sugerencia de los máximos mandos de Puerto Belgrano de que esa placa en homenaje al ex teniente general y presidente de la Nación, de ser descubierta, podría molestar a las autoridades nacionales. Es que, en esos días de mayo, se pensaba que el acto por el Día de la Armada se celebraría en la base, con la presencia de la ministra de defensa, Nilda Garré, a quien "no había que ofender".
Fiel a su estilo, el almirante Godoy ordenó el retiro y el pase al olvido del recordatorio al general Aramburu.
La placa permanece en un depósito y todo hace suponer que de allí no saldrá.
==========================================================
2 – La justicia que tenemos, arrodillada ante la justicia europea
Causas idénticas desarrolladas en paralelo en dos países, un atropello a la razón elemental, un desprecio a la Nación Argentina y su justicia
Editorial:
“Italia , la justicia del grotesco y la hipocresía”
por ´Prensa Independiente´
En Italia está por comenzar un ´juicio en ausencia´ contra militares argentinos, con el remanido falso pretexto de los derechos humanos. Un nuevo vergonzoso show con el objetivo obvio de instalar por acostumbramiento en la comunidad mundial el inasible y vaporoso concepto de jurisdicciones de cualquier juez del mundo sobre hechos ocurridos en otros países, sin respetar soberanías nacionales y dejando deliberadamente de lado la reciente creación del Tribunal Penal Internacional, el cual tiene jurisdicción solo a futuro y para casos muy específicos en que la justicia local tenga demostrados impedimentos artificiales para cubrir su rol. Esta maniobra apunta desde Europa contra USA, primera potencia que no se percata aun de que los ataques contra Chile y la Argentina en realidad los tienen a ellos como blanco prioritario.
Decimos vergonzoso show, porque los casos que Italia pretende juzgar ya están bajo juicio en la Argentina, en la llamada ´Mega Causa Esma´, con muchos detenidos, primeras indagatorias cumplidas y en pleno sumario previo en el juzgado del juez Sergio Torres, extraño personaje judicial acomodaticio de la patética era kirchnerista, a quien ver la soberanía judicial burlada en un juicio duplicado en paralelo al que él conduce no parece ni molestarlo.
Veamos un resumen de la noticia publicada en La Nación, digamos la ¨verdad instalada¨, para compararla con la verdad a secas, la realidad de los hechos. La noticia instalada:
Derechos humanos: por secuestro, tortura y homicidio
Italia comenzó un juicio contra marinos argentinos. Es un proceso en ausencia
ROMA.- "No es un resarcimiento sólo a mi mamá, sino a todos los desaparecidos de la Argentina." Así definió anteayer Juan Carlos Dante Gullo, único familiar de las víctimas presente en el nuevo juicio oral y contra cinco militares argentinos. "Lamento que este juicio se haga en el exterior, y no en la Argentina, pero espero verdad y justicia", dijo Gullo.
Se trata de los casos de Giovanni Pegoraro y su hija Susana. Por ellos serán juzgados en ausencia cuatro ex integrantes de la Marina: Antonio Vañek, Jorge Raúl Vildoza Jorge Eduardo Acosta, Alfredo Astiz y el prefecto Héctor Febres.
La posición del sexto imputado, el ex almirante Emilio Massera fue separada. A través de una rogatoria internacional, la justicia italiana pedirá a las autoridades argentinas permiso para realizar una visita médica para verificar si las condiciones de salud de Massera le impiden participar del juicio.
El fiscal Caporale presentó una lista de 42 testigos. Entre ellos están los periodistas Horacio Verbitsky y Magdalena Ruiz Guiñazú, el ex juez Adolfo Luis Bagnasco, el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel.
La verdad a secas
En la Argentina a partir del 2003 recomenzaron los juicios por los hechos de los 70´. Eso fue posible haciendo tabla rasa con la Constitución Nacional, los códigos y leyes penales, y hasta burlando deliberadamente los nuevos Tratados Internacionales esgrimidos, que son expresamente no retroactivos; para lograr ese propósito fue que Kirchner modificó arbitraria e ilegalmente a la anterior Corte Suprema, la nueva fue ¨debidamente obediente¨ a sus própósitos, un horror en un país que oficialmente se considera una República con separación de poderes y con una Constitución defensora de garantias y libertades personales frente a los poderosos de turno.
Pero más allá de ese horror, lo cierto es que los juicios volvieron luego de 18 años de haber sido ´definitivamente´ cerrados como cosa juzgada y desde octubre del 2003 la causa Esma está reabierta y el juez argentino Sergio Torres desarrolla el sumario previo a la etapa oral, desde entonces tiene detenidos entre otros precisamente a los marinos ahora acusados en Italia, y además hace un mes ha indagado a más marinos y detenido preventivamente a varios.
Cabe la pregunta, ¿qué otro objeto que no sea un espúreo show - que conlleva un agravio a la soberanía argentina – tiene este juicio en paralelo a miles de millas del lugar de los hechos en el país soberano?
La presencia de los testigos mencionados no tiene excusa alguna, constituye colaboración ilegal con un tribunal extranjero no competente y contribuye a un precedente internacional que puede afectar ahora y en el futuro los intereses de nuestra Nación, en beneficio de poderes extranjeros; juristas especializados deberian determinar si esto no configura un expreso caso de Traición a la Patria.
Aparte, los testigos solo sirven como tales cuando describen hechos por ellos personalmente presenciados. Como no estuvieron en la Esma, su concurrencia solo será mediática, nos referimos al ex terrorista Horacio Verbitsky, a la antimilitar periodista ex promilitares y ex Conadep Magdalena Ruiz Guiñazú, al ex juez Adolfo Luis Bagnasco, al terrorista miembro del ERP y hoy insostenible secretario de Derechos Humanos Eduardo Luis Duhalde, al premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, un desconocido militante comunista salido de una galera mágica en 1980 para ese premio.
Respecto a Massera, en primer lugar ya la justicia argentina determinó definitivamente su incapacidad cerebral y en segundo lugar fue condenado en la causa 13 hace 21 años por estos mismos casos específicos. ¿Cuántas veces juzgar lo mismo?. Una burla a la razón, puro teatro de polichinela su inclusión en este falso juicio. Y con el hipócrita pedido de revisión médica pretenden poner un pie de la justicia extranjera en nuestro territorio.
En otros horrores puntuales deliberados la justicia Italiana coincide con los del juez Torres, por ejemplo: acusar a Astiz de la captura de la Gullo en 1976, cuando está probado que fue destinado a la Esma recién en 1977; acusar del caso Pegoraro a los marinos de la Esma cuando en el juicio de la causa 13 se sentenció que en ello intervino la Base Naval de Mar del Plata.
Que decir del ex terrorista Montonero Juan Carlos Dante Gullo, quien lagrimea falsamente sobre ¨su mamᨠdesaparecida, omitiendo la verdad, esa mujer era miembro de la organización asesina y trabajaba en el ámbito de ANCLA de la misma; también olvidó que su hermano desaparecido Jorge o Mario Gullo también era un criminal de Montoneros.
No perderemos el tiempo en preguntarnos si los funcionarios corresponsables de avisar a las autoridades italianas de esta infamia lo harán, exigiéndoles además la anulación del juicio en paralelo; sabemos que callarán y hasta colaborarán con la opereta, nos referimos: al empleado publico elegido para ser Presidente de todos los argentinos y no solamente de los ex terroristas, a sus ministros de Justicia, RREE, Defensa y al Secretario de DDHH, al juez Sergio Torres, a sus superiores de la Sala II de la Cámara Federal en lo C. C. y SCJ nacional.
Es todo esto muy desprolijo, pero se puede hacer mediante el dominio de los medios y la complicidad de jueces y funcionarios, más la colaboración rayana con la traición a la Patria de personajes que han vendido su honra.
La historia los juzgará seguramente o quizás antes de ello, muy pronto, los vaivenes del poder son muy cambiantes en nuestra sufrida y veleidosa Patria.
Prensa Independiente
==========================================================
3 – Carta de lectores con pedido de publicación
“Campaña del Desierto”
Señor Director
"El teniente coronel Alberto Sigón fue dado de baja del Ejército por proyectar en una Escuela de la Patagonia un video institucional donde se mencionaba la Campaña al Desierto.
"El general Roca realizó la Campaña al Desierto en 1879. Los argentinos de entonces la pedían a gritos. Los malones asolaban ciudades y estancias, robando y secuestrando a pobladoras, las famosas cautivas. El último gran malón se produjo en 1876. Masivo y mortal ataque indígena que provocó más de 400 muertos, 500 secuestrados cautivos y 300.000 cabezas de ganado robadas.
"La acción militar posibilitó la rápida incorporación de sesenta millones de hectáreas de las tierras más aptas a la producción agrícola ganadera. Terminó con las fronteras interiores. Y aseguró las fronteras exteriores al incorporar la Patagonia al país.
"La primera presidencia de Roca fue exitosa: inmigración, inversiones extranjeras, aumento de las exportaciones, desarrollo exponencial de las vías férreas; primer Congreso Pedagógico y ley 1420. En síntesis, creación del moderno Estado nacional.
Su segunda presidencia fue memorable: replanteo del sistema educativo nacional mediante la ley Magnasco; primer intento de legislación obrera (rechazada en el Senado por la oposición); monumental investigación sobre los sectores del trabajo conocido como informe Bialet Masse y, en fin, la doctrina Drago.
"¿Descolgarán un nuevo cuadro para reconstruir una historia a gusto y «piacere» de las autoridades nacionales? ¿Será el de Roca el próximo? Creo que ya están preparando el banquito."
Claudio Chávez
DNI 8.288.385
==========================================================
4 – Publicado en Prensa Confidencial
El análisis de Malú Kikuchi nos muestra el mundo de las palabras. Su informe:
“Detrás de las palabras”
¿Qué hay detrás de las palabras? ¿Qué esconden las palabras? ¿El que pronuncia las palabras y aquellos a los que les son destinadas, las entienden de la misma manera? Según el diccionario de la Real Academia, la palabra palabra, que tiene 118 acepciones, en su tercera acepción dice que "es la facultad de hablar". Y hablar (42 acepciones), significa "proferir palabras, hacerse entender". Pero como hablar viene del latín "fabulari", encontramos que fabular tiene tres acepciones; 1º inventar cosas fabulosas; 2º imaginar tramas o argumento; 3º hablar.
Si hablar viene de fabular y se habla a través de las palabras, las palabras pueden esconder fábulas. Fábulas inventadas por aquellos que las dicen para confundir a las personas a las que se les habla. A veces las palabras pueden esconder hasta de si mismo, lo que piensa y, o, siente aquel que las pronuncia.
Hablando de palabras, fábulas y discursos
Lunes 29 de Mayo 2006, el Ejército de la Patria cumple 196 años. Se festeja el cumpleaños en el Colegio Militar de la Nación, con la presencia, como corresponde, del Presidente de la República. Las relaciones entre el Presidente y el Ejército no parecen estar pasando por su mejor momento.
Desde la plaza del 24 de Mayo donde se honró a los muertos por la subversión, cuestión de recordar a todas las víctimas de la guerra civil que sufriera la Argentina durante la década de los 70, la situación con respecto al Ejército se tensó. Insistimos una vez más, nada justifica la desaparición de personas ni las aberraciones que hubieran podido cometerse desde el estado, pero de ahí a negar los muertos sacrificados por el terrorismo en nombre de una ideología marxista importada desde Cuba, hay una fenomenal distorsión de la historia.
La plaza del 24 de Mayo rescató a los otros muertos, esos que asesinaron "los idealistas muchachos" que reivindica el Presidente. Varios oficiales en actividad fueron duramente castigados por haber acudido a la plaza. Oficiales retirados tuvieron que explicar su presencia en la plaza por haber ido usando el uniforme.
El clima del festejo en el día del Ejército, no era el mejor. Desde un palco vecino al presidencial, un grupo de mujeres increpó al Presidente, en su mayoría madres de chicos liceístas que temían quedarse sin colegios para sus hijos. Se oyeron gritos de "hipócrita" y "miserable" y a Cecilia Pando gritar “eso no fue así” refiriéndose a la plaza del 24. La reacción del Presidente no se hizo esperar.
Micrófono en mano, dividió al Ejército en buenos y malos. Un grupo de oficiales de alta graduación rompió filas y se retiró de la vista del Presidente.
Kirchner, interpretando a Fabián Gianola en el viejo TVR dijo: "no le tengo miedo, no les tengo miedo". ¿Cómo puede el Presidente tenerle miedo a un Ejército desarmado, mal pago, diezmado por las críticas, permanentemente avergonzado, perseguido judicialmente, humillado, sometido en el peor sentido de la palabra?
Este es, además, un Ejército supeditado al poder civil como lo indica la Constitución Nacional. Las FFAA forman parte del estado, de la misma manera que la cancillería o el ministerio de salud o el de educación. Mal se les puede tener miedo. La conocida frase de Gianola, ¿estaba dirigida a los miembros del Ejército o se las decía a si mismo? Dilemas que generan las palabras y las fábulas que derivan del hablar.
El Presidente de la Nación está acostumbrado a manejar la agenda política del país. Establece los modos y los tiempos. Después de "su" plaza del 25, prohibió a su tropa de empleados que se hablara, se nombrara, o siquiera se sugiriera el tema de la reelección. "Es tiempo de gestión, no de elección".
La política está en orden, no hay adversarios con posibilidades reales en el horizonte, no toquemos el tema de la re. La gente puede irritarse si se habla de elecciones 7 meses después de las legislativas y 17 meses antes de las presidenciales. Tiene razón, cansa vivir de, por y para las próximas elecciones. Hay que aclarar que el Presidente tiene derecho, es legal, legítimo y constitucional pretender ser reelecto luego de sus primeros 4 años de gobierno. La decisión de presentarse como candidato le pertenece, y la de elegirlo o no, le pertenece al pueblo.
De pronto, en ese cielo sin nubes de la situación política argentina desde el punto de vista del Presidente, aparece un nubarrón peligroso y complicado: Roberto Lavagna. El ex ministro de Duhalde y Kirchner siente que tiene derecho a reclamar la paternidad de la recuperación económica del país. ¿Cómo hace el gobierno al que perteneció Lavagna hasta hace unos meses para criticarlo, si hasta ayer era tropa propia? Difícil.
Para empeorar la situación a Lavagna parecen respaldarlo no sólo los peronistas (los históricos que no se pasan al Frente para la Victoria) sino también la UCR, la de Alfonsín y la de Iglesias.
Lavagna no habla de candidaturas, la gente se las adjudica. Lo que no dicen las palabras, se impone. Y el Presidente ya no maneja la agenda. Alguien ha interrumpido en su cielo despejado y tranquilo. Tiene, o por lo menos siente que tiene que hablar de elecciones.
Rawson, Chubut, 2 de junio, de una manera desordenada, improvisando, con ese modo sanguíneo que tiene para comunicarse cuando algo lo molesta (¡y se molesta con casi todo y casi todos!), aclara y al aclarar, oscurece.
"El candidato oficialista a la presidencia (2007) será pingüino o pingüina".
Queda claro que la decisión de quién va a ser el candidato o la candidata por el oficialismo, la toma el Presidente. Donde oscurece es si va a ser él, o su mujer, o quizás su hermana, descartando a la madre por ser chilena de nacimiento y a la hija por ser menor. ¿Quiso decir lo que dijo el Presidente?
Si lo hizo, ¿quiso asustarnos con la posible candidatura de la Senadora Cristina Fernández, con fama de jacobina? ¿Quiso tranquilizarnos aclarando que la pareja presidencial seguirá usando la presidencia como un bien ganancial? ¿Le habrá prometido a la Senadora la candidatura a cambio de paz conyugal? ¿Qué quiso decir el Presidente? ¿Se escondió detrás de las palabras o se mostró a través de las palabras? Dilemas que generan las palabras y fábulas que derivan del hablar.
¿Palabras que revelan o palabras que esconden? Habrá que esperar hasta el 2007 para saber.
==========================================================
5 – Cartas de lectores de La Nación
“Pingüinos
Señor Director:
"El presidente Néstor Kirchner dijo que el candidato del oficialismo en las próximas elecciones presidenciales, será «pingüino o pingüina»; preferiría que fuera un estadista."
Washington Dante Illescas
==========================================================
6 – De Economía para todos” - 7 de Junio de 2006 – Nro. 6528
“Lo previsible de la imprevisibilidad”
por Roberto Cachanosky
Aunque hoy parezca imbatible en las urnas, la realidad indica que el presidente Néstor Kirchner está hipotecando su futuro político al despreciar el crecimiento de largo plazo y concentrarse sólo en acumular poder.
Francamente, no entiendo de qué se sorprende Roberto Lavagna cuando los seguidores de Kirchner le saltan a la yugular por haber formulado algunas críticas al Gobierno, si mientras él fue ministro de Economía de Kirchner hubo infinidad de casos que mostraban la intolerancia hacia quienes no pensaban como él. No sólo los militares o los empresarios fueron víctimas de un comportamiento arbitrario, también gente de su propia tropa sufrió el escarnio público cuando osaron expresar sus ideas libremente. En otros términos, lo que le ocurrió a Lavagna no es algo inédito en el comportamiento de Kirchner. Lo sorprendente hubiese sido que nadie hubiera atacado a Lavagna por sus declaraciones.
Tampoco deberían sorprenderse muchos periodistas que hoy muestran su preocupación por el manejo de los fondos públicos para apoyar a determinados medios o, si se prefiere, la discriminación de la pauta oficial de publicidad entre amigos y enemigos. De la misma manera, la falta de transparencia en la información pública que muchos periodistas han denunciado, tampoco es una novedad.
¿Qué esperaban de un hombre que jamás ha dicho una sola palabra en contra de los terroristas de los 70 que pretendían establecer una dictadura marxista en la Argentina? ¿Un comportamiento democrático?
¿Qué actitud podían esperar de un hombre que le encanta mostrarse con Hebe de Bonafini, una mujer que festejó el atentado a las Torres Gemelas y dijo que el Museo de la Memoria no servía para una mierda si no se exponían los fusiles que habían utilizado los terroristas? ¿Que distribuya la plata y la información en forma transparente y republicana?
Pero así como era perfectamente previsible el camino que iba a seguir el gobierno, también es previsible adónde conduce este camino que sigue Kirchner.
¿Cuál es ese camino? Un camino que apuesta permanentemente al corto plazo en materia de política económica y a la acumulación de poder. Es decir, el presidente sacrifica la sustentabilidad del crecimiento de largo plazo para obtener beneficios políticos de corto. Tal vez su razonamiento consista en lo siguiente: si yo arraso con el sistema democrático y republicano, en el futuro voy a tener el suficiente poder político como para dominar cualquier crisis económica. Al menos esto es lo que parece surgir de su comportamiento en la economía y en la política.
Sin embargo, un razonamiento de este tipo implica cometer, al menos, dos gruesos errores. El primero es no advertir que la gente puede ser indiferente ante cualquier atropello institucional siempre que la economía funcione, aunque ese funcionamiento sea artificial, pero no es indiferente ante las crisis económicas. La gente puede mirar para otro lado cuando se evapora la división de poderes, pero no mira para otro lado cuando se le evapora el ingreso por la inflación, no consigue combustible o tiene problemas de abastecimiento.
El segundo error es creer que desde la política y el poder absoluto puede hacerse desaparecer la escasez. Quienes piensan que las inversiones o la producción dependen de los gritos, las amenazas y los desplantes se equivocan fiero. Las inversiones son función de la previsibilidad de los gobiernos y Kirchner es previsible.
¿En qué consiste su previsibilidad? En que en cualquier momento puede embestir contra cualquier sector económico. Esta previsibilidad de Kirchner es lo que hace imprevisible el resultado de una inversión, y sin inversiones la generación de riqueza se estanca y la lucha por la distribución del ingreso se hace tan feroz que ni el mayor poder político puede llegar a dominarla.
La previsibilidad de su imprevisibilidad lo condena al fracaso económico.
Aunque hoy parezca imbatible en las urnas (también parecían imbatibles Raúl Alfonsín, Carlos Menem y Graciela Fernández Meijide), la realidad es que Kirchner está hipotecando su futuro político al despreciar el crecimiento de largo plazo. A sólo tres años de haber asumido el gobierno, el presidente tiene problemas de abastecimiento de gas, de GNC, de gas oil, se le complica la inflación, tiene que prohibir la exportación de carne y trigo.
Estos no son problemas coyunturales que se resuelven fácilmente. Los problemas que hoy está enfrentando Kirchner en lo económico son estructurales.
Y recién han emergido algunos pocos problemas. En la medida en que siga empeñándose en manejar la economía como si fuera un campo de concentración, torturando a los agentes económicos para que vivan atemorizados, los problemas van a ser mucho más graves, lo que le hará perder poder político.
Ningún país puede crecer bajo la certeza de los comportamientos imprevisibles. Los países no crecen porque un gobernante golpee sobre la mesa y emita un decreto de necesidad y urgencia obligando a que la economía crezca. Los países crecen cuando tienen instituciones que impiden que los presidentes puedan ser previsiblemente imprevisibles. Eso que se llama gobiernos sujetos a la ley.
En síntesis, si se me permite la similitud y con el debido respeto, lo que Malvinas fue para Galtieri, la actual política económica y su comportamiento lo serán para Kirchner.
==========================================================
7 – Cartas de lectores de La Nación
"Pollerudos"
Señor Director:
"Mercado era militar. Su señora habló. Mercado es pollerudo.
"Perón era militar. Evita hablaba. Díganme: Perón ¿era pollerudo?"
Marta Young
==========================================================
8 – Carta de lectores
“Valentía y temor”
Señor Director:
"Pienso que si usted tiene la amabilidad de publicarme esta carta seré sancionado nuevamente, lo cual, como hace dos años, me llena de orgullo. No me voy a referir esta vez al señor Kirchner porque está más que demostrado el odio que tiene hacia las Fuerzas Armadas. Pero no quiero pasar por alto lo dicho por el ministro, cuando nos llama a los militares «pollerudos».
"A este señor, que hace gala de una valentía que se escuda detrás de varios custodios, le digo que yo no me callo, pero que, a diferencia de él, cuando hablo me sancionan.
"Lo mismo le pasa a la mayoría de mis camaradas, que son sumariados por concurrir a un homenaje o que ponen en peligro sus carreras sólo por mantener la dignidad frente a los agravios.
Señor Fernández, el hecho de que ostente un cargo por el que le pago todos los meses no debe confundirlo hasta el punto de pensar que «como ciudadano le tengo miedo», porque la verdad es que «no le tengo miedo».
Federico Cornejo Castellanos
Capitán (R)
DNI 12.409.260
==========================================================
9 – Carta de lectores de La Nación
“Jóvenes abogados”
Señor Director:
Merece difundirse la declaración emitida por la Comisión de Jóvenes del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires con relación a los 30 años del 24 de marzo de 1976.
Allí se afirma: «Sin duda alguna son importantes la memoria, la verdad y la justicia, pero mucho más importante aún es el perdón, el olvido que éste implica y construir una patria nueva y grande para todos los argentinos. Seguir con una mirada ideológica y parcial, propia de los protagonistas de un pasado reciente, no ayuda a realizar un análisis objetivo capaz de una proyección histórica. Las generaciones jóvenes queremos conocer la historia, sin verdades a medias o parcializadas, pero sobre todo anhelamos un país distinto para nosotros, para nuestros hijos y para las futuras generaciones. Conozcamos el pasado, pero ocupémonos del presente y del futuro».
Frente a una dirigencia política que se mueve al impulso de resentimientos y frustraciones, un grupo de jóvenes convoca a la sensatez. Viene a cuento recordar la definición difícilmente superable que José Ingenieros acuñó sobre la juventud: «Jóvenes son los que no tienen complicidad con el pasado».
Horacio D. García Prieto
DNI 11.317.390
Abogado. Profesor universitario
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
prensa_independiente_ar2006@...
o, mejor alternativa:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
>>> Para retiro del mailing:
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
********************************************************************
Enviar correo