///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
Síntesis de prensa - ´Edición Semanal´
22 de julio del 2006
Año 7to. - Número 704
Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha
todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :
http://members.fortunecity.com/prensaindependiente
Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente a :
prensa_independiente_ar2006@...
Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
Mails para desuscribirse: direcciones indicadas al final
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Una sociedad que coloque a la igualdad por encima de la libertad
terminará sin libertad y sin igualdad"
Milton Friedman
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Índice
1 - La política del estrafalario - Nota de opinión del Dr. Alfredo R. Weinstabl: “No Sr., ...la vergüenza es Ud.! y para oprobio de todos los argentinos”.
2 - Nota relacionada con el escrito del Cap. Perren ante el juez Torres - Publicado en ´Harrymag´ por su director: “Requisitoria contra el juez Capucha”.
3 - Documento público del ¨ Foro de Generales Retirados¨: “El respeto mutuo - sustento de la subordinación”.
4 - Publicado en ´La Historia Paralela´ - Editorial: “La paciencia se acaba”, por Susana Sechi.
5 - ¿La República perdida III? - Justicia cero para las FFAA, de Seguridad o ciudadanos inocentes, tolerancia total para todo agitador, malandrín o terrorista - Otro episodio: Recurso de apelación presentado por el Dr. Florencio Varela en la defensa del Capitán de Fragata IM Antonio Pernías.
==========================================================
1 – La política del estrafalario
El presidente que no elegimos, pero soportamos
Nota de opinión del Dr. Alfredo Raúl Weinstabl :
“No Sr., ...la vergüenza es Ud.!
y para oprobio de todos los argentinos”
El presidente de los argentinos, como ya nos tiene acostumbrados, volvió a utilizar una tribuna, escudado por la impunidad de su alto cargo, para agraviar e insultar a aquellos que no piensan o obran como el piensa o quiere.
Tildó a legisladores que se retiraron del recinto del Senado en oportunidad de la votación de la ley de los “superpoderes” como “...una vergüenza para la consolidación de la democracia”. También más delante, en su agresivo monólogo agregó “...tengan una alternativa, tengan una idea. Dan pena realmente...”.
Dijimos que estamos acostumbrados a las particularidades de la personalidad de Kirchner. Pero pese a ello no podemos dejar de sorprendernos.
La ausencia de educación y buenos modales propios de la gente civilizada, están casi en su totalidad ausentes en este extraño personaje. Justamente de alguien que tendría que ser el paradigma del líder político.
Es sencillamente un verdadero caso de estudio para la psiquiatría y sicología. Sin duda alguna, un caso clásico agudo de esquizofrenia paranoide
Siempre su disenso resulta en una agresión, descalificación, insulto o humillación a aquellos con los que confronta. Un patotero obtuso y compadrito con el cual no se pude razonar o dialogar. Por supuesto, siempre escudado y protegido por las inmunidades del Estado.
¿Cómo es posible que Kirchner, quien permanentemente está despreciando y pisoteando las leyes y la Constitución Nacional acuse a otros de “no consolidar la democracia” si precisamente él es el primero en vulnerarla en casi todos sus actos de gobierno?.
Justamente los senadores agredidos se retiraban del recinto para no convalidar una ley netamente anticonstitucional, que satisficiera sus desmedidas ambiciones de poder autoritario irrestricto y absoluto.
Todos sabemos que el exceso de poder lleva inevitablemente a la dictadura ...y ese parece ser, lamentablemente, el camino que quiere el presidente transitar, convencido que es la forma de gobernar.
Pero el presidente no solo nos avergüenza por este episodio. Nos avergüenza por su comportamiento y mala educación que evidencia con una naturalidad asombrosa ...y sin hacer ningún esfuerzo.
No es necesario enumerar aquellos aspectos vergonzantes en estos tres años de gobierno, desde su vulgar forma de vestir, su chabacana y ordinaria forma de conducirse, hasta los plantones y desplantes hechos a personajes importantes para el país, ya que ciertamente están frescos en la memoria de todos los argentinos.
¡No Sr., ...la vergüenza es Ud. ...para oprobio de todos los argentinos! Realmente da pena.
Dr. Alfredo Raúl Weinstabl
==========================================================
2 – Nota de opinión relacionada con el escrito judicial del Cap. Perren ante el juez Torres, que fuera publicado el 18 de julio en nuestro Nro. 703
Publicado en ´Harrymag´ por su Director Edgardo Arrivillaga - Julio de 2006:
“Requisitoria contra el juez Capucha”
En una nueva requisitoria contra los jueces del Sistema que no dan la cara conformando virtuales grupos de tareas jurídicos mas o menos encapuchados, Perren apunta contra la desinformación, sobre el mito, sobre la lectura foucoltiana y absurda de perseguir, vigilar y castigar, sobre la cual se basa rudimentariamente la democracia argentina y sobre todo el actual gobierno.
Armando Rivas, creo, definió el proceso como buscando a los nuevos judíos y algo de eso hay ya que en el fondo el sistema es imperfecto. Es tan frágil como lo fue la democracia alemana entre 1946 y 1950 pero carece de similar entidad geopolítica.
En general los políticos argentinos son una pandilla de ladrones - hay excepciones como en toda corporación, desde luego - pero ese latrocinio de manos ligeras e inseguras esconde el profundo temor de gente que en los 70 miraba hacia los dos polos. Apuntaba políticamente a ganador y nada más.
Conozco mucha gente combatiente - de uno y otro lado - que sostiene que Perren es un preso político. Conozco otra, que esta aterrorizada por el análisis de la guerra contrarrevolucionaria de esa década, porque su profundización la despolariza.
Ocurre que la atrofia del Verbo es la clave de esta historia. Por eso Cristina Catita puede hablar en el Congreso en términos de una cronología histórica sesgada cuando simplemente carece de argumentos jurídicos para encarar las mesuradas críticas de los opositores.
El místico ingenuo inventa al adversario. El seudomístico vivo cobra primero en votos, luego en cuentas secretas.
Pero el objetivo siempre apunta a cercenar nuestras raíces y convertirnos en extranjeros dentro de nuestro propio país.
Perren da la cara, el Juez kafkiano se parapeta detrás de sus antifaces de latex.
==========================================================
3 – Documento público del ¨ Foro de Generales Retirados¨
“El respeto mutuo - sustento de la subordinación”
La irrelevante participación de las fuerzas Armadas en los recientes actos oficiales, realizados para conmemorar el 190 aniversario de la independencia nacional, hacen oportunas estas reflexiones.
Con la perspectiva que dan los años entregados a la Nación en el noble ejercicio de la carrera de las armas y motivados por una legítima autoestima profesional, los integrantes del ´Foro de Generales Retirados´ sienten la necesidad e ineludible obligación de dirigirse a la opinión pública nacional e internacional, para dejar un testimonio de la perseverante discrecionalidad con que se continúa actuando en procura de empañar el prestigio y herir la sensibilidad del ser militar argentino.
Desde la normalización institucional de la República, hace ya casi un cuarto de siglo, las Fuerzas Armadas han contribuido y contribuyen al esfuerzo nacional, cumpliendo su misión específica subordinadas al Poder Político. Sin embargo, no se ha reconocido ni valorado este irreprochable proceder, produciéndose como contrapartida, un reiterativo accionar tendiente a su debilitamiento funcional, atentatorio del rol eficiente que deben cumplir dentro del sistema de la Defensa Nacional
La subordinación de las Fuerzas Armadas al Poder Político constituye un hecho indiscutible, porque así lo establece la Ley Suprema de la Nación, por las sólidas convicciones democráticas y republicanas de sus integrantes y porque el contexto socio-político interno y del mundo no admitiría ni toleraría otra alternativa.
Para que esa subordinación mantenga un equilibrio estable y perdurable debe existir un vínculo de reciprocidad que, sustentado en el respeto mutuo, relacione al que manda con el que obedece, respetando ambos las obligaciones y derechos que garanticen la armonía de tan necesarias relaciones para la paz interior y trascendencia internacional del país.
Por subestimar la importancia de dicho vínculo se persiste en dividir las Fuerzas Armadas en retirados y en actividad, aprovechando disímiles oportunidades, conmemoraciones, aniversarios, reglamentación de leyes, fundamentación de decretos, etc, para retrotraer el subconsciente argentino a un pasado doloroso y anormal, del que no fueron responsables ni protagonistas los actuales miembros de las Fuerzas Armadas, pero en cambio si receptores de esos efectos negativos, que heredaron las Instituciones Militares.
Persistir con semejante hostilidad no contribuye a despejar el clima de incredulidad e inquietud que viven en actividad o retiro, quienes tienen estado militar, en el que la impotencia, indignación y orfandad política, son atemperados por la abnegación, racionalidad y fortaleza de carácter, privilegiando el valor de la legalidad a costa de sacrificios espirituales y materiales.
El estado anímico del personal militar, en las actuales circunstancias, debe revertirse en una firme actitud mental sustentada en el equilibrio emocional, objetividad e independencia de juicio en función de intereses profesionales y nacionales.
Consustanciada con la referida actitud mental se tiene la convicción de que la proyección futura de las Fuerzas Armadas como Instituciones de la República y soporte estructural del Estado, sólo podrá lograrse si se asume con grandeza y sin resentimientos la experiencia del pasado, perseverando con el ejemplo en el cumplimiento de elementales normas de respeto mutuo, único camino posible para alcanzar la paz y la concordia en la Nación Argentina.
Buenos Aires, 18 de julio de 2006
Foro de Generales Retirados
==========================================================
4 - Publicado el 17 de Julio del 2006 en ´La Historia Paralela´
Editorial:
“La paciencia se acaba”
por Susana Sechi
Han bastado solo tres años para poner en evidencia la peor gestión de un presidente en los anales de la historia democrática argentina, el despotismo y no precisamente ilustrado, la profundización de la corrupción estructural, el desprecio a los ciudadanos que son librados a su suerte y únicamente útiles para sostener con su voto a parásitos sociales, han caracterizado al actual desgobierno.
Habría que ser muy necios para no reconocer que el matrimonio K ha implementado reformas en el país y aún continúan haciéndolo, reformas que conllevan un fin perverso, la acumulación de poder y con ello socavar los basamentos de la República.
En la cúspide de autoconfianza, el Primer Mandatario fue tocado por un alerta de candidatura futura, la que sacudió la estructura virtual del régimen y lo hizo reaccionar con desmesura ante un peligro bocetado superficialmente.
El temor a perder sus anunciantes aumentó la intolerancia de los cónyuges, que propinaron injuriosos mensajes a la prensa y la oposición, de manejos realizados y a realizar que pondrían en peligro la gobernabilidad y harían víctima de la censura al Ejecutivo.
En una olimpíada interminable de resentimiento, se puso en duda las capacidades intelectuales de todos aquellos que pudieran entorpecer sus dislates de poder, en una acometida verborrágica de maltrato desleal.
Al parecer para la senadora tan satisfecha de los resultados, ha quedado olvidada la contienda electoral del 2005, donde una realidad más que explícita marcó que un 60% de los ciudadanos, no resultaron obsecuentes a sus enredos programados de juego sucio.
Un cúmulo de improperios, argumentaciones fuera de contexto e infames acusaciones, provocan en una audiencia cautiva una extraña sensación estomacal, rayana con el asco, ante semejante cantidad de desatinados vilipendios, cargados de un odio que resulta difícil de ocultar.
Mientras continúa esta lucha por el poder, los argentinos desamparados por la justicia y a merced de la delincuencia, han comenzado a exigir y las familias honestas no están dispuestas a resignar la vida de sus hijos.
En una quimera de legalidad, los funcionarios mienten descaradamente para proteger sus espaldas, deslindan responsabilidades con excusas prepotentes, que no hacen más que enervar a la sociedad, la que harta grita su ultimátum para que se imponga la justicia propia de un sistema democrático.
La paciencia se acaba, los tiempos se acortan, cada cual deberá asumir sus responsabilidades antes que sea tarde.
Susana Sechi
Directora
´La Historia Paralela´
==========================================================
5 – 2003 – 2006 ¿La República perdida III y esta vez en serio?
Otro episodio:
“Justicia cero para las FFAA, de Seguridad o ciudadanos inocentes,
tolerancia total para todo agitador, malandrín o terrorista”
Recurso de apelación presentado por el Dr. Florencio Varela en la defensa del Capitán de Fragata IM Antonio Pernías, un prestigioso Oficial veterano de las guerras contra el terrorismo y por las Islas Malvinas como Jefe de Operaciones del heroico BIM 5, condecorado en ambas ocasiones y desde hace tres años prisionero ilegalmente del régimen pro Montoneros en el poder. Sus partes principales:
Interpone recurso de apelación
Señor Juez:
Florencio Varela, abogado defensor de Antonio Pernías, con domicilio legal en la Av. Pte. Roque Sáenz Peña (Diagonal Norte) 938, Piso 5to. "B" (Derecha), me presento en la causa nº 14.217 “ ESMA - Hechos denunciados como ocurridos en la Escuela de Mecánica” y a V.S. digo:
Contra el auto dictado el 7 de julio ppdo. por el cual amplió el procesamiento de mi defendido vengo a interponer recurso de apelación.
V.S. dijo que el Cap.Pernías fue integrante del Grupo de Tareas cuyo fin era la persecución y eliminación de los elementos terroristas, pero que la necesidad de reacción del Estado ante la situación imperante no era justificativo de la utilización de cualquier recurso al margen de la ley, cuando se poseían los instrumentos legales necesarios para combatir a la subversión dentro de los márgenes legales.
Lo que hace al destino militar de mi defendido es absolutamente cierto y así el lo ha explicado con lujo de detalles, pero lo que V.S. ha ignorado es que en las operaciones cumplidas durante la guerra contra el terrorismo, el al igual que todos los militares, actuó conforme a derecho, toda vez que las acciones cumplidas por órdenes superiores estaban contempladas en reglamentos militares específicos del Estado Argentino, agregados a la causa, que estaban en vigencia desde el año 1968 habiendo sido creados en función de la doctrina militar para combatir en la guerra revolucionaria y que en los institutos de formación de la Armada, al igual que en las otras Fuerzas, sus efectivos fueron instruidos en base a ella.
En este sentido cabe recordar lo dicho por el Gral. Cristino Nicolaides, Comandante General del Ejército en el último tramo de la guerra contra el terrorismo, el 7 de abril de 2005 ante el Juez Federal de Primera Instancia de Corrientes, Dr. Carlos V. Soto Dávila
“Con los elementos logrados, ha quedado ratificado sin duda alguna que las órdenes impartidas en el marco de la guerra contra el terrorismo estaban contempladas en los reglamentos militares desde el año 1968, en base a los cuales fueron instruidos y formados los militares para la guerra contra el terrorismo que formalmente comenzó en el año 1975 por orden del gobierno constitucional de entonces, razón por la cual quienes las cumplieron por ser su obligación, actuaron conforme a derecho estando exentos de toda responsabilidad”.
Idénticos conceptos fueron los del Gral. Santiago Omar Riveros, Comandante de Institutos Militares y Jefe de la Zona IV durante la guerra contra el terrorismo, en la nota complementaria que presentara al Jefe del Estado Mayor General del Ejército Buenos Aires 15 de junio de 2005 Tte.Gral. Roberto Bendini en la cual dijo:
“Con los Reglamentos y documentación en la mano, tengo la obligación por la lealtad debida a quienes fueron mis subordinados, de reconocer formal y oficialmente que ellos formaron parte de los que fueron aplicados durante la guerra contra el terrorismo y que fue en base a sus disposiciones que los efectivos del Ejército fueron formados e instruidos para actuar en ese tipo de conflicto.
“Siempre dije que en la guerra contra el terrorismo se había combatido con la doctrina y los reglamentos en la mano. Ratifico lo afirmado por ser la verdad de lo ocurrido en ese conflicto. La disciplina imperante en el ámbito militar obliga a cumplir las órdenes impartidas por quien esta legítimamente autorizado para ello so pena de incurrir en delitos graves, acentuándose esa obligación en tiempo de guerra. La responsabilidad recae exclusivamente en quien dio la orden y en el caso de la guerra contra el terrorismo, el contenido de ellas estaba expresamente previsto en los reglamentos que he reconocido como auténticos.
“Dichas ordenes respondían estrictamente al fiel cumplimiento de la misión. En la profesión militar y fundamentalmente en época de guerra cualquiera sea la naturaleza de la misma, el cumplimiento de la misión es algo sagrado para un soldado. En las órdenes impartidas a mis subordinados no había nada implícito que afectara la moral ni menos aun que impidiera su cumplimiento. Tan es así que todas ellas fueron cumplidas con honor y decoro, inherente a la condición de soldado.
“Por tal motivo solicito de Ud. que se tomen las medidas pertinentes a fin de que la institución que comanda explique al poder legítimamente constituido como se combatió y cuales fueron los reglamentos militares observados en la guerra contra el terrorismo.”
El Estado Argentino formó e instruyó a mi defendido para desempeñarse en la guerra revolucionaria siguiendo procedimientos específicos contemplados en reglamentos militares del propio Estado Argentino, por ende conocidos por el gobierno constitucional que ordenó entrar en operaciones y por el de facto que lo sucedió. Para mi defendido como para todo militar, esos reglamentos eran derecho positivo vigente.
Si el Estado Argentino actuó bien o mal no, es una circunstancia ajena a mi defendido que se limitó a cumplir órdenes por él impartidas que, por su condición de militar, ineludiblemente tenia que cumplir.
La responsabilidad es única y exclusiva del Estado Argentino y de quien o quienes lo gobernaron durante la guerra contra el terrorismo. Sobre esto V.S. no ha dicho una sola palabra no obstante haber sido planteado expresamente el punto por esta defensa como una justificación de la conducta de mi defendido.
Por otra parte V.S. en el auto recurrido ha adjudicado responsabilidades al Cap. Antonio Pernías por el hecho de haber estado en el lugar de los hechos, habiendo omitido considerar que la ESMA y el Grupo de Tareas que integraba era un destino militar conforme a la organización de la Fuerza sometido al control de la cadena de mandos.
En cada uno de los hechos imputados, V.S. debió haber fundado el cargo con la cita específica de las pruebas en cada caso y en ese sentido, en una actitud arbitraria y francamente persecutoria impropia de un juez, solo hizo mérito de los dichos de los terroristas que “arrepentidos” fueron estrechos colaboradores de las fuerzas legales y que pretenden expiar sus culpas con denuncias orquestadas entre ellos.
Dado que la ideología que alimenta la enemistad con las Fuerzas Armadas y de Seguridad es la determinante del quehacer de V.S., nada puedo esperar de la instrucción y solo me queda marcar para la historia la distorsión de la justicia utilizada como medio para perseguir a las instituciones armadas en las personas de sus efectivos que, por orden del gobierno constitucional primero y por el de facto que lo sucedió, participaron en la guerra contra el terrorismo bajo el control operacional de las Fuerzas Armadas sin capacidad de decisión alguna sobre las operaciones.
El arma y la bomba empleadas por los terroristas ayer han sido hoy reemplazados por el ejercicio ilegal y arbitrario del poder jurisdiccional que no ha reparado en someter y postergar a la propia Constitución Nacional. V.S. ha puesto en evidencia que no es un juez imparcial.
Lo que ocurre en esta causa se repite en otras en trámite ante otros jueces federales empeñados también en perseguir a las Fuerzas Armadas y de Seguridad por su actuación en la guerra contra el terrorismo que, derrotado en el campo de las armas, ejerce venganza utilizando el poder jurisdiccional como recién dijera.
El día en el cual la Constitución Nacional incondicionadamente vuelva a reinar en la República, será el momento de pedirles cuenta dentro del marco republicano con el debido respeto de las garantías que la Carta Magna reconoce por lo cual, hoy, solo cabe ir denunciando y documentando lo que va sucediendo.
Como simple abogado, cuento como única arma a la palabra para denunciar la ilegalidad y la arbitrariedad que niega garantías constitucionales, siendo el respeto a la dignidad y al juramento prestado para ejercer la abogacía lo que sostiene y orienta mi conducta mas allá de cualquier consecuencia que ello pueda generar.
Tener presente lo expuesto y conceder el recurso de apelación interpuesto,
SERA JUSTICIA
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
prensa_independiente_ar2006@...
o, mejor alternativa:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
>>> Para retiro del mailing:
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
********************************************************************
Sin conexión 
Enviar correo