///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
Síntesis de prensa - ´Edición extra´
26 de agosto del 2006
Año 7to. - Número 711
Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha
todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :
http://members.fortunecity.com/prensaindependiente
Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente a :
prensa_independiente_ar2006@...
Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
Mails para desuscribirse: direcciones indicadas al final
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"América no será libre hasta que se libere de sus libertadores"
Alberdi
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Dedicamos nuestra edición de hoy en exclusiva a
“LA CAJA DE PANDORA ON LINE”
http://www.lacajadepandoraonline.com/Home.htm
Nacida a consecuencia de un nuevo atropello
de los que pretenden un poder hegemónico, el poder por el poder en sí
Fue cerrado ´P y E´ después de 17 años de existencia, por razones inexplicables,
un canal de televisión por cable pluralista cuya temática era la política y la economía,
y con el cierre se acabó ´La Caja de Pandora´ en televisión.
Pero así nació el nuevo sitio web homónimo on line
Del cual hoy tenemos el gusto de publicar algunos de sus excelentes escritos
Para que miles de argentinos lo conozcan y sigan
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Índice
1 - Editorial : "... y para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino..." por Malú Kikuchi.
2 - Cartas de lectores: “Seguridad”, por Alicia González Maveroff.
3 - Cartas de lectores: “Citas”, por Jorge R. Quattrocchi A.
4 - Cartas de lectores: “Fraude”, por Juan B. Recabeitia.
5 - Carta de lectores: “Medias verdades”, por Alberto Moroy.
6 – Editorial: “Hay una Necesidad Urgente”, por Malú Kikuchi.
7 – Editorial: ¡Oh! ¡Las palabras!, por Malú Kikuchi.
==========================================================
1 – Editorial de “La caja de Pandora on line”
"... y para todos los hombres del mundo
que quieran habitar el suelo argentino..."
por Malú Kikuchi
El maravilloso preámbulo de la Constitución Nacional sostiene que hay que: “asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino.” Y en el artículo 20 de la Constitución se lee: “Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano: pueden ejercer su industria, comercio y profesión, poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos ...” Lo que no aclara la Constitución Nacional es que todo lo anterior es factible, siempre y cuando el subsecretario de Tierras para el Habitat Social, lo permita.
Hechos. Jueves 10 de agosto 2006, Luis D´Elía acompañado por varias personas, procedió a cortar con unas tenazas las cadenas de una tranquera en el paraje Yahaveré, situada en tierras propiedad de la empresa forestal Andina (como consta en la Dirección de Catastro y en el Registro de la Propiedad de la Provincia de Corrientes) con el pretexto que la tranquera no permitía el paso de los pobladores de la zona a través de las tierras de Douglas Tompkins.
Hechos. Artículo 17 de la Constitución Nacional: “La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley.” Este artículo está vigente siempre y cuando el subsecretario de Tierras para el Habitat Social, lo permita.
Hechos. ¿Quién es Douglas Tompkins? Tiene en su débito dos terribles crímenes, es ciudadano norteamericano y además, millonario. Más allá de sus imperdonables pecados, es un comprador compulsivo de territorios que dice busca preservar ecológicamente. Posee en el sur de Chile enormes extensiones de tierra, también, aunque no tantas, en el sur argentino; compró y donó lo que hoy es el único parque nacional marítimo de la Argentina, Monte León ( provincia de Santa Cruz), y tiene unas 300.000 has. en la provincia de Corrientes, en los Esteros del Iberá, ¡sobre el acuífero Guaraní!
Tompkins es norteamericano y millonario, lo que lo descalifica, por lo tanto “no es buena persona y no puede tener buenas intenciones”. Desgraciadamente es un hecho el que demasiados argentinos piensan así. Es difícil saber si es o no una buena persona, si realmente compra tierras para preservarlas ecológicamente o si tiene otros fines inconfesables. Por si acaso, D´Elía actúa, atendiendo a un show mediático y no a reclamos reales, llevando agua a su molino (y el delirio pasa por el agua), o al del gobierno al que responde y representa.
Hechos. Se acusa a Tompkins de comprar tierras para robarse el agua y llevarla a los EEUU ¿¿¿??? ¡¡¡!!! Su estancia El Tránsito, en los Esteros del Iberá, está situada sobre el acuífero Guaraní. ¿Qué es un acuífero? Según un experto en la materia, el Dr. Miguel Auge, “es un caudal de agua que proviene de las precipitaciones que se producen desde hace millones de años, que no ha sido arrastrada por el curso de los ríos y que se fue filtrando en la tierra hasta formar inmensas lagunas de agua dulce subterráneas.”
¿Y el acuífero Guaraní? Es la tercera reserva mundial de agua dulce (no toda es dulce) También lo llaman el acuífero del MERCOSUR. Se extiende desde el paralelo 16´ al 32´, es decir desde Brasil, pasando por el Paraguay, hasta la Argentina y el Uruguay. Cubre un área de 1.190.000 km2 ( la superficie de España, Portugal y Francia sumadas); le corresponden a Brasil 850.000 km2, a la Argentina 225.000 km2, al Paraguay 70.000 km2 y 45.000km2 al Uruguay. Brasil alimenta unas 300 ciudades con el agua del Guaraní, la Argentina no lo usa, porque en territorio argentino menos de la mitad del agua es potable y se encuentra a unos 900 metros de profundidad. El agua, cuya presión es tal que una vez alcanzada surge hasta la superficie, tiene temperaturas que van desde los 33º a los 65º. Esta parte de la Argentina se alimenta del acuífero Puelche, de unos 300.000km2 que está debajo del sur de Córdoba, sur de Santa Fe, norte de Buenos Aires y casi todo Entre Ríos y Corrientes. ¿Sabe todo esto el subsecretario de Tierras para el Habitat Social?
Hechos. El subsecretario de Tierras para el Habitat Social sabe de impunidad. Desde la primera expropiación de tierras, a los tiros, en 1985 (Pcia. de Buenos Aires, gobierno de Alfonsín), pasando por la toma de la comisaría 24 en la Boca, con destrozos importantes y el robo de un cuadro de Quinquela Martín, hasta impedir con su huestes la venta de combustible desde las estaciones de servicio de la empresa Shell, D´Elía continúa su raid delictivo ante la mirada complaciente o por lo menos muy, pero muy distraída del Ejecutivo Nacional, del que hoy forma parte.
La diputada por el Frente para la Victoria, Araceli Méndez de Ferreira, que acompañó a D´Elía a violar la ley, presentó en el Congreso un proyecto para expropiar las tierras de Tompkins. El proyecto fue firmado por varios diputados del gobierno, entre ellos Patricia Vaca Narvaja, Dante Dovena, Diana Conti y Remo Carlotto. Y mientras el pretexto para la expropiación es impedir la “extranjerización” del territorio (por parte de los norteamericanos), la presentación se hizo acompañada por los embajadores de Venezuela, Roger Capella Mateo y de Bolivia, Roger Ortiz Mercado. Se deduce que tanto para D´Elía como para Méndez de Ferreira, Venezuela y Bolivia pueden tener injerencia en los asuntos internos de la Argentina, pero un ciudadano estadounidense no puede comprar tierras acá. Curiosa manera de interpretar la independencia, la Constitución Nacional y las leyes antidiscriminatorias.
La presentación en diputados se hizo, como no podía ser de otra manera, contando con la presencia del Padre Luis Farinello (mentor político de D´Elía), Sergio Shocklender (de profesión hijo y abogado), y la madre de todos los argentinos, según el Presidente, Hebe de Bonafini. “La madre”, se expresó con la dulzura y moderación que la caracterizan: “... y le demos una patada en el culo a los norteamericanos”. ¡Cuánta ternura!
Al mismo tiempo, desde el Ejecutivo se pide que los extranjeros inviertan en el país.
¡Basta! Basta de violar la Constitución Nacional. Basta a la destrucción del estado de derecho. Basta de impunidad. Basta de incoherencia. ¡Basta!
==========================================================
2 - Cartas de lectores de “La caja de Pandora on line”
“Seguridad”
Señor director:
El próximo jueves 31 de agosto el ingeniero Blumberg convoca a una marcha pidiendo por la seguridad en la Argentina. Tengo la seguridad de que la misma no tiene fines políticos, tengo la seguridad que estamos viviendo "tiempos limites" de cuanto a la materia, la vida de los ciudadanos de bien de todo sector social de toda idea política y religiosa esta en peligro. Tengo la seguridad de que esto se debe a las "políticas de seguridad" que se aplican actualmente, donde los delincuentes son protegidos y las personas comunes son dejadas libradas a su suerte e indefensión.
Existen responsables, quienes tienen a su cargo la ejecución y el dictamen de estas políticas y también quienes proponen este tipo de castigo a los ciudadanos de bien y defensa de los delincuentes.
Atención que yo solo pido defensa a los ciudadanos, haciendo cumplir la ley.
Pero para quienes en otras épocas su accionar y sus ideales juveniles les permitieron realizar ataques, poner bombas, matar a quienes no pensaban como sus ideas y muchas otras acciones delictivas en pos de ideales seudo políticos con los que llevarían a la Argentina a la liberación....Bien, como le digo muchos de estos jóvenes de la década del setenta, son ahora nuestros gobernantes, jueces etc.
Yo me pregunto ¿Estamos seguros con ellos? ¿Tenemos una verdadera democracia? ¿Buscan el bien y el progreso para nuestra nación?
La respuesta es lo que promete D Elia para el día de la marcha. La respuesta es la dada por el Sr. Fernández y el silencio de las autoridades que deben garantizar la libre expresión en la Argentina.
Tengo la seguridad que si este tema que no nos permite vivir en paz no se atiende , nuestro políticos recibirán en el voto la respuesta de todo el pueblo argentino, por más que se esfuercen en comprar adhesiones de las clases mas humildes antes de la próxima votación.
Recuerden que los humildes no son tontos, son personas dignas que quieren vivir en paz, con libertad , seguridad, y trabajo y que en la actualidad son tratadas indignamente.
Todos los argentinos sin distinción somos actualmente tratados en forma indigna en cuanto al tema de seguridad, tengo la seguridad de que esto indigna a toda persona de bien.
Alicia González Maveroff
C.I.6024100
==========================================================
3 - Cartas de lectores de “La caja de Pandora on line”
“Citas”
"La certeza de ser de izquierdas descansa en un criterio muy simple, al alcance de cualquier retrasado mental: ser, en todas las circunstancias, de oficio, pase lo que pase y se trate de lo que se trate, antiamericano."
Jean Francoise Revel
Jorge R. Quattrocchi A.
==========================================================
4 - Cartas de lectores de “La caja de Pandora on line”
“Fraude”
Creo que resultaría muy necesario establecer que el actual sistema de votaciones es fraudulento.
Cuando se votan, por ejemplo, presidente, diputados, senadores, gobernador, diputados provinciales, senadores provinciales, intendente, concejales, el mismo día se están realizando ocho elecciones distintas y por lo tanto se debería votar en ocho urnas distintas con ocho boletas distintas, tal como se hace en los países medianamente serios.
Si se vota con una sola urna y una boleta gigante con ocho porciones (que dicen que se pueden cortar), resulta evidente que las elecciones que corresponden a cargos distintos del que encabeza la boleta son fraudulentas, pues en general el elector sólo se preocupa de leer el primer nombre.
Mucho se dice de la boleta sábana, pero jamás he oído hablar de la boleta gigante que no permite al ciudadano común conocer que está eligiendo poderes distintos, como si todo fuera una única cosa.
Es importante hacer notar que cuando me refiero a países medianamente serios, me refiero no sólo a EE.UU y Europa, también estoy viendo por televisión países africanos en que ciudadanos vestidos con taparrabos o poco menos votan en dos tres o cuatro urnas.
Tal vez si se hiciera una campaña al respecto nuestros ciudadanos podrían algún día votar leyendo todas las boletas de los distintos cargos.
Juan B. Recabeitia
==========================================================
5 – Carta de lectores de “La caja de Pandora on line”
“Medias verdades”
La enciclopedia define a la información como un fenómeno que proporciona significado o sentido a las cosas, e indica mediante códigos y conjuntos de datos, los modelos del pensamiento humano. Los datos se perciben mediante los sentidos, estos los integran y generan la información necesaria para producir el conocimiento que es el que finalmente permite tomar decisiones para realizar las acciones cotidianas que aseguran la existencia social.
La sabiduría consiste en juzgar correctamente cuando, cómo, donde y con qué objetivo emplear conocimiento adquirido. Resulta obvio que el conocimiento es la digestión de la información, también que sin esta difícilmente podamos ver un poco mas allá de nuestra nariz.
En este contexto, la información tendenciosa, acotada a medias verdades limita nuestra capacidad de construir las representaciones internas que nos permiten interpretar y almacenar parte de la experiencia.
Si asumimos que la información recibida, por lo general modula su contenido según las necesidades políticas y económicas de los medios de difusión y estos son funcionales al gasto publicitario que hace el gobierno de turno difícilmente podremos interpretar la realidad y menos dar por hecho, lo que tal vez no sucedió.
La emotividad condiciona la vida de muchos que luego opinan por "boca de ganso", sin distinción de clases sociales ni de niveles culturales o económicos, dejando poco espacio a la razón. Lo singular es confrontar la información con los silencios y la desinformación.
De estas tres alternativas dos son claras, lo que esta escrito o grabado y lo que debería estar y no lo esta, sin embargo, la desinformación o el manipuleo de la verdad, nos descoloca. La banalización de hechos puntuales o la utilización de eufemismos en la información por parte de los funcionarios de turno tratan de bajarle el tono a noticias que por su gravedad dejan al descubierto enormes carencias funcionales que seguro ameritan al menos la destitución por el incumplimiento de lo deberes del funcionario publico.
Los argumentos de falta de recursos no justifican la inoperancia, nadie que se precie asumirá un cargo a sabiendas de que no cumplirá y si lo hizo sin saberlo, seguro condicionara su permanencia al otorgamiento de un presupuesto acorde a las circunstancias.
La demonización, el esoterismo, la presuposición, el uso de falacias, la mentira, la omisión, la sobre información, la descontextualización, la generalización, la especificación, la analogía, la metáfora, el eufemismo entre otros, requieren para ser interpretada la experiencia de vida, sobre todo en sociedades donde "el fin no justifique los medios".
Quienes no la tengan, ya sea por su edad como por su visión de cabotaje estarán recargando "el banco neuronal" con información manipulada, la que luego pasara a ser parte de su acerbo conceptual. Así construimos nuestra realidad, cuanto más deficiente es la información más esclavos somos de nuestros modelos mentales, que más tarde como parte de un todo regirán el destino país.
Alberto Moroy
==========================================================
6 – Editorial de “La caja de Pandora on line”
“Hay una Necesidad Urgente”
por Malú Kikuchi
Había una vez, allá lejos y hace tiempo, una república que respetaba los contratos.
En esa república, que ya no existe, las personas que trabajaron a lo largo de sus vidas, fueron obligadas, sin tener derecho a oponerse, a dar una importante parte de sus haberes al Estado, con la promesa de recuperarlos en un lejano futuro.
Ese fue el acuerdo, un acuerdo impuesto por el Estado. Las personas, obligadas a cumplir, estuvieran de acuerdo o no, cumplieron. Cumplieron compulsivamente. A cambio, creyeron que el Estado cumpliría con su parte del trato.
El trato tiene nombre, se llama ley nº 24241 y es del 23 de septiembre de 1993. Pero éste es el último nombre de una larga serie de nombres, es la última ley de una larga serie de leyes que vienen desde los principios del siglo XX. Las primeras leyes de jubilación, de extracción socialista (Alfredo Palacios 1880 a 1965 ) fueron las de los ferroviarios, 20/06/1915; la de las empresas particulares, 11/02/1921; la de los bancarios, 9/10/1923. Una larga historia, una historia, por ahora, sin final feliz.
¿Qué quiere decir “jubilación”? Según el diccionario es la acción y efecto de jubilarse, viene del latín “iubilum”, que a su vez quiere decir: viva alegría que se manifiesta especialmente con signos exteriores. Derivada de “jubileo”, fiesta pública israelita que se celebraba cada 50 años. Esa fue la idea en un principio, ¡una fiesta después del trabajo! El resultado hoy, es otro muy diferente. La fiesta, no está.
Las jubilaciones en la Argentina han pasado por diversas etapas, buenas, regulares y malas. Las malas son muchas, demasiadas. Y sin entrar a hacer un estudio sobre la bondad o conveniencia del sistema de jubilaciones en sí, el hecho es que existe y es compulsivo. El resultado termina siendo deplorable para las mayorías.
La mitad de la población jubilada cobra el haber mínimo, hoy elevado a $470.
La otra mitad, ésa que cobra por encima del mínimo, en su mayoría no ha recibido aumentos desde hace 14 años. Y reciben una mayor jubilación porque aportaron más. La terrible devaluación del 2001 golpeó fuerte a los jubilados y la recomposición del poder adquisitivo de los mismos se está tomando demasiado tiempo. Tiempo es lo que no les sobra a los jubilados.
Los juicios que los jubilados le hacen al Estado desbordan los tribunales. Uno de ellos llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y la Corte, en el caso de Adolfo Valentín Badaro, no sólo confirmó la obligación de parte del Estado de aumentar la jubilación (los fallos anteriores de las Cámaras ordenaron ajustes que van del 35% al 45% de los haberes entre enero 2002 a julio 2005), sino que le exigió al Poder Legislativo una norma para restablecer el principio de movilidad en las jubilaciones.
Desde que se dio a conocer el fallo de la Corte, las consultoras económicas afines al gobierno y las no tan afines, trabajan calculando cuanto le costará al Estado cumplir con lo que debe cumplir. Dicen que si le aumentan a todos los que ganan más de la mínima y con retroactividad, eso equivale a la suma del superavit primario; dicen que si le aumentan sólo a los que reciben más de $1.000 entonces el pago se reduce a $4.000 millones o sea medio punto del PBI. Dicen que si.... o que si..., pero todo para el presupuesto del 2007. Y dicen todo lo que dicen en agosto 2006.... para empezar a pensar en pagar recién, con suerte, en el 2007..
Pasa todo al presupuesto del 2007. Porque la división de poderes republicana no permite que un Poder interfiera en otro Poder ¡¡¡!!! Por lo menos eso dice la Constitución Nacional. El Ejecutivo no puede ordenarle al Legislativo que trate el tema de las jubilaciones sin demora. ¡El Ejecutivo nunca, pero nunca, presiona al Legislativo para conseguir algo que le interesa! ¿O si? Lo hizo con el Consejo de la Magistratura, lo hizo con los Superpoderes, lo hizo con los Decretos de Necesidad y Urgencia.
El Presidente Kirchner es el presidente que más DNU ha firmado y sólo el 10% de ellos revestían una cierta necesidad y una cierta urgencia. Los jubilados tienen una necesidad urgente. No pueden esperar. ¿No podría el Presidente usar sus superpoderes económicos, el deslumbrante superavit fiscal, la recomposición casi milagrosa de las reservas y con un DNU, esta vez justificado, resolver el problema de los jubilados?
Si no es para resolver los problemas de las personas, ¿para qué acumula tanto poder? Si fuera un Presidente apegado a las normas constitucionales, aún así, se justificaría un DNU a favor de los jubilados después del fallo de la Corte. Pero parece que en este caso todo pasa al Congreso y para el 2007. Para el gobierno los jubilados no son necesarios ni tienen urgencias.
El pequeño, insignificante problema, es que el tiempo es un bien escaso y no renovable. Ahora que el Estado se ha convertido en fanático defensor del medio ambiente -de las pasteras en más-, es un hecho que no debe desconocer. Los jubilados no tienen tiempo. El Estado está en deuda. Una deuda más, pero esta es imperativa y tiene plazo fijo. ¿O los jubilados tienen que esperar hasta un mes antes de las elecciones? Los jubilados que puedan esperar, que desgraciadamente, no serán todos.
No sea que dentro de un tiempo se cuente un cuento que empiece diciendo: “había una vez un país que se había quedado sin jubilados ....”
==========================================================
7 – Editorial de “La caja de Pandora on line”
¡Oh! ¡Las palabras!
por Malú Kikuchi
Miércoles 2 de agosto 2006, mediodía, Rosario, Santa Fe. En un acto en el que se entregaron 232 viviendas y defendiendo la ley de los llamados superpoderes, dijo el Presidente Kirchner: “Con esta ley voy a poder adecuar las partidas para concretar las obras que hacen falta para que se avance con rapidez y cristalinidad. Estoy necesitando los instrumentos para poder gobernar y llevar la Argentina adelante”.
En el castellano, idioma oficial de la Nación Argentina, según el diccionario de la Real Academia, la palabra cristalinidad no existe.
¿Qué importancia puede tener el hecho de emplear una palabra que no existe? En un ciudadano común, ninguna. Quizás, del hecho de hablar incorrectamente se pueda deducir que el ciudadano en cuestión no recibió la educación adecuada en cuanto al habla. Pero si el que emplea una palabra inexistente, sin creatividad alguna, pudiendo emplear muchas otras con corrección, es el Presidente de la Nación, pasa a ser un tema preocupante.
El lenguaje es el instrumento del pensamiento. Las palabras reflejan las ideas, los sentimientos, las sensaciones y es a través de las palabras que las personas se comunican con los demás. Las palabras no son sólo una acumulación de letras y sonidos, son la expresión de lo que somos, nos revelamos a través de ellas y a veces, nos escondemos detrás de ellas. Las palabras definen y nos definen.
Confucio, el gran filósofo chino ( 551 a 479 AC ), decía que “lo que el gobernante requiere es que en sus palabras no haya error”. En los Veinte Libros, recopilación de las analectas de Confucio, en el libro 13, capítulo 3, se cuenta que “cuando se le preguntó a Confucio cual sería su primer acto si lo dejaran gobernar un país, dijo: -- Ciertamente sería corregir el lenguaje. ¿Porqué? le preguntaron, y Confucio respondió: -- Porque si el lenguaje no es correcto, entonces lo que se dice no es lo que se quiere decir, si no se quiere decir lo que se dice, entonces lo que se debe hacer queda sin hacerse. Si esto queda por hacerse, entonces se deterioran la moral y las artes. Si la moral y las artes se deterioran se pierde la justicia y la gente cae en la más completa confusión. Por lo tanto no debe existir arbitrariedad en lo que se dice. Esto es más importante que todo lo demás”.
Para no remitirse solamente a un filosofo chino anterior a Cristo, con fama de conservador (¿sería de derecha Confucio?, liberal, no era) encontramos que en tiempos más recientes y en representación de una ideología política revolucionaria, León Trotsky ( Lev Davidovich Bronstein, 1879-1940 ) decía: “La corrección y precisión en el lenguaje es condición indispensable de un pensamiento recto y preciso” (Problemas de la vida cotidiana 1923).
Desde la China anterior a Cristo hasta la Revolución Rusa, la precisión en el lenguaje es recomendable, en particular si se refiere a las palabras que dice un gobernante.
¿Porqué el Presidente usó la inexistente palabra cristalinidad ? ¿Cree que existe? ¿La inventó a último momento? ¿Quiso decir lo que dijo? Sólo él tiene la respuesta.
El Presidente, con frecuencia, al retar a alguien, suele decir , “con cariño lo digo”, del mismo modo, con cariño, le proponemos las palabras correctas para usar en lugar de cristalinidad : transparente, translúcido, cristalino, claro, nítido, intachable, inmaculado, límpido, limpio, puro, despejado, honrado o decente. Ha de haber otras, que el castellano es un idioma riquísimo en vocablos y extremadamente preciso.
Siempre con cariño, le podríamos proponer usar el diccionario del lunfardo, tan particularmente rioplatense y en vez de cristalinidad ( que no existe), usar: sin grupo, sin truchar, sin currar, sin garcar, sin chantar, sin guay. Soluciones hay varias, lo que importa es hablar el idioma que se habla, con corrección.
¿El Presidente, dijo lo que dijo porque quería decir lo que dijo?
Hoy nos enteramos gracias a un artículo de Laura Zommer en La Nación (Enfoques) que los imprescindibles –para el Presidente- Decretos de Necesidad y Urgencia, no son tales. El 90% de los DNU firmados por el Presidente K no fueron ni necesarios ni urgentes.
En 38 meses de gobierno el Presidente firmó 176 DNU de los cuales sólo 17 son considerados necesarios y urgentes por un grupo de prestigiosos constitucionalistas. ¿Hay cristalinidad en el hecho de legislar en lugar del Poder Legislativo cuando no es realmente necesario y está explícitamente prohibido por la Constitución Nacional (artículo 99 inciso 3)?
El Presidente pidió los superpoderes para que su Jefe de Gabinete pueda disponer de las partidas del presupuesto nacional como mejor le parezca. En lenguaje claro y simple, esto es, formalmente, una derogación de la figura de malversación de fondos públicos. ¿Hay cristalinidad en el hecho de derogar por ley y para siempre, la obligación de explicarle a la ciudadanía cómo, en qué y porqué se gasta el presupuesto de la Nación? Presupuesto que se paga con el dinero de los ciudadanos a los que, a partir de esta ley, ya no hay que explicarles nada. Aunque la plata sea de los ciudadanos y no del gobierno.
Uno de los primeros actos de gobierno del Presidente Kirchner fue hablar por cadena nacional para exigirle al Congreso que le hiciera juicio político a determinados miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En un solo acto suprimió la división de poderes y terminó con el sistema republicano. ¿Hay cristalinidad en el hecho que el Poder Ejecutivo le ordene al Poder Legislativo que remueva parte del Poder Judicial? Es así como pasamos de una corte “adicta” a una corte “unánime”.
¿Hay cristalinidad en el manejo errático de las relaciones exteriores de la Nación, hoy en manos de los asambleístas de Gualeguaychú y de Hugo Chávez? ¿Hay cristalinidad en los subsidios que otorga graciosamente y sin explicaciones el Secretario de Transporte Ricardo Jaime? ¿Hay cristalinidad en la permisividad con que se trata a los movimientos piqueteros afines mientras se reprime, a veces con dureza, a los trabajadores que le reclaman algo a los empresarios amigos del Gobierno? La lista de preguntas sobre la cristalinidad en los actos del Gobierno puede ser muy, pero muy larga.
¿Existe la cristalinidad como concepto en el discurso presidencial? Aclarando una vez más, que la palabra no existe.
Hay un viejo refrán español que dice que: “dime de qué hablas y te diré qué te falta”.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
prensa_independiente_ar2006@...
o, mejor alternativa:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
>>> Para retiro del mailing:
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
********************************************************************
Enviar correo