///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
Síntesis de prensa - ´Edición extra´
5 de septiembre del 2006
Año 7to. - Número 715
Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha
Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:
http://members.fortunecity.com/prensaindependiente
Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:
http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo
Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente a :
prensa_independiente_ar2006@...
Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
Mails para desuscribirse: direcciones indicadas al final
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
En el progreso del despotismo, la autoridad del Poder Ejecutivo gradualmente
absorbe la de todo otro poder en el Estado, y asume para sí la administración
de todas las ramas de la recaudación que se destina a los fines públicos.
Adam Smith
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Índice
1 - Nota de opinión de Malú - ¿El principio del fin?, por Malú Kikuchi.
2 - Nota de opinión de Gabriela - “La marcha de Blumberg convirtió a los militantes
por los derechos humanos en símbolos del ayer”, por Gabriela Pousa.
3 - De ´La Nueva Provincia´ - El país: “Textual”.... el dilema ideológico no resuelto de la izquierda política ... , por el fiscal de instrucción platense Marcelo Romero.
4 - De ´La Nueva Provincia´ - Cartas y sugerencias: “Marchas y contramarchas”, por Guillermo Dotto
==========================================================
1 – Nota de opinión de Malú
¿El principio del fin?
por Malú Kikuchi
1941, Londres, Gran Bretaña, termina la Batalla de Inglaterra con la evidente derrota del hasta entonces invencible III Reich. Meses antes Alemania había iniciado una implacable serie de ataques aéreos sobre Inglaterra como paso previo a la ocupación de la isla. La Luftwaffe contaba con 2.670 aviones, en su mayoría Messerschmitt, Sturka y Junker.
La Royal Air Force tenía 650 aviones Spitfire y Hurricane. Inglaterra y Londres en particular, durante meses, soportaron los ataques. Parecía imposible desde todo punto de vista que Gran Bretaña pudiera repeler la invasión. Pero lo hizo. Y cuando los ataques cesaron, Winston Churchill, Primer Ministro, dirigiéndose a su pueblo dijo refiriéndose a los pilotos de la R.A.F.: “Nunca tantos le han debido tanto a tan pocos, ha comenzado el principio del fin”. Así fue. Le llevaría a Gran Bretaña y a sus Aliados 4 años más derrotar a Hitler, pero el primer paso se había dado.
Jueves 31 de agosto 2006, Buenos Aires, Argentina. Desde el momento en que el Ingeniero Juan Carlos Blumberg convocó a una marcha en la Plaza de Mayo ante el Poder Ejecutivo, el Presidente de la Nación se dejó aconsejar mal. La lógica política indicaba que de no poder evitarse la marcha y era obvio que no se podía, había que sumársele. Hasta ese momento el Ingeniero tenía una fluida relación con el Presidente.
Entonces, el Presidente, aduciendo su respeto por la división de Poderes tendría que haber acompañado a Blumberg de a pie con una vela en la mano, como un ciudadano más, pidiendo que los Poderes Legislativo y Judicial implementaran lo necesario para pulverizar la inseguridad. Y Blumberg hubiera pasado a un segundo plano y hasta los más acérrimos adversarios del Presidente lo hubieran aplaudido. Eso hubiera hecho un político hábil, un político que no se deja llevar por sus emociones, un político que piensa antes de actuar.
Al contrario, el Presidente no encontró nada mejor que tratar de atemorizar a la gente. Amenazó con una contramarcha liderada por el indescriptible Luis D´Elía, jefe de las fuerzas de choque que responden al Ejecutivo. Cumplió su amenaza.
No vale la pena después de sucedido comentar un acto triste, grosero, donde muy pocos de los pocos que asistieron sabían porqué estaban ahí.
Sobre un escenario demasiado grande - que impedía el paso por la Diagonal Norte hacia la Plaza - para la escasa concurrencia, muchos funcionarios funcionales al Gobierno al que pertenecen, avalaban quién los mandaba. No pudieron sumar ni a las Madres, ni a las Abuelas, a pesar de ser subvencionadas por el Gobierno. El Premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel se sintió estafado en su buena fe (¿¿??) y se retiró para no participar con D´Elía del acto.
Un papelón infinito cuyo costo político se prolongará en el tiempo.
Algunas comparaciones entre las dos marchas, sólo para confirmar que el artículo 16 de la Constitución Nacional - “todos los habitantes son iguales ante la ley” - ha sido borrado de la misma.
La marcha de Blumberg necesitó 3 semanas para conseguir todos los permisos y garantías gubernamentales, a la de Pérez Esquivel y/o D´Elía, le sobraron 12 horas.
A los asistentes a la marcha de Blumberg se les pedía estacionar sobre las avenidas Belgrano e Independencia, lejos de la Plaza. A los de D´Elía se les permitió estacionar los ómnibus sobre la 9 de Julio.
A la marcha de Blumberg se le establecieron rutas para llegar a la Plaza, a la contramarcha se le abrió la ciudad.
A la marcha de Blumberg la gente fue por sus propios medios, sin incentivos materiales de ningún tipo. A la de D´Elía se los llevó como si fueran ganado.
Desde el Gobierno se permitió, a través de los medios afines, que se creara un clima de miedo para que las personas no fueran a la Plaza. Se hizo correr el rumor que desde el obelisco, en un movimiento de tenaza, las huestes K marcharían sobre la Plaza con capuchas y palos y la Policía tendría orden de no actuar. Se orquestó una campaña donde el miedo era el arma de disuasión más poderosa.
Y a pesar de todo, la gente fue a la Plaza. Y fuimos muchos. Muchísimos. Ciudadanos asumidos como tales.
En la marcha de Blumberg primó el respeto en todas sus formas, empezando por la pluralidad religiosa, la mesura de los discursos, la ubicación de los políticos conocidos que no se subieron al escenario y pasaron desapercibidos. En la Plaza, el protagonismo lo tuvo el dolor y el reclamo por la seguridad.
En la contramarcha el insulto soez, la falta de argumentos y el disparate, fueron la constante. Ciudadanos versus habitantes.
Ciudadanos con miedo que no permitieron que el miedo los encerrara en sus casas. Habitantes arrastrados por unos pesos y por miedo a perder un plan o un pequeño empleo.
La Plaza desbordó de ciudadanos ordenados y pacíficos; el obelisco tuvo escasos habitantes desconcertados que nunca entendieron porqué ni para qué los llevaron.
En la Plaza de Mayo, que es de Blumberg y de D´Elía, de Macri y de las Abuelas, de Patti y de las Madres, y de Kirchner y de Alfonsin y de Lavagna, y de los militares, en la Plaza que es de todos, la Nación Argentina renació.
Contrastando con una Casa Rosada totalmente a oscuras, la Plaza brilló con las velas encendidas como símbolo de vida. Con el magnífico discurso del Rabino Bergman, la Plaza vibró.
La Plaza conmovida cantó con Diego Torres “sacarse los miedos afuera y pintarse la cara color esperanza”. Blumberg dijo lo que los ciudadanos sabían que diría y esperaban oír. Y se cantó el himno, ese himno que nos representa, el himno que habla de libertad y de gloria. Y no fueron aquellas palabras aprendidas en la infancia y que se repiten sin pensar en el significado de las mismas, las palabras volvieron a tener sentido, el sentido de la Patria. Y hubo emoción, y ganas, y la sensación de que todavía todo es posible.
De pronto, venciendo los miedos, asumiendo su rol de ciudadanos, miles de argentinos, sorprendidos ante su propia, terca y heroica presencia multitudinaria, a pesar de todo, supieron que las encuestas no siempre reflejan la verdad. Y si la reflejan, pueden cambiar. Y creció la esperanza de poder torcer un destino electoral que hasta el jueves pasado parecía inmodificable.
La Plaza nos ha dejado la fuerza de sabernos muchos, la maravillosa sensación de volver a sentir el orgullo de ser Argentinos y la certeza de que pueden atemorizarnos pero no pueden manejarnos con el miedo.
Falta mucho. Hay que ver quién y cómo se capitaliza el monumental éxito de la Plaza, que es nuestro éxito, el de los ciudadanos de a pie. Hay que ver cómo reacciona el Gobierno que todavía no ha dado señales al respecto. Hay que ver qué hacen desde el Ejecutivo con personajes como D´Elía y Alejandro Slokar.
Falta mucho y todo es muy difícil. Tienen la caja y el infinito poder que da la caja. Pero, a partir del jueves pasado, saben y sabemos, que también hay ciudadanos a los que no se puede comprar, ni aterrorizar. Falta mucho y el camino es arduo. Pero quizás, desde el jueves 31 de agosto de 2006, haya comenzado el principio del fin.
De nosotros depende.
P.D.: Gracias a la Policía Federal cuyo comportamiento fue impecable.
==========================================================
2 – Nota de opinión de Gabriela - Septiembre de 2006
“La marcha de Blumberg convirtió a los militantes
por los derechos humanos en símbolos del ayer”
por Gabriela Pousa*
A diferencia de lo que afirman muchos analistas, la última marcha convocada por el Ingeniero Juan Carlos Blumberg despierta más interrogantes que respuestas. Creer que a partir del jueves 31 de Agosto, la sociedad argentina es otra es harto peligroso. Considerar la masiva concurrencia a la Plaza de Mayo (sin que medien dádivas, ni operasen punteros políticos, ni se reparta “choripan”) como el final del “jardín de infantes” de la ciudadanía es olvidar un devenir social signado por la emoción más que por la razón.
Sin embargo, esto no es óbice para reconocer que la convocatoria fue exitosa, si por exitosa se entiende, no el número de personas sino que no haya intervenido ningún aparato político para su armado, y “el día después”…
El silencio de la dirigencia, el “ninguneo” al reclamo, el descrédito a la intención y las recientes declaraciones de los funcionarios (León Arslanian, Aníbal Fernández, Luis D’Elía) le otorgan a la marcha su razón de ser más allá del reclamo por la falta de seguridad.
Sino el 100%, el 99,99% de los argentinos sabemos que la movilización social, en la Argentina, no cambia nada pero sí modifica el panorama. No fueron, por ejemplo, las marchas blandiendo cacerolas en el 2001 las que derrocaron el gobierno de Fernando De la Rúa. Fue menester que detrás de estas cayera la economía, se urdieran tramas complejas, actuara el engranaje político, se negociaran apoyos y traficaran influencias...
Basta analizar cómo es posible que un pueblo necesite alimentarse gracias a “saqueos” de 24 ó 48 horas, y tras ese lapso, todo vuelva a la normalidad como por arte de magia.
Es poco serio. Tan poco serio como creer que Néstor Kirchner dejará de ser quién es porque asistimos masivamente a la Plaza de Mayo pidiendo seguridad.
No basta con que algo suceda sino que, salvaguardando la erosión del tiempo, siga sucediendo. De allí que este “después” tenga, quizás, más trascendencia que la movilización en si misma.
La marcha fue un buen efecto. Desconcertó al gobierno. Lo enfrentó al espejo. Le dejó ver su propia fragilidad y su impericia para gobernar. Sin embargo, no es el jefe de Estado un hombre que se sorprenda con el fracaso.
El asombro y la sorpresa a veces estimulan positivamente. A Néstor Kirchner, por el contrario, el fracaso lo enfurece. Y enfurecidos no pensamos… Cuidado.
Hoy, los argentinos estamos más inseguros que una semana atrás. Estamos en manos de un gobierno enfurecido. Aceptando esta premisa, toda reacción es posible. Habrá manotazos de ahogado de todo tinte y color. La simplificación oficial le endilga a la “derecha” su ira.
Si acaso hasta ahora, las afrentas a las Fuerzas Armadas y a todo aquello que pueda relacionarse con la mitología conservadora o liberal fueron sistemáticas, de aquí en más podrán ser también virulentas. Lo cierto es que “alguien” tiene que pagar… Juan Carlos Blumberg perdió con su hijo, la vulnerabilidad. Lo soporta todo y más.
Ese es el talón de Aquiles de Kirchner: un enemigo (proclamado por sí mismo) a quienes las acusaciones, las persecuciones, las amenazas, los aprietes, etc., no lo espantan ni cercenan…
Era fácil “pegarle” a Carlos Menem, más fácil aún es pelearse con Raúl Alfonsín y discutir que hacían hace 30 años en vez de analizar, por ejemplo, qué hará el país en el 2010. Gobernar el ayer no tiene complejidades. Gobernar el mañana abre un abanico de posibilidades que no se quieren ni se saben ver. Menos aún manejar. El gobierno quedó obnubilado con la foto de la Plaza de Mayo del pasado jueves. A partir de allí, puede que no cambie la agenda del Presidente pero tampoco su manera de ser.
Lo que se le ha transfigurado al primer mandatario es el escenario. Ya no necesita crearse enemigos falsos, tiene el adversario frente a él. Y el adversario no es Juan Carlos Blumberg. El adversario es la realidad tal cual es.
Un porcentaje de la ciudadanía que no comparte el “modus operandi” del kirchnerismo ni está dispuesto a sostener un gobierno sin futuro y sin presente también.
Y un dato nada despreciable para el Ejecutivo: un porcentaje de la sociedad que, ante un liderazgo, deja la pasividad… Por eso, el Presidente se esmera en dividir, en polarizar no a la oposición sino a la mismísima sociedad: abortistas versus no abortistas, pro israelitas versus libaneses, militares versus civiles, derechistas versus progresistas, demonios injustificados versus santificados non sanctos…, piqueteros versus ciudadanos. Y ahora, según la lectura que el oficialismo hace de la marcha a Plaza de Mayo, clase media versus inseguros bajo índices de miseria o de pobreza. Lo que no gusta, y hasta asusta, es que todos puedan unirse aunque sea en un reclamo.
Lo cierto es que las encuestas resultaron en menos de 24 horas obsoletas. La “política” de derechos humanos oficial se redujo a lo que es: símbolos del ayer que ni siquiera acompañaron el peor error del Presidente, es decir, la contra marcha de Luis D’Elía. Negar el sello oficial de aquella es inútil. El retrato de Miguel Dante Dovena, el diputado “Cuto” Moreno, Carlos Kunkel y Dante Gullo parados detrás del orador sepultaron la posibilidad de negar que el gobierno avalara el dislate del piquetero-funcionario (o funcional…) Sí se nos ratificó que hay una nueva fuerza de choque preparada. Aceptado el mensaje, lo que viene, viene con ese sello. No podemos esperar sensatez, menos aún coraje.
Analizar la marcha con los parámetros de las especulaciones sobre el papel que Blumberg tendrá en el PRO o en otro espectro político como lanzan muchos periodistas e incluso algunos funcionarios es faltarle el respeto a la gente. Esa misma que concurrió sin saber todavía a quién ha de votar, quizás porque no se siente todavía identificada con ningún referente.
Y además, no hay candidatos… Todos han optado por la intriga o por el silencio que evidencia la soledad: ya sea por no poder convocar avales o por los aprietes que el gobierno hace para que éstos no se consoliden con fuerza.
Claro que, a esta desarticulación de la oposición, el kirchnerismo no ofrece una alternativa muy distintiva. La Casa de Gobierno es un hervidero. Todos se miran de reojo y nadie se va de su despacho dejando un cajón siquiera abierto… Sólo se unifican ante el vacío de la impotencia.
Y es que, así se pare a Omar Chabán para que recite, en vivo y en directo, los nombres de quienes encendieron las bengalas en Cromagnon, o se enfoque a Mario Pontaquarto mostrando en un púlpito el portafolio con las coimas para repartir en el Senado, o se consiga un pasajero detenido ante las cámaras de TV con dinamita en la mano o encuentren un avión manejado por un analfabeto…, no parecen poder sopesar el efecto de la marcha y del “después” con singular silencio.
Habrá, para la polémica, detenciones, pasillos de tribunales para ignotos y encumbrados, habrá cortinas de humo a granel para cubrir tapas de papel, pero esperar un cambio en la gestión de gobierno es inútil después de tres años y medio de incapacidad manifiesta para “hacer”. Para ello habrá que votar en vez de marchar y hacerlo con los ojos abiertos: ¿será mucho pedirle a un pueblo manipulado desde hace tantos años?
El crecimiento económico que le regaló una bonanza inusual al Ejecutivo no parece servir demasiado si el país no puede proyectarse ni siquiera un año más, hacia adelante. “De acá al 2007 puede pasar cualquier cosa” dicen los analistas y es que un análisis puede sostenerse si hay regla mínimas de juego y no puras variables. De allí que la Argentina haya caído en competitividad en la encuesta anual a empresarios del Foro de Davos por la crisis institucional. La “república” se redujo a Balcarce 50.
Por Balcarce 50 pasa la inseguridad, no la política que se implementará para paliarla sino el “contra-ataque” a la “derecha” que fue a la Plaza… Por Balcarce 50 pasa el modo como se contendrá a la Iglesia si al misionero Juan Piña se le suman más voces como la del Arzobispo Luis Villalba, en Tucumán. Por Balcarce 50 pasan los subsidios a repartir para que los servicios públicos no mermen antes de que las urnas se cierren. Por Balcarce 50 pasan los números de teléfonos “pinchados” para saber donde apretar si la crítica aumenta. Por Balcarce 50 pasa la interna santafesina y se cotiza Agustín Rossi en detrimento de Rafael Bielsa, los santafesinos no cuentan.
Por Balcarce 50 pasa la ficha para que José Pampuro se erija candidato en la provincia de Buenos Aires aunque con algunas “cajas” subalternas para otros interesados, de manera de controlar el escenario… Por Balcarce 50 pasa la lista (no las causas) de uniformados que tendrán que “saludar” en lo sucesivo al juez Daniel Rafecas.
¿Por qué será que, en la Argentina, siempre hay un magistrado que sirve para tapa de revista?
Por Balcarce 50 pasa el libreto de la obra que se está montando para mantener a la ciudadanía mirando a otro lado. Mirando, por ejemplo, una película como si en un país en serio pudiera un film advertir al gobierno que algo falla en materia de seguridad aérea. Funcional, claro está, al momento y para denostar un poco más las FFAA pero poco creíble ya que el proyecto data de hace tiempo y nada se había hecho al respecto, ni siquiera investigar que todo cuánto se dice sea cierto.
Por Balcarce 50, sin embargo, no pasa el petitorio de Juan Carlos Blumberg… “No nos estamos ocupando de Blumberg”, dijo Aníbal Fernández (ya nos habíamos dado cuenta) pero pasa, en cambio, el sobre para las encuestas donde los porcentajes tienen que dar lo pactado. Y pasan los índices adulterados, por eso “La delincuencia está bajando”.
En definitiva, la República Argentina tiene ya “unidad básica” y se domicilia en Balcarce 50 donde “todo pasa”. Lo triste es que quienes están allá, no adviertan que ellos también son pasajeros del avión en emergencia… La única y vital diferencia con la tan promocionada película es que, en la Argentina, a veces, la sociedad anónima deja de ser tal y adquiere definida identidad.
(*) Analista Política. Lic. en Comunicación Social (Universidad del Salvador) Master en Economía y Ciencias Políticas (ESEADE) Queda prohibida su reproducción total o parcial sin mención de la fuente.
==========================================================
3 – De ´La Nueva Provincia´ – 2 de septiembre de 2006
El país:
“Textual”
"La izquierda política tiene un dilema ideológico no resuelto con el principio de autoridad y con el ejercicio del poder penal del Estado.
“La izquierda tiende a desautorizar permanentemente a su sistema coercitivo - policía y fuerzas de seguridad - y hasta al propio Poder Judicial.
“Claro ejemplo de ello es el oráculo del penalismo argentino, y principal referente del progresismo doctrinario, Eugenio Zaffaroni. El Poder Judicial es, para él, una mera agencia."
Del fiscal de instrucción platense Marcelo Romero
==========================================================
4 - De ´La Nueva Provincia´ – 4 de septiembre de 2006
Cartas y sugerencias:
“Marchas y contramarchas”
Diariamente vemos en los noticieros todo tipo de manifestaciones, piquetes, cortes de calles o de rutas por todos los motivos imaginables. Cada grupo encuentra su motivo para efectuar un reclamo y ejerce presión por esa vía, desde empleados de una empresa a punto de cerrar, pasando por estudiantes no conformes por enésima vez con la participación que se les asigna en el manejo de la educación, sin olvidar a quienes sostienen que esto es mejor que aquello y quieren que todos nos enteremos.
Pero todos tienen un denominador común: se realizan y luego son o no criticados, reprimidos o ponderados.
El único caso que sufre censura previa es el del ingeniero Blumberg. Basta que esboce la idea de realizar una marcha para que la maquinaria gubernamental y progresista salte a la palestra a realizar todo tipo de expresiones al respecto, desde amenazas solapadas a calumnias sin fundamento, pasando por las diferentes razones por las que los ciudadanos no deberíamos participar.
No pasa día sin que algún funcionario de medio pelo o algunos más encumbrados hagan oír su oposición previa a la marcha.
Y no están solos: también aparecen las madres, los hijos, los bizarros premios Nobel, los tabloides mantenidos por la publicidad oficial y hasta algún ayatollah de la levedad penal. No caben dudas de que el señor Blumberg va por el buen camino. Sobra con ver el prontuario de quienes se le oponen.
Guillermo Dotto
Buenos Aires
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
prensa_independiente_ar2006@...
o, mejor alternativa:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
>>> Para retiro del mailing:
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
********************************************************************
Enviar correo