==========================================================

"PRENSA INDEPENDIENTE"

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma Representativa, Republicana Federal..."

"Síntesis de Prensa del 17 de mayo del 2001"

Año 2 - Número 335

debateciudadano@...

================================================================

================================================================

==================================

==================================

==================================

Programa de radio: "POR DERECHA"

conducido por

Sofía Laferrere de Pinedo y Augusto Padilla.

==================================

De: ¨Atentado-AMIA-DAIA sin aclarar¨ , amia_daia_sinaclarar@...

Fecha: Jueves, 17 de Mayo de 2001

Para: prensa_independiente@... (y muchos más destinatarios)

Asunto: AMIA-DAIA queremos justicia a 82 meses

Texto:

*** NUNCA MAS ***

Viernes 18 de mayo de 2001

A 82 meses de la masacre en la Amia – Daia los esperamos a todos para seguir exigiendo a que se haga justicia , a que el gobierno y la justicia pongan mas empeño en aclararlo. Para que nunca mas pase algo así. Para que nunca mas hayan sillas vacías . Por que les paso, a 85 inocentes víctimas que querían vivir en paz y libertad.

Los esperamos en Pasteur 633 a las 9,30 hs.

Gracias.

Por favor, difundirlo entre todos los conocidos.

==================================

De: Prensa Independiente , prensa_independiente@...

Fecha: Jueves, 17 de Mayo de 2001

Para: Atentado-Amia-Daia sin aclarar , amia_daia_sinaclarar@...

• ADHERIMOS PLENAMENTE AL DOLOR Y LA INDIGNACIÓN POR EL SALVAJE ATENTADO DE LA AMIA, por el tremendo costo humano y por haber constituido un atentado contra los ciudadanos de la Nación Argentina, al agredir a uno de sus grupos integrantes como es LA COMUNIDAD DE ARGENTINOS DE ORIGEN Y RELIGIÓN JUDÍA.

• Pero queremos serles sinceros, PARA QUE NUNCA MÁS PASE ALGO ASÍ, independientemente de la justicia que debe actuar, DEBE ALCANZARSE LA PAZ EN EL CONFLICTO DE ORIENTE MEDIO entre las naciones israelíes y palestinas; este atentado FUE SIN DUDA PARTE DE ESE CONFLICTO BÉLICO Y FUE COMETIDO POR ÁRABES DE ALLÍ VENIDOS, no somos culpables los argentinos ni nuestros gobiernos; LOS SECTORES EXTREMISTAS DE AMBOS BANDOS MENCIONADOS SON LOS QUE ARMARON LA BOMBA DE LA AMIA, LA DE LA EMBAJADA y centenares de otras que explotan allí cotidianamente, hoy mismo, con acciones bélicas violentas por ambas partes.

• Tenemos muchas fallas y dramas los argentinos, por culpas de casi todos nosotros, POR FAVOR NO NOS ASIGNEMOS CULPAS AJENAS. La Argentina es tierra de paz y abierta a todas las razas y religiones, por algo es que tenemos la segunda colectividad judía en el continente americano, detrás de USA y una de las mayores del mundo. Hechos aislados repudiables contra tumbas y actos menores semejantes, son completamente ajenos al contexto general, NO SOMOS UNA NACIÓN ANTIJUDÍA Y LOS DOS GRANDES ATENTADOS TIENEN ORIGEN EXTRANJERO, las mismas autoridades de Israel lo sostienen desde que ocurrieron.

Saludamos con respeto y afecto, sentimientos que nos motivan a ser sinceros con ustedes en estas opiniones,

==================================

==================================

Con premio ´Martín Fierro´ incluido.

Preguntas de ´Juan Ciudadano´ a este personaje:

==================================

Principio de territorialidad

• Se reafirmó el principio de territorialidad del ordenamiento constitucional interno de la Nación Argentina.

• Se destacó que los jueces argentinos son los únicas competentes para pronunciarse respecto de los delitos cometidos en su territorio."

• Con estos argumentos entre otros, el gobierno argentino vía el Ministerio de Relaciones Exteriores respondió a la embajada alemana, que había pedido colaboración en un juicio en Alemania por terroristas argentinos nativos desaparecidos, descendientes de padres o abuelos alemanes.

• El Gobierno recordó además que los casos fueron tenidos en cuenta en el juicio a las Juntas y en que existen los Juicios por la Verdad. Pero fundamentalmente se basó en "la aplicación del principio de territorialidad soberana", dejando así por fin de lado sus ambigüedades ante Baltasar Garzón a pocos días de asumir en 1999.

• El viejo dictador comunista expresó la defensa de la soberanía judicial de los países latinoamericanos ante los jueces europeos. Que contradicciones en estos juegos malabares que ensucian el significado de los derechos que nacieron con el digno nombre de DERECHOS DEL HOMBRE, ante las entonces monarquías absolutistas europeas.

==================================

El Gobierno no sabe reaccionar ante la convulsión nacional que causan los cortes de ruta al carecer de soluciones y de credibilidad hasta para pedir una tregua.

El país está convulsionado por muchas razones, de efecto económico-social, a raíz de una negativa por la inoperante política nacional. La autoridad del Gobierno desaparece, se ausenta por tiempos indeterminados, y cuando decide volver con algún discurso que estima novedoso y esperanzador, choca con un clima de anarquía casi natural, por propia consecuencia de la ausencia de aquella autoridad gubernamental.

La Nación está virtualmente incomunicada por las interrupciones en las rutas, en esas vitales vías de comunicación y de acción, por parte de grupos pequeños o numerosos, de expresión espontánea o dirigida por piqueteros que responden a políticas oscuras que aprovechan esta falta de orden para provocar un caos y una situación de imprevisibles consecuencias.

Un político de primer nivel, y más aún un radical como Fernando de la Rúa, no puede olvidar qué le sucedió al jefe de su partido, la Unión Cívica Radical, cuando también fue presidente de la Nación y comenzó por aceptar los cortes de rutas, hasta caer en una convulsión tan grave que no pudo terminar en tiempo y forma el mandato que la ciudadanía le había confiado para reinstaurar la democracia, nada menos.

Ya hemos explicado y analizado en estas mismas columnas el carácter delictivo sustentado por muchas figuras jurídicas que surgen de una simple mirada a un diccionario sobre leyes, de que los cortes de ruta no pueden admitirse, porque sería como legalizar que a un organismo humano se le interrumpa a cada instante el torrente sanguíneo por venas o arterias.

Estamos dando paso o cediendo terreno a un gran peligro que puede poner en jaque la vida de la República - sobre lo que tenemos nutrida y lamentable experiencia -, y esa cesión se debe, exclusivamente, a la falta de reacción de las autoridades nacionales, lo que no debe interpretarse como una proposición de represión, porque la violencia genera más violencia, cuando la política es el arte de hablar con fundamentos que originen soluciones.

Hay tres líneas de estudio para este momento tan difícil. En primer lugar, interpretar que los reclamos son legítimos ante una necesidad de la población que el mismo Gobierno nacional reconoce, pero que resulta incapaz de resolver. La segunda línea sería el efecto de este reclamo, maligno porque cercena derechos ajenos e interfiere en la vida de mucha gente que, además de querer trabajar, no puede cumplir con servicios fundamentales para que el país no se detenga y que la gente pueda ser auxiliada ante determinadas emergencias. Por último, la discutible actitud del Poder Ejecutivo.

Deja agravarse el problema de los cortes de ruta porque no tiene para los piqueteros interlocutores que acerquen posibilidades de superar el trance, y porque no se les cree lo que dicen simplemente porque la gente ha empezado a perder credibilidad en el Gobierno mismo y al que esos mediadores virtuales pertenecen.

Entonces, ante el fracaso de la autoridad que debe resguardar el orden público, se aprovecha el vacío de poder y se lo altera por vía de fuerzas políticas que sí tienen aún más grises planes de acción para cuando el caos y la anarquía lleguen a niveles de convulsión nacional. Para lo cual ya existe entre los manifestantes un discurso sobre una presunta reacción de las fuerzas de seguridad, para las que - aseguran estos elementos - hay que estar preparados, que no es otra cosa que provocar de alguna manera un foco violento para que, entonces sí, el Gobierno reaccione cuando ya es tarde el verbo y se imponga esa fuerza siempre sórdida.

Si en estos minutos todas las líneas políticas democráticas, y más aún aquellas con responsabilidad de llevar adelante la vida de la República, no advierten el peligro que han permitido establecerse en la vía pública y, en consecuencia, en las instituciones, entonces entraremos en un marasmo del que un día salimos muy malheridos y prometimos no volver a enfrentarnos.

==================================

Buenos Aires, 15 de Mayo de 2001

De mi consideración:

D´amico, Grassi, Berisso, Sarlenga, Rotta, Castrogiovanni, Dibatista, Rucci, Bianculli, Crosetto, Papini, Yanivelli, Carbone, Sacheri, Lucioni... Estos son sólo algunos de los cientos de apellidos italianos que conforman la lamentable lista de asesinados por el terrorismo en Argentina, entre los años 1970 y 1980.

Ni los hijos - u otro familiar directo - de esas personas han recibido jamás compensación, premio u homenaje alguno por el sacrificio supremo de sus seres queridos. Ninguno. De nadie.

Atento a lo anunciado por el gobierno que usted representa, en cuanto a que los hijos de descendientes de italianos "desaparecidos" en este país en aquel período, recibirán de sus autoridades becas de estudio como forma de compensación a su pérdida, le ruego tenga a bien gestionar dicha retribución también para los vástagos de las víctimas a las que me refiero en el primer párrafo de esta carta.

De esta manera, podré decirles a mis hijas, bisnietas de María Eugenia CALZETTA y Teodolinda MORONI, que el país de sus bisabuelas es el ejemplo de justicia y equidad que ellas en vida intentaron transmitir. Así también podré contrarrestar aquellos argumentos malintencionados que intentan recordarles solamente que Italia es la que dio un Mussolini al mundo.

Atentamente,

==================================

En una carta en ¨La Nación¨ del 15 de mayo - titulada "Indignado" – el lector Juan Bautista Belardi nos dice resumidamente que:

====================================

¿AA, línea de bandera argentina?

• Habría que comenzar por definir el casi exótico y emocional concepto de línea de bandera´ y luego pensar si no es, por ejemplo, la privada LAPA más de bandera argentina que la española AA.

• También preguntarse ¿cual es la aerolínea de bandera en U.S.A?, porqué los gigantes Braniff y Panamerican pudieron quebrar sin afectar la soberanía estadounidense y porqué al quiebre de la históricamente deficitaria AA se lo llama ¨vaciamiento¨.

• Sin despreciar en nada el tremendo drama de los empleados de AA, cabe analizar si es solución sensata - para ¨salvar fuentes de trabajo¨ - el mantener nuevamente a pérdida pura esa compañía como estatal (implica los bolsillos de todos los argentinos vía impuestos, o más deuda o quizás ¨un poquito de emisión monetaria inflacionaria¨)

• Luego de cincuenta años en ese insensato camino, estatizando hasta los kioscos y boliches bailables fundidos, para alegadamente ¨mantener las fuentes de trabajo¨, hasta arribar al descalabro hiperinflacionario de 1989, ¿no hemos aprendido nada aun?.

• No creo en el mercado por si solo como la panacea - en todos los piases capitalistas en serio el estado tiene su cuota sensata de intervención en la marcha de la economía - pero no podemos volver al estatismo desbocado que fundió un país bastante rico.

• No es correcto que AA alguna vez haya dado ganancias, eso surge de no incluir todos los costos de la empresa en el debe y haber de la ecuación, políticos acomodos estadísticos. Sí esta claro que cuando era argentina y estatal tenía el doble de empleados que cualquier otra compañía estatal o privada del mundo, a igual número de horas de vuelo y servicios semejantes, con aviones idénticos. Hoy como parte de Iberia está al borde de la quiebra y no es la única del mundo, hasta el monstruo Panamerican fundió, pero otras rozagantes compañías ocuparon su lugar.

=======================================================

==========================================================

debateciudadano@...

"Por Derecha" en FM Palermo 94.7

conducido por

Sofía Laferrere de Pinedo y Augusto Padilla.

=========================================================

Toda iniciativa de retransmitir esta Síntesis por mail o en la forma que se desee, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar. "Prensa Independiente" lo hacemos y distribuimos entre todos, no es una obra para pocos y somos muchos los componentes de la 'mayoría silenciosa' argentina, con buena memoria histórica y que miremos el presente con ambos ojos.