///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
Síntesis de prensa - ´Edición extra´
23 de octubre del 2006
Año 7to. - Número 733
Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha
Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:
http://members.fortunecity.com/prensaindependiente
Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:
http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo
Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente a :
prensa_independiente_ar2006@...
Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
Mails para desuscribirse: direcciones indicadas al final
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Quien estudia la venganza
mantiene abiertas sus propias heridas."
Francis Bacon
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Índice
1 - De ´La Nueva Provincia - Editorial: “Como en un cuento de Kafka”.
2 - De ´La Nueva Provincia - Carta de Bernardo Neustadt: “Más muertos que Perón”.
3 - De ´Seprin´: “Una carta que Kirchner quisiera ocultar” .... de Perón.
4 - Publicado en el ´Informe (2006) Argentina con Lupa´ - ¿Qué hará la justicia esta vez?:
“Reapertura de la causa judicial por el secuestro, torturas y asesinato del coronel Larrabure”.
==========================================================
1 - De ´La Nueva Provincia - 22 de octubre del 2006
Editorial:
“Como en un cuento de Kafka”
Los acontecimientos que enmarcan la contemporaneidad de nuestro país son de una dimensión digna de ser asociada al universo kafkiano. Algo que uno cree sólo debería ocurrir en los estratos más oscuros de la irracionalidad. La forma gradual en que se ha ido consolidando esa irracionalidad favoreció el hecho de que pudiéramos ir sometiéndonos a ella hasta incorporarla como parte de la realidad cotidiana. Adquieren el aspecto de las pesadillas que el autor checo plasmó en muchos de sus relatos.
Los hechos eclosionaron con su apariencia más sórdida durante las últimas horas tanto en el Gran Buenos Aires como en nuestra propia ciudad. Allí se generó la serie de imágenes que, a través de la televisión, nos hizo sentir vergüenza ante el mundo entero. Un descenso a los estratos de la necrofagia en el que, ante la majestad y el silencio de la muerte, debería haber servido para aquietar los espíritus.
Es lo que se siente al percibir el significado efímero de las ambiciones humanas. Lejos de eso, derivó en una pelea por la carroña del poder. En la que quienes deberían orientar las almas hacia metas iluminadas y solidarias se disputaron con saña feroz los réditos de los inertes despojos.
En nuestra ciudad, ocurrió algo parecido. Otro caso de aberrante necrofagia. Deleznables profanadores de tumbas, seres reducidos a la escala más sórdida del intelecto humano, incursionaron en el cementerio municipal para destrozar sepulturas. Una señal de embrutecimiento y barbarie capaz también de denigrarnos como sociedad ante los ojos azorados del mundo.
Este, sin embargo, no es el principio sino el epílogo de un país caído en manos de diligencias autistas que - salvo honradas excepciones - a lo largo de muchos años han perdido la conciencia de sus responsabilidades y de sus metas para impulsar su principal objetivo de perpetuarse en el poder.
Un poder que suponen les pertenece, pero que en realidad hoy es ejercido desde una generalizada violencia, irracional e irrespetuosa, que prospera nítidamente por encima de la ética y la legalidad.
Desde hace ya bastante tiempo, la ciudadanía observa cómo una creciente delincuencia goza de un sistema que la privilegia y apoya frente a las personas honestas y civilizadas.
Es kafkiano ver cómo cada vecino tiene que atrincherarse en su casa, con rejas, sistemas de seguridad anexos y precauciones de toda índole para no ser saqueados y vejados por los malvivientes. Incluido el acoso a los débiles y a los indefensos, víctimas en los últimos tiempos de una crueldad inusitada. Y hasta hemos vistos, horas atrás, cómo una persona involucrada en el brutal asesinato de una joven de nuestro medio recuperaba la libertad y pasaba a compartir la vida comunitaria, porque al tener 17 años goza del derecho a asesinar en libertad.
La decadencia, la brutalidad, la ignominia, el embrutecimiento existieron siempre. Pero con una diferencia. Antes, constituían una franja marginal, capaz de ser controlada por el ejercicio de la civilización y el estado de derecho.
Hoy, provocan la sensación de ocupar el eje central de la sociedad, fuera de control, perpetuándose en lugares de privilegio y dominio, como si formáramos parte de un país ocupado. Algo que no se percibe en las democracias sanas. Aquí, el sistema hace agua por muchos lados. Hasta, como un aporte extra a la ignorancia, vemos que los mecanismos de educación son bloqueados y fracasan ante la menor discrepancia sindical.
Esta claro que quienes, desde la gestión de gobierno, deberían comprometerse con el futuro del país agotan su gestión en mantener y acrecentar los beneficios devenidos de los cargos.
Y eso se paga con un precio muy caro. Constituimos una civilización en franco retroceso, casi en estado de rendición incondicional.
Y si la dirigencia no cambia su actitud mental, será muy difícil modificar el rumbo de unos pasos que hoy se desplazan por la ciénaga de una irracionalidad kafkiana.
==========================================================
2 - De ´La Nueva Provincia - 22 de octubre del 2006
Carta de Bernardo Neustadt:
“Más muertos que Perón”
El 17 de octubre a la noche me llamó Albert Einstein y me dijo: "¿Cómo puede ser que, haciendo las mismas cosas, ustedes creen que van a conseguir un resultado distinto? ¡Hay que ser idiotas!".
Esta película la vi como 4 o 5 veces. El "nadie fue" es eterno. El pueblo peronista, en el trayecto a San Vicente, rezó, lloró, se emocionó. Una multitud, 32 años después. ¡Perón vive!, gritó una voz.
Si estuviera vivo, los mata. El Día de la Lealtad Peronista pasó a ser el Día de la Traición Peronista. No hay a quién darle "la medallita".
Kirchner autorizó a Moyano para el ejercicio de la seguridad. Confía más en un camionero que en la policía. El resultado está a la vista.
El casi asesino serial era el chofer del hijo del líder sindical.
El presidente nunca tuvo pensado ir. Su custodia nunca estuvo revisando nada, es una prueba. Alegó falta de seguridad. Si el presidente tiene falta de seguridad, ¿se imagina nosotros? La vergüenza ya no era ajena, era mía.
Llevamos 23 años de democracia, dos gobiernos radicales que no terminaron, tres gobiernos peronistas. ¿A qué ausente le van a echar la culpa ahora?
Jesús dijo: "Deja que los muertos entierren a sus muertos" (Mateo 8:22). Eso ocurrió el martes.
Los muertos que ultrajaban el cadáver de Perón están más muertos que Perón.
Bernardo Neustadt
==========================================================
3 – De ´SEPRIN´ - Panorama militar - 18 de Octubre del 2006
“Una carta que Kirchner quisiera ocultar”
Mensaje de Juan Domingo Perón a las Fuerzas Armadas al defender un regimiento atacado por jóvenes idealistas
El intento de copamiento de la Guarnición de Azul
Durante el tercer mandato presidencial de Juan Domingo Perón, el sábado 19 de enero de 1974, cerca de la medianoche, el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), a través de la Compañía Héroes de Trelew, atacó sin éxito la guarnición del Ejército Argentino situada en la ciudad de Azul, provincia de Buenos Aires, con el aparente propósito de robar armamento y munición para ese grupo guerrillero. La unidad militar estaba formada por el Regimiento 10 de Caballería Blindada y el Grupo de Artillería Blindado 1.
En la acción fueron asesinados el centinela de guardia, soldado Daniel González, muerto el jefe de la guarnición, Cnl. Camilo Arturo Gay y su esposa, y tomado como rehén el Tcnl. Jorge Roberto Ibarzábal quien fue asesinado por sus captores diez meses más tarde. Patricia Gay, quien se encontraba junto a su madre cuando esta fue asesinada, contaba entonces con catorce años. Le fue imposible recuperarse de lo vivido y se suicidó el 5 de octubre de 1993.
El 20 de enero el presidente Perón se dirigió a la ciudadanía por radio y televisión para referirse a los hechos. Vistió en la ocasión por primera vez desde su regreso a la Argentina, luego de dieciocho años de proscripción y a sólo tres meses de iniciado su último mandato presidencial, el uniforme militar con sus insignias de general. Allí expresó su deseo de "aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal" entre todos.
Días después la opinión pública conoce el texto de una carta que Juan Domingo Perón envía al personal militar de la guarnición Azul:
Buenos Aires, 22 de enero de 1974
Señores Jefes, Oficiales, Suboficiales y soldados
De la Guarnición Azul
S..../....D
"Como comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y soldado experimentado luego de más de sesenta años de vida en la Institución, quiero llegar directamente a ustedes para expresarles mis felicitaciones por el heroico y leal comportamiento con que han afrontado el traicionero ataque de la noche del sábado 19 de enero de 1974.
"Los ejemplos dados por los jefes y oficiales que han llegado hasta ofrendar sus vidas, tuvo la misma repercusión en los suboficiales y soldados que - con su valentía y espíritu de lucha - repelieron la agresión, con la colaboración de la Armada y la Fuerza Aérea.
"Quiero asimismo hacerles presente que esta lucha en la que estamos empeñados, es larga y requiere en consecuencia una estrategia sin tiempo.
"El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios es el pueblo argentino, y para ello llevan a cabo una agresión integral.
"Por ello, sepan ustedes que en esta lucha no están solos, sino que es todo el pueblo que está empeñado en exterminar este mal y será el accionar de todos el que impedirá que ocurran más agresiones y secuestros.
"La estrategia integral que conducimos desde el gobierno, nos lleva a actuar profundamente sobre las causas de la violencia y la subversión, quedando la lucha contra los efectos a cargo de toda la población, fuerzas policiales y de seguridad, y si es necesario de las Fuerzas Armadas.
"Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República.
"Vaya mi palabra de consuelo para los familiares que perdieron a sus seres queridos, de aliento para los heridos y de esperanza para las familias del Coronel GAY y Teniente Coronel Ibarzábal. Tengan la certeza de que todo el poder del Estado está siendo empleado para lograr su liberación.
"Quiera Dios que el heroico desempeño de todos ustedes nos sirva siempre de ejemplo.
Fdo. Juan Domingo Perón – Teniente General
Presidente de la Nación
==========================================================
4 – ¿Qué hará la justicia esta vez? ¿Actuará con memoria ejemplar o reincidirá en abjurar de su responsabilidad institucional? En poco tiempo lo sabremos
Publicado en el ´Informe (2006) Argentina con Lupa´
“Reapertura de la causa por el secuestro,
torturas y asesinato del coronel Larrabure”
El licenciado Arturo Larrabure, hijo del coronel Larrabure, secuestrado, torturado y asesinado por efectivos de las fuerzas subversivas en la década del '70, ha decidido reabrir la causa judicial por estos hechos atento a las declaraciones públicas del presidente de la Nación y de la jefa opositora, doctora Elisa Carrió.
Para explicar las razones de su decisión el licenciado Larrabure dijo:
“Siguiendo las palabras de nuestro presidente "Reconciliación sin impunidad", corroborado también por la Diputada Elisa Carrió he decidido reabrir la causa de mi padre. Adjunto mi alegato. Atentamente
Lic. Arturo Larrabure”
El texto de solicitud de reapertura de la causa mencionada se puede leer a continuación.
********************
<< Crímenes de lesa humanidad >>
Los deudos de las víctimas asesinadas por el terrorismo vemos que aquellas son objeto de una evidente discriminación que en sí implica una amnistía encubierta para quienes cegaron sus vidas.
Con ese propósito se sostiene que “crímenes de lesa humanidad”, son solamente aquellos cometidos por agentes estatales, mientras que los asesinatos y torturas perpetrados por Montoneros y el ERP serían meramente delitos comunes, y, por ende, prescriptibles y amnistiables.
He decidido ingresar en este debate, sin odios ni venganzas, convencido de que, si la vía elegida para saldar las heridas del pasado es la justicia, la reconciliación y la paz - que tanto ansiaba mi padre- sólo habrán de llegar si se juzga a todos, sin distinción de ideologías.
Es fácil reclamar a ultranza justicia, cuando, por connivencias políticas o judiciales, los crímenes cometidos por el reclamante quedan impunes.
Pero la cosa cambia, cuando una justicia imparcial, valiente y conciente de sus responsabilidades históricas, vuelve los ojos hacia el reclamante preguntándole qué hizo en ese pasado doloroso.
Desde el punto de vista jurídico la tesis pergeñada para eximir de responsabilidades a los ex guerrilleros, deviene inadmisible por cuanto el art. 7 del Estatuto de Roma, ratificado por ley 25.390, considera crímenes de lesa humanidad al asesinato, al exterminio, a la encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional; a la tortura; y otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física y sean cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil
Todos estos supuestos del tipo penal eran visibles en el cadáver de mi padre, con 47 kilos menos, signos evidentes de tortura y una profunda huella dejada por la soga y/o el alambre con que lo ahorcaron.
El Estatuto de Roma, al definir qué debe entenderse por “ataque contra una población civil” dice: “se entenderá una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos mencionados en el párrafo 1 contra una población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización de cometer esos actos o para promover esa política”
Al aludir a "política de un Estado o de una organización", da por tierra con el sofisma urdido en el país para alegar que "crímenes de lesa humanidad" son solamente los cometidos por un agente estatal.
Obviamente el sofisma se apoya en una premisa doblemente falsa. En primer lugar, porque esa limitación no figura en el Estatuto de Roma ni en el derecho de gentes, y, en segundo término, porque resulta absurdo que el componente estatal se coloque por encima del valor de la vida.
Toda vida es sagrada e inviolable, sin importar si el que mata es un etarra, un erpiano, un montonero o un militar.
Corroborando lo expuesto el tribunal internacional para la ex Yugoslavia en el caso Endemovic dijo:
"Los crímenes de lesa humanidad son serios actos de violencia que dañan a los seres humanos al golpear lo más esencial para ellos: su vida, su libertad, su bienestar físico, su salud y/o su dignidad. Son actos inhumanos que por su extensión y gravedad van más allá de los límites de lo tolerable para la comunidad internacional, la que debe necesariamente exigir su castigo. Pero los crímenes de lesa humanidad también trascienden al individuo, porque cuando el individuo es agredido, se ataca y se niega a la humanidad toda. Por eso lo que caracteriza esencialmente al crimen de lesa humanidad es el concepto de la humanidad como víctima" (citado por la C. Nac. y Corr. Sala 4º. 28/2/2003, G.H.A. JA 2003-III-378).
La Carta Orgánica del Tribunal Militar de Nüremberg definió a los delitos de lesa humanidad como "...el asesinato, la exterminación, la esclavitud, la deportación o la comisión de otros actos inhumanos contra la población civil, antes o durante la guerra, o persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos..." (Zuppi, Alberto L., "La prohibición "ex post facto" y los crímenes contra la humanidad", ED 131-765).
A su vez, la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes contra la humanidad, adoptada y abierta a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII ), de 26 de noviembre de 1968, establece en su art. 1° la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad, los que define siguiendo las pautas del estatuto del Tribunal Militar de Nüremberg
Son precedentes internacionales contundentes que desmienten a quienes sostienen que en el ámbito de derecho internacional no existía consenso para calificar a los actos terroristas de la manera expuesta.
Numerosas resoluciones de la asamblea general de Naciones Unidas confirmaron la inclusión de los actos terroristas dentro del prealudido concepto, entre las que cabe citar a las adoptadas en febrero de 1945 y 1946, y la N° 304, sobre medidas para prevenir el terrorismo internacional, dictada en la sesión plenaria de l972. Incluso la resolución 51/210 del 16.1.1996, de tal organismo internacional, señala que en dicha categoría deben ser comprendidos “los actos criminales con fines políticos concebidos o planeados para provocar un estado de terror en la población en general, en un grupo de personas o en personas determinadas” destacando que tales actos “son injustificables en todas las circunstancias, cualesquiera que sean las consideraciones políticas, filosóficas, ideológicas, raciales, étnicas, religiosas o de cualquier otra índole que se haga valer para justificarlos”.
Ello demuestra que ya en el año l972 existían precedentes de derecho internacional conforme a los cuales podía considerarse "crimen de lesa humanidad" al asesinato de mi padre.
Luego, si las leyes de obediencia debida y punto final, fueron declaradas inconstitucionales alegándose que al momento de ser dictadas se encontraban en vigencia normas de jerarquía superior - artículos 29,108 y 116 de la Constitución Nacional y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ratificada por la Argentina en l984- que vedaban al Congreso la posibilidad de sancionar leyes cuyo efecto fuera impedir la persecución penal de graves violaciones a los derechos humanos, con la misma vara deben dejarse sin efecto las leyes o decretos que dejaron impunes los crímenes de lesa humanidad del terrorismo.
Esa es la trascendente responsabilidad institucional que pesa sobre los jueces, y, fundamentalmente, sobre los ministros de la Corte Suprema de Justicia
Los hechos dolorosos del pasado - enseña Tvvtan Todorov en Los abusos de la memoria- pueden leerse de manera literal o de modo ejemplar. La lectura ejemplar acontece cuando extraigo una lección de ese pasado que se convierte en principio de acción para el presente, se trate de quien se trate.
David Rousset actuó de esa manera al convocar a sus compañeros de cautiverio en los campos de concentración nazis a condenar con igual rigor las atrocidades que en ese momento acontecían en los campos de concentración soviéticos. Ese llamamiento produjo el efecto de una bomba entre sus compañeros comunistas que se negaron a llevar adelante la investigación. Ellos tenían una visión sesgada de la historia, una memoria literal.
Me pregunto con qué clase de memoria actuarán los jueces cuando deban expedirse sobre el tema que analizamos.
En la sentencia dictada contra los ex comandantes la Cámara Federal en lo Penal no dejó de señalar la responsabilidad de la clase política por haber malversado los caminos legales que durante el gobierno del Gral. Lanusse instrumentaron las Fuerzas Armadas para combatir al terrorismo preservando la vida y el derecho de defensa.
Dijo allí tal Cámara:
”... en 1973, por razones que no corresponde a esta Cámara juzgar, se dictó la ley de amnistía 20.508, en virtud de la cual obtuvieron su libertad un elevado número de delincuentes subversivos, condenados por una justicia que se mostró eficaz para elucidar gran cantidad de crímenes por ella perpetrados, cuyos efectos, apreciados con perspectiva histórica, lejos estuvieron de ser pacificadores”.
La justicia eficaz fue la que brindó la Cámara Federal en lo Penal, tribunal que, habiendo juzgado con valentía al terrorismo, fue disuelta el 25.5.73, el mismo día en que se amnistió a los guerrilleros sin desarmarlos y se modificó el art. 80 del Código Penal para que quien matara en adelante a un juez o un militar no mereciera reclusión perpetua.
Pero entre el 25.5.73 y el 24.3.76, como lo probó un minucioso estudio de FORES, no se dictó una sola condena contra guerrilleros, pese a que los hechos terroristas aumentaron exponencialmente con sucesos gravísimos como la matanza de Ezeiza y los ataques a los Regimientos de Formosa, Azul, Villa María, Catamarca, etc.
¿Qué hará la justicia esta vez? ¿Actuará con memoria ejemplar o reincidirá en su gravísimo error, abjurando de su responsabilidad institucional?
Si bien el fallo dictado por la Corte en la causa “Lariz Iriondo” generó fundados temores de que quedarían impunes los crímenes guerrilleros, debe prestarse atención a los criterios expuestos por los Ministros al fallar la causa “Simón”
Sólo los Dres. Lorenzetti y Argibay sostuvieron que para que exista un crimen de este tipo debe haberlo cometido un agente estatal.
El Dr. Maqueda, por el contrario, sostuvo que el presupuesto básico de un “crimen de lesa humanidad” es que en éste el individuo como tal no cuenta, sino en la medida en que sea miembro de una víctima colectiva a la que va dirigida la acción, por lo cual merecen la sanción y la reprobación de la conciencia universal al atentar contra los valores humanos fundamentales.
Maqueda certeramente ha puesto el acento en lo fundamental: valorar qué significaba para ese terrorista una vida, un ser humano
En su libro Patriotas de la muerte, el catedrático español Fernando Reinares refleja lo que los etarras sienten al matar, transcribiendo el siguiente diálogo mantenido con un militante :
“Tuvimos a este hombre 24 días encerrado. Hablamos de todo. Era muy campechano. Llegábamos a abrazarnos. Entonces un día me dijeron : ” Oye…le tienes que pegar un tiro”. No me acuerdo de ningún sentimiento de pena por esa persona ni nada de eso. ¡No se mata a la persona! Incluso cuando uno de ETA que mata a un guardia civil o lo que sea, no mata a la persona. Estás atacando a un símbolo y si eres capaz de no ver a la persona…no sufres”.
Recalcó tiempo atrás Juan Pablo II:
“El terrorista piensa que la verdad en la que cree o el sufrimiento padecido son tan absolutos que lo legitiman a reaccionar destruyendo incluso vidas humanas inocentes. ... Pretender imponer a otros con la violencia lo que se considera como la verdad, significa violar la dignidad del ser humano y, en definitiva, ultrajar a Dios, del cual es imagen...¡No se mata en nombre de Dios!...; las injusticias existentes en el mundo nunca pueden usarse como pretexto para justificar los atentados terroristas. Si nos fijamos bien, el terrorismo no sólo instrumenta al hombre, sino también a Dios, haciendo de él un ídolo del cual se sirve para sus propios objetivos...”
El terrorismo se basa en el desprecio de la vida del hombre. Precisamente por eso, no sólo comete crímenes intolerables, sino que, en sí mismo, en cuanto recurre al terror como estrategia política y económica, es un auténtico crimen contra la humanidad (Doc: “No hay paz sin justicia. No hay justicia sin perdón”).
El desprecio a la vida humana es palpable no sólo en el fundamentalista islámico o etarra; también se lo descubre al leer el documento “Ante la crisis..” emitido al planificarse el atentado - de Montoneros - contra el Dr.Guillermo Klein y su familia.
Entonces, montoneros como Miguel Bonasso y Jaime Dri, dejaron constancia de qué valor tenía para ellos la vida de niños inocentes, expresando:
“si nuestro objetivo era matar a toda la familia, implica un grave error de concepción porque no podemos actuar como agente sustitutivo del odio de clase. Cuando ese odio se exprese a nivel masivo pasará lo que tenga que pasar, pero serán las masas las que lo decidan o ejecuten..”.-
Las palabras, con su terrible elocuencia, anticipan y consienten un genocidio diciendo entrelíneas: “no los matemos nosotros; dejemos que después los maten las masas”
No pensaban secuestrar a los niños para dárselos a terceros; pensaban matarlos.
¿ Y si lo hubieran hecho qué tipo de acto delictivo hubiesen cometido?
¿No estaríamos acaso ante crímenes de lesa humanidad aunque los asesinos no fuesen agentes estatales?
¿No fueron crímenes de ese tipo los atentados a la embajada de Israel y la AMIA, que están a punto de prescribir por el temor de la justicia a incluirlos en tal categoría?
¿No lo fue el atentado a las Torres Gemelas?
Y que no se argumente que se luchó contra una tiranía. Los asesinatos de José Rucci (27.9.73); Arturo Mor Roig (15.7.74); Comisario Villar (1.11.74); Gral. Cáceres Monié y su esposa( 3.12.75); Cap. Viola y su pequeña hija(1.12.74); Tte. Cnel. Néstor Horacio López (7.11.74); Coronel Ibarzábal (19.11.74); los asaltos al Comando de Sanidad del Ejército(6.9.73) y a la guarnición militar de Azul(19.1.74); y el intento de copamiento de los Regimientos l7 de Catamarca (ll.8.73) y 29 de Formosa(5.10.75)., ocurrieron durante el gobierno constitucional de Perón y su esposa, integrantes de una fórmula democrática que había triunfado por mas del sesenta por ciento de los votos.
Lo que se pretendía imponer por las fuerza de las armas era un sistema político que los argentinos jamás hemos propiciado en elecciones libres.
Si buscamos la verdad, no engañemos deformando la verdad histórica.
Si estamos dispuestos a someternos a los dictados del derecho de gentes, seamos justos velando porque los autores de estos crímenes sean también juzgados.
Lo esencial no es el triunfo de nuestras respectivas ideologías; lo esencial es evitar que la tragedia vuelva a ocurrir y para ello es imprescindible extirpar de raíz la lógica de violencia.
Certeramente ha señalado el Dr. Maqueda en su voto que: “consagrar la protección de los criminales de lesa humanidad supone, al mismo tiempo, dar una licencia eventual a los futuros criminales“.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
prensa_independiente_ar2006@...
o, mejor alternativa:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
>>> Para retiro del mailing:
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
prensa_independiente_ar-unsubscribe@...
malalaika_press-unsubscribe@...
********************************************************************
Enviar correo