Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme
prensa_independiente · "Síntesis de Prensa" - una publicación argentina de noticias y opiniones- parte del sitio web "Prensa Independiente" .
? ¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?
Podés hacer búsquedas de antiguos mensajes del grupo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 12 de mar   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #592 de 624 |

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

12 de marzo del 2007

Año 8vo. - Número 763

 

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"La principal razón contemporanea para condenar a los grandes hombres,  es que la condenación de las grandes figuras absuelve y agranda a las pequeñas".

 

Domingo Faustino Sarmiento

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Índice

 

1 – Nuevas trampas con los sueldos de los militares retirados, una constante desde las décadas de los 80 y los 90: “Hacer lo que se debe”, por Jorge Augusto Cardoso.

 

2 – El juego donde todos mienten: “La Madre de todas las mentiras”, falsedades de Rodolfo Mattarollo ante la C.I.D.H. de la OEA y sus efectos colaterales, por ´Prensa Independiente´.

 

3 – De ´La Nueva Provincia´:  “Libertad para mentir”, por Pedro Sánchez... toda clase de favores a los medios que dicen mentiras.

 

4 – De ´La historia paralela´ - Por Jorge Azar Gómez: “Bush go home….pero llévanos contigo”.

 

5 – Carta de lectores de ´La Nación´, por Horacio A. Méndez: “Adjetivos”.

 

6 – Editorial de “La Caja de Pandora On line”, publicada además en ´Notiar´:  ¿Quien explica lo inexplicable?, por Malú Kikuchi.

 

7 – Las cosas por su nombre - Editorial: “Comparsa y alabanzas”, por Gustavo Adolfo Bunse.

 

==========================================================

 

 

 

1 - Nuevas trampas con los sueldos de los militares retirados, una constante desde las décadas de los 80 y los 90.

 

“Hacer lo que se debe”

 

por Jorge Augusto Cardoso

 

Desde enero del 2007, se  ha otorgado una “Compensación no remunerativa y no bonificable” del 11%, al personal retirado y pensionado de las Fuerzas Armadas. Por su misma naturaleza, esta pude ser dejada sin efecto en el futuro por decisión de quien ha dictado la norma; por ello, en lugar de alivio, ha producido  angustia e inquietud a todas las personas que recibieron esa exigua  suma devenida en  compensación.

 

El poder siempre conlleva la libertad de quien lo ostenta; pero esa libertad no consiste en hacer lo que se quiere, sino en hacer lo que se debe.

 

Desde hace unos años, los retirados y pensionados de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, han visto y sufren una discriminación sin igual en cuanto a sus haberes se refiere. “ Podría pensarse que se está haciendo lo que se quiere y no lo que se debe”, pues se está utilizando la libertad de quienes ejercen el poder para vulnerar la Ley y Reglamentación  que regulan el otorgamiento de esos beneficios.

 

En política, servir a los demás debe ser un orden de conducta,  por eso el gobierno debe intervenir en las situaciones que afectan a los ciudadanos para resolverlas de acuerdo a derecho.

 

Jorge Augusto Cardoso

 

==========================================================

 

 

 

2 – El juego donde todos mienten y el más mentiroso cree que se lleva el premio

 

“La Madre de todas las mentiras”

 

por ´Prensa Independiente´

 

El subsecretario de Derechos Humanos, Rodolfo Mattarollo - abogado ex miembro de la organización terrorista FAP en los años 70´, al igual que su entonces y hoy de nuevo jefe el Secretario de DDHH Eduardo Duhalde – para salir del paso como fuera, dijo impávidamente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA que “existen progresos sustanciales para lograr el esclarecimiento del caso de Julio López, hay progresos sustanciales en la investigación, importantes informaciones, indicios y evidencias están ya en manos de la Justicia.”

 

Contrapartida, los efectos colaterales de las mentiras, un pedido ante el juez Corazza

 

La abogada Guadalupe Godoy, una de las representantes del testigo Julio López, se sumó al pedido para que el subsecretario de Derechos Humanos, Rodolfo Mattarollo, explique ante el juez Arnaldo Corazza en qué consisten los “progresos sustanciales” que habría en la investigación del desaparecido albañil.

 

La citación había sido solicitada por el abogado de la familia, Alfredo Gascón Cotti, para que el funcionario amplíe la afirmación que hizo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dado que, según dijo, desconocen a qué avances se refirió.

 

Todos los implicados mienten  y además saben que todos los ciudadanos sabemos de sus mentiras, pero solo saben mentir, es una constante de su corrosiva militancia basada en deformar la historia y aun  los episodios más recientes.

 

Todos mienten, Mattarollo sostiene que habló en base a lo que le refirió el ministro León Arslanian, quien a su vez sostiene que tuvo esa certeza por datos del juzgado, juez Arnaldo Corazza sostiene que... etcétera..... ¿Quién les cree?

 

´Prensa Independiente´

 

==========================================================

 

 

 

3 – ´La Nueva Provincia´- Bahía Blanca • República Argentina  - 11 de Marzo de 2007

 

“Libertad para mentir”

 

por Pedro Sánchez

 

Quienes no han leído a Hobbes identifican, de manera automática, a Leviatán con el monarca absoluto.

 

Pero los lectores de Hobbes sabemos que éste, ateniéndose a la tipología clásica, afirma que el gobierno absoluto puede recaer, igualmente o en una democracia. Es porque, tocando de oído, confunden el principio democrático con el respeto de la libertad.

 

La especie "democracia", tanto en el filósofo inglés como en otros estudiosos de la ciencia política, versa sobre el origen del poder legítimo, no sobre las garantías individuales, que pueden ser afectadas a pesar de la validez de los títulos. Muchos tienen la costumbre inquebrantable de "solapear" libros sin leerlos y otros, enfermos de "citacosis", tomar una frase suelta sin ingresar en la médula del pensamiento ajeno.

 

El reciente mensaje del presidente al Congreso, que la Constitución manda para que dé cuenta sobre el Estado de la Nación, demostró que por más legitimidad o, mejor, legalidad que se atribuya a un poder, ese poder puede lesionar las obligaciones impuestas de respetar y hacer respetar las garantías individuales, como ocurre en todo sistema republicano o en las monarquías constitucionales.

 

El presidente volvió a utilizar un ámbito institucional para expresarse como un jefe partidario omnipotente en campaña, una modalidad que emplea casi a diario desde su atril de la Casa de Gobierno.

 

Y escribo "modalidad" con el expreso propósito de evitar la palabra"costumbre", porque la costumbre es un valor que se impone por el prestigio de lo antiguo.

 

La modalidad presidencial, para tratar de ser más claro, no tiene ningún prestigio, aun cuando disfrute de copiosos antecedentes inaugurados por el líder de su propio partido.

 

Y como viene ocurriendo desde hace tiempo, el presidente, con seguridad convencido de su poder absoluto (sólo desafiado por una meteorología esquiva en el momento menos oportuno) retomó en su arenga a los legisladores sus ataques contra la libertad de pensamiento y de expresión, que tienen, en un segmento cada vez más apocado de los medios gráficos, a los enconados contradictores de su pretensión de poder absoluto.

 

Al presidente le molesta la prensa libre y la tiene ingresada en su carpeta que reúne a las "corporaciones conspirativas".

 

Esta verdadera patología, que puede causar estragos en la calidad institucional, se traduce en el vehemente deseo de conceder toda clase de favores a los medios que dicen mentiras y machacar sobre los que imprimen verdades. En esos términos, la libertad de prensa se reduce a la libertad de mentir, porque le resulta insoportable que todavía existan medios que sostengan, por ejemplo, que el Producto Bruto Interno no creció el año pasado, que la construcción tampoco, que el crecimiento apenas fue del 7 por ciento y que la inflación real se mueve entre el 15 y el 20 por ciento.

 

Las cifras dibujadas son las que interesa divulgar para sostener la ilusión de una prosperidad restringida (todos saben quiénes pertenecen al selecto club que tiene acceso a ella) y se tiran cohetes, como dicen los españoles, luego de mostrar la caída de la desocupación por debajo de un dígito, valor que se obtiene sumando los beneficios que otorga la inmensa variedad de "planes sociales" a cientos de miles de personas que no tienen ocupación conocida.

 

Debemos preguntarnos por qué, si cada día hay más empleo, quince millones de argentinos no alcanzan a superar el nivel de pobreza.

 

Este es el índice que no preocupa al poder, que en cambio lo alienta, como lo alentó su líder desaparecido: es que para una estructura de poder fundada en la sumisión de la pobreza, los votos que se compran con ayudas del Estado cuestan cada vez menos.

 

La pobreza no es considerada como una situación que estraga la dignidad personal, quizás el primero de los derechos humanos, sino que es manejada como un recurso de sumisión electoral, una especie de seguro dotal intangible.

 

Así las cosas, el Leviatán identificado con el monarca absoluto por quienes no han leído a Hobbes, como escribíamos al principio, es el poder absoluto, pero barnizado de legítimo que se instala sin ningún pudor y muy pocas contradicciones en el país.

 

Y todo irá bien, porque otro resultado es impensable mientras la libertad de mentir sea la única de ejercicio posible.

 

Pedro Sánchez, periodista.

 

==========================================================

 

 

 

4 – ´De La historia paralela´:

 

Publicado el 9 de marzo del 2007

 

El Columnista Invitado de hoy: Jorge Azar Gómez

 

Cuando decidimos pedir a uno de nuestros columnistas que se ocupara de este nuevo ejercicio del ridículo que representa el acto anti-Bush promovido por Néstor Kirchner y protagonizado por Hugo Chávez, no tuvimos dudas en que debería ser Jorge, que a su condición de uruguayo y de ex-diplomático en la UN, une su irónica e inteligente pluma.

 

“Bush go home….pero llévanos contigo”

 

El presidente Vázquez invitó a su colega Bush a visitar un Uruguay libre, soberano e independiente y esta invitación desató la ira y la irracionalidad del presidente Kirchner y del presidente Chávez, quienes se han puesto a disposición del moribundo Fidel Castro para hacer el mandado que él está imposibilitado de hacer, por lo que se pusieron de acuerdo en organizar una contragira de Chávez y un contra acto de éste en Argentina.

 

Es que Chávez y Kirchner han formado algo así como un acuerdo entre “el banana y el choripán”.

 

La visión de América Latina al mundo luce cada vez más patética y más aun cuando gobiernos populistas han tomado el poder en varios países del continente.

 

¿Es que podemos esperara algo mejor de un continente que desde sus inicios no ha podido definir, con certeza y sin dar lugar a conflicto, las fronteras de los países que lo integran?, la tecnología hoy lo permite, sus gobernantes no, vaya paradoja.

 

La visita del presidente Bush a Uruguay nos permite hacer un breve análisis de la caótica relación entre los países y la irresponsable conducción de sus gobernantes.

 

En esta primera parte me concentraré en la acción que los presidentes de Venezuela y Argentina  concretarán en abierto gesto de hostilidad para con Uruguay.

 

Kirchner le alquila a buen precio la Argentina a Chávez, para que organice un contra acto con el apoyo de todas las organizaciones de izquierda alimentadas por el venezolano y poniendo la infraestructura de su entorno presidencial a las ordenes del Napoleón de las Américas, concretando de esta manera una violación sin antecedentes de nuestra soberanía y una intervención traicionera en nuestros asuntos internos.-

 

Así se organiza este acto que costará casi un millón de dólares entre los gastos de organización en Argentina (unos 300.000 U$S) más los gastos de traslado de Chávez y sus equipos de seguridad y adoctrinamiento que superan las 700 personas.-

 

Seguramente, luego de repartir los cheques correspondientes, Chávez hará su pomposo discurso en el estadio y hasta quizás reciba, en medio de su conocida arenga, la llamada agonizante de Fidel Castro felicitándolo por la gran obra de seguir dividiendo América, como lo hizo él, por muchas décadas, cuando podía estar parado.-

 

Quizá al final del acto y si Chávez y Kirchner hacen números y suman, verán que la cifra de muertos en Argentina y Venezuela durante el período de gobierno de ellos, por inseguridad en la calle, niños muertos por desnutrición, los desaparecidos en democracia, por secuestros, por represión, por violencia doméstica, iguala o supera al número de muertos en Irak.

 

¿Tendrán la valentía de presentarle estos números al pueblo ?.-

 

No hay dudas que Chávez finalizará su acto al grito de “Bush go home “………mientras muchos sufrientes argentinos suplicarán un ……..”pero llévanos contigo” .-

 

Desde acá no podremos gritar con la misma fuerza “ Chávez go home “ pues no sabemos realmente en que país o en que continente fijo domicilio el futuro viudo de Castro, quizá sea el mismo que Néstor, el futuro huérfano de Fidel.

 

Autor: Jorge Azar Gómez

Ex Representante de Uruguay ante O.N.U

 

==========================================================

 

 

 

5 – Carta de lectores de ´La Nación´, por Horacio A. Méndez

 

“Adjetivos”

 

Señor Director:

 

"Se ha convertido en una costumbre en la mayoría de las publicaciones argentinas anteponer el adjetivo «represor» a los nombres de personal de las Fuerzas Armadas que participaron en la lucha contra el terrorismo organizado durante el gobierno militar de 1976-1983.

 

Me pregunto: ¿no sería justo que esas publicaciones antepongan el adjetivo «terrorista» a los nombres de los que cometieron o ayudaron a cometer atentados terroristas en esa época y ahora son miembros o partidarios del actual gobierno, como el doctor Eduardo Luis Duhalde, el periodista Horacio Verbitsky, el diputado Miguel Bonasso y muchos otros?"

 

Dr. Horacio A. Méndez

1344 Pine Avenue

San José, California, EE.UU.

 

==========================================================

 

 

 

6 – Editorial de “La Caja de Pandora On line” - 12/01/06

Publicada además en NOTIAR

 

http://www.lacajadepandoraonline.com/  

 

 

¿Quien explica lo inexplicable?

 

por Malú Kikuchi

 

 “Pido a los Santos del Cielo

que ayuden mi pensamiento […]

que refresquen mi memoria

y aclaren mi entendimiento”

 

Como Martín Fierro, necesito ayuda. La mayoría de los argentinos necesitamos ayuda. Se podría suponer que el resto del planeta Tierra necesita ayuda para explicar … lo inexplicable.

 

¡Cómo explicar que el Presidente de Venezuela, con permiso y anuencia del Presidente de Argentina, venga al país a hacer un show colorido, populista, demagógico y absolutamente agraviante …dedicado al Presidente de los EEUU, de visita en la República Federativa del Brasil y la República Oriental del Uruguay! ¿Cómo explicarlo?

 

Según el diccionario, “explicar” significa: dar a conocer la causa o motivo de algo; llegar a comprender la razón de algo, darse cuenta. “Inexplicable”, quiere decir: que no se puede explicar. Lo que pasó en la cancha de Ferro, barrio de Caballito, Ciudad de Buenos Aires, ¿República? Argentina, el viernes 9 de marzo 2007, es absolutamente INEXPLICABLE.

 

Las preguntas son muchas. No hay respuestas coherentes a esas preguntas. ¿Existe alguna razón para que el Presidente Argentino quiera insultar y agraviar al Presidente de los EEUU? La lógica dice que no, la historia, la política y la diplomacia más elemental, dicen que no, que no hay razones. Pero, si esa razón existiera, el Presidente Kirchner  debería asumir el riesgo de hacerlo el mismo y no a través de otra persona con la que ni siquiera comparte la nacionalidad argentina. Inexplicable.

 

Si al Presidente Chávez no le alcanza su bolivariana Venezuela para insultar al Presidente de los Estados Unidos, ¿por qué elige a la Argentina como sucursal del agravio? ¿Por qué no lo hace desde México, o desde Perú, Colombia o Chile? Ha de ser porque los países serios, esos que no usan la seriedad como  eslogan electoral (son serios en serio), no se lo permitirían. La Argentina se lo permite. Inexplicable.

 

¿La Argentina del Presidente Kirchner se lo permite porque Venezuela es el único comprador de bonos argentinos, (lo que le reditúa al Gobierno venezolano buenas ganancias)? Aclaremos que nuestro tan cacareado divorcio del FMI nos ha costado un carísimo casamiento con Chávez, que nos cobra intereses sensiblemente más altos que el Fondo. Inexplicable.

 

¿La Argentina del Presidente Kirchner le permite cualquier cosa al Presidente Chávez porque comparte su ideología del socialismo para el siglo XXI? No es fácil de aceptar cuando Kirchner declama su imperiosa necesidad de tener un fuerte empresariado autóctono, respeta las concesiones petroleras, aeroportuarias, camineras y todas aquellas donde los amigos estén bien representados. Chávez es abiertamente antisemita, Kirchner no lo es. Chávez insulta a los EEUU mientras les vende el 60% de su petróleo, les compra el 30% de sus importaciones y siempre, en cualquier lugar, se aloja en el Sheraton de turno. No es el caso del Presidente Argentino. No tenemos, desgraciadamente tanto comercio con los EEUU y al parecer, Kirchner no tiene cadena de hoteles preferidos. Entonces, ¿por qué? Inexplicable.

 

Por la razón que fuera, la Argentina permitió que Chávez reuniera a toda la izquierda local, movimientos sociales, piqueteros, madres de Plaza de Mayo, algunos diputados (oficialistas), músicos y cantantes progres, banderas argentinas con Evita y el Che (¿¿¿???), llevados “espontáneamente” con 436 micros, que llenaron el estadio de Ferro. Se vio por CNN. El planeta lo vio. Inexplicable.

 

La presentación del acto estuvo a cargo de “la madre” del Presidente Argentino, Hebe de Bonafini, que le agradeció efusivamente a su “hijo” el permitirles hacer el acto en libertad.

 

Luego Chávez insultó a Bush.. Lo trató de cadáver político,- todo presidente americano lo es en la mitad de su segundo y último mandato-, e hizo una curiosa mezcla de Bolívar, Washington, el imperialismo, la pobreza, la dignidad, Kirchner, las crisis, todo rejuntado en un largo, largísimo discurso tropical, mechado de chistes para la platea. Todos lo vieron o por lo menos, todos se enteraron. ¡Qué vergüenza! ¡Qué  vergüenza para la Argentina! Inexplicable.

 

Mientras Chávez, desde su atalaya  argentino, agraviaba al Presidente de la más poderosa nación de la Tierra, de paso, insultaba a los presidentes de los países que estaban en el itinerario de visitas de Bush. Quedamos, gratuitamente y en un solo acto, mal con los EEUU, con Brasil y con el Uruguay. Inexplicable.

 

 Dicen que el acto costó $600.000. ¿Quién los pagó? ¿Venezuela o Argentina? Los 300 militares venezolanos (¿tenían permiso de nuestro Congreso?) que llegaron a Buenos Aires con Chávez, ¿estaban a cargo de PDVSA, de la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo, del Gobierno de la Ciudad? Nadie aclara nada. Nadie pide explicaciones. Inexplicable.

 

El canciller Jorge Taiana se apresura a declarar que “el gobierno no tuvo nada que ver con el acto de Chávez en Ferro”.

 

No tuvo nada que ver, pero lo permitió.

 

Permitió que la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo invitara al Presidente Venezolano para hacer un acto en contra del presidente de otro país que estaba de visita en un cuarto país. Si el gobierno “no tuvo nada que ver” no debió permitir que la visita de Chávez coincidiera con la de Bush a Brasil y a Uruguay. Una curiosa manera de no tener nada que ver. Inexplicable.

 

¿Qué ganó la Argentina con esta patoteada de cuarta y a cargo de un tercero, como si no nos diera el cuero para hacerla nosotros? Quizás ganó electores, dicen que somos el país más antiyanki del planeta, dicen que el 92% de los argentinos odian a los EEUU.

 

Razón por la cual no se explica que la mayoría de los argentinos que emigran, lo hagan hacia Norteamérica (a riesgo de vivir indocumentados) y no hacia Cuba o Venezuela. Inexplicable.

 

¿Qué perdió la Argentina con las diatribas de Chávez en contra de Bush y de los países que lo recibieron? En lo material, probablemente, no pierda nada. Todo quedará como estaba, un poco más deteriorado, pero sin sanciones visibles. Sólo que, “lo esencial, es invisible a los ojos”, decía el Principito de Saint Exupéry. Y aunque no se vea, el prestigio que alguna vez tuviera la Argentina, desapareció. Dejamos de ser creíbles. Dejamos de ser confiables. Perdimos toda noción de hidalguía. Somos irrelevantes. Nos desvanecemos inmersos en la vergüenza. Inexplicable.

 

Empezamos con el Martín Fierro, y para soñar que todavía somos argentinos, que a algunos todavía nos queda algo  de la dignidad de la Argentina que fue y ya no es, recordemos que:

 

“si la vergüenza se pierde

jamás se vuelve a encontrar”

 

PD.: Llamado a la solidaridad; si alguien encuentra la vergüenza y el honor argentinos extraviados en Ferro el viernes pasado, se ruega devolverlos el 28/10/07 en las urnas. Será recompensado con una ¡REPUBLICA!

 

==========================================================

 

 

 

7 – Las cosas por su nombre - 6/3/2007

 

Editorial : 

 

“Comparsa y alabanzas”

 

por el lic.  Gustavo Adolfo Bunse

 

Imaginemos hoy, por un minuto, al Presidente argentino haciendo un acto popular en Brasil, en el estadio Maracaná, en contra del señor Vladimir Putin.

 

O imaginemos, si se quiere, a Michelle Bachelet haciendo un acto popular en Guadalajara, (estadio Las Chivas), para despotricar en contra de Dominique de Villepin.

 

O también, al Presidente peruano Alan García, vociferando contra Rodríguez Zapatero en el estadio de Colo Colo.

 

Todo, absolutamente todo lo que se nos ocurra imaginar en este insólito tren de ideas, se nos va a representar indefectiblemente como una perfecta ridiculez y como algo realmente imposible de alcanzar a concretarse jamás.

 

Peor que eso :

 

Tanto el Presidente anfitrión que lo permitiese, como el ridículo Presidente huésped que lo haga, seguramente pasarían a formar parte, muy pronto, del "index expurgatorium" del mundo.

 

Por absurdos.

 

Agreguémosle ahora a nuestra imaginación, que estos hechos fuesen repetidos casi siempre en el mismo país, con el mismo tipo de visitantes de regímenes totalitarios y con gastos ingentes que, en buena parte, son pagados con la caja de los impuestos de los contribuyentes del país receptor.

 

Supongamos que eso que permite el amable Presidente anfitrión en su propio país, es algo que sólo responde, casi con una gran abnegación, a algún tipo de financiamiento que viene otorgando el despotricador con notable generosidad y con unas especiales facilidades.

 

Digamos, en otras palabras, que lo permite casi como un gesto de reciprocidad. Paga el precio del ridículo y lo acepta.

 

Pongamos ahora la lupa sobre la tasa que cobra el Presidente funambulesco, hacedor del acto popular, por el dinero que tan amablemente presta y supongamos que descubrimos que la tasa que se le pagaba al Fondo Monetario era bastante más baja.

 

Entonces, tal parecería que el financiamiento de ese Presidente trovador itinerante, siendo más caro que otro que fue cancelado por opresivo, no es en absoluto la causa verdadera de semejante cortesía por parte de aquel anfitrión.

 

Seguramente, la causa verdadera de la cortesía, es otra. Habría dos opciones :

 

a)   Es una cortesía ideológica, por afinidad de ideas políticas.

 

b)    No hay otro que le quiera prestar en el mundo, ni a esa ni a ninguna otra tasa.

 

El Presidente de la Nación Argentina expresó en su discurso ante el Congreso, una pregunta con una causa implícita en ella.

 

La pregunta fue: ¿Que peligro puede haber en tener buenas relaciones con un país que nos apoya financieramente ?

 

Y la respuesta entonces,  resulta bastante clara:

 

Porque las buenas relaciones las tiene por una enorme afinidad ideológica que no quiere asumir con todas las letras, o acaso por una secreta desesperación financiera que tampoco quiere asumir.

 

Y como se ve obligado a faltar a la verdad,  el peligro queda formulado para responderle a esa pregunta, en aquello que nunca va a poder evitarse por estar mintiéndole a la sociedad toda.

 

Las consecuencias

 

Por tal razón, las 20 o 30.000 ovejas que serán arrastradas hacia el estadio de Ferrocarril Oeste para vitorear al trovador itinerante, además de contar con 436 micros de transporte pagados con los impuestos de la ciudadanía, tendrán a su disposición custodias y comodidades de todo tipo. Ambulancias y cortes de calles.

 

Será difícil de encontrar allí a algún concurrente espontáneo .

 

Y ni se habrán enterado que sirven a un escenario de ridiculez enciclopédica, montado por dos tipos que no se avergüenzan de escalar poder a horcajadas de la ignominia.

 

Sujetos que pagan con dinero ajeno una fastuosidad de segunda mano y que les importa un bledo ofrecerles flancos a la risueña ironía de un mundo absorto. De un mundo al que se le reclaman inversiones, en otros tantos viajes de fantasía, pagados también con las arcas de la Nación. 

 

Y la irresponsabilidad colectiva borrará la cuota individual de los errores por conceder y seguirá concediendo cualquier absurdo.

 

Y nadie se va a sonrojar cuando todas las indiferencias puedan reclamar su parte de vergüenza común.

 

El espectáculo tendrá su lado oculto que, sin dudas, incluirá los aplausos secretos en la Casa Rosada. Espiando muchos desde allí las cabriolas que puedan copiársele a su admirado trapecista del totalitarismo internacional.

 

Viendo la astucia inaudita con la que se clama contra los abusos del poder, pero aspirando a cometerlos en beneficio propio.

 

Comparsa y alabanzas vergonzantes, destinadas ellas al pomposo envanecimiento de una absurda multitud empujada por punteros con palo y zanahoria.

 

Un circo que debe ser tomado como insulto a la inteligencia de los dignos, como increíble desvergüenza de un empresariado que se calla la boca complaciente.

 

Como el cero absoluto en el termómetro de nuestra historia. 

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

 

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

prensa_independiente_ar2006@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Los archivos desde  el  5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

 

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

 

prensa_independiente_ar2006@...

 

o, mejor alternativa:

 

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

>>>  Para retiro del mailing:

 

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

 

prensa_independiente-unsubscribe@...

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com

Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

  

********************************************************************



Mar, 13 de Mar, 2007 2:56 pm

prensa_independiente@...
Enviar correo Enviar correo

Reenviar Mensaje #592 de 624 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// "PRENSA INDEPENDIENTE" - República Argentina - "La Nación...
Prensa Independiente ...
prensa_independiente@...
Enviar correo
13 de Mar, 2007
6:16 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! de Argentina S.R.L. Todos los derechos reservados.
Política de privacidad - Condiciones del Servicio - Reglas de la comunidad de Yahoo! - Ayuda