///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición extra´

19 de marzo del 2007

Año 8vo. - Número 765

 

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"Un acto de justicia permite cerrar un capítulo;

un acto de venganza escribe un capítulo nuevo".

Marilyn Savant

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Índice

 

1 – “ ¡¡¡Marchen dos radares alquilados... con fritas!!! “.....se hacen los anuncios, no se materializan, se les pasa el plumero y  se vuelven a anunciar. La crisis del control aéreo.

 

2 – De sainete, el gobierno miente y se desmiente. más vuelve a mentir, según las crudas realidades surgen ante la opinión pública: “El juego de las mentiras, en seis actos”, por ´Prensa Independiente´.

 

3 – Gravísimo - Publicado en ´La Política online´: “El derecho de las bestias”, por Ignacio Fidanza.... les destrozaron el sitio web y los mails, una práctica y una idea de conducción del Estado. Una fuerza de tareas informáticas para disciplinar a aquellos que no están a tiro de pauta.

 

4 - Didáctico, breve  y fundamentado trabajo para entender el meollo de los tramposos juicios contra los veteranos de los 70´ de las FFAA, FFPP y FFSS: “Los ‘Crímenes de lesa humanidad’: una Persecución política en sede judicial “, por el Dr. abogado Alfredo Solari.

 

==========================================================

 

 

 

1 – Se hacen los anuncios, las cosas no se materializan por imprevistos o por ser imposibles de lograr,  cuando explotan se les pasa el plumero y, tranquilamente, se vuelven a anunciar.

 

¿Exageramos acaso, que fue del tren transpatagónico, del rápido a Mar del Plata,  del bala a Rosario, del rápido a Córdoba, del reactivado tren Gran Capitán, de la empresa aérea sin aviones Enfarsa, de las docenas de superpetroleros del AFNE para el sujeto bolivariano, de los 200 submarinos para ser reparados en la ´reactivada´ fábrica de submarinos que jamás construyó ni uno en su historia .....del ... del...., etcétera?

 

“ ¡¡¡Marchen dos radares alquilados... con fritas!!! “

 

por ´Prensa Independiente´

 

Nota de La Nueva Provincia – 18/03/2007

 

de Hugo Grimaldi - Agencia DyN:

 

"La forma adoptada para intentar la resolución de la crisis de los controles del tránsito aéreo puso sobre la mesa uno de los defectos gubernamentales más ostensibles y que Néstor Kirchner no puede superar, aunque pase el tiempo y se siga tropezando siempre con la misma piedra: se hacen los anuncios, las cosas no se materializan por imprevistos y cuando explotan se les pasa el plumero y, tranquilamente, se vuelven a anunciar.

    

Los titulares de los diarios de septiembre del año pasado ya afirmaban que los controladores de las torres aeroportuarias saldrían de la jurisdicción militar y que pasarían a la órbita civil.

 

Ahora, se vuelve a repetir la historia con algún elemento adicional (la creación de una nueva dirección nacional en la secretaría de Transporte, dentro del ministerio de Planificación Federal).

    

Es conocida la ojeriza de Kirchner hacia la Fuerza Aérea, prejuicio que lo llevó a descabezar más de una cúpula del arma.

    

(...) Con el alquiler de radares --habrá que ver cuándo se instalan--, Kirchner ordenó una nueva y perentoria vuelta de tuerca. Entre tantos disimulos de todas las partes interesadas, jamás se dejó en claro si las demoras de los aviones fueron realmente por los radares o si los atrasos respondían a otras razones de las compañías o a las internas entre sindicatos y ministerios.

   

(...) El paro de los pilotos de Austral hizo que la situación de bronca --y, sobre todo, de temor-- en los aeropuertos no pudiera ser manejada por el poder político.

    

La velocidad que recién entonces mostró el gobierno para sofocar la protesta laboral y mostrarse activo en un tema que cajoneó siete meses, hizo que uno de los dirigentes de un gremio aeronáutico dejara una definición para el recuerdo. "El presidente Kirchner funciona como los elementos neumáticos de un avión: sólo a presión", radiografió".

 

==========================================================

 

 

 

2 – De sainete, el gobierno miente y se desmiente. más vuelve a mentir, según las crudas realidades surgen ante la opinión pública

 

“El juego de las mentiras, en seis actos”

 

por ´Prensa Independiente´

 

Acto 1:

 

El secretario general de la Unión de Aviadores - UALA, Diego Serra, denunció  que el organismo que conduce Nilda Garré "tiene responsabilidad por no detectar las falencias y corregirlas a tiempo; que el radar que se utiliza para los vuelos es "obsoleto", que "no confían" en cómo funciona el sistema de radares, ni en los equipos que se utilizan para el despegue y aterrizajes comerciales en Aeroparque y Ezeiza, fundamentalmente por la obsolescencia del material.

 

Destacó que tiene más de 30 años el equipo que estuvo varios días sin funcionar por la caída de un rayo, al que describió como "un radar de control", que no es utilizado por la mayoría de las estaciones aéreas de América del Sur; todos los países vecinos tienen radares de aproximación. Se anunció el traspaso del control sobre el espacio aéreo de la Fuerza Aérea a un organismo civil, y finalmente no se hizo; todos se rasgaron las vestiduras, pero estamos igual que hace seis meses, que es igual que hace 20 años".

 

Acto 2:

 

Desde el Gobierno dejaron trascender que oficialmente molestó que se dijera que no se estaba haciendo nada en materia de seguridad aeroportuaria.

 

Acto 3:

 

Oficialmente se comunicó que el instrumento de monitoreo había sido reparado, pero los pilotos, técnicos y controladores denunciaron que las fallas siguen.

 

Acto 4:

 

La ministra de Defensa, Nilda Garré garantizó que el país estaba operando "en condiciones de absoluta normalidad" y anunció el traspaso a manos civiles del control de la actividad aérea, anuncio que fue una mera repetición de otro igual de hace 6 meses no cumplido.

 

Acto 5:

 

Apenas horas después la robusta Garré es desmentida por su jefe Kirchner, quien anuncia enfática y públicamente que “la estructura aérea argentina está quebrada”  y “ordena alquilar dos radares para control”.

 

Impávida la Garré anuncia que le pidió autorización al Presidente para renovar el sistema de consolas de la Central de Control Aéreo, otra medida improvisada que se suma al alquilar de radares.

 

Acto 6:

 

Los pilotos de UALA comunicaron que se mantendrían expectantes frente a los anuncios de Kirchner: "Esperamos que dichas medidas garanticen que se lleven adelante sin más demoras las inversiones que requiere el sistema de control aéreo"

 

 

Nota de ¨Prensa Independiente”,  incorregibles siempre, no podemos dejar de preguntarnos: ¿No será factible alquilar, contratar o lo que sea, a un equipo de funcionarios serios en serio , técnicamente idóneos, ajenos a los comités y unidades básicas partidarios, apegados a la verdad y dispuestos a asumir públicamente sus responsabilidades ante los ciudadanos que les pagamos sus sueldos?

 

==========================================================

 

 

 

3 – Publicado en ´La Política online´ -  Actualidad - 16 de marzo del 2007

 

“El derecho de las bestias”

 

por Ignacio Fidanza

 

La fuerza es el derecho de las bestias, la frase me acompaña en estas horas difíciles, resuena una y otra vez, se va y vuelve, siempre vuelve.

 

Nos destrozaron el sitio web. Así de simple. Un año de trabajo, mucha plata invertida que no tenemos, que salió de nuestros sueldos y no de algún presupuesto oficial, perdidos. Tal vez algo se pueda recuperar, pero va a ser difícil y va a costar.

 

Pero eso no es lo más grave, lo que nos pasó es insignificante en si mismo -somos apenas un medio bisoño, pequeño, amateur, voluntarista-, lo que preocupa es que fuimos una víctima más de algo mucho más amplio y serio: una práctica y una idea de conducción del Estado.

 

Es tan triste como real. La patoteada y el apriete son la conducta pública y aceptada de bestias con chapa de funcionarios públicos. Para desgracia de todos, con ´La Política Online´ pasaron una raya que hasta ahora venían manejando con algún cuidado: de las amenazas cotidianas a la acción directa.

 

Nos hackearon y rompieron el sitio así como todas mis casillas de mail, que directamente fueron eliminadas, desaparecidas. El mensaje no pudo ser más claro. Ya no se trata de espiar o amedrentar.

 

Claro que tenemos pistas e información del origen del ataque. Se originó en el Gobierno y en un Ministerio en particular. Hubo apoyo de ex integrantes destacados de la maldita policía Bonaerense que reciclaron sus servicios y se convirtieron en "consultores", así como algún grado de asistencia de una conocida firma de computación, beneficiada con millonarias licitaciones.

 

Por supuesto que semejante engranaje no se constituyó para atacar a ´La Política Online´ y esto es lo más grave. Es así de simple, en el gobierno que se llena la boca con la defensa de los derechos humanos, tienen su propia fuerza de tareas informáticas para disciplinar a aquellos que no están a tiro de pauta.

 

Uno de los periodistas más informados y respetados de este país fue muy claro: "Me enteré lo que les pasó y sé de donde viene. Esto sólo puede provenir de una bestia en especial, que amenaza abiertamente a distintos sitios cuando publican algo sobre él”.

 

Les dice: ´Bajá eso ya o te destrozo la página´. Esta bestia tiene hackers trabajando para él".

 

El periodista dio el nombre del ministro. ´La Política Online´ va a denunciar el ataque a la Justicia Federal. Una experimentada fuente judicial sugirió ese curso de acción: "Presenten la denuncia, los ministros pasan, pero las causas quedan, algún día va a dejar el poder". Es triste pero real: en la Argentina la justicia avanza más rápido cuando dejan el cargo. Algo es algo.

 

¿Qué fue lo que molestó tanto? Lo de siempre, lo único que verdaderamente molesta: la información. Pura y dura. No es la opinión, ni la burla, ni la crítica política. En este gobierno de impunes ya nadie cometa la estupidez de preocuparse por su honra.

 

La información es otra cosa. Lo importante es que no trascienda. Como el índice real de inflación o el precio de la carne o el costo de la salud. Mentir, mentir.

 

Los lugares comunes por algo lo son. Nunca tan claro aquello de que los amigos se ven en las malas. Son lo que llaman, no los que se esconden; son los que se enteran, los que no se distraen, los que no se escudan en la solidaridad secreta. "Estamos con ustedes, pero no vamos a poder decir nada, ustedes entienden". Claro que entendemos, el silencio es el cómplice preferido del miedo.

 

Miserables con poder hubo y habrá. Y lo pierden, tarde o temprano lo pierden. El tema es ceder o no ceder. Los que no aceptan que la presión económica o directamente las amenazas, la extorsión y la violencia son la vía de imponer políticas, siempre fueron los que hicieron la diferencia.

 

Claro que tiene un costo y a veces es insoportablemente alto. Más fácil es mirar para otro lado, tragarse el sapo y seguir viviendo tranquilo.

 

¿Cómo sigue esto? Peleándola. Nos tiraron una bomba y ahora hay que absorber con tranquilidad el golpe, salvar lo que se pueda y volver a empezar. Pero aprendimos y mucho. Vamos a esforzarnos por ser más cuidadosos, más duros y más inteligentes.

 

Ellos, en el fondo saben que están de paso, que algún día van a tener que pagar la cuenta y ese es el pánico que disfrazan con la patoteada.

 

Ignacio Fidanza

 

==========================================================

 

 

 

4 – Didáctico, breve  y fundamentado trabajo para entender el meollo de los tramposos juicios contra los veteranos de los 70´ de las FFAA, FFPP y FFSS.

 

 Publicado en  ´Prensa Confidencial - 15 de Marzo de 2007

 

 “ Los ‘Crímenes de lesa humanidad’:

una Persecución política en sede judicial “

 

por el Dr. abogado Alfredo Solari

 

Desde hace tres años se encarcela y juzga a militares, miembros de las fuerzas de seguridad, y aún a un capellán (el padre Von Wernich), y en la reciente actualidad también se ha ordenado detener y se pretende juzgar a la ex presidenta María Estela Martínez de Perón, todos bajo la gravísima imputación de haber cometido, ordenado y/ó participado en la comisión de hechos que, judicial y políticamente, se han calificado como "crímenes de lesa humanidad".

 

La aplicación de tal categoría a los hechos de la guerra contrarrevolucionaria de los ’70 constituye la mayor falsedad histórica y la más fabulosa mixtificación jurídica implementada por un gobierno, el actual, con el designio de deslegitimar primero y aniquilar luego a las fuerzas armadas de la Nación, para reemplazarlas por milicias populares ‘chavistas’ y llevar a la Argentina a un régimen castro-chavista de cuño marxista.

 

La pretensión exhibe sin embargo un punto crítico de insuperable vulnerabilidad en diversas circunstancias históricas y jurídicas (que la opinión pública desconoce, la publicada no refleja --y muchas veces oculta-- y la dirigencia política y social, claudicantemente calla), conforme exponemos en el presente.

 

La falsificación histórica

 

Particularmente se desmorona el engaño cuando se atiende a tres circunstancias histórico-jurídicas absolutamente dirimentes, y que echan por tierra el embaucamiento, a saber:

 

1) Si la de "crímenes de lesa humanidad" fuera una categoría preexistente a la década del '70, y --como se afirma-- de jus cogens (esto es: derecho imperativo, de aplicación obligatoria por los Estados), entonces no se ve por qué no la imputó el presidente Raúl Alfonsín en el Dto. 158/83 de enjuiciamiento a los integrantes de las juntas militares.

 

2) Por las mismas razones, tampoco se ve por qué no la aplicaron ni la Cámara Federal ni la Corte Suprema, en el juicio y condena a los comandantes (C.13/84).3)

 

Si la imprescriptibilidad es característica esencial de tal categoría (y ello permite aún reabrir causas fenecidas y/o con acciones penales prescriptas, como hoy se hace) y la categoría hubiese estado vigente por ser derecho consuetudinario, entonces tampoco se ve por qué, tanto la Cámara Federal como la Corte Suprema, en el citado juicio a los comandantes, declararon la prescripción de delitos imputados al Brigadier Agosti (CSN, Fallos 309:5 y ss.).

 

Como no puede seriamente sostenerse que aquellos magistrados de antes habrían incumplido las leyes que juraron observar y que sólo los jueces de ahora sabrían cumplir, es manifiestamente perceptible que los "crímenes de lesa humanidad" son una torpe excusa sofística y seudo jurídica para abrogar las garantías del artículo 18 de la Constitución Nacional, desatando persecuciones políticas que sólo generan discordia y desunión entre argentinos.

 

Lo mismo vale para la seudo categoría de "terrorismo de Estado", inexistente en el derecho positivo argentino, pero políticamente útil para estigmatizar, primer paso de deslegitimación política, para luego aniquilar judicialmente.

 

Y al par que se sostiene que tales "categorías" serían inamnistiables de derecho, al no perseguirse a los terroristas que tomaron las armas contra la Nación (artículo 103, hoy 119 CN) en la década del '70, hoy se los privilegia con una amnistía de hecho.    

 

La mixtificación jurídica

 

Desde el punto de vista jurídico, la categoría de “crímenes de lesa humanidad” tiene un origen histórico perfectamente establecido, y en modo alguno deriva de la costumbre (como pretenden hoy en Argentina la Corte Suprema de Justicia y demás tribunales federales inferiores dóciles a los designios del ejecutivo nacional), sino que fue el resultado de un tratado celebrado el 8 de agosto de 1945 por las cuatro potencias vencedoras en la II Guerra Mundial (ó la II Guerra Civil europea, como prefiere denominarla el Gral. Dr. Heriberto J. Auel).

 

Muchos años después, la categoría se internacionaliza con el Tratado de Roma que crea la Corte Penal Internacional,  que entró en vigor el 1º de julio de 2.002. La Argentina adhirió por L. 25.390 (BO 23-1-2001).

 

Ninguno de ambos estatutos resulta aplicable a la guerra contrarrevolucionaria de los ’70. La utilización de la categoría en nuestro país, sin embargo, es la mascarada con la que el gobierno y un claudicante poder judicial de la Nación abrogan el valladar de la prescripción largamente operada ya con relación a los hechos de los ’70. Mascarada que se completa, como va dicho, con la amnistía de hechos a los delitos múltiples perpetrados por los terroristas en dicha época.

 

La categoría en el Acuerdo de Londres. El 6 de agosto de 1945, y desoído por Japón el ultimátum para su rendición incondicional dado en Potsdam por los aliados el 26 de julio de ese año, el bombardero Enola Gay de los EEUU arrojó la primera bomba atómica sobre Hiroshima. Japón no se rindió, y tres días después el presidente Truman ordenó la segunda bomba sobre Nagasaki.

 

Entre ambas fechas, el 8 de agosto, EEUU, Gran Bretaña, la URSS y el Gobierno Provisional de Francia suscribieron el Acuerdo de Londres, creando el Tribunal Militar Internacional (TMI: Militar, no civil; Internacional, no nacional; que sesionaría luego en Nüremberg) “para el pronto y justo juicio y castigo de los mayores criminales de guerra del EJE EUROPEO”, por delitos –que se especificaron en la Carta (Estatuto) adjunta al Acuerdo- que no tuvieran localización geográfica determinada (los que sí la tenían, se juzgarían en los respectivos países: Acuerdo de Moscú de octubre de 1943. capítulo ‘Declaración sobre Atrocidades’).

 

En dicha Carta  por primera vez en la historia se crearon los crímenes contra la paz (guerra de agresión ó en violación de tratados internacionales), y los crímenes contra la humanidad (art. 6). 

 

Además, en el mismo artículo se consideró crimen de guerra a la “devastación no justificada por necesidad militar”. De esto último resultó que los bombardeos atómicos, justificados por Truman como imprescindibles para finalizar la guerra en el Pacífico, nunca fueron juzgados.

 

La misma norma daba competencia al TMI para “juzgar y castigar a las personas que, actuando en los intereses de los países del EJE EUROPEO, individualmente ó como miembros de organizaciones”  hubieren cometido los referidos crímenes. Claro surge entonces de los términos del tratado  y de la historia:

 

1) que la categoría de crímenes contra la humanidad tuvo un origen convencional (un tratado entre las cuatro potencias aliadas), no consuetudinario;

 

2) que se creó para juzgar, por las cuatro potencias vencedoras,  exclusivamente a los criminales de guerra del EJE EUROPEO durante la II Guerra Mundial (no a los militares argentinos por la guerra contrarrevolucionaria de los ‘70);

 

3) que Argentina ni integró el Eje Europeo, ni suscribió el Acuerdo de Londres, ni la Carta del TMI;

 

4) que por su origen (tratado entre cuatro potencias) la categoría es, para Argentina, derecho penal de fuente extranjera y como tal inaplicable en el país, pues el art. 18 de la constitución nacional dispone que “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”, ley que sólo puede ser del Congreso de la Nación (art. 67:11, hoy 75:12; 108, hoy 126 CN).

 

En consecuencia de todo ello, la categoría creada en Londres (TMI de Nüremberg) es absolutamente inaplicable a las causas que, fenecidas por prescripción, fueron reabiertas por el gobierno actual en 2.003: su ámbitos de validez temporal (hechos de la II GM), personal (criminales de guerra del Eje Europeo) y territorial (el de los teatros de operaciones de la contienda europea).

 

El desafortunado y claudicante fallo de la Corte Suprema en el caso “Simón” (2005) es el broche final de la mixtificación jurídica que sólo se sostiene políticamente por  designios del gobierno, más una intensa acción persecutoria y propaganda de la izquierda radicalizada (participante ó favorecedora de la guerra revolucionaria de los ’70) que el gobierno alberga en su seno, particularmente en el Ministerio de Defensa y en la Secretaría de Derechos Humanos.

 

A lo que cabe agregar

 

·        la desinformación del periodismo,

·        la claudicación del poder judicial,

·        una gran ignorancia

·        y una gran apatía del pueblo argentino, que acepta el proverbial comulgar con ruedas de molino.

 

La categoría en el Estatuto de Roma

 

La otra fuente de la categoría de “crímenes contra la humanidad” es el tratado internacional conocido como Estatuto de Roma (Corte Penal Internacional) que es ley para Argentina (L.25.390 de 2.001), y que recién entró en vigencia el 1º de julio de 2.002 con la última ratificación requerida al efecto.

 

Pero, por un lado, el tratado establece que sólo se aplica para el futuro, proscribiendo expresamente su aplicación retroactiva (arts. 11:1, 22 y 24:1);  y por otro, la reciente L.26.200 (9-1-07) de implementación de dicho Estatuto en el país, establece que “Ninguno de los delitos previstos en el Estatuto de Roma ni en la presente ley puede ser aplicado en violación al principio de legalidad consagrado en el artículo 18 de la Constitución Nacional.

 

En tal caso, el juzgamiento de esos hechos debe efectuarse de acuerdo con las normas previstas en nuestro derecho vigente.” (art.13).

 

Por lo tanto, y conforme a esta última norma, la categoría emergente del Tratado de Roma (Estatuto L.25.390, y 26.200), por ser derecho posterior (art. 18 CN) es también inaplicable a los militares que hicieron la guerra contrarrevolucionaria en los ’70.

 

El art. 13 de la L.26.200 fue, indudablemente, incorporado para que no quepan dudas de que el Estatuto es inaplicable a los hechos de los terroristas que tomaron las armas contra la Nación para hacer la guerra revolucionaria.

 

Pero a la recíproca y por tal irretroactividad expresa, resulta también inaplicable a las FFAA y FFSS que, por mandato constitucional (Dtos.2770, 2771, 2772 del año 75, Directiva 1/75 del Consejo de Defensa), se empeñaron en la guerra contrarrevolucionaria contra el agresor marxista.

 

Una persecución política en sede judicial

 

Por tanto, ninguna duda cabe que la acción emprendida por el gobierno de Kirchner contra los integrantes de las FFAA Y FFSS, y ahora contra el viejo peronismo, es una persecución política en sede judicial, contraria a la Constitución, y disfrazada de juridicidad.

 

Y que constituye un gravísimo atentado contra el estado de derecho en la Argentina.

 

Sin embargo el engaño sale a luz y debe difundirse la verdad histórica y jurídica, especialmente en los juicios y por los defensores, pues como señalara Abraham Lincoln, "se puede engañar a todo el mundo parte del tiempo, se puede engañar a parte del mundo todo el tiempo, pero no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo".

 

Alfredo A. Solari

Abogado

Profesor de garantías constitucionales del derecho penal - Facultad de Derecho y Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

 

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente  a :

prensa_independiente_ar2006@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Los archivos desde  el  5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

 

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

 

prensa_independiente_ar2006@...

 

o, mejor alternativa:

 

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

>>>  Para retiro del mailing:

 

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

 

prensa_independiente-unsubscribe@...

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com

Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

  

********************************************************************