///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
Síntesis de prensa - ´Edición extra´
10 de abril del 2007
Año 8vo. - Número 771
Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Que en buena o mala fortuna, la milicia
no es más que una religión de hombres honrados”
Calderón de la Barca
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Índice
1 – De ´Jorge Asís Digital´ - “Historia Contemporánea (I)”.... cuesta aún entender que el descalabro atroz de la política fue, al fin y al cabo, una transferencia de poder. Y, sobre todo, un formidable negocio...
2 – Nota de opinión publicada en el blog ´No me parece´ : “Bonafini ha triunfado”, por José Benegas.
3 – De ´Economía para todos´ - Columnista invitado - Alejandro Sala: “Kirchner está nervioso” .... está claro que el gobierno está haciendo todo lo posible para perder las próximas elecciones. Habrá que ver si encuentra quien le gane.
4 – De ´La historia paralela´ - Editorial por Susana Sechi , Directora: “Furia en Semana Santa” ... en tanto un Presidente permanecía atrincherado en su residencia de El Calafate.
==========================================================
1 – De ´Jorge Asís Digital´ - 4 de abril de 2007
“Historia Contemporánea (I)”
Para entender las orgiásticas combinaciones actuales, el Portal decide dictar un curso polémicamente sucinto.
por Oberdán Rocamora, especial para ´Jorge Asís Digital´
Con el estrépito del fracaso, los militares supieron generar una democracia de vencidos. Sin embargo, en 1983, el sistema se sorprende con la persistencia de los dos grandes partidos, vigorosamente constituidos. La Unión Cívica Radical, con Alfonsín, vence al Partido Justicialista, con Luder.
Bolilla 1.- Fantasía Socialdemócrata, 83-89
En los ochenta, con el cuento del Tercer Movimiento Histórico, Alfonsín intentó, sin suerte, colonizar el desbarajuste del peronismo derrotado. Entonces en el peronismo se asistía a una renovación formal. Con el modelo parental de los radicales.
Convertidos, repentinamente, los radicales, en socialdemócratas, que practicaban, para la portada de "Le Monde", la ejemplaridad del humanismo. Sin embargo, los corchos negros de Rico embetunan, en la Semana Santa de 1987, aquellos tres años iniciales de fantasía.
Completada, la fantasía, por la victoria anunciada de Antonio Cafiero, renovador del PJ. En 1987, en la provincia de Buenos Aires, sobre Casella, de la UCR.
Rematada, al final, la fantasía socialdemócrata, por el estigma totalizador de la hiperinflación.
Bolilla 2.- Menem y el noventismo frepasista
El desmoronamiento precipitado del alfonsinismo condujo, en 1989, a que Menem, del PJ, acompañado por Duhalde, venciera a Angeloz, de la UCR. Sin embargo, la máxima proeza de Menem fue anterior. Consistió en imponerse, en 1988, a la renovación de Cafiero.
En la última interna nacional que se tenga memoria. Que jamás podrá repetirse.
En 1989, la UCR y el PJ eran, todavía, dos partidos, envidiablemente fuertes. Podían ser joyas mostrables de la Socialdemocracia Internacional. O de los Populares Cristianos.
En los noventa, Menem, desde el PJ, encara la impostura de una etapa exitosamente transformadora. Que se conoce, después del desvanecimiento, como la utopía neoliberal.
Entonces Chacho Álvarez, diputado del PJ, se escapa, en los noventa, y funda, desde la mediología, aquel Frepaso mediático. Artificio que medra con los excesos del oficialismo que lo catapultó.
Con el Frepaso se fragmenta, con levedad, algún pedacito del PJ. Para unirse, en un colorido "blend" de anticipación, con la izquierda cultural, firmemente desorientada desde la extinción de la Unión Soviética. Para seducir, también, a las capas medias, que solían reverenciarse en el democratismo de la UCR.
El Frepaso de Álvarez liquida, sobre todo, a la izquierda que ya no puede recomponerse. Y vacía, de sectores independientes, a la UCR.
Bolilla 3.- Entrecruzamientos originarios
Gracias a la Convención Constituyente, que Menem pacta con Alfonsín, el primero, Menem, logra, en el 95, la carísima reelección que le permite quedarse, cuatro años más. Aquella elección del 95 agrava, por el colosal estruendo de la derrota, la desintegración anunciada de la UCR.
Sin embargo la UCR, siempre con la magia de Alfonsín, se recompone. Al asociarse con aquel progresismo. Con el rapiñador del Frepaso, que lo despojaba. Para vencer, con el moderado mascarón de De la Rúa, de la UCR, en 1999, a Duhalde, del PJ.
Con el registro de fascinantes anticipos de entrecruzamientos teóricos, que magnifican el nivel, altamente preocupante, de la esquizofrenia nacional. Duhalde, del PJ, proponía un discurso opositor a Menem.
Mientras De la Rúa, el opositor real, triunfaba, plácidamente, con el mantenimiento, posteriormente considerado ficticio, de la Convertibilidad.
Bolilla 4.- Tribus
Téngase en cuenta que, en 1999, confluyen, en la UCR, la totalidad de las tribus que, después del fracaso de la Alianza, penosamente se desparramarían.
López Murphy, hacia el centroderecha del "recrearismo". La señora Carrió, hacia el esoterismo de centro izquierda del ARI. Alfonsín, Moreau, Storani, hacia la confluencia de Lavagna, el peronista de los radicales, que siempre se las ingenia para reagrupar el núcleo que supo desestabilizar a de De la Rúa. Saiz, Posse, Cobos, que se referencian en los Radicales Kash, a estudiarse en las próximas bolillas.
Conste que el teórico más clásico, el que registra una coherencia racionalmente descalificable, es Nito Artaza.
Con la Alianza en el 99 y sobre todo después de su fracaso, se agudiza el caligulismo orgiástico de los entrecruzamientos. Menem, del PJ, prefiere, para preparar minuciosamente su regreso trunco del 2003, que triunfe De la Rúa, de la UCR. Sobre Duhalde, del PJ.
Hasta que, en los finales del 2000, el entendimiento bonaerense se lleva puesta, de sombrero, a la nación. La catástrofe de Buenos Aires arrastra, en su colapso, a la Argentina entera.
Radicales alfonsinistas, peronistas del duhaldismo, junto a residuales, orgánicamente traicioneros, del Frepaso, acompañan la horrible caída de De la Rúa.
Después de los inolvidables entreactos de presidentes asume, por fin, Duhalde. Es el "Piloto de Tormentas", del PJ.
Irrumpe Duhalde entre los escombros producidos. Con el apoyo, nada desinteresado, de los empresarios, frenéticamente devaluadores, agrupados en AEA. Y, sobre todo, con el énfasis, deseoso de autosalvación, de Clarín.
A partir del derrumbe se profundiza, de manera trasversal, la decadencia absoluta de los dos grandes partidos. El estallido compartido, con sus particularidades, del PJ y de la UCR. Tema de próximos despachos.
El colapso del PJ, lacerado por la animadversión recíproca que Duhalde se dispensa con Menem, y que concluye en Kirchner. Y con la UCR porque no tiene espaldas para cargar más con tantos fracasos.
La caída de los dos grandes partidos se mezcla con los intereses financieros, escandalosamente extorsivos, de los poderosos medios de comunicación, que los desplazan.
Cuesta aún entender que el descalabro atroz de la política fue, al fin y al cabo, una transferencia de poder. Y, sobre todo, un formidable negocio.
Pero es tema de las próximas bolillas.
Buenas Pascuas.
Oberdán Rocamora
==========================================================
2 – Nota de opinión publicada en el blog ´No me parece´
“Bonafini ha triunfado”
por José Benegas
¿Qué ocurrió en Neuquén? Lo sabemos por los diarios.
Un policía llamado Darío Poblete mató a un manifestante docente llamado Carlos Fuentealba disparándole con una carga de gas lacrimógeno. Poblete tenía una condena por apremios ilegales.
Para ser perfeccionistas a toda la oración deberíamos agregarle el calificativo de "supuesto", sólo contamos con versiones periodísticas sobre lo ocurrido, mientras que una condena de tipo penal (en un país liberal al menos) requiere que esto se pruebe (y no por las convicciones libres de jueces educados leyendo Página 12; en un país libre al menos).
Demos esto por superado. Supongamos que todo está probado como que ocurrió de esa manera ¿frente a qué nos encontramos?
Un policía responsable de un homicidio simple ocasionado después de haber cumplido una responsabilidad de su cargo como es la de reprimir (usar la fuerza para poner fin al uso de la fuerza agresivo de algún grupo) los cortes de caminos y la violación masiva de derechos de los ciudadanos como elemento de extorsión al poder.
Según la crónica Poblete disparó desde atrás apuntando a la luneta trasera del auto de Fuentealba mientras este regresaba de un intento de piquete que la policía había impedido. El proyectil atravesó la luneta trasera y dio en la cabeza de Fuentealba.
¿De qué se trata esto? Del tipo de elementos que tiene la policía, consecuencia de muchos años de bajos salarios y por lo tanto baja calificación del personal policial. El personal policial es marginal y esto es una política seguida en todo el país.
Hay una responsabilidad política en el hecho de que un condenado por apremios ilegales, por más que hubiera cumplido su condena, siga siendo policía. En un país en serio, la legislatura estaría trabajando en estudiar esas responsabilidades y ver a quienes alcanza y si el gobernador puede o no ser imputado por algo, y en su caso, luego de un proceso que sirva de ejemplo para sentar normas que impidan que esto se repita, destituido.
En la payasolandia kakista llueven los pedidos de renuncia, el gabinete cae sin decir agua va y el circo oficial, Moyano incluido (el tipo cuyo sindicato tiene un chofer que dispara por televisión y que no renunció a nada salvo a la vergüenza), utiliza todo el episodio para que se olvide lo que está pasando en Santa Cruz y cuales fueron las consecuencias en todo el país del demagógico aumento de salarios dispuestos por el señor Filmus, ungido candidato a intendente de Buenos Aires.
Siguiendo la hipótesis de un país en serio, la única circunstancia en la que se estaría pidiendo renuncias de manera histérica hasta por locutores de televisión tan brutos como audaces, sería que se descubriera que el señor Sobich ordenó matar a algún manifestante.
De cualquier modo una acusación tan grave requeriría comprobación, pero en fin, si tuviéramos la filmación y algún testigo de haber presenciado el momento en que se dio la orden, pedir la cabeza del gobernador sería bastante lógico.
Pero la Argentina país en serio es de todos los slogans de campaña que hemos padecido el menos serio de todos. Entonces el episodio se lo presenta tanto en Infobae como en Página 12, pasando por La Nación y Clarín, como lo haría Hebe de Bonafini, cuya escala de valores se ha impuesto en todo el espectro: criminalizando la represión.
El homicidio pasa entonces a un segundo plano, es un mero instrumento para demostrar el verdadero crimen que consiste en utilizar a la policía para defender los derechos de las personas a circular, es decir reprimir, no las manifestaciones en si sino los cortes de ruta y los actos de violencia.
Fuentealba pasa de ser víctima a bandera política. No hay protestas contra un homicidio, sino protestas contra la represión.
El paraíso bonafineo ha triunfado y los Fuentealbas del futuro corren cada día más peligro. Sus muertes son llaves para la política y la vida vale lo que una foto del Che Guevara.
==========================================================
3 – De ´Economía para todos´ - 5 de abril del 2007
Columnista invitado: Alejandro Sala
“Kirchner está nervioso”
El comportamiento del presidente comienza a evidenciar síntomas de inseguridad y de incertidumbre, ya que si se sintiera seguro de su omnipotencia se daría cuenta de que sus virulentos ataques cada vez cosechan menos simpatías y cansan más a los ciudadanos.
Los virulentos ataques del presidente Néstor Kirchner contra el Poder Judicial son -no cabe otra interpretación- un síntoma de nerviosismo, de inseguridad y de incertidumbre.
Si Kirchner se sintiera seguro de su posición política, no actuaría de ese modo, no tiene motivos para hacerlo.
Pero, como siente que la ficción política que viene representando desde hace cuatro años va quedando en evidencia, el presidente se deja llevar por la intemperancia, la paranoia y el descontrol.
Los exabruptos kirchnerianos van llegando ya al límite en el que ni siquiera quienes podrían estar dispuestos a acompañar al presidente en razón de su afinidad ideológica se sienten a gusto con este tipo de conductas.
La Argentina no es Venezuela, las prácticas de filiación chavista no suman sino que restan. Nadie está de acuerdo -salvo quizá las Madres de Plaza de Mayo o algunos caciques sindicales reaccionarios- en que el Poder Ejecutivo avasalle al Poder Judicial. Esto es lo que hacía Carlos Menem y el motivo de muchas críticas a la gestión del riojano.
Se suponía, los kirchneristas lo suponían, que Kirchner era distinto a Menem. Sus expresiones están demostrando que es mucho peor que Menem, porque ni siquiera tiene recato para presionar a la Justicia.
Esto no es gratis. Nadie puede actuar como Kirchner lo hace y no pagar un costo político por eso. Los agravios del presidente a la Cámara de Casación Penal y sus entredichos con la Suprema Corte de Justicia, amplificados por la repercusión mediática del tema y por la lluvia de reproches y la absoluta falta de adhesiones a las expresiones presidenciales, tienen un costo electoral.
Inclusive muchos aliados políticos de Kirchner están seguramente cuestionando en privado sus actitudes. Nadie es tan ingenuo como para creer que semejantes expresiones no tengan un costo político que es preferible no pagar.
¿Por qué entonces Kirchner actúa de este modo? Bueno, es un comportamiento habitual de aquellos que se consideran todopoderosos cuando se sienten inseguros.
Salvando las distancias, es una conducta análoga al enfrentamiento de Juan Domingo Perón con la Iglesia en las postrimerías de su primer gobierno. En aquellas circunstancias, Perón logró que hasta los ateos fueran a misa. Kirchner va en camino de conseguir algo parecido.
La forma de proceder de Kirchner provoca cansancio. El país está bajo las aguas, con inundaciones en varias provincias, y el presidente ni se ocupó del tema.
El gobierno está para hacerse cargo de enfrentar y contribuir a resolver ese tipo de problemas (entre muchos otros, sólo que éste tiene plena actualidad). Si no se hace cargo, no sirve como gobernante.
Puede mantener la ficción durante cierto tiempo en base a un discurso ideologizado, pero su inoperancia sobre los temas concretos que afectan a la población terminarán por cansar y eso genera un desgaste político ostensible. No se puede sostener una posición política sobre la base de una postura que no condice con la realidad que la población del país vive día a día.
A pesar de ello, Kirchner no es un hombre capaz de entender que puede estar siguiendo un camino equivocado.
Tiene una visión unilateral de la realidad. Para el presidente, el mundo está dividido en amigos y enemigos, buenos y malos, nosotros y ellos... En esa concepción maniquea, no hay margen para una rectificación porque aquel que se atreva a manifestar una discrepancia pasa a integrar el bando de los enemigos.
No hay negociación posible con un hombre como Kirchner porque todas sus posiciones son terminantes, categóricas, absolutas...
Aunque a Kirchner le disguste que así sea, la mayor parte de los problemas reales que se suscitan en el mundo no se resuelven en términos de "todo o nada", sino de "más o menos".
La realidad -la política, concretamente- es multifacética, tiene matices, admite opiniones disímiles.
Frente a esta diversidad de posiciones -que generalmente demanda negociaciones, acuerdos y transacciones- Kirchner pretende imponer un criterio verticalista, unilateral, monocromático. No hay margen para que semejante dislate termine bien.
Hasta ahora, el presidente ha venido logrando sostenerse y mantener un nivel de adhesión importante. Sin embargo, es inimaginable que sus exabruptos no generen un fuerte rechazo, aunque no se trate de un rechazo demasiado expresivo. Nadie va a salir a movilizarse para cuestionar al presidente.
Los datos de la realidad van siendo silenciosamente acumulados por la población y guardados en el "disco rígido" que cada uno de nosotros llevamos tácitamente incorporado. Estos son los factores que, a la larga, pesan en las decisiones electorales.
En el cuarto oscuro, cada uno está solo con su conciencia y sabe qué decisión toma. Por supuesto que todo depende de las alternativas entre las cuales se nos presente la oportunidad de elegir.
Pero está claro que el gobierno está haciendo todo lo posible para perder las próximas elecciones. Habrá que ver si encuentra quien le gane.
==========================================================
4 – De ´La historia paralela´ - 6 de abril del 2007
Editorial: por Susana Sechi , Directora
“Furia en Semana Santa”
Una Semana Santa que vio interrumpida su reflexión por un recrudecimiento de la violencia, tanto ideológica como criminal, colmando el territorio nacional de secuestros, asesinatos, robos, disturbios, locura y descontrol.
En tanto un Presidente permanecía atrincherado en su residencia de El Calafate custodiada por Gendarmería, donde seguramente se encontraba ajustando la mira de su estrategia para disparar despiadadamente contra sus opositores.
Una corrupción institucionalizada que mantiene políticas fraudulentas, pagando en negro la mitad de los haberes de los docentes, generó que éstos expresaran su descontento por medio de manifestaciones, las que fueron disueltas, en una Santa Cruz militarizada, por órdenes expresas del Presidente y el Gobernador Sancho, aunque los medios de comunicación tomaron con pinzas el asunto y leves fueron los comentarios de estos hechos.
En estos días el ojo de la tormenta parece estar instalado exclusivamente en las provincias cuyos gobernadores no sucumbieron a las presiones del poder hegemónico, desatándose un ataque contra los políticamente incorrectos e infiltrando grupos de izquierda en las protestas, los que incorporaron la violencia y llevaron la confusión a los reclamos docentes.
Los hechos que tuvieron como epicentro la provincia de Neuquén, provocaron un luctuoso suceso que terminó con la vida de un profesor que se encontraba en el lugar donde se produjo un enfrentamiento con las fuerzas de seguridad, cuando las mismas procedían al desalojo de los manifestantes que cortaban una ruta.
Este tipo de acontecimientos demuestra que cuando ha desaparecido el orden público las consecuencias son impredecibles, el estado nacional con sus políticas permisivas, negándose reiteradamente a asumir sus responsabilidades en el resguardo de derechos elementales como lo es el de la libre circulación, solo genera una anarquía que se retroalimenta a si misma.
Y así se incorporó la consabida barbarie urbana a las diferentes jurisdicciones provinciales, Salta y Neuquén han sufrido la irrupción de la horda, pero son cuestionadas cuando intentan mantener el orden que altera la paz de sus sociedades.
Los desmanes tuvieron su réplica en la Capital Federal, el grupo Quebracho munido de palos, hondas piedras y todo tipo de proyectiles procedieron a violar la propiedad privada y destruir todo a su paso, incluso incendiando un local partidario. Consumado el hecho llegó la policía enviada por el Ministro del Interior, apresando a algunos de los bárbaros.
También se registraron actos de violencia en el puerto de Buenos Aires cuando asambleístas de Gualeguaychú pretendieron obstaculizar el acceso de los viajeros que debían abordar las naves de Buquebus y desencadenándose un enfrentamiento con Prefectura, pero Aníbal Fernández aseguró tener todo bajo control y rasgándose las vestiduras condenó solo los hechos de Neuquén, según dijo, transmitiendo el pensamiento del Presidente con el que se habría mantenido comunicado en todo momento.
Ese mismo Presidente que no pudo controlar la situación en su provincia cuando la barbarie dejó como víctima al oficial Sayago y sin embargo hoy cuestiona los sucesos de otras jurisdicciones, pero desde la protección de su bunker sin que la inseguridad que afecta a todo el país lo pueda tocar de cerca, total son ciudadanos comunes, no pertenecen al círculo de esos “nosotros” que parecen ser los únicos dignos de su preocupación.
Autor: Susana Sechi
Directora de La Historia Paralela
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente a :
prensa_independiente_ar2006@...
Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:
http://members.fortunecity.com/prensaindependiente
Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:
http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
prensa_independiente_ar2006@...
o, mejor alternativa:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
>>> Para retiro del mailing:
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
********************************************************************
Enviar correo