//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
Síntesis de prensa - ´Edición extra´
23 de junio del 2007
Año 8vo. - Número 791
Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"La principal razón contemporanea para condenar a los grandes hombres, es que la condenación de las grandes figuras absuelve y agranda a las pequeñas".
Domingo Faustino Sarmiento
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Índice
1 – Nota de opinión: “Cuantas mentiras!!!, ni 30.000 ni inocentes: ...terroristas”, por Agustín Laje Arrigoni.
2 – Nota de opinión: “La mentira”, de autor desconocido.
3 – Nota publicada en ´El Nuevo Herald´ - Miami: “Vientos de cambio en Argentina”, por Andrés Oppenheimer.
4 – Nota de opinión política: “Entre la Memoria y la Realidad”, por Armando Ribas.
==========================================================
1 – Nota de opinión:
“Cuantas mentiras!!!!!
ni 30.000 ni inocentes: terroristas”
por Agustín Laje Arrigoni
“Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos por algún tiempo, pero lo que no se puede es engañar a todos todo el tiempo”. ¡
Y cuanta razón tenía Abraham Lincoln al pronunciar estas palabras!
Vivimos en una Argentina donde los medios masivos de comunicación están a disposición del gobierno de turno; donde quienes ayer eran considerados terroristas, hoy son llamados jóvenes idealistas; donde la mentira continúa esparciéndose por los pasillos de las escuelas y las universidades, para terminar en boca de algún desmemoriado o desinformado (de acuerdo a su edad) quien afirmará como verdad absoluta una sarta de patrañas, cuidadosamente inculcadas por quienes quieren mantener al pueblo bajo su dominio.
Analizando el informe de la CONADEP, encontramos en su prólogo lo siguiente:
“Todos caían en la redada: dirigentes sindicales que luchaban por una simple mejora de salarios, muchachos que habían sido miembros de un centro estudiantil, periodistas que no eran adictos a la dictadura, psicólogos y sociólogos por pertenecer a profesiones sospechosas, jóvenes pacifistas… en su mayoría inocentes de terrorismo o siquiera de pertenecer a los cuadros combatientes de la guerrilla”.
Antes de proseguir en el análisis, ¿recuerda quién es el autor de estas palabras?
El multifacético Ernesto Sábato, quien durante la gestión del ex presidente Jorge Rafael Videla declarara públicamente que: “La inmensa mayoría de los argentinos rogaba casi por favor que las Fuerzas Armadas tomaran el poder. Todos nosotros deseábamos que se terminara ese vergonzoso gobierno de mafiosos sin duda, en los últimos meses en nuestro país, muchas cosas han mejorado: las bandas terroristas armadas han sido puestas en gran parte bajo control”.
Grandes contradicciones, ¿no lo cree?
Bien, tratemos de dilucidar aquella mentira ya instalada (esperemos que no de manera perpetua) que reza que los desaparecidos en su gran mayoría, era gente ajena al terrorismo marxista que declaró la guerra a su propio país.
Resulta interesante el trabajo llevado a cabo por el Dr. Nicolás Márquez, en su libro “La Mentira Oficial”, del cual tomaré algunos puntos para desmitificar la cuestión.
Primero que nada, resulta necesario determinar una cifra aproximada de desaparecidos.
Dado la variedad de fuentes existentes, tomemos los datos brindados por el ´Foro de la Verdad Histórica´ que, luego de trabajar cuidadosa y responsablemente con los listados de la CONADEP, llegó al número de 7.560 casos.
A esto, le debemos agregar 860 muertos en enfrentamientos, lo que nos da un total de 8.420 caídos (tenga presente esta cifra).
Continuemos detallando la cantidad de caídos discriminados por banda terrorista.
Por el lado de Montoneros, Roberto Cirilo Perdía (jerarca de la banda), informa que entre muertos y desaparecidos, su organización había perdido entre 5.000 y 6.500 miembros.
Para no quedarnos sólo con los datos de Perdía, tomamos las palabras de Gregorio Levenson, quien afirma en su libro “El país que yo he vivido” que la cifra de montoneros caídos ronda en los 5.000.
Daremos un promedio de 5.750 caídos aproximadamente, entre las dos fuentes citadas.
Para determinar el número de caídos del ERP y otras fuerzas menores (FAP, FAL, OPCO, entre otras), recurrimos al ejemplar del 31 de diciembre de 1976 del diario La Opinión que contabiliza que en los últimos doce meses el ERP habría sufrido 1.800 bajas, mientras que otras 700 bajas fueron de fuerzas terroristas menores.
Sin embargo, todavía no contamos con las bajas del ERP en años anteriores, por lo cual nos apoyaremos en los macizos tomos del libro In Memoriam, que afirma la existencia de 180 integrantes caídos en enfrentamientos anteriores al 31 de diciembre de 1975.
Ahora que contamos con los datos necesarios, nos queda por delante una simple operación aritmética denominada suma.
¡Pues a sumar!
5.750 caídos montoneros + 1.960 caídos erpianos + 700 caídos de fuerzas terroristas menores nos da un total de 8.410 caídos terroristas (entiéndase por “caído”, desaparecido o muerto en combate).
¿Recuerda cual fue el promedio aproximado de desaparecidos y caídos que determinamos a través de los datos obtenidos por el ´Foro de la Verdad Histórica´ y demás ONG´s encargadas de la cuestión? : 8.420
Obviamente siempre queda latente un margen de error mínimo, pero de cualquier manera se demuestra que la inmensa mayoría de los desaparecidos, lejos de ser adolescentes sensibles, lejos de ser jóvenes pacifistas y lejos de ser personas de bien, fueron terroristas al servicio del marxismo castrista.
Considero interesante terminar con las palabras del máximo jerarca Montonero, Mario Firmenich, quien ante el periodista español Jesús Quinteros declaró lo siguiente:
· “Habrá alguno que otro desaparecido que no tenía nada que ver, pero la inmensa mayoría eran militantes y la inmensa mayoría eran Montoneros.
· Yo sé cómo vivieron ellos.
· A mi me hubiera molestado muchísimo que mi muerta fuera utilizada en el sentido de que un pobrecito dirigente fue llevado a la muerte”.
Agustín Laje Arrigoni
DNI: 34.188.025
==========================================================
2 – Nota de opinión recibida por mail en un foro de debates
“La mentira”
de autor desconocido
Es difícil opinar sobre la mentira porque todos hemos mentido alguna vez.
Casi siempre tratamos de justificarnos cuando lo hacemos.
Existen pequeñas, medianas y grandes mentiras.
Las piadosas, las crueles, las cotidianas, las de toda una vida.
Necesarias e innecesarias según el cristal por donde se las mira.
La mentira lleva esa carga humana que la hace imprecisa al tratar de juzgarla, salvo decir que una mentira es siempre una mentira.
En el caso de Blumberg su pequeña debilidad lo traicionó, entonces uno no puede entender como un hombre que a partir de una desgracia personal mayúscula, que emprende una lucha representando a miles de personas, haya podido dejarse arrastrar por tan ínfima tentación. En nada le sumaba un título y en mucho le resta ahora ante la voracidad de los periodistas al servicio del gobierno que lo ve como un potencial enemigo.
Pero ¿quiénes somos para juzgar? Desde hace años venimos asistiendo impávidos a la imposición de la mentira.
Tal vez ese gol de mentira que hizo Maradona y que justificamos porque hizo otro que valía por dos y además era a los ingleses, nos representó mundialmente respecto a la verdad.
Desde que asumió Kirchner el país se transformó en una parodia, así la mentira se hizo natural en todos sus actos de gobierno.
¿Y quién hizo algo al respecto? Unos pocos periodistas independientes, unos pocos ciudadanos, tratando de mostrar la verdad.
La mentira se acomodó en nuestras vidas desde entonces.
La mentira histórica mostrando como héroes a terroristas.
La mentira diaria presentando a delincuentes como víctimas de una sociedad que no los comprende.
La mentira sexual que nos dice que no importa nuestro sexo porque podemos optar.
La mentira social que soluciona con dádivas las necesidades de tener trabajo.
La mentira religiosa de hacernos creer que Jesús y el "Che" asesino son lo mismo.
La mentira de un índice de precios que nunca supera el uno por ciento mientras las cosas aumentan el treinta.
La mentira del estado de derecho acomodado a los deseos del presidente.
La mentira de un presidente:
· que dice odiar a quienes fueron sus amigos;
· que formó parte de un gobierno por años y ahora lo desconoce;
· que firmó leyes con las que se benefició y ahora llama genocidas;
· que se llevó millones fuera del país y aún no trae;
· que se autoproclama defensor de derechos humanos que nunca defendió.
¡Demasiadas mentiras en un hombre que guía los destinos del país!
Posiblemente Blumberg debe ser condenado por su mentira.
¡Con más razón Kirchner!
¿Nosotros?
Nosotros ya estamos pagando el precio de permitir que nos sigan mintiendo y cuando caiga la máscara de este gobierno veremos la cara de la mentira que no queremos ver.
Porque tarde o temprano la mentira acaba.
==========================================================
3 – Nota publicada en ´El Nuevo Herald´ - Miami
“Vientos de cambio en Argentina”
por Andrés Oppenheimer
Los vientos políticos están cambiando en Argentina. A diferencia de lo que vi durante mi último viaje a este país el año pasado, el presidente Néstor Kirchner ya no es el líder todopoderoso que todo el mundo piensa gobernará la nación --en forma directa o detrás de bambalinas-- por tres o cuatro períodos.
Hace sólo unos meses, la opinión generalizada en esta capital era que la esposa de Kirchner, la senadora Cristina Fernández de Kirchner, sería la candidata del gobierno para las elecciones presidenciales del 28 de octubre y que las ganaría con facilidad, ayudada por cuatro años consecutivos de fuerte crecimiento económico del país y las altas tasas de popularidad de su marido.
Los analistas políticos decían que Cristina Fernández de Kirchner gobernaría por un período de cuatro años, y después dejaría que su marido volviera a postularse para gobernar uno o dos períodos presidenciales más. Esto permitiría a los Kirchners gobernar hasta el 2015, a lo mejor incluso hasta el 2019.
Sin embargo, una serie de reveses políticos en los últimos meses sugieren que el ''Fenómeno-K'' --como los medios se referían al 70 por ciento de popularidad de Kirchner en los primeros años de su mandato-- ya ha llegado a su pico y está perdiendo fuerza.
Aunque los encuestadores pronostican que el presidente o su esposa ganarán las elecciones de octubre --todavía no está claro cuál de los dos será el candidato oficial-- pocos están dispuestos a apostar que Kirchner seguirá acumulando poderes como lo ha hecho en los últimos años.
''Hace 90 días, decíamos que habría Kirchners en el poder por 16 años'', me señaló Rosendo Fraga, un conocido analista político que preside el Centro para una Nueva Mayoría. ``Hoy, decimos que lo van a reelegir y va a tener un mandato muy difícil. Ha cambiado el horizonte a largo plazo''.
Efectivamente, Kirchner --cuya política exterior se ha acercado al presidente narcisista-leninista venezolano Hugo Chávez en los últimos dos años-- sufrió una gran derrota política a principios de este mes.
A pesar del activo apoyo de Kirchner a su ministro de educación Daniel Filmus en la primera ronda electoral del 3 de junio para la alcaldía de Buenos Aires, Filmus fue derrotado en las casillas. El candidato de oposición de centro-derecha Mauricio Macri, presidente del club de fútbol Boca Juniors, ganó la primera ronda por un margen de 22 por ciento y se espera que gane con facilidad la segunda ronda el próximo domingo.
También el 3 de junio, el candidato de Kirchner para gobernador de la provincia sureña de Neuquén perdió por 13 por ciento de los votos. En octubre del año pasado, en lo que fue visto como la primera derrota política importante de Kirchner, el gobierno perdió una votación estatal por una reforma constitucional clave en la provincia norteña de Misiones.
Asimismo, escándalos de corrupción --incluyendo sobornos aparentemente pagados por la empresa constructora sueca Skanska-- están por primera vez salpicando a funcionarios del gobierno de Kirchner. Y los apagones eléctricos en medio de un invierno frío hacen que mucha gente se pregunte si el gobierno está invirtiendo como debiera los frutos de la bonanza económica del país, producto de los altos precios internacionales de las materias primas que exporta.
En los últimos dos meses, la imagen del presidente cayó a un 35 por ciento en esta ciudad y la de su esposa a un 25 por ciento, según señaló el diario ´La Nación´ la semana pasada, citando una encuesta no identificada. La popularidad de ambos es mayor en el interior del país.
Roberto Lavagna, un ex ministro de economía de Kirchner que ahora está compitiendo como candidato de oposición para las elecciones presidenciales de octubre, me dijo en una entrevista que los días de gloria del presidente han llegado a su fin. Ahora, la estrategia de Kirchner es evitar que surja un candidato de oposición que capitalice el creciente descontento popular, señaló Lavagna.
Según Lavagna, el gobierno está poniendo una enorme presión a los canales de televisión para que lo dejen fuera del aire, por ser el único candidato de oposición con una estructura política nacional. Llamé a dos colaboradores cercanos de Kirchner para conocer su opinión al respecto, pero ninguno regresó la llamada.
''Pasé tres meses sin aparecer en ningún noticiero de televisión en horario central'', me dijo Lavagna. ``El grado de presión del gobierno sobre la prensa no tiene precedentes desde 1983''.
Mi opinión:
Es probable que uno de los Kirchners gane las elecciones de octubre, y Argentina tenga cuatro años de populismo moderado o chavismo de baja intensidad.
Pero Kirchner ha perdido su aura de invencibilidad y todo parece indicar que candidatos más modernos --que le apuestan a la globalización y a las inversiones-- ganarán importantes elecciones locales, cambiando el horizonte político del país por primera vez en varios años.
==========================================================
4 – Nota de opinión política, solo sus partes principales por razones de espacio
“Entre la Memoria y la Realidad”
por Armando Ribas
Una vez más el presidente en su campaña proselitista por la jefatura de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, cumple con la premisa expuesta por Jean Francois Revel.
Así dice Revel: "La izquierda tiene siempre tres enemigos: el enemigo exterior; el enemigo interior y el enemigo anterior". Por supuesto la izquierda K cumple con todos estos presupuestos, pero en la presente situación al resaltar la "memoria" prioriza al tercero de sus enemigos.
En Marzo de 1921 Lenin se percata de que la Dictadura del Proletariado si bien era la partera de la historia (Marx) no tenía noción de cómo manejar la economía, y escribe "La Nueva Política Económica". En 1922 dos años antes de su muerte insiste y publica "Comunismo y La Nueva Política Económica" y dice: "Los Capitalistas están operando a nuestro alrededor. Ellos están operando como ladrones, ellos hacen ganancia pero saben como hacer las cosas". Y refiriéndose a los comunistas dice: ¿Pueden ustedes administrar la economía también como los otros? Los viejos capitalistas pueden; ustedes no".
Sobre la base de estas sagaces o cínicas observaciones de Lenin, se proyecta el fascismo. Es decir el uso del empresariado en función del poder político y la consecuente desaparición de la seguridad jurídica.
No obstante, por supuesto el enemigo interno es todo aquel que no está de acuerdo con el gobierno. Así son los empresarios los que suben los precios y el gobierno el que los controla en "beneficio del pueblo". Por supuesto desaparecen los bienes de los stands.
Evidentemente los otros enemigos internos son las empresas de Energía que no invirtieron. Lo que no se dice es porqué no invirtieron. La teoría era que como ya habían ganado antes, ahora tenían que invertir a pérdida como compensación en bien del pueblo.
Es un criterio que ha hecho que el problema con la energía se haya agudizado y no por lo que dice De Vido sino por lo indebido de la política oficial.
Y por supuesto el mayor enemigo del gobierno ha sido el "anterior" o sea “la dictadura militar” en los '70 y el “neoliberalismo2 de los '90. La demonización de estos enemigos anteriores ha sido usada por el gobierno para descalificar a todo el que no piensa como ellos, tratándolos ya fuere de opresor o de neo-liberal. En función de esa demonización, el gobierno pretende justificar la pertinaz violación de los derechos que garantiza la Constitución.
Empecemos por el artículo 29, que establece que el Congreso no puede conceder al Ejecutivo facultades extraordinarias ni la suma del poder político.
En función de esa violación constitucional hoy el Ejecutivo determina arbitrariamente el presupuesto y asimismo se permite participar de la campaña de la ciudad de Buenos Aires en violencia del artículo 122 de la Constitución que prohíbe la intervención del gobierno federal en las elecciones de las provincias y del artículo 6º de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Se violó igualmente el artículo 18 de la Constitución Nacional que establece en función de un principio general del derecho penal que dice: "Ningún habitante de la Nación puede ser privado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso ni juzgado por comisiones especiales". Es evidente que la anulación de las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final promulgadas por un gobierno constitucional, constituye la aplicación de
leyes penales con efecto retroactivo.
Este hecho es tanto más insólito y cuando esta violación paladina de la Constitución fue avalada por la Corte Suprema; con excepción del voto contrario del Sr. Fayt, lo que muestra la dependencia del poder judicial del poder ejecutivo.
Y peor aun se viola asimismo el artículo 16 que establece la igualdad ante la ley, pues la anulación tiene validez sólo para los militares y no para los actos terroristas de los montoneros y del ERP que fueron los iniciadores de la denominada guerrera sucia.
No obstante esa realidad el presidente acusa Macri de no haber votado a favor de la anulación de las leyes, lo que conforme con su ética política significa acusarlo de opresor y torturador. Pero resulta que Macri no era Diputado en ese momento y quien sí se opuso a esa transgresión fue el vicepresidente Scioli que declaró públicamente que en un país serio no se anulan leyes. Hoy partícipe de la obsecuencia y omisión oficialista.
Igualmente se viola paladinamente el artículo 22 de la Constitución que establece: "Que toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo comete el delito de sedición.". Y qué es lo que hacen los piqueteros que igualmente violan el derecho a transitar libremente garantizado por al artículo 14 de la Constitución. Y qué decir de los piqueteros de Gualeguaychú que impiden la salida del país, con lo que amenaza un enfrentamiento con el Uruguay.
También la propiedad es inviolable según dispone el artículo 17, pero qué ocurre cuando cualquiera toma departamentos o edificios vacíos y no hay poder político o judicial para desalojarlos.
Y es un hecho evidente que se han manoseado los índices de precios y ahora todo parece indicar que se está haciendo algo similar con la información del gasto público, que es el mayor determinante de la inflación. Igualmente existe una violación pertinaz a través de impuestos distorsionantes e indebidos.
Pues bien, no hay que tener nada de memoria para ver la realidad que vive la Argentina.
Así están los dos modelos: el de la Constitución o sea la República y la dictadura violatoria de la Constitución.
Veamos qué se recuerda en Octubre y qué se percibe de la realidad presente.
Mientras, tal como señalara el Cardenal Bergoglio, el Gobierno insiste en dividir la sociedad entre réprobos y elegidos.
Esperemos que no sigan elegidos y el triunfo de Macri represente al menos en la capital que hay una preferencia por observar la realidad y descartar una memoria tergiversada por el presidente y sus adláteres.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :
prensa_independiente_ar2006@...
Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:
http://members.fortunecity.com/prensaindependiente
Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:
http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
prensa_independiente_ar2006@...
o, mejor alternativa:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
>>> Para retiro del mailing:
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
Enviar correo