==========================================================

"PRENSA_INDEPENDIENTE"

"Síntesis de Prensa del 10 de junio del 2001"

Año 2 - Número 243

"Debate ciudadano" Carlos M. Acuña, Miguel A. Troitiño y Horacio Zaratiegui

Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-9807/08 y Fax 4362-6979

================================================================

Titulares

Anverso: J. M. Sola , ¿La ‘caballería’ al rescate mediático de Balza y Menem?

Reverso: Ironías del destino, diario base del mismo emporio periodístico sepulta divagues pseudo jurídicos.

Editorial: Terroristas a juicio oral

A propósito: Extraño silencio de prensa -¿Que fue de los dos terroristas de la bomba en el auto?

Editorial: ¿Volver a la subversión?

Editorial: Las protestas por Aerolíneas y el paro

Cartas de lectores: El "escrache", sistema de intimidación pública

Otro monumento al terrorismo marxista de los 70’: La Plata - ¿Apología de delitos bajo fueros parlamentarios?

"No hay que olvidarse del.....: Comandante Principal Pedro Agarotti "

Cartas de lectores: ¿Quién podría oponerse? - Costos de la política

================================================================

TITULARES

* Eduardo Menem descalificó al juez Urso y al fiscal Stornelli - (La Nueva Provincia 10 junio)

El senador les endilgó que la detención de su hermano obedece a una presunta sed de venganza. Recalcó que la corriente del ex presidente no participará del acuerdo político promovido por el gobierno nacional. Acusó a Duhalde de resentido. De Ruckauf prefirió no opinar.

* Armas: ahora el juez busca a quienes cobraron las coimas - (Clarín 10 junio)

Esta semana indaga a un financista. Si logra pruebas de que las cobró Emir Yoma, se quebraría la defensa de Menem. Este dice que la venta de armas fue una decisión política no judiciable.

* De la Rúa fue dado de alta y reposa en la quinta de Olivos - (La Nueva Provincia 10 junio)

El presidente De la Rúa abandonó ayer la clínica donde había sido sometido a una pequeña intervención quirúrgica que le libró de una obstrucción en la arteria coronaria derecha.

* Feroz polémica entre Bullrich y Dromi por la controvertida privatización de Aerolíneas - (La Nueva Provincia 10 junio)

La privatización de Aerolíneas Argentinas fue eje de un áspero intercambio de opiniones entre el encargado menemista de esa operación, José Roberto Dromi, y la actual ministra de Trabajo, Patricia Bullrich.

* Aerolíneas, en picada - (La Nueva Provincia 10 junio)

El gobierno español notificó ayer su intención de desprenderse de la empresa Aerolíneas Argentinas, aunque aclaró que, previamente, debe ser saneada y traspasada a otros propietarios.

* Graves refriegas en La Plata (La Nueva Provincia 9 junio)

La ciudad de La Plata fue epicentro de graves incidentes derivados del paro; los principales se produjeron durante un escrache frente a la sede de Telefónica, en el marco de la jornada de protestas contra las empresas españolas por la situación que vive Aerolíneas.

Los activistas rompieron las vidrieras del Banco Francés y luego caminaron doscientos metros, hasta 7 y 45, para provocar más daños en un local de Unifón.

Finalmente activistas de la agrupación izquierdista Quebracho fueron arrestadas y puestas a disposición del fiscal.

* Refriegas en La Plata, el habitual ‘segundo tiempo’ (Prensa Independiente 10 junio)

Ongs de DDHH (DERECHOS DE HIZQUIERDOS, regla ortográfica 'progre' dixit) reclaman perentoriamente la "inmediata, humana, merecida y democrática" libertad de los depredadores de Quebracho. Para que otras vidrieras aun sanas no se sientan discriminadas?

* Buscan mejorar la imagen presidencial (La Prensa 10 julio)

El nuevo portavoz oficial, Juan Pablo Baylac, opinó que la comunicación de la gestión de De la Rúa no ha sido la mejor porque le faltó una política, y vaticinó que a partir de esta semana se verá más al Presidente y "con muchas pilas".

==================================

ANVERSO

J. M. Sola , ¿La ‘caballería’ al rescate mediático de Balza y Menem?

Poco convincente ensayo de telenovela, obvio objetivo de 'victimizar' a los inculpados, vía conmovedoras falacias jurídicas.

¿Quienes o que poder están detraes del burdo artículo, inaceptable como error en un periodista de reconocida solvencia profesional?

La Nación - 10 de junio de 2001

Menem, una víctima de su propia historia

por Joaquín Morales Solá

Cualquiera que haya detenido su mirada en Fernando de la Rúa, en los complejos rasgos de su personalidad y en su historia, puede concluir fácilmente que no le gustaron las imágenes de Carlos Menem y de Martín Balza abandonando, presos, el despacho de un juez que nunca sobresalió por sus conocimientos del proceso y del Derecho.......

.....Menem no es ahora un perseguido político, como afirman sus seguidores; pero no es descartable que el ex presidente haya caído en las garras de un juez propenso a cometer excesos de poder....

....La excusa que se escuchó, para explicar las rarezas judiciales de los últimos días, fue que el juez Jorge Urso había sido maltratado por orden del menemismo.....

....Las rarezas: a Balza le comunicó la prisión antes de tomarle declaración (lo que significó una sorprendente omisión de su derecho a la defensa y una impiadosa ignorancia de su estado de ánimo posterior para hacer frente a la requisitoria del juez) y a Menem le adelantó en un mes y seis días la citación para declarar sobre una causa que tiene 111 cuerpos y más de 20.000 hojas. En ambos casos, quedó la sospecha de que no se había respetado el derecho de los inculpados a un juicio justo...

....La actuación del juez frente a Balza tiene rasgos de autoritarismo, que podrían expresar cierta ideología del magistrado. ¿Por qué era necesario notificarlo primero de la detención y después tomarle su declaración? ¿Fue un mensaje elíptico del magistrado a algún destinatario desconocido o un simple e inútil acto de poder frente al viejo general indefenso?....

....Urso no explicó nunca por qué consideró importante adelantarle los tiempos a Menem, hasta hacerle imposible la construcción de una defensa....

==================================

REVERSO

Ironías del destino, el mismísimo diario base del emporio periodístico sepulta los divagues pseudo jurídicos de J. M. Sola, y lo hace simplemente con los códigos y costumbres en vigor. Más claridad imposible.

Clarín 10 junio 2001

El 30 de abril, el juez Jorge Urso había citado a Carlos Menem para declaración indagatoria el 13 de julio. Pero el lunes 4 de junio le adelantó la citación para el jueves 7. ¿Se violó el derecho de defensa al adelantar la fecha de la indagatoria?

Los defensores de Menem aducen que no tuvieron tiempo para preparar su estrategia y dicen que Urso se apuró.

En el juzgado, en cambio, destacan que el artículo 106 del Código Procesal Penal establece que el abogado defensor tiene tres días para leer el expediente antes de la indagatoria y que puede volver a leerlo después de la declaración.

Más allá de esas opiniones, hay algo concreto: el juez Jorge Urso está amparado por el Código Procesal Penal para fijar la fecha de la audiencia con sólo tres días de antelación, como lo hizo.

Es decir, que no se contempla el derecho del imputado a tener tiempo para familiarizarse con la causa. Es más, el artículo 204 establece que el imputado y sus defensores tienen derecho a ver el expediente "después de la indagatoria", y no antes.

Se considera que los derechos de la persona que es indagada son dos: conocer en forma concreta la imputación en su contra y tener acceso a las pruebas de cargo (no a todo el expediente).

==================================

La Nueva Provincia - Bahía Blanca • República Argentina - 9 de Junio de 2001

Editorial: Terroristas a juicio oral

Penas de hasta diez años de prisión podrían sufrir los nueve presuntos integrantes de la denominada Organización Revolucionaria del Pueblo (ORP) que, antes de fin de año, afrontarán un juicio oral y público.

La célula terrorista operó a mediados de los '90.

La ORP - según una investigación conducida por la juez federal María Romilda Servini de Cubría - perpetró atentados con explosivos, robos a supermercados e intimidó a empresarios exigiéndoles dinero para no secuestrarlos.

Tras una engorrosa etapa de instrucción que demandó casi cinco años, el tribunal oral federal dos convocó a las partes para celebrar la etapa final del proceso de producción de pruebas.

Fuentes judiciales estimaron que el debate oral se celebrará en un plazo máximo de entre tres y seis meses.

Las versiones sobre el origen de la ORP van desde desprendimientos de movimientos ultraizquierdistas setentistas hasta la llamada mano de obra desocupada de los servicios de inteligencia, pasando por delincuentes comunes que utilizaban una fachada ideológica para cometer delitos.

================================

Extraño silencio de prensa

¿Que fue de los dos terroristas de la bomba explotada en un auto, uno de los cuales perdió un brazo?

¿Es que los "buenos oficios" de sectores 'progres', 'ongs de DDHH' que les dicen y otras similares especies minoritarias y más que amigas de los terrorismos - de los terrorismos de izquierda marxista, aclaremos rápido - han conseguido un benévolo silencio y manto de olvido?

Ya sabemos, los únicos malos son los terrorismos de derechas (llamados "paramilitares" por los defensores de los 'izquierdos humanos), las fuerzas armadas cuando derrotan a los terroristas (Oh! salvaje terrorismo militar de estado, leso de toda inhumanidad) y los jueces valientes de la República cuando condenan a los terroristas (esos son asesinados además, como el recordado Dr. Quiroga)

==================================

La Prensa - 10 de Junio de 2001

Editorial: ¿Volver a la subversión?

Los líderes de la CTA y la CGT disidente que instan al boicot contra empresas españolas por el tema de Aerolíneas están generando un clima de subversión.

Cualquier hecho que tenga al hombre como autor está sometido al éxito o al fracaso, en lo importante, porque resulta una obra intrascendente calificarla en el término medio, o sea, en la mediocridad.

En política, en economía, en educación, en cualquier disciplina se toman decisiones para realizar una operación y, siempre que ella no esté salpicada de intenciones mezquinas, tendrá la aceptación o el rechazo de la comunidad, que es el verdadero destino de lo que se hizo.

Estamos viviendo horas decisivas y graves en torno del destino de Aerolíneas Argentinas, un tema rodeado de sospechas sobre procederes presuntamente reprochables en el trámite de privatización y luego en su administración por parte de la empresa estatal española.

El hecho de que haya sido el gobierno de España quien hace un decenio decidió comprar la mayor parte de la empresa de aeronavegación que era línea de bandera argentina o nacional, y que ahora se haya llegado a esta encrucijada, no quiere decir que todas las empresas que se instalaron en nuestro país con sus capitales e inversiones, cuando más se las necesitaba, tengan que compartir las malas responsabilidades en torno del destino de Aerolíneas Argentinas.

No se está distinguiendo entre lo que es un castigo de lo que debe ser un premio o un estímulo, desde el momento en que las dos centrales obreras, la CGT disidente, de Hugo Moyano, y la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA), liderada por Víctor de Gennaro, quienes el viernes organizaron el paro nacional, propician un boicot hacia todas las empresas hispanas, muchos de cuyos edificios fueron manchados durante la huelga.

Es una demostración de barbarie que aun con el mayor enceguecimiento no podría justificarse por estos tiempos. ¿Cómo se puede instar a la población a no comprar determinado combustible, no volar por Iberia, cambiar de compañía telefónica, consumir menos gas para así perjudicar los ingresos de tales empresas de origen español?

O es que Moyano y De Gennaro se han arrogado la representación no otorgada de la ciudadanía sensata de decir cómo hay que vivir en una Argentina sumergida en las necesidades, muchas de las cuales han sido cubiertas por las empresas extranjeras.

Mientras se cree que se recrea un nacionalismo del que Moyano y De Gennaro están muy lejos en términos políticos, sí se está llamando a la violencia, a la subversión, a esa vida negra que ya conocemos y de la que ellos mismos no se salvarán.

¿Acaso la Argentina, aun con el descalabro de Aerolíneas Argentinas, puede declarar una guerra a España cuando en el país la colectividad hispana constituye casi el 30 por ciento de toda la ciudadanía? ¿Puede invitarse a romper lazos tan caros como que son sanguíneos porque se ha hecho un mal negocio bajo sospecha de fraude? No. Absolutamente.

Para los delitos está la Justicia, y si lo ocurrido con la línea aérea ha sido irregular, entonces que los reproches sean dirigidos a quienes son los responsables de ello. Así, solamente así, se hará justicia, sin lastimar los lazos que nos unen nada menos que con la madre patria.

==================================

Clarín 10 de Junio del 2001

Editorial: Las protestas por Aerolíneas y el paro

Como siempre sucede, las evaluaciones sobre los alcances de la medida de fuerza del viernes pasado son muy distintas según provengan del Gobierno o de sus promotores. No obstante, en función de las evidencias disponibles puede afirmarse que la misma tuvo un alcance relativo y que seguramente hubiera sido menor de haber funcionado el transporte automotor. Pero también es evidente que la protesta refleja un estado de insatisfacción en un amplio sector de la sociedad que no debe ser minimizado por el Gobierno ni por la dirigencia política.

Las protestas por la situación de Aerolíneas Argentinas, vinculadas con el paro del viernes, merecen un comentario aparte.

La crisis que sufre Aerolíneas ha generado un entendible malestar no sólo entre sus empleados sino también en ámbitos sindicales no aeronáuticos y en parte de la población.

La protesta es un derecho admitido. Pero cuando se incluyen como blanco de ella a otras empresas de origen español no se tiene en cuenta que algunas son, como Aerolíneas, de propiedad estatal y otras de capital privado. Tampoco se considera que las empresas, aun las pertenecientes al Estado español, actúan cada una con una lógica propia. En tales condiciones, enfatizar el origen nacional común de las empresas puede estimular una suerte de xenofobia.

Es importante, además, tener en cuenta las condiciones que permitieron una forma de gestión que llevó a Aerolíneas a una crisis posiblemente terminal. La empresa está dirigida por otra empresa, dominada por el Estado español. Pero sus problemas no se deben al origen nacional del grupo propietario sino a la estrategia que ha seguido la firma y a los errores que ha cometido su dirección. Debe tenerse en cuenta que, en definitiva, la ineficiencia no tiene nacionalidad

También es responsable de la situación el Estado argentino, que durante el proceso de privatización admitió condiciones que facilitaron el endeudamiento y la reducción de los activos destinados a respaldar la deuda tomada y a garantizar la operatividad y rentabilidad de la firma.

En ese momento y en la regulación posterior, el Estado no cumplió su misión de establecer las normas adecuadas para encauzar el comportamiento de la empresa y garantizar la defensa de los intereses de los trabajadores y los suyos propios en tanto es socio minoritario.

La dirigencia sindical y política tiene la responsabilidad de ofrecer a la sociedad elementos que permitan esclarecer los motivos de cualquier reclamo y protesta.

==================================

Cartas de lectores

Sistema de intimidación pública

Señor director:

El "escrache", sistema de intimidación pública, utilizado por minorías violentas, no puede ser un arma para exteriorizar, un anhelo de justicia y de esclarecimiento, de hechos que deben ser puestos a la luz de la Justicia , con serenidad y fortaleza de espíritu.

El paro del viernes 8 de junio pxmo.pdo., contrastó con la columna de feligreses que se congregó en la Iglesia Católica de San José del Talar de la calle J. Navarra en Buenos Aires, unidos todos para celebrar el día de la Virgen, bajo la advocación de Nuestra Señora de Desata Nudos.

Oír por otro lado de la ciudad, el grito destemplado de grupos minoritarios enardecidos, que utilizaron la vía pública para arruinar los frentes de empresas comerciales con "grafittis", con textos agraviantes a pueblos y naciones, bajo el pretexto de la defensa de una empresa aeronáutica , no fueron precisamente muestras de madurez cívica, sino que por el contrario, representaron la violencia de las "barras bravas", que tan triste imagen de nuestro país, reflejaron en los medios de todo el mundo.

El comportamiento de los dirigentes gremiales, que instigan estos actos que llevan a consecuencias no queridas, deben ser revistos por los fiscales de la Nación. El pueblo eligió sus autoridades, por el voto de la ciudadanía. Nadie por la violencia puede provocar el desorden, reemplazar a sus gobernantes.

Ninguna minoría o mayoría puede privar a ningún ciudadano de su libertad de trabajar y de sus derechos y garantías constitucionales, que preserven su integridad física y moral. Estos hechos deben ser excluidos del derecho a la libertad de huelga. El gobierno no debe parlamentar con los "piqueteros", ni con los dirigentes que se alzan contra del orden y la ley. La autoridad debe mostrar mayor firmeza en defender la ley, castigando a los infractores.

Contrasta estos testimonios, entre un pueblo trabajador, castigado, que no pierde la fe y recurre a ella para defenderse de la violencia, honrando a Dios, y la Sma. Virgen, para preservar así su esperanza , y los puños crispados de una minoría desesperanzada y violenta, desorientada por ideólogos revolucionarios, que rompe todo a su paso, para exteriorizar su odio y deseos de venganza. Detrás de estos últimos, se muestra un contenido de salvajismo, que hace primar la fuerza sobre la razón.

Dos caminos abiertos. Uno que mira a Dios como fuente de toda razón y justicia, y otro que le da la espalda, y piensa hacer justicia por mano propia. La serena reflexión que da la esperanza, está entre los primeros. Los segundo, abren el camino al caos y a la desesperación.

Lo saluda

Eduardo Palacios Molina

Treinta y tres Orientales 736 - Beccar- Argentina

==================================

Otro monumento al terrorismo marxista de los 70’

¿Apología de delitos bajo los fueros parlamentarios?

La Plata, abril 17 (Agencia Nova)

Proponen un monumento a los desaparecidos en jardines del senado

El senador de la provincia de Buenos Aires por el justicialismo, Carlos "Tommy" Díaz, propuso mediante un proyecto de ley, la construcción de un "Monumento a los Desaparecidos y Asesinados por la Dictadura Militar" (vulgo: terroristas erpianos y montoneros), a levantarse dentro de los jardines de la Cámara Alta bonaerense, en calle 51 entre 7 y 8.

Al respecto, el legislador manifestó en los fundamentos de su iniciativa que la misma "tiene por objeto rendir un homenaje permanente a las víctimas de las ‘violaciones de los derechos a la vida, la libertad personal, la seguridad, la integridad y la justicia’ (vulgo: derecho a la impunidad de los terroristas marxistas) acontecidas durante la dictadura militar del 24 de marzo de 1976".

Asimismo, Díaz expresó su repudio en el proyecto "a quienes planificaron y promovieron tales violaciones desde el poder político-económico internacional y nacional, y a quienes las ordenaron y ejecutaron desde el Estado, y finalmente, a quienes en forma explícita e implícita las avalaron desde los partidos y organizaciones populares" (vulgo de : todo el pueblo argentino que pidió y aplaudió la ofensiva militar contra el terrorismo salvaje. Aquí sí dice la verdad este tal Díaz)

==================================

"No hay que olvidarse del..... Comandante Principal Pedro Agarotti "

- El Comandante Principal de la Gendarmería Pedro Agarotti - ex Jefe de Policía de Tucumán - fue asesinado el 18/03/72 por la organización terrorista MONTONEROS, en su domicilio ubicado en Quilmes, Provincia de Bs. As.

No pocos miembros , conocidos y algunos hasta confesos, de esas bandas asesinas están hoy en posiciones de poder: Eduardo Jozami, Alicia Pierini, Rafael Bielsa, … entre otros.

Según Bielsa – "progresista" Síndico General de la Nación – ellos se dedicaban a ponerle bombas a los ‘oligarcas’; expresado públicamente hace pocos meses por él mismo, en el órgano de propaganda de los también ex terroristas Verbitsky y Bonasso.

==================================

Carta de lectores publicada en ‘La Nación’

¿Quién podría oponerse?

Señor Director:

"El Gobierno quiere convocar a un plebiscito para medir si la gente está de acuerdo con la reducción de los costos de la política. Me pregunto, ¿quién podría oponerse?

"Esto es tan inútil como querer convalidar si dos más dos sigue siendo cuatro. Por favor, sean más prácticos y menos demagogos."

Sebastián Buconic - Abogado

=========================================================

Sitios web recomendados

"True Peace, terrorismo argentino" www.geocities.com/true_peace.geo

"Foro Verdad Histórica" www.geocities.com/forocombat

"Foro Generales Retirados" www.forodegeneralesret.org

Libro "In Memoriam I" www.geocities.com/inmemoriam1

"La década del 70" www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm

"Folleto Otrosi" www.geocities.com/otrosi.geo

"Pretorianos" www.pretorianos.8k.com - Nuevo libro "Por amor al odio" www.geocities.com/por_amor_al_odio

"Prensa subterranea" www.geocities.com/prensa_subterranea_ar

=========================================================

Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a: Dr_Lazzarich@...

Lea "Tiempo Militar", para informaciones y colaboraciones: prosep1@...

MUN - Por la defensa de la Républica: http://lapagina.de/mun/ - mun@...

"Por Derecha" en FM Palermo 94.7

conducido por

Sofía Laferrere de Pinedo y Augusto Padilla.

Todos los lunes de 18 a 19 hs.

=========================================================

>>> Para nuevas suscripciones al mailing de ´Síntesis de Prensa´: