El miércoles 22 de agosto próximo pasado, con la firma de esa mujer se publica una nota que en síntesis le vende a los lectores el siguiente libreto (el subrayado es nuestro):

La realidad es muy diferente al relato de la periodista, una profesional que parece no haber leído la nota editorial de su mismo medio, hace pocos meses, referida a la ética periodística, a la necesidad de no mezclar opiniones con informaciones y a los males de la manipulación del público. Resumimos la simple verdad de los hechos, teniendo ante nuestra vista las declaraciones del Capitán Rolón :

Ni los despreciables Goebbels o Apold se animaron a mentirle tanto al público, como hoy sucede en esta democracia en crisis de nuestra Nación, en la permanente y despiadada campaña de muchos medios monopólicos contra sus propias FFAA, sumando irresponsablemente fuego a los incendios de los dramas y miserias cotidianas. ¿Es una contribución deliberada a un desastre buscado?

"Bastaría con reemplazar a los yorubas, ibos, hausas, fulanis y tivs (subnaciones o tribus) por los partidos políticos, las distintas agrupaciones sindicales (los gordos, Ctera, Moyano, el gremio de Aerolíneas), los piqueteros y, ahora, los viejos montoneros de Firmenich que, aunque un poco viejos y con papada, quieren volver al ruedo desde su exilio en la sabana.

"Si estas divagaciones se cumplieran podríamos parecernos más a Suecia, Irlanda o España, con el respeto que me merecen Nigeria y O’Neill. Y, además, podríamos financiarles a Moyano, Elía y Moreau un tour por Nigeria por unos años para que estudien la situación."

developers@...

==================================

debateciudadano@... - debateciudadano@...

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

JERUSALEN (ANSA).- Entre algunos de los métodos analizados por el gobierno israelí para detener los "hombres bomba" palestinos, el viceministro de Seguridad Interior de Israel, Gideon Ezra, anunció ayer su propuesta de "liquidar" a los familiares de los kamikazes para desalentar futuros ataques suicidas.

"El candidato al suicidio - dijo a la televisión estatal israelí - debe saber que sus parientes más cercanos corren el riesgo de pagar por su crimen, y hasta de ser eliminados.

"Si es necesario, habrá que liquidar a los padres, si con eso se puede impedir a los hijos realizar operaciones suicidas", agregó Ezra, del partido Likud, ex dirigente de los servicios secretos. "Los padres saben, y pueden impedirlo", justificó el funcionario.

Por su parte, el premier Ariel Sharon, más cauto, afirmó ayer, durante una visita a Haifa, que su país "encontró la manera de tratar sus problemas de seguridad mediante operaciones comando que no son del todo conocidas por el público". Vulgo de operaciones militares encubiertas sin intervención de jueces y derecho a defensa de los terroristas ¿No es lo mismo sucedido en Sudamérica en los 70´, contra terroristas que querían imponer dictaduras marxistas, a diferencia de los palestinos que luchan por un lugar en si tierra ancestral, aunque en ambos casos con mismos métodos inaceptables?

Sophie Thonon estuvo en la Argentina y señaló que Horacio Jaunarena ni siquiera mandó el pedido de extradición de Astiz a Francia a la Justicia. Finge ignorar o ignora que es lo que corresponde según las leyes de extradición argentinas, francesas y de casi todo el globo; militar y activar, mentir y repetir hasta el cansancio, no se trata de otra cosa.

La denuncia contra el ex jefe montonero fue presentada por el ex concejal radical porteño Humberto Bonanata, un abogado, había denunciado al ex protagonista de la violencia política de los años ´70 a raíz de declaraciones radiales en las que aseguró: "Yo nunca he matado a nadie inútilmente, ni por gusto, ni por sadismo, ni por nada. He ejercido la defensa propia que está legítimamente establecida en los códigos penales, en las Constituciones y en el derecho de resistencia a la opresión en todo el mundo y desde hace mucho, mucho tiempo", dijo el ex guerrillero, en declaraciones a la radio La Red que motivaron la denuncia.

Bonanata amplió luego la denuncia contra Firmenich, a raíz de declaraciones en Roma, en las que sostuvo que "el clima ha cambiado y ya es tiempo de volver a combatir".

==================================

Otras voces: ¿Alguien me puede explicar?

Nadie sabe a ciencia cierta cuál es la oposición ni qué fuerzas organizadas la representan. Nadie sabe dónde están las bases de sustentación del actual gobierno. Carecería de lógica, entonces, buscar puntos de unión o de consenso con tal o cual fracción, cuando debemos remitirnos a la anarquía que caracteriza el pensamiento político de los actores que conforman las dirigencias de uno y otro lado o del mismo lado.

Los mecanismos que mueven los aparatos políticos han llegado a un tal grado de desorientación que, para el ciudadano común o no tan común, la elección de los mejores candidatos se ha convertido en un rompecabezas. Intuimos que, más allá de las ilusiones, nos espera el abismo o el diluvio, porque, a ciencia cierta, no existen planes ni previsibilidad ni prospectivas ni acciones concertadas tendientes a diseñar una estrategia de largo plazo ni el mínimo conocimiento del país que tenemos y para qué nos sirve. Los impulsos voluntaristas llenan el aire con palabras en las que nadie cree.

Los mismos de siempre se suben al carro de las listas sábana que nadie toca y los que miran de afuera se preguntan: ¿no hay otros? Los otros miran también, pero no tienen cabida ni aguante para romper de un mazazo las caducas estructuras partidarias que se arrogan el monopolio de las candidaturas. Estos partidos políticos se resguardan ahora en un engendro constitucional que ellos mismos impusieron, quizás previendo su desprestigio terminal.

La parodia legislativa mostró su cara de incongruencia en el debate del Senado de la Nación sobre el déficit cero. Uno seguía con asombro a los representantes por la furia que destilaban sus palabras oponiéndose al proyecto. Largas tiradas, discursos de barricada, como el del senador Moreau, que, excedido en su tiempo, no paró de gritar su indignación sin que nadie pudiera detenerlo, tan trascendental era su diatriba. La sensación de los incautos era que se perdía la votación por amplio margen. Pero no. Los justicialistas cumplieron con el quórum y, después, salvo uno, confirmaron su voto negativo. Los radicales se fueron al mazo y rumiaron su postura por la afirmativa: "¡A qué tanto grito, entonces, si, por lo visto, todo estaba arreglado!". "Tontos --replicaron los sabihondos--; ¿no se dan cuenta de que así se elabora la alta política?".

Desde el rincón de los "infradotados", miramos absortos el desorden institucionalizado, la exclusión de las normas morales, políticas y jurídicas. Miramos sin reacción cómo grupos variopintos se elevan por sobre las autoridades constituidas y llenan rutas, calles y edificios públicos con reclamos irreflexivos, pero que interpretan astutamente la desesperación popular, mientras chantajean al gobierno, que se deja entrampar. Miramos cómo los mandamás recapacitan y actúan siempre al compás del caos, para caer en la denuncia tardía o en la turbación de tener que desandar caminos que antes habían pavimentado con su debilidad. ¿O acaso no fue eso lo que pasó, por ejemplo, con los planes Trabajar?

Desde una platea ciudadana y con las manos atadas, rodeados de una sociedad permisiva y pusilánime, recibimos con flojedad o desconcierto la marea de la decadencia moral y material que avanza sobre la justicia, las escuelas y universidades, la televisión, la publicidad y las distintas publicaciones que erotizan hasta lo inconcebible. "¡Algo hay que hacer!", se oye decir a gente de buena voluntad, en una convocatoria fantasmal. Pero las salidas son aisladas, solidarias muchas, ocultas, porque casi no trascienden.

Mientras tanto, las fuerzas de izquierda viven de la movilización, la crítica, los conflictos, de la destrucción de la vida privada, de las tradiciones y de instituciones como la familia. No hacen ahora grandes revoluciones. Preparan, en cambio, escenarios para enfrentar a distintos grupos sociales y sutiles escaladas de penetración cultural que se van instalando en las costumbres y en las ideas, para introducirse luego en las estructuras. Cuando llegan a la cima del poder y no pueden ya manejarse entre bambalinas, sino moviendo los concretos hilos de un gobierno, tropiezan con la realidad, esa que no está hecha de utopías y caen en su propia tradición de inoperancia. ¿O no es acaso lo que está pasando hoy?

Las fuerzas de derecha están envueltas en sus miedos e indefiniciones, en sus cálculos y en sus egoísmos. Se mimetizan o se anarquizan. Dejan hacer sin tomar el toro por las astas, sin los desprendimientos y la percepción visionaria que las caracterizó en otros tiempos. ¡Pero cuidado! No nos quedemos en los recuerdos de palabras grandilocuentes de salón o de café, que de poco sirven cuando vienen sin impulsos de emular a los que cumplieron bien su cometido.

A pesar de todo, alimentamos la esperanza de una reacción. Si no la hubiere, que alguien me explique qué le pasa a nuestra Argentina.

MONTEVIDEO.- Los intentos de enjuiciar a militares que violaron los derechos humanos durante los años setenta y ochenta en América latina están destinados al fracaso en Uruguay, de acuerdo con la curiosa coincidencia entre las actuales cabezas de las fuerzas armadas y los tupamaros.

El comandante del ejército, teniente general Carlos Daners, dijo ayer que "se trata de un tema irrevocable, irreversible". Entrevistado por la revista Búsqueda, dijo que el "propósito" de las FF.AA. "es mirar hacia adelante, incluso a efectos de no volver a sufrir lo que ya aconteció".

Por su parte, el ex líder guerrillero Eleuterio Fernández Huidobro, actualmente senador por el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T), declaró al canal 12 de TV que se siente "contento" con la labor de la comisión impuesta por el presidente Jorge Batlle para averiguar e informar qué ocurrió con los casos de desaparecidos en aquella época.

Tras reconocer que la misión de ésta "es muy difícil", dijo que "no esperaba más" que lo que está haciendo: conocer qué pasó. Criticó a los que reclaman "justicia además de verdad" y añadió: "No puedo ser oportunista ahora y decir que como han cambiado las correlaciones políticas quiero borrar con el codo lo que mi pueblo -al cual me debo- escribió".

"Yo tengo que aceptar el veredicto popular", dijo el senador tupamaro.

La investigación sobre el lavado de dinero con las cajas enviadas por los Estados Unidos adolece de no ser hermética y que se la haya politizado.

En segundo lugar, ninguna investigación seria puede ser pública, y cotidianamente conocer algún detalle de ella que nunca se acerca a la verdad porque el texto se lo separa del conjunto de la idea. Si se investiga, debe serlo en el más absoluto silencio y hermetismo, hasta llegar a una conclusión y entonces sí, hacerla conocer públicamente y por los conductos pertinentes.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////