Pagina nueva 1==================================
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
"Síntesis de Prensa del 2 de septiembre del 2002"
Año 3ro. - Número 366
Archivos desde enero del 2000 en :
http://www.geocities.com/prensa_independiente
sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente
mail: prensa_independiente@...
==================================
Indice de la fecha
1 - "De nuestra memoria ... el asesinato de Ignacio Rucci" - Insólita nota
de ´La Nación´ del 1 de septiembre del 2002.
2 - La educación argentina, la raíz de todos nuestros males. Entrevista con
el pedagogo Jaime Barylko: "El niño se volvió el gran dictador y el docente,
el esclavo del niño".
3 - De La Prensa: ¨El FMI lo dijo con todas las letras¨.
4 - De ´Urgente24´: ¨Quien no lo sabe, vive en otro planeta, las Fuerzas
Armadas están convulsionadas con el dictamen de Becerra¨.
5 - ¨Editoriales sobre el 13% - Una opinión¨: La Nación, Editorial I: ´El
fallo de la Corte´.
6 - ¨Editoriales sobre el 13% - Una opinión distinta¨: La Prensa, ´Una buena
señal´.
7 - Obediencia debida y punto final: "La incertidumbre militar se agravará
si anulan dos leyes". Jaunarena habló del fallo de Becerra.
8 - Para conocimiento del abogado menemista Don Nicolás Becerra.Conceptos
básicos de la Constitución Nacional Argentina que debería refrescar para sus
tareas.
==================================
Nota de la Redacción: Ante las actuales frecuentes demoras en la red por
problemas técnicos, que a su vez provocan rechazos de mensajes, los
servicios de mailing automático de la ´Síntesis de Prensa´ vía Yahoogroups
están siendo cumplidos en MODO TEXTO PURO, a fines de bajar el peso digital
de los envíos.
Los lectores que quieran leer la ´Síntesis´ en MODO .HTML con colores y
detalles de edición, tendrán inmediato acceso a la versión web con el
vínculo: www.geocities.com/prensa_independiente
==================================
1 - "De nuestra memoria ....... el asesinato de Ignacio Rucci"
Insólita nota de ´La Nación´ del 1 de septiembre del 2002
El 25 de septiembre de 1973 fue asesinado por la organización Montoneros
el Secretario General de la CGT, el peronista José Ignacio Rucci,
acribillado a balazos a dos días de la elección ganada masivamente por
Perón, en un abierto desafío al mismo.
La operación fue dispuesta por la más alta conducción montonera y llevó
cinco meses de tareas de inteligencia, hasta ubicar uno de los cambiantes
lugares usados por el ya amenazado Rucci para pernoctar. Luego solo se trató
de alquilar la casa de enfrente, esperar su ingreso a dormir el 24 a la
noche y avisar al grupo de exterminio, a cargo del cabecilla N.G. Tomás.
Fue asesinado al retirarse a la mañana, quedando su cadáver con tantos
impactos que Montoneros con negro humor denominó OPERACIÓN TRAVIATA al
hecho, por los agujeros de la galletita de marras. Ese día Montoneros se
quitó su falsa máscara peronista y quedó ideológicamente al descubierto,
perdió así a la masa justicialista y sentó la base política de su futura
total derrota militar, que la llevó a desmembrarse organizativamente para
siempre.
La simultanea interceptación masiva y engaño de las comunicaciones
policiales, estuvo a cargo del Oficial Mayor Marcelo Kurlat, N.G. MONRA y
las decisivas tareas de inteligencia previa a cargo del ámbito de
Informaciones, a cargo del Oficial Primero N.G. Esteban, legal Rodolfo
Walsh, ahora un "brillante escritor, defensor de los derechos humanos",
caído a tiros en combate en 1977, que da su apellido y nombre a varias Aulas
Magnas universitarias, a premios literarios y una plazoleta ubicada en la
Capital Federal, intersección de las calles Chile y Perú.
Interesante pregunta: ¿está el nombre de Rucci al lado del de Walsh en el
monumento al terrorismo de la costanera norte, que dirían los obreros
peronistas si supieran de esta burla trágica?. Porque los dirigentes
sindicales peronistas siempre lo supieron, el problema es que la memoria de
muchos es tácticamente flexible y selectiva..., según sus intereses
personales por supuesto.
Nota de la R. : Llama la atención la falaz nota del diario ´La Nación´ de
ayer 1 de septiembre del 2002- titulada ¨Una tragedia que la familia
intuía¨ - donde el hijo de Rucci declara ambiguamente una serie de notorias
falsedades al respecto, a menos que todo haya sido deformado por el
periodista entrevistador.
Según la nota, Aníbal Rucci describió durante la entrevista las sensaciones
de su familia tras el asesinato del padre. Dice él nebulosamente que ubica
ese momento político como consecuencia "de una lucha muy antagónica entre
las facciones de extrema derecha y la extrema izquierda, donde murió gente
que no estaba en esa pelea. Uno de ellos fue mi viejo, que era peronista".
Increíblemente, sobre la responsabilidad del crimen dice Aníbal: "No
engañemos a la gente". ¿Qué significan estas palabras? Según el periodista:
que Aníbal Rucci no atribuyó una responsabilidad exclusiva en el crimen al
Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP): "No descarto una estrategia
conjunta de la derecha y de la izquierda. Se jugaban poderes muy importantes
y sacando a Rucci del medio -explicó- le quitaban al general Perón (Juan)
una pata muy importante".
Es imposible que Aníbal Rucci y el periodista no sepan que José Ignacio
Rucci estaba públicamente enfrentado con los Montoneros del criminal
Firmenich infiltrados en el peronismo, que fue asesinado por eso como
desafío a Perón y que dicho asesinato ha sido en estos años reconocido
públicamente por dirigentes Montoneros, reiteradamente. El también criminal
ERP trotskista no tuvo nada que ver con este brutal asesinato, planificado
por los secuaces de Verbitsky, Alicia Pierini y Bonasso, que mataban para
convertir a la Argentina en una versión mayor de la dictadura marxista
cubana.
Pero jamás han dicho arrepentirse del crimen – ni de ningún otro - peor aun,
suprema hipocresía: solo han manifestado sobre el caso que fue ´un error
político´.
Prensa Independiente
==================================
2 - La educación argentina, la raíz de todos nuestros males
La Nación – sección Cultura
Entrevista con el pedagogo Jaime Barylko por Mariano de Vedia
"El niño se volvió el gran dictador y el docente, el esclavo del niño"
Para el especialista, en el país no se enseña para el esfuerzo
"La revolución educativa no pasa por el presupuesto, sino por la actitud",
dice. Y agrega que los chicos deben entender que la escuela no tiene por
qué ser placentera.
"El alumno tiene que ser el centro. Pero no el centro para tirar tizas o
arruinarle las clases al profesor." Con esa premisa, que intenta fortalecer
el papel y la autoridad del docente en el aula, el pedagogo Jaime Barylko
propone activar una "revolución educativa", que no es otra cosa que volver a
los valores que la escuela ha dejado arrumbados.
Intenta corregir, así, la distorsión que se produjo cuando el mundo de la
educación comenzó a darle más importancia al aprendizaje - lo que le sucede
al alumno, cómo capta las cosas y las internaliza - que a la enseñanza - las
estrategias que desarrolla el maestro en la clase.
En "La revolución educativa", su último libro, Barylko plantea que el
trabajo de los maestros para motivar a los estudiantes, especialmente en la
enseñanza de los buenos valores, es terriblemente difícil, porque el docente
está solo, la sociedad no lo acompaña.
"Con Rousseau se produce la revolución del aprendizaje, se empezó a predicar
que al niño hay que darle experiencias, que hay que limitar la enseñanza. La
idea es maravillosa, pero en el mundo nos pasamos de rosca. El niño se
volvió el gran dictador. Y el profesor se volvió esclavo del niño",
reflexiona el pedagogo, en una entrevista con La Nación, al referirse a los
valores que prevalecen en la vida escolar.
Frente a esa realidad, advierte: "Una cosa es ser el guía y otra cosa
esclavo. La distorsión es el sometimiento por miedo a quitarle la libertad
al alumno, entonces el niño dice: Esto que estamos estudiando no me gusta.
La historia, Belgrano y la creación de la Bandera, francamente no me sirve,
¿Qué hago con un poema de Arturo Capdevila? ¿Por qué no estudiamos mejor los
poemas de Charly García?"
La revolución no hay que hacerla con presupuesto, con computadoras. Tiene
que ser una revolución de actitud. El niño no puede elegir a menos que el
maestro le enseñe opciones. Tenemos que volver a enseñar.
Los docentes se van a sentir reconfortados, porque en la actitud anterior
hubo una especie de desprecio al docente. Los que más los han menospreciado
en los últimos 30 años son los padres de los chicos. Antes respetaban a la
institución escolar, a los maestros. Hoy apoyan todo movimiento contra los
docentes y los colegios, como ha pasado con las tristes vueltas olímpicas.
Los padres, en lugar de respaldar al rector, apoyaron a sus hijos, que se
habían comportado como vándalos.
El vandalismo tal vez existió siempre, lo que cambió es la actitud de los
padres... Todos alguna vez hemos tirado una tiza. Pero antes la maestra
llamaba a los padres y éstos le daban un coscorrón al chico delante de la
maestra.
Tiene que ver con el relativismo y la permisividad de la sociedad
contemporánea. Hemos perdido la jerarquía de los valores. Suena mal la
palabra autoridad, porque se la confunde con autoritarismo. La diferencia es
que al autoritarismo no se lo discute y a la autoridad sí. Yo quiero entrar
en el aula y decir hoy vamos a estudiar a Arturo Capdevila , sin hacerme el
payaso, como viene sucediendo pretendiendo conquistar a los chicos. Ellos
nunca van a querer estudiar gramática, ni por más que uno use metodologías
extrañas y atractivas. Yo no puedo preguntarles: ¿Qué prefieren: la escuela
o ir a jugar a la pelota?
-¿La educación no puede ser placentera?: Absolutamente no. Si yo fuera
ministro de Educación sacaría carteles en las calles para destruir ese mito.
Muchachos: ir a la escuela no es placentero. Pero sin eso no pueden adquirir
conocimientos, cultura, saber. Yo tengo que advertirle al alumno: Vas a
encontrar cosas que te gustan porque encajan con tus vocaciones y hay otras
que las tenés que estudiar sí o sí, te guste o no, porque a la sociedad no
le gusta, por ejemplo, que escribas con faltas de ortografía. La revolución
consiste en dejar de engañar a los chicos. Decirles la verdad. Nuestra
juventud está resentida por todas las mentiras que ha recibido: mentiras
políticas, mentiras económicas y también mentiras culturales.
Se le ha dicho "vos vas a poder hacer lo que quieras". Toda esa permisividad
es mentirosa. Los terribles aplazos de alumnos en los ingresos a las
universidades y en los primeros años se producen porque no hubo una previa
educación para el esfuerzo. La sociedad argentina no toma conciencia de las
contradicciones de sus mensajes. Si uno pregunta: "¿Quiere usted que su hijo
conozca algunos poemas de Borges, o cuentos de Horacio Quiroga, Marco
Denevi?", los padres van a responder que sí. Pero si se les dice que los
lean en su casa con usted, dicen: "Ah, no, así no". La escuela no es
placentera, no es fácil, hay que trabajar, hay que hacer tareas en la casa.
Un poco de tarea sábado y domingo no va a envenenar a nadie.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Sitios web recomendados
"True Peace, terrorismo argentino" www.geocities.com/true_peace.geo
"Foro de la Verdad Histórica" www.geocities.com/forocombat
Geopolitika - revista mensual on line www.geopolitika.com.ar
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
3 - ´La Prensa´
El FMI lo dijo con todas las letras
No hay ley y salir a la calle se ha convertido en una ruleta rusa. Habrá
que lograr que lo feo deje de parecer lindo y lo lindo, feo.
El FMI lo dijo con todas las letras. No hay gobierno que pueda garantizar el
cumplimiento de ningún acuerdo con la Argentina. Los legisladores no
responden siquiera a sus caciques de siempre, los jueces libran su propia
batalla y los ministros la pasan encerrados en una caja de cristal a prueba
de balas.
El ciudadano común vive desprotegido. Si es que trabaja, cobra - cuando
cobra - en cualquier seudomoneda. Si lo asiste la salud, a salvo del
calvario de la medicina pública, y sus hijos pueden estudiar, tiene que
convivir con la anarquía que tanto se expresa en los cortes de calles como
en la pérdida de los ahorros. Y si todo eso consigue, debe sobrellevar la
inseguridad con prudencia, cautela, alarma, ansiedad o, directamente,
terror.
De a poco, nos vamos enfrentando todos contra todos, ante la inacción
oficial y la hiperactividad de la delincuencia. Personajes públicos, como
los futbolistas, son víctimas de su notoriedad al ser elegidos como víctimas
propiciatorias de los sembradores del miedo. Quieren hacerlos huir, y lo
consiguen, para contagiar la zozobra a sus tribunas.
Parecería que no quedara más que confiar en que no salga la bala en la
ruleta rusa de animarse a la calle. No es que falte una política de
seguridad: en verdad, no hay ley. Urge, pues, reconstruir el sistema
institucional, reparar el tejido social y hacer que lo feo deje de parecer
lindo y lo lindo, feo.
La abrumadora serie de raptos y muertes plantea un ultimátum al sentido
común. Ojalá lo entiendan los candidatos que lo prometen todo a sabiendas
que la realidad sepultará las ilusiones que siembran, y los que lo niegan
todo enterrando desde el vamos la esperanza que pueda sostenernos.
Ya lo dijo el Fondo: la Argentina necesita un gobierno.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Radio "Debate ciudadano"
En el camino señalado por Horacio Zaratiegui
Con Carlos M. Acuña y Miguel A. Troitiño
FM CULTURA 97.9 - Diariamente 17.00 a 18.00 horas
debateciudadano@... - debateciudadano@...
Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-9807/08 y Fax 4362-6979
En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
4 - De ´Urgente24´
Quien no lo sabe, vive en otro planeta
Las Fuerzas Armadas están convulsionadas luego de que la Procuración General
de la Nación elevó a la Corte Suprema de Justicia un dictamen aconsejando
ratificar la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y de
Punto Final, lo que expone a procesamientos a muchos oficiales y
suboficiales que en días del Proceso de Reorganización Nacional se iniciaban
en la carrera militar.
El dictamen proviene de un ex legislador y ex funcionario mendocino llamado
Nicolás Becerra, designado en la Procuración a instancias de Eduardo Bauzá
cuando era secretario general de la Presidencia, y quien ahora pretende
convertirse en precandidato a gobernador en su provincia, ignorando que
antes deberá dar cuentas de numerosas cuestiones poco transparentes que
acumuló como ministro de Obras y Servicios Públicos mendocino en días en que
funcionaba la Tríada: José Octavio Bordón - Rodolfo Gabrielli - Arturo
Lafalla.
Pero Becerra ya hizo su movida, acompañando al camarista federal que fue
promovido a juez por el menemismo, Gabriel Cavallo; y al juez federal que
fue cadete de Carlos Corach en la Secretaría Legal y Técnica, Claudio
Bonadío. Es lógico que las personas tiendan a ocultar su pasado, intentando
demostrar que siempre tuvieron los antecedentes necesarios para la función.
Al fin de cuentas, en la justicia en lo Penal Económica, Julio Cruciani,
procuró siempre corroborar, por ejemplo, que no era un juez de los Saadi.
Pero Becerra ha puesto en vilo a las FF.AA. y lo explicó ayer el ministro de
Defensa, Horacio Jaunarena, quien ha invocado la comprensión de la Corte
Suprema para que ignore el dictamen y ratifique la constitucionalidad de las
leyes de Obediencia Debida y Punto Final, aunque, como en la Argentina hoy,
entre el poder político y el judicial libran una guerra sin cuartel, es
complicado estar en el medio.
Jaunarena consideró que sería “absolutamente irrazonable” y “lamentable” que
este tema quedara en el medio de la complicada relación que la Corte
mantiene con el Gobierno, y que los involucrados sean tomados como una
“suerte de rehenes de una cuestión política que se ha planteado entre dos
poderes del Estado”.
“La verdad es que no es saludable”, porque “a ninguna sociedad le hace bien
tener abiertas heridas como éstas durante tanto tiempo sin que tengan un
cierre definitivo”, alertó Jaunarena.
Luego insistió: “No hay ninguna sociedad, ni en la Argentina ni en el mundo,
en la que después de 25 años haya gente que no sepa exactamente cuál es su
suerte final”.
“La opinión del procurador Becerra es la opinión de Becerra: eso no quiere
decir que sea vinculante para la Corte”, enfatizó Jaunarena.
Jaunarena agregó: “La opinión del Procurador Becerra, que coincide con un
fallo del juez Cavallo, en un caso, y del juez Bonadío, en otro de primera
instancia, contribuye a que se genere o se agrave un estado de incertidumbre
que existe dentro del personal de las Fuerzas Armadas”.
Jaunarena es una persona apocada, sin carisma ni liderazgo, que fue ministro
de Raúl Alfonsín durante los conflictos carapintadas de los '80 y ahora
vuelve a vivir esa historia con una posición en la que las FF.AA. no se
sienten muy contenidas.
Fue designado por Fernando De la Rúa y continuó con Eduardo Duhalde como
prueba de la presencia de la UCR en el Ejecutivo Nacional, en parte por el
desprecio que los políticos tienen hacia las FF.AA.
Si Jaunarena no se pone firme, en un Ejecutivo Nacional en creciente
debilidad en su pelea con la Corte Suprema, está perdido. Lo más grave: en
breve habrá novedades con cierta persona que será traída de España y que,
todo indica, puede regresar a la detención a un oficial en actividad, del
área de inteligencia, que intentó zafar con el aval de la conducción del
Ejército, de apellido Crinigan.
Esto fue un servicio de Urgente24
http://www.urgente24.tv
Nota de la R. de Prensa Independiente:
Proximamente publicaremos algunas de las acusaciones del ex Montonero Juan
Gasparini contra Becerra, por las cuales este figura en el expediente sobre
las Finanzas de los Montoneros, en el cual actuó pasajeramente Claudio
Bonadío, aprovechando la coyuntura para detener arbitrariamente a oficiales
de la Armada, pero cuidandose muy bien de tocar a Becerra, no tanto por su
cargo como por ser ambos del mismo ¨palo menemista¨.
También recordaremos detalles de la historia de los Tribunales que cuenta el
llamado que Becerra le habría hecho, amenazante, al fiscal Di Masi,
conminandolo a presentar acusación contra el capitán Alfredo Astiz por
apología del delito , burlando el derecho más elemental, en una causa
llevada, oh! casualidad por Bonadío, quien antes ya había desoido el
dictamen contrario a acusar de dos dignos Fiscales, recurriendo el juez a
apelar al tribunal superior, donde le fue dada la razón por la recientemente
finada Riva Aramayo, otra incondicional menemista y que hace poco cedió su
departamento para la famosa reunión de jueces a ser aleccionados por el
anterior jefe SIDE sobre la necesidad de apresar como sea a Domingo Cavallo.
Eso después de prometerle a la Armada y a varios abogados que fallaría lo
contrario sobre Astiz.
No es precisamente en la Suprema Corte de Justicia donde están las peores
vergúenzas de esto que formalmente se denomina ¨justicia federal argentina¨,
pero, sucede que las mismas son funcionales a los marxistas disfrazados de
´muy derechos y humanos´.
==================================
5 - Editoriales sobre el 13% - Una opinión
La Nación - 31 de agosto de 2002
Editorial I: El fallo de la Corte sobre el 13%
La Corte Suprema de Justicia ha dictado un fallo que declara
inconstitucional la rebaja del 13% en los salarios de los empleados de la
administración pública, dispuesta a mediados de 2001 por el presidente
Fernando de la Rúa y su ministro Domingo Cavallo. El alto tribunal ordena al
Gobierno pagar retroactivamente las diferencias.
Aunque sólo aplicable al caso particular que originó la querella, si se
proyectan sus efectos sobre el universo de empleados y jubilados afectados
resulta evidente que el fallo jaquea al actual gobierno y al país con un
problema de dimensiones impredecibles y devastadoras y pone en riesgo el
futuro inmediato. Además, no hay duda de que ha sido el detonante final de
la suspensión de las gestiones con el Fondo Monetario Internacional.
Las circunstancias que rodean al caso que motivó el fallo sugieren
reflexiones que tienen que ver con las soluciones a la aguda crisis
económica, con la gobernabilidad del país, con el rol que está jugando la
Corte -enfrentada con los otros dos poderes a raíz del juicio político que
se le ha planteado- y, en definitiva, con la ausencia de un órgano imparcial
que garantice la aplicación de la Constitución Nacional.
Como se recordará, la rebaja se dispuso con el objetivo de cumplir con la
metas del llamado programa de déficit cero en un desesperado intento por
evitar la crisis que finalmente explotó a fines del año pasado. El recorte
salarial afectaba a todos los empleados de la administración pública e
invitaba a sumarse a la medida a los poderes Legislativo y Judicial, que en
definitiva no acompañaron la iniciativa. Se quería mantener el esquema de la
convertibilidad y evitar que el país recayera en la inflación, un flagelo
del cual los argentinos nos habíamos olvidado por una década. La rebaja del
13%, empero, no resultó suficiente para impedir el estallido que se produjo
entre diciembre del año último y enero del actual.
Los empleados del Estado gozan de estabilidad en sus empleos. Si a ese
beneficio se le suma la intangibilidad de sus remuneraciones, se coloca al
Estado -y al país que lo sustenta- ante una alternativa de hierro a la hora
de encarar la reducción de uno de sus principales gastos.
Para poner el problema en su verdadero contexto corresponde advertir que,
debido a la crisis, de enero a la fecha los salarios públicos se han
devaluado entre un 35 y un 40% por efecto de la inflación y, medidos en
dólares, han perdido un 73% de su valor. La medida impugnada disponía una
rebaja en forma explícita y cuantificable - si bien sujeta a los resultados
fiscales-, en tanto que la consecuencia que se quería evitar ha erosionado
ya los salarios hasta llevarlos a casi el tercio de su valor. Siguiendo esta
línea de razonamiento, podrá advertirse que si se generaliza el cumplimiento
de la orden judicial arreciará la inflación y, con ella, continuará cayendo
el salario real de aquellos a quienes se quiere proteger. El fallo estaría
actuando, entonces, como un acelerador o repotenciador institucional de la
inflación y del deterioro de los salarios, con lo cual se generaría una
situación mucho más aleatoria que la que se intenta corregir.
La decisión de la Corte fue adoptada estando pendiente el pedido de juicio
político que se ha promovido a sus miembros. Las interpretaciones menos
prejuiciosas no dejan de verlo, en consecuencia, como una escalada más de
ese conflicto de poderes. Por un lado, se recuerda que el mismo tribunal
había declarado no hace mucho que "no media lesión a la garantía del
artículo 17 de la Constitución Nacional, sobre inviolabilidad de la
propiedad privada, cuando -como en el caso-, por razones de interés público,
los montos de las remuneraciones de los agentes estatales son disminuidos
para el futuro sin ocasionar alteración sustancial del contrato de empleo
público, en la medida en que la quita no resultó confiscatoria o
arbitrariamente desproporcionada".
Si bien el nuevo fallo se preocupa en marcar diferencias entre ambas
situaciones que justificarían el cambio de criterio, salta a la vista que el
tribunal sólo menciona las que abonan la nueva tesis, en tanto omite las que
la desaconsejan, especialmente el deterioro de las circunstancias económicas
generales, que justifican mucho más la rebaja de los salarios en esta
segunda oportunidad.
Igualmente, el manejo de los tiempos que hizo la Corte genera suspicacias,
al extremo de que el tribunal consideró necesario emitir un insólito
comunicado en el que intenta mostrar como normal un trámite de pocas
semanas, cuando es sabido que los expedientes, generalmente, demoran meses.
Esto trae a la memoria el fallo Smith, de febrero, con el que la Corte
comenzó a jaquear al Gobierno. Dos de los tres ministros que no firmaron la
reciente resolución se justificaron haciendo notar la inusitada premura que
el grupo mayoritario del tribunal le imprimió a su tratamiento.
La resolución, por lo dicho, agrega muchas dudas sobre la serenidad e
independencia del alto tribunal y lleva a pensar si sus miembros no deberían
excusarse por tal circunstancia, al menos para evitar que en la Argentina la
orientación de los fallos de la Corte Suprema está relacionada con las
situación personal de sus integrantes.
Hay motivos también para preguntarse, por otro lado, si los titulares de un
poder que en su momento no quiso adherir a la rebaja salarial están en
condiciones de analizar la medida con imparcialidad y si, en definitiva, no
"es un deber del juez el pesar las consecuencias sociales de su decisión",
como afirmaba el célebre juez norteamericano Oliver W. Holmes.
Es que el fondo de la cuestión también es preocupante. La Constitución
Nacional consagra un sólo caso de intangibilidad de las remuneraciones -el
de los jueces- por lo que mal podría, por estas interpretaciones, extenderse
tal privilegio al resto de la administración.
Y si a alguno de los afectados se le ocurriera reclamar la protección de la
intangibilidad por el deterioro que la inflación produce en sus
emolumentos -como lo han hecho con éxito los magistrados-, más nubes negras
se agolparían en el ya encapotado cielo de nuestra República, antes tan
celeste y blanco.
==================================
6 - Editoriales sobre el 13% - Una opinión distinta
La Prensa - 29 de Agosto de 2002
Una buena señal
Que el Gobierno acate lo decidido por la Corte sobre el 13% descontado a la
clase pasiva y estatales, y trate de devolverlo, es un positivo mensaje al
pueblo.
No puede menos que considerarse como un bueno y tonificante mensaje que el
Gobierno nacional les está dando a los trabajadores estatales y a los
jubilados y pensionados que cobraban más de 500 pesos mensuales y que fueron
afectados por el recorte del 13 por ciento dispuesto por la administración
aliancista. En primer lugar, no debe dejarse de lado que, más allá del
conflicto que existe entre el Poder Ejecutivo y la Corte Suprema de Justicia
de la Nación en torno del todavía indefinido juicio político al alto
tribunal, el Gobierno decidió acatar el pronunciamiento de la Justicia y
ponerse de inmediato a buscar la mejor solución y en el corto plazo que
determina que sea antes de las elecciones generales, para devolver el dinero
descontado y comenzar a pagar sin descuento alguno. Hay dos argumentos
igualmente valederos en el seno gubernamental: que debe encontrar una
difícil solución a un problema heredado, y que la solución quiere hallarla
para no delegarla al próximo gobierno, que sería como desentenderse del caso
para que lo resuelva otro gobierno.
No se conoce todavía el mecanismo por adoptarse para las restituciones, pero
ya se pronunció la Administración Nacional de Seguridad Social -Anses- en el
sentido de que esa área tiene los recursos necesarios para devolver el 13
por ciento a los jubilados y pensionados, pero que ello formará parte de la
solución integral que busca el Gobierno, pues en cuanto a los estatales debe
responder a todos los organismos, con un total de 2.600 millones de pesos
por año, lo que significa un promedio de poco más de 200 millones mensuales.
Después del fracaso no sólo por vía de la política sino también de la
economía que llevó a radicales y frepasistas a abandonar el gobierno, sería
interesante saber en qué medida sirvió a la economía de entonces este cruel
recorte del 13 por ciento sobre sueldos estatales ya desvalidos y a los
pasivos que con más de 500 pesos tampoco estaban cobrando una fortuna, y que
en ambos casos se adoptó la medida avasallando derechos que se creían
intocables.
Así como en su momento resultó un acto desaprobado hasta por quienes no
fueron alcanzados por tan discriminatoria decisión, hoy -así se pague con
bonos lo que se adeuda desde hace un año- significa una buena respuesta del
Gobierno al pueblo, precisamente porque el pueblo se había desacostumbrado a
tener buenas noticias de su Gobierno.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨ www.respublica.org.ar -- info@... de W.
Tejerina y María S. Azzi.
¨Fundación Cívico Republicana¨ -----
fundacion_civico_republicana@... de R. López Murphy.
¨Escuela para la Libertad¨ ------------- libertadintegral@...
de Simón Chatz.
"Primero Argentina" ------------------- www.marcelomanson.com.ar
¨Sobran Políticos¨ ------------------------ JDorado@... de
Jorge Dorado.
¨Dos de Junio¨ ---------------------------- rjg@... de Raúl
Gándara y Raúl Hammar.
¨Taller Sarmiento¨ ----------------------- ijallami@... de Ismael
Allami.
¨Mayoría Silenciosa¨ -------------------- agusmachado@... de Agustín
Machado.
¨Para Poder Elegir¨ --------------------- sdelger@... de
Santiago Delger.
¨Democracia Directa¨ ------------------
dnunezvieyra@... de A. Echebarne y E. Duhau.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
7 – La Nación - 31 de agosto de 2002
Obediencia debida y punto final
"La incertidumbre militar se agravará si anulan dos leyes"
Jaunarena habló del fallo de Becerra
El ministro de Defensa señaló que los militares no pueden ser rehenes del
choque de dos poderes del Estado
Horacio Jaunarena, se mostró muy preocupado por el dictamen del procurador
general de la Nación, Nicolás Becerra, que recomendó a la Corte que
declarara la inconstitucionalidad de las leyes de punto final y obediencia
debida.
Esa situación "contribuye a que se genere o se agrave el estado de
incertidumbre que existe en las Fuerzas Armadas", dijo Jaunarena en
declaraciones periodísticas. "Lo que resulta absolutamente irrazonable es
que sea en cierto modo utilizada una cuestión tan delicada como ésta, que
tiene que ver con la libertad y con la suerte de mucha gente, como una
suerte de rehenes de una cuestión política que se ha planteado entre dos
poderes del Estado", afirmó el ministro de Defensa tras conocerse el
dictamen de Becerra.
Quienes conocen bien el pensamiento del ministro afirman su sensación de que
reabrir heridas aumentará los ya muchos males nacionales.
Una las misiones que se impuso Jaunarena es impedir la fragmentación de las
Fuerzas Armadas, por la gravedad que esa situación sumaría a la crisis
global argentina. En su mirada, la intromisión de los militares en actual
crisis terminaría quebrando también las instituciones castrenses, de las
pocas que en estos tiempos se sostienen en pie sin fisuras. Esa opinión es
compartida por los jefes militares.
Considera que los uniformados ratificaron su autocrítica con hechos.
Jaunarena, dicen sus allegados, cree en la autocrítica que se relaciona más
con los hechos que con las palabras. La prescindencia militar en esta crisis
es considerada en Defensa como una clara muestra de lecciones aprendidas.
Por eso considera que es el momento de sumar soluciones y no problemas.
Compleja situación. Juzgar los hechos de la represión ilegal del terrorismo
confronta a los jueces con una situación política y, también, con sus
propias convicciones personales, donde se mezclan posiciones conservadoras y
liberales.
==================================
8 – Para conocimiento del abogado menemista Don Nicolás Becerra
Conceptos básicos de la Constitución Nacional Argentina
Que debería refrescar para sus tareas de procurador general de la Nación
Artículo 18º:
· Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado
en ley anterior al hecho del proceso,
· ni juzgado por comisiones especiales,
· sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa.
· Nadie puede ser obligado a declarar contra si mismo; ni arrestado sino en
virtud de orden escrita de autoridad competente.
· Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Recomendados"
De opinión
"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi.geo
"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org
"La década del 70" --------- www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm
"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar
"Prensa subterranea" ------- www.geocities.com/prensa_subterranea_ar
“Libro "In Memoriam I" --- www.geocities.com/inmemoriam1
“Libro "Por amor al odio"-- http://www.geocities.com/amor_al_odio/
"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com
"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol
"Pretorianos" ----------------- www.pretorianos.8k.com
"MUN" ------------------------- www.geocities.com/movimientounidadnacional
"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
Lea "Tiempo Militar", para informaciones y colaboraciones:
proseptm@...
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es
calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para
publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos
muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena
memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo
firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido
a la dirección
prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com
>>> Para retiro del mailing:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática,
dirigido a la dirección
prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Pagina nueva 1
==================================
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
"Síntesis de Prensa del 28 de agosto del 2002"
Año 3ro. - Número 365
Archivos desde enero del 2000 en :
http://www.geocities.com/prensa_independiente
sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente
mail: prensa_independiente@...
==================================
Indice de la fecha
1 - Novedades en el sitio web "Prensa subterránea" del señor José Gobello.
2 - "Algunos ecos, muy saludables", todavía podemos hablar y sobretodo
escucharnos aun discrepando, no está todo perdido.
3 - Más ecos - I.
4 - Más ecos - II.
5 - Más ecos - III.
6 - Más ecos - IV.
7 - "De nuestra memoria ..."Atentado terrorista a un avión Hércules C 130 en
Tucumán.
8 - La justicia de los ¿DDHH?. Presentación del Dr. Florencio Varela frente
a otro grave incidente procesal del juez Claudio Bonadío.
9 - ¿Que se vayan todos?, mail de un lector.
10 - Diario ´Río Negro´- Editorial pólemico: La Corte ataca.
==================================
Nota de la Redacción: Ante las actuales frecuentes demoras en la red por
problemas técnicos, que a su vez provocan rechazos de mensajes, los
servicios de mailing automático de la ´Síntesis de Prensa´ vía Yahoogroups
están siendo cumplidos en MODO TEXTO PURO, a fines de bajar el peso digital
de los envíos.
Los lectores que quieran leer la ´Síntesis´ en MODO .HTML con colores y
detalles de edición, tendrán inmediato acceso a la versión web con el
vínculo: www.geocities.com/prensa_independiente
==================================
1 - Novedades en los sitios web
En el sitio amigo "Prensa subterránea"
www.geocities.com/prensa_subterranea_ar
del señor José Gobello, se ha incorporado el Nro. 566 de este folleto
impreso, correspondiente al 30 de julio de 2002. Contiene notas imperdibles
sobre la situación nacional.
Próximamente continuará la incorporación digitalizada de otros números
anteriores.
==================================
2 - “Algunos ecos, muy saludables”
Hoy publicamos algunos Ecos de los ¡Viva el debate! del número anterior,
relacionados con los fallos de la Suprema Corte sobre el 13% de descuentos
estatales y los amparos al corralito.
Siendo rico el tema y con muchas aristas, nos propusimos deliberadamente
incitar a un debate enriquecedor más que a establecer verdades reveladas,
algo tan necesario en el griterío vano actual. Tuvimos nuestros temores,
algún lector hasta se enojó y feo, pero los resultados fueron óptimos,
todavía podemos hablar y sobretodo escucharnos aun discrepando, no está todo
perdido.
A los lectores que mandaron las respuestas que siguen, gracias por la
implícita lección dada. Las cartas están publicadas por orden cronológico de
recepción y respetando al máximo los originales no resaltamos parte alguna,
contra nuestra costumbre. Luego de esto y el pólemico editorial del diario
´Río Negro´ publicado al final, por un tiempo prudencial cerramos el debate,
hay muchos otros asuntos también de sumo interés.
==================================
3 - Más ecos - I
Sres. de Prensa Independiente:
Sin ánimo de polemizar con las personas que remitieron mails por en un caso
la publicación de un artículo de Marcelo Longobardi y por el fallo de la
corte, me gustaría agregar a vuestras respuestas lo siguiente:
1.- En el caso del artículo del Sr. Longobardi, incluir su artículo, mas
allá de la persona, demuestra que se cumple con el primer requisito de
cualquier democracia, cual es el respeto por el otro, cualquiera sea su
pensamiento.
2.- Con relación al fallo de la CSJN, si bien soy abogado, reconozco que de
derecho laboral se lo elemental, y de constitucional también. Sin perjuicio
de ello, en ningún lado de la constitución se dice que los sueldos son
intocables o que no puedan ser modificados. Si dice que existe el derecho a
una retribución justa, un salario mínimo, etc.
Con respecto a este punto, recuerdo también que en épocas de Avellaneda o
Uriburu, todos los empleados públicos (Presidente y demás incluidos),
sufrieron un descuento en sus haberes, y fue precisamente para que Argentina
pudiera cumplir con sus compromisos. Igual que ahora, no?
Atentamente,
Ricardo V. Seeber
==================================
4 - Más ecos – II
Sres. de Prensa Independiente:
Quisiera terciar en la polémica sobre el fallo Tobar sobre el 13%. Estoy de
acuerdo en que el derecho supera a la dogmática jurídica porque es necesario
efectuar un juicio de valor sobre el caso concreto.
En ese sentido considero que el recorte del 13% sobre jubilados, pensionados
y empleados estatales es absolutamente injusto. Las comparaciones realizadas
respecto de trabajadores de la actividad privada que sufren la disminución
cada día mayor de sus ingresos, no son útiles al respecto. Sería las
comparación entre las víctimas de la misma política económica o lo que
gráficamente se conoce como nivelar para abajo.
Si los trabajadores privados sufren tantas penurias, que la sufran también
los estatales parece ser la fórmula que se propone para lograr la plena
justicia.
Al respecto cabe señalar que el Estado tiene el deber de respetar la ley y
la ética republicana aunque haya empleadores y empresarios que violen la ley
laboral y en todo caso la situación del mercado, cuestión de hecho,
construye el salario posible en lo privado, en tanto que el Estado no puede
recortar las jubilaciones, pensiones y salarios sobre bases inequitativas,
mientras garantiza el latrocinio bancario provenga de donde proviniere,
resquebrajando al derecho de propiedad como piedra basal de la sociedad
capitalista.
Yo propongo comparar hacia arriba, por ejemplo con los bancos a quienes no
solo se les da el beneficio del corralito sino del CER y otras yerbas.
Desde otro enfoque no parece una forma de reactivación de la economía
establecer la incertidumbre en los contratos laborales indeterminando los
sueldos que pueden ser variados luego de efectuada la dación de trabajo
personal e indeterminando el tiempo durante el cual el Ejecutivo se arroga
la facultad de modificar los sueldos mensualmente después de trabajado ese
mes.
Si la gran creatividad de nuestros economistas consiste en hambrear
viejecitos y empleados de la administración, creo que el futuro que nos
acecha es satánico.
Y hay aún otro enfoque: me refiero a que la estabilidad de los agentes
estatales así como la determinación del sueldo, no son un privilegio gremial
sino una necesidad funcional del estado de derecho, pues los funcionarios de
la administración no pueden estar dependiendo de la discrecionalidad
absoluta de los funcionarios de turno como garantía de la transparencia y
ética republicana. No puede ser que el político de turno tenga en un puño a
los empleados públicos para que hagan lo que se les ordene aunque se oponga
a los deberes de su cargo, con el perverso argumento de que de lo contrario
perderían la fuente de trabajo o se les rebajaría el salario.
Nuestra sociedad exhibe fuertes signos de corrupción como para agregar
semejante facultad a nuestro funcionariado político. Que haya defensores de
esta situación habla a las claras de la medida del desconcierto que reina en
quienes son presuntamente formadores de opinión .
En lo personal me asombra que haya quienes desde una postura liberal y
capitalista, vengan a defender la violación a la propiedad privada y a la
seguridad jurídica.
¡OH témpora, Oh mores!
Susana Torres
==================================
5 - Más ecos - III
Sres. de Prensa Independiente:
Quisiera sumarme al debate sobre el fallo de la SCJ sobre el 13%. Según mi
parecer las opiniones
varían según el lado en el que se esté; así a los estatales le parecerá muy
justo que se les devuelva lo que les sacaron, mientras que los privados
pueden pensar que esto puede desatar la inflación.
A mi me da la impresión de que hay en esta última posición un querer atajar
posibles males mediante el sacrificio de otros.
Creo que los estatales (que no son todos vagos ni paniaguados inservibles e
innecesarios sino que hay muchos que cumplen denodadamente funciones
imprescindibles del Estado) han estado mucho tiempo relegados mientras que
muchos privados gozaban de excelentes estipendios que nadie objetó.
El citado descuento del 13% no los sorprendió en su mejor momento - si es
que alguna vez lo tuvieron - por lo que el perjuicio fue muy grande. El
fallo de la SCJ no hace otra cosa que atenuarlo. Y a los que no les guste
estimo que es bueno recordar en esta ocasión el antiguo proverbio romano:
Dura lex, sed lex...(la ley es dura pero hay que acatarla). En este caso
podrá ser dura para algunos y muy posiblemente despierte envidia a aquellos
no comprendidos en sus alcances pero, por sobre todo es justa.
Los saludos muy cordialmente.
Miguel Oscar Catolino
==================================
6 - Más ecos - IV
Sres. de Prensa Independiente:
Leyendo en el día de la fecha la Síntesis de Prensa, veo vertidas opiniones
sobre el reciente fallo de la SCJ acerca del descuento del 13% a los
empleados públicos. Se me ocurren las siguientes consideraciones:
1- ¿Porque constituye algo inconstitucional el hecho de rebajar sueldos en
la administración publica y no lo es en el ambiente privado?. ¿No se puede
considerar un nuevo contrato, dadas las circunstancias?
2- ¿Porque la SCJ recién ahora "se da cuenta" de que es inconstitucional y
no hace dos años. ¿Quiere decir que durante este periodo consintió en que se
violara la Constitución y no hizo nada para remediarlo?.
3- Finalmente, si el fallo es impecable desde el punto de vista jurídico y
no soy experto en el tema, debe aplicarse, y la Justicia en general no es
responsable de las consecuencias que, por el hecho de restituir derechos,
traiga la medida tomada.
Alejandro Viano
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Sitios web recomendados
"True Peace, terrorismo argentino" www.geocities.com/true_peace.geo
"Foro de la Verdad Histórica" www.geocities.com/forocombat
Geopolitika - revista mensual on line www.geopolitika.com.ar
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
7 - "De nuestra memoria ......."
Atentado terrorista Montonero provocó la caída de un avión Militar Hércules
C 130 en Tucumán , durante la corrida final de despegue
- Recuerdo y honor a los héroes de la Nación Argentina allí muertos -
Nota recibida:
Hoy, 28 de agosto, se cumplen 27 años del atentado terrorista que con
explosivos casi hizo volar por los aires a un avión C-130 de la FAA que
transportaba más de cien gendarmes. Determinadas circunstancias me llevan
considerar este acontecimiento, para saber si en los documentos
“desclasificados” que envió EE.UU. recientemente a la Argentina, se hace
alguna mención alguna sobre el episodio.
Desde ya me adelanto a expresar, con absoluta seguridad, que esto no fue
tratado, como no lo serán otros hechos similares ejecutados por los
criminales terroristas.
Esto es una prueba evidente del poco valor que tienen esas ´mediáticamente
famosas´ cajas, donde algunos sostenían poder encontrar información
importante, para batallar como de costumbre contra quienes salvaron a la
Nación. Hoy los medios y las autoridades nacionales no se ocupan mas de
dichas cajas.
Oscar E. Guerrero
Gral. de Br. ( R )
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Radio "Debate ciudadano"
En el camino señalado por Horacio Zaratiegui
Con Carlos M. Acuña y Miguel A. Troitiño
FM CULTURA 97.9 - Diariamente 17.00 a 18.00 horas
debateciudadano@... - debateciudadano@...
Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-9807/08 y Fax 4362-6979
En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
8 – Temas de la justicia de los llamados DDHH
Presentación del Dr. Florencio Varela frente a otro grave incidente procesal
del juez Claudio Bonadío
“RESUELVA EXCEPCION DE FALTA DE ACCION
CON HABILITACION DE DIA Y HORA”
Señor Juez:
FLORENCIO VARELA, abogado defensor de FRANCISCO JAVIER MOLINA, JOSE RAMON
PEREIRO, ARTURO ENRIQUE PELEJERO y HERMES OSCAR RODRIGUEZ con domicilio
legal en la calle Rodríguez Peña 408 P.5, en la causa nº 6859 / 98,
INCIDENTE DE FALTA DE ACCION a V.S. digo:
Durante el breve lapso en que fue levantado el secreto del sumario pude
consultar los cinco primeros cuerpos de la causa y constatar que a fs.210 la
Cámara Federal de San Martín con fecha 15 de noviembre de 1998 al resolver
respecto a la remisión ordenada a fs.90/92 de los antecedentes para
investigar la responsabilidad criminal del sargento Nelson Ramón González
como personal militar de la guarnición de Campo de Mayo en los años
1978/1980, dijo que por resultar el caso análogo a otros que cita, "los
efectos de las leyes 23.492 y 23.521 impiden la determinación de la
responsabilidad criminal que se persigue, sin que obste a ello su derogación
por la ley 24.952 puesto que ésta carece de efectos retroactivos".-
De lo expuesto surge que la viabilidad
de la excepción de falta de acción que opusiera y que diera origen a este
incidente ha sido reconocida por la Cámara Federal de San Martín,
circunstancia que pone en evidencia la obligación de V.S. de proceder en
idéntico sentido en relación a mis defendidos que están en un pié de
igualdad con los casos citados, pues lo contrario implica un escándalo
jurídico inaceptable.-
V.S. no puede bajo ningún punto de vista
desconocer los derechos adquiridos por ellos.-
La gravedad institucional que ha generado la violación de las dos
leyes y las privaciones de la libertad de los afectados por esa conducta,
obligan a V.S. a que más trámite resuelva con habilitación de día y hora la
admisión de la excepción de falta de acción y la inmediata libertad de mis
defendidos.-
Proveer de conformidad
SERA JUSTICIA
==================================
9 - Mail de un lector - 26 de Agosto del 2002-08-28
¿Que se vayan todos?
Hace tiempo que vengo escuchando estas frases en todos los medios del país,
solo que sin los signos de pregunta. Y me cuestiono yo... ¿quién va a
venir???
O se creen que van a resurgir de las cenizas como el Ave Fénix los más
grandes ilustres de la República Argentina, en pocos meses se integraran a
las listas de los distintos partidos y vamos a tener el mejor Congreso de
nuestra Historia. ¿Saben qué va a pasar si se van todos...? vuelven los
mismos. O se creen que todos los que ahora son diputados, senadores,
ministros, secretarios, etc., van a dejar la política y van a agarrar los
clasificados para buscar un nuevo empleo.
Por favor... seamos coherentes y démonos cuenta que esto es solo una campaña
que buscan los partidos nuevos como el ARI o el de Zamora que tienen poca
representatividad en el Congreso porque la gente no los votó o porque solo
participaron de una elección debido a su reciente creación.
Muchos hablan de que el próximo presidente va a asumir y no va a poder
gobernar porque va a tener el Congreso en su contra... . Esos mismos son los
que se quejaron de los decretos de la década del 90 por tildarlos de
presidencialistas. Me pregunto, ¿no es presidencialista querer modificar o
violar la constitución - para que se vayan todos - debido a que el
presidente no va a poder "manejar" a la Cámara Alta y Baja?
No olvidemos tampoco que el futuro año se renovaran la mitad de los
diputados y un tercio del Senado, ya que por lo que escucho en la televisión
y las radios o leo en los diarios pareciera que estos legisladores son
vitalicios.
Creo señores que no estamos yendo al fondo de la cuestión. Y ahora parece
que la culpa fuera del Congreso. No estoy defendiéndolo, solo quiero que
tomen conciencia y se den cuenta que el gran problema del país en los
últimos 2 años y medio fue el poder Ejecutivo. Dígase De La Rua, Rodríguez
Saa y Duhalde y sus paupérrimos gabinetes. O acaso el Congreso del año 97,
por dar un ejemplo, no era el mismo que tenemos hoy y en esa época no
escuchaba el que se vayan todos. Y la Corte... no era la misma en el 97 que
ahora, y tampoco escuche hablar de juicio político.
Creo que hay que cambiar el que se vayan todos por el ´que se vaya uno´ y
ese uno es el señor Duhalde (ya Fernando se fue solo...).
Con un nuevo presidente legitimado por el voto popular hay que iniciar una
reforma de la Constitución, una vez calmas las aguas y cambiar todo el
sistema electoral, así como la estructura del Estado, haciéndolo más
transparente, austero y efectivo. Y de forma ordenada, correcta y
democrática, el país va a ser constitucional y racionalmente mejorado, para
el bien nuestro y de nuestros hijos.
Federico Scremin
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨ www.respublica.org.ar -- info@... de W.
Tejerina y María S. Azzi.
¨Fundación Cívico Republicana¨ -----
fundacion_civico_republicana@... de R. López Murphy.
¨Escuela para la Libertad¨ ------------- libertadintegral@...
de Simón Chatz.
"Primero Argentina" ------------------- www.marcelomanson.com.ar
¨Sobran Políticos¨ ------------------------ JDorado@... de
Jorge Dorado.
¨Dos de Junio¨ ---------------------------- rjg@... de Raúl
Gándara y Raúl Hammar.
¨Taller Sarmiento¨ ----------------------- ijallami@... de Ismael
Allami.
¨Mayoría Silenciosa¨ -------------------- agusmachado@... de Agustín
Machado.
¨Para Poder Elegir¨ --------------------- sdelger@... de
Santiago Delger.
¨Democracia Directa¨ ------------------
dnunezvieyra@... de A. Echebarne y E. Duhau.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
10 – Polémico, pero de interés
Diario ´Río Negro´ - 24 de agosto de 2002
Editorial: La Corte ataca
Aunque hasta el último momento el gobierno esperaba que la Corte Suprema
desistiera de declarar inconstitucional el recorte de los haberes de los
estatales y jubilados mejor remunerados que fue ordenado por el presidente
Fernando de la Rúa en mayo del año pasado, pocos se sintieron demasiado
sorprendidos por el fallo que finalmente llegó.
No es que la mayoría entendiera que la ley estaba del lado de los estatales,
sino que suponía que la Corte aprovecharía la oportunidad para enviar un
nuevo mensaje a un gobierno que, a comienzos de su gestión, había hecho de
la defenestración de los nueve ministros actuales una de sus banderas
principales pero que últimamente ha dejado saber que se conformaría con la
renuncia de dos. Claro está que el hecho de que virtualmente todos, sin
excluir a los partidarios de los estatales, hayan interpretado tanto este
fallo como otros relacionados con el corralito en términos netamente
políticos, cuando no personales, nos dice mucho sobre la situación imperante
en el país. A juicio de buena parte de la ciudadanía, el Poder Judicial está
en guerra contra el Ejecutivo y un sector del Legislativo y no le importan
en absoluto las consecuencias para los demás: son lo que se llama "daños
colaterales".
En el país real, los estatales, entre ellos los jueces, ocupan una posición
decididamente privilegiada. En promedio, sus ingresos son muy superiores a
aquellos de los empleados en el sector privado. Además, mientras que en casi
todo el país la desocupación ha alcanzado niveles angustiantes, los
estatales siguen gozando de un grado envidiable de estabilidad laboral.
El desfasaje así supuesto podría justificarse si no hubiera duda de que los
empleados públicos son más eficientes y mejor preparados que el resto de la
población, pero ocurre que nadie imagina que éste sea el caso. Por el
contrario, es notorio que desde hace muchos años los políticos hayan tratado
al sector público como una suerte de red de seguridad destinada a proteger a
muchos que de otro modo serían inempleables y también, es innecesario
decirlo, a sus respectivas clientelas.
La politización del sector público constituye una de las causas
fundamentales de la crisis que está devastando al país. No es que el
presupuesto estatal sea extraordinariamente elevado, es que aquí el Estado
no está en condiciones de cumplir con sus funciones básicas. Sin embargo, a
través de los años los comprometidos con el esquema existente se las han
arreglado para pertrecharlo de tantas defensas jurídicas que reformarlo
parece virtualmente imposible. Como acaba de recordarnos la Corte Suprema,
institución cuyas deficiencias de toda clase reflejan fielmente aquellas del
"modelo" populista que tantos perjuicios nos ha causado, a menos que un
gobierno esté dispuesto a hacer gala de su lealtad hacia jueces nominados
por motivos indisimuladamente políticos, ni siquiera le será dado soñar con
modificar el sector público sin verse enfrentado con la Justicia.
Si bien sería poco razonable exigir que los jueces sean expertos en
economía, convendría que se dignaran a tomar en cuenta algunos detalles,
como los supuestos por el aumento de aproximadamente tres mil millones de
pesos anuales que ordenaron agregar al déficit presupuestario más los cinco
mil millones que costarían las retroactividades. Aunque según los demagogos
de siempre y los lobbistas estatales tales sumas no plantearían problemas
porque, al fin y al cabo, conforme a su modo de pensar los bancos recibieron
más, la verdad es que los encargados de pagarlas serán primero los no
estatales y después, la inflación -o hiperinflación- mediante, los estatales
mismos.
En el fondo, lo que la Corte Suprema pretende hacer, en el contexto de un
conflicto de poderes que es escandaloso por la conducta tanto de tirios como
de troyanos, es obligar a la mayoría ya casi asfixiada de la población a
entregar una cantidad enorme de dinero a otra parte que, a pesar de haberse
visto golpeada por la crisis, ha sufrido menos. En cuanto a la incidencia de
este espectáculo en la relación del país con el FMI y los gobiernos de los
países que podrían sentirse tentados a colaborar con un esfuerzo auténtico
por mejorar el manejo de la economía, no podrá ser sino negativa al
confirmar su sospecha de que la Argentina está resuelta a suicidarse.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Recomendados"
De opinión
"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi.geo
"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org
"La década del 70" --------- www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm
"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar
"Prensa subterranea" ------- www.geocities.com/prensa_subterranea_ar
“Libro "In Memoriam I" --- www.geocities.com/inmemoriam1
“Libro "Por amor al odio"-- http://www.geocities.com/amor_al_odio/
"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com
"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol
"Pretorianos" ----------------- www.pretorianos.8k.com
"MUN" ------------------------- www.geocities.com/movimientounidadnacional
"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
Lea "Tiempo Militar", para informaciones y colaboraciones:
proseptm@...
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es
calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para
publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos
muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena
memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo
firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido
a la dirección
prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com
>>> Para retiro del mailing:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática,
dirigido a la dirección
prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Pagina nueva 1
==================================
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
"Síntesis de Prensa del 26 de agosto del 2002"
Año 3ro. - Número 364
Archivos desde enero del 2000 en :
http://www.geocities.com/prensa_independiente
sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente
mail: prensa_independiente@...
==================================
Indice de la fecha
1 - ¨La mejora no se dará por decreto¨, por Jorge Vasconcelos.
2 - Cartas de lectores sobre la editorial de La Nación: "Solo se puede
construir sobre la verdad", por Eduardo Palacios Molina.
3 - La Suprema Corte y la economía - ¡Viva el sano debate! I.
4 - La Suprema Corte y la economía - ¡Viva el sano debate! II.
5 - Diario ´Río Negro´- Partes del Editorial: ¨Rompecabezas político¨.
6 - ¨Sin soluciones bélicas¨: Israel - Palestina.
7 - ¨Irresponsables¨ - legislatura porteña llama a no pagar subas de
tarifas.
8 - De Consultora Estratégica´ - Reclamar y exigir que presenten ya
propuestas concretas para resolver los problemas argentinos, con todos los
detalles.
9 - "Los bancos entre dos fuegos" - Sindicalistas y congresales
inimputables, los ´gordos´ del capitanejo Zanolla.
==================================
Nota de la Redacción: Ante las actuales frecuentes demoras en la red por
problemas técnicos, que a su vez provocan rechazos de mensajes, los
servicios de mailing automático de la ´Síntesis de Prensa´ vía Yahoogroups
están siendo cumplidos en MODO TEXTO PURO, a fines de bajar el peso digital
de los envíos.
Los lectores que quieran leer la ´Síntesis´ en MODO .HTML con colores y
detalles de edición, tendrán inmediato acceso a la versión web con el
vínculo: www.geocities.com/prensa_independiente
==================================
1 - Infobae - 26 de agosto del 2002
La mejora no se dará por decreto
por Jorge Vasconcelos
¿Cómo hace un país pobre para sufragar un incremento de su gasto público de
$2.200 M anuales? Esa es la pregunta que cabe luego de la restitución de 13%
a estatales.
Una respuesta ingenua: podría financiarse con ahorros generados en el sector
público, recortando los gastos vinculados con el aparato político. La
contestación realista: se financiará con más inflación.
La inflación interanual ha sido de 34,7 por ciento, podría hacer falta una
inflación adicional de 16% para generar el plus de recaudación para pagar
los casi $200 M mensuales que implica la restitución del 13% de marras.
En ausencia de crecimiento, la inflación es un extremadamente costoso
instrumento fiscal. Es probable que toda la mejora salarial para estatales
sea consumida por una inflación equivalente.
Con la “pequeña” diferencia de que el alza de precios afectará también a los
asalariados del sector privado, haciendo que en promedio la situación
general empeore y no mejore.
Es lo que suele pasar cuando se intenta prescindir de la leyes económicas y
se asume la ilusión de que por decreto se puede lograr la felicidad de la
gente.
==================================
2 – Cartas de lectores
Editorial de La Nación: "Solo se puede construir sobre la verdad"
Señor director:
La editorial del diario "La Nación" del pasado 25 de agosto, titulada
"Solo se puede construir sobre la verdad" es un paso adelante en lo que se
refiere a su ambicioso objetivo que es, valga la redundancia, construir la
verdad.
El solo hecho de haber considerado que el inicio de la denominada represión
fue anterior al 24 de marzo de 1976, es un valioso aporte , a la consecución
de dicho fin.
Más allá de la evaluación de los hechos de guerra que suscitaron "horrendos
crímenes perpetrados desde las estructuras del Estado" y del bando
subversivo como iniciadores de estas acciones en contra de un gobierno
constitucional, se hace indispensable, no repetir los dramáticos hechos que
desencadenaron esta guerra no querida por las FF.AA. Nuestros políticos
deben asumir su responsabilidad y bregar para que en el país se dicte de
una vez y para siempre una Ley del Olvido, que fuera requerida por Obispos
de la Iglesia Católica y desoída por nuestros legisladores.
Para ello se requiere de la "voluntad política" de nuestros representantes,
para que asuman de una buena vez, una actitud magnánima que ayude a
consolidar la unión nacional, recuperando el respeto perdido a nuestras
instituciones.
Ese fue el criterio seguido por los países integrantes de la Unión Europea.
Hoy el poderío de estos países se muestra en todo su esplendor y el respeto
por sus FF.AA. fue parte fundamental para su reconstrucción.
Debe cesar en nuestro país la escandalosa persecución mediática y judicial a
las FF.AA. que algunos medios y algunos jueces pretenden llevar adelante
por motivos ideológicos. Esto no ayuda a la unidad nacional y a la defensa
de nuestra soberanía.
Lo saluda
Eduardo Palacios Molina
togo@...
==================================
3 - La Suprema Corte y la economía - ¡Viva el sano debate! I
Antecedente: "Prensa Independiente" - Síntesis de Prensa del 23 de agosto
del 2002"
Índice :1 - ¿Por qué la Corte no dicta un fallo que genere crecimiento
económico?,
por Marcelo Longobardi.
..................................................................
Mail personal recibido y respuesta que dimos (al no ser expresamente para
publicar omitimos al remitente)
De: ...........
Para: prensa_independiente
Enviado: Sábado, 24 de Agosto de 2002
Asunto: Re: Síntesis de Prensa - 23 de agosto del 2002
Veo que han incorporado a su staff a Marcelo Longobardi.
Una maravilla...ahora esta preocupado por la miseria. Podría preguntarle
sobre esto a su amigo Domingo Cavallo.
Me parece que la función de la corte no es generar crecimiento económico, si
era la de Cavallo...Cuando habla de que se le bajo el sueldo a los del
sector privado podría poner su propio ejemplo, seria ilustrativo.
Finalmente, se muestra preocupado por que a este paso nos vamos a quedar sin
elecciones... la pregunta es para que nos sirvieron las elecciones...
porque no dice lo que el sabe: que para nada servirán, por favor: levanten
la puntería.
Fdo..........
***********************
Nuestra respuesta:
De: Prensa Independiente
Estimado ........:
Creemos tener la puntería bien alta, con nuestros errores y aciertos, dentro
de nuestra opinión de lo que es puntería alta. Somos independientes tal cual
dice nuestro nombre, no conocemos a Longobardi ni a Cavallo; tampoco tenemos
staff propio, ni ellos ni nadie .
Tenemos gente amiga o conocida que nos manda temas a publicar, de su cosecha
o que leyeron en otra fuente a citar, lo cual hacemos si nos parece
adecuado el material. Además revisamos toda la prensa local y mundial,
publicando lo que nos parece y por último sacamos notas de nuestra cosecha.
Publicamos esa nota de Longobardi Marcelo por coincidir exactamente con lo
que dice, con ese mensaje concreto, pensamos que es una vergüenza y un
escape a la realidad, algo criminal para el país lo que la Corte
irresponsablemente acaba de fallar; y conste que entre nosotros hay también
asalariados y jubilados estatales con 13% menos.¿De donde saldrá el dinero,
de la maquinita inflacionaria y que reviente el país, de más impuestos a los
raleados privados que mantienen a la burocracia estatal vergonzante que
tenemos?
A algunos no les gusta que publiquemos cosas de determinados personas, por
el hecho de no ser de su agrado o de su sector político. Por ser
independientes no ´matamos a los mensajeros´, si nos gusta su mensaje y lo
vemos constructivo, va al aire.
A algunos no les gustará que pusiéramos una nota de Longobardi; por otro
lado, ya dos veces lectores nuestros se nos enojaron por publicar dos
artículos brillantes de Marcos Aguinis y se borraron, dado que según nos
dijeron: ese señor es judío y de izquierda.
Les respondimos que para nosotros ser judío no era ni malo ni seguro de
macanudismo, como con todos los humanos, y que aborrecíamos eso que habían
dicho; además, que si bien no somos de ideas de izquierda, respetamos al
centro izquierdista Marcos Aguinis, quien además últimamente ha emitido
valientes notas de opinión para horror de populistas y socialistas, de
particular valor por venir de él que no es ´neoliberal´ ni ´liberal
conservador´ a secas.
Le respondimos amigo ......., son nuestras sinceras y amistosas opiniones,
quien tenga la razón es solo la anécdota, saludos atte.
Prensa Independiente
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Sitios web recomendados
"True Peace, terrorismo argentino" www.geocities.com/true_peace.geo
"Foro de la Verdad Histórica" www.geocities.com/forocombat
Geopolitika - revista mensual on line www.geopolitika.com.ar
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
4 - La Suprema Corte y la economía - ¡Viva el sano debate! II
Mail personal recibido y respuesta que dimos (por no ser expresamente para
publicar omitimos al remitente)
De: ..............
Sres. Prensa Independiente:
Lamento disentir con Uds. en el asunto del 13 %, no me parece sensato
calificar a la Suprema Corte como irresponsable por el hecho que fallar de
acuerdo a derecho.
Precisamente estoy convencido de que no haberlo hecho se los podría
calificar de irresponsables y de varias cosas mas, pero en cualquier caso,
lo importante no es lo que pasa si se desata la hiper, ese es otro tema, lo
que a la SCJ debe determinar es si la norma dictada por el PEN se ajusta o
no a derecho,. y es claro que en este caso no es así.
De ningún modo es la SCJ la que debe buscar los caminos para detener la
hiper, sino que su función es hacer cumplir la ley, eso hace que vivamos en
estado de derecho.
La SCJ no es de ningún modo una herramienta del PEN para torcer el orden
jurídico de acuerdo a sus necesidades de resolver problemas económicos,
aunque muchos políticos lo crean así.
Saludos
..........
*****************************
Nuestra respuesta:
De: Prensa Independiente
Señor ......... :
Respetamos su opinión y seguimos discrepando, el derecho no es una meta en
si misma y puede ser muy dañino si se aplica en forma extrema, inflexible y
ajena al contexto, por eso existen jueces, sino habría computadoras que
acorde a cada ítem de las leyes darían fallos.
Por otro lado, es ajeno a todo derecho e injusto que los ciudadanos
empleados estatales tengan tales prerrogativas sobre los demás ciudadanos
privados, sobre todo cuando estos les pagan sus sueldos con los impuestos o
con inflación; es el tema de la desigualdad ante la ley.
A los privados les ha bajado mucho más el salario y además no tienen
intangibilidad de la fuente de trabajo, solo indemnización por despedido.
Si se paga este 13%, que no tendrán los privados, además estos lo pagarán
por la inflación que se sucederá, lo cual para la población afectada NO
SERÁ OTRO TEMA, sino un daño adicional.
Desde 1946 estamos hundiendo el país por cosas como éstas, todos siervos del
aparato estatal que debería existir para nosotros los soberanos, el pueblo
que solo les delega poder.
La CSJ no tiene por función primaria detener la hiper, por supuesto, pero
TAMPOCO EL SER EL AGENTE QUE ACORDE A LA ECONOMÍA BÁSICA LA PROVOQUE;
dejando aparte las sospechas de que haya actuado por la indigna lucha diaria
entre las tres ramas del estado, por no tener pruebas de ello.
La justicia es una rama parte del gobierno y debe coordinarse algo con las
otras dos ramas; no nos gusta decir Poderes, el Poder está solo en los
ciudadanos que miramos azorados esta opereta.
Los jueces básicamente deben aplicar sentido común al interpretar las leyes
en cada caso, según enseñan en las facultades de abogacía, no creemos que
sea esto lo que han hecho ahora, mucho menos con la otra barbaridad de
fundir los bancos accediendo graciosamente a las demandas individuales por
el corralito, en una burbuja teórica y sabiendo que solo pocos lo cobrarán
antes que se acabe el dinero y explote la economía nacional; saludos en la d
isidencia, atte.
Prensa Independiente
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Radio "Debate ciudadano"
En el camino señalado por Horacio Zaratiegui
Con Carlos M. Acuña y Miguel A. Troitiño
FM CULTURA 97.9 - Diariamente 17.00 a 18.00 horas
debateciudadano@... - debateciudadano@...
Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-9807/08 y Fax 4362-6979
En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
5 - Diario ´Río Negro´ - 26 de agosto de 2002
Partes del Editorial: ¨Rompecabezas político¨
Cualquiera sea el ganador de las elecciones, el futuro gobierno puede ser
extremadamente débil y no estaría en condiciones de llevar adelante las
políticas necesarias para reorganizar el país y emprender el desarrollo.
Ningún precandidato cuenta con el apoyo de más de una fracción reducida de
la ciudadanía y si hay algo que el país necesita esto es un gobierno
"fuerte", de legitimidad incuestionable, que resulte capaz de tomar las
medidas imprescindibles para ponerlo en marcha.
Si las muchas divisiones del escenario político nacional se debieran a
diferencias ideológicas irreconciliables, no habría posibilidad alguna de
que surgiera un gobierno "fuerte" hasta que, por las buenas o, como suele
suceder, por las malas, una corriente consiguiera imponerse. Sin embargo,
las divisiones principales tienen mucho más que ver con rivalidades
personales que con luchas entre ideas o clases sociales.
En los meses agitados que han seguido al colapso de la convertibilidad, el
default y la "pesificación asimétrica", el grueso la ciudadanía parece haber
evolucionado hacia posiciones centristas. Las fantasías revolucionarias de
los primeros días se han apagado hasta tal punto que a pesar de su capacidad
envidiable para organizar manifestaciones callejeras la izquierda y sus
aliados piqueteros ya son menos visibles que antes.
Puede decirse que, con escasas excepciones, la ciudadanía entiende que la
mejor "alternativa" para la Argentina tendrá que ser "el capitalismo en
serio", o sea, que los cambios necesarios serían los encaminados a mejorar
sustancialmente el desempeño de las instituciones que a su modo ya existen.
Habrá muchas discrepancias en torno de los detalles, pero en términos
generales, en la sociedad se da un consenso sobre lo que nos será preciso
hacer
Puesto que es casi nula la posibilidad de que un solo político logre
erigirse como el representante del consenso, sería saludable que los
precandidatos más razonables cerraran filas en torno de sus elementos
básicos, afirmando su voluntad de colaborar con un eventual gobierno
encabezado por el posible ganador de las elecciones.
==================================
6 – Sin soluciones bélicas
Clarín - 26 de agosto del 2002
* Tribuna Abierta
Entre Israel y Palestina no hay solución que pase por la violencia
La lógica arcaica de la venganza, que continúa guiando a los líderes de
ambos pueblos, debe ser reemplazada por la de una obligada coexistencia
pacífica.
por Samir Nair. Escritor y diputado del Parlamento europeo.
El conflicto palestino-israelí decantó con el paso del tiempo para regresar
a su primer diseño, ése que confronta a dos derechos, a dos nacionalismos
forjados en contacto el uno con el otro. Lanzar las premisas de un acuerdo
histórico para una coexistencia futura entre los Estados, resulta
particularmente audaz hoy, en medio de tanta sangre y odio, pero ésta es,
empero, la tendencia histórica.
* Buenos Aires: cruce de dos calles sin antecedentes en el mundo
Acto por la paz en la esquina de las calles Palestina y Estado de Israel,
unos doscientos judíos y árabes locales se entremezclaron en el lugar.
==================================
7 - Irresponsables
Los macanudos legisladores de la ciudad casi - casi provincia, todo sea por
votos en lugar de escraches.
Parecen soñar que las empresas de servicios son estatales y pueden funcionar
siempre a pérdida, recibiendo aportes del tesoro vía maquinita mágica de la
Casa de la Moneda, dulces recuerdos del pasado (1947/1991) cuando aun no
habían fundido del todo a la Nación, aunque hacían ya todo lo posible.
Clarín - 26 de agosto del 2002
“La situación financiera: legislatura porteña”
Llaman a no pagar subas de tarifas
Mientras el Gobierno y las empresas prestadoras de servicios negocian
aumentos tarifarios, grupos de usuarios, legisladores porteños y
asociaciones de consumidores se reunirán esta tarde en rechazo a los
posibles incrementos de la luz, el gas, el agua y el teléfono, entre otros
servicios.
La reunión se realizará a las 16 en la Legislatura porteña, donde discutirán
un plan común para resistir a los aumentos.
"Será para fijar un plan común de resistencia civil a estas medidas que
debilitarán aún más los bolsillos de los ciudadanos", explicaron ´nuestros
representantes´
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨ www.respublica.org.ar -- info@... de W.
Tejerina y María S. Azzi.
¨Fundación Cívico Republicana¨ -----
fundacion_civico_republicana@... de R. López Murphy.
¨Escuela para la Libertad¨ ------------- libertadintegral@...
de Simón Chatz.
"Primero Argentina" ------------------- www.marcelomanson.com.ar
¨Sobran Políticos¨ ------------------------ JDorado@... de
Jorge Dorado.
¨Dos de Junio¨ ---------------------------- rjg@... de Raúl
Gándara y Raúl Hammar.
¨Taller Sarmiento¨ ----------------------- ijallami@... de Ismael
Allami.
¨Mayoría Silenciosa¨ -------------------- agusmachado@... de Agustín
Machado.
¨Para Poder Elegir¨ --------------------- sdelger@... de
Santiago Delger.
¨Democracia Directa¨ ------------------
dnunezvieyra@... de A. Echebarne y E. Duhau.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
8 – De "Consultora Estr@tegica" - 24/08/2002
(estrategica@... )
Partes de: Panorama actual
El pueblo debe reclamar y exigir, tanto al gobierno, como a los partidos
políticos, a los candidatos presidenciales, que presenten ya mismo a la
sociedad, sus propuestas concretas para resolver los problemas argentinos,
con todos los detalles posibles.
No mas frase huecas o demasiado abstractas y generales. Para poder
seleccionar nuestra mejor solución deberían explicar cual es el Plan
Estratégico que proponen para la Argentina, si es que lo tienen. Tanto
aquellos que son o fueron responsables de habernos conducido a la actual
situación de decadencia, que tan trágicamente incide en la vida cotidiana de
los argentinos, como los pertenecientes a la supuesta "oposición" deben
explicar ahora que proponen, si fuesen gobierno.
Basta de actos proselitistas donde nada se dice. Ni que se vayan todos ni
que se queden todos. Que vengan los que tienen propuestas que nos sirvan a
la mayoría de los argentinos.
Hay que lograr que se les otorgue el espacio necesario en los medios de
comunicación a los nuevos políticos, a los nuevos partidos, que tienen
propuestas pero no disponen de dinero para "comprar" los espacios en los
medios. Hay que romper la trampa, pues los medios, socios de los mismos de
siempre, están retaceando la apertura a nuevas propuestas.
==================================
Sindicalistas y congresales inimputables, son simplemente incorregibles
Los ´gordos´ del capitanejo bancario Zanolla
9 - El Cronista – 22 de agosto
“Los bancos entre dos fuegos”
Los bancos, que en enero recibieron un golpe difícil de superar con la
devaluación asimétrica de depósitos y préstamos, vuelven a sufrir las
consecuencias de la torpeza de algunos políticos.
Cuando el sistema comienza una durísima etapa de ajuste a una realidad que
puede resumirse básicamente en una masa de depósitos que si en diciembre
pasado rondaban 67.100 millones de dólares, hoy se acercan penosamente a un
equivalente a algo más de 15.000 millones de dólares, desde el Congreso se
pretende establecer instrumentos legales que impedirían el impostergable
ajuste de las estructuras con el supuesto fin de evitar el desempleo que esa
reorganización podría generar.
El primero es la prórroga en la aplicación del CER a las deudas de los
particulares con los bancos. El segundo, la restitución de la tasa de 2%
sobre la masa de intereses del sistema para destinarlos al sindicato
bancario. Todo esto afecta la nula rentabilidad de un sector que en los 90
creció hasta mostrar una bancarización que, en su mejor momento, se acercó a
30% del PIB.
Pero esto no es todo. El punto más delicado de esta nueva tarea de
supervisión que el Congreso quiere establecer sobre el sistema financiero,
es poner en manos de una comisión especial del Ministerio de Trabajo
cualquier modificación que quiera establecerse en la dotación de personal de
los bancos. Para ello, se creará una Comisión Nacional de Trabajo Bancario,
a la cual los bancos deberían pedir autorización para despedir empleados y
achicar estructuras.
Este proyecto puso en ascuas a las entidades financieras que, tal como
anticipó El Cronista, recurrieron a las embajadas de sus países de origen
para protestar contra el avance de los legisladores.
No es un tema menor. La caída de los depósitos en los bancos (la materia
prima con la que trabajan) a menos de un cuarto de su magnitud de principios
de año, o más aún si se observa el punto máximo de depósitos alcanzado hacia
fines del año 2000 con un nivel de 86.000 millones de dólares, es la
descripción más patética de la situación del sector.
Dejando de lado cualquier consideración sobre el rol particular que adoptó
cada banco en esta crisis, si no tienen depósitos no tienen capacidad de
ofrecer préstamos, por lo que el achicamiento, aunque doloroso, es
inevitable en un país que, adicionalmente, no da señales de certidumbre
sobre su futuro que permitan a muchas empresas aguantar esta época de vacas
muy flacas.
Hoy existen unas cien entidades bancarias y el negocio no da para más de
cincuenta. El número de empleados ronda algo más de 100.000 de manera
directa, y es inevitable que deberá ajustarse a la realidad. Así, los bancos
se encuentran entre dos fuegos. Primero, la política económica afectó
dramáticamente la actividad. Una vez hecho esto, ahora la política quiere
prohibirles adaptarse a una realidad que les impuso. Ambas cosas imposibles
de enfrentar.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Recomendados"
De opinión
"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi.geo
"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org
"La década del 70" --------- www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm
"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar
"Prensa subterranea" ------- www.geocities.com/prensa_subterranea_ar
“Libro "In Memoriam I" --- www.geocities.com/inmemoriam1
“Libro "Por amor al odio"-- www.geocities.com/por_amor_al_odio
"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com
"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol
"Pretorianos" ----------------- www.pretorianos.8k.com
"MUN" ------------------------- www.geocities.com/movimientounidadnacional
"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
Lea "Tiempo Militar", para informaciones y colaboraciones:
proseptm@...
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es
calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para
publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos
muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena
memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo
firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido
a la dirección
prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com
>>> Para retiro del mailing:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática,
dirigido a la dirección
prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Pagina nueva 1==================================
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
"Síntesis de Prensa del 23 de agosto del 2002"
Año 3ro. - Número 363
Archivos desde enero del 2000 en :
http://www.geocities.com/prensa_independiente
sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente
mail: prensa_independiente@...
==================================
Indice de la fecha
1 - ¿Por qué la Corte no dicta un fallo que genere crecimiento económico?,
por Marcelo Longobardi.
2 - "De nuestra memoria ..." - La verdadera historia, Rawson y Trelew,
agosto del 72´.
3 - La patética zaga ´izquierdo humanística´, documentos made in USA
presentados por un ´aniquilador´.
4 - La ´patria estatal´ a paso redoblado... y que la Argentina reviente.
5 - De Cartas de lectores de La Nación; "Distancia infinita".
6 - "No hay que olvidarse del...Teniente Coronel Julio Argentino del Valle
Larraburu".
7 - Cartas de lectores: La palabra "anarquía", por el Dr. Mario Enrique
Sacchi.
==================================
Nota de la Redacción: Ante las actuales frecuentes demoras en la red por
problemas técnicos, que a su vez provocan rechazos de mensajes, los
servicios de mailing automático de la ´Síntesis de Prensa´ vía Yahoogroups
están siendo cumplidos en MODO TEXTO PURO, a fines de bajar el peso digital
de los envíos.
Los lectores que quieran leer la ´Síntesis´ en MODO .HTML con colores y
detalles de edición, tendrán inmediato acceso a la versión web con el
vínculo: www.geocities.com/prensa_independiente
==================================
1 - ¨Infobae¨ –22 de agosto del 2002
¿Por qué la Corte no dicta un fallo que genere crecimiento económico?
por Marcelo Longobardi
El 53% de los argentinos está por debajo de la línea de pobreza, de acuerdo
con un informe que dio a conocer ayer el Indec. En un año hemos conseguido 6
millones de nuevos pobres; hay 19 millones de personas en una situación
dramática; y se generan 17.000 pobres por día.
Hay lugares de la Argentina, como el nordeste, que tiene niveles de más del
70% de pobreza, inclusive Formosa, que llega al 78%. En Capital Federal y la
provincia de Buenos Aires el promedio es de 50%. La región pampeana 52%,
Cuyo 55%. En el noroeste el 63%. Y en el sur el índice es un poco más bajo,
casi 40%.
Mucha gente puede plantearse cómo es posible que en un país tan rico, haya
tantos pobres. Esta es la reacción lógica de cualquier argentino. Y esta
contradicción tan aparente, en realidad no existe.
¿Qué es la riqueza sino la sumatoria de la riqueza de las personas? Hablo de
los salarios, de los ahorros de las personas, del valor de la moneda, del
patrimonio de las empresas, de la potencia económica del Estado, del grado
de inversión que tiene el país. Todo esto es la riqueza y todo lo que ello
produce.
La riqueza es finalmente cuán rico es cada uno de nosotros. Y ciertamente un
país que tiene el 53% de la gente pobre, que va camino al 60% de acá a fin
de año, es un país pobre.
Porque las cosas que nosotros creemos que determinan la riqueza, por ejemplo
el campo, las montañas, en rigor no son más así. Hoy la riqueza es una cosa
distinta, es cómo se canaliza el ahorro de la gente, ahorro que en la
Argentina desapareció.
El salario, hoy en día, es de 150 dólares, como en África. Y la moneda
argentina ya no existe más. El Estado está en una situación de default y no
puede hacer nada. Las empresas están quebradas y los bancos están
fulminados.
Entonces, ¿dónde está la riqueza en la Argentina? En ninguna parte. Este es
el reflejo más fiel de que la Argentina es un país pobre. Porque sus
habitantes son pobres.
Seguimos creyendo que nuestro país es rico, que está explotado,
sub-administrado, mal distribuido. Y un país que tiene como salario promedio
150 dólares, y consume, vive y produce en ese nivel, es definitivamente
pobre.
Hoy la Corte podría restituir el 13% de los salarios a los empleados
estatales que alguna vez recortó Fernando De la Rúa. Ahora, yo también
quisiera que se les restituya el porcentaje que se les quitó a todos los
empleados privados.
Entonces, la Corte va a crear riqueza con un fallo judicial bajo el
argumento de que el recorte es inconstitucional. La verdad es que con esto
nos ganamos el premio a la maravilla económica. Yo no puedo entender por qué
motivo es inconstitucional adaptarse a la realidad.
El sector público, ¿dónde vive, en Canadá? El Estado argentino destrozó a
este país. Ahora, es perfectamente constitucional que a los empleados de las
compañías privadas que se les baje el sueldo, pero al sector público no.
Ya que estamos, ¿por qué no dictan un fallo que genere crecimiento
económico? Porque también es aceptable que la recesión es inconstitucional.
Finalmente, el espectáculo que brinda el Justicialismo ya es el colmo de los
colmos. Parece mentira que cinco personas tan importantes no puedan ponerse
de acuerdo por un procedimiento, tan absurdo, menor y elemental como es la
interna justicialista. A este paso la Argentina va camino a no tener
elecciones.
==================================
2 - "De nuestra memoria ......."
La verdadera historia
El 15 de agosto de 1972 se produjo una fuga masiva de terroristas del Erp,
Far y Montoneros que cumplían condenas de la Justicia en el Penal de Rawson,
Chubut. Fue una planificada operación conjunta de las tres organizaciones
criminales, hecha con la participación de abogados defensores miembros
activos de las mismas, como Abel R. Amaya entre otros, los cuales
introdujeron las armas y efectuaron los enlaces con el exterior. Se fugaron
varios cabecillas importantes: Roberto Quieto, Marcos Osatinsky y Mariano
Pujadas de Far; Enrique Gorriarán Merlo, Domingo Menna, Roberto M. Santucho
con su esposa Ana María Villareal del Erp y Fernando Vaca Narvaja de
Montoneros.
La fuga fue facilitada por el hecho de que casi todos los guardiacárceles
estaban extorsionados, por amenazas de los terroristas contra sus mujeres e
hijos, siendo de hecho dueños del manejo interno del penal. Al huir los
terroristas algunos guardiacárceles resisten, cayendo heridos dos de ellos,
J. Galarraga y J.G. Valenzuela, quienes se habían resistido a las presiones
recibidas. Este último caído en el suelo inerme, fue rematado de un disparo
en la cabeza por Ana María Villareal de Santucho.
Emprendieron la fuga hacia el aeropuerto local, donde otro grupo terrorista
había copado coordinadamente un avión civil y tomado de rehenes al pasaje.
En este avión parte de los terroristas escapan hacia Chile, sin esperar a
otros diecinueve que se atrincheraron en la aerostación con más rehenes.
Rodeados por fuerzas de Infantería de Marina y de la policía se rindieron
posteriormente, quedando detenidos por orden del Juez en la Base Aeronaval
de Trelew, dada la notoria falta de seguridad del penal de Rawson. En el
aeropuerto estaba el coronel del Ejército César Perlinger, quien resultó ser
integrante de la banda Erp.
Días después, el 22 de agosto de 1972 hubo un nuevo intento de fuga, esta
vez fallido, de los terroristas detenidos en la Base Aeronaval de Trelew.
Cebados todavía por la impunidad gozada en el penal anterior, promovieron un
motín con gran desorden y en un descuido fue desarmado y tomado del cuello
como rehén por Mariano Pujadas un oficial de la Armada; en el momento en que
se abalanzan todos en tropel contra el impotente personal militar armado que
les apuntaba con pistolas ametralladoras a corta distancia en ese local
cerrado, el oficial consigue desprenderse y se arroja al suelo entre los
terroristas, ordenando abrir fuego. Por el fuego a quemarropa mueren
dieciséis de los terroristas y quedan tres heridos graves, los cuales son
trasladados al Hospital Naval de Puerto Belgrano donde fueron atendidos y
salvadas sus vidas.
Este episodio, totalmente deformado, pasó a ser parte del folklore de la
propaganda terrorista como un asesinato premeditado y además usado por
diversos oportunistas políticos hasta hoy. Algunos de los muertos fueron
velados en la CGT de Bs. As., ironía, en el mismo lugar donde en 1973 sería
velado el Secretario General José Ignacio Rucci, asesinado por Montoneros
según directiva expresa de su conducción superior. Los tres terroristas
heridos y salvados por médicos navales fueron Envar el Kadre, María Antonia
Berger y Camps. Los amnistiaron en mayo de 1973 y al menos los dos últimos
pasaron enseguida a la clandestinidad, en lucha contra el gobierno peronista
constitucionalmente elegido por 63% de votos. Ambos perderán sus vidas en
esa nueva etapa de la guerra revolucionaria argentina de los 70´.
Entre los terroristas muertos estaba Ana María Villareal de Santucho, la
reciente asesina del guardiacárcel, la cual por supuesto pasa a desempeñar
el rol de inocente víctima en la falsa historia montada por el marxismo
desde entonces.
==================================
3 - La patética zaga de la desclasificación de documentos del Departamento
de Estado (Ministerio de RREE de USA) , peor que muchos culebrones de la TV
argentina
“Obvio show mediático, más chimentos que otra cosa”
por Prensa Independiente
En la casi anárquica Argentina de estos tiempos, las FFAA son una de las muy
pocas instituciones del Estado que cumplen eficientemente su función,
trabajan en silencio por la nación pese a todas las dificultades y como se
ve permanentemente, gozan de prestigio y la consideración de las mayorías
ciudadanas; basta salir del falso ruido de varios medios de desinformación y
de los petit círculos de la izquierda argentina detenida mentalmente en la
fotografía de un pasado ya lejano.
Estos no tienen respuestas a ningunos de los dramas argentinos, subsisten
políticamente montándose sobre las protestas populares ante la tremenda
crisis y continuando la falsa película por ellos montada sobre la realidad
de los años 70´ con el país en guerra revolucionaria.
La irresponsabilidad de esas izquierdas y de las dirigencias políticas en
general es manifiesta; la actitud por cierto hipócrita del gobierno de los
EEUU no debe sorprendernos, en política internacional solo hay intereses
desde que existe el mundo; solucionado por nosotros el drama de los 70´ en
el patio trasero sudamericano de los EEUU, sin el costo de un solo soldado
de esa nación, hoy es fácil y más cómodo olvidarse y hasta atacar a las FFFA
del subcontinente, algo funcional a la globalización en curso, excepto en el
caso de la sufrida Colombia donde la guerra revolucionaria continua a pleno
y está cerca de USA.
Por eso la opereta cayó como un jarro de agua helada sobre las conducciones
militares, que ya hicieron circular su lógica y justa irritación.
Las presuntas revelaciones no son documentos de inteligencia de la CIA o el
FBI, solo informes de funcionarios de la embajada de los EEUU en esa época,
transcribiendo denuncias recibidas y el relato de charlas - reales o
exageradas - no grabadas con funcionarios argentinos. Valor de prueba
judicial nulo. Casi todo lo que se dice ya fue tratado por la Justicia en el
juicio a los ex comandantes de 1984.
Pero la divulgación de estos nuevos documentos, explicaron fuentes bien
informadas, vuelve a instalar el tema, aunque por unos días solamente, las
preocupaciones ciudadanas son más concretas y urgentes que estos fuegos de
artificio.
Como un efecto no deseado por los falsos denunciantes de DDHH, esos
documentos informan que la suma de terroristas muertos y desaparecidos no
llega a 10.000. Muy lejos de los 30.000 de Bonafini y de los misteriosos
6000 agregados por la comunista Diana Conti cuando era Secretaria de DDHH,
intentando llevar el total a 15,000 sin dar sus apellidos y nombres con
absurdos pretextos de ¨seguridad¨ (?).
El broche final de este grotesco político, los documentos abarcan al año
1975 pese a que no se juzgó lo sucedido en ese año por ´Orden de
Aniquilamiento´ de los decretos de Isabel y Luder.
Peor aun, el colmo, el informe fue presentado imperturbablemente a la prensa
por el hoy Ministro Ruckauf, ex gobernador por abandono, en 1975 uno de los
Ministros que refrendaron tales decretos de aniquilamiento. Ayer como hoy
una persona ciclotímica, por decirlo educadamente, pasa del ´meter bala´ a
los ´DDHH´ con asombrosa adaptabilidad.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Sitios web recomendados
"True Peace, terrorismo argentino" www.geocities.com/true_peace.geo
"Foro de la Verdad Histórica" www.geocities.com/forocombat
Geopolitika - revista mensual on line www.geopolitika.com.ar
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
4 - La ´patria estatal´ a paso redoblado.... y que la Argentina reviente
En el 2001 se dijo que era necesario eliminar 450.000 empleados públicos de
todo el país, con salario de desempleo, dado que el grueso del déficit
estatal son los sueldos; no se cumplió por ´sensibilidad social´. Pero en
este último año y medio más de 1.500.000 de empleados o comerciantes
privados se han quedado sin trabajo y con cero sueldo, lo cual parece ser
muy ¨constitucional¨ y no afectar ninguna sensibilidad. El grueso del total
de sub o totalmente desempleados son privados.
Aun con el descuento del 13%, el salario promedio estatal es mayor al
privado que aun tiene empleo, pero les será devuelto porque ´los argentinos
estatales son más argentinos que el resto´ que con sus impuestos les paga el
sueldo.... y más constitucionales, perdón el olvido, lo dijo la prestigiada
Suprema Corte. Ellos son ¨la patria¨ y el resto ...parias.
por Prensa Independiente
Partes de: ´La Prensa´ - 23 de Agosto de 2002
“Alrededor de 300 empleados se concentraron frente a Economía”
Antes de la decisión del 13%, hubo protestas de los estatales
Los trabajadores (¿) legislativos rodearon el Congreso antes de conocerse la
decisión de la Corte Suprema. Además de la devolución del 13%, exigieron el
pase a planta permanente de los contratados y no aceptar la división que
quiere hacer el Gobierno contratando desocupados para ¨realizar tareas
propias de los empleados públicos¨.
La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) realizó ayer una ruidosa
manifestación de protesta. Fue encabezada por el titular de la Central de
los Trabajadores Argentinos, Víctor De Gennaro, y por Pablo Micheli, de
ATE-Capital.
Micheli advirtió que en la ATE "seguimos sosteniendo que no vamos a
abandonar la calle", y anunció además que el próximo lunes los estatales
realizarán un plenario nacional de delegados de donde dijo "seguramente
saldrá la decisión de realizar un paro nacional".
Por su parte, los legislativos ratificaron el plan de lucha gremial para
conseguir que la restitución del 13 por ciento descontado de los salarios,
que se produjo en el Senado, sea extensivo a la Cámara de Diputados, la
imprenta, la biblioteca y la obra social del Congreso.
Esta semana, el presidente provisional del Senado, Juan Carlos Maqueda,
informó que los salarios de agosto a los trabajadores de la Cámara se pagaba
en forma completa, sin el descuento.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Radio "Debate ciudadano"
En el camino señalado por Horacio Zaratiegui
Con Carlos M. Acuña y Miguel A. Troitiño
FM CULTURA 97.9 - Diariamente 17.00 a 18.00 horas
debateciudadano@... - debateciudadano@...
Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-9807/08 y Fax 4362-6979
En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
5 - De Cartas de lectores de La Nación
“Distancia infinita”
Señor Director:
"Cuesta dimensionar el significado de la campaña cumplida por la tripulación
del Irízar, hombres con profesionalismo y vocación que exige sacrificios
apenas recompensados en lo económico.
"Imaginemos la misión tripulada por nuestros "honorables" políticos: los
"elegidos" se hubieran peleado por los primeros lugares en la lista; la
tripulación hubiera contado con peluqueros, consultores, asesores, pero
faltarían marineros, científicos y técnicos; en lugar de rumbear para la
Antártida, se habrían dirigido al Caribe. Al llegar al buque atrapado por
los hielos y, considerando que no lo hubiesen embestido o hundido, se
pelearían por pedir alguna comisión antes de mover un dedo, y luego no
sabrían cómo moverlo. Les habrían vendido a los científicos y marinos
rescatados los alimentos esenciales para su supervivencia, pero vencidos y a
precio vil. Les habrían dejado un asesor en lugar de un médico. Presentarían
un proyecto para declarar a la tripulación del Irízar como héroes de la
patria y de la humanidad.
“Se constituiría la Comisión de Homenaje Permanente. Se los nombraría
embajadores itinerantes vitalicios con derecho a dietas, gastos de
representación y chofer. Otorgarían pensiones graciables. La comisión
encomendaría acuñar una medalla especial en metales preciosos, por
contratación directa. Se declararía el día de la llegada como feriado (que
será prolijamente trasladado a un lunes cada vez que caiga en domingo). Se
sancionaría la ley para jubilarse privilegiadamente.
"La distancia entre la hombría de bien, espíritu de sacrificio y altura
moral entre nuestros hombres de mar y los políticos que en desgracia nos ha
tocado padecer es infinita.
"Allí estarán los mismos políticos que no asistieron a la despedida la fría
madrugada en que zarpó el Irízar, en el mejor lugar del recibimiento, para
confundir el legítimo orgullo y júbilo del pueblo con sus deshonradas
figuras."
Rodrigo Solá Torino - DNI 22.226.119
Martín Pedro Pagano - DNI 20.636.913
==================================
6 - "No hay que olvidarse del..... "
Teniente Coronel Julio Argentino del Valle Larraburu, asesinado por el Erp
el 23 de agosto de 1995 - en pleno gobierno constitucional - luego de un año
secuestrado en una "cárcel del pueblo" cavada debajo de una casa de la
organización, un verdadero agujero. Su cadáver fue abandonado en un baldío,
había sido ahorcado con un cable, luego de ser torturado con golpes y
corriente eléctrica, perdiendo cuarenta kilos de peso en ese año.
¿Escuchó alguna vez el lector reclamos de los llamados organismos de
derechos humanos por esta barbarie? Nosotros tampoco. Sería interesante ver
si en el corriente ´show de los documentos made in USA´ se dice algo al
respecto.
==================================
7 - Cartas de lectores
La palabra "anarquía"
Señor Director de "Prensa Independiente":
Hace un tiempo que la palabra "anarquía" se ha instalado en nuestro lenguaje
cotidiano. Diversas colaboraciones publicadas por "Prensa Independiente" la
vienen recogiendo cada vez con mayor frecuencia, y no es para menos, pues
los síntomas de anarquía cunden de modo alarmante en nuestra Argentina. Por
eso me atrevo a arruimarle unas modestas consideraciones sobre este asunto
que quizás puedan ser de utilidad a sus lectores.
Nadie ignora que "anarquía", en cualquier género de cosas, significa
ausencia de principio, de autoridad o de gobierno. Sin embargo, casi
siempre la anarquía es mencionada para aludir a la disipación de la
autoridad política, lo cual no debe provocar extrañeza, ya que es
precisamente en la vida civil donde suele incidir con más dramaticidad. De
hecho, la anarquía política puede desembocar en la ruina de un estado
mediante la pérdida de su entidad histórica. Por eso es natural que los
hombres se amedrenten ante la proximidad cierta o lejana de una situación
anárquica, pues si bien no hay ciencia humana capaz de vislumbrar los
resultados que puede traer aparejados, la anarquía presagia invariablemente
el desatarse descontrolado de las peores pasiones, de crímenes atroces y de
una devastación generalizada. En medio de la anarquía, los hombres, que son
animales sociales y políticos, son empujados a un estado de brutalidad que
les induce a adoptar la máxima del "sálvese quien pueda", es decir, a
procurar sobrevivir de una manera que no suele diferir demasiado del modo en
que viven las bestias. En resumidas cuentas, la anarquía marca el tránsito
de la vida política a la vida salvaje.
Puesto que la vida política excluye de raíz la anarquía, por cuanto no hay
sociedad política sin autoridad, la anarquía acontece esporádicamente y su
duración es relativamente breve, pues su fisonomía repugna a la misma
naturaleza de la sociedad humana. Tanto es así, que en toda situación
anárquica, los hombres unánimente desean y buscan ponerle fin clamando por
la restauración del principio de autoridad.
Pero la anarquía no se produce ni espontánea ni súbitamente. Es precedida
por la corrupción progresiva de la autoridad y por la conquista del magro
poder político remanente por parte de bandos, partidos, sectas o mafias que
usufructúan sus despojos en provecho de sus socios. En rigor, la anarquía
se manifiesta con toda claridad cuando estas mafias pugnan por imponerse,
incluso luchando entre sí e intentado sumar adhesiones a sus intereses. Es
lo que sucedió en la Revolución Francesa: la defección de la monarquía sumió
al país en el forcejeo de jacobinos, girondinos, termidorianos y otros
grupos ávidos de la suma del poder que nunca lograron imponer. Otro tanto
acaeció en Rusia tras el colapso del régimen zarista: bolcheviques,
mencheviques y seguidores del zar se trabaron en una guerra civil que
culminó cuando los primeros aplastaron despiadadamente a los otros dos
bandos contendientes. Algo similar sufrió Alemania cuando la República de
Weimar se transformó en el escenario de una puja destructiva entre las
facciones que lidiaban con singular encono por el predominio de su frágil
poder civil.
A la postre, en el campo político la anarquía no es tanto la inexistencia de
autoridad, sino más bien la fragmentación del poder a manos de las mafias
que lo acaparan despóticamente para sí, y, desde luego, en detrimento del
bien común que ninguna mafia tiene la intención de respetar. Nada más
lógico, porque la existencia de mafias en la sociedad política es de por sí
un germen de sedición que termina pervirtiendo su autoridad y fomentando
subsecuentemente la anarquía.
El desorden implícito en toda anarquía estimula en los pueblos una tentación
al extremo peligrosa, a saber: que se quiera superarla de cualquier modo, o
sea, recurriendo a cualquier expediente que rescate el orden conculcado sin
importar la licitud o la ilicitud de las acciones tendientes a dejarla
atrás. De ahí que la anarquía no sólo sea deletérea por el desorden y los
desmanes que en sí misma envuelve, sino también porque aglutina la
propensión a abrir el camino a las tiranías más ignominiosas.
En el fondo, pocas parecen haber sido las situaciones anárquicas que no han
desembocado en tiranías. La razón de este peligro deriva de la propia ruina
que fomenta su estallido, pues el esfumarse de la autoridad perturba y
enflaquece de tal forma al cuerpo social que le resta muchas posibilidades
de conservar la fortaleza necesaria para la reconstitución posterior del
orden destruido. Este es el motivo por el cual las anarquías no
necesariamente cesan por obra de hombres virtuosos, sino únicamente por las
acciones de aquéllos - sean quienes fueren - que consigan hacerse del poder
suficiente para restaurar la autoridad y encauzar la marcha del pueblo
conforme a sus designios inapelables. Ni siquiera es descartable la
posibilidad de que la anarquía concluya por obra de alguna de las mafias que
operan al calor de su desorden, al menos en la medida en que esta facción
alcance el poder eficaz para imponer el control de la sociedad diezmada por
los estragos que origina su convulsión interna.
Por terrible que sea, la anarquía no se prolonga demasiado en el tiempo. Es
remediable, pero esta calamidad conoce tan sólo un único remedio: el
ejercicio vehemente del poder público, aunque sin la menor garantía de que
este remedio sea aplicado de acuerdo a las reglas elementales de la
prudencia y de la justicia. Por lo común, tanto la anarquía cuanto su único
remedio se yerguen en la historia de los pueblos como verdaderos
escarmientos de la dilapidación del orden en que esencialmente consiste la
sociedad civil.
La experiencia de las sociedades que alguna vez cayeron en procesos
anárquicos enseña que tamaña catástrofe de la vida política no se remonta
deplorándola, sino adoptando los medios imprescindibles para restaurar el
orden extinguido. La misma experiencia dictamina, además, que si no es
remontada a través de la imposición de un verdadero orden, esto es, del
orden que emerge del ejercicio de una autoridad que gobierne rectamente bajo
la inspiración de la prudencia y de la justicia, poco después la anarquía
resurge con mayor gravedad y virulencia, y, por ende, exigiendo remedios aún
más dolorosos que el precedente.
La anarquía es la destitución de los principios. Es imperioso, luego, que
antes, durante y después de la anarquía los hombres volvamos a meditar sobre
los principios de los cuales dependemos individual y colectivamente y a
observarlos con la diligencia y la severidad indispensables. Si así no
obrásemos, la anarquía será una amenaza permanente en nuestras vidas. Los
lamentos que hoy suscita entre nosotros la anarquía de más en más temida
tienen su raíz en nuestro vilipendio de tales principios.
Le saludo muy cordialmente,
Dr. Mario Enrique Sacchi.
mesacchi@...
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨ www.respublica.org.ar -- info@... de W.
Tejerina y María S. Azzi.
¨Fundación Cívico Republicana¨ -----
fundacion_civico_republicana@... de R. López Murphy.
¨Escuela para la Libertad¨ ------------- libertadintegral@...
de Simón Chatz.
"Primero Argentina" ------------------- www.marcelomanson.com.ar
¨Sobran Políticos¨ ------------------------ JDorado@... de
Jorge Dorado.
¨Dos de Junio¨ ---------------------------- rjg@... de Raúl
Gándara y Raúl Hammar.
¨Taller Sarmiento¨ ----------------------- ijallami@... de Ismael
Allami.
¨Mayoría Silenciosa¨ -------------------- agusmachado@... de Agustín
Machado.
¨Para Poder Elegir¨ --------------------- sdelger@... de
Santiago Delger.
¨Democracia Directa¨ ------------------
dnunezvieyra@... de A. Echebarne y E. Duhau.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Recomendados"
De opinión
"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi.geo
"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org
"La década del 70" --------- www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm
"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar
"Prensa subterranea" ------- www.geocities.com/prensa_subterranea_ar
“Libro "In Memoriam I" --- www.geocities.com/inmemoriam1
“Libro "Por amor al odio"-- www.geocities.com/por_amor_al_odio
"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com
"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol
"Pretorianos" ----------------- www.pretorianos.8k.com
"MUN" ------------------------- www.geocities.com/movimientounidadnacional
"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
Lea "Tiempo Militar", para informaciones y colaboraciones:
proseptm@...
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es
calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para
publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos
muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena
memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo
firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido
a la dirección
prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com
>>> Para retiro del mailing:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática,
dirigido a la dirección
prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Pagina nueva 1==================================
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
"Síntesis de Prensa del 20 de agosto del 2002"
Año 3ro. - Número 362
Archivos desde enero del 2000 en :
http://www.geocities.com/prensa_independiente
sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente
mail: prensa_independiente@...
==================================
Indice de la fecha
1 - "No hay que olvidarse del ...": Capitán de Corbeta (RE) Ricardo Miguel
Cavallo, carta de su padre a los argentinos .
2 - Nota de opinión: ¨Anomia,anarquía y disolución¨, por Oscar Enrique
Guerrero.
3 - Editorial: "Sin violencias".
4 - "De nada sirve", comentario político de Héctor Trillo.
==================================
Nota de la Redacción: Ante las actuales frecuentes demoras en la red por
problemas técnicos, que a su vez provocan rechazos de mensajes, los
servicios de mailing automático de la ´Síntesis de Prensa´ vía Yahoogroups
están siendo cumplidos en MODO TEXTO PURO, a fines de bajar el peso digital
de los envíos.
Los lectores que quieran leer la ´Síntesis´ en MODO .HTML con colores y
detalles de edición, tendrán inmediato acceso a la versión web con el
vínculo: www.geocities.com/prensa_independiente
==================================
1 - "No hay que olvidarse del ....."
Capitán de Corbeta (RE) Ricardo Miguel Cavallo
Oficial de la Armada Argentina, veterano de las operaciones de combate de
los años 70´ en defensa de la República en libertad, entonces brutalmente
agredida por las organizaciones armadas terroristas. Hoy está ilegalmente
detenido en Méjico.
Punta Alta - 19 de Agosto del 2002
Señor director de Prensa Independiente:
Saludo a Ustedes con todo respeto y en mi condición de padre del Capitán de
Corbeta (RE) Ricardo Miguel Cavallo, envío la presente con solicitud de
difusión, dejando constancia que mi hijo está detenido en México desde el
24 de agosto del 2000, por pedido de extradición efectuado por un juez
instructor de Madrid.
En este momento su causa transita un pedido de revisión respecto a un fallo
del Juez de Amparo que no le fue favorable y está radicada en la Corte
Suprema de México. Es decir la última instancia de la acción judicial en
el país azteca; nada asegura que le será favorable de no mediar una fuerte
acción política desde el Gobierno Nacional defendiendo el ´Principio de
Territorialidad´, derecho inalienable de la Argentina y por ende del
ciudadano Ricardo Miguel Cavallo, indicado expresamente en nuestra Carta
Magna.
El pedido de extradición está basado en supuestos no probados a partir de
declaraciones efectuadas por testigos (reales o falsos) ante el juez español
Baltasar Garzón, atribuyéndole al Capitán Ricardo Miguel Cavallo
responsabilidad por los delitos de terrorismo, tortura y genocidio que
habría cometido en nuestro país entre los años 1976 y 1982, cuando prestaba
servicio activo en la Armada Nacional
Dicho pedido fue apelado incluso por los mismos fiscales de España ya que
los acuerdos de extradición entre ambos países excluyen taxativamente los
delitos militares.
Sin haber tomado en consideración lo expuesto anteriormente y a pesar que la
Constitución de México consagra especialmente el principio de
territorialidad, la justicia mexicana consideró el pedido de extradición
argumentando que nuestro país había resignado sus obligaciones de juzgar
dichos delitos en virtud de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.
Al considerar el pedido de extradición del juez español, la justicia
mexicana no sólo está vulnerando principios de su propia jurisprudencia sino
que ignora el desprocesamiento del Capitán Ricardo Miguel Cavallo producido
por la justicia argentina el 6 de abril de 1987 en los hechos que se
investigan, según consta en la causa Nro. 761 ESMA de La Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional (que son los mismos por lo que el
juez español pide la extradición).
Respecto a la actuación cumplida por los elementos de las Fuerzas Armadas
Argentinas para conjurar las criminales operaciones de las organizaciones
terroristas, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, jamás encuadró la
conducta de aquél personal militar, aún de sus comandantes superiores, en
los delitos de genocidio, terrorismo, ni cualquier otra especie técnicamente
configurativa del género denominado delitos de lesa humanidad.
En nuevo fallo, la Cámara Federal de Buenos Aires, con fecha 8 de
noviembre del 2001, admitió que los hechos por los cuales se pretendía
juzgar en España al ciudadano Ricardo Miguel Cavallo ya fueron investigados
en la causa en la cual resultó desprocesado en 1987.
En ninguno de los fallos mencionados, el desprocesamiento fue el producto
de la aplicación de las llamadas leyes de Obediencia Debida y Punto
Final.
Asimismo le informo que Ricardo Miguel Cavallo fue detenido preventivamente
en México, a raíz de publicaciones realizadas en la prensa mexicana donde se
lo acusaba de estafa y malversación en el desempeño de funciones como
Director General de la empresa de control vehicular, RENAVE de México, y
especialmente de haber participado en la lucha contra el terrorismo en
Argentina en la década del 70. Los cargos de malversación y estafa cayeron
después que el gobierno mexicano hiciera una completa auditoría de la
empresa RENAVE, donde quedó demostrado el correcto manejo de la misma.
Sin contar con un pedido de extradición, Interpol lo detuvo preventivamente
en ¨averiguación de antecedentes¨, luego de más de un año de residencia en
el país azteca. Posteriormente se lo “oferta” al Juez B. Garzón, cuyo
juzgado produce vía “fax” un pedido de extradición a nombre de Miguel Ángel
Cavallo y un funcionario mexicano lo completa escribiendo que tenía ¨el
alias¨ de Ricardo Miguel Cavallo.
Mi hijo ingresó a México aproximadamente en el año 1998, cuando se inicia la
licitación promulgada por ese país para imponer el control vehicular, como
integrante de la UTE, (Unión Transitoria de Empresas) que se formó para ese
fin. Esa licitación fue ganada por el grupo al que él pertenecía, por
amplio margen tanto en lo técnico como en lo económico. Producido este hecho
y a instancias de los componentes de la UTE, es nombrado Director General de
lo que seria el RENAVE: empresa para el control vehicular en todo el
territorio mexicano. Esto se produce aproximadamente a mediados del año
1999, que es cuando se radica en forma permanente en ese país y con la
documentación correspondiente en regla.
Quienes lo acusan, han cambiado sus mismas declaraciones efectuadas durante
los juicios sustentados en Argentina cuando se restauró la democracia, ya
que en esos juicios no consta acusación alguna. Lo que aquí expongo puede
verificarse recurriendo a los documentos pertinentes.
Mi hijo participó de una guerra que no buscó, lo hizo con lealtad y
honestidad cumpliendo órdenes superiores en defensa de la Constitución, las
leyes de nuestro país y del bien común. Arriesgó su vida por la República,
cuando la Fuerzas Armadas fueron empeñadas en la guerra contra los
terroristas por Decreto 2772/75, por lo que queda claro que cumplió órdenes
emanadas de los mandos respectivos y éstos a su vez del Gobierno Nacional.
Estos hechos expuestos para su conocimiento y buen entender, sintetizan y se
unen a una serie de circunstancias que hacen que hoy mi hijo haya perdido
el esfuerzo de muchos años de trabajo y se encuentre privado, desde hace
casi 24 meses, de un bien tan preciado como el de la libertad, al estar
detenido en una cárcel de máxima seguridad en condiciones realmente
lamentables.
Pero la pérdida más importante e irreversible es la muerte de la joven
madre de cuatro de sus hijos - el mayor de quince y la menor de siete años -
en la que él se respaldaba para su cuidado. Su deceso sobrevino por una
crisis asmática, enfermedad psicosomática que hizo eclosión por los
avatares producidos por la detención de mi hijo.
Mi hijo no es un aventurero, es un hombre que se desenvuelve en cinco
idiomas y su trayectoria como empresario es importante, como lo demuestra la
empresa instalada en el país azteca, ejemplo de incorporación de tecnología
al servicio de un objetivo. Con cerca de trescientas terminales, la
interrelación por Internet fue elaborada y ejecutada bajo su dirección.
Previamente ganó una licitación similar en El Salvador donde se instaló una
empresa encargada del control vehicular, que está en pleno funcionamiento
Quiero dejar sentado que mi hijo cuando se retiró de la Marina disponía de
sus conocimientos, su formación, sus ganas de hacer y el sueldo que le
correspondía por su retiro , como ha quedado demostrado en el tiempo, ya que
no se le han imputado cargos que no sean los referidos en la causa de
extradición y de los cuales fue desprocesado por la Justicia Argentina.
Su estado de indefensión es desesperante, si consideramos que en los
juicios que se sustentan en el país azteca hasta ahora no se han producido
hechos que lo beneficien a pesar de que los elementos jurídicos a su favor
son contundentes. Da la sensación que hay una utilización política del caso.
Es intención de la presente informar a todos los ciudadanos que hay un
argentino detenido en México, en condiciones deplorables, desde el 24 de
agosto del 2000, lejos de su patria, su familia, sus amigos y sus afectos,
por el sólo hecho de haber defendido a la patria cuando así la Institución a
la que pertenecía se lo ordenó, en cumplimiento de ordenes superiores. Y si
es posible, lograr el apoyo político que mi hijo necesita en este tramo de
su detención en México, para su definitiva liberación acorde con lo
oportunamente dispuesto por la Justicia Argentina según quedó demostrado
precedentemente.
Considero muy importante que esta información también llegue a todos los
componentes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad actualmente en actividad,
para que tengan conocimiento de las vicisitudes que está pasando un
camarada, por el hecho de haber cumplido con su deber cuando la Institución
a la que pertenecía así lo dispuso, en cumplimiento de órdenes emanadas del
Gobierno Nacional, emitidas por la cadena de mandos respectiva. Y, a pesar
que la Justicia Argentina lo desprocesó en los cargos que se le imputan.
Algunos piensan que el Capitán Cavallo esta detenido por la alta
exposición que tuvo en México debido al cargo que desempeñaba. Pero si no
hubiera participado en la lucha antiterrorista de los años setenta no
estaría detenido, por lo tanto quienes lo empeñaron en dicha guerra deben
asumir la responsabilidad que les compete arbitrando los medios para traerlo
al país.
Asimismo, le informo que se ha formado una Comisión Civil en apoyo del
capitán Cavallo, a la que se han adherido cientos de ciudadanos, dicha
comisión ha desarrollando una campaña en su apoyo, vía pagina Web que agrego
para su consulta:
http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo.htmlhttp://www.petitiononline.com/mata756/petition.html
Si alguien desea sumarse a ese apoyo pueden mandar un e-mail a la
dirección que figura al pié, que es la mía y yo la reenviaré. Deben indicar
su nombre y apellido, número de documento y tipo, como así también provincia
a la que pertenece.
Creando conciencia en la opinión pública de cómo se desarrollaron los hechos
que llevaron a las Fuerzas Armadas a una cruenta lucha contra el terrorismo,
será una forma de ayudarlo, y ayudar a aquellos que hoy son fustigados por
acciones internacionales, manteniéndolos “presos” en el país por haber
cumplido con su deber de defender los más altos valores de la patria. Estoy
convencido que ese es el camino.
Evidentemente todos los hombres que se encuentran en esta situación
pertenecían o pertenecen orgánicamente a las Fuerzas Armadas y de Seguridad,
las cuales fueron comprometidos por orden superior en la lucha armada, por
lo tanto son dichas Instituciones y la Nación las responsables directas de
esa situación.
Señores, estoy tratando como padre de trabajar en favor de mi hijo, una
forma de hacerlo es que la mayor cantidad de gente conozcan el caso, para
lo cual le pido publicar mi escrito, ello les permitirá a muchos argentinos
conocer lo que esta pasando un soldado argentino por el hecho de haber
defendido la Patria en momentos difíciles contra los ataques de una
guerrilla que la asoló .
Por último, me permito recordarle estas palabras que básicamente mueven mis
acciones y hacen a mi convicción de que las instituciones son las mismas, de
ayer y de hoy, con sus activos y sus pasivos, simplemente cambian los
hombres que las conforman, quienes en cada caso deben hacerse cargo.
Agradeciendo desde ya la divulgación de la presente, saludo a ustedes muy
atentamente
Oscar Antonio Cavallo
Suboficial Mayor (RE) de la Armada
LE 6453501
mail: oscarcav@...
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Sitios web recomendados
"True Peace, terrorismo argentino" www.geocities.com/true_peace.geo
"Foro de la Verdad Histórica" www.geocities.com/forocombat
Geopolitika - revista mensual on line www.geopolitika.com.ar
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
2 - ¨Anomia - anarquía – disolución¨
Partes principales
Estas tres expresiones encadenadas, parecerían ser las tres etapas que
estaría recorriendo la Nación, frente a la catarata de problemas que la
atacan en todos los campos de la vida de nuestra sociedad.
Anomia, que representa la perdida del estado de identidad colectiva de una
sociedad, que es lo mismo llamarla “parálisis psicológica y material” para
afrontar con valor, seriedad y capacidad, los problemas que nos afectan. No
estamos, tanto el gobierno como la población, con un estado de identidad
capaz de resolver los problemas agudos, como lo es por ejemplo la seguridad.
No hablemos en materia de economía , donde los cambios son diarios para
salvar graves errores de apreciación.
¿Donde están los legisladores?, que vergüenza para el país, el mundo se
entera que a un señor que representa a los ciudadanos debe ser multado con
un alto porcentaje de su “dieta” por no cumplir con sus funciones
especificas, igualándose a un trabajador privado que no cobra su día de
trabajo por faltar, perdiendo los beneficios del presentismo.
Los políticos parecen jugar “al gallo ciego” porque no saben o no encuentran
el camino de la realidad, eligen para cumplir funciones a gente sin
idoneidad para funciones especificas, como es el caso conocido del “Juampi”
, lo nombran para manejar la seguridad y pacta con los que delinquen,
llámense piqueteros o grupos de acción. Me gustaría conocer cual es la
experiencias en estas actividades del Señor Ministro.
Cuantas cosas más como estas habría para mencionar, ya dichas por todos los
medios y que no vale la pena repetir.
Por este camino de la anomia, se pasa a la etapa de la anarquía, que en
ciertas formas se superpone con la anterior como estamos empezando a
observar, con la acción de piqueteros protegidos que se manejan como
“verdaderas falanges”, armados con palos, caños y cadenas, produciendo
choques con efectivos de seguridad, quienes por querer resguardar el orden y
la seguridad terminan siendo sancionados y despedidos.
Qué cuadro de situación vemos todos los días. Como ejemplo el 13 de agosto.
Primero, un padre asesinado en el auto en presencia de su hijo de tres años,
encontrado jugando con el volante y diciendo ´a mi papá le robaron la
música´. Segundo, el baúl de un auto con tres cadáveres, uno decapitado.
Tercero un agente - uno mas de los tantos - que al salir de su casa es
asesinado. Parece un calendario del terror.
Qué decir de la ocupación de sectores públicos e históricos, como la Plaza
de Mayo, que terminan en verdaderos basurales.
Qué otra cosa, que no sea un principio de anarquía es observar y aceptar
como se incendia y destruye una comisaría por un pueblo, creando la
posibilidad de depredar a otros vándalos.
El proceso de avance hacia la disolución puede ser inexorable y aún mas,
difícil de detener, como lo es la gangrena de una herida que obliga primero
a cortar una pierna y luego termina postrando al enfermo en una silla de
ruedas .
Situaciones como estas existen a montones, porque nadie, de los muchos
candidatos, quieren perder la posibilidad de alcanzar los asientos del
poder.
Es necesario pensar y tener presente las advertencias del Cardenal Primado,
cuando el 9 de julio pasado se refirió al estado de disolución nacional
El proceso es claro, tiene tres etapas: anomia, anarquía y disolución, un
juego donde los hechos de cada una se superponen, se confunden y se suceden,
pero que en definitiva todas conducen al mismo final.
El Estado, que es la Nación jurídicamente organizada en sus tres poderes,
debe hacer todo el esfuerzo necesario y en forma rápida, con autoridad,
inteligencia, solidaridad, capacidad y la firme voluntad de vencer,
característica esta, de todo conductor o gobernante.
Oscar Enrique Guerrero
General de Brigada ( R )
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Radio "Debate ciudadano"
En el camino señalado por Horacio Zaratiegui
Con Carlos M. Acuña y Miguel A. Troitiño
FM CULTURA 97.9 - Diariamente 17.00 a 18.00 horas
debateciudadano@... - debateciudadano@...
Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-9807/08 y Fax 4362-6979
En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
3 – ´La Nueva Provincia´ – Bahía Blanca – República Argentina
Editorial: “Sin violencias”
La presencia cada vez más frecuente e intensa de los movimientos piqueteros,
como en días pasados en la Plaza de Mayo, está señalando un hecho nuevo y
extraordinario: la progresiva sustitución de los sindicatos y partidos
políticos como representantes de reclamos por necesidades elementales de la
población.
Trabajo, comida y atención de la salud, para los que viven en la tragedia de
la indigencia, es cuanto exigen. Nada que obligue tanto al poder público
como a la sociedad entera. Esta es la fuerza moral de los piqueteros, que
nace por paradoja de su extremo desamparo. En cambio, vuelven a su debilidad
intrínseca y originaria toda vez que intentan sobreponerse a ella mediante
la violación de la ley.
Aun cuando en sus comienzos se agruparon y organizaron merced a la invención
de los cortes de ruta, y alguna forma de éxitos parciales así pudieron
lograr, ahora advierten que ahí, a un mismo tiempo, principiaron a perder
legitimidad.
El ensayo de doblarle la mano a la fuerza pública, provocando a la policía
al cuerpo a cuerpo, fracasó en el puente Pueyrredón. Al punto que, en la
noche de ese día, cuando los piqueteros parecieron ir por el desquite a la
Plaza de Mayo, reunieron escasa tropa y tan poco convencida que se retiró
desalentada tras alguna reacción mínima para la magnitud de la represión
soportada por la tarde.
Desde entonces, se atienen a tácticas más pacíficas, sin abandonar por ello
los cortes del tránsito, puesto que también son pacífica aunque
indebidamente tolerados por la autoridad.
Así encarrilados, están ejerciendo de apoderados sin mandato de la protesta
popular y reemplazando a politicastros y seudo sindicalistas, hasta ayer
gozosos de su cínico enriquecimiento y hoy asustados por las sanciones de la
gente decente.
Será para bien, si sabe este inédito movimiento respetar de ahora en
adelante las formas legales, dar a sus quejas un contenido menos primario y
renunciar a excesos y desmanes. Más le vale tratar de conquistar la
aquiescencia general que los pasados e inútiles ensayos de violencia
insurgente.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨ www.respublica.org.ar -- info@... de W.
Tejerina y María S. Azzi.
¨Fundación Cívico Republicana¨ -----
fundacion_civico_republicana@... de R. López Murphy.
¨Escuela para la Libertad¨ ------------- libertadintegral@...
de Simón Chatz.
"Primero Argentina" ------------------- www.marcelomanson.com.ar
¨Sobran Políticos¨ ------------------------ JDorado@... de
Jorge Dorado.
¨Dos de Junio¨ ---------------------------- rjg@... de Raúl
Gándara y Raúl Hammar.
¨Taller Sarmiento¨ ----------------------- ijallami@... de Ismael
Allami.
¨Mayoría Silenciosa¨ -------------------- agusmachado@... de Agustín
Machado.
¨Para Poder Elegir¨ --------------------- sdelger@... de
Santiago Delger.
¨Democracia Directa¨ ------------------
dnunezvieyra@... de A. Echebarne y E. Duhau.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
4 - "De nada sirve"
comentario de Héctor Trillo
Leo en el diario que "la izquierda evalúa no presentar candidatos". El
título se refiere a ciertos partidos o agrupaciones políticas y no al
ideario en general, como en realidad está diciendo.
Se trata de las consabidas siglas MST, IU, PC y seguramente algunas más,
que existen o existirán, como en aquella recordada película "La vida de
Brian", donde los grupúsculos se multiplican como conejos u hormigas.
Se aúnan en una consigna, en este caso un poco más abarcativa que
aquellas a las que estamos acostumbrados desde nuestros años universitarios.
Pero la chatura es la misma.
"Contra el hambre, la desocupación y el tarifazo. Que se vaya Duhalde y se
vayan todos. Contra la trampa electoral. Por una asamblea constituyente
libre y soberana". Tal es el resumen de los problemas de la nación según
estas siglas políticas.
Veamos: nadie bien nacido quiere el hambre o la desocupación, lo cual no
quiere decir que estos grupúsculos tengan la solución. Si analizamos los
países donde se aplican ideologías similares a las propuestas tenemos casos
como Corea del Norte, con pavorosas hambrunas recurrentes; la ex Alemania
Oriental, cuyos patéticos vehículos destartalados cruzaban el derribado
"muro" en 1989 buscando el "capitalismo"; Albania, la desencajada dictadura
de Enver Hoxa que se derrumbó como un castillo de naipes, la China de la
"revolución cultural" que devino en una dictadura capitalista donde
sobresalen los locales de Mc Donalds al pie de la muralla. La Cuba de
millones de exiliados y balseros, la que paga con vales de subsistencia que
impiden a sus habitantes optar por otra cosa. Y así siguiendo.
La trampa electoral no la quiere nadie tampoco, excepto ciertos
capitostes y punteros políticos, sin excluir a los de la izquierda por
cierto, como podemos observar en las presentaciones de Elisa Carrió o en las
´monedas en los bolsillos´ de Zamora jugando de pobre que viaja en
colectivo. Ni qué hablar de Pino Solanas asociado a Rodríguez Saá ... En
fin.
La "asamblea constituyente libre y soberana" resulta parecer una curiosa
simbiosis de las "consignas" anteriores. Es decir, para luchar contra el
hambre y la desocupación, y sin trampa electoral, convoquemos a una asamblea
constituyente. ¿Esto significa excluir a los capitostes mencionados o
también a todos quienes adhieren a ciertos partidos políticos como el
justicialismo o el radicalismo?. Porque si pensamos en una asamblea popular
donde las mayorías estén representadas, como corresponde, en elecciones
libres, es obvio que las siglas mencionadas no existen.
El pedido de que se vaya Duhalde y que también se vayan todos, ¿incluye
a estas siglas?. Porque "todos" también son ellos. ¿O no?. De mis años
universitarios recuerdo la patética frase del ERP con la que cerraba sus
panfletos: "nosotros somos dueños de una moral superior". La verdad es que
estos personajes ´sigleros´ de hoy parecen creer lo mismo.
Personalmente me meten tanto miedo ciertos patoteros o ladrones
devenidos a políticos, como estos soberbios insulsos repartidores de
consignas que quieren cambiar el mundo desde la perspectiva de una ideología
decadente, totalitaria, excluidora y funesta, pero que consideran moralmente
superior.
¿Por qué deben irse Duhalde y "todos"?. Porque los ´sigleros´ lo dicen
!. De manera que todo aquello que en nuestro país se desarrolle, ideas o lo
que sea, debe pasar por la consulta previa al MST; al UI, al PO, al MAS; al
PI, al ERP, a las FARC y demás...¿No es terrible?
Claro que sí. Estos grupos plantean el silogismo como la base ideológica
más esquizofrénica que pudiera concebirse: ¨somos incomprendidos, no nos
dejan llegar, no podemos luchar si no es por la fuerza, no nos entienden o
no nos dejan, pero tenemos razón. Y si no podemos ganar en las urnas por
todas las trabas que nos ponen y por la incomprensión de un pueblo que no se
da cuenta de lo que le conviene, ganemos por la fuerza...¨
Hagamos todos lo mismo, digamos que los demás no nos entienden. Total
es gratis.
por Héctor Trillo
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Recomendados"
De opinión
"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi.geo
"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org
"La década del 70" --------- www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm
"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar
"Prensa subterranea" ------- www.geocities.com/prensa_subterranea_ar
“Libro "In Memoriam I" --- www.geocities.com/inmemoriam1
“Libro "Por amor al odio"-- www.geocities.com/por_amor_al_odio
"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com
"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol
"Pretorianos" ----------------- www.pretorianos.8k.com
"MUN" ------------------------- www.geocities.com/movimientounidadnacional
"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
Lea "Tiempo Militar", para informaciones y colaboraciones:
proseptm@...
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es
calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para
publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos
muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena
memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo
firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido
a la dirección
prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com
>>> Para retiro del mailing:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática,
dirigido a la dirección
prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Pagina nueva 1=========================================
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
"Síntesis de Prensa del 16 de agosto del 2002"
Año 3ro. - Número 361
Archivos desde enero del 2000 en :
http://www.geocities.com/prensa_independiente
sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente
mail: prensa_independiente@...
=========================================
Indice de la fecha
1 - "Novedades en el sitio web OTROSÍ", folletos Nros.37 y 38.
2 - Cartas de lectores: "¿El pueblo unido jamás será vencido?".
3 - "De nuestra memoria ..." , artículo de Dr. Víctor E. Ordóñez en
¨OTROSͨ Nº 38: "Estos jueces, estos reos y estos acusadores".
4 - Diario ¨Río Negro¨- Editorial : "La lección de Cavallo".
5 - ´La Nueva Provincia´ - Editorial: "Entre hampones", la lucha entre los
tres poderes constitucionales.
6 - Cartas de lectores - "743 años de cárcel", en España a un terrorista.
7 - ´La Nueva Provincia´ - Editorial:"Delación", .... funcionario Marcelo
Saín, el que acusa se acusa.
8 - Opinión en La Nación: "Argentinos en la encrucijada" por Marcos
Aguinis,...El hambre y la pobreza no se resolverán con caridad, se
resolverán con fuentes de trabajo y una sistemática vigorización productiva.
Para eso hace falta dinero.¡No seamos hipócritas!.El sucio dinero aparece
solo cuando hay seguridad jurídica, cuando el Estado deja de chupar el
crédito ....
=========================================
Nota de la Redacción:
Ante las actuales dificultades en la web internacional por problemas
técnicos, que a su vez provocan rechazos de mensajes, los servicios de
mailing automático de la ´Síntesis de Prensa´ vía Yahoogroups son cumplidos
en MODO TEXTO PURO, a fines de bajar el peso digital de los envíos.
Los lectores que quieran leer la ´Síntesis´ en MODO .HTML con colores y
detalles de edición, tendrán inmediato acceso a la versión web en tal modo
clickeando arriba del índice en el vínculo directo:
www.geocities.com/prensa_independiente
=========================================
1 - “Novedades en los sitios web”
En el sitio web del folleto de opinión ¨Otrosi¨ del Dr. Víctor Eduardo
Ordóñez, se han incorporado los Nros. 37 y 38 correspondientes a julio y
agosto de este año. Contienen los siguientes artículos de actualidad, por
demás interesantes:
* Nº 37 - "Volvió el terrorismo y hay que saberlo"
* Nº 38 - "Estos jueces, estos reos y estos acusadores"
> Ver en : www.geocities.com/otrosi.geo
=========================================
2 - Cartas de lectores - de J. Casas
¿El pueblo unido jamás será vencido?
Transcribo un artículo de Rubem Alves que me impactó por su sinceridad,
apareció en ´Folha de S. Paulo´ el 5/5/02:
“Voy a decir aquello que me callé; ¨El pueblo unido jamás será vencido¨ y de
eso yo tengo miedo.
“En tiempos pasados se invocaba el nombre de Dios como fundamento del orden
político. Mas Dios fue exilado y el pueblo tomó su lugar: la democracia es
el gobierno del pueblo... No sé si fue buen negocio; el problema es que la
voluntad del pueblo además de no ser confiable es de una inmensa
mediocridad. Basta ver los programas de TV que el pueblo prefiere.
“La Teología de la Liberación sacralizó al pueblo como instrumento de la
liberación histórica. Nada más distante de los textos bíblicos. En la Biblia
el pueblo y Dios andan siempre en direcciones opuestas. Bastó que Moisés
líder, se distrajese en la montaña para que el pueblo en la planicie, se
entregase a la adoración de un becerro de oro. Volviendo de las alturas,
Moisés quedó tan furioso que quebró las tablas con los diez mandamientos.
“¡Y la historia del profeta Oseías! ¡Hombre apasionado! ¡Su corazón se
derretía al contemplar el rostro de la mujer que amaba! Mas ella tenía otras
ideas. Amaba la prostitución. Pasaba de amante en amante en cuanto el amor
de Oseías iba de perdón en perdón. Hasta que ella lo abandonó... Pasado
mucho tiempo, Oseías deambulaba solitario por el mercado de esclavos... Y ¿
qué fue lo que vio? Vio a su amada siendo vendida como esclava. Oseías no
tuvo dudas. La compró y dijo: Ahora será mía para siempre... El profeta
transformó su desdicha amorosa en una parábola de amor a Dios.
“Dios era el amante apasionado. El pueblo era la prostituta. Él amaba la
prostituta, mas sabía que ella no era confiable. El pueblo prefería los
falsos profetas a los verdaderos, porque los falsos profetas les contaban
mentiras. Las mentiras son dulces; las verdades son amargas.
“Los políticos romanos sabían que el pueblo se enrola con pan y circo. En el
tiempo de los romanos, el circo eran los cristianos siendo devorados por los
leones. ¡Y como gustaba el pueblo de ver sangre y oír los gritos! Las cosas
cambiaron, los cristianos, de comida para los leones, se transformaron en
los dueños del circo.
“El circo cristiano era diferente; judíos, brujas y herejes siendo quemados
en plazas públicas. Las plazas quedaban colmadas con el pueblo en fiesta,
alegrándose con el olor a churrasco y los gritos. Reinhold Niebuhr, teólogo
moral protestante, en su libro “El hombre Moral y la Sociedad Inmoral”
observa que los individuos aislados, tienen conciencia. Son seres morales.
Se sienten responsables por lo que hacen. Mas cuando pasa a pertenecer a un
grupo la razón es silenciada por las emociones colectivas.
“Individuos que, aisladamente son incapaces de hacer mal a una mariposa,
incorporados a un grupo se vuelven capaces de los actos más crueles.
Participan de linchamientos, son capaces de poner fuego en un indio
adormecido y de lanzar una bomba en medio de la hinchada de un equipo rival.
Individuos son seres morales. Mas el pueblo no es moral. El pueblo es una
prostituta que se vende a precio bajo.
“Sería maravilloso si el pueblo actuase de forma racional, según la verdad y
según los intereses de la colectividad. Es sobre ese presupuesto que se
construye el ideal de la democracia.
“Mas una característica del pueblo es la facilidad con que es engañado. El
pueblo es movido por el poder de las imágenes, y no por el poder de la
razón. Quien decide las elecciones y la democracia son productores de
imágenes. Los votos en las elecciones dicen quién es el artista que produce
las imágenes más seductoras. El pueblo no piensa. Solamente los individuos
piensan. Mas el pueblo detesta a los individuos que se recusan a ser
asimilados a la colectividad. Una cosa es el ideal democrático que yo amo,
otra cosa son las prácticas de engaño por las cuales el pueblo es seducido.
El pueblo es la masa de maniobra sobre la cual los expertos trabajan.
“Ni Freud, ni Nietzsche ni Jesús Cristo confiaban en el pueblo. Jesús fue
crucificado por el voto popular, que eligió Barrabás. Durante la revolución
cultural en la China de Mao-Tse-Tung, el pueblo quemaba violines en nombre
de la verdad proletaria. No sé que otras cosas el pueblo es capaz de quemar.
“El nazismo era un movimiento popular. El pueblo amaba al Führer. ¡El pueblo
unido jamás será vencido!
“Tengo varios gustos que no son populares. Algunos ya me acusaron de gustos
aristocráticos.. ¿Mas que puedo hacer? Gusto de Bach, de Brahms, de
Fernando Pessoa, de Nietzsche, de Saramagno, de silencio; no gusto de
churrasco, no gusto de rock, no gusto de música certeneja, no gusto de
fútbol. Tengo miedo de que en un eventual triunfo del gusto del pueblo, yo
tenga que ser obligado a quemar mis gustos a tragar sapos y jugar de boca de
horno como ya ocurrió en China.
“De vez en cuando, raramente, el pueblo queda bonito. Mas para que ese
suceso raro ocurra es preciso que un poeta entone una canción y el pueblo
escuche: “Caminando y cantando y siguiendo la canción”. Eso es tarea para
artistas y educadores. El pueblo que yo amo no es una realidad, es una
esperanza.”
De Rubem Alves, 68 sicoanalista y escritor.
=========================================
3 - "De nuestra memoria ......." , transcribimos el artículo de Dr. Víctor
Eduardo Ordóñez publicado en el folleto ¨OTROSͨ Nº 38 -
www.geocities.com/otrosi.geo
“Estos jueces, estos reos y estos acusadores”
Después del exabrupto jurídico que se permitió el juez (¿) Claudio Bonadío -
disponiendo la detención y procesamiento de 41 altos oficiales argentinos -
poco queda por decir. Tal vez no tengamos derecho a asombrarnos puesto que
no es la primera vez que en el fuero federal - de lejos el más desacreditado
de un harto desacreditado poder judicial - suceden estos episodios que
carecen de razonabilidad, de sensatez, de la mínima decencia. El propio
Bonadío, el ahora camarista Cavallo y algunos más de la misma estirpe se
pusieron al frente de la contraofensiva dispuesta por la izquierda para
recuperar en la paz los espacios que perdieron en la guerra. Esto está claro
y aquí, en esta complicidad apenas encubierta, reside la gran
responsabilidad de los magistrados que se prestan a actuar de ariete de la
subversión.
Con astuta táctica gramsciana han conseguido invertir la situación y con
descarado manipuleo de la opinión pública (o, si se prefiere, del
inconsciente colectivo) colocan a las víctimas como victimarios, a los
asesinos como perseguidos, a los defensores como opresores y a los agresores
como héroes.
Toda una revuelta de cuño kafkiano por la cual consiguieron que la sociedad
olvidara quienes fueron y son los responsables de la violencia subversiva de
los 60' y 70' y quienes los que tomaron a su cargo una represión tan
legítima como imprescindible, cuales las virtudes que unos y otros
encarnaron y cuales los valores que unos y otros defendieron.
El resultado es éste que se tiene a la vista: un jerarca de Montoneros como
Verbistky trepado al sitial de fiscal distribuyendo premios y castigos sin
que nadie le recuerde su pretérito de terrorista en tanto el máximo
conductor de esa fuerza de homicidas y secuestradores seriales - Mario
Firmenich - se postula sin inconveniente a presidente de la república, horas
antes de la detención del general que decidiera la recuperación de las
Malvinas. Una sociedad que asiste y tolera semejantes despropósitos, tales
ocurrencias surrealistas, está muy agredida o muy enferma.-
Nada de esto, por supuesto, es casual, improvisado ni inocente. Muy por el
contrario cada uno de los protagonistas de estos episodios tiene un papel y
una función que cumplir y lo hace con mayor o menor desparpajo y eficacia.
Cada uno tenía y tiene una razón - por lo general inconfesable pero
conocida - para actuar como lo hacen y lo seguirán haciendo en esta comedia
trágica que se está representando en estos momentos. El rol central recayó -
tal vez por motivos circunstanciales - en el nombrado y renombrado juez
Bonadío que es el que aparece como el más decidido impulsor y beneficiario
de esta intriga que tantos sinsabores ocasiona, tanto como injusticias
conlleva.-
Le correspondió a Bonadío la tarea de encarcelar - con lo que de humillante
y traumático tiene esa actitud que en el caso adquiere un significado
simbólico más que propiamente procesal - a los que consideró, ni él ni nadie
sabe ni sabrá porqué, culpables de la desaparición de 20 militantes del
horror. Estos - dando por buena la versión que, efectivamente murieron -
cayeron en combate, es decir en el campo y según las reglas de juego que
ellos mismos eligieron; corrieron un riesgo que habían previsto desde el
comienzo; no se privaron del placer de asesinar a un empresario anciano en
plena vía pública creyendo que con este nuevo homicidio - que si no nos
equivocamos fue el último de su prolongada cacería humana - asestaban un
golpe terminal al sistema capitalista.-
Estos místicos del crimen como método y como fin reaparecen ahora como
víctimas según táctica habitual y socorrida; eran muchachos preparados en el
extranjero (probablemente en Libia) habiendo recibido una preparación
especial para la práctica del terrorismo urbano, con lo que difícilmente se
los pudiera tomar por esos jóvenes idealistas que las Madres y las Abuelas
(éstas más que aquéllas porque no son tan tremebundas sino más solapadas en
sus manifestaciones) gustan vendernos.-
O sea que continúa la gran ficción, una ficción aplastante y sórdida, a la
que acaba de incorporarse un juez federal de la nación. Una pregunta que
corre es ¿porqué lo hizo? ¿Por motivos personales, por convicciones
ideológicas, por especulaciones acerca de su futuro, por honestas
confusiones derivadas de denuncias que pudo considerar serias, por influjo
de algún general rencoroso dispuesto a llevar su traición y su deserción a
las últimas consecuencias? Las respuestas pueden ser todas afirmativas
porque el personaje da para cualquier interpretación.-
Cercado por sospechas de enriquecimiento ilícito (según se rumorea), por un
doble homicidio jamás esclarecido con arma prohibida de guerra, sometido a
una presión mediática tanto más insoportable cuanto se trata de un
funcionario que pretende sentar plaza de progresista, nada de esto excluye
la posibilidad de un cálculo en el que se apueste a un próximo triunfo
electoral de la izquierda.-
Como quiera que sea, el incidente nos enseña que el terrorismo - bajo el
aspecto que haya adoptado - no se ha ido sino que permanece rondando la
ciudad y carcomiendo sus lazos interiores, esos que permiten la convivencia
civilizada. Convivencia, dicho esto al pasar, que exige antes que nada
detectar y combatir al enemigo verdadero y, como una consecuencia lógica y
moral, solidarizarse con los que se decidieron y supieron combatirlo.
Para comprender cabalmente lo que está ocurriendo entre nosotros respecto a
esta compleja situación de la Guerra Subversiva se han de considerar algunos
aspectos:
§ Esa Guerra Subversiva continúa y, por consiguiente, constituye un error
mayúsculo y fatal dar por clausurada la Antisubversiva;
§ Lenin, actualizado por Gramsci, sigue en plena vigencia; él escribió: "la
democracia no es en modo alguno un límite infranqueable sino solamente una
de las etapas del camino del capitalismo al comunismo" (no es preciso
recordar que en el concepto de capitalismo Lenin incluye todo el orden de
valores cristianos y occidentales con los que está dispuesto a terminar),
"la democracia debe estar subordinada al interés revolucionario" (también
sabemos el contenido feroz que el término revolución tiene en la pluma del
líder soviético)
§ Por su parte el pensador italiano nos dejó la sinceridad de su estrategia:
"En un conflicto todo juicio de moralidad es absurdo; el único juicio
posible es el político, es decir el de la correspondencia de medio a fin
..."
Todo esto - y muchos textos más - es indispensable tenerlo presente a la
hora de juzgar a los terroristas, a los que los justificaron y a los que los
enfrentaron y a los que persiguen a éstos; hay que conocer las motivaciones,
inspiraciones y presupuestos filosóficos y éticos de aquellos para entender
sus conductas, sus métodos y sus objetivos.-
=========================================
4 - Diario ¨Río Negro¨ - 13 de agosto del 2002
Partes de la Editorial : “La lección de Cavallo”
Si hay algo que no quieren los profesionales de la política ni los
intelectuales que a través de los años los han acompañado, proveyéndoles sus
ideas, esto es un debate serio en torno de las causas de la incapacidad
aparente de la Argentina para evolucionar en una democracia próspera y
relativamente equitativa comparable con las que se dan en Australia y
Canadá.
Prefieren atribuir el fracaso a las actividades siniestras de Estados
Unidos, del FMI o de sus aliados locales, al "liberalismo" y a la influencia
a su juicio nefanda de personas determinadas cuya identidad dependerá de sus
propios intereses inmediatos. Huelga decir que entre los considerados
responsables del colapso están el ex presidente Fernando de la Rúa y el ex
ministro de Economía, Domingo Cavallo. Según parece, cuanto más culpables
hayan sido éstos, más inocentes serán los demás, sobre todo aquellos que
están, nos aseguran, tratando de arreglar el caos que "heredaron".
Por lo tanto, es tal vez natural que la reacción oficial frente a las
declaraciones que formuló Cavallo el domingo pasado haya consistido en
procurar negarle el derecho a decir nada o en tratarlo como un "loco", pero
sucede que las aclaraciones que hizo el ex "superministro" se ajustan
decididamente más a la verdad, que el discurso vehemente de la mayoría de
sus detractores.
Por cierto, tiene razón al admitir que cometió un error garrafal al aceptar
integrar un gobierno liderado por un conservador pero con una base política
conformada por "una centroizquierda absolutamente anacrónica" que, como es
notorio, dedicó buena parte de sus esfuerzos a jaquear al Poder Ejecutivo
hasta provocar su caída. Asimismo, aunque sería legítimo criticar al propio
Cavallo por no haberse concentrado en intentar encontrar una salida no
traumática de la convertibilidad, es innegable que la forma de hacerlo
elegida por los peronistas y sus socios del radicalismo bonaerense
difícilmente pudo haber sido peor. Según parece, sus dirigentes - el actual
presidente Eduardo Duhalde, los radicales Raúl Alfonsín y Leopoldo Moreau y
otros - tomaban en serio su propia retórica contestataria, convenciéndose de
que para construir un "modelo" mejor les sería suficiente romper con el
statu quo.
Sería necesario explicar cómo fue posible que en una democracia libre los
dos ´presuntos malhechores´, ninguno de los cuales contaba con el apoyo de
una línea política interna o partido significante, se las arreglaran para
ubicarse en la cima del poder. La respuesta a dicho interrogante es
evidente: lo lograron gracias a la irresponsabilidad apenas concebible de
una clase política integrada por personajes que están más que dispuestos a
permitir que otros manejen la crisis de turno por suponerse capaces de
beneficiarse de cualquier resultado.
La parábola trazada por Cavallo el año pasado debería sernos aleccionadora.
Comenzó el año como un salvador, un mesías, para terminarlo como el gran
culpable de todos los males nacionales y víctima previsible de "la
Justicia". Mientras sus acciones estaban en alza, casi todos los políticos,
encabezados por los radicales, querían sacar una tajada; cuando, para
fruición de sus muchos enemigos, entraba en caída libre, hasta sus presuntos
amigos se ponían a maldecirlo y a festejar su encarcelación aunque sabían
que el pretexto era absurdo.
Es innecesario decir que este episodio extravagante nos ha dicho muy poco
acerca de Cavallo mismo pero mucho, nada de ello bueno, acerca de la clase
política nacional, conjunto que con escasas excepciones sigue resistiéndose
a reconocer que es su deber ineludible afrontar las crisis del país, no
limitarse a pensar en la manera más eficaz de sacarles provecho.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////
Sitios web recomendados
"True Peace, terrorismo argentino" www.geocities.com/true_peace.geo
"Foro de la Verdad Histórica" www.geocities.com/forocombat
Geopolitika - revista mensual on line www.geopolitika.com.ar
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////
5 - Diario ´La Nueva Provincia´ – Bahía Blanca - República Argentina
Editorial: “Entre hampones”
El conflicto entre el Poder Ejecutivo Nacional y la Corte Suprema de
Justicia se está dirimiendo mediante recursos de presión recíproca casi
públicos y de carácter extorsivo.
Se inició al abrirse en la Cámara de Diputados el juicio político a la
Corte. Contraatacó ésta con la sentencia que reconoció a los ahorristas el
derecho a la devolución de sus depósitos, en los términos y en la moneda
pactados con los bancos.
Las dos decisiones eran, en principio, legítimas. Sobre la mayoría de los
miembros de la Corte pendían desde largo tiempo atrás pedidos diversos en
aquel sentido. Lo acordado a los ahorristas es de estricto derecho.
Sobre ambos puntos no hay discusión en la opinión imparcial. Lo que se
discute versa sobre los motivos verdaderos de cada una de las partes. Al
Ejecutivo se lo sospecha de haber intentado destruir uno de los últimos
baluartes del gobierno de Carlos Menem. A la Corte de oponer armas que
amenazan desarticular por completo el sistema financiero.
Así, entonces, tras las cuestiones jurídicas formales, ha aparecido otra de
fondo que es la auténtica. Los ministros de la Corte imputados de las faltas
más graves defienden puestos de donde emanan ventajas de toda índole, dando
de antemano por perdidas su reputación de jueces íntegros.
Sus acusadores están hoy divididos. Los pequeños partidos quieren seguir
adelante con el juicio cualesquiera sean las consecuencias, para las cuales,
por lo demás, nada tienen previsto. El bloque de los diputados oficialistas
vacila. No ha recibido instrucciones del presidente de la República, y éste
se halla aún más dubitativo. Teme que esta vez la réplica sea aún peor. Que,
jugados por jugados, los ministros adopten una resolución extrema y que en
tres o cuatro meses se esfumen las reservas del Banco Central.
En estos términos de guerra a lo pampa entre dos bandas está planteado el
conflicto, por momentos objeto también de turbias negociaciones.
El presidente Eduardo Duhalde se muestra una vez más desconcertado por las
secuelas de lo que él mismo promovió; la Corte consecuente con sus
antecedentes; y el país absorto al ver que entre los tres poderes
constitucionales no alcanzan a constituir uno legítimo y honorable.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////
Radio "Debate ciudadano"
En el camino señalado por Horacio Zaratiegui
Con Carlos M. Acuña y Miguel A. Troitiño
FM CULTURA 97.9 - Diariamente 17.00 a 18.00 horas
debateciudadano@... - debateciudadano@...
Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-9807/08 y Fax 4362-6979
En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////
6 - Cartas de lectores
“743 años de cárcel”
Sr. Director:
Mientras el mundo se desangra por los permanentes y horrendos ataques
terroristas (particularmente en Israel y España), que reciben la unánime
condena de todos los pueblos del planeta, en Argentina sorprende la actitud
ambigua que en este tema mantienen funcionarios y miembros de la Justicia.
En nuestro país, el decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA,
Félix Schuster, ha contratado al ex guerrillero Roberto Felicetti, condenado
a reclusión perpetua por la muerte de un soldado conscripto durante el
ataque al cuartel de La Tablada, para desempeñarse en una dependencia
universitaria con sueldo a cargo del presupuesto vigente. Como el ex
presidente De la Rúa le conmutó la pena a 25 años de prisión, cumplido el
50% de la misma, la legislación vigente lo habilita para solicitar salidas
transitorias.
En España en cambio, la Audiencia Nacional, la máxima instancia judicial en
ese país, ha condenado a los ex jefes etarras Francisco Mujica Garmendia y
José María Arregui a 743 años de cárcel por haber ordenado, en 1987, el
ataque contra un convoy militar en el que murieron dos personas y otras 28
resultaron heridas. La diferencia entre ambos casos está dada por el hecho
de que los terroristas españoles no tienen ni la menor chance de solicitar
salidas transitorias, ya que sería imposible cumplir ni siquiera la mitad de
la pena, y por otro lado demuestra que en este tema no hay posiciones
ambivalentes sino que, por el contrario, para la Justicia española ´dura lex
sed lex´, la ley es severísima pero es la ley.
Raquel E. Consigli
DNI 12.670.541
Córdoba
=========================================
7 - Diario ´La Nueva Provincia´ – Bahía Blanca - República Argentina –
15/8/2002
Editorial: “Delación”
El que acusa se acusa, es el dicho que mejor cuadra a las imputaciones
lanzadas no se sabe bien contra quién por Marcelo Saín, subsecretario del
ministerio de Justicia y Seguridad de Buenos Aires, a cargo de Juan Pablo
Cafiero.
Habló de un 'complot político'; de 'delincuentes protegidos'; de 'un vínculo
histórico entre la policía provincial y la política'; dijo que 'nadie puede
negar el financiamiento policial de la política a través del narcotráfico,
el juego y la prostitución'; que, 'hoy, la policía no es una fuerza
corporativa y vertical que pueda controlarse a través de su cúpula, sino que
hay una sumatoria de feudos...'.
Y, finalmente, acerca de qué parte le correspondía a la actual conducción
política en tal estado de cosas, aclaró: 'Molestamos porque no pertenecemos
al aparato peronista provincial y porque no estamos dispuestos a colocar al
ministerio al servicio de las internas'.
No dio precisiones acerca de cuándo y cómo arrancó ese ' vínculo histórico'
entre la policía y la política, ni le convenía. Hubiera podido aparecer la
evidencia de que fue con el regreso al poder de los partidos que han
gobernado la Provincia, abarcando los dos períodos de Eduardo Duhalde y
sucesores.
Antes, la policía bonaerense no estaba tachada de ineficacia ni de
corrupción. Con ese lastre no hubiera podido colaborar en tareas de riesgo
sumo, cuales las de infiltrarse y combatir contra el aparato de los
terroristas, cuyos herederos todavía la odian.
La corrupción se instala cuando los comités del peronismo y del radicalismo
acuden a su organización para menesteres de algún peligro y de buena
retribución. Pero no a toda su vasta estructura de servicio, sino solamente
a aquellos funcionarios de jerarquía que quisieron prestarse a manejos
sucios.
Si algunos de estos jerarcas se les han ido de la mano a los partidos que
los soliviantaron, carguen éstos con sus culpas y no vengan a posar de
impolutos moralistas con irresponsable liviandad. También Cafiero había
empezado a hablar de complot para después rectificarse, sin duda advirtiendo
que su denuncia, a la postre, lo comprendería. Que no sería tanto una
denuncia como una delación, o una autodelación.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
"Primero Argentina" ------------------- www.marcelomanson.com.ar
¨Sobran Políticos¨ ------------------------ JDorado@... de
Jorge Dorado.
¨Escuela para la Libertad¨ ------------- libertadintegral@...
de Simón Chatz.
¨Dos de Junio¨ ---------------------------- rjg@... de Raúl
Gándara y Raúl Hammar.
¨Taller Sarmiento¨ ----------------------- ijallami@... de Ismael
Allami.
¨Mayoría Silenciosa¨ -------------------- agusmachado@... de Agustín
Machado.
¨Para Poder Elegir¨ --------------------- sdelger@... de
Santiago Delger.
¨Democracia Directa¨ ------------------
dnunezvieyra@... de A. Echebarne y E. Duhau.
¨Fundación Cívico Republicana¨ -----
fundacion_civico_republicana@... de R. López Murphy.
¨Respublica¨ www.respublica.org.ar -- info@... de W.
Tejerina y María S. Azzi.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////
8 - Se supone o se suponía que el escritor Marcos Aguinis estaba en ´las
izquierdas´
Ese detalle hace aun más interesante esta nota por el publicada
La Nación - 8 de Agosto del 2002
Opinión: “Argentinos en la encrucijada”
por Marcos Aguinis
¿YA nos olvidamos del "voto bronca" que descalificó las últimas elecciones?
El creciente fuego comicial ante las elecciones internas de noviembre y las
generales de marzo parece haberlo extraviado de la memoria, pese a que, en
su momento, representó la más sonora bofetada que se les dio a los políticos
desde que existe la democracia en nuestra tierra.
Precandidatos y periodistas dedican esfuerzos a la nueva campaña, sin
prestar debida atención al desencanto y rencor de la ciudadanía. Por una
parte, es cierto que el país necesita con urgencia autoridades legitimadas
por elecciones, pero, por la otra, la gente boquea por falta de oxígeno y
desconfía de todo y de todos. ¿Surgirá de las urnas un gobierno apto para
cambiar la tendencia al abismo que predomina en estos momentos?
El apagón productivo que se inició en 1997 y llega a escandalosas
dimensiones en la actualidad arrasa como la peste. Los niveles del desastre
no tienen paralelo. La sociedad sufre aflicción y desconcierto. Las
dirigencias no saben qué hacer, están desbordadas y optan por mantener el
statu quo mediante la repetición de reflejos arcaicos, inconducentes, que
por lo menos las dejen seguir viviendo. Son grotescas, patéticas.
¿Qué queremos ser?
Mientras, la sociedad expresa contradicciones y confusión. Ni siquiera puede
pensar con serena lógica. Hierve de emoción violenta, busca enemigos, quiere
linchar. Padece la destrucción del país que regó con sudor y sueños. Sufre
el espectáculo absurdo de que en el "granero del mundo" haya hambre porque
no se aplica un adecuado gerenciamiento estatal, y ha debido poner en marcha
iniciativas solidarias privadas, admirables, para alimentar a la gente por
debajo del nivel de pobreza. El pueblo argentino arde de dolor y cólera,
pero demuestra tener reservas morales.
Esas reservas, sin embargo, pueden ser arrastradas hacia una nueva
frustración. Debemos prender las alarmas.
La globalización, que tanto se critica, tiene algunos elementos buenos.
Entre ellos, la posibilidad de enterarnos en el acto de lo que sucede en
otras regiones del planeta. Entre las cosas que debemos mirar es que en el
planeta hay naciones que crecen y naciones que declinan, hay naciones
prósperas y naciones miserables. No es un dato menor, porque los factores
que las llevaron hacia uno u otro destino ya no forman parte de un misterio
insondable. Son naciones que pertenecen a nuestro mismo pequeño globo y
están sometidas a dificultades comunes. Sólo que algunas convierten las
dificultades en un trampolín, y otras, en un tobogán.
La confundida ciudadanía argentina debe plantearse una pregunta básica, como
si de ella dependiese su vida o su muerte. ¿Quiere ser una nación que crece
o una nación que declina? ¿Quiere ser una nación próspera o una nación
miserable? ¿Queremos ser iguales a Cuba? ¿A Zimbabwe? ¿A Corea del Norte? ¿A
Haití? ¿O preferimos asemejarnos a Noruega, Irlanda, Suecia o España? Esa
decisión es inexcusable para poder elegir entre los dos caminos que presenta
la actual encrucijada.
¿A quién votar?
Natalio Botana dibujó con arte el laberinto del llamado "centro" político
nacional. Hacia allí apuntan los candidatos que buscan el voto moderado e
independiente, que será la mayoría de los próximos comicios. Este centro
moderado pretende distinguirse de los extremos que generan justificable
resquemor, llámense trotskismo, populismo u oportunismo.
Pero una cosa es diferenciarse de la derecha autoritaria y torpe en materia
social y de la izquierda ruidosa o ingenua, y otra muy distinta es
presentarse con piel de cordero para seguir con los mismos vicios que
destruyeron a nuestro país. Esa línea mentirosa llevará a otra frustración.
Y van...
A mi juicio, la sociedad debería mostrar la misma energía que derramó en los
cacerolazos y asambleas populares para exigir que el nuevo gobierno no sea
moderado en las reformas. Que no sea moderado para que avancemos de manera
clara hacia tipos de sociedad como los que caracterizan a Noruega, Irlanda,
España o Suecia. De lo contrario, proseguirá nuestra decadencia y seremos
Haití. El país ha llegado a un punto en que no se puede permitir
ambigüedades.
La encrucijada tiene claros carteles indicadores: o se marcha hacia el
declive o se marcha hacia el ascenso. El ascenso se caracteriza por
consignas que deben materializarse en leyes de hierro, absolutamente
inviolables, que transformen la República Argentina en un país serio y
confiable. Repito: serio y confiable. Si comienza a imponerse semejante
modalidad, el resto, tarde o temprano, se corregirá por añadidura.
El hambre, la pobreza, la inseguridad y el desencanto no se podrán resolver
con gestos de caridad, ni aunque estén divinamente inspirados. Se resolverán
con fuentes de trabajo y una sistemática vigorización productiva. Para eso
hace falta dinero. ¡No seamos hipócritas! Hace falta el sucio e insensible
dinero.
Sin dinero nada podrá ser activado, sino la decadencia. Hay tanta confusión
en la Argentina que muchos tienen vergüenza de defender la propiedad privada
y, sin embargo, se enojan cuando les violan los bolsillos con el corralito.
El sucio dinero sólo aparece, como un desconfiado y asustadizo animal,
cuando hay seguridad jurídica, respeto firme por los contratos, valor de la
palabra, previsibilidad.
Aparece cuando el Estado deja de chupar el crédito que debería orientarse a
las pequeñas y medianas empresas y cuando deja de sostener una burocracia al
servicio de la corporación política, sindical y empresarial no competitiva.
El sucio dinero aparece cuando se efectúa una recaudación eficiente, sin
escandalosos privilegios. Y el sucio dinero alcanza para las obras sociales
cuando se lo gasta con criterio y no termina en las faltriqueras de la
corrupción, las prebendas y el punterismo político.
La Argentina, en esta encrucijada, tiene la oportunidad de elegir a alguien
que no venga a confundirnos con medidas de corto plazo ni promesas
complacientes, ni limitándose al seductor expediente de poner toda la culpa
afuera. No. El país necesita visionarios, gente con convicción para las
reformas serias y en serio, que empiece con nosotros mismos. Un cambio que
implique romper con dependencias corporativas, vicios políticos y
envejecidos discursos.
En el actual espectro político no hay mucho para elegir, lamentablemente.
Pero dentro de esa gama podemos diferenciar a los que representan el fracaso
(por las lealtades y fijaciones que no podrán romper) y los que representan
el progreso de verdad.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////
"Recomendados"
De opinión
"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi.geo
"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org
"La década del 70" --------- www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm
"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar
"Prensa subterranea" ------- www.geocities.com/prensa_subterranea_ar
“Libro "In Memoriam I" --- www.geocities.com/inmemoriam1
“Libro "Por amor al odio"-- www.geocities.com/por_amor_al_odio
"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com
"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol
"Pretorianos" ----------------- www.pretorianos.8k.com
"MUN" ------------------------- www.geocities.com/movimientounidadnacional
"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
Lea "Tiempo Militar", para informaciones y colaboraciones:
proseptm@...
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es
calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para
publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos
muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena
memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo
firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido
a la dirección
prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com
>>> Para retiro del mailing:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática,
dirigido a la dirección
prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////
Pagina nueva 1=====================================================
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma Representativa,
Republicana Federal..."
"Síntesis de Prensa del 13 de agosto del 2002"
Año 3ro. - Número 360
Archivos desde enero del 2000 en :
http://www.geocities.com/prensa_independiente
sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente
mail: prensa_independiente@...
=====================================================
Indice de la fecha
1 - De Cartas de Lectores de 'La Nación': "Las Fuerzas Armadas", por el
Clte. Horacio Mayorga.
2 - Cartas de nuestros lectores: "Reelección", por José María Zabaleta.
3 - "De nuestra memoria .......": "Autoridad moral", por Horacio Pedro
Zaratiegui.
4 - Nota de ´La Prensa´:"La ciudad paralizada".
5 - Cartas de nuestros lectores:"Comandante General Hugo Miranda", por José
Aníbal Borzi.
6 - De ´La Nueva Provincia´: Editorial: "Aviesamente", sobre el caso del
Comandante de la Gendarmería Nacional.
7 - De Cartas de Lectores de 'La Nación': "Aclaración", por el Dr. Roberto
Durrieu, sobre los jueces federales de la Capital Federal.
8 - Irracionalidad de las masas ante el justificado dolor: La flagrante
irresponsabilidad de funcionarios y dueños de medios de radio y TV, por
Prensa Independiente.
9 - Cartas de nuestros lectores: "El Jaguel", por Eduardo Palacios Molina.
10 - Nota de "Infobae": ¨Violencia irracional - La actitud delictiva empaña
el sentimiento de la gente".
11 - De APROPOBA - Asociación Profesional de Policías de la Provincia de
Buenos Aires: "Carta abierta al Gobernador Felipe Sola".
=====================================================
Nota de la Redacción:
Ante las actuales dificultades en la web por problemas técnicos, que a su
vez provocan rechazos de mensajes y las consiguientes necesidades de menor
´peso digital´ , los servicios de mailing automático de estas ´Síntesis de
Prensa´ vía Yahoogroups son cumplidos en MODO TEXTO PURO.
De cualquier manera, los lectores que quieran leer la Síntesis en MODO
.HTML en colores y con detalles de edición, tendrán inmediato acceso a la
versión web en tal modo clickeando arriba en el vínculo directo:
www.geocities.com/prensa_independiente
=====================================================
1 – De la sección Cartas de Lectores de ‘La Nación’
“Las Fuerzas Armadas”
Señor Director:
"Con la miopía que caracteriza a todos aquellos que no se atrevieron a
pelear en ninguna forma por el país durante la guerra antisubversiva,
apoyándose en la fuerza que ahora tienen los medios de comunicación, la
radio y la TV en especial, en manos de zurdos encubiertos y modernos
antimilitaristas, he leído dos cartas a los lectores (señor Díaz y embajador
Mayer), donde se exponen una vez más las trilladas lecciones aprendidas por
los idiotas útiles.
"Dicen que hay dos Fuerzas Armadas, unas actuales a las que quieren y
respetan, y otras de ayer represoras, asesinas, corruptas, etc., a la que
repudian.
"Sepan estos señores que sólo hay una clase de FF. AA.
"Las mismas que pelearon por orden de un gobierno democrático una guerra que
no buscaron ni quisieron, arribando a la victoria que trajo tranquilidad y
gobernabilidad al país, preservando su actual existencia como tal.
"¿Que los medios no fueron todos limpios y puros?. Puede ser, pero no por
algo a esa guerra se la llama "sucia". No sólo aquí en la Argentina, sino,
por ejemplo, en Israel donde se ha reglamentado el uso de la tortura, y en
Estados Unidos que ha incorporado la figura del "asesinato selectivo" a sus
soluciones para sus "guerras sucias".
"Las falsas e ignorantes opiniones de gente como ésta abre más honda la
brecha entre civiles y militares, aunque ellos digan que no existe, los
militares son perseguidos, es un hecho cierto, llamados permanentemente a la
Justicia, que no es tal, por declaraciones de guerrilleros a quienes estos
patriotas impolutos (¡y representantes del país!) no encuentran culpables,
por su acción, de una época que tanto dicen amar.
"Las FF. AA. salvaron el futuro de esa democracia."
Horacio Mayorga
Contralmirante (RE)
LE 5.106.212
=====================================================
2 - Cartas de nuestros lectores
“Reelección”
Sr. Director:
“Me dirijo usted con el objeto de solicitarle quiera publicar las
siguientes reflexiones, si las mismas tienen interés periodístico.
“No, a las reelecciones indefinidas.
“Es unánime el reclamo de la ciudadanía, para eliminar las famosas listas
sábanas. Esta reforma sería una satisfacción para la mayoría de la sociedad,
pero, a mi juicio, es el tema de la reelección de los cargos electivos la
cuestión de fondo aún no discutida. Creo que es lo más importante para que
la ciudadanía tenga entusiasmo de votar en internas de los propios partidos
o en las elecciones generales.
“Entiendo que los concejales, diputados o senadores debieran tener las
mismas limitaciones que el Presidente de la Nación y que solo deberían ser
reelegidos una sola vez, dejando luego un período para volver a presentarse
como candidato a cualquier cargo electivo.
“Esta reforma cortaría las ‘carreras políticas’ de aquellos que pasan de
Concejal a Diputado o Senador, o bien son reelegidos en forma indefinida en
la misma función, por períodos extensos, siendo amamantados durante años por
el Presupuesto del Estado. Esta reforma eliminaría la eterna lucha por la
reelección y haría que Concejales y Congresistas dedicaran todo su tiempo y
esfuerzo a legislar para el bien general hasta el final de su mandato.
“Esta reforma permitiría, en un lapso de ocho años o sea dos períodos, la
renovación total de los cargos electivos.
“Sin duda que la reforma propuesta, dejaría fuera de la actividad
legislativa a muchos valiosos ciudadanos, pero haría más saludable el
conjunto político.
“Los que realmente tengan vocación de servicio y trabajan para el bien
general, ocuparían cuatro años para estudiar, informarse y para con nuevas
ideas elaborar proyectos que la Sociedad reclama y no menos importante,
demostrar que son capaces de vivir de su trabajo y/o profesión sin estar
pegados a los gastos del Estado en cualquiera de sus estamentos.
“Ejemplos hay muchos en el orden municipal, provincial y nacional con
continuidad en funciones electivas desde 1983 y algunos aún antes.
Saludo al Sr. Director muy atentamente.
Ing. José María Zabaleta
L.E 5.108.752
Catamarca 2676 - Mar del Plata
=====================================================
3 - "De nuestra memoria ......."
Partes de: “Autoridad moral”
Las varias cartas de lectores publicadas criticando una del Gral. Laprida
son una muestra más de la intemperante virulencia con que intentan
desacreditar a quien con inteligencia, datos concretos y documentación, hace
temblar la base misma de la mentira que aún pretenden hacer creer sobre la
guerra contra la subversión.
Una de ellas, la del Sr. Patiño Mayer, merece más atención. Porque
tergiversa los dichos del Gral. Laprida - referidos a hechos históricos
reales incontestables -, se permite dudar de las condiciones morales del
militar sin prueba alguna que sostenga esa posición y porque con soberbia
firma innecesariamente con el cargo público que ostenta, como si necesitara
de este para darle alguna credibilidad a sus palabras. Claro que se cuida
bien de decir que no es "embajador" de carrera, sino político. En estos
tiempos, ¿qué superioridad moral puede tener el representante de un gobierno
bajo cuyo mandato - y por negligencia y temor al costo político - ya han
muerto 1300 ciudadanos en manos de la delincuencia? ¿Qué ciudadano que se
consiguió un puestito "afuera" puede siquiera hablar del General Mario H.
Laprida, quien pidió el retiro en 1966 por estar en contra del golpe de
estado que derrocó a un político de los honestos, el Dr. Illia?.
Sería terrible concluir que la opinión que el presidente uruguayo Battle
expresó de los argentinos - y que causaran tanto escozor localmente - la
haya formado conociendo a quienes nos representan en su país.
por Horacio P. Zaratiegui
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
Sitios web recomendados
"True Peace, terrorismo argentino" www.geocities.com/true_peace.geo
"Foro de la Verdad Histórica" www.geocities.com/forocombat
Geopolitika - revista mensual on line www.geopolitika.com.ar
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
4 - ‘La Prensa’ - 10 de Agosto del 2002
“La ciudad paralizada“
Antes eran los piqueteros quienes cortaban las calles, pero ahora, para
protegerlos, la policía realiza operativos que comprenden hasta 70 manzanas.
La sociedad, que en su totalidad fue sacudida por la actual crisis
económica, puede interpretar en términos humanísticos los reclamos de los
más necesitados, ahora nucleados en los movimientos piqueteros. Sus
militantes actúan no como ciudadanos sino como marginados, ya que se cubren
el rostro y llevan consigo permanentemente un palo a manera de bastón para
sostener algún enfrentamiento con una policía que tiene la orden de
custodiarlos tanto en las marchas como en las concentraciones.
Pero todo tiene un límite. Hay mucha gente que está decididamente en contra
de los piqueteros y que hasta pide que no se les permita realizar las
demostraciones como la reciente de Plaza de Mayo, porque se les está
respetando el derecho a protestar o reclamar ante las autoridades, pero
muchos más son los impedidos de ejercitar sus derechos, como el de transitar
libremente por la vía pública.
Antes, eran, precisamente, los piqueteros quienes cortaban las calles, pero
ahora, para que ellos se manifiesten, es la policía la que prácticamente
paraliza a la ciudad, a tal punto que el jueves realizó un operativo cerrojo
que comprendió setenta manzanas, con el consiguiente enloquecimiento de los
conductores de automotores de todo tipo y de los propios transeúntes.
Así como el Gobierno les ha prometido ayuda, debe imponer orden y no es que
se esté pidiendo una represión, sino una reflexión de los propios piqueteros
a deponer estas actitudes nada constructivas. Porque, inicialmente al margen
de la ley, consiguieron luego su reconocimiento y ser recibidos varias veces
en la Casa Rosada y de seguir haciéndose concesiones de este tipo,
terminarán por ejercer el absoluto control de la parte del país donde se les
antoje actuar.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
Radio "Debate ciudadano"
Carlos M. Acuña, Miguel A. Troitiño y Horacio Zaratiegui
FM CULTURA 97.9 - Diariamente 17.00 a 18.00 horas
debateciudadano@... - debateciudadano@...
Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-9807/08 y Fax 4362-6979
En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
5 - Cartas de nuestros lectores
“Comandante General Hugo Miranda”
Señor Director:
La falta de vergüenza de nuestros gobernantes, les impide ver la realidad
por la que atraviesa nuestra Nación.
El Comandante General de la Gendarmería Nacional Hugo Miranda, quien ha
dejado su cargo, en su discurso por la creación de la misma fue claro y
preciso en sus apreciaciones, en lo que respecta a la crítica situación por
la que atraviesa nuestro país y por ende las Instituciones Nacionales.
Situación que se debe a la inoperancia e incapacidad de nuestros políticos.
Decir que su personal esta como cualquier otro ciudadano entre millones de
argentinos que ya viven por debajo de la línea de pobreza, ¿es faltar a la
verdad?.
Pedir un sinceramiento de todos los sectores involucrados - porque de la
inseguridad no se sale sólo con el accionar de quienes tienen la función de
prevenir y hacer cesar el delito, sino con el aporte de otros sectores,
incluidos los medios de comunicación social, ¿es faltar a la verdad?.
Solicitar la modificación de ciertas leyes permisivas, con penas benignas
que resultan contribuyentes al redoblado auge de la delincuencia. Propiciar
el cambio de conducta de algunas personas e instituciones que, por espíritu
demagógico, simple comodidad o intereses sectoriales han tolerado la
violación de la ley o favorecido la protección de sus responsables.
Conversión de algunos que han contribuido a envilecer la vida democrática y
la sana convivencia, a tal punto de servirse o ser indiferente ante la
delincuencia para alcanzar sus propios objetivos, sin pensar que nos
llevarían a desconocernos unos a otros y llegar a un punto cercano a la
disolución nacional. ¿es faltar a la verdad?
Espero como muchos argentinos que algún día nuestra clase política vea en
las dignas actitudes de los hombres honestos y frontales, el ejemplo a
seguir y no piensen que son una ofensa o un peligro para la democracia, a la
que lamentablemente han desprestigiado.
Creo de manera firme que la Gendarmería Nacional ha contado entre sus filas
con un hombre leal con sus subordinados y leal con sus superiores, y que
debido a su sinceridad debió dejar su cargo.
Lamento que muchos políticos no sigan el ejemplo del Comandante General Hugo
Miranda.
Sin otro particular lo saludo atte.
José Aníbal Borzi
D.N.I. N° 16.718.272
joseborzi@...
=====================================================
6 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 10 de Agosto
del 2002
Editorial: “Aviesamente”
Puede un gobierno no premiar a sus mejores colaboradores, aunque sea siempre
omisión vituperable, y hasta retacearles el reconocimiento de sus méritos
por motivos de política menuda. Pero lo inexcusable, lo imperdonable, es
sancionar a los más leales y eficaces en virtud de esos mismos despreciables
motivos.
Tal lo acontecido en el caso del director de la Gendarmería Nacional,
comandante general Hugo Miranda. Su renuncia y aceptación inmediata están,
obviamente, ligadas al discurso que pronunció en el día del aniversario del
arma.
No dijo ahí nada indebido, sino, estrictamente, lo que debía, a sus
subordinados y a sí mismo. Recordó respetuosamente, al presidente de la
República y al ministro de Justicia y Seguridad las pobres condiciones en
que se halla, hoy, la Gendarmería Nacional, la parvedad de los recursos, la
escasez de armamento y personal, y de qué modo, en momentos de grave
inseguridad, todo ello estorba al cumplimiento de tareas esenciales.
Dijo la verdad, y tenía que decirla públicamente, por consecuencia con los
hombres de que era responsable y con una sociedad que se siente inerme ante
la delincuencia.
Pero no ha sido este rasgo de hombría de bien lo que se halla en el origen
de la renuncia del comandante Miranda. El ministro ha preferido dejar
trascender, de soslayo, que está vinculada con un caso reciente de
contrabando de poca monta, endilgándole así una suerte de culpa indirecta,
por ser el más alto jefe del cuerpo.
Si el ministro y el propio presidente se sintieron afectados en su
investidura, por esa razón, debieron ordenar el relevo de Miranda y no por
otra inventada después. Habría sido un acto de autoridad incongruente en un
gobierno que la tiene por demás desflecada, pero, al menos, tan honesto como
la abierta franqueza de un oficial pundonoroso.
La Gendarmería viene cumpliendo con su deber frente a la agitación social, y
dio ejemplo de disciplina y serenidad en el manejo de la represión, cuando
hubo de soportar que 22 de sus hombres fuesen alevosamente heridos de bala
por piqueteros y grupos subversivos. Esa misma Gendarmería es a la que el
comandante general Hugo Miranda mandaba con honor.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨ www.respublica.org.ar -- info@... de Wenceslao
Tejerina y María S. Azzi.
¨Fundación Cívico Republicana¨ -- fundacion_civico_republicana@...
de Ricardo López Murphy.
¨Escuela para la Libertad¨ -- libertadintegral@... de Simón
Chatz.
"Primero Argentina" -- www.marcelomanson.com.ar
¨Sobran Políticos¨ -- JDorado@... de Jorge Dorado.
¨Dos de Junio¨ -- rjg@... de Raúl Gándara y Raúl Hammar.
¨Taller Sarmiento¨ -- ijallami@... de Ismael Allami.
¨Mayoría Silenciosa¨ -- agusmachado@... de Agustín Machado.
¨Para Poder Elegir¨ -- sdelger@... de Santiago Delger.
¨Democracia Directa¨ -- dnunezvieyra@... de Agustín
Echebarne y Enrique Duhau.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
7 – De la sección Cartas de Lectores de ‘La Nación’
“Aclaración”
Señor Director:
"Un párrafo de la crónica sobre la conferencia acerca de "el caos que sufre
la ciudadanía en su seguridad individual" La Nación, 8 del actual, en lo
referente a la justicia penal, merece una inmediata aclaración, pues de
ninguna manera la generalización que ella contiene es correcta y por lo
tanto, se convierte en injusta.
"He dicho reiteradamente que la opinión pública tiene un juicio disvalioso,
equivocado en su generalidad, sobre el desempeño de los jueces penales. Son
mayoría quienes ejercen su función con honestidad, independencia y esfuerzo.
La opinión adversa a la que me refiero, está formada, en especial, acerca de
los jueces federales penales de primera instancia de la Capital Federal y
respecto de algunos contados casos del interior.
"Es imposible que se administre justicia cuando la población no cree en la
actuación de jueces que están encargados de resolver los asuntos de mayor
importancia para la vida pública y política del país. Resulta, así,
impostergable que se realice una auditoría que abarque la tarea de dichos
magistrados en los últimos diez años, así como la composición y evolución de
su patrimonio. De esta manera se terminará con una sospecha lesiva, que
imposibilita la administración de justicia. Consecuentemente, los jueces
probos podrán volver a tener orgullo de su magistratura y los que
corresponden deberán ser separados por el juzgado de enjuiciamiento. Este es
mi pensamiento que tiende, como se ve, a obtener el respeto inmediato de la
población en general respecto del Poder Judicial de la Nación."
Roberto Durrieu
Av. Córdoba 1309, Capital
=====================================================
8 - Irracionalidad de las masas ante el justificado dolor
La flagrante irresponsabilidad de muchos funcionarios políticos y demasiados
dueños de medios de radio y TV.
“Realimentada por los eternos movileros tonantes, maleducados, ideologizados
o sensacionalistas”
por Prensa Independiente
Basándose en suposiciones especulativas y masificados ante el reiterado
dolor por tanta barbarie impune, bastaron rumores no probados transmitidos
de boca en boca para que los vecinos de Diego Peralta descargaran la furia
contra el destacamento policial de El Jagüel. Algunos acusaron a la policía
de haberlos abandonado, otros de ser los autores.
Incendiaron la comisaría y un automóvil allí estacionado, enfrentaron a los
bomberos que concurrían ante el fuego y , como siempre, se agregaron
vándalos que saquearon comercios del lugar. Como si los comerciantes
tuvieran culpas.
Fueron contenidos con balas de goma; en la comisaría había ocho policías y
25 detenidos, uno de estos resultó con principio de asfixia y cinco
servidores públicos fueron heridos.
Algunos de los desaforados cantaban: "Yo sabía, yo sabía que a Diego lo mató
la policía" , ignorándose de donde sacaron tan súbita certeza.
Es que ante la cadena creciente de crímenes salvajes, ante tanto desgobierno
político y tan nula conducción de los gobernantes hacía la policía
provincial, ante tanta miseria económica de sus miembros, la alta tasa de
asesinatos de los mismos y ante tanto vaivén en su manejo desde 1984 a la
fecha, puede ser válida hasta la más disparatada hipótesis.
¿Fue un grupo de locos, estaban drogados los secuestradores, es que los
conocía, eran parte del lamentable porcentaje conocido de policías
corruptos, fue una operación policial contra el incapaz Cafiero o parte de
esa interna peronista que ya se juega a cuchilladas?
Como si faltara leña en el fuego, varios movileros de TV apoyaban
sibilinamente a los vándalos, hablando de una casi heroica “pueblada” y en
forma sibilina contra los casi masacrados policías, sus palabras eran el
polo opuesto de las imágenes que veíamos; un recurso más que reiterado en
estos días de vergüenza nacional.
Esperemos las investigaciones, es lo sensato, pero lo real es que la gente
común cree ya cualquier cosa, en particular las más pauperizada por la
terrible crisis social. Todo hecho, hasta el más pequeño, puede ser la
chispa de trágicas protestas y desordenes .
=====================================================
9 - Cartas de nuestros lectores
"El Jaguel"
Señor director:
"El Jaguel", paraje de la Pcia. de Bs. As. donde se desarrolló un
programado ataque a una comisaría por grupos violentos, sacudió una vez más
a los medios informativos. Quienes vieron la transmisión por diferentes
emisoras televisivas, pudieron ser testigos por las imágenes, los incendios
de un automóvil volcado en la calle y la comisaría del lugar. También se
pudo oír el relato que en forma improvisada realizaban los periodistas de
varios programas informativos. Todos coincidentes en hablar de "vecinos
enfurecidos" y no de grupos violentos preparados para este triste evento.
Periodistas conocidos, como Hugo Lanata, quien transmitía estos hechos
fogoneando con la información, con comentarios cáusticos en contra de la
policía.
Entrevistaron telefónicamente al ministro de seguridad de la Pcia Bs. As.,
tras las imágenes de los ataques a las fuerzas policiales a piedrazos,
demostrando éste su falta de preparación para estar a la altura de las
graves circunstancia que vivía la fuerza de seguridad a su mando. La desazón
del televidente es tanto mayor, cuando oye el relato del cronista mientras
es testigo del ataque que están recibiendo los guardianes del orden y de la
seguridad. Ataque que el periodista evita destacar, así como sus
reporteros, que hablan de "vecinos enfurecidos", en lugar de delincuentes
que atacan e incendian una comisaría y hieren a los miembros del cuerpo
policial.
¿Que tratan de "informarnos"? ¿Que mensaje "subliminal" tienen estos
relatos?
¿Que medidas Cafiero no quiere tomar? ¿A quienes se trata de encubrir con
estos relatos? ¿Que están tratando de fomentar? ¿Porque no hablan de
delincuentes? ¿O es que quieren cambiar el libreto y llamar delincuentes a
la policía y justicieros a estos delincuentes, que desde el momento que
atacan policías e incendian comisarías, dejan ser vecinos de nadie?
Más allá de que hay policías que delinquen, como en todas las policías del
mundo ocurre ¿Pero para que está la Justicia? ¿Es que estamos llegando a
apoyar a quienes con el pretexto de hacer justicia por mano propia, nos
están llevando a la violencia fratricida? ¿O es que queremos transformar las
asambleas barriales, en tribunales populares?
Dramáticamente observamos que el gobierno no puede o no quiere trazar una
política coherente en el tema seguridad, ni en otros temas de importancia.
¿Es este el clima preelectoral de una democracia? ¿Tendremos que votar como
en Colombia, en medio de robos, secuestros y ataques a las fuerzas
policiales y de seguridad? ¿Soportará el país, estos avances subversivos?
¿Se llegará a las elecciones?. ¿O serán los piqueteros el próximo gobierno?
Eduardo Palacios Molina
Treinta y tres Orientales 736 - 1643 Beccar
togo@...
=====================================================
10 - “Infobae” – 13 de agosto del 2002
Violencia irracional
“La actitud delictiva empaña el sentimiento de la gente”
El Jefe de la Brigada Antisecuestros criticó con dureza los actos de
violencia que se produjeron en El Jagüel. “Todo tiene su límite; ayer se
sobrepasó”, dijo
El comisario mayor Miguel Angel Casafúz aseguró: “Entiendo y acepto que la
gente manifieste sus sentimientos, su bronca como lo hizo ayer frente a la
comisaría de El Jagüel. Pero ayer se sobrepasó cuando no se respetó la vida
de los demás”.
“No tiene nada que ver una cosa con la otra, creo que la actitud delictiva
empaña absolutamente el sentimiento de dolor de la gente”, agregó en
declaraciones a Radio 10.
En ese sentido, Casafúz explicó que “como resultado de los hechos vandálicos
algunos sufrieron principios de asfixia, hubo 12 policías heridos y el
comisario de la zona sufrió un infarto agudo de miocardio”.
El médico a cargo del caso del Comisario Carlos Intieri contó en Radio 10
que el estado de salud de su paciente es estable. "Ingresó anoche con un
cuadro compatible con un infarto de miocardio. Se le hicieron estudios y
luego una angioplastía, y la evolución desde ese momento es satisfactoria".
El médico, que señaló que el policía tiene 41 años, relató que se logró
evitar que el infarto se le extendiera y que, en este momento, está
"asintomático y estable".
Casafúz, en tanto, dijo que “se maneja un abanico de hipótesis en la
investigación y no se descarta ninguna”, y aclaró que “tampoco tenemos nada
que haga suponer que los responsables –de la muerte de Diego Peralta- sean
policías”.
“Hay un montón de hipótesis y lo concreto es que seguimos trabajando. El
hallazgo de ayer potencia la investigación”, señaló.
Por último, Casafúz explicó que debido a los saqueos en varios comercios de
la zona se inició una investigación, que se encuentra en manos de un fiscal
de Lomas de Zamora.
====================================================
11 - Recibido por mail días antes de los hechos de "El Jaguel", creemos que
amerita su publicación
APROPOBA - Asociación Profesional de Policías de la Provincia de Buenos
Aires
Domicilio Legal: Martín y Omar 129 3º Piso Of. 309 San Isidro C.P. 1642
Tel./Fax: 011-4742-1043 - Email: apropoba@...
Pag.Web: www.geocities.com/apropoba/apropoba1.htm
San Isidro, 12 de agosto de 2.002.
“Carta abierta al Gobernador Felipe Sola”
Al Sr. Gobernador de la provincia ingeniero Felipe Sola
Nos dirigimos al Sr. Gobernador ante la incontrolable inseguridad imperante
en la Provincia de Buenos Aires protagonizada por delincuentes asesinos
impunes de todo tipo, mayores y menores, dueños absolutos de la vida o la
muerte de los ciudadanos, quiénes se encuentran en total estado de
indefensión librados a su suerte en manos de Dios.
Situación ésta generada en virtud a la manifiesta incapacidad de la
totalidad de los responsables del Ministerio de Seguridad y Justicia de
preservar, como primer derecho humano, la vida de los mismos, privilegiando,
por el contrario, mezquinos intereses partidarios y/o personales,
ideologizando una función exclusiva y excluyente del Estado como lo es la
seguridad de las personas.
Por lo mismo y por otros reclamos que oportunamente le hiciéramos llegar a
Ud. y a los responsables del Ministerio de Seguridad y Justicia,
solicitamos, como ciudadanos, en nombre propio, de la Asociación que
representamos y de la comunidad toda, la inmediata renuncia al cargo del
Ministro de Seguridad y Justicia, Dr. Juan Pablo Cafiero y funcionarios
políticos de dicha cartera.
Todo ello, por la comprobada negligencia e impericia de los citados
funcionarios en la protección de las vidas y patrimonios de los habitantes
de la Provincia de Buenos Aires, como lo demuestra palmariamente la
inconmensurable cantidad de inocentes ciudadanos asesinados, robados,
secuestrados, violados por delincuentes, en cualquier lugar y momento, en
todo el territorio bonaerense, sin importar edad, sexo o condición social.
Del mismo modo, por la histórica cantidad de mártires trabajadores
policiales asesinados por su sola condición de policías, sin que la
conducción política, gran responsable, pueda corregir el rumbo de una
política de seguridad errática - en el mejor de los casos - cuando no
inexistente y de cuyo contenido solo se conocen los aspectos ideológicos,
ampliamente difundidos por Ud. y su Ministro de Seguridad y Justicia, no así
los puntuales y concretos que caracterizan a una gestión profesional y seria
en la materia.
Por todo lo dicho hasta el momento, más allá de operativos mediáticos con
gran concentración de efectivos y medios y la creación de grupos operativos
especiales, como respuesta a las demandas sociales, que ningún resultado
positivo han arrojado hasta el momento, como es de público conocimiento.
Además Sr. Gobernador, nos sentimos agraviados, toda vez que la Institución,
de la que formamos parte, es maltratada y vituperada con expresiones
injuriosas más propias de un rábula que de un funcionario con
responsabilidad sobre la misma. Hechos estos que contribuyen a desorientar
mucho más a la ciudadanía, que impávida observa como la actividad delictiva
es puesta en paridad discursiva con nuestra Policía, que cumple una de las
funciones indelegables del Estado.
Lo hasta aquí expuesto hace imperativo el recambio de los funcionarios
políticos que simulan conocimientos acabados, y/o son ignorantes de su
propia ignorancia en materia de seguridad pública; con lo que es cada vez
más difícil modificar la situación de inseguridad en el ámbito provincial.
Panorama éste que puede revertirse con el diseño y ejecución de una política
de seguridad pública, acompañada de planes que permitan, mediante la
evaluación de resultados, una permanente corrección de los mismos bajo la
conducción de funcionarios con idoneidad y experiencia probada en la
materia.
De no obrar como se le solicita u otorgue al nombrado Ministro de Seguridad
y Justicia otras funciones, como habitualmente ocurre con los funcionarios
políticos que fracasan en sus respectivas gestiones y deambulan en los
distintos estamentos de la administración profundizando la degradación de lo
que debería ser la política - como el arte de lo posible y la búsqueda del
bien común - Ud. será igualmente responsable e indubitablemente la historia
lo responsabilizará como tal, sin perjuicio de ser el próximo a quién se le
solicite se aleje dignamente del cargo que ejerce o que permita asumir, a
quién le corresponda constitucionalmente, para que lo reemplace en el
compromiso de regir los destinos de la Provincia de Buenos Aires.
Juan De Dios González - Secretario De Organización
Hermes V. Acuña - Secretario General
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
"Recomendados"
De opinión
"Centro Tocqueville" - www.centrotocqueville.com.ar -- "Gaceta digital
online" - www.gacetaonline.com
"La década del 70" www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm
"Folleto Otrosi" www.geocities.com/otrosi.geo -- "Libre opinión"
www.libreopinion.com/members/jose_marmol
Libro "In Memoriam I" www.geocities.com/inmemoriam1 -- "Pretorianos"
www.pretorianos.8k.com
Libro "Por amor al odio" www.geocities.com/por_amor_al_odio
"Prensa subterranea" www.geocities.com/prensa_subterranea_ar
"MUN" - www.geocities.com/movimientounidadnacional -- "Foro Generales"
www.forodegeneralesret.org
"Despierta Chile" www.despiertachile.cl
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
Lea "Tiempo Militar", para informaciones y colaboraciones:
proseptm@...
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es
calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para
publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos
muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena
memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo
nuestras ideas y respetando las ajenas.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido
a la dirección
prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com
>>> Para retiro del mailing:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática,
dirigido a la dirección
prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
Pagina nueva 1=====================================================
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma Representativa,
Republicana Federal..."
"Síntesis de Prensa Extra del 11 de agosto del 2002"
Año 3ro. - Número 359
Archivos desde enero del 2000 en :
http://www.geocities.com/prensa_independiente
sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente
mail: prensa_independiente@...
=====================================================
Nota de la Redacción:
Ante las actuales dificultades en la web por problemas técnicos, que a su
vez provocan rechazos de mensajes y las consiguientes necesidades de menor
´peso digital´ , los servicios de mailing automático de estas ´Síntesis de
Prensa´ vía Yahoogroups serán cumplidos a partir de la fecha en MODO TEXTO
PURO.
De cualquier manera . los lectores que quieran leer la Síntesis en MODO
.HTML en colores y con detalles de edición, tendrán inmediato acceso a su
versión web en tal modo clickeando aquí en el siguiente vínculo directo:
www.geocities.com/prensa_independiente
=====================================================
Índice
Tema central de la edición extra:
- Las inadmisibles acciones judiciales del juez Bonadío -
"Nuevas presentaciones del Doctor abogado Florencio Varela ante
el juez federal Claudio Bonadío,en la defensa de recientes detenidos
por hechos de la guerra civil de hace un cuarto de siglo"
1 - Escrito de la defensa del 6 de agosto del 2002 -
Antecedentes del Juicio a la Junta de ex Comandantes por la Cámara Federal
de la Capital
2 - Escrito de la defensa del 8 de agosto del 2002 -
Compara con la defensa del Juez Bonadío en el caso de los dos ladrones
muertos por él.
===================================
1 - Escrito de la defensa del 6 de agosto del 2002
Antecedentes del Juicio a la Junta de ex Comandantes por la Cámara Federal
de la Capital
APORTA INTERPRETACION DE LA CAMARA FEDERAL - REITERA LIBERTAD POR FALTA DE
MERITO
Señor Juez:
FLORENCIO VARELA, abogado defensor de FRANCISCO JAVIER MOLINA, JOSE RAMON
PEREIRO, ARTURO ENRIQUE PELEJERO y HERMES OSCAR RODRIGUEZ con domicilio
legal en la calle Rodríguez Peña 408 P.5, en la causa nº 6859 / 98, a V.S.
digo:
I). - OBJETO DE ESTE ESCRITO:
Realizo esta presentación sin perjuicio de los planteos de falta de
jurisdiccicón, nulidad, extinción de la acción penal y violación de la cosa
juzgada determinada por la ley 23.521, con el fin de poner en evidencia
ante V.S. de la arbitrariedad en la que incurrió al desconocer
circunstancias expresamente resueltas en forma definitiva por la Cámara
Federal cuando condenó a los Comandantes integrantes de las Juntas
Militares, circunstancia que obliga a V.S. a que sin más trámite ordene la
libertad de los detenidos por falta de mérito y a poner en marcha el
procedimiento hacia el sobreseimiento definitivo en la causa y respecto a
todos los procesados por los hechos por los que fueron indagados so capa de
incurrir en una gravísima violación al orden legal que regula la República.-
En el escrito presentado el día Lunes 22 de julio traté las
responsabilidades personales de los militares en el cumplimiento de las
órdenes de servicio y en el que lo complementara presentado el 25 de julio
siguiente, la obediencia debida en el orden militar y el alcance del art.514
del Código de Justicia Militar a la luz del aporte realizado por la Cámara
Federal, resultando de todo ello que ante una orden de servicio, la única
facultad del subordinado es inspeccionar la legitimación de quien la imparte
estándole vedado valorar la calidad de dicha orden y fué solo a partir de la
ley 23.049, sancionada con posterioridad a los hechos de la causa y por lo
tanto no aplicable a ellos, que los subordinados no estan obligados a
cumplir órdenes que implicasen la comisión de hechos aberrantes.-
Lo que V.S. inexplicablemente no ha hecho, previamente a los procesamientos
y detenciones, ha sido determinar cuáles fueron las órdenes impartidas pues
solo de allí en más podían encausarse penalmente únicamente a quienes se
hubiesen excedido en su cumplimiento, quedando todos los que las cumplieron
tal cual fueron ordenadas - es el caso de mis defendidos - excusados de
todo reproche penal en virtud de la obediencia debida establecida por el
art.514 del CJM, instituto que es independiente de la existencia o vigencia
de la ley 23.521 en virtud de posibles declaraciones de inconstitucionalidad
o nulidad.- La omisión en que incurrió V.S. es gravísima toda vez que la
Cámara Federal en el fallo por el cual condenó a los Comandantes integrantes
de las Juntas Militares, clara y definitivamente, determinó que fué lo
ordenado por ellos con el carácter de cosa juzgada.-
II) - LO RESUELTO POR LA CAMARA FEDERAL CON CARACTER DEFINITIVO:
En el fallo antes referido la Cámara Federal afirmò y estableció en forma
definitiva que los comandantes militares que asumieron el gobierno
decidieron mantener el marco normativo en vigor, con las jurisdicciones y
competencias territoriales que éste acordaba a cada fuerza.- Sin embargo,
del análisis efectuado en los capítulos decimoprimero a decimonoveno del
fallo, se desprende que lo acontecido fue radicalmente distinto: si bien la
estructura operativa siguió funcionando igual, el personal subordinado a los
procesados detuvo a gran cantidad de personas las alojó clandestinamente en
unidades militares o en lugares bajo dependencia de las Fuerzas Armadas, las
interrogó con torturas, las mantuvo en cautiverio sufriendo condiciones
inhumanas de vida y alojamiento y, finalmente, o se las legalizó poniéndolas
a disposición de la Justicia o del Poder Ejecutivo Nacional, se las puso en
libertad, o bien se las eliminó físicamente.-
Tal manera de proceder, que suponía la secreta derogación de las normas en
vigor, respondió a planes aprobados y ordenados a sus respectivas fuerzas
por los comandantes militares.- Para determinar las razones que motivaron
esta gravísima decisión debe partirse de la completa prioridad que se asignó
al objetivo consistente en obtener la mayor información posible en una lucha
contra organizaciones terroristas, que poseían estructura celular y que
estaban preparadas para esconder la identidad de sus miembros, los que se
hallaban mimetizados dentro de la población. Esto surge no sólo del
contenido de los interrogatorios a que fueron sometidos los testigos que
fueran víctimas, según lo relataron en la audiencia, sino que se explicitó
en las directivas emitidas. Así, el punto 5024 del R.C. 9-1 del Ejército,
"Operaciones contra elementos subversivos", establece que las actividades de
inteligencia adquirirán una importancia capital, pues son las que
posibilitarán la individualización de los elementos subversivos y su
eliminación, y que del mayor o menor esfuerzo de la actividad de
inteligencia dependerá en gran medida el éxito de la contrasubversión. La
relevancia que se asigna a la tarea de inteligencia aparece también
reflejada en las disposiciones de la Armada (v. Placintara/75, Apéndice 3
del Anexo C, "Propósito", y Apéndice 1 del Anexo P en cuanto regla que la
detención debe prolongarse el tiempo necesario para la obtención de
inteligencia, punto 2.4.1) y de la Aeronáutica, cuya Orden de Operaciones
"Provincia" afirma en su punto 16 que el centro de gravedad para el logro de
los objetivos estará orientado hacia el área de inteligencia. Agrega que,
sin una adecuada inteligencia, será imposible encarar con éxito cualquier
acción efectiva contra la subversión.-
En suma puede afirmarse (según la Cámara Federal) que los comandantes
establecieron secretamente un modo criminal de lucha contra el terrorismo.
Se otorgó a los cuadros inferiores de las Fuerzas Armadas una gran
discrecionalidad para privar de libertad a quienes aparecieran, según la
información de inteligencia, como vinculados a la subversión; se dispuso que
se los interrogara bajo tormentos y que se los sometiera a regímenes
inhumanos de vida, mientras se los mantenía clandestinamente en cautiverio;
se concedió, por fin, una gran libertad para apreciar el destino final de
cada víctima, el ingreso al sistema legal (Poder Ejecutivo Nacional o
Justicia), la libertad o, simplemente, la eliminación física.-
Habida cuenta de su naturaleza y características, no hay constancias
documentales en autos de las órdenes secretas e ilegales que se han
descripto en el apartado anterior.- Pese a ello, a juicio del tribunal, su
emisión resulta evidente a la luz de las últimas, de las inequívocas
presunciones que se señalan a continuación:
a) Los propios comandantes alegaron haber tenido el control efectivo de sus
fuerzas y negaron la existencia de grupos militares que actuaran con
independencia de la voluntad del comando, circunstancias que no fueron
desvirtuadas en la causa.-
b) La totalidad de los jefes y oficiales que han declarado en la audiencia
o en actuaciones agregadas afirmaron que la lucha antisubversiva se ajustó
estrictamente a las órdenes de sus comandantes superiores.-
c) El sistema operativo puesto en práctica - captura, interrogatorios con
tormentos, clandestinidad e ilegitimidad de la privación de libertad y en
muchos casos eliminación de las víctimas - fue sustancialmente idéntico en
todo el territorio de la Nación y prolongado en el tiempo.-
d) Tampoco es posible la instalación de centros de detención en
dependencias militares o policiales, ni su control por parte del personal de
esas fuerzas, por las exigencias logísticas que ello supone, sin una
decisión expresa de los comandantes en jefe (conforme la prueba reseñada en
el capítulo decimosegundo).-
e) Idéntico razonamiento merece la asignación del personal, arsenal,
vehículo y combustible a las operaciones examinadas en el capítulo
decimoprimero.-
f) Sólo así puede explicarse, además, la circunstancia de que el sistema
operativo reseñado fuera puesto en práctica aprovechando la estructura
funcional preexistente de las Fuerzas Armadas surgida de los planes de
capacidades y directivas escritas, examinadas en los capítulos octavo y
noveno.-
g) Unicamente así se explica también, según se ha comprobado en el
capítulo decimoprimero, que las autoridades militares o policiales locales
hayan recibido en la mayoría de los casos avisos del comando de zona para
que se abstuvieran de intervenir donde se realizaba un procedimiento. A ello
debe agregarse, para reafirmar lo dicho, que aún cuando, por fallas de ese
sistema, las autoridades militares o policiales locales intervinieron, se
retiraron sin obstaculizar el secuestro en cuanto tomaron conocimiento de la
identidad de los captores.-
h) La pasividad y colaboración del personal militar y policial ajeno a los
procedimientos en los hechos de secuestro de personas, sólo pudo obedecer a
una instrucción en ese sentido.-
i) Que los hechos relatados respondieron a órdenes de los entonces
comandantes se demuestra también por la circunstancia de que fueron ellos
mismos quienes se adjudicaron la victoria militar sobre la subversión .-
j) Corresponde agregar que cuando se intentó explicar la forma en que se
obtuvo la victoria, los ex comandantes debieron recurrir al equívoco
concepto de guerra sucia o atípica y para caracterizarla aludieron,
paradójicamente, a una circunstancia del sistema realmente implantado,
consistente en la extrema discrecionalidad que tuvieron en la lucha las
fuerzas subordinadas, tal como manifestaron los procesados en sus
indagatorias.-
k) De no haber existido las órdenes ilegales, no resulta explicable el
llamado "Documento Final...", en el que se trata de dar una explicación a la
ciudadanía acerca de la suerte de los desaparecidos, y a través de un
leguaje ambiguo se admite que fue necesario utilizar "procedimientos
inéditos" e imponer el más estricto secreto sobre la información.-
l) No debe pasarse por alto que, coincidentemente con la época en que los
comandantes se atribuyen la victoria en esa "guerra sucia", decreció
notablemente el número de desapariciones de personas, según se confornta en
los capítulos decimoprimero y decimooctavo.-
ll) Tampoco resulta atendible el esfuerzo realizado por hacer aparecer como
"excesos" propios de cualquier acción militar prolongada aquellos hechos que
no pudieron ser ocultados, propósito que se frustra con la comparación entre
la gran cantidad de delitos cometidos y los escasísimos casos en que se los
investigó.-
Según ha quedado acreditado en la causa, en una fecha cercana al 24 de
marzo de 1976, día en que las Fuerzas Armadas derrocaron a las autoridades
constitucionales y se hicieron cargo del gobierno, algunos de los procesados
en su calidad de comandantes en jefe de sus respectivas fuerzas ordenaron
una manera de lucha contra la subversión terrorista que básicamente
consistía en (según opinión de ese tribunal) :
a) capturar a quienes pudieran resultar sospechosos de tener vínculos con la
subversión, de acuerdo con los informes de inteligencia; b) conducirlos a
lugares situados dentro de unidades militares o bajo su dependencia; c) una
vez allí, interrogarlos bajo tormentos, a fin de obtener los mayores datos
posibles acerca de otras personas involucradas; d) someterlos a condiciones
de vida inhumanas, con el objeto de quebrar su resistencia moral; e)
efectuar todo lo descripto anteriormente en la clandestinidad más absoluta,
para lo cual los secuestradores debían ocultar su identidad y realizar los
operativos preferentemente en horas de la noche, las víctimas debían
permanecer totalmente incomunicadas, con los ojos vendados y se debía negar
a cualquier autoridad, familiar o allegado, la existencia del secuestrado y
la de eventuales lugares de alojamiento; f) amplia libertad de los cuadros
inferiores para determinar la suerte del aprehendido, que podría ser luego
liberado, puesto a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, sometido a
proceso militar o civil, o bien eliminado físicamente.-
En el escrito presentado el 25 de julio último se señaló "que el subordinado
tendrá mayores razones para creer en la legitimidad de la orden en tiempo de
guerra que en tiempo de paz, ya que en tiempo de guerra resulta difícil
encontrar órdenes que por sí solas puedan revelar su ilegitimidad.".-
En relación a este punto la Cámara Federal determinó que se trató de una
guerra revolucionaria y al respecto dijo: En consideración a los múltiples
antecedentes acopiados en este proceso, especialmente documentación
secuestrada, y a las características que sumió el fenómeno terrorista en la
República Argentina, cabe concluir que dentro de los criterios
clasificatorios que se vienen de expresar, éste se correspondió con el
concepto de guerra revolucionaria. En cuanto al grado de desarrollo por ella
alcanzado, el informe del Estado Mayor General del Ejército concluye en que
llegó a la creación de zonas dominadas.-
III) UN SISTEMA OPERATIVO INTEGRAL:
Después de todo lo hasta aquí dicho y probado, no existe duda alguna que
como consecuencia de una orden de servicio impartida en Octubre de 1975 por
la Presidente de la Nación a través del Consejo de Seguridad que integraba
con sus Ministros, circunstancia ocultada por la Cámara Federal, los
Comandantes Militares de las tres armas organizaron un sistema integral para
luchar contra el terrorismo, cuya ejecución ordenaron a sus subordinados que
demandó la trágica, pesada y sentida ejecución de numerosos terroristas en
todo el páis en el marco y con los procedimientos determinados judicialmente
en forma definitiva por la Cámara Federal según lo analizado en el capítulo
anterior de éste escrito.-
Las fuerzas Armadas comprometieron en la guerra revolucionaria todos sus
efectivos y el grueso de la civilidad las acompañó con un silencio que
implicaba un consentimiento nacido de un alivio ante el terror insoportable
que, al superar la ley que permite la convivencia en una sociedad, operó una
regresión a nuestros atavismos donde la alternativa era matar o morir.-
Dado que en esta causa se ha encausado a miembros del ejército, debo
destacar a V.S. que esas Fuerza en los años de la guerra volcó a todos sus
cuadros integrados por 3.163 oficiales del cuerpo de Comando; 1569 delCuerpo
Profesional; 10.915 Sub-oficiales del Cuerpo de Comando; 9.949 del Cuerpo
Profesional, 331 elementos o unidades físicas a las cuales deben sumarse
las Fuerzas de seguridad policiales de todo el país integradas
operativamente de las cuales, las Federales y de las de la Provincia de
Buenos Aires sumaban más de 100.000 efectivos.- Esa fué la organización
creada y puesta en funcionamiento en cumplimiento de la orden de servicio
impartida por el gobierno constitucional en octubre de 1975 y ratificada el
24 de marzo siguiente por la Junta Militar integrada pro los tres
Comandantes de las Fuerzas Armadas.- Ese fué el universo de subordinados que
sin hesitar cumplieron las órdenes recibidas para lo cual tuvieron muchos de
ellos que sumergirse en lo más profundo del horror que entraña la guerra que
se acentúa cuando es entre hermanos de la misma sangre.-
V.S. ha invadido un campo sobre el que no tiene jurisdicción, toda vez que
pretende juzgar aspectos parciales de una guerra que ya ha sido juzgada por
lo menos por lo ocurrido a partir del 24 de marzo de 1976, estando pendiente
el período corrido antes de esa fecha, pues conforme a la más preclara
organización militar de todos los tiempos, en toda guerra los únicos
responsables son quienes asumen la tremenda decisión de iniciairla y ordenar
a sus subordinados ir al combate dictando órdenes expresas que no pueden
discutir.- Los Comandantes que continuaron al guerra a partir del 24 de mazo
de 1976 fueron juzgados y condenados quedando allí cerrada toda posibiliad
de volver sobre ella en el marco del derecho en el que se sustenta el poder
jurisdiccional como el que ejerce V.S..-
Mis defendidos fueron combatientes en una guerra en la que actuaron
ejecutando las órdenes de sus superiores que la Cámara Federal estimó
probadas y de cuyo cumplimiento tal cual fueron dictadas, no puede
establecerse ninguna responsabilidad penal por haber actuado ellos en la
situación prevista en el art.514 del CJM.-
Ellos integraron un sistema y la eleccción de un número limitado de
militares como arbitrariamente lo ha hecho V.S. en esta causa, no solo
comporta una arbitrariedad por desconocimiento de lo ya resuelto por la
Cámara Federal sino que implica una inexplicable discriminación, toda vez
que V.S. para respetar la coherencia de su línea de acción debió haber
ordenado la captura de todos y cada uno de los miembros del Ejércto que
integraron el sistema y si para muestra basta un botón, debo poner en su
conocimiento que no obstante que ha precisado como escenario de los hechos
imputados la zona de Paso de los Libres, una de las unidades componentes del
sistema que necesariamente debió haber participado en ellos, es el Grupo de
Artillería 3 cuyo Jefe era el entonces Teniente Coronel Martín Balza,
posteriormente Jefe del Estado Mayor General del Ejército, quien por su
jerarquía y responsabilidades tenía mayores conocimientos que los que lo que
podrían haber tenido mis defendidos y sin embargo no ha sido llamamdo a la
causa.-
Insisto, si V.S. quiere llevar a proceso a quienes cumpliendo órdenes de
servicio combatieron en la guerra contra el terrorismo, debe actuar con la
coherencia que los ciudadanos de la República debemos exigir a nuestros
jueces y traer a la causa a todos los subordinados de los Comandantes
oportunamente condenados por respeto al principio constitucional de igualdad
ante la ley.-
V.S. ante las evidencias en su poder, no puede mantener el erróneo criterio
que lo llevó a los procesamientos y detenciones y si así lo hiciere, se
alzaría contra la ley expresa y los pronunciamientos del Superior en forma
dolosa en perjuicio de la libertad personal de mis defendidos.- Igualmente
reitero que si V.S. no puede superar su animadversión a las Fuerzas Armadas,
en homenaje a la Justicia se excuse de seguir interviniendo en la casua.-
Por todo lo expuesto y referido, solicito que haga lugar a lo solicitado
ordenando la inmediata libertad por falta de mérito de los detenidos.- Ello,
SERA JUSTICIA
OTRO SI DIGO:
En apoyo de lo requerido, transcribo la parte pertinente de las directivas
al Fiscal General de las Fuerzas Armadas por parte de Germán López, entonces
Ministro de Defensa del Presidente Raúl Alfonsín, publicadas en el diario La
Nación del 25 de abril de 1986.-
"Las directivas al fiscal general de las FF.AA.
En las causas correspondientes a hechos penales imputados a los ex
comandantes en jefe y por los cuales fueron condenados, ajustará su cometido
a lo previsto en el art. 11 de la ley 23.049 interpretativo del art. 514 del
Código de Justicia Militar, presumiéndose, en su consecuencia, la obediencia
debida y el error insalvable sobre la legitimidad de las órdenes recibidas
por los subordinados, con las excepciones vinculadas con los excesos en la
comisión de los hechos, a saber:
Acusará a los subordinados responsables penales de hechos delictivos, cuando
existan evidencias contrarias a las presunciones legales consagradas por el
art. 11 de la ley 23.049, esto es, entendiéndose que no mediará exculpación
penal cuando el subordinado haya ejercido capacidad decisoria, haya conocido
la ilicitud de las órdenes o haya ejecutado hechos atroces o aberrantes.-
Entenderá que el subordinado ejerció capacidad decisoria, cuando se haya
apartado de las órdenes que se impartieron, generando órdenes expresas
propias adicionales al plan de lucha contra la subversión incriminado a los
ex comandantes en jefe.-
Interpretará que todo subordinado obró con "error insalvable" sobre la
legitimidad de la orden, salvo cuando la acción cumplida no fuera
consecuencia de las órdenes recibidas de sus superiores directos o de la
orden global sobre la manera de luchar contra la subversión terrorista
implementada por los ex comandantes en jefe.-
Hará extensiva a los subordinados de los ex comandantes en jefe la
responsabilidad de estos últimos por la ejecución de delitos aberrantes,
únicamente cuando la conducta del subordinado configure un exceso en el
cumplimiento de las órdenes recibidas, de conformidad con la doctrina
sustentada por la Cámara Federal en el fallo dictado en cumplimiento del
Decreto N° 158/83.-
En las causas correspondientes al resto de los hechos penales imputados a
los ex comandantes en jefe y que integraron el objeto del Decreto N° 158/83
y por los cuales fueron absueltos, solicitarán la absolución de los
subordinados involucrados, por aplicación del principio de la cosa juzgada,
salvo que existan elementos de juicio en virtud de los cuales se pueda
encuadrar al o a los subordinados en las excepciones de que trata el punto
anterior.-"
Tener presente lo expuesto también
SERA JUSTICIA
===================================
2 - Escrito de la defensa del 8 de agosto del 2002
Compara con la defensa del Juez Bonadío en el caso de los dos ladrones
muertos por él.
LAS CAUSAS DE JUSTIFICACION Y LA PRESUNCION DE INOCENCIA - SE ORDENE LA
LIBERTAD POR FALTA DE MERITO
Señor Juez:
FLORENCIO VARELA, abogado defensor de FRANCISCO JAVIER MOLINA, JOSE RAMON
PEREIRO, ARTURO ENRIQUE PELEJERO y HERMES OSCAR RODRIGUEZ con domicilio
legal en la calle Rodríguez Peña 408 P.5, en la causa nº 6859 / 98, a V.S.
digo:
En mi escrito presentado el 22 de julio ppdo. sostuve que mis defendidos
por su condición de subordinados de quienes impartieron las órdenes de
servicio, tenían justificadas sus conductas en virtud de lo legislado en
art.514 del Código de Justicia Militar cuya aplicación era independiente de
la suerte de la ley 23.521.- En el escrito acompañado el día 25 siguiente
seguí desarrollando el tema con el análisis de la norma citada a la luz de
la interpretación realizada por la Cámara Federal en el Fallo condenatorio a
los miembros de la Junta Militar.- Finalmente en el escrito incorporado el 6
de agosto del corriente, completé la argumentación probando cuál fué el
contenido de la orden de servicio impartida por los sucesivos Comandantes
del Ejército que fuera cumplida por sus subordinados, entre los cuales se
encuentran mis defendidos, que la Cámara Federal tuvo por cierta con el
carácter de cosa juzgada calificándola de ilícita, circunstancia por la que
los condenó al adjudicarles la responsabilidad mediata por los hechos
cometidos por sus subordinados en el cumplimiento de dichas órdenes.-
El principio de la obediencia es el que fundamenta la justificación de las
acciones de los subordinados por el art.514 del Código de Justicia Militar
cuya aplicación solo requiere la prueba de la existencia de la orden para
poder apreciar si se cumplió o nó tal cual fué impartida.- Probada su
existencia, el subordinado nada tiene que acreditar para justificar su
conducta toda vez que estamos frente a una presunción legal que no admite
prueba en contrario.-
No ocurre lo mismo en el derecho penal ordinario donde la obediencia debida
tratada en el art.34 inc.5º del Código Penal, para que obre como causa de
justificación, requiere que quien recibe la orden previamente la haya
inspeccionado y si de ello resultase que su cumplimiento implica la comisión
de un hecho ilícito, tal circunstancia la excluye como causa de
justificación de su conducta, es decir, que al contrario de lo que ocurre
con el militar, quien pretenda ampararse en la obediencia debida debe
previamente realizar un juicio de valor para apreciar la licitud de la orden
que ha recibido.-
Estando probado por lo resuelto por la Cámara Federal con el carácter de
cosa juzgada, cuál fué el contenido de la órdenes impartidas por los
Comandantes a sus subordinados y estar comprendidos, en el caso de haber
ocurrido, los hechos imputados a mis defendidos dentro de lo que les fuera
ordenado, ellos no les pueden acarrear ninguna responsabilidad penal en
virtud de lo dispuesto jure et de jure por el art.514 del Código de Justicia
Militar.-
Ante tal situación irrefutablemente acreditada en la causa, V.S. carece de
causa legal para mantenerlos privados de su libertad y en el peor de los
casos debe privilegiar el principio esencial de inocencia.-
Para demostrar la arbitrariedad de V.S. al mantener privados de su libertad
a mis defendidos a pesar de tener la evidencia que sus acciones están
justificadas por la ley, contra mis deseos pero obligado por el sagrado
ministerio de la defensa, debo traer al ruedo la experiencia personal de
V.S., toda vez que no hace mucho tiempo fué público y notorio que mató a
quienes lo quisieron atracar justificando su conducta en la legítima defensa
prevista en art.34 inc.6º del Código Penal..-
En esa oportunidad, pese a que esa causa de justificación demanda una serie
de requisitos que V.S. debía probar, el Instructor privilegió el principio
de inocencia no requiriendo su detención sin perjuicio de la continuación
del proceso incoado.-
La diferencia entre la situación de mis defendidos y la de V.S., es que
ellos estaban por ley obligados a cumplir órdenes que en esa época tenían
vedado inspeccionar o sea no tuvieron la obligación de realizar ningún
juicio de valor para decidir sus conductas pues ellas estaban establecidas
por la ley.-
En cambio, V.S. para amparase en la legítima defensa tuvo que
realizar un juicio de esas características para emplear un medio racional
para defenderse y para privilegiar un interés personal por sobre la vida de
sus asaltantes.- V.S. tuvo que resolver un problema ético que mis defendidos
no tuvieron pues a ellos se los resolvió la ley.-
Carece de explicación y resulta contadictorio que V.S. no haya aplicado a
mis defendidos el mismo criterio adoptado en su beneficio cuando alegó como
justificación la legítima defensa estando pendientes la acreditación y
apreciación legal de las circunstancias que la condicionan pues aquellos,
habiéndose acreditado fehacientemente la orden que por ley tenían que
cumplir, nada tienen que probar.-
V.S.al prolongar arbitrariamente la detención de mis defendidos, está
dejando de observar la legalidad en la que se sustenta el poder
jurisdiccional conferido por la ciudadanía.-
Rectificar el error es restablecer el pleno imperio de la justicia.- Así lo
demando sin más trámite.-
Tener presente lo expuesto y proveer de conformidad
SERA JUSTICIA
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es
calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para
publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos
muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena
memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo
nuestras ideas y respetando las ajenas.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido
a la dirección
prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com
>>> Para retiro del mailing:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática,
dirigido a la dirección
prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
1 - Editorial de Prensa Independiente: "La soberbia ideológica contra la verdad histórica", patéticas réplicas al Gral Laprida.
2 - Cartas de lectores: "Las interpretaciones del embajador Patiño Mayer".
3 - "Apoyo a las FFAA, de Seguridad y Policiales" -Más de 300 ciudadanos argentinos expresanr su apoyo al grupo de militares y demás servidores públicos detenido días atrás por el juez Claudio Bonadío.Lista completa
1 - Editorial de Prensa Independiente -7 de agosto del 2002:
“La soberbia ideológica contra la verdad histórica”
Cuando en nuestra edición número 356 del pasado 2 de agosto publicamos la carta"Apagar el fuego" , del General Mario Laprida, nos referimos a la demoledora elocuencia de las verdades que él expresaba. Recordemos su párrafo final: ¨Para que los malos triunfen, basta que los buenos callen.¨
Fue como un presentimiento, esa verdad fue realmente demoledora y les ha dolido a no pocos cultores de la falsa historia de los años 70´ montada a partir de 1984; no solo les duele, los indigna en su soberbia y los ciega, llevándolos en dos casos a públicas y patéticas demostraciones de intolerancia y además a verdaderos actos fallidos,dado que retrucan dichos que el General Laprida no expreso en su carta, algo fácil de comprobar con solo tener mínimos conceptos de interpretación de textos en la lengua castellana y algo de buena fe.
Nos referimos a dos cartas de lectores en el diario ¨La Nación¨ de los días 6 y 7 de agosto, intentando responder y descalificarcon muy bajos argumentos al General Laprida,firmadas respectivamente por ¨Hernán Patiño Mayer - Embajador en la República Oriental del Uruguay¨ (sic) y por el ciudadano ¨César Alejandro Díaz - alex1diaz@... ¨, quien, por sus dichos, en los años 70´ era un estudiante de la escuela primaria.
Recordemos los conceptos básicos del Gral. Laprida, todos ceñidos a la verdad estricta y objetiva:
Que en 1974 el presidente Juan D. Perónordenó el "exterminio de los terroristas para bien de la República".
Que en febrero de 1975, la presidenta Martínez de Perón encomendó a las Fuerzas Armadas y de seguridad el ¨aniquilamiento de las organizaciones terroristas".
Que en octubre de 1975, el presidente interino Italo Luder, mediante decreto que refrendaron - entre otros - Antonio Cafiero y Carlos Ruckauf extendió la orden de ¨aniquilamiento¨a todo el territorio argentino.
Que Raúl Alfonsín violando la Constitución nacional este hizo de cuenta que la represión del terrorismo se había iniciado el 24 de marzo de 1976, por iniciativa de los comandantes en jefe. Que se sustanció así, un juicio inconstitucional, irregular, ideológico, político y perverso en el que se condenó al Tte. Gral. Videla a las máximas penas previstas en el Código Penal.
Que quince años después de la condena del Tte. Gral. Videla, el 9 de junio de 1998, por una arbitraria orden de un juez de San Isidro, una comisión policial que procedió a detenerlo e incomunicarlo. Que los jueces de primera y segunda instancia convalidaron tan abusivo proceder, prescindiendo de que los hechos ya habían sido juzgados en 1984 y, a todo evento, se encontraban prescriptos. Que luego se le abrió un nuevo proceso por un supuesto Plan Cóndor, desconociendo la cosa juzgada y la prescripción. Que así el Tte. Gral. Videla se encuentra ilegalmente privado de su libertad desde hace más de cuatro años en violación a todas las normas constitucionales y procesales vigentes. Que arbitrariedades análogas se han cometido con posterioridad contra otros jefes militares, a pesar de que todas las acciones penales intentadas se encuentran irreversiblemente extinguidas.
Que hay que apagar el fuego antes de que se convierta en un incendio que acentúe el proceso de desintegración en que se encuentra nuestra patria. Que seguir atacando injusta y vilmente a las FFAA es alejarnos cada vez más del camino de la paz y la concordia. Que la reconciliación es una "utopía".
El ciudadano Patiño Mayer debió preservar su título de embajador político - no es de carrera -para sus funciones y no para dar estas opiniones privadas y conflictivas. Debería notar que Laprida no ampara a nadie por las ordenes de los Perón y Luder, se limita a destacar que Videla fue juzgado por sus responsabilidades a partir de 1976y que los que ordenaron los mismos actos en 1975 no han sido juzgados; por si él lo ignora:se trata de 1450 terroristas muertos o desaparecidos entre febrero de 1975 y el 24 de marzo de 1976 (Anexo II Informe Conadep) en Tucumán y el resto del país, aparte de ello están los 45 muertos por las bandas paraestatales peronistas (Triple AAA) por cuya acción también son responsables por acción u omisión los Perón y Luder.
El ciudadano Patiño Mayer debería leer la Constitución Nacional, la Sentencia de la Causa 13 (que expresamente al elegir 700 casos paradigmáticos prohibe nuevas acusaciones posteriores contra los Comandantes sentenciados) y los Códigos en vigor, es notorio hasta para un estudiante de primer año de derecho el significado de ¨cosa juzgada, no retroactividad de las leyes, sentencia firme y prescripciones legales¨.
El ciudadano Patiño Mayer se refiere a violaciones y robos de menores. Sería interesante que se presentara en los estrados con las pruebas que posea, porque la sentencia de la Causa 13 dice expresamente que esos dos tipos de delitos ocurrieron esporádica y aisladamente, no respondiendo a directivas y no siendo parte de las operaciones sistemáticas . Es más, debería saber el ciudadano Patiño Mayer que luego de 1984 y en forma creciente hasta la pesadilla ciudadana de estos tiempos, han sido mucho más los casos de robos de menores y las violaciones, sin haber una guerra civil y viviendo en paz y ¨democracia¨.
Finalmente , sugerimos al ciudadano Patiño Mayer que hable por si mismo y no se arrogue ser portavoz ¨de la inmensa mayoría de los argentinos¨ y además permita, sin enojarse y ofender de esta forma, que otros argentinos le brindemos a esa mayoría otra versión diferente de lo sucedido en los 70´ y más ajustada a la verdad. Además debería tener cuidado en las calles argentinas si esa mayoría argentina lo identifica como político y ex funcionario menemista.
De lo contrario a no pocos argentinos le pasará como al otro lector César Alejandro Díaz, quien hablando solo por referenciasy propaganda recibida pontifica con soberbia y desusada agresividad. Solo un dato para el ciudadano Díaz: creemos que, como él irónicamente expresa,debería decirle ¨A la orden mi general¨ al Gral. Mario Laprida; es que si la memoria no nos falla, el prestigiado caballero y general que es Mario Laprida habría terminado su carrera militar en 1966 siendo Subsecretario de Guerra , por oponerse al derrocamiento del Presidente Illia.
Las Fuerzas Armadas desde hace 18 años trabajan en silencio, soportan todos estos arteros ataques por una guerra civil de hace un cuarto de siglo y llaman a la concordia nacional, no tienden lamano al pueblo argentino porque éste está de su lado y no es necesario; tampoco a los ex combatientes terroristas en su mayoría integrados a vida ciudadana. Se la tienden a los ideólogos de escritorio aparecidos luego de 1984, empeñados en absurdas persecuciones judiciales y promotoresde falsas historias ajenas a la realidad de aquella terrible guerra civil. Pero estos son sordos al parecer o les conviene serlo.
2 - “Las interpretaciones del embajador Patiño Mayer”
Cartas de lectores
Señor director:
Si las interpretaciones del embajador argentino en Uruguay Hernán Patiño Mayerson tan inexactascomo las que traduce en su carta del pasado 6 de agosto, en respuesta a la recién publicada en el mismo diario La Nación y firmada por el general de brigada (RE) Mario Laprida, temo por la paz entre ambos países, ya que veo que la diplomacia tomada como carrera política del gobierno de turno, además de sobrellevar la profunda crisis económica que empobreció a mas de 14 millones de argentinos, le permite al diplomático uncómodo pasar, otorgándole el ocio suficienteque le permiteemitir juicios, sobre valores morales de su prójimo, sin evaluar su actitud de representante del gobierno argentino ante una nación extranjera.
El ciudadano argentino Patiño Mayer, pretende deformar el mensaje de la carta del aludido militar, cuyos términos comparten plenamente muchos argentinos que están informados del texto y saben además las razones que se argumentaron en la misma, que son coincidentes con los hechos ocurridos en nuestro país durante las décadas 60, 70 y 80 del siglo pasado. ¿Como debe interpretarse esta respuesta? ¿Como una respuesta personal al militar aludido o como una respuesta de la Embajada Argentina en Uruguay a todos los argentinos y uruguayos?
Eludeel diplomático de marras,la persecución judicial alas FF.AA. - a la que se ha referido recientemente el Foro de Generales Retirados del Ejercito Argentino -y a los jueces que están comprometidos con el movimientoMontoneros, que se han visto instigados desde el poder a ejercer toda la fuerza de la justicia, para sancionar a oficiales de las FF.AA. que, cumpliendocon ordenes superiores, vencieron militarmente a la subversión.
¿A queconfusión moralse refiere el citado diplomático? ¿A lo que repiten que la represión comenzó el 24 de marzo de 1976, o a los que dicen que esta dio comienzo durante el gobierno constitucional de 1974, 75 y comienzos de 1976?
La carta mencionada del general Laprida señala,justamente citando documentación probatoria, que esta legislación que dio comienzo a la guerra antisubversiva, se hizo efectiva después de sangriento y criminal asalto al regimiento del E.A. en Azul, durante el tercer gobierno de Juan Perón. ¿Esto no es así?¿No tuvieron acaso responsabilidad los ciudadanos Luder, Ruckauf, Cafiero, Isabel Martínez, y otros ministros firmantes de la legislación aludida? ¿Porque no fueron ellos juzgados? ¿No son acaso responsables todos los gobiernos constitucionales surgidos de las urnas, de esta gravísima omisión, por acceder a que el "chivo emisario" hayan sidosolamente las FF.AA y de Seguridad? ¿Que extraño encubrimiento significa todo esto?
¿Cuales fueron las normas que respetóel teniente general Jorge Rafael Videla?, pregunta que realiza el funcionario aludido. Las mismas, le respondo, que hoy utilizan los países beligerantes, en defensa del orden y de su soberanía. Las que imperan en tiempo de guerra al terrorismo, las que devuelven el orden y la tranquilidad a la sociedad atacada por las fuerzas irregulares. Las que le permitieron a la comunidad salir a la calle y volver a cualquier hora de la noche sin miedo a ser asesinado o asaltado. Las que hoy ambicionan las madres y padres de familia. ¿Cuando estábamos viviendo con mayor orden y tranquilidad? ¿Hoy o en la época que el teniente general Videla era presidente?
Creo que nadie quiere la violencia, pero es cierto que la violencia cuando crece en forma en que ni las leyes, ni los jueces ni el poder político, puede controlar, se transforma en una guerra en contra de las instituciones. ¿Que había que hacer? ¿ Dejar que la delincuencia tomara el poder?¿ O acabar con esa delincuencia?. Las FF.AA unidas hicieron lo que debían hacer. Luego las falaces acusaciones de los subversivos, aparecen cuando estos se reciclan en políticos y detentan cargos públicos, de diputados, senadores, gobernadores, jueces, embajadores; utilizando el poder y los dineros públicos, se financia una verdadera confusión moral en programasmediáticos de "caza de brujas", cuyos resultados han sido acentuar el desorden, promover la violencia, y desacreditar a las FF.AA. y de Seguridad, alentando a subversivos de todas las épocas.
La leyenda negra de los militares, es cada vez menos creída. Solo algunos funcionariospiensan que es necesario alentar esta leyenda, para poder seguir viviendo comodamente del presupuesto, aunque tres millones de argentinos estén sin trabajo, cosa que no ocurría durante la administración militar del entonces Teniente General Videla.
Los ciudadanos argentinos que abajo suscriben quieren expresar su total apoyo al grupo de militares y demás servidores públicos que han sido detenido días atrás pororden del juez Claudio Bonadío .
En momentos donde la Patria requiere actitudes de grandeza y dehombría de bien para salir adelante, ciertos personajes que nocomprenden la gravedad en que nos encontramos inmersossiguen obsesionados con remover un pasado doloroso para todos los argentinos, usando la justicia y las leyes para "vengarse" de quienes arriesgaron su vida por nosotros, combatiendo y derrotando a la subversión asesina de los años 70.
Le pedimos a nuestros dirigentes , a nuestros políticos y a quienes administran justicia que cese la persecución política y judicial para los oficiales de nuestras dignas Fuerzas Armadas , así como acompañamos moral y espiritualmente a todos sus integrantes que están detenidos tanto en el exterior como en la Argentina .
Que en algún día muy próximo podamos dejar atrás el pasado yunirnos para proyectar el renacimiento de una Argentina digna y soberana como nos merecemos.
ADHESIONES :
Karina Alejandra Mujica .DNI . 23.478.988.Mar del Plata. Bs As .
Jorge Enrique Perren . L.E. 5.179.275 San Isidro . Bs.As.
Silvia Gladys Abagnato . DNI. 13.369.751.Lanús .- Bs As
José Abagnato . LE .4.782.133.Lanús . Bs As
Violeta Lydia Demario de Abagnato.DNI.0.060.398 .Lanús . Bs.As .
María Gladys Abagnato .DNI. 1.361.967Capital
Horacio Almada.LE. 4.407.223 .Capital.
Guido Matías Bedoya.DNI .16.971.665.San Martín de los Andes .Neuquén.
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lomismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo nuestras ideas y respetando las ajenas.
1 - Cartas de lectores de ´La Prensa´ - Cuentas de Menem, nada se parece en más a la injusticia, que la justicia cuando llega tarde.
2 - "De nuestra memoria .......", por Prensa Independiente.
3 - Partes de una nota imperdible, los puntos sobre las íes: "Amparos y desamparo".
4 - Cartas de lectores: "Me permito dudar", por Horacio Pedro Zaratiegui.
5 - "No hay que olvidarse.... delOficial Inspector General Hugo Tomagnini", por Prensa Independiente.
6 - Cartas de nuestros lectores: ´Quisiera saber a cuántas personas ha indemnizado el estado en los últimos cincuenta años´, por Cristina García Pulles.
7 - ¡Horror! - La ´Doctrina de seguridad nacional´ de Chávez - Reprime disturbios con tropas y tanques del ejercito venezolano.
8 - Análisis: ¨Nadar para nada¨, por Roberto Aizcorbe.
9 - ¨¿Masacres?, dobles estándares, por Prensa Independiente.
10 - "Certificación" - Carlos Menem tiene cómo desarmar en un santiamén la campaña de persecución política de que dice ser objeto. La Nueva Provincia.
(Texto completo del original, que fuerapublicado parcialmente)
Sr. Director del diario La Prensa
Sección "Correo de Lectores"
Según se lee en ´La Prensa´, Carlos Saúl Menem admitió la existencia de cuentas en bancos suizos abiertas en 1986, cuando todavía no había llegado a la primera magistratura de la Nación.
Curiosamente, en 1998, mientras Menem todavía era presidente de los argentinos, el entonces gobernador de Tucumán, Antonio Bussi, fue duramente cuestionado al descubrirse que tenía una cuenta en Suiza que no figuraba en su declaración patrimonial.
Me pregunto cómo pudo el ex presidente de origen riojano pasar más de diez años cómodamente instalado en la función pública, gobernación de La Rioja incluida, sin que a nadie se le ocurriera "descubrirle" una cuenta no declarada en un banco extranjero. No hay duda de que el hilo se corta por lo más fino y de que nada se parece en más a la injusticia, que la justicia cuando llega tarde.
El 7 de agosto del año 1975 - en pleno gobierno constitucional peronista – grupos de exterminio de la organizaciónMontoneros, asesinan al dirigente gremial Adolfo Dibatista, en la Provincia de Bs. As. y además atentan con explosivos contra el domicilio de Carlos Di Sandro, un profesor de la Facultadde Humanidades de la UNLP.
¿Contra que presunta dictadura combatian esos asesinos, a ordenes de los Mario Firmenich, Cirilo Perdía, Fernando y Daniel Vaca Narvajas, Eduardo Jozami, Juan Carlos y Jorge Dante Gullo, Alicia Pierini.....y tantos más hoy con pieles de cordero?
Todos ellos ahora nos hablan de sus ¨errores tácticos y políticos¨, ni uno solo ha pedido perdón por haber cometido cientos de asesinatoscontra inocentes elegidos al azar, por sus miles de atentados, por haber desquiciado al ya de por sí insalvable desastre y corrupción del gobierno peronista 73/76. El colmo de la historia, hoy tenemos personas vestidos de jueces federales y hasta un embajador político en el Uruguay - reincidente en estas acciones -, que de una u otra forma losapañan y justifican, persiguiendo o difamando a las Fuerzas Armadas , de Seguridad y Policiales que derrotaron a tanta canalla disfrazada de seudo revolucionarios de opereta.
3 - El tema de los amparos – Partes de una nota imperdible, los puntos sobre las íes
La Nación - 6 de agosto de 2002
“Amparos y desamparo”
Por Gustavo Vittori, director del diario ¨El Litoral¨, de Santa Fe -para ´La Nación´
No hay derechos absolutos. Menos, en un país destruido. Para evaluar con cierto equilibrio el reclamo de los ahorristas respecto de la intangibilidad de sus inversiones a plazo fijo, esa demanda debería integrarse al análisis del contexto nacional y social en el que tiene lugar.
En este sentido, hay que decir que el estallido de la economía argentina, la declaración de la cesación de pagos del Estado y la devaluación sin red forman parte de un proceso cuya exteriorización nos sacude hoy con la fuerza de un sismo, pero cuyas causas generadoras se remontan a 1994. En aquel año fatídico y cuando todavía gozábamos de las agradables sensaciones que produce la cresta de la ola, era difícil advertir los peligros que implican las fugaces prácticas de los equilibristas.
A fines de aquel año ya sabíamosque la disciplina draconiana que exigía el sistema de conversión monetaria con paridad fija entre el peso y el dólar había comenzado a fisurarse.
Ya no había superávit ni equilibrio fiscal. El “milagro” argentino invitaba a gastar; el gobierno suspendía las reformas estatales de segunda generación porque eran impopulares, y abría los grifos del gasto público. Como existía un impedimento legal para emitir moneda, se echaba mano de un sucedáneo: endeudamiento externo para cubrir el déficit de las cuentas corrientes. Era el principio del fin para una paridad en la que el peso había ingresado con una sobre valuación cercana al 20 por ciento y en la que, para colmo de males, cohabitaba con un dólar que se apreciaba sin cesar frente a las monedas del mundo.
Nuestra borrachera nos impedía ver la realidad. E inducía a Carlos Menem a presionar sobre la Constitución Nacional para buscar una reelección consecutiva hasta aquel momento prohibida por el sabio texto centenario. Lo logró a través del Pacto de Olivos, que distribuyó las estructuras del Estado entre sectores preponderantes del justicialismo y el radicalismo, concesionando el patrimonio público a dos corporaciones políticas. El costo fue alto para la democracia.
A partir de allí,la política comenzaría a distanciarse progresivamente de la ciudadanía, mientras crecían la corrupción y la impunidad. La contaminación se colaba por los intersticios del sistema institucional y lo impregnaba con su veneno. La Justicia se politizaba y preparaba así el terreno para la judicialización de la política. Y el descrédito las aguardaba a ambas a la vuelta de la esquina. Los políticos se volvían refractarios a la crítica. El cinismo ganaba la partida. Perdía la República. Pero no lo advertimos: como una platea embobada, nos dejábamos engañar por los pases mágicos de los ilusionistas de la economía. El uno a uno parecía, pero ya no era.
Entretanto, la Argentina se convertía en una suerte de bazar persa en el que la mercancía más barata era el dólar. Llegaba gente de todo el mundo, del centro y de la periferia.
En un marco de exóticas aristas había negocios grandes y chicos que, a su escala, convertían dólares en pesos, para multiplicarlos y reconvertirlos en dólares. El negocio financiero crecía al ritmo endemoniado del endeudamiento público y a tasas cada vez más altas. La inversión financiera estaba exenta de impuestos y la producción genuina se castigaba con nuevos e imaginativos tributos.
La Argentina del revés aceleraba a fondo. La deuda se hacía enorme. El déficit fiscal se tornaba insostenible. Los sensores económicos y políticos se agitaban. Por un plazo fijo en dólares se podía conseguir un 15 por ciento anual si el monto era significativo. Ese nivel de tasas voceaba a los cuatro vientos el tamaño del riesgo país, la dimensión de la anomalía. Era evidente que la Argentina explotaba. Y explotó. O implosionó. Como prefieran.
La onda expansiva barrió con el valor de los activos de las empresas y los salarios de los trabajadores; la devaluación multiplicólos montos de las deudas tomadas por empresas en el exterior; los fondos de pensión fueron aniquilados por la pesificación; el mercado interno se pulverizó y cientos de miles de negocios cerraron, se concursaron o quebraron; el sistema bancario quedó desarticulado por el descalce en cadena de las operaciones concertadas, mientras sus tesoros rebosan de papeles devaluados de un Estado insolvente.
En este escenario dramático, los ahorristas iniciaron sus marchas de protesta y golpeteo de cacerolas, que fueron aumentando en frecuencia, intensidad y violencia.
Los reclamos, qué duda cabe, son constitucionales. Su legitimidad, en tanto, aunque en principio es incuestionable, debe analizarse a la luz de las gravísimas pérdidas del conjunto y de la distribución de sus cargas sobre la sociedad. Los daños al derecho de propiedad no se constriñen a los ahorristas: abarcan, por el contrario, una gama diversa y extensa de casos y situaciones.
Así las cosas, la demanda absolutizada e intemperante de los ahorristas termina por convertir a la sociedad en su víctima. Hay que decir al respecto que el monto de los depósitos que se reclaman leudó con los fermentos de una Argentina anormal.
La paridad peso-dólar no nació de un crecimiento genuino de la actividad productiva sino de un artilugio intelectual convertido en ley de la Nación. Las extraordinarias ganancias en dólares de los ahorristas tienen esa marca de origen y son la contracara de la declinación económica del país. La ganancia de unos se vincula con la ruina de otros.
Los amparos concedidos por la Justicia, de manera desordenada y sin un patrón racional y equitativo, desamparan a la sociedad en general y, también, a innumerables ahorristas. Por falta de normas y jurisprudencia claras, las soluciones dispares dominan el terreno y producen injustas asimetrías.
A su vez, los fondos obtenidos mediante amparos corren hacia el dólar en busca de refugio seguro y así presionan sobre su cotización, lo que crea tembladerales cambiarios. Cada movida, cada escalón ascendente:
-erosiona ingresos,
-bloquea negocios,
-difiere exportaciones,
-frena la liquidación de divisas,
-destruye bancos,
-aleja aún más el crédito,
-paraliza la economía,
-eterniza el sufrimiento social,
-volatiliza las expectativas,
-promueve conflictos y
-destroza la vida en común.
En verdad, los derechos y bienes jurídicos en juego son complejos y contradictorios. Nada es tan obvio, ni tan nítido como pudiera parecer. Los ahorristas deberían tenerlo en cuenta. Y la Justicia, también.
4 - Cartas de lectores de ´La Nación´ -6 de agosto del 2002
“Me permito dudar”
Señor Director:
"El lector Sergio Stradolini contesta a una carta anterior que criticaba la injusta orden del juez Bonadío de detener a miembros de las Fuerzas Armadas por hechos relacionados con la guerra contra la subversión. Dice el lector: "El acto del juez no constituye evidentemente ningún tipo de venganza. Más bien, diría que es un acto de justicia, que es lo que faltó durante la última dictadura".
"Sin entrar a discutir la pertinaz - y criminal- ideologización de la historia de los años 70(una carta precedente del general Laprida, en la misma edición, documenta correctamente hechos reales que así lo demuestran), y de la que Stradolini parece haber sido víctima, me permito dudar de lo señalado por él, porque no aporta prueba alguna para sostener que el juez "evidentemente" no persigue ningún otro objetivo más que justicia.
Para que esto fuera así, Bonadío (¿no es uno de los jueces de la famosa servilleta?) debería estar juzgando a los Firmenich, los Verbitsky, los Bonasso, las Pierini, las Daleo y tantos otros terroristas que cometieron crímenes relacionados con los hechos que hoy dice "investigar", pero que parecería se cuida bien de recordar.
"Sólo entonces me mostraría de acuerdo con el lector en que hoy tenemos la justicia que él dice que faltó en otros tiempos."
5 - "No hay que olvidarse.... delOficial Inspector General Hugo Tomagnini”
por Prensa Independiente
Fue asesinado por el ERP – Ejército Revolucionario del Pueblo – el 5 de agosto de 1973, en la provincia de Tucumán, en pleno gobierno constitucional peronista. Era un policía, un servidor público de los ciudadanos.
¿Contra que presunta dictadura combatían esos asesinos a ordenes de los Santucho, Gorriarán Merlo, Menna , Felicetti, Carrizo, Kremer y Urteaga.....?
¿Porqué la prensa y los que se dicen preocupados por los derechos humanos, jamás recuerdan centenares de casos como este, ni hablan de sus madres, abuelas, hijos y esposas...?
¿Porqué tanta hipocresía? ¿No entendemos aun que estos silencios también son corrupción, que por muchas cosas así estamos como estamos hoy?
´Quisiera saber a cuántas personas ha indemnizado el estado en los últimos cincuenta años´
¿Alguien podrá responderme?
En los últimos días, he visto sumas astronómicas que los gobiernos de nuestro país abonaron a distintas personas. Como ese pago yo también lo hice, como ciudadana solicito que me faciliten esos gastos que nadie menciona. ¿Fueron secretos?
Sé que se le devolvieron a las familias de desaparecidos sumas importantes ¿A cuánto ascendieron esos gastos? ¿Quiénes se beneficiaron?
Ahora, también sabemos de juicios ganados al estado: por privaciones a la libertad (Carlos Menem),destierro de políticos (Juan Domingo Perón), herencias (Eva Duarte de Perón) cuyas sumas desconocíamos. ¿Cuántos millones se gastaron y quiéneslos cobraron?
Probablemente la economía no es mi fuerte, pero con leer atentamente las últimas ediciones del diario ´La Nación´ (por ejemplo) cualquier persona puede empezar a sumar: para oponerme en el futuro a que se usen mis impuestos enhacer pagos a las personas que los gobiernos de turno consideren.Prefiero indemnizar a las víctimas de la inseguridad, del terrorismo o a los combatientes de Malvinas. Ni que hablar de las obras sociales que se podrían haber concretado. Claro, son criterios.
7 - ¡Horror! - La ´Doctrina de seguridad nacional´ de Chavez
Nuestra prensa ´progre´ no comenta nada, imaginarse si lo hubiera hecho Batlle
Ludmila Vinogradoff. Caracas. especial para Clarín.
Reprime disturbios con tropas y tanques del ejercito venezolano
Crece la tensión entre el oficialismo y la oposición política
Violentos disturbios en Venezuela: militarizan Caracas
Partidarios y opositores del presidente Chávez chocaron en las calles. Hay siete heridos, en su mayoría baleados. Es por la decisión de la Corte de no juzgar a los responsables de la intentona golpista de abril.
El centro de Caracas y la zona oeste de la capital venezolana fueron militarizadas ayer por orden del gobierno que desplegó tanquetas para detener un violento enfrentamiento entre partidarios del presidente Hugo Chávez y sus opositores en los peores incidentes desde la fallida intentona golpista de abril. Hubo al menos siete heridos de bala en las refriegas, entre ellos tres policías.
8 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina- 5 de Agosto de 2002
Análisis: ¨Nadar para nada¨ (partes pples.)
por Roberto Aizcorbe
Todos los días al alba, cantidad de menesterosos se ubica en el microcentro porteño, junto a los bancos: son los "coleros", hacen "cola" para otros que llegan a las 10 a comprar dólares a precio subvencionado por el Banco Central. Ya libres, los "coleros" se suman a los "piquetes" que confluyen diariamente hacia Plaza de Mayo, convocados por alguna organización "de masa". Cuando la manifestación termina, al crepúsculo todos se precipitan a las bolsas de residuos, que abandonan las oficinas, y en cualquier recova, o zaguán, se dedican a "clasificar" papeles, dejando tirados por el suelo los residuos no reutilizables.
De modo que ningún servicio que sea puede llegar a barrer todo en el tiempo que va desde la medianoche hasta el alba, cuando, otra vez, cantidad de menesterosos... La calle Florida es una larga fila de gente, sentada en el suelo o acurrucada junto a sus "artesanías" que acomodan sobre hojas de plástico como en el Altiplano. ¡No se le ocurra asombrarse...! Los propios guías turísticos de la comuna, le dirán que son desocupados, heroicos desocupados que no se dejan vencer por esta crisis, y salen a ganarse la comida aun rebañando en los tachos. Y en cierto modo es así.
El gobierno parece complacerse en mostrar esta lacra: desde hace ocho meses la Argentina semeja una pordiosera sentada a la puerta de su casa, esperando un crédito del Fondo Monetario para repagarle al mismo Fondo los intereses de los intereses de la deuda... Esta es sólo una cara de la ficción en que vivimos: si se firma el acuerdo todo está resuelto. La otra es ¡click! votamos y el país torna a la normalidad.
Las dos ficciones generan una tercera: simulamos que está en marcha una campaña electoral, pero no se discute nada:nadie plantea cómo darle trabajo a los 19 millones de hambrientos; ni qué hacer para frenar la brasileñización del petróleo, que sigue a la chilenización de la energía eléctrica... Nada... Todo lo que se oye, son expectoraciones de unos candidatos contra otros, y el rumor de acomodo, o reacomodo de unos con otros...
En tal cuadro, llega al país mister Paul O'Neill quien va a ser presa del "piquetazo" máximo, sin que sepamos si su viaje es provocación, o voluntad de martirologio. Raymond Aron dijo, en su libro ´La república imperial´ , que los EE.UU. no tienen diplomacia sino pulsiones internas a la expansión en ciertas áreas del globo, y al abandono de otras.
Quienes sí debían tener política externa son los terceros países que tratan de evitar la anexión o el olvido.
A largo plazo la crisis muestra el error de la colonización. En el ideario del positivismo el colono iba a irradiar su cultura a la periferia indígena; pero en cambio, hoy las grandes villas europeas de Sudamérica viven sitiadas por el entorno indígena desplazado a la periferia de ellas por la tecnificación del agro. O sea, que todos los procesos son recurrentes y acaban recreando el problema que venían a resolver.
Los romanos cuando hacían la guerra a sus vecinos trataban de evitar que otros le disputaran sus riquezas. Lograron el imperio del Mediterráneo pero entonces de todos los ángulos del planeta bajaron a tomar a Roma. En 1990 se creía que la caída del Muro, abría una era de pluralidad. Y todos llamados a competir entre sí, pero se ha caídoen el poder unipolar, y en el totalitarismo democrático.
En lo que hace a la Argentina ésta es la crisis del neoliberalismo que paradójicamente le tocó instalar a los jóvenes marxistas de los años '70. Eduardo Duhalde era un joven alcalde de Lomas de Zamora en 1973 parte de ésa, la "juventud maravillosa" según Héctor Campora que había tomado el poder gracias al asalto de los Montoneros. Y Carlos Menem era otro de aquellos heroicos jóvenes, que había trepado a la gobernación de La Rioja disfrazado con la ropa de Facundo Quiroga.
Discutible, tanto como parezca, este absurdo del capitalismo gerenciado por los marxistas "montoneros" es lo que nos ha traído hasta aquí. Algo es seguro en todo caso: ésta, no es la crisis de la llamada "vieja oligarquía" que zahería a Eva Duarte; ni tampoco es la crisis de la clase militar que más tarde la sucedió. Esta crisis, sale de la traición ideológica de la izquierda subversiva de los '70.
Según los portavoces de la izquierda revolucionaria - tanta la que actúa abiertamente como la disfrazada con falsos ropajes de derechos humanos - los cinco muertos entre los cientos de activistas organizados que el 20 de diciembre pasado rompían e incendiaban comercios y bancos céntricos en proximidades de la Plaza de Mayo (en ese lugar no murió nadie) son muestra de ¨una masacre¨.
Los dos piqueteros aparentemente asesinados a mansalva por unos pocos policías desbocados, en proximidades del puente Pueyrredón, también constituyen ¨una masacre¨.
Pongámosle que sea así, por más discutible que sea tanto tremendismo.
Pero llama la atención, a gritos, en un alarido, que esos grupos políticos y la misma prensa en general, no llamen ´masacre´ a los siguientes hechos, comprobados y de mucha mayor magnitud:
-Unos 70 policías federales y de la Prov. de Bs. As. asesinados en solo siete meses del 2002.
-Unos 1.300 civiles asesinados por ladrones en solo siete meses del 2002 en todo el país.
- Unos 10.000 civiles argentinos muertos en accidentes de tráfico por año desde hace al menos 14 años, lo cual arroja unos 140.000 muertos. Y no son datos de la mera fatalidad, es conocida la falencia de acción de los poderes ejecutivos, judiciales y legislativos en este aquellarre del trafico nuestro de cada día. Significa que cada año mueren 12 veces más argentinos que en la Guerra de Malvinas, para peor no sucede defendiendo a su Patria sino inútilmente por total negligencia de los poderes estatales, en los aspectos educativos, punitivos, de control policial y de estado de las rutas, entre los principales.
10 - La Nueva Provincia -Bahía Blanca - 29 de julio del 2002
“Certificación”
El ex presidente Carlos Menem tiene cómo desarmar en un santiamén la campaña de persecución política de que dice ser objeto.
Últimamente, se le ha imputado haber faltado a la verdad en lo que atañe a la posesión de ciertas cuentas bancarias en Suiza, primero negadas tajante y definitivamente; después, en lo que respecta a una de ellas, admitida.
No hay sobre el punto, salvo sus propios dichos, pruebas suficientes, puesto que se halla todavía en trámite el documento de la justicia o de la banca de ese país que certifique la veracidad o falsedad de uno u otro aserto.
Pero al interesado le es fácil procurárselo. Le basta cursar al banco que haya sido mencionado una comunicación para relevarlo por completo del secreto bancario sobre toda cuenta a su nombre.
Con la llegada de la respuesta, que es - desde luego - obligatoria, se despejaría toda suspicacia. En un caso,se sabría efectivamente y con entera certeza si el depósito original correspondió a una suma aproximada a los 200.000 dólares que, con el correr de los intereses, sumarían ahora 600.000. Los cuales se hallarían a la orden de su ex mujer y de su hija, aunque ellas sostengan no haber tenido nunca noticia alguna del beneficio.
En el otro caso que se ha ventilado, de una supuesta cuenta conjunta con su ex secretario, sería preciso antes establecer el lugar preciso del depósito, lo que puede tardar más de lo razonable o resultar una especie sin fundamento.
Pero no es tanto esta acusación, todavía por esclarecer, la que más conmueve hoy a la opinión argentina. Es la extraña contradicción del ex presidente entre dos aseveraciones suyas sobre un asunto delicadísimo, en el que no pueden mediar ni distracciones ni errores de memoria sustanciales.
Sobre ella, entonces, debe esforzarse por rendir cuentas prontamente, mediante el recurso aquí sugerido como garantía de total imparcialidad, o por cualquier otro de carácter indubitable. La honradez y lealtad de palabra, de quien vuelve a postularse para la Presidencia, tiene que estar por encima de toda duda.
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lomismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo nuestras ideas y respetando las ajenas.
1 - Valiosísimo documento, demoledora elocuencia de la auténtica verdad
Lo recibimos de varias cadenas de mails y además fue publicado en Cartas de Lectores del diario ´La Nación´
“Apagar el fuego”
Señor Director:
"El 22 de enero de 1974 el presidente de la Nación y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Juan D. Perón, con motivo del criminal ataque subversivo a la guarnición de Azul, donde fueron asesinados su jefe el coronel Gay y su esposa en presencia de sus hijos, ordenó el "exterminio de los terroristas para bien de la República".
"El 5 de febrero de 1975, la presidenta de la Nación, Isabel Perón, en ejercicio de las atribuciones del Poder Ejecutivo Nacional, encomendó a las Fuerzas Armadas y de seguridad el ¨aniquilamiento de las organizaciones terroristas".
"El 6 de octubre de 1975, el presidente interino Italo Luder, mediante decreto que refrendaron - entre otros - Antonio Cafiero y Carlos Ruckauf extendió la orden de ¨aniquilamiento¨a todo el territorio argentino.
"El 10 de diciembre de 1983 asume la Presidencia de la Nación el Dr. Raúl Alfonsín, después de insultar y agraviar, desde Roma, París y México a las FFAA de su país.
"Días después, violando la Constitución nacional, por medio del decreto 158/83 y la ley 23.049, hizo de cuenta que la represión del terrorismo se había iniciado el 24 de marzo de 1976, por iniciativa de los comandantes en jefe. Se sustanció así, un juicio inconstitucional, irregular, ideológico, político y perverso en el que se condenó al Tte. Gral. Videla a las máximas penas previstas en el Código Penal.
"Con esa condena debió cesar la persecución contra el Tte. Gral. Videla. Pero no fue así. Quince años después de su condena, el 9 de junio de 1998, irrumpió en su domicilio, exhibiendo una arbitraria orden de allanamiento expedida por un juez de San Isidro, una comisión policial que procedió a detenerlo e incomunicarlo.
"Con posterioridad, los jueces de primera y segunda instancia convalidaron tan abusivo proceder, prescindiendo de que los hechos ya habían sido juzgados en 1984 y, a todo evento, se encontraban prescriptos.
"Poco después, se le abrió al Tte. Gral. Videla un nuevo proceso invocando un supuesto Plan Cóndor, desconociendo la cosa juzgada y la prescripción, ambas sancionadas por un gobierno constitucional y aplicadas en reiterados casos por la Corte Suprema de Justicia.
"El Tte. Gral. Videla se encuentra ilegalmente privado de su libertad desde hace más de cuatro añosen violación a todas las normas constitucionales y procesales vigentes.
"El empeño en buscar cauces judiciales al odio y al rencor ha movido a que arbitrariedades análogas se hayan cometido con posterioridad contra otros jefes militares, a pesar de que todas las acciones penales intentadas se encuentran irreversiblemente extinguidas.
"Señor Director: hay que apagar el fuego antes de que se convierta en un incendio que acentúe el proceso de desintegración en que se encuentra nuestra patria. Seguir atacando injusta y vilmente a las FFAA es alejarnos cada vez más del camino de la paz y la concordia. La reconciliación es una "utopía".
"Para que los malos triunfen, basta que los buenos callen."
Mario H. Laprida
General de brigada (RE)
Gaspar Campos 1686 - Bella Vista - Bs. As.
El Gral. Laprida es autor de varios libros, entre ellos: " Los increíbles radicales", "La historia en carta de lectores" , "Hay Verdades que duelen", "Los errores de los militaresen el siglo XX", etc... Chozno del doctor Narciso Laprida, presidente del Congreso de Tucumán el 9 de Julio de 1816, donde se consagró la Independencia Argentina del poder de los Borbones.
El ´Grupo de Almirantes Retirados´ advirtió ayer que "tratar de revivir épocas pasadas desde visiones exclusivamente ideológicas no ha resultado nunca conducente a la pacificación nacional" en relación con la decisión del juez federal Claudio Bonadío de imponer prisión a 36 militares retirados en una causa en que se investiga la desaparición de 18 montoneros a principios de la década del 80.
Así se aseguró en un documento firmado por el presidente de esa agrupación, el vicealmirante retirado Juan Carlos Bou, por el cual además se adhiere al comunicado difundido en ese mismo sentido por el ´Foro de Generales Retirados´.
El ´Foro de Generales Retirados´ había advertido que la actitud del juez Bonadío significaba una "lamentable agresión institucional, a priori se pone en tela de juicio el buen nombre y honor de miembros del Ejército Argentino, responsabilizándolos de presuntos hechos ocurridos hace más de un cuarto de siglo, actualizando con ello la virulenta campaña que se inició el 10 de diciembre para descalificar a las Fuerzas Armadas por su participación en la guerra provocada por el terrorismo subversivo".
3 - Cartas de lectores de La Nación - 1 de agosto del 2002
“Más fútbol”
Señor Director:
"No tengo nada contra el fútbol. Después de la carta del 5 de julio infinidad de lectores de LA NACION me explicaron que una buena jugada puede resultar más bella que una escultura de Bernini.
"Mario Pergolini lanzó un nuevo programa de televisión sobre jóvenes ilusionados con triunfar a través del fútbol. Adolescentes que no saben leer le dicen: "Mirame los pies, yo sé jugar a la pelota".
"¿Resultará más provechoso para nuestro país enseñarles a leer o premiarlos por jugar bien a la pelota?"
Los tres poderes del Estado atraviesan una profunda crisis. En sus integrantes parece prevalecer una mayor preocupación por su futuro personal que por el del cuerpo que integran, y constantemente incurren en cambios y vacilaciones respecto de cuestiones fundamentales para el futuro.
Tomemos como primer ejemplo la remanida y trajinada acusación a los nueve jueces de la Corte Suprema, propuesta por un grupo de diputados, que no termina de definirse y nos brinda un nuevo suspenso por semana, al estilo de las series cinematográficas que apasionaban a los jóvenes de varias décadas atrás. Tal proceder descalifica, a mi modo de ver, todo lo actuado hasta el presente, lo que por cierto no implica que puedan concretarse cargos serios en el futuro, pero hasta ahora no han sido claramente enunciados.
En el Poder Judicial también parece haber un mayor interés por la carrera futura de los magistrados que por atender los procesos a su cargo. Esto está mucho más difundido en el fuero penal, cuyos integrantes parecen haber despertado de un largo letargo y comienzan a juzgar ahora hechos ocurridos y conocidos desde hace más o menos un par de décadas, durante las cuales poco o nada se hizo al respecto.
En cuanto al Poder Ejecutivo, pese a su carácter provisional, no se privó de impulsar e imponer leyes que han desquiciado los principios generales del derecho y también la economía nacional. Quizás el presidente haya cumplido alguna de las muchas promesas que formuló, pero si así fuera, el hecho pasó para mí desapercibido. También buscando refugio para el futuro, corona su gestión acortando el plazo por el cual se lo designó, evidente reconocimiento de su incapacidad para afrontar la tarea para la cual fue nombrado.
La senda del progreso
No es de extrañar que si los que nos dirigen están desorientados o simplemente se desentienden de sus obligaciones, los argentinos nos sintamos llevados a la deriva por fuerzas que ni siquiera conocemos.
La única salida posible es respetar a rajatabla la Constitución, y en especial ocuparse del bienestar general en vez del bienestar personal, respecto a lo cual me parece muy atinada la contribución de La Nación titulada "El diálogo somos todos", publicada el 14 de julio, a lo que añadiría que con la mayor urgencia encaren los problemas atinentes a la salud y la educación, pilares sin los cuales el país no podrá retomar la senda del progreso.
El autor fue presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.
5 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina- 2 de Agosto del 2002
Partes de: “Sigue la camorra”
por Roberto Aizcorbe
Un clima de vasta irrealidad dominó la semana política, al extremo de tornar inútil el análisis por falta de hechos reales que fuese posible vincular entre sí. De un lado, campaña electoral desencadenada como si fueran las últimas semanas previas al comicio, con ese juego de las acusaciones incomprobables para el hombre de la calle.
De otra parte, a dos meses de haber proclamado el adelantamiento de las elecciones, faltan aún los decretos reglamentarios de las "internas abiertas", y hasta la convocatoria para los comicios presidenciales, cosa que se viene dilatando.
Esto impide cualquier tipo de estrategia para una fuerza o núcleo de partidos. ¿Deberánhacer una "interna abierta"? Entonces, ¿el que gana va como candidato y el segundo, de vice? O bien se vota fórmulas y la que gana anula a las otras... ¡No se sabe! Otros piensan que van separados y se unen en la segunda vuelta. Imposible planear algo. Hubo que diferir la reunión de El Chocón. Lo mismo reza para la liga presunta de Izquierda Unida con Luis Zamora.
¿Por qué no hay ley electoral ya? Porque la Constitución vigente es (erróneamente) taxativa. Dice que el comicio presidencial tiene que hacerse dos meses antes de la entrega del mando. Y la entrega del mando es el 10 de diciembre de 2003, exactamente cuatro años después de la asunción de Fernando de la Rúa, cuyo período ahora completa Eduardo Duhalde.
Esto es propio de la chapuza de Raúl Alfonsín y Carlos Corachque, en 1994, sujetaron la elección a la jura del mando, y no al revés, como sería más lógico y natural. Lo cierto es que, sin una reforma constitucional, no puede adelantarse los comicios.
Al margen está la camorra políticacon las acusaciones a Carlos Menem, y a su ex secretario privado Ramón Hernández, de tener unas cuentas no declaradas en Suiza. El juez que entiende en la denuncia ha girado un exhorto para que se levante el secreto bancario que protege a tales cuentas. Pero la justicia helvética es celosa al respecto: reclama que se haya probado en forma previa, en jurisdicción argentina, una comisión de delito por los protagonistas. Ahora bien: hay en la Argentina varias causas, donde los nombres de Menem y Hernández están en danza, pero en ninguna se han agotado las instancias ni se ha llegado a probar algo.
Aquí la que está en mora es la justicia argentina, por lo que resulta difícil que Suiza levante el secreto bancario sobre cuenta alguna de Menem. Y nunca tan rápido que pueda impedir que participe en la "interna abierta" del justicialismo, como supone Hilda Duhalde.
La pareja presidencial saliente tomó partido abiertamente contra Menem, finalizando la mascarada de la prescindencia preelectoral.
Toda esta camorra electoral tiende a la magia: hacernos creer que si votamos ¡click! se acaban todos los problemas. Sabemos bien que al asumir el nuevo mandatario, los problemas recién empiezan. Se precisaría contar con un programa de unión nacional, para ponerlo en práctica no bien se normalice la forma política.
Ese programa de unidad es lo que buscó el Diálogo Social, ya fracasado.
"Un subversivo del Movimiento Todos por la Patria (MTP), condenado por asesinato (entre otros, el del soldado Tadeo Tadía, que sólo tenía una escoba en la mano), en la toma del cuartel de La Tablada (1989), a prisión perpetua con accesoria de reclusión por tiempo indeterminado. La más severa.
"De la Rúa conmutó la pena a 25 años de prisión. Nuestra legislación pro delincuencia lo habilita para que, cumplido el 50% de la pena, solicite salidas transitorias-laborales.
"Lo hace. Se la concede el juez Leiva, integrante del Tribunal Oral de San Martín, a cargo de la ejecución de la pena. Hasta acá sólo podríamos cuestionar la legislación, pero es lo que tenemos y se debe cumplir. Pero ya que hablamos de cumplir la ley, veamos lo que pasó.
"Por resolución 523 del 21 de mayo del actual, el decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Félix Gustavo Schuster, lo contrata para desempeñarse en la Secretaría de Extensión Universitaria y Bienestar Estudiantil, con sueldo a cargo del presupuesto vigente.
"Reacción de algún medio: "Es una vergüenza, es una barbaridad que a un asesino como éste se lo contrate en una facultad dependiente de la Universidad Nacional y que todos paguemos el sueldo con nuestros impuestos".
"Es cierto, pero además, esta contratación es un delito. Explico:
1°- la prisión o reclusión por más de 3 años conlleva la inhabilitación absoluta, por el tiempo de la condena (artículo 12 del Código Penal);
2°- la inhabilitación absoluta importa la incapacidad para obtener empleos públicos (artículo 19, inciso 3), y
3°- quien realice la designación o nombramiento de quien no cumpliera los requisitos legales para el cargo, será pasible de la pena de inhabilitación de entre 6 meses y 2 años y la misma pena a quien acepte el cargo.
"Conclusión:si fuéramos un país serio y respetuoso de la ley deberíamos bregar para que se cumpla, y por ende, el decano de la Facultad de Filosofía debería, cuando menos, renunciar o ser desplazado de su cargo.
Felicetti ser privado del beneficio de las salidas transitorias por haber cometido otro delito y no, como parece decir ahora el juez Leiva, que le revocó el beneficio "por no haber cumplido su palabra de honor", ya que le dijo que trabaja en una empresa constructora, lo que demuestra, además, que ni el juez Leiva ni el fiscal Pedro García tienen idea de que se ha cometido un delito en la designación.
"Esta designación para un empleo público a un subversivo y asesino que atentó contra las instituciones democráticasse da en un país con un índice de desocupación que me releva de cualquier comentario."
"En la sección Economía del 27 del actual, con el título "El empleo sólo crece en el Estado", se amplía la información de la portada de ´La Nación´ con respecto a, entre otras, que la construcción cayó un 51,2% en los últimos 12 meses. Si consideramos que la comparación está hecha sobre 2001, año ya de por sí muy malo, estimo que la caída del sector debe ser superior al 80% en los últimos dos años.
"Mientras el Gobierno sigue navegando en la nebulosa, las dudas y las medias tintas, no se hace nada para mejorar la situación de este sector, generador fundamental de empleos, tanto para profesionales, ingenieros y arquitectos como para los muchos empleados administrativos del sector, como para las empresas proveedoras vinculadas y, más aún, para la enorme cantidad de mano de obra, hoy desocupada, que conlleva la actividad.
"Lo curioso es que en la misma nota se nos informa que "fue el sector privado el que produjo el ajuste, mientras que la administración pública siguió incrementando su número de empleados asalariados". Me pregunto hasta cuándovan a cargar al sector privadoy, fundamentalmente, qué político se atreverá a derogar la reglamentación que obliga la inamovilidad del empleo público.
"¿Con qué derecho,mientras a un empleado privado lo despiden si es incompetente, a un empleado público, entre quienes seguramente habrá muchos buenos, no se lo puede tocar?"
"La Argentina no está en crisis, está en decadencia"
En su reflexión semanal en el programa televisivo "Claves para un Mundo Mejor", Mons. Héctor Aguer - Arzobispo de La Plata- afirmó que "la Argentina no está en crisis sino en decadencia". Leamosla versión completa de su alocución televisiva:
"He oído decir muchas vecesque la Argentina vive la crisis más grande de su historia. Se dice que estamos en crisis".
"En realidad habría que preguntarse si se puede denominar crisis a una situación tan duradera. Crisis viene de un verbo griego que significa separar, distinguir, juzgar. Es un momento o una etapa en la que se deciden grandes cosas. Por ejemplo en la adolescencia o la primera juventud cuando un muchacho o una chica tienen que decidir que quieren llegar a ser en la vida. O cuando uno esta entrando en años, el envejecimiento se va a aceptar bien o si se va a optar por una especie de rejuvenecimiento artificial y de lifting".
"La crisis es algo momentáneo y nuestra situación es de estancamiento y merecería otro nombre: decadencia. La Argentina no está en crisis sino en decadencia".
"Es duro decir esto pero creo que es la verdad. La decadencia significa declinación, menoscabo, principio de debilidad y de ruina. En nuestra sociedad asistimos a la desvalorización de todo lo que fue valioso alguna vez: honestidad, respeto de las normas elementales de convivencia, laboriosidad, austeridad, sentido de la justicia, interés por el bien común, grandeza de alma".
"Se trata de un problema de valores. La crisis no es solo económica, ni siquiera sólo una crisis de la dirigencia política. Es una crisis cultural y, más profundamente, una crisis moral y religiosa".
"Esto que parece ser el diagnostico de un gran mal nos permite recordar que a grandes males grandes remedios. Entonces: ¿qué es lo que debemos movilizar para salir de esta situación de decadencia? Creo que necesitamos poner atención a las cuestiones fundamentales, a los valores elementales que son los que pueden ir como recreando la realidad de nuestra cultura vivida. Esto es posible, y hay que comenzar por la persona, por la familia, por las instituciones del tercer sector, por todos aquellos que se interesan hoy por esta decadencia argentina".
"A veces la reacción es crispada con una cierta cuota de desamor y de lo que se trata es de poner amor. Amor a toda la verdad, amor a todo el bien, amor a todo aquello que fue patrimonio de la Argentina alguna vez".
"No podemos hablar de épocas doradas porque nuestra historia es breve, accidentada y sangrienta. No hubo épocas doradas, pero todos conocimos épocas mejores por la vigencia de estos valores fundamentales que hacen a la dignidad de la persona humana, son los que dan sentido a la convivenciasocial y permiten a una sociedad determinada augurarle un futuro".
"Manos al trabajo pues, corazón al trabajo, alma al trabajo, a la recreación de estos valores humanos, cristianosy argentinos para salir de esta decadencia que vivimos".
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lomismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo nuestras ideas y respetando las ajenas.
1 - Comunicación pública del ´Foro de generales retirados´:"Lamentable agresión institucional".
2 - ´Cartas del Lector´ del Diario "El Zonda" de San Juan: "No nos callemos más".
3 - Cartas de nuestros lectores:"El Ostracismo".
4 - Diario "El Heraldo " de Concordia:"J.D.Perón - Siguen los problemas en millonaria herencia".
5 - La Prensa:¨Efecto tongo¨ - Ya nadie parece a salvo en el reino del todos contra todos.
6 - ¨¿Aula Magna universitaria o semillero revolucionario marxista?¨ - Otro acto político en la ¨universidad gratis¨, financiado por nuestros impuestos.
7 - ¨Fue pronosticado y sucedió¨,las partes esenciales de una acertada nota - 7 de Octubre de 2001: "Qué pasaría si se devaluara".
1 - Comunicación pública del "Foro de generales retirados"
“Lamentable agresión institucional”
El diario La Nación en su editorial del 16 de julio de 2002, "Detención de Militares", califica como "...un lamentable retroceso en materia de seguridad jurídica..." la decisión del Juez Claudio Bonadío por la que dispuso la detención de 36 militares.
Por esta decisión a priori se pone en tela de juicio el buen nombre y honor de miembros del Ejército, responsabilizándolos por hechos ya juzgados y ocurridos hace más de un cuarto de siglo, actualizando con ello la virulenta campaña que se inició el 10 de diciembre de 1983 para descalificar a las Fuerzas Armadas por su participación en la guerra provocada por el terrorismo.
En los años transcurridos desde aquella fecha, las Fuerzas Armadas afrontaron con abnegación, sacrificio, tolerancia, hidalguía y responsabilidad, los efectos de esa agresiva campaña, demostrando que como instituciones de la República, están motivadas e impulsadas por un ideal puesto al servicio de los intereses superiores de la Nación. Tienen una identidad consustanciada con el ser nacional, ese vínculo intangible de unión, que impregnado de principios y valores trascendentes da sentido y contenido a la convivencia de los argentinos.
Quienes intentaron a través del terrorismosubversivo cambiar esa identidad nacional, por un sentir sectario inspirado en el resentimiento y el odio, paradójicamente desde cargos expectables de las cúpulas políticas y de otros sectores del Estado, con el apoyo de algunos medios de comunicación social, utilizan este tipo de hechos para presentarse como defensores de los derechos humanos, cuestionando la razón de ser de las Fuerzas Armadas.
Sin embargo, este perseverante accionar destructivo no tiene una respuesta franca y valiente de los partidos políticos, ni de otros sectores de la sociedad, salvo excepciones como el editorial del diario ´La Nación´ del que se hace referencia al inicio del presente documento.
En la actual realidad que se vive, caracterizada por la fractura de las instituciones en el contexto de la Nación, la pérdida de la seguridad jurídica a nivel Estado y el deterioro de las normas de convivencia a nivel Sociedad, reabrir las heridas de un pasado ya juzgado, al impulso de un sectario revanchismo, sólo servirá para acelerar el proceso de desintegración espiritual y material en el que está inmersa la República Argentina.
El ‘Foro de generales retirados’, convencido de que las Fuerzas Armadas son instituciones imprescindibles para la subsistencia de la Nación, considera que en el marco del proceso electoral en desarrollo,los candidatos que aspiran a los cargos en el más alto nivel político de la República deben explicitar con precisión, las políticas referidas al área de Defensa Nacional y las propuestas para superar definitivamente las consecuencias de la guerra contra el terrorismo subversivo, única manera de posibilitar que la ciudadanía se expida directa y libremente al respecto, ya que hasta ahora actuaron en su nombre bastardeando el sentido de la representatividad.
Muy pocos de los grandes diarios publican notas de este tenor, desde 1984. En San Juan, tienen razones para sentirse orgullosos de la apertura de expresión que tienen sus medios, garantizandolesuna información creíble.
De la sección ´Cartas del Lector´ del Diario “El Zonda” de San Juan
Los que hemos vivido la historia no debemos callarnos más, porque si lo hacemos estamos confundiendo a nuestra juventud. A nuestros propios hijos. Estamos contribuyendo a que se vuelva a repetir unerror que nos llevó a todos a vivir el horror de una guerra sucia y feroz que lleno de sangre a nuestra Nación.-
Nuevamente nos encontramos con un atropello jurídico contra hombres de nuestras Fuerzas Armadas. El juez Bonadío ha dispuesto la detención de 43 militares por la presunta desaparición de un grupo de montoneros . Esto no contribuye a la pacificación nacional que reclamamos y necesitamos todos los argentinos para que se produzca el desarrollo de nuestra Patria, recuperando su identidad nacional.-
Jueces que utilizan las leyes y quizás no sepan de justicia hacen daño a la Nación.Almandar a prisión a quienes nos defendieron de losterroristas y al pretender mostrar a estos como víctimas, nos hacen preguntarnos:
¿Hasta cuando soportaremos y padeceremos esta venganza de quienes fueron victimarios por sus convicciones de juventud y víctimas a su vez de ellas?
¿Hasta cuando condenaremos a las Fuerzas Armadas y de Seguridad por haber ganado la batalla derrotando a la subversión, cumpliendo con la misión asignada en la Constitución Nacional de defender a la Nación ?
Los ciudadanos Argentinos que hemos vivido esta triste experiencia tenemos la obligación moral de decir la verdad, aunque nos duela.
Debemos expresar ante todos los medios de comunicación y nuestras autoridades el repudio a esta persecución política y judicial hacia quienes se jugaron contra la subversión que se había instalado en nuestra Patria. ¡Basta Ya! Que el dolor de las madres, hijos abuelas y familiares de los murieron abrazando sus convicciones,tanto de un lado como del otro,sirva como tributo a la paz y el reencuentro de los Argentinos.-
Todos sabemos que se cometieron excesos de ambos bandos pero no hay ningún Argentino de bien que anhele que estos hechos se vuelvan a repetir y es por eso que no debemos continuar callando la historia ni permitir que se la continúe distorsionando ni utilizando la ley para otros fines que no sea la de impartir justicia.-
Por el futuro que nos merecemos, dejemos atrás el silencio y el no te metás el odio y el rencor, es lo menos que podemos hacer por todos los que dieron la vida por nuestra gran nación.-
En la antigua Grecia, cuando los méritos de un ciudadano lo ensalzaban sobre los demás, hasta el punto de que su poder y su ascendiente se hacían temibles, con tal que reclamaran esta medida seis mil ciudadanos, se le alejaba por espacio de diez años.
Este procedimiento se denominaba "ostracismo" y el nombre surge del hechoquese utilizaba la valva de una ostra para el voto. Remarco que "solo" por ser influyente en exceso, podía sufrirse este castigoqueno era considerado en manera alguna infamante.
Los historiadores no se ponen de acuerdo en si fue Solón o Clístenes quienimpuso esta ley, lo cierto es que este último la sufrió aproximadamente en el año 508 a.C.
Que ejemplo para nuestra clase dirigente, en la que algunos de sus representantes más conspicuos, ejercen recurrentemente el protagonismopolítico desde antes del golpe militar del año 1976, esto es, hace mas de uncuarto de siglo. No considerando suficiente esto, reformamos la constitución para permitirla reelección presidencial, otorgándolesasí mayor continuidad en el poder.
Bajo la tutela de Solón, quien tratara de hacer innovaciones de tipo jurídico, era irremediablemente condenado a muerte. Si bien es cierto que en la actualidad no podemos estar de acuerdo con loscastigos que se infligían a los que las violaban, no es menos cierto que nopodemos dejar de admirarnos porel acabado conocimiento de las debilidadeshumanas que demostraban estas leyes.
De ninguna forma propicio una discriminación por edad. Los mismos atenienses, respetaban y valoraban tanto las opiniones de sus mayores que instituyeron para legislar el "Consejo de Ancianos", cuyos integrantesdebían tener más de sesenta años de edad.
El presidente Manuel Quintana, decía en su discurso de asunción en el año1904: "Llego a la primera magistratura de mi país con la experiencia de la vida y a una edad en que no pueden perturbarme ya la ambición ni el poder".Tenía en ese entonces 68 años. Las comparaciones a cargo del lector.
Ahora bien, el ex presidente Menem, el hombre bajo cuyo mandato se modificóla constitución, el que lideró el país en momentos en que la corrupciónalcanzó niveles alarmantes, el que hizo uso de los "decretos de necesidad yurgencia" en forma indiscriminada, el que creó una Corte Suprema de Justicia con "mayoría automática" - la misma que lo dejó luego en libertad por oscurasrazones -, el que alentó y alienta el abandono de la moneda nacional, el quepermitió en el seno de su partido los ridículos planteos sobre los colores de la bandera argentina (planteos que llegaron hasta el Congreso, sin haberlos desautorizado jamás).
El hombre bajo cuyo mandato se realizaron privatizaciones sospechadas defraudulentas, el que tuvo en su gobierno la mayor cantidad de funcionarios procesados o imputados por hechos de corrupción, el que tuvo como colaboradores a personajes de la talla de María Julia Alsogaray, Alderete, Grosso, Fasi Lavalle y tantos otros.
El hombre que estableció "contactos carnales" con los organismos que ahora nos exigen que desconozcamos los principios por ellos sustentados, como lapropiedad privada y el respeto a los contratos, el que acepta que su actual esposa, en su país natal, emita juicios diciendo que su muy reciente país adoptivo "está corrompido y enfermo", elque traicionó la doctrina de su propio partido, el que no solamente omitió informar en sus declaraciones juradas de bienes e impuestos el poseer dinero en el exterior sino que lo negó en repetidas oportunidades.
Él, el autoproclamado creador de la moderna argentina, no tuvo la suficiente confianza en su propia criatura y depositó su dinero fuera del país; dinero que aparentemente estuvo olvidado por más de 16 años en un banco suizo, de acuerdo a los cuantiosos intereses devengados según sus propias declaraciones.
Este hombre está hoy implicado en un nuevo hecho que nos avergüenza a todos los argentinos: la eventual complicidad oficial, en el peor atentado terrorista con implicancias internacionales ocurrido en la historia argentina, la voladura de la AMIA.
Desde el descubrimiento de la exportación ilegal de armas a Ecuador, con el agravante de ser país garante de la paz,los argentinos no nos sentíamos tan avergonzados y moralmente humillados. Este hombre, está hoy nuevamente en condiciones de postularse a candidato a presidente de la República.
Sepamos los argentinos de bien, aunque las opiniones sean discrepantes, reconocer en los candidatos a ocupar el mas alto cargo en la función pública, los valores éticos y morales que le permitan junto a una férrea voluntad, llevar a buen puerto los destinos de esta nación. A los otros
4 - Diario “El Heraldo “ – Concordia, Entre Ríos - República Argentina -19 de julio del 2002
“Perón: Siguen problemas de herencia”
Cuentas bancarias e inmuebles
ROMA, (ANSA) - El ex presidente argentino Juan Domingo Perón continúa causando divisiones a casi 30 años de su muerte, pero "no por sus ideas sino sobre todo por su herencia", indica hoy el semanario italiano L'Espresso.
La publicación recuerda que en el litigio de quienes se consideran herederos hay "bienes inmuebles y cuentas bancarias de las cuales nunca se pudo llegar a conocer con exactitud su entidad".
El artículo menciona al tribunal de Madrid que deberá decidir quién se llevará los seis millones de dólares depositados en dos cuentas corrientes del Banco Santander (actual Santander Central Hispano) y del Banco de la Nación de Buenos Aires.
En realidad ésta no es más que una mínima parte del presunto "tesoro" de Perón sobre el cual desde hace décadas la leyenda prevalece sobre los datos concretos, afirma el semanario.
"A cuánto podría llegar la fortuna de Perón? El misterio tal vez nunca será develado, pero entre los que sueñan apoderarse de ella, hay quien afirma que podría rondar en los diez mil millones de dólares", dice L'Espresso.
Ya nadie parece a salvo en el reino del todos contra todos.
Así está, en nuestros días, la Argentina:
a) Los candidatos bajan. Unos lo hacen por decisión propia, asqueados o asustados vaya a saber por qué Leviatán. Otros son demolidos por el archivo de sus andanzas.
b) los bancos se caen solos ante el corralito urdido por tres gobiernos y detrás de los cercos de acero que los separan de los ahorristas. Corralito y cercos que no se sabe si son protectores o destructivos.
c) las empresas se desmoronan, unas tras otras, por falta de mercado o deserción de sus conductores, impedidos de toda evolución planificable.
d) los desocupados peregrinan meses y años en busca de un trabajo que los salve del abismo moral y material del desempleo.
e) piqueteros y cartoneros se hermanan en la exclusión y van armando la bomba de tiempo que puede destruir los quiméricos planes electorales de un gobierno autista para el que todo está en vías de solucionarse por imperio del deseo de que así ocurra.
f) Cierta dirigencia, ensimismada, sigue con un ojo puesto en el ombligo y el otro en el asalto al poder o a sus beneficios.
Cuesta creer que la sociedad civil no reaccione. Que asista impasible al derrumbe de sus más elementales derechos a la vida, la salud, la cultura y la propiedad.
Los encapuchados, que - como secuestradores o extras - relatan tropelías ante las cámaras de TV, parecen ser los más afortunados. Nadie los molesta, ni los envidia, ni los juzga, ni les exige nada. No requieren de buena presencia y su voz distorsionada no es más que difuso eco de la concusión de quienes los presentan, sean ministros o animadores.
Unos y otros le hincan el diente a cualquier cosa. Y el pueblo se revuelve en vano de impotencia ante el gran tongo argentino, en la esperanza de que el funesto espejismo que se le presenta no se convierta finalmente en la historia misma.
En la noche del 26 de Julio, en el Aula Magna de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, se congregaron todos los activistas socialistasde la provincia. Ese día no hubo disturbios. Todos habían sido convocados para ese acto.
El mitin fue convocado para conmemorar el 49º aniversario del asalto al Cuartel Moncada
El acto fue uno típicamente comunista. Los hemos visto en noticieros tomados alrededor del mundo en los últimos 50 o 60 años. Banderas que se agitaban al ritmo de los cánticos y las consignas, los puños alzados para enfatizar la frase.
Se leyeron cientos de adhesiones "enviadas" porpersonalidades y organizaciones del ámbito social, estudiantil, cultural ypolítico de todas partes del mundo y por supuesto, del ´Movimiento de Solidaridad con Cuba deArgentina´ que elevo "su enérgica protesta contra el bloqueo imperialista contra Cuba"
Y como en los años 30, 40, 50 y 60 toda una lista de oradores compitiendo a cual gritaba mas, cada uno tratando de superar al anterior en el castigo que había que dar a la burguesía explotadora¨. Todos reafirmaron el ´compromiso solidario´ con todas las organizaciones socialistas de América y muy especialmente con el Partido Comunista de Cuba y su líder Fidel Castro.
Una de las intervenciones mas destacadas fue la de Hebe de Bonafini, la misma que dijo al mundo cuanto "se alegro su corazón al enterarse, en La Habana,de los muertos en el World Trade Center"
Un recibimiento especial le fue hechoa Aníbal Verón, que llego acompañado delEmbajador de Cubaen Argentina, el cual dijo el discurso central,repitiendo una y otra y otra vez las mismas falsedades que vienen repitiendo desde 1959. Muchos de los nuevos "tontos útiles" son hijos de los mismos"tontos útiles" de hace 20 y 30 años. Y si las mentiras funcionaron con lospadres ¿por que no va a funcionar con los hijos?.
El embajador citado terminó su perorata diciendo textualmente: ¨No hay marcha atrás al Capitalismo. Y como este es un acto que convoca a hermanos argentinos y cubanos, permítanme concluir como lo hacemos en Cuba:¡Patria o Muerte, Venceremos!
¿Nos imaginamos al embajador argentino en Cuba , en una universidad estatal de La Habana, apoyando un acto contra el dictador comunista Fidel Castro? No, por supuesto, ni siquiera que pueda ocurrir tal acto.
7 – Fue pronosticado y sucedió, recordamos las partes esenciales de una acertada nota
Debería leerla el neo activista imitador Nito Artaza y aquellos pocos de los afectados que creen que con destrozos, insultos y alaridos- amplificados por movileros cómplices – arreglarán este desastre macroeconómico. Para ciertos jueces ¨muy populares¨ o apegados al derecho puro desde la estratosfera, también sería aconsejable.
La Nación - 7 de Octubre de 2001
Al margen de la semana: “Qué pasaría si se devaluara”
por Roberto H. Cachanosky
Con sorprendente simplicidad algunos políticos y economistas vienen proponiendo abandonar la convertibilidad. ¿Por qué lo de sorprendente simplicidad? Porque no dicen cuál sería la nueva regla monetaria y cambiaria que regiría en su reemplazo y, lo que es más grave, en segundo lugar, es muy dudoso que tengan una acabada idea de las consecuencias económicas que tendría el abandono de la convertibilidad ni de cómo resolverían los destrozos económicos que generarían.
Sobre la convertibilidad hay un dato cierto que nadie puede ignorar. Durante la década del 90 se cometió una gran inconsistencia, ir a un sistema de convertibilidad con un feroz aumento del gasto público y déficit fiscal. La combinación de estos tres elementos es absolutamente inconsistente. No se puede tener convertibilidad y déficit fiscal, como lo tuvo la economía argentina desde 1994 en adelante. Ahora bien, frente a semejante inconsistencia caben dos posibilidades:
a) bajar el gasto público hasta niveles compatibles con la convertibilidad vía la reforma del Estado, o,
b) no hacer la reforma del Estado y abandonar la convertibilidad devaluando el peso.
¿Qué efectos tendría la segunda alternativa?:
·Una caída de los salarios en términos de dólares. Quien hoy gana el equivalente a US$ 1000 mensuales pasaría a ganar US$ 500 mensuales.
·Muchas familias con créditos en dólares - hipotecarios, prendarios, personales - tendrían serios problemas para poder pagarlos. En ese contexto, los bancos pasarían a tener una masa de créditos incobrables de todo tipo.
·Al mismo tiempo, los bancos tendrían en su pasivo depósitos de sus inversores que en el 80% de los casos están en dólares. Tendrían en su activo créditos en dólares incobrables y pasivos en dólares que no podrían pagar, lo que se traduciría en que una buena cantidad de bancos tendría un quebranto patrimonial.
·Como los bancos tienen que devolverles dólares a sus inversores, el Banco Central no podría ayudarlos dado queno puede emitir dólares.
¿Cómo podrían resolver este problema los propulsores de la devaluación?
ØUna alternativa es dejar que los bancos quiebren y, por lo tanto, hacerle perder sus ahorros a la gente.
ØLa otra alternativa es evitar la quiebra de los bancos licuando los pasivos de los deudores del banco, o sea, de las familias y empresas que tienen créditos en dólares. ¿Cómo podrían hacer esto?
Dada la magnitud de los créditos otorgados en dólares que actualmente tiene en cartera el sistema financiero, se desembocaría en una confiscación de los depósitos de los ahorristas.
De lo anterior se desprende que los que impulsan la devaluación deberían tener la honestidad intelectual de informarle a la gente que, junto con la devaluación, entre sus planes está la decisión de:
1.confiscarles los depósitos a los ahorristas o
2.hacerles perder sus ahorros por efecto de la quiebra de los bancos.
De adoptarse una medida de este tipo, la economía argentina sufriría dos confiscaciones de depósitos en 10 años, lo que se traduciría en una gran desconfianza de los inversores, que, por un buen tiempo, no depositarían sus ahorros en el país. El resultado sería retrasar por años la posibilidad de salir del estancamiento.
Dicho en otras palabras, estarían perpetuando la desocupación y la pobreza por varios años porque la economía argentina no dispondría de ahorros para financiar su crecimiento, dado que la gente no ahorraría en el país. No habría ahorros que pudieran financiar la inversión y el consumo de bienes durables.
Detrás de la propuesta de abandono de la convertibilidad se esconde la idea de restablecer la autorización para que el Banco Central pueda volver a emitir moneda para financiar el gasto público, es decir, la idea central consiste en no hacer la reforma del Estado y seguir financiando la ineficiencia del gasto público con el impuesto inflacionario.
La caída del salario real y la utilización de las reservas del Banco Central son el mecanismo que proponen los dirigentes políticos devaluacionistas para intentar esquivar la responsabilidad de reformar el Estado en sus tres niveles.
¿Por qué otros países pueden tener libre flotación en sus políticas cambiarias y nosotros no? Porque no alcanzaron el récord que alcanzó la Argentina de destruir 4 signos monetarios en menos de un siglo. El abuso en la emisión como forma de financiar el gasto destruyó la institución monetaria del país. La Argentina es alcohólica en materia inflacionaria y no puede probar ni una gota de inflación sin caer nuevamente en el alcoholismo.
Un descalabro financiero como el que generaría el abandono de la convertibilidad asegura una profundización de la recesión, con ingresos impositivos mínimos para el Estado. La lógica indica que una devaluación agravaría las cuentas públicas.
En síntesis, la devaluación tiene demasiados costos y ningún beneficio a la vista, salvo para quienes quieren seguir usufructuando del Estado como botín de guerra.
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lomismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo nuestras ideas y respetando las ajenas.
Como un patricio antiguo sin más armadura que la razón y su fuerza moral, hizo de su existencia una profesión de fe y de coraje cívico. Aristócrata de la conducta vivió sin miedos hasta dar con sus huesos en la cárcel, sólo por defender las libertades públicas, en épocas de la segunda tiranía.
El notable poder integrador de su inteligencia convocaba al patriotismo. Por eso prefería el calor del pueblo a los halagos oficiales. Un legislador alerta para defender la República, siempre estuvo del lado de las instituciones democráticas, republicanas, federativas. Reclamaba progreso materialy moral en paz y en libertad. Vivió rodeado de discípulos y seguidores.
En lo esencial de Hardoy se aprecia su patriotismo. Para él la política y la vidaestaban amasadas de sabiduría, de ciencia, de arte, de literatura, ingenio, dehumor, de amor y de amistad. De duros enfrentamientos pero también de nobles reconciliaciones. Todala plataforma de su pensamiento y acción tuvieron que ver con su ética de la responsabilidad.
Decía que un hombre que solo viviese para el poder sería un monstruo porque, antes que la lucha por el poder era más valiosa la actitud tolerante, respetuosa y digna ante la vida. Fue cabalmente un aristócrata de la conducta. Se tuteaba con Goethe y Napoleónrecordándonos la importancia de la política en el destino de una Nación. Fue un político que superó el viejo debate entre la moral y la política. Un gran señor en el que se confundíanel moralista y el político. Tuvo notablementedesarrollado el sentido de la anticipación política, tan propio de los grandes estadistas. Ejerció su liderazgo cotidiano, incluso como periodista,reclamando que, en las prioridades del servicio, además de derechos existen deberes de los hombres hacia Dios, hacia el prójimo, hacia la sociedad entera.
Nos decía que cuando más derechos y privilegios se tienen son más graves los deberes y más extensas las responsabilidades. Fue un político de pensamiento y de acción. Sostenía que para hacer buena política no bastaba conser justo o ser sincero, sino que hacía falta conocimiento del oficio, de la técnica aplicable, de la sicología de las multitudes, del ambiente en que se desarrollaban las acciones, de las posibilidades propias y ajenas, de la valoración acertada de sí mismo, de la valoración de los adversarios y especialmente del pueblo al que se sirve.
Es un prócer del siglo 20 a quien lecabe la reflexión que Domingo Faustino Sarmiento hacía de si mismo: "soldado con la pluma o con la espada combato para poder escribir, escribo como medio y arma de combate que combatir es realizar el pensamiento".Es de la talla de Carlos Pellegrini. Defendió la dignidad de la persona humana, las libertades públicas, la solidez de las instituciones republicanas y la supremacía de la ley. Reclamó hasta el cansancio que no se tocara la Constitución Nacional de 1853 con su reforma de 1860. Fue enemigo de la anarquía y de la disolución nacional. Despreciaba el vacío de poder, la corrupcióny el mal gobierno. Apegado a los principios morales del cristianismo se nos aparece como un luchador por los valores de la civilización. Su pasión civilizadora, a la manera sarmientina, lo mostraba siempre preocupado por el progreso material y moral del pueblo. Me duele la Argentina nos decía en momentos de inquietudes. Una exigencia de su espíritu fue el debate. Por eso fue defensor del derecho a disentir, a participar, a opinar. Fue un gran periodista. En realidad fue un educador.-
En contra de las concepciones totalitarias y colectivistas proponía desmantelar las estructuras del atraso, de la ignorancia, del empobrecimiento y de la corrupción. Reclamaba el orden constitucional para enfrentar la desunión. Advertía la necesidad de mantener el rumbo por el espíritu y la letra de la Constitución Nacional de 1853/60. Y fue un hombre de mucha fe. De la misma fe de Belgrano, de Sarmiento, de Mitre, de Urquiza, de Alberdi, de Roca y de Carlos Pellegrini. Paoul Groussac habría admitido cierto paralelismo entre Carlos Pellegrini y Hardoy porque fueron valientes, cordiales, con relámpagos de intransigencia autoritaria sobre un fondo de lealtad, porque ambos nacieron líderes. También habría encontrado en Hardoy mucho de la prudencia previsora y de la sagacidad de Nicolás Avellaneda. Groussac decía de Pellegrini que era ungran orador espontáneo, y que la improvisación era su facultad suprema pero también su defecto mayor porque, como el orador vive de la improvisación, el orador mataba al escritor.
En Hardoy, por el contrario, las cualidades de orador y de escritor concurrían armoniosamente. Hardoy conciliaba ambas virtudes porque siempre estaba preparado para improvisar. Siempre me pareció que de un meditado discurso hacía nacer un magnífico editorial; como también que de un editorial nacían discursos que Hardoy multiplicaba en rigurosas meditaciones. Como orador vivió de la meditada improvisación pero sin dar muerte al escritor que siempre fue, culto, acertado, vigoroso y espontáneo. Natalio Botana nos diría que Hardoy empeñó toda su vida en construir una comunidad política para los argentinos y que, como Alberdi y Sarmiento, por el apego al principio de legitimidad de la república, forma parte de la tradición republicana.-
Hardoy, además, coincidía conVíctor Massuh en punto a lo que Massuh señala en su "La Argentina como sentimiento" donde el filósofo destaca como el mal argentino la tendencia a convertir la política en una religión vernácula; al líder popular en un dios folclórico; a la facilidad con que pasamos de la admiración a la idolatría; del dirigente común al carismático; del fervor saludable a la entrega incondicional; y, fundamentalmente, coincide Hardoy con Massuh en que la Argentina se acostumbró a prescindir de la inteligencia; donde nos acostumbramos a considerar que el número y no la calidad constituía la verdadera fuerza del argentino.
Hardoyresumió el empeño de la generación de 1837, la capacidad creadora de la generación de 1880 y el coraje de la generación de la Revolución Libertadorade septiembre de 1955. Un gran argentino, un gran señor, un gran patriota del siglo veinte, que en los momentos más difíciles decía: "Por encima de las dificultades del presente; más allá de las cuestiones que nos dividen; y a pesar de las amenazas que nos rodean, tengo una fe inconmovible en el destino de grandeza de la Nación Argentina".También tuvo sus puños llenos de verdades.
Hoy lo imagino en elCongreso de la Nación, junto aDomingo Faustino Sarmiento, reclamando enérgicamente la vuelta a la Constitución Nacional de 1853/60 como prenda de progreso en paz y en libertad. –
El 1 de julio de 1974falleció el entonces anciano y enfermo presidente Juan Domingo Perón y lo sucedió su esposa M. E. Martínez. Ella estaba absolutamente incapacitada para gobernar por falta de conocimientos y experiencia, como agravante no ejercía ningún efecto aglutinante en el partido político peronista, entonces compuesto por un mosaico de grupos en permanente pugna por el poder y con una altísima tasa de la corrupción más abierta. Morían peronistas a manos de los Montoneros y el ERP, pero también por luchas internas, particularmente entre facciones sindicales.
En consecuencia, ha partir de allí se aceleró la crisis general del país, el gobierno quedó jaqueado por la incapacidad en el gobierno, sus salvajes luchas internas y la creciente guerrilla terrorista, siendo inútiles los permanentes apoyos que recibió de los sectores moderados no peronistas, encarnados en las fuerzas armadas y los partidos políticos democráticos, si bien estos últimos actuaron tibiamente y no adoptaron resoluciones constitucionales concretas de fondo para afrontar el drama.
Casi toda la sociedad comenzó a mirar nuevamente a las Fuerzas Armadas como única tabla de salvación de la nación, hecho histórico clave que luego de 1984 casi todas las dirigencias argentinas olvidaron deliberadamente por hipócritas conveniencias personales.
En la nueva y terrible crisis actual las Fuerzas Armadas no han participado en ninguna responsabilidad de gobierno por 18 años, son casi las únicas instituciones del estado que pese a sus serias carencias dan ejemplo de conducta, dejando al desnudo a las dirigencias políticas en general que gobernaron o ejercieron la oposición desde 1984 hasta hoy, como los inocultables culpables del desastre. No es malo el sistema republicano, son estos en general penosos personajes,que no vinieron de un repollo, fueron elegidos por la sociedad que hoy los repudia a gritos, en cómodo olvido.
Pese a todo esto, sectores revolucionarios de izquierda y no pocos oportunistas sin motivación ideológica verdadera, absurdamente se empeñan aun hoy en agredir a las Instituciones Armadas por las acciones militares de hace un cuarto de siglo en plena guerra civil entre argentinos. Difícil imaginar mayor irresponsabilidad social, odio estéril y ceguera política.
“Un pasado sin rendir cuentas y un futuro sin futuro”
La Argentina quebró y todavía nadie explicó claro porqué, ni quienes fueron los responsables, ni donde se encuentran los bienes y los patrimonios saqueados.
Los menos legos no aceptan que el problema fue fiscal o que el poder administrador no tuvo que ver, o que el poder fiscalizador no lo percibió.
No solo desapareció patrimonio público sino también losprivados, muchos de ellos acumulados por generaciones.
Los salarios y los privilegios de gobernantes, senadores, diputados, concejales, los jueces, los fiscales, entenados y otros, a pesar deser insólitos no pueden ser suficientes para dejar los patrimonios en negativo.
El poder nos presentó datos falsos, los profesionales de las finanzas, la economía, y sus fiscalizadores, no es que no conocieron la verdad, fueron cómplices del desastre.
Hasta ahora, no aparece sanción algunapara los exterminadores del patrimonio del país, un cúmulo de jueces desubicados, se hacen los ignorantes junto con los fiscales, de la tamaña iniquidad cometida contra toda la ciudadanía, será que subestiman la capacidad de percibir la verdad del hombre común.
Y otros miembros del poder judicial ante el terremoto presente no encuentran cosa mejor que desenterrar fantasmas del pasado para incrementar el fuego de la hoguera.
Con irresponsables y faltos de amor a su país de este tamaño, se hace imperioso reformular la clase dirigente, el contenido de las estructuras, de las formas y de las elecciones de las representacionespolíticas. Si esto no sucede todo será inútil.
4 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina- 25 de Julio del 2002
Editorial:“Arbitro”
La función política indelegable del presidente de la Repúblicaes hacer de árbitro, en última instancia, ante los graves asuntos de Estado. Si en este punto fallase, fallaría en todo, porque de sus decisiones ejecutivas depende la continuidad del gobierno.
Sobrevendrían, como ya ocurrió con Fernando de la Rúa, momentos de paralización insolubles para quienes no tienen esa facultad legal insustituible. Esto es lo que está sucediendo, por estos días, en el caso de las discrepancias entre los titulares del ministerio de Economía y del Banco Central.
Más allá de quien tenga las mejores razones para dar solución al problema de normalizar el sistema financiero, asoman cuantiosos intereses locales y extranjeros, que pugnan, cada cual, por la que mejor les acomoda. Y, por encima de ellos, se halla el interés nacional, la materia propia de la Presidencia.
Esta es la materia no diríamos abandonada, pues todos dicen velar por ella, pero sí al garete. No se advierte una orientación medianamente firme y cuanto se sabe al respecto proviene de rumores y hablillas, echadas a correr por los sectores en pugna.
El presidente, otrora tan locuaz, ha hecho silencio. No parece indiferente, pero sí, hasta ahora, inerte. Hay quienes recuerdan que él mismo declaró no saber de economía. Pero tampoco ha de saber de medicina y, sin embargo, algo intenta y hace por la salubridad pública, y, de estallar una guerra, tendría que iniciarse en estrategia.
Ha asumido una misión política que supone cultura general suficiente para arbitrar entre la diversidad de opiniones técnicas contrapuestas, aun sin conocer a fondo sobre ninguna. Un político - decía un mariscal francés - es un técnico en ideas generales. Infortunadamente, los nuestros son técnicos en generalidades.
Pero, aun con esa magra provisión de la cosecha del comité, hay que decidir y decidirse. No lo van a sacar de apuros tampoco ni la multitud de economistas ni los cuatro expertos recientemente importados, cual moderna versión de los Siete Sabios de Grecia. De una de ellas celebridades de la antigüedad ha quedado el dicho: "Peor lo hacen muchos".
Al ex presidente Fernando de la Rúa sus múltiples detractores lo caracterizaban como un dirigente falto de decisión, que siempre dudaba.
por Sergio Crivelli
Después de tomar infinidad de decisiones erróneas, causando grave daño a la economía, el actual presidente, Eduardo Duhalde, también duda en qué hacer respecto de las cuestiones económicas más graves y urgentes, que permanecen en el mismo estado en que se hallaban cuando él llegó al poder gracias a un pacto con los gobernadores peronistas y Raúl Alfonsín a principios de enero de este año.
Podría decirse que la inacción de Duhalde es consecuencia de las gruesas equivocaciones que cometió; pero determinar las causas del descalabro parece secundario ante el hecho de que el país está parado desde hace más de seis meses y las cifras macroeconómicas son de pavor, aunque la sociedad que se alzó contra De la Rúa y lo expulsó violentamente de la Casa Rosada demuestre hoy una llamativa mansedumbre.
La caída del PBI del segundo trimestre fue superior al 12%; hay 6 millones de desocupados; los pobres superaron el 51% de la población; el ministro Roberto Lavagna perdió, en el corto lapso de 90 días al frente del Palacio de Hacienda, 3.400 millones de dólares de las reservas y no pudo bajar la cotización del dólar, que continuó su marcha ascendente, etcétera, etcétera.
Después de este desastre inédito al Gobierno le ha sobrevenido un período de inmovilidad y toda la sociedad está a la esperade que arranque en alguna dirección, que quiebre la inercia. Entre los espectadores de primera fila está, por ejemplo, el Congreso de la Nación, prácticamente imposibilitado de actuar por falta de marco político. No hay proyectos pedidos desde el Gobierno, no hay instrucciones y no se sabe a ciencia cierta qué quiere el Presidente, que permanece aislado en la Quinta de Olivos.
A esta falta de directivas hay que añadir una incertidumbre sin antecedentes. Todas las semanas cambia el escenario de manera drástica: Carlos Reutemann se baja de la precandidatura presidencial, Carlos Menem aparece como figura dominante, José Manuel de la Sota sale a darle batalla. Nadie sabe qué va a ocurrir al día siguiente ni con quién tendrá que alinearse para preservar su espacio dentro del PJ.
¿Cuánto tiempo puede prolongarse este cuadro? Todo indica que, si bien la paciencia popular (es decir, de los medios, de los sindicalistas y de algunos caciques territoriales del conurbano) parece infinita respecto de Duhalde, la parálisis económica no puede prolongarse indefinidamente sin grave daño de importantes intereses. No se puede, por ejemplo, seguir otros seis meses sin sistema financiero y bancario porque al Gobierno no le cierran las cuentas con el corralito.
Bajo este nuevo signo de los tiempos arribó a Buenos Aires una misión de notables que viene a decirle al Presidente que debe poner manos a la obra y resolver por lo menos uno de los problemas que encontró cuando por voluntad propia ingresó a Balcarce 50. También, que la inflación no es el peor de los peligros y que, si se continúa por el actual camino de tardanzas a la espera de que los problemas se resuelvan solos sin costo político para las autoridades, la economía corre el riesgo de desaparecer por caquexia.
Ahora todo consiste en saber qué hace el Presidente con ese mensaje.
6 - "No hay que olvidarse de..... David Kraiselburg "
El 16 de septiembre de 1976 el ERP - de Felicetti, Santucho y Gorriarán Merlo - asesinó al periodista y director del diario ´EL DIA´ de la Plata, Sr. David Kraiselburg, en Gonnet Prov. de Bs. As.
Estaba secuestrado desde hacía días en una "cárcel del pueblo"; al ser esta allanada por la policía, el periodista fue asesinado por el terrorista Carlos Starita que lo custodiaba,quien a su vez es herido y fallece posteriormente.
En el mes de marzo de 1998 por televisión, la hija del terrorista Rodolfo Walsh, Patricia, muy fresca mencionó a Kraiselburd como "otro periodista desaparecido de la dictadura militar". Sobran más comentarios.
7 - “Presentación judicial contra el Decano Schuster”
El juez de Ejecución Penal, Luis Nieves, revocó el permiso de salidas laborales a uno de los líderes del Movimiento Todos por la Patria, Roberto Felicetti, en prisión por el copamiento del cuartel de La Tablada en enero de 1989.
Dos fiscales además hicieron una presentación judicial contra el Decano Schuster de la Facultad de Filosofía y Letras,por haber contratado al terrorista convicto Roberto Felicetti. La causa recayó en el Juez Urso.
El Consejo Directivo de la Facultad se reunió ayer, y aprobó una resolución donde repudió lo que llaman "campaña descalificadora" iniciada hacia la Universidad desde algunos sectores por emplear a Felicetti.
Las autoridades de esa Facultad copada por el activismo marxista ratificaron el nombramiento y sostuvieron que iniciarán acciones legales. Ignoran o fingen ignorar el C. Penal que expresa:
* art 12, las penas de prisión o reclusión por mas de 3 años conllevan la inhabilitación absolutapor el tiempo de la condena
* art 19, la inhabilitación absoluta importa ....inc 3 la incapacidad para obtener empleos públicos
* art 253, inhabilitación para ejercer cargos públicos a quien nombrare para cargo publico a quien no reúne los requisitos legales. La misma pena para quien aceptare el cargo.
Conclusiones:
ØEl decano de la Facultad de Filosofía Félix Schuster al firmar la resolución Nº 523 del 21 de mayo habría cometidoun delito.
ØSi en la Argentina se cumpliera la ley,Schuster no debería ser más decano de la Facultad.
ØAl asesino de Felicetti le deberían sacar el beneficio de las salidas transitorias ( parece que habría ocurrido) y habría que investigar seriamente la conducta o la idoneidad del juez del tribunal Oral de San Martín y el fiscal que tenían a su cargo la ejecución de la pena.
Más allá que tardíamente se hayan rectificado, como ciudadana que paga rigurosamente sus impuestos, me gustaría saber cómo es posible que las autoridades de Filosofía y Letras de La Universidad de Buenos Aires hayan contratado al terrorista Felicetti, que hace pocos años mató a sangre fría al soldado Tadeo Tadía en el asalto a La Tablada.
En vez de estar en la cárcel, Felicetti fue beneficiado con un empleo que tanta gente de bien hoy no puede conseguir en este país.
Yo me pregunto si ese es el "ejemplo" que esa facultad le da a los alumnos que estudian y que se esfuerzan soñando con un futuro mejor.
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lomismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo nuestras ideas y respetando las ajenas.
“Presentación del doctor abogado Florencio Varela ante el juez federal Claudio Bonadío,
en la defensa de algunos de los recientes detenidos por hechos de la guerra civil
de hace ya un cuarto de siglo, pidiendo libertades por falta de mérito”
...¨En rigor de verdad se trataron de “terroristas ejecutados” por las Fuerzas Armadas por su condición de tales, cumpliendo así lo que les fuera ordenado por el gobierno constitucional en octubre de 1975.
...¨La Directiva 1/75 del Consejo de Defensa y toda la normativa posterior emanada del Ejército, fue conocida por todos sus efectivos los cuales fueron especialmente informados para esa confrontación.
...¨Igualmente todos los militares de las tres armas en actividad en esos trágicos años, también conocieron lo que estaba pasando, no solo por su participación personal en las operaciones sino por la información e instrucción que al respecto recibieron.
...¨Todos y cada uno de sus miembros supieron como se operaba y que los terroristas detectados eran ejecutados.
...¨Ellos no se han refugiado en su ignorancia para explicar su silencio sobre esos días aciagos y los pocos que así lo han hecho, incurrieron en una falta de lealtad que constituye el estigma más grave que puede afectar a un militar.
¨NULIDAD - LIBERTAD POR FALTA DE MERITO - SE EXCUSE¨
Señor Juez:
Florencio Varela, abogado defensor de Francisco Javier Molina, José Ramón Pereiro, Arturo Enrique Pelejero y Hermes Oscar Rodríguez, a V.S. digo:
A).- Como primera cuestión
LA NULIDAD ABSOLUTA DE LO ACTUADO
El error de derecho no excusa la responsabilidad penal del hombre común y mucho menos la de los jueces que en el ejercicio del poder jurisdiccional aplican la ley.-
V.S. ordenó la detención, incomunicación y declaración indagatoria de mis defendidos junto a un numeroso grupo de militares y miembros de Fuerzas de Seguridad a los cuales luego de cumplidos esos actos mantiene privados de su libertad.-
En la causa su poder jurisdiccional está regulado por el antiguo Código de Procedimientos en Materia Penal el cual confiere al Juez a partir del art.179 la potestad de actuar de oficio, circunstancia que ineludiblemente lo obliga a tomar sus iniciativas conforme a la ley vigente.-
V.S. en esta causa ha obrado contra las expresas disposicionesde las leyes 23.492 y 23.521 que le impiden el dictado de las medidas procesales que he detallado anteriormente con lo cual ha incurrido en los delitos de privación de la libertad previstos en los arts.141 y 143 inc.3º y de Abuso de autoridad tipificado en el art.248 ambos del Código Penal.-
Por ley 23.492 quedaron extinguidas las acciones penales respecto a mis defendidos por los hechos que les hiciera conocer en el acto de sus respectivas indagatorias y por la ley 23.521 se presumió sin admitir prueba en contrario que esos mismos hechos por su calidad de militares incluidos en la situación prevista en el art.1º, no eran punibles por haber actuado en virtud de obediencia debida.-
En el acto de sus declaraciones indagatorias V.S. no hizo saber a mis defendidos de la existencia de ninguna circunstancia que indicara que ambas leyes no los amparaban por haber perdido vigencia, lo cual puso en evidencia que a pesar de conocer V.S. la existencia de esas normas que regulan y limitan su poder jurisdiccional, actuó arbitraria y deliberadamente contra lo ordenado por ellas, cuya constitucionalidad ha sido reconocida en numerosas ocasiones por la Corte Suprema de Justicia de la Nación como es del conocimiento de todo hombre de derecho.-
Sin duda que la actuación de V.S. no es fruto de una torpeza o ignorancia sino que obedece a una manifiesta animadversiónhacia las Fuerzas Armadas, que así como es absolutamente respetable en el plano personal es inadmisible en un Juez que por ello pierde su imparcialidad.-
V.S. conforme al art.3º de la ley 23.521 tiene la obligación de aplicarla de oficio y al no haberlo hecho sin explicación alguna, su arbitrariedad ha privado a mis defendidos del recurso ordinario de apelación previsto en el art.5º ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuyos Fallos no solo arbitrariamente no ha respetado sino que también arbitrariamente ha cerradolas puertas de acceso a ella a través del recurso expresamente previsto por la propia ley respecto a las decisiones sobre su aplicación.-
Lo actuado por V.S. es absolutamente nulo por carecer de respaldo legal y es por ello que debe de inmediato revocar por contrario imperio el auto por el que ordenó las detenciones, incomunicaciones y declaraciones indagatorias, declarando la nulidad de todo lo actuado a partir del mismo para privilegiar la libertad sobre cualquier otro interés.-
Esa es su obligación legal para poner fin al delito de privación ilegal de la libertad que por ser permanente se sigue cometiendo en perjuicio de mis defendidos y demás encausados en estos autos.-
Sin perjuicio de lo expuesto con respeto no exento de firmeza y convicción, hago saber a V.S. que no haré ejercicio del derecho de recusarlo conferido por el art.74 y siguientes del Código de Procedimientos en Materia Penal pues confío, más allá de las profundas discrepancias sobre su proceder procesal, en su honorabilidad personal para proceder conforme lo autorizado por el art.77 del mismo código y así poner fin a la violencia moral que implica la irreversible sensación de mis defendidos de estar en manos de un Juez que no es imparcial.-
B).- Sin perjuicio del planteo de nulidad digo:
I).-ANTECEDENTES CONTRADICTORIOS
En el acto de recibirle declaración indagatoria a mis defendidos, V.S. les imputó hechos cometidos dentro del sistema ilegal de represión implementado entre 1976 y 1983 para luego agregar que ellos fueron llevados adelante en el marco de las siguientes disposiciones internas: Directivas del Consejo de Defensa nº 1/75 (lucha contra la subversión).....”, surgiendo de ello una flagrante contradicción pues si ésta ultima Directiva fue dictada en octubre de 1975 durante el gobierno constitucional constituyendo el punto de partida del marco normativo donde se cometieron los hechos imputados, mal puede sostenerse que el sistema de represión se puso en marcha en 1976.-
Por el contrario, como lo demostraré más adelante, el trágico sistema de represión del terrorismo se decidió y puso en marcha en la reunión de Gabinete presidida por el Dr. Italo A. Luder en octubre de 1975 en la cual se resolvió ordenar a las Fuerzas Armadasla exterminación de los terroristas siendo la Directiva 1/75 recién citada la primera instrumentación con ese fin luego del dictado de los decretos 2770, 2771 y 2772 del 6 de octubre de 1975.-
II) EJECUTADOS Y NO DESAPARECIDOS
Cabe dejar sentado que los eufemísticamente denominados “desaparecidos”, en rigor de verdad se trataron de “terroristas ejecutados” por las Fuerzas Armadas por su condición de tales, cumpliendo así lo que les fuera ordenado por el gobierno constitucional en octubre de 1975 conforme a la estricta interpretación militar que en su momento dieron a la orden de aniquilar como la acción de reducir a la nada, destruir o arruinar por completo.-
Cuando por esas conductas fueron llevados a los estrados judiciales los Comandantes Militares que instrumentaron la orden recibida del gobierno de entonces, se las juzgó ilícitas siendo por ello condenados luego de haber asumido ellos la total y exclusiva responsabilidad por las órdenes impartidas a sus subordinados para luchar contra el terrorismo.-
Las ejecuciones habidas tácitamente fueron reconocidas por la última Junta Militar del gobierno de facto en el denominado “Documento final de la Junta Militar sobre la lucha contra la subversión y el terrorismo”, pues allí se dijo que “quienes figuran en nóminas de desaparecidos y que no se encuentran exiliados o en la clandestinidad, a los efectos jurídicos y administrativos se consideran muertos, aún cuando no pueda precisarse hasta el momento la causa y oportunidad del eventual deceso, ni la ubicación de sus sepulturas”.-
Esta es la dura y trágica verdad.-
Si la orden de aniquilar a los terroristas fue mal interpretada e implementada, la responsabilidad personal que de ello pudiera derivar se circunscribió exclusivamente a quienes la impartieron como claramente lo establece el art. 514 del Código de Justicia Militar con el alcance que tenía a la fecha de ocurrencia de los hechos investigados como más adelante se demuestra.-
III) INICIO DE LA REPRESION DEL TERRORISMO
Al cabo de la investigación practicada en la causa nº 4725 / 97 del Juzgado Criminal y Correccional Federal nº 3 Secretaría nº 6 de esta Capital ha quedado definitivamente probado que la iniciación de la represión del terrorismo comenzó en 1975, habiéndose acreditado que:
a) Del legajo que corre por cuerda de la causa integrado por treinta planillas fechadas el 16 de febrero de 1999, donde están detalladas cronológicamente las denuncias ante la CONADEP de la desaparición forzada de personas con anterioridad al 24 de marzo de 1976, surge que son 363 casos correspondientes a 1975 y 371 pertenecientes al período corrido entre el 1º de enero y el 24 de marzo de 1976, lo que hace un total de 734 casos.
b) El detalle de las denuncias y sus legajos por los casos de la Capital Federal y Gran Buenos Aires en el período mencionado es el siguiente:
... (listado de números de varios Legajos CONADEP, se omiten en esta publicación en la web para ahorrar tamaño del documento y por no servir al lector al no disponer de ellos) ....
c) En el período que abarca 1975 hasta el 24 de marzo de 1976 según lo informado por varios tribunales penales Federales y Ordinarios de la Capital Federal, por la Fiscalía Federal nº 1 de la Pcia. de Córdoba, por el Fiscal Federal nº 1 de la Pcia,. de Formosa y por el Fiscal Federal nº 1 de la Pcia. de Tucumán,fueron interpuestos un total de 3.273 “habeas corpus” circunstancia que, a pesar de no contarse con los tramitados en otras importantes provincias, por su magnitud avala la existencia de los numerosos casos denunciados como ocurridos en ese período.-
d) Las Abuelas de Plaza de Mayo acompañaron los antecedentes de 5 casos de apropiación de menores ocurridos durante el período que vengo aludiendo.-
e) El excepcional número de “Habeas Corpus” - 3.273 - interpuestos en ese lapso solo en una parte del país con resultado negativo, hace aplicable el criterio sustentado como evidencia de cargo en el prólogo del “Nunca más” (pag. 9) para acreditar la responsabilidad del gobierno militar por las desapariciones ocurridas a partir del 24 de marzo de 1976.-
f) Los hechos probados demuestran que los fundamentos del decreto 158 dictado el 13 de diciembre de 1983 por el Presidente Raúl Alfonsín son falsos pues no fue la Junta Militar que asumiera el poder el 24 de marzo de 1976 la que concibió e instrumentó el plan de operaciones sino que ello fue realizado por el gobierno constitucional derrocado en esa fecha y la desaparición de personas no ocurrió solamente en el lapso corrido entre 1976 y 1979 sino que comenzó mucho tiempo antes durante el gobierno constitucional.-
g) Está probado que en el informe final elevado al Presidente Alfonsín no se incluyó la lista sábana que contenía mes por mes la nómina de desaparecidos ya que solamente se publicó el listado de periodistas desaparecidos y el de los abogados que corrieron esa suerte, debiendo destacar que en ambos casos, cuidadosamente, se arrancó desde el 24 de marzo de 1976 habiéndose omitido los ocurridos con anterioridad.-
Todo esto contribuye a probar que ha habido una manipulación de la información recogida que llevó a ocultar intencionalmente todo aquello que se relacionara con los hechos ocurridos con anterioridad al 24 de marzo de 1976, a los cuales se pretendió quitarles importancia, para cerrar el camino hacia la investigación de la responsabilidad de las autoridades constitucionales derrocadas en esa fecha que, sin duda, la tuvieron en forma plena pues fueron ellas las que planearon, decidieron y pusieron en ejecución el sistema para combatir al terrorismo con la trágica secuela que generó.-
No hay duda alguna que el sistema para combatir al terrorismo sufrió un vuelco fundamental cuando el gobierno constitucional a principios de 1975, ante la evidencia que irreversiblemente habían sido superadas las Fuerzas de Seguridad Federales y Provinciales, ordenó la intervención militar primero en un marco territorial limitado en la provincia de Tucumán donde se enfrentó a un oponente cuya organización jerárquica, uso de uniforme y propósito - lograr una zona liberada para su reconocimiento internacional - le confirió características de guerrilleros, mientras que en el resto del país el terrorismo seguía en aumento, circunstancia que al tornarse irresistible llevó al gobierno constitucional a extender la acción militar a todo el territorio nacional dictando a tal fin los decretos de octubre de 1975 luego de haber recibido en la reunión de gabinete presidida por el Dr. Italo Argentino Luder,a cargo de la Presidencia, información de los tres Jefes de Estado de Mayor de las FFAA que fueron especialmente citados esa reunión.-
Inmediatamente se convocó a los Gobernadores, se puso en marcha el Consejo de Seguridad al cual quedaron subordinadas todas Fuerzas de Seguridad Federales y Provinciales.-
A partir de ello se comenzó a operar militarmente en todo el país y con ello se produjo el incremento hacia fines de 1975 de los casos de desaparecidos que como ya dijera, se trató de las ejecuciones de los terroristas que se iban identificando a través de un vasto y complejo sistema de operaciones cuyo punto inicial fue la Directiva 1/75 citada por V.S. como primer antecedente en esta causa.-
Más allá de su valor intrínseco, esa fue la orden de servicio que el gobierno constitucional impartió a las Fuerzas Armadas en octubre de 1975 y de esa forma hizo efectivo el apercibimiento realizado el22 de enero de 1974 por el Presidente Juan D. Perón en carta dirigida a la guarnición del Ejército de Azul por el ataque sufrido el día 19 de ese mes, que decía: “Quiero asimismo hacerles presente que esta lucha en que estamos empeñados, es larga y requiere en consecuencia una estrategia sin tiempo. El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios, es el pueblo argentino, y para ello llevan a cabo una agresión integral......la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de psicópatas que va quedando, sea exterminado uno a uno para bien de la República”.-
Todo esto fue conocido y tácitamente aceptado con su silencio por el grueso de la ciudadanía, por sus gobernantes, legisladores y jueces, la dirigencia política, sindical, empresarial, el periodismo y exponentes calificados del mundo de la cultura. Ello se prueba con la simple lectura de los diarios de la época.-
El sistema adoptado para combatir al terrorismo, tuvo como característica principal la división de las operaciones en compartimentos estancos con un alto grado de autonomía, relacionados entre sí en forma sucesiva, e integrados por efectivos que usaban nombres de guerra y cuya identidad solo podía conocerse a través de las claves en poder de los Comandantes que ordenaban los procedimientos, de tal suerte que la inicial acción de inteligencia llevada adelante por un determinado grupo, era seguida por la actividad tendiente a lograr la identificación y captura de los hasta ese momento sospechados de terroristas a quienes otro grupo independiente procedía a la confirmación o nó de la sospecha que, en caso positivo, llevaba a la ejecución del terrorista por otro grupo para concluir la trágica cadena en un último grupo que procedía a la sepultura del ejecutado, estando en ese proceso la razón y explicación por qué quienes tuvieron a su cargo la ejecución y sepultura de los cuerpos no conocían la identidad de los muertos salvo excepciones.-
Al haberse destruido la documentación integrada con los partes que se confeccionaban de todas las acciones habidas y con ella las claves para determinar la identificación de los efectivos que participaron en cada una de ellas, se tornó absolutamente imposible su reconstrucción quedando solamente como posibilidad la memoria personal de quienes combatieron al terrorismo dentro de un sistema respecto al cual uno de los Comandantes de Cuerpo de entonces dijo: “se adoptó una organización simétrica a las de las organizaciones terroristas pues eso es lo que indicaba la doctrina y la teoría que los militares conocimos a través de las de las visitas de las misiones francesa y norteamericana con sus experiencias en Argelia y Vietnam”.-
Los terribles hechos vividos en el país confirman plenamente versión.-
No obstante lo dicho, en virtud del decreto 158 dictado por el Presidente Raúl Alfonsín, se llevó a juicio solamente a quienes ejercieron el máximo poder político y militar a partir del 24 de marzo de 1976 por los hechos cometidos de allí en más, siendo condenados y posteriormente indultados.-
En cambio, quienes ejercieron esas responsabilidades antes de esa fecha por hechos idénticos, nunca fueron sentados en banquillo de los acusados.-
IV) LAS RESPONSABILIDADES PERSONALES DE LOS MILITARES EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS ORDENES DE SERVICIO
Debo aclarar que los conceptos desarrollados en este capítulo en su mayoría son una trascripción del calificado comentario que los Dres. Oscar Igounet (h) y Oscar Igounet realizaran al art.514 en su importante obra “Código de Justicia Militar anotado y comentado”, (Ed.Librería del Jurista - 1985,págs.158 / 167).-
El Código de Justicia Militar en su art. 514 establece: “Cuando se haya cometido delito por la ejecución de una orden del servicio, el superior que la hubiere dado será el único responsable, y sólo será considerada cómplice el inferior, cuando éste se hubiere excedido en el cumplimiento de dicha orden”. Esta ley que se sustenta en el principio de la obediencia debida, es uno de los pilares fundamentales del derecho militar.-
En el derecho penal se reconoce la existencia de circunstancias que excluyen la posibilidad de sanción a pesar que objetivamente se haya probado la materialidad de una conducta calificada como delito, quedando excluida la antijuridicidad como por ejemplo ocurre en el caso del error de hecho, en el ejercicio de un derecho o en el cumplimiento de un deber.-
En lo que hace a la obediencia debida, Sebastián Soler, en su Tratado de Derecho Penal, edición 1963, T.I, pág.277, sostiene que se trata de los casos en que el subordinado está privado de toda facultad de inspección, en virtud de una norma que le manda obedecer incondicionalmente y como consecuencia de ello el efecto que debe acordarse a la existencia de una orden que debía ser cumplida sin examen, consiste en el traslado de la relación imputativa, es decir, el desplazamiento de la acción, la cual debe ser directamente atribuida a quien impartió la orden jurídicamente irrecusable.-
El sistema militar funciona por medio de órdenes cuya ejecución debe ser controlada inexcusablemente por quien las impartió en función de su capacidad de comando. La responsabilidad adjudicada por el art. 514 del CJM supone una orden de servicio que genera la obligación de obedecer. El Reglamento para la Organización y Funcionamiento de los Estados Mayores (RC - 3 - 30) define a la “orden” como el mandato de un superior que deberá ser cumplido por (él ó) los dependientes a quienes está destinado y quienes están habilitados para impartirlas son los comandos que según el Reglamento de Conducción para las Fuerzas Terrestres (RC - 2- 1, art. 2010) - es la autoridad y responsabilidad legales con que se inviste a un militar para ejercer el mando aún coercitivamente.-.
El militar que recibe una ordentiene la obligación jurídica de vencer los obstáculos hasta lograr su cumplimiento aunque para ello deba sacrificar su vida y en todo momento, hasta el logro del éxito, el comandante y sus estados mayores deben controlar el fiel cumplimiento de lo ordenado.-
El jefe es el único responsable de los posibles errores que en la ejecución de la orden pudieran haber cometido los ejecutores y ninguna excusa podrá hacer valer el comandante que no dio cumplimiento a las disposiciones reglamentarias sobre el ejercicio del comando (Reglamento para el Servicio Interno - RRM 30 -).-
Así como el superior está legalmente investido de la potestad de ordenar, los inferiores deben obediencia. y en el caso que la ejecución de la orden entrañe la comisión de un delito, “sólo será considerado cómplice el inferior, cuando éste se haya excedido en el cumplimiento de dicha orden” (art. 514 C.J.M.).
De ello se desprende que para que exista deber de obediencia deben cumplirse ciertos presupuestos. En primer lugar, debe tratarse de un inferior jerárquico a quien las leyes y reglamentos militares le imponen la obligación de cumplir las órdenes del servicio que sean impartidas por un superior legalmente habilitado para mandarlo; en segundo término el que imparte la orden debe hallarse jurídicamente facultado para hacerlo y en tercera instancia debe tratarse de una orden propia del servicio o sea que el deber de obediencia jurídicamente obliga al subalterno sólo cuando lo que se ordena tiene relación con el servicio teniendo vedado quien recibe la orden analizar su conveniencia, por ello el inferior está obligado a efectivizar sin hesitar todos los actos que le sean ordenados, incluso matar, siendo ello una obligación jurídica cuando la orden se relaciona con el servicio, cuyo incumplimiento lo hará incurrir en una infracción militar.-
Lo dicho no importa negar el derecho que todo subalterno - al menos íntimamente y como ser pensante - tiene de examinar la orden y al respecto Ramayo (“La obediencia debida”, Boletín Jurídico Militar N° 14, Bs. As. 1972) dice: Hemos de aclarar, también, que el examen de la orden por parte del subalterno está circunscrito a la legitimidad de ésta y no a su bondad intrínseca (justa o injusta). Es decir, por más malo moralmente que parezca el acto ordenado, el inferior deberá ejecutarlo si la orden es legítima, esto es si proviene de un superior habilitado legalmente para impartirla y guarda relación con los intereses propios del servicio. Más adelante dice: una interpretación sistemática del Código de Justicia Militar nos lleva a concluir que este cuerpo legal no admite la existencia de órdenes del servicio que puedan ser delictivas, apoyándose en lo establecido en los arts. 878 y 187 C.J.M..-
Sobre el cumplimiento de la orden de servicio el mismo Ramayo dice: Dentro de la interpretación sistemática a que aludimos, el art. 514 adquiere su verdadero sentido, cual es que la orden del servicio a que se refiere no es una orden del servicio en sí, esto es, legítima, sino una orden del servicio para la mente del inferior. Este ha creído (error inculpable) que lo era, y esto es suficiente para exculparlo del delito cometido en su ejecución.-
Lo complejo en la práctica es determinar con justicia cuándo una orden aparentemente “del servicio” en la realidad es ilegal porque existen numerosos supuestos - los más - en que al inferior no se le suministran las razones que pudo haber tenido el comandante para decidir una determinada orden. Por lo general la responsabilidad penal del inferior se enerva por la concurrencia de un error de hecho no culpable que encuentra apoyatura en la presunción de legitimidad que envuelve a todo acto de la autoridad y en los límites del derecho de inspección sobre la orden que el subalterno puede presumir como “del servicio”.-
Con posterioridad a la fecha de comisión de los hechos investigados en la causa se dictó la ley 23.049 que reformó el Código de Justicia Militar y a partir de ella se limitó el concepto de “obediencia debida” al establecer en su art. 11 que el “el art. 34, inc. 5 del Código Penal deberá ser interpretado conforme a la regla del art. 514 del Código de Justicia Militar respecto de los hechos cometidos por el personal mencionado en el artículo anterior que actuó sin capacidad decisoria cumpliendo órdenes o directivas que correspondieran a planes aprobados y supervisados por los mandos superiores orgánicos de las Fuerzas Armadas y por la Junta Militar. A ese efecto podrá presumirse, salvo evidencia en contrario que se obró con error insalvable sobre la legitimidad de la orden recibida, excepto cuando consistiera en la comisión de hechos atroces o aberrantes”.
Para los hechos cometidos a partir de la vigencia de la nueva norma no están exculpados los inferiores que hubieren incurrido en hechos “atroces o aberrantes”, circunstancia que no alcanza a los hechos aquí investigados ante la prohibición de aplicar retroactivamente la ley establecida por el art.18 de la Constitución Nacional.-
No obstante lo dicho cabe destacar que cuando los hechos atroces o aberrantes han sido cometidos en cumplimiento de órdenes legítimas del servicio y en pro de una necesidad de estrategia operacional debidamente contemplada en las planificaciones militares, la responsabilidad de la superioridad es la única pasible de ser juzgada.-
La cruda realidad muestra que es de la esencia misma de la guerra el cometer crueldades. Las operaciones psicológicas que integran la planificación de las operaciones militares tienen como objeto la “disuación”; el derecho a la represalialegitima, hechos tan aberrantes como el bombardeo a ciudades que cruelmente genera el exterminio de civiles de toda condición.-
Cabe recordar: los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, la publicidad dada por Inglaterra sobre las técnicas sangrientas de guerra empleadas por el Primer Batallón de Fusileros Gurkhas del Duque de Edimburgo, el reciente exterminio masivo de los terroristas en Afganistán o los ajusticiamientos que actualmente vienen realizando las Fuerzas Armadas de Israel respondiendo al feroz terrorismo palestino que conocemos cotidianamente por los medios de comunicación.-
La responsabilidad por las aberraciones y crueldades como las recordadas y de otras peores, es exclusiva de los comandantes que las ordenan, pues los subalternos están exculpados por la causal justificatoria de la “obediencia debida” toda vez que se trata de órdenes legítimas impartidas por superiores habilitados jurídicamente y que tienden al logro del objetivo. El subalterno como ya fuera dicho, tiene vedado inspeccionar la bondad de la orden y su único derecho es el de inspección de su legitimidad o sea que sea una orden del servicio.-
De todo lo expuesto se concluye conforme a ley vigente a la fecha de comisión de los hechos imputados en la causa:
- El superior que impartió la orden es responsable de controlar permanentemente la ejecución de la misma;
- El acto jurídico de comandar es posible únicamente mediante “órdenes” y finaliza con el contralor de su debido cumplimiento;
- El inferior debe obediencia al superior y tiene vedado inspeccionar el valor intrínseco de la orden, debiendo limitar su derecho de inspección a la determinación de la legitimidad del imperativo;
- Una orden genera deber de obediencia cuando es “del servicio”, esto es que sea impartida por un superior jerárquico legalmente habilitado para mandar, destinada a un subalterno obligado jurídicamente a obedecer y que tienda al logro del objetivo impuesto, en bien del servicio;
- La presunción de legalidad de una orden por parte del subalterno se apoya en la circunstancia de que ésta ha emanado de la autoridad pública y en los citados límites del derecho de inspección;
- Sólo es pasible de ser responsabilizado como cómplice el inferior cuando la orden haya sido manifiestamente ilegal (es decir, desconectada absolutamente con el bien del servicio o impartida por alguien no habilitado jurídicamente para comandar). En caso contrario, debe presumirse que el subalterno obró con error de hecho insalvable;
- Las operaciones psicológicas, propias de todo plan militar (táctico o estratégico), suelen incluir directivas para la propalación del terror entre las filas enemigas, autorizando la comisión de hechos crueles, atroces o aberrantes;
- En atención a la obligación de controlar la ejecución de las órdenes que siempre pesa sobre el superior, la autorización (incluso tácita) de incurrir en conductas crueles o excesivas es jurídicamente equiparable a la impartición formal de una orden.
- El amparo de la justificación por “obediencia debida”, alcanza siempre al inferior, con la única y taxativa excepción de hipótesis en que éste se haya excedido “sin motivo legitimo y en forma innecesaria”, debiendo concurrir simultáneamente ambos requisitos (véase el comentario al art. 707 C.J.M.).
Queda claro y así debe entenderse, que el art.514 no establece ni pretende la impunidad de los delitos que pudieron haberse cometido en el cumplimiento de una orden sino que solamente precisa la responsabilidad penal por su autoría en la persona de quienes impartieron dicha orden.-
IV) EL HECHO IMPUTADO
En todos los casos que defiendo según las constancias de las actas de las indagatorias, el hecho imputado fue“Que en su calidad de integrante de grupos operativos que constituyeron y desplegaron el sistema ilegal de represión implementado entre 1976 y 1983 bajo control operacional del Batallón de Inteligencia 601 del Ejército Argentino, se le imputa un accionar sistemático y organizado junto a otros integrantes de fuerzas de seguridad y/o militares a los fines de proceder a participar en la comisión de los siguientes hechos....”
El error de la imputación proviene de haber ignorado V.S. que el accionar sistemático y organizado con integrantes de otras fuerzas dentro del sistema de represión del terrorismo, fue una orden de servicio que mis defendidos inexcusablemente tenían la obligación de cumplir pues su legitimidad proviene de la Directiva del Consejo de Defensa 1/75 que casualmente V.S. expresamente citó como primer antecedente normativo.-
Del análisis de la Directiva citada surge:
A) En relación al accionar sistemático y organizado de los grupos operativos.
1) Que en su punto 4 coloca bajo dependencia del Consejo de Defensa al Estado Mayor Conjunto, a las tres Fuerzas Armadas y a todas las Fuerzas de Seguridad Nacionales y Provinciales._
2)Que en el punto 6, a, 1, a,. en cuanto a la concepción estratégica ubica la máxima responsabilidad en el Consejo de Seguridad Interna (presidido por la Presidente de la Nación e integrado por sus ministros y los tres comandantes militares).- En el punto 6, a, 1, basigna al Consejo de Defensa la implementación de la estrategia y la conducción del poder militar y en el punto 6, a,1, c, a cada Fuerza le impone el cumplimiento de la misión impuesta, constituyendo ello la orden inicial recibida por el entonces Jefe del Ejército quien a su vez de allí en más para su cumplimiento impartió las órdenes de servicio que se fueron ejecutando a través de la cadena jerárquica de mandos.-
3) Que en el punto 6,d,1 se establece que las operaciones a desarrollar por las Fuerzas será bajo el concepto de accionar conjunto debiendo para ello realizar los acuerdos necesarios para lograr un inmediato y efectivo apoyo mutuo.-
4) Que en el punto 7, a, 2, impone al Ejército la conducción con responsabilidad primaria en la dirección de las operaciones contra la subversión en todo el ámbito nacional.-
5)Que en el Anexo 1 de la Directiva se describe la estructura del régimen funcional de inteligencia que pone en evidencia que en el Ejército y las otras dos Fuerzas estaban subordinadas a los respectivos Comandantes Generales.-
De todo ello surge que la imputación de V.S. carece de sustento válido, pues el accionar sistemático y organizado mediante la integración de grupos operativos junto a miembros de otras Fuerzas por parte del Batallón de Inteligencia 601, fue ordenado por el Consejo de Defensa e implementado en el Ejército bajo orden y responsabilidad exclusiva de su Comandante General.-
Los hechos atribuidos a mis defendidos, de ser ciertos, habrían sido realizados cumpliendo órdenes de servicio recibidas dentro de un sistema organizado por sus superiores jerárquicos que en modo alguno podían inspeccionar. Ellos no decidieron un accionar sistemático y organizado junto a otras fuerzas de seguridad como lo sostuviera V.S. que con ello cayó en un error demostrable con la lectura de la propia Directiva que expresamente citó como antecedente de la imputación.-
B)En relación a las acciones imputadas.-
En el punto 5 de la Directiva, el Consejo de Defensa ordena a las Fuerzas Armadas y de Seguridad en todo el ámbito del territorio nacional “detectar y aniquilar las organizaciones subversivas” y en el punto 6, b, 3: “aniquilar los elementos constitutivos de las organizaciones subversivas a través de una presión constante sobre ellos”. Esta orden se repite expresamente para el Ejército en el punto 7, a.-
Como antes fuera dicho, las Fuerzas Armadas en su momento interpretaron militarmente la orden de aniquilar en su sentido estricto, es decir como la acción de reducir a la nada, destruir o arruinar por completo y por ello de haber existido, la materialidad de los hechos atribuidos en las declaraciones indagatorias constituyeron la muerte de las personas mencionadas en cada uno de ellos como consecuencia del cumplimiento de órdenes de servicio, cuya responsabilidad como ha sido visto y probado, es exclusiva de quien las impartió, que en el caso del Ejército fue el Comandante General e integrante de la Junta Militar de entonces ya juzgado y condenado por esos hechos.-
V) PARTICIPACION INTEGRAL DE LAS FUERZAS ARMADAS EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO
V.S. ha llevado adelante esta investigación dando la espalda a la realidad histórica del enfrentamiento al terrorismo, pues no ha habido actuaciones sectoriales o de grupos sino que en su totalidad participaron todos los efectivos que estuvieron en actividad a partir de 1975 hasta que concluyó el conflicto.-
La Directiva 1/75 del Consejo de Defensa y toda la normativa posterior emanada del Ejército, fue conocida por todos sus efectivos los cuales fueron especialmente informados para esa confrontación.-
Igualmente todos los militares de las tres armas en actividad en esos trágicos años, también conocieron lo que estaba pasando, no solo por su participación personal en las operaciones sino por la información e instrucción que al respecto recibieron.-
Todos y cada uno de sus miembros supieron como se operaba y que los terroristas detectados eran ejecutados.-
Ellos no se han refugiado en su ignorancia para explicar su silencio sobre esos días aciagos y los pocos que así lo han hecho, incurrieron enuna falta de lealtad que constituye el estigma más grave que puede afectar a un militar.-
Los integrantes de las cúpulas que condujo al Ejército desde 1975 hasta sus actuales Jefes, participaron en las operaciones contra el terrorismo y muchos de ellos en forma destacada.-
Es un error de V.S., más allá de la improcedencia legal de este proceso y de su falta de poder jurisdiccional, limitar arbitrariamente la investigación de un sistema a solo una parte de uno de los elementos que lo integró. Basta leer en la directiva 1/75 el punto 6, b, “Efectos a lograr” o el punto 11 “Coordinación de las operaciones” para advertir que el peso de la lucha habida reposó en las actividades de inteligencia a las cuales directa o indirectamente no fue ajeno ningún estamento del Ejército, circunstancia que indica que si lo que V.S. pretende es investigarla existencia de un sistema en un momento determinado, debió haber empezado por llamar a prestar declaración indagatoria al Comandante que impartió las órdenes de cumplirlo.-
Mis defendidos como así también los demás encausados, como corresponde a todo militar cabal, cumplieron las órdenes emanadas de aquellos que estaban legitimados para impartirlas con responsabilidad exclusiva por la licitud de la conducta ordenada.-
VI)LA OBEDIENCIA DEBIDA DEL ART.514 DEL CJM COMO CAUSA AUTONOMA DE INCULPABILIDAD INDEPENDIENTE DE LAS LEYES DE OBEDIENCIA DEBIDA, DE LAS CONVENCIONES INTERNACIONALES Y AJENAALAIMPUNIDAD POR LAS RESPONSABILIDADES PENALES
El instituto de la obediencia debida recogido expresamente por el art. 514 del Código de Justicia Militar, se aplica excluyendo de culpabilidad a quien cumpla una orden de servicio que objetivamente constituye una conducta definida como delito, la cual se traslada a lapersona a la que le debe obediencia. Esa causa de exclusión de la culpabilidad el Código Penal ordinario la contempla en el art.34 inc. 5º con la diferencia en éste caso, que el obligado tiene la obligación de inspeccionar la calidad de la orden para determinar su acatamiento circunstancia que está vedada para el militar ante una orden de servicio respecto a la cual solo tiene el derecho de comprobar la legitimación de quien la impartió.-
La ley de obediencia debida 23.521 en modo alguno afectó al sistema del Código de Justicia Militar sustentado en su art.514, pues esa ley solo presume la existencia de tal causal en los casos que ella mencionay es por ello que cabe destacar que su aplicación dentro de un proceso militar, es independiente de la existencia o nov de la referida ley pues en la hipótesis que ella no hubiese sido sancionada o no tuviese vigencia, la obediencia debida consagrada en el artículo mencionado como causa de inculpabilidad del subordinado ante una orden de servicio sería igualmente aplicada y en el caso de autos, por la fecha de comisión de los hechos imputados, sin la limitación introducida a la normacon posterioridad a ellos mediante la sanción de la ley 23.049 si es que en la República los Jueces respetan la prohibición constitucional de aplicar retroactivamente la ley.-
Debe quedar claro que la obediencia debida no consagra la impunidad sino que precisa la autoría que recae exclusivamente en el superior que impartió la orden del cual el subordinado, cuando el cumplimiento de la orden entraña la comisión de un delito, es un medio inerte o sea sin actividad propia.-
Es por lo expuesto que para la ponderación de la conducta de mis defendidos en relación a la ley penal, son ajenas las leyes de obediencia debida o las Convenciones Internacionales que suelen ser invocadas para perseguir penalmente a los miembros de las Fuerzas Armadas por su participación en la lucha contra el terrorismo, pues no está en cuestionamiento la comisión de un delito, ni la legitimidad del procedimiento aplicado para acreditarlo (leyes de punto final y obediencia debida) sino en quien puede recaer su autoríaque, como fuera demostrado nunca puede ser en cabeza del subordinadocomo habría ocurrido en los casos de autos, siempre y cuando V.S. fuese el Juez competente y los hechos reputados delito se hubiesen acreditado en los términos exigidos por el art.207 del Cod. de Procedimientos en Materia Penal.-
VII).PETITORIO
Por todo lo expuesto solicito que revoque por contrario imperio el auto que ordenó la detención, incomunicación e indagatoria de mis defendidos, declare la nulidad de lo actuado en su consecuencia y ordene la libertad por falta de mérito de los detenidos en los términos del art.6º del código procesal, requiriéndole igualmente que considere actuar conforme lo autoriza el art.77 del mismo cuerpo legal.-
1 - Perdonando la expresión: una carta con mucha mala leche
Otro ejemplo, personas que aborrecen la verdad histórica
Publicada en ´Cartas de lectores´ de La Nación
“Se equivoca”
Señor Director:
"El señor Juan Alemann, en carta publicada en La Nación del 16 del actual, pormenoriza diversos episodios en los que fue atacado por "los montoneros" y de los que resultó inexplicablemente ileso. Es patética la descripción del ataque padecido mediante balas enormes de recorrido curvo; así como la de los 100 tiros de FAL que dejaron su automóvil hecho un colador.
"Recordando esas contingencias dramáticas, el mismo señor Alemann critica a un juez federal porque "ordena la detención de treinta y seis militares por haber actuado contra esos asesinos". En este aspecto, el señor Alemann se equivoca. El juez intervinente no ha incriminado la conducta de ciertos militares por haber actuado contra determinados asesinos, sino que lo ha hecho por graves transgresiones (torturas, desapariciones, muertes, latrocinios) al orden jurídico, que fueron cometidas más allá de que las víctimas fueran "asesinos", como las califica el señor Alemann."
Carta que este medio de prensa hiciera llegar por mail a BauerH@...
Señor Horacio Bauer :
Que el economista Juan Alemann, lego en temas de armas, llame ¨balas enormes¨ a los cohetes o granadas que lanzaban los ´Rpg 7´, ´Energas´ o escopetas / fusiles con la punta adaptada con un ´tromblón´, no amerita en nada su absurda y de pésima mala fe ironía.
Usted entiende perfectamente a que se refería y así lo explicó además ´La Nación´ de estos días al comentar ese atentado. Por otra parte, por si no lo sabe, los cohetes tienen trayectoria ¨curva¨.
Además es verdad total que el auto quedó acribillado a tiros y que él se salvó de milagro; sus palabras denominándolo ¨inexplicable¨ sin duda pretenden hacer dudar de la palabra de Juan Alemann, con quien se podrá o no coincidir en términos económicos, pero es reconocida su valentía, honestidad y sinceridad sin pelos en la lengua
Evidentemente a usted solo le interesa desmerecer sus dichos sobre el terrible episodio, es llamativa esa mala intención para el menos pintado, dirigiéndose a la gente joven que no vivió esa guerra civil y a la cual muchos pretenden mantener engañados.
¿De que lado está usted respecto a los terroristas?, sus penosos dichos dan derecho a la pregunta. El ciudadano Alemann no se equivoca, es muy discutible la acción del juez al plantear estos hechos a un cuarto de siglo de esa guerra civil, presentándolos como sucesosde tiempo de paz contra pobres disidentes pacíficos: eso es lo descalificable, además de que burla las leyes en vigor, a menos que la ideología o el oportunismo cieguen a la razón elemental.
El mismo diario ´La Nación´ acaba de expresarloen un magnífico editorial principal.
3 – Otra respuesta. De ´Cartas de nuestros lectores´
“Sr. Horacio Bauer”
Me parece que el equivocado es usted. Claro, es probable que "no recuerde" los miles de atentados que cometieron los guerrilleros en la década del '70 en nuestro país. Si me permite, en el próximo mail le voy a enviar la larga lista que tengo guardada, simplemente para que al menos se informe.
Lo paradójico es que mientras algunos ciudadanos como usted parecen haber "olvidado" los crímenes de inocentes - hasta de criaturas como Paula Lambruschini - los hijos, madres y amigos de guerrilleros hoy reivindican en sus diarios la lucha armada de montoneros y erpianos y se "enorgullecen" y "festejan" los asesinatos más aberrantes.
Pase a visitar las "Casas" de Hijos o de Madres rama Bonafini - porque las ´Madres Fundadoras´, como las llamadas ´Abuelas´ son más astutas y no lo expresan abiertamente - tome uno de sus diarios y compruebe por sí mismo si tengo razón o no.
Se va a encontrar con más de una sorpresa, se lo aseguro. Y quizás se pregunte - como lo hago yo - por qué a esta gente se le permite hacer apología del crimen con tanta impunidad.
“Nuestras dudas y certezas ante tanto macanudismo”
por ´Prensa Independiente´
El diario La Nación publicó hace poco una carta con bonachonas expresiones de Eduardo José Cárdenas , ex juez de familia, ponderando al entonces juez suplente Parajón, quien obligara a un Supermercado a pasar alimentos por $800ºº mensuales a una familia careciente, y que luego ese comercio lo reclamara a la Provincia del caso o lo descontara de impuestos.
Nosreferimos aquí solo a esa decisión central, no incursionamos en las demás presuntas miserias políticas mencionadas en tal carta, por desconocer al respecto. Nuestras dudas y certezas son:
* Aparte de la ¨enorme bondad de ese entonces juez Parajón con los dineros ajenos¨, ¿habrá descubierto la piedra filosofal?
* Porque siendo más de mil millones los argentinos que están igual que esa familia, si para todos ellos los jueces dispusieran entregarles el mismo monto mensual: ¿de donde saldría el correspondiente dinero que no existe en este país fundido, con un estado que gasta mucho más de lo que recauda?.
* Este ex juez fue un irresponsable, quizá crea que la solución es imprimir dinero con la máquina famosa, papel pintado para alimentar la hoguera de la latente hiperinflación, la cual destruiría más que nadie a esos presuntos beneficiados.
* Obviamente, este ex juez invadió jurisdicciones ajenas a la Justicia.
*Lo creemos tan irresponsable como sus otros pares macanudistas, siempre prestos a ordenar a los bancos dólares que ya no existen, teóricos del derecho que otorgan devoluciones de depósitos sabiendo que solo alcanzará el dinero existente para el primer 15%de los acorralados, consagrando la desigualdad ante la ley, y perjudicando así al resto de ellos y a toda la sociedad al caer los bancos masivamente, lo cual no está hoy lejos de ocurrir.
* Una cosa es que este desastre no debió ocurrir y sus culpables; otra es hacer como en el absurdode un juez impidiendo mojar con sus mangueras una casa en llamas, lo cual estaría muy bien ante bomberos mojando una casa en situación normal, por simple abuso.
* Una cosa son los causantes de la emergencia y otra no reaccionar ante ella escondiendo la cabeza y negándola, o como hacen estos simpáticos muchachos empleados nuestros judiciales, pasándole la pelota ardiendo a otros poderes y al resto de la sociedad.
Nuestras FF.AA. son un escollo para cierta parte de nuestra sociedad, parte ésta que maneja algunos sectores de la justicia, los medios de comunicaciones y representan al pueblo que los voto para que legislen por el bien del país, tarea aún no realizada.
Han destruido cada Institución que se les cruzó, tanto en lo económico como en lo moral, nos han dejado sin democracia, gracias a Dios que no llegaron al gobierno por la fuerza y el terror que sembraron en los años 70.
Intentan doblegar a toda costa, a la única Institución de la nación que no les responde en forma total o parcial, como una herida abierta que llevan y llevarán de por vida. Han tenido "éxito" económicamente al dejar al país con las defensas bajas, pero moralmente no.
Nuestras FF.AA siempre han estadoal servicio del bien común de la Patria y jamás se doblegarán al poder marxista, al que han vencido en el campo de batalla.
Son perseguidas diariamente, pareciera que la memoria de nuestro pueblo se diluyo en este período democrático y que se sea mala palabra FF.AA y no Montoneros.
En silencio han absorbido los costos de los malos gobiernos democráticos, quienes nunca se han hecho cargo de los guerrilleros que asolaron a nuestra Nación.
Nuestras FF.AA no tuvieron la culpa de que en el gobierno de Cámpora dejaran a los asesinos terroristas montoneros y erpianos libres y que la ex - presidente Isabel Perón después ordenara su exterminio.
Solo saben trabajar por y para la Nación por más que les pese a muchos.
Nuestras FF.AA y sus familiares no tienen DD.HH; preguntemos por los muertos en el campo de batalla contra el enemigo marxista, que dejaron esposas, hijos, padres y amigos sin su compañía. Estos DD.HH nunca han sido solidarios con los deudos de nuestros héroes militares.
No pueden realizar inteligencia gracias a miembros "distinguidos" de nuestra sociedad que se encargan de hacer ver a nuestros militares como asesinos y esconden su pasado y su nombre de guerra (comandante Zalazar) bajo el amparo del periodismo y una apariencia angelical. Eso sí, hace gala de las investigaciones que realiza dentro de nuestras Instituciones militares, ¿esto no es hacer inteligencia?. La ley sigue sin ser pareja.
El Juez Bonadío - desde mi punto de vista y el de muchos argentinos, que nos sentimos orgullosos y agradecidos por nuestras FF.AA. por habernos salvado de las garras asesinas del enemigo marxista - nos hace sentir desorientados, ya que no vemos el mismo afán para llamar a declarar a integrantes del grupo armado Montoneros para que den explicaciones por muertes y atentados realizados contra nuestra Nación desde la clandestinidad de su organización.
Allá por 1922 se le pregunto al dramaturgo Jacinto Benavente que opinaba sobre la Argentina a lo cual contesto “Armen la única palabra posible con las letras que compone la palabra argentino" y la única que se puede esignorante”.
Triste visión sobre nuestra sociedad, lamentablemente real, sino recordemos al almirante Guillermo Brown, quien decía: "Este es un gran país, pero, ¡que lástima!, hay demasiados bellacos".
Subdividido en cuatro capítulos y 18 puntos, las principales conclusiones y propuestas del documento de la mesa del Diálogo Argentino son las que siguen:
Educación: "Debe lograrse una educación de calidad para todos; que amplíe la cobertura efectiva y los días de clase a un mínimo de 180; que dé prioridad a las escuelas a las que asisten los más pobres".
Reforma política: "Debe incluir:
a) el fortalecimiento de los partidos políticos en su protagonismo central y responsable;
b) mejoras significativas en las formas de representación política, facilitando el acceso a las candidaturas;
c) una reducción sustancial del "costo de la política" en todas sus dimensiones y en los tres poderes del Estado;
d) la abolición de los regímenes especiales de privilegio, la depuración del sistema de pensiones graciables y la aplicación del impuesto a las ganancias a las remuneraciones de los jueces;
e) la transparencia de la gestión pública, eliminando el financiamiento paraestatal de las clientelas políticas;
f) el cumplimiento de las leyes ya aprobadas sobre financiamiento de los partidos políticos y de las campañas electorales;
g) una modificación profunda del régimen de los partidos políticos. Para ello, sería conveniente una depuración genuina de las afiliaciones que no responden a la realidad".
Reforma de la Justicia: "Es imprescindible facilitar a todos, y particularmente a los más pobres, el acceso a la justicia, desterrar la impunidad y las situaciones de privilegio; lograr su completa independencia de los otros poderes; asegurar la aplicación de la ley de modo igualitario, y mejorar su eficiencia".
Seguridad: "Hay que asegurar la necesaria convivencia social, previniendo y combatiendo toda forma de delito, en el marco del respeto a los derechos humanos".
Pacto fiscal: "Es necesario cumplir con el pacto fiscal recientemente suscripto entre la Nación y las provincias, así como con el objetivo de enviar al Congreso, con carácter prioritario, un renovado proyecto de ley de coparticipación federal sustentado en una clara división de funciones y responsabilidades".
Reforma del Estado: "Es fundamental mejorar sustancialmente la transparencia y la eficiencia del gasto público y la calidad de sus servicios y prestaciones".
Impositivo: "Es imprescindible propiciar una reforma impositiva integral para lograr un sistema tributario más simple y accesible a todos, que dé por tierra con la cultura de la elusión, la evasión y el contrabando; más eficiente en la recaudación; menos regresivo en la distribución de las cargas".
Deuda externa: "Exigir que los procesos de tratamiento de la deuda externa pública y privada se adecuen a las soluciones que el mundo está poniendo a consideración (quita, reconversión, reescalonamiento, reestructuración), en un todo compatibles con la salvaguarda de la dignidad de la persona humana".
En el último capítulo, el documento detalla como instrumentos de la transición la institucionalización del Diálogo, el seguimiento de las reformas, a través de una Comisión Nacional de Seguimiento y Control, medios de comunicación veraces y la renovación de las instituciones.
7 -Mamarracho político-legal: el "proceso electoral" aún no a sido convocado.
La Nación - 12 de julio de 2002
El Gobierno se reunió con todos los jueces electorales del país
Hablaron sobre los comicios internos y los nacionales.
Algunos jueces estaban molestos porque el Gobierno los había convocado a conversar sobre "el proceso electoral". Cuando comenzó la reunión, los camaristas reiteraron lo que el día anterior le habían hecho saber a Interior por medio de una carta: que no estaban dispuestos a hablar sobre un "proceso electoral" que aún no había sido convocado.
En rigor, no quieren aparecer avalando de antemano elecciones que pueden ser impugnadas y sobre las que luego deberán pronunciarse.
El día 16 de julio ha trascendido públicamente el nombramiento del terroristaRoberto Felicetti en la Facultad de Filosofía y Letras dela Universidad de Buenos Aires . Como informaron fuentes periodísticaseste delincuente fuecondenado a reclusión perpetua por el asesinato – entre otros - del conscriptoTadeo Tadía en el copamiento a la Tablada en 1989 y hoy se ve beneficiado por "salidas programadas" .
El responsable de esta indignante designación es el decano de dicha facultad : DoctorFélix Gustavo Schuster . Este señor al ser abordado por la prensa respondió " que no conocía
los antecedentes de Felicetti " .
Entonces Señor Decano de Filosofía y Letras :Ahora que sabe que hacontratado para el área de extensión universitaria y bienestarestudiantil a un terrorista del MTP , mano derecha de otrodelincuente como Gorriaran Merlo ycondenado por asesinato ,esperamos se retracte lo antes posible dejando sin efecto estenombramiento que ha burlado la memoria y la dignidad de la sociedadargentina.
Karina Mujica
23.478.989
Mar del Plata
PD de Karina: Amigos : Este mail fue enviado a todos los medios y a dicha Facultad ; los que crean que este tema nos compete a todos pueden escribir a Filosofía y Letras a: info@...
¿Como puede revistar en los cuadros de personal de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, un ex convicto, cuya pena resultara recientemente vergonzosamente condonada por un ex Comandante en Jefe de las FF.AA., que traicionando a sus subordinados permitió en su desastrosa presidencia dela República tamaña traición? Roberto Fellicetti, tal es el nombre de uno de los delincuentes del MTP (ERP) que hoy reviste en la planta de personal de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA.
No se calle. Reclame a los medios el condigno castigo a quienes se convierten en cómplices de los asesinatos y de asesinos, al admitir que tales personajes estén trabajando en casas de estudios pertenecientes al Estado .
¿Que hace la opinión pública? ¿Callará ante este agravio a nuestras FF.AA. y al pueblo argentino? Los mártires del Regimiento General Manuel Belgrano reclaman que nosotros salgamos en su defensa. Recordemos esa nómina de muertes, en las que Fellicetti intervino:
* Albornoz, José Gustavo (sargento)
* Cardozo, Héctor (soldado conscripto)
* Díaz , Leonardo Martín (soldado conscripto)
* Esquivel Raúl (sargento primero)
* Fernández Cutiellos, Horacio (teniente coronel)
* García, Emilio (comisario inspector Policía Pcia. de Bs.As)
* Orué, Ramón Wladimiro (sargento)
* Soria, Manuel José(sargento primero de la Policía de la Pcia. de B.A)
* Tadía, Roberto Tadeo (soldado conscripto)
Ayude a difundir esta protesta. Seamos dignos de estos mártires, que murieron por nosotros.
Un Juez anuló el permiso de salidas laborales para el terrorista convicto Roberto Felicetti.
Lo dispuso el Juez de ejecución penal del Tribunal Oral N° 2 ( de Olivos), Dr. Luis Nieves; un funcionario que honra el cargo, un ejemplo para algunos otros de sus pares.
Según el asesino Felicetti, esto se debió a ¨una semana de campaña fascista de Haddad¨ (fascista: vulgo de ¨no marxista¨ en los eslóganes comunistas para personas ´mononeurona´)
Así que desde el lunes solo podrá salir un fin de semana cada quince días. Se acabó la farra derecho humanista.
11 –Lo que hace el DecanoFélix Gustavo Schuster con el dinero de nuestros impuestos
“Todos los ciudadanos financiamos el adoctrinamiento totalitario marxista”
Por si todavía todavía algunos se asombran y sorprenden del nombramiento del convicto Felicetti en la UBA - Filosofía y Letras; mail que circula en la web.
----- Original Message -----
From: "NAC & POP" <nacypop@...>
Sent: Friday, July 19, 2002 6:35 PM
Subject: 20-07 desde 13,30 Hs. FILO- SEMINARIO - MARIO ROBERTO SANTUCHO -HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!
FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS DE LA UBA
PUAN 470 CAPITAL
Gentileza de "REFUNDACION COMUNISTA" <cml@...>
SEMINARIO
Sábado 20 de julio13.30 horas
Con la Presidencia Honoraria del COMANDANTE MARIO ROBERTO SANTUCHO
A 26 Años de su Caída en Combate
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!
Paneles:
1) La lucha Revolucionaria de los 60 y 70, enseñanzas y perspectivas
2) La Situación Política Actual y Las Tareas de Los Revolucionarios
La actividad contará con numerosos panelistas del movimiento obrero y
Popular. Cierre 20.00 horas con ACTO HOMENAJE
Convocan:
ENCUENTRO REVOLUCIONARIO DE LA ARGENTINA - REFUNDACIÓN COMUNISTA - UNIÓN DE MILITANTES - PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES -
AGRUPACIÓN AGUSTÍN TOSCO - CORRIENTE DE IZQUIERDA SOCIALISTA - TENDENCIA MARXISTA REVOLUCIONARIA - AGRUPACION 14 DE JUNIO - COMISION DE ESCRACHE DE ROSARIO - PLENARIO OBRERO Y POPULAR
COORDINADORA NACIONAL DE TRABAJADORES
(fin)
Nota de la R:buenos nenes de mamá! , esto es democracia progre en vivo y directo, de nuestros impuestos para la Universidad estatal “gratis” .
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lomismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo nuestras ideas y respetando las ajenas.
- Tema central: Las inadmisibles acciones judiciales del juez Bonadío -
1 - ¨La Nueva Provincia¨ - Editorial: "Venganzas" contra las FFAA.
2 - "El atentado a Alemann", por Juan Alemann.
3 - ¨La Nación¨ - Editorial I: "Detención de militares".
4 - ¨La Nación¨ - "Malestar. Para el Ejército, se trata de una provocación¨.
5 - "Militares detenidos: ¿justicia u operación política?" - Opiniones del PPR.
6 - "De nuestra memoria¨ - Tres salvajes atentados de los Montoneros de las Tropas Especiales de Infantería (T.E.I.). Hoy denominados ´víctimas´por una parte de la ´justicia´ (?) argentina.
7 -Las acciones del juez Bonadío - Resumen de lo dicho en el sitio web "Foro de la Verdad Histórica", año 2001. Antecedentes de los hechos actuales.
8 - Cultura, un ciudadano ejemplar. Recordaron aJulio César Gancedo a 10 años de su muerte.
1 - ¨La Nueva Provincia¨ - Bahía Blanca - República Argentina- 14 de Julio del 2002
Editorial :“Venganzas”
Las angustias que afligen al país por nuestros días no han apartado ni por un momento a los fautores o cómplices de la subversión marxista, de su obcecación en tomar un desquite contra los militares que los combatieron y derrotaron.
Están abiertas las causas sobre un inverosímil plan estratégico que habrían urdido los jefes del Proceso, para apropiarse de los bebitos de las guerrilleras; cada tanto aparece un juicio de los bautizados "por la verdad", que ofenden a la verdad, y, últimamente, ha asombrado la detención de un grupo de oficialesa los que se intenta procesar, por haber impedido que una de las tantas bandas de montoneros siguiera cometiendo sus infames atentados terroristas.
Desde luego, no es la justicia ni los derechos humanos lo que inspira a quienes hicieron de su violación diaria un arma para aterrar a la población, como la única vía al alcance de la minoría que se sentía con un derecho infuso para ocupar el poder.
Tampoco es posible creer en los disfraces que adoptaron a partir de 1983, para escalar posiciones y llegar a altos cargos públicos: demócratas fervientes, constitucionalistas aficionados y hasta aprendices de capitalistas, que solicitaban de los economistas liberales el favor de que creyesen en su conversión.
Podrían, acaso, tomarse a lo serio tales protestas, si alguno de los terroristas hubiera reconocido sus crímenes y pedido a sus compatriotas el debido perdón, por el daño que hicieron al país. Pero ninguno de ellos lo ha hecho nunca. A lo sumo, uno de sus cabecillas ha reconocido haber cometido un grave error táctico, al agredir y desafiar a las Fuerzas Armadas y de seguridad.
Sin embargo, desde ellas hubo quienes invitaron a los terroristas a olvidar el pasado,y la respuesta fue tan airada y engreída como lo había sido el inconsciente desafíoque terminó en el aniquilamiento completo de su poder de fuego.
Si sus antecedentes ideológicos no les han anulado todo vestigio de patriotismo, deberían comprender que hoy la nación precisa de ellos, al menos, una tregua, en este perverso ejercicio del resentimiento y del odio.
Cartas de lectores publicada en ´La Nación´ - 16 de julio del 2002 – enviada por el economista
“El atentado a Alemann”
Señor Director:
"En la edición del 11 del actual, en la página 11, nota titulada "Ordenan la detención de 36 militares", se hace referencia al feroz atentado del que fui objeto el 7 de noviembre de 1979. No fue el primero de la tanda, como dice la nota, sino el segundo. El tercero fue cuando en plena avenida 9 de Julio asesinaron a Francisco Soldati (padre). Una semana antes los montoneros entraron en el domicilio de Walter Klein, secretario de Programación y Coordinación, mataron a los custodios y pusieron bombas que volaron la casa. Klein y su familia se salvaron de milagro. El mismo permaneció más de dos horas debajo de los escombros.
"Ese mismo día los montoneros me estaban esperando. Querían matar a dos secretarios de Estado en un mismo día. Pero como mi chofer me avisó del atentado a Klein, cambié de ruta y fui a Olivos. Entonces el atentado quedó para otra ocasión. El 7 de noviembre salí de casa como siempre, por Amenábar hasta llegar a Zabala, donde el auto dobló. Al cruzar Cabildo, un taxi que iba delante de nosotros paró en seco antes de llegar a Obligado, al ver a un hombre con un trípode con una ametralladora apuntándole. Eso me salvó la vida.
"Luego me tiraron dos balas de energa. Se trata de un arma de fabricación soviética, que consiste en un fusil con punta ensanchada, donde va una bala (Nota de la R.: cohete en realidad) de unos 10 cm de diámetro y 20 cm de largo, con punta de magnesio, y que produce mil grados cuando explota. La bala hace un recorrido curvo, de modo que es difícil dar en el blanco. Gracias al taxi quedé más alejado y erraron el objetivo. En un viaje mío al Líbano me explicaron que los terroristas de allí habían usado la energa, desechándola luego por ser poco práctica. La primera bala que me tiraron no dio en el parabrisas, sino en el radiador, que quedó de inmediato al rojo vivo. La segunda pasó por encima del techo y destrozó un coche estacionado, felizmente sin ocupantes.
"A continuación me tiraron unos cien tiros de FAL, que agujerearon el auto, dejándolo como un colador. Me salvé por haberme tirado al piso de inmediato. Mi chofer salió del auto y sólo tuvo una lesión menor, y a mi custodio le volaron tres muelas y le atravesaron el hombro. Si hubieran podido concluir la tarea, seguramente me mataban de un tiro. Pero en ese lugar hay un sanatorio de un lado y un colegio del otro, de modo que había mucha gente, y se armó un alboroto. Fue milagroso que no hayan matado a muchas personas. Los montoneros reivindicaron el atentado, con un comunicado firmado por Raúl Clemente Jäger (o Yaguer).
"Ahora el juez Claudio Bonadío ordena la detención de 36 militares por haber actuado contra esos asesinos. Varios de los que cita están muertos. Pero Roberto Perdía, que era el jefe que desde el exterior dirigía a esa banda y mandó a morir a otros, disfruta de su libertad y del dinero robado. Es el mundo al revés."
La detención de 36 militares por la desaparición de 18 integrantes de la agrupación Montoneros, dispuesta por el juez federal Claudio Bonadío, basada en la declaración de inconstitucionalidad de las leyes de punto final y obediencia debida por el mismo magistrado, constituye un lamentable retroceso en materia de seguridad jurídica y en la consolidación de un proceso que permita superar los dolorosos desencuentros del pasado.
La decisión judicial se produjo en el contexto de una investigación iniciada con una denuncia de familiares de 18 militantes montoneros que se hallan desaparecidos luego de que a comienzos de 1980 fueron "entregados a los militares por sus compañeros", de acuerdo con los investigadores. Este episodio tuvo lugar luego de que Montoneros lanzó una contraofensiva que incluyó la tentativa de homicidio de Juan Alemann y los asesinatos del empresario Francisco Soldati y de su chofer en pleno centro porteño.
Nadie puede dudar de que, durante la lucha contra el terrorismo, se cometieron desde las estructuras del Estado crímenes inaceptables. Sumados éstos a los actos de las organizaciones guerrilleras, que destruyeron la paz social, dejaron consecuencias trágicas y una sociedad profundamente herida.
Ese contexto de conflictividad social y política determinó que el Congreso Nacional aprobara en su momento las normas sobre punto final y obediencia debida, que en realidad constituyeron leyes de amnistía encubiertas, similares a la ley que en 1973 se había sancionado en favor de integrantes de grupos guerrilleros.
El juez Bonadío hizo lugar a un planteo de inconstitucionalidad de aquellas leyes que beneficiaron a militares que no integraron la cúpula de los gobiernos castrenses que se sucedieron desde 1976, con lo que dejó abierta la posibilidad de que se enjuicie y pene la conducta de varios oficiales en actividad y retirados, siempre que la decisión judicial sea confirmada por los tribunales superiores.
Debe lamentarse que, a partir de un fallo equivocado, se pueda reavivar un clima de enfrentamientos y odios. En especial, después de que el Ejército argentino efectuó una valiente autocrítica sobre la actuación de sus miembros en los dolorosos años que vivió la Argentina. Una autocrítica como la que no han hecho quienes combatieron en las filas de las organizaciones guerrilleras.
En esta columna se ha sostenido ya con ocasión de un fallo similar del juez Gabriel Cavallo declarando inconstitucionales las leyes de punto final y obediencia debida que estas normas -al margen de los cuestionamientos que puedan merecer- fueron sancionadas dentro del marco del sistema democrático y equivalen a auténticas leyes de amnistía, aunque no se les haya dado esa denominación. Las leyes se definen por su contenido y no por el nombre ocasional que se les conceda. Y las leyes de amnistía son actos políticos dictados por el Poder Legislativo por razones de interés nacional, de lo cual se deduce que no son susceptibles de revisión judicial.
También cabe ratificar que aun cuando existan convenciones internacionales que rechazan el dictado de leyes de amnistía o indultos por crímenes aberrantes, lo dispuesto en esos acuerdos nunca puede ser aplicado con carácter retroactivo.
Alimentar la memoria colectiva es una buena forma para evitar que se cometan de nuevo los mismos errores del pasado. Pero manipular con fines políticos ese triste pasado no llevará a la esperada pacificación.
Todos los sectores de la sociedad, incluyendo los magistrados, deberían eliminar cualquier valla que ponga en peligro la reconciliación de los argentinos, sin por ello olvidar las dolorosas enseñanzas del pasado.
Nota de la R. De Prensa Independiente: la ley conocida como de ¨Punto Final¨ fue sancionada en diciembre de 1986, por cual no fue arrancada por los hechos posteriores de Semana Santa de 1987, falso argumento de propaganda que hasta los livianamente algunos jueces han usado para invalidarla.
Además, otro detalle vital, siempre omitido por la prensa - cuando dicen muy campantes que los civiles detenidos por Bonadío no están cubiertos por la ley, por no ser militares (v.g.: Laura Zommer ) - es que la ley de Punto Final cubre a civiles y militares por igual, dado que expresamente contempla a todos los participantes de ambos bandos de esa guerra civil no procesados formalmente antes de febrero de 1987, incluyendo por lo tanto a los ex terroristas.
Una importante preocupación se siente en el Ejército por las detenciones ordenadas por el juez federal Claudio Bonadío. Siempre causaron inquietud los arrestos de oficiales retirados por las investigaciones de violaciones a los derechos humanos. Pero está vez hay oficiales en actividad entre los detenidos, por lo que esa situación cobra una mayor fuerza dentro de la institución militar.
Entre los principales oficiales del Ejército circula el convencimiento de que se trata de un movimiento alejado de lo estrictamente judicial. Estiman, según dejaron trascender a La Nación, que hay un intento de provocar una mayor fragmentación en la sociedad en este particular momento de crisis.
Desde diciembre último, al caer el gobierno de Fernando de la Rúa, los militares se sintieron presionados por maniobras tendientes a colocarlos como el peligro antidemocrático. Así entienden el nacimiento de sucesivos rumores de golpes de Estado, algo que los jefes castrenses se ocuparon de descartar una y otra vez.
Mayor fragmentación
"¿Estamos ante un procedimiento judicial necesario, o frente a una maniobra de otras características que apunta a una clara desviación de la atención de los problemas del presente hacia el pasado, o a profundizar la fragmentación de nuestra Nación?", se escuchó en importantes despachos del Edificio Libertador.
Al Ejército le causaron sorpresa las órdenes simultáneas de detención. Sus dudas pasan por conocer cuáles fueron los nuevos elementos en la causa que llevaron a una determinación de ese tipo.
Los militares lo consideran una provocación.
"El Ejército ha dado sobradas muestras en los últimos años de su respeto irrestricto al Estado de Derecho, la Constitución y las leyes. Así es reconocido por la sociedad. Ninguna provocación nos apartará de este camino. Por el contrario, nos motiva a seguir trabajando en el apoyo a la sociedad, en el fortalecimiento de las instituciones y en la unión de todos los argentinos, especialmente en los críticos momentos que vivimos", afirmó un oficial de alta graduación y amplia trayectoria.
Ese militar, al igual que otros con mando, están convencidos de que se quiere sumar una dificultad más, con un intento de abrir un costado militar a la crisis argentina.
Les llama la atención a los uniformados que la medida judicial llegue en un momento en que "la sociedad reconoce en el Ejército a una institución integrada a la misma, sólidamente cohesionada y empeñada en contribuir a superar las actuales circunstancias adversas del país".
La pregunta que se hacen con frecuencia en estos días es:¿por qué ahora?
En la visión del Ejército, esta situación no tiene antecedentes, ni siquiera en los años de mayor fuerza de los juicios contra los militares.
5 - Opinión valiente y de interés, aunque diferimos parcialmente con algunos de sus dichos
La Nueva Provincia -Bahía Blanca - República Argentina- 17 de Julio del 2002
Partes ppales. de: “Militares detenidos: ¿justicia u operación política?”
El seineldinista Partido Popular de la Reconstrucción tiene sus dudas sobre una reciente decisión del juez Bonadío.
El Partido Popular de la Reconstrucción (PPR) interpretó ayer que las recientes detenciones de militares retirados, ordenadas por el juez federal Claudio Bonadío, pueden obedecer a una cuestionable maniobra política.
"Después de haberse dictado los indultos y de continuar trayendo al presente causas que, en el pasado, han enfrentado y dividido a los argentinos, el episodio puede deberse:
-a una profunda e inclaudicable convicción acerca de principios y valores de la que, por cierto, este magistrado no puede ser sospechado,
-o a una infame operación política realizada por su intermedio y con su complacencia".
El punto de vista de la agrupación seineldinista fue firmado por los dirigentes Gustavo Breide Obeid, Francisco Bosch y Enrique Grassi Susini.
El texto enumera – entre otras -las siguientes consideraciones e imagina el perfil de los supuestos responsables de la decisión:
"Quienes rechazan alguna forma de entendimiento nacional de la que no sean beneficiarios".
"Quienes están convencidos de la inconveniencia del fortalecimiento de nuestras Fuerzas Armadas ".
"Quienes han sido castrados moral e intelectualmente y sólo conciben nuestro futuro como mercado, sin instituciones, sin Fuerzas Armadas, sin un pueblo organizado, sin Patria".
El PPR señala su punto de vista sobre la intencionalidad de la maniobra, alimputar hechos largamente prescriptos:
"Se pretende multiplicar los problemas que padecemos, seguir agregando nafta al fuego, para ofrecerse después, casualmente en plena campaña electoral, al taumaturgo capaz de remover todos los obstáculos que traban hoy la convivencia armónica entre los argentinos".
Puntualizan que “el instituto de la prescripción está fundado en basamentos suficientemente sólidos, en un principio de naturaleza social que hace a la seguridad y estabilidad jurídica de la Nación, siendo mayor el daño que se deriva para una sociedad al nunca poder saldar un tema, que el supuesto beneficio de poder perseguir al autor de un delito sin limitaciones temporales”.
Finalmente manifiestan que:
"Esto debería ser de una obviedad absoluta para todos los que hemos visto, en los últimos años, a algunos jefes montoneros convertidos en paniaguados del menemismo, en voceros oficiosos de las políticas fondo monetaristas o a jefes de inteligencia de la misma organización - y por lo tanto, responsables de muertes, secuestros y atentados - travestidos en defensores de los derechos humanos y de la no violencia".
"Estamos muy lejos de intentar la menor defensa del Proceso en cualquiera de sus manifestaciones. Defendemos, sí a una institución fundacional de la Nación y a sus hombres; defendemos la posibilidad de encarar, con todos, la reconstrucción de la Patria para encontrar en ella nuestro propio destino".
- Tres salvajes atentados protagonizados por los Montoneros de las Tropas Especiales de Infantería (T.E.I.). Hoy denominados ´víctimas´por parte de la ´justicia´ (?) argentina -
Hoy el juez Claudio Bonadío intenta juzgar a los valientes militares y policías que los aniquilaron, el mundo del revés, una burla a los que componemos la nación argentina.
* EL 27/09/79 MONTONEROS copó el domicilio del Secretario de Coordinación del Ministerio de Economía D. Guillermo Walter Klein y lo voló con explosivos, en Olivos, Bs. As.Un numeroso grupo de terroristas asaltó la casa a primeras horas de la mañana al mando del cabecilla Yaguer, cuando la familia estaba desayunando; en la acción fueron capturados vivos e inmediatamente asesinados los dos policías de custodia.
Las dos mucamas son sacadas del lugar diciéndoles que toda la familia debe morir, pese a sus ruegos pidiendo clemencia por ellos; estaban el Sr. Klein, su esposa y cuatro hijos de entre 12 años y meses de edad. Potentes explosivos son colocados en diferentes lugares de la planta baja y accionados por un control centralizado desde la calle, huyendo los terroristas en la confusión.
Acorde a lo planeado la casa de dos plantas se derrumba totalmente, pero en un verdadero milagro se salva toda la familia con heridas menores; al derrumbarse el primer piso la losa queda intacta, cayendo integra como el piso de un ascensor. Klein y una hija quedan bajo los escombros, siendo rescatados luego de horas de trabajo de los bomberos, lo cual fue visto por directo en televisión por todo el país horrorizado.
Salvo el criminal Yaguer, luego caído en Córdoba en 1983, el grupo asesino es capturado por las FFAA a los pocos días, muriendo varios en la acción al resistirse.Hoy el juez Bonadío los considera prácticamente unos¨buenos chicos inocentes¨.
* El 07/11/79 MONTONEROS, fracasa en unintento de asesinar al Secretario de Hacienda nacional, Dr. Juan Alemann. Al pasar con su auto por la esquina de Zabala y Cabildo , este fue acribillado por un grupo de aniquilamiento de unos quince terroristas, con ráfagas de fusil automático, lanzándosele, además, granadas de mano y cohetes. Fueron heridos el agente policial Miño y su chofer Cancilliri. Esto a metros de la Clínica del Norte y del Colegio de monjas de La Misericordia de Belgrano, a la mañana y en medio de decenas de ciudadanos inocentes.
* El 12/11/79 MONTONEROS, asesina al empresario D. Francisco Soldati y a su chofer en el centro de Bs. As., avenida Nueve de Julio entre Santa Fe y Arenales. Su automóvil fue bloqueado por una camioneta y acribillado con ametralladoras por ocho terroristas en dos vehículos, pero - algo no contemplado en sus planes - apareció una custodia policial de las proximidades y se produjo un violento tiroteo.
Con el antecedente del rescate de la familia Klein entre los escombros, al cual habían concurrido altas autoridades del gobierno según mostró la TV, los terroristas planearon dejar la camioneta llena de explosivos para accionarlos posteriormente por telecontrol, en una inmensa trampa caza-bobos. Pero uno de los balazos produce la voladura anticipada de la camioneta, muriendo tres terroristas y quedando aparentemente dos heridos en el lugar.
Resumen de lo dicho en el sitio web "Foro de la Verdad Histórica"www.geocities.com/forocombat, donde sigue publicado para consulta.
Informe de la: "Causa judicial de las Finanzas de los Montoneros, otra operación política contra las Fuerzas Armadas" , actualizado al 31 de diciembre del 2001http://www.geocities.com/forocombat/intro-finanz.htm
¨LA JUSTICIA QUE TENEMOS¨
Juez Claudio Bonadío
Asistimos a una nueva operación política seudo judicial, dentro del marco de la segunda ola de ataques contra las F.F.A.A. irresponsablemente relanzada por sectores del gobierno menemista en 1995.
El juez Claudio Bonadío - un ignoto abogado del estudio de Carlos Corach, nombrado funcionario municipal de la corrupta administración de Carlos Grosso y luego Subsecretario Legal y Técnico de la Presidencia de la Nación con el mismo Corach - fue finalmente nombrado juez federal cuando Corach accede al Ministerio del Interior, pese a su total falta de antecedentes de carrera judicial y a no ser tampoco un jurista de nota en especialidad alguna.
En su cargo de juez comenzó a ser conocido por la presunta pertenencia a una ¨servilleta famosa¨, según denuncias públicas, junto con varios jueces federales entonces afines al gobierno.
Fue cuestionado en ciertas intervenciones judiciales y finalmente cobró pésima notoriedad por su inaceptable fallo contra el Capitán de Fragata Alfredo Astiz; increíblemente, lo condenó por ¨apología del delito durante una charla privada en un café¨ según la mera palabra de una periodista activista política y nuera de un criminal Montonero, Gabriela Cerruti, sin más evidencias. Tal desatino judicial está hoy apelado y aun pendiente de resolución ante la Suprema Corte.
En el 2001, mientras subrogaba provisoriamente un juzgado ajeno y luego de una serie de dimes y diretes en muy conversadas y politizadas acciones, el juez Bonadío procesa a un grupo de civiles y oficiales de la Armada. El absurdo, los acusa de haber robado bienes de ¨unos buenos comerciantesdetenidos ilegalmente¨, cuando el mundo sabe y la Justicia ha demostrado hace tiempo que eran los testaferros de las Finanzas de los Montoneros y que manejaban bienesproductos de sus secuestros, básicamente de los 60 millones de dólares del secuestro de los hermanos Born.
Sin percatarse, en esta nueva escaramuza el juez Bonadío se ha sumado al proceso político-judicial que seguramente cerrará definitivamente este absurdo ´revival´ de la guerra finalizada hace un cuarto de siglo. A menos que se crea viable el juzgar a más de 1200 miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad por la ya muy lejana guerra civil, justamente en esta Argentina al borde del abismo económico, social y político.
31 de diciembre del 2001
Hoy – 17 de julio del 2002 – este señor protagoniza otro episodio de la insólita zaga
Recordaron a Gancedo a 10 años de su muertey destacaron su trayectoria en la cultura
Fue evocado como creador del Fondo Nacional de las Artes y de la Escuela de Museología y promotor en la TV de programas de amplia llegada y buen nivel cultural
A diez años de su muerte, Julio César Gancedo fue recordado como abogado, periodista, hombre de cultura, pionero en la televisión cultural, en un homenaje en el Jockey Club.
Asistieron más de 200 personas; entre otros, la esposa de Gancedo, Mónica Braun; Roberto Alemann, Jorge Carlos Mitre, Julio Alvarez, Oscar Puiggrós, Pedro Real, Beatriz Gutiérrez Walker, Víctor Luis Funes, Miguel Angel Espeche Gil, Enrique Mayochi y el padre Daniel Zaffaroni.
Abrió el acto Carlos María Gelly y Obes, quien señaló que su vida tuvo "el valor de una buena siembra" y afirmó que no perdió su "auténtica modestia", aunque su prestigio alcanzara repercusión internacional. Destacó la pasión con que dirigió el Museo del Cabildo y lo recordó como "gran presidente de la Comisión de Museos, Monumentos y Lugares Históricos".
José María De Lorenzis, quien lo acompañó como subsecretario de Cultura entre 1980 y 1983, indicó que Gancedo se rodeó de amplias comisiones asesoras y de las academias nacionales. A ellos, a los que saben, los consagrados, pensaba, les corresponde el qué hacer en cultura; a los funcionarios, facilitarles el cómo. Indicó que Gancedo presidió el Comité Interamericano de Cultura en 1981, elegido por unanimidad, cuando sólo otro argentino, Bernardo Houssay, había presidido un comité similar, el de Ciencia. Dijo que condujo los organismos de cultura en seis presidencias y que en su área no permitió la censura. Y creó en 1958 el Fondo Nacional de las Artes como "banco de la cultura".
El ex ministro de Educación Antonio Salonia recordó a Gancedo como un joven y talentoso funcionario de Educación que en la presidencia de Frondizi impulsó el surgimiento de las universidades de origen social y privado, con temple frente a "la indiferencia y los palos en la rueda de las burocracias". También lo evocó como creador de la Escuela de Museología, y señaló que puso su creatividad y su inteligencia al servicio del país, con fervor, con el alma y las manos limpias.
Cultura y televisión - Pedro Simoncini lo recordó como un pionero en la televisión, donde inició el debate en vivo y popularizó los micros culturales.
En el programa "Libro de actas", los televidentes podían pedir por teléfono los temas que preferían, para que la semana siguiente fueran transmitidos. Simoncini lo calificó como "el primer programa periodístico de la televisión argentina donde se discutieron todos los temas" y dijo que Gancedo integró allí un panel de siete buenos periodistas: Horacio Carballal, Simón Stolar, Rodolfo Baltiérrez, Hugo Ezequiel Lezama, Martín Sires Irigoyen, Adolfo Jasca y Rodolfo Aguirre Mencía. Gancedo era el cerebro detrás de la cámara. Luego haría el recordado "Parlamento 13", que estuvo 250 semanas en el aire.
Simoncini dijo que Gancedo formó parte de una generación que demostró que cultura y televisión no son incompatibles. Probó que no era una utopía hacer entretenida la cultura, dijo, y sus ideas hoy podrían reducir la "polución electrónica", cuando se exhiben "contenidos denigrantes" en algunas pantallas.
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lomismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo nuestras ideas y respetando las ajenas.
1 - Comentarios de alto nivel sobre la situación argentina
"Reflexiones sobre la República"
por Alberto Rodríguez Varela
El 9 de julio de 1816 el Congreso de Tucumán declaró nuestra Independencia "de los reyes de España y su metrópoli", aclarando, diez días después, que la emancipación proclamada era "de toda dominación extranjera".
La celebración en estos días de un nuevo aniversario de los pronunciamientos que nos presentaron ante el mundo como país independiente constituye una ocasión propicia para formular en breves líneas algunas reflexiones institucionales.
Con ese propósito, considero adecuado plantear, sucintamente, tres grandes interrogantes que deberíamos responder todos en estas horas terribles que vive la República:
1°) qué fuimos;
2°) qué somos; y
3°) qué seremos.
Para contestar el primero, debemos recordar que Argentina se configuró históricamente a través de un trasplante cultural. Alberdi lo explicó muy bien en sus Bases. Somos euroamericanos y quedan apenas vestigios folklóricos de las rudimentarias culturas aborígenes. Recibimos el influjo de Grecia, que nos legó su lógica y nos apartó de la mentalidad mágica dominante en el resto del planeta. Fuimos beneficiarios de la tradición romana y adoptamos instituciones jurídicas que perduran en nuestros ordenamientos positivos. A través de los visigodos y demás tribus germanas que avanzaron sobre el área latina, fuimos conformados por un fuerte individualismo que tanto en España como en América ha dejado su marca indeleble. Y recibimos, mediante la prédica de misioneros venidos del viejo continente, el aporte cristiano que forjó nuestra Fe religiosa, fijó una visión trascendente del hombre y afirmó la existencia de un orden natural que se encuentra por encima de todas las leyes humanas, constituyendo el más sólido sustento de derechos y deberes.
Con ese bagaje cultural llegaron a este extremo meridional de América los europeos que la poblaron a partir del siglo XVI
. Se arraigaron en su suelo, se acriollaron adoptando matices locales y cuando las brevas maduraron, se pusieron de pié para reclamar lo que Alberdi denominó la libertad exterior, conquistada de modo definitivo en la batalla de Ayacucho en 1824, y la libertad interior, alcanzada con el Pacto de Unión Nacional y la Constitución aceptada por las 14 provincias en 1860.
¿Cómo lograron esas proezas?
No hubo magia sino esfuerzo, coraje, sacrificio, y entrega hasta ofrendar la propia vida.
¿Es menester
recordar lo que fue el cruce de los Andes? ¿O los granaderos diezmados en mil combates hasta el extremo de regresar solo un pequeño contingente?
¿Es necesario recapitular
las guerras civiles desarrolladas durante cincuenta años, a filo, contrafilo y punta, hasta encontrar finalmente la fórmula de convivencia constitucional que nos permitiera presentarnos ante el mundo como país libre y soberano?
El país se independizó y organizó
. Atrajo multitudes de inmigrantes, amplió la frontera agrícola, desarrolló una incipiente industria y en 1910, en el centenario de la Revolución de Mayo, asombró al mundo por su pujanza y fortaleza, con indicadores que nos ubicaban en el grupo de naciones que se hallaban a la vanguardia de la civilización y la cultura. La gente no se iba sino que venía. Eran millones de personas que fundaban sus familias, se argentinizaban y empeñaban sus mejores energías para consolidar un país que progresaba diariamente.
Esos avances
, en el primer siglo de vida independiente, mostraron un sostenido crecimiento, por varias décadas, del trigo de la parábola de San Mateo. En cambio, en el curso del segundo siglo, la cizaña de la misma parábola comenzó a cubrirnos cuando llegaron a nuestras tierras las doctrinas anarquistas, el marxismo revolucionario, las ideologías totalitarias, la demagogia, el terrorismo, las duras confrontaciones internas, la inestabilidad institucional y otros males que afligieron a la República, para enredarnos en conflictos y antagonismos que aún no hemos conseguido superar. Con el consiguiente estupor, hoy nos vemos derrotados, anarquizados, con las juventudes lanzadas a los consulados extranjeros para escapar de una realidad que no entienden ni les ofrece perspectivas de trabajo y bienestar.
¿Por quétraicionamos los ideales de los hombres de la Independencia y la Organización? ¿Por qué retrocedimos en el curso de esta centuria, incumpliendo la profecía de grandeza volcada por Sarmiento en su célebre discurso de la bandera? Es fácil intentar respuestas que arrojen sobre los demás la responsabilidad por nuestras falencias. Pienso que sería mejor comenzar por preguntarnos si hemos sido suficientemente generosos y leales con nuestro país, y si hemos pensado en él antes que en nosotros. Figuras consulares del proceso de la emancipación y de las luchas por la organización constitucional ofrendaron sus vidas o perdieron sus fortunas por dar prioridad al servicio de la República. Ellas nos marcaron un camino que de modo reiterado hemos abandonado.
Tal vez, por momentos, permitimos que la sombra del olvido cubriera la memoria de nuestros próceres, moviéndonos a prescindir de una abnegada tradición de honor y coraje. El mundo contemporáneo, con su relativismo moral y su obsesivo utilitarismo, quizá nos ha impulsado a distanciarnos demasiado de nuestras raíces.
Lo cierto, lo incontrovertible, es que hemos retrocedido, para sorpresa de nuestros contemporáneos
. ¿Qué nos pasó? ¿Somos los mismos o hemos cambiado? ¿Seríamos capaces de emprender empresas épicas como las que cumplimos para independizarnos y organizarnos? ¿Tendríamos coraje suficiente? ¿Podríamos afirmar que somos tan generosos como los hombres que al declarar la independencia manifestaron que la sostendrían con sus vidas, haberes y fama? No eran meras palabras: Chuquisaca, La Paz, México y Venezuela indican claramente cual era el destino de los insurrectos si fracasaban en su intento. ¿Estaríamos dispuestos a emularlos?
¿No habremos sido ganados
por el materialismo, el oportunismo, el acomodo, la ventaja, el atajo? ¿No habremos adherido a una visión mágica, haciendo de cuenta que todo se arreglará sin esfuerzos colosales, sin sacrificios enormes? ¿No habremos incurrido en la ingenuidad de suponer que se puede distribuir lo que no existe o que los fondos públicos son inagotables? Hipertrofia del gasto y de la burocracia, y envilecimiento de la moneda a través de la emisión o el endeudamiento, son expresiones de ese pensamiento mágico que nos ha llevado a la ruina, y que está reñido con la lógica que recibimos de los griegos.
¿Estamos dispuestos, e incluyo en el plural a quienes tienen el monopolio de la fuerza por ejercer el poder legal, a preservar un orden indispensable para el ejercicio de las libertades civiles y políticas?
¿O la anarquía ha avanzado ya hasta extremos irreversibles e incontrolables? ¿Acaso nos encaminamos a otra confrontación interna que nos cargue nuevamente de odios y rencores, destruya la convivencia y nos malogre por muchas décadas?
Estos interrogantes se refieren a lo que hoy somos. Al responderlos, pensemos que - en la medida de nuestras posibilidades - no somos testigos sino protagonistas y que el futuro de nuestros hijos y nietos depende de todos, de nuestra generosidad, fortaleza, espíritu de sacrificio, honradez y genuina vocación republicana. Las soluciones no son tanto normativas como morales. Pertenecen más al ámbito de las conductas públicas que al de leyes que frecuentemente no cumplen ni siquiera los que las sancionaron.
Mi inolvidable amigo, el filósofo Jorge García Venturini, discípulo y difusor del pensamiento de Jacques Maritain en la Argentina, decía que Dios y la libertad son los dos grandes motores de la Historia.
No hay determinismos inexorables. No es cierto - como se ha dicho - que la Argentina esté condenada al éxito. Tampoco es cierto que el fracaso sea nuestro destino inexorable. Depende de nosotros, de todos los argentinos
, especialmente de los que desempeñen roles dirigentes, que volvamos a un cauce que nunca debimos abandonar o que continuemos empantanados, contribuyendo con nuestras acciones u omisiones a una crisis que no tiene fondo y que puede arrojarnos finalmente a la desintegración como país y al desván de la Historia.
Hace dos años, al conmemorar el 190° aniversario de la Revolución de Mayo, dijimos que estamos a tiempo, antes de que se cumpla el bicentenario de ese acontecimiento fundacional, para rectificar nuestros rumbos y esforzarnos por mejorar el país que dejaremos a nuestros hijos y nietos. Hay en Argentina mucho por hacer y está pendiente de cumplimiento el mandato que recibimos de las generaciones fundadoras.
Debemos sofocar con decisión
los brotes de anarquía que se multiplican por doquier, y rechazar con énfasis la impunidad de los grupos violentos, porque atizan la hoguera de la discordia e impulsan a una nueva guerra interna que, en caso de no ser evitada, previsiblemente será atroz como todos los enfrentamientos civiles.
Urge:
promover una verdadera renovación moral en hombres y conductas,
depurar las prácticas cívicas, contribuir a la vigencia efectiva del sistema republicano,
preservar las libertades consagradas en la ley fundamental,
recuperar la perdida seguridad jurídica,
salvaguardar la separación de poderes,
hacer efectiva la idoneidad exigible a quienes desempeñen funciones públicas,
desterrar la corrupción,
retornar a la austeridad y a la probidad en el ejercicio de las magistraturas,
devolver su impulso creador a las fuerzas productivas,
guardar - en definitiva - fidelidad al programa escrito por los autores de la Constitución histórica, superar odios y rencores generados por nuestros pasados enfrentamientos, y levantar con generosidad y sin discriminaciones la bandera de la concordia.
Si los argentinos seguimos estas líneas que vienen desde el fondo de nuestra Historia
, estaremos otra vez en el cauce señalado por los hombres que forjaron la emancipación y la organización constitucional de la República.
Un presidente americano, inmolado en 1963 por fuerzas obscuras, al asumir su magistratura dijo algo que me atrevo a reproducir para cerrar estas reflexiones: ¡No nos preguntemos que debería hacer la República por nosotros. Preguntémonos que podemos hacer por ella! Y obremos en consecuencia.
habló como si fuera un dirigente opositor, no un presidente de la República, al advertir que la Argentina está "al borde de un derrumbe épico jamás conocido".
Como es notorio, la Argentina es un país ciclotímico en el que períodos signados por la euforia insensata suelen alternar con otros en los que buena parte de sus habitantes se entrega a la autoflagelación, quejándose amargamente por lo cruel que le ha sido el destino. Se trata de dos formas de justificar la negativa de los responsables de gobernarla a actuar con el realismo exigido por las circunstancias.
"Nueva operación jurídica-política-mediática contra las FFAA
Nuestra solidaridad con los dignos militares y miembros de las fuerzas de seguridad que son hoy las víctimas de turno
Como si a la República al borde del abismo no le sobraran terribles problemas, al juez Claudio Bonadío no se pudo ocurrir nada mejor que ordenar detener a 42 ex combatientes que salvaron a la República en libertad, en la guerra civil de hace 25 años.
¿Su presunto terrible delito?. Haber destruido nada menos que a las Tropas Especiales de Infantería (TEI) de Montoneros, adiestrados por los palestinos en Libia y regresados al país para intentar un ´revival´ de la muerte. Los que entonces se abrazaban con Arafat, aunque hoy sus madres se abrazan hipócritamente con los judíos de Memoria Activa y con los deudos de los salvajes atentados a la embajada y la Amia.
Para ello el juez recurre a la barbaridad jurídica de considerar inconstitucionales dos leyes de pacificación del Congreso en vigor desde 1986 y 1987, luego de 15 años de vigencia y dos confirmaciones de la Suprema Corte.
No podemos dejar de recordar que estas TEI fueron las que volaron la casa de la familia Klein en 1979 para matar a padres e hijos, salvados de milagro, previo asesinar a los dos policías custodios; los mismos que fracasaron en matar al economista Juan Alemann y que mataron salvajemente en plena calle Cerrito al empresario Soldatti y su custodia.
En la TV no nos privamos de presenciar la hipocresía en grado superlativo de la muy peinada mujer de Carlotto
, madre de dos terroristas, una muerta y otra sobreviviente, no se le ocurrió nada mejor que mencionar repetidas veces a los asesinos caídos de las TEI como ¨pobres chicos.... eran tan jóvenes...¨. Una burla a la ciudadanía, otra canallada de las muchas que explican porque estamos como estamos, aunque muchos solo protesten por su bolsillo.
Ampliaremos y mucho este tema, por hoy nos limitamos a expresar nuestra solidaridad y apoyo a los dignos ciudadanos militares y civiles detenidos por este acto, que en nuestra libertad de opinión consideramos de lesa injusticia.
"Nueva operación jurídica-política-mediática contra las FFAA"
´Maldita coincidencia´
Son múltiples las especulaciones que se tejen sobre las reales razones de esta repentina acción judicial, de todo tipo.
En las fuentes usualmente mejor informadas de los ámbitos judiciales y en los más que indignados militares, se hace el siguiente planteo:
- El juez estaba seriamente cuestionado por la famosa reunión de jueces federales, a la cual según denuncias habría concurrido el entonces jefe de la SIDE Carlos Coria para pedir que Domingo Cavallo fuera encarcelado como fuera. Bonadío se hizo cargo de esa denuncia, pese a ser él mismo uno de los acusados.
- Pues bien, ´maldita coincidencia´, justo el mismo día miércoles pasado en que Carlos Coria deja el cargo, el juez Bonadío dispara su artillería y ordena las detenciones.
- Quizás sea solo la ´maldita coincidencia´ de marras, pero muchos en esos ámbitos se preguntan si no fue una reacción del juez al perder el paraguas de Soria en el cargo.
No tenemos elementos ningunos para avalar las sospechas de esa gente, pero dado los tiempos que corren en esta crisis, estamos convencidos que pronto será pública la verdad, en este caso y en otros similares.
5 - Izquierdistas, incurablemente ajenos a la realidad
´La Nueva Provincia´ - Bahía Blanca - República Argentina - 6 de Julio del 2002
"Hay sectores que piensan en promover la abstención"
Las agrupaciones de izquierda y de centro-izquierda podrían impulsar la abstención electoral si no se instrumenta la caducidad de todos los mandatos ejecutivos y legislativos.
Hizo punta en esa tesitura la candidata presidencial del movimiento ARI. María Elisa Carrió remarcó que si el funcionariado no es renovado, completamente, el domingo 30 de marzo, las urnas sólo serían mera cosmética política.
"Si esto es una trampa, nosotros analizamos la posibilidad de abstenernos", disparó la vehemente diputada nacional por el Chaco.
Más a la izquierda de Carrió, el representante de Autodeterminación y Libertad, Luis Fernando Zamora, propuso la convocatoria a una Asamblea Constituyente para abrir la discusión. El abanico temático que tiene en mente el dirigente trotskista es amplio:
Caducidad de todos los mandatos.
Debate del régimen político y social.
Consensuar un plan de desarrollo nacional.
Analizar qué debe hacerse con las riquezas del país.
Eliminar o no las listas-sábana.
Políticas de empleo.
Jubilaciones de privilegio.
En este marco, Zamora volvió a criticar el adelantamiento de las elecciones. "Estamos frente a algo muy dudoso. Es una convocatoria, que, tal como está hecha, es inconstitucional. Es un discurso y nada más", enfatizó.
"No hay elemento jurídico alguno, no hay un decreto, no hay una ley. Todo seguiría igual, seguiría la Corte Suprema, el Congreso, los gobiernos de las provincias. Aun adelantando la renovación de la mitad de la Cámara de Diputados y el tercio de Senadores, tampoco variaría, sustancialmente, el acuerdo radical-justicialista".
La posición más intransigente parece ser la del ARI. Allegados a Carrió confiaron que si bien trabajan activamente en la formación de cuadros de gobierno, también permanecen atentos al análisis del escenario y no descartan la posibilidad de impulsar una abstención.
Por el momento, sus legisladores debaten la viabilidad de una reforma constitucional y propiciar el llamado a una consulta popular para que la gente se expida sobre la cuestión.
El Frente para el Cambio - un pequeño nucleamiento de ex frepasistas - cerró el enfoque del espectro centroizquierdista. "Hablar hoy de candidaturas presidenciales sin un cambio de modelo económico, político y social sería difícil de sustentar", expusieron los seguidores de la diputada Alicia Castro.
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo nuestras ideas y respetando las ajenas.
“El gobierno de transición sella su destino encarando problemas que finge resolver y sólo consigue postergar para el más allá”
El gobierno de transición ha acentuado tal carácter exponiendo el propósito político de anticipar las elecciones y acortar su mandato. Para darle andamiaje jurídico y viabilidad práctica a su intención, habrá que obtener renuncias, modificar leyes como la de Acefalía y eventualmente, reformar la Constitución.
Eso tendrá que hacerse con la colaboración de quienes podrán resultar las víctimas del cambio. Será difícil.
Habrá que ir a internas abiertas con la participación de quienes pueden desnudar su ínfimo caudal electoral. Algunos amañarán candidaturas para no verse expuestos. Otros se abstendrán denunciando maniobras alentadas por su propia paranoia. Será también difícil.
Las internas consagrarán candidatos y muchos suponen que el triunfador en la del PJ puede ser el próximo Presidente. Duhalde tendrá que atravesar esos siguientes seis meses (desde el 24 de noviembre hasta el 25 de mayo) vaciado de poder. Mucho más difícil.
Todo ocurrirá con una situación económica que irá empeorando semana a semana por los desatinos internos y el rebote de la crisis global que se cierne sobre Japón, Europa y los mismísimos Estados Unidos, empeñados en una causa desesperada contra el terrorismo y los países que lo inspiran. Durante esos seis meses - y también durante los cuatro que todavía restan hasta noviembre - todos tendremos que comer. Y será harto difícil.
El cuadro no se completaría sin advertir la creciente influencia de la protesta social. Aunque algunos piqueteros hayan abandonado puentes y banquinas para someterse a las luces y las leyes de la TV convirtiéndose por de pronto en cómplices del rating, sólo han conseguido excitar todavía más a sus antiguos compañeros de ruta. Ya no, difícil: caótico.
Así transcurrirán las semanas y los meses venideros para el gobierno de transición. Confiemos en que no resulte, finalmente, una transición de la sartén al fuego.
Como comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y soldado experimentado luego de más de sesenta años de vida en la Institución, quiero llegar directamente a ustedes para expresarles mis
felicitaciones por el heroico y leal comportamiento con que han afrontado el traicionero ataque de la noche del sábado 19 de enero de 1974.
Los ejemplos dados por los jefes y oficiales que han llegado hasta ofrendar sus vidas, tuvo la misma repercusión en los suboficiales y soldados que - con su valentía y espíritu de lucha - repelieron la agresión, con la colaboración de la Armada y la Fuerza Aérea.
Quiero asimismo hacerles presente que esta lucha en la que estamos empeñados, es larga y requiere en consecuencia una estrategia sin tiempo. El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios es el pueblo argentino, y para ello llevan a cabo una agresión integral.
Por ello, sepan ustedes que en esta lucha no están solos, sino que es todo el pueblo que esta empeñado en exterminar este mal, y será el accionar de todos el que impedirá que ocurran más agresiones y secuestros. La estrategia integral que conducimos desde el gobierno, nos lleva a actuar profundamente sobre las causas de la violencia y la subversión, quedando la lucha contra
los efectos a cargo de toda la población, fuerzas policiales y de seguridad, y si es necesario de las Fuerzas Armadas.
Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República.
Vaya mi palabra de consuelo para los familiares que perdieron a sus seres queridos, de aliento para los heridos y de esperanza para las familias del Coronel Gay y Teniente Coronel Ibarzabal. Tengan la certeza de que todo el poder del Estado está siendo empleado para lograr su liberación.
Quiera Dios que el heroico desempeño de todos ustedesnos sirva siempre de ejemplo.
Aunque a esta altura pocos afirmarían que la Argentina se ha destacado por la voluntad de sus dirigentes de respetar la ley - por el contrario, en los tiempos últimos se las han arreglado para pisotear muchos principios jurídicos que son considerados fundamentales en todo Estado de derecho -, los jueces y abogados nacionales siguen mostrándose más que capaces de frustrar todos los esfuerzos del Poder Ejecutivo por hacer frente a la situación calamitosa en la que nos hemos precipitado.
Fue gracias a su astucia y también, claro está, a una tradición jurídica que ha resultado ser poco apropiada para los tiempos que corren, que el sistema bancario se vio empujado al borde de la destrucción, desastre que hubiera hecho todavía más catastrófico el desmoronamiento de la economía.
Asimismo, parece probable que por motivos similares la ciudadanía tenga que seguir conviviendo años más con una multitud de políticos desprestigiados, que sencillamente no están en condiciones de aportar nada útil a la superación de una crisis que los ha desbordado por completo.
Conforme con los constitucionalistas, para que la convocatoria a elecciones que fue formulada hace poco por el presidente Eduardo Duhalde sea algo más que una expresión de deseos será necesario celebrar antes una reforma de la carta magna. Puesto que por las razones que fueran la mayoría de los que ocupan cargos electivos no tiene la más mínima intención de arriesgarse revalidando sus títulos ante el electorado, es bien escasa la posibilidad de que acceda a ratificar cambios destinados a obligarla a hacerlo. Incluso el derecho de Duhalde a entregar la presidencia al triunfador de las elecciones que ha anunciado para el 30 de marzo del año que viene ya está siendo cuestionado, de suerte que no cuenta con mucho margen para presionar ni a sus compañeros peronistas ni a los radicales y otros.
Tampoco es muy probable que los legisladores colaboren para que en el futuro puedan participar en elecciones candidatos ajenos a los partidos establecidos, mientras que sigue siendo firme la negativa de los políticos más influyentes a abandonar el sistema de listas sábana que tantos perjuicios nos ha ocasionado. Por lo tanto, no es inconcebible que el llamado a elecciones por parte del gobierno comparta el destino del "corralito", lo cual, huelga decirlo, resultaría más que suficiente como para privar no meramente a Duhalde sino también al Poder Ejecutivo como tal de la poca autoridad que aún les queda. En tal caso, el país se acercaría peligrosamente a la pesadilla de la "ingobernabilidad", o sea, a un colapso institucional generalizado.
El panorama sería menos confuso si más políticos, conscientes de que la emergencia es genuina y que tratar de prolongar la situación actual sería suicida, optaran por renunciar a sus cargos, con la intención de retirarse definitivamente de la vida pública o de presentarse a las próximas elecciones. Sin embargo, sucede que los únicos que están dispuestos a hacerlo son aquellos que, como el gobernador santafesino Carlos Reutemann, serían perfectamente capaces de prosperar fuera del mundillo político o los que, como la diputada Elisa Carrió, se sienten seguros de que no les resultaría nada difícil triunfar en cualquier elección.
Es de prever que - por entender muy bien que de caducar pronto sus mandatos podrían verse constreñidos a emprender una nueva carrera - los demás profesionales de la política, una mayoría abrumadora, seguirán resistiéndose a permitir reformas que los afectarían, aunque a esta altura deberían haberse dado cuenta de que al obrar así están contribuyendo a intensificar la frustración que siente la ciudadanía por la inoperancia de la "clase política".
Si bien existen buenos motivos para suponer que aun cuando caducaran todos los cargos electivos los cambios resultantes serían menos profundos de lo que muchos imaginan, mientras que en circunstancias normales sería obviamente mejor respetar el calendario institucional prefijado, en la actualidad, con el país ya en bancarrota y sectores cada vez más anchos cayendo en la indigencia, no cabe duda de que la lucha desesperada de tantos políticos por aferrarse a sus puestos y a sus fuentes de ingresos podría tener consecuencias trágicas.
4 -Un país pequeño, pero digno y que defiende su soberanía nacional
¨Nuevo rechazo del Uruguay a un absurdo pedido de jueces argentinos”
- Para que nos sirva de ejemplo -
Uruguay rechazó el pedido de información de un juez argentino sobreun militar de ese país, respecto al traslado desde el Paraguay de detenidos terroristas en la década de los 70´, hace un cuarto de siglo.
El ministro de Defensa Luis Brezzo rechazó la nota del juez federal Juan José Galeano para pidiendo información sobre un agente de inteligencia uruguayo, quien habría participado de una operación combinada antiterrorista con militares argentinos y paraguayos.
La negativa fue recibida con molestia en los medios judiciales argentinos afines a los sectores ¨progres¨, quienes pretendíaninterrogar al militar uruguayo como testigo en una causa.
Parece difícil que estos ´peculiares empleados judiciales argentinos´ entiendan queen Uruguay la soberanía judicial y el acatamiento a las leyes de pacificación sean tomadas en serio.
El ministro uruguayo basó correctamente su negativa en elconcepto de “orden público internacional”,basado en el ámbito privativo de la individualidad y la seguridad de los Estados. Afirmó que hay “normas y principios esenciales del ordenamiento jurídico del Uruguay que se verían ofendidos en forma concreta, grave y manifiesta” por el osado pedido de Galeano.
Las normas son, entre otras, el articulo 10 del Código Penal uruguayo que dispone desde ppios. del siglo pasado que sus nacionales no se sustraen a las leyes locales a la hora de juzgar hechos cometidos por funcionarios “al servicio de la República”,y además la ley 15.848, de amnistía general, por la cual caducó la “pretensión punitiva del Estado” uruguayo, refrendada aplastantemente por la ciudadanía en un referéndum nacional.
Un país maduro y sensato sin dudas , para aprender mucho.
5 - Dobles patrones de conductade la embajada mexicana en Buenos Aires
En sus casi 38 horas en Buenos Aires el presidente Vicente Fox desarrolló una apretada agenda, pretexto con el cual rechazaron una entrevista con él ¨Grupo de Ciudadanos civiles argentinos¨ que reclama la libertad del Capitán Cavallo, ilegalmente preso en México desde hace dos años
Pero la hija del criminal terroristaEnrique Gorriarán pidió lo mismo y finalmente se reunió en Buenos Aires con elcanciller Jorge Castañeda. Eso ocurrió ante la presión de los familiares y compañeros del criminal político. Caraduramente Adriana Gorriarán le planteó al canciller la presunta "responsabilidad del Estadomexicano en el secuestro" de su padre y le entregó una cartapersonal para el jefe de Estado.
No podemos dejar de recordar los antecedentes comunistas de este señor Castañeda.
6 - Una declaración del partido de Patricia Bullrich, referida a los hechos de Avellaneda.
Partes de: ¨Hora de definiciones¨
Los hechos acaecidos el 26 de Junio son de una gravedad tal que exigen claras definiciones por parte de todos aquellos que tienen responsabilidades de conducción a nivel nacional.
Las cámaras fotográficas y televisivas pusieron ante nuestros ojosla imagen de una manifestación que se movía con la logística, la organización y las tácticas de una fuerza paramilitar y que desafiaba en forma abierta y deliberada a las fuerzas policiales y de seguridad que pretendían preservar el orden social y los derechos de los ciudadanos que no participaban de la marcha.
Vimos ataques y contraataques, persecución y destrucción de bienes de particulares ajenos a los hechos. También vimos agresiones a unJefe policial golpeado arteramente frente a las cámaras. Por último vimos la tragedia de la muerte en manos de aquellos encargados de evitarla.
Sucedió que luego de más de 1.600 cortes de rutas producidos sólo en el presente año y de alterar la vida normal en las mayores ciudades del país, los 27 gendarmes heridos de bala en Salta, una capacidad de organización capaz de generar cortes de ruta de nivel nacional, los movimientos piqueteros lograron que el gobierno, considerara que sus acciones, al fin, fueran vistas como una amenaza para la estabilidad del Estado.
De ese modo, algo tan obviocomo dar las órdenes que aseguren el derecho constitucional de circulación y fijar los límites del legítimo derecho de peticionar y manifestar, en punto a no alterar los derechos de los demás, se transformó casi en una declaración de guerra, en una "supuesta provocación"contra aquellos que expresan su disconformidad por la desocupación y la marginación social a que los han condenado políticas económicas erradas llevadas a cabo por aparatos políticos notoriamente incompetentes ymuchas veces corruptos.
Acostumbrados ala impunidad, esta vez los líderes piqueteros venían por más. Ya no les alcanzaba con administrarplanes de trabajo para su clientelismo político, ahora se marchaba para conquistar el poder con falanges de desocupados armados de piedras, palos, hondas y engendros caseros de mortífera eficacia.
No solo no se arredraronante la presencia policial sino que los enfrentaron, rodearon y atacaron. Cuando el contraataque policial se transformó en persecución se retiraron destrozando todo a su paso, sumando damnificados inocentes entre los ciudadanos cuya malhadada suerte los ubicó en las proximidades. Hubo piqueteros heridos y hubo funcionarios policiales lesionados, hombres que por un magro sueldo tienen que poner en juego su integridad personal para cubrir con la confrontación física la incapacidad de una clase política decadente.
Estallada la violencia, llegaron las muertes, provocadas según las evidencias gráficas por policíasque perdieron la cordura yconfundieron los medios represivos utilizando violencia mortal.
Lamentamos profundamente las muertes. Consideramos saludable e imprescindible la realización de una investigación objetiva y ecuánime que identifique a los culpables y los castigue. Pero ello no debe hacer que omitamos señalar a los responsables, a aquellos sobre cuyas espaldas recae el peso principal de los hechos.
Señalamos en primer lugar a los líderes piqueteros, verdaderos agentes de la violencia que aprovechando las masa de desocupados y marginados han transformado los legítimos reclamos en una auténtica gimnasia revolucionaria capaz de amenazar la democraciay de alterar la vida cotidiana de millones de ciudadanos con tribulaciones tan grandes como las de los manifestantes.
Apuntamos a la desidia de un gobiernoy de una clase política que permanentemente se lava las manos sin responsabilizarse de las tomas de decisión, que ha permitido en forma sistemática que los movimientos piqueteros violaran a través de los cortes de rutas los derechos básicos de los ciudadanos, pretendiendo comprarlos con subsidios y concesiones, y que recién reacciona cuando siente amenazada su propia estabilidad.
Contemplamos con consternación a legisladores que hacen un aprovechamiento espurio de la protesta piquetera y que, peor aún, incitan desde su inmunidad parlamentaria a nuevas manifestacionesy marchas en momentos en que la más elemental prudencia y responsabilidad, aconsejan abogar por la paz social.
Por último, no nos sorprende escuchar que los aparatos partidarios se refugien en expresiones demagógicas culpando de la violencia desatada a una situación social de la cual son, sin duda, los principales responsables.
´Unión por Todos´ no evita el riesgo de pronunciarse escudándose en el silencio o las expresiones de compromiso.Creemos que el gobierno debe poner en ejecución sin demora las reformas políticas, económicas, sociales y de seguridad que contribuyan a generar los puestos de trabajo que reemplacen a la limosna oficial que se ofrece a los desocupados, cuyo principal objetivo parece ser alimentar el eterno clientelismo político.
Entretanto, creemos que el Estado debe asumir su responsabilidad irrenunciable de defender los derechos de "todos" los ciudadanos impidiendo los cortes de rutas y cualquier otra forma de alteración del orden público que se monte sobre las formas legítimasde manifestación y protesta.
Debe identificar y procesar a los violentos y a los organizadores de acciones que constituyen delitos flagrantes contra el derecho de libre circulación y la propiedad privada; como así también a aquellos funcionarios que amparándose en el ejercicio del poder de policía se apartan ilegítimamente del cumplimiento de la ley .
Finalmente requerimos que el Gobierno imparta a las fuerzas policiales y de seguridad, directivas claras y definidas para conducir su accionar, que permitan sancionar a aquellos que las incumplan pero que constituyan sí, un respaldo firme para los funcionarios que deben enfrentar la violencia en la primera línea de defensa de la sociedad, haciéndose responsables también por la impartición de dichas órdenes.
En síntesis apuntamos a que se prioricen los derechos de los ciudadanos que cumplen la ley sobre los que la violan o alteran, cualquiera que sea la razón aducida, como primer paso para recuperar la paz social en una nación que a todas voces reclama: "seguridad y orden público".
7 - Punto de vista quizás debatible pero sin duda interesante - De www.ild.org.pe
¨La Unica Carta Disponible¨
por Hernando de Soto, presidente del Instituto Libertad y Democracia, ILD
“Estoy convencido de que el capitalismo ha perdido el rumbo en los países en vías de desarrollo y en los que salen del comunismo. No es equitativo. Está desconectado de quienes deberían ser sus principales seguidores. No parece ser una causa que promete oportunidades para todos sino cada vez más el leitmotivde un gremio hambriento de empresarios y sus tecnocracias.
Es mi convicción de que tal estado de cosas es relativamente fácil de corregir, siempre y cuando los gobiernos tengan la voluntad de aceptar que:
§La situación y el potencial de los pobres necesitan estar mejor documentados.
§Toda persona es capaz de ahorrar.
§Lo que falta son los sistemas de propiedad legalmente integrados que puedan convertir el trabajo y los ahorros de las personas en capital.
§La desobediencia civil y las mafias de hoy no son fenómenos marginales sino el resultado de personas que se desplazan por cientos de millones desde la vida organizada en pequeña escala hacia la vida a gran escala.
§En este contexto, los pobres no son realmente el problema sino la solución.
§Implementar un sistema de propiedad creador de capital es un desafío político porque supone contactarse con el pueblo, captar el contrato social y remozar el sistema legal.
“A partir de la victoria sobre el comunismo, la vieja agenda del capitalismo respecto al progreso económico está agotada y requiere un nuevo juego de compromisos. No tiene sentido continuar pidiendo economías abiertas sin encarar el hecho de que las reformas económicas en curso sólo les abren las puertas a elites pequeñas y globalizadas y excluyen a la mayoría de la humanidad. Hoy la globalización capitalista está preocupada por interconectar sólo a las elites que viven dentro de la campana de vidrio. Retirar la campana de vidrio y acabar con el apartheid en la propiedad requerirá ir más allá de las fronteras actuales, tanto las económicas como las de la ley.
“No soy un obcecado del capitalismo. No veo al capitalismo como un credo. Mucho más importantes son para mí la libertad, la compasión por los pobres, el respeto por el contrato social y la igualdad de oportunidades. Pero por el momento el capitalismo es la única carta disponible para lograr estas metas. Es el único sistema conocido que nos aporta los instrumentos requeridos para crear valor excedente masivo.”
Los grupos piqueteros que actuaron en el Puente Pueyrredón contaban con una clara conducción y organización militar
por Horacio Minotti
Todas las acciones llevadas a cabo en la zona de Avellaneda, se desarrollaron bajo el esquema de entrenamiento de falanges militares. De acuerdo con informes que exhibe el Gobierno, el coordinador de las acciones de todos los grupos piqueteros sería Roberto Martino, supuestamente un ex integrante del ERP y participante de las acciones guerrilleras de los '70.
Martino es hoy el líder de una facción del Movimiento Teresa Rodríguez y ofició de coordinador militar de las acciones del miércoles. Este personaje ya habría participado en los últimos actos de violencia producidos en General Mosconi, provincia de Salta, cuando francotiradores disparaban sobre gendarmes.
Está clara la participación de resabios del Ejército Revolucionario del Pueblo cuando se observan las pintadas con que quedó cubierta Avellaneda, en las inmediaciones del puente Pueyrredón. Son pintadas en color rojo, con la sigla PRT, que significa Partido Revolucionario de los Trabajadores, el brazo político del ERP durante los '70.
Militarmente se organizan de la siguiente forma:
La organización interna de los grupos piqueteros está conformada en compañías y secciones de tales compañías, con exacta división del trabajo y adjudicación de funciones.
Se ejecutó un clásico "movimiento de pinzas" sobre un grupo de policías.
Por un lado, avanzaba la llamada "rompiente", que utiliza largos bastones d
Enviar correo
Sin conexión