A NUESTROS AMIGOS Y LECTORES , LES AGRADECEMOS LAS MÚLTIPLES TARJETAS RECIBIDAS.

A TODOS NUESTROS MEJORES DESEOS DE MUY FELICES NAVIDADES Y UN MEJOR AÑO 2003, Y QUE LA PATRIA ARENTINA ALCANCE LA UNIÓN Y PROGRESO EN PAZ

Archivos desde enero del 2000 en : http://www.geocities.com/prensa_independiente

sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente

mails: prensa_independiente@...

* Urgente24 - Ana Feldmann de Jaján presentó la denuncia contra Ernestina Herrera de Noble en 1995, desestimada por el juez federal Roberto Marquevich que hoy sorpresivamente reabre la causa. En una entrevista la denunciante aclara que las Abuelas y la Subsecretaría de Derechos Humanos Alicia Pierini nunca la acompañaron en la investigación, lo que originó una denuncia contra Estela Carlotto y que junto a la causa por sustracción y ocultamiento de los dos menores presenta pruebas de vaciamiento de AGEA.

* Urgente24 - Jaján reveló: "Cuando me acerqué a la presidente, Estela Carlotto, me dijo que no podía ocuparse del caso porque no podía arriesgar su carrera al incursionar en un tema tan delicado en contra de la señora de Noble, y me dijo que me dirija a la subsecretaria de Derechos Humanos, Alicia Pierini.". Esta funcionaria - en ese momento estaba a cargo de los derechos de identidad de desaparecidos - "repitió textualmente lo dicho por Carlotto". La actitud de las Abuelas dio origen a otra denuncia "por exclusión voluntaria del caso", contó con indignación la entrevistada.

En 1995, Jaján presentó una denuncia por sustracción y ocultamiento de dos menores con supresión de identidad, sobre los que hay suficientes evidencias de adulteración de documentos públicos, actas de nacimiento, y sobre las bases de las actas fraguadas se hicieron las adopciones. Esa misma causa es la que el juez federal de San Isidro, Roberto Marquevich, reabre después de haber hecho caso omiso antes. Jaján está sorprendida hoy por la reapertura de la causa

* Telefe Noticias 18 diciembre 2002 - En conferencia de prensa Estela de Carlotto contó que hace unos años atrás fue a hablar con Ernestina de Noble a "Clarín" y fue recibida por el secretario privado de Noble quien le dijo que era imposible que la señora hubiera adoptado hijos de terroristas.

* La Nación Editorial I - Abuso judicial - La opinión pública ha recibido con estupor la noticia de la arbitraria detención de la directora del diario Clarín. Se trata de una decisión judicial absolutamente cuestionable, que somete a una distinguida personalidad de la prensa argentina a un innecesario e inaceptable vejamen.

Lo que objetamos es que por hechos ocurridos hace 25 años se haya ordenado súbitamente la detención de una persona que nunca se negó a los requerimientos de la Justicia y que podría perfectamente haber sido citada por el juez a prestar declaración. Con la agravante de que no se tomaron en cuenta las razones de edad y salud.

Es indudable que el antojadizo procedimiento dispuesto por el magistrado lesiona la imagen de la institución judicial.

En este caso salta a la vista que la medida fue adoptada sin fundamento racional y estuvo rodeado de un oportunismo y de una espectacularidad completamente injustificables. No está de más recordar que se trata de un juez altamente cuestionado y que es conocido por su tendencia a encabezar procedimientos aparatosos

En el caso del sumario en el que está imputada la señora Herrera de Noble, investigada desde hace siete años por hechos supuestamente ocurridos en la década del setenta, causa asombro que un juez ordene la detención de una persona a la que jamás indagó.

Nota de Prensa Independiente: La detención del ex teniente general Jorge Rafael Videla por el mismo juez, en un caso de abuso judicial calcado, no motivó en "La Nación" la misma reacción y el mismo estupor de sus editorialistas. La actuación del juez Marquevich en ambos episodios evidencia un procedimiento arbitrario, y junto con las acciones de varios otros jueces contra los militares o en el caso Grassi, denota la penosa degradación de la justicia argentina.

* Clarín - La resistencia a otorgarle el arresto domiciliario era uno de los cuestionamientos más duros que se le hacían al polémico juez Marquevich. La imputación del juez sostiene que pudieron haber existido irregularidades en los trámites de adopción de sus dos hijos, Felipe y Marcela, ambos de 1976, hace ya más de 26 años. Por los reiterados abusos procesales de Marquevich, dos miembros del Consejo de la Magistratura intentarán la semana próxima reflotar los pedidos de juicio político que había en su contra. Es que la detención de la señora de Noble fue considerada abusiva no sólo por sus abogados, sino también en ámbitos políticos, empresariales y en los medios de comunicación. Las reacciones de solidaridad con la directora de Clarín siguieron aumentando ayer.

* Clarín - Al terminar un acto en el partido Malvinas Argentinas, en el conurbano bonaerense, habló del tema el presidente Eduardo Duhalde: "La forma en que se hacen los procedimientos en Argentina, buscando espectacularidad en vez de ayudar a la Justicia, creo que la perjudican".

* Clarín - El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), una de las entidades más activas en la defensa de los derechos humanos, presidida por el periodista Horacio Verbitsky, se pronunció también. Señaló que "la detención previa a la sentencia es una medida excepcional que sólo puede disponerse cuando, en el caso concreto, se logra acreditar que la persona imputada obstruirá el curso de la investigación, o existe el peligro cierto de que no comparecerá al juicio".

* Clarín - Anoche, la Asociación para la Defensa del Periodismo Independiente (Periodistas), que reúne a importantes periodistas de todo el país, expresó su "profunda preocupación por los efectos que la detención implica para la libertad de expresión en la República Argentina".

* Clarín - Polémica decisión judicial: múltiples llamados de la dirigencia eclesiástica, politica y empresaria. Bergoglio expresó su solidaridad . También Juan Carr, de la Red Solidaria. Además, funcionarios del Gobierno, embajadores y dirigentes empresarios, junto a la Iglesia Católica, los principales cultos evangélicos y las comunidades judía e islámica . También se comunicaron con Clarín para expresar su adhesión a la señora de Noble el secretario de Seguridad, Alberto Iribarne; Lucio García del Solar, ex embajador argentino ante las Naciones Unidas y en Washington en los años 80; Diego Guelar, ex embajador del país ante la Comunidad Económica Europea y en Estados Unidos en los años 90; y el embajador Gerardo Schamis. Julio Werthein, titular de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, expresó su consternación. Con igual sentido se pronunciaron Paolo Rocca, Enrique Pescarmona, Marcelo Lema, presidente de IBM, Roberto Feletti, titular del Banco Ciudad, Pedro y Gustavo Wahren, de Celpapel y Humberto Giordano, vicepresidente primero de la Federación de Comercio de la Ciudad de Buenos Aires. También Osvaldo Cornide, Luis Ovsejevich, presidente de la Fundación Konex, y Mariana Elsztain, del Museo de los Niños Abasto.

* Clarín - Cuatro historias escandalosas en el legajo del juez Marquevich - Desde la sugestiva detención de Videla a sus traspiés en un famoso caso de narcotráfico.

Roberto Marquevich, juez federal de San Isidro, el martes comenzó con una serie de abusos procesales al detener a Ernestina Herrera de Noble, directora de este diario, en una causa donde se investiga la adopción de sus hijos.

Por su actuación en este caso, Marquevich recibió dos pedidos de enjuiciamiento: el de un diputado del PJ y el de dos miembros del Consejo de la Magistratura, el mismo organismo que debe revisar su conducta. Pero allí se acumulan ya casos anteriores contra el juez, que sembró su trayectoria con otros episodios escandalosos. Aquí se recuerdan algunos de ellos.

Videla, detenido justo a tiempo - A fines de mayo de 1998, el ex presidente Carlos Menem volvió de una gira por los países escandinavos con un resultado que no esperaba. En vez de contactos económicos, recibió el reclamo de los gobiernos de Suecia y Finlandia . La prensa europea centró la cobertura de la visita de Menem en esos dos casos.

"El presidente Menem está harto del tema, pero sabe que tenemos que cargar con el drama que dejó la dictadura", señaló una fuente de la delegación oficial, según consta en los diarios de esos días. Por eso era de esperar que el viaje de Menem a París, que se realizó una semana después, estuviera signado por el mismo reclamo.

El martes 9 de junio de 1998, horas después de su llegada a París, el tema de los derechos humanos le estalló a Menem nuevamente en las manos. Al día siguiente, Menem iba a ser recibido por el presidente francés Jacques Chirac.

Pero algo había pasado en la Argentina. Pocas horas antes de la reunión Chirac-Menem, el juez federal Roberto Marquevich decidió detener a Jorge Rafael Videla. El 10 de octubre Menem aseguró que "esta es una muestra más de que tenemos una de las mejores justicias del mundo". Lo hizo primero en la puerta del hotel Crillón, donde se alojaba, y más tarde en el patio del Palacio del Elíseo, acompañado por Chirac.

La detención de Videla había sido realmente sorpresiva. Marquevich lo acusó de ser responsable político de los secuestros de chicos y la entrega a familias sustitutas vinculadas con la última dictadura militar. Pero la actuación de Marquevich tenía flancos débiles. Cuatro meses después de detener a Videla, el 2 de octubre, por orden de la Cámara Federal de San Martín le sacaron la causa. Según ese Tribunal, Marquevich no tenía competencia para investigar un plan sistemático sobre apropiación de hijos de desaparecidos, sino que el caso le correspondía a juez federal Adolfo Bagnasco, de la Capital Federal.

Lo mismo que tantos otros sectores, el conformado por los medios de comunicación tiene la costumbre de reaccionar de manera corporativa toda vez que un miembro se ve en problemas con la Justicia, de suerte que fue de prever que muchos tomarían la detención de Ernestina Herrera de Noble, la propietaria del grupo periodístico mayor del país, por un ataque alevoso contra la libertad de expresión.

Sin embargo, si bien el accionar del juez federal Roberto Marquevich parece muy discutible en vista de la edad de la directora de Clarín y de su presunto papel en el delito ocurrido mucho tiempo atrás que está en la raíz de la causa, por lo pronto sería más razonable acusarlo de hacer gala de un afán a todas luces excesivo de figuración mediática que de atentar contra la prensa como tal o contra un diario determinado.

Desafortunadamente no sólo para la señora de Noble sino también para el juez Marquevich, en nuestro país el principio de la presunción de inocencia que debería regir cuando de la ley se trata ha sido reemplazado, gracias a los esfuerzos combinados de ciertos medios y de la Justicia, por otro basado en la presunción de culpabilidad, sobre todo cuando el acusado es una persona prominente.

La actitud de la mayoría ante las denuncias depende casi exclusivamente de sus propios prejuicios, como si los datos concretos importaran muy poco en comparación con la "lealtad" personal, la militancia política o las convicciones religiosas.

Huelga decir que esta forma de pensar ha contribuido enormemente al virtual colapso de nuestras instituciones fundamentales porque ninguna sociedad puede funcionar de manera adecuada a menos que la ciudadanía realmente confíe en la Justicia y los jueces a su vez aseguren que nadie tenga buenos motivos para cuestionar su ecuanimidad. Por desgracia, empero, en la actualidad muchos darán por descontado que la señora de Noble habrá sido otra "apropiadora de niños", pero que la conducta de Marquevich no habrá tenido nada que ver con su eventual compromiso con la Justicia o con la verdad. Asimismo, fue inevitable que algunos supusieran que la detención de la dueña de Clarín pueda haber constituido una especie de contragolpe motivado por el rol que ha desempeñado el grupo mediático que controla en el caso del sacerdote Julio Grassi.

Con todo, aunque el juez Marquevich se haya dejado influir demasiado por la conciencia de que podría convenirle personalmente ordenar la detención de la directora del diario de mayor tirada del mundo hispanohablante, esto no querría decir que los cargos contra la señora de Noble no sean graves, es que parecería que ayudó a falsificar los documentos relacionados con su origen y su adopción, lo cual, como es natural, ha servido para intensificar las peores sospechas.

Pero puesto que ha transcurrido más de un cuarto de siglo desde aquellos días terribles, es natural que los hijos de la señora de Noble hayan rehusado someterse a las pruebas de ADN. Tienen todo el derecho del mundo a resistirse a aceptar la "identidad" que por razones propias otros quisieran obligarlos a asumir. Por cierto, distan de ser los únicos adultos ya formados que por los motivos que fueran no estén interesados en enterarse de todos los pormenores biológicos de su procedencia porque prefieren conservar la "identidad" que, como todos los demás, se han construido a partir de su niñez y que por lo tanto sienten que los avances científicos que nos permiten aclarar asuntos que hasta hace poco eran imposibles de dilucidar, se asemejan más a amenazas que a oportunidades que les correspondería aprovechar.

===================

Escribir "en caliente" tiene sus riesgos, pero también sus beneficios. En la tapa del diario Clarín de hoy se lee "Detención arbitraria de la directora de Clarín", se dice que fue detenida para prestar declaración indagatoria, que nunca antes había sido citada y que esto crea un gravísimo precedente institucional. En verdad, esto último no es correcto, a menos que se refiera exclusivamente a un director de un diario, y diríase que ni así.

La detención de personas por parte de jueces sobre bases no suficientemente sólidas tiene innúmeros ejemplos en los últimos años, y ha sido en general promovida desde ciertos medios con absoluta y total liviandad.

Recuerdo cuando se produjo la condena por el crimen de María Soledad, el diario de la familia Noble tituló en su tapa: "Se hizo justicia". Sin embargo, es sabido que los argumentos que determinaron la condena por asesinato del "gordo" Luque no se basaron en pruebas físicas, sino básicamente en indicios y en testigos que sostenían haber visto al acusado en Catamarca y que eran mentiras que se encontraba en Buenos Aires, como decían sus defensores. Es decir que, sin abundar para no irme por las ramas, la condena por el crimen de María Soledad está viciada y cargada de dudas.

Lo mismo ocurrió en el caso del soldado Carrasco, donde un subteniente fue condenado a 15 años de prisión luego de haber aparecido el cuerpo del infortunado joven un mes después de su desaparición en el mismo Cuartel, sin que ningún superior hubiera sido responsabilizado judicialmente de semejante aberración.

En estos casos, lo mismo que en el mentado "caso Grassi", la posición de los medios del grupo Clarín siempre fue lo suficientemente ambigua y permisiva como para encontrar explicaciones y justificaciones de las detenciones. El caso de Fassi Lavalle, por ejemplo, resultó conmovedor. Fue detenido por "asociación ilícita para evadir impuestos", él y su esposa. Luego ésta fue liberada para que "pudiera atender a sus hijos", y él continuó preso. Alderete, el interventor del PAMI, llegó a estar preso para que "no hiciera desaparecer pruebas" primero, y luego "por la repercusión pública del caso". Esto estuvo en manos del juez Cruciani.

Todos estas detenciones, insisto, no provocaron la crítica responsable de parte de los medios cuya titular es la señora de Noble. Al contrario, siempre se plantearon las cosas de tal modo que tales detenciones estaban justificadas.

Siempre he sostenido que la detención de personas es de una gravedad extrema, y que por lo tanto no es posible que se utilicen consideraciones de dudosa rigurosidad. Nadie es culpable a menos que quede demostrado, y mientras tanto no debería ser detenido a menos que los indicios fueran suficientemente contundentes y existiera el peligro cierto de una reincidencia en el delito.

Someter a una persona a la tortura física y moral de verse privada de su libertad y de sentirse agobiada por la vindicta pública es de un grado de gravedad tal que no estaría mal que de una buena vez por todas se revisen ciertos comportamientos colectivos. Máxime cuando nos cansamos de repetir que en la Argentina no hay justicia.

Los delitos de los que se acusa a la titular del grupo Clarín son gravísimos: apropiación de criaturas con falsificación de documentos públicos y de los hechos concomitantes. La señora de Noble apareció adoptando a dos niños que se dice eran hijos de desaparecidos durante la dictadura militar. Lo poco que conozco del asunto indica que ciertos testigos y demás circunstancias fueron falsos, lo mismo que la documentación de origen.

¿Hay razones suficientes para la detención?. Personalmente una vez más creo que no. Creo que se trata nuevamente de una expansión "mediática" sujeta a los vaivenes de las emociones más masivas. Una vez más estamos ante el escándalo y sus anexos mórbidos.

El delito que se le imputa a la señora es gravísimo, insisto. Esto no es lo que está en discusión en mi modesto modo de ver. Sino la base para la detención. Lo mismo que en el caso de Grassi, para nombrar un caso reciente. Y justamente la detención del cura fue promovida por un programa pseudo periodístico de televisión del canal del mismo grupo, donde el juez interviniente prejuzgaba de una manera patética al "denunciado" sacerdote, entre otras anormalidades cuasi surrealistas.

Tenemos entonces configurada la recordada máxima de Bertold Bretch: "vinieron por los negros, como no soy negro, no me preocupé...vinieron por los judíos, como no soy judío, no hice caso...ahora vienen por mí". Terrible.

Aunque resultara innecesario justificar las motivaciones de la acción militar del 24 de Marzo -porque nada fue más evidente que la incapacidad del anterior gobierno para modificar el rumbo que nos conducía a todos al desastre- ha sido oportuno que el país escuchara las explicaciones de su nuevo presidente. Ellas ratificaron el hecho conocido de que las Fuerzas Armadas no han interrumpido el proceso que se venía desarrollando, sino cuando tuvieron el convencimiento de que se hallaban agotados todos los recursos susceptibles de operar la indispensable rectificación.

No es éste, sin embargo, el aspecto de la alocución del teniente general Videla que interesa aquí analizar. Desde estas mismas columnas y en repetidas oportunidades nos hemos referido a las modalidades de la crisis que afecta a todos los sectores del país. Mucho más que la descripción del estado de cosas heredado importa pues destacar las orientaciones contenidas en el mensaje presidencial, destinadas a superar todas las circunstancias negativas de aquel gravoso legado.

El esfuerzo del nuevo gobierno estará centrado en operar la reorganización nacional. Uno de sus principales campos de acción será la reconstrucción del Estado, cuyo ordenamiento permitirá dotar al país "del instrumento capaz de impulsar una profunda tarea de transformación".

En primer lugar, le tocará a él ejercer el monopolio de la fuerza y cumplir las funciones vinculadas con la seguridad interior. Demás está decir que esa fuerza será empleada sin vacilaciones en el combate frontal contra la delincuencia subversiva en cualquiera de sus manifestaciones.

Corresponde también al Estado, de acuerdo con la sobria y precisa exposición presidencial, fijar las normas que impulsarán y enriquecerán la cultura, que estará abierta al aporte de las grandes corrientes del pensamiento, pero mantendrá siempre fidelidad a nuestras tradiciones y a la concepción cristiana del mundo y del hombre.

La palabra oficial adquirió un notable valor definitorio al referirse al papel del Estado en el campo de la economía. "Durante muchos años -dijo el teniente general Videla- la pretendida defensa de la gestión estatal retuvo para el monopolio público grandes proyectos indispensables para el desarrollo nacional y el bienestar de la población que nunca se vieron realizados".

Y al señalar los factores que frenaron el crecimiento -falencias en los sectores críticos de la economía y dependencia externa para el abastecimiento de materias primas indispensables- afirmó que en lo sucesivo la acción de gobierno perseguirá la solución pragmática de los grandes problemas económicos. Anunció de ese modo que, manteniendo el control del Estado sobre áreas vitales de la seguridad y el desarrollo, se brindará a la iniciativa privada y a los capitales nacionales y extranjeros "para que participen con su máximo potencial y fuerza creativa en la explotación racional de los recursos".

Acertado diagnóstico y clara definición destinada a terminar con las mistificaciones de un nacionalismo declamativo y empeñado en utilizar los aspectos emotivos o formales de lo nacional para trabar las acciones que efectivamente fortalecen la soberanía. Un ejemplo claro de ello fueron las sucesivas "argentinizaciones" que dejaron al país -entre otras cosas- sin combustibles y sin teléfonos.

La palabra presidencial, sin buscar aplausos anticipados, ha fijado un rumbo apto para la solución de los problemas nacionales. Y como el mismo Presidente lo expresa, el acierto de las decisiones del gobierno será en definitiva el que suscitará la adhesión de la gran mayoría de los argentinos.-

debateciudadano@... <mailto:debateciudadano@...> - debateciudadano@... <mailto:debateciudadano@...>

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar <http://www.fmcultura.com.ar>

Las cuentas marchitas de un collar social que se deshace parecen signar los últimos días de un año errático y anárquico. La realidad, no obstante, ofrece datos claros. No hay secretos: hay que saber ver.

- Los piquetes: la organización de los piqueteros se perfecciona y la cultura que representan avanza. Alternan la violencia expresa con la implícita, ante la complacencia oficial y el temor de la ciudadanía.

- La rebelión: durante las marchas de los últimos días sus dirigentes confesaron que seguirán en las calles hasta imponer un nuevo gobierno. Eso significa alzarse contra la Constitución y se llama sedición.

- La deserción: la dirigencia se entrega sin resistir, ignorando que ya ni los countries son seguros. No corre más el viejo chiste: si llega el comunismo, me voy al campo.

- El poder mafioso: se advierten tácticas y usos poco convencionales en las luchas políticas y partidarias. Ejemplos sobran de que ya nadie parece estar a salvo No hace falta recordarlos cuando alguno está todavía tan fresco.

- Crisis de representatividad: los dirigentes partidarios se representan a sí mismos, invirtiendo la lógica de los mandatos. Esgrimen sus posiciones ante quienes deberían ser sus representados para cimentar su falsa autoridad.

- El líder antitético: Nadie parece tener liderazgo propio. Los líderes resultan de la suma de restas, y su poder se basa en la impotencia de los otros.

- Las internas: Los partidos se rompen y se doblan. Los precandidatos tienen una estatura inversamente proporcional a los escándalos que generan. Al fraude expreso, se corresponde con el tácito.

Si el justicialismo y el radicalismo viven tanta convulsión por elegir a los candidatos, es de esperar que tal desorden no lo lleven al próximo gobierno.

Las dos fuerzas políticas con mayor representación en el Parlamento y un pasado presidencialista ejercido con alternancia entre ambas, llevan sobre sus espaldas la responsabilidad de la esfumación del caos que nos abate.

Este desorden nacional debe ser eliminado por el próximo presidente que surgirá en las elecciones de abril, y si suponemos que ese primer mandatario saldrá del Partido Justicialista o de la Unión Cívica Radical - las dos fuerzas políticas a las que nos referimos al principio - se produce la dicotomía de que provienen de dos campañas preelectorales impregnadas también de caos.

Con mayor antigüedad, los justicialistas, peronistas, menemistas, duhaldistas, saadistas, delasotistas, kirchnistas están luchando desde hace mucho por evitar las internas, o que todos vayan a correr su carrera en la misma arena, o bien que surja de elecciones internas una fórmula consensuada. Mientras tanto, con singular gimnasia, fuerza y esmero van corriendo la fecha de esa confrontación partidaria hacia adelante, y corren el peligro de que lleguen a celebrarlas después de abril.

Los radicales, los políticos de conducta ordenada por tradición y con una firme vocación cívica por los respetos que tenían por el ocasional adversario y correligionario, también cayeron en el caos de una elección interna entre tan sólo dos contendientes, uno de línea propia, terragnista, con algún apoyo storanista, y un moreaunista solventado en buena parte por el alfonsinismo. ¿Quién ganó de los dos? Ninguno. El viejo partido de Alem e Yrigoyen, ya dividido, profundizó sus divergencias con denuncias de fraude que se investigan y la renuncia de su cúpula partidaria.

Es decir, de dos sectores políticos importantes y tan sólo por su voto cautivo, además del que puedan obtener del segmento independiente, habrá de salir un presidente de entre el humo del caos que surge de los respectivos comités, para hacerse cargo del humo también caótico que desde hace meses se eleva desde la Casa de Gobierno. Nunca peronistas y radicales, aun con algunos caprichosos o mesurados análisis de que siempre se parecieron en mucho de lo que hicieron, están tan lejos de diferenciarse por los principios políticos que los alientan en esta lucha: ambición sin unión.

Es probable que no sean enteramente culpables de sus propias actitudes, sino de una nueva disciplina o filosofía política que no hace mucho ha nacido en una Argentina convulsionada porque entiende que le cuesta ya mucho trabajo encontrar los parámetros morales y éticos, y el camino esclarecedor del cumplimiento de una ley fundamental constantemente avasallada.

¿Esta crisis que padecemos nos está diciendo que tendremos que vivir de nostalgias, de aquellos tiempos en que las luchas políticas eran duras pero con principios dignos? Quizás sí. Seremos en el futuro nostalgiosos, pero también testigos de una verdad que nos duele desde hace tiempo y que nos hará sufrir mucho más: la política en sí misma perdió la belleza de los encendidos discursos de maestros de la oratoria que la utilizaban para imponer sus criterios, y ahora pasar a esta realidad que es la indisciplina cívica que comienza a advertirse con los dirigentes estudiantiles que imponen en las universidades los mismos procedimientos violentos y corruptos que sus mayores en los cargos públicos de más responsabilidad para la vida republicana.

Estos vicios son los que nos llevan a ver siempre las mismas caras, porque estos hombres no obran con el ejemplo como para estimular a los jóvenes a dedicarse a la política entendida como un bien por hacerse para la sociedad, la República y la posteridad.

prensa_independiente@...

prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com

- Los que reciben vía yahoogroups, dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática, dirigido a la dirección yahoogroups que figura al final de cada mensaje.

Archivos desde enero del 2000 en : http://www.geocities.com/prensa_independiente

sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente

mails: prensa_independiente@...

El día 23 de diciembre de 1975 un fuerte y numeroso grupo terrorista, actuando en forma concentrada, en una operación de alcances como muy pocas, atacaron simultáneamente diversos objetivos militares en la zona sur del Gran Buenos Aires, y desataron acciones de diversión en otros varios puntos con el propósito de distraer y dividir a las fuerzas legales.

Según las primeras apreciaciones en el ataque principal habían intervenido alrededor de 70 guerrilleros, apoyados por más de 200 en las operaciones secundarias de los alrededores. Estas cifras indican la magnitud de la operación subversiva, en la que además se utilizaron armas pesadas, explosivos , importantes medios de enlace y una minuciosa y detallada planificación, llegando los terroristas a la zona de operaciones en vehículos livianos y camiones pintados de igual modo que los del Ejército Argentino.

Las operaciones de diversión se realizaron en otros puntos del Gran Buenos Aires, donde se desarrollaron enfrentamientos con muertos y heridos de ambas partes, en Bernal, Villa Domínico, el llamado Camino Negro, Lanús, Puente Avellaneda, Puente 12 a la altura de la autopista Richieri y Camino de Cintura.

Las fuerzas irregulares contaban con armas automáticas, granadas de mano, morteros, y otras armas pesadas , las que fueron recogidas después de los hechos, como así también una gran cantidad de equipos electrónicos de comunicación , escucha radioeléctrica e interferencia para las comunicaciones, con frecuencias de las fuerzas legales, lo que creó una gran dificultad en los enlaces iniciales, ante la imposibilidad de obtener una información cierta y coherente sobre el desarrollo de los acontecimientos.

A las 00.15 Hs del día 24/12, aproximadamente la operación comenzó a declinar, pudiéndose detectar la verdadera magnitud de lo ocurrido. El cuartel fue atacado desde diferentes lugares con dirección principal hacia la guardia de prevención, produciéndose una rápida reacción de los efectivos de servicio y del "retén" de la unidad lo que permitió el rechazo de los atacantes dejando numerosas bajas en la acción. En el ataque no se contó con el factor sorpresa, ya que las fuerzas del Ejército habían sido alertadas por la acción de confidentes, errores cometidos e indicios de inteligencia.

Como ya se mencionara, los terroristas habían llegado a la zona en varias decenas de vehículos. Simultáneamente fueron tomados los puentes de la Noria, Villa Domínico, y Victorino de La Plaza sobre el Riachuelo, los que luego de un combate fueron recuperados por efectivos del Ejército, policiales y de Gendarmería Nacional. Simultáneamente otros efectivos terroristas atacaron el cuartel por distintos sectores.

"En el relato de los hechos por parte de las fuerzas irregulares se expresaba, "entre otros cosas lo siguiente :El objetivo de tan importante operación, además de "asestar un fuerte golpe al enemigo era recuperar para la causa 13 toneladas de "armamento y otros medios para el Ejército del Pueblo. En el lugar donde nos "concentramos había una sola consigna "vencer o morir". Fuimos saliendo por "grupos y nos concentramos 15 minutos antes en el hotel alojamiento donde "conseguiríamos la cantidad de vehículos necesarios para la acción. La Unidad Pérez "del ERP encabezaba la acción. Cuando estábamos a cincuenta metros del portón se "comenzaron a sentir las primeras ráfagas del ejército opresor. Entramos "decididamente en el cuartel. Era evidente que nos estaban esperando. Desde una "torre de observación que dominaba todo el cuartel nos tiraban con ametralladoras "pesadas. A medida que ingresábamos íbamos bajando de los autos y orientando "nuestra acción hacia los lugares pre- establecidos. El movimiento fue muy dificultoso "por la acción del enemigo. Fueron cayendo muchos compañeros y nuestros "movimientos en el interior se hacían cada vez más difíciles".

"Solo conocemos la identidad de los siguientes compañeros muertos en combate o fusilados por el enemigo una vez capturados.......... y agrega una lista de personas como desaparecidas, expresando... "algunos de estos compañeros quedaron heridos en el cuartel, otros fueron capturados más tarde, otros regresaron a los lugares de concentración o a sus bases operativas. Nuestra clase obrera y nuestro pueblo no olvidará jamás los centenares de crímenes de las Fuerzas Armadas Contra revolucionarias y tarde o temprano, la justicia popular descargará, sobre los militares asesinos , su inflexible brazo de acero.

Durante El ataque por parte de los efectivos del E R P , el Batallón de Arsenales 601 "DOMINGO VIEJOBUENO", en la localidad de Monte Chingolo y en otros objetivos usados como operación de distracción y contención, murió el siguiente personal :

Además de destacar que esta operación representó para la subversión una verdadera derrota de sus fuerzas militarizadas, no así de su estructura política y celular, quiero agregar como consideraciones finales las opiniones de varios funcionarios de alto nivel e importantes medios de comunicación que por su sola lectura reflejan la importancia y trascendencia de operativo revolucionario.

Este mensaje del Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, es en respuesta al que previamente le había mandado el Comandante General del Ejército al citado gobernador. Ante el requerimiento periodístico sobre el discurso que el General VIDELA pronunció en FAIMALLA, Provincia de Tucumán, refiriéndose a lo sucedido en Monte Chingolo, el Gobernador CALABRO expresó: " Es la auténtica expresión del Ejército Nacional al servicio de los altos intereses de la REPUBLICA y que tiene el respaldo de todo el pueblo".

En la localidad de Monte Chingolo, focalizada en jurisdicción de Bernal, al sur de la ciudad de Buenos Aires, abarcando desde el Riachuelo hasta las afueras de La Plata, a unos 70 km. de la Capital Federal, se libró una verdadera batalla campal entre diversas unidades del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo creado por el PRT en 1970) con refuerzos de Montoneros, enfrentados por un conjunto de elementos de las fuerzas legales, al intentar los primeros -en la víspera de nochebuena de 1975- el copamiento, saqueo y destrucción del Batallón Depósito de Arsenales 601 allí existente.

Para crear focos de distracción y obstaculizar a las fuerzas que pudieran acudir en auxilio del cuartel atacado, los mandos del E.R.P. coordinaron la iniciación de varias acciones subsidiarias de distracción ( velo y engaño), de apoyo y contención, que abarcaron desde el limite capitalino en el Riachuelo hasta Gonnet y Arana en jurisdicción de La Plata, produciendo el corte de los puentes Pueyrredón, Bosch, Victorino de la Plaza, Uriburo y De La Noria, Así como barricadas y obstrucciones (ambas con fuego de protección u hostigamiento) anulando el Camino de Cintura sobre el Río Matanzas y diversas avenidas de Quilmes, Lomas de Zamora, Pasco y varios tramos del camino General Belgrano. Evidentemente el mayor énfasis en un absoluto control de rutas se centró en las vías de aproximación y escape del cuartel atacado.

En este lugar, además de montar su dispositivo de control de intercepción del tránsito en las vías de aproximación y de escape de Monte Chingolo, elementos del PRT-ERP instalaron un puesto de observación frente al acceso de la Unidad Militar, simulando atender una venta de pan dulce, aprovechando la víspera de Noche.

Al comenzar el despliegue de esa decena de camiones, el mismo soldado (luego condecorado) apostado en la garita exterior, alcanzó a abrir fuego -pese a sus heridas- contra uno de los vehículos que arremetía hacia la antena de radio, obligándolo a desviarse e impidiendo que la Unidad quedase incomunicada. Precisamente, la preservación de las comunicaciones con el exterior dio lugar a diversos enfrentamiento entre atacantes y defensores del cuartel, hallándose éstos muy disminuidos en su dotación normal debido al franco navideño. Durante las dos horas y media que duró el combate principal (no así los combates secundarios que se prolongaron toda la noche), el conscripto radiooperador no dejó de transmitir, pese a la irrupción de atacantes dentro de su cabina.

Dos ulteriores intentos de derribar la antena de radio fueron frustrados por el sargento ayudante Roque Carmelo Cisterna, muerto en combate, cuando había inutilizado a dos vehículos de las fuerzas atacantes.

En otro sector un grupo de soldados al mando de un cabo sostuvo la defensa de la Compañía de Servicios atacada durante dos horas y media por seis distintos grupos motorizados. Por otra parte fue un escollo igualmente insalvable para el copamiento de las instalaciones la defensa de la Compañía de Seguridad a cargo de un Sargento Ayudante, un Cabo Primero, seis conscriptos y un enfermero.

En esa víspera de Nochebuena nadie pudo dormir en las populosas barriadas suburbanas entre Buenos Aires y La Plata, donde la guerrilla urbana había erigido sus barricadas y librado innumerables combates antes de emprender la retirada mimetizados entre la población. En muchos casos, los pobladores (mayoritariamente adictos al peronismo entonces gobernante y desestabilizado por los guerrilleros ) denunciaban el paso o la presencia de éstos a las fuerzas legales, produciéndose nuevos enfrentamientos en las casas donde se habían ocultado.

(*) El Término "entrismo" identifica la acción de infiltrar cuadros de una tendencia política en organizaciones de otra tendencia, con el fin de hacerlas girar en un sentido diferente u opuesto al que originariamente respondían. Es una técnica muy usada por las organizaciones marxistas. En la Argentina se dio con respecto al peronismo, prácticamente desde su nacimiento especialmente por su "llegada a las masas" que daban la espalda a los grupos de izquierda. Esta tendencia se agudizaría con el surgimiento del castrismo que intentaría neutralizar, mediante ese y otros métodos, el enorme vigor político y popular de Perón y su movimiento.

El objetivo final de la Guerra es la toma del poder, mediante la sustitución del gobierno establecido.

prensa_independiente@...

prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com

- Los que reciben vía yahoogroups, dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática, dirigido a la dirección yahoogroups que figura al final de cada mensaje.

Archivos desde enero del 2000 en : http://www.geocities.com/prensa_independiente

sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente

mails: prensa_independiente@...

7 - Temas de la educación - La Nueva Provincia : El "default" humanístico argentino, por el doctor Juan Alberto Yaría.

Uno de los directivos del grupo Clarín, Martín Etchevehere, anticipó que la empresa iba a dar su opinión mediante un comunicado. Poco después, Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA) SA difundió una declaración, (de la cual destacamos estas partes) :

Página 12 -18 diciembre del 2002

La Policía lo fue a buscar a su casa de Belgrano

Pasó la noche en la delegación de la Federal en San Isidro

El juez Marquevich lo procesó como responsable del secuestro de dos bebés nacidos en Campo de Mayo

El ex teniente general Jorge Rafael Videla se estaba anudando la corbata, preparado para irse, cuando sonó el timbre de su casa de Belgrano. Eran las seis de la tarde y no esperaba visitas. "Tenemos orden de detenerlo", le dijo rápido uno de los tres policías, del otro lado de la puerta, con un papel en la mano.

El papel era la orden de captura firmada al mediodía por el juez federal de San Isidro, Roberto Marquevich, contra el militar que gobernó a los argentinos entre 1976 y 1981, en el marco de una causa donde se lo investiga por su responsabilidad en el robo de cinco bebés nacidos en cautiverio durante esa dictadura militar.

Videla se terminó de acomodar la corbata y pidió leer la orden de su captura, como sorprendido. Apenas alcanzó a despedirse de su mujer. Lo llevaron hasta la Delegación de la Policía Federal en San Isidro, donde durmió anoche como "incomunicado"..

Aunque fue indultado por el presidente Carlos Menem en diciembre de 1990 , el juez Marquevich entendió que por el robo de bebés, todavía puede ser detenido y eventualmente condenado.

La noticia de su detención sorprendió a los dirigentes de derechos humanos, como Alba Lanciloto, de Abuelas de Plaza de Mayo, quien se mostró tan "sorprendida" como "satisfecha".

El presidente Menem se enteró durante una cena con empresarios, en París, y no dudó en hacer saber su desagrado. Lo cierto es que la detención de Videla, en su casa de la calle Cabildo al 600, es en parte un alivio para el Gobierno y para el presidente Menem, que suele recibir reclamos constantes en el exterior por cuestiones sobre derechos humanos.

La orden de Marquevich, un juez con buena relación con el Gobierno, determina que Videla será indagado y procesado por "sustracción y ocultamiento de menores y falsificación de documentos públicos". A él, de acuerdo a las sospechas, le cabría el papel de autor mediato.

La medida sorprendió a los defensores vinculados a otros casos donde se investigan secuestros de bebés durante la dictadura, porque en esas causas los jefes de las Juntas -entre ellos Videla- suelen estar inmunes por haber sido indultados o absuelto

Videla, mientras se acerca la hora de enfrentar nuevamente a la Justicia como no lo hacía desde 1984, durmió en una celda fría de San Isidro. Es el único detenido del lugar y hasta anoche no había recibido visitas. El traje, el colchón y la memoria fueron su única compañía.

En cualquier caso y más allá de cómo termine la causa, dentro de muchos años todavía recordaremos "el día que Ernestina fue en cana".

Son las 21:22 y aún el sitio www.clarin.com/ no ha informado nada sobre la visita de su dueña, Ernestina Herrera de Noble, al Departamento Central de Policía. Ocurrió a las 19:45. Casi nadie, excepto Guillermo Patricio Kelly, cree que permanecerá mucho tiempo detenida pero, de todos modos, es un bochorno. Ya el tener que dejar las huellas digitales para un acto que no sea el solicitar un pasaporte o un documento de identidad, resulta un acontecimiento deseable a los enemigos, nunca a los amigos y menos a uno mismo.

Kelly tiene un antiguo litigio vinculado a un juicio sucesorio que enfrentó a Ernestina Herrera de Noble con Guadalupe Noble, la hija de Roberto Noble, el fundador. Pero el juez federal Roberto Marquevich debe tener razones más poderosas que Kelly. Hay quienes dicen que su propia situación se estaba complicando y que, por eso, Ernestina "es una rehén", pero son cuestiones que se dilucidarán con el transcurso de las horas.

Yo estaba con Jorge Asís, de café, cuando un amigo común, que responde al ´nome de guerre´ Barbito, lo llamó para contarle lo que decía esa placa roja en Crónica TV (sí, siempre Crónica TV... ); y no deja de resultar una coincidencia interesante ya que fue Asís, en su libro Diario de la Argentina, quien reveló lo que describió había sido una estratagema de Rogelio Frigerio y sus secuaces para entretener a Ernestina Herrera, viuda de Roberto Noble, y sacarla del día a día de Artes Gráfico Editorial Argentino S.A. (AGEA). la empresa madre de Grupo Clarín: hacerla madre.

Entonces, por una decisión corporativa, se decidió la búsqueda de los que por entonces eran niños, tarea de la que participaron algunos integrantes del actual directorio, y otros que ya no están. Todos serán citados por el juez federal Roberto Marquevich.

Condenado al ostracismo literario por aquella novela, Asís, sin embargo, no festejó la desgracia; y deslizó una frase memorable: "Ya está repleto el bando de los que festejarán".

Ocurre que Grupo Clarín ha acumulado muchos adversarios, algunos de fuste, como Carlos Menem, que ahora descubrirán que hasta la empresa todopoderosa era frágil, tan efímero como es todo en la Argentina. Ernestina Herrera de Noble no eligió a esos enemigos pero es el símbolo del multimedios más importante del Cono Sur.

Me imagino a esta hora a Julio Ramos, metido detrás de la PC, preparando la tapa de Ámbito Financiero de mañana miércoles con esta nota en la tapa. Ramos mantiene una permanente denuncia de Grupo Clarín por prácticas monopólicas.

Me imaginé a Raúl Moneta, el hombre al que Grupo Clarín convirtió en ex banquero cuando lo obligó a convertirse en prófugo luego de haber sido socios. Intenté ubicarlo y no pude. Quería saber qué sentía el hombre que un año antes de la devaluación le dijo a un demudado Mariano Grondona que se rompería la convertibilidad porque Grupo Clarín, entre otros, lo necesitaba (tesis que completó Joaquín Cottani el domingo en el diario La Nación).

¿Qué dirá Marcos Cytrynblum, otrora todopoderoso Jefe de Redacción, que conoce parte de la historia? ¿Y Joaquín Morales Solá? No, él volvió al redil, hasta se encuentra en la pantalla de TN y desde La Nación baja la línea dominical que más le conviene a Clarín. Mejor busco otro ejemplo.

Alguna gente sabía qué iba a suceder. Hace 10 días un audaz hombre de multimedios me preguntó con aire de misterio qué novedades tenía de Grupo Clarín y no supe qué responder, ahora lo entiendo...

En verdad, Grupo Clarín comenzó a tambalear mucho antes de hoy día:

¿Qué consecuencias puede tener esto para Grupo Clarín?

Muchas. Por un lado, esta noche era la fiesta en el Teatro Colón, que difundiría Canal 13, otro activo del holding, para entregar premios Clarín. El golpe que le propina Marquevich es formidable.

Luego, para un matutino -el único bien rentable que hoy tiene el grupo empresario- que la va de progresista encontrarse vinculado a la tenencia sospechosa de niños que hoy son adultos, deteriora credibilidad. Es algo que, según Roberto Pablo Guareschi, el director periodístico de Clarín, sólo hacían los torturadores, los amigos de Jorge Rafael Videla y Emilio Eduardo Massera, no Ernestina Herrera de Noble.

No deja de resultar paradójica la historia de Grupo Clarín con los niños porque hay otra historia, también oculta, con menores de edad: la ilegal sustracción de las acciones de Papel Prensa a los hijos de David Graiver. Quien impulsó aquella investigación fue el jefe de la Policía Bonaerense en los días más duros, Ramón Camps; y ninguno de los directivos de Grupo Clarín ni de S.A. La Nación quiere recordar que son socios del Estado en Papel Prensa gracias a la macabra tarea de Camps, que incluyó el cobarde homicidio de Edgardo Sajón.

Complicada y nada envidiable la tarea que espera hoy y mañana a Jorge Rendo, el hombre público de Grupo Clarín: ¿cómo acallar la repercusión internacional cuando Ernestina Herrera de Noble ha recibido cuanto premio, distinción y medalla hay en el Nuevo y el Viejo Mundo?

Además, aparecen las organizaciones como Madres y Abuelas en el medio, y el juez español Baltazar Garzón que llega de visita, quien se encarga de recordar - vaya a saber uno por qué razones - que no queden sin castigo los llamados crímenes de lesa humanidad cometidos en la Argentina de los '70 y '80, justo el período de la adopción de los dos jóvenes que lucen el apellido Noble, y que se negaron a que se estudie su ADN, quizá porque podrían perder mucho del presente y futuro económico que hoy tienen.

El problema de Grupo Clarín es que este acontecimiento lo deja desvalido; se produce en un momento de extrema debilidad financiera y de desgaste político; pero frente a la clase política, a la que siempre manejó aplicándole el temor, ahora se desnuda no tan implacable. Y eso es un cambio importante en la historia del periodismo argentino.

Luego, la detención de Ernestina Herrera de Noble no lesiona las banderas de la libertad de expresión, esas que tan celosamente vigila la World Association Newspaper, en cuyas reuniones anuales siempre se encuentra Magnetto y hasta disertó una vez.

En cuanto al juez Marquevich, también tiene su historia. Desde su simpatía por la Drug Enforcement Agency hasta el bochorno de aquella entrevista de madrugada con Samantha Farjat y Natalia De Negri en el caso Coppola. En el medio, algún pedido de juicio político negociado en el Consejo de la Magistratura y la sombra de la Operación Strawberry, que se hizo en 1997, en la que se secuestran más de 2.000 kilos de cocaína y que según la Cámara de San Martín, tuvo irregularidades, la anuló y mandó investigar al juez y a los policías del caso

El tribunal Oral Federal Nº3 de San Martín embistió contra Tito Marquevich, el ex comisario bonaerense Mario Naldi, y agentes de brigadas de Narcotráfico y de la SIDE. De acuerdo a lo que el propio diario Clarín publicó en noviembre de 1999, "Sobre ellos pesa una sospecha grave. Ahora el tribunal quiere saber si la investigación del caso fue "armada". Y si se detuvo a los miembros menos importantes de la organización, dejando escapar a agentes encubiertos que no habrían sido declarados como tales en el expediente. (...) Según fuentes del caso, durante el debate oral quedaron en evidencia supuestas irregularidades de distinto tipo. La primera, que llevó a los camaristas a anular la causa, se relaciona con el comienzo de la investigación: una llamada anónima recibida por la Policía, en la que presuntamente se alertaba sobre un cargamento de drogas que haría el recorrido Cali-Buenos Aires-Hamburgo (...)".

Sin duda que Marquevich ahora deberá soportar una dura embestida de Grupo Clarín. Sus recaudos habrá tomado porque se conoce el poder del multimedios. En cualquier caso, no deja de ser histórico. Y dentro de muchos años recordaremos "el día que Ernestina fue en cana".

Aunque no haya salido en los medios por una solidaridad corporativa que no le corresponde a la prensa, el viernes la jueza federal María Servini de Cubría allanó la sede de «Canal 13» del diario «Clarín».

Según se explicó se hacía el procedimiento porque la Justicia no recibió el material que había solicitado y existía la posibilidad de montaje en una acusación contra el sacerdote Julio Grassi.

Concretamente la doctora Servini de Cubría trata la causa penal en que los abogados de Grassi denunciaron como totalmente falsa la versión lanzada por «Canal 13», radios y el diario «Clarín», de que el sacerdote al regresar de un viaje de cinco días a Atlanta, Estados Unidos, donde recibió una donación para su fundación, se habría trasladado a Zurich y de allí regresado a la Argentina. Grassi recibió 14 mil dólares de donación y en las versiones se señalaba que había llevado 140 mil a Suiza. Según incluyó «Telenoche Investiga» por ese canal.

La jueza Servini de Cubría hizo con discreción el allanamiento y los directivos de «Canal 13» tras discutir con la posición de la abogada le dieron un video que no correspondía al requerido por la jueza ya que tiene fecha distinta. Esto se determinó en el juzgado y podría llevar a más acciones contra la televisora por obstrucción al pedido de la Justicia.

Los abogados de Grassi querellaron a la Dirección Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior, porque le hizo llegar a «Clarín» esa información de un presunto regreso de Zurich. Este monopolio, empeñado en desacreditar al sacerdote lo difundió, pero luego funcionarios de Migraciones dicen que fue un error y que Julio Grassi y su acompañante llegaron en un avión de la compañía Delta desde Houston.

Varias asociaciones, que se dicen defensoras de los derechos humanos, han exigido de las autoridades una prolija rendición de cuentas sobre las disposiciones adoptadas para los días 19 y 20 del corriente.

Entre otras, el CELS, las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo, la APDH, los familiares de desaparecidos, la CTA y Amnistía Internacional pretenden ejercer la fiscalización de los actos del gobierno para "evitar prácticas represivas".

A ese título reclaman la "exclusión del personal comprometido con la represión ilegal de las manifestaciones" y, en cuanto al destacado para dichos días, la verificación de que "sólo cuente con sus armas reglamentarias", el recuento de la "munición antitumulto y de plomo", la identificación "con su nombre y número de legajo" y así de otros detalles, todos de competencia exclusiva de los responsables de garantizar la seguridad pública.

Ninguna de estas asociaciones representa a nadie, salvo a sí misma, y ninguna tiene más derechos que el resto de los ciudadanos, el cual consiste en peticionar a las autoridades y, llegado el caso, reclamar por cualquier abuso, pero no el de ejercer un control que sería manifiestamente inconstitucional.

"El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución", dice su artículo 22. Tampoco cogobierna ni puede nadie invocar su nombre para erigirse en supervisor del gobierno.

Esta es, ni más ni menos, la pretensión que trasluce el documento emanado de esas asociaciones, en las que parece pervivir la añoranza de los años de la subversión, cuando pudo ser posible trastocar toda la organización social.

Una pretensión mayor y siniestra, la de favorecer los propósitos confesados por Raúl Castells: "La movilización - dijo - no es un recordatorio del año pasado. Llamamos a hacer otro 20 y a terminar con estos gobiernos". Si fuese así, tengan quienes también azuzan a la revuelta, al menos, la misma brutal franqueza y háganse responsables de la tragedia que puede acontecer.

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

¡Lo peor ya pasó!

¿Que se entiende por peor?

Los despojos a los patrimonios de los ciudadanos, ¿Fueron resueltos?

¿Las rendiciones de cuentas del desastre fueron presentadas?

Para el futuro inmediato los sacrificios a la población, ¿ Serán menores o se agudizarán?

El desempleo se atenuará o ¿ Seguirá creciendo?

Nuestro margen de maniobra política y económica, bajo supervisión del FMI ¿Es aceptable? ¿En qué consiste?

Los reclamos de la ciudadanía para cambiar las formas y el fondo de renovar la clase política en funciones de representación, ¿Fue atendida o por lo menos encaminada? ¿O todo será igual?

La reducción del costo del mantenimiento de los políticos y las estructuras usadas por ellos en representación del pueblo, ¿Se produjeron? ¿Se incrementaron? ¿O siguen iguales?

El auxilio a los desposeídos o a los carentes ¿Se seguirá efectuando por organizaciones de las estructuras políticas o para evitar malversaciones o influencias malsanas, se canalizara a través de instituciones de bien público?

La atenuación de las violencias, producto de las precarias situaciones sociales, las usadas para fines facciosos y las agravadas por el crimen organizado ¿Serán responsabilidad de organizaciones a cargo de personas ligadas al quehacer político, por advenedizos que no están preparados o por personas competentes?

Las maledicencias acerca del uso recursos y dineros del estado para promover manifestaciones o enfrentamientos o instalación de piquetes. ¿Serán desmentidas y esclarecidas?

El monopolio del uso de la fuerza por el estado cuando se la necesita como instrumento básico del orden civil ¿Será apuntalada y enaltecida por el poder político o será usado en su beneficio?

¿No será el momento de convocar a la ciudadanía para: acelerar las coincidencias, dar legitimidad a la representación política, apoyar y reformular las opciones económicas y establecer los objetivos para lograr la pacificación social, hoy totalmente mutilada?

No será lo anterior más importante que fijar cronogramas políticos, que en éste momento solo muestran a la ciudadanía mas que una vocación de servicio a la Nación una impúdica lucha de facciones cuyos objetivos están sospechosamente ocultos.

Será el momento o lo desperdiciaremos una vez más, observando como se disputa el poder.

¨Respublica¨ ------------------------------ www.respublica.org.ar -- info@... de W. Tejerina y María S. Azzi.

¨Fundación Cívico Republicana¨ ----- fundacion_civico_republicana@... de R. López Murphy.

¨Escuela para la Libertad¨ ------------- libertadintegral@... de Simón Chatz.

"Primero Argentina" ------------------- www.marcelomanson.com.ar de Marcelo Manson

¨Sobran Políticos¨ ------------------------ JDorado@... de Jorge Dorado.

¨Dos de Junio¨ ---------------------------- rjg@... de Raúl Gándara y Raúl Hammar.

¨Taller Sarmiento¨ ----------------------- ijallami@... de Ismael Allami.

¨Mayoría Silenciosa¨ -------------------- agusmachado@... de Agustín Machado.

¨Para Poder Elegir¨ --------------------- sdelger@... de Santiago Delger.

¨Democracia Directa¨ ------------------ dnunezvieyra@... de A. Echebarne y E. Duhau.

¨Fundación argentinos a las cosas¨ -- giardino@... <mailto:giardino@... de Carlos Giardino

¨Ahora Argentina -Unión por todos¨-- www.ahoraargentina.org - www.unionportodos.com.ar de Patricia Bullrich

El default humanístico es clave para entender el default económico. Así como hay deuda que es imposible de levantar con el mundo económico, hay otra deuda con la educación y con la ley que tampoco podemos levantar porque, en este caso, no tomamos conciencia de que ésta existe.

Año tras año, baja la calidad educativa. Año tras año, crece la desfamiliarización y el abandono a los hijos. Año tras año, la ley misma en la vida cotidiana es falseada y transgredida, siendo esto aplaudido casi como un logro cultural. Familia, educación y ley son base del capital humano y social de los pueblos, tan importantes como su capital financiero, económico y físico. Japón no tiene casi territorio, pero su gente hace de la vida familiar, de su educación y de la ley un estandarte valorativo.

Esta falta de conciencia de nuestro default humanístico es nuestra mayor mora. Nuestra mayor falta. Eduardo Mallea, a quien le dolía la Argentina, escribió Historia de una pasión argentina y nos decía que es la falta de conciencia la principal falta que tenemos.

Precisamente, Mallea hablaba de una conciencia en mora: "Y si somos todavía un pueblo verde, no es porque seamos un pueblo joven, sino porque nuestra conciencia está en mora". Esta es quizás nuestra mayor vulnerabilidad. Así surge, frente a la falta de conciencia, "el argentino víctima". Siempre somos víctimas de una conjura. Siempre la culpa la tiene otro. Tanto en lo personal como en lo colectivo. Siempre fuimos víctimas: de la metrópolis en tiempos de la colonia, de Gran Bretaña en el siglo XIX, del imperialismo yanqui ahora-

Cuando no hay conciencia, se vive en la apariencia. La victimología como sistema de interpretación de realidad elude nuestra responsabilidad personal, comunitaria, familiar en los hechos. Mallea dirá: "El árbol criollo se expande en el falso espacio de una supercivilización aparencial".

La explicación fácil basada en la victimología, la caída en la frivolidad, la palabrería vana y vacía que se refleja por un lado en lo mediático pero que es un reflejo de nosotros mismos, ya que nos identificamos con lo que nos muestran y, por otra parte, siempre pensando infantilmente que la culpa la tiene un otro abstracto desactivando de esta manera nuestras propias posibilidades de cambio. Pasamos de ser un país del primer mundo en una especie de conciencia falseada, grandiosa y megalómana de la realidad a ser un país de mutantes y migrantes presos de una conciencia ruinosa, melancólica y oscura de nuestro destino. Nunca conciencia lúcida. Nunca conciencia humilde y por ende verdadera de la realidad.

Mallea dirá: "sólo representamos", "no podemos ser"; él la denomina como una Argentina invertebrada y suelta que opera en un mundo ficticio en sustitución de otro verdadero. Y genialmente dirá: "nos empobrecemos creyendo estar acumulando y enriqueciéndonos".

La deuda que no podemos levantar, falla de nuestra identidad, surge de una conciencia en mora; sobre esto Einstein decía: "es una locura seguir haciendo las mismas cosas y esperar resultados diferentes"; aunque él no sabía que para nosotros "Dios es argentino".

"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi.geo

"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org

"La década del 70" --------- www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm

"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar

"Prensa subterranea" ------- www.geocities.com/prensa_subterranea_ar

"Libro "In Memoriam I" --- www.geocities.com/inmemoriam1

"Libro "Por amor al odio"-- http://www.geocities.com/amor_al_odio

"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com

"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol

"Pretorianos" ----------------- www.pretorianos.8k.com

"MUN" ------------------------- www.geocities.com/movimientounidadnacional

"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl

¨Opiniónjap¨ ------------------ www.opinionjap.cl

prensa_independiente@...

prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com

- Los que reciben vía yahoogroups, dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática, dirigido a la dirección yahoogroups que figura al final de cada mensaje.

Archivos desde enero del 2000 en : http://www.geocities.com/prensa_independiente

sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente

mails: prensa_independiente@...

7 - Temas de la educación - La Nueva Provincia : El "default" humanístico argentino, por el doctor Juan Alberto Yaría.

Uno de los directivos del grupo Clarín, Martín Etchevehere, anticipó que la empresa iba a dar su opinión mediante un comunicado. Poco después, Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA) SA difundió una declaración, (de la cual destacamos estas partes) :

Página 12 -18 diciembre del 2002

La Policía lo fue a buscar a su casa de Belgrano

Pasó la noche en la delegación de la Federal en San Isidro

El juez Marquevich lo procesó como responsable del secuestro de dos bebés nacidos en Campo de Mayo

El ex teniente general Jorge Rafael Videla se estaba anudando la corbata, preparado para irse, cuando sonó el timbre de su casa de Belgrano. Eran las seis de la tarde y no esperaba visitas. "Tenemos orden de detenerlo", le dijo rápido uno de los tres policías, del otro lado de la puerta, con un papel en la mano.

El papel era la orden de captura firmada al mediodía por el juez federal de San Isidro, Roberto Marquevich, contra el militar que gobernó a los argentinos entre 1976 y 1981, en el marco de una causa donde se lo investiga por su responsabilidad en el robo de cinco bebés nacidos en cautiverio durante esa dictadura militar.

Videla se terminó de acomodar la corbata y pidió leer la orden de su captura, como sorprendido. Apenas alcanzó a despedirse de su mujer. Lo llevaron hasta la Delegación de la Policía Federal en San Isidro, donde durmió anoche como "incomunicado"..

Aunque fue indultado por el presidente Carlos Menem en diciembre de 1990 , el juez Marquevich entendió que por el robo de bebés, todavía puede ser detenido y eventualmente condenado.

La noticia de su detención sorprendió a los dirigentes de derechos humanos, como Alba Lanciloto, de Abuelas de Plaza de Mayo, quien se mostró tan "sorprendida" como "satisfecha".

El presidente Menem se enteró durante una cena con empresarios, en París, y no dudó en hacer saber su desagrado. Lo cierto es que la detención de Videla, en su casa de la calle Cabildo al 600, es en parte un alivio para el Gobierno y para el presidente Menem, que suele recibir reclamos constantes en el exterior por cuestiones sobre derechos humanos.

La orden de Marquevich, un juez con buena relación con el Gobierno, determina que Videla será indagado y procesado por "sustracción y ocultamiento de menores y falsificación de documentos públicos". A él, de acuerdo a las sospechas, le cabría el papel de autor mediato.

La medida sorprendió a los defensores vinculados a otros casos donde se investigan secuestros de bebés durante la dictadura, porque en esas causas los jefes de las Juntas -entre ellos Videla- suelen estar inmunes por haber sido indultados o absuelto

Videla, mientras se acerca la hora de enfrentar nuevamente a la Justicia como no lo hacía desde 1984, durmió en una celda fría de San Isidro. Es el único detenido del lugar y hasta anoche no había recibido visitas. El traje, el colchón y la memoria fueron su única compañía.

En cualquier caso y más allá de cómo termine la causa, dentro de muchos años todavía recordaremos "el día que Ernestina fue en cana".

Son las 21:22 y aún el sitio www.clarin.com/ no ha informado nada sobre la visita de su dueña, Ernestina Herrera de Noble, al Departamento Central de Policía. Ocurrió a las 19:45. Casi nadie, excepto Guillermo Patricio Kelly, cree que permanecerá mucho tiempo detenida pero, de todos modos, es un bochorno. Ya el tener que dejar las huellas digitales para un acto que no sea el solicitar un pasaporte o un documento de identidad, resulta un acontecimiento deseable a los enemigos, nunca a los amigos y menos a uno mismo.

Kelly tiene un antiguo litigio vinculado a un juicio sucesorio que enfrentó a Ernestina Herrera de Noble con Guadalupe Noble, la hija de Roberto Noble, el fundador. Pero el juez federal Roberto Marquevich debe tener razones más poderosas que Kelly. Hay quienes dicen que su propia situación se estaba complicando y que, por eso, Ernestina "es una rehén", pero son cuestiones que se dilucidarán con el transcurso de las horas.

Yo estaba con Jorge Asís, de café, cuando un amigo común, que responde al ´nome de guerre´ Barbito, lo llamó para contarle lo que decía esa placa roja en Crónica TV (sí, siempre Crónica TV... ); y no deja de resultar una coincidencia interesante ya que fue Asís, en su libro Diario de la Argentina, quien reveló lo que describió había sido una estratagema de Rogelio Frigerio y sus secuaces para entretener a Ernestina Herrera, viuda de Roberto Noble, y sacarla del día a día de Artes Gráfico Editorial Argentino S.A. (AGEA). la empresa madre de Grupo Clarín: hacerla madre.

Entonces, por una decisión corporativa, se decidió la búsqueda de los que por entonces eran niños, tarea de la que participaron algunos integrantes del actual directorio, y otros que ya no están. Todos serán citados por el juez federal Roberto Marquevich.

Condenado al ostracismo literario por aquella novela, Asís, sin embargo, no festejó la desgracia; y deslizó una frase memorable: "Ya está repleto el bando de los que festejarán".

Ocurre que Grupo Clarín ha acumulado muchos adversarios, algunos de fuste, como Carlos Menem, que ahora descubrirán que hasta la empresa todopoderosa era frágil, tan efímero como es todo en la Argentina. Ernestina Herrera de Noble no eligió a esos enemigos pero es el símbolo del multimedios más importante del Cono Sur.

Me imagino a esta hora a Julio Ramos, metido detrás de la PC, preparando la tapa de Ámbito Financiero de mañana miércoles con esta nota en la tapa. Ramos mantiene una permanente denuncia de Grupo Clarín por prácticas monopólicas.

Me imaginé a Raúl Moneta, el hombre al que Grupo Clarín convirtió en ex banquero cuando lo obligó a convertirse en prófugo luego de haber sido socios. Intenté ubicarlo y no pude. Quería saber qué sentía el hombre que un año antes de la devaluación le dijo a un demudado Mariano Grondona que se rompería la convertibilidad porque Grupo Clarín, entre otros, lo necesitaba (tesis que completó Joaquín Cottani el domingo en el diario La Nación).

¿Qué dirá Marcos Cytrynblum, otrora todopoderoso Jefe de Redacción, que conoce parte de la historia? ¿Y Joaquín Morales Solá? No, él volvió al redil, hasta se encuentra en la pantalla de TN y desde La Nación baja la línea dominical que más le conviene a Clarín. Mejor busco otro ejemplo.

Alguna gente sabía qué iba a suceder. Hace 10 días un audaz hombre de multimedios me preguntó con aire de misterio qué novedades tenía de Grupo Clarín y no supe qué responder, ahora lo entiendo...

En verdad, Grupo Clarín comenzó a tambalear mucho antes de hoy día:

¿Qué consecuencias puede tener esto para Grupo Clarín?

Muchas. Por un lado, esta noche era la fiesta en el Teatro Colón, que difundiría Canal 13, otro activo del holding, para entregar premios Clarín. El golpe que le propina Marquevich es formidable.

Luego, para un matutino -el único bien rentable que hoy tiene el grupo empresario- que la va de progresista encontrarse vinculado a la tenencia sospechosa de niños que hoy son adultos, deteriora credibilidad. Es algo que, según Roberto Pablo Guareschi, el director periodístico de Clarín, sólo hacían los torturadores, los amigos de Jorge Rafael Videla y Emilio Eduardo Massera, no Ernestina Herrera de Noble.

No deja de resultar paradójica la historia de Grupo Clarín con los niños porque hay otra historia, también oculta, con menores de edad: la ilegal sustracción de las acciones de Papel Prensa a los hijos de David Graiver. Quien impulsó aquella investigación fue el jefe de la Policía Bonaerense en los días más duros, Ramón Camps; y ninguno de los directivos de Grupo Clarín ni de S.A. La Nación quiere recordar que son socios del Estado en Papel Prensa gracias a la macabra tarea de Camps, que incluyó el cobarde homicidio de Edgardo Sajón.

Complicada y nada envidiable la tarea que espera hoy y mañana a Jorge Rendo, el hombre público de Grupo Clarín: ¿cómo acallar la repercusión internacional cuando Ernestina Herrera de Noble ha recibido cuanto premio, distinción y medalla hay en el Nuevo y el Viejo Mundo?

Además, aparecen las organizaciones como Madres y Abuelas en el medio, y el juez español Baltazar Garzón que llega de visita, quien se encarga de recordar - vaya a saber uno por qué razones - que no queden sin castigo los llamados crímenes de lesa humanidad cometidos en la Argentina de los '70 y '80, justo el período de la adopción de los dos jóvenes que lucen el apellido Noble, y que se negaron a que se estudie su ADN, quizá porque podrían perder mucho del presente y futuro económico que hoy tienen.

El problema de Grupo Clarín es que este acontecimiento lo deja desvalido; se produce en un momento de extrema debilidad financiera y de desgaste político; pero frente a la clase política, a la que siempre manejó aplicándole el temor, ahora se desnuda no tan implacable. Y eso es un cambio importante en la historia del periodismo argentino.

Luego, la detención de Ernestina Herrera de Noble no lesiona las banderas de la libertad de expresión, esas que tan celosamente vigila la World Association Newspaper, en cuyas reuniones anuales siempre se encuentra Magnetto y hasta disertó una vez.

En cuanto al juez Marquevich, también tiene su historia. Desde su simpatía por la Drug Enforcement Agency hasta el bochorno de aquella entrevista de madrugada con Samantha Farjat y Natalia De Negri en el caso Coppola. En el medio, algún pedido de juicio político negociado en el Consejo de la Magistratura y la sombra de la Operación Strawberry, que se hizo en 1997, en la que se secuestran más de 2.000 kilos de cocaína y que según la Cámara de San Martín, tuvo irregularidades, la anuló y mandó investigar al juez y a los policías del caso

El tribunal Oral Federal Nº3 de San Martín embistió contra Tito Marquevich, el ex comisario bonaerense Mario Naldi, y agentes de brigadas de Narcotráfico y de la SIDE. De acuerdo a lo que el propio diario Clarín publicó en noviembre de 1999, "Sobre ellos pesa una sospecha grave. Ahora el tribunal quiere saber si la investigación del caso fue "armada". Y si se detuvo a los miembros menos importantes de la organización, dejando escapar a agentes encubiertos que no habrían sido declarados como tales en el expediente. (...) Según fuentes del caso, durante el debate oral quedaron en evidencia supuestas irregularidades de distinto tipo. La primera, que llevó a los camaristas a anular la causa, se relaciona con el comienzo de la investigación: una llamada anónima recibida por la Policía, en la que presuntamente se alertaba sobre un cargamento de drogas que haría el recorrido Cali-Buenos Aires-Hamburgo (...)".

Sin duda que Marquevich ahora deberá soportar una dura embestida de Grupo Clarín. Sus recaudos habrá tomado porque se conoce el poder del multimedios. En cualquier caso, no deja de ser histórico. Y dentro de muchos años recordaremos "el día que Ernestina fue en cana".

Aunque no haya salido en los medios por una solidaridad corporativa que no le corresponde a la prensa, el viernes la jueza federal María Servini de Cubría allanó la sede de «Canal 13» del diario «Clarín».

Según se explicó se hacía el procedimiento porque la Justicia no recibió el material que había solicitado y existía la posibilidad de montaje en una acusación contra el sacerdote Julio Grassi.

Concretamente la doctora Servini de Cubría trata la causa penal en que los abogados de Grassi denunciaron como totalmente falsa la versión lanzada por «Canal 13», radios y el diario «Clarín», de que el sacerdote al regresar de un viaje de cinco días a Atlanta, Estados Unidos, donde recibió una donación para su fundación, se habría trasladado a Zurich y de allí regresado a la Argentina. Grassi recibió 14 mil dólares de donación y en las versiones se señalaba que había llevado 140 mil a Suiza. Según incluyó «Telenoche Investiga» por ese canal.

La jueza Servini de Cubría hizo con discreción el allanamiento y los directivos de «Canal 13» tras discutir con la posición de la abogada le dieron un video que no correspondía al requerido por la jueza ya que tiene fecha distinta. Esto se determinó en el juzgado y podría llevar a más acciones contra la televisora por obstrucción al pedido de la Justicia.

Los abogados de Grassi querellaron a la Dirección Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior, porque le hizo llegar a «Clarín» esa información de un presunto regreso de Zurich. Este monopolio, empeñado en desacreditar al sacerdote lo difundió, pero luego funcionarios de Migraciones dicen que fue un error y que Julio Grassi y su acompañante llegaron en un avión de la compañía Delta desde Houston.

Varias asociaciones, que se dicen defensoras de los derechos humanos, han exigido de las autoridades una prolija rendición de cuentas sobre las disposiciones adoptadas para los días 19 y 20 del corriente.

Entre otras, el CELS, las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo, la APDH, los familiares de desaparecidos, la CTA y Amnistía Internacional pretenden ejercer la fiscalización de los actos del gobierno para "evitar prácticas represivas".

A ese título reclaman la "exclusión del personal comprometido con la represión ilegal de las manifestaciones" y, en cuanto al destacado para dichos días, la verificación de que "sólo cuente con sus armas reglamentarias", el recuento de la "munición antitumulto y de plomo", la identificación "con su nombre y número de legajo" y así de otros detalles, todos de competencia exclusiva de los responsables de garantizar la seguridad pública.

Ninguna de estas asociaciones representa a nadie, salvo a sí misma, y ninguna tiene más derechos que el resto de los ciudadanos, el cual consiste en peticionar a las autoridades y, llegado el caso, reclamar por cualquier abuso, pero no el de ejercer un control que sería manifiestamente inconstitucional.

"El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución", dice su artículo 22. Tampoco cogobierna ni puede nadie invocar su nombre para erigirse en supervisor del gobierno.

Esta es, ni más ni menos, la pretensión que trasluce el documento emanado de esas asociaciones, en las que parece pervivir la añoranza de los años de la subversión, cuando pudo ser posible trastocar toda la organización social.

Una pretensión mayor y siniestra, la de favorecer los propósitos confesados por Raúl Castells: "La movilización - dijo - no es un recordatorio del año pasado. Llamamos a hacer otro 20 y a terminar con estos gobiernos". Si fuese así, tengan quienes también azuzan a la revuelta, al menos, la misma brutal franqueza y háganse responsables de la tragedia que puede acontecer.

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

¡Lo peor ya pasó!

¿Que se entiende por peor?

Los despojos a los patrimonios de los ciudadanos, ¿Fueron resueltos?

¿Las rendiciones de cuentas del desastre fueron presentadas?

Para el futuro inmediato los sacrificios a la población, ¿ Serán menores o se agudizarán?

El desempleo se atenuará o ¿ Seguirá creciendo?

Nuestro margen de maniobra política y económica, bajo supervisión del FMI ¿Es aceptable? ¿En qué consiste?

Los reclamos de la ciudadanía para cambiar las formas y el fondo de renovar la clase política en funciones de representación, ¿Fue atendida o por lo menos encaminada? ¿O todo será igual?

La reducción del costo del mantenimiento de los políticos y las estructuras usadas por ellos en representación del pueblo, ¿Se produjeron? ¿Se incrementaron? ¿O siguen iguales?

El auxilio a los desposeídos o a los carentes ¿Se seguirá efectuando por organizaciones de las estructuras políticas o para evitar malversaciones o influencias malsanas, se canalizara a través de instituciones de bien público?

La atenuación de las violencias, producto de las precarias situaciones sociales, las usadas para fines facciosos y las agravadas por el crimen organizado ¿Serán responsabilidad de organizaciones a cargo de personas ligadas al quehacer político, por advenedizos que no están preparados o por personas competentes?

Las maledicencias acerca del uso recursos y dineros del estado para promover manifestaciones o enfrentamientos o instalación de piquetes. ¿Serán desmentidas y esclarecidas?

El monopolio del uso de la fuerza por el estado cuando se la necesita como instrumento básico del orden civil ¿Será apuntalada y enaltecida por el poder político o será usado en su beneficio?

¿No será el momento de convocar a la ciudadanía para: acelerar las coincidencias, dar legitimidad a la representación política, apoyar y reformular las opciones económicas y establecer los objetivos para lograr la pacificación social, hoy totalmente mutilada?

No será lo anterior más importante que fijar cronogramas políticos, que en éste momento solo muestran a la ciudadanía mas que una vocación de servicio a la Nación una impúdica lucha de facciones cuyos objetivos están sospechosamente ocultos.

Será el momento o lo desperdiciaremos una vez más, observando como se disputa el poder.

¨Respublica¨ ------------------------------ www.respublica.org.ar -- info@... de W. Tejerina y María S. Azzi.

¨Fundación Cívico Republicana¨ ----- fundacion_civico_republicana@... de R. López Murphy.

¨Escuela para la Libertad¨ ------------- libertadintegral@... de Simón Chatz.

"Primero Argentina" ------------------- www.marcelomanson.com.ar de Marcelo Manson

¨Sobran Políticos¨ ------------------------ JDorado@... de Jorge Dorado.

¨Dos de Junio¨ ---------------------------- rjg@... de Raúl Gándara y Raúl Hammar.

¨Taller Sarmiento¨ ----------------------- ijallami@... de Ismael Allami.

¨Mayoría Silenciosa¨ -------------------- agusmachado@... de Agustín Machado.

¨Para Poder Elegir¨ --------------------- sdelger@... de Santiago Delger.

¨Democracia Directa¨ ------------------ dnunezvieyra@... de A. Echebarne y E. Duhau.

¨Fundación argentinos a las cosas¨ -- giardino@... <mailto:giardino@... de Carlos Giardino

¨Ahora Argentina -Unión por todos¨-- www.ahoraargentina.org - www.unionportodos.com.ar de Patricia Bullrich

El default humanístico es clave para entender el default económico. Así como hay deuda que es imposible de levantar con el mundo económico, hay otra deuda con la educación y con la ley que tampoco podemos levantar porque, en este caso, no tomamos conciencia de que ésta existe.

Año tras año, baja la calidad educativa. Año tras año, crece la desfamiliarización y el abandono a los hijos. Año tras año, la ley misma en la vida cotidiana es falseada y transgredida, siendo esto aplaudido casi como un logro cultural. Familia, educación y ley son base del capital humano y social de los pueblos, tan importantes como su capital financiero, económico y físico. Japón no tiene casi territorio, pero su gente hace de la vida familiar, de su educación y de la ley un estandarte valorativo.

Esta falta de conciencia de nuestro default humanístico es nuestra mayor mora. Nuestra mayor falta. Eduardo Mallea, a quien le dolía la Argentina, escribió Historia de una pasión argentina y nos decía que es la falta de conciencia la principal falta que tenemos.

Precisamente, Mallea hablaba de una conciencia en mora: "Y si somos todavía un pueblo verde, no es porque seamos un pueblo joven, sino porque nuestra conciencia está en mora". Esta es quizás nuestra mayor vulnerabilidad. Así surge, frente a la falta de conciencia, "el argentino víctima". Siempre somos víctimas de una conjura. Siempre la culpa la tiene otro. Tanto en lo personal como en lo colectivo. Siempre fuimos víctimas: de la metrópolis en tiempos de la colonia, de Gran Bretaña en el siglo XIX, del imperialismo yanqui ahora-

Cuando no hay conciencia, se vive en la apariencia. La victimología como sistema de interpretación de realidad elude nuestra responsabilidad personal, comunitaria, familiar en los hechos. Mallea dirá: "El árbol criollo se expande en el falso espacio de una supercivilización aparencial".

La explicación fácil basada en la victimología, la caída en la frivolidad, la palabrería vana y vacía que se refleja por un lado en lo mediático pero que es un reflejo de nosotros mismos, ya que nos identificamos con lo que nos muestran y, por otra parte, siempre pensando infantilmente que la culpa la tiene un otro abstracto desactivando de esta manera nuestras propias posibilidades de cambio. Pasamos de ser un país del primer mundo en una especie de conciencia falseada, grandiosa y megalómana de la realidad a ser un país de mutantes y migrantes presos de una conciencia ruinosa, melancólica y oscura de nuestro destino. Nunca conciencia lúcida. Nunca conciencia humilde y por ende verdadera de la realidad.

Mallea dirá: "sólo representamos", "no podemos ser"; él la denomina como una Argentina invertebrada y suelta que opera en un mundo ficticio en sustitución de otro verdadero. Y genialmente dirá: "nos empobrecemos creyendo estar acumulando y enriqueciéndonos".

La deuda que no podemos levantar, falla de nuestra identidad, surge de una conciencia en mora; sobre esto Einstein decía: "es una locura seguir haciendo las mismas cosas y esperar resultados diferentes"; aunque él no sabía que para nosotros "Dios es argentino".

"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi.geo

"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org

"La década del 70" --------- www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm

"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar

"Prensa subterranea" ------- www.geocities.com/prensa_subterranea_ar

"Libro "In Memoriam I" --- www.geocities.com/inmemoriam1

"Libro "Por amor al odio"-- http://www.geocities.com/amor_al_odio

"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com

"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol

"Pretorianos" ----------------- www.pretorianos.8k.com

"MUN" ------------------------- www.geocities.com/movimientounidadnacional

"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl

¨Opiniónjap¨ ------------------ www.opinionjap.cl

prensa_independiente@...

prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com

- Los que reciben vía yahoogroups, dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática, dirigido a la dirección yahoogroups que figura al final de cada mensaje.

Archivos desde enero del 2000 en : http://www.geocities.com/prensa_independiente

sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente

mails: prensa_independiente@...

Pacíficamente hoy ocurren en la Argentina innúmeras violaciones de derechos constitucionales, y el común de las gentes ha terminado acostumbrándose a ello. Piqueteros cortan puentes, rutas y calles munidos de palos, mochilas y capuchas, pero lo hacen "pacíficamente".

Pacíficamente se niegan a cumplir órdenes judiciales de cacheo, y pacíficamente ocupan el Rectorado de la Universidad de Buenos Aires las hordas trotkistas.

Pacíficamente la gente de Castells se detiene frente a supermercados para entregar petitorios de alimentos y bolsas navideñas.

Y pacíficamente se organizan los "festejos" del 20 de diciembre negándose a parlamentar sus gestores con el Colegio de Abogados para llevar a buen puerto lo que no parece querer llevarse.

Pacíficamente un grupo de vecinos se roba los chocolates de un camión de Arcor en la Cordillera, como pacíficamente se roban las naranjas de otro en la Capital hace unos meses, o pacíficamente se carnean animales de otro camión accidentado tiempo atrás.

El hambre, la necesidad, la falta de trabajo son motivaciones suficientes. Todos tenemos derecho a todo en virtud de las necesidades que tenemos, cuyo culpable es el Estado, o el Gobierno, o el FMI, o los EEUU, o el capitalismo salvaje, o el neoliberalismo, o Magoya...

Y no importa tanto demostrar tales necesidades, ni siquiera demostrar quiénes somos, ya que encapuchados vamos por la vida apretando al prójimo y apañados por pseudperiodistas televisivos que no trepidan en mostrarnos "saqueadores" profesionales ocultos, cuándo no, por la capucha electrónica.

Los grupos de activistas encabezados por personajes como Castells se presentan en televisión para decir que no están apretando a nadie cuando es obvio que es lo que vienen haciendo desde siempre. Al tiempo que lucran con los "planes sociales" y se sirven de ellos para arrastrar a los adeptos, tal como los políticos contratan camiones y micros para trasladar gente a sus actos. Al mismo tiempo, estos mismos grupos a los que me refiero, encabezados por el mismo agitador, acusan a punteros menemistas de organizar saqueos.

El Sr. Atanazof prepotea contra el FMI, y lo mismo hace un sonriente Ruckauf. Juntos, pero no revueltos, han decidido no sólo no hacer las cosas bien para recibir ayuda, sino que también han decidido dejar de pagar al Banco Mundial y al BID, cayendo así en un "default" generalizado.

Ruckauf también se ha encargado de cuestionar la mismísima existencia del Fondo. No van a poder dormir los muchachos del Norte.

Pacíficamente ha sido separado una vez más el presidente del Banco Central. El quinto en 20 meses. En EEUU hubo, si no falla mi ajada memoria, 5 presidentes de la Reserva Federal en medio siglo.

La luchas intestinas en el peronismo, la patética conformación de opositores de ocasión que atacan ideologías atacando a las personas, la indefinición, la negación de quórum tomada como virtud democrática, los contubernios, las coimas...

Las "cámaras ocultas", las acusaciones y denuncias televisivas. Todo muestra facetas de la misma cara.

La Corte posterga la resolución de cuestiones de fundamental importancia, como el derecho de propiedad. Se nombran conjueces ante las excusaciones en lugar de rechazarse tales excusaciones por improcedentes. Nadie asume el riesgo.

La hipocresía de ciertos personeros del totalitarismo, que se muestran tan campantes en televisión después de haber participado en la matanza de los 70 del lado de la "guerrilla", no se contradice con la misma cara hipócrita de dirigentes piqueteros que abiertamente dicen que ellos "no presionan", al tiempo que quieren llegar a una "asamblea popular constituyente" marchando sobre la Plaza de Mayo y no por las urnas.

Los dirigentes políticos que hoy se sienten mas "seguros" porque juntaron unos dólares en el Central y no comprenden que una economía seria no funciona sobre la base de las violaciones de contratos, los saqueos y el terror.

O sí comprenden, y por eso se hacen los desentendidos y culpan a los otros. A los demás. A los consabidos "grupos económicos", o a los organismos internacionales, o al neoliberalismo...

Pacíficamente estamos en la lona, señores. Pacíficamente hemos hecho huir capitales y cerebros. Ya no sólo se van los dólares, se va la gente. Todos se van.

En esta desgraciada hora de nuestra querida Argentina, podemos decir que ciertos "escraches" han parado. Para eso hizo falta armar "batatas" del otro bando. Ese es el único lenguaje que entienden las hordas autoritarias televisivas y sus secuaces. Claro, los "batatas" son mostrados como indignos de llegar a ser gobierno, los otros en cambio son "luchadores sociales". Y juntos son dinamita, agrego yo. Pero eso sí, pacíficamente.

La aprobación del Tratado de Libre Comercio entre Chile y los Estados Unidos confirma una realidad inimaginable hace tres décadas, cuando el país era gobernado por la Unidad Popular, pues es un acuerdo que favorece la libertad económica con la principal potencia del mundo, el representante mas avanzado del capitalismo democrático.

El acuerdo es un paso mas en la revolución económica iniciada por el gobierno militar y continuada por los tres gobiernos de la Concertación.

En realidad, es una nueva fase en la consolidación del modelo de desarrollo escogido por Chile, que ha sido imitado - bien y mal - por otros países del continente y del mundo.

Desde fines de la década de los 30, el continente eligió un camino incompatible con las necesidades apremiantes de una poblacion sumida en la pobreza, la falta de educacion y el abandono, un camino que llevo a renovadas desilusiones despues de cada eleccion.

Sin embargo, el fin del siglo XX demostro que el camino del estatismo resulto ampliamente superado por la historia. Diversas experiencias socializantes entraron en retirada mas alla de la cortina de hierro y en paises con democracias avanzadas, pero con estados hipertrofiados. La hora de "la fatal arrogancia", como lo sentencio Hayek a mediados de siglo, comenzo su despedida a medida que se comprobaban los exitos de la economia libre y de la iniciativa individual.

A mediados de los años 70, Chile opto por un camino de desarrollo basado en la libertad, contra la opinion de muchos sectores politicos, empresariales y parte de la comunidad internacional. La via capitalista fue criticada, sus autores estigmatizados, el gobierno de turno acusado de promover un sistema individualista y contrario a los intereses de la poblacion.

No obstante, y a pesar de las dificultades, de la crisis economica de 1982-83, de quienes declararon "muerto" el modelo y de los agoreros del pesimismo, este fue perfeccionado y siguio adelante.

Un momento clave fue el advenimiento de la democracia, en 1990. Antiguos socialistas marxistas (Partido Socialista) y comunitarios (Democracia Cristiana) asumian la via capitalista de desarrollo, contra algunos de sus sentimientos mas profundos y sus creencias de decadas.

El TLC con EE.UU. representa un momento clave en la vida economica e historia politica chilena, por las consecuencias sociales que por cierto se generaran. El comercio libre no puede asentarse donde no hay bases sólidas, fundamentos económicos correctos, respeto a las reglas del juego.

El cambio es mayor. A comienzos de los 60 el propio Ricardo Lagos promovía el fin de la Propiedad privada, y a comienzos de los 70 el "imperialismo norteamericano" era denunciado por el gobierno de Allende como el principal enemigo de Chile.

Los aplausos deben recibirlos todos los involucrados, que han luchado por el progreso de Chile y han sustentado su extraordinaria transformación economica.

Ellos son el Presidente Pinochet y su equipo económico ("padres fundadores" del modelo), y los Presidentes Aylwin, Frei y Lagos - mas sus grupos asesores - que entendieron que el patriotismo vale mas que las ideologías y la libertad mas que el socialismo.

El país ha aprendido (y esperemos que los demás países del continente se sumen): la viga maestra de la economia no es ni una empresa ni el Estado, sino la persona y su libertad.

Nuestra sociedad se acerca, desmoralizada, a las elecciones presidenciales del año próximo. Con un cúmulo de frustraciones a cuestas. Crispada en extremo. Dividida como pocas veces. Confundida.

Con muchos ciudadanos que, descreídos, se sienten abandonados por los que tienen poder, a quienes perciben como incapaces de solucionar sus urgencias. Más por ineficacia e impotencia que por negligencia, quizás. De allí la expresión de desencanto que ya se hizo muy nítida en el fuerte voto protesta que conocimos en 2001

Esa situación, la recesión que arrastramos y el enorme desempleo acumulado, con sus secuelas sociales, son caldo de cultivo para la demagogia. Que ya ha hecho, por cierto, su aparición.

Frente a la cruda realidad, algunos giran en la dirección del Estado salvador, en una suerte de profesión de fe en el intervencionismo que olvida el larguísimo capítulo de atraso y postergación en el que hasta no hace mucho nos ha sumergido esa opción.

Otros hacen lo mismo para no tener que "adorar" lo que describen como el becerro de oro (esto es, la economía de mercado). Prefieren, entonces, acercarse cual suicidas al Leviatán.

El discurso político de demasiados dirigentes parece haberse vuelto rígidamente binario. Tabla rasa o inmovilismo. Orden o revolución. La sacralidad de la persona o la religión del Estado. El modelo colbertista o el individualismo absoluto.

Como sociedad, corresponde que nos preguntemos si no hemos extraviado el sentido de la anticipación y hasta la perspectiva misma. Porque desde hace rato advertimos que quienes ejercen el poder optan por "flotar" en lugar de dedicarse a resolver nuestros problemas. Con el correr del tiempo, éstos se multiplican y se agravan. Como si las demoras no tuvieran costo. En ese contexto, no es extraño que bajo la máscara de la compasión prospere, dentro de la burocracia, una inaceptable perversión de la solidaridad.

Prisionero de sus liturgias, el poder demuestra que pese a la gravedad de las circunstancias no está preparado para reformarse y reencontrarse con la cuota de legitimidad que poco a poco se le ha ido escapando entre los dedos. Como si no advirtiera que frente a la gente luce como un conservatorio de arcaísmos, destinado solamente a pensar en sí mismo.

Genera, así, fatalismo, hostilidad, convulsiones y hasta rechazo. Porque, en su obvia cultura de la apariencia, parece conformarse con haber transformado la obligación de gobernar en el arte de evadir.

Lo que deja en evidencia que ha extraviado el espíritu de misión que constituye su razón de ser y el sustento mismo de su legitimidad. Para cambiar, el poder debe, antes que nada, recuperar su sentido de orientación, para animarse a levantar la mirada más allá de la coyuntura, que no por ello debe quedar desatendida.

Esto supone quebrar el inmovilismo que nos tiene paralizados. Dejar de flotar. Estar dispuestos a asociar y a convencer. Aceptando la diversidad de opiniones.

Es necesario que comencemos a movernos en un marco de normalidad, generando, paso a paso, confianza en nosotros mismos. Dentro del Estado de Derecho, ciertamente. Sin recurrir mas al vudú. O al insulto intimidante como técnica de disimulo.

Priorizando tanto la igualdad como la libertad, valores sin los cuales no recuperaremos la calma ni la energía.

Proyectando la cuota de dinamismo requerida, conscientes de que la política debería ser siempre una "obligación de resultados". Conformando entonces, poco a poco, una nueva cultura: la de los objetivos claros y la evaluación permanente de todo lo hecho y de todo lo omitido.

Asumiendo la gran responsabilidad que es la contracara del poder mal entendido: la obligación de gobernar. Nada menos.

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

La Nación - 13 de diciembre de 2002

El 28 de agosto de 2002, el procurador general de la Nación emitió dictamen en la causa penal seguida a Julio Simón y Juan Antonio del Cerro por el secuestro de un matrimonio y de su hija de ocho años, ocurrido el 26 de noviembre de 1976, con lo cual la causa pasó a estudio del más alto tribunal con el fin de que se pronuncie sobre una cuestión de capital importancia:

Lo que resuelva la Corte Suprema no solamente decidirá la suerte de los procesados en esta causa sino la de muchos otros integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad hoy imputados o procesados por supuestos delitos cometidos durante la lucha antisubversiva, entre 1976 y 1982. De ahí el gran interés con que se aguarda el fallo judicial, el cual - en mi opinión - debería declarar que ambas leyes, derogadas en 1998, han sido constitucionales.

En breve, éstos son los argumentos que respaldan mi opinión:

Finalizo este breve resumen con un llamado a todos los sectores que resultaron involucrados y afectados durante ese nefasto período para que

¨Respublica¨ ----------------------------- www.respublica.org.ar -- info@... de W. Tejerina y María S. Azzi.

¨Fundación Cívico Republicana¨ ----- fundacion_civico_republicana@... de R. López Murphy.

¨Escuela para la Libertad¨ ------------- libertadintegral@... de Simón Chatz.

"Primero Argentina" ------------------- www.marcelomanson.com.ar de Marcelo Manson

¨Sobran Políticos¨ ------------------------ Jdorado@... de Jorge Dorado.

¨Dos de Junio¨ ---------------------------- rjg@... de Raúl Gándara y Raúl Hammar.

¨Taller Sarmiento¨ ----------------------- ijallami@... de Ismael Allami.

¨Mayoría Silenciosa¨ -------------------- agusmachado@... de Agustín Machado.

¨Para Poder Elegir¨ --------------------- sdelger@... de Santiago Delger.

¨Democracia Directa¨ ------------------ dnunezvieyra@... de A. Echebarne y E. Duhau.

¨Fundación argentinos a las cosas¨ -- giardino@... de Carlos Giardino

¨Ahora Argentina -Unión por todos¨-- www.ahoraargentina.org - www.unionportodos.com.ar de Patricia Bullrich

• El Gobierno de Aznar afirma que el error no fue de España sino del alto mando de la operación

• El comandante de la fragata que abordó al buque dice que la carga de Scuds no estaba declarada

MADRID

Estados Unidos ha pedido disculpas al Gobierno español por el inesperado desenlace de la operación de abordaje, en el océano Índico, de una fragata de la Armada al barco coreano So-San que transportaba 15 misiles Scud a Yemen. Este país árabe esperaba ayer la llegada del cargamento, comprado a Corea del Norte, tras presentar una protesta formal por la requisa al embajador norteamericano.

La administración Bush autorizó la devolución de los misiles cuatro días después de que su mando de la "Operación Libertad Duradera" ordenase a España que interceptara el buque y comprobara su carga, un cambio de actitud que ha sorprendido a los militares españoles.

El Ejecutivo que preside José María Aznar "ha escuchado" las excusas y explicaciones presentadas por el subsecretario de Defensa norteamericano, Paul Wolfowitz y el secretario de Estado, Colin Powell. No se prevé una protesta formal, a pesar de que el cambio de opinión de EEUU hizo inútil la actuación de la Armada española que en esa zona se encarga de controlar el tráfico marítimo.

Sin embargo, a partir de ahora España, "prestará especial atención" a si existe algún tipo de "tráfico autorizado" de armas en la zona del que no haya sido informado por EEUU.

El comandante de la fragata Navarra, que interceptó el So-San en el océano Índico, Gonzálo Rodríguez Garat, aseguró ayer que el cargamento de misiles era "ilegal", ya que no iba declarado en el manifiesto de carga, y "el puerto de destino, tampoco". El militar español recordó que la tripulación del barco declaró llevar "2.000 toneladas de cemento" y añadió que los Scud, "estaban escondidos burdamente".

La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, reconoció que el derecho internacional "obliga a que se deje al barco seguir su ruta" una vez verificados los datos del cargamento y recibidas las garantías de Yemen sobre el uso de los misiles.

Fuentes gubernamentales españolas afirmaron ayer: "Si hubo un error, no fue nuestro porque España cumplió su parte del pacto". Y sugirieron que "quizás el alto mando de la operación se equivocó al identificar el objetivo".

PSOE y CiU opinaron que la Armada "hizo lo que tenía que hacer", pero denunciaron el excesivo "seguidismo" político respecto de EEUU. Para los socialistas Jordi Marsal y Manuel Marín, la actitud norteamericana "no ha sido muy seria" y el Gobierno "haría bien en enfadarse". Ramón Companys, de CiU, dijo que a España "se la ha puesto en un brete" y, al igual que Felipe Alcaraz, de IU, denunció el riesgo que corrieron los soldados españoles.

"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi.geo

"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org

"La década del 70" --------- www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm

"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar

"Prensa subterranea" ------- www.geocities.com/prensa_subterranea_ar

"Libro "In Memoriam I" --- www.geocities.com/inmemoriam

"Libro "Por amor al odio"-- http://www.geocities.com/amor_al_odio

"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com

"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol

"Pretorianos" ----------------- www.pretorianos.8k.com

"MUN" ------------------------- www.geocities.com/movimientounidadnacional

"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl

¨Opiniónjap¨ ------------------ www.opinionjap.cl

prensa_independiente@...

prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com

- Los que reciben vía yahoogroups, dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática, dirigido a la dirección yahoogroups que figura al final de cada mensaje.

Archivos desde enero del 2000 en : http://www.geocities.com/prensa_independiente

sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente

mails: prensa_independiente@...

prensa_independiente_uk@...

Reunión clave para definir los fondos de la ley contra el hambre

Los impulsores de la iniciativa "El hambre más urgente" se reunirán con el jefe de Gabinete, el secretario de Hacienda y el titular de la Comisión de Presupuesto de Diputados para discutir el financiamiento del programa alimentario. El jefe de los senadores radicales adelantó el apoyo de su bloque al proyecto.

De : info@...

Es tanta la crisis moral y política de la Argentina que a poca gente parece importarle la verdadera imparcialidad de los jueces. Tampoco a muchos jueces o funcionarios públicos.

"Hacete amigo del juez, no le des de que quejarse...que siempre es bueno tener palenque ande ir a rascarse", rezan los lapidarios versos de Hernández.

Sin embargo no se trata sólo de la parcialidad judicial respecto del amigo, del poderoso, o del dinero. También hay la parcialidad hacia la fama, hacia la figuración o la opinión pública.

Mucho se ha escrito ya sobre la influencia del gobierno o de sectores vinculados a él, respecto de los jueces y hace ya demasiados años que está en tela de juicio la independencia del poder judicial.

Es cierto, lamentablemente, que también en los últimos años hemos sido testigos de numerosos casos de parcialidad judicial. Varios jueces han sido sorprendidos tratando los casos bajo su jurisdicción de modo dudoso, cuando no explícitamente inclinado hacia alguna de las partes: aquella que influía mas en su espíritu o favorecía sus intereses.

Muchos dirigentes políticos y gobernantes se enorgullecían de la influencia que podían ejercer sobre los jueces, fuera esta ideológica, política, social o económica. Como si esa conducta fuera inocua; como si no se pagaran precios institucionales por ello.

El precio está a la vista. Poca gente confía en la justicia; los jueces no son valorados positivamente por la población, ni tienen prestigio social y son todos juzgados por igual.

Este resultado es deletéreo para la sociedad. No sólo por la imagen que queda de los jueces, sino por otras dos razones adicionales.

La primera es que los jueces argentinos no son todos parciales o corruptos. Hay una inmensa mayoría que trabaja esforzadamente, con imparcialidad, e imparte justicia cotidianamente, en infinidad de causas comunes y corrientes, que, por ello, no son noticia destacada en ningún diario o canal de televisión. Es cierto que los jueces actuales no tienen, en términos generales, las calidades intelectuales de los de otros tiempos. Pero las tienen los legisladores, gobernadores, intendentes, profesores universitarios, periodistas?

La segunda es que se ha generado tanta confusión respecto de lo que debe ser un juez, que el público ve en la justicia, no el mecanismo institucional que es, sino, un órgano a través del cual se deben ejercer venganzas políticas o impartir castigos ejemplares o fomentar o desalentar tal o cual posición ideológica.

Adicionalmente, la prensa ha asumido un papel nuevo en el campo de la justicia: se ha constituido en fiscal acusador, juez y parte, en muchos casos, con grave perjuicio de los derechos de las personas involucradas, quienes resultan condenadas por los periodistas o por bandas ululantes de desaforados a quienes los diarios y la televisión les trasmiten sus dichos o imágenes.

Los jueces son hombres y mujeres en quienes la sociedad deposita sus bienes mas preciados: libertad, honor y propiedad. Deben ser preparados, no sólo intelectualmente para asumir semejante misión. También deben ser moralmente idóneos para ello.

Una de las condiciones de esa idoneidad es el recato no sólo en lo personal, sino también en lo institucional. Los jueces no deben estar en los diarios ni en la televisión. Los jueces deben estar en sus despachos, estudiando, analizando, juzgando.

Los diarios y la televisión no son jueces. No tienen idoneidad para ello. A nadie le conviene ser juzgado por quien no sea juez, imparcial, instruido y honesto. Tampoco a esos medios de comunicación.

No se trata de que tal o cual persona sea condenada rápidamente para calmar a la opinión pública, que es alimentada por esos mismos medios, que tienen un papel distinto del de impartir justicia, sino de reedificar, entre todos, un poder judicial confiable, con jueces probos, sin favoritismos ni prebendas, dedicados únicamente a dar a cada uno lo suyo.

Hacerlo será producto de una labor silenciosa y lenta. No puede, ni debe, cambiarse a los jueces de un día para otro. Eso sería suicida. Tampoco puede juzgarse a los jueces de modo inadecuado o por apremios circunstanciales, por importantes que sean las causas.

La labor no tendrá réditos políticos inmediatos pues no es para ello que se estará trabajando, sino para disponer, a mediano plazo, de jueces en quienes depositar la facultad de juzgarnos a todos por igual.

Si eso se comienza a hacer, sin aparatosidad ni excesiva publicidad, dedicando tiempo y esfuerzo en seleccionar y designar a los mejores, puede ser, que al cumplirse en segundo centenario de la Revolución de Mayo, volvamos a estar orgullosos de nuestros jueces, como lo estuvieron nuestros compatriotas en 1910.

- 09/12/72 ERP, atentado con explosivos al domicilio del dueño de la fábrica NORGLAS , en Tucumán.

- 10/12/72 ERP, secuestro extorsivo del empresario frigorífico R. Grove (rescate un millón de dólares).

- 9/12/75 Montoneros, atentado con explosivos y armas de fuego contra el domicilio del Secretario Académico de la Universidad Nacional de la Plata.

- 10/12/75 PCML (organización terrorista Partido Comunista Marxista Leninista), secuestro del empresario industrial Roberto Granito. De esta organización terrorista eran cuadros medios los hijos de Hebe de Bonafini, lo sabemos por públicas declaraciones de Mario Firmenich. Ella le respondió también públicamente que era "un hijo de p....", aparentemente por la falta de decir al menos una vez la verdad a la ciudadanía.

- 14/12/76 Montoneros, asesinato de la esposa del montonero en cuya casa cayó el cabecilla Marcelo Kurlat el mes anterior. Fue a una cita y acribillada a balazos en un baldío, en venganza por la pretendida traición de su marido. Es de destacar que fue llevada a dicha cita engañada por la Oficial Segunda Graciela Daleo, N.G.: Victoria, asistente del Secretario Militar Nacional Hernán Mendizábal y amiga de ella, sabiendo expresamente que la llevaba a su muerte.

- 10/12/77 ERP, atentado con explosivos contra la Concesionaria FIAT , en San Martín.

- 07/12/77 Montoneros, asesinato de un policía y un menor de tres años, más dos civiles heridos, en Lanús, Bs.As.

- 09/12/77 Montoneros, copamiento de la fábrica ALPARGATAS y asesinato del Suboficial de la Policía de la Prov. de Bs. As., Carlos Gil.

Señor director:

Mientras que la hambruna que azota a varias provincias argentinas se agrava día a día, los funcionarios, como es de rigor es estos casos, se enredan en las habituales peleas en búsqueda de culpables y el rédito político que los catapulte al próximo cargo.

Tiene razón ´Chiche´ Duhalde al reconocer que la situación crítica no es de ahora sino que lleva ¨por lo menos veinte años¨, ante la sordera y la insensibilidad de la dirigencia que nos gobierna.

Baste recordar las palabras de Raúl Alfonsín en su discurso inaugural al acceder al a la presidencia (¨con la democracia se educa, se come y se cura¨) para darse cuenta de que no nos han defraudado desde 1989 sino más precisamente desde diciembre de 1983.

El Foro de Generales Retirados (FGR) reivindicó el vínculo existente entre la identidad nacional y la tarea desarrollada, históricamente, por las Fuerzas Armadas.

Mediante una enérgica declaración - firmada por su titular, el general de brigada (R) Augusto Alemanzor - la entidad resaltó el protagonismo que les compete dentro del estado de derecho y plantea el fortalecimiento de su influencia.

La nota - bajo el título "Identidad nacional y Fuerzas Armadas" - expresó textualmente:

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

El 15 de diciembre de 1976 Montoneros efectuó un cruel atentado con explosivos en el micro cine de la Subsecretaría de Planeamiento del Ministerio de Defensa, durante una reunión de trabajo , provocando 14 muertos y 20 heridos. El autor fue un empleado civil, el terrorista infiltrado José Luis de Dios.

En vista de que los jueces de la Corte Suprema de Justicia siempre han percibido sueldos más que dignos, no debería haber ocasionado extrañeza el hecho de que algunos, lo mismo que centenares de miles de otras personas, hayan tenido dinero atrapado en plazos fijos.

Sin embargo, parecería que a juicio de ciertos políticos Carlos Fayt se comportó de forma realmente escandalosa por no haber proclamado a los cuatro vientos, en vez de limitarse a declararlo ante las autoridades impositivas, que era dueño de un plazo fijo, ya reprogramado, de poco más de 200.000 dólares en el Banco Nación antes de difundirse por "filtración" a la prensa los detalles de su voto en favor de la redolarización, lo cual, dijo, lo hizo apartarse de la causa por "fatiga moral".

Claro, hubiera sido mucho más escandaloso si Fayt o cualquier otro ministro de la Corte hubieran aprovechado su posición privilegiada para sustraer sus ahorros al banco poco antes o, un juicio de amparo mediante, después de la llegada del corralito, pero de haberlo hecho tal vez no sería blanco de los pedidos de juicio político que se han formulado en su contra.

Por motivos evidentes, ningún juez debería intervenir en aquellos casos en los que tiene un interés personal en una resolución determinada, pero sería absurdo llevar este principio sano a extremos cuando es cuestión de asuntos que afectan a sectores muy amplios de la población.

Por cierto, a nadie se le ocurrió atribuir los fallos de distintos jueces sobre el "rebalanceo telefónico" a su eventual afición a las llamadas de larga distancia o a su presunta preferencia por comunicarse telefónicamente sólo con sus vecinos. Además, debido a su edad avanzada -tiene 84 años-, Fayt habrá entendido que a raíz de las dificultades prácticas que provocaría un fallo despesificador, su propio voto, lejos de permitirle disfrutar en seguida de sus ahorros, bien podría significarle que tendría que esperar diez años o más.

De todos modos, al reanudar un grupo de legisladores su ofensiva contra la Corte so pretexto de que ningún juez que se haya visto perjudicado personalmente por la pesificación tiene derecho a opinar sobre los pro y los contra de la redolarización, se ha reducido mucho la posibilidad de que por fin el país logre dejar atrás un enfrentamiento que ha tenido consecuencias sumamente negativas.

Pese a encontrarse la Argentina en medio de "la peor crisis de la historia", la clase política, categoría que incluye a los jueces, ha resultado ser totalmente incapaz de hacerle frente debido en buena medida a la voluntad manifiesta de la mayoría de sus miembros de aprovechar en beneficio propio las muchas dificultades.

Puesto que oponerse a algo, trátese del gobierno, del FMI o de la Corte Suprema, les parece mucho más ventajoso de lo que sería correr el riesgo de verse acusados de estar en favor de medidas antipáticas, demasiados políticos se han concentrado en llevar agua a su propio molino, dando así al dicho "crisis equivale a oportunidad" un sentido acaso nuevo pero no por eso positivo.

En el clima actual, a los políticos resueltos a hacer creer que a diferencia de sus congéneres son personas de ética inflexible, les ha resultado muy tentador dedicarse a formular denuncias rimbombantes contra todos los integrantes de la Corte sin hacer un esfuerzo mínimo por discriminar entre los jueces.

Aunque es probable que a veces Fayt haya actuado de manera discutible, no hay nada en su trayectoria que lo haría merecedor de los ataques brutales de quienes están procurando defenestrarlo.

Con todo, en cierto modo es lógico que Fayt se haya encontrado en la mira de los decididos a destruir la Corte actual. Los jueces más vulnerables han sido aquellos que se han permitido deprimir por la conducta de los personajes que los rodean, de suerte que no es casual que la primera víctima de las embestidas de los enemigos de la Corte "menemista" haya sido Gustavo Bossert, el ministro menos cuestionado de los nueve, y tampoco lo sería que la segunda resultara ser Fayt, otro que nunca ha sido acusado de formar parte de la "mayoría automática" cuya existencia ha indignado a quienes quisieran ver el tribunal actual reemplazado por otro que, supondrán, estaría más dispuesto a compartir sus propios puntos de vista.

¨Respublica¨ ------------------------------ www.respublica.org.ar -- info@... de W. Tejerina y María S. Azzi.

¨Fundación Cívico Republicana¨ ----- fundacion_civico_republicana@... de R. López Murphy.

¨Escuela para la Libertad¨ ------------- libertadintegral@... de Simón Chatz.

"Primero Argentina" ------------------- www.marcelomanson.com.ar de Marcelo Manson

¨Sobran Políticos¨ ------------------------ JDorado@... de Jorge Dorado.

¨Dos de Junio¨ ---------------------------- rjg@... de Raúl Gándara y Raúl Hammar.

¨Taller Sarmiento¨ ----------------------- ijallami@... de Ismael Allami.

¨Mayoría Silenciosa¨ -------------------- agusmachado@... de Agustín Machado.

¨Para Poder Elegir¨ --------------------- sdelger@... de Santiago Delger.

¨Democracia Directa¨ ------------------ dnunezvieyra@... de A. Echebarne y E. Duhau.

¨Fundación argentinos a las cosas¨ -- giardino@... de Carlos Giardino

¨Ahora Argentina -Unión por todos¨-- www.ahoraargentina.org - www.unionportodos.com.ar de Patricia Bullrich

La imponente obra que rinde un sentido homenaje todos los hombres que intervinieron en el conflicto bélico de 1982, fue inaugurado ayer, en el Parque Centenario de la Base Naval Puerto Belgrano.

"Hoy venimos a cumplir con un deber", dijo al abrir su discurso el Comandante de Operaciones Navales Vicealmirante Eduardo Rodolfo Llambí. Con esta aseveración, el resumió el sentimiento de la Armada Argentina hacia los ex-combatientes, al inaugurarse ayer el Monumento a los Veteranos de la Guerra de Malvinas.

"Cuando se acercaba el ocaso del siglo pasado, en 1982, un grupo de argentinos combatieron por los derechos soberanos de la República sobre las Malvinas. Quizás sin comprender totalmente cual era el alcance de sus acciones, estaban escribiendo una de las páginas más significativas de nuestra historia. Una página heroica, por el coraje de tantos, en tierra, mar y cielo", agregó Llambí.

La inauguración oficial se desarrolló con la presencia del jefe de la Armada almirante Joaquín Edgardo Stella, entre otras altas autoridades navales.

En otro pasaje de su alocución, Llambí manifestó que "más allá de los aciertos o errores, Malvinas significaba para los combatientes, un ideal nacional de un valor inapreciable".

"Estos hombres comprendieron que su circunstancia los había colocado a la par de otros que, en su momento, habían combatido por la Nación. Tuvieron el privilegio de ver ondear nuestra bandera en las Islas".

Asimismo Llambí aseguró que supieron cuál era su deber y lo cumplieron, aunque muchos no regresaron y otros nos acompañan en la actualidad. "Haber servido a la Patria en el campo de batalla tiene un enorme valor para la Armada. Por eso, este monumento es testimonio y símbolo", afirmó el comandante de Operaciones Navales.

Agregó que es testimonio del sentido reconocimiento de la institución a sus veteranos de guerra, y símbolo porque representa el alcance del compromiso que la Nación y la Armada esperan de sus hombres de mar en las horas difíciles. "Los nombres grabados sobre el mármol de quienes cayeron en combate, dan fe de ese compromiso".

Insistió en que ese compromiso se traduce en coraje, cumplimiento del deber, disciplina y trabajo en equipo, que son valores esenciales que la Armada pretende de sus hombres y que los obliga a ser mejores cada día.

Por otra parte el vicealmirante Llambí dijo que el monumento se erigió silenciosamente y con humildad, contando con el invalorable apoyo de diferentes organizaciones, empresas y particulares. "Esta actitud, absolutamente desinteresada, nos honra y fortalece aún más el estrecho contacto entre la Armada y nuestros conciudadanos", dijo al tiempo que resaltó también el trabajo del personal de la Base Naval y del Arsenal Naval Puerto Belgrano.

A los familiares de los combatientes que dejaron su vida en la turba malvinera, Llambí les comentó que "nada reemplaza a un ser querido", al tiempo que manifestó que este monumento perpetuará su sagrada memoria.

A los veteranos presentes, el comandante de Operaciones Navales les dijo que "su condición los honra, pero por sobre todas las cosas les exige ser ejemplo de nuevas generaciones, estar primeros en el cumplimiento del deber, enseñar y transmitir sus experiencias y mantener una conducta que también sea símbolo y testimonio".

Finalmente dijo que "hace 20 años la Patria requirió de su Armada y dijimos presente. Hoy, continuamos sirviendo a la Nación, sea cual sea nuestro puesto de maniobra, orgullosos de nuestra historia, conduciendo el presente y mirando hacia el futuro".

Previo a las palabras de Llambí, el capellán mayor de la Armada, padre Angel Vitale Maffezzini, procedió a la bendición de la obra.

Seguidamente se procedió al corte de cintas, tras lo cual hubo uno de los instantes más emotivos del acto, cuando se encendió la llama votiva y la soprano Valeria Mangano interpretó el Ave María, acompañada por la Banda de Música de la Base Naval. Luego se entregaron plaquetas recordatorias a entidades representativas de veteranos de guerra.

"Estábamos en deuda". Fuera de protocolo, antes de dejar inaugurado el monumento, el almirante Stella se dirigió a los presentes con unas breves palabras, donde afirmó que "la Armada estaba en deuda con los veteranos de la guerra de Malvinas, esos hombres que ofrendaron sus vidas por la patria son un claro ejemplo y les debemos todo nuestro reconocimiento".

"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi.geo

"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org

"La década del 70" --------- www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm

"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar

"Prensa subterranea" ------- www.geocities.com/prensa_subterranea_ar

"Libro "In Memoriam I" --- www.geocities.com/inmemoriam1

"Libro "Por amor al odio"-- http://www.geocities.com/amor_al_odio

"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com

"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol

"Pretorianos" ----------------- www.pretorianos.8k.com

"MUN" ------------------------- www.geocities.com/movimientounidadnacional

"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl

¨Opiniónjap¨ ------------------ www.opinionjap.cl

Ofuscados y ofendidos, los diputados del interbloque ARI se retiraron el miércoles último del recinto después que ni el justicialismo ni la UCR le dieran su apoyo para quedarse con la vicepresidencia tercera de la Cámara, que finalmente seguirá estando en poder de los provinciales otro año más.

Luego de presenciar el desplante arista, Luis Zamora hizo un alto en la Sala de Periodistas y, mientras discaba un número telefónico, reflexionaba en relación a la actitud de sus colegas: "yo no entiendo; hasta hace poco querían que se vayan todos y ahora se están peleando por un puestito".

politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com

prensa_independiente@...

prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com

Archivos desde enero del 2000 en : http://www.geocities.com/prensa_independiente

sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente

mails: prensa_independiente@...

prensa_independiente_uk@...

Esta Comisión Civil por la liberación del Capitán de corbeta (r) Ricardo Cavallo comunica que el día 26 de noviembre de 2002 fuimos recibidos en la embajada de España .

Tal como estaba previsto entregamos un petitorio en favor de la libertad de nuestro compatriota, avalado por 650 adhesiones de ciudadanos argentinos . El mismo ingresó por mesa de entrada , siendo sellado copia y original , cursando el número de expediente 9.139 .

Tal cual solicitamos será enviado por valija diplomática a España para que tomen conocimiento de nuestro reclamo las autoridades pertinentes.

Les adjuntamos copia y como siempre agradecemos infinitamente a los que decidieron NO CALLAR MAS .

Para mas adhesiones : memoriacompleta@...

*********************

Podría hacerse un "test" y preguntar a los jóvenes argentinos cual de las dos frases les parece acertada. La primera es una frase heroica, capaz de despertar ecos en las almas grandes.

La segunda es una frase irónica y escéptica que debería ser rechazada por los jóvenes que se sientan identificados con la frase de Paul Claudel y que la desmientan con la seriedad de sus biografías.

Todo esta preparado en el mundo actual para corromper a la juventud y quitarle los ideales reduciéndola al tamaño de una hormiga mercantilista. Aunque alguno de ellos llegue a ser archimillonario sólo será un hormiga gorda, pero nunca un héroe. O los jóvenes reaccionan contra esta tendencia o el efecto disolvente es inexorable.

Siendo ese proceso gradual todavía es cierto que la generalidad de los jóvenes tiene una integridad superior a la de la generalidad de los adultos mayores. Pero, lamentablemente, eso es así sólo porque los jóvenes no han tenido tiempo todavía de corromperse como los adultos. Pero todo llegará. Cuando maduren en las psicologías las semillas de materialismo, de relativismo y (por qué no decirlo) de imbecilidad que el mundo moderno siembra a manos llenas en las cabezas juveniles es muy probable que superen a los adultos de hoy en la dureza de sus almas.

Entretanto, los jóvenes van dando síntomas del proceso destructivo que se desarrolla en sus mentes y cometen actos irracionales con relativa frecuencia. Sin embargo, en la medida en que todavía actúan en ellos los restos de la inocencia infantil a veces nos sorprenden con buenas y hasta candorosas actitudes intercaladas aquí y allá en el fluir de las irracionalidades.

Esta dicotomía que se observa en sus mentalidades puede engañarlos y engañarnos y podemos creer que las cosas no son tan malas como las pintan. Lamento desengañarlo, querido lector: el proceso va por dentro y afecta aún a los mejores. O se reacciona enérgicamente o la ola los tapa y los arrastra.

Es tristísimo decirlo, pero peor sería callarlo por demagogia y adularlos diciendo que son maravillosos. Si alguna esperanza queda de rescate está en un "shock" salvador: que de repente caigan las escamas de sus ojos y como otros tantos Saulos en el camino de Damasco vean de repente el abismo que se abre bajo sus pies.

Hay efectos negativos que se miden por contraste. Son los hábitos de indeferencia por el bien común, la mentalidad de ilota esclavo del poder injusto que esa ausencia pertinaz y anestesiante de toda acción política va creando.

Una acción política que es tanto más urgente y necesaria cuanto que ellos mismos sufren (y sufrirán más en el día de mañana) los efectos de la actual situación.

No parece interesarles el futuro de la Patria que es y será de ellos. No parece importarles, a la hora de las decisiones, que una de las consecuencias de la nefasta usurpación del poder por parte de la "dirigencia" es que mueren niños de hambre.

Y ninguno de ellos parecería siquiera imaginarse que si hubiera un buen gobierno, habría bienestar para todos y la Argentina sería una de las naciones más felices de la Tierra.

Cuando deciden apiñarse en River para oír a "La Renga" demuestran cual es el valor de sus criterios. Poco a poco van perdiendo el lenguaje en que se expresan las ideas nobles y lo van substituyendo por otro lenguaje, primitivo y brutal, aprendido de los músicos de "La Renga" y afines y ampliado en la asociación generacional de baja estofa que surge en torno a estos "valores".

Un fenómeno que parece desmentir lo que digo es la caminata anual a Luján que hacen algunos de esos jóvenes u otros como ellos. No lo desmiente porque:

Otro fenómeno que parece desmentir lo dicho es que muchos jóvenes son estudiantes destacados y otros ayudan en numerosas obras de caridad o de interés público. Creo que estos son menos numerosos que los otros y que no alcanzan a modificar el devenir de la generación ni a excluirse enteramente de él. Y, por otro lado, estos también se desentienden de la política de ideales y aunque no van a la misma velocidad que los otros, van siguiendo el mismo rumbo general.

Hay otros que tiene otros gustos y no siguen a los "renguiformes rocanroleros". Son folcrolistas o cualquier otra cosa, pero todos se mantienen al margen de la política de ideales.

Están los jóvenes izquierdistas. Estos sí actúan en política. Pero no para construir sino para destruir la Argentina tradicional. Ellos desprecian a sus congéneres y sólo esperan tomar el poder para obligarlos a danzar al son de su música, con o sin ritmo de "La Renga". Esto no les importa, porque sus conceptos de belleza, de bien y de verdad son coincidentes con tal clase de bandas y sonidos: eso sí, siempre que no interfieran con la "disciplina partidaria".

No he querido ofender a nadie ni menos aún a la juventud. El objetivo de este artículo es pulsar las cuerdas de pundonor y de conciencia que pueda haber en las almas juveniles que las lean y ver si hacen realidad en sí la frase Paul Claudel.

Los que probablemente se ofendan, son los adultos mayores. Muchos de ellos hacen demagogia con la juventud y la admiran por la vitalidad que ostenta, que ellos han perdido y que quisieran tener pero no para dedicarse, precisamente, a los ideales... De esta clase de fariseos no me ocupo

Sin duda es él quien debería ser rápidamente sumariado y exonerado. Opinamos así pese a que nadie podría decir que la Jueza Servini goce de nuestros afectos por el desempeño de sus funciones. Solamente una manifiesta simpatía por los piqueteros podría explicar, aunque no justificar en nada, este disparate.

Ahora, cuidar que no se armen y controlar a los manifestantes sería "abuso de autoridad". La jueza federal con competencia en lo electoral María Servini de Cubría fue denunciada ante el Consejo de la Magistratura ¨por discriminación¨ porque ordenó palpar de armas a piqueteros.

La presentación, que se encuentra en la Comisión de Acusación del cuerpo, fue efectuada por el abogado Beinuz Smukler, uno de los flamantes miembros del Consejo.

Lo más lamentable, muchos de los argentinos hoy furiosos por sus penurias económicas, seguramente no moverán un dedo en contra de esta barbaridad, sin darse cuenta que estas cosas están en la raíz de las causas de la pobreza. La república democrática es el menos malo de todos los sistemas políticos, pero funciona con ciudadanía educada en valores básicos, con buena formación cívica y no solamente con los conocimientos técnicos de cada caso.

Estimados amigos:

La inevitable ceguera revolucionaria, la revancha del vencido, en suma, la venganza por encima de la Justicia, ha favorecido el despliegue de los otros elementos que hoy pululan en nuestra realidad cotidiana: los delincuentes; y no me cabe duda alguna que han sido superados aquellos por estos, cuando no se han asociado en sus fines y métodos.

¿Qué razón de índole moral le impide a un subversivo asociarse operativamente al delincuente, y mas aun si este tiene dinero en cantidad extraordinaria?¿Acaso les preocuparon en su momento a los comunistas colombianos asociarse a Tirofijo, guardaespaldas de los capos de la droga, y ahora él, el capo máximo de las FARC? Nada de esto, era natural y hasta lógico que supuestos contrarios se asocien si sus pensamientos son esencialmente inmorales, pues uno brinda protección política e institucional, el otro aporta mano de obra armada y capital al proceso común de gobernar la política según sus principios.

El político subversivo y el delincuente - el que carece de ideología, que piensa solo en robar, "en salvarse" - , tienen una natural inclinación a "hacer negocios" no precisamente con una persona de actos honestos, todo lo contrario, pues es en esta instancia donde tiene el delincuente la oportunidad, pues aporta justamente lo que hace falta (capital negro y fuerza armada de protección) y obtiene a cambio inmunidad política y judicial, tan fundamentalmente necesarias para llevar a cabo sus acciones.

No es casualidad que el Tesorero de las FARC sea socio del Presidente de la Bolsa de Valores de Wall Street y que en el colmo de la desfachatez se saquen una foto con medios de prensa a su alrededor, no es casualidad, son esencialmente personas inmorales ambas y que tienen un proyecto común de por medio, que no es una mera cuestión personal y engloba a ambas organizaciones.

Organizaciones que tienen presencia efectiva en Argentina, cada uno en su especialidad. Como que tampoco es casual que la Fundación Ford apoye proyectos subversivos, y que Vertvisky sea pagado por supuestos organismos serios internacionales que dictaminan sobre la moralidad e inmoralidad de los Países y llevan una estadística mensual del ranking de degeneración de los gobernantes y sus poblaciones a cargo.

Tucumán hoy, es el fiel ejemplo de esta asociación entre bandoleros y es de tal magnitud el problema, que no cabe duda alguna ya que será necesario implementar otra acción de fuerza, similar aunque mayor, a la que tuvo que emplear el Gobierno de Isabel Martínez de Perón para erradicar el proyecto subversivo en la década del 70.

No es casual tampoco que se comience a decir que habrá en breve tañidos de tambores y de clarines en Argentina. Buscan en realidad someternos definitivamente y nada mejor para ello que promocionarlo y hacerlo justamente cuando estamos desmembrados socialmente, sin otro escalón de defensa que el de lo que resta de las Fuerzas Armadas y de las mal constituidas Fuerzas de Seguridad (con algunos casos de elevadísimo nivel de corrupción y desgano), pero que quede en claro que en lo arriba descripto esta el origen de nuestras desgracias.

Es hora ya de dar la cara y pelear por Argentina.

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, pidió este jueves a sus compatriotas no comparar a las Fuerzas Armadas con las agrupaciones rebeldes de su país, pues en Colombia "no se puede repetir el error de referir a la fuerza pública como actor del conflicto equiparándola a los terroristas".

"Aquí el único conflicto que existe es la amenaza de un grupo de terroristas contra amplios sectores de la ciudadanía que entregan sus hijos, sus bienes, su voluntad y su devoción al servicio de la patria", dijo el mandatario en una ceremonia militar en la ciudad de Cali.

"La fuerza pública es la expresión legítima para defender la Constitución, las garantías de los ciudadanos, que los otros destruyen sin explicación, sin justificación, sin límites", subrayó.

La Senadora y Secretaria General del Partido Comunista (PCU), Marina Arismendi, declaró ante el juez penal de 10º Turno, Rolando Vomero, por el operativo realizado por militares y policías en 1972 en el que murieron ocho militantes de la Seccional 20a y un militar. Arismendi indicó que respondió las interrogantes que le planteó Vomero y que le ofreció al magistrado "material, fotos de esa época y toda la documentación" en poder del PCU. El juez decidió citar a través del Ministerio de Defensa y del Interior a unos 30 militares y policías retirados que participaron el 17 de abril de 1972 en el operativo.

El matutino "El País" dedicó su editorial a criticar a quienes están "empeñados en crear renovadas dificultades. En reabrir heridas cicatrizadas y en atizar rencores y odios que creíamos extinguidos. O, por lo menos, muy atemperados. Y reaparecen así, en el conturbado escenario nacional, los fantasmas de hechos de hace tres décadas, de un tiempo de violencia en que nuestra sociedad estuvo fracturada y arrastrada a durísimos enfrentamientos, por extremistas de opuesto signo ideológico".

El diario fundamenta su opinión opuesta a juzgar a supuestos culpables de delitos de lesa humanidad en una tesis de Garraud que cita: "La pena deja de ser útil, porque labrado el recuerdo del hecho por el transcurso del tiempo, no existe ya la alarma social y la pena no es ni popular ni ejemplarizante".

Por otra parte - en referencia al juicio en curso contra el ex Presidente de la República Juan M. Bordaberry - el editorialista cita al art. 172 de la Constitución: "El Presidente de la República - Bordaberry lo era - no podrá ser acusado sino en la forma que señala el artículo 93 (o sea, promoviéndole un juicio político y separándolo del cargo) y aún así, solo durante el ejercicio del cargo o dentro de los seis meses siguientes a la expiración del mismo, durante los cuales estará sometido a residencia,..."

La columna editorial culmina señalando:

debateciudadano@...

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

Cada Madre - Línea Fundadora entregó a un integrante de Hijos su pañuelo, cerrando lo que llamaron ´Marcha de la Resistencia´

Taty Almeida explicó que "Es la continuidad de la lucha, que continua también en la generación de nuestros hijos, de los que tienen 50, 40, 30. Esta lucha la van a continuar".

Los actores Cristina Banegas, Norberto Gonzalo y Perla Santalla subieron al escenario y leyeron: "Resistir es rechazar la opresión y luchar por la libertad. Es rechazar la impunidad y luchar por la justicia. Es rechazar el hambre y luchar porque no haya ningún hogar pobre en la Argentina. Es rechazar la represión en las fábricas tomadas y luchar para que más obreros se hagan cargo de las empresas abandonadas por sus patrones por intereses espurios".

Enseguida hubo un ¡Presente! a viva voz " para los 30 mil desaparecidos (obviando dar sus misteriosos nombres y las siempre desconocidas listas de los mismos) y los asesinados por este nuevo genocidio económico".

Después, todos se dirigieron al Palacio de Tribunales, donde se reclamó a la Corte Suprema la confirmación de los fallos que pretenden anular las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, para poder seguir persiguiendo a los uniformados que en cumplimiento de su deber derrotaron a sus criminales padres o hijos.

Los seguían miembros del MTP con carteles que pedían la libertad de Enrique Gorriarán Merlo y la CTA.

Terminaron su acto vociferando las siguientes ¨inteligentes, creativas y democráticas palabras¨: ¨Venimos aquí para que sepan que el presente es lucha, pero el futuro... el futuro es nuestro".

Solo podemos agregar, ante tanto dislate: "¡Así no sea.... por el bien de la República Argentina!"

Ejecutivo de la empresa LA CANTÁBRICA , fue asesinado por el E.R.P. el 4 de diciembre de 1974. Ninguna ONG´s de derechos de izquierdos reclama por él o al menos lo recuerda con respeto, es cosa sabida.

¨Respublica¨ ------------------------------ www.respublica.org.ar -- info@... de W. Tejerina y María S. Azzi.

¨Fundación Cívico Republicana¨ ----- fundacion_civico_republicana@... de R. López Murphy.

¨Escuela para la Libertad¨ ------------- libertadintegral@... de Simón Chatz.

"Primero Argentina" ------------------- www.marcelomanson.com.ar de Marcelo Manson

¨Sobran Políticos¨ ------------------------ JDorado@... de Jorge Dorado.

¨Dos de Junio¨ ---------------------------- rjg@... de Raúl Gándara y Raúl Hammar.

¨Taller Sarmiento¨ ----------------------- ijallami@... de Ismael Allami.

¨Mayoría Silenciosa¨ -------------------- agusmachado@... de Agustín Machado.

¨Para Poder Elegir¨ --------------------- sdelger@... de Santiago Delger.

¨Democracia Directa¨ ------------------ dnunezvieyra@... de A. Echebarne y E. Duhau.

¨Fundación argentinos a las cosas¨ -- giardino@... de Carlos Giardino

¨Ahora Argentina -Unión por todos¨-- www.ahoraargentina.org - www.unionportodos.com.ar de Patricia Bullrich

Para alivio del gobierno del presidente Eduardo Duhalde, el levantamiento parcial del corralito resultó ser un trámite casi rutinario. Lejos de subir, el precio del dólar estadounidense bajó y no hubo señal alguna de que el país estuviera por experimentar otra corrida bancaria.

Huelga decir que el panorama financiero casi bucólico así supuesto se debió a que el grueso de los ahorristas ya se había resignado a ser despojado y porque las alternativas a dejar el dinero en el banco ya carecen de interés debido a dos factores claramente negativos: la cotización irreal del peso y el clima ubicuo de inseguridad ciudadana.

Con todo, aunque esta tranquilidad puede considerarse muy saludable, la actitud del ministro de Economía frente a los ahorristas hace suponer que en el entorno duhaldista aún hay muchos que no vacilarían un momento en saquearlos una vez más si creyeran poder salirse con la suya.

En un alarde de autoritarismo ultrapopulista, Roberto Lavagna se dio el gusto de afirmar que la pesificación sólo ha perjudicado a las 400.000 personas que tenían su dinero acorralado en el sistema bancario y por eso no pudo cambiarlo en dólares antes de la devaluación, o sea, que a juicio del ministro de Economía se trata de una minoría pequeña.

Sin embargo, el papel que desempeñan aquellos 400.000 ahorristas en la vida no sólo económica sino también política del país es absolutamente clave. Ninguna sociedad moderna puede funcionar a menos que una proporción significante de la ciudadanía esté en condiciones de hacer algo más con sus recursos que gastarlos en seguida: la falta de confianza en los "dirigentes" y por lo tanto en el país mismo esta en la raíz de nuestro fracaso económico.

El gobierno ha decidido hacer lo mínimo necesario para que el "veranito" se prolongue hasta que termine el mandato, de suerte que no es nada probable que tome medidas destinadas a permitir que los que tienen dinero fuera del sistema bancario local sientan tanta confianza en el país que opten por invertirlo aquí en lugar de dejarlo "bajo el colchón" o en el exterior.

Sin embargo, tarde o temprano un gobierno futuro tendrá que manifestar cierto interés por la cantidad abultada de recursos argentinos que, por motivos más que comprensibles, sigue fuera del alcance tanto de las autoridades políticas como de los agentes económicos. Si fuera posible movilizarlos, las perspectivas nacionales se modificarían para mejor de manera muy significativa, pero no habrá ninguna forma de hacerlo que no beneficie a los 400.000 atrapados también.

De fallar la Corte Suprema en favor de la redolarización, la minoría despreciada por Lavagna se vería beneficiada en teoría pero, de caer el país en el caos apocalíptico previsto por algunos funcionarios y banqueros, estarían entre los más perjudicados, razón por la que la forma de cumplir una eventual sentencia despesificadora sería fundamental.

Aunque la idea de un bono o de un plan de pago estirado dista de ser atractiva, por ahora parece ser la alternativa menos mala.

Desde luego, mucho dependerá de la evolución política del país. Si los próximos gobiernos manejan la economía con sobriedad y muestran más respeto que el actual por los derechos ciudadanos y los contratos, la recuperación económica resultante haría menos difícil la devolución formal de ahorros que, de todos modos, permanecerían mayormente en el sistema. En cambio, si la irresponsabilidad cortoplacista sigue siendo la característica más notable de nuestros gobernantes, la mayoría continuará siendo reacia a confiar en quienes la traten con desdén.

"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi.geo

"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org

"La década del 70" --------- www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm

"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar

"Prensa subterranea" ------- www.geocities.com/prensa_subterranea_ar

"Libro "In Memoriam I" --- www.geocities.com/inmemoriam

"Libro "Por amor al odio"-- http://www.geocities.com/amor_al_odio

"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com

"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol

"Pretorianos" ----------------- www.pretorianos.8k.com

"MUN" ------------------------- www.geocities.com/movimientounidadnacional

"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl

¨Opiniónjap¨ ------------------ www.opinionjap.cl

prensa_independiente@...

prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com

- Los que reciben vía yahoogroups, dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática, dirigido a la dirección yahoogroups que figura al final de cada mensaje.

Archivos desde enero del 2000 en : http://www.geocities.com/prensa_independiente

sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente

mails: prensa_independiente@...

La reunión estuvo presidida por José María Aznar y contó con la asistencia del primer ministro portugués, José Manuel Durao Barroso y del anfitrión, el presidente de ´Nueva Democracia´ Costas Karamanlis.

Aznar se encontró con el primer ministro portugués y con el ex presidente de Colombia Andrés Pastrana.

El documento que debatieron esta tarde los dirigentes de centro propone dar respuestas conjuntas y globales a los principales retos políticos sociales e ideológicos de la sociedad, como son el terrorismo, que es definido en el documento como "un perverso intento de privatización de la guerra que ninguna democracia debe permitir"; el medio ambiente, en el que los partidos adquieren el firme compromiso de trasladar a la acción política el principio de sostenibilidad global del planeta; el narcotráfico o la corrupción.

Según el secretario de Internacional del Partido Popular, Jorge Moragas, el terrorismo es el "fenómeno del siglo XXI" con "esa nueva forma, esos nuevos componentes, esa naturaleza confusa y difusa a la hora de identificar el enemigo". Dentro de esa reflexión, explicó que se hace un segundo análisis en el que "se identifica el terrorismo como una forma de ejercer la guerra desde ámbitos no identificados desde el punto de vista de la realidad internacional".

En este sentido, argumentó que tradicionalmente el concepto de guerra se elabora con una base legal y en este caso, dijo, "vemos cómo las organizaciones terroristas están en manos de bandas criminales que activan su acción criminal desde unas fuentes de financiación opacas y, en definitiva, alejan el control de los organismos internacionales, de las instancias internacionales, sobre un fenómeno que se ha convertido en amenaza".

Por lo tanto, precisó que "cuando hablamos de la privatización de la guerra, queremos hacer una reflexión sobre la naturaleza del fenómeno terrorista". "Una reflexión - prosiguió - que no es obviamente una definición concreta, pero creemos que para que se pueda entender la amenaza a la que tenemos que hacer frente tenemos que analizar, reflexionar y estudiar con nuestras contrapartes de la IDC sobre la naturaleza del terrorismo y las nuevas formas de actuación que está demostrando que tiene, que tienen un alcance global".

- 04/12/74 ERP, asesinato del Ejecutivo de la empresa La Cantábrica , Ramón Samaniego.

- 04/12/74 ERP, asesinato a balazos del Capitán del Ejército D. Humberto A. VIOLA y de su hija de tres años.

- 03/12/75 Montoneros, asesinato del General de División retirado D. Jorge Cáceres Monié y su esposa, en Entre Ríos, en momento en que abordaban un transbordador con su automóvil. La esposa herida fue llevada en un vehículo por los terroristas y abandonada en el campo, donde murió desangrada. Su marido, herido, fue rematado en la cabeza por la terrorista NG: "Julia" (Si ésta luego murió o desapareció, sin duda estará en los archivos de la CONADEP como una "víctima" y así tendrá su "puesto de honor" en el monumento que se planea construir en la Costanera Norte de la Capital Federal).

- 01/12/76 Montoneros , asesinato del Coronel del Ejército D. Leonardo D'Amico, destinado en la Escuela Superior de Guerra en la Capital Federal.

La noticia de que Carlos Fayt votaría a favor de la redolarización de los depósitos que fueron pesificados a $ 1,40 por dólar, congelados y reprogramados, cayó como una bomba. Porque con este voto se conforma una mayoría de cinco sobre ocho miembros actuales de la Corte Suprema a favor de la medida.

LAS DOS FUNCIONES DE LA CORTE.

Empecemos por el principio: la Corte Suprema es a la vez tribunal de última instancia y uno de los tres poderes del Estado. En su primera función, que es la de un mero órgano administrativo, tiene que limitarse a aplicar las leyes en forma estricta; y en la segunda, que es política, tiene que velar por los intereses superiores de la sociedad, lo que incluye el mantenimiento del Estado. Como simple tribunal debe aplicar la ley en cada caso individual, sin tener en consideración a la sociedad en su conjunto; como poder del Estado, la prioridad se invierte.

Esto no fue comprendido y sigue entendiéndose a medias. Cuando se criticó a la Corte por ser complaciente con el Gobierno de Menem, se confundió Gobierno, o sea Poder Ejecutivo, con Estado. La misma Corte mantuvo su criterio de priorizar su función de ser uno de los tres poderes del Estado por encima de su función formal durante el Gobierno de De la Rua. Pero cuando Duhalde no tuvo mejor idea que querer desplazar a la Corte precisamente por haber actuado de esa manera, de hecho la inhibió para continuar en esa tesitura. De lo contrario, seguramente le hubiera ayudado a resolver a favor de la postura oficial algunas cuestiones espinosas que tal vez también hubieran incluido el tema que ahora preocupa. Si la Corte hubiera fallado en esta materia de principios de año, se hubieran evitado muchos problemas.

EL ENFOQUE JURIDICO.

Jurídicamente no cabe ninguna duda de que la conversión de los dólares depositados en bancos a un tipo de cambio arbitrario y muy inferior a la cotización de esa moneda en el mercado no tiene ninguna base. La tesis de que se trataba de "dólares virtuales" es una estupidez. El dinero bancario siempre es virtual, ya que los billetes no están allí, ni en la Argentina, ni en los EE.UU.. Cuando las operaciones en dólares corresponden a negocios en pesos, o sea cuando hay "descalce", lo que sucede es que el que toma fondos en dólares corre con el riesgo cambiario. Justamente por eso los intereses para depósitos y créditos en dólares eran más bajos que en operaciones en pesos.

Por si todo esto no bastara, está la ley de intangibilidad de los depósitos de octubre de 2001. Esta ley, que prohíbe taxativamente cosas como la pesificación, el congelamiento y el canje compulsivo por bonos, fue suspendida, pero no derogada, a fines del año pasado. Jurídicamente sigue teniendo vigencia para depósitos anteriores, ya que no se dio al ahorrista la opción de retirar sus depósitos, de modo que tampoco se le podía imponer un cambio de condiciones.

Pasemos ahora al aspecto económico de la cuestión. El Presidente del Banco Central, Aldo Pignanelli, advirtió al Senado que si se redolarizan los depósitos originales de U$S 60.000 millones, habría que emitir $ 80.000 millones, lo que significaba hiperinflación. El economista jefe del BCRA, Alejandro Henke, dijo que en tal caso el tipo de cambio se podría disparar hasta 10 pesos por dólar.

Es un valor entendido que la redolarización regiría únicamente para los saldos. O sea que los fondos que se retiraron, en efectivo y dentro de los límites permitidos, o para pagar impuestos, o para comprar Boden o para cancelar deudas, no se redolarizan. Entonces estamos hablando de unos $ 16.000 millones, que serían unos U$S 11.400 millones, que al cambio actual implican una diferencia de $ 28.600 millones, de la que alguien debe hacerse cargo.

Como los beneficiaros de créditos pagarán a un tipo de cambio de uno a uno, y hay que descartar que esto se modifique, el Tesoro deberá poner la diferencia. Pero aún en la situación actual debe ponerla para el 40% de diferencia entre tipo de cambio pasivo y activo, que importaría $ 4.600 millones. Pero, además está el CER, que sería un ajuste del 40% sobre el importe en pesos, o sea otros $ 6.400 millones (que pagarían los deudores de los bancos), con lo cual en total habría que restar $ 10.000 millones, o sea que quedarían $ 18.600 millones adicionales.

El Estado abonaría esto en bonos (Pignanelli propone que sean a entre 5 y 10 años), que aumentarían la deuda pública. No sería muy distinto a lo que se hizo con la suscripción de Boden. La cuestión es si los bancos deberán pagar en efectivo, a pesar de recibir bonos, o si de algún modo los pueden pasar a los ahorristas, o bien pagar en un plazo de varios años. En esto se supone que la Corte será complaciente, ya que pagar todo al contado provocaría una hecatombe. O sea que en esto sí hay una cuestión de Estado.

De www.labotellaalmar.com

Esta mañana los diarios informaron que los diputados se reunieron como suelen hacerlo una vez por semana, aunque creo recordar que por causa de ciertas diferencias entre los socios de los grandes partidos hacía dos semanas que no había sesiones ordinarias.

En esa reunión única los diputados aprobaron a libro cerrado 600 proyectos en 90 minutos. El diario dice que esto ya es costumbre: el último del período ordinario de sesiones los diputados aprueban todas las leyes y resoluciones que no trataron a lo largo del año. Las aprueban sin mirarlas y, desde luego, sin debatirlas.

La verdad es que nunca jamás debaten nada en serio. Las leyes son aprobadas previamente por los jefes de los partidos que intercambian favores por votos y luego ordenan a los legisladores de sus bancadas votar de una manera determinada. Como los dos partidos grandes o, mejor dicho, "gordos", son mayoría, el debate no es necesario. Y ni les interesa porque no tienen la inteligencia ni la buena fe necesarias como para hacerlo.

Por otro lado, los diputados de la minoría se reparten entre los de izquierda que hacen el "show" de enojarse con el "sistema" al que, sin embargo, pertenecen y los otros que, concientes de la inutilidad de cualquier intento de convencer a sus colegas de lo que fuera, callan o simplemente duermen o faltan.

Este es el triste espectáculo de nuestro Congreso Nacional. Para ilustrar estos datos ya de por sí muy elocuentes, los diarios traen fotografías de algunos personajes de ese teatro.

En una se ve a los radicales Pernasetti y Stubrin repantigados en sus bancas ("Clarín", 29/11/2002 pag. 14), conversando entre sí. seguros de sí mismos, soberbios, en una actitud de "a mí qué me importa" que es común a todos los personajes de las diversas fotos a que me refiero.

Creo que los duques de Francia, en tiempos de la monarquía, reunidos en Versailles junto a Luis XIV, a pesar de que pertenecían a un régimen oficialmente absoluto y tenían un poder personal vitalicio, adoptaban una posición menos agresivamente soberbia que la de estos próceres de la democracia.

Lo mismo que digo de Stubrin y Pernasetti puede decirse de Losada, Moro, Maestro (UCR) y Maqueda (PJ) senadores a quienes se los ve charlando entre sí durante la sesión ("La Nación", 29/11/2002, pag. 7). En la misma tarea de conventillo puede verse a Gioja y Pardo, senadores del PJ en la foto de la pag. 4 del "Ámbito Financiero" de hoy. Esas charlas de a grupitos en las que se negocian los votos o se agregan algunos puntos de último momento a los votos ya negociados, han substituido a los debates.

A esto ha quedado reducido nuestro Parlamento nacional. Estamos muy lejos de la Institución de reflexión y elevada discusión imaginada por nuestros constituyentes de 1853, siguiendo la tradición parlamentaria que no es sólo la de Inglaterra sino también la de los Fueros de España y los cabildos de la colonia.

A estos hombres despectivos del pueblo, seguros de sí mismos a pesar del repudio nacional que los rodea, se les llama "representantes de la Nación". Estos hombres son los únicos que "deliberan y gobiernan" porque al pueblo le está prohibido hacerlo sino por medio de ellos:

"El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición" (art. 22 de la CN).

Estos señores deberían estar concientes de la enorme responsabilidad que les cabe teniendo el monopolio de la voz del pueblo al que se amenaza con las penas del delito de sedición si no respeta ese monopolio.

Pero es obvio que no lo están, por el contrario, están sumamente cómodos lejos del pueblo y ajenos a él. De otra manera no puede entenderse que en esta crisis trágica que padecemos ellos se repantiguen, se ausenten, se combinen para no hacer nada durante todo el año, a no ser lo que les interesa a ellos personalmente para perpetuarse en el goce de sus poderes y, de repente, con una prisa irresponsable, aprueban 600 leyes y resoluciones a libro cerrado. No importa qué sean, ni qué digan, sólo le importa a alguno de ellos y eso basta. Los demás le pagan a cada uno su factura para que todos les paguen a ellos las suyas.

Estos mismos señores, tan celosos en exigir la exclusividad que les asegura el art. 22 de la Constitución, sin embargo, cuando le otorgaron a Cavallo "facultades extraordinarias", se saltaron a la torera el art. 29 de la Carta Magna que fulmina como traidores a la Patria a quienes las otorguen.

Es claro, clarísimo, que con esta gente en el poder es IMPOSIBLE resolver la crisis argentina.

El día de ayer va a quedar en la Historia como en el día en que casi toda la dirigencia política argentina resolvió rendirle homenaje a Federico Klemm, quien murió el miércoles pasado. Ayer fue un día digno del surrealismo argentino. La combinación de noticias, de temas, de comentarios, de actitudes y de hechos es digna de un comentario de Klemm, un amante del surrealismo. Porque, por ejemplo, mientras la Cámara de Diputados aprobaba un conjunto de disparates absolutos, se moría una chiquita en Tucumán, o la Corte planteaba echarle un "nuevo balde de nafta" al incendio, o el clima de saqueos se instalaba nuevamente en la provincia de Buenos Aires.

El espectáculo que brindó ayer la Cámara de Diputados, aprobando 666 proyectos en un lapso de tres o cuatro horas, entre ellos la promoción del tejo como deporte o el homenaje a Saviola, es lamentable.

En un ambiente de degradación institucional en este momento de la vida argentina tal como están las cosas, 666 proyectos fueron votados como si fuera una "máquina de hacer chorizos".

Pregunto: ¿esta gente está poseída por algún virus de la estupidez humana? Algo grave debe de ocurrir para que en un día como el de ayer, con temas tan tensos como hay en la Argentina, se vote un homenaje a Saviola, o este delirio inventado por Ubaldini sobre el registro de incumplidores laborales. ¿Qué le pasa a esta gente: viven en otro planeta?

Y otra cosa que me llamó la atención son estas muestras de republiqueta de la Argentina, en donde ahora los embajadores del gobierno y los ministros son los que se pelen en público y se amenazan con juicios por calumnias e injurias. ¿Ustedes se imaginan al embajador Walsh siendo acusado por el gobierno del presidente Bush de operar contra los intereses norteamericanos? ¿Y que Walsh le diga a John Taylor o a Paul O’Neill que les va a hacer un juicio por injurias? Bush los echaría del gobierno inmediatamente. Entonces, ¿cómo puede ser que la Argentina siga brindando estos espectáculos lamentables? Esto es un papelón ante el mundo.

Mientras tanto se sigue discutiendo el fallo de la Corte. Entiendo que la gente esté muy a gusto con este tema, pero los argentinos tenemos que aprender que la estabilidad, la sanidad de la moneda, la confianza pública en los bancos y en las instituciones económicas, no dependen de los fallos de la Justicia, dependen del comportamiento económico y político de una sociedad.

La Justicia puede condenar a un asesino, pero no puede resucitar a un muerto.

Entonces, si en esta historia del corralito, de los bonos y de la pesificación hubo un asesino, la Justicia debiera condenarlo. Ahora, al muerto, no hay manera de resucitarlo.

Lo que quiero aclarar es que no es que a mí me gusta que los bancos no devuelvan los dólares, me encantaría que esto ocurriese. Lo que les informo es que no va a ocurrir. Por lo tanto, les pido que se enojen con la realidad y no conmigo. Por más que la Corte falle lo que falle, la Argentina va a la hiperinflación.

Se lanza el Movimiento Liceista Nacional (MOLINA Bs.As.)

02 de Diciembre las 20.30 Hs. en el Hotel Sarum (Quesada 2370 - a 50 mts. de

Cabildo-).

Se hará la presentación del MOLINA Bs.As. (Asociación Civil) para representantes de todas las promociones del LMGSM con Adhesiones de egresados de otros liceos militares, navales y aeronáutico del País.

Esta Asociación Civil, complementa las actividades de las restantes asociaciones de egresados (Fundación, Mutual, CEC, Oficiales de Reserva, etc) ya que entre sus principios figura "estar presentes en la hora aciaga que toca vivir al país y poner nuestras facultades a disposición de la Patria para que la misma se mantenga firme y fuerte ante los embates externos e internos que quieren arrasar con nuestro estilo de vida y nuestras instituciones republicanas, con el mantenimiento y sostenimiento de la Constitución Nacional."

Asimismo, centralizan su llamamiento "porque entendemos que los liceístas han sido formados en instituciones de reserva de la Republica, para que hagan valer su voz en tiempos como los presentes, en que muchos ciudadanos no aciertan a comprender el rumbo que tiene que seguir la Patria para no pisotear las libertades conseguidas por nuestros próceres, especialmente en los ideales de San Martín y otros".

Para leer completa la Declaración de Principios hacer click aquí:

Vale aclarar que esta Asociación Civil está conformada por Egresados y no hay ninguna relación con la Institución Militar.

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

El 04/12/74 fueron muertos a balazos por un grupo de asesinato del ERP y además sufrió heridas de bala la otra hija de cinco años.

Esta cobarde barbarie ocurrió delante de la esposa embarazada, en pleno centro de Tucumán, luego de interceptar su auto diez terroristas en tres vehículos.

En 1997, el ex dirigente del ERP de apellido Kremer explicó en la televisión "que lo de la hija había sido un accidente que constituyó un serio error político" (sic).

Por estas dos niñas y el luego nacido ya huérfano de padre, jamás las activistas Carlotto, Bonafini y Bonaparte y sus patéticas mujeres hicieron comentario alguno, ni tan solo fuera una plegaria pública.

Sus asesinos o sus familiares, de haber caído aquellos, muy probablemente han sido indemnizados a 225.000 dólares por cabeza, en este corrompido país nuestro donde se premia a estos criminales mientras los niños pobres se mueren de hambre y los militares vencedores son perseguidos estúpidamente.

Todavía no se sabe, y acaso no se sepa nunca, cuál fue el verdadero origen del gran apagón del domingo pasado. Accidente, sabotaje, cúmulo de negligencias que un día cualquiera de pronto estallaron, todo es posible pensar, pero a título de meras conjeturas.

No obstante, tras ellas aparece como una triste certeza otro signo de declinación, de la incertidumbre que padecen quienes desarrollan cualquier actividad útil, del riesgo que importa confiar aun en lo que se tiene por muy seguro.

Otrora eran los cortes de electricidad que se presentaban a cualquier hora como contingencia imprevisible, y que, empero, debían ser tenidos en cuenta como previsibles en los cálculos de todo fabricante argentino o extranjero. Ahora reaparece el fantasma, pero multiplicado por la sorpresa y la dimensión del apagón.

El empresario argentino tiene larga experiencia de estas mudanzas alocadas en las condiciones de producción, y se adapta a ellas como puede y hasta donde puede, en nuestros días, tratando de acompañar o aprovechar el amago de incipiente recuperación económica. Conoce el país porque lo ha vivido y vive y está curado de espantos.

Pero el extranjero, que acaso imaginase alguna nueva inversión y que poco conoce de las modalidades y contradicciones del carácter nacional, puede interpretar estas repentinas recaídas en vicios hasta ayer subsanados como la muestra cierta de una decadencia irremediable.

Sin embargo, toda nuestra historia - especialmente la de las guerras, donde a cada desastre inexcusable sucedió una victoria espléndida - da testimonio de lo contrario. De una capacidad de reacción formidable ante la peor desgracia, para asombro de los extranjeros que nos han juzgado con objetiva imparcialidad. Así, por ejemplo, Ortega y Gasset, quien, a la par de críticas muy exactas y justas, se refiere a nuestro pueblo como "el de mayores posibilidades de inteligencia" entre los de habla española y, entre todos, como el de "más vigorosos resortes históricos que existe hoy".

¨Respublica¨ ----------------------------- www.respublica.org.ar -- info@... de W. Tejerina y María S. Azzi.

¨Fundación Cívico Republicana¨ ----- fundacion_civico_republicana@... de R. López Murphy.

¨Escuela para la Libertad¨ ------------- libertadintegral@... de Simón Chatz.

"Primero Argentina" ------------------- www.marcelomanson.com.ar de Simón Manson

¨Sobran Políticos¨ ------------------------ JDorado@... de Jorge Dorado.

¨Dos de Junio¨ ---------------------------- rjg@... de Raúl Gándara y Raúl Hammar.

¨Taller Sarmiento¨ ----------------------- ijallami@... de Ismael Allami.

¨Mayoría Silenciosa¨ -------------------- agusmachado@... de Agustín Machado.

¨Para Poder Elegir¨ --------------------- sdelger@... de Santiago Delger.

¨Democracia Directa¨ ------------------ dnunezvieyra@... de A. Echebarne y E. Duhau.

¨Fundación argentinos a las cosas¨ -- giardino@... de Carlos Giardino

¨Ahora Argentina -Unión por todos¨-- www.ahoraargentina.org - www.unionportodos.com.ar de Patricia Bullrich

A más de un lector atento le habrá chocado: Después de ver la mano de Al Qaida detrás de cada explosión que se registra en el mundo, la Administración Bush no acaba de verla tras los atentados del miércoles. Curioso, ¿verdad? Pero lógico. Washington se resiste a meter en el mismo saco el conflicto palestino y la guerra contra el terrorismo internacional. En primer lugar, por principio en efecto, no son lo mismo, en segundo, por cálculo: separando ambos conflictos, George W. Bush quiere conservar el apoyo de los árabes moderados en una posible guerra con Irak. Y ahí tienen ustedes a sus portavoces haciendo virguerías semánticas entre las bombas en Kenia o Bali y las de Belén o Jenín.

Lo malo es que tiene enfrente a dos fuerzas poderosísimas, empeñadas en unificar ambos conflictos. La primera, la de los fundamentalistas islámicos. Que sepamos, a Osama Ben Laden y compañía poco les habían interesado los palestinos hasta que vieron en ellos la mejor coartada en su lucha contra Occidente. El propio 11 de septiembre fue el mayor golpe a los intereses palestinos de las últimas décadas, al poner a Washington detrás de Israel aún más de lo que estaba. Las incursiones militares en Cisjordania y Gaza ordenadas por Sharon no hubieran sido posibles sin los atentados contra las Torres Gemelas. Pero a los fundamentalistas les interesa tener una causa justa la de los legítimos derechos del pueblo palestino para encubrir su guerra no tan santa como dicen contra el resto del mundo, incluidos los islamistas moderados.

Y por si ellos fueran pocos, también en la otra acera, la israelí, hay quien trata de unificar ambos conflictos. En realidad, es la única forma como Ariel Sharon, Benjamin Netanyahu y otros políticos de la extrema derecha israelí pueden alcanzar la anexión de los territorios ocupados: haciéndolos partes de la guerra contra el terrorismo internacional. La Administración de George W. Bush, como digo, se resiste e intenta hacer distinciones. Pero con dos enemigos tan poderosos, tan decididos, tan faltos de escrúpulos, no sabremos si será capaz.

Señor Director:

"Cuando las empresas de servicios públicos estaban en manos del Estado, los ajustes tarifarios apuntaban a la estabilización de precios y no a mejorar la calidad del servicio; al tener enormes pérdidas, era el Tesoro el que las financiaba con nuestros impuestos y emisión, generando así inflación. Para disminuir la emisión monetaria y detener la inflación, se intentaba bajar el déficit operativo de las empresas estatales con los aumentos de tarifas. Tan ineficiente era el sistema, que estábamos acostumbrados a sufrir apagones como los del 24 de noviembre.

"Hoy en día, y frente a una realidad distinta, las empresas de servicios públicos cuyas tarifas fueron congeladas no son ajenas al desequilibrio que produjo la devaluación, ya sea en sus costos de mantenimiento del servicio (insumos, materiales, y hasta aumentos salariales), así como el pago en sus deudas no pesificadas; dinero que en su momento fue invertido en la Argentina y distribuido entre proveedores, sueldos, etcétera.

"Existen dos opciones: no aumentar las tarifas y aceptar un deterioro de los servicios y un menor consumo "compulsivo" (cortes de luz, gas) o ajustar las tarifas y que recaiga en nosotros la decisión de consumir menos. Pese a que el aumento de las tarifas implica una nueva carga para los argentinos, el no incremento de las mismas implicará desinversión en el sector y deterioro en la calidad.

"El no ajuste de las tarifas hará que la gente consuma la misma cantidad y calidad de servicio, pero la misma irá decreciendo hasta llegar al día en que habrá cortes compulsivos causados por la falta de mantenimiento (proceso que empezó este 24/11). En cambio, el ajuste de las tarifas de los servicios públicos hará que la gente consuma la misma calidad de servicio, y recaiga sobre ellos (y no sobre el corte compulsivo) la decisión de utilizar el servicio cuanto quieran."

Gonzalo Alsogaray

DNI 25.790.639

"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi.geo

"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org

"La década del 70" --------- www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm

"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar

"Prensa subterranea" ------- www.geocities.com/prensa_subterranea_ar