1 - La Nueva Provincia - : "PANDORA Y EL APRENDIZ DE BRUJO", por Vicente Massot.
2 - La Nación - BRIGADIERES PIDEN "SIGNOS DE SENSATEZ" - El Grupo de Brigadieres Retirados llamó a superar la guerra intestina.
3 - La Nueva Provincia - Editorial: "VERGÜENZA".
4 - El Gobierno del Reino de España no debe repetir el envío de un pedido ya rechazado: "REACCIÓN DE LA DEFENSA".
5 - Proyecto de ley que, de ser promulgada, sería declarada a su vez inconstitucional: "EL GOBIERNO PREPARA EL ESCENARIO PARA REABRIR LOS JUICIOS EN EL PAÍS".
6 - Cartas de lectores de La Nación - "EXTRADICIONES", por Florencio Varela.
7 - "INACEPTABLE INSENSATEZ EN LOS DICHOS DE UN MINISTRO".
8 - Infobae - ¿PREMIO NOBEL PARA EL JUEZ GARZÓN? por Federico Gabriel Polak.
9 - La Nación - Editorial I: "NO QUEDAR PRISIONEROS DEL PASADO".
10 - Para ´Prensa Independiente´: "SEPARAR LA PAJA DEL TRIGO" por Víctor A. Guerrero Leconte.
==================================
1 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 27 de Julio de 2003
"PANDORA Y EL APRENDIZ DE BRUJO"
por Vicente Massot
La figura que mejor se corresponde con el gobierno, en general, y con el presidente, en particular, es la del aprendiz de brujo. Walt Disney la inmortalizó en un dibujo animado antológico que, visto cuarenta años después de haber sido puesto en las pantallas del mundo, asombra por su vigor y realismo escénicos. El pequeño Mickey, con un sombrero de punta, una varita y mucha imprudencia, decide, apelando a los conocimientos primarios que posee de magia, desatar fuerzas oscuras y ocultas a las cuales, luego de convocadas, no sabe y, por lógica consecuencia, no puede dominar en tiempo y forma. Es que obra a instancias de un poder prestado, que no es enteramente suyo
, porque él, después de todo, no es el brujo, sino apenas el aprendiz.
Salvando, claro, las diferencias hallables entre la ficción reflejada en un dibujo animado y la realidad argentina
, al análisis de la situación militar no le repugna la comparación. Néstor Kirchner, con sus desplantes, sus rabietas y su sectarismo, de ordinario se deja llevar por un carácter que lo traiciona. Siembra, así, vientos y difícilmente pueda cosechar más adelante brisas. Lo más probable es que coseche tempestades.
Desde los inicios de su presidencia
- que apenas lleva sesenta días -, el santacruceño ha demostrado una particular inquina respecto de las Fuerzas Armadas como si, a resultas de las ideas setentistas que alguna vez abrazó con fervor, deseara ahora, treinta años después de nuestra última guerra civil, tomarse revancha de la derrota que sufrieron las organizaciones político-militares ERP y Montoneros.
Comenzó enderezando contra las cúpulas castrenses una verdadera purga
. La medida tuvo, cuando menos, tres consecuencias que aún perduran:
1) obró un efecto mediático importante y suscitó el apoyo de buena parte de la población;
2) dejó mal parado al ministro de Defensa, José Pampuro, que 24 horas antes les había comunicado a los tres jefes de Estado Mayor que permanecerían en sus respectivos cargos hasta finales de año, y
3) decidió, sin consultar a nadie, quiénes serían los reemplazantes de Brinzoni, Stella y Barbero, con lo cual quedó la impresión --sobre todo en las propias Fuerzas Armadas-- que el general Bendini, el almirante Godoy y el brigadier Rhode habían llegado por puro favoritismo.
No contento con ello, el presidente hizo trascender - por boca de alguno de sus principales colaboradores, primero, y luego en reportajes a los que se prestó en estas playas y en el extranjero - que era intención del gobierno derogar el decreto que privilegiaba el principio de territorialidad en beneficio de otro que sentara el criterio opuesto, y dejar así expedito el camino para eventuales extradiciones de miembros de las Fuerzas Armadas acusados de violar, durante la guerra antisubversiva, derechos humanos.
Si bien las decisiones del presidente no se discuten, en el seno del gabinete se abrió un debate entre quienes eran partidarios de acelerar los tiempos y dar por tierra con el decreto de De la Rúa y quienes, algo más cautelosos, insistían en la necesidad de pensar dos veces el tema y sólo después tomar la decisión. La disputa se venía arrastrando desde el momento en que cada uno de ellos terminó de acomodarse en sus respectivos ministerios o secretarías de Estado. De Vido, Alberto Fernández y el titular de la SIDE, Acevedo, habían sido hasta el pasado jueves los principales impulsores de la postura más dura.
Vienen, todos, en mayor o menor medida, de agrupaciones de izquierda y algunos de ellos formaron parte, en la década del '70, del aparato de superficie de la organización Montoneros.
En soledad, primero, y más tarde con algún apoyo del canciller, Rafael Bielsa, el titular de Defensa había hecho cuanto estaba a su alcance para postergar y moderar la derogación del famoso decreto.
Pero los tiempos - que nadie controla y menos los aprendices de brujo - se aceleraron en la última semana de una manera que ninguno de todos los involucrados en el tema podía imaginar. Por de pronto, la Cámara de Resistencia aceptó un recurso de habeas corpus del abogado defensor de los militares involucrados en los hechos de Margarita Belén, los dejó en libertad y ordenó que la causa retornase al lugar de donde nunca debió salir --la Cámara de Rosario--, si no hubiese sido por el capricho de un juez de pasado equívoco y la acción permanente de los organismos defensores de los derechos humanos de los guerrilleros muertos en la década del 70.
No se habían apagado los ecos y las reacciones del fallo antes citado y el apercibimiento hecho al teniente general (RE) Ricardo Brinzoni por sus declaraciones a Radio 10, cuando se conoció la decisión del juez federal Canicova Corral, a quien le había llegado - por vía de Interpol - el pedido de extradición de más de cuarenta integrantes de las Fuerzas Armadas y de un civil, del juez Garzón.
Ni bien Canicova Corral se declaró competente y pidió la prisión preventiva de todos aquellos que figuraban en la lista de Garzón, la noticia corrió como reguero de pólvora. Néstor Kirchner todavía se hallaba en Estados Unidos, al igual que el jefe del Estado Mayor del Ejército, de vacaciones en ese país, adonde había viajado con motivo del casamiento de su hija. La orden presidencial fue entonces inmediata: hacer silencio de radio y apurar la derogación del decreto de territorialidad, que finalmente se anunció el viernes en horas de la mañana.
¿Cuál es la situación en los cuarteles, a todo esto?
Claramente debe distinguirse el mundo de la retórica - propio de los funcionarios, de buena parte de los medios periodísticos adictos al presidente y de los jefes de Estado Mayor - del mundo real. Es lógico que Néstor Kirchner, José Pampuro y los tres responsables de comandar cada una de las Fuerzas Armadas insistan, casi de manera monocorde, que no hay novedad en el frente, que todos y cada uno de los oficiales, jefes y soldados aceptan de buena gana la política presidencial y que nadie moverá un dedo para defender a los retirados procesistas.
En este orden de cosas, más allá de la diferencia de épocas y personajes, también Raúl Alfonsín y Raúl Borrás, el general Ríos Ereñú y el general Alais hablaban un idioma similar. Fueron muchos los que creyeron que su política militar y el sistema de enjuiciamiento que había imaginado el alfonsinismo en la Casa Rosada eran exitosos. Pero, en abril de 1987, el castillo resultó ser de naipes.
Existe hoy, a lo largo de casi todas las guarniciones del país, un clima de desasosiego y, al mismo tiempo, de tensión.
Nadie conspira, pero todos conversan. Nadie se imagina con la cara pintada, pero son muchos los que no están dispuestos a hacer las veces de convidados de piedra. Nadie sospecha que la Argentina se encamine hacia el socialismo, pero nadie se llama a engaño sobre el rol protagónico que cerca del presidente - con su anuencia - tienen sus amigos montoneros.
Alguien ha abierto la Caja de Pandora.
Las consecuencias no se verán ni mañana ni pasado, pero tarde o temprano se harán sentir. No hay plazo que no llegue y deuda que no se pague.
==================================
2 - La Nación - 26 de julio de 2003
BRIGADIERES PIDEN "SIGNOS DE SENSATEZ"
Afirman que también debería llevarse a la Justicia a terroristas y sus mentores
El Grupo de Brigadieres Retirados llamó a superar la guerra intestina
Reclama que no se engañe a las nuevas generaciones
Las responsabilidades no son sólo de las FF.AA., dicen
El Grupo de Brigadieres Retirados envió a LA NACION una carta firmada por el vicepresidente de la asociación, brigadier (R) Jorge Rojas Silveyra, y su secretario, brigadier mayor Jesús Orlando Cappellini.
El texto es el siguiente:
"Frente a los múltiples problemas que tiene el país, el Grupo de Brigadieres Retirados, asociación que reúne a más de 100 de ellos, expresa la necesidad de superar con ponderado equilibrio e inteligencia de todos los argentinos ese pasado en que nos envolvió la guerrilla en contra de la República, terrorismo que creció al amparo de tolerancias, apoyos y confundidos homenajes hasta que las autoridades nacionales fueron incapaces ya de revertir tanta violencia y ordenaron a las FF.AA. el aniquilamiento de los subversivos; la guerra sin eufemismos.
"Y se hizo la guerra. No la que se quiso, sino la guerra que se pudo. No se hizo la guerra en el campo elegido, sino al que fueron llevadas las Fuerzas Armadas, y si en esa lamentable guerra hubo excesos es porque el terrorismo que en sí mismo es sólo exceso genera también el exceso en la lucha.
"Nadie se vanaglorie de esa guerra que vivimos. Sepamos aceptar entonces el dolor de haberla sufrido y asuma cada uno la cuota que le cupo en ella: los terroristas que la desataron, los que la alentaron, los que dieron la orden de aniquilarla y a quienes les tocó hacerlo. Nadiereivindique esa guerra intestina; nadie levante equivocados monumentos; nadieengañe a las nuevas generaciones
; nadie señale más a las Fuerzas Armadas tan sólo para encubrir la verdad del total de lo acontecido.
"Si las Fuerzas Armadas responsables de la lucha contra el terrorismo son llevadas otra vez a la Justicia, para hacer verdadera justicia debieran llevarse también a los estrados y sin excepciones a los que nunca fueron llamados: los que actuaron en los grupos terroristas, sus mentores, sus apoyos; los que abrieron las cárceles para reincidir en su triste entonces y a quienes desde el gobierno dieron oficialmente la orden de aniquilamiento.
"Pero ha pasado un cuarto de siglo.
"Asuma, reiteramos, cada uno su dolor desde su lugar y su hacer en esa historia y así como la sociedad dejó atrás el recuerdo de la bomba indiscriminada; de la toma de los pueblos y comisarías; de los asaltos a los cuarteles; de los que asesinaban a policías, obreros, empresarios, mujeres, niños y soldados; los que pergeñaban zonas liberadas; los que secuestraban y torturaban sin tiempo en las Cárceles del Pueblo para después matarlos, dejen también atrás ciertos sectores la lucha contra el terrorismo.
"
Superemos ese ayer, no por olvido, sino por la madura sensatez de saber que hay que mirar hacia adelante. Los futuros de las naciones y la paz no se construyen atizando viejos y crueles desencuentros.
3 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 27 de Julio de 2003
Editorial:
"VERGÜENZA"
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral, para justificar su reciente orden de detención respecto de 46 ciudadanos argentinos, se ha amparado en la existencia de un pedido de Interpol y ha aducido el necesario cumplimiento de un artículo de la ley de extradición vigente.
Pero este artículo no puede referirse sino a los residentes extranjeros,
pues toda nuestra legislación prohibe la extradición de argentinos por delitos cometidos en su tierra.
Esto es elemental, de modo que al diligente magistrado le habría bastado con una comunicación de ese tenor a Interpol, para cumplir con la ley y con su conciencia. Lo mismo tendría que hacer si recibiese una petición semejante de un estado que no está ligado con el nuestro por un tratado de extradición.
En ambos casos, la petición seria un disparate y atenderla, otro tanto.
Resulta un escándalo que magistrados de los poderes Judicial y Ejecutivo acepten mansamente que un juez extranjero pase por encima de lo establecido en nuestra Constitución en su artículo 116 y concordantes de los códigos Civil y Penal.
Ninguna nación acepta intromisiones de este tipo
. Hay en ellas un orgullo natural que las preserva de ver a sus nacionales sometidos a la ley extranjera por hechos acontecidos dentro de sus fronteras.
De este orgullo, o pudor nacional, carecen los funcionarios y gobernantes argentinos que se exponen a tamaña vergüenza.
==================================
4 -
Por las mismas razones aquí expuestas, el Gobierno del Reino de España no debe repetir el envío de un pedido ya rechazado, por así disponerlo el tratado en vigor y porque hasta sería ofensivo hacia la Nación Argentina:
De La Nación - 27 de julio del 2003
"REACCIÓN DE LA DEFENSA"
Florencio Varela, abogado de tres de los militares acusados, calificó ayer como "injusta y arbitraria" la medida judicial . Y agregó que "la situación que están pasando es absolutamente ilegal".
El abogado, que representó a Díaz Bessone, Jorge Enrique Perren y Luis María Mendía, "sostuvo que el pedido de extradición no puede tener curso" al recordar que en noviembre de 2001, "el Estado argentino rechazó un pedido de extradición para 18 personas en la misma causa y por los mismos hechos" investigados por la justicia española.
==================================
5 - Proyecto de una rebuscada ley que, de ser promulgada, sería declarada a su vez inconstitucional
Vulneraría derechos adquiridos y sostenidos durante 16 años. Se siguen emparchando soluciones.
La Nación - 27 de julio de 2003:
"EL GOBIERNO PREPARA EL ESCENARIO PARA REABRIR LOS JUICIOS EN EL PAÍS"
Kirchner podría impulsar una ley en el Congreso para anular las leyes de obediencia debida y de punto final
Se pudo confirmar ayer en fuentes gubernamentales que la intención real de Kirchner es generar las condiciones para que los acusados sean juzgados en nuestro país.
En la Casa Rosada no se descarta que Kirchner promueva en el Congreso una ley para anular las leyes exculpatorias y así se podrían reabrir en el país. De ese modo, sostienen, todas las extradiciones solicitadas en el exterior serían rechazadas en virtud de que esos delitos se estarían juzgando en la Argentina.
"El doctor Germán Bidart Campos ha dicho que como consecuencia de lo dispuesto por el Art. 118 de la Constitución Nacional, cuando un delito contra el derecho de gentes se comete en nuestro país, en reciprocidad por analogía debe aceptarse el principio de persecución universal y que otros países puedan ser competentes, cediendo como excepción el principio de territorialidad. Esto es cierto como principio general, pero lo que el académico no ha aclarado es que la competencia del juez extranjero no puede ser reconocida cuando en el caso concreto implica
la violación de los principios del juez natural, la cosa juzgada, irretroactividad en la aplicación de la ley o la prescripción de la acción, pues ello implicaría no solo la abdicación de la soberanía de la Nación sino privilegiar lo secundario sobre lo principal, pues de la lectura del texto completo de la Constitución que él aconseja, surge claramente que las declaraciones,
derechos y garantías de su primera parte no ceden bajo ningún concepto en beneficio a lo establecido en la segunda parte, donde se determina cuáles son y cómo deben funcionar los poderes del Estado.
"El doctor Bidart Campos ha inducido a los ciudadanos a que creer que las extradiciones requeridas por España, en realidad de ello se trata, son legítimas, cuando en rigor de la verdad son todo lo contrario
y por ello hubiese sido útil que se pronunciase públicamente en ese sentido, o sea, si está de acuerdo o no con que ciudadanos argentinos sean extraditados a un país extranjero por hechos cometidos en la República, pues en este asunto debemos ser claros para saber dónde estamos parados y quién es quién."
Florencio Varela
Alem 470
San Isidro (Bs. As.)
==================================
7 -
"INACEPTABLE INSENSATEZ EN LOS DICHOS DE UN MINISTRO"
El Ministro del Interior, ubicuo político que ha buscado ¨empleo¨ en diversas corrientes del más diverso signo, saltando de una a otra sin pudor alguno
Beliz expresó a La Nación estas dos penosas frases. Así demuestra que ignora leyes elementales o que manipula descaradamente a la opinión pública:
"Kirchner puso en pie de igualdad a todos los argentinos ante la ley"
"La decisión del Presidente de derogar el decreto que impedía las extradiciones de militares marca la plena vigencia de la Constitución en el país".
Ignora que justamente la Constitución del país y las leyes en vigor - tal cual lo detallara hace pocos días Gil Lavedra - otorgan al Poder Ejecutivo la responsabilidad primaria e inicial de rechazar o aprobar para su consideración en la Justicia los pedidos de extradición.
Ignora que, en simple ejercicio de tal atribución, el Poder Ejecutivo expresó con ese decreto su decisión de rechazar todos los pedidos extranjeros respecto a militares o policías argentinos por hechos de la guerra ocurrida en territorio de la Argentina en los 70´.
Ignora que así además se evitaban las tretas canallas de jueces extranjeros de pedir anticipo de captura sin excarcelación, a cuenta de pedidos que sabían serían rechazados y que enviaban recién en el borde del plazo de 45 días. Así al menos conseguían , en su mentalidad enferma de ideología, el detener militares tan solo sea por un mes y medio.
Ignora al hablar de igualdad ante la ley, que nada tienen que ver los pedidos tramposos sobre militares argentinos con las extradiciones de argentinos y en general extranjeros aquí refugiados, que sean requeridos por jueces extranjeros por delitos ocurridos en otros piases.
==================================
8 - Infobae - 26 de julio de 2003
¿PREMIO NOBEL PARA EL JUEZ GARZÓN?
por Federico Gabriel Polak - Abogado y profesor universitario.
Baltasar Garzón es, como el mundo sabe, un magistrado español. Alguna vez fue parlamentario del PSOE, encandilado por supuestas promesas de Felipe González para ser ministro de Justicia. Como sólo terminó siendo vice, se disgustó, volvió a la judicatura y tumbó al ingrato Felipillo acusándolo de represor.
Experto en crearle problemas al Sur, recibe sin embargo a ilustres visitantes de estos confines que viajan para rendir ante sus estrados prueba testimonial. A su pedido, Augusto Pinochet pasó largas vacaciones pagas en Londres, donde atendía su salud. No otra cosa terminó siendo ese affaire de justicia inconclusa. Antes de que la Corte de los Lores dispusiera la libertad del ex dictador, el gobierno democrático de la concertación vio sacudida su pretensión territorial: los derechos humanos vulnerados en Chile merecen un reproche chileno, que entre dubitativos balbuceos parece hoy abrirse paso sobre la impunidad. Los terroristas etarras también son del sur; contra ellos arremete cruzando fronteras el hidalgo caballero.
Que sepa este columnista, no se ha preocupado por asesinos del Norte.
Menudo problema le ha creado ahora a la administración Kirchner, que entre la remanida (pero cierta) "herencia recibida" se ha encontrado no sólo con 172 mil millones de deuda externa, contra un PBI muy menor, sino también con dos leyes que tambalean (las de Obediencia Debida y Punto Final, que el procurador Nicolás Becerra ha tachado de inconstitucionales), pero aún están en pie.
Mientras se resuelve el problema
, Garzón ha reiterado un pedido masivo de extradición para que cerca de cincuenta militares y algún civil, acusados de actos aberrantes cometidos en la Argentina en el marco del terrorismo de Estado, sean sometidos a juzgamiento en España. Garzón y quienes lo apoyan parecen inmersos en una extraña amnesia que oculta los cuarenta años de la dictadura de Francisco Franco, el horror de la Guerra Civil, los "paseíllos" y la tortura. Verdad, justicia y memoria sólo para el Sur.
Pero este magistrado de estampa fotogénica sigue adelante. Tiene un sitio web (www.nobelgarzon. org) que promueve su candidatura en la asignatura "paz", con el patrocinio de su pueblo de nacimiento (Villa de Torres), la Asociación Latinoamericana por los Derechos Humanos - muchos de sus miembros de saberlo se habrían opuesto, incluyendo desde luego a Raúl Alfonsín, quien ordenó y obtuvo el juzgamiento y posterior condena de jefes guerrilleros y cúpulas militares, situación inédita en el mundo - y la FAI II (Artistas por los Indígenas) que ha de representar con seguridad muy poco. Quien sí vale en ese tipo de movimientos "de la tierra", se esté o no de acuerdo, el subcomandante Marcos ha definido a Garzón como un "payaso grotesco".
Por estos lares no nos atrevemos a tanta agresión verbal, aunque fuere merecida
; sólo le pedimos al magistrado que, si aspira al Nobel de la Paz, más allá de la construcción de un sitio web profesional con mejores apoyos, tenga una visión menos confrontativa, más amplia y justa, que conduzca precisamente a pacificar, no a eternizar los conflictos.
En pocas palabras, que nos deje resolver nuestra pobreza de espanto, reconstruir la industria, promover las exportaciones, incrementar el consumo y alguna vez honrar - quitas mediante - la deuda externa, en paz. Tal vez así pueda competir con esperanzas por un premio algo desacreditado, pero que conserva aún las luces mediáticas que tanto lo deslumbran.
==================================
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨
www.respublica.org.ar -- info@...de W. Tejerina y María S. Azzi.
¨Recrear para el crecimiento¨
http://www.recrearargentina.orgde R. López Murphy.
En nuestro editorial del 11 del actual, titulado "La reconciliación nacional y la memoria", afirmamos categóricamente que los reclamos de justicia que quedan pendientes en relación con los hechos de violencia acaecidos en nuestro país en la década del 70 deben ser resueltos y juzgados en nuestro propio territorio y por jueces y tribunales argentinos, de acuerdo con la legislación vigente en nuestro suelo.
La pretensión de magistrados extranjeros de tomar intervención en esas causas - y de exigir, con ese fin, la extradición de ciudadanos argentinos, militares o guerrilleros - debe ser rechazada de plano, en un todo de acuerdo con la doctrina de la territorialidad establecida en el artículo 1° del Código Penal, expresión clarísima de soberanía que en ningún caso puede ser contrariada o desconocida.
Por eso resulta lamentable que el juez federal Rodolfo Canicoba Corral haya dispuesto la detención preventiva de 45 militares retirados y ex militares y de un ciudadano civil en cumplimiento de la orden de captura impartida - vía Interpol - por el juez de la Audiencia Nacional de España Baltasar Garzón, que pretende extraditarlos y someterlos a juicio en suelo español por violaciones a los derechos humanos cometidas en territorio argentino entre los años 1976 y 1983.
Anteayer, cuando el magistrado firmó esas órdenes de detención, estaba en plena vigencia en nuestro país el decreto del Poder Ejecutivo que obligaba a la Cancillería a rechazar los pedidos de extradición interpuestos por organismos judiciales extranjeros. Por lo tanto, la actitud del magistrado fue claramente violatoria de la legislación vigente.
El cuestionado juez actuó con animosidad y parcialidad manifiestas, desobedeció la normativa vigente en sus aspectos de fondo y vulneró principios esenciales de la lógica jurídica, ya que no tenía sentido ordenar detenciones con miras a una extradición que por expresa disposición de las normas vigentes no iba a poder concretarse.
Es doloroso decirlo, pero muchos jueces federales capitalinos están pretendiendo blanquear su turbio pasado con causas resonantes como ésta.
El hecho de que el Presidente haya firmado ahora, a su regreso de los Estados Unidos, la derogación del decreto sobre las extradiciones no modifica esencialmente la situación: las órdenes de detención dictadas por el juez Canicoba Corral continuarán siendo arbitrarias, pues se apartan del principio de la territorialidad de la ley penal, ya mencionado, que somete a la jurisdicción de nuestro país el juzgamiento de cualquier delito perpetrado en la República Argentina.
Aun en el caso de que existiere algún acuerdo tendiente a establecer tribunales o procedimientos supranacionales para el juzgamiento de determinados delitos, está claro que esos mecanismos regirían para los casos futuros y no podrían ser aplicados con retroactividad. En el caso de los pedidos interpuestos por Baltasar Garzón ni siquiera se trata de un intento de avanzar hacia la intervención de tribunales internacionales, sino de la mera pretensión de un tercer país de resucitar una teoría completamente perimida: aquella que sostenía que los ciudadanos de ciertos países llevaban sobre sus hombros, como una "mochila", el derecho de ser juzgados en sus países de origen. Hace ya muchos años que esa supuesta doctrina fue abandonada por el pensamiento universal, que adhirió al principio de la territorialidad.
Pero el problema que estamos considerando debe ser analizado también desde otro punto de vista
El intento que se está haciendo
de revivir en nuestro país la polarización que nos desangró en la década del 70 constituye un gravísimo error. El debate sobre el pasado debe hacerse mirando hacia el futuro. Transcurridos treinta años, los argentinos nos estamos volviendo a plantear el mismo debate y en los mismos términos, y eso constituye una trágica involución.
Obviamente, los pueblos deben tener memoria y aprender las lecciones del pasado, pero de ninguna manera deben quedar prisioneros de ese pasado. Si vuelven a quedar cautivos del mismo conflicto, significa que no ha habido ningún cambio, ninguna evolución.
Es falso plantear la antinomia "juicio o extradición" como si se tratara de examinar dos opciones excluyentes. En realidad, no es así. En nuestro país ya hubo juicios. Las 46 personas cuya detención se procura ya han sido juzgados en distintos grados. A determinados grupos o sectores puede no haberles gustado el desenlace de esos juicios y tienen todo el derecho a formular una crítica legítima de lo actuado por la Justicia. Pero ningún sector puede sostener que no hubo juicio por el solo hecho de que el resultado de la intervención judicial no lo dejó satisfecho o conforme.
Parecería que lo único aceptable para ciertas posiciones extremas es que se dicte una condena. Para quienes adhieren a esas concepciones, ningún juicio que no termine en condena resulta admisible. La opción que esos sectores se plantean no es "juicio aquí o juicio en el exterior", sino "condena aquí o condena en el exterior". Para ellos, la justicia sólo es justicia si se pronuncia en cierta dirección.
Una última reflexión: se equivocan algunos sectores del Gobierno cuando sostienen que el otorgamiento de la extradición es una decisión de la Justicia. Nuestro ordenamiento legal establece que la decisión última en esa materia le corresponde al Poder Ejecutivo a través de la Cancillería. Lo que puede decir la Justicia al respecto es indicativo, pero no es de ningún modo imperativo.
La derogación, por parte del actual Poder Ejecutivo del decreto 1581/01 sin haber tenido en cuenta la razón de su dictado y la continuidad jurídica de la Nación, no obstante los cambios de gobierno, y que esa continuidad jurídica es necesaria para la seguridad jurídica tanto en el orden interno como en las relaciones internacionales, constituye un hecho de gravedad institucional.
La soberanía nacional expresa la idea del Estado con una personalidad que trasciende al orden internacional. Nos enseñaba el jurista Rafael Bielsa (padre) que "no se es soberano en la propia nación o Estado, sino respecto de otras naciones o Estados. El pueblo de un Estado es soberano en cuanto se identifica con el Estado mismo, como suma de voluntades que lo constituyen. Pero esa voluntad con el Estado organizado es potencial y se convierte en actual cuando ese pueblo se da una Constitución".
Son caracteres esenciales de la soberanía:
1 - La potestad exclusiva, o sea la existencia de un poder público sobre todo otro Estado;
2 - La unidad, pues no hay mas de una soberanía; ella es indivisible, en el sentido que no puede ejercerse simultáneamente por dos gobiernos a la vez, en la misma materia, en el mismo territorio y sobre las mismas personas.
En ejercicio de la soberanía, el dictado de las normas y preceptos, al igual que su derogación, debe responder a los principios y garantías consagrados en la Constitución y a la forma de gobierno adoptada por la República; no al capricho de los ocasionales gobernantes que pretenden desconocer actos jurídicos cumplidos por aquella en el devenir de su historia.
La República no es pieza de caza de quienes desempeñan el poder, sino una unidad política nacional y con reconocida personalidad internacional tanto en sus gobiernos de iure como en los gobiernos de facto. De lo contrario, sino se aceptase la continuidad jurídica, todos los actos jurídicos cumplidos durante los segundos serían nulos y su desconocimiento, de una gravedad institucional, de tal magnitud, que nos llevaría a la desintegración como Nación libre e independiente.
La validez de los actos cumplidos por quienes han ejercido o ejercen los poderes ejecutivo o legislativo si bien pueden ser revisados por los procedimientos establecidos en la Constitución,
lo deben ser con absoluto respeto de los derechos adquiridos y del principio de no retroactividad de las leyes - sean o no de orden público - que puedan afectar derechos amparados por garantías constitucionales.
En el caso del decreto 1581 dictado por el Poder Ejecutivo el 5 de diciembre de 2001, reglamentario sin alterar su espíritu, de la ley 24.767 sobre Cooperación Internacional en Materia Penal,
no sólo se ha actuado de acuerdo a las atribuciones que le confieren los incisos 1, 2 y 11 del artículo 99 de la Constitución Nacional sino también del artículo 27 de la misma y del principio de la territorialidad de la ley consagrado implícitamente en el art. 118 (antes 102) CN .
El Gobierno de la República Argentina lo componen los tres poderes - Ejecutivo, Legislativo y Judicial - estando reservada la representación en las relaciones exteriores al primero. Por ello es que los pedidos de extradición deben tramitarse, según lo dispone la ley 27.767, por vía diplomática siendo el primer filtro, del cumplimiento de los requisitos por ella exigidos, el Poder Ejecutivo cuyo Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto debe dictaminar si se da curso al pedido, y si se lo rechazare deberá devolverlo al Estado requirente por igual vía, con copia del decreto respectivo. Las actuaciones del trámite administrativo tendrán carácter reservado (arts. 19 a 25 de la ley).
Es así que al dictar el decreto 1581/01 el Poder Ejecutivo ha reglamentado el "·exequatur" necesario para dar andamiento a los requerimientos de extradición, previo examen sobre forma y fondo de los mismos y su conformidad con el orden público de la República.
La ley penal de cada Estado es derecho público - consecuencia de su soberanía -, y por ello, normas y preceptos penales de un Estado se efectivizan de acuerdo a las reglas instituidas por el Código Procesal Penal, que también es público, porque es el que responde a los principios y garantías consagrados en la Constitución Nacional, en particular en el artículo 18 de la misma. A ello debemos unir las leyes de competencia del Poder Judicial dictadas por el Estado, en ejercicio de su poder soberano, para determinar cual es el Tribunal que debe ejercer sus funciones en el caso concreto sometido a él.
La jurisdicción es un atributo del imperium del que están investidos los poderes de una Nación y que lo tienen los jueces nacionales como atributo del poder de gobierno que ejercen dentro del territorio de la República y para ello se hallan investidos de competencia.
La competencia no es el límite ni la medida de la jurisdicción. Es la capacidad jurídica del órgano del Estado para ejercer la jurisdicción.
La Jurisdicción y competencia judicial son exclusivas y excluyentes y consecuencia del principio de la soberanía.
Es por ello que los actos judiciales
, cumplidos de acuerdo a la Constitución y a las leyes orgánicas y procesales, son consecuencia del ejercicio de la soberanía y no pueden ser desconocidos por ningún otro Tribunal extraño. Un Juez europeo tendrá jurisdicción dentro de su territorio, pero carece de competencia (capacidad jurídica) internacional para juzgar hechos, presuntamente delictivos, ocurridos en nuestro territorio, y cometidos por habitantes del país. Se opone a ello el principio de territorialidad de la ley penal consagrado implícitamente en el art. 118 CN., como así también el principio de inmediación procesal para el juzgamiento.
El artículo 1º de la ley 24.767, de cooperación internacional, establece que la República "prestará a cualquier Estado que lo requiera la mas amplia ayuda relacionada con la investigación, el juzgamiento y la punición de delitos que correspondan a la jurisdicción de aquél.", razón por la cual por los delitos cometidos que no corresponden a la jurisdicción (competencia) del requirente no deben recibir la ayuda que significa la extradición del nacional.
El Derecho Internacional Público, como lo dice el decreto 1581 en sus fundamentos, "en la eventualidad de conflictos de diversos principios de distribución de jurisdicción penal, la práctica internacional concede primacía al de territorialidad, como resulta, por ejemplo, de la Convención para la Prevención y la Sanción del delito de Genocidio, el Estatuto de Roma del Tribunal Penal Internacional y de diversos Tratados bilaterales suscritos por la República Argentina".
El juzgamiento de los hechos ocurridos en el País en el período 1976-1983 corresponde en forma exclusiva y excluyente a los Tribunales argentinos, aplicando las leyes argentinas relativas en cada caso concreto. Y al decir leyes nos referimos no sólo a ley penal sino también a todas aquellas dictadas en ejercicio de la soberanía y de acuerdo a las normas constitucionales. Las leyes dictadas por el Congreso y promulgadas por el P.E., son leyes vigentes en el País y si se declarase su inconstitucionalidad por la Corte Suprema de Justicia, lo es solo para el caso concreto sometido a su pronunciamiento, dado que no existen leyes nulas.
Además, por el principio de continuidad jurídica del Estado Argentino, los pedidos de extradición que fueron rechazados por la República Argentina, salvo nuevos hechos y fundamentos, no pueden ser reiterados con motivo del cambio de gobierno de la misma.
Existe, no solo cosa juzgada judicial, sino también cosa juzgada administrativa
Es por todo lo dicho que, aún derogado el decreto 1581/01, el Poder Ejecutivo no puede dar curso a ningún pedido de extradición por hechos ocurridos en el territorio nacional o lugares sometidos a la jurisdicción nacional.
Hay que separar la paja del trigo,
mas aún cuando la cosecha ha sido solo del 22% de lo sembrado.
Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
==================================
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
"Síntesis de Prensa Especial - 21 de julio del 2003"
Año 4ro. - Número 435
Archivos desde enero del 2000 en, nueva dirección :
http://members.fortunecity.com/prensaindependiente/
Nuevo mail: prensa_independiente2003@...
==================================
EDICIÓN ESPECIAL
Ante la repetidas expresiones de algunas de las nuevas
autoridades nacionales, refiriendose a los terroristas
de los 70´ en forma laudatoria y mencionandolos como
jovenes llenos de sueños e ideales, así como las casi
cómicas afirmaciones del Juez Garzón, quien en un
expediente judicial afirma que ¨eran perseguidos por
ser distintos", que mejor que estos datos históricos,
la fría reseña del baño de sangre que cayó sobre los
argentinos por acción de los entonces secuacez de
Santucho y Firmenich.
Nota: por razones ´peso digital´ , dada su extensión
esta edición sale en modalidad ´texto puro´.
==================================
RESUMEN CRONOLÓGICO DE LOS PRINCIPALES ATENTADOS Y
ATAQUES TERRORISTAS OCURRIDOS ENTRE 1969 Y 1979
EN LA REPÚBLICA ARGENTINA
Fuente: "Foro de la Verdad Histórica"
http://members.fortunecity.com/foroverdad/
Esta es una compilación de varias listas parcialmente
completas aparecidas en diversas publicaciones, con el
agregado de informaciones de diversas fuentes, tales
como la prensa de la época y datos de inteligencia,
entre otras. Está en permanente proceso de
actualización.
Solo son cubiertos los principales hechos violentos
del terrorismo de la época. Quedan al margen miles de
sucesos menores, imposibles de registrar puntualmente
por la misma naturaleza de la guerra revolucionaria
sufrida, pero que, sin embargo, por su elevado número
contribuyeron marcadamente al caos total imperante en
la sociedad, sometida a una verdadera guerra
encubierta; cotidianamente y en particular entre
1973-76 se sucedieron decenas de acciones menores,
tales como transmisiones clandestinas, explosiones
menores, chequeo de domicilios y rutinas de
potenciales blancos de la guerrilla, copamientos
menores, asaltos a bancos y comercios, comerciantes
amenazados que pagaban el "impuesto revolucionario",
operaciones relámpago de panfleteo con petardos para
propaganda, adoctrinamiento y captación en barrios,
villas, universidades y hasta colegios secundarios,
las diarias citas clandestinas de los miles de
terroristas en todo el país, etc.
AÑO 1969
- 04/69 FAL (FUERZAS ARMADAS DE LIBERACIÓN),
copamiento de un vivac del Regimiento Patricios y robo
de armamento, en Campo de Mayo.
- 29/05/69 Disturbios en la ciudad de Córdoba,
históricamente denominados como Cordobazo, con saqueos
e incendios organizados por grupos universitarios, con
apoyo de sectores obreros de ultra izquierda y acción
coordinada de francotiradores, los cuales superan a la
policía local. Duran varios días y finalizan al actuar
la Brigada de Tropas Aerotransportadas del III Cuerpo
de Ejército.
-30/06/69 FAL, asesinato del dirigente gremial
peronista, Secretario General del gremio metalúrgico,
Augusto Timoteo Vandor.
- 09/69 Disturbios en la ciudad de Rosario, parecidos
a los de Córdoba aunque en menor escala, con saqueos e
incendios organizados.
- A lo largo del año fueron incendiados por las FAR
dieciséis supermercados de la Cadena MINIMAX en la
Capital Federal y gran Buenos Aires; además, diez
empresas sufrieron atentados con explosivos,
producidos por diferentes organizaciones terroristas
que salían a la luz.
AÑO 1970
- 29/05/70 MONTONEROS, secuestro y posterior asesinato
del Teniente General D. Pedro Eugenio Aramburu, ex-
Presidente de la Nación y por entonces líder político
de un importante sector que aglutinaba al centro
moderado republicano.
-10/06/70 FAR, atentado con intento de asesinato
fallido, contra el Secretario de Juzgado D. Juan
Carlos Fernández Lecce.
30/06/70 FAR, copamiento de la ciudad de Garín, en
Bs. As. Asaltaron la policía local, un banco, la
sucursal de ENTEL y casas particulares. Fue encabezado
por los cabecillas Marcos Osatinsky - NG: Lucio,
Roberto Quieto - NG: Negro y Carlos E. Olmedo - NG:
Germán (todos ellos cayeron posteriormente en
diferentes luchas de esta década) y participaron unos
cuarenta terroristas (la mitad mujeres). Asesinan a un
policía y una mujer durante la toma del Banco.
- 01/07/70 MONTONEROS, copamiento de la ciudad de La
Calera, en los suburbios de Córdoba. Asaltaron la
policía local, un banco y el correo. Cayeron
prisioneros once terroristas, cuatro de ellos heridos,
por la acción policial de inmediata persecución. Uno
de los heridos graves es Emilio Maza, participante en
el secuestro de Aramburu, el cual muere días después
por sus heridas.
- 07/08/70 MONTONEROS , asesinato del dirigente
gremial peronista y Secretario General de la CGT José
Alonso.
- 10/09/70 ERP, copamiento de la Comisaría Nro. 24 de
Rosario y asesinato de dos suboficiales de policía.
- 14/10/70 MONTONEROS, asesinato del Subcomisario de
la Policía Federal D. Osvaldo Sandoval, quien había
encabezado la investigación del crimen de Aramburu, en
Villa Urquiza.
AÑO 1971
- Entre enero y marzo ERP, asesinatos planificados en
serie de 12 policías y robo de su armamento.
- 02/71 ERP, asalto a varias armerías con robo de
abundante armamento.
- 03/71 ERP, copamiento de la Clínica privada San
Lucas en pleno centro de San Isidro, Bs. As., con
robo de materiales para montar postas sanitarias
clandestinas de la organización terrorista.
- 29/04/71 FAR, ataque a un camión militar en una ruta
de Pilar, robo de numerosas armas largas y asesinato
del Teniente Primero Azua del Ejercito Argentino.
- 15/05/71 ERP, atentado con explosivos al edificio
de la Cámara del Tabaco.
- 23/05/71 ERP, secuestro extorsivo del Gerente del
frigorífico SWIFT, Stanley Silvester (inglés). Se
pide como rescate la distribución masiva de alimentos
en zonas pobres, en una acción de propaganda política.
-26/05/71 ERP, atentado con explosivos a la empresa
TELESIMA ARGENTINA , en Ensenada.
- 03/07/71 FAL, copamiento y robo de la Caja Popular
de Ahorro, en Rosario.
- 11/07/71 ERP, copamiento de la Cárcel de Mujeres
BUEN PASTOR en Córdoba, liberando a varias terroristas
detenidas.
- 21/06/71 ERP, atentado incendiario a la empresa
FIAT.
- 26/07/71 MONTONEROS y FAL, copamiento de la Cárcel
Correccional de Mujeres de la Provincia de Bs. As.,
liberando a cuatro terroristas detenidas.
- 29/06/71 ERP, asesinato del Mayor (RE) Julio
Sanmartino, ex Jefe Servicio Penitenciario de Córdoba.
- 14/07/71 ERP, atentado con explosivos al domicilio
de un Ejecutivo de la empresa FIAT.
- 12/08/71 ERP, copamiento de la Comisaría de Gonnet,
Bs. As., con robo de armamento y uniformes
policiales.
- 15/08/71 ERP, copamiento de una Comisaría en Salta,
con robo de armamento y uniformes policiales.
- 18/08/71 ERP, intento fallido de secuestro del
Teniente General (RE) Julio Alsogaray, en la Capital
Federal, frente a su domicilio.
- 03/09/71 ERP, atentado con explosivos al automóvil
de un Ejecutivo del frigorífico SUBPGA.
- 04/09/71 ERP, copamiento de la Compañía Telefónica
de Tucumán, con robo de dinero.
- 06/09/71 ERP, copamiento de la Cárcel de VILLA
URQUIZA, liberando a catorce terroristas detenidos.
Asesinan a cinco guardiacárceles.
- 04/10/71 ERP, copamiento de la Comisaría de San
Felipe, en Tucumán.
- 05/10/71 FAR, asalto a un domicilio particular , con
robo de equipos transmisores y receptores de
comunicaciones.
- 06/10/71 ERP, atentado con explosivos en la
delegación de la Policía Federal en Santa Fe.
- 06/10/71 ERP, atentado con explosivos en el Juzgado
Federal de Santa Fe.
- 07/10/71 FAL, secuestro extorsivo del empresario
Jorge Vázquez Iglesias (rescate 900.000 dólares).
- 08/10/71 ERP, copamiento de la sede de la Asociación
Cultural de Tucumán.
- 08/10/71 ERP, copamiento de una empresa maderera en
Buenos Aires y robo del arma a un policía de custodia.
- 08/10/71 ERP, atentado con explosivos a un domicilio
particular en Santa Fe.
- 08/10/71 ERP, incendio de un patrullero de la
policía en Santa Fe.
- 08/10/71 ERP, atentado con explosivos a un edificio
en construcción para alojamiento de personal militar,
en Rosario.
- 09/10/71 ERP, atentado con explosivos a la Comisaría
de Fray Luis Beltrán, en Santa Fe.
- 09/10/71 ERP, atentado con explosivos a la empresa
Brajkovic, en Fray Luis Beltrán, Santa Fe.
- 11/10/71 ERP, atentado con explosivos a la empresa
ALBA de pinturas, en Rosario.
- 11/10/71 ERP, atentado con explosivos a la empresa
Molinos Río de la Plata, en Rosario.
- 11/10/71 ERP, copamiento del Registro Civil de Villa
Carmela, Tucumán y robo de documentos, sellos y
maquinas de escribir, para la fabricación de
documentos falsos para terroristas.
- 12/10/71 FAR, copamiento de una cantera en Juárez
Celman, Córdoba y robo de explosivos.
- 13/10/71 FAR, copamiento de la Cooperativa
Pueyrredón en Córdoba y robo de dinero.
- 13/10/71 FAL, copamiento de una radiodifusora y
emisión de una proclama revolucionaria, en Córdoba.
- 15/10/71 ERP, atentado con explosivos a la sucursal
de la empresa PHILIPS en Santa Fe.
- 15/10/71 ERP, copamiento de una sucursal de Correo
de Rosario y robo de dinero.
- 16/10/71 ERP, copamiento de otra sucursal de Correo
de Rosario y robo de dinero.
- 16/10/71 ERP, copamiento de la Escuela Primaria de
Ingeniero White, en Bahía Blanca, con izamiento de la
bandera de la organización terrorista delante del
alumnado rehén.
- 17/10/71 MONTONEROS, copamiento de una imprenta con
robos de materiales, en Salta.
- 17/10/71 MONTONEROS, atentado con explosivos al
domicilio del Presidente de la Caja de Ahorro de
Crédito de Salta.
- 17/10/71 FAL, copamiento de una radiodifusora y
emisión de una proclama revolucionaria, en Córdoba.
- 18/10/71 ERP, copamiento de un edificio de Policía
Ferroviaria con robo de armas, en Córdoba.
- 18/10/71 ERP, atentado con explosivos en el edificio
del Banco Internacional, en Rosario.
- 18/10/71 MONTONEROS, copamiento de la custodia de la
empresa Chrysler en Bs. As., con robo de armas cortas.
- 19/10/71 ERP, copamiento de una sucursal de Correos
en Bs. As., con robo de dinero.
- 19/10/71 ERP, atentados simultáneos con explosivos
en diferentes edificios de Rosario, reivindicados como
actos de venganza por la muerte del terrorista Pujals
del ERP.
- 19/10/71 ERP, copamiento de un Registro Civil en
Córdoba, con robo de decenas de documentos de
identidad en blanco.
- 19/10/71 MONTONEROS, voladura con explosivos del
edificio del Jockey Club de Tucumán.
- 20/10/71 FAP, voladura con explosivos del edificio
del country del Jockey Club de Córdoba.
- 20/10/71 ERP, copamiento de la fábrica CID en
Rosario, con robo de armas.
- 21/10/71 FAP, copamiento del Observatorio
Meteorológico Nacional, sede de Córdoba.
- 22/10/71 ERP, copamiento de un negocio y robo de
alrededor de 60 pelucas, para mimetizar el aspecto
físico de los terroristas durante sus correrías a cara
descubierta.
- 23/10/77 ERP, copamiento de una imprenta y robo de
materiales, en Rosario.
- 23/10/77 ERP, movilización callejera en la Capital
Federal, con explosiones de bombas de estruendo, en
apoyo de una huelga de hambre de terroristas presos.
- 26/10/71 ERP, atentado con explosivos a la fábrica
SIAM DI TELLA y robo de armas.
- 27/10/71 FAR, copamiento de un supermercado en
Provincia de Bs. AS. y robo de dinero.
- 28/10/71 ERP, atentado con explosivos a un negocio
de venta de automóviles, en San Lorenzo, Santa Fe.
- 29/10/71 ERP, asesinato de dos policías arriba de un
colectivo en la Prov. de Bs. As. y robo de sus armas.
Hay un enfrentamiento con fuerzas policiales y muere
un terrorista.
- 30/10/71 ERP, copamiento de una armería y robo de
armas, en Rosario.
AÑO 1972
- 01/1/72 MONTONEROS, copamiento de la Prefectura de
Zárate y robo de armas, en Bs. As.
- 07/01/72 FAL, copamiento del Banco de Italia, en
Santa Fe y robo de tres millones de dólares.
- 10/01/72 ERP, copamiento del Banco Nacional de
Desarrollo y robo millonario.
- 15/01/72 MONTONEROS, atentado con explosivos en el
domicilio del ex Ministro de Justicia Jaime Perriaux
(creador de la Cámara Federal en lo Penal con
competencia específica en actos terroristas), en la
Capital Federal. Muere un policía custodio.
- 18/01/72 MONTONEROS, asesinato del dirigente
político del partido Nueva Fuerza (antecedente de la
UCEDE) Roberto Mario Uzal, al salir de su domicilio en
Olivos, Bs. As.
- 18/03/72 MONTONEROS, asesinato del Comandante
Principal de la Gendarmería Pedro Agarotti, ex Jefe de
Policía de Tucumán, en su domicilio en Quilmes, Bs.
As.
- 21/03/72 ERP, secuestro y posterior asesinato del
máximo Ejecutivo de la empresa FIAT en Argentina,
Oberdan Sallustro (italiano).
- 06/04/72 disturbios organizados en MENDOZA , durante
cinco días, semejantes al Cordobazo en menor escala,
con quema de vehículos y propiedades, más la actuación
de francotiradores.
- 10/04/72 ERP y FAR, asesinato del Teniente General
del Ejercito D. Juan Carlos Sánchez, en Rosario. En el
atentado murió además una mujer que atendía un
quiosco, Sra. Cucco de Ayala.
Participan por FAR los cabecillas Juan Roque (luego
Oficial Superior Montonero, NG: Lino, caído en combate
con las Fuerzas Armadas en la Capital Federal en 1977)
y , aparentemente según sus propios dichos, el luego
Oficial Primero Montonero Martín Gras, NG: Chacho,
caído prisionero de las Fuerzas Armadas en 1977 y
liberado en 1979 luego de dos años como activo
colaborador de las operaciones antiterroristas,
instalándose en el exterior ( En 1985 este último es
aceptado como "imparcial testigo de cargo" (?) en el
juicio a los Ctes. en Jefe del gobierno militar, en
1995 trabajó en el COMFER como abogado y en 1997 en la
Universidad de San Miguel, donde dictaba materias de
"comportamiento democrático" a personal policial de la
Provincia de Bs. As).
- 10/04/72 FAR, copamiento de un banco en Bs. As. ,
con el robo de un millón y medio de dólares.
- 10/04/72 FAL, copamiento del banco CITY BANK en
Córdoba , con el robo de un millón de dólares.
- 11/04/72 ERP, asesinato de un menor de 17 años, Juan
Antonio Ferreyra y heridas graves a Walter Antonio
Leiva.
- 19/04/72 ERP, atentado con explosivos a miembros
del directorio de la empresa IKA .
-27/04/72 ERP, copamiento de un Destacamento Policial
en Río Tala, Bs. As. Un policía asesinado y otro
herido, robo de armamento.
-01/05/72 ERP, copamiento de un Destacamento de la
Prefectura Naval en Dock Sur, gran Bs. As.
- ../05/72 FAR, atentado con explosivos en un piso del
nuevo hotel SHERATON, muriendo instantáneamente un
joven matrimonio canadiense en luna de miel. El
operativo estuvo a cargo del luego Oficial Mayor de la
organización terrorista MONTONEROS Marcelo Kurlat NG:
MONRA.
-15/08/72 ERP, FAR y MONTONEROS, fuga masiva de
terroristas que cumplían condenas de la Justicia en el
Penal de Rawson , Chubut, en una planificada operación
conjunta de las tres organizaciones terroristas, hecha
con la participación de los abogados defensores
miembros plenos de las mismas, como Abel R. Amaya
entre otros, los cuales introdujeron las armas y
efectuaron los enlaces con el exterior. Se fugan
varios cabecillas importantes como Roberto Quieto,
Marcos Osatinsky y Mariano Pujadas de FAR; Enrique
Gorriarán Merlo, Domingo Pena, Roberto M. Santucho y
su esposa Ana María Villarreal del ERP y Fernando Vaca
Narvaja de MONTONEROS.
Una de las causas que favorecen la fuga, es el hecho
de que casi todos los guaricárseles estaban
extorsionados por amenazas de los terroristas contra
sus mujeres e hijos, siendo de hecho dueños del manejo
interno del penal. Al huir los terroristas algunos
guaricárseles resisten, cayendo heridos dos de ellos,
J. Galarraga y J.G. Valenzuela, quienes se habían
resistido a las presiones recibidas. Este último caído
en el suelo inerme, es rematado de un disparo en la
cabeza por Ana María Villarreal de Santucho.
Emprenden la fuga hacia el aeropuerto local, donde
otro grupo terrorista ya había copado un avión civil y
tomado de rehenes al pasaje. En este avión parte de
los terroristas escapan hacia Chile, sin esperar a
otros diecinueve que se atrincheran en la aerostación
con más rehenes. Rodeados por fuerzas de Infantería de
Marina y de la policía se rinden posteriormente,
quedando detenidos por orden del Juez en la Base
Aeronaval de Trelew, dada la notoria falta de
seguridad del penal de Rawson.
- 21/08/72 FAR, secuestro extorsivo del empresario
Aldo B. Roggio, en Córdoba (rescate veinte millones de
dólares).
- 22/08/72 , nuevo intento de fuga, fallido, de los
terroristas detenidos en la Base Aeronaval de Trelew
por no haber podido escapar en el avión secuestrado el
día 15. Promueven un motín con gran desorden y en un
descuido es tomado como rehén por Pujadas un oficial
de la Armada; en el momento en que se abalanzan en
tropel contra el impotente personal militar armado que
les apuntaba a corta distancia, en un local cerrado,
el citado oficial consigue desprenderse y se arroja al
suelo entre los terroristas ordenando abrir fuego.
Mueren dieciséis de los terroristas y quedan tres
heridos graves, los cuales son trasladados al Hospital
Naval de Puerto Belgrano salvando sus vidas.
Este episodio, totalmente deformado, pasó a ser parte
del folklore de la propaganda terrorista como un
asesinato premeditado y además usado por diversos
oportunistas políticos en el futuro. Algunos de los
muertos fueron velados en la CGT de Bs. As., ironía en
el mismo lugar donde en 1973 sería velado el
Secretario General Ignacio Rucci, asesinado por
MONTONEROS por directiva expresa de su conducción
superior. Los tres terroristas heridos y salvados por
médicos navales son Envar el Kadre, María Antonia
Berger y Camps. Son amnistiados en mayo de 1973 y al
menos los dos últimos pasan rápidamente a la
clandestinidad, ahora en lucha contra el gobierno
peronista constitucionalmente elegido por 63% de
votos. Ambos perderán sus vidas en esa nueva etapa.
Entre los terroristas muertos estaba Ana María
Villarreal de Santucho, la reciente asesina del
guardiacárcel, la cual por supuesto pasa a desempeñar
el rol de inocente víctima en los siguientes años.
- 09/11/72 FAR, secuestro extorsivo del empresario
metalúrgico E. Barrella, en Bs. As. (rescate cinco
millones de dólares).
- 09/12/72 ERP, atentado con explosivos al domicilio
del dueño de la fábrica NORGLAS , en Tucumán.
- 10/12/72 ERP, secuestro extorsivo del empresario
frigorífico R. Grove (rescate un millón de dólares).
- 28/12/72 ERP, asesinato del recientemente retirado
Contralmirante D. Emilio Rodolfo Berisso, en Lomas de
Zamora, muerto a tiros por la espalda al salir de un
supermercado con su esposa, en el momento en que abría
el baúl de su coche. Sus asesinos son una joven pareja
de dieciocho años, edad en que eran "perejiles
inocentes" según la propaganda montada desde 1983,
para convertir en víctimas a los derrotados
criminales. Circulaban con un cochecito para bebés,
dentro del cual en realidad llevaban escondida la
pistola ametralladora usada para el atentado.
AÑO 1973
- 07/01/73 FAR, atentado incendiario al Supermercado
MINIMAX , en Munro.
- 10/01/73 ERP, copamiento de un tren en viaje en
Santa Fe, arenga revolucionaria a los pasajeros,
mayoritariamente obreros de talleres ferroviarios.
- 12/01/73 ERP, copamiento de la Fábrica LUJÁN de
motocicletas, en Córdoba.
- A lo largo del mes de enero del 73, diversas
organizaciones terroristas, asesinan un total de nueve
policías, en atentados tipo ejecución.
- 19/02/73 ERP, copamiento del Batallón De
Comunicaciones 141 y robo de gran cantidad de
armamento ( 250 armas entre fusiles ametralladores,
fusiles automáticos, pistolas ametralladoras,
lanzagranadas y pistolas semiautomáticas, todas armas
de guerra); en la ciudad de Córdoba. Entran gracias a
un conscripto entregador, miembro de la organización
terrorista).
- 11/03/73 Gana las elecciones por el 49,7 % el
candidato peronista Cámpora. Los atentados a partir de
aquí son una evidente provocación, para evitar la
entrega del poder por parte de las autoridades del
gobierno militar saliente, y así tener pretextos para
continuar la acción revolucionaria armada.
-19/03/73 FAR, atentado con explosivos al domicilio
del Decano de la Facultad de Ciencias Exactas, UNLP.
- 25/03/73 ERP, copamiento de la Central Nuclear de
Atucha, en Bs. As.
- 28/03/73 ERP, copamiento de un aula de la Facultad
de Arquitectura de la UNLP, con disertación de
adoctrinamiento terrorista.
- 30/03/73 ERP, fallido atentado en el edificio
Libertad - Comando de la Armada, en la Capital Federal
- atentado con explosivos. Muere el conscripto Julio
Provenzano, miembro de la organización terrorista, al
explotar en un baño la bomba que manipulaba previo a
instalarla en el lugar elegido para el atentado. Era
el hermano del otro Provenzano, amnistiado, luego
sucesivamente miembro nuevamente del ERP y en la
década del 80 del MTP , muerto en combate en el
copamiento del Regimiento de la Tablada en 1989, en
pleno gobierno constitucional radical.
01/04/73 ERP, secuestro del contralmirante D.
Francisco A. Alemán. Participan su sobrino Oscar
Ciarlotti (hijo de un Capitán de Navío) y Magdalena
Nosiglia, a quienes franquea la puerta de su domicilio
sin imaginar tal felonía. Es mantenido en una "cárcel
del pueblo" por varios días y luego liberado.
- 06/04/73 ERP, atentado con explosivos al domicilio
del Dr. Roberto Etchepareborda, Rector de la
Universidad del Sur, en Bahía Blanca..
- 08/04/73 ERP, secuestro extorsivo del Ejecutivo
Víctor Bricombe ( rescate 1.360.000 dólares).
- 18/04/73 ORGANIZACIÓN DESCONOCIDA, atentado con
explosivos al domicilio de una Profesora de la
Universidad de Rosario.
- 24/04/73 ERP, copamiento Liceo Señoritas Nro. 1, en
Capital Federal, arenga a los alumnos, panfleteo e
izado de una bandera del ERP.
- 26/04/73 ERP, secuestro del Comandante Ppal. de la
Gendarmería Jacobo Nasif, jefe de la Región Noroeste
de dicha fuerza de seguridad. El ERP propagandea el
hecho mediante la distribución de su fotografía en una
"cárcel del pueblo", acompañada de un comunicado donde
anuncian la sentencia a muerte del Secretario General
de la CGT Ignacio José Rucci.
Esto último ha motivado algunas confusiones
históricas, dado que Rucci es finalmente asesinado por
MONTONEROS, según ordenes expresas de su más alta
conducción, Firmenich, Vaca Narvajas, Cirilo Perdía,
Roque, Mendizabal y Rodolfo Walsh (este último es el
jefe del ámbito nacional de Informaciones - sinónimo
de inteligencia - rama encargada de seguir durante
meses los pasos del valiente dirigente gremial para
poder preparar el atentado y de adquirir en el
exterior el equipamiento electrónico a usar para
interferir las comunicaciones del Comando
Radioeléctrico policial, tarea de apoyo cumplida
durante el atentado)
-30/04/73 ERP, asesinato del Almirante D. Hermes
Quijada. Cae muerto uno de los terroristas, Víctor
José Fernández Palmeiro, por el fuego de un policía de
civil que interviene (Este terrorista había
participado en el secuestro de Sallustro y en el
fallido intento de secuestro del General Alsogaray).
- 05/05/73 ERP, copamiento y colocación de una bandera
terrorista en la Facultad de Filosofía de Rosario.
- 07/05/73 ERP, copamiento de la ENET Nro. 2 de San
Nicolás, arenga a los alumnos y panfleteo.
- 08/05/73 ORGANIZACIÓN DESCONOCIDA, atentado con
explosivos a la Facultad de Agronomía de la
Universidad de Corrientes.
- 22/05/73 ERP, asalto a la Facultad de Arquitectura
de la Universidad Rosario, robo de materiales de
imprenta.
- 22/05/73 MONTONEROS, asesinato del sindicalista
peronista Dirk Kloosterman, Secretario General de
S.M.A.T.A., en la Provincia de Buenos Aires.
- 22/05/73 MONTONEROS, intento fracasado de secuestro
de un ejecutivo de la empresa SWIFT, Sr. Volinsky.
-23/05/73 MONTONEROS, asesinato de un ejecutivo de la
empresa FORD, Sr. Luis Giovanelli , gravemente herido
fallece días después del atentado.
-23/05/73 ERP, secuestro extorsivo del Ejecutivo
Bellinson, uno de los gerentes de la empresa BABIC.
- 24/05/73 ERP, atentado con explosivos al domicilio
de Director del Instituto de Computación, en Santiago
del Estero.
- 25/05/73 Asume el gobierno el presidente Cámpora,
todos los hechos a partir de aquí mencionados - hasta
el 24/3/76 - sucedieron en gobiernos peronistas,
constitucionalmente elegidos por la ciudadanía,
Cámpora con 49,7 % de votos y Perón con el 62 %.
- 29/05/73 FAR, libera al secuestrado empresario
Enrique Fridman, gerente de la empresa MECANICA LANIN,
pagándose rescate.
- 02/06/73 FAR, libera al secuestrado empresario Oscar
Castell, gerente de la empresa COCA COLA, pagándose
rescate.
- 02/06/73 ERP, copamiento de la empresa metalúrgica
BONELLI, con robo de armamento, en Córdoba
- 04/06/73 FAR, asesinato del dirigente gremial
peronista Pascual Almada.
- 06/06/73 ERP, copamiento de la Escuela Nro. 52 de La
Plata, arenga y panfleteo.
- 06/06/73 ERP, ataque armado contra la sede del
Comando Radioeléctrico de la localidad de MERLO en
Buenos Aires, es gravemente herido en el combate el
terrorista Luis Castrogiovanni.
- 06/06/73, muere el terrorista Luis Castrogiovanni y
es velado en la Facultad de Arquitectura de la UBA.
- 06/06/73 ERP, secuestro extorsivo del Ejecutivo
Carlos Lockwood (rescate 2.300.000 dólares).
- 09/06/73 ERP, copamiento de una estación de
radiodifusión en Avellaneda, Buenos Aires, con
difusión de proclamas revolucionarias marxistas.
- 12/06/73 ORGANIZACIÓN DESCONOCIDA, atentado con
explosivos al domicilio de una Profesora de la UNLP.
- 13/06/73 ERP, copamiento de la empresa SCAC, con
robo de armas.
- 15/06/73 ERP, copamiento del domicilio familiar de
un ejecutivo de la empresa DALMINE SIDERCA, en
Campana. La casa es minada y parcialmente volada con
explosivos.
- 15/06/73 ERP, copamiento de la empresa DULESNEA, en
La Plata, con robo de leche.
- 18/06/73 ERP, secuestro extorsivo del ejecutivo de
la empresa FIRESTONE John Thompson, en Lomas de
Zamora, Bs. As. Se pagó rescate de un millón de
dólares.
- 18/06/73 ERP, copamiento de la empresa INCOMET, con
tomas de rehenes entre los gerentes, en Rosario.
- 19/06/73 ERP, asalto de un patrullero policial, con
robo de armas y un policía herido.
- 20/06/73 MONTONEROS y FAR versus GRUPOS ARMADOS DE
LA ULTRADERECHA PERONISTA y los SINDICATOS PERONISTAS,
masacre de EZEIZA durante el frustrado recibimiento
multitudinario de Perón en su definitivo regreso al
país. Se calculan más de quinientos muertos y heridos
luego de horas de confusos tiroteos y escaramuzas.
- 20/06/73 ERP, ataque al Destacamento General Güemes
de la Policía, Prov. Bs. As.
- 20/06/73 ERP, ataque e incendio del domicilio del
empresario Sr. Blois, Prov. Bs. As.
- 25/06/73 ERP, copamiento de un aula de la Facultad
de Arquitectura de Rosario, arenga.
- 25/06/73 ERP, copamiento de la empresa ESTELA, en
San Nicolás , Bs. As.
- 25/06/73 ERP, asesinato del diputado mandato
cumplido Sr. Alberto Armesto.
- 25/06/73 ERP, atentados con explosivos en los
domicilios de los ejecutivos de la empresa FIAT, Sres.
Mario Rébora y Daniel Pacheco.
- 25/06/73 FAR, secuestro extorsivo del comerciante
Sr. José Sigüeza.
- 26/06/73 MONTONEROS, secuestro extorsivo y
liberación de Lililiana Aerin y Mirta Rubin, previo
pago de rescate.
- 26/06/73 FAR, secuestro extorsivo del empresario Sr.
Alberto Mazzarella.
- 28/06/73 ERP, asalto a la Universidad Católica de
Córdoba, robo de máquinas de escribir y microscópicos.
- 12/07/73 MONTONEROS, secuestro extorsivo del
Ejecutivo Carlos Pulenta (rescate 920.000 dólares ).
- 13/06/73, por abierta presión ejercida por Perón, el
peronismo ortodoxo y los sindicatos justicialistas,
renuncian el presidente Cámpora y el Vice Solano Lima,
ante el caos total imperante en el país y en el
gobierno. Asume Lastiri y se convoca a nuevas
elecciones presidenciales.
- 23/07/73 FAR, atentado con explosivos al Pabellón
Universitario, en Córdoba.
-28/07/73 ERP, copamientos de las Escuelas
Provinciales Nrs. 117 y 527, en Santa Fe, arengas y
panfleteos.
- 01/08/73 MONTONEROS, atentado con explosivos a la
Facultad de Medicina de la UBA.
- 05/08/73 ERP, asesinato del Oficial Inspector
General Hugo Tomagnini, en Tucumán.
- 25/08/74 MONTONEROS, emite una proclama contra el
gobierno peronista, incitando a la toma revolucionaria
del poder.
- 06/09/73 ERP, ataca y copa el Comando de Sanidad del
Ejercito en la Capital Federal, con el objetivo de
robar el armamento existente. El soldado conscripto
Hernán Invernizzi, hijo de la conocida psicóloga y
militante "progresista" Eva Giberti, actuó como
entregador de sus camaradas.
En el ataque a la guardia combaten y son heridos de
gravedad el Teniente Eduardo Rusch y el soldado
conscripto Osvaldo Dedged (al cual, por haber
combatido contra el terrorismo, no le corresponderá en
la "memoria activa" el status de "chico de la guerra",
este título solo es asignado por los propagandistas
marxistas a los conscriptos miembros de las
organizaciones terroristas y a aquellos que lucharon
bravamente en las Malvinas, por ser estos últimos
pretendidas "víctimas del gobierno militar" y no de
las tropas inglesas que vinieron a recuperar a sangre
y fuego la colonia recién perdida).
Las exitosas operaciones de recuperar el Comando
estuvieron a cargo de fuerzas del Regimiento
Patricios, cuyo Segundo Jefe Teniente Coronel Raúl
Duarte Hardoy encabeza a su gente en el puesto de
mayor riesgo y muere en combate. No se conoce si la
nueva Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires lo
incluirá entre los nombres que colocará en el
proyectado nuevo monumento de la Costanera Norte, el
cual al parecer solo será para un bando, los
terroristas caídos en la guerra civil de los setenta.
- 11/09/73 MONTONEROS, atentado con explosivos a la
Facultad de Derecho de la UBA.
- 23/09/73, triunfa la fórmula presidencial Perón -
Perón, recibiendo el 62% de los votos.
- 25/09/73 MONTONEROS, asesinato del Secretario
General de la CGT, el peronista José Ignacio Rucci,
acribillado a balazos a dos días de la elección de
Perón, en un abierto desafío al mismo. La operación
fue dispuesta por la más alta conducción y llevó cinco
meses de tarea de inteligencia, hasta ubicar uno de
los cambiantes lugares usados por el amenazado Rucci
para pernoctar. Luego solo se trató de alquilar la
casa de enfrente, esperar su ingreso a dormir el 24 a
la noche y avisar al grupo de exterminio, a cargo del
cabecilla N.G. Damián.
Fue asesinado al retirarse a la mañana, quedando su
cadáver con tantos impactos que MONTONEROS con negro
humor denominó OPERACIÓN TRAVIATA al hecho, por los
agujeros de la galletita de marras. Ese día MONTONEROS
se quitó su falsa máscara peronista y quedó
ideológicamente al descubierto, perdió a la masa
justicialista, sentando la base política de su futura
total derrota militar.
La simultanea interceptación masiva y engaño de las
comunicaciones policiales, estuvo a cargo del Oficial
Mayor Marcelo Kurlat, N.G. MONRA y las decisivas
tareas de inteligencia previa a cargo del ámbito de
Informaciones, a cargo del Oficial Primero N.G.
Esteban, legal Rodolfo Walsh, ahora un "brillante
escritor, defensor de los derechos humanos", caído a
tiros en combate en 1977, que da su apellido y nombre
a varias Aulas Magnas universitarias, a premios
literarios y una plazoleta ubicada en la Capital
Federal, intersección de las calles Chile y Perú.
¿Interesante pregunta, irá el nombre de Rucci al lado
del de Walsh en el futuro monumento de la costanera
norte, que dirían los obreros peronistas si supieran
de esta burla trágica? Porque los dirigentes
sindicales peronistas siempre lo supieron, el problema
es que la memoria de muchos es tácticamente flexible y
selectiva..., según sus intereses personales por
supuesto.
- 26/09/73 ?, asesinato del político peronista
Enrique Grinberg, a la salida de su domicilio en la
Capital Federal.
- 27/09/73 FAR, atentados con explosivos en las
Escuelas Nrs. 1 y 2 de Mar del Plata.
-27/09/73 MONTONEROS, atentados con explosivos en las
Facultades de Odontología y Farmacia - Bioquímica.
- 27/09/73 ERP, copamiento de la Escuela Nro. 7 de
Zárate.
- 27/09/73 FAR, atentado con explosivos en la Facultad
de Derecho de la UBA.
- 28/09/73 ERP, copamiento de la Escuela Nro. 20 de
San Nicolás.
- Mes de octubre de 1973, comienza una serie de
periódicos atentados esporádicos, dirigidos
mayoritariamente contra organizaciones de superficie
de las organizaciones terroristas y en algunos pocos
casos contra políticos de partidos de izquierda ajenos
al terrorismo. Cada hecho es auto-adjudicado por una
presunta organización de ultra derecha denominada AAA,
pero no cabe duda de que jamás existió la misma,
aunque contribuyeron a exacerbar el caos
institucional.
Fueron acciones aisladas e impulsivas, protagonizadas
por algunos pocos grupos aislados de militares,
policías y estudiantes de derecha y principalmente por
sindicalistas peronistas, en una reacción emotiva y
anárquica ante la total pasividad de los jueces y
organismos de seguridad del estado, lo cual creaba un
cuadro de total impunidad para los terroristas
marxistas, muchos de ellos además recién liberados en
masa por el Congreso Nacional.
Su único denominador común fue el uso de las siglas
AAA en los mensajes dejados luego de cada hecho. Si
los custodios de López Rega protagonizaron realmente
algunos casos, simplemente deben ser agregados a ese
total anárquico, dicho ministro no pudo dirigir una
organización clandestina inexistente.
-?/10/73 grupos de la presunta AAA, atentado contra el
senador radical Hipólito Solari Irigoyen, del ala más
izquierda de dicho partido, abogado defensor de
conocidos terroristas del ERP y públicamente
sospechado de militar en un organismo de fachada,
dadas sus permanentes declaraciones favorables a los
guerrilleros.
- 08/10/73 ERP, copamiento de la Escuela Nro. 389 de
Rosario.
- 17/10/73 ERP, copamiento del Comedor Universitario
de Córdoba.
- 18/10/73 ERP, copamiento del Colegio Nacional de La
Plata.
- 19/10/73 MONTONEROS, atentado con explosivos en el
Colegio Nacional Nro. 2 de Rosario.
- 22/10/73 ERP, copamiento del Instituto educativo
Ricardo Palma.
- 30/10/73 ERP, copamiento de la Facultad de
Arquitectura de La Plata.
- 08/11/73 MONTONEROS, copamiento de la Escuela de
Asistentes Sociales.
- 09/11/73 ERP, secuestro extorsivo del dirigente
gremial peronista Pedro Saucedo.
- 10/11/73 FAR, atentado con explosivos en el
domicilio del Rector de la Universidad Nacional de
Rosario.
-14/11/73 ERP, copamiento de la Escuela Superior de
Comercio Manuel Dorrego, de Córdoba.
-15/11/73 ERP, copamiento de una Escuela Primaria en
Tucumán.
- 17/11/73 ERP, secuestro del Gerente General del
BANCO DE LONDRES, E. Niborg Anderson.
- 24/11/73 MONTONEROS, atentado con explosivos en el
Colegio Nacional Gral. Belgrano de Merlo.
- 29/11/73 ERP, copamiento de la Escuela primaria ALAS
ARGENTINAS , en Córdoba.
- 06/12/73 ERP, secuestro extorsivo del alto Ejecutivo
de la empresa ESSO Víctor Samuelson .
- 14/12/73 MONTONEROS, copamiento del Comedor
Universitario de la U. N. del Noroeste.
- 22/12/73 DESCONOCIDOS, asesinato del estudiante
Tomás Guillermo Burns en la Universidad De Córdoba.
AÑO 1974
- 04/01/74 ERP, atentado incendiario domicilio y
automóvil del Ejecutivo empresario ROBERTO BARGUT.
-19/01/74 ERP, intento de copamiento nocturno del
Regimiento 10 de Caballería Blindada de Azul. Son
asesinados el Jefe de la Guarnición Coronel D. Camilo
Gay, su esposa y un soldado conscripto, pero la
guardia resiste. El regimiento es recuperado con apoyo
de tropas del Ejercito y de Infantería de Marina de
las guarniciones cercanas. Los terroristas huyen
dejando varios muertos. Además es secuestrado el
Segundo Jefe, Teniente Coronel Ibarzabal, quien será
asesinado después de un largo cautiverio.
-14/02/74 MONTONEROS, asesinato del dirigente político
y diputado nacional radical Hipólito Acuña.
- 27/02/74 MONTONEROS, secuestro del Ejecutivo del
frigorífico SWIFT A. Valochia.
- 22/03/74 MONTONEROS, asesinato del retirado
dirigente sindical peronista Rogelio Coria, en el
palier de la planta baja de su departamento. Dos
jóvenes milicianos MONTONEROS (perejiles, conejos como
se dice ahora para convertirlos en víctimas), estaban
allí haciendo el usual "ambiental" de inteligencia
previo a su futuro asesinato. Portaban armas y como
advirtieron que Coria estaba solo e indefenso, lisa y
llanamente le pegaron dos tiros en la cabeza y
huyeron. MONTONEROS los "arresto" simbólicamente por
el inconsulto riesgo corrido y los condecoró por la
"valiente iniciativa militar".
- 04/04/74 MONTONEROS, asesinato del Secretario
General de la Regional San Nicolás de la CGT, Antonio
Pedro Magaldi, peronista.
- 04/04/74 MONTONEROS, asesinato del ejecutivo jefe de
personal de FIAT, Sr. Roberto Kecker.
-12/04/74 ERP, secuestro extorsivo del diplomático
cultural de los EEUU , Alfredo Laun, quien es herido
en el operativo.
-14/04/74 ERP, asesinato del niño de seis años Froilán
Vázquez tomado como rehén.
-25/04/74 MONTONEROS vs. grupos de la derecha
peronista, violento tiroteo en la Facultad de
Filosofía y Letras de la UBA, al asumir el decanato la
dirigente Montonera de superficie Adriana Puiggrós
(Hoy promocionada "experta en educación")
-27/04/74 ERP, asesinato del ex Juez Federal Quiroga,
en la Capital Federal. Había integrado la Cámara
Federal antiterrorista disuelta por el Congreso
Nacional en 1973, quedando sin empleo, jubilación
alguna e indefenso.
-29/04/74 ERP, liberación del dirigente de ESSO Sr.
Víctor Samuelson, en cautiverio desde el 6/12/73 (
rescate 12.000.000 dólares ).
- 01/05/74 MONTONEROS, enfrentamiento con el peronismo
ortodoxo en el acto central del Día del Trabajador en
la Plaza de Mayo. Luego de varios disturbios y
enfrentamientos verbales con Perón, quien los
descalifica duramente por los altoparlantes.
Finalmente se retiran bajo ataque de los trabajadores
peronistas y es evidente su aislamiento de las masas.
- 11/05/74 grupos de la presunta AAA, asesinato del
sacerdote tercermundista Carlos Mugica.
- 30/05/74 ERP, copamiento de la población de Acheral
en Tucumán. Se inician así las acciones guerrilleras
para crear una "zona liberada" en esa provincia y de
tal modo obtener status internacional de fuerza
regular beligerante.
- 16/06/74 ERP, atentado con explosivos al domicilio
del Gerente de la empresa MINETTI SA .
- 01/07/74, muere el presidente Perón y lo sucede su
esposa M. I. Martínez. No está en absoluto capacitada
para gobernar, con el agravante de que no ejerce
ningún efecto aglutinante, en un partido político
peronista ortodoxo por entonces compuesto por un
mosaico de grupos en permanente pugna por el poder y
con una altísima tasa de la corrupción más abierta.
En consecuencia, ha partir de allí se acelera la
crisis general del país, el gobierno queda jaqueado
por su incapacidad, sus salvajes luchas internas y la
creciente guerrilla, siendo inútiles los permanentes
apoyos que recibe de los sectores moderados no
peronistas, encarnados en las fuerzas armadas y los
partidos políticos democráticos.
-12/07/74 MONTONEROS, copamiento del pueblo de General
Mansilla en la Provincia de Bs. As. Se robó dinero de
un banco local y armamento de la Policía.
-15/07/74 MONTONEROS, asesinato del prestigioso
dirigente político radical Arturo Mor Roig, en un
restaurante en Ciudadela. Fue acribillado
vengativamente por la espalda mientras almorzaba con
amigos, había sido el ministro del Interior que había
enfrentado con las leyes y la justicia a los
terroristas luego amnistiados, de allí "el pecado" que
le costó la vida.
-16/07/74 ERP, asesinato del periodista y director del
diario EL DIA de la Plata, David Kraiselburd, en
Gonnet Prov. de Bs. As. Estaba secuestrado en una
"cárcel del pueblo"; al ser allanada por la policía
fue asesinado por el terrorista que lo custodiaba,
Carlos Starita, quien es herido y fallece
posteriormente (En el mes de marzo de 1998 por
televisión, la hija del terrorista Rodolfo Walsh,
Patricia, muy fresca mencionó a Kraiselburd como "otro
periodista desaparecido de la dictadura militar".
Sobra todo comentario).
- 17/07/74 ERP, atentado con explosivos al domicilio
del Presidente de la empresa FORD .
-23/07/74 ERP, secuestro extorsivo del Gerente General
de ACINDAR, Sr. Eric Breussi
- 25/07/74 ERP, atentado con explosivos al domicilio
de un Ejecutivo del frigorífico FRIAR .
- 31/07/74 grupos de la presunta AAA, asesinato del
abogado y diputado nacional Rodolfo Ortega Peña,
importante dirigente de superficie de MONTONEROS,
especializado en el área de la propaganda política con
la bandera de los derechos humanos ( de los
terroristas ); su especialidad era el "área
denuncias".
- 07/08/74 grupos de la presunta AAA, asesinato de
Luis Macor.
- 08/08/74 grupos de la presunta AAA, asesinato de los
aparentemente miembros de MONTONEROS Horacio Chávez,
Rolando Chavez y Emilio Pierini.
-12/08/74 ERP, copamiento de la Fábrica Militar de
Explosivos de Villa María, Córdoba, robo de numeroso
armamento y secuestro del Mayor del Ejercito
Larrabure, asesinado un año después en cautiverio.
Hubo un conscripto entregador, Mario Pettiggiani, y
fueron gravemente heridos en el combate inicial el
soldado conscripto José C. Fernández y el Capitán
Roberto A. García. Este último fue tomado prisionero y
dado por muerto fue abandonado en la ruta, esposado,
golpeado, quemado por cigarrillos y con diez impactos
de bala. Salvó su vida por milagro.
Además en su sucesivas escaramuzas durante el
contraataque de las fuerzas legales y la retirada de
los terroristas, murieron tres de estos y dejaron un
herido. Murió además el Cabo de Policía Marcelino
Cuello y resultaron heridos en combate tres soldados
conscriptos, un oficial y tres agentes policiales. Los
terroristas consiguieron robar 100 fusiles
automáticos, 60 pistolas ametralladoras y unas 10
fusiles ametralladoras, algo fundamental para la lucha
en el monte tucumano.
-11/08/74 ERP, intento de copamiento del Regimiento 17
en Catamarca. Atacaron 70 guerrilleros, pero perdieron
la sorpresa al ser descubiertos por un civil que
alertó a una patrulla policial. Atacados por fuerzas
militares y policiales, huyeron dejando dos muertos y
un herido.
-22/08/74 ERP, ataque contra un Destacamento de
policía, empleando por primera vez armamento pesado,
del tipo lanzacohetes antitanques y ametralladoras
pesadas.
-31/08/74 FAR, asesinato de Ricardo L. Colla,
ejecutivo de la empresa IKA RENAULT, planta de Santa
Isabel.
- 03/09/74 MONTONEROS, secuestro del Director de la
empresa PROPULSORA SIDERÚRGICA, Ingeniero Mascardi .
- 06/09/74 MONTONEROS, anuncia el pasaje formal a la
clandestinidad y la vuelta de la lucha armada contra
el gobierno peronista. Mera formalidad
propagandística, ello ocurría desde la misma asunción
de Cámpora y se mantuvo durante los intervalos de
Lastiri y Perón. Nunca MONTONEROS había abandonado las
acciones terroristas desde 1970; el único cambio fue
que en 1973 algunos de sus miembros , auténticos
peronistas que luchaban por el fin de su prohibición
política, abandonaron definitivamente a la
organización y se integraron a la vida política legal.
- 07/09/74 grupos de la presunta AAA, asesinato
accidental del hijo del rector pro - MONTONEROS Raúl
Laguzzi, al colocar una bomba en su departamento. Su
hijo Pablo de cuatro años fue proyectado muerto por el
hueco del ascensor, un espanto que conmovió a la
opinión publica y un indicador del salvajismo inédito
alcanzado por la lucha política en el país.
- 07/09/74 MONTONEROS, realiza cerca de una docena de
atentados explosivos en cadena en Bahía Blanca, Mar
del Plata, Rosario, Mendoza y Santiago del Estero.
- 13/09/74 grupos de la presunta AAA, asesinato del
abogado miembro del ERP Alfredo Curutchet, en el
Tigre.
- 13/09/74 grupos de la presunta AAA, asesinato del ex
vicegobernador de Córdoba, miembro o simpatizante de
MONTONEROS, Atilio López y de Juan Varas.
- 13/09/74 grupos de la presunta AAA, asesinato de
Julio Troxler, miembro de MONTONEROS y ex Jefe de
Policía de Bs. As. durante la gobernación del
defenestrado Oscar Bidegain, gobernador que fue
siempre un abierto partidario de esa organización
terrorista, al igual que su hija Gloria, casada con
Daniel Vaca Narvaja, Oficial Primero miembro de la
organización junto con su hermano Fernando, Oficial
Superior. Algo así como una dinastía del terrorismo
político.
- 18/09/74 MONTONEROS, atentado incendiario de
cosechadoras de caña de azúcar, en Tucumán.
- 19/09/74 MONTONEROS, secuestro extorsivo de los
Ejecutivos de la empresa BUNGE Y BORN, JUAN y JORGE
BORN, simultáneo asesinato de un chofer y del
Ejecutivo BOSCH, en La Lucila (posterior rescate de 60
millones de dólares, es interesante para apreciar su
importancia el destacar que, a valores constantes, esa
suma equivale en el mundo a unos 240 millones de
dólares de 1998).
- 25/09/74 ERP, asesinato del Coronel Jorge O. Grassi
en Córdoba.
- 25/09/74 ERP, asesinato del Teniente Luis R. Brize
en Rosario.
- 26/09/74 grupos de la presunta AAA, asesinato del
político Silvio Frondizi, hermano del ex presidente
Arturo Frondizi, por ser sospechado de ser ideólogo
del ERP. Esto fue un error colosal producto del caos
reinante, dado que este político no tenía ninguna
militancia ni contacto con grupo terrorista alguno,
era desde su juventud un militante del Partido
Comunista Argentino, el cual es por demás sabido que
mantuvo una línea ortodoxa y, acorde a las directivas
superiores de Moscú, no apoyó la lucha armada de los
70. Tanto que fue legal y no perdió su personería
política ni siquiera en el período 76-83.
Otra cosa es que luego del 84, varios de sus miembros
hablen siempre en la TV de las presuntas persecuciones
sufridas y de "sus luchas", en lunfardo: "un verso"
que viste muy bien para el "reality show político",
pensando que somos un país poblado por giles sin
memoria.
- 26/09/74 grupos de la presunta AAA, asesinato de
José L. Mendiburu.
- 02/10/74 ERP, asesinato del Capitán del Ejercito D.
Miguel Ángel Paiva. Baleado por la espalda frente a su
domicilio cuando concurría a la Escuela de Guerra,
donde era alumno.
- 03/10/74 MONTONEROS, asesinato del ex-Secretario
General Gremio Maderero de la Prov. Bs. As., Juan
Mario Russo.
- 07/10/74 ERP, asesinato del Mayor bioquímico del
Ejercito D. Jaime Jimeno, es atacado a la salida de su
domicilio, en Banfield Prov. Bs. As. Se produce un
enfrentamiento donde mueren tres terroristas.
- 08/10/74 ERP, asesinato del Teniente del Ejercito D.
Juan Carlos Gambande, en Santa Fe.
- 08/10/74 grupos de la presunta AAA, asesinato de los
militantes comunistas Rodolfo Achen y Carlos Miguel.
- 09/10/74 ERP, asesinato del Teniente Coronel médico
del Ejercito D. José F. Gardón, en proximidades de
Campo de Mayo.
- 13/10/74 grupos de la presunta AAA, asesinato de los
militantes comunistas Pedro Barraza y Carlos Laham.
-13/10/74 ERP, fracasado intento de asesinato del
Presidente de la empresa GALIZIA BARGUT, Roberto
Bargut, queda gravemente herido.
- 16/10/74 MONTONEROS, profanación de la tumba del ex
presidente ARAMBURU por ellos asesinado y robo de su
cadáver, en el cementerio de La Recoleta. El operativo
estuvo a cargo del Oficial Primero terrorista NL :
"Paco" Urondo - NG: Italo (periodista, luego caído
muerto en enfrentamiento armado), participando además
NL: Carlos Alberto Collarini - NG: Ernesto;NG: Camilo;
NG: HUGO; Oficial terrorista NL: Urien - NG: Felipe
(ex guardiamarina, luego preso desde 1975 hasta 1983);
NG: Coca; NG: Negra Marta; NL: Alicia Pierini - NG:
Licha (en la década del 90 ¡Subsecretaria de Derechos
Humanos! y luego Legisladora por la Ciudad de Buenos
Aires); NG: Beba; Oficial Mayor NL: Mercedes Carasso -
NG: Lucy (luego prisionera de fuerzas legales) ; NL:
Pagés Larraya - NG: Gordo Mariano; NG: Biaggi; NG:
Ernesto; NG: Cacho; NG: TOPO; Oficial Segundo
terrorista NL: Carlos Lebrón - NG: SORDO PANCHO
(Teniente de Navío retirado, caído muerto en 1976 en
Tucumán); NG: Caracha; NG: Lucía; NL: Lugones - NG:
Rosita; NG: Pablito; NG: Tutuca; NG: Chiquito; Oficial
Primero NG: Gallego Willy (luego caído en
enfrentamiento armado); NL: Jerez - NG: Chico y
Oficial Segundo terrorista NL: Marcelo Cerviño ( luego
caído en enfrentamiento armado).
-20/10/74 ERP, copamiento del pueblo de Santa Lucía
en Tucumán, por parte de la denominada "Compañía de
Monte Ramón Rosa Giménez. Asesinan a tres civiles, a
quienes consideran responsables de la caída de un
terrorista.
- 22/10/74 MONTONEROS, asesinato de dos de sus
miembros N.N. (datos legales desconocidos), acusados
de delación , según una capturada Circular de difusión
interna entre cabecillas terroristas, con lujo de
detalles de la aplicación del "Código de Justicia
Revolucionario". Provenían del grupo inicial originado
en ANAEL y liderado por el ex-Guardiamarina URIEN,
luego Oficial Montonero, capturado por Seguridad
Federal a fines de 1975, al allanar una "cárcel del
pueblo en construcción" donde cumplía un arresto
montonero"; fue liberado en 1982.
- 26/10/74 MONTONEROS, asesinato del Subcomisario de
Policía de Bs. As. Meifert
- 27/10/74 ERP, asesinato del profesor universitario,
escritor y militante nacionalista D. Jordán Bruno
Genta, en Prov. Bs. As.
- 30/10/74 grupos de la presunta AAA, asesinato del
militante del F.I.P., Carlos Llerena Rosas
- 01/11/74 MONTONEROS, asesinato del Jefe de la
Policía Federal Comisario General D. Alberto Villar y
su esposa Elba M. Pérez , mediante la voladura de una
embarcación en el Tigre con un explosivo colocado al
casco y accionado por telecontrol (según informes de
inteligencia, diseñado por un ingeniero en
telecomunicaciones de apellido Sulueta. Este
aparentemente sería el mismo designado años después
como Secretario de Comunicaciones por el gobierno de
Alfonsín de 1973, ignorando este último tal
antecedente; lo cierto es que, avisado el gobierno,
renunció a los pocos días).
- 01/11/74 ERP, copamiento del pueblo de Los Sosas en
Tucumán.
- 07/11/74 ERP, asesinato del Mayor del Ejercito D.
Néstor Horacio López, a la salida de su domicilio en
Santa Fe.
- 12/11/74 ERP, asesinato del Teniente Primero del
Ejercito D. Antonio Eduardo Carbajo, a la salida de su
domicilio en San Nicolás, Prov. de Bs. As.
- 19/11/74 ERP, asesinato del Teniente Coronel del
Ejercito D. Jorge Ibarzabal, al ser interceptada por
la policía la furgoneta donde lo trasladaban los
terroristas, luego de 10 meses de su secuestro en
Azul. En el cautiverio había perdido treinta kilos de
su peso original.
- 19/11/74 ERP, copamiento de la Escuela Nro. 13 de
Villa Galicia.
- 22/11/74 MONTONEROS, ametrallamiento de la fachada y
ventanas del edificio de la Dirección de Electrónica
de la Marina, en la calle Malabia de Palermo (Cap.
Fed.).
Según informes de inteligencia habrían participado el
ámbito de Informaciones, con el Oficial Primero
terrorista NL: Rodolfo Walsh , NG: Esteban, Jefe de
Informaciones (periodista); el Oficial Primero
terrorista NL : "Paco" Urondo - NG: Italo
(periodista); el Miliciano NL: Horacio Verbitsky - NG:
Roberto (periodista) y Habberger (periodista). Todos
cayeron años después, excepto el tercero. La acción
era de las dispuestas para comprometer a todos los
miembros de la "orga" en actividades armadas.
- 25/11/74 MONTONEROS, asesinato del obrero portuario
activista gremial, Florencio Fernández.
-01/12/74 ERP, asesinato a balazos del Capitán del
Ejército D. Humberto A. VIOLA y de su hija de tres
años, además de heridas de bala de su otra hija de
cinco años , todo delante de la esposa embarazada, en
pleno centro de Tucumán, luego de interceptar su auto
diez terroristas en tres vehículos. En 1997, el ex
dirigente del ERP de apellido Kremer explicó en la
televisión "que lo de la hija había sido un accidente
que constituyó un serio error político" (sic).
- 04/12/74 ERP, asesinato del Ejecutivo de la empresa
LA CANTÁBRICA , Ramón Samaniego.
-05/12/74 grupos de la presunta AAA, asesinato del
militante Montonero de JUP Roberto Silvestre (La
Juventud Universitaria Peronista - JUP, para entonces
era ya un ámbito claramente encuadrado en la
organización MONTONEROS, con parte de sus miembros en
la clandestinidad y otra parte aun en superficie como
fachada).
-06/12/74 grupos de la presunta AAA, asesinato del
profesor Enrique Rusconi.
-12/12/74 grupos de la presunta AAA, asesinato de
María Baldi y Héctor Cois, en Prov. de Bs. As.
-12/12/74 grupos de la presunta AAA, asesinato de J.
Luces, A. Celina, R. Valverde y L. Cuiña, en la
Capital Federal
-12/12/74 grupos de la presunta AAA, asesinato de un
N.N con las manos cortadas, en Ezeiza, Prov. de Bs.
As.
- 14/12/74 ERP, asesinato del ejecutivo empresario
Antonio Dos Santos Larangeira, en Mar del Plata.
-18/12/74 grupos de la presunta AAA, asesinato de Juan
Alberto Campos, en la Prov. de Bs. As.
- 20/12/74 MONTONEROS, secuestro del Gerente de la
empresa ESSO , en Campana.
- 21/12/74 ERP, asesinato del ejecutivo gerente de la
empresa Hilanderías Olmos, Emilio Jasalik.
-22/12/74 grupos de la presunta AAA, asesinato de F.
Morales, en la Prov. de Mendoza, cuerpo carbonizado.
-22/12/74 grupos de la presunta AAA, asesinato de Raúl
Palatnic, en la Cap. Federal , cuerpo también
carbonizado.
- 30/12/74 ERP, asesinatos del Gerente y Subgerente de
la empresa MILUZ , Sres. Abeigan y Martínez.
- 30/12/74 ERP, asesinatos del Doctor Carlos Alberto
Saccheri, profesor universitario, periodista y
militante de la derecha nacionalista católica más
moderada.
AÑO 1975
-03/01/75 grupos de la presunta AAA, asesinato de un
NN, en La Matanza, se lo adjudican con panfletos en el
lugar del hecho, modo más habitual.
-04/01/75 grupos de la presunta AAA, asesinato de
Silvia S. de Brown y Estela Epelbau, en Prov. de Bs.
As.
- 09/01/75 cae accidentalmente un avión militar en
reconocimiento aéreo de la zona de operaciones del ERP
en TUCUMÁN, muriendo el Comandante del III Cuerpo de
Ejercito Gral. Salgado, el Gral. Muñoz y 11 militares
de su Estado Mayor y de la tripulación.
- 13/01/75 ERP, asesinato de uno de sus miembros
acusado de traidor, Jesús Ranier.
(se lo adjudican en una proclama ).
-15/01/75 grupos de la presunta AAA, asesinato de
Yolanda Meza y cinco NN más, en Prov. de Bs. As.
-15/01/75 grupos de la presunta AAA, asesinato de
Manuel Benítez, en Prov. de Bs. As.
-17/01/75 MONTONEROS, tiroteo dueños empresa
CARLITOS , Juan Martín y Montechiari, en Bahía
Blanca.
-18/01/75 grupos de la presunta AAA, asesinato de Hugo
Fernández Floria, en Prov. de Bs. As.
- 21/01/75 MONTONEROS, atentado incendiario y con
explosivos contra camión empresa de transporte
girasol, en el Chaco.
- 23/01/75 grupos de la presunta AAA, asesinato de
Juan M. Magdalena, en la Prov. de Tucumán.
- ?/01/75 Decreto del PEN Nro. 261, ordenando al
Ejercito ejecutar operaciones militares para
"neutralizar y/o aniquilar el accionar subversivo" en
la provincia de TUCUMÁN. El 9 de febrero comienza el
llamado Operativo Independencia al mando del
Comandante de la Brigada del lugar, General de Brigada
D. Acdel Vilas.
- 02/02/75 ERP, asesinato del dirigente gremial Chávez
, en Tucumán.
- 05/02/75 MONTONEROS, tiroteo contra el Directivo de
la empresa ENTEL, Oscar Etchepare , al salir de su
domicilio en San Isidro.
-05/02/75 MONTONEROS, tiroteo contra el Delegado
Gremial de la empresa TARRABUSSI , Cesar Calvo, en la
Capital Federal.
- 07/02/75 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo de la
empresa ALBA , Antonio Muscat.
- 07/02/75 MONTONEROS, secuestro del Ejecutivo de la
empresa RHEEM SAIAR , Carlos Gagey, en Bs. As.
- 14/02/75 ERP, combate en escaramuza con una patrulla
del Ejército en el monte tucumano, cerca del poblado
de Pueblo Viejo. Mueren dos terroristas, el Jefe de la
patrulla Teniente Primero D. Héctor Cáceres y heridos
un Suboficial y el Teniente Ritcher, quien queda
inválido.
-14/02/75 grupos de la presunta AAA, asesinato de los
dirigentes sindicales Héctor Noriega y Carlos Leiva,
en Prov. de Bs. As.
-14/02/75 grupos de la presunta AAA, asesinato del
periodista Luciano Jaime, en Salta.
-15/02/75 MONTONEROS, tiroteo contra Ejecutivos de la
empresa MOLINOS RÍO DE LA PLATA , Alberto Méndez y
León San Juan, en Bs. As.
- 21/02/75 MONTONEROS, asesinato del Dirigente gremial
de la U.O.M. Rosario, Teodoro Ponce.
- 22/02/75 MONTONEROS, ataque con granadas contra el
Batallón 3 de Infantería de Marina, en Ensenada.
-24/02/75 grupos de la presunta AAA, asesinato Alberto
Banarasky, en Prov. Bs. As..
- 28/2/75 MONTONEROS, secuestro y posterior asesinato
del Cónsul de los EE.UU. en Córdoba.
- 03/03/75 ERP, intento de copamiento de la Comisaría
de Alvear en el gran Rosario. Muere un terrorista en
el enfrentamiento armado.
- 04/03/75 ERP, ataque e incendio de parte de la
fábrica Rigolleau.
-04/0375 grupos de la presunta AAA, asesinato de tres
NN en Tucumán.
-13/0375 grupos de la presunta AAA, asesinato de Marta
Aguilar y R. Moisés en Bs As.
-19/0375 grupos de la presunta AAA, asesinato de Juan
Stefani, en Bs As.
-19/0375 grupos de la presunta AAA, asesinato de
cuatro NN, en la Capital Federal.
-21/0375 grupos de la presunta AAA, asesinato de Rubén
Rodríguez, en Isidro Casanova, Bs As.
-21/0375 grupos de la presunta AAA, asesinato de
Héctor Lencinas, Caferata Martínez, Rubén Díaz, Héctor
Flores y Elena Santa Cruz, en Lomas de Zamora.
-21/0375 grupos de la presunta AAA, asesinato de
cuatro NN, en Mar del Plata.
-21/0375 grupos de la presunta AAA, asesinato de
Lorenzo Ferreyra y Pedro Rodríguez, en Tucumán.
-21/03/75 grupos de la presunta AAA, asesinato del
estudiante Fernando Albuino, en Bahía Blanca.
-21/0375 grupos de la presunta AAA, asesinato de
Carlos Borniak , en Bahía Blanca.
-21/03/75 grupos de la presunta AAA, asesinato de
María Isabel de Ponce , en Bahía Blanca.
-23/03/75 ERP, copamiento de la empresa Dalmine
Siderca y un Destacamento policial próximo , es
asesinado el Comisario Inspector de la policía
D.Telemaco Ojeda, en Campana.
-24/03/75 grupos de la presunta AAA, asesinato de dos
personas NN, en Prov. Bs. As.
-24/03/75 grupos de la presunta AAA, asesinato de
Margarito Méndez, en Mar del Plata.
-28/03/75 grupos de la presunta AAA, asesinato de
Adrián Roca, en La Plata.
-28/03/75 grupos de la presunta AAA, asesinato de
Próspero A. Allende, en Córdoba.
-29/03/75 grupos de la presunta AAA, asesinato de José
Vargas, en Brandsen Prov. Bs. As..
- 01/04/75 Se localizan armas y material de propaganda
de MONTONEROS , en las Facultades de Humanidades,
Arquitectura y Ciencias Turísticas de Mar del Plata.
- 01/04/75 MONTONEROS, intento de asesinato del
Comisario Mayor Gabriel Morales. Es asesinado el
Teniente Coronel Horacio Vicente Colombo, quien al
pasar por el lugar acude en su defensa.
- 04/04/75 grupos de la presunta AAA, asesinato del
estudiante David N. Cilieruelo, en Bahía Blanca.
- 04/04/75 MONTONEROS, intento fracasado de cobro
parcial del rescate (cinco millones de dólares) por
los secuestrados hermanos Born, en el Camino de
Cintura y Don Bosco, en Morón. Un grupo policial
detiene a los MONTONEROS Juan Carlos Dante Gullo (en
la década del 90 reaparecido como "dirigente político
peronista" de la Capital Federal y aspirante a
Intendente), Emiliano Costo y Dardo Cabo.
- 08/04/75 grupos de la presunta AAA, asesinatos de
Julio Horacio Urtubey, Nélida O. Villarino, Ernesto
Valverde, Luisa M. Corina y siete NN , en la Provincia
de Bs. As.
- 11/04/75 grupos de la presunta AAA, asesinatos de
Juan Pizarro, Juan Rivero, Nino Aguirre, Juan
Eifuentes, Enzo Franchini (todos chilenos) y un NN, en
la Provincia de Bs. As.
- 14/04/75 ERP, atentado con explosivos en la oficina
del Contralmirante D. Adriano Roccatagliata, en el
Edificio Libertad de la Armada. No hubo víctimas.
- 15/04/75 ERP, asesinato de uno de sus miembros,
acusado de robar a la organización terrorista parte
del dinero del rescate del "secuestro de un
burgués", Miguel Ángel Pozo ( hubo una proclama
adjudicándoselo y fue publicado en la revista Estrella
Roja del ERP).
- 19/04/75 ERP, copamiento del Batallón de Arsenales
121 Fray Luis Beltrán, en Rosario, con el robo de 170
fusiles y otras 45 armas de diferentes tipos. Mueren
cuatro terroristas y el Coronel Arturo Carpani Costa,
quién vivía cerca del Batallón y se presentó armado
para participar en el combate, además fueron heridos
un oficial, cuatro suboficiales y dos soldados
conscriptos. Participaron setenta terroristas en cinco
vehículos y se realizaron varias operaciones de
diversión y apoyo en las rutas, contra patrulleros y
destacamentos policiales. Actuó como entregador el
soldado conscripto Horacio Stanley, miembro del ERP.
- 24/05/75 ERP, fuga de 26 terroristas detenidas del
ERP y MONTONEROS de la Cárcel de mujeres del Buen
Pastor, en Córdoba
- 25/05/75 MONTONEROS, intento fracasado de copamiento
de una Comisaría de Mar del Plata, para liberar a
terroristas presos. En un enfrentamiento armado muere
el Oficial Superior Montonero (máxima jerarquía de la
organización) NL: Arturo Lewinger, uno de los miembros
de la Conducción Nacional de MONTONEROS.
- 27/05/75 ERP, copamiento de la finca de campo
Sorteis a 15 kms. de Famaillá en Tucumán, por un
importante grupo de 140 terroristas armados, a ordenes
del cabecilla Asdrubal Santucho y de Hugo Irurzún,
para efectuar una reunión.
- 28/05/75 Se localizan armas y municiones de
MONTONEROS , en el Rectorado de la Universidad de Mar
del Plata.
- 28/05/75 ERP, combate de Manchala en Tucumán. Ciento
cuarenta terroristas en del ERP, transportados en
camiones y camionetas, atacan al puesto de Comando
Táctico de la Quinta Brigada en la zona de Famaillá.
Son detectados durante la aproximación, en la ruta 38,
por un UNIMOG del Ejercito; este da la alerta y
sostiene en retirada una primera escaramuza donde
muere un terrorista y tres son heridos. El vehículo
llega a la escuelita de Manchala, donde había once
efectivos; quedan todos cercados pero sostienen el
combate.
Al arribar refuerzos del Ejercito y creyendo que eran
más de los reales quince hombres, los terroristas se
retiran monte, dejando diecisiete bajas en el lugar,
uno de ellos un chileno del MIR.
- 03/06/75 MONTONEROS, asesinato del dueño y gerente
de la tienda ELENA, DAVID BARGUT, en Rosario.
- 04/06/75 MONTONEROS , asesinato del Gerente de la
empresa ACINDAR , Ingeniero Raúl Gameloni, en Bs. As.
- 05/06/75 Se localiza un gran depósito de armas de
MONTONEROS , en la Universidad del Sur, en Bahía
Blanca.
- 10/06/75 MONTONEROS, asesinato del dirigente gremial
peronista Juan Enrique Pelayes, en Bs. As.
- 12/06/75 MONTONEROS, atentado con explosivos en la
Facultad de Ingeniería de la UBA.
- 13/07/75 ERP, atentado con explosivos en el
domicilio de un Ejecutivo de la empresa RIGOLLEAU.
- 27/07/75 MONTONEROS, atentado con explosivos en el
domicilio del Rector de la UBA.
- 31/07/75 MONTONEROS, atentado con explosivos en el
domicilio de un directivo de la Facultad de Ciencias
Económicas de la UNLP, Jorge E. Zurita.
- 01/08/75 MONTONEROS, atentado con explosivos en el
domicilio de la Directora del Liceo Victoria Mercante
de La Plata, Sra. Nélida Garat.
- 01/08/75 MONTONEROS, atentado con explosivos en el
domicilio de un Directivo de la Facultad de Ciencias
Sociales de La Plata, Juan Csunwidt.
- 01/08/75 MONTONEROS, atentado con explosivos en el
domicilio del Decano de la Facultad de Ingeniería de
La Plata, José M. Martínez.
- 07/08/75 MONTONEROS, asesinato del dirigente gremial
Adolfo Dibatista, en Bs. As.
- 07/08/75 MONTONEROS, atentado con explosivos en el
domicilio de Carlos Di Sandro, profesor de la Facultad
de Humanidades de la UNLP.
- 18/08/75 ERP, copamiento del Tiro Federal en la
Capital, mientras se encontraba practicando un pelotón
de siete hombres del Ejército, uno de los cuales era
un conscripto entregador del ERP. Es asesinado el
Capitán Keller al resistirse y entablar combate, son
robados setenta fusiles, cuatro ametralladoras y
veintiún pistolas.
- 20/08/75 ERP, intento fracasado de copamiento de
Jefatura de Policía, en el centro de la ciudad de
Córdoba. Apoyaron la operación con diversiones
simultaneas, atacando la sede del Comando
Radioeléctrico y la Guardia de Infantería, además de
cortes de calle. En la defensa mueren 6 policías y un
civil, siendo heridos otros diez policías.
- 21/08/75 MONTONEROS, secuestro del Presidente de la
cadena TIENDAS GALVES, José M. García Pagani.
- 23/08/75 ERP, abandono del cadáver del Teniente
Coronel Larraburu, en un baldío, fue asesinado luego
de un año secuestrado en una "cárcel del pueblo"
cavada debajo de una casa de la organización, un
verdadero agujero, Había sido ahorcado con un cable,
luego de ser torturado con golpes y corriente
eléctrica, perdiendo cuarenta kilos de peso en ese
año.
- 25/08/75 MONTONEROS, atentados con explosivos en las
Facultades de Arquitectura y Urbanismo de la UNLP.
- 25/08/75 MONTONEROS, atentados con explosivos
simultáneos en siete escuelas secundarias de la zona
de La Plata y Berisso.
- 26/08/75 MONTONEROS , asesinato de uno de sus
miembros, acusado de delación luego de caer detenido
por fuerzas del orden, que posteriormente lo liberan
(Fernando Haymal, Nombre de guerra: VALDES, se lo
adjudican mediante una proclama).
- 27/08/75 MONTONEROS, atentado con explosivos
submarinos al destructor misilístico ARA "Santísima
Trinidad", en construcción en el astillero de Río
Santiago. Se producen daños importantes en el casco,
que retrasan su terminación. El atentado inicialmente
estaría a cargo de Lewinger, ante su caída estuvo a
cargo del Oficial Mayor Montonero NL: Marcelo Kurlat -
NG: Monra, junto con un equipo de buzos tácticos del
Grupo Especial de Combate (G.E.C.)
- 28/08/75 ERP, atentado con explosivos contra un
avión Hércules de la Fuerza Aerea durante la corrida
de decolaje, en Tucumán, mediante una mina accionada a
distancia y colocada debajo de la pista en un túnel de
agua. Mueren seis gendarmes y 26 más resultan heridos,
el aparato queda destruido.
- 05/09/75 ERP, emboscada en el monte tucumano a una
Sección del Ejercito en patrulla. Mueren en combate el
Subteniente Rodolfo Berdina y el soldado conscripto
Ismael Maldonado (¿ porqué no es un "chico de la
guerra"?)
- 08/09/75 MONTONEROS, atentados con explosivos
mediante un coche bomba enfrente de la Universidad de
Belgrano, un estudiante muerto y cuatro heridos.
- 09/09/75 MONTONEROS (U.E.S.), atentados con
explosivos en el despacho del Rector del Colegio Nro.
2 de la Capital Federal.
- 11/09/75 MONTONEROS (U.E.S.), atentados con
explosivos en el Colegio Langeley de la Capital
Federal.
- 11/09/75 MONTONEROS (U.E.S.), atentados con
explosivos en el Colegio Goëthe de la Capital Federal.
- 17/09/75 MONTONEROS, asesinato del Comodoro de la
Fuerza Aérea D. Rolando S. Silioni, en un supermercado
de la localidad de Vicente López, Bs. As.
- 22/09/75 MONTONEROS, copamiento del Colegio Nuestra
Señora de LUJÁN.
- 30/09/75 ERP, atentados con explosivos en la
Universidad Católica de Mar del Plata.
- 02/10/75 MONTONEROS, asesinato de la Oficial de
Policía cordobesa Julia A. Mercado.
- 05/10/75 MONTONEROS, fallido intento de copamiento
al Regimiento 29 de Infantería de Formosa, por siete
pelotones de esa organización, con un total de sesenta
efectivos. Mueren dieciséis terroristas, el ejercito
tiene doce muertos y la policía dos. Seis de los
muertos son soldados conscriptos del ejercito,
ametrallados a quemarropa mientras estaban desarmados
bañándose en las duchas.
Parte de los terroristas escapan en un Boeing 737 con
pasajeros secuestrado en el aeródromo local; este es
aterrizado en un campo de Santa Fe, totalmente
inadecuado para ello, solo por la habilidad de los
pilotos de Aerolíneas Argentinas y mucha suerte es que
no ocurre una tragedia aun mayor. De allí los
terroristas escapan por tierra.
- 06/10/75 Mediante tres Decretos del PEN, a cargo
provisorio de Italo Luder por una crisis nerviosa de
la presidenta María E. Martínez, se dispone "que las
FFAA procedan a ejecutar las operaciones militares y
de seguridad que sean necesarias para aniquilar el
accionar de los elementos subversivos en todo el
país". Lo firman Carlos Ruckauf y Antonio Cafiero,
entre otros ministros del gabinete (este Decreto no es
mencionado a partir de 1984, cuando llaman a estos
sucesos "la pretendida guerra de las FFAA", una "caza
de conejos inocentes" según el abogado Moreno Ocampo).
- 08 y 9/10/75 ERP, combates nocturnos con patrullas
del Ejercito en el monte tucumano, cerca del paraje El
Quincho. Mueren los cabecillas NL: Asdrubal Santucho y
NL: Manuel Negrín, además de seis que son heridos. El
Ejercito tiene cinco soldados muertos y dos heridos.
- 09/10/75 MONTONEROS, atentados con explosivos y
disparos en el domicilio del Secretario Académico de
la UNLP.
- 09/10/75 MONTONEROS, asesina de uno de sus miembros
N.N , acusado de traidor (hay parte del "Tribunal
Revolucionario" con todos los detalles)
- 09/10/75 ERP, combate en el Kilómetro 14 del camino
a Tafí Viejo, Tucumán. Mueren un soldado conscripto
del Ejército y los terroristas Pablo Molina y NG:
"Sergio".
- 10/10/75 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo de la
empresa BENDIX , Adolfo Hegger, en Bs. As.
- 10/10/75 ERP, combate en cercanías del Arroyo San
Gabriel, en Acheral, Tucumán. Una Compañía del
Ejercito con apoyo de helicópteros se enfrentó con
una numerosa partida de terroristas, los cuales tienen
16 muertos. Un helicóptero es averiado, de su
tripulación muere un suboficial y es herido un
oficial.
- 16/10/75 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo de
empresa metalúrgica Reinaldo Dalbosco, en Bs. As.
- 18/10/75 ERP, captura del campamento principal del
ERP en el monte tucumano, requisándose armas,
documentación y materiales de comunicaciones.
- 20/10/75 ERP, combate nocturno en Arroyo Fronterita,
Tucumán. Murieron el subteniente Diego Barceló y el
soldado conscripto Orlando Amaya del Ejército; además
cayeron tres terroristas.
- 21/10/75 OCPO (Organización Comunista Poder Obrero)
, asesinato del Dirigente Gremial, Ricardo Sánchez.
- 24/10/75 MONTONEROS , secuestro extorsivo del
Ejecutivo de la empresa MERCEDES BENZ , Enrique Metz
(rescate 4.000.000 dólares rescate).
- 28/10/75 MONTONEROS , asesinato del Ejecutivo de la
empresa FIAT, Alberto Salas, en Córdoba.
- Mediados del 11/75 MONTONEROS, emboscada y asesinato
de cuatro policías de la guardia saliente de la Quinta
Presidencial de Olivos, efectuando su recorrido
rutinario hacia la zona del Tigre. Sus dos patrulleros
son interceptados por una Sección de 12 hombres de la
estructura militar de MONTONEROS, en San Isidro, a
metros de la Catedral, donde la avenida del Libertador
es una mera calle angosta.
Ametrallados, dos policías mueren instantáneamente;
otros dos capturados heridos, son puestos contra un
árbol al costado de la Catedral y acribillados a
balazos ante los horrorizados vecinos, habiendo
mujeres y chicos que piden inútilmente por sus vidas.
El jefe de "la heroica operación" fue Pereyra Rossi,
NG: CARLON, oficial Superior Montonero (máxima pseudo
- jerarquía que usaban), luego Jefe de la Columna Sur
del Gran Bs. As. y caído en 1983, caso denunciado
públicamente "como otra inocente víctima de la
represión".
Participaron entre otros su mujer, caída en combate en
1976 y los terroristas N.L: Sackman Salas, NG: GURÍ y
NL: Islas Casares (ex seminarista católico), éste
vivía a pocos metros del lugar y fue el que percibió e
informó la rutina del traslado diario de la guardia
saliente. Los dos últimos pertenecían a la más
tradicional clase alta de San Isidro, toda una muestra
de otros muchos casos semejantes, en cuanto a la
extracción social no proletaria de los MONTONEROS;
ambos cayeron en 1976.
- Fines del 11/75 MONTONEROS, atentados en cadena en
la zona norte del gran Buenos Aires, principalmente a
lo largo de la Avenida del Libertador desde el puente
de La Lucila hasta el Tigre. Son incendiados docenas
de sucursales bancarias y comercios a partir del
crepúsculo vespertino, además de tres grandes
guarderías de lanchas deportivas de la ribera. Los
realizan efectivos de la denominada Columna Norte de
MONTONEROS, con un gran despliegue de numerosos
pelotones de combate actuando coordinadamente.
- 03/12/75 MONTONEROS, asesinato del General de
División retirado D. Jorge Cáceres Monié y su esposa,
en Entre Ríos, en momento en que abordaban un
transbordador con su automóvil. La esposa herida fue
llevada en un vehículo por los terroristas y
abandonada en el campo, donde murió desangrada. Su
marido, herido, fue rematado en la cabeza por la
terrorista NG: "Julia" (Si ésta luego murió o
desapareció, sin duda estará en los archivos de la
CONADEP como una "víctima" y así tendrá su "puesto de
honor" en el monumento que se planea construir en la
Costanera Norte de la Capital Federal).
- 9/12/75 MONTONEROS, atentado con explosivos y armas
de fuego contra el domicilio del Secretario Académico
de la Universidad Nacional de la Plata.
- 10/12/75 PCML (organización terrorista PARTIDO
COMUNISTA MARXISTA LENINISTA), secuestro del
empresario industrial Roberto Granito.
- 17/12/75 MONTONEROS, asesinato del Secretario de
Hacienda de la Municipalidad de San Martín, Bs. As,
Carlos Ferrín.
- 17/12/75 MONTONEROS, asesinato del Intendente de la
Municipalidad de San Martín, Bs. As, Manuel Campos.
- 22/12/75 OCPO, atentado con explosivos contra el
edificio de la financiera FINANDFORD , en la Capital
Federal.
- 23/12/75 ERP (con apoyo logístico y de
interceptación de comunicaciones de MONTONEROS),
intento de copamiento del Batallón de Arsenales 601
del Ejercito, en Monte Chingolo.
Fue la mayor operación de guerrilla urbana, el
batallón fue atacado por cerca de doscientos
terroristas con armamento pesado y además hubo decenas
de ataques de diversión en diversos lugares del Gran
Bs. As., los cuales incluyeron asesinatos a mansalva
de militares, civiles y policías sorprendidos en
cortes de ruta y puentes carreteros; las
comunicaciones policiales fueron interferidas por un
grupo de MONTONEROS a cargo del Oficial Mayor Marcelo
Kurlat , NG: MONRA (a cargo de la misma función en
ocasión del asesinato de José Rucci).
El ataque principal fracasó totalmente, porqué se
poseía información de que habría un ataque contra un
Arsenal en la zona sur de la Capital Federal, se había
reemplazado la guardia a último momento ante la
posibilidad de infiltrados y se había instalado un
segundo anillo defensivo, disimulado hasta el momento
del ataque. Además intervinieron helicópteros de
combate que estaban ya alistados para salir con mínimo
preaviso.
Murieron unos diez militares y policías, además de
doce heridos; los terroristas cercados tuvieron más de
sesenta muertos y decenas de heridos llevados en una
desordenada fuga.
- Resumen de las operaciones de 1975 en Tucumán y
resto del país contra el ERP y fracciones de
MONTONEROS :
Se produjeron unos 37 combates menores en el monte,
típicos de las acciones de guerrilla; cayeron muertos
160 terroristas y se capturaron del orden de 60
campamentos menores y depósitos. Las fuerzas legales
de las FFAA y de Seguridad ofrendaron 53 vidas en la
defensa de la República. A medida que la guerrilla
pedía la iniciativa en el monte, sus efectivos
comenzaron a refugiarse masivamente en la capital
tucumana, iniciándose así acciones de lucha urbana.
Tal decisión fue un fatal error, en esa ciudad de
tamaño mediano eran fácilmente identificados hasta por
los mismos vecinos, ya que la mayoría provenían de las
clases media y alta universitarias de Buenos Aires.
Continuaron cayendo aceleradamente en sus citas de
funcionamiento clandestino y en sus refugios en los
barrios; su aspecto y la tonada al hablar los
delataban fácilmente.
El ERP, mucho menos numeroso de lo que hasta entonces
se creía, comienza a evidenciar primeros signos de
debilitamiento. Por el contrario MONTONEROS, OCPO y
PCML , dedicados básicamente al terrorismo urbano,
siguen creciendo exponencialmente; se nutren de
sectores estudiantiles de clases medias, absolutamente
frustrados ante el patético fracaso del gobierno de
Isabel Martínez y de la dirigencia política en
general, esa frustración es la base que fertiliza su
captación para la lucha cada vez más salvaje.
Además de los principales atentados hasta aquí
reseñados, a lo largo del año 1975 se sucedían en la
Argentina todos los días una serie de simultaneas
pequeñas acciones de guerra revolucionaria:
transmisiones radiales y de TV clandestinas,
colocación de explosivos menores, chequeo de
domicilios y rutinas de personas potencialmente
blancos de secuestros / asesinatos (militares,
empresarios, dirigentes sindicales peronistas,
periodistas, docentes, etc.) , copamientos menores no
registrados en las estadísticas, asaltos bancarios y a
comercios, miles de comerciantes amenazados que
pagaban sin chistar el denominado "impuesto
revolucionario", operaciones relámpago de panfleteo
con explosivos menores para propaganda, tareas de
adoctrinamiento y captación en barrios, villas y
particularmente colegios secundarios (con organismos
sellos de goma de fachada tales como la nueva
prefabricada UES de MONTONEROS) y las Juventudes
Guevaristas del ERP, los cuales comenzaban a captar
alumnos de 4 y 5 año para las filas terroristas).
A todo ello se sumaban las diarias citas callejeras
clandestinas de control o trabajo específico, en todo
el país, de miles de terroristas (40.000 en MONTONEROS
solamente) agrupados en células de aproximadamente
cinco personas; cada día el Jefe de cada una se
encontraba con sus cuatro subordinados y cada uno de
ellos con otros cuatro, hacia abajo en la cadena
organizativa clandestina.
AÑO 1976
- 22/01/76 MONTONEROS, asesinato de la Agente de
Policía Silvia Campana Rabouchet.
- 23/01/76 MONTONEROS, asesinato de dos de sus
miembros, Baglietto y su mujer Estela Adén, por "haber
desertado" de la organización terrorista.
- 09/02/76 ERP, fracasado intento de asesinato por
envenenamiento del General Acdel Vilas, quien acababa
de dejar el comando del victorioso Operativo
Independencia tucumano, junto con un grupo de
oficiales del Ejercito, en la Capital Federal. Fue
acometido por el soldado conscripto Miguel Romero,
infiltrado miembro del ERP.
- 11/02/76 OCPO, asesinato del Jefe del Grupo de
Artillería Antiaérea de Mar del Plata, Coronel Rafael
H. Reyes, en la ruta a Camet. Es rematado por una
terrorista mujer de 24 años de edad, recibiendo más de
50 disparos de ametralladora; son heridos los soldados
conscriptos Gómez y Tempone, acompañantes del coronel.
- 15/03/76 MONTONEROS, fracasado atentado contra el
Comandante General del Ejército Teniente General
Jorge R. Videla, mediante un coche bomba accionado a
distancia, colocado en la playa de estacionamiento
cerca de una entrada lateral al Edifico Libertador,
Salva su vida , por un instante su auto acababa de
ingresar al edificio; muere Alberto Blas García,
chofer de un camión que circulaba por la Avenida
Madero. Además resultan heridos 4 coroneles, ocho
suboficiales, 5 soldados conscriptos y 6 ciudadanos
civiles.
El montonero encargado directo de accionar el
explosivo, muere posteriormente el mismo año en un
enfrentamiento armado cuerpo a cuerpo en el barrio de
Palermo de la Capital, al resistirse a su captura en
el palier del departamento donde se guarecía. En el
combate es herido de bala un oficial de las fuerzas
armadas.
- 21/02/76 OCPO, asesinato de un activista gremial
peronista de ACINDAR, en Villa Constitución.
23-3-1976 En la Ciudad de San Juan, a las 15:30' hs,
circulaba conduciendo el rodado asignado a su
Dependencia, el Jefe de la Delegación de la Policía
Federal en San Juan, Comisario ERNESTO MAXIMO
PATETTA, acompañado de la Sra. de Tourrez.
El auto no tenía identificación pero llevaba placas
patentes de Capital Federal y el Comisario Patetta,
vestía ropas civiles.
Desde una Camioneta con lona que tapaba su cúpula,
dispararon con municiones de Fusil FAL y atravesando
la chapa del baúl, impactaron en la espalda del
Comisario Patetta, que resultó muerto en el mismo
lugar. Su acompañante salvó milagrosamente la vida.
El Delegado, había llegado el 15 de enero de 1976 a
hacerse cargo de su destino.
- 26/02/76 MONTONEROS, asesinato del dirigente
gremial peronista Adalberto Cesar Giménez, en
Córdoba.
- 28/02/76 ERP, asesinato del Ejecutivo empresario
industrial, Héctor Minetti
- 16/03/76 MONTONEROS, asesinato de la Agente de
Policía de la Prov. Bs. As. Lucía Zulueta.
- 22/03/76 ERP, asesinato del dirigente gremial
Secretario General de la FOTIA, Atilio Santillán.
- 24/03/76 Es derrocado por las fuerzas armadas el ya
de hecho inexistente gobierno de Isabel Martínez, con
el apoyo de la mayoría de la población y de todos los
partidos políticos legales de diferentes signos,
incluyendo a gran parte de la misma dirigencia
peronista.
- 25/03/76 MONTONEROS, asesinato de la Agente de
Policía de la Prov. de Córdoba Inés A. Pérez.
- 06/04/76 MONTONEROS, asesinato de la Agente de
Policía de la Prov. Bs. As. Mirta Rosalía Gómez.
- 14/04/76 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo de
empresa Jorge Kenny, en Bs. As.
- 21/04/76 ERP, asesinato del Ejecutivo de la empresa
SANCOR Raúl Velazco.
- 21/04/76 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo de
ENTEL , Carlos Alberto Farinatti, en su domicilio en
Capital Federal; esposa herida de varios balazos.
29/04/76 MONTONEROS, secuestro del Vicecomodoro D.
Roberto Etchegoyen. Es asesinado el 30 de mayo
mediante un disparo en al nuca , mientras dormía en la
guarida donde permanecía secuestrado.
- 04/05/76 ERP, asesinato del Ejecutivo de la empresa
FIAT Pedro Rotta, en Caseros, prov. de Bs. As.
- 05/05/76 MONTONEROS , secuestro de una supervisora
dirigente gremial textil, en San Martín, Bs As.
- 05/05/76 MONTONEROS, asesinato del Gerente de
Relaciones Laborales de la empresa RIGOLLEAU , en
Berazategui.
- 06/05/76 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo de
empresa José Pardales, en Bs. As.
- 10/05/76 MONTONEROS , asesinato del Ejecutivo de
empresa Manuel Fidalgo, en Bs. As.
- 17/05/76 ERP, asesinato de Marcelo Giménez, por ser
un presunto traidor (publicado en revista Estrella
Roja del ERP.
- 23/05/76 ERP, atentado con explosivos contra una
concesionaria de la empresa FIAT , en Bs. As.
- 28/05/76 MONTONEROS, asesinato del Jefe de Seguridad
de la empresa SWIFT , Miguel Sadicestky, en Rosario.
- 30/05/76 OCPO, secuestro del Coronel del Ejército D.
Juan Pita, en Gonnet, Prov. de Bs. As. Fue
infrahumanamente alojado en un pozo ("cárcel del
pueblo") durante meses. Condenado a muerte mediante la
parodia de un "juicio revolucionario", siendo sometido
luego a innumerables simulacros de asesinato. Se fugó
en diciembre luego de 192 días de secuestro, habiendo
perdido más de 15 kilos de peso.
- 02/06/76 MONTONEROS, fracasa un atentado con
explosivos en la Escuela de Mecánica de la Armada, al
ser descubierta fortuitamente por un jardinero una
bomba pocos minutos antes de su explosión por
mecanismo de relojería.
Eran cinco kgs. de trotyl y varios cientos de clavos,
escondidos en una maceta de plantas y colocados en el
lugar donde a esa hora había una formación rutinaria
de numerosos aspirantes alumnos de la escuela; estuvo
clara la intención de producir la mayor cantidad
posible de muertes. El autor, descubierto
posteriormente, fue un conscripto miembro de la
organización terrorista, el cual había recibido la
bomba de manos del Oficial Mayor Talbot Wright, NG:
Juan y de la compañera de éste, Adriana Lesgart.
- 11/06/76 OCPO, atentado con explosivos, secuestro y
posterior asesinato del Ejecutivo de empresa
financiera, JULIO A. ONETO.
- 14/06/76 OCPO, secuestro extorsivo del Ejecutivo de
empresa financiera, Carlos Macri ( rescate 750.000
dólares).
- 19/06/76 MONTONEROS, enfrentamiento armado nocturno
entre una columna operativa de la Armada y una célula
de MONTONEROS (entre ellos el terrorista tucumano JUAN
MIGUEL GIANFRANCISCO - DNI 8085523 - CI 266315-
ingeniero topógrafo), en el palier de un piso superior
de un edificio de departamentos de la Capital, en
Virrey del Pino y Av. Cabildo del barrio de Belgrano.
Los terroristas arrinconados en su departamento lanzan
una granada de mano al palier, la cual es tomada por
el Teniente de Fragata de Infantería de Marina D.
Jorge Omar Mayol, éste cubre con su cuerpo a sus
camaradas y fallece en la explosión. Además es herido
de mediana gravedad por varias esquirlas el Jefe del
Operativo, Capitán de Fragata D. Salvio Olegario
Menendez, ubicado a la cabeza de los efectivos, en
posición de máximo riesgo. Durante la confusión de la
evacuación de los heridos en la oscuridad los
terroristas huyen.
- 14/06/76 OCPO, asesinato del Ejecutivo del INTA ,
Ingeniero Pedro Etchevare.
- 19/06/76 MONTONEROS, enfrentamiento armado nocturno
entre una columna operativa de la Armada y una célula
de MONTONEROS (entre ellos el terrorista tucumano JUAN
MIGUEL GIANFRANCISCO - DNI 8085523 - CI 266315-
ingeniero topógrafo), en el palier de un piso superior
de un edificio de departamentos de la Capital, en
Virrey del Pino y Av. Cabildo del barrio de Belgrano.
Los terroristas arrinconados en su departamento
lanzan una granada de mano al palier, la cual es
tomada por el Teniente de Fragata de Infantería de
Marina D. Jorge Omar Mayol, éste cubre con su cuerpo a
sus camaradas y fallece en la explosión. Además es
herido de mediana gravedad por varias esquirlas el
Jefe del Operativo, Capitán de Fragata D. Salvio
Olegario Menendez, ubicado a la cabeza de los
efectivos, en posición de máximo riesgo. Durante la
confusión de la evacuación de los heridos en la
oscuridad los terroristas huyen.
- 23/06/76 ERP, asesinato del Ejecutivo de la empresa
IKA RENAULT Horacio Serragán, en Córdoba.
-18/06/76 MONTONEROS, asesinato del Jefe de la Policía
Federal General D. Cesáreo Cardozo, mediante una bomba
colocada debajo de su cama en el domicilio, por la
MONTONERA Ana María González de 18 años. amiga de la
hija; el hecho fue muy promocionado por MONTONEROS,
incluyendo una entrevista clandestina con la revista
española Cambio 16.
La terrorista posteriormente muere en 1977 al intentar
evadir con un auto un puesto de control tránsito del
Ejercito, donde mata a quemarropa a un soldado
conscripto; este antes de caer ametralla el auto con
disparos de fusil FAL y la hiere de muerte en el
hígado. Fallece horas después en una posta sanitaria
clandestina; para evitar una propaganda negativa sus
compañeros terroristas ocultan la muerte, incinerando
el cuerpo y enterrando las cenizas en un lugar
desconocido.
- 02/07/76 MONTONEROS, atentado con explosivos y
múltiples asesinatos, 16 muertos y 65 heridos (12 de
estos mutilados de por vida ), en el comedor de
Seguridad Federal durante el horario de almuerzo. Las
víctimas eran policías, mujeres, empleados civiles
administrativos y ciudadanos comunes que efectuaban
trámites.
Su autor fue el Montonero ex-conscripto de la policía
SALGADO, ido de baja una semana antes reteniendo el
documento policial para dicho atentado. Concurrió a
almorzar con una bomba "vietnamita" de 9 Kg. de
trotyl, bolillas de acero y clavos, en un maletín tipo
ejecutivo; comió el primer plato de dos pedidos,
concurrió al baño y se retiró del local sin regresar a
la mesa, tres minutos antes de la explosión por
tiempo.
El autor intelectual, responsable superior y
participante material directo fue el Jefe de
Inteligencia de MONTONEROS, Oficial Primero NG:
ESTEBAN , RODOLFO WALSH; entregó la bomba
personalmente a SALGADO junto con el Oficial Mayor NG:
MONRA, MARCELO KURLAT, en un local de funcionamiento
del ámbito de Inteligencia de esa organización
terrorista.
Hay actualmente una plazoleta denominada RODOLFO WALSH
en las calles Perú y Chile de la Capital Federal, "en
honor" a dicho "intelectual defensor de los derechos
humanos" caído en un tiroteo con la Fuerzas Armadas en
marzo de 1977, además de premios literarios y su
nombre en varias Aulas Magnas de diversas Facultades.
Parece que la meneada "memoria activa" tiene serias
diferencias con la verdad histórica.
- 07/07/76 MONTONEROS, enfrentamiento armado nocturno
entre una columna operativa de la Armada y una célula
de MONTONEROS (el experto en explosivos Eduardo
Salcedo y su esposa de apellido Cacabelos), en el
palier del piso décimo de un edificio de departamentos
de la Capital, en la calle Oro a metros de Av. Santa
Fe del barrio de Palermo.
Los terroristas estaban adiestrados y fuertemente
armados con granadas de mano, pistolas ametralladoras
y revólveres 357 Magnum; se enfrentan violentamente
durante largos minutos con fuerzas legales ubicadas en
el palier del piso y en una obra en construcción calle
Oro por medio.
Finalmente el combate termina con la muerte de ambos
terroristas; son heridos gravemente de bala un Oficial
de la Policía Federal y el Capitán de Fragata Salvio
Olegario Menéndez, jefe del operativo, todavía
convaleciente de sus heridas de pocos días atrás y
portando aun en su cuerpo las esquirlas de granada.
Esta vez sus heridas son extremadamente graves,
quedando definitivamente fuera de combate, sufriendo
siete operaciones de cabeza de femur durante los dos
siguientes años, para una recuperación que no fue
total. Fallece años después, con el grado de
Contralmirante, afectado en su salud por las secuelas
de las operaciones.
- 19/07/76 ERP, enfrentamiento de un grupo de tareas
del Ejército, en un edificio de departamentos de Villa
Martelli, con terroristas del ERP allí guarecidos. Se
tomó por asalto el departamento en un piso superior,
penetrando el Capitán Juan Carlos Leonetti y un
suboficial mediante un ardid; creían acorde a la
inteligencia disponible que se trataba de la guarida
de una célula pequeña de cuadros medios de la
organización.
Se encontraron enfrentados a quemarropa con el máximo
cabecilla Roberto Santucho, el segundo Jefe Benito
Urteaga y otros tres terroristas más, algunos de alto
nivel. Santucho mata al capitán Leonetti y el
suboficial es gravemente herido, pero al caer al suelo
no deja de disparar su pistola ametralladora, la cual
siembra un abanico de balas que matan a Santucho y
Urteaga; el enfrentamiento continúa con el resto de la
patrulla de ejercito que ataca el lugar, muriendo
también los otros tres terroristas.
Santucho estaba listo a huir del país al día
siguiente; su muerte y las otras caídas dejaron casi
descabezado al ERP, el cual queda a ordenes de
Gorriarán Merlo y Kremer.
- 19/07/76 MONTONEROS, asesinato del General de
Brigada (R) D. Carlos Omar Actis, en Wilde Bs. As., al
ser interceptado su vehículo por una camioneta con
terroristas; murió ametrallado a quemarropa. Estaba a
cargo de la organización del Mundial 78 de fútbol.
- 19/08/76 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo de la
empresa FIAT Carlos Berconetti, en Córdoba.
- 10/09/76 PCML, secuestro del Ejecutivo industrial ,
Cid de La Paz.
- 10/09/76 MONTONEROS, ataque con lanzagranadas contra
la Sub-Comisaría Ringuelet, en Bs. As., fracasando el
objetivo de coparla para robar las armas.
- 12/09/76 MONTONEROS, atentado mediante un coche
bomba contra un vehículo policial que regresaba de
tareas de vigilancia de un partido de fútbol, en
Rosario. Fue accionado por control remoto, contenía
explosivo exógeno de alto poder expansivo
(desarrollado por ingenieros químicos de la
organización terrorista) y cientos de bolillas de
acero para producir mayor daño. Murieron once policías
y hubo más de doce heridos, muchos mutilados de por
vida.
La fórmula de este explosivo exógeno fue entregado
por MONTONEROS en 1977 a las organizaciones
terroristas árabes en lucha con Israel, a cambio de
lanzacohetes RPG-7 y adiestramiento en el Líbano. Ha
sido usado en innumerables atentados por los árabes,
sobre todo en los ataques suicidas personales, dado su
gran poder aun en pequeñas cantidades.
Por otro lado según las noticias oportunamente
brindadas, el salvaje atentado en Bs. As. contra la
AMIA fue hecho por explosivos fabricados con agro -
químicos, pero en la otra barbaridad, la voladura de
la embajada de Israel, se usó exógeno.
Es realmente sin paralelo el descaro de las
organizaciones de familiares de terroristas caídos en
la guerra civil de los 70, que bajo la fachada de
supuestos derechos humanos concurren a mostrar una
pretendida solidaridad en los actos de los sufridos
argentinos miembros de la colectividad judía.
- 17/09/76 MONTONEROS, asesinato del Gerente del BANCO
NACIÓN , Daniel a. Cash.
- 17/09/76 MONTONEROS, asesinato de la activista
gremial Florencia Fernández.
- 17/09/76 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo de
empresa José Castrogiovani, en Bs. As.
- 20/09/76 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo de
empresa Juan G. Litle.
- 23/09/76 MONTONEROS, atentado con explosivos contra
el domicilio de un Ejecutivo de la empresa PROPULSORA
SIDERÚRGICA , en La Plata.
- 10/10/76 OCPO, asesinato del Gerente de la empresa
IKA RENAULT, Domingo Lozano, en Córdoba.
- 10/10/76 MONTONEROS, las fuerzas armadas descubren
los lugares de las "citas nacionales" callejeras de
dicha organización clandestina, en las principales
ciudades del país, para ese día y el siguiente, junto
con las contraseñas de cada una. En dos días de
múltiples operaciones coordinadas en varias
provincias, caen decenas de cuadros de niveles alto y
mediano, algunos vivos, otros muertos en combate al
resistirse y muchos de ellos suicidados mediante
pastillas de cianuro.
Esto significa un verdadero descalabro organizativo y
el comienzo de la fase final de la derrota de
MONTONEROS; la primera consecuencia estratégica es la
huida de su cúpula dirigente al exterior a fines de
año, quedando solo cuadros menores casi dispersos y
abandonados a una triste suerte por sus cabecillas.
Sin embargo, estos aun protagonizarán algunos brutales
e inútiles atentados aislados hasta 1979, año en el
cual de hecho cesan sus criminales operaciones.
- 16/10/76 MONTONEROS, atentado con explosivos en la
oficina del Subjefe de Policía en La Plata, mediante
cinco kgs. de exógeno con cientos de clavos. Dicho
oficial, Coronel Trotz, perdió un brazo; además
resultaron heridos el coronel Rospide y tres
Comisarios. La bomba fue colocada por dos empleados
civiles de dicha oficina, Alfredo Guillermo Martínez
(estudiante de abogacía) y su esposa Diana Beatriz
Wlichky.
- 16/10/76 MONTONEROS, es descubierta por el Ejército
una de las principales fábricas de armas de
MONTONEROS, denominada SABINO NAVARRO. En ella
fabricaban pistolas, pistolas ametralladoras, granadas
de mano, lanzagranadas (palos de fuego) y tromblones
para colocar en el extremo de escopetas o fusiles,
convirtiéndolos en lanzagranadas, finalmente
fabricaban explosivo exógeno, granadas arrojables
antipersonal y antiblindajes (carga hueca).
Fue una de las tres fábricas principales de esa
organización terrorista, además de otras ocho
"fabricas modulares" basadas en muebles tipo placard
metálico, lo cual permitía su frecuente cambio de
lugar por razones de seguridad.
- 17/10/76 MONTONEROS, atentado con explosivos en el
cine del Círculo Militar del centro, durante una
función con familiares civiles y oficiales, con más de
50 heridos. Fue hecho por el terrorista Numa Laplane,
aprovechando su condición de socio por ser hijo del
General retirado de mismo apellido y ex Comandante en
Jefe del Ejercito.
- 25/10/76 MONTONEROS, asesinato del Dirigente gremial
peronista Ignacio Desosi, en Bs. As.
- 25/10/76 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo de
empresa, Roberto A. Moyano, en Bs. As.
- 03/11/76 MONTONEROS , asesinato del Ejecutivo de
empresa , Carlos A. Souto, en Bs. As.
- 09/11/76 MONTONEROS , asesinato del Comodoro de la
Fuerza Aérea D. Adolfo Valis.
20/11/76 MONTONEROS, cae herido de muerte el Jefe de
la Columna Norte de MONTONEROS, Oficial Mayor Marcelo
Kurlat, NG: Monra, al ser capturado en su guarida
ocasional en el domicilio de otro terrorista. La mujer
de este último, que no era miembro de la
organización, fue aletarda telefónicamente para que se
retirara del lugar junto con su hijo, un bebé de
meses. En esos días cae el 99% de la flamante nueva
conducción de la Columna Norte, ya que la anterior
había caído completa meses antes. Esto es un indicio
de la creciente derrota de la organización, ya que esa
columna era su cuerpo de elite.
- 01/12/76 MONTONEROS , asesinato del Coronel del
Ejército D. Leonardo D'Amico, destinado en la Escuela
Superior de Guerra en la Capital Federal.
- 02/12/76 MONTONEROS, cae prisionera la cabecilla
terrorista Oficial Primero Norma Arrostito, NG: Gaby,
en la Capital Federal. Era uno de los miembros
históricos de la organización y activa participante en
el secuestro y asesinato del Teniente General Pedro E.
Aramburu, ex Presidente Provisional de la Nación.
- 14/12/76 MONTONEROS, asesinato de la esposa del
montonero en cuya casa cayó Marcelo Kurlat el mes
anterior. Fue a una cita y acribillada a balazos en un
baldío, en venganza por la pretendida traición de su
marido. Es de destacar que fue llevada a dicha cita
engañada por la Oficial Segunda Graciela Daleo, N.G.:
Victoria, asistente del Secretario Militar Nacional
Hernán Mendizabal y amiga de ella, sabiendo
expresamente que la llevaba a su muerte.
Esta criminal fue luego capturada por las FFAA y salió
libre con el fin de la guerra en 1979; luego fue "una
testigo imparcial no comprendida en las generalas de
la ley" durante el juicio a los Comandantes de las
FFAA durante la guerra antiterrorista, por supuesto
presentándose como "una víctima de los años de plomo".
- 15/12/76 MONTONEROS, atentado con explosivos con
múltiples asesinatos, 14 muertos y 20 heridos, en el
microcine de la Subsecretaría de Planeamiento del
Ministerio de Defensa, durante una reunión de trabajo
( fue autor el empleado civil, terrorista infiltrado,
José Luis de Dios ).
- 29/12/76 ERP , asesinato del Coronel D. Francisco
Castellanos, en la localidad de Vicente López, Bs. As.
- 30/10/76 MONTONEROS, asesinato de tres de sus
miembros, mujeres N.N., por deserción. Fueron
arrojadas al vacío desde un octavo piso de un edificio
de Rosario.
- Resumen de las operaciones de 1976:
Se completa el virtual aniquilamiento del foco rural
de Tucumán, realizado básicamente durante 1975.
Durante el año se registraron 24 escaramuzas en el
monte y múltiples acciones de antiguerilla - urbana,
cayeron unos 70 terroristas y 18 miembros de las FFAA
y de Seguridad / Policiales.
En agosto había sido capturado en Buenos Aires el Jefe
del Destacamento de Monte de MONTONEROS, Oficial
Primero Roberto Ahumada, NG: Beto; en octubre cayó el
entonces Jefe de la Compañía de Monte Ramón Rosa
Jiménez del ERP, Mac Donald, N.G. : "Capitán Raúl".
En el resto del país se producen las principales
acciones , mayoritariamente en las grandes
aglomeraciones urbanas donde ahora operan los
terroristas. Si bien continúan los cientos de pequeñas
acciones terroristas típicas de este tipo de guerra,
paulatinamente se sienten los efectos de la ofensiva
de las fuerzas armadas y el terrorismo pasa a la
defensiva, dedicado a profundizar su funcionamiento
clandestino, terreno donde paradójicamente son
detectados inexorablemente y sufren miles de caídas.
Ante la evidente imposibilidad e inoperancia de
limitarse a intentar defender los miles de posibles
objetivos de las acciones terroristas, las FFAA toman
la iniciativa en el corazón del terreno guerrillero,
el ineludible "funcionamiento diario clandestino" de
miles de células en todo el país, en una clásica
operación militar de persecución y ataque sostenidos.
Ante ello las operaciones terroristas disminuyen
notablemente
AÑO 1977
- 28/01/77 MONTONEROS, atentado contra la Comisaría de
Ciudadela, asesinato de tres policías.
- 10/02/77 ERP, asesinato del Gerente Relaciones
Laborales de la empresa TAMET, Pedro A. Lombardero.
- 28/02/77 MONTONEROS, fallido atentado contra el
avión presidencial que conducía al Presidente Videla,
en momentos en que decolaba del Aeroparque de la
Capital Federal, mediante una bomba colocada en un
túnel debajo de la pista. Fracasaron por segundos de
error al accionar por control remoto el explosivo
-28/02/77 MONTONEROS, se completa la huida al exterior
de los cabecillas, Oficiales Superiores, entre ellos
Firmenich, Perdías, Vaca Narvajas, Yaguer. etc. ; solo
queda un Oficial Superior rotativo en el país. Esto
quiebra definitivamente la moral de los cuadros
terroristas, los cuales - sometidos a una permanente
persecución donde han perdido la iniciativa y el
factor sorpresa - comienzan a dispersarse
aceleradamente, desertando de la organización.
- 08/03/77 MONTONEROS , atentado con explosivos contra
el domicilio del Director de la empresa CELULOSA ,
Ingeniero Jorge Armando, en Rosario.
- 22/03/77 ERP, atentado con explosivos contra la
concesionaria IKA RENAULT , en Adrogué.
- 25/03/77 MONTONEROS, en operaciones simultáneas en
diferentes citas callejeras caen el Jefe Militar de
la Columna Capital (muere en un largo enfrentamiento
en el cual hiere a dos efectivos de las FFAA) y el
Jefe de Inteligencia Rodolfo Walsh (es muerto al sacar
un arma e tratar de disparar a quemarropa contra el
personal que intentaba capturarlo vivo; es herido
accidentalmente un civil por un disparo en un glúteo)
- 07/05/77 MONTONEROS, intento de asesinato del
Contralmirante D. Cesar A. Guzzetti, Ministro de RREE
del gobierno militar. Una célula copa una clínica
privada, mientras recibía atención en consultorio. Es
reducido por la fuerza, le colocan una almohada en la
cabeza y le disparan varios balazos en la misma;
milagrosamente salva la vida, pero queda con algunas
secuelas neurológicas permanentes. Además dejan una
bomba caza-bobos en el lugar, la cual no estalla.
- 13/05/77 MONTONEROS, atentado con explosivos contra
una oficina de SEGBA, en Villa Ballester.
- 20/05/77 MONTONEROS , asesinato del Ejecutivo de la
empresa DANERI S.A., Hipólito Mamana, en Rosario.
-25/05/77 MONTONEROS, copamiento de la fábrica textil
COFIA SA, en Munro.
- 16/06/77 M0NTONEROS, ataque con lanzagranadas contra
la Comisaría de Villa Ballester, en Bs. As.
- 25/06/77 MONTONEROS, atentado con explosivos contra
la oficina de ENTEL, en San Martín, Bs. As.
- 27/06/77 MONTONEROS, asesinato de un Suboficial de
la Policía de Bs. As y robo del arma personal , en
Florida.
- 30/06/77 MONTONEROS, copamiento y robo de documentos
en el Registro Civil de San Isidro (para fabricar
documentación falsa).
- 18/07/77 grupo desconocido, secuestro en la Capital
Federal y presunto asesinato del embajador argentino
en Venezuela, D. Hidalgo Solá. Se desconoce si fue un
crimen político por una interna del gobierno, un
delito común o una acción de las organizaciones
terroristas, aunque generalmente se supone como más
probable lo primero.
- 01/07/77 MONTONEROS, atentado con explosivos en
las vías del ferrocarril MITRE, en Chilavert.
- 02/07/77 MONTONEROS, atentado con explosivos en
las vías del ferrocarril MITRE, en Carapachay.
-04/07/77 MONTONEROS, atentado con explosivos contra
oficina de ENTEL, en Villa Ballester.
-06//7/77 MONTONEROS, copamiento de una fábrica
textil, en Munro.
-07/07/77 MONTONEROS, atentado con explosivos en las
vías del ferrocarril MITRE, en Munro.
-13/07/77 MONTONEROS, copamiento, atentado con
explosivos y robo de armas largas en el Liceo Militar
SAN MARTÍN, un soldado conscripto herido grave al
negarse ha rendirse a los terroristas.
- 16/09/77 MONTONEROS, ataque coordinado masivo con
explosivos y tiroteo contra los domicilios de ocho
ejecutivos de empresa en un barrio de Ranelagh, en Bs.
As.
- 22/10/77 OCPO, asesinato del Ejecutivo de la empresa
MASSALIN Y CELASCO , Ingeniero José M. Martínez.
- 23/10/77 MONTONEROS, atentado con explosivos contra
el Docente de la Facultad de Ciencias Económicas de la
UBA, Sr. Trotta.
- 23/10/77 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo de la
empresa LOSADUR , Ricardo Salas, en Boulogne, Bs. As.
- 26/10/77 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo de la
Municipalidad de la Capital Federal, Rodolfo Matti.
- 26/10/77 MONTONEROS, asesinato del Director de
Comunicaciones de la Municipalidad de la Capital
Federal, Sociólogo Dn. Raúl A. J. Castro Olivares.
- 29/10/77 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo Gerente
de la empresa YPF , Sr. Francisco John Schwer.
- 07/12/77 MONTONEROS, asesinato de un policía y un
menor de tres años, más dos civiles heridos, en Lanús,
Bs. As.
- 09/12/77 MONTONEROS, copamiento de la fábrica
ALPARGATAS y asesinato del Suboficial de la Policía
de la Prov. de Bs. As., Carlos Gil.
- 10/12/77 ERP, atentado con explosivos contra la
Concesionaria FIAT , en San Martín.
AÑO 1978
- 18/03/78 MONTONEROS, atentado con explosivos contra
una Concesionaria FIAT, en la Capital Federal.
- 11/04/78 MONTONEROS, asesinato del Subsecretario de
Coordinación del Ministerio de Economía José T.
Padilla, en San Isidro, Bs. As.
- 01/08/78 MONTONEROS, atentado con explosivos contra
el domicilio del Almirante Lambruschini , asesinato de
su hija Paula Lambruschini y de dos vecinos (un hombre
y una anciana) del edificio de departamentos contiguo,
donde fue colocada la bomba de 40 kgs. de explosivo
exógeno de alto poder, con dispositivo de carga hueca
y escondida en una heladera chica. Destrucción total
de cuatro pisos de este último edificio y varios
automóviles, daños importantes a los frentes y
ventanas de toda la cuadra en la calle Pacheco de
Melo. El cuadro fue similar, en algo menor escala, al
de los atentados a la AMIA y a la embajada del estado
de Israel.
- 20/12/78 grupo desconocido, secuestro en la Capital
Federal y asesinato de la diplomática argentina D.
Elena Holmberg. Se desconocen los móviles del hecho,
pero en general siempre se ha supuesto que se trató de
un crimen común, algo ajeno a la guerra en curso.
AÑO 1979
- 27/09/79 MONTONEROS, copamiento del domicilio del
Secretario de Coordinación del Ministerio de Economía
D. Guillermo Walter Klein y atentado con explosivos,
en Olivos Bs. As. Un numeroso grupo de terroristas
asaltó la casa a primeras horas de la mañana al mando
del cabecilla Yaguer, cuando la familia estaba
desayunando; en la acción son capturados vivos e
inmediatamente asesinados los dos policías de
custodia.
Las dos mucamas son sacadas del lugar, diciéndoles que
toda la familia debe morir, pese a sus ruegos; estaban
el Sr. Klein, su esposa y cuatro hijos de entre 12
años y meses de edad. Potentes explosivos son
colocados en diferentes lugares de la planta baja y
accionados por un control centralizado desde la calle,
huyendo los terroristas en la confusión.
Acorde a lo planeado la casa de dos plantas se
derrumba totalmente, pero en un verdadero milagro se
salva toda la familia con heridas menores; al
derrumbarse el primer piso la losa queda intacta,
cayendo integra como el piso de un ascensor. Klein y
una hija quedan bajo los escombros, siendo rescatados
luego de horas de trabajo de los bomberos, lo cual fue
visto por directo en televisión por todo el país
horrorizado. Salvo Yaguer, el grupo criminal es
capturado por las FFAA a los pocos días, muriendo casi
todos en la acción al resistirse.
Seguramente tendrán un lugar de privilegio en el
monumento al terrorismo, que erigirá en la Costanera
Norte la nueva Legislatura de la Ciudad de Buenos
Aires. Quizá los familiares de algunos de estos
criminales van ahora a los actos de la comunidad
judía, por los salvajes atentados de la embajada y de
la AMIA, con pañuelos blancos en la cabeza en una
falsa solidaridad que encubre el obvio aprovechamiento
político de esos dramas.
- 07/11/79 MONTONEROS, fracasado intento de asesinato
del Secretario de Hacienda nacional, Dr. Juan Alemann.
Al subir a su auto, este fue acribillado con ráfagas
de fusil automático, lanzándosele, además, una granada
de mano y un cohete RPG-7, por parte de un grupo de
aniquilamiento de unos quince terroristas. Fueron
heridos el agente policial Miño y su chofer
Cancilliri.
- 12/11/79 MONTONEROS, asesinato del empresario D.
Francisco Soldati y de chofer en el centro de Bs. As.,
avenida Nueve de Julio entre Santa Fe y Arenales. Su
automóvil fue bloqueado por una camioneta y
acribillado con ametralladoras por ocho terroristas en
dos vehículos, pero en algo no contemplado en sus
planes aparece una custodia policial de las
proximidades, produciéndose un violento tiroteo. Con
el antecedente del rescate de la familia Klein, al
cual habían concurrido altas autoridades del gobierno,
los terroristas planearon dejar la camioneta llena de
explosivos para accionarlos posteriormente por
telecontrol, en una inmensa trampa caza-bobos. Uno de
los balazos produce la voladura anticipada de la
camioneta, muriendo tres terroristas y quedando dos
heridos en el lugar.
___________________________________________________
Yahoo! Messenger - Nueva versión GRATIS
Super Webcam, voz, caritas animadas, y más...
http://messenger.yahoo.es
1 - Solicitada publicada en ´La Nación´: "LA CONSTITUCION, LAS LEYES, LA SOBERANIA NACIONAL".
2 - Cartas de lectores de ´La Nación´: "OPINAR LIBREMENTE".
3 - "DE NUESTRA MEMORIA....". Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.
4 - "LA ARMADA SANCIONÓ A 12 OFICIALES SUPERIORES RETIRADOS".
5 - Cartas de lectores: "COMPARACIONES Y EVALUACIONES...." por Eugenio Luis Bezzola.
6 - "RESPONDIENDO A INSÓLITOS DICHOS DE BIDART CAMPOS" - Carta de lectores de Néstor Nicolás Gómez.
7 - DESPLANTE FRANCÉS CONTRA LA ARGENTINA ante el Presidente de la Nación y Comandante en jefe de sus FF.AA. Hecho por quien fue el Teniente Chirac del despiadado 10 regimiento de paracaidistas en Argelia.
8 - Cartas de lectores de La Nación, por Bernardo Neustadt: "OTRA ARITMÉTICA".
9 - Publicado en el Foro de Noticias Políticas - NOTIPOL - "INFORME de la situación nacional". ´Verdades de a puños...´ dirian nuestros ancestros.
==================================
1 - Solicitada publicada en ´La Nación´
"LA CONSTITUCION
LAS LEYES
LA SOBERANIA NACIONAL"
Cuando el Gobierno formula, consiente o firma
la extradición de ciudadanos argentinos integrantes de nuestras Fuerzas Armadas, para ser juzgados en el exterior por hechos sucedidos en nuestro país, al mismo tiempo que solicita al Congreso otorgar inmunidad diplomática a soldados estadounidenses que operen en nuestro territorio, muestra una gran incongruencia. Esta actitud, a su vez, supone:
Aceptar
que el Gobierno no puede ejercer la justicia del país como Estado soberano.
Someter
la vida, el honor y los bienes de ciudadanos argentinos, por hechos sucedidos en nuestro país a la justicia de otro Estado, bajo la autoridad de un juez que se arroga para sí el ejercicio de la Justicia Universal, en clara violación al derecho internacional.
Desconocer
que dicha situación no se corresponde con el establecimiento de la Corte Penal Internacional, prevista para juzgar delitos de lesa humanidad, ocurridos con posterioridad a su creación, de la cual la Argentina es signataria e integra con representantes.
Violar
el artículo 18 y el artículo 75 ítem 22 de la Constitución Argentina, referidos a los derechos individuales; violar el Código Penal Argentino, Libro Primero, Disposiciones Generales, Título I, referido a la territorialidad y vulnerar el Código Procesal Penal de la Nación, en su artículo 18.
Violar
los acuerdos internacionales sobre derechos humanos, incorporados a nuestra Constitución.
Violar
la declaración formal sobre territorialidad y extradición, firmada en Asunción, el 24 de agosto de 1997, por los gobiernos integrantes del Grupo de Río.
Tolerar
el desconocimiento, por parte de un Estado extranjero, del derecho soberano del Estado Argentino para ejercer la justicia sobre la base de su Constitución, leyes y acuerdos internacionales suscritos, incluidas amnistías, indultos o "leyes de perdón"; como ha sucedido en diversos países desarrollados frente a sus conflictos internos, por ejemplo España.
Desconocer
que la Corte Suprema de Justicia de la República Argentina ya juzgó los hechos cuestionados por el juez español y al respecto falló que: "en el accionar de las Fuerzas Armadas, durante la lucha antisubversiva, no existió genocidio ni terrorismo."
Permitir, por primera vez en la historia moderna de las naciones
, que un Estado soberano entregue integrantes de sus Fuerzas Armadas, para que otro Estado juzgue y afecte sus vidas, su honor y sus bienes, por acciones militares propias, desarrolladas en su propio país. A lo inédito de esta actitud, se suma como contrapartida, el proyecto de otorgar inmunidad diplomática a soldados extranjeros cuando operen en territorio Nacional.
A partir de este antecedente
quedaría abierta la puerta para que cualquier Estado pudiese afectar la libertad y los bienes de los ciudadanos argentinos, tanto militares como civiles, llegando incluso a posibilitarse la ejecución de reclamos indemnizatorios al Estado Argentino.
Por ideología, revanchismo y la presión de algunos argentinos residentes en el exterior
, el Gobierno Nacional podría llegar a posibilitar que un gobierno extranjero avasallara la soberanía del Estado, la Constitución, las leyes y los derechos de los argentinos que juró defender.
Señor PRESIDENTE:
Manifestamos nuestra clara oposición a tal avasallamiento y solicitamos se resguarde la Soberanía Nacional, se acepten las Leyes y se respete la Constitución de nuestra Nación.
Rodolfo A. Aymonino CI 6255642, Nelson H. Corgo CI 2565238, Julio I. Lavezzo LE 5179276, Héctor A. Martini DNI 5134582, Horacio Mayorga LE 5106212, José Néstor Estevez 5114689, Oscar C. Albino DNI 5158474, Norberto M. Couto DNI 5200467, Mario Satti DNI 5438418, Miguel A. Troitiño DNI 5196939, Miguel A. Grondona LE 5136928, Eduardo I. Coppola DNI 4321560, Alfredo R. Weinstabl DNI 5162647, Aldo L. Bachmann CI 2565238, Alberto A. Armano LE 4248424, Gloria C.R. Buzzo CI 4587992, Luis R. Haurie DNI 4768669......
...... siguen las firmas.
Adhesiones a:
aunar@...
==================================
2 - Cartas de lectores de ´La Nación´
"OPINAR LIBREMENTE"
Señor Director:
"He seguido con atención los distintos debates producidos en esta sección como consecuencia de la futura designación del doctor Zaffaroni y luego con aquellos relacionados con la reapertura de las causas militares. A través del diario se ven plasmadas las distintas opiniones a favor o en contra de dichas determinaciones, lo que manifiesta una gran libertad de expresión y una democracia establecida.
"Luego de haber leído en el diario que el capitán (R) Federico Cornejo Castellanos fue detenido con 15 días de arresto por su carta de lectores me pregunto: ¿es esto una verdadera democracia?
"Las decisiones tomadas por nuestro presidente, que casualmente afectarán a muchos miembros de las FF.AA. ya retirados, ¿no pueden ser discutidas por los mismos miembros de las FF.AA. que serán afectados?
El juez Baltasar Garzón intenta juzgar a nuestros ciudadanos - militares y civiles - en el extranjero. Estos mismos, ¿no pueden opinar libremente en su propia tierra?"
Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.
* 16/07/74 ERP, asesinato del periodista y director del diario EL DIA de la Plata, David Kraiselburg, en Gonnet Prov. de Bs. As. Estaba secuestrado en una "cárcel del pueblo"; al ser allanada por la policía fue asesinado por el terrorista que lo custodiaba, Carlos Starita, quien es herido y fallece posteriormente (En el mes de marzo de 1998 por televisión, la hija del terrorista Rodolfo Walsh, Patricia, muy fresca mencionó a Kraiselburd como "otro periodista desaparecido de la dictadura militar". Sobra más comentario).
* 17/07/74 ERP, atentado con explosivos al domicilio del Presidente de la empresa FORD.
* 19/07/76 ERP, enfrentamiento de un grupo de tareas del Ejército, en un edificio de departamentos de Villa Martelli, con terroristas del ERP allí guarecidos. Se tomó por asalto el departamento en un piso superior, penetrando el Capitán Juan Carlos Leonetti y un suboficial mediante un ardid; creían acorde a la inteligencia disponible que se trataba de la guarida de una célula pequeña de cuadros medios de la organización.
Se encontraron enfrentados a quemarropa con el máximo cabecilla Roberto Santucho, el segundo Jefe Benito Urteaga y otros tres terroristas más, algunos de alto nivel. Santucho mata al capitán Leonetti y el suboficial es gravemente herido, pero al caer al suelo no deja de disparar su pistola ametralladora, la cual siembra un abanico de balas que matan a Santucho y Urteaga. Santucho estaba listo a huir del país al día siguiente; su muerte y las otras caídas dejaron casi descabezado al ERP, el cual queda a ordenes de Gorriarán Merlo y Kremer.
* 19/07/76 Montoneros, asesinato del General de Brigada (R) D. Carlos Omar Actis, en Wilde Bs. As., al ser interceptado su vehículo por una camioneta con terroristas; murió ametrallado a quemarropa. Estaba a cargo de la organización del Mundial 78 de fútbol.
* 22/10/77 OCPO (Organización Comunista Poder Obrero), asesinato del Ejecutivo de la empresa MASSALIN Y CELASCO , Ingeniero José M. Martínez.
==================================
4 -19 de julio del 2003
"LA ARMADA SANCIONÓ A 12 OFICIALES SUPERIORES RETIRADOS"
Recibirán más de seis días de detención, lo que significa una falta grave. El jefe de la Marina citó a cada uno para comunicarles la decisión. Desde 1983 no había castigos masivos.
Doce marinos retirados cumplirán a partir de la semana próxima varios días de arresto, por haber suscripto una solicitada en la cual cuestionaban duramente al presidente Néstor Kirchner ante la posibilidad de que se derogue el decreto que impide extraditar militares requeridos por tribunales de otros países.
Los sancionados son el vicealmirante Julio Lavezzo, que fue Subjefe del Estado Mayor Conjunto entre 1993 y 1996; los contraalmirantes Norberto Couto (ex Ministro de Defensa en 1981), Oscar Albino (ex Comandante de Operaciones Navales en 1989), Aldo Bachmann (ex Comandante de la Infantería de Marina), Héctor Martini (ex Comandante de la Aviación Naval), Horacio Mayorga (ex Comandante de la Aviación Naval), José Estévez, Mario Satti (ex Contralor General Naval), Miguel Ángel Troitiño (ex Comandante de la Infantería de Marina), Miguel Grondona (ex Comandante de la Aviación Naval) y el capitán de navío Alfredo Weinstabl (ex Comandante de la Brigada de IM).
Al menos desde 1983,
no se recuerdan sanciones masivas en la Armada y, desde 1998 no se producían arrestos por manifestaciones públicas contra el poder político.
Los doce marinos sancionados formaron parte de los 17 ex militares y policías que, sin dejar constancia de sus rangos, firmaron una solicitada motorizada por la asociación Aunar.
El almirante Godoy convocó a una reunión el próximo lunes con todos los oficiales almirantes, vicealmirantes y contraalmirantes en situación de retiro.
==================================
5 - Cartas de lectores
"COMPARACIONES Y EVALUACIONES...."
Señor Director:
1. Desde Washington, se tuvo conocimiento que el Primer Ministro británico ha intercedido ante el presidente Bush en relación a la suerte de dos de los talibanes detenidos en Guantánamo, sospechados de ser miembros de la organización terrorista Al Qaeda y que incluso habría solicitado su libertad. La actitud del señor Blair esta dada, simplemente, porque se trata de dos ciudadanos británicos.
2. Desde Madrid, cuando los periodistas españoles preguntaron al presidente Néstor Kirchner, si la Argentina apoyará económicamente la defensa del capitán de corbeta, retirado Ricardo Cavallo, la respuesta fue tajante: "El Estado argentino no defiende delincuentes".
3. Pocas horas antes se tuvieron noticias desde los Estados Unidos que revelaron que el argentino convicto de asesinato y condenado a muerte, tendrá su proceso revisado por las aparentes gestiones de nuestra cancillería.
Comparaciones y evaluaciones a cargo de la inteligencia, el criterio y la imaginación de los lectores.
"RESPONDIENDO A INSÓLITOS DICHOS DE BIDART CAMPOS"
Carta de lectores de Néstor Nicolás Gómez
Bs. As., 18 de julio de 2003
"El 18 de julio se ha publicado en el diario ´La Nación´ una carta de lector suscripta por el Dr. Germán J. Bidart Campos, mediante la cual se da implícito apoyo al Ministro de Relaciones Exteriores, Dr. Bielsa, en el sentido de que el Art. 118 de la Constitución Nacional constituye una excepción al principio de la territorialidad y que, por lo tanto, tribunales extranjeros pueden tener competencia para el juzgamiento de hechos acaecidos en nuestro país.
Nada más alejado de la realidad, porque el principio de persecución universal establecido en el Art. 102 de nuestra Constitución en su origen (con otro número 118 puesto por la reforma de 1994), no es una excepción a la regla, sino su lógico complemento a efectos de perseguir a piratas y corsarios, perpetradores de delitos en ámbitos marinos y terrestres no sometidos a precisa y efectiva jurisdicción por ningún estado.
Desde luego, que la prepotencia y la picardía llevó a las naciones poderosas a entrometerse donde la universalidad sólo era un pretexto para acciones de otra índole."
Néstor Nicolás Gómez
D.N.I. 4069908
==================================
7
- DESPLANTE FRANCÉS CONTRA LA ARGENTINA
Ante el Presidente de la Nación Argentina y Comandante en jefe de sus FF.AA.
Hecho por quien fue el Teniente Chirac del despiadado 10º Regimiento de Paracaidistas en Argelia y hoy es el Presidente de Francia.
Noticias internacionales y locales nos informaron que el Presidente de Francia, Jacques Chirac, ha resuelto erigirse como última instancia del control de la constitucionalidad de las leyes argentinas.
En consonancia con su nueva función emitió su fallo sobre las leyes de Punto Final y Obediencia Debida a las que declaró de "dudosa constitucionalidad" y habló de presuntas irritaciones de la sociedad francesa.
Los archivos de la historia son crueles, nos indican que el 10 Regimiento de Paracaidistas destacado en la ex colonia de Argel
tuvo el usual problema ante organizaciones guerrilleras terroristas: la ubicación muy rápida de las células porque se autodestruían ante la caída de cualquier integrante.
Según dijeron los franceses los atentados con bombas del FLN en la ciudad eran efectuados desde células clandestinas, de allí, sostienen, los interrogatorios compulsivos eran una necesidad.
Detalle que no es moco de pavo
: El hoy presidente Chirac era teniente en ese 10 regimiento de paracaidistas, el más famoso por su dureza despiadada contra los argelinos, quienes no querían implantar una dictadura marxista, solo la libertad de su Patria reducida a colonia francesa por la fuerza desde 1833.
Pero nada le pasará a Monsieur Chirac,
allí se respeta la consiguiente ley de amnistía y además, hace pocos años, todos los combatientes franceses de Argelia fueron declarados HEROES DE LA FRANCIA.... Garzón y el juez La Croix no dirán palabra, bien calladitos....... ni pensar que los franceses pudieran ser tratados como sudacas o que algún Presidente francés lo fuera a permitir.
==================================
8 - Cartas de lectores de La Nación, por Bernardo Neustadt
"OTRA ARITMÉTICA"
Señor Director:
"Primer mandamiento: admiro al admirable Félix Luna. Bebo de sus fuentes históricas.
"Leí con sorpresa sus expresiones: "No me preocupa el hecho de que el presidente Kirchner haya designado en algunos cargos a personas que en su momento estuvieron vinculados con la guerrilla... Esos muchachos de los 70 hoy cargan 30 años más; no son tontos y han sobrevivido... esa muchachada fue, como sabemos, miserablemente usada por Perón primero, por sus propios jefes después".
"Respuesta humilde: a mí tampoco me preocupa ni me da miedo ver a la izquierda en el poder... Siempre que sea europea, no nativa. Y menos folklórica.
"Los dueños "de esos muchachos del 70" tienen sabor a venganza y rencor en 2003. Al menos, en mi paladar.
"Esa muchachada fue usada por sus propios jefes". Hoy los jefes son los asesores del presidente Kirchner. Los muertos, que ellos llevaron al infierno de la guerrilla, ya no están.
"Tiene razón Félix Luna: sobrevivieron. Eran jefes intelectuales.
"Me preocupa que tengamos que pagar esta nueva o vieja experiencia de los que se "recauchutaron". ¿La sociedad estaba vacía de personajes menos estrepitosos?
"Dice el gran historiador: "La nación debe hacerse con todos... No estamos en condiciones de desperdiciar a nadie". Del Gobierno se tuvo que ir a los tres días el procurador general del Tesoro, doctor Sánchez Herrera, por haber defendido militares. Y se quedó en el Gobierno el doctor Luis Eduardo Duhalde, abogado de los terroristas que asesinaron al general Sánchez, padre del dimitente.
"Esto no es utopía. Esto es romper con el equilibrio. No es el "uno a uno", es el "uno a cero".
"Me enseñaron otra aritmética."
Bernardo Neustadt
CI 2.605.868
==================================
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨
www.respublica.org.ar -- info@...de W. Tejerina y María S. Azzi.
¨Recrear para el crecimiento¨
http://www.recrearargentina.orgde R. López Murphy.
9 - Publicado en el Foro de Noticias Políticas - NOTIPOL
"INFORME de la situación nacional"
´Verdades de a puños...´ dirian nuestros ancestros
Desde que asumió sus funciones, Néstor Kirchner se ha esforzado en producir, a repetición, gestos cargados de espectacularidad supuestamente tendientes a afirmar su autoridad y subsanar las fallas de origen de su llegada a la primera magistratura.
Eso sí, estas medidas apuntaron antes que nada a impactar a un sector bien definido de la opinión: el progresismo político y comunicacional. El ataque a figuras ya condenadas en la "hoguera mediática" determinó el aplauso fácil de cierta prensa.
La extemporánea dureza hacia la institución militar, estigmatizada por una franja minoritaria e ideologizada, generó la satisfacción de quienes han hecho de la defensa de lo que llaman derechos humanos un medio de vida.
La severidad declamativa para con sectores del ámbito empresarial, como sustituto de la concertación y el diálogo, despertaron el entusiasmo adolescente y revanchista de los cultores del discurso "antimodelo".
El colmo de esta tendencia fue el pedido de renuncia al apenas designado Procurador del Tesoro, Carlos Sánchez Herrera, por mandato de un diario propiedad de un holding que se sirve de él para fiscalizar por izquierda a los funcionarios y que, respecto del actual gobierno, tiene poder de veto y de designación.
El último producto de este "estilo K" ha sido el desplante hecho en Francia -tercer inversor extranjero en la Argentina - a la flor y nata del empresariado galo atraído por la expectativa de mantener un desayuno de trabajo con el flamante mandatario argentino. Este gesto para la hinchada (o "pour la galerie", en este caso) revela otro rasgo del "estilo K": el presidente elude los escenarios en los cuales debe dar definiciones concretas, lo cual lleva a preguntarse si detrás de estas "originalidades" no se oculta en realidad una carencia.
En las últimas elecciones nacionales, los argentinos le otorgaron al justicialismo más del 60% de los votos, demostrando tener su opinión sobre quién está en condiciones de gobernar el país. Las vicisitudes de una difícil transición -marcada por el estrepitoso fracaso del gobierno de la Alianza radical-frepasista- determinaron la dispersión del peronismo en tres listas.
Pero esa circunstancia, y el hecho de que ninguna de las tres fórmulas haya obtenido una mayoría decisiva, no exime sino que por el contrario obliga a la dirigencia justicialista a asumir el mandato de la unidad para estar a la altura de las expectativas y demandas de la sociedad.
Desafortunadamente, el actual equipo de gobierno parece hacer una lectura sectaria de los resultados electorales. En vez de asumir con humildad el mandato recibido -resultado en gran medida de una ingeniería político electoral elaborada por otros- se busca la marginación del Justicialismo y la reinstalación en lugares clave de la administración de figuras ligadas a fuerzas que si algo demostraron en el triste período 1999-2001 es su incapacidad para gestionar.
También en el capítulo Malvinas, estamos en un plano declamativo antes que real. Desde ya no significa que el discurso no sea importante, pero ¿qué valor tiene "colar" la palabra soberanía en un diálogo -además informal- con el Premier británico, si al mismo tiempo estamos cediendo soberanía en el plano jurídico permitiendo que jueces extranjeros se pronuncien sobre hechos ocurridos en nuestro territorio?
Nadie puede abogar por la soberanía territorial cuando declinó la responsabilidad de hacer respetar la soberanía jurídica. Sólo un Estado soberano puede reclamar lo que legítimamente le corresponde. Si el propio gobierno desconoce la soberanía argentina (en este caso jurídica) ¿cómo pretender que otros la respeten (ya sea en el plano territorial, económico, político?). La soberanía es una sola.
No puede ser tomado en serio quien no se respeta a sí mismo y a las instituciones de su Estado.
Finalmente, ¿cómo cuadra en esta nueva política que le demos inmunidad en nuestro territorio a los militares estadounidenses que ingresan a Argentina para maniobras conjuntas -cosa lógica-, al mismo tiempo que entregamos alegremente a nuestros ciudadanos a tribunales extranjeros? Pero no sorprende esta actitud cuando vemos que quienes deben representarnos en el exterior, se solazan en la crítica y el juicio descalificante del propio país.
El mismo doble discurso se percibe cuando, por un lado, se dice defender la independencia de poderes y, por el otro, se fogonea abiertamente el juicio a miembros de la Corte. El presidente usó la cadena nacional para pedirle al Congreso que inicie "con premura" el juicio político a Julio Nazareno. Y el Congreso obedeció.
El gobierno se sirvió además para su campaña contra la Corte de un desprestigio del alto tribunal que es fruto fundamentalmente del continuo machacar de los medios. Como lo confirmó una encuesta reciente, la mayoría de la gente que opina que la Corte debe ser renovada, no tiene idea de quiénes son sus integrantes ni de los temas que ésta trata.
Si no hay independencia de poderes porque los miembros del Poder Ejecutivo condenan por la prensa - que actúa a modo de tribunal inquisidor mediático - a los miembros del Poder Judicial, la democracia se convierte en dictadura civil.
"Es un triunfo", dijo sin el menor recato Néstor Kirchner cuando le comunicaron la renuncia de Nazareno. Y las reiteradas insolencias del Ministro de Justicia suscitaron un lógico reclamo de respeto a la división de poderes por parte de la Asociación de Magistrados.
Sería lamentable que la ausencia de respuestas a los problemas del país, lleve al gobierno a mantenerse en esta suerte de juvenilia política
. Cuando se acabe la inercia del voto negativo que derivó en el encumbramiento de las actuales autoridades, cuando se termine el argumento de las culpas anteriores, el gobierno quedará solo ante sí mismo y habrá llegado la hora de demostrar que hay algo más que diatribas "antisistema", señalamiento de chivos expiatorios y exabruptos de estudiantina.
Para justificar la discontinuidad de lo que ha sido una verdadera política de Estado - la reconciliación, la unidad nacional y la defensa de nuestra soberanía jurídica - el presidente ha sostenido que su gobierno "está a favor de la memoria y de la justicia".
Asimismo, en la cena anual de camaradería de las Fuerzas Armadas, Kirchner se explayó sobre el tema explicando que "no podemos hacernos cargo de los momentos dolorosos de la historia reciente de nuestra patria sin contribuir a la verdad".
Sin embargo, todo indica que la verdad que hoy impulsa al gobierno a una revisión maniquea de ese pasado, es parcial
y por lo tanto difícilmente pueda llevar a la reconciliación que Kirchner también parece creer necesaria cuando dice: "Debemos encontrar un punto de reencuentro que nos ayude a superar esta triste historia".
La decisión de someter a ciudadanos argentinos - en este caso militares - al juicio de tribunales extranjeros, así como la presión sobre la Corte Suprema para que declare la inconstitucionalidad de leyes dictadas por dos gobiernos democráticos en toda legitimidad, obedecen a un espíritu sectario, revanchista e inspirado en intereses que no son los del país sino que se entroncan con los mismos que en los años 70 - desde diferentes signos ideológicos y en teoría opuestos - iniciaron en la Patria una espiral de violencia y desencuentro que nos llevó al desastre.
Cada año, vemos como el golpe de Estado de 1976 es condenado en actos - claramente minoritarios pero que gozan de mucha prensa - por los mismos sectores que hace 25 años contribuyeron al derrocamiento del gobierno constitucional de Isabel Perón.
Por un lado, están algunos supérstites de las organizaciones guerrilleras - varios de ellos reciclados en el actual Gobierno - cuyas conducciones en aquel entonces practicaron la estrategia de "cuanto peor, mejor": así, frente al anuncio del adelantamiento de las elecciones para el mes de septiembre de ese mismo año 1976, la respuesta de los grupos armados fue agudizar la violencia brindándole mayores argumentos al golpe de Estado.
Cabe preguntarse, a la distancia, quiénes eran sus verdaderos mandantes y cuánta responsabilidad tuvieron esas cúpulas en la muerte de miles de jóvenes - los hoy reivindicados desaparecidos - que en su enorme mayoría creían servir una mejor causa y por ella dieron la vida.
También fatigan la Plaza de Mayo con consignas contra el "olvido", ex miembros del Partido Comunista
, hoy reconvertidos en una más anodina Izquierda Unida, que en aquel entonces fueron activos defensores - dentro y fuera del país - de la dictadura de Jorge Videla por la sencilla y poco elevada razón de que su gobierno fue importantísimo socio comercial de la hoy desaparecida URSS, llegando incluso a violar el embargo comercial dictado en respuesta a la invasión soviética a Afganistán.
"Cada uno debe hacerse cargo de lo que hizo", señaló Kirchner en la cena con las cúpulas militares. Pero, ¿acaso el maniqueísmo de sus declaraciones se corresponde con la realidad de las responsabilidades en torno al golpe de 1976? De hecho, lo que hoy vemos, es que quienes fueron parte pretenden erigirse en jueces. Como muestra, basta el caso del asesor y censor en las sombras, Horacio Verbitsky.
Frente a todo esto, la pregunta que inevitablemente surge es: ¿redunda hoy en el interés nacional la revisión de este tema? La integración de las fuerzas armadas a la vida institucional nunca estuvo mejor resuelta que en los últimos años. El actual gobierno quiere dar marcha atrás. ¿A quién beneficia semejante iniciativa?
Salvo que se esté buscando provocar deliberadamente alguna reacción que descoloque a los militares y le sea funcional al gobierno.
Como lo señala Fernando Laborda en La Nación del 13/7, "el más mínimo conato de rebelión en un regimiento sólo le daría al presidente la oportunidad de exhibir su fortaleza para reprimirlo y de alejarse más de la imagen de debilidad con que asumió".
Si el tema no fuese tan grave, causaría gracia la ingenuidad del gobierno que ahora se irrita porque el juez Baltasar Garzón le complica los tiempos, adelantando el pedido de extradición de militares argentinos. Tal vez ahora, que han renovado su fe socialdemócrata participando del Foro de la Tercera Vía, crean que Garzón - también militante socialista - es un amigo. Es la prueba del error en que incurren quienes colocan la adscripción ideológica por encima de la identidad nacional.
Lo gracioso es que desconozcan que esta política de ingerencia
- disfrazada de cruzada por la "justicia universal" - en los asuntos internos, no sólo de Argentina, sino también de Chile y otros países sudamericanos, no es una iniciativa espontánea sino una estrategia elaborada y ejecutada por una internacional de jueces socialdemócratas (españoles, italianos, franceses, belgas, suizos).
Eso sí, cuando estos magistrados quisieron pasarse de la raya y citar, por ejemplo, a Ariel Sharon o a funcionarios norteamericanos, tuvieron que meter violín en bolsa porque los gobiernos de Israel y Estados Unidos (como en su momento lo hizo Chile respecto del caso Pinochet) le hicieron saber claramente que no tolerarían semejante afrenta a su soberanía.
En cambio, donde ven blandura, avanzan. Y, desgraciadamente, la han encontrado en la abdicación de la nueva administración argentina de los derechos de nuestro Estado. ¿Cómo dejar pasar semejante oportunidad? Eso explica la premura y la falta de respeto de Garzón. Desde el momento en que Argentina, por acción de este gobierno, renunció al ejercicio de un derecho al permitir que uno de sus ciudadanos sea extraditado y llevado ante un tribunal extranjero para ser juzgado por hechos cometidos en nuestro territorio, no podemos ya aspirar a que se nos respete en la escena mundial.
El gobierno se colocó así a merced de los antojos de un juez ávido de renombre que no ha dudado en multiplicar las afrentas a nuestra soberanía. Lo grave es que para este propósito cuente con la colaboración entusiasta de algunos argentinos.
Esta conducta revela además una supina ignorancia acerca de la forma en que otros países -entre ellos, el del propio Garzón- resolvieron situaciones de crisis y desencuentro nacional, fruto de guerras civiles, golpes de Estado o procesos de descolonización. Sucedió con la guerra de Argelia, el franquismo en España, el apartheid en Sudáfrica y varios países del Cono Sur que sufrieron dictaduras: todos esos episodios traumáticos fueron resueltos a través de medidas de amnistía e indulto, tendientes al olvido, el perdón y la unidad nacional.
Con falacia, algunos funcionarios del actual gobierno han intentado justificar la ingerencia extranjera en este tema con el argumento de que Argentina es signataria del Tratado de Roma que dio origen a la Corte Penal Internacional. Se busca así confundir la reciente instauración de ese Tribunal con la pretensión de jueces extranjeros de arrogarse el derecho de juzgar el pasado histórico de otros países y de incidir en la manera como éstos saldan sus heridas internas.
La Corte Penal Internacional recientemente inaugurada, y de la cual Argentina es uno de los miembros fundadores, no puede ser confundida con el tribunal de un país extranjero.
La CPI es una iniciativa colectiva de Estados que voluntariamente reconocen la jurisdicción de esa Corte para determinados casos y circunstancias. No será retroactiva ni desplazará jurisdicciones nacionales. Será complementaria de los Estados nacionales sin desconocimiento de su soberanía.
No debe pues confundirse el desarrollo progresivo, democrática y equitativamente debatido, de la normativa internacional sobre el enjuiciamiento de determinados crímenes, con el capricho y la demagogia de jueces que buscan el aplauso fácil a costa de nuestra soberanía; estos magistrados, como ya señalamos, actúan desde países que en su momento eligieron la vía "del olvido y del perdón" para cerrar períodos difíciles de su pasado (España, 1977: Amnistía plena y general para todos los delitos cometidos durante la Guerra Civil; Francia, 1968: amnistía para todos los militares que actuaron en la guerra de descolonización de Argelia, por citar sólo algunos casos).
Argentinos
Ya en el pasado reciente, los argentinos supimos generar anticuerpos para detener la gangrena de heridas que algunos - al igual que ahora - querían mantener abiertas. Hoy, el país aparece exangüe tras la crisis, pero eso no debe inducir a engaño. La Nación argentina sabrá levantar nuevamente sus defensas y emprender un camino que le permita consolidar la unidad, alejando el peligro de la reinstalación de una polarización que nos deja inermes ante todas las acechanzas.
Frente al rumbo que han tomado los acontecimientos recientes, algunos se preguntan si renace la disyuntiva "derecha" versus "izquierda". Pero esa es una falsa antinomia.
Argentina necesita empezar a reconstruirse, abandonar la demagogia y estrechar filas tras una agenda de temas de Estado que le permitan retomar un rumbo de crecimiento económico, de reparación y justicia social, pero también, y en primer lugar, de dignidad y respeto en el concierto internacional.
En este marco, no hay derecha versus izquierda
. Para los nacidos en la Patria de San Martín hay una sola ideología: la de ser argentinos.
Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
1 - Cartas de lectores de ´La Nación´: "MEMORIA SELECTIVA" , por Carlos Alejandro Arteaga.
2 - "DE NUESTRA MEMORIA...." - complementando la impactante carta anterior - La contundencia de los datos históricos: "CAPITÁN CARLOS EDUARDO ARTEAGA".
3 - Cartas de lectores de ´La Nación´: "DISCURSO Y BONAFINI" , por Federico Cornejo Castellanos - Capitán (R) Ejército Argentino.
4 - ¿ALGUIEN PODRÍA EXPLICARME?.
5 - Demoledor sin duda .... porque lo dice nada menos que Gil Lavedra - nota en La Nación: "EXTRADICIONES Y DERECHO NACIONAL".
6 - Demoledor sin duda .... porque quien escribe es prestigioso profesor titular de derecho constitucional - "UN ATAQUE A LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES", por Miguel M. Padilla.
7 - Demoledor sin duda .... porque quien lo dice es nada menos que Mario Firmenich, ex máximo cabecilla Montonero: "DESAPARECIDOS? .... la inmensa mayoría eran militantes y la inmensa mayoría de estos eran Montoneros".
8 - Carta de lectores de Hugo Reinaldo Abete - Ex Mayor , Ejército Argentino: "BALZA, EL BARRIONUEVO DE LAS FFAA".
9 - Carta de lectores sobre Balza: "SOY CRISTINA BIGNONE..."
10 - Nota de La Nación - El Presidente y su relación con los militares: "LA ARGENTINA DEBE DEJAR SU PASADO ATRÁS" por Robert A. Potash.
11 - Más opiniones de Robert A. Potash, en Radio 10.....Volver al tema militar "es una distracción".
12 - Sobre extradiciones y leyes de pacificación: "DURA CRÍTICA DE UN OBISPO" contra el gobierno.
13 - ¨QUERELLA CONTRA BALTASAR GARZÓN Y OTROS¨ - Buenos Aires, Argentina, 14 de julio de 2003.
==================================
1 - Cartas de lectores de ´La Nación´, por Carlos Alejandro Arteaga
"MEMORIA SELECTIVA"
Señor Director:
"El que calla otorga... Por ello, la valiente carta del capitán Cornejo Castellanos debe ser interpretada como una de las tantas señales de que el comandante en jefe debe recibir y evaluar antes de continuar con su hipócrita caza de brujas dentro de los rangos de las FF.AA.
"Como ciudadano e hijo del capitán (RE) Carlos Eduardo Arteaga, uno de los cientos de argentinos asesinados por terroristas Montoneros durante la guerra que estos siniestros criminales colaboraron activamente en "ensuciar", deploro enérgicamente la decisión del presidente Kirchner de entorpecer la ansiada unión de todos los argentinos, haciendo uso de parcialidad y memoria selectiva."
Carlos Alejandro Arteaga
cmn104@...
==================================
2 - "DE NUESTRA MEMORIA...." - complementando la impactante carta anterior
La contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.
"CAPITÁN CARLOS EDUARDO ARTEAGA"
Nació el 14 de julio de 1925 en la ciudad de Buenos Aires; ingresó al Colegio Militar de la Nación el 12 de marzo de 1945, de donde egresó como subteniente de caballería el 18 de diciembre de 1947. Revistó como oficial en el mencionado Colegio, en el Regimiento de Granaderos a Caballo General San Martín, y como cursante en la Escuela Superior de Guerra donde obtuvo el título de Oficial de Estado Mayor. El 4 de noviembre de 1960 pasó a retiro a su solicitud, con el grado de capitán. Estaba casado con la señora Elena Medina y era padre de tres hijos.
Fue asesinado el 29 de agosto de 1974 (gobierno constitucional peronista en ejercicio). El sábado 24 de agosto a las 21:00 horas, al salir del Centro Regional General Sarmiento, dependiente de la Universidad Nacional de Luján donde participaba de un curso sobre ecología, fue secuestrado. Varios individuos intentaron reducirlo y al resistirse le efectuaron varios disparos hiriéndolo en el tórax y lo introdujeron en un automóvil, desconociéndose su paradero a partir de ese momento. En el lugar quedó herida otra cursante, la señora María Alliendo, quien recibió un impacto en una pierna y otro en la pelvis, siendo asistida y puesta fuera de peligro.
Días más tarde, aproximadamente a las 02:00 horas del 29 de agosto, los vecinos de una casi despoblada zona próxima a Grand Bourg (provincia de Bs. As.), oyeron la llegada de varios automóviles, disparos de armas de fuego y finalmente la partida de los vehículos.
Más tarde, ya de día, unos trabajadores encontraron en el camino el cuerpo de un hombre con disparos en la cabeza y dieron aviso a la policía.
Era el capitán Carlos Eduardo Arteaga.
Fuente: Libro impreso y digital ¨INMEMORIAM I - en homenaje a los caídos del Ejército Argentino por acciones terroristas"
- http://members.fortunecity.com/inmemoriam1/
==================================
3 - Cartas de lectores de ´La Nación´, por Federico Cornejo Castellanos - Capitán (R) Ejército Argentino
"DISCURSO Y BONAFINI"
Señor Director:
"Deseo expresar mi preocupación como ciudadano y miembro en situación de retiro del glorioso Ejército Argentino. Después de leer el discursopronunciado en la cena de camaradería por el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, confirmo que el señor Kirchner está imbuido de un espíritu revanchista, en donde predomina el rencor y la frustración que lo caracteriza como participante activo de una generación violenta y derrotada durante la década del 70.
Rodeado y aconsejado por militantes de los movimientos subversivos del pasado
, está empeñado en reabrir heridas profundas que la sociedad en su conjunto había empezado a cicatrizar. Su óptica deformada sólo mira una parte de la verdad. Se olvida, por ejemplo, del discurso incitando a la sublevación armada de la señora Bonafini, quien se hizo acreedora a una de las primeras audiencias presidenciales y hoy constituye, junto con su asesor parricida, el referente de opinión en materia de Derechos Humanos. El señor Kirchner, valiéndose de una cúpula militar olvidada del sentido de la dignidad institucional, ha resuelto hacer de las FF. AA. su objeto de demostración de poder. No pretendoque los jefes militares cambien el orden constitucional que tanto costó conseguir, pero sí me gustaría que le hagan saber a su comandante que existe en el país una cantidad enorme de grupos
al margen de la sociedad en los que debería centrar su atención.
"Señor Presidente, las FF. AA. han dado pruebas cabales
de su deseo de integración, deje de hostigarlas y reavivar heridas y dedíquese a gobernar para todos, y cuando se acuerde del pasado mire en sentido amplio, no dejándose llevar por sus sentimientos personales."
Federico Cornejo Castellanos
Capitán (R) Ejército Argentino
f_cornejoc@...
==================================
4 -
¿ALGUIEN PODRÍA EXPLICARME?
Fue preguntado en el Foro de intercambio de noticias NOTIPOL
Caballeros:
¿Alguien, versado en derecho, podría explicarme porque un abogado que defendió a un general del Proceso no puede ocupar cargos públicos, pero otro que fue Juez del mismo Proceso y dictó sentencias en aquella época puede ser Juez de la Corte Suprema?
==================================
5 -
Demoledor sin duda .... porque quien lo dice es nada menos que Gil Lavedra, radical alfonsinista y ex juez de la causa 13 en el juicio a los ex Comandantes
Con datos concretos, argumentos jurídicos y expresa mención de leyes en vigor, destroza la deliberadamente nebulosa e inexistente teoría de la ´nueva justicia universal´ que esgrimen dialécticamente los izquierdo humanistas, en vergonzosa manipulación de la ciencia del Derecho, para - peor aun - apoyar los pedidos del juez español intruso.
Siendo o no su propósito, Gil Lavedra demuestra la falsa distracción política del gobierno actual sobre el tema extradiciones. Deja claro que el hoy famoso decreto en vigor responde a la Constitución y a las leyes, al describir de los pasos y responsabilidades de los poderes ejecutivo y judicial a lo largo de cualquier extradición
Conceptos principales de la nota en La Nación - 15 de julio de 2003:
"EXTRADICIONES Y DERECHO NACIONAL"
Por Ricardo Gil Lavedra
Desde hace unos años jueces de diversos países europeos reclaman a la Argentina colaboración judicial o bien la entrega de ciudadanos argentinos, por procesos que se han abierto en el extranjero para juzgar violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura militar. Estas solicitudes han dado lugar a una intensa controversia, que se reabrió con la asunción del nuevo gobierno y los trascendidos acerca de su intención de revisar la posición asumida por gestiones anteriores.
La cuestión posee cierta complejidad técnica:
§
Las decisiones en materia de extradición poseen siempre un indudable contenido político, pues son peticiones entre Estados soberanos.
§
Ese es el criterio de nuestra ley vigente (número 24.467), que faculta al Poder Ejecutivo, tanto al inicio como al final del trámite, a rechazar la solicitud por razones de "soberanía nacional, seguridad u orden público u otros intereses esenciales para la Argentina, que tornan inconveniente el acogimiento del pedido" (artículo 10).
§
Por lo tanto, aunque el juicio haya declarado procedente la extradición, la decisión de entregar es, en última instancia, siempre del poder político (artículo 36), no del judicial.
§
El decreto 1581/01 anticipó la decisión política de rechazar las extradiciones fundadas en violaciones a los derechos humanos durante el régimen militar.
§
La redacción es muy defectuosa, pues la parte dispositiva tiene una generalidad que excede a los considerandos. Más allá de la imperfección técnica, está claro que la facultad de rechazar anticipadamente tiene apoyo legal (artículo 22 de la citada ley 24.467), aunque pueda preferirse que los jueces se expidan primero.
§
En la última década, el derecho internacional de los derechos humanos ha tenido un saludable desarrollo. La violación masiva de los derechos humanos es considerada como un crimen internacional. En el ámbito convencional, numerosos países han suscripto tratados tendientes a impedir la impunidad de ciertos. El avance más importante se ha logrado con la creación de un Tribunal Penal Internacional encargado de juzgar en el futuro estos crímenes tan graves que conmueven la conciencia de la humanidad.
§
La Argentina ha recibido pedidos de naciones extranjeras que tienen en su derecho doméstico alguna regla extraterritorial respecto de delitos cometidos aquí. En el caso de países como Francia, Italia y Alemania, se trata de procesos abiertos por delitos cometidos contra personas de esa nacionalidad. En el caso de España, se invoca una regla extraterritorial de derecho interno incorporada a la Ley Orgánica del Poder Judicial.
§
Respecto de los crímenes cometidos durante el régimen militar la Argentina ha ejercido y sigue ejerciendo plenamente su jurisdicción. Enjuició y condenó a los máximos responsables, limitó luego la persecución a los oficiales superiores, indultó luego a los condenados y a los que permanecían procesados e incluso ahora se discute la validez de los efectos de aquellas leyes.
§
El poder penal de un Estado es expresión directa de su soberanía. Ello incluye el derecho a poder decidir, autónomamente, sin interferencias de otros Estados, qué conductas castiga o deja de castigar, como también la medida y alcance de cómo lo hace.
§
Reconocer la posibilidad de que otro derecho asigne a los hechos una consecuencia distinta de la prevista en el propio ordenamiento supone desconocer la vigencia del derecho nacional.
§
Resulta absolutamente inadmisible el desplazamiento del orden jurídico argentino por el extranjero, por hechos sobre los cuales el Estado argentino ha ejercido y ejerce sus facultades y competencias.
§
El deber de todas las autoridades de la Nación es defender la vigencia de la Constitución Nacional y las leyes argentinas, lo que no ocurriría si se pretendiese desplazarlos por la aplicación de un derecho extranjero.
§
La circunstancia de que se trate de delitos de lesa humanidad no cambia la situación, pues corresponde a los órganos judiciales argentinos establecer la existencia de esa obligación de castigar siempre estos delitos.
§
Que la jurisdicción argentina no ha fenecido lo demuestra el hecho de que varios jueces han declarado la nulidad de las leyes "de impunidad", esta decisión se encuentra actualmente apelada ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y será este tribunal el que decida en definitiva el temperamento por seguir dentro de la Argentina.
§
En cuanto a los pedidos de arresto provisorio con miras a la extradición, la norma general contenida en el artículo 26, in fine , de la ley 24.467, en tanto impide gozar de la libertad durante el trámite de la extradición, es groseramente inconstitucionaly así lo ha declarado el propio titular del Ministerio Público Fiscal al desistir del recurso fiscal en el caso de Fallos: 323:176.
Este es el orden jurídico de la República Argentina sobre estos temas. En los países "en serio", la ley se acata, aunque nos desagraden o hasta repugnen sus prescripciones.
El autor fue ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Además, Juez de Cámara en la causa 13
Demoledor sin duda .... porque quien escribe es prestigioso profesor titular de derecho constitucional en la Universidad de Buenos Aires.
Con sano fervor patriótico, sólidos argumentos jurídicos y expresa mención de las leyes y tratados que falazmente se pretenden usar retroactivamente, con sus fechas de entrada en vigor, dato clave por cierto, se complementa desde otro ángulo más jurídico con los anteriores argumentos del Dr. Gil Lavedra
Conceptos principales de la nota en La Nación - 15 de julio de 2003:
"UN ATAQUE A LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES"
por Miguel M. Padilla
El juez español Baltasar Garzón ha pedido a nuestro gobierno la detención y extradición de 46 militares por él acusados
de violaciones de derechos humanos. Como la reciente asunción del doctor Néstor Kirchner como presidente de la República ha traído cambios en positivas tradiciones, no hay duda de que se producirá una radical transformación en el tratamiento de las solicitudes de extradición.
Hasta ahora, tenía vigencia el decreto 1508/1, dictado el 5 de diciembre de 2001
bajo la presidencia de Fernando de la Rúa, pero los nuevos aires tanto en el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos como en el de Relaciones Exteriores, Culto y Comercio Exterior han puesto en tela de juicio la continuidad de dicho texto.
Discrepo totalmente de ese propósito
y no abrigo duda alguna de que la solución jurídicamente correcta es la que aportó el mentado decreto.
Hay un dato incontrovertible:
la acción de las Fuerzas Armadas contra la subversión finalizó a fines de 1978, hace veinticinco años. Por motivos que son inherentes a la soberanía nacional, y que ningún juez extranjero puede cuestionar, entre 1986 y 1987 fueron aprobadas por el Congreso de la Nación, en procedimientos regulares, las leyes 23.492 y 23.521, conocidas como de punto final y de obediencia debida, ambas derogadas en 1992 ( N. De P. Ind.: fueronderogadas solo a futuro).
En virtud de ellas, y sin que se excluyera toda responsabilidad por delitos que afectaron derechos humanos, cometidos desde que en 1975 se dio comienzo a un enfrentamiento bélico, los miembros de las Fuerzas Armadas, de seguridad y policiales se encontraron ante la siguiente alternativa:
a) Se les iniciaron causas penales que se dieron por finalizadas con su sobreseimiento definitivo por lo dispuesto en aquellas leyes. En ese caso juega inexorablemente la garantía de la cosa juzgada ( non bis in ídem ), que impide que sean juzgados dos veces por un mismo hecho. Quiero creer que el juez Garzón no desconoce esta garantía.
b) No llegó a iniciarse el proceso represivo. Entonces, la acción penal por los hechos imputados ha prescripto, por lo dispuesto en el artículo 62 de nuestro Código Penal, que fija un plazo de quince años "cuando se tratare de delitos cuya pena fuera la de reclusión o prisión perpetua".
Quienes invocan los compromisos regionales o internacionales en materia de derechos humanos asumidos por nuestro país
olvidan, por cierto, que todos ellos fueron aprobados por el Poder Legislativo nacional con posterioridad a la finalización de las operaciones militares contra los terroristas.
En efecto:
§
la Convención Americana sobre Derechos Humanos fue aprobada por la ley 23.054,
§
el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, por la ley 23.313;
§
la Convención Internacional sobre Desaparición Forzada de Personas obtuvo aprobación por la ley 24.556;
§
la Convención sobre la Torturay otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes tuvo conformidad mediante la ley 23.338.
Es decir que, cuando se cometieron abusos contra los derechos humanos de los subversivos
, la Argentina no se encontraba obligada por ninguna de estas convenciones.
¿Es que el juez Garzón puede darse el lujo de ignorar o prescindir de un precepto con un largo abolengo histórico, como lo es el de nullum crimen, nulla poena, sine lege , vigoroso baluarte de protección de la vida, la libertad y la propiedad, incluido en numerosos documentos españoles de nivel institucional como los Fueros de Aragón y de Navarra del siglo XIV y el Fuero de Vizcaya de 1527? ¿No conoce la historia de su propio país?
Esta garantía figura en nuestro texto constitucional.
La primera frase del artículo 18 prescribe: "Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso".
La jurisdicción territorial
Pienso que lo hasta ahora expuesto es suficiente para desestimar la pretensión de Garzón, pero me parece que conviene agregar algunos elementos adicionales.
Nuestra legislación penal adoptó el principio de la jurisdicción territorial, propia de las naciones de inmigración, y como lo manda el artículo 75, inciso 12, de la Constitución Nacional. Si España y otras naciones europeas han adherido al principio del jus sanguinis , es cuestión que solamente a ellas incumbe, pero de ninguna manera puede imponerse a los Estados que han adherido al jus soli .
Así lo dispone el artículo 1, inciso 1°, de nuestro Código Penal:
"Principio territorial.- Es el dominante o la columna vertebral del sistema, según la opinión dominante mayoritaria. Se parte de que la ley es una emanación de la soberanía del Estado y expresión de su voluntad. Por lo tanto, al ser la ley inseparable del concepto de Estado, se aplica en el territorio por delitos cometidos en él, tanto a nacionales como a extranjeros".
Coincide con este básico principio, derivado del irrenunciable atributo de la soberanía estatal, una declaración de los países del MERCOSUR, más Bolivia y Chile, firmada en Río de Janeiro el 10 de diciembre de 1989,
que, reiterando lo afirmado en la Declaración de Asunción del 24 de agosto de 1997 y que cita el artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas ("La Organización está basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus miembros"), dice:
"Reiteran lo expresado en la declaración sobre medidas unilaterales suscripta en Asunción el 24 de agosto de 1997, en el ámbito del grupo de Río,
en el sentido de rechazar la aplicación unilateral de extraterritorialidad de las leyes nacionales por constituir acciones que violan la igualdad jurídica de los Estados y la no intervención en los asuntos internos, que amenazan la convivencia de los mismos, reconocen y apoyan, al mismo tiempo, el desarrollo progresivo de la normativa internacional sobre la responsabilidad penal del individuo, por la práctica de ciertos crímenes de trascendencia internacional."
No resisto al impulso de completar este trabajo con una nota personal. Creo que ninguna argentina o argentino a quien le corra sangre por las venas dejará de sublevarse al contemplar cómo este presidente se obstina en la persecución de militares, a la par que se ha abstenido cuidadosamente de llevar a la Justicia para su juzgamiento y posible condena a los muchos subversivos responsables de atroces crímenes, bien conocidos, cometidos entre 1976 y 1978.
El autor es profesor titular consulto de derecho constitucional en la Universidad de Buenos Aires.
Nota de Prensa Independiente:
Como interesante ejercicio proponemos a los lectores concurrir al sitio web de LA NACIÓN del 15 julio 2003 y comparar estas dos notas de Padilla y Gil Lavedra con la nebulosa, adjetivada nota de un tal Víctor Abramovich, abogado. Su máximo argumento es mencionar pomposamente la presunta existencia de una nueva exótica ¨jurisdicción universal¨ y un principio del mismo nombre. Es cuando dice: ¨
Sin embargo, la comunidad internacional y nuestro propio derecho público reconocen el principio de jurisdicción universal o extraterritorialidad por el cual los Estados dispuestos a castigar a los autores de graves violaciones a los derechos humanos pueden hacerlo sin consideración de fronteras.¨
Se cuida de mencionar el nombre y fecha de aprobación de algún tratado que avale eso, quienes componen esa tal ¨comunidad internacional,.... y otras precisiones; porque no existen.
Menciona otros tratados sí aprobados, pero se cuida de aclarar que son posteriores a los años 70´ y todos con expresa prohibición de retroactividad penal.
No debe extrañarnos, Abramovich es un activista del denominado Centro de Estudios Legales y Sociales - CELS, una simple cortina de humo, que no estudia nada y solo es un nicho de propaganda y manipulación política. Fuefundado entre otros por el abogado Jorge Bañosdel ERP y luego MTP, el asesino muerto cuando asaltó la Tablada en 1999 en plena democracia; dirige ese Centro Horacio Verbitsky, ex miembro de Inteligencia de la agrupación terrorista Montoneros. Está todo más que dicho.
================================
7-
Demoledor sin duda .... porque quien lo dice es nada menos que Mario Firmenich, ex máximo cabecilla Montonero
"¿DESAPARECIDOS?....la inmensa mayoría eran militantes y la inmensa mayoría de estos eran Montoneros"
Desmiente a tanto mentiroso - sea ´izquierdo humanista´, periodista o juez - que repite la fábula de que los muertos y desaparecidos de la guerra civil de los 70´, no eran terroristas, sino ´pobres disidentes pacíficos, según el juez payaso hispánico: ´grupos de argentinos´ perseguidos por ser diferentes y no ser católicos
Declaraciones de Mario Eduardo Firmenich ante Jesús Quintero
, publicadas el 17/Mar/1991 en Página 12, afirmando que los "desaparecidos" no eran inocentes:
"Habrá alguno que otro desaparecido que no tenía nada que ver pero la inmensa mayoría eran militantes y la inmensa mayoría eran montoneros ... Yo sé como vivieron ellos ... A mí me hubiera molestado muchísimo que mi muerte fuera utilizada en el sentido de que un pobrecito dirigente fue llevado a la muerte. Hombres capaces de elegir su vida y de dejar posibilidades laborales, intelectuales ... lo han hecho con conciencia, con pasión, con sacrificio, con patriotismo, con amor al prójimo y todo eso se transformó en una estupidez. No hay derecho".
==================================
8 - Carta de lectores de Hugo Reinaldo Abete - Ex Mayor , Ejército Argentino
Buenos Aires, aniversario del Día de la Patria, 9 de julio de 2003
"BALZA, EL BARRIONUEVO DE LAS FFAA"
Cuando decimos que la condición humana tiene innumerables formas para ocultar y disimular sus culpas y miserias, no estamos diciendo nada nuevo. Pero cuando a este respecto, tomamos un caso concreto y lo fundamentamos, tal circunstancia puede llevarnos a importantes reflexiones.
Barrionuevo, para apaciguar su condición de corrupto, ladrón y sinvergüenza, recurrió a la estrategia de admitir lo que todos saben que es verdad pero que los responsables, obviamente, niegan. Así fue que dijo eso de que "todos deberíamos dejar de robar por dos años", y logró con ello que toda la sociedad lo diferenciara de los demás aún estando en el error: "éste por lo menos lo dice y lo reconoce". Con esta actitud, Barrionuevo que nunca dejó de ser un corrupto, aseguró su permanencia en el negocio de la política por muchos años más y hasta se da el lujo de que los principales comunicadores sociales del país lo inviten a sus programas para hablar precisamente de la corrupción.
Si analizamos con detenimiento lo que está ocurriendo en el ámbito castrense
con las medidas adoptadas por el nuevo gobierno y seguimos de cerca las declaraciones de Balza, no podemos menos que concluir que éste ha aprendido mucho del corrupto gremialista.
En efecto, Balza que estuvo al frente del Ejército por diez años
, que incrementó su patrimonio personal en forma considerable merced a la innumerable cantidad de viajes que realizó por todo el mundo - sin dudas el militar que más viajó en la historia -, cobrando importantísimas sumas de dineros en concepto de viáticos, viviendo en residencias militares con todo un séquito de personal a su servicio, envuelto en las gravísimas causas de encubrimiento por el caso Carrasco y por la Venta de Armas de las que logró evadirse merced a la complicidad del poder menemista con la justicia, luego de cumplir con una aparente prisión, ahora vuelve al ruedo con el mismo descaro y el mismo desparpajo que Barrionuevo.
Balza para disimular
sus miserias, ocultar su mediocridad, salvar sus culpas y ganar terreno político, actúa como Barrionuevo y se presenta ante la sociedad otra vez admitiendo los supuestos errores de los militares en la guerra contra la subversión. Con ello logra que políticamente nadie lo juzgue o critique por su condición de corrupto, por el contrario, logra los máximos apoyos de los sectores ´progresistas´ y todos se olvidan de sus responsabilidades en el caso Carrasco y la Venta de Armas. Y en lo que respecta a la situación actual, surge con total claridad que Balza, encolumnado detrás del gobierno, está asesorando y contribuyendo con sus declaraciones públicas al logro de los objetivos fijados en la política contra los militares.
Algunos podrán argumentar
que habiendo sido Balza un pilar fundamental del gobierno neoliberal de Menem, ahora no va a asesorar a Kirchner, sabiendo todos de su visceral antimenemismo. Al respecto digamos que no hay tal contradicción en este hecho, pues Balza le fue útil a Menem por su incondicionalidad para el alineamiento automático con los EEUU, la desnaturalización de las FFAA, su desarme y desguase, mientras que ahora le sirve también a Kirchner por su utilitarismo ideológico que está en total sintonía con lo que realmente piensa el gobierno. En síntesis, Balza como Barrionuevo, son mercenarios de la política y ahí donde esté el negocio, ahí estarán ellos.
¡Por Dios y por la Patria!
Hugo Reinaldo Abete
Ex Mayor - Ejercito Argentino
==============================
9 - ¿Qué le habrá pasado a Balza?
Carta de lectores
"SOY CRISTINA BIGNONE, orgullosa hija del Grl. Reynaldo Bignone"
Con respecto al Grl. Balza, me gustaría preguntarle al Sr Grl. si se acuerda
de la primera reunión - después sólo hizo unas pocas más - con generales retirados al asumir su cargo como Jefe de Estado Mayor General del Ejército.
Comenzó la misma, en la que estaba presente mi padre, diciendo que agradecía a los generales presentes ya que habían sido su ejemplo durante toda su vida como militar. Agregó que las prioridades de su gestión iban a ser reivindicar la Guerra de Malvinas y la lucha contra la subversión.
Qué le habrá pasado al Grl. Balza después?
Sólo Dios sabe y él en su fuero más íntimo.
Feliz Día de la Patria.
Cristina Bignone
DNI 11.198.924
==================================
10 - La Nación - 15 de julio del 2003
El Presidente y su relación con los militares
"LA ARGENTINA DEBE DEJAR SU PASADO ATRÁS"
por Robert A. Potash para La Nación
Robert A. Potash, el gran historiador norteamericano de la política militar en la Argentina, escribe a continuación para nuestro diario su opinión sobre el descabezamiento ocurrido en la conducción del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. Potash es historiador y profesor emérito de la Universidad de Massachusetts, de la que es docente desde 1950. La obra con la cual obtuvo la consideración académica internacional son los tres volúmenes de "El Ejército y la política en la Argentina":
AMHERST, Massachusetts.- La Argentina parece no poder escapar nunca de su pasado.
En un momento en que las energías del país deberían centralizarse en respondera la necesidad de una reforma política, de restaurar sus estructuras de crédito, de reducir el desempleo, el hambre y la pobreza, mejorar la calidad de sus escuelas y un montón de otros problemas que darían la confianza pública en un futuro mejor, los temas relacionados con el Ejército acaparan la atención del Gobierno y del pueblo.
Esta vez no fueron las Fuerzas Armadas
las que llevaron el tema adelante, sino el mismo presidente Kirchner. Primero por su sorpresiva purga de la cúpula militar, y luego, por su anuncio, en la comida anual de camaradería, que aquellos militares que hayan cometido crímenes durante el Proceso no deberían quedar sin ser castigados.
La decisión del Presidente de nombrar como jefe del Ejército al general de brigada Roberto Bendini, hombre que llegó a conocer en su condición de comandante de brigada en la provincia de Santa Cruz, terminó con el forzado retiro de 20 generales del más alto rango.
En un principio el número era 27, lo que hubiera dejado al arma con sólo 18 generales, pero Bendini negoció con el Presidente y logró retener a siete generales, todos de su misma promoción del Colegio Militar de la Nación. Si bien el Presidente tiene el derecho de elegir a sus jefes de equipo, la pérdida de tantos oficiales experimentados no puede dejar de tener efecto dentro de la institución militar.
Después de todo, cada uno de los veinte generales (y sus equivalentes en la Armada y en la Fuerza Aérea que fueron obligados a retirarse por razones similares) representaban una considerable inversión del país en su preparación y en los ascensos.
Ellos habían llegado a sus posiciones de acuerdo con las leyes y regulaciones vigentes, y cada uno tuvo que lograr la aprobación, al menos en dos ocasiones diferentes, de un Senado nacional que utilizó como filtro el tema de los derechos humanos.
La forma arbitraria en que se dio fin a sus carreras, sospecho
, podría tener un impacto negativo en los jóvenes que piensan seguir la carrera militar.
El Presidente justificó su llamado a castigar a algunos militares
por consideración a la memoria y como una manera de contribuir a la verdad y así promover la reconciliación entre los argentinos. ¿Pero la memoria y la verdad de quién?
Si consideramos que los obstáculos legales para esos juicios se salvaran, dado su carácter confrontativo, ¿es posible que generen más disputas entre las partes, del tipo de las que ya hemos oído?
¿Aprenderían los historiadores algo nuevo?
¿O el principal objetivo es satisfacer a la organización defensora de los derechos humanos que comprensiblemente ha estado demandando acciones durante veinte años?
Pero sentenciar ahora a militares o a personal de seguridad, ya sea por una corte argentina o extranjera, por crímenes contra los derechos humanos de hace un cuarto de siglo, ¿crearía un encuentro de las mentes y de los corazones?
¿Sentirían lo mismo los familiares de aquellos que fueron víctimas de la violencia de la guerrilla?
¿Abrir viejas heridas
es la mejor manera de resolver los principales problemas que enfrenta la Argentina de hoy?
Quizás haya llegado el momento para la Argentina
de seguir los pasos de otros países que experimentaron una costosa violencia política o hasta guerras civiles y lograron dejar el pasado atrás.
==================================
11 - Más opiniones de Robert A. Potash, en radio 10
Fuente: INFOBAE - 15 de julio de 2003
Resumen de lo dicho:
Potash afirmó que volver al tema militar "es una distracción"
* Me sorprendió cuando el Gobierno resucitó el asunto de las Fuerzas Armadas.
* Me parece que es una pérdida de tiempo, un obstáculo que traba el progreso y el resolver los problemas reales del momento, cuya solución tiene que ver con el futuro.
* La cuestión militar dejó de tener influencia durante 10 u 11 años en la Argentina, y la preocupación o el interés del país fue otra. Por eso me sorprendió cuando el Gobierno de este Presidente Néstor Kirchner la resucitó, otra vez la gente está hablando y los periódicos están dedicando espacio al tema militar.
* Me parece que el tema es una distracción. Hay cosas que hacer, problemas tan difíciles que exigen atención y energía. Es una pérdida de tiempo. Es una pérdida porque se puede usar el tema militar para divertir al pueblo y dirigir su atención a sendas que no son las más importantes.
* Me pregunto por el problema de la reforma política, que demandó tanta atención con el lema ‘que se vayan todos’. Qué ha pasado? Hubo muchas sugerencias de reformas y propuestas, y nada ha ocurrido.
* Me da una sensación de disgusto ver que la atención del pueblo se dirija a este viejo tema militar que no demanda atención, que es un obstáculo, que traba el progreso o la necesidad de resolver los problemas reales del momento, cuya solución tiene que ver con el futuro, no con el pasado, y el pueblo demanda acción y progreso en estos temas".
* Entiendo que no todo el mundo esté de acuerdo con mi postura, pero es la reacción de una persona que se dedicó 30 años al tema y que estudió la historia del país.
* Llegué a la conclusión de que los militares no causan problemas, que aprendieron mucho en los últimos 10 años y fueron un apoyo a los gobiernos civiles, y de repente reaparecen en la primera página.
* Propongo aceptar el pasado: no todo el mundo va a estar contento, hay heridas, no hay duda de eso; heridas de varias partes, no sólo de un grupo de la sociedad que aún lamenta lo que pasó, sino de la sociedad entera que tiene que levantarse, dirigirse al futuro y no preocuparse tanto por el pasado".
=================================
12 - Sobre extradiciones y leyes de pacificación
Clarín - 15 de julio del 2003
"DURA CRÍTICA DE UN OBISPO"
El arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, criticó implícitamente en duros términos a quienes consideran inconstitucionales las leyes de Punto Final y Obediencia Debida y a los que propician la anulación del decreto que impide la extradición de militares acusados.
"Los reclamos de justicia que se oyen en nuestra sociedad suenan más bien como clamores de venganza. Hay mucho resentimiento todavía, hay rabias ideológicas y odio aún en las entrañas de la sociedad argentina", señaló Aguer en un programa de televisión.
El arzobispo advirtió que "si seguimos siempre mirando el pasado, si estamos siempre hurgando el pasado, es muy difícil que se establezca la paz", y señaló que la Argentina "es un país que siempre tuvo problemas en cuanto a la concordia".
"La violencia perdura, a lo mejor sin sangre, pero rompiendo la concordia imprescindible de los ánimos para salir adelante en una situación de crisis, en una situación difícil como la que hemos atravesado recientemente", dijo.
El arzobispo sostuvo que "la concordia no quiere decir que todos estemos de acuerdo, sino que haya, sí, un afecto de sociedad por el cual podamos convivir, colaborar, tolerarnos recíprocamente y también saber perdonarnos".
==============================
13 -
QUERELLA CONTRA BALTASAR GARZÓN Y OTROS
Buenos Aires, Argentina, 14 de julio de 2003
Hoy, se presentó en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 7 de esta Ciudad la querella criminal Nº 11570/03 caratulada "BACIGALUPO ZAPATER, Enrique; GARZÓN, Baltasar y otros s/ privación ilegítima de la libertad, tormento, asociación ilícita y traición a la patria".
Los imputados son: Enrique Bacigalupo Zapater (argentino, procurador General del Tesoro en 1973 durante el gobierno de Cámpora, actual juez del Tribunal Supremo español); Baltasar Garzón (juez a cargo del Juzgado Central de Instrucción Nº 5 de Madrid; jueces y fiscales argentinos; jueces integrantesde la Sala en lo Penal de la Audiencia Nacional española; letrados de la Acusación particular en el sumario Nº 19/97, v.gr. Carlos Slepoy y Manuel Ollé.
También se imputa al actual canciller argentino Rafael Bielsa y a testigos que declararon en España y en la Argentina sobre los mismos delitos (los ex terroristas Osvaldo Barros y Carlos Lorkipanidse).
Esta actividad delictiva denunciada se materializa en las dos rogatorias enviadas con anterioridad al país por Garzón: la de los 48 en el año 2000 y la de los 18 en el año 2001. También se reitera y materializa en la nueva rogatoria de Garzón ordenada respecto de 46 argentinos.
El plexo jurídico que violan estas rogatorias es complejo, pero fundamentalmente se circunscribe al art. 102 -el actual 118- de la Constitución Nacional que fija el principio pétreo de territorialidad "Resulta inadmisible que el hecho que habría ocurrido dentro del ámbito de la jurisdicción territorial de la República Argentina, cuyos imputados son nacionales, quede sujeto a juzgamiento por parte de un estado extranjero. (CNCrim. y Correc. Fed., en pleno, octubre 8-1990 - Exhorto Tribunal Penal de Roma (Italia) Solicita Asistencia Judicial del Procedimiento contra Videla, Jorge R. y Otros)" (E.D., 140-244).
Por lo señalado la cuestión de las extradiciones ya se encuentra resuelta en forma definitiva en nuestro país por un fallo plenario de aplicación obligatoria
para los Tribunales argentinos.
Por lo expuesto, y planteado en la querella que se adjunta, cualquier actividad jurisdiccional que contraríe la normativa y la jurisprudencia allí señalada corresponde que sea considerada criminalmente reprochable, como por ejemplo la tramitación de la nueva rogatoria del juez español Garzón, debido a que se procedería a ceder la jurisdicción de los tribunales argentinos a una potencia extranjera (art. 215 del Código Penal, arts. 29 y 119 de la Constitución Nacional).
1 - Novedades en los sitios web de interés -Sitios de Miriam Mata sobre ¨EL CASO DE LA ILEGAL DETENCIÓN INTERNACIONAL DEL CAPITÁN DE CORBETA RICARDO CAVALLO".
2 - Nuestra Justicia, claros conceptos en pocas líneas - Carta de lectores de ´La Nación´: "MAGISTRATURA", del juez Juan Carlos Sorondo.
3 - Interesante opinión, fundamentada, de una voz idónea y ajena a la marea de turno - Carta de lectores de ´La Nación´: "INSTANCIA EXTRAVAGANTE" por el Dr. Lino Enrique Palacio.
4 - "DE NUESTRA MEMORIA...." - Nota publicada en el diario LA NACIÓN del 31 de Agosto del 2001: "ESA GUERRA TERMINÓ" por Rafael A. Bielsa, entonces ´Síndico General de la Nación.
5 - ¿Ciencia ficción... o un futuro posible? - Argentina, algún día del año 2006 ..... ¿Y AHORA QUE HACEMOS?.
6 - A este paso nos quedaremos sin funcionarios públicos - Infobae - 13 de julio del 2003: "SALIDA PREMATURA", nueva renuncia de un funcionario por su actividad durante los 70´.
7 - La Nueva Provincia - Editorial: "TRAMOYISTAS", sobre el trámite impuesto por el presidente a la derogación del decreto referido a las extradiciones.
8 - Sin desperdicio, para leer dos veces - La Nueva Provincia: ASÍS OBSERVA UNA "LUPINIZACIÓN" DEL PAÍS.
9 - La Nación - Partes de La semana política I: "LOS PRIMEROS EFECTOS DEL ESTILO KIRCHMINATOR" , por Fernando Laborda.
10 - La Nación - Partes de La semana política II: "UNA OSCILACIÓN ENTRE EL PASADO Y EL FUTURO", por Joaquín Morales Solá .
11 - La Nueva Provincia - Partes de: "NUBARRONES EN EL FRENTE INTERNO" por Eugenio Paillet.
==================================
1 - Novedades en los sitios web de interés
Sitios de Miriam Mata sobre
¨EL CASO DE LA ILEGAL DETENCIÓN INTERNACIONAL DEL CAPITÁN DE CORBETA RICARDO CAVALLO" en las direcciones:
"En tanto juez y ciudadano no puedo menos que participar de la proclamada intención de reconstruir una magistratura independiente del poder político. Pero lo que a mi juicio es realmente difícil, y decisivo, será encontrar hombres libres de sí mismos, libres de personalismos estériles, afán de pompa y figuración, vedetismo intelectual, así como de obsecuencias a rígidas ideologías inevitablemente mutilantes de la realidad, entre otros atributos negativos de la condición humana desnaturalizantes de la función en beneficio del funcionario.
"Hombres independientes hasta de su propia historia personal, de modo de facilitar el cambio cuando éste devenga necesario.
"Si se los encontrara - lo que sólo será posible si el buscador participa de las mismas características - tal vez la república sanaría."
Juan Carlos Sorondo
Juez de Garantías de San Martín (Bs. As.)
Legajo 707.008 - LE 4.609.816
==================================
3 - Sobre las ramas Judicial, Legislativa y Ejecutiva de nuestros representantes
Interesante opinión, fundamentada prolijamente, de una voz idónea y ajena a la casi
uniforme marea de turno
Carta de lectores de ´La Nación´:
"INSTANCIA EXTRAVAGANTE"
Señor Director:
"Me dirijo a usted con el propósito de evidenciar, con la objetividad que me confiere el hecho de carecer de todo compromiso personal o político, la total inconsistencia de los cargos esgrimidos como fundamento de la acusación formulada por la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados de la Nación contra el ministro de la Corte Suprema doctor Eduardo Moliné O´Connor.
"Se le endilga a dicho magistrado el hecho de haber suscripto cuatro decisiones que, a mi entender, hubiesen generado, si no la adhesión, al menos la discrepancia seria y fundada de cualquier jurista medianamente ilustrado.
"Respecto de la sanción aplicada al juez Magariñoses cierto que el Consejo de la Magistratura Nacional - que integro en representación de los abogados - hubo de reivindicar, en el caso, su exclusiva potestad disciplinaria sobre los jueces de la Nación, pero constituye una Falsedad la circunstancia - afirmada no obstante por cierta prensa - de que el plenario de dicho organismo haya resuelto, "por amplia mayoría", la referida sanción, dispuesta, por lo demás, por cinco jueces del alto tribunal. Más aún: en un determinado momento del procedimiento disciplinario prevaleció el justo criterio de mantener la sanción, pero tal opinión mayoritaria se fue diluyendo, lamentablemente, al compás de las vicisitudes políticas que son del dominio público.
"En cuanto a la causa "Meller",
importa destacar que el fallo desestimatorio del recurso extraordinario - precedido por un dictamen coincidente del procurador general de la Nación - fue suscripto por la mayoría de los ministros del tribunal con sujeción a una línea jurisprudencial más que centenaria, y que, con el respeto que me merecen los jueces que se pronunciaron en disidencia, me permito sostener que su pronunciamiento, no habiendo mediado la intervención de un tribunal de justicia, desnaturaliza la esencia del arbitraje voluntario.
"En el caso "Macri",
el fallo mayoritario de la Corte, al que adhirió el doctor Moliné O´Connor, se limitó a hacer uso de la facultad discrecional que concede a aquélla el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, y otorgó por ende carácter firme a una sentencia proveniente de un alto tribunal como es la Cámara Nacional de Casación Penal de modo que, en el peor de los casos, el fallo de que se trata sólo merecería el calificativo de opinable y lejos se encuentra, por lo tanto, de configurar un caso de "mal desempeño".
"Respecto, por último, del caso "Leiva",
faltaría escandalosamente a la verdad quien afirmara que, durante el desarrollo del proceso que culminó con la destitución del juez mencionado, el doctor Moliné O´Connor, a quien incumbió la dirección del debate, habría incurrido en alguna actitud mínimamente reprochable. Por el contrario, rechazada por los restantes miembros del jurado una recusación manifiestamente inadmisible, y con posterioridad una excusación que el doctor Moliné O´Connor fundó en razones de decoro y delicadeza, se planteó una segunda recusación, también rechazada, y finalmente una tercera, que prosperó, aunque el jurado destacó, puntualmente, la correcta actuación de aquél durante el debate.
"En suma, señor Director: queda claro que el eventual enjuiciamiento del doctor Moliné O´Connor con apoyo en los cargos precedentemente descriptos configuraría una verdadera parodia de juicio tramitado ante quienes se han arrogado el rol de jueces de una extravagante cuarta instancia judicial, con el agravante de que carecen para ello de la mínima aptitud técnica."
Lino Enrique Palacio
Prof. titular emérito de la UBA
lpalacios@...
LE 4.229.660
==================================
4 - "DE NUESTRA MEMORIA...."
Nota publicada en el diario LA NACIÓN del 31 de Agosto del 2001
Partes principales:
"ESA GUERRA TERMINÓ"
por Rafael A. Bielsa, ´Síndico General de la Nación
En 1966, Alain Resnais dirigió ´La guerra ha terminado´, película en la que actuaron Yves Montand y Michel Piccoli, con libro de Jorge Semprún. Montand hacía el papel de Carlos, un comunista español exiliado en París, cuyos camaradas creían artificialmente que España estaba lista para alzarse y derrocar a Franco. Sintiendo que su modo de vida se estaba derrumbando, Carlos decide optar por la acción directa y viaja a Madrid, donde choca con una realidad inversa: la guerra civil había terminado, y las aguas enlodadas de la Historia, las ideas, la moral y los sueños habían adquirido formas diversas, que era necesario experimentar.
Pienso constantemente en aquella entrañable película, a la que mi memoria debe de haber dado un contenido diverso del original. Y me parece que acopia algunos puntos que son útiles para reflexionar acerca de la relación de la ciudadanía con las Fuerzas Armadas y la de éstas con nuestro país.
Existe una primera cuestión sobre la que deseo opinar. Es muy frecuente leer alusiones a ellas asociadas con epítetos tales como "asesinos" y "torturadores". Creo que es grave hablar de protagonistas de hace veinte años y extender inmediatamente el juicio que merecen a los actuales, tan grave como alambrar de adjetivos una cuestión de tamaña importancia, porque de ese redil cercado no pueden salir ideas superadoras y esa es la coartada de la que se valen para avanzar furtivos proyectos que desnaturalizan la función que deben cumplir las Fuerzas Armadas.
Juicios por la verdad
Las palabras tienen una extraordinaria importancia
, por eso es que hay que administrarlas sin banalidad. Cuando Jorge Semprún, el autor del guión de ´La guerra ha terminado´ , llegó como detenido al campo de concentración de Büchenwald, el encargado del registro de los recién llegados lo inscribió como Stukateur (estucador) en lugar de Student (estudiante), y así probablemente le salvó la vida, habida cuenta de la tirria que suscitaban los intelectuales en los lager nazis.
Esto de ningún modo supone deslegitimar los juicios por la verdad, los procesos a que ha dado lugar el Plan Cóndor, aquellos vinculados con la restitución de hijos apropiados, o cualquier otro que transite por los carriles institucionales, esto es, por los tribunales. Pero una cosa es que Sara Méndez - la única de las tres madres de niños desaparecidos sobrevivientes de los campos de la dictadura que no ha podido reencontrarse con Simón, su hijo - hable de "represores", y otra que las descalificaciones, extendidas a los actuales miembros de las Fuerzas Armadas, coagulen un pensamiento moderno capaz de caracterizar su rol.
Que los combatientes de ayer, hoy funcionarios internacionales vinculados con los derechos humanos
que baldean con premura su pasado, aticen su versión de la verdad y la justicia, sólo es útil para ellos. Es menester haberse criticado y franqueado para exigir autocríticas, si estamos hablando del plano de la autoridad moral.
Ser justo significa aplicar las mismas normas y reglas
de manera consistente y continuada independientemente del interés personal y del compromiso emocional. Lo otro supone emplear un doble estándar.
En segundo lugar, es imperioso invertir en esquemas intelectuales fértiles
; la madurez consiste en aceptar que muchas veces lo sanguíneo puede ser lo necio. Las Fuerzas Armadas son viejas y grandes estructuras desfinanciadas y carentes de objetivos modernos, estructuras y objetivos que deben ser reemplazadas por diseños organizativos sin superposición de incumbencias ni duplicidades, acordes con su función indisputable, esto es, la defensa nacional profesional y preventiva frente a la agresión exterior, lo que no implica sino el cumplimiento racional de la legislación vigente.
Así como es injusto y - lo que es peor - inútil apostrofar a todo lo castrense por culpas borrosas, porque los que están no son y los que fueron ya no están, tampoco es igual el contexto nacional y el internacional. La Guerra Fría terminó, y con ella la instrumentalización que hicieron los países centrales de los nuestros, y hoy no hay enfrentamiento con incidencia mayor en América Latina que la confrontación comercial entre Europa y los Estados Unidos.
Es preciso discutir profunda y horizontalmente.......
Un debate fundado y abierto
, y no la aceptación de esas certidumbres que Flaubert llamaba "recibidas", esto es, heredadas de modo mecánico. Sólo eso garantizará que no se avance en direcciones que impliquen retrocesos, luego de 18 años de democracia. Jorge Semprún recuerda, en la Autobiografía de Federico Sánchez , todo lo que se removió en su memoria cuando escuchó a Joan Baez cantando en castellano el verso de Miguel Hernández: Llego con tres heridas: la del amor, la de la muerte, la de la vida . "Pues eso -escribe Semprún-, las heridas." Las que en algún momento hay que cicatrizar, porque ningún pueblo puede vivir en perpetua hemorragia.
Antinomias persistentes
En tercer término, es necesario reconocer
que el peronismo no saldó las antinomias planteadas en 1945, y por lo tanto en 1955 el país estaba dividido en dos. Las antinomias fueron soberanas durante décadas en la Argentina (peronismo-antiperonismo; civiles-militares; ortodoxos-heterodoxos), con toda su carga de descomposición comunitaria: bombardeos del 1955, jóvenes que se alzaron en armas, represión, juicio a las juntas, indultos; un país que no termina de saldar nada, un territorio de cuerpos presentes. No advertirlo es hacerle un flaco favora la patria.
En este momento histórico
, con todas sus complejidades, pareciera que no son las antinomias las que orientan el debate político; contribuir a recrearlas es anclar el país en el inmovilismo. Todos los países viables, las comunidades que creen en su destino, han satisfecho sus conflictos.
Comprendo la idea de una justicia penal internacional en la que los países periféricos participemos, así como hay espacios donde se debate sobre el agua y la alimentación; más difícil es validar la tendencia según la cual el día de mañana un juez malgache podrá perseguir a quien para él es un terrorista malayo, que será detenido en Sierra Leona. Madagascar, Malasia y Sierra Leona tienen el derecho de participar en una corte penal internacional, y es necesario preguntarse si el frenesí que suscitan en amplios sectores idénticas intervenciones de jueces europeos sería tal si el juez fuese africano.
A Carlos, el protagonista de ´La guerra ha terminado´, interpretado por Yves Montand, las autoridades franquistas le tendieron una trampa. Pero antes había salido airoso de otra: había aprendido que el tiempo pasa, y que ya nada puede ser igual.
El presidente convocó hoy a una urgente reunión de gabinete para considerar un exhorto formulado por el juez español Baltasar Garzón para considerar su pedido de captura librado contra las cenizas del General José de San Martín .
La causa ...
Haber mandado matar soldados españoles en el siglo IXX, delito ¨imprescriptible¨ y de ¨lesa humanidad sudaca¨.
==================================
6 - A este paso nos quedaremos sin funcionarios públicos
El caso Herrera parece haber sido el ¨huevo de la serpiente¨ para este nuevo gobierno
´setentista´, con la misma vara y muchos más motivos no debería nombrarse a
Zaffaroni; así también perdería su puesto hoy otro funcionario.
Infobae - 13 de julio del 2003
"SALIDA PREMATURA"
Nueva renuncia de un funcionario por su actividad durante los 70´.
Se trata del Director Nacional de Migraciones, Jorge Rampoldi. Presentó su dimisión por haber estado vinculado con el polémico ex ministro de Bienestar Social de María Estela Martínez de Perón, José López Rega. El presidente Néstor Kirchner aún no decidió si se la aceptará o no
==================================
7 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 13 de julio del 2003
Editorial:
"TRAMOYISTAS"
Todo es arbitrario y tortuoso en el trámite impuesto por el presidente de la República a la derogación del decreto que prohíbe dar curso al pedido de extradición de ciudadanos argentinos, formulado por un juez extranjero.
Sólo el presidente pudo haber dispuesto que el ministerio de Justicia, de ineludible competencia en la cuestión, no haya tenido en ella sino "una participación tangencial". Así lo ha reconocido un secretario de ese ministerio, Abel Fleitas Ortiz de Rosas, al tiempo de admitir también que "cada pedido tendrá que ser analizado por la justicia y será la justicia la que resuelva".
Vale decir que el objeto de la maniobra es brindar a cada juez que participe la ocasión de aceptar la extradición contra argentinos, hayan delinquido o no, por hechos registrados en su propia tierra, y que tienen el derecho a ser juzgados por argentinos.
Lo contrario es una enormidad.
Lesiona un principio básico de la Constitución Nacional, expresamente sancionado por su artículo 116 en los siguientes términos: "Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nación el conocimiento y decisión de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitución y por las leyes de la Nación...". Artículo, por lo demás, ratificado en el subsiguiente, Nº 118.
El trámite irregular impreso al caso, que hoy afecta a un grupo de nuestros militares, coincide con la inopinada reiteración del juez extranjero a su pedido de extradición, ya anteriormente dejado a un lado por el Poder Ejecutivo. Ello delata la tramoya urdida por ese juez con la izquierda vernácula y las nuevas autoridades, a costa de un atributo elemental de la soberanía nacional.
==================================
8 - Sin desperdicio, tan irónicas como profundas declaraciones de Jorge Asís
Para leer dos veces
La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 13 de Julio del 2003
ASÍS OBSERVA UNA "LUPINIZACIÓN" DEL PAÍS
Cree que la nueva administración ofrece escasas aristas positivas y muchas nefastas. Habla de bananerismo institucional, imberbocracia y arremete contra Menem y Duhalde.
El escritor Jorge Asís formuló ayer duras críticas a la gestión del presidente Kirchner y observó que el país aún está estancado.
"Su desempeño tiene muy pocos aspectos positivos y muchas cosas bastante nefastas", arremetió, de entrada, durante su participación en un programa político que se emite en la televisión por cable.
"En un comienzo tan abrupto, hubo como una especie de sobreactuación muy grande del presidente, que entra como una especie de rinoceronte con anfetaminas en una cristalería de Bohemia", añadió.
A criterio del autor de ´Flores robadas en los jardines de Quilmes´ y ´Diario de la Argentina´ , entre otras obras, Kirchner expresa una especie de adicción a la confrontación.
"Veo algunas torpezas, desde el punto de vista institucional, que tienen algo de bananerismo institucional", interpretó.
"Hay una especie de lupinización de la Argentina - en obvia referencia al personaje de historieta del que Kirchner toma su apodo - . Que el titular del Ejecutivo presione al Legislativo para que avance sobre el Judicial, para que Diputados acuse y el Senado juzgue a través de una comisión que preside la esposa del Poder Ejecutivo,... esto no pasaba en la Centroamérica de 1920", sumó.
Asís cree que las actitudes presidenciales esconden un sesgo regresivo y divisorio.
"Es como un sabor de comida bastante recalentada. Temo que la Argentina deba discutir cuestiones que parecían superadas", puntualizó.
"Es todo una especie de regreso a un cierto ochentismo. Hay un setentismo mal interpretado. Estamos, en cierto modo, en una especie de imberbocracia. Es una especie de reparación moral de aquellos imberbes a los que echó Perón, pero ya con problemas de gota, de colesterol, de colon, que parece que vienen con algunas cuentas pendientes", agregó.
El ex embajador en Portugal, durante un tramo del menemismo, definió al meneado estilo K como un intento por resolver problemas que él mismo genera.
"Pero los responsables son Carlos Menem, por haber querido ser presidente cuando no estaba para él ni le correspondía, y Eduardo Duhalde, al haberse enceguecido por evitarlo", remató.
==================================
9 - La Nación - 13 de julio del 2003
Partes de:
La semana política I: "
LOS PRIMEROS EFECTOS DEL ESTILO KIRCHMINATOR"
por Fernando Laborda
...... En una encuesta de Jorge Giacobbe y Asociados, efectuada el mes último en la provincia de Buenos Aires entre 3000 personas, frente a la pregunta "¿Cuál es su percepción frente a la situación de inseguridad?",
§
el 32,5% de los consultados respondió "temor";
§
el 31,5% contestó "pánico";
§
el 29,2% habló de "inquietud"
§
y apenas el 4,8% dijo que no tenía miedo.
El frente militar
El estilo kirchminator muestra a un primer mandatario hiperactivo, que quiere ver a sus funcionarios en movimiento permanente, en la línea de fuego, y no refugiados en sus cómodos despachos.
Aunque se parece poco a Arnold Schwarzenegger, no lo asusta tampoco el frente que abrió con los militares. Su decisión de "ir con todo" en este campo, avanzando incluso en la posibilidad de que integrantes de las Fuerzas Armadas procesados en el exterior por supuestas violaciones a los derechos humanos sean extraditados, resulta difícil de entender en distintos sectores.
Se trata de una cuestión que no ocupa un lugar preponderante en la agenda de la opinión pública y su reapertura puede generar un factor de incertidumbre adicional.
La inquietud militar existe, aunque no al punto de que puedan esperarse sublevaciones o planteos. Entre otros motivos, porque el problema es tan complejo desde el punto de vista jurídico, que cualquier desenlace desfavorable a un militar argentino llevaría años.
Aun cuando el gobierno de Kirchner derogara el decreto firmado durante la presidencia de Fernando de la Rúa que le sacaba a la Justicia la facultad de disponer extradiciones, nada sería automático:
§
En primer lugar, no existen tratados de extradición con todos los países;
§
en segundo término, no se podría extraditar a quienes fueron alcanzados por los beneficios de las leyes de punto final y obediencia debida sancionadas durante el gobierno de Raúl Alfonsín.
Hoy no parece existir mayoría en la Corte Suprema de Justicia para que se disponga la inconstitucionalidad de estas dos leyes, aunque es conocida la posición doctrinaria de Eugenio Raúl Zaffaroni en contra de esa legislación.
La Argentina ha adherido a la constitución de la Corte Penal Internacional, donde acaba de jurar como fiscal el abogado argentino Luis Moreno Ocampo. Este tribunal fue constituido al ganar terreno la idea de que los delitos más aberrantes sean juzgados por una instancia superior a la de cada país cuando el hecho tenga trascendencia internacional.
Con la existencia de este tribunal supranacional, el tradicional principio de territorialidad de la ley penal admitiría excepciones. Sin embargo, ningún tratado internacional al que haya adherido nuestro país podría ser aplicado con retroactividad, por lo cual quienes han delinquido con anterioridad sólo podrían ser juzgados en nuestro país.
==================================
10 - La Nación - 13 de julio del 2003
No deja de llamar la atención algunos vacíos legales del autor, conocido comentarista
Partes de:
La semana política II:
"UNA OSCILACIÓN ENTRE EL PASADO Y EL FUTURO"
por Joaquín Morales Solá
Quizá fue sólo el azar. Pero en apenas cuatro días Néstor Kirchner debió definir su relación con los empresarios y con los militares. A los dos sectores los había condenado, durante 45 días, a la lejanía y la soledad. Es su estilo: primero golpea y después conversa.
No hay, sin embargo, comparación posible entre ambos sectores. Los empresarios son ciudadanos independientes y tienen amplios márgenes de negociación. Los militares son subordinados y no pueden - ni deben - entablar tratativas con el poder político. Hay que ser claros: sólo la sensación compartida de ostracismo era común entre uniformados y hombres de negocios.
Kirchner no se parece a sus predecesores democráticos en el trato con los militares. Viene con la cultura de la Patagonia, donde los militares tienen una presencia mucho más notable que en cualquier otra región del país; está acostumbrado a frecuentarlos. Ese conocimiento convive con sus convicciones, muy fuertes, sobre las violaciones a los derechos humanos en la década del 70. La contradicción se plasmó en la fría comida con el alto mando militar.
La Argentina vivió en aquellos años una tragedia de dimensiones históricas
. La política no pudo evitar un choque sin códigos ni medidas entre grupos insurgentes armados y el ejército regular. La conclusión fue una ordalía de sangre y una dictadura que desconoció derechos y garantías esenciales.
Sin embargo, sería una inconsistencia intelectual
sostener que sólo hubo impunidad y que no existió la justicia. Pudo carecer del alcance al que aspiraban algunos sectores de la sociedad, pero Alfonsín sometió a la cresta del régimen militar a un juicio implacable, que terminó con los más encumbrados jefes castrenses en la cárcel y sin galones. Cinco años después, Menem los indultó a cambio de restaurar la disciplina; luego los reprimió a sangre y fuego cuando algunos incumplieron aquel pacto.
Sea cual fuere el pensamiento del Presidente, suena injusto un discurso que a veces parece corresponderse con diciembre de 1983
, cuando amanecía la democracia y cuando nada se había hecho aún para cancelar las deudas de sangre y de dolor. Es cierto que Alfonsín dictó luego, en 1987, las leyes de obediencia debida y de punto final, porque creyó que los sectores militares más fundamentalistas le arrebatarían el poder.
Durante más de una década esas leyes funcionaron (Nota de P. IND.: y fueron declaradas constitucionales por la SCJ hace ya 14 años) , hasta que algunos jueces las declararon inconstitucionales (Nota de P. IND.: en realidad algunos reincidieron en tal acción hace poco, con discutibles pretextos y otros en cambio recientemente confirmaron tal constitucionalidad, casos Cámara Federal de San Martín y jueza federal cordobesa), sentencias que fueron confirmadas en segunda instancia. La Corte Suprema de Justicia tiene en sus manos la resolución del diferendo: debe decidir si fue más importante el aporte que esas leyes hicieron a la reconciliación nacional o si deben prevalecer los argumentos de los jueces que las declararon nulas. Es un caso que no admite otra injerencia que la de la Justicia: allí se reabrió y allí debe cerrarse.
Baltasar Garzón no dejó pasar la oportunidad cuando entrevió una situación política nueva en la Argentina y reiteró un pedido de extradición de casi cincuenta militares argentinos. Lo había intentado durante el gobierno de Fernando de la Rúa, pero éste dictó un decreto rechazando "in limine" esa clase de reclamos.
Kirchner podría ahora derogar ese decreto, porque ignora (?) la facultad de los jueces para dirimir las extradiciones (Nota de P. IND: el decreto no ignora nada, el poder Ejecutivo respecto a las extradiciones tiene la atribución primaria constitucional y legal de no pasarlo a la Justicia si así lo cree adecuado). Pero no le gustó que Garzón le apurara la mano antes de que firmara cualquier resolución nueva. El centro del conflicto es ahora una suerte de vacío legal; aquellas leyes están cuestionadas por los jueces (Nota de P. IND: por algunos solamente) y el decreto sobre las extradiciones podría caducar.
En rigor, está en discusión un sofisma:
es imposible imaginar que las instancias política y judiciales argentinas aceptarán de buen grado enviar a cincuenta militares a Madrid. Pero, al mismo tiempo, no hay una respuesta cabal sobre lo que sucederá dentro del país. Kirchner oscila entre darle un corte al problema o no dárselo. Varios de sus ministros (Pampuro, Beliz, Bielsa) creen más en la necesidad de reconciliar el país que en la de volver sobre viejas heridas que han supurado, de una manera u otra, durante veinte años.
La Corte tiene tres alternativas sobre aquellas leyes.
Ø
Una consiste en enviarlas a la Cámara de Casación; el conflicto sólo se prolongaría.
Ø
La otra radica en declararlas inconstitucionales; no hay allí una mayoría acorde con esa posición.
Ø
La última es la declaratoria de constitucionalidad (que es la idea predominante en el actual tribunal), pero los jueces temen que su repercusión termine cortándoles la cabeza a todos ellos.
==================================
11 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 13 de Julio del 2003
Partes de:
"NUBARRONES EN EL FRENTE INTERNO"
por Eugenio Paillet
Cuentan sus confidentes que Néstor Kirchner subió al Tango 01 que lo trasladó a su primera gira europea con un convencimiento íntimo más vinculado con las cuestiones domésticas que con la suerte que le espera en su estreno en el Viejo Mundo: se han roto puentes entre él y el PJ. En el vuelo masculló bronca contra gobernadores y dirigentes del peronismo que la última semana le jugaron una mala pasada.
Sentados a la mesa del justicialismo "no kirchneriano", la flamante Comisión de Acción Política del PJ desautorizó los intentos del presidente por apadrinar candidatos a gobernadores o legisladores nacionales que se aprestan a competir por afuera del partido.
Aún más que ese paso, molestó a Kirchner aquella otra decisión del justicialismo de Buenos Aires - el duhaldismo bonaerense en su conjunto - de castigar con la desafiliación a quienes incurran en el pecado que supone sacar los pies del plato peronista.
"El Cabezón le dio la mano y después le mostró los dientes", llegó a exaltarse uno de los fundamentalistas de la Casa Rosada. El ex presidente hizo pública su adhesión a la candidatura de Ramón Puerta para la Gobernación de Misiones, cuando es público y notorio que Kirchner apuesta allí todas sus fichas a la reelección de Carlos Rovira, quien planea presentarse por afuera de las estructuras partidarias.
Kirchner se enteró que el autor de la filípica del PJ bonaerense contra los eventuales desertores no fue otro que José María Díaz Bancalari, duhaldista de alma e incapaz de dar pasos semejantes sin un guiño previo de su jefe. En la porción del peronismo que demostró con esas decisiones que no se someterá a su avance huracanado se juntaron menemistas y duhaldistas, una sociedad impensada hasta hace un puñado de semanas y que hoy pareciera estar armándose para contrarrestar el poder político que el sureño amontona a cada paso y detrás de cada decisión que adopta.
A todo esto, el presidente prefirió poner distancia entre la presión de parte de su entorno para que firme el decreto que permitiría la extradición de militares reclamados por jueces extranjeros y su propia visión de las cosas.
En medio de esos enjuagues, se coló una versión más parecida a un rumor de pasillo que a cosa concreta: Kirchner no descartaría, para este caso de las eventuales extradiciones de militares, la convocatoria a una consulta popular a la ciudadanía para que opine sobre el tema. Y lo haría para enfrentar la creciente resistencia que habrían detectado sus colaboradores entre los uniformados y hasta en el ministerio de Defensa a cargo de José Pampuro, sobre cuya continuidad en el cargo, puesta en duda la semana anterior, pactaron Kirchner y Duhalde en Olivos; más allá de los comentarios en disconformidad con la política militar de la Casa Rosada que el ministro sigue desgranando en ambientes privados.
A su vez, el tema de la Corte Suprema de Justicia, no sólo en torno a la remoción de Eduardo Moliné O'Connor sino a la designación de Eugenio Raúl Zaffaroni como reemplazante de Julio Nazareno, ha dejado tela para cortar en los últimos análisis del poder sobre la cuestión.
Los cuestionamientos públicos
sobre el pasado del ex dirigente del Frepaso como juez del proceso militar preocupan al entorno de Kirchner. La Casa Rosada quedó descolocada cuando se enteró de ese detalle incómodo y, si esperaba alguna resistencia hacia el garantista y proabortista ex magistrado que patrocina, no era precisamente ésa.
A Moliné le habrían asegurado que el juicio político contra su persona, que parece un trámite de forma en la Cámara Baja, no correrá la misma suerte en el Senado, donde el menemismo todavía pisa fuerte. Ergo , el alto tribuno tendría una carta bajo la manga que podría desmoronar toda la estrategia montada desde el despacho de Gustavo Beliz para cobrarse otra pieza de la Corte.
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
1 - De lectura recomendada para una minoría de argentinos, que hoy violan la soberanía jurídica argentina - 9 de julio de 1816 - ACTA DE LA INDEPENDENCIA.
2 - Carta abierta del ciudadano abogado Dr. Florencio Varela, al Presidente de la Nación. Sobre Cena de camaradería.
3 - "DE NUESTRA MEMORIA...." - Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.
4 - Infobae - "CONFRONTACIÓN" - Obediencia Debida y Punto Final: "Si para la Corte son constitucionales, no hay juez Garzón que valga" por Vicente Massot.
5 - Carta de lectores; dichos del Presidente en su discurso en la Cena de Camaradería.
6 - Nota en La Nación, hace tres años ante los primeros juegos del español juez de opereta - "RETORNO DE LAS CARABELAS", por el embajador Abel Parentini Posse.
7 - Carta de una ciudadana al presidente Kirchner, que fuera entregada por su autora en la Casa Rosada del Gobierno.
8 - España - "LUCES, CÁMARAS, GARZÓN", por Luis DE LION.
9 - Carta abierta del Gral (R) Mario Horacio Laprida a los argentinos: "MÁS DE LO MISMO".
10 - Increíble historieta - Piedra libre para el ¨grupo nacional¨ perseguido ¿alguien lo conoció en los 70´?: "GARZÓN SE BURLA DE LOS ARGENTINOS".
Nota:
El sitio web del libro ¨Por amor al odio¨ ha sido repuesto en la dirección web:
1 - De lectura recomendada para una minoría de argentinos, que enfermos de odios ideológicos hoy violan la soberanía jurídica argentina y se postran ante jueces de la ex metrópoli española
- 9 de julio de 1816 -
"ACTA DE LA INDEPENDENCIA DE LAS PROVINCIAS UNIDAS EN SUD-AMERICA"
En la benemérita y muy digna Ciudad de San Miguel del Tucumán a nueve días del mes de julio de mil ochocientos dieciséis
: terminada la sesión ordinaria, el Congreso de las Provincias Unidas continuó sus anteriores discusiones sobre el grande, augusto y sagrado, objeto de la independencia de los Pueblos que lo forman. Era universal, constante y decidido el clamor del territorio entero por su emancipación solemne del poder despótico de los reyes de España; los Representantes sin embargo consagraron a tan arduo asunto toda la profundidad de sus talentos, la rectitud de sus intenciones e interés que demanda la sanción de la suerte suya, Pueblos representados y posteridad; a su término fueron preguntados:
¿Si querían que las Provincias de la Unión fuesen una Nación libre e independiente de los reyes de España y su metrópoli? Aclamaron primero llenos del santo ardor de la justicia, y uno a uno reiteraron sucesivamente su unánime y espontáneo decidido voto por la independencia del País, fijando en su virtud la determinación siguiente:
Nos los Representantes de las Provincias Unidas en Sud América reunidos en Congreso General, invocando al Eterno que preside al universo, en el nombre y por la autoridad de los Pueblos que representamos, protestando al Cielo, a las naciones y hombres todos del globo la justicia que regla nuestros votos: declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unánime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que las ligaban a los Reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojadas, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli.
Quedan en consecuencia de hecho y derecho con amplio y pleno poder para darse las formas que exija la justicia, e impere el cúmulo de sus actuales circunstancias. Todas y cada una de ellas así lo publican, declaran y ratifican, comprometiéndose por nuestro medio al cumplimiento y sostén de esta su voluntad, bajo del seguro y garantía de sus vidas, haberes y fama.
==================================
2 - Carta del ciudadano abogado Dr. Florencio Varela, al Presidente de la Nación
FUERZAS ARMADAS
Pedido a Kirchner a través de una carta abierta
¨CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE NESTOR KIRCHNER¨
En la cena de camaradería de la Fuerzas Armadas el presidente Kirchner puso especial énfasis en ciertas afirmaciones como que "el reencuentro no puede venir del silencio o la complicidad"; "no podemos hacernos cargo de los momentos dolorosos de la historia reciente de nuestra patria sin contribuir a la verdad"; "sus vidas y su libertad"; "separar la paja del trigo, hacerse cargo cada uno de lo que hizo, sin pretender escudarse en el prestigio y la historia de nuestras Fuerzas Armadas. No solo es de buenos patriotas sino de hombres con honor" y por último recordó "que toda su vida militó en un partido fundado por un militar".-
Al Sr. Presidente le destaco:
1).- Que debe levantarse el silencio y vencerse la complicidad, que también a él le cabe por la responsabilidad que ejerce, para que puedan juzgarse las responsabilidades los 908 desaparecidos habidos en 1975 y primer trimestre de 1976 durante el gobierno constitucional.-
De esa forma, como él reclama, se contribuirá a la verdad para hacernos cargo de la historia reciente.-
2).- Que debe tener presente que cuando fueron llevados a juicio los Comandantes Militares, asumieron la plena responsabilidad por las órdenes que impartieron y lo actuado en consecuencia por sus subordinados contra el terrorismo, primero por orden del gobierno constitucional y luego por el de facto, siendo condenados por ello con lo cual, la mentada impunidad no ha existido con los militares, no así con los terroristas que nunca fueron juzgados y por el contrario reciben honores y cargos públicos.-
3) Todos los militares en actividad desde 1975 hasta que finalizó la lucha contra el terrorismo sabían plenamente que era lo que se estaba haciendo y que a los terroristas por ser partisanos, no se les aplicaban las leyes de la guerra.-
El militar que niegue tal circunstancia sin haber denunciado los hechos en su momento es lisa y llanamente además de un traidor, un cobarde.-
Los civiles, es decir dirigencia política, empresarial, sindical, periodistas, intelectuales, obreros y universitarios, supimos desde el vamos que los "desaparecidos" eran terroristas ejecutados y ello lo consentimos con nuestro silencio.-
4) Juan D. Perón, que fue el militar que fundó el partido en el cual militó el presidente toda su vida según sus palabras, ante el fenómeno del terrorismo en una inolvidable filípica a los ocho diputados de la Juventud Peronista de la cual el propio Kirchner, su esposa y varios funcionarios de su gobierno formaran parte en esos años, les dijo: "No nos han pegado con saliva. Nosotros vamos a proceder de acuerdo con la necesidad, cualquiera sean los medios.- Si no tenemos la ley, el camino será otro, y les aseguro que puestos a enfrentar violencia contra violencia, nosotros tenemos más medios para aplastarlos, y lo haremos a cualquier precio.- Porque a la violencia no se le puede oponer otra cosa que la propia violencia".-
Por su parte el Gral. Acdel Vilas, que era un adherente al peronismo, cuando asumió la Jefatura del Operativo Independencia durante el gobierno constitucional dijo: "juro exterminar a los apátridas, empleando métodos no convencionales de lucha".-
5).- Cabe recordarle al presidente Kirchner la existencia del decreto 2452 el 6 de setiembre de 1975 en el cual en sus considerandos se afirmó "que el país padece el flagelo de una actividad terrorista y subversiva que no es un fenómeno exclusivamente argentino.- Que esa actitud subversiva constitucionalmente configura el delito de sedición.- Que no se trata de prescripciones o discriminaciones ideológicas, toda vez que nada justifica la asociación ilícita creada para la violencia y los hechos que la produzcan o fomenten.- Que en tal situación se encuentra el grupo subversivo autodenominado "Montoneros", sea que actúe bajo esa denominación o cualquier otra.- (M. de Perón, Damasco, Garrido, Emery, Corvalán Nanclares, Ruckauf y Arrighi)" y que ya el 24 de setiembre de 1973 mediante el Decreto 1454, el gobierno constitucional había declarado ilegal al ERP, al PRT y a sus colaterales.-
6) Ante la realidad objetivamente expuesta, que nos dice el presidente Kirchner a los ciudadanos que seguimos esperando el cumplimiento de la ya lejana promesa del Dr.Troccoli, ministro de Interior del Raúl Alfonsín, de conocer la otra parte de la verdad?
7) Por último, el presidente debe tener en cuenta que las Fuerzas Armadas son únicas e indivisibles y que al igual que los ciudadanos de ley, el pasado lo aceptan sin beneficio de inventario radicando en esa actitud el respeto por nuestros antecesores que con sus mejores pasiones y esfuerzos, nos dieron la libertad por encima de sus defectos y errores.- La vida de las naciones se construye con victorias y derrotas.- Los varones de ley las aceptan como una unidad pues ambas integran la historia.-
Florencio Varela
Alem 470 (1642) San Isidro
E-mail
estudiovarela@...
Tel-Fax 4743-7236 / 9025
==================================
3 - "DE NUESTRA MEMORIA...."
Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.
* 02/07/76 MONTONEROS, atentado con explosivos y múltiples asesinatos,
16 muertos y 65 heridos (12 de estos mutilados de por vida ), en el comedor de Seguridad Federal durante el horario de almuerzo. Las víctimas eran policías, mujeres, empleados civiles administrativos y ciudadanos comunes que efectuaban trámites.
Su autor fue el Montonero ex-conscripto de la policía Salgado, ido de baja una semana antes reteniendo el documento policial para dicho atentado. Concurrió a almorzar con una bomba "vietnamita" de 9 kgs. de trotyl, bolillas de acero y clavos, en un maletín tipo ejecutivo; comió el primer plato de dos pedidos, concurrió al baño y se retiró del local sin regresar a la mesa, tres minutos antes de la explosión por tiempo.
El autor intelectual, responsable superior y participante material directo fue el
Jefe de Inteligencia de MONTONEROS, Oficial Primero NG: ESTEBAN , RODOLFO WALSH; entregó la bomba personalmente a SALGADO junto con el Oficial Mayor NG: MONRA, MARCELO KURLAT, en un local de funcionamiento del ámbito de Inteligencia de esa organización terrorista.
Hay actualmente una plazoleta denominada RODOLFO WALSH en las calles Perú y Chile de la Capital Federal, "en honor" a dicho "intelectual defensor de los derechos humanos" caído en un tiroteo con la Fuerzas Armadas en marzo de 1977, además de premios literarios y su nombre en varias Aulas Magnas de diversas Facultades. Parece que la meneada "memoria activa" tiene serias diferencias con la verdad histórica.
* 07/07/76 MONTONEROS, enfrentamiento armado nocturno entre una columna operativa de la Armada y una célula de MONTONEROS (el experto en explosivos Eduardo Salcedo y su esposa de apellido Cacabelos), en el palier del piso décimo de un edificio de departamentos de la Capital, en la calle Oro a metros de Av. Santa Fe del barrio de Palermo.
Los terroristas estaban adiestrados y fuertemente armados con granadas de mano, pistolas ametralladoras y revólveres 357 Magnum; se enfrentan violentamente durante largos minutos con fuerzas legales ubicadas en el palier del piso y en una obra en construcción calle Oro por medio.
Finalmente el combate termina con la muerte de ambos terroristas; son heridos gravemente de bala un Oficial de la Policía Federal y el Capitán de Fragata Salvio Olegario Menéndez, jefe del operativo, todavía convaleciente de sus heridas de pocos días atrás y portando aun en su cuerpo las esquirlas de granada. Esta vez sus heridas son extremadamente graves, quedando definitivamente fuera de combate, sufriendo siete operaciones de cabeza de fémur durante los dos siguientes años, para una recuperación que no fue total. Fallece años después, con el grado de Contralmirante, afectado en su salud por las secuelas de las operaciones.
Nota de R.
: Según el absurdo juez Garzón , estos criminales de Montoneros solo fueron unas ´pobres víctimas´, eliminados por malvados militares porque sí nomás, por ser tales ´víctimas´ componentes de un bondadoso "grupo nacional¨ (¿?) . Leer más detalles al final en la nota 10.
==================================
4 - Infobae - 09 de julio de 2003
"CONFRONTACIÓN"
Obediencia Debida y Punto Final: "Si para la Corte son constitucionales, no hay juez Garzón que valga"
El analista político Vicente Massot expuso en Radio 10 que si se deroga el decreto que impide la extradición a militares, otros jueces, además del español, podrán pedir por ex miembros de las FF.AA. "La lista de Garzón es la punta del iceberg", estimó
El analista político Vicente Massot opinó, sobre la postura oficial respecto de las Fuerzas Armadas: "Es un tema que sigue creciendo, no hay sorpresas. En alguna oportunidad hablamos de que (Néstor) Kirchner iba a ir en esta dirección. Es lógico que tarde o temprano derogase el decreto de (Fernando) De la Rúa (sobre extradición de militares), con lo cual no sólo (Baltasar) Garzón sino otros jueces van a pedir por distintos oficiales superiores y no para ser juzgados dentro del país. La lista de Garzón es la punta del iceberg".
Además, Massot evaluó que la política del Presidente "pasa por derogar decretos, y es obvio, por el discurso de anteanoche (en la Cena de Camaradería), que en las Fuerzas Armadas existe inquietud y malestar respecto de la política en general, de la que el discurso es sólo una parte".
El analista añadió: "Kirchner es un hombre de izquierda. Lo que hace años podría ser una acusación, hoy es apenas una descripción, pero hay que asumirlo como tal. Me parece que Kirchner puede hacerlo, pero ofende la inteligencia de muchos. Si uno dice ‘Fidel es mi amigo’, ‘voy a Chile y derramo lágrimas por Salvador Allende’ y, mientras, se está en posicionando de centro, ecuánime, y se abraza con (Hebe de) Bonafini y deja a (Eduardo Luis) Duhalde y echa a (Carlos) Sánchez Herrera, demuestra un perfil ideológico y una forma de ver y decidir las cosas".
Massot dijo que puede gustar o no ese tipo de decisiones, pero lo que cree, explicó, "que es esencial, es que hay que asumirlo", en tanto, consideró:"No puede decir que es ecuánime, porque está más cerca de los ex terroristas de los 70 que de las Fuerzas Armadas. Desde ese punto de vista, hay una fricción en la que lógicamente hay malestar, porque no asume lo que es, aunque su retórica y sus decisiones son de izquierda. No está mal, pero sí está mal seguir diciendo que es ecuánime".
El analista reflexionó acerca de la relación entre las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y la posible extradición de ex miembros o miembros de las Fuerzas Armadas:
"Hay militares amparados por leyes. Hay adelantos de la Corte, clarísimos, al respecto. Falta el fallo final, porque si la Corte decide que son constitucionales, no hay Garzón que valga. Aun si la Corte no se expidiese o tampoco la Cámara de Casación, no sé si va a correr la visión de cada juez".
Massot afirmó que lo que esto demuestra es la política de confrontación y polarización. "Dentro de eso, está la política con las Fuerzas Armadas, pero la confrontación viene tarde o temprano"
Entre los tantos dichos del Presidente en su discurso en la Cena de Camaradería de las FFAA
, uno despertó mi atención: el mandatario, dirigiéndose a los militares, llamó a "hacerse cargo cada uno de lo que hizo", refiriéndose a los hechos sucedidos durante la guerra desatada por el terrorismo en los 70.
Interesante pedido, ya que a juzgar por sus actitudes, decisiones y personajes nombrados en su entorno, este Presidente votado por el 22% de los argentinos parecería no haberse hecho cargo él mismo de lo que se infiere hizo entonces:ponerse del lado de la violencia subversiva, cosa que sigue intentando ocultar con cortinas verborrágicas como la de buscar "un futuro definitivamente claro", "contribuir a la verdad", etc.
Si la hipocresía generara votos, Kirchner no debería haberse preocupado por la 2da. vuelta.
Atentamente,
Horacio P. Zaratiegui
D.N.I. 13.232.552
Juan José Paso 276 12° "I"
(B1640FAF) Martínez, Buenos Aires
hzaratie@...
==================================
6 - Nota publicada en La Nación, hace tres años ante los primeros juegos del español juez de opereta
"RETORNO DE LAS CARABELAS"
por el embajador Abel Posse
LAS carabelas nos siguen llegando del Norte al Sur
. El juez Garzón está a punto de conseguir que, después de la globalización economicista, la subculturizadora y la financierista, se produzca la globalización judicial. Siempre de Norte a Sur, claro.
El orden jurídico globalista está de fiesta
. Se llevan por fin nuestros empolvados y retóricos expedientes atados con piolín. Pinochet es el símbolo indefendible que se necesitaba. Sirve al Norte para saltar el Rubicón y secuestrar a esa pobre diosa doncella mancillada que es nuestra Justicia. Es un rapto, realmente, porque apenas se vislumbra ese tribunal penal internacional que necesitará laboriosos tratados de entrega, de esos que saben redactar nuestros técnicos. Garzón, como el Zorro, se lleva a la chica saltando valientemente el cerco mientras los lelos de la guardia se pelean por el uniforme vacío de Pinochet.
Espacios de soberanía
Sovereignty, souveraineté quiere decir "soberanía del Estado". Poder esencial del Estado-nación que sólo puede delegarse excepcionalmente.
Alegremente, tratado tras tratado, conferencia tras conferencia, rodaja a rodaja, hemos ido cediendo enormes espacios de soberanía argentina
. Todavía no se midió la cantidad de espacios de decisión soberana que en calladas reuniones diplomáticas nuestros burócratas han ido cediendo: capacidad de defensa, presencia en nuestros mares, libertades soberanas de todo orden y en infinitas materias. (Como diplomático, alguna vez sentí que a mis colegas muchas veces les parecía que no ceder a la corriente global era indecorosamente fuera de moda, poco in, retrógradamente "nacionalista".)
Hoy el caso Pinochet es el gran caso de prueba
. El indefendible general le sirve al astuto Norte para saltar el Rubicón-Ecuador (de Norte a Sur) de la mano de un juez ambicioso (que nació en el Sur, pero del Norte). Se ejecuta asimétricamente en él - pieza clave de la transición y pacificación chilena - una Justicia hacia el pasado genocida que no se hace en España, ni en Alemania, Italia, Japón, ni en la Rusia posdictatorial de hoy.
El general acaba de recibir una muestra del admirado y famoso fair play británico, que indica que se debe abandonar al amigo herido en el borde del camino cuando ya es un cadáver político o sirve para una aventura piratesca mayor: en este caso el secuestro de la timidona aunque no virgen Justicia latinoamericana. Pinochet es el magnífico, insuperable leading case para iniciar la dominación judicial mundial. Empiezan por él, en nombre de valores sagrados, y terminarán con los senadores y diputados que osen revisar el eventual monopolio de las telefónicas...
Mientras tanto América Latina, nuestra América, prefiere seguir dentro de la tibieza del marsupio colonial,
como dijo Baudrillard. Preferimos el no ser. Estamos en estos años ante la más colosal empresa de reparto de poder y de dominación mundial. La Superyalta. Nuestros políticos no comprenden que sin Estado y soberanía el poder que tienen es virtual e ilusorio y la democracia se reduce a impotencia revestida de entusiasmos quinquenales electoraleros. El poder esta vacío de poder. Los políticos balbucean ante una decisión crucial.
Pero los juristas saben que estamos ante un abismo. Saben que esa palabreja ancestral, sovereignty, está ligada a "esencia de poder". Poder jurisdiccional, absoluto e inalienable. Poder del Estado, a través del poder de sus jueces.
Y mientras tanto nuestros políticos, como los guardias burlados por el Zorro, se quedan enceguecidos, pateando las charreteras del general Pinochet.
El autor, Abel Posse Parentini, entonces embajador argentino en el Perú, es escritor y diplomático de carrera.
==================================
7 - Carta de una ciudadana al presidente Kirchner, que fuera entregada por su autora en la Casa Rosada del Gobierno.
Otras similares fueron derivadas a Scioli, Pampuro y Bielsa
SR. PRESIDENTE NÉSTOR KIRCHNER :
Realmente no encuentro las palabras adecuadas para escribir. Es tanta la injusticia que se está viviendo en nuestro país, que me supera.
Fundamentalmente son nuestros militares, los héroes que lucharon contra el terrorismo en la década del 70, los que más injusticias están padeciendo desde hace veinte años. Pero hoy más que nunca.
Es terrible que nadie en este gobierno haya reclamado por el Capitán Ricardo Cavallo, preso ilegalmente en España por un juez que sólo aspira al bronce. Pero que se deroguen los decretos 111 y 1581 me parece la más terrible CANALLADA de parte de una izquierda que fue terrorista. -
Quienes más se empeñan en que usted firme esa derogación son personas conocidas por todos, que hoy ocupan cargos públicos o se disfrazan de periodistas, pero que están subvencionados por fundaciones foráneas.
Usted es una persona decente y no debería dejarse usar, ni sumarse a la venganza de los que ayer asesinaban a ciudadanos inocentes.
Gracias por leer mi carta. Voy a hacer todos los esfuerzos que estén a mi alcance, escribirle a todos los que me sea posible - políticos, medios, gente que desee sumarse a esta causa - para impedir que se cometa LA MÁS GRANDE DE LAS INJUSTICIAS que jamás haya padecido esta Nación.
Lo saluda,
Silvia Gladys Abagnato.
DNI. 13.369.751
==================================
8 -España - Lunes, 30 de Junio 2003
"LUCES, CÁMARAS, GARZÓN"
por Luis DE LION
Desde la inculpación de Guillermo II, pasando por Nuremberg y Tokio, los Tribunales Penales Internacionales por Yugoslavia y Rwanda, y la Corte Penal Internacional, en Roma; han sido momentos en que ha convergido la necesidad absoluta de sancionar crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio. Hoy cuando la soberanía nacional sigue obstaculizando la represión de crímenes atroces, el establecimiento de una justicia penal internacional, seguirá siendo solo ficción jurídica.
Sin embargo, en medio de esa sed de justicia universal; vemos como un juez de la Audiencia Nacional de España, Baltasar Garzón, pareciera haberse autoasignado una jurisdicción global. Garzón, quien comenzó su carrera como magistrado de un Juzgado en Almería, desde que llegó a la Audiencia Nacional en 1988, la polémica ha presidido muchos de sus mediáticos actos. Ansias de poder, afán de protagonismo, e ingenuidad política, es la combinación que ha hecho de Garzón un juez de escándalo.
Una mezcla que comenzó a agitarse en la campaña electoral de 1993, cuando Felipe González, necesitado de aire fresco para las filas socialistas, convenció a Garzón para que fuese como número dos en la lista del PSOE por Madrid. Garzón fracasó en su incursión política de poco más de diez meses. Días después, en rueda de prensa, dijo que se iba porque González le había engañado, que le había utilizado como «ardid electoral».
Hoy existe la impresión de que no hay un caso judicial de importancia sin que Garzón esté a cargo
. Muchos se preguntan cómo este incansable magistrado tiene tiempo para llevar tantos sonados casos a la vez. La lucha contra el terrorismo en España y la desarticulación de la cúpula de Herri Batasuna, el brazo político de ETA; está llevando todo lo referente al caso BBV; en el 1998, Garzón ordenó la detención de Pinochet; pretendió interrogar a Kissinger, viajo a Perú para interrogar a Vladimiro Montesinos; y Garzón acaba de obtener de México la extradición del militar argentino Ricardo Caballo. El fiscal venezolano Danilo Anderson, es un niño de pecho en cuanto a la instrucción y colección de expedientes espinosos.
«En el trabajo de Garzón prima la precipitación y el afán de acaparar la prensa sobre la rigurosidad de sus investigaciones»,
declaró en su momento Francisco Santaella secretario general del Sindicato Profesional de Policía Uniformada (SPPU). Opinión compartida por otros muchos, abogados y jueces entre ellos, que no suelen identificarse públicamente.
Así mismo, en cuanto a la reciente extradición del genocida Cavallo, el criterio de la Fiscalía de la Audiencia Nacional de España, es que los Magistrados españoles no tienen competencia para intervenir judicialmente en asuntos que conciernen a la soberanía Argentina, y que ya fueron en su día solventados por los tribunales y las Leyes de Punto Final y Obediencia Debida.
Pilar Urbano, escribió en el libro biográfico;
Garzón: el hombre que veía amanecer, que las ambiciones políticas de Garzón no se habían colmado, más bien todo lo contrario: habían quedado frustradas.
¿Será en razón de esas inconclusas ambiciones políticas de Garzón, que éste juez no toca ni con el pétalo de una rosa a los genocidas franquistas?
==================================
9 - Carta abierta del Gral (R) Mario Horacio Laprida a los argentinos
"MÁS DE LO MISMO"
Nuestra Argentina nos sigue asombrando con su increíble política internacional, institucional, cultural, social y de altísima inseguridad, digna de un país que se debate en una enorme e impune delincuencia y corrupción"
Un nuevo presidente surgido de un proceso eleccionario
, con candidatos elegidos a "dedo", sin elecciones internas en los partidos, designado, no por el voto de los ciudadanos, sino por el resultado incierto de encuestas no muy correctas, manejadas presuntamente, por intereses partidistas e ideológicos.
Un presidente calificado por distintas publicaciones como
"un militante al fin y al cabo, del para terrorismo, amigo de fusiladores institucionales",...
Esto no nos sorprende, porque ya hemos tenido en estos casi veinte años de "democracia", ministros, gobernadores, senadores, diputados, etc., impregnados de una ideología marxista - castrista, extraña a nuestra formación histórica.
Un Presidente que en uno de sus primeros Decretos pasa a retiro a los 52 más altos jefes de las FF.AA. y a 9 de la Policía Federal, sin causa alguna, con el agravante, según mi opinión, de haberles faltado el respeto y las consideraciones debidas, al no haber tenido con ellos, la más mínima comunicación previa.
El Contralmirante (RE) Horacio Mayorga, prestigioso Jefe de nuestra Marina
, escribe su opinión al respecto, que comparto plenamente, razón por el cual, el nuevo Comandante en Jefe de las FF.AA., le impone diez días de arresto, con prohibición de recibir visitas. Hay castigos que honran. Continuamos mal.
En la ceremonia de la asunción presidencia estuvieron presentes varios jefes de Estado, entre ellos Fidel Castro de Cuba y Hugo Chávez de Venezuela, quienes se constituyeron en las "vedettes" de los actos realizados.
El eterno dictador-terrorista, Fidel Castro, fue invitado a dar una conferencia en la Facultad de Derecho, lo que significó una bofetada al pueblo argentino y un desaire a las representaciones diplomáticas presentes, si tenemos en cuenta que en las Naciones Unidas se votó para que Cuba sea investigada por sus recientes y sangrientas violaciones a los "derechos humanos". Por supuesto, la Argentina votó a favor de Cuba.
Durante más de dos horas y media, Fidel Castro se pasó gritando e insultando a diestra y siniestra, debido a que la Unión Europea propuso aumentar las sanciones contra Cuba, por violaciones a los derechos humanos.
¿ Como calificar este insólito y demencial exabrupto?
Sobre el tema de los derechos humanos, cabe destacar que el nuevo Presidente, nombra como Secretario de Derechos Humanos de la Nación al Doctor Eduardo Luis Duhalde, que fuera, con Raúl Alfonsín, abogado defensor de Roberto M Santucho, jefe y fundador, del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), en la causa 305, secuestro, torturas y homicidio, de Oberdam Sallustro, Gerente General de Fíat Argentina.
Recibió en forma muy especial a Hebe de Bonafini,
junto a otras madres de terroristas y subversivos y a los grupos piqueteros por separado ( Elías, Alderete, Castell y almorzó con Hugo Moyano)
Otro hecho incomprensible es el consentimiento del Gobierno al aceptar la extradición de militares argentinos
juzgados en el exterior, por Jueces extranjeros, incompetentes, vulnerando y agraviando la soberanía nacional, hasta hoy , siempre defendida por nuestros gobernantes. Los miembros de las FF.AA., pensarán ¿ Y este es nuestro nuevo Comandante en Jefe?
Al inaugurar una escuela se le pone el nombre de " Ernesto CHE Guevara" en lugar de "Doctor René Favaloro". Esto demuestra la idología marxista- castrista del Gobierno y la magnitud del lavado de cerebro de nuestro pueblo.
El Presidente le pide la renuncia al cargo de Procurador del Tesoro
, recién nombrado, al Doctor Sánchez Herrera, hijo del General Juan C. Sánchez. asesinado por el ERP, por haber sido abogado del General Sasiaiñ.
Cabe señalar que la hermana de Sasiaiñ y esposa del general Cáceres Monié, fue secuestrada y asesinada junto a su esposo por terroristas.
En menos de un mes, la ideología que divide a los argentinos, ha alcanzado una intensidad tal que nos lleva a las décadas del 60 y 70,
cuando las organizaciones terroristas, le declararon públicamente la guerra al Ejército Argentino. Esta conducción y violencia ideológica, tiene sus responsables, con el agravante, que está impregnada de un odio y sentimiento de venganza, de una intensidad impresionante, que puede llevar al país a una guerra civil." Más de lo mismo, pero mucho peor.
Como ciudadano y militar, no acepto que se me prohiba opinar.
Mario H. Laprida General de Brigada (RE)
LE 3396947
==================================
10 - Increíble historieta
Piedra libre para el ¨grupo nacional¨ perseguido ¿alguien lo conoció en los 70´?
"GARZÓN SE BURLA DE LOS ARGENTINOS"
Ahora resulta que no existían terroristas, Montoneros y Erp fueron una ficción para eliminar ¨grupos nacionales¨, un pretexto inventado por las FFAA
Lo que dice respecto a la magnitud del movimiento terrorista el mismo fallo de la Cámara Federal que sentencio a los ex comandantes, sería otra ficción
En el pretendido auto de procesamiento contra argentinos combatientes contra ese terrorismo
, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 detalla las diferentes formas de torturas impartidas a los miles de desaparecidos, cifrados en unos 10.000 (Se enojarán muchos mentirosos de aquí, le faltan 20.000 al gaita). Explica el delito de genocidio, en que según él como juez, las Juntas Militares, donde se centralizaba todo el poder político, militar y social tras el golpe de Estado cometido el 23 de marzo de 1976, impusieron un «régimen de terror basado en la eliminación, calculada y sistemática de personas desde el Estado, a lo largo de varios años, y disfrazada bajo la denominación de guerra contra la subversión, en forma violenta con el fin de romper la propia estructura del grupo nacional».
El magistrado añadía que durante la dictadura argentina la finalidad del Ejército era conseguir la instauración de «un nuevo orden, en el que no caben determinadas clases de personas -aquellas que no encajan en el cliché establecido de nacionalidad, occidentalidad y moral cristiana-, es decir, todos aquellos que no defendían un concepto de ultranacionalismo de corte fascista de la sociedad porque obedecían a consignas internacionales como el marxismo o el asteísmo».
Así, dice este imaginativo juez Garzón, a fin de llevar a cabo ese proyecto nacional, se elaboró, desde la Jerarquía dominante, todo un plan de «eliminación selectiva» por sectores de la población argentina y, muy intensamente, la judeo-argentina. Se produjeron miles de detenciones, desapariciones y muertes de personas individuales sin ningún tipo de elección, por lo que en ocasiones muchas de ellas no tenían ninguna acepción política o ideológica, según fábula febrilmente Baltasar Garzón.
Cualquier funcionario de la Cancillería que lea ese auto en el pedido de extradición de marras, de tener un mínimo de decoro y sentido de honor nacional, debería devolver el ridículo documento al embajador de España, expresándole formalmente la ofensa que implica y exigiendo las correspondientes explicaciones del caso por parte de su gobierno, el cual ha actuado como un mero retransmisor, declinando lo que es su función controlar, ya que hace a las relaciones internacionales entre países civilizados.
Ampliaremos este tema con mucho más detalles increíbles, propios de un sainete.
==================================
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨
www.respublica.org.ar -- info@...de W. Tejerina y María S. Azzi.
¨Recrear para el crecimiento¨
http://www.recrearargentina.orgde R. López Murphy.
Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
1 - Seria apreciación de la situación nacional; ojalá resulte errada - I. ¨Ámbito Financiero¨: "LA IZQUIERDA AVANZA EN EL COPAMIENTO DEL PAIS".
2 - Seria apreciación de la situación nacional; ojalá resulte errada - II. Del folleto "OTROSÍ" Nro. 45: "YA NO HAY DUDAS", por Dr. Víctor Eduardo Ordóñez.
3 - Cartas de lectores de Reinaldo Abete: "PEOR QUE CON ALFONSÍN".
4 - ´La Nueva Provincia´ - Editorial: "ALIADOS".
==================================
1 -Seria apreciación de la situación nacional; ojalá resulte errada - I
Es que el nuevo gobierno al menos hace lo imposible para alarmar al más sereno ciudadano; como en el cuento del pato que parece un pato
Diario ¨Ámbito Financiero¨:
"LA IZQUIERDA AVANZA EN EL COPAMIENTO DEL PAIS"
Como si su tradicional 6% le diera derecho sobre 94% restante, que nunca la votó, sigue ininterrumpido el intento de la izquierda nacional de copamiento total del país.
El error institucional trágico para la República que resultó de 1a absurda pelea entre Eduardo Duhalde y Carlos Menem para anularse mutuamente les abrió a las minorías de izquierda 1a posibilidad insospechada y no imaginada de acceder al gobierno de la República - más sus cajas - ; y ahora quieren ideologizar totalmente a la Argentina .
Ya lograron un cargo en la Corte Suprema para Eugenio Zaffaroni, un jurista soltero, sin hijos, que favorece el consumo de drogas y la prostitución, y protege más que nadie al delincuente contra e1 ciudadano común moderado, lo que significa instalar un magistrado antifamilia en el máximo tribunal jurídico del país . Se descuenta su designación porque el análisis público estará a cargo de organizaciones no gubernamentales como el CELS, donde operan marxistas extremos como Horacio Verbitsky, uno de 1os principales consultores diarios de Néstor Kirchner .
Se quieren más vacantes en la Corte y se acentúan presiones por ¨renuncias¨ y ¨juicios políticos¨ para conseguir una mayoría en el alto cuerpo para la minoría marxista - con rasgos stalinistas - del país.
El gobierno acciona también activamente contra políticos no alineados con él, incitando, poniéndoles enfrente y abasteciéndolos con dineros públicos a figuras menores pero ambiciosas de llegar sin ningún reparo .
En Capital Federal hay un complot desde e1 Estado para desvirtuar la tendencia mayoritaria de los ciudadanos del distrito hacia el candidato Mauricio Macri . En la poderosa provincia de Buenos Aires le quieren endilgar a1 actual gobernador, Felipe Solá, en camino a su posible reelección, el tema de la alarmante inseguridad bonaerense cuando se designa en la Corte a jueces como Zaffaroni, que tendieron siempre a liberar delincuentes y cuando la jefatura de seguridad bonaerense la encabeza también un hombre de izquierda como a Juampi Cafiero .
El copamiento alarmante del país, de la vigencia de la libertad de expresión y la democracia, también se acentúa dominando abrumadoramente su prensa, cercando a librepensadores del periodismo y reduciendo en efectividad a los partidos políticos, inclusive al justicialismo y sus íconos históricos, como Juan Perón y Eva Duarte, raleados ya en imágenes de todo acto oficial.
La forma en que se domina a la prensa, fundamentalmente por el lado económico, se aplica igualmente a sectores empresarios debilitados por la larga recesión, falta de crédito, nula rentabilidad en la mayoría y presiones, desde tarifarias hasta obligarlos a subsidiar el desempleo.
Que el gobierno con esta línea pro marxismo y su decisión de confrontación con organismos y acreedores internacionales para terminar acentuando la pobreza en la Argentina y la reacción social, como descuentan muchos, no elude que en el camino agonice la libertad más si es agravada con temores y silencios.
2 -Seria apreciación de la situación nacional; ojalá resulte errada - II
Es que el nuevo gobierno al menos hace lo imposible para alarmar al más sereno ciudadano; como en el cuento del pato que parece un pato
Del sitio web del folleto político "OTROSÍ" Nro. 45 - junio del 2003
www.geocities.com/otrosi_again
"YA NO HAY DUDAS"
por Dr. Víctor Eduardo Ordóñez
Fue y es, sin discusión, una desvergüenza lo que hizo por decisión personal el presidente. Néstor Kirchner, forzar la renuncia del recientemente nombrado por él mismo Procurador General del Tesoro Dr. Carlos Alberto Sánchez Herrera sin ningún fundamento objetivo serio. Esta actitud prepotente e ilegal demuestra varias cosas, algunas ya insinuadas en los primeros pasos de la actual gestión y que fueron recogidos y destacados en el número anterior de OTROSI.-
Sería risible poner en cuestión que éste se trata de un gobierno de izquierda. Todo lo indicaba y lo hacía suponer. Los antecedentes de la hoy pareja reinante -en segunda línea por la juventud entonces de sus integrantes pero de militante bullanguería que los marcaría para siempre-, las designaciones que realizó sin consultar más que a su reducido círculo de iniciados, las mismas declaraciones del Kirchner candidato y del Kirchner presidente -declaraciones de interpretación indubitable a pesar de un cierto eufemismo que las envolvía-, en fin los pasos iniciales de este primer magistrado típico producto de las minorías enclaustradas en el poder, nada permitía optimismo alguno sobre el perfil ideológico y los compromisos consecuentes que esta nueva gestión adoptaba.-
Se trataba, más bien, de determinar qué clase de izquierda llegaba y se estaba insertando en los intersticios del estado. Porque se debe que reconocer que hay varias izquierdas; y sin detenernos ahora en la cuestión de qué se debe entender por tal (no obstante ser ésta una cuestión pendiente, de muy difícil ubicación y de primaria importancia) admitamos que existe una tolerable que parece dispuesta a una convivencia civilizada y que, en definitiva, no reniega de su origen "burgués", una forma espectacular del liberalismo.
Circunstancia que no le resta peligrosidad ya que es desde allí de donde suelen salir los otros, los jóvenes idealistas de la Generación del 70 (a la que pertenecen emblemáticamente y no casualmente Néstor Kirchner y su mujer) porque prepara de algún modo el clima, las condiciones objetivas y subjetivas para que sobrevenga aquella otra que, mesiánica y salvaje, reivindica su derecho a utilizar las armas para imponer sus modelos. O, mejor dicho, su Modelo, el del Hombre Nuevo, el que surgirá de la Revolución a partir de cuyo triunfo todo se solucionará para siempre porque los seres humanos se reivindicarán a sí mismos en la perfección de la desalienación permanente. El paraíso en la tierra.-
Por supuesto hay otras izquierdas, algunas más tremebundas y otras más pacatas, unas más utópicas y otras más racionales, unas más transparentes y otras más acomodaticias, unas más intransigentes y otras más flexibles.
Pero todas comparten por lo menos dos rasgos comunes
: su tendencia a la trasgresión y a la fractura (lo que las vuelve tan proclives en su extremo a generar jóvenes armados y asesinos) y vocación y gusto a declararse y sentirse perseguidas. Ambos comportamientos los llevan a cabo desde fuera del poder, desde sus cercanías y aun, como lo podemos ver ahora, desde su interior.-
Pero, quizá, la peor izquierda sea la infiltrada, la oculta, la clandestina, la ficticia, la rencorosa, la que se apodera de los resortes del poder -los resortes claves, los demás admite compartirlos dando así la imagen de un sano pluralismo- y entonces se dedica a impartir justicia, claro: su justicia.-
Si le viene bien lo hace por la vía legal (como el decreto que dictó Raúl Alfonsín creando la tristemente célebre CONADEP que pasará a la memoria de los argentinos como la más solemne farsa inquisitorial de su historia) o la judicial, tal como lo viene intentando desde 1983 con la gran farsa del juicio a las Juntas militares del Proceso.-
Contó para esto con tribunales y jueces adictos y complacientes que adoptaron como premisa apriorística el hecho que la izquierda que los manejaba, forzaba o inspiraba daba por sentado sin tolerar que se lo cuestionara como si se tratara de una verdad revelada o una verdad evidente del tipo de las matemáticas: la represión no tuvo razón de ser (ni, por lo tanto, justificación) puesto que no hubo violencia revolucionaria ni guerra terrorista ni actividad guerrillera que enfrentar y combatir. Todo en la represión fue exceso.-
Ese pasado no existió y si existió se lo borró por un acto de la voluntad democrática que acababa de llegar al gobierno. Nunca se lo replanteó ni se permitió que lo hiciera, lo que es un infame modo de legalizarlo y, además, de dejar indefensa a la sociedad a la que se le hizo perder la memoria.-
Entre esos jueces estuvo hasta su reciente nombramiento como secretario de derechos humanos el Dr. Eduardo Luis Duhalde
, esforzado paladín ayer como funcionario judicial de la inconstitucionalidad de las leyes de amnistía de Punto Final y de Obediencia Debida; y antes de ayer, militante (o, cuanto menos, ideólogo) de ese terrorismo del que nadie se hace cargo y defensor de sus atroces protagonistas como Roberto Santucho ante cuya personalidad psicópata cayó transido de admiración (y suponemos que de adhesión), como lo confesó explícitamente. Esto nos hace sospechar que el secretario también lo sea.-
Lo ocurrido con el Dr. Sánchez Herrera,
virtualmente depuesto por una decisión de Verbiztki más que de Kirchner, pone de relieve -como decíamos- más de un aspecto que urge destacar -antes que sea tarde- de la actualidad política argentina. Fue despedido de la peor manera por el solo hecho de haber defendido en su oportunidad al general Juan Bautista Sacian, probablemente amigo de su padre, el asesinado general Juan Carlos Sánchez junto con su mujer -o sea la madre del defenestrado funcionario.-
Cabe aclarar que el asesino era un cliente de Duhalde
. Le resultó intolerable al presidente esta situación por lo que creó un nuevo código de ética pública, hasta ahora desconocido o mantenido en estricta reserva en las cuevas de los terroristas que vuelven y que pone en aplicación en perjuicio del hijo de una de las víctimas del terror de los setenta -la edad áurea según el primer magistrado- pero cuidándose de extenderlo a otro actor de la época, el mencionado Eduardo L. Duhalde a quien le confió la defensa de los derechos humanos de sus compatriotas.
Esta discriminación se explica aunque sea profundamente ilícita e inmoral, sólo por la ubicación de uno y otro en los bandos enfrentados durante la subversión
. Kirchner elige de nuevo -ahora no como un muchacho que toca el bombo sino como un hombre maduro que rige o pretende los destinos del país para lo cual no fue, en rigor, electo- la izquierda delictiva contra el orden, la sensatez y la convivencia. De alguna manera se puede decir que procura y que hasta se complace en el retorno al pasado y en la reinstalación de sus condiciones de enfrentamiento sin cuartel y de los procedimientos de violencia de antaño.-
Si Sánchez Herrera fue defensor de un imputado por el secuestro de niños, Duhalde lo fue del asesino probado de un empresario extranjero, sin contar con la serie de atentados aislados y de guerrilla urbana y rural en los que intervino personalmente, inspiró o promovió. Nada de esto espantó al ex camarista y actual secretario de derechos humanos ni, menos aun según todos los indicios, al presidente que lo designó.-
¿Por qué desplazó al Procurador del Tesoro que le había hecho ganar a su provincia más de seiscientos millones de dólares
-puestos a buen recaudo de la angurria del estado nacional y de los bancos privados en similares extranjeros-? Porque en su secreto estatuto de moral administrativa no puede figurar en su plantilla nadie vinculado directa o indirectamente con la represión. Terrible anatema, insuperable estigma este antecedente que merece la expulsión (antes con toda posibilidad hubiera merecido la muerte).-
Aquí, como se advierte, el presidente Kirchner está creando una causa inexistente de desahucio y un criterio arbitrario de designación
. Está haciendo de un prejuicio ideológico propio y personal una política de estado, de una emoción subjetiva una razón de estado, de un gusto íntimo un derecho, de una voluntad de venganza un supuesto acto de justicia.-
El presidente Kirchner -contrariamente a lo que había prometido de no gobernar con los ojos en la nuca- quiere colocar al país al borde un nuevo baño de sangre del que aparentemente se muestra nostálgico. Quiere revivirlo, reanudarlo, reivindicarlo completando desde el poder la labor llevada a cabo por los comunicadores durante estos últimos 20 años, continuadores desarmados del terrorismo -del que el defendido de Eduardo L. Duhalde, Roberto Santucho es paradigma- y prologuistas de la estrategia presente que empezó a ejercerse implacablemente, con un trasfondo jacobino que seguramente se irá desarrollando con el tiempo.-
Porque ya no se puede dudar -a la vista de lo acontecido de un modo tan precipitado en estos pocos días del nuevo gobierno- que se está ante una ofensiva contra el orden, ahora no desde la clandestinidad como antes sino desde el poder mismo.-
Y como ayer, la primera víctima es el estado de derecho
. Verdad es que el actual estado de derecho está herido de muerte por haber surgido del fraude más calamitoso. "El derecho de sufragio ... quedó suprimido de hecho". Lo denunció en estos términos severos Bartolomé Mitre en ocasión parecida y sus palabras valen en el presente porque la tramposa ingeniería electoral que llevó a Kirchner al gobierno equivale a la supresión de hecho del sufragio como se quejaba Mitre.
Con toda evidencia este presidente
-solapadamente socialista- tiene conciencia de su origen ilegítimo y busca no subsanarlo sino consolidarlo; esto es no sanear su principio sino borrarlo, superarlo mediante actos de fuerza y hechos consumados. Sabe que en un comienzo tropezará con alguna resistencia y que ello acortará la luna de miel que sus comunicadores fieles (Página 12, Clarín, diversos programas de TV que alardean de independientes, etc.) procuran hacer creer.
Pero juega con la sorpresa, con la situación de indefensión en que se encuentra el pueblo, con una notoria indiferencia de la mayoría respecto a ciertos temas que se le ha enseñado a olvidar (precisamente los de la subversión) y, sobre todo, con un gran margen de impunidad que le permite al gobierno hacer lo que le venga en gana en determinadas cuestiones cuyo manejo se ha reservado con la máxima impudicia y prepotencia. Como si siguiera tocando el bombo, Kitchner saca sus leyes.-
Acaba de introducir un elemento novedoso y distorsionador, el de la lealtad de los funcionarios no sólo al gobernante de turno sino a su ideología, rencores y prejuicios
. Es decir que reclama su complicidad bajo pena de exclusión. Quedó, pues, en suspenso el art. 16 de la Constitución que exige únicamente la idoneidad para ocupar cargos públicos; y también ha dejado de lado la primera parte de la norma que establece que en la República Argentina no hay fueros especiales: en este caso ¡vaya si los hay! desde que se requiere para la función ser izquierdista o afín, prohibiendo al que no lo sea.-
El Estado de derecho -reanudada la subversión con otras metodologías y con otro discurso- comenzó a desaparecer aunque mantenga por algún tiempo las apariencias. Lo que se produce no sólo por las inobservancias de reglas fundamentales ni por la desigualdad manifiesta (a favor de sus correligionarios vivos y muertos) en los procederes del gobierno sino, en especial, por la abdicación de sus facultades y atributos; como lo es de modo eminente el monopolio de la fuerza.
En cambio, en estos días podemos ver cómo diversos grupos de virtuales salteadores de caminos (recibidos en la Casa Rosada con una calidez que equivalía a un sonoro aval) imponen su ley y sus pretensiones, con una nada sutil vinculación con los funcionarios que aceptan casi todos sus reclamos y que consiguen algo para ellos mucho más valioso, la representatividad en exclusiva (no por esto auténtica) de vastos sectores sumergidos o empobrecidos.
Es más: se tiene la impresión que desde el propio gobierno se inspiran y se lanzan a estos revoltosos profesionales como vanguardia para allanarle el camino; tal el caso de la banda de Castells que tomó y ocupó las instalaciones del PAMI exigiendo la renuncia de su directorio enfrentado con el presidente. Esta utilización desbordada de ramas paraestatales -sin entrar a juzgar de la justicia de sus clamores y reclamos- es también un golpe a la legalidad de los comportamientos oficiales.-
He aquí, entonces, una situación incomprensible de tan paradójica
: un gobierno con una autoridad formal pero sin poder real y concreto trata de procurárselo mediante actitudes ilegales unas y arbitrarias otras. Que para completar su odiosa discrecionalidad no vacila en castigar el derecho de defensa en juicio o, mejor dicho, en imposibilitarlo.
El presidente Kirchner no quiere que el general Sasiaiñ -ni más ni menos que un ciudadano argentino- sea defendido cuando es acusado y por eso persigue a su defensor. Es oportuno recordar que ese derecho a la defensa fue respetado con escrupulosidad aun durante el maldecido Proceso para aquellos casos que fueron llevados ante los tribunales respectivos, en adecuado funcionamiento hasta que una izquierda destructora y rabiosa parecida a ésta, los suprimió en el mismo día y por el mismo acto que liberó a cientos de subversivos.-
¿Será exagerado decir
que aquella pandilla -bien que renovada- que asoló al país hace 30 años y más está volviendo para completar su periplo interrumpido por la derrota militar?.-
¿Estaremos viendo fantasmas
allí donde no hay sino un intento de rescate a título personal de algunas figuras y de algunas conductas de un pretérito más cercano de lo que creíamos? No es conveniente caer en optimismos cómodos sobre todo si nos obligan a cerrar los ojos y a perder la memoria.
Es evidente que Kirchner hará de su obsesión contra la represión una política oficial que ya empezó a poner en práctica; con un impulso atropellador que expresa más su rencor de vencido que su vocación de paz como mandatario de todos los argentinos y que, por lo tanto, debería colocarse por encima de diferencias y diferendos que ensangrentaron nuestro suelo en una Guerra Revolucionaria que todavía no terminamos de entender ni, alguno, de admitir. Es esta actitud que calificaríamos de frívola de la sociedad argentina la que, justamente, permite estas reapariciones, estos retornos, estas venganzas.-
Y no deja de ser cruelmente irónico, perversamente cínico desplazar al defensor
(que había probado con exceso su idoneidad) de un represor todavía no juzgado mientras se apoya con sordo énfasis a quien defendió a un subversivo que había hecho del asesinato su doctrina y su método, manteniéndolo en un puesto que no le corresponde sin ofensa al buen sentido y a las víctimas de un terrorismo que no termina de irse.-
por Dr. Víctor Eduardo Ordóñez
==================================
3 - Cartas de lectores - de Reinaldo Abete
Buenos Aires, 30 de junio de 2003
"PEOR QUE CON ALFONSÍN"
Las recientes detenciones de diez oficiales del Ejército Argentino por un hecho acontecido en la provincia del Chaco hace más de veinticinco años en el marco de la guerra contra la subversión, revisten una gravedad extrema y merecen un profundo análisis. En primer lugar hay que aclarar que para el caso que se trata, es engañoso distinguir que de los diez oficiales, sólo tres están en actividad, como si tal condición afectara menos a la Institución. Para el Ejército Argentino, tanto los retirados como los que están en actividad son sus oficiales y merecen el mismo trato Institucional. En segundo lugar, lo que se está insinuando periodísticamente que podría suceder con estas detenciones, como algún tipo de protesta por parte de los camaradas de promoción de quienes fueron detenidos, indefectiblemente, nos retrotrae a las épocas de los levantamientos militares conocidos
como "carapintadas".
En tal sentido es bueno recordar que aquellos se originaron en el año 1987 cuando el poder ejecutivo dispuso las detenciones de oficiales que, en cumplimiento de lo ordenado por la superioridad, habían participado en la guerra contra la subversión. Antes de ello cuando comenzaron las citaciones judiciales, hubieron múltiples demostraciones del descontento militar que se manifestaron de las formas más variadas, una de ellas, de mucha repercusión en su momento, ocurrió cuando citaron a declarar a los capitanes Pedernera y Candia que por entonces cursaban la Escuela Superior de Guerra.
Sucedió que sus compañeros de promoción quisieron apoyarlos acompañándolos, y para ello fueron todos de uniforme al aeroparque metropolitano en donde se concentraron y entregaron un comunicado de prensa a los medios que se encontraban presentes. Los acontecimientos que sobrevinieron después y sus consecuencias son ya conocidos.
Hoy dieciséis años después de aquellas circunstancias,
si nos guiamos por las informaciones periodísticas que dan cuenta de que algo similar estaría por ocurrir con los compañeros de promoción de los coroneles recientemente detenidos, no podemos menos que concluir que todo lo que pasó en estos años, no sirvió para nada y otra vez estamos en el mismo punto de partida con augurios de nuevos desencuentros.
Claro que esta vez, para las FFAA, la situación es más grave que cuando Alfonsín desató sobre ellas su ideologizada revancha, pues hoy la capacidad de reacción de aquellas no es la misma y ya no están los "carapintadas" para defender el honor de la Institución y de quienes no habiendo cometido delito alguno participaron en la guerra contra la subversión en defensa de valores y principios. Más allá del profundo respeto que me merece el nuevo jefe del Ejército, tampoco hoy existen liderazgos tan marcados como fueron los del coronel Seineldín y del teniente coronel Rico, que interpretando el sentimiento profundo de los cuadros superiores y subalternos no dudaron en colocarse a la cabeza de las luchas reivindicatorias.
Si a todo este panorama,
que no es más que una descripción de la realidad, le sumamos la posibilidad cierta de la anulación de las leyes de punto final y obediencia debida por un lado, y la de permitir las extradiciones por otro, lo concreto es que las FFAA, estarán peor que con Alfonsín y el panorama futuro será totalmente incierto. Con esto no estamos haciendo una apología de los levantamientos militares ni tampoco de los golpes de estado, simplemente estamos señalando que volver a despertar odios y rencores con ánimos revanchistas no nos va a conducir a nada bueno y no se compadece con la función de un gobierno que por sobre todas las cosas debe procurar la concordia de los compatriotas.
¡Por Dios y por la Patria!
Hugo Reinaldo Abete
Ex Mayor E.
==================================
4 - ´La Nueva Provincia´ - Bahía Blanca - República Argentina - 6 de julio de 2003
Editorial:
"ALIADOS"
Hasta ahora, y con buen criterio, los sucesivos ministros de Defensa habían evitado reunirse con una entidad, el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), presidida por el ex miembro de la organización terrorista Montoneros Horacio Verbitsky. Las razones eran obvias, toda vez que el CELS es una de las principales usinas de las agrupaciones de izquierda, cuyo principal propósito es enjuiciar a las Fuerzas Armadas por su actuación en la pasada guerra antisubversiva.
El actual titular de la cartera de Defensa, José Pampuro, ha interrumpido esa conducta prudente y, junto a sus principales colaboradores, decidió el miércoles último visitar al CELS para escuchar las instrucciones que allí se permitió darle su presidente, Horacio Verbitsky.
No es de extrañar que un hombre sin carácter y sin preparación para el cargo que hoy desempeña haya dado ese paso.
A semejanza del presidente de la República, Néstor Kirchner, el ministro de Defensa se halla ideológica y políticamente más cerca de los ex terroristas que pueblan el actual gobierno y de los que, desde el ámbito privado, ofician como consejeros políticos, que de los hombres de las Fuerzas Armadas. Conociendo los antecedentes de Néstor Kirchner y de José Pampuro, no es del caso sorprenderse. Tan sólo hay que saber dónde están parados y cuáles son sus aliados.
==================================
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨
www.respublica.org.ar -- info@...de W. Tejerina y María S. Azzi.
¨Recrear para el crecimiento¨
http://www.recrearargentina.orgde R. López Murphy.
Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
del José María de Lorenzis, ex Subsecretario de Cultura de la Nación
De lectura recomendada, claridad conceptual sobre las causas de la situación argentina, comenzando por nuestras falencias educativas y culturales.
==================================
3 - Carta de una lectora nuestra
"EQUIVOCANDO EL RUMBO"
Sr. Director
del diario ´Prensa Independiente´
A menos de dos meses de asumir su cargo, el presidente Kirchner ha mostrado la hilacha que se ocultaba tras su insistente cacareo de " gobernar para todos ". Mientras el país se ve sacudido por una imparable ola de violencia e inseguridad que ha hecho estallar la paciencia de los ciudadanos en varios puntos del país, el santacruceño - tal vez obsesionado ante la posibilidad de ser tildado de 'autoritario' y de ser asociado con épocas pasadas del país - ha dado muestras en los últimos días de tener un particular concepto de la "libertad de expresión" garantizada por nuestra Carta Magna.
Por una parte, a pesar de las graves consecuencias de una manifestación gremial en Rosario -que dejó como saldo el devastador incendio de una facultad universitaria - y de los perjuicios a que son sometidos los ciudadanos pacíficos y trabajadores que deben soportar los permanentes cortes de ruta que se verifican en el país, el primer magistrado ha evidenciado su voluntad de "legalizar" los piquetes.
Por otro lado, tanto el ministro Béliz como el propio Kirchner, aparentemente preocupados por una Corte de Justicia independiente del poder político, se muestran ahora apoyando la candidatura del 'garantista' ex juez Eugenio Zaffaroni, íntimamente ligado al presidente tanto por su ideología como por su trayectoria y - según lo leído y escuchado en diarios y noticieros - partidario de proteger a los malvivientes.
Estimo que el presidente está equivocando el rumbo, desmintiendo con sus actos lo que prometió con sus palabras y, lo que es más grave aún, está poniendo en serio riesgo la paz social y abriendo la posibilidad de que la ciudadanía, cansada de ver avasallados sus derechos por los inadaptados de siempre, se tome la libertad de hacer justicia "por mano propia".
Raquel E. Consigli
DNI 12.670.541
Córdoba
==================================
4 - Carta de lectores - C
aso del Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo
Señor Director:
El traslado del argentino, capitán de corbeta Cavallo de México a Madrid,- comenta ´La Razón´ de España del 27.06.03, - en una aeronave de la Fuerza Aérea del Reino de España, para dar cumplimiento así, a una orden de extradición que fue impartida extraterritorialmente, por el juez hispano Baltasar Garzón, por presuntos delitos de tortura, es un gesto repugnante a las buenas costumbres. Sus acusadores, hoy en España, dicen que habría efectuado el citado militar retirado, durante la década del setenta, estos actos. ¿ Porque no lo denunciaron ante la justicia argentina, si es que esos hechos ocurrieron en ese país? Y si eran las presuntas víctimas, españolas de nacionalidad ¿ que hacían en la Argentina y que vinculaciones tenían con la guerrilla? ¿ O es que por ser español, no se puede ser terrorista o para terrorista?
Hubo miles de españoles que no tuvieron inconvenientes durante la guerra civil en nuestro país. ¿ Que negocio lucrativo judicial hay detrás de toda cadena de mentiras? ¿ Se busca sacarle dinero al Estado Argentino? ¿ Está Garzón, en este negocio judicial ? ¿ Se busca "apretar " al Estado Argentina para sacarle 450 millones de dólares?. Esto ya se sabe. Es un negocio para lucrar con los jugosos honorarios profesionales, que ya están haciendo relamer al magistrado de marras, cuya participación, va más allá de su ambición política frustrada y su histrionismo mediático.
El marino mencionado, no tiene causa abierta alguna ni en México, ni en la Argentina .
Tampoco estaba amnistiado por las Leyes de Obediencia Debida o Punto Final, porque no se lo hubo de acusar de ningún delito. No obstante Cavallo fue detenido en México por el Interpol y desde hace más de 27 meses, ha pasado en el encierro, en una pequeña celda. En un presidio mexicano, donde se halla con delincuentes de extrema peligrosidad.
Durante el período de su detención, perdió a su mujer, que murió, como consecuencia de un asma nerviosa
, originada por esta injusta medida del gobierno de México, en complicidad con el gobierno de España. Quedaron cuatro hijos menores, sin protección paterna.
Inspira profunda repugnancia el comportamiento, tanto del Congreso, como de los Poderes Ejecutivo y Judicial de la Nación, que se lavaron las manos
. El capitán Cavallo, no fue merecedor de ninguna defensa, por parte de las organizaciones que defienden a quienes se le vulnera los derechos humanos.
¿Como podría tenerla, si todos los últimos Secretarios de los Derechos humanos, dependientes del Ministerio de Justicia de la Nación, o fueron guerrilleros, o como el actual, fueron defensores orgánicos de guerrilleros?
Esos derechos no existen para quienes luchan contra el terrorismo y se enfrentan con la subversión marxista. Sí fueron solícitos, con el terrorista internacional Ernesto Gorriarán Merlo, que obtuvo el favor del Poder Ejecutivo, y fue liberado, pese a sus crímenes, podemos confirmar toda presunción de complicidad del gobierno con la subversión.
El capitán Cavallo, participó en una guerra, cuando bajo órdenes superiores, tuvo que entablar lucha,
contra el terrorismo que la guerrilla castro comunista desarrolló en la Argentina, en todos los frentes. Lo hizo en forma legal, ordenada, como parte de nuestras FF.AA. Esa misma guerra, se libró en otros países sudamericanos. Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Nicaragua, Perú, Uruguay y Venezuela. Tuvieron que hallar la misma solución: Fue el más importante golpe que el comunismo quiso dar durante la guerra fría en el siglo pasado. EE.UU. cooperó desde el Pentágono con nuestras FF.AA. El triunfo de Fidel Castro, estaba detrás de la anhelada derrota de quienes se jugaron la vida en esos momentos. Fueron derrotados militarmente, pero vuelven hoy a contraatacar con esta sucia batalla judicial.
Hoy, no queda otra salida que repudiar la actitud de los gobiernos de Argentina, México y España, por avalar esta actitud que solo favorece al terrorismo. Con esta medida, han logrado, que aplaudan todos los extremistas, que hicieron en la década del 70 los hechos más aberrantes. Desde asesinatos a sangre fría de militares, policías, hasta atentados con bombas asesinando a cientos de civiles entre los que se hallaban niños de todas las edades. Intentaron desmembrar una provincia como Tucumán, para considerarla territorio "liberado". Atacaron cuarteles, tomaron poblaciones íntegras. No estuvieron ausentes en estos ataques los hoy afamados periodistas Bonasso y Vertbisky. Recordando, que el primero de ellos, es funcionario destacado del Servicio de Informaciones de Estado ( SIDE), uno de los organismo que más luchó contra el comunismo, hoy convertido en uno de sus
reductos.
Argentina, México y España, con esta actitud, han escupido sobre las tumbas de las victimas del terrorismo castro marxista y rendido homenaje a quienes hicieron posible estos hechos de violencia. Y entre todos los que aplauden están la ETA, sus aliados en el partido H, Batasuna y Hebe de Bonafini .
El capitán de corbeta de la Armada Argentina, Ricardo Miguel Cavallo, es llevado por el comunismo a ser juzgado por haberlo combatido con su uniforme, bajo los colores de la bandera celeste y blanca
. No quiso que en su país flameara como en Cuba la bandera roja con la hoz y el martillo. Por eso es castigado.
Cuando se combate el terrorismo, dentro de los limites de la Unión Europea o de los EE.UU., es legal defenderse de este flagelo
. Pero cuando estos hechos se trasladan a la Argentina, la hipocresía de la justicia española, defiende a los terroristas con la complicidad de México. ¿Se puede silenciar esta injusticia? Repudiamos esta detención y esta extradición.
La consideramos
una intromisión en la política interna de la Argentina y una flagrante violación a la soberanía jurídica de nuestro país. Las autoridades argentinas, tendrán que dar cuentas algún día de este acto de cobardía, al lavarse las manos y no haber actuado en defensa del Capitán Cavallo.
Lo que estuvo abajo subió y lo que estuvo arriba bajó. Cuídense de estos atropellos, los funcionarios de hoy, porque hay muchos argumentos para sean juzgados por traidores a la Patria. La ley de la gravedad, se cumple en forma constante. "Sic transit gloriae mundi" La hora de la justicia se aproxima. Y en esa hora, quienes les toque actuar, no se marearán con el Poder.
5 - La activista marxista Alicia Oliveira opina y muestra la hilacha
¿Solo resta que nombren a Mario Firmenich como Jefe de la Policía...?
Resumen de lo publicado en:
La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 3 de Julio de 2003
¿FIN AL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD?
ANALIZAN DEROGAR RECHAZO A EXTRADICIONES
Alicia Oliveira, futura funcionaria en el área de DDHH de la Cancillería, confirmó que el gobierno estudia la posibilidad de derogar el decreto que rechaza automáticamente la extradición de ex represores argentinos reclamados por la justicia extranjera.
"De eso se está hablando, si no es una impunidad absoluta", afirmó la activista Oliveira.
La futura funcionaria de la Cancillería sostuvo que "tenemos que cumplir con nuestras obligaciones internacionales en materia de juzgamiento en relación a los derechos humanos. Así que mientras nosotros no podamos juzgar en nuestro país porque existen las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, tenemos esta obligación de extraditarlos".
Finalmente Oliveira opinó que las "extradiciones no pueden ser tomadas por el Poder Ejecutivo, sino que es una decisión que le compete a la justicia¨.
Nuestro breve comentario:
1 - Está persona en su carácter de conocida agitadora de una ideología totalitaria, esta invalidada para tal puesto de gobierno. Tanto por ser totalitaria como por absoluta falta de la objetividad y el equilibrio necesarios.
2 - Esta persona no es idónea por ignorar elementos básicos según sus livianas declaraciones, a saber:
·
Los compromisos internacionales y las leyes no pueden ser aplicadas retroactivamente (art. 18 de la Constitución Nacional y arts. 10 y 11 del Estatuto del flamante TPI)
·
Mientras las leyes de pacificación sean constitucionales, impiden tanto los juicios sobre los hechos de la guerra civil de los 70´ tanto en tribunales del país como del extranjero; por lo tanto su argumento es una falacia.
·
Las extradiciones SON ATRIBUCIÓN PRIMARIA DEL PODER EJECUTIVO de acuerdo a nuestra Constitución Nacional (ídem en México, España y casi todo Occidente). Si éste accede a recibir el pedido de extradición, recién interviene la Justicia; luego de pronunciarse la Justicia, si esta niega la extradición se cierra el caso y si la considera ajustada a derecho, aun entonces la última palabra de decisión vuelve al PODER EJECUTIVO.
3 - Y si Oliveira no ignora lo expresado en el punto anterior, entonces nos miente deliberadamente a nosotros, la población, sus mandantes, vía la prensa y por ello estaría ética y moralmente impedida para ser nuestra empleada pública en tal cargo.
==================================
6 - Abogados disienten con una opinión publicada en ´La Nación´
Expresa el columnista Adrián Ventura el 2 de julio:
columnaventura@...
......... "Donde, tal vez, se puede producir un cambio de panorama es alrededor de las leyes de obediencia debida y de punto final.
"Hasta este momento el supremo tribunal osciló entre derivar el expediente a la Cámara de Casación Penal y declarar la validez de las leyes de amnistía y cerrar los juicios a los militares.
"Pero el hecho de que el Gobierno no haya siquiera intentado impedir que México extraditara a España al ex marino Miguel Cavallo y la posibilidad de que el presidente Néstor Kirchner derogue el decreto 1581/01 pueden cambiar la perspectiva.
¨Algunos magistrados imaginan que, quizá, pueda ser mejor retener a los militares en el país y juzgarlos -declarando inválidas las leyes -, antes que extraditarlos
. En definitiva, el Gobierno dejaría esa decisión en manos de la Corte".
El comentario:
Varios abogados opinan que esto es erróneo
, dado que los pedidos de extradición, de ser derivados por el Poder Ejecutivo a la Justicia, serían analizados por jueces federales de 1ra. Instancia, siguiendo con todas las apelaciones hasta la misma Suprema Corte de justicia.
Y si esta Corte convalida nuevamente su ya expresado fallo de constitucionalidad de las dos leyes, esto no solo impide los juicios en el país al respecto sino también en cualquier tribunal del mundo, mientras los acusados no salgan del territorio nacional .
Todo esto termina siendo un juego de palabras, dado que además, de ser eventualmente declaradas inconstitucionales esas leyes, los acusados deberían ser juzgados por jueces locales y no serían tampoco extraditados.
En síntesis,
con o sin constitucionalidad de las leyes mencionadas, no corresponderá que la justicia argentina conceda extradiciones de tribunales extranjeros.
A lo que sí se puede prestar la actual incalificable larga indefinición de la Suprema Corte,
en caso de que el gobierno derogue ahora los decretos de rechazos automáticos y disponga el pase a la Justicia de cada caso, es que algunos jueces aprovechen para tener a los acusados detenidos preventivamente mientras se sustancian las actuaciones de justicia hasta la instancia Suprema Corte, trámite de al menos dos años.
Para evitar esas ´trampitas´ seudo legales es que Menem y luego de la Rua optaron por esos decretos de rechazo automático.
El payasesco Baltasar Garzón fue aun más pícaro
, digamos así para mantener la educación y el estilo, recurrió varias veces a la argucia de enviar por fax un pedido de detención internacional vía Interpol, lo cual puenteaba al Poder Ejecutivo y eligiendo un día en que el juez federal de turno era más que adecuado¨, por así decirlo.
El militar reclamado era
detenido y luego Garzón retenía el envío del formal pedido de extradición hasta el día 44 del plazo legal de 45; así fue detenido dos veces por mes y medio en cada una y contra todo derecho el ¨solo administrativamente ex¨ Señor Capitán de Fragata¨ Alfredo Astiz. En septiembre del 2001 y ante un tercer intento con este espurio mecanismo, el gobierno de la Rua emitió los decretos de marras para cortar la trampa.
7 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 3 de Julio de 2003
Cartas y sugerencias:
"NO SER CÓMPLICE"
por el abogado Dr. Florencio Varela
En el diario "La Nación" del 31 de agosto de 2001, el actual canciller Rafael Bielsa, en un artículo que tituló "Esa guerra terminó", dijo: "Las antinomias fueron soberanas durante décadas en la Argentina... jóvenes que se alzaron en armas, represión, juicio a las Juntas, indultos, un país que no termina de saldar nada, un territorio de cuerpos presentes. No advertirlo es hacerle un flaco favor a la patria... Comprendo la idea de una justicia penal internacional en la que los países periféricos participemos, así como hay espacios donde se debate sobre el agua y la alimentación; más difícil es validar la tendencia según la cual el día de mañana un juez malgache podrá perseguir a quien para él es un terrorista malayo, que será detenido en Sierra Leona. Madagascar, Malasia y Sierra Leona tienen derecho a participar en una corte penal internacional y es necesario preguntarse si el frenesí que suscitan en amplios sectores idénticas intervenciones de jueces europeos
sería tal si el juez fuese africano".
En la relación triangular tomada como ejemplo por el canciller, en el caso del oficial de nuestra Armada capitán Cavallo, la Argentina es Malasia, Méjico es Sierra Leona y España es la República Malgache y Garzón el juez africano.
Si el Dr. Rafael Bielsa tiene bien puestos los cojones (en su acepción del Larousse Ilustrado: "tener hombría, no amilanarse"), debería de inmediato, diferenciándose con el mayor respeto de los naturales de la isla africana que bastante tienen con sus propios problemas para mezclarlos en este entuerto, dirigirse al Reino de España - con el aval expreso del presidente de la República, por ser el responsable de las relaciones exteriores de una Argentina soberana, que desde que dejó de ser colonia de ese reino defendió su identidad nacional y sus intereses por encima de las disputas o ideales políticos exclusivamente fronteras adentro -, exigiendo que declare su incompetencia para juzgar a nuestro compatriota y que, a los fines de respetar la vigencia de los tratados internacionales suscriptos por ambos países, sin más trámite, remita todos los antecedentes del proceso arbitrariamente
incoado a la Corte Penal Internacional recientemente constituida, para que tome cartas en el asunto y lo resuelva conforme al derecho vigente y no conforme al capricho de quien, bajo la toga que viste, ejerce política de baja estofa, con perdón del juez malgache.
Si, no obstante querer actuar cojonudamente (Op. cit. acepción: "magnífico, estupendo, sobresaliente en su clase"), no obtuviese el aval presidencial, como argentino que además debe honrar sus ancestros personales que han sido ejemplo de libertad republicana, en resguardo del honor de la Nación, debería renunciar al cargopara no convertirse en cómplice de los que carecen de cojones (Op. cit. acepción: "testículos").
El señor canciller tiene el honor de la República
en sus manos.
Dr. Florencio Varela
San Isidro
==================================
8
- ¿EN QUE QUEDAMOS?
Formas de manipular y desinformar a las opiniones públicas
¿En que quedamos mister Garzón?
Según las noticias Baltasar Garzón se refirió a las jurisdicciones nacionales, para reprimir los crímenes de guerra y contra la humanidad y el genocidio, y que los tribunales españoles sólo intervienen cuando el Estado competente no tenga capacidad o voluntad de hacerlo
Pero resulta que Cavallo ya fue juzgado por tribunales argentinos - ¨el Estado competente¨ - por su actuación de los 70´ y sobreseído. Por eso: ¿En que quedamos mister Garzon?
Por otro lado, la extradición de Cavallo fue otorgada solo por presuntos genocidio y terrorismo de estado, negando México la imputación de torturas por prescripción. Por eso: ¿En que quedamos mister Garzón?
Según las noticias se presentaron a declarar ante Garzón dos testigos, acusando a Cavallo de torturas, de haber robado bienes de los Montoneros (Dpto Finanzas ex jefe Gasparini) y de robo de menores
Pero resulta que Cavallo no puede ser juzgado por torturas - y México debería protestar legalmente - y además justamente se está juzgando en la Argentina desde el 2001 y 1998 respectivamente el tema de los bienes y de los menores. O sea está interviniendo la justicia argentina , ¨el Estado competente¨ y de acuerdo a Garzón cuando interviene la justicia nacional no interviene la internacional. Y esa justicia argentina y esos oportunos testigos allí aparecidos, no ha considerado hasta la fecha a Cavallo incurso en esos presuntos delitos. Por eso: ¿En que quedamos mister Garzón?
¿En que quedamos señorita/ra periodista Ana Gerschenson de Clarín?
En Clarín esta periodista escribe:
"Deciden derogar el decreto que impide extraditar a ex represores. Se trata del que rechaza automáticamente cualquier pedido de un juez extranjero. Lo hará Kirchner en las próximas semanas. Es para que sea la Justicia la que decida caso por caso.
"El decreto 1581, firmado por el ex presidente Fernando de la Rúa en diciembre del 2001, estableció que a partir de ese momento la Cancillería "rechazará los pedidos de extradición por hechos ocurridos en el territorio nacional o lugares sometidos a la jurisdicción nacional".
"Se invocó el principio de la "territorialidad", aunque la Argentina, debaten los juristas, fue impulsora del Tribunal Penal Internacional y adhirió a tratados internacionales en donde reconoce que los delitos de lesa humanidad, como la desaparición, pueden ser juzgados fuera del país.
Pero resulta que, pueden ser juzgados fuera del país por el TPI siempre y cuando no actué la justicia nacional respectiva; además el Tribunal Internacional expresamente se prohibió a si mismo (arts 10 y 11 de su estatuto) el actuar retroactivamente, además lo prohíbe el art 18 de nuestra Constitución y por último Garzón no es el TPI sino un simple juez local de España. Por eso: ¿En que quedamos señorita/ra periodista Ana Gerschenson de Clarín?
==================================
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨
www.respublica.org.ar -- info@...de W. Tejerina y María S. Azzi.
¨Recrear para el crecimiento¨
http://www.recrearargentina.orgde R. López Murphy.
En un artículo publicado el domingo 22 de junio de 2003 en el suplemento de Economía & Negocios del diario La Nación, el economista Lucas Llach afirma que "por primera vez en muchas décadas, la política económica argentina puede describirse como ortodoxa de acuerdo con cada uno de esos cinco criterios." ¿Qué criterios? "Apertura económica, Estado liviano, inflación baja y tipo de cambio en lo posible flexible y cuanto más alto mejor".
Se ha dicho a lo largo de la década del 90´ que Menem aplicaba el verdadero Liberalismo.
Mientras
el gasto público se duplicaba, el déficit crecía y el endeudamiento duplicaba nuestra deuda externa, los medios hablaban de liberalismo. Mientras la Argentina se encaminaba en acuerdos de libre comercio dentro del Bloque proteccioncita del MERCOSUR, los medios hablaban de liberalismo. Mientras las regulaciones en materia laboral no se eliminaban y el desempleo crecía hasta niveles únicos en el mundo, los medios hablaban de liberalismo. Mientras se privatizaban empresas públicas sin una correcta apertura económica en dichos mercados, los medios hablaban de liberalismo.
En resumen, nuevamente vemos como destacados economistas confunden las políticas económicas aplicadas por los distintos gobiernos como medidas de corte liberal. Es así que Martínez de Hoz y el gobierno militar son identificados como liberales, que el gobierno menemista ha sido "ultra-liberal", De la Rúa es liberal y hoy Kirchner y Lavagna siguen al pie de la letra la ortodoxia económica.
Mientras el actual gobierno
busca profundizar el MERCOSUR y se resiste junto a Brasil a integrar un acuerdo de Libre Comercio con todos los países de América, aquí hablamos de "apertura económica".
Mientras vemos
como el gobierno no hace nada por disminuir el excesivo gasto público manteniendo una estructura política de dimensiones gigantescas en los tres niveles de gobierno, aquí hablamos de "estado liviano".
Mientras vemos
como el gobierno acude a la "mágica maquinita" del BCRA para financiar sus gastos y hasta corrige circulares de dicha institución para aumentar los recursos que ésta le provee, aquí hablamos de baja inflación.
Y mientras vemos
como el gobierno continuamente interviene en el mercado cambiario para evitar que el mismo se ubique al tipo de cambio de mercado, aplicando la conocida flotación sucia, aquí hablamos de tipo de cambio flexible.
No entiendo el optimismo, y no entiendo a quienes identifican a las políticas de este gobierno como "ortodoxas" o "liberales".
Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
"Síntesis de Prensa - 28 de junio del 2003"
Año 4ro. - Número 428
Archivos desde enero del 2000 en, nueva dirección : http://prensa_independiente.tripod.com/index_.htm
Nuevo mail para correspondencia :
prensa_independiente2003@...
Mail para retiro del listado de mailing:
ver al final de este mensaje
==================================
Índice
1 - Aleccionadora carta de un ciudadano abogado honesto y valiente - el Dr. Florencio Varela - al Jefe del Ejército Argentino Gral. de Brig. Roberto Fernando Bendini.
2 - De La Nación - "JUSTICIA, PERO NO VENGANZA", por el Dr. Alfredo Vítolo.
3 - ¿Invitará y rendirá homenaje nuevamente el señor Presidente de la Nación Argentina a esta mujer? - De Infobae: "LOS PUEBLOS TENEMOS DERECHO A LA VIOLENCIA" - LaJusticia interviene por las declaraciones de Hebe de Bonafini.
4 - "NO HAY QUE OLVIDARSE DEL...." Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo de la Armada Argentina, detenido ilegalmente en México y a horas de ser extraditado a España , para ser entregado a un juez español incompetente.
5 - De La Nueva Provincia - Cartas y sugerencias - del Dr. Miguel M. Padilla: "LA SUPUESTA AUTOLIMITACIÓN PRESIDENCIAL".
6 - Para tener siempre presente: ARTICULO 18ºDE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA.
7 - DE NUESTRA MEMORIA: 10 / 1975. DECRETO 2772: ...aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país.
==================================
1 - Aleccionadora carta de un ciudadano abogado honesto y valiente
Desnuda la ilegalidad de las detenciones de militares desde 1998 a la fecha, basadas en declaraciones aisladas de inconstitucionalidad de leyes del Congreso ya confirmadas como constitucionales por la Suprema Corte de Justicia, detenciones por ende incursas en ¨abuso de autoridad¨ hasta que tales declaraciones fueran eventualmente confirmadas por tal Corte, algo que se sabe un imposible jurídico luego de 18 años de aplicación.
Desnuda también la inexcusable falta de reacción inmediata de dicha Corte contra estas maniobras en aquel 1998, peor aun, habiendo recibido los reclamos de las defensas luego de las kafkianas demoras procesales, el tener los expediente cajoneados desde hace largo tiempo evitando decisión alguna.
La carta:
FLORENCIO VARELA
Señor Jefe del Estado Mayor General del Ejército
Gral. De Brig. ROBERTO FERNANDO BENDINI
Presente
De mi consideración:
Me dirijo a Ud. a fin de hacerle llegar mi opinión sobre como debería actuarse ante la decisión del Juez Federal de Resistencia, Chaco, ordenando la detención de varios militares subordinados a esa Jefatura.-
Hasta el pasado 20 de Febrero he sido abogado defensor de varios militares habiendo puesto fin a esa misión tras un desagradable episodio mantenido, no obstante lo cual sigo defendiendo al Gral. Santiago Omar Riveros desde hace tres años por encargo de la Fuerza manteniendo incólume mi espíritu de solidaridad con las FFAA por encima de cualquier diferencia circunstancial.-
Mi actitud crítica respecto a la forma en que se ha venido encarando la persecución judicial desde hace años a las FFAA la acredito con el texto de la carta enviada el 15 de enero de 2003 al Tte. Gral. Ricardo Brinzoni con motivo de la reacción que generaron sus palabras en el sepelio del Tte. Gral Leopoldo F. Galtieri donde dije:
"Como siempre trato de ver que es lo que hay de positivo incluso en las circunstancias más adversas, aprecio que este episodio constituye la evidencia que no podemos seguir engañándonos al influjo de nuestra buena fe pues enfrente solo tenemos un grupo de personas altamente organizadas cuya fortaleza se alimenta de un rencor que no conoce límites.-
Sin duda que son muy buenos combatientes que desde hace años vienen cosechando triunfo tras triunfo inteligentemente buscados.-
Dominan los medios de comunicación, se insertaron en lugares claves del Poder Judicial y sobre todo han logrado inspirar temor con el cual enervan las posibilidades de resistir sus acciones por parte de los ciudadanos comunes.-
El "escrache" es el ejemplo más acabado de lo que digo.-
En La Argentina llegamos al extremo en el cual la ley ha dejado de cumplirse y de hecho hemos regresado al estado de naturaleza donde el enemigo con el dominio de todos los resortes impone su voluntad.-
La libertad solo existe en nuestra intimidad personal pues la sociedad de la ley ha desaparecido y ante esa situación estamos inermes.-
Cualquiera puede ser privado de su libertad ya que los procesos son fabricados impunemente y son una evidencia de ello los militares arbitrariamente detenidos desde hace años para los cuales no existen las garantías constitucionales para proteger la libertad individual.-
Esta es La Argentina de hoy mal que nos pese.-
Destaco con énfasis que soy un convencido de que a pesar de todo la defensa del sistema republicano constituye un norte que debe ser defendido a cualquier precio y de lo que se trata es de restañar las graves fisuras que presenta el Estado de Derecho para lo cual hay que hablar claro con firmeza y sin ingenuidades.-
Al enemigo hay que desnudarlo y mostrarlo en toda sus verdadera identidad ya que el mimetismo de los terroristas de ayer en la democracia es notable.-
En el diario Página 12 de la fecha, el "terrorista" Horacio Verbitsky ha puesto en evidencia sus perfidia y audacia con una soberbia sin igual y cuando eligió a usted como blanco, no solo pretende ofenderlo sino descalificarlo como hombre ante la sociedad y como militar ante sus camaradas.-
Si fuese un ciudadano común, usted tendría la posibilidad de defender su honor demandándolo por las injurias vertidas pero ello constituiría el más grave error, toda vez que el enemigo no puede injuriar sino que simplemente ataca siendo las acciones desarrolladas en ese campo las que se deben responder inteligentemente dentro del marco de una estrategia debidamente pensada y decidida.-
Aquí es donde venimos fallando desde hace muchos años al no haber sabido responder a los golpes en la forma adecuada creyendo que ese enemigo depondría sus armas y se conduciría por el camino de la ley y de la buena fe.-
Ilusiones no carentes de un voluntarismo suicida.-
Creo que el discurso debe ser cambiado en aspectos fundamentales y en primer lugar destacar en todo momento que en su oportunidad las FFAA recibieron la orden de un gobierno constitucional de combatir al "Terrorismo" y en cumplimiento de lo dispuesto, sus Comandantes determinaron los planes y operaciones asumiendo su responsabilidad por ello ante los Jueces de la República cuyas sentencias acataron al igual que los integrantes de las FFAA subordinados al orden constitucional.-
Que los "terroristas" eran el objetivo a batir se prueba con el poco conocido Decreto 2452 del 6 de septiembre de 1975 en el cual en sus considerandos se afirmó "que el país padece el flagelo de una actividad terrorista y subversiva que no es un fenómeno exclusivamente argentino........que esa actitud subversiva constitucionalmente configura el delito de sedición.......que no se trata de prescripciones o discriminaciones ideológicas, toda vez que nada justifica la asociación ilícita creada para la violencia y los hechos que la produzcan o fomenten.........que en tal situación se encuentra el grupo subversivo autodenominado "Montoneros", sea que actúe bajo esa denominación o cualquier otra".- (M. de Perón, Damasco, Garrido, Emery, Corvalán Nanclares, Ruckauf y Arrighi).-
De lo dicho surge claramente que Horacio Verbitsky como Miguel Bonasso y otros más, deben ser identificados en nuestro discurso como "terroristas" dejando el término subversivo de lado y ello así, por haber sido miembros activos de una asociación ilícita terrorista así calificada por un decreto del gobierno constitucional mediante el decreto antes citado.-
Cuando un militar debe referirse a alguna de estas personas debe machacar en su calidad de "terroristas" y que por tratarse de un enemigo que no ha depuesto las armas, no se le puede dispensar el trato debido a los ciudadanos que, más allá de las responsabilidades del pasado, se esfuerzan por vivir democráticamente dentro del marco de respeto por la ley para todos.-
Hay que descalificar todas y cada una de sus imputaciones y quizá la primera y más importante de todas, debe ser la enfática negación de la existencia de un plan sistemático para la apropiación de niños durante la guerra contra el terrorismo pues ello es una afrenta a las FFAA de todos los tiempos.-
Igualmente es importante machacar que las FFAA entraron en operaciones contra el terrorismo por mandato del gobierno constitucional y que el sistema operativo adoptado fue uno solo que no sufrió cambio alguno a partir del 24 de marzo de 1976.-
Todo esto debe ser mantenido vivo en la conciencia ciudadana y en el ámbito interno de las FFAA.-
Lo que tengo claro es que en emergencias como las que vivimos, el silencio y la pasividad son los peores enemigos ya que favorecen la repetición de la trama de una vieja película que trataba la historia de diez indiecitos que sus enemigos fueron eliminando uno a uno sin prisa y sin pausa".-
El 21 de febrero último, en E-mail dirigido al Gral. Daniel Reimundes en relación a la causa en la cual ahora se han ordenado las detenciones, le dije:
"Habiendo tomado estado público el dictamen del Fiscal Federal del Chaco, estimo en beneficio del Ejército que urgentemente deben presentarse espontáneamente los imputados, cualquiera de ellos, conforme a lo autorizado por el art.279 del Código Procesal Penal de la Nación, acompañando el dictamen del Fiscal ante la Cámara Federal Dr. Quantíncuyos argumentos refutan lo sostenido por el Fiscal Chaqueño.-
Asimismo podrían acompañar los antecedentes de la Cámara Federal de San Martín cuando al decidir sobre los casos de Viñas y Adur, mantuvo su decisión de declarar la constitucionalidad de las leyes de Punto Final y Obediencia debida.-
Esos antecedentes se encuentran agregados a la causa de Bonadío habiendo sido acompañados por mí y por el Dr. José Jauregui.-
Así se lo he aconsejado recién al Gral. Nicolaides ante un llamado suyo.-"
Ante los hechos consumados de las detenciones ordenadas, a mi criterio corresponde actuar con celeridad preparando una presentación de todos los militares involucrados interponiendo contra las órdenes de detención el recurso de apelación ordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación autorizado por el art. 5° de la ley 23.521(actualmente en la Corte se encuentran recursos de Queja por la no concesión de esos recursos en la causa del Juez Bonadío), amparándose en la constitucionalidad de ella ya reconocida por la Corte Suprema en numerosos Fallos que deben citarse expresamente y acompañando como antecedente el dictamen del Fiscal de Cámara Dr. Norberto Quantín, actual Secretario de Seguridad de la Nación, en la causa en trámite ante el Juez Federal Claudio Bonadío donde sostuvo la constitucionalidad de esa ley en enero pasado como así también la
prescripción de los delitos que se pretende perseguir e igualmente debería acompañarse el fallo de la Cámara Federal de San Martín que también reconoció hace años la constitucionalidad de la norma.-
En base a tales argumentos se debería, en función del recurso de apelación, solicitar la suspensión de los efectos de las detención ordenada hasta tanto la Corte Suprema de Justicia resuelva sobre ese tema, pues las detenciones serían viables únicamente si ese Alto Tribunal modifica su jurisprudencia de hace años en tal sentido.-
Estimo que el escrito debería ser uno solo firmado por todos los militares afectados y a su vez debería ser presentado en el Juzgado con otro suscripto por el Jefe del Estado Mayor General del Ejército haciendo saber que cumplirá con las detenciones de sus subordinados cuando el auto detención quede firme en función del recurso que se interpone.-
La premura me ha obligado a escribir al correr de la máquina siendo obvio que estos conceptos admiten precisiones que no obstante no cambian su sentido.-
Una actitud clara y firme del Jefe del EMGE puede ser el desencadenante para que la Corte de una vez por todas se expida
en todos los juicios que desde hace años tiene sin resolver, con numerosos militares privados de su libertad.-
Señor General, cada vez quedan menos indiecitos y no hay que volver a cometer el error incurrido
cuando el Juez Bonadío ordenó la detención numerosos militares, pues una vez presos, allí quedan por largo tiempo.-
Con el mayor respeto e incondicionalmente a su disposición lo saludo solidariamente.-
En medio de una gran confusión sobre las competencias de los poderes públicos, se escuchan voces que reclaman del Congreso Nacional la derogación por inconstitucionalidad y la declaración de nulidad insanable de las leyes 23.492 y 23.521, conocidas como de punto final y de obediencia debida. Sostienen los que hacen el reclamo que esas medidas son imprescindibles para que la Justicia pueda volver a entender en los procesos por violación de los derechos humanos cometidos en la represión durante la dictadura y para permitir el eventual juzgamiento de militares en el extranjero, de acuerdo con los requerimientos realizados por jueces de otros países. Citan como precedente de lo que piden la ley 23.040, dictada por el Congreso en 1983, que derogó la ley de facto 22.924, de autoamnistía.
Consideramos que el planteo que hacen es jurídicamente equivocado y políticamente inconveniente. Es jurídicamente equivocado al equiparar las normas dictadas por un régimen de facto con una ley sancionada por un gobierno legítimo. Es políticamente inconveniente en cuanto importa reabrir heridas que están cicatrizando a pesar de que beneficien a muchos que, por sus crímenes, no lo merecen.
La derogación en 1983 por inconstitucionalidad y la declaración de nulidad absoluta de la ley 22.914 estaba dentro de las facultades del Congreso, ya que revisar las normas y los actos de los gobiernos de facto es función que compete a los gobiernos constitucionales que los suceden. Por el contrario, las leyes dictadas por un gobierno constitucional sólo pueden ser declaradas inconstitucionales por el Poder Judicial, como es el caso que nos ocupa y sobre cuya legitimidad ya se ha pronunciado la Corte en la causa "Camps, Ramón" (Fallos 310: 1162).
Solución válida
Los argentinos, después de veinte años de democracia y a pesar de los muchos inconvenientes tenidos, hemos podido mantener la vigencia del sistema. Volver sobre problemas que en lo esencial estaban terminados no sirve a la pacificación nacional ni a la elaboración conjunta de un proyecto de futuro.
Esto no importa convalidar o justificar los actos aberrantes que pudieran haberse cometido y que, antes como ahora, repudiamos.
Cuando el doctor Alfonsín, contra sus deseos, totalmente condicionado y ante el riesgo de ver interrumpido el proceso democrático, impulsó las leyes de punto final y de obediencia debida -según lo reconoce en reciente carta enviada a los bloques parlamentarios de su partido, pero salvando el principio de juzgamiento y condena de los responsables emblemáticos del terrorismo de Estado-, fuimos de los que nos opusimos a esa solución, considerando que no se debía beneficiar a quienes habían participado en la represión ilegítima, cometiendo crímenes horribles.
Sin embargo, con el correr del tiempo y al comprobar que se mantenía y afianzaba el sistema constitucional, decidimos revisar nuestra posición y, por honestidad intelectual, reconocimos que las leyes sancionadas habían sido instrumentos válidos para superar las dificultades.
Así lo consignamos en nuestro trabajo "Amnistías políticas argentinas" (Editorial Desmemoria, publicado en 1999).
Consideramos que el tiempo le ha dado la razón al ex presidente. Llevamos veinte años de democracia a pesar de los muchos problemas que debimos superar y ahora, cuando comenzamos esperanzados a transitar el camino hacia la consolidación definitiva del Estado de derecho y al mejoramiento funcional de nuestras instituciones, pensamos que es imprudente volver a remover los fantasmas del pasado.
Las sociedades se prestigian y desarrollan cuando son capaces de superar racionalmente sus enfrentamientos internos y de avanzar hacia un futuro que se construye entre todos. No deben hacerlo sin preservar el valor justicia, lo que nosotros ya hicimos al juzgar a los máximos responsables de la represión ilegal. Pero tenemos que hacerlo sin llegar a la venganza.
Al festejar en estos días los 150 años de la sanción de nuestra Constitución
, recordemos que pudimos llegar a ella porque no existió, después de Caseros, espíritu de revancha sino decisión de realizar entre todos un proyecto común.
El autor es abogado. Fue miembro del Consejo de la Magistratura.
3 - ¿Invitará y rendirá homenaje nuevamente el señor Presidente de la Nación Argentina a esta mujer?
Infobae - 27 de junio de 2003 - Partes principales de:
"LOS PUEBLOS TENEMOS DERECHO A LA VIOLENCIA"
La Justicia interviene por las declaraciones de Hebe de Bonafini
El fiscal general ante la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Julio Piaggio, inició una investigación preliminar para determinar si la jefa de las ´Madres ....´ Hebe de Bonafini cometió delito al afirmar: "Si queremos una revolución, ya lo dijo Fidel (Castro), una revolución sin armas no es revolución, es una cagada. El pueblo será feliz cuando la revolución esté en marcha", durante un discurso pronunciado pronunciado en un acto por el primer aniversario por la muerte de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki.
Piaggio ya pidió el video de la manifestación para analizarlo y deteminar si hubo delito.
Repudio generalizado
Juan Martín Romero Victorica, fiscal de casación penal, analizó en Radio 10 los dichos de Hebe de Bonafini, en términos de si constituyen o no un delito. "Esto que acabamos de oír no es nada nuevo. Esta señora lo viene diciendo desde la época de Menem, de De la Rúa, de Duhalde, y ahora con Kirchner. Nadie le ha dicho nada ni se le ha movido un pelo, salvo algunos periodistas. Es delito. Todos los días vemos piqueteros, rutas cortadas", se quejó el letrado.
"Es delito, como los delitos de daños a través de escraches, que lo son, pero jueces y fiscales parecen no darse por enterados. Esto se llama apología del delito, es claro: instigar al atentado al orden constitucional porque ‘la lucha sin armas no se entiende’ instiga a la lucha armada y a derogar la Constitución. Esperemos que jueces y fiscales federales de donde se cometió este delito reaccionen. Le corresponde, en este caso, al fiscal federal de la Provincia (de Buenos Aires) formular la pertinente denuncia y, si no, los superiores tendrán que reaccionar. Pero parece haber un clima favorable a este tipo de conflictos, y hay que poner el alerta", añadió.
Romero Victorica consideró que cree que el daño colectivo que se puede inferir de lo que dice la Bonafini "a lo mejor no es tal, porque dice cualquier cosa en cualquier momento y nadie le dijo nada". En ese sentido, afirmó que pueden tener "miedo de juzgarla por recibir represalias, que les rompan la casa, los escrachen".
"Nosotros hicimos denuncias y nos pegaron un cachetazo: los jueces federales no reaccionan ante esto, excepto Abel Cornejo y otro juez federal en Bariloche, que metió presos a piqueteros que cortaron el ingreso al aeropuerto. También lo hizo un juez en Salta. Pero acá usted puede quedarse atrapado en Capital y no poder salir de ella".
Mencionó que los que se podrían imputar a Bonafini son delitos excarcelables, cuyas penas lo permiten, pero, añadió: "Si la autoridad pública ejerciera realmente la autoridad y la imposición del orden, esto no estaría pasando todos los días, porque pasa todos los días", expuso el fiscal.
Sobre si había relación entre las declaraciones de Elena Cruz, a quien le imputan apología del delito por hablar bien de Jorge Videla, y Hebe de Bonafini, explicó: "Opinar bien sobre alguien es sólo eso, una opinión. Ahora, decir que lo que hizo Videla está bien es una apología. Usted puede decir que alguien le resulta simpático, por ejemplo, que Benito Mussolini le resulta simpático, pero es distinto de decir que la política fascista debió gobernar el mundo: está en un delito".
Verborragia riesgosa
Hebe Bonafini, instó ayer a los piqueteros a iniciar la lucha armada. "Si queremos una revolución, ya lo dijo Fidel (Castro), una revolución sin armas no es revolución. Ellos nos cagan a tiros y nosotros ¿qué?", afirmó. Agregó que "la revolución está lejos", pero que "lo que pasó en diciembre la va acercando cada vez más". Y concluyó: "El pueblo será feliz cuando la revolución esté en marcha".
Mariano Pacheco, del MTD de Almirante Brown, tomó el micrófono y preguntó sobre la culpabilidad o inocencia de políticos y policías y la gente gritó "culpables".
Pero también consultó sobre la pena que se les debía aplicar. Y la multitud respondió:
"¡Paredón!".
==================================
4- "NO HAY QUE OLVIDARSE DEL...."
Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo de la Armada Argentina, detenido ilegalmente en México desde hace casi tres años y a horas de ser extraditado a España , para ser entregado a un juez español incompetente. Su presunto delito: haber combatido contra el terrorismo de los Firmenich y Santucho hace 30 años cuando era un joven teniente, cumpliendo ordenes y honrando su deber militar.
Caiga la responsabilidad por esta canallada e inadmisible ofensa a la soberanía de la Nación Argentina sobre sus responsables, tanto los argentinos traidores enfermos de una ideología de odio que patrocinaron estas acciones seudo legales, las dirigencias civiles pusilánimes, como las autoridades argentinas, en particular los ex Presidentes - simultáneamente Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas - por su falta de pública acción firme en defensa del militar subordinado y de nuestra soberanía judicial.
El remanido latiguillo político de calificarnos como colonia por los asuntos económicos, es hoy lamentable realidad, hemos sido ofensivamente tratados como republiqueta de segunda clase y hasta hay argentinos que lo celebran públicamente.
La historia será justificadamente cruel con muchos actores de este episodio vergonzante.
==================================
5 - Nuestro problema como sociedad son las falencias educativas
Los pueblos que ignoran pueden ser fácilmente engañados en su buena fe
La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 27 de Junio del 2003
Cartas y sugerencias - del Dr. Miguel M. Padilla
"LA SUPUESTA AUTOLIMITACIÓN PRESIDENCIAL"
Al dictar, el 19 de junio, el decreto 222/03, el gobierno se ha inspirado en la peregrina idea de que el pertinente precepto constitucional relativo a la designación de los jueces de la Corte Suprema es oscuro y necesita ser interpretado.
Nada de eso: el inciso 4 del art. 99 de la Constitución Nacional prescribe que el presidente "nombra" a los magistrados que integrarán la Corte Suprema de Justicia con acuerdo del Senado, con dos tercios de los votos en ese cuerpo, en sesión pública - aún no está reglamentada - convocada al efecto (el precepto ha sido tomado de la Constitución norteamericana: "Contando con el asesoramiento y consentimiento previos del Senado, el presidente tendrá la facultad de... nombrar, contando con el mismo consenso y aprobación... a los magistrados de la Corte Suprema...").
Es bien claro, pues, que las únicas competencias del titular del Poder Ejecutivo
- aquí y allá - consisten en proponer un candidato - la única autolimitación que aquí juega y que no requiere ninguna reglamentación es que se trate de una persona digna, honesta, capaz, independiente e imparcial - y, una vez que la Cámara Alta haya dado su conformidad al mismo, nombrarlo dictando el pertinente decreto.
Y es también cristalino que
sea el Senado quien - como hace más de dos siglos ocurre en los Estados Unidos - deberá examinar con el mayor cuidado y el tiempo necesario todos los antecedentes, características, cualidades y rasgos personales de la persona propuesta, recabando a tal fin información y opinión de las asociaciones nacionales de abogados y de cualquier organización o grupo que se encuentre en condiciones de emitir juicios al respecto, procediendo, además, por su cuenta para recoger toda la información que estime indispensable a fin de prestar su advice and consent (asesoramiento y conformidad) al presidente de la Nación.
Lo que este insólito decreto establece es que nuestro Senado va a recibir un plato ya servido, y que no tendría objeto - sería superfluo - repetir los mismos procedimientos en que se le ha anticipado el presidente.
En suma, el decreto 222/03
- que tantos inmerecidos elogios recibió - ha despojado al Senado de la Nación de una de sus más importantes prerrogativas.
En otro orden de ideas, no puede disimularse la grave amenaza al derecho a la intimidad representada por algunas disposiciones del citado decreto. Véase, por ejemplo, su art. 5º, que transcribo en lo pertinente: "...Deberán adjuntar (los interesados en cubrir vacantes de la Corte Suprema) otra declaración en la que incluirán la nómina de las asociaciones civiles y sociedades comerciales que integran o hayan integrado en los últimos ocho (8) años, los estudios de abogados a los que pertenecieron o pertenecen, la nómina de clientes o contratistas de por lo menos los últimos ocho (8) años... y, en general, cualquier tipo de compromiso que pueda afectar la imparcialidad de su criterio por actividades propias, o actividades de su cónyuge, de sus ascendientes y de sus descendientes en primer grado...".
Esta desaforada intromisión en la intimidad de las personas viola abiertamente las normas de la ley 23.526 (ley de hábeas data): en efecto, el referido decreto crea un banco de datos público sometido a las normas de aquélla, que deberá ser debidamente inscripto, violando el decreto 222 varias disposiciones de dicha ley, en especial la prohibición de recoger los llamados "datos sensibles", que nadie puede ser obligado a suministrar (raza, religión, ideología, etc.).
¿No lo son, acaso, la información sobre "nómina de clientes o contratistas de por lo menos los últimos ocho años" o la de dar cuenta de las actividades de cualquier índole desempeñadas por el interesado, su cónyuge, sus ascendientes y sus descendientes en primer grado?
Estimo que semejante exceso no puede ser admitido
y que la presión de los medios y del público en general conduzca a la modificación del mismo.
Dr. Miguel M. Padilla, profesor titular consulto de Derecho Constitucional de la UBA
Buenos Aires
===============================
6 - Para tener siempre presente
ARTICULO 18º DE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA
" .....Ningun habitante de la Nacion puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra si mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos....."
===============================
7 - DE NUESTRA MEMORIA
10 / 1975. DECRETO 2772
"Visto los Decretos 2770 y 2771 del día de la fecha, y en la necesidad de reglar la intervención de las Fuerzas Armadas en la ejecución de operaciones militares y de seguridad a los efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país. Por ello, el Presidente Provisional del Senado de la Nación en ejercicio del Poder Ejecutivo en Acuerdo General de Ministros decreta: Art 1º: las Fuerzas Armadas bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación, que será ejercido a través del Consejo de Defensa, procederán a ejecutar las operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a los efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país".
Firman: Luder, Arauz Castex, Vottero, Ruckauf, Emery, Cafiero y Robledo.
Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
"Síntesis de Prensa - 26 de junio del 2003"
Año 4ro. - Número 427
Archivos desde enero del 2000 en la nueva dirección web
:
http://prensa_independiente.tripod.com/index_.htm
Nuevo mail:
prensa_independiente2003@...
==================================
Índice
1 - Informe sobre los sitios webs atacados el 13 de junio y ya reubicados - "SUS NUEVAS DIRECCIONES WEB".
2 - Carta de lectores de La Nación - "INICIATIVA PRESIDENCIAL" , por el abogado Dr. Florencio Varela.
3 -
"DE NUESTRA MEMORIA...." Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.
4 - El Colegio de Abogados porteño, contra Kirchner: "RECHAZA EL PEDIDO DE RENUNCIA A SÁNCHEZ HERRERA".
5 - "DE ABOGADOS, LEYES E IDEOLOGÍAS", por el Dr. Guillermo Lascano Quintana.
6 - Carta de lectores de La Nación - ¨INQUIETUDES¨por el Teniente coronel (R) Emilio G. Nani.
7 -
"NO HAY QUE OLVIDARSE DEL....Teniente de Navío Jorge Omar Mayol" - Muerto heroicamente en combate para que la Patria viva en libertad.
8 - Carta de lectores de La Nación - "NEOLIBERALISMO", por el ciudadano Denis Pitté Fletcher.
9 - La Nación - Editorial II: "EXTRADICIÓN DE MILITARES ARGENTINOS".
10 - La Nueva Provincia - "LA ARGENTINA INTERRUMPIDA", por Jorge E. Milone.
11 - Carta de un lector nuestro, sobre el Capitán Cavallo, por José María Insua.
12 - ¿Y el caso del Capitán Cavallo ......Mister President Fox?, suprema hipocresía. "IMPUNIDAD PARA LOS E.E.U.U.". México voto otra vez por eximir a militares de EE.UU. de la Corte Penal Internacional.
==================================
1
- Informe sobre los sitios webs atacados el 13 de junio y ya reubicados
"SUS NUEVAS DIRECCIONES WEB"
* Sitio ¨OTROSI" del Dr. Ordoñez, en la nueva dirección :
http://www.geocities.com/otrosi_again/
* Sitio ¨PRENSA INDEPENDIENTE", versión web con sus archivos completos desde
enero 2000 , en la nueva dirección :
http://prensa_independiente.tripod.com/index_.htm
* Sitio ¨FORO DE LA VERDAD HISTORICA" , en la nueva dirección :
http://members.fortunecity.com/foroverdad/
* Sitio ¨LIBRO DIGITAL INMEMORIAM 1" , en la nueva dirección :
http://members.fortunecity.com/inmemoriam1/
==================================
2 - Un ciudadano con total autoridad moral para decir lo que aquí expresa; es hoy defensor de dignos militares acusados y fue también defensor en los 70´ del conscripto Invernizzi, el terrorista del ERP entregador del Comando de Sanidad del Ejército. Nadie podrá decir que compartía la ideología de este último, pero lo defendió, como corresponde a un abogado de ley.
Prensa Independiente
Carta de lectores de La Nación - del abogado Dr. Florencio Varela
"INICIATIVA PRESIDENCIAL"
Señor Director:
"El presidente Kirchner ha llamado a la conciencia de los abogadosa quienes ha condenado por haber sido terroristas, asesinos, ladrones, estafadores, violadores, encubridores, falsificadores o secuestradores por el hecho de haber defendido ciudadanos imputados por actos de terrorismo, homicidio, robos, estafas, violación, encubrimiento, falsificaciones o secuestros.
"Lo primero que sorprende es que, siendo el presidente Kirchner abogado, haya tomado semejante iniciativa, pues ella entraña una ignorancia de lo que es la abogacía, circunstancia que por sí descalifica no sólo al abogado sino al funcionario público más modesto en un régimen republicano que compartirá dicho criterio.
"Mi conciencia me dice que soy un hombre libre que juró defender a sus iguales ante los jueces con la ley en la mano en beneficio del sistema de convivencia imperante a la luz de ella sin atender sus costos, y que mis opiniones respecto de las personas y conductas de mis defendidos, por su subjetividad, quedan circunscriptas a su ámbito, o sea, el de mi propia conciencia de la cual soy el único y exclusivo juez.
"La conducta del Presidente, además de ser errada, comporta un ataque a la libertad de los ciudadanos que afecta al corazón de la República."
Florencia Varela
Abogado
Alem 470 - San Isidro (Bs. As.)
==================================
3 - "DE NUESTRA MEMORIA...."
Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.
*30/06/69 FAL, asesinato del dirigente gremial peronista, Secretario General del gremio metalúrgico, Augusto Timoteo Vandor.
*30/06/70 FAR, copamiento de la ciudad de Garín, en Bs. As. Asaltaron la policía local, un banco, la sucursal de ENTEL y casas particulares. Fue encabezado por los cabecillas Marcos Osatinsky - NG: Lucio, Roberto Quieto - NG: Negro y Carlos E. Olmedo - NG: Germán (todos ellos cayeron posteriormente en diferentes luchas de esta década) y participaron unos cuarenta terroristas (la mitad mujeres). Asesinan a un policía y una mujer durante la toma del Banco.
* 29/06/71 ERP, asesinato del Mayor (RE) Julio Sanmartino, ex Jefe Servicio Penitenciario de Córdoba.del Mayor (RE) Julio Sanmartino, ex Jefe Servicio Penitenciario de Córdoba.
*19/06/73 ERP, asalto de un patrullero policial, con robo de armas y un policía herido.
*20/06/73 MONTONEROS y FAR versus GRUPOS ARMADOS DE LA ULTRADERECHA PERONISTA y los SINDICATOS PERONISTAS, masacre de EZEIZA durante el frustrado recibimiento multitudinario de Perón en su definitivo regreso al país. Se calculan más de quinientos muertos y heridos luego de horas de confusos tiroteos y escaramuzas.
*25/06/73 ERP, asesinato del diputado mandato cumplido Alberto Armesto.
*25/06/73 FAR, secuestro extorsivo del comerciante José Sigüeza.
*26/06/73 MONTONEROS, secuestro extorsivo y posterior liberación de Liliana Aerin y Mirta Rubin, previo pago de rescate.
*26/06/73 FAR, secuestro extorsivo del empresario Alberto Mazzarella.
*18/06/76 MONTONEROS, asesinato del Jefe de la Policía Federal General Cesáreo Cardozo, mediante una bomba colocada debajo de su cama en el domicilio, por la Montonera Ana María González de 18 años, amiga de la hija; el hecho fue muy promocionado, incluyendo una entrevista clandestina con la revista española Cambio 16.
La terrorista posteriormente muere en 1977 al intentar evadir con un auto un puesto de control tránsito del Ejercito, donde mata a quemarropa a un soldado conscripto; este antes de caer ametralla el auto con disparos de fusil FAL y la hiere de muerte en el hígado. Fallece horas después en una posta sanitaria clandestina; para evitar una propaganda negativa sus compañeros terroristas ocultan la muerte, incinerando el cuerpo y enterrando las cenizas en un lugar desconocido.
*23/06/76 ERP, asesinato del Ejecutivo de la empresa Ika Renault Horacio Serragán, en Córdoba.
*27/06/77 MONTONEROS, asesinato de un Suboficial de la Policía de Bs As y robo del arma personal , en Florida.
==================================
4 - La Nación - 25 de junio de 2003
El Colegio de Abogados porteño, contra Kirchner
"RECHAZA EL PEDIDO DE RENUNCIA A SÁNCHEZ HERRERA"
El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires calificó de "inadmisible" la decisión del presidente Néstor Kirchner de remover de su cargo al ex procurador del Tesoro Carlos Sánchez Herrera, por haber defendido al general (R) Juan Bautista Sasiaiñ, procesado por apropiación de bebes durante la dictadura militar.
Este es el texto del documento:
"Los abogados tienen por imperativo ético de las reglas que rigen su conducta y como derecho esencial, la libertad de elegir sus clientes, no pudiendo ello generar reproche alguno. Esta facultad es, asimismo, un pilar de la garantía constitucional que establece la presunción de inocencia y la inviolabilidad de la defensa en juicio.
"La decisión del Presidente, de separar al procurador del Tesoro de su cargo por haber ejercido la defensa en juicio de un general de la Nación, acusado de haber violado los derechos humanos en el contexto de la guerra contra el terrorismo, constituye claramente un inadmisible avance sobre la libertad de conciencia de los abogados, el libre ejercicio de la profesión y la garantía de defensa en juicio. El mismo reproche merecería, sin dudas, una discriminación equivalente fundada en una defensa profesional de quienes fueron acusados de actos terroristas.
"Desafortunadamente, el episodio descripto no ha sido aislado. Nuevas limitaciones a la libertad profesional de los abogados han sido también puestas de manifiesto por el decreto recientemente dictado por el Poder Ejecutivo, de exigir a quienes pretendan ocupar un cargo de juez en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que den a publicidad la nómina de sus clientes en los últimos años. Ello encierra el peligro de que se pretenda direccionar la selección de los integrantes de la Corte Suprema en base a quienes integran o han integrado la cartera de clientes de los posibles candidatos. Se crea, así, una manera de discriminar, contraria a la letra y al espíritu de nuestra Constitución.
"No hay duda de que los candidatos a ser designados como jueces de la Corte Suprema deben reunir las mayores calificaciones éticas y profesionales. Tampoco hay duda alguna de que las cualidades morales de los integrantes de la Corte deben asegurar que su actuación queda preservada de cualquier posible conflicto de intereses. Sin embargo, estas consideraciones no significan que deben excluirse a posibles candidatos, muchas veces profesionales destacados, por el solo hecho de haber representado o dejado de representar a determinados clientes. Semejante atropello no resulta imaginable en el contexto de un régimen democrático.
"De esta manera se distorsiona una iniciativa positiva, que es la de transparentar la designación de jueces de la Corte y brindar oportunidad a la ciudadanía de participar en dicho proceso.
"El Colegio de Abogados hace uso del derecho fundamental de levantar su voz contra los atropellos que acabamos de indicary reclamarle al Poder Ejecutivo la modificación de su política. Pareciera que de la manera expuesta, la bondad institucional de permitir a los ciudadanos analizar los antecedentes de los aspirantes a jueces de la Corte se malogra."
Acabamos de asistir, algunos azorados, otros sorprendidos, muchos, lamentablemente indiferentes, a un episodio de una gravedad que no se puede disimular, por más buena voluntad que se ponga en darle crédito al Gobierno y aceptar las opiniones de algunos ciudadanos u organizaciones, aunque no se coincida con ellas; personas, éstas, que no aceptan contradicciones a sus creencias, intereses o pareceres.
El ejercicio de la noble y socialmente útil, profesión de abogado ha quedado herido de muerte. ElProcurador del Tesoro de la Nación, el máximo abogado de los intereses comunes, ha tenido que renunciar por haber ejercido la defensa de un ciudadano sometido a proceso y elSubsecretario de Justicia de la Nación, ha tenido que dar explicaciones sobre un hecho similar.
En los dos casos sus acusadores han sido organizaciones o personas comprometidas en posiciones que requieren, en mi parecer, algunas explicaciones y el Gobierno, a través de sus personeros ha declarado que está bien que se aleje el Procurador, por ser moralmente insostenible que haya defendido a un ciudadano que según ellos, sin juicio y por si mismos, juzgan responsable de crímenes.
Primero las explicaciones. En los años 60 y 70 del siglo pasado, algunos ciudadanos comenzaron a ejercer la violencia política, secuestrando gente, sometiéndola a torturas, asesinándola, haciendo estallar artefactos explosivos, copando localidades. Eso fue la guerrilla, encarnada en el accionar de los Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo, entre otras organizaciones similares. Aducían injusticias, atropellos y desigualdades y prometían, si triunfaban en su lucha, una Patria mas justa.
Lo que siguió, fue el infierno
, con excesos de ambos bandos, pero quienes comenzaron el enfrentamiento fueron los guerrilleros.
Han pasado décadas desde que la lucha armada finalizó. Las Fuerzas Armadas, hicieron su "mea culpa" y algunos de sus integrantes aún sufren cárcel por su participación en el conflicto armado. Ninguno de los guerrilleros se arrepintió de las atrocidades cometidas y lo que es peor, comenzaron una revancha que aún no ha concluido y que consume energías necesarias para mejorar la suerte de la Nación, a la que atribulan con permanentes vueltas al pasado, aprovechando sus reclamos para sostener, en algunos casos, posiciones ideológicas iguales a los de aquellos primeros guerrilleros.
Con ese propósito no reparan en medios, como el de atacar el honor de quienes no piensan como ellos o de quienes como en el caso de los funcionarios cuestionados, defendieron a acusados, a quienes les asiste el derecho de defensa, un juicio justo y el asesoramiento de un abogado, para asegurar el debido proceso, garantía de rango constitucional.
Lo paradójico del caso es que el mismo Gobierno
, que prescindió de los servicios del Procurador del Tesoro, designado por él mismo, tiene en su seno a otros abogados que ejercieron idéntica defensa respecto de ciudadanos que no son militares y policías, sino presuntos guerrilleros.
También ocupan puestos de relevancia alguno ex militantes guerrilleros
, lo que nadie cuestiona, pero que marca una inequidad contraria a la igualdad de oportunidades que debe garantizar el Gobierno, en cumplimiento de otra norma constitucional, cual es que él único requisito para ejercer la función pública es la idoneidad para el empleo.
Parece, en consecuencia, que los olvidos, los perdones, los indultos, las amnistías, son selectivos
. Eso no está bien, no es justo, es inmoral y contrario a las prácticas republicanas, además de privar a la función pública de ciudadanos valiosos, que en este caso, ejercieron su profesión en la sagrada defensa de la libertad de las personas y de impedir que compitan con otros ciudadanos que ocultan su pasado, en algunos casos o lo exhiben impunemente como mérito, en otros. Así no se construye una Nación.
Dr. Guillermo Lascano Quintana
==================================
6 - Carta de lectores de La Nación - del Teniente coronel (R) Emilio G. Nani
¨INQUIETUDES¨
Señor Director:
"En su discurso del 25 de mayo el nuevo presidente, al referirse a su proyecto nacional, dijo que sería "un espacio donde desde muchas ideas pueda contribuirse a una finalidad común". No obstante, ese mismo día se instaló en el país la sensación de que esa "pluralidad" era una mentira.
"Primero fueron los indultos pactados con el ex senador a cargo de la presidencia, Eduardo Duhalde. Luego, la injustificada e inexplicable purga en las Fuerzas Armadas, especialmente en el Ejército. La idea oficial fue plasmada por el ministro del Interior, Aníbal Fernández: "Las Fuerzas Armadas no estaban integradas a la democracia".
"Y ahora, la puesta en vigor de las "listas negras": le pidió y aceptó la renuncia, como procurador del Tesoro, del doctor Carlos Sánchez Herrera, hijo del general Juan Carlos Sánchez, asesinado por integrantes de las organizaciones terroristas que ensangrentaron a nuestra Patria en los 70, a raíz de haber ejercido su profesión de abogado y defendido a un oficial superior del Ejército acusado de haber violado los derechos humanos.
"Según el criterio seguido por el primer magistrado, el derecho a la defensa en juicio, la presunción de inocencia y la igualdad ante la ley han desaparecido para algunos ciudadanos.
"Defender a los militares que combatieron al terrorismo es motivo más que suficientepara discriminar, descalificar e impedirle al letrado actuante toda posibilidad de participar en la construcción de un país en el que todos tengamos cabida, y haber pertenecido a las organizaciones terroristas o haber defendido a sus integrantes son antecedentes que califican, tales los casos del canciller, de Miguel Bonasso, del secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, de Marcela Bordenave, Nilda Garré, Tomada, etcétera.
"Adular a Castro o recibir a Hebe de Bonafini - sistemática reivindicadota de cuanto crimen hayan producido terroristas en el mundo - no son hechos repudiables para el Presidente.
"Ejercer la profesión conforme a principios constitucionales, sí lo es. Con estos pocos ejemplos quiero poner en evidencia lo que se está gestando en nuestro país para que nadie pueda alegar sorpresa."
Muerto heroicamente en combate para que la Patria viva en libertad
El 19 de junio de 1976 se produjo un enfrentamiento armado nocturno entre una fuerza operativa antiterrorista de la Armada y una célula de Montoneros (entre ellos el NG: Laucha NL: Borgonovo), en el palier de un piso superior en un edificio de departamentos de la Capital, en Virrey del Pino y Av. Cabildo del barrio de Belgrano.
Los terroristas arrinconados en su departamento simulan rendirse y sorpresivamente lanzan una granada al palier, la cual es tomada con sus manos por el Teniente de Navío de Infantería de Marina D. Jorge Omar Mayol, cubriendo con su cuerpo a los camaradas y falleciendo por la explosión. Además es herido de mediana gravedad por varias esquirlas el Jefe del Operativo y Sub-Director de la Escuela de Mecánica de la Armada, Capitán de Fragata D. Salvio Olegario Menéndez, ubicado a la cabeza de los efectivos en la posición de mayor riesgo, como era norma en cualquier operación de esa época. Durante la confusión de la evacuación de los heridos en la oscuridad los terroristas huyeron.
==================================
8 - Carta de lectores de La Nación
"NEOLIBERALISMO"
Señor Director:
"En una carta de lectores publicada el 16 del actual, el señor Jorge Ballario critica la nota de Marcos Aguinis titulada "Ventajas del modelo cubano" y para ello arremete contra el neoliberalismo, que según dice, es una "deformación maligna" del capitalismo, y que las culpas de nuestros males se deben al "sistema neoliberal imperante en nuestro país".
"Precisamente, el drama argentino radica, a mi entender, en la ignorancia de ciertos sectores ilustrados acerca de qué es el liberalismo y qué es el capitalismo, y en la imputación de nuestra decadencia a esos sistemas éticos, políticos y económicos.
"Tanto el liberalismo como su aplicación económica, esto es, el capitalismo moral, pueden definirse en el ámbito económico con la simple fórmula de "impuestos muy bajos", es decir, la menor intromisión posible del Estado en el bolsillo de los ciudadanos.
"El espeluznante gasto público argentino ( la principal causa de los males que hoy padecemos) ha sido financiado sucesivamente por los políticos con emisión de moneda, con altísimos impuestos (tenemos, entre otros, el IVA más alto del mundo) y con un brutal e irresponsable endeudamiento que algún día, necesariamente, debía explotar. En los tres casos, violando abiertamente la propiedad privada de los argentinos.
"El precio de cualquier bien o servicio que pagamos (automóviles, nafta, caramelos, carne, ropa, teléfono, agua) está constituido en un 62% por impuestos, que el Estado recauda para llenar los bolsillos de los políticos ladrones y sus secuaces y acomodados, que viven enchufados al presupuesto estatal a costa de todos nosotros. Por ello cierran las empresas, por ello hay desocupación y por ello estamos quebrados en lo material y en lo espiritual.
"En la Argentina de los últimos 90 años - incluida la década a la que alude el señor Ballario - no se aplicó ni de cerca el ideario liberal; antes bien, se impuso un modelo estatista y neosocialista del que aún padecemos sus desastres."
Denis Pitté Fletcher
Lavalle 1447, Capital
==================================
9 - La Nación - 22 de Junio de 2003
Editorial II:
"EXTRADICIÓN DE MILITARES ARGENTINOS"
Informaciones periodísticas han dado cuenta recientemente de que algún sector del gobierno nacional no descarta la posibilidad de estudiar la conveniencia de una eventual derogación del decreto que dispone el rechazo de los pedidos de extradición de aquellos militares acusados por tribunales extranjeros por violaciones a los derechos humanos durante el último período de facto.
La cuestión en torno de la extradición de militares argentinos ha estado más de una vez presente, fundamentalmente a partir de los procesamientos de argentinos que participaron del último régimen militar, dispuestos por jueces de otros países, por supuestos delitos de terrorismo, genocidio y torturas.
Entre los militares argentinos cuya captura fue solicitada hay algunos que han sido ya juzgados y condenados por los tribunales de nuestro país por violaciones a los derechos humanos, y posteriormente indultados presidencialmente, en una determinación política opinable y discutible, pero legal. El resto de los militares procesados había sido beneficiado por las leyes de punto final y obediencia debida dispuestas en su momento por las autoridades constitucionales, con aprobación parlamentaria.
Es necesario sostener, por un lado, el principio de que nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa, al tiempo que es menester que cada país, por medio de sus instituciones legales, pueda intentar resolver sus propios conflictos y juzgar los presuntos crímenes cometidos dentro de su territorio. Esto se basa en las nociones tradicionales de territorialidad de la ley penal y de la soberanía nacional.
No implica esto desconocer que el mundo avanza positivamente hacia una instancia superadora de los exclusivismos territoriales, a partir de la creación de la Corte Penal Internacional
, a la que adhirió firmemente y desde el primer momento la Argentina y donde acaba de jurar como fiscal el abogado argentino Luis Moreno Ocampo. En la comunidad internacional tiende a ganar terreno la idea de que los delitos más aberrantes sean juzgados por una instancia superior a la de cada país cuando el hecho tiene trascendencia internacional.
Con la existencia de este tribunal supranacional, es probable que, en más de un caso, el principio de territorialidad de la ley penal admita excepciones. No obstante, no cabe que delitos cometidos con anterioridad a la constitución de la Corte Penal Internacional -y que, además, ya han sido juzgados en un país- puedan ser sometidos al nuevo tribunal.
No se procura con esto que la sociedad pierda la memoria, ni tampoco justificar hechos aberrantes que marcaron, de uno y otro lado, a la generación de los años 70 y de comienzos de los 80. La Argentina toda ha exhibido notables avances desde aquellos años signados por el enfrentamiento y por el terrorismo impulsado primero desde sectores guerrilleros y, luego, desde el propio Estado. En 1987, nuestro país dio un paso también importante al adherir a la convención contra la tortura.
Sin embargo, ningún tratado internacional puede ser aplicado con retroactividad
, por lo que no puede ser invocado en nuestro medio con el fin de poner a militares argentinos, ni a terroristas subversivos, frente a un juez extranjero.
En tal sentido, cabe recordar que los países miembros del Grupo Río rechazaron, en una declaración formal que fue suscripta en Asunción el 24 de agosto de 1997, la aplicación de la extraterritorialidad de las leyes nacionales, por constituir acciones que violan la igualdad jurídica de los Estados y la no intervención en los asuntos internos. Sin por ello dejar de reconocer y apoyar "el desarrollo progresivo de la normativa internacional sobre la responsabilidad penal del individuo por la práctica de ciertos crímenes de trascendencia internacional".
Corresponde entonces que las autoridades nacionales se manejen con prudente sujeción a estos principios de raigambre constitucional
a la hora de considerar estas demandas que, pese a estar sustentadas muchas veces en un dolor irreparable, podrían generar lamentables retrocesos en el necesariamente largo camino de la reconciliación nacional y en la difícil tarea de aprender de las terribles lecciones del pasado.
=================================
10 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 15 de Junio de 2003
"LA ARGENTINA INTERRUMPIDA"
por Jorge E. Milone
Puede afirmarse que, desde la década del '40, en el siglo XX surgió una Argentina diferente de aquella que habían construido para las siguientes generaciones patriotas fundadores como San Martín, Belgrano, Sarmiento y otros ilustres referentes de un tiempo en el que la función pública se ejercía con el fin de servir al ciudadano y no como un modo de servirse de él.
De manera que, a la sombra de un naciente espíritu fascista -- de estilo latinoamericano --, se fue gestando otro modelo de país. La tensión política generada como consecuencia del derrocamiento de Yrigoyen, en 1930, inauguró un período de la historia institucional argentina que los políticos moderados de esa hora y las siguientes nunca pudieron desenlazar definitivamente. El modelo corporativista iniciado en 1943 signó la nueva etapa, precisamente cuando Italia -- promediando la década del '40 -- se desgarraba internamente durante los tramos finales del segundo conflicto bélico mundial.
Aquella forma del totalitarismo del siglo XX fue importada por algunos líderes latinoamericanos, apoyando entonces sus discursos consagratorios en las supuestas bondades de sus revelaciones políticas que conducirían al pueblo hacia un pleno reconocimiento de sus derechos humanos. En la década del '80, Raúl Alfonsín retomó esas banderas y las verbalizó hasta un punto sin retorno: el que muestra a la realidad tal cual ella es. Y desde ese lugar comienza el tobogán descendente de la moral pública en la Argentina. El resultado de uno y otro dato es la nación quebrada en lo ético, en la que hoy vivimos.
La incertidumbre se adueñó hace muchos años de la Argentina. Es que no existen paraísos en política. Lo único que queda claro es que se debe luchar por el progreso material y espiritual de la gente, de quienes a diario se esfuerzan desde sus lugares de trabajo y de estudio por el engrandecimiento de la Patria. Pero, a contrario de ello, hay personas que creen que tomando por el atajo --no por el camino recto-- llegarán antes a destino.
Aquel corto trayecto los conducirá a la miseria y a la dependencia, a la frustración y al desencanto
. La inmediatez siempre conspira contra lo perdurable. Lo fugaz siempre es vencido por lo definitivo.
Cuando transcurren los días de la década del '50 en el siglo XX, es que dos Argentina se presentan ante los ojos del observador. Los dos proyectos se enfrentan. Una Argentina pugna por prevalecer asistida por la propia estrechez intelectual del modelo corporativista; la otra Argentina larva en el ánimo indoblegable de los patriotas de aquella hora histórica. Pero no hay que olvidar cuáles fueron los antecedentes históricos que sustentaron para siempre el proyecto de la libertad y el trabajo fecundo en la perla de América.
El país había vivido el esplendor cuando el equipaje repleto de ilusiones del inmigrante europeo desembarcó en estas playas. De la unión entre argentinos y hombres del Viejo Mundo --varones y mujeres-- afloró una realidad enriquecedora que dio por tierra con los fantasmas del atraso y la ausencia de esperanzas. Los inmigrantes italianos, españoles, franceses y de otras nacionalidades comienzan a plantar sus raíces en esta parte de la geografía americana, se intensifican los lazos de la cultura y de los afectos que unen a las personas y la Argentina adquiere un estilo de vida cuyo único norte fue el progreso dentro del marco de un explícito mandato constitucional.
El desarrollo económico de la Argentina ofrece importantes datos:
en 1857, las vías férreas se extendían por un espacio de 12 kilómetros, y de 16.500 en 1890. Las superficies cultivadas se extendieron, como ocurrió en Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos. Los frigoríficos hacen su aparición en la escena nacional. Y, en lo cultural, desde 1880 se perfila con nitidez la nueva literatura. Cané, Cambaceres, Mansilla y Groussac, entre otras distinguidas personalidades de las letras y del periodismo, acometen la magna empresa de derramar su talento orientador a través de páginas señeras e inolvidables. Se produce el fenómeno de la expansión argentina en todos los órdenes de su vida institucional.
El drama nacional principia a definirse en los mencionados años '40 del siglo XX, cuando un modelo de nación es reemplazado por otro
. Desarchivando, hoy por hoy, los antiguos esquemas de prosperidad indefinida, propios del liberalismo económico, adecuando la vocación de progreso que alentó el inmigrante al corriente de los nuevos tiempos, provocando la expansión y el desarrollo una vez más, como ocurrió en los años de la inmigración europea, estaremos propendiendo al logro de un país mejor, se desandará el camino que hasta aquí nos condujo y se retornará a las playas de la victoria, al lugar de la historia que nos vio nacer dos veces: 1810 y la gesta por hacer un país apoyado en el molde de la Constitución fundadora de 1853.
La Argentina que fue interrumpida debe oír con claridad el llamado de la historia, que no es otro que el de su propio futuro.
Jorge E. Milone es abogado, escritor, periodista e historiador
Nuestra tan trajinada y a veces tergiversada historia, nos ha hecho olvidar que nuestra Nación es legítima heredera de las glorias y atributos de aquellos hombres que, con valentía e hidalguía exploraron América en la más grande, larga y maravillosa serie de proezas que registra la Historia Universal.
Somos sucesores, entre tantos, de aquellos que con yelmo y peto cruzaron a pié el Amazonas, conduciendo inclusive a heroicas mujeres que luego darían a luz, figuras como Hernando Arias de Saavedra, primer criollo elevado al rango de Gobernador del Río de la Plata.
Y fue este espíritu bravío, noble y altanero, el que nos permitió librar las difíciles y sacrificadas luchas por nuestra independencia y parte de América, epopeya que hizo honor al señorío, bravura y valentía heredada de nuestros mayores.
En consecuencia el poeta al escribir " Gloriosa enseña de la Patria mía..../ jamás vencida.", solo quiso plasmar en la bandera el recuerdo de tan memorable gesta, comprometiéndose luego, en nombre de aquellas generaciones a "mantener eternos los laureles que ellos supieron conseguir y a vivir coronados con esa gloria, o en su defecto, con gloria morir".
Pero es cierto que desde aquellos hechos han pasado ya cerca de ciento noventa años y pareciera que el transcurso del tiempo ha ido desdibujando de nuestra memoria, inteligencia y espíritu, cualidades que por paradoja siempre recordamos en las canciones patrias.
Esto que digo viene a cuenta de lo que le está sucediendo a un conciudadano, el Capitán de Corbeta ® Ricardo Miguel Cavallo
, quien lleva ya más de dos años preso en México, merced a una ignominiosa decisión de la justicia de aquel país, a pedido del ya conocido Juez español, Baltasar Garzón - a quien ya le hice saber mi opinión en relación a que procede con levedad (ya que desconoce en profundidad los hechos), es desaforado (pues actúa fuera de sus fueros) y extralimitado (ya que sobrepasa sus reales límites) - y que hoy pretende juzgar al Capitán Cavallo por un supuesto delito cometido en nuestro país, con el agravante que de acuerdo a la actuación de nuestra justicia, tal trasgresión no ha existido.
Pero lo realmente triste, es que todo esto, que afecta significativamente nuestra soberanía, sucede ante la más absoluta indiferencia de la mayoría de nosotros, sus conciudadanos y peor aún
, sin que a través de este tiempo, se haya visto una firme actitud en su defensa, de una cadena de mandos que tiene la obligación de hacerlo puesto que, el Cc. Cavallo, que mantiene estado militar, arriesgo su vida al combatir a la delincuencia terrorista, cumpliendo expresas ordenes de sus mandos naturales.
De donde debiéramos colegir que, de aquel "águila guerrera, que audaz se eleva en vuelo triunfal", ya nada queda y se ha impuesto definitivamente el hombre descrito por Ricardo Rojas allá en los inicios del pasado siglo: " el de la indiferencia para con los negocios públicos, el de la disolución de los viejos núcleos morales, el de la falta de solidaridad nacional, el del desdén por las altas empresas, el del desprecio por los ideales ajenos, el de la ironía canalla............"
Por eso invito a que oremos para que Dios nuestro Señor lo asista, porque presiento que nadie más lo va hacer; con lo que quedará comprobado, para escarnio de nuestras generaciones, que "el águila guerrera efectivamente ha muerto".
Saludo al señor Director con toda consideración.
José María Insua
CI 1807499
===============================
12 -
¿Y el caso del Capitán Cavallo ......Mister President Fox?
México - suprema hipocresía y dobles estándares del gobierno de Fox
Para que jamás los argentinos bien nacidos olvidemos semejante ofensa
Publicado el 22/06/2003
"IMPUNIDAD PARA LOS E.E.U.U."
México voto otra vez por eximir a militares de EE.UU. de la Corte Penal Internacional
por Blanche Petrich
Para evitar un nuevo motivo de molestia a la administración de George W. Bush, México concedió por segunda vez la semana pasada, y aun contra su reiterada posición pública en la materia, su voto en favor de una resolución que exime a tropas estadounidenses en 'misiones de paz' en el mundo de ser llevados ante la flamante Corte Penal Internacional (CPI), en caso de una eventual demanda por cometer crímenes de guerra en los múltiples frentes de conflicto donde participan, en este momento, 300 mil soldados estadounidenses.
Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
2 - Caso del Procurador del Tesoro- ´La Nueva Provincia´: "DOS ÉTICAS".
3 - Caso del Procurador del Tesoro- "DE NUESTRA MEMORIA...." por Prensa Independiente.
4 - Carta de lectores de Oscar Enrique Guerrero, General de Brigada (R) - "UN HORIZONTE INCIERTO".
5 - Caso del Procurador del Tesoro - Carta de lectores en ´La Prensa´.
6 - "SI ALGUIEN TENÍA ALGUNA DUDA DEL PERFIL IDEOLÓGICO" - Carta de lector del Teniente Coronel (R )Emilio G. Nani.
7 - Mentiras verdaderas I - "RICARDO CAVALLO, DICEN EXTRADITARLO POR GENOCIDA".
8 - Mentiras verdaderas II - "JUEZ BALTASAR GARZÓN RECHAZÓ DENUNCIA CONTRA CASTRO".
9 - La Nueva Provincia - EDITORIAL: "VIAJE AL PARAGUAY".
10 - La Nación - ¿DE REPENTE EN EL VERANO?, por José Miguel Onaindia.
==================================
1 -
SITIO ¨OTROSͨ NUEVAMENTE EN SERVICIO
El sitio web del Folleto ¨OTROSI¨ del Dr. Víctor Eduardo Ordóñez- que fuera saboteado el viernes 13 pasado - ya está en servicio nuevamente en la dirección : <http://www.geocities.com/otrosi_again/>. En un futuro próximo será instalado definitivamente en un hosting pago, para dificultar así la acción de los ¨crackers ideológicos¨.
El mailing de esta ´Síntesis de Prensa Independiente´, pese al intento de bloqueo no se vio interrumpido y ya salió al aire el día 15. Su sitio web con los archivos está en instalación y se informará oportunamente a los lectores. Los demás sitios amigos reaparecerán a la brevedad.
Es de hacer notar que, según conocemos, ninguno de los muchos sitios web de ideologías de extremas izquierdas ha sido afectado por represalias; aunque no es dificil hacerlo, se trata de un tema de conducta y respeto a las libertades políticas. Los marxistas partidarios de la falta de libertad de prensa en Cuba son los mismos patéticos que nos atacado, temen a las libertades políticas, son esencialmente totalitarios, violentos y prepotentes, aunque hablen de democracia y derechos humanos.
==================================
2 - Caso del Procurador del Tesoro
´La Nueva Provincia´ - Bahía Blanca - República Argentina
"DOS ÉTICAS"
Al aceptar la renuncia del Procurador del Tesoro, doctor Carlos Sánchez Becerra, que le fue ofrecida en gesto caballeresco, el presidente de la República ha inferido grave daño a un derecho consagrado por la tradición occidental: el atinente a la defensa en juicio, que comprende entera libertad para elegir el letrado defensor, como para aceptar el mandato.
De aquí en más, el abogado que patrocine a cualquier acusado vinculado con la represión, ejercida por el gobierno del Proceso ante la subversión marxista, deberá declinar de toda aspiración a cargo político en la administración pública o renunciar al que ocupa.
Esto resulta de las palabras del vocero presidencial, Miguel Núñez, quien afirmó: "Ningún funcionario que de algún modo pueda estar involucrado en hechos de represión puede formar parte de este gobierno", en virtud de "principios éticos" de las actuales autoridades.
La ética del común dice lo contrario. Que el episodio comporta una forma perversa de discriminación, la que se vale del poder para infligir una injusticia.
La cuestión podría ser girada a estudio de la secretaría de los Derechos Humanos. Pero ahí está instalado Eduardo Luis Duhalde, quien también fue abogado en causas criminales, sólo que contratado por el ERP para cubrirse de los asesinatos y atentados de toda ralea que, al mismo tiempo, perpetraba.
Será bueno aclarar si la ética del actual gobierno concuerda con la de la represión legítima o con la del terrorismo.
(Nota de Prensa Independiente: el abogado Eduardo Duhalde no solo fue contratado como abogado por las organizaciones terroristas - lo cual para ser coherentes no sería criticable - , además era miembro orgánico de las mismas, además de defender a ese terrorismo era parte esencial del mismo y un destacado agente de propaganda. Su nombramiento actual en DDHH es una burla a la ciudadanía, recuerda el caso del zorro en el gallinero. Pero no es el primer caso, la Montonera Alicia Pierini también ostentó tal cargo)
==================================
3 -
Caso del Procurador del Tesoro
"DE NUESTRA MEMORIA...."
por Prensa Independiente
Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´. El hijo del asesinado es presionado a renunciar por defender en juicio como abogado a los que combatieron contra los asesinos de su padre.
* El 10 de abril de 1972 las organizaciones ERP y FAR actuando en conjunto, asesinan alTeniente General del Ejercito D. Juan Carlos Sánchez, en Rosario. En el atentado murió además una mujer que atendía un quiosco, la Sra. Cucco de Ayala,quienrecibió un balazo en un ojo.
* Participa por FAR el cabecilla Juan Roque (luego Oficial Superior Montonero, NG: Lino, caído en combate con las Fuerzas Armadas en la Capital Federal en 1977).
* En los juicios contra los militares que combatieron a ese terrorismo, el defensor del General Sasiaiñ fue el abogado Dr. Carlos Sánchez Becerra, hijo del General Sánchez . Es de recordar que además la hermana del General Sasiaiñ fue brutalmente asesinada por Montoneros junto con su marido el General Cáceres Monié en aquella época sangrienta.
* En este año 2003, el nuevo presidente y comandante en jefe de las FFAAha reivindicado públicamente sus simpatías por esos terroristas y hasta ha designado a algunos en cargos de gobierno; también a expresado su repudio hacia los militares y policias que cumplieron su deber combatiendolos. De esto jamás escuchamos nada en su campaña electoral, comenzó a decirlo en su primer discurso al instante de enterarse que Menem renunciaba a la segunda vuelta.
* En este año 2003, el nuevo presidente y comandante en jefe de las FFAAha presionado y obtenido la renuncia del abogado hijo del asesinado General Sánchez, de su cargo de Procurador General del Tesoro. ¿Su falta?: ninguna, solo porhaber defendido legalmente en juicio legal a ese veterano general de la guerra contra los verdaderos ejércitos terroristas de los 70´, según las mismas palabras de la Cámara que juzgó a los ex Comandantes.
* No calificaremos estos episodios, no alcanzarían los adjetivos y los hechos hablan por sí mismos. Vendrá mejores épocas y la historia no se equivocará.
==================================
4 - Carta de lectores de Oscar Enrique Guerrero - General de Brigada ( R )
"UN HORIZONTE INCIERTO"
Me refiero a un futuro perturbado en razón de haber tenido la esperanza, hace varias semanas atrás, que a partir del 25 de mayo, la Nación entraría a transitar en una nueva dirección, la que era fervientemente esperada por todos los argentinos.
Sin embargo, luego de este breve tiempo transcurrido, parecería que en vez de ello hemos iniciado la marcha hacia un horizonte incierto, en donde se vislumbra un panorama que no es el resultado de una impresión personal, sino más bien, la existencia de un estado de ánimo generalizado, motivado por varios acontecimientos, que nos están sorprendiendo y sobre los cuales, muchos de los argentinos creíamos que iban a estar definitivamente superados para tratar de hacer, de este país, lo que siempre hemos querido y que desde hace muchas décadas no hemos podido lograr, o sea una tierra de paz, de progreso y de cultura.
En este lapso, muchas situaciones se han presentado y también muchas respuestas claras se han definido, sobre las cuales no creo necesario detallar, por cuanto ya han sido explícitamente puntualizadas por otros argentinos, de diferentes niveles y grupos sociales, que han manifestado su preocupación.
Lo cierto que todo esto y también de lo mucho más que se puede esperar, es que nos permite pensar que se estaría cerrando el circulo
, uniendo el presente con el pasado, con la peligrosa resultante de volver a recrear un "ambiente setentista" del cual, la gran mayoría de los argentinos, sin distinción de niveles y clases hemos querido dejar definitivamente atrás.
5 - Caso del Procurador del Tesoro - Carta de lectores en ´La Prensa´
Señor Director:
El Dr. Eduardo Luis Duhalde, abogado defensor de los guerrilleros de la agrupación ERP, que asesinaron salvajemente al Teniente General Juan Carlos Sánchez, y a tantos otros ciudadanos inocentes, en mérito a sus servicios, fue designado Secretario de Estado de Derechos Humanos por el presidente Kirchner.
El Dr. Carlos Alberto Sánchez Herrera, hijo del asesinado General Sánchez, y Procurador del Tesoro de la Nación, fue obligado por el presidente a renunciar a su cargo, por haber sido abogado defensor del General (R) Juan Bautista Sasiaiñ.
Evidentemente el presidente Kirchner considera que hay que premiar a quienes defendieron a los guerrilleros argentinos de la década del 70.
Silvia Gladys Abagnato
DNI. 13.369.751
==================================
6 -
"SI ALGUIEN TENÍA ALGUNA DUDA DEL PERFIL IDEOLÓGICO"
Carta de lector del Teniente Coronel (R )Emilio G. Nani
Señor Director:
En anterior carta, que La Nueva Provincia tuvo la gentileza de publicarme, decía que "difícilmente se pueda construir una Nación y se alcance la paz social que tanto ansiamos todos los argentinos, mientras se siga mirando para un solo lado o demoliendo las instituciones" y agregaba que "la memoria parcial no es memoria, es pura hipocresía y la verdad parcial no es verdad, sino absoluta mentira". Hoy esto está más vigente que nunca.
En su discurso del 25 de Mayo el nuevo presidente al referirse a su proyecto nacional dijo que sería "Un espacio donde desde muchas ideas pueda contribuirse a una finalidad común".
No obstante ello, ese mismo día se instaló en el país la sensación de que esa "pluralidad" era sólo una mentira. Si alguien tenía alguna duda del perfil ideológico del Dr. Kirchner, en el corto tiempo en que lleva en el cargo, ha definido claramente cual es su intención política.
Primero fueron los indultos pactados con el ex Senador a cargo de la Presidencia, Eduardo Duhalde.
Luego fue la injustificada, inexplicable e intolerable purga en las Fuerzas Armadas, especialmente el Ejército Argentino. La idea oficial fue plasmada por el Ministro de Interior, Aníbal Fernández: "Las Fuerzas Armadas no estaban integradas a la democracia".-
Otra medida en ciernes que apunta a la construcción del proyecto "democrático" (??) de Kirchner es el descabezamiento de la Justicia para construir otra que le sea adicta, tal como ya lo evidenció en la Provincia de Santa Cruz.
Siguieron las reuniones con las Madres de la Plaza y la intención - que no dudo que buscará concretar - de facilitar la extradición de militares acusados en tribunales extranjeros por su participación en la guerra antiterrorista.
Y ahora, la puesta en vigencia de las "listas negras"
: Le ha pedido y aceptado la renuncia, como Procurador del Tesoro, al doctor Carlos Sánchez Herrera,- hijo del General de División Juan Carlos Sánchez, vilmente asesinado por integrantes de las organizaciones terroristas que ensangrentaron a nuestra Patria en los ’70 - por haber ejercido su profesión de abogado y defendido a un Oficial Superior del Ejército acusado de haber violado los derechos humanos.
Según el criterio seguido por nuestro primer magistrado, el derecho a la defensa en juicio, la presunción de inocencia y la igualdad ante la ley, han desaparecido para algunos ciudadanos.
Mientras endiosa la democracia ha dado muestras acabadas de que descree de ella, pues la manipula a su antojo demostrando ser un sujeto cargado de sed de revancha. Para nuestro flamante presidente, defender a los militares que combatieron al terrorismo es motivo más que suficiente para discriminar, descalificar e impedirle al letrado actuante toda posibilidad de participar en la construcción de un país en el que todos tengamos cabida y haber pertenecido a las organizaciones terroristas o haber defendido a sus integrantes son antecedentes que califican, tales los casos del Canciller, de Miguel Bonasso, del Secretario de DDHH de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, de Marcela Bordenave, Nilda Garré, Tomada, por sólo mencionar a algunos.
Adular a Castro, recibir a Hebe Bonafini, - sistemática reivindicadora de cuanto crimen hayan producido terroristas en el mundo - no es repudiable para el Presidente
. Ejercer la profesión conforme principios constitucionales, si lo es. Con estos pocos ejemplos quiero poner en evidencia lo que se está gestando en nuestro país para que nadie pueda alegar sorpresa.
Por eso es que insisto que
, a partir de la mentira o de la deliberada distorsión de la verdad, del odio, el resentimiento o la venganza, será poco menos que imposible encontrar el declamado camino hacia la "Pacificación" y la "Reconciliación" entre los argentinos.
Emilio G. Nani
Teniente Coronel (R)
Veterano de Guerra
==================================
7 - Mentiras verdaderas - I
"RICARDO CAVALLO, DICEN EXTRADITARLO POR GENOCIDA"
Pero según la ley internacional, el fallo de la Justicia Británica en el caso Pinochet y las normas del flamante TPI, genocidio es algo muy diferente a combatir contra terroristas.
Ver en el sitio web <http://www.endgenocide.org> los datos que se resumen a continuación:
* "Genocidio"
fue una palabra nueva, acuñada después de los eventos de la Segunda Guerra Mundial, y de acuerdo a la definición de la Convención de 1948, envuelve el intento para destruir, completa o en parte, la nacionalidad, etnia, raza o grupos religiosos como tales."
* 47 millones de muertes por verdaderos genocidios y Baltasar Garzón no ha pedido extradición de ningún responsable:
"JUEZ BALTASAR GARZÓN RECHAZÓ DENUNCIA CONTRA CASTRO"
En su escrito, señala que el régimen cubano no puede ser acusado de genocidio
, pues pese a que en la denuncia se habla de 18 mil asesinatos en relación con la pena de muerte en la isla, no existió según él 'intención de destruir total o parcialmente a un grupo' y, por ende, no hay, para efectos legales, un delito tipificable como genocidio.
"Entiende que tampoco hubo un delito de terrorismo,
puesto que 'los gobernantes no pueden ser terroristas, ya que el terrorismo es subvertir el orden constituido'.
"Asimismo, rechaza que los hechos denunciados puedan ser catalogados como delitos de torturas
, ya que los apaleamientos o maltratos con electro-shock descritos en la querella podrían ser considerados como 'trato degradante', pero no como tortura.
"Por último, hace hincapié en que en este caso es necesaria 'la más elemental prudencia'
, debido a la trascendencia que tendría la apertura de una investigación en la Audiencia Nacional contra un Jefe de Estado en activo".
Todos esos argumentos, con la sola salvedad parcial del último, servirían también para archivar el requerimiento de Garzón contra el Capitán de Corbeta RICARDO CAVALLO
Pero eso no sería "políticamente correcto": Cavallo no es de izquierda.
El proceso en su contra no es un asunto judicial. Es una venganza política, un acto de propaganda y una hipocresía suprema. Sus cómplices son varios funcionarios actuales y pasados de los gobiernos argentino, mexicano y español.
==================================
9 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 20 de Junio de 2003
EDITORIAL: "VIAJE AL PARAGUAY"
En su viaje al Paraguay, el presidente de la República invitó para acompañarlo, como amigo personal, al periodista Miguel Bonasso, a quien se conoce, sobre todo, por sus antecedentes de militante en la organización terrorista Montoneros.
Es él mismo el que de ellos ha alardeado, bien que sin aclarar si su militancia comprendió la colocación de bombas de efectos indiscriminados y los asesinatos alevosos, de preferencia por la espalda.
Podría extrañar la invitación si, días antes, el presidente no hubiera recibido en audiencia especial a Hebe de Bonafini, quien insultó al Papa de un modo que por decencia no reproducimos, elogió los crímenes de la ETA y el perpetrado contra las Torres Gemelas, así como incita regularmente a la violencia armada. Quien ha sido, por su gusto, anfitrión de esta mujer bien puede complacerse en la compañía de Bonasso.
Pero no es tanto esto lo que debe preocupar a la opinión
, como la voluntad de marcar con tales gestos una política que distingue de modo tajante entre amigos y enemigos. Amigos aquellos que acompañan o toleran sin protestas tales extremas e innecesarias demostraciones, y enemigos, en principio, los restantes.
No fue ésta la política que anunció Kirchner como candidato
, bien consciente por entonces de que, si destapaba a destiempo su después confesada añoranza de los años 70, no llegaría a la presidencia.
Era preferible el candidato que prometió una política para todos los argentinos al presidente que, al mes de inaugurar su mandato, empieza a faltar a ella y a la buena fe de sus votantes.
==================================
10 -La Nación - 13 de junio de 2003
¿DE REPENTE EN EL VERANO?
por José Miguel Onaindia
Las imágenes literarias permiten siempre interpretaciones diversas, pero las metáforas estacionales han otorgado a cada ciclo una representación semejante. Así, desde la poesía latina hasta el romanticismo, el verano ha simbolizado el esplendor de la vida, la plenitud o la abundancia. Y esa equivalencia es la más difundida popularmente. Por eso me ha sorprendido que desde hace unos meses se recurra al verano para aludir al momento actual del país.
No quiero abordar la cuestión desde la economía porque ésta es una ciencia que sólo aprendí a padecer, pero desde lo institucional muy lejos estamos del verano si le adjudicamos tal representación simbólica.
En diciembre de 2001, a pocos días de cumplirse dieciocho años de la reinstalación de nuestro sistema constitucional, éste colapsó por mala praxis y se inició el confuso período que atravesamos. Dos meses después, las fuerzas sociales reunidas en la Mesa del Diálogo Argentino fijaron un temario para la reforma política y ninguno de esos puntos fue modificado hasta el presente. La catástrofe no dio paso a la reconstrucción sino a la insistencia en las causas que la provocaron, y la cuestionable consigna "que se vayan todos" no fue idónea para impulsar la renovación de métodos y personas que el reclamo encerraba.
El proceso electoral que acaba de concluir con la asunción del nuevo gobierno adoleció de serias violaciones del sistema constitucional, pues por una norma inferior se modificó el plazo del mandato del presidente previsto en el artículo 90 de la Constitución Nacional y se alteraron las normas que regulan la acefalía del Poder Ejecutivo.
La habilitación para que el partido de gobierno concurriera a elecciones constituido en la versión laica del dogma católico de la Santísima Trinidad (tres fórmulas pero un mismo y solo partido) también alteró la esencia del sistema de doble vuelta electoral, que es la competencia entre dos propuestas ideológicamente diversas y no la resolución de un conflicto de liderazgos personales de un mismo partido.
La suspensión de la doble vuelta electoral por el retiro de una de las fórmulas y la consagración de la segunda con un respaldo de votos muy inferior al requerido para su proclamación por los artículos 97 y 98 de la Constitución Nacional fueron la culminación de un proceso en el que imperó la constante pretensión de que la ley puede tener contenidos diversos mediante el mecanismo de la "interpretación jurídica" y que el ejercicio de esta técnica puede realizarse según la medida de los intereses de quien la interpreta y aplica.
El mayor desafío que el nuevo gobierno y la sociedad argentina enfrentan en este momento de su historia es superar la distorsión entre la norma constitucional y la realidad, e instaurar el respeto estricto del derecho como conducta habitual de gobernantes y gobernados. Pero difícilmente se consigan estos objetivos si se sigue eludiendo un debate plural y franco sobre las modificaciones que el sistema requiere para establecer una democracia moderna y adaptada a las necesidades sociales, y no se integran las nuevas formas de participación que frente a la crisis de representatividad de los partidos políticos surgieron de la sociedad.
También es necesario que las autoridades que acaban de asumir abandonen las prácticas utilizadas por sus predecesores y permitan que cada órgano de gobierno cumpla con las funciones específicas que la Constitución les atribuye como realización del principio de separación de poderes.
Será en este sentido relevante la total prescindencia del Poder Ejecutivo en el ejercicio de las funciones exclusivas del Congreso en la promoción de juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, porque el texto constitucional le otorga a cada cámara un claro y exclusivo rol en este trascendente proceso de control de las conductas de los máximos funcionarios de la Nación, y su prudente ejercicio es obligación insoslayable de los legisladores.
La indebida intromisión de la autoridad ejecutiva en tan delicado asunto, que tan mal resultado para las instituciones y su credibilidad dieron al gobierno saliente, sólo generará sospechas de una nueva y arbitraria manipulación del máximo órgano judicial, principal control de la legalidad de las normas y actos ejecutados por los restantes órganos de gobierno.
Si se cumplen razonablemente tales premisas, tal vez pueda usarse convincentemente la metáfora del verano
para aludir a nuestra realidad en un futuro próximo. Hasta el momento, la imagen que mejor describe la situación institucional de nuestro país fue urdida por Juan Bautista Alberdi en El crimen de la guerra : "Los textos son a la ley viva lo que los retratos a las personas, a menudo sólo la imagen de lo que ha muerto".
José Miguel Onaindia es profesor de derecho constitucional en la Universidad de Buenos Aires.
==================================
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨
www.respublica.org.ar -- info@...de W. Tejerina y María S. Azzi.
¨Recrear para el crecimiento¨
http://www.recrearargentina.orgde R. López Murphy.
Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
lamentamos no brindar acceso directo a las páginas web mediante un simple click en los correspondientes hipervínculos, pero habilitar esa facilidad duplica el ¨peso digital¨ de los mail de envío. Esto obliga a copiar las direcciones y pegarla en el navegador de Internet.
1 - Hackers contra la libertad de expresión - "VARIOS SITIOS WEB DEFENSORES DE LAS LIBERTADES HAN SIDO ATACADOS Y ESTAN FUERA DE SERVICIO" - Entre ellos esta publicación digital ¨Prensa Independiente¨ y su servicio de envíos automáticos a los 20.000 suscriptores sin cargo.
2 - ¿Se venía "el zurdaje"....? - Cartas de nuestros lectores.
3 - La Nueva Provincia de Bahía Blanca - Editorial: "LA NACIÓN" .
4 - La Nueva Provincia de Bahía Blanca - Editorial: "PENAS".
5 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca o República Argentina - 13 de Junio de 2003 - Cartas y sugerencias: "EL CASO CAVALLO".
6 - Caso Elena Cruz. Al disidente ni justicia - Vilma Ripoll: "EXÓTICO CONCEPTO DE LA DEMOCRACIA MARXISTA" .
7 - La Nueva Provincia - Caso Cap. Cavallo - "RESOLUCIONES SIN VALOR".
8 - ONG´s de falsos derechos humanos - "Las organizaciones que pidieron la inmediata extradición de Cavallo.
9 - Cartas de lectores de LA NACIÓN - "COMO GOLPES DE ESTADO".
10 - "VANDÁLICA PROTESTA DEL GRUPO "QUEBRACHO" .
11 - La Nación - El nuevo escenario: EXPECTATIVA DE LAS FF.AA. POR EL RECLAMO JUDICIAL POR LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.
12 - Mail de lectores - Nota de opinión política: "PRIMITIVISMO POLÍTICO" por J. Casas.
==================================
1 - Hackers contra la libertad de expresión
"VARIOS SITIOS WEB DEFENSORES DE LAS LIBERTADES HAN SIDO ATACADOS Y ESTAN FUERA DE SERVICIO"
Entre ellos esta publicación digital ¨Prensa Independiente¨ y su servicio de envíos automáticos a los 20.000 suscriptores sin cargo
Desde la madrugada del viernes 13 próximo pasado, han quedado fuera de servicio varios sitios web, en una acción evidentemente organizada y simultánea; algunos son de amigos nuestros y de otros ni siquiera conocemos a sus dueños.
Pero todos tienen un denominador común: son opositores a los totalitarismos de extremas derechas e izquierdas, críticos de populismos demagógicos, defensores de las libertades y principios expresados desde la Constitución histórica de 1853, expresan la real verdad de los hechos ocurridos en nuestra reciente y agitada historia, particularmente la de los 70´, fomentan las tolerancia hacía todas las ideas expresadas con respeto y sin violencias.
Los sitios afectados pertenecen todos a la empresa Geocities, su nómina es la siguiente:
www.geocities.com/prensa_independiente
www.geocities.com/true_peace.geo
www.geocities.com/forocombat
www.geocities.com/otrosi.geo
www.geocities.com/por_amor_al_odio
www.geocities.com/inmemoriam1
www.geocities.com/prensa_subterranea_ar
www.geocities.com/movimientounidadnacional
Desde hace 20 años varios medios pregonan una versión unilateral y deformada de la política argentina, como los incomodamos al romper el únicato, nos han silenciado momentaneamente, patética victoria a lo Pirro.
Pero solo fe así por pocas horas, salimos ya de vuelta al aire
y en días lo haremos a pleno, aun con más fuerzas y por más medios, porque no permitiremos que nadie limite nuestras libertades de opinión y demás derechos constitucionales.
==================================
2 - ¿Se venía "el zurdaje"....?
Cartas de nuestros lectores
Sr. Director
del diario Prensa Independiente
Sección "Correo de Lectores"
________________________
Cuando el presidente Kirchner y su esposa concurrieron a un programa televisivo en el que se almuerza, se horrorizaron cuando la anfitriona insinuó que con su llegada al poder se venía también "el zurdaje".
Creo que nadie pudo imaginarse hasta qué punto era cierto ese vaticinio y con qué velocidad se nos vendría encima la evidencia, como una inmensa bola de nieve.
Apenas unos días después de la liberación del terrorista Gorriarán Merlo por Duhalde, el nuevo presidente se congratuló al recibir en la ceremonia de asunción al dictador cubano Fidel Castro, a quien se le rindieron los máximos honores como si se tratara de un héroe nacional. Seguidamente ha invitado a la Casa Rosada a Hebe de Bonafini, una proterrorista que celebró el atentado a las Torres Gemelas y se atrevió a insultar al Papa, a Estela de Carlotto vinculada a nuestro pasado violento, y a sindicalistas y piqueteros de dudosa trayectoria y más oscuros planes.
A pesar de que insiste en que no se trata de revancha sino de memoria
, el presidente Kirchner, que ha recordado los fusilamientos de 1956, que ha decapitado a las cúpulas militar y policial, que insiste en defenestrar a los miembros de la Corte Suprema de Justicia, que ha nombrado como ministros a figuras vinculadas al reciente pasado violento, y que pretende ahora derogar dos leyes que cerraron un triste capítulo de nuestra historia, no evidencia con sus actos lo que se esmera en predicar con sus palabras. De lo que no cabe ninguna duda es que no tiene en mente pacificar la sociedad, algo que necesitamos con urgencia, sino dejar tras de sí una estela de cambios radicales y arrebatados que ponen en serio riesgo la seguridad jurídica del país y la convivencia armónica de la ciudadanía.
Raquel E. Consigli
DNI 12.670.541
Córdoba
==================================
3 - La Nueva Provincia de Bahía Blanca
Editorial:
"LA NACIÓN"
El allanamiento llevado a cabo en el diario "La Nación" , el 28 del mes pasado, reviste una gravedad profunda y alarmante. Se trató de una acción ordenada por la jueza María Romilda Servini de Cubría en virtud de una denuncia, nada menos que por lavado de dinero y evasión impositiva, basada simplemente en las afirmaciones unilaterales de un artículo publicado en un semanario sensacionalista, del que ni siquiera se conoce el editor responsable.
Esto solo le alcanzó a la magistrada para decidir la medida invasiva de la privacidad, sin siquiera informar previamente de la denuncia a los responsables del medio o solicitar, por otra vía, la documentación requerida. No parece muy difícil pensar, así planteadas las cosas, en una acción directamente orientada a minar la credibilidad de "La Nación".
Este diario centenario, además, ha señalado en sus páginas una sucesión de hechos que impulsan aún más a imaginar que el allanamiento es parte de una operación montada por intereses que buscan debilitarlo en base a mentiras. En su edición del jueves pasado, "La Nación" mencionó "la deliberada radicación de una denuncia --de un presunto delito complejo-- en una comisaría, de modo que se asegura la intervención ese día de la jueza en turno" y "la simultaneidad de medidas judiciales con artículos agraviantes y de tono escandaloso" por parte del semanario "El Guardián" , al que se vincula con el cuestionado banquero mendocino Raúl Moneta; y todo esto, en el marco de la renegociación de la deuda contraída por el diario porteño, para la instalación de una nueva planta gráfica.
Además del escenario particular en el que se produce, son los protagonistas de este preocupante episodio los desiguales contrapesos que habría que comparar a priori . De un lado, un semanario anónimo, un banquero de dudosa reputación, que ya había manifestado interés en apropiarse del control de ese medio y la jueza Servini de Cubría;por el otro, 133 años de historia cultural y de intachable tradición argentina.
Es de esperar, de ahora en más, que la investigación judicial siga por los caminos de la verdad y la prudencia y, sobre todo, que no caiga en esa otra forma de falsa verdad que han venido imponiendo en el país distintos grupos de intereses, aquella que tiene como materia prima la mentira repetida.
==================================
4 - La Nueva Provincia de Bahía Blanca
Editorial:
"PENAS"
Las manifestaciones del secretario de Justicia y Asuntos Penitenciarios, Pablo Lanusse, acerca de la política que va a seguir en su área tienen el mérito de la franqueza y de la honestidad intelectual.
Pero estas virtudes, propias de quien fue hasta ayer un fiscal ejemplar, resaltan, a la vez, errores sustanciales en la concepción de la lucha contra la delincuencia.
A su entender, habría que "atacar los problemas, como dijo el presidente ante el Congreso, desde la cuestión social. Es una equivocación encarar la solución sólo con el aumento de penas".
Claro que nadie sostiene que basta con endurecer las penas para contener el delito, ni tampoco que puedan no tenerse en cuenta las penosas condiciones de vida que sin duda lo acrecientan.
Lo que se ha dicho, y está demostrado,
es que la atenuación en la severidad de las normas represivas de los códigos en lo Penal y Procesal, a partir de las reformas iniciadas en 1984, ha coincidido con la extensión y agravamiento de la delincuencia.
Este fenómeno se ha observado mucho antes de que estallase la bancarrota económica, con sus secuelas sociales
. Sin necesidades apremiantes en sus personas ni hogares, quienes bordeaban el delito se lanzaron a vivir de él, al comprobar la facilitad con que se eludía la ley, por virtud de la amplitud para conceder excarcelaciones y la lenidad de los castigos.
No es por consideraciones teóricas sobre criminología que, en el sentir del común, se ha arraigado la idea de restablecer y acentuar las normas derogadas y, sin perjuicio de multiplicar las medidas preventivas, cuando éstas son desbordadas, no vacilar en la represión.
==================================
5 - "DE NUESTRA MEMORIA...."
Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.
La Nueva Provincia - Bahía Blanca • República Argentina - 13 de Junio de 2003
Cartas y sugerencias:
"EL CASO CAVALLO"
La Corte Suprema de Méjico ordenó la extradición a España del ex capitán Ricardo Cavallo, de la Armada argentina. ¿Cuál fue su delito? Luchar en nuestro país contra quienes perpetraron actos terroristas, secuestraron y mataron.
Toda la prensa de Méjico, en los casi tres años que estuvo preso Cavallo, se dedicó a publicar lo sucedido en la Argentina en la década del 70 sólo desde el punto de vista de los victimarios y, ahora, la máxima autoridad de ese país le niega el amparo que presentó la defensa.
Me apena la gran desinformación que existe en Méjico
, país que sirvió de base para el comunismo internacional por años.
Y ahora pasa a ser Méjico de nuevo
, tanto su prensa como su Poder Judicial, cómplice en la venganza de los perdedores que no lograron implantar un sistema totalitario.
En este triste día, rogamos a Dios que nuestros muertos olvidados
- no considerados humanos - encuentren en la Justicia Divina lo que la terrenal les ha negado.
Silvia Gladys Abagnato
Lanús Este
==================================
6 - Caso Elena Cruz
Al disidente ni justicia
Vilma Ripoll - A confesión de parte
"EXÓTICO CONCEPTO DE LA DEMOCRACIA MARXISTA"
Democracia que se aplica solo a sus compinches, los demás son ¨enemigos sin derechos¨
Delito de opinión contra los no marxistas, pese a que la justicia ya falló que no había delito en el caso Elena Cruz
Vilma Ripoll - Diputada de la Ciudad por Izquierda Unida - largó al aire los siguientes despropósitos , desnudándose así a si misma y a sus pares ideológicos:
* Vilma dixit: " Elena opina que el juicio a las juntas fue un mamarracho. No es un genocida. Pongo las manos en el fuego por Videla..." Son frases de hace tres años... y de hace pocos días. Elena Cruz reivindica a Videla y niega los crímenes de la dictadura"
* Vilma dixit: Por eso junto a los diputados Echegaray y Baltroc la impugné: no tiene idoneidad ética y moral ni respeto por los derechos humanos, requisitos que desde 1994 tienen rango constitucional.
* Vilma dixit: En cambio, otros diputados, en nombre de la libertad de expresión y desdiciendo sus posturas anteriores, quieren aprobarla.
Agregamos nosotros:
la mayoría no apoya esto en la Legislatura, pero ¨prudentemente¨, dan largas al asunto, piden comprobar el fallo judicial, fallo firme publicado hace más de un año; un mero pretexto para esconder cobardías cívicas.
7 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca • República Argentina - 14 de Junio de 2003
"RESOLUCIONES SIN VALOR"
Si es cierto que el capitán de corbeta Cavallo no se benefició con la leyes de obediencia debida y punto final y fue desprocesado por falta de mérito, en abril de 1987, y ahora va a ser extraditado desde un país donde el único delito que parece haber cometido es haber sido miembro de una empresa contratada para el control de automotores, que significaba una grave amenaza a las poderosas organizaciones mafiosas locales dedicadas al robo y transferencia de los mismos; para ser juzgado en otro país en el que tampoco ha violado ley alguna, de modo que se ignoran las resoluciones de la justicia local, me pregunto:
¿para qué mantener, en ciertos fueros, todo el complejo y costoso sistema judicial argentino, si sus resoluciones no tienen valor alguno según las tendencias en vigencia y, directamente, nos sometemos a tribunales foráneos, con lo que abreviaríamos tiempo, ahorraríamos recursos y los procesados tendrían la certeza de que los fallos, sean de condena o absolución, serían definitivos?
¿Que esta sugerencia es una afrenta a nuestra soberanía?
La soberanía era sagrada para perimidas generaciones educadas según otros parámetros: existen demasiadas evidencias de que, desde el punto de vista de las ideologías, es indudable el acatamiento a una globalización en ese aspecto, que no sólo se acepta sin discusión o análisis alguno, sino que hasta provoca expresiones de beneplácito.
Eugenio Luis Bezzola
Ituzaingó, Buenos Aires
==================================
8 -
ONG´s de falsos derechos humanos
"Las organizaciones que pidieron la inmediata extradición de Cavallo son, además de la FIDH, el Comité de Acción Jurídica, el Centro de Estudios Legales y Sociales, la Liga Argentina de Derechos Humanos de Argentina, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos y la Liga Mexicana de Derechos Humanos de México."
Amigos: recuerden que el Centro de Estudios Legales y Sociales, CELS es el grupo que
alimenta la Ford Foundation, controlada por Verbitsky
==================================
9 - Cartas de lectores de LA NACIÓN
"COMO GOLPES DE ESTADO"
Señor Director:
"Tanto el presidente de la República como el ministro de Justicia de la Nación han sostenido la conveniencia de renovar la Corte Suprema. La presión en ese sentido de la prensa escrita y televisiva es notoria.
"Por su parte, y sin fundamento alguno, el Poder Legislativo ha suspendido por 15 días la resolución para admitir el ingreso de la señora Elena Cruz al cargo de diputada nacional para el que fue elegida por el pueblo. También se advierte la influencia mediática en favor de la negativa del acceso de la señora Cruz, solamente por sus ideas.
"La interferencia o impedimento para el funcionamiento de un poder del Estado es ilegal.
Cada miembro de la Corte que las mayorías del Congreso remuevan por el contenido de sus sentencias, o cada miembro del Congreso que no pueda ejercer su cometido por impugnarse sus ideas, son pequeños golpes de Estado que atentan contra el adecuado funcionamiento de nuestras instituciones. Este respeto a las instituciones no debe ser declamado vanamente, como parece que se está haciendo, y debe recordarse que es tan poder del Estado el Legislativo o el Judicial, como el Ejecutivo.
"Entonces, por favor, nunca más golpe de Estado, por pequeños que sean."
Un grupo de estudiantes que se identificaba con banderas del denominado "Movimiento 31 de Agosto", expresión universitaria de la agrupación "Quebracho", provocó serios destrozos tras ingresar por la fuerza en la sala de lectura de la Biblioteca Pública de la Universidad Nacional de La Plata.
==================================
11 - La Nación - 12 de junio de 2003
El nuevo escenario:
EXPECTATIVA DE LAS FF.AA. POR EL RECLAMO JUDICIAL POR LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
Extradición: esperan señales de Kirchner - Tras el caso de Cavallo en México, los jefes militares quieren que haya una definición del Gobierno
En el ámbito castrense confían en un gesto del Presidente
Las FF.AA. no creen que sea conveniente para el país extraditar militares
Piden que se respete la soberanía jurídica
Todavía acomodándose después de los cambios forzados por el presidente Néstor Kirchner, los más importantes militares en actividad están preocupados por los trascendidos sobre la posible aceptación por parte del Gobierno de pedidos de extradición.
La Corte Suprema mexicana determinó anteayer la extradición a España del capitán de corbeta (R) Ricardo Miguel Cavallo, acusado de crímenes y desaparición de personas en nuestro país durante los años 70. Esa situación puso en alerta a las nuevas conducciones castrenses de las tres fuerzas.
"En su discurso en el Colegio Militar el Presidente dijo que quiere Fuerzas Armadas que miren al futuro, supongo que su posición también es la de mirar hacia adelante",
resumió a LA NACION uno de los oficiales con alto rango. Su expectativa es que no se deje de lado el principio de territorialidad y de cosa juzgada que sustentaron los anteriores gobiernos.
Coinciden los militares del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea en que las decisiones de la justicia argentina deberían estar por sobre los requerimientos de tribunales extranjeros. Sus miradas van más allá del caso específico de Cavallo. Piensan en los próximos pasos.
Ayer se reunió la mayoría de los oficiales jefes de las tres fuerzas en el Edificio Libertad para compartir un agasajo a la prensa
. Los temas abiertos por la extradición de Cavallo fueron recurrentes en cada grupo de conversación. Todos se mostraron preocupados. También esperan un gesto de Kirchner, en un sentido u otro, que defina a qué debe atenerse el sector.
En muchos casos se preguntaban los uniformados si será política del Gobierno aceptar los pedidos de extradición, que en los últimos años fueron reiterados por el juez español Baltasar Garzón, entre otros magistrados extranjeros.
Algunos de esos oficiales analizaban lo compleja que se volvería la conducción de una fuerza, por el impacto interno sobre los jefes, en caso de producirse la detención y el traslado al exterior de muchos de sus hombres en situación de retiro.
En otras conversaciones se discutía si era coincidencia o no que México decidiese poner a Cavallo a disposición de la justicia española, días después de hacerse pública la posición favorable a las extradiciones por parte del secretario de Derechos Humanos argentino, Eduardo Luis Duhalde.
Un punto que queda en claro es que el Gobierno todavía no indicó su posición
a los jefes castrenses.
Tres ejes inquietan a los uniformados de rango superior: la propia situación de Cavallo, la posibilidad de que la Argentina acepte los pedidos de extradición y la vigencia de las leyes de obediencia debida y de punto final, puesta en duda por varios jueces federales y en consideración por parte de la Corte Suprema.
Una de las posiciones sobre Cavallo insiste en que su caso debe considerarse juzgado por la justicia argentina. No por ser beneficiado por las leyes de obediencia debida o de punto final, sino por resultar desprocesado por falta de mérito el 6 de abril de 1987.
Se afirma esa postura por un tratado judicial firmado en 1987 entre la Argentina y España, por el cual la extradición no sería reclamada en caso de que una persona ya hubiese sido juzgada por la causa que se le imputa.
Los militares esperan que el Gobierno defienda esa posición cuando Cavallo quede frente al tribunal español
. El pedido en el ámbito castrense es que las autoridades nacionales hagan valer la soberanía judicial argentina. Así le será planteado a Kirchner.
Una hipótesis de máxima
con la que se especulaba ayer era un pedido directo al presidente mexicano, Vicente Fox, ya que éste debe dar en las próximas semanas la autorización final para extraditar a Cavallo. No parecía ser el camino más viable, pero la idea se escuchaba en los corrillos.
La preocupación por el futuro inmediato en la revisión del pasado se encontró no sólo entre los asistentes a la reunión en la sede de la Armada - donde estuvo la mayor parte de los oficiales con peso propio -, sino que fue motivo de conversación en varios encuentros de oficiales superiores.
"La mayor parte de quienes integran las fuerzas ni siquiera conoció a quienes pueden ser reclamados en el exterior, pero el tema molesta igual.
Es un obstáculo para avanzar", graficó a LA NACION un hombre con mando fuerte, que conoce tanto el pensamiento militar como el de políticos y jueces sobre el tema en cuestión.
Posiciones militares
Si el off the record se impone rigurosamente siempre en el ámbito castrense, se vuelve la única manera de conocer las verdaderas posiciones militares después de los numerosos pases a retiro de las últimas semanas. Con ese condicionante, puede definirse que la inquietud va de la mano de cierta desazón por sentirse los uniformados como blancos elegidos por el Gobierno para mostrar autoridad.
Tras salir apenas de un conmocionante recambio de mandos, los jefes militares creen encontrarse frente a un problema que poco les ayudará para encaminar sus flamantes gestiones. Se sienten obligados a mirar de nuevo hacia atrás. Y todavía esperan las directivas del Gobierno para conocer a qué deberán enfrentarse.
Por Daniel Gallo
De la Redacción de LA NACION
==================================
12 - Mail de lectores - Nota de opinión política
"PRIMITIVISMO POLÍTICO"
Se supone que en la democracia, el político es un representante del pueblo, seleccionado para ocuparse de los intereses de sus electores. Y a su vez, los electores deben ser conscientes de lo que quieren, cuando procuran su deliberante.
La base que ampara ambas cuestiones es sin duda el contrato social cuya herramienta sustancial es: La Constitución. Las herramientas auxiliares son las leyes que las orientan y las disposiciones que las reglamentan.
Si todo es hecho de buena fe, parecería que el resultado debería ser armónico y con una movilidad representativa. Mas no es así.
En primer término las vocaciones de los representantes son en muchos casos servirse del poder y no servir al elector. En otros casos los representantes buscan eternizarse en la profesión y no en la vocación.
Profesión, tal vez, de las mejores remuneradas, por vías directas e indirectas.
Las herramientas básicas para esos objetivos, lamentablemente son conseguidas por métodos totalitarios, no habilitando el acceso a los ajenos a la maquinaria, no aceptando, obstaculizando, tornando ineficaces, o impidiendo las representaciones de las minorías.
Y como eso ha sido posible, ante la pasividad de la sociedad, se produce la fascinación por el totalitarismo lo que se visualiza en las raíces profundas de, la ruptura de las derechas fascistas y las izquierdas marxistas resentidas, con la democracia.
La libertad de participación es solo para los partidarios del gobierno, para los miembros del partido y sin libertad para los que piensan y sienten diferente.
Otra conspiración a la libertad y a la democracia es la presencia y permanencia de los caudillos y la comparsa que los acompaña. El rey, el que decide y los vasallos sometidos, acatan.
Las maniobras de la cúpula y la ilusión de la providencia en los dueños del poder, no son mas que utopías ideológicas. Todo ello es obtenido, frecuentemente, con recursos públicos.
La subsistencia del método se produce por la creación de andariveles burocráticos horrorosamente grandes, sin accesos coherentes, ausentes de iniciativas y acción, que no coincidan con los deseos del mandante burócrata y señalado por veleidades insípidas y mal educadas, propias de seres inferiores.
No es posible afirmar que el poder está en las jerarquías superiores, sino en situaciones políticas dominantes y no permeables a los reclamos sociales. Esos políticos pasan a ser extraños, ajenos, distantes de la sociedad y para subsistir amputan todos los medios que resisten a sus dominios y no sienten vergüenzas de los sufrimientos que generan.
La ambición creciente los lleva a sustentar la falta de necesidad de la fortaleza de las Instituciones, que son las que, en general, se oponen a los abusos del poder. El uso del poder en forma desmesurada les va inculcando el sentido mesiánico del líder y desprecian las inteligencias, lo que los lleva a someter por la fuerza o por artilugios exóticos, las opiniones divergentes.
Las acciones políticas, en consecuencia, no se alimentan de los reclamos y urgencias de la comunidad. Ellas pasan a ser dominadas desde la cumbre, hacia las bases.
El otro gran pecado, sin salida por ahora, es la falta de cultura política de los electores que, ex profeso no son educados para la vida en libertad, a lo que indudablemente cooperan conceptos totalitarios de un estado protector que incursiona en los ámbitos que no debe.
La población debería percibir
que el poder de la propaganda y la acción sicológica corrompe y la lleva a confundir libertad, con el permiso para todo. Tal es su poder que, no hemos podido o no hemos sabido salir de las estructuras montadas hace mas de 50 años, tolerando las alternancias, preconcebidas por maquiavélicos.
Esas estructuras no fueron desmanteladas
, perpetuando conceptos fascistas e izquierdo marxistas, ambos en conflicto. Eso sí, congelando la tenencia del poder y aplastando toda tendencia de múltiple presencia política.
Si no aparece en la conciencia popular, la necesidad
de provocar equilibrios en la distribución del poder, tornándolo polifacético, y no se deciden a desprenderse definitivamente de líderes castradores y absolutistas el camino seguirá siendo penoso.
Si no se respetan las leyes
, ni las decisiones de la Suprema Corte, se vive disfrutando de las vueltas a un pasado que nos apesadumbra a todos y si no se usa el poder con mesura, es seguro que el período de reconstrucción será prolongado y penoso.
El estado de derecho debe vigorizarse por todos los medios
, él, distingue a los civilizados.
Deberíamos asumir como buenos cristianos, nuestros errores, perdonar los ajenos y con urgencia emprender un nuevo camino. No es que se pretendan imposibles, solo comenzar a cambiar.
Aceptar valores
como la honorabilidad, la honestidad, cerrar las heridas del pasado y generar lo necesario, para no sentir más vergüenza del estado de precariedad y de miseria a que se ha llevado, a gran parte del pueblo de nuestra patria.
Y por sobre todas las cosas hacer sentir al ciudadano un hombre libre
, en ambiente seguro, con posibilidad de progreso y que pueda, en el cambio civilizado de las ideas expresar lo que siente y quiere.
Pedimos a nuestro SEÑOR
, que nos ayude en esta nueva esperanza.
J. Casas
==================================
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨
www.respublica.org.ar -- info@... de W. Tejerina y María S. Azzi.
¨Recrear para el crecimiento¨
http://www.recrearargentina.org/de R. López Murphy.
Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
lamentamos no brindar acceso directo a las páginas web mediante un simple click en los correspondientes hipervínculos, pero habilitar esa facilidad duplica el ¨peso digital¨ de los mail de envío. Esto obliga a copiar las direcciones y pegarla en el navegador de Internet.
1 - "DE NUESTRA MEMORIA...." - ¿Serán estos ´horrores´ los hechos que algunas autoridades de gobierno de hoy dicen recordar como simples ´errores´ además de rendir homenaje a sus autores?.
2 - Justicia del Gulag para el Capitán Cavallo - I. Opiniones: "INFAMIA CASI CONSUMADA".
3 - Justicia del Gulag para el Capitán Cavallo - II. Las noticias:La Nueva Provincia - "MÉJICO EXTRADITARÁ HACIA ESPAÑA A UN MARINO ARGENTINO".
4 - Justicia del Gulag para el Capitán Cavallo - III. Las noticias: La Nación - "MÉXICO EXTRADITARÁ A UN MILITAR ARGENTINO".
5 - Justicia del Gulag para el Capitán Cavallo - IV. Análisis: La Nación - "CON EL SIGNO DE LA IMPREVISIBILIDAD" por Daniel Gallo.
6 - Del folleto "OTROSÍ" Nro. 44 de mayo del 2003 , del Dr. Víctor Eduardo Ordóñez - "UN ABSURDO OFENSIVO".
7 - Del folleto "OTROSÍ" Nro. 44 de mayo del 2003 , del Dr. Víctor Eduardo Ordóñez - "LA IZQUIERDA VUELVE Y SE REAGRUPA"
==================================
1 - "DE NUESTRA MEMORIA...."
Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.
¿Serán estos ´horrores´ los hechos que algunas autoridades de gobierno de hoy dicen recordar como simples ´errores´ además de rendir homenaje a sus autores?
Por combatir a estos canallas hoy está ilegalmente preso en México el Capitán de Corbeta Cavallo, próximo a ser extraditado a España.
-10/06/70 FAR, atentado con intento de asesinato fallido, contra el Secretario de Juzgado D. Juan Carlos Fernández Lecce.
- 06/06/73 ERP, ataque armado contra la sede del Comando Radioeléctrico de la localidad de MERLO en Buenos Aires, es gravemente herido en el combate el terrorista Luis Castrogiovanni. Luego muere y es velado en la Facultad de Arquitectura de la UBA.
- 06/06/73 ERP, secuestro extorsivo del Ejecutivo Carlos Lockwood (rescate 2.300.000 dólares).
- 09/06/73 ERP, copamiento de una estación de radiodifusión en Avellaneda, Buenos Aires, con difusión de proclamas revolucionarias marxistas.
- 12/06/73 Montoneros, atentado con explosivos al domicilio de una Profesora de la UNLP.
- 13/06/73 ERP, copamiento de la empresa SCAC, con robo de armas.
- 15/06/73 ERP, copamiento del domicilio familiar de un ejecutivo de la empresa DALMINE SIDERCA, en Campana. La casa es minada y parcialmente volada con explosivos.
- 15/06/73 ERP, copamiento de la empresa DULESNEA, en La Plata, con robo de leche.
- 16/06/74 ERP, atentado con explosivos al domicilio del Gerente de la empresa MINETTI SA .
- 10/06/75 MONTONEROS
, asesinato del dirigente gremial peronista Juan Enrique Pelayes, en Bs. As.
- 12/06/75 MONTONEROS, atentado con explosivos en la Facultad de Ingeniería de la UBA.
- 11/06/76 OCPO, atentado con explosivos, secuestro y posterior asesinato del Ejecutivo de empresa financiera, JULIO A. ONETO.
- 14/06/76 OCPO, secuestro extorsivo del Ejecutivo de empresa financiera, Carlos Macri ( rescate 750.000 dólares).
- 14/06/76 OCPO, asesinato del Ejecutivo del INTA , Ingeniero Pedro Etchevare.
==================================
2 -
Justicia del Gulag para el Capitán Cavallo - I
Opiniones:
"INFAMIA CASI CONSUMADA"
* A menos que el presidente mexicano Fox tenga el valor de detener la infamia, como es su atribución constitucional hasta el último segundo, en poco tiempo el capitán de corbeta argentino Ricardo Cavallo será extraditado a España para ser ¨juzgado¨ (¿) contra todo derecho por el legalmente incompetente Garzón.
* Este es el patético triunfo y venganza de la izquierda violenta derrotada en los 70´, contra ellos combatió a ordenes de sus superiores el entonces teniente Cavallo de 25 años. Estas izquierdas populistas siempre tan prestas a manifestarse contra presuntas globalizaciones y defender las soberanías económicas, son las que han violado la principal soberanía, como es la de las leyes del Congreso Argentino y su Justicia. Hoy como si fuéramos colonia de nuevo, un tribunal español simulará juzgar hechos sucedidos en la Argentina en una guerra civil hace treinta años; la misma España hipócrita de barbaridades mucho mayores, con su guerra civil ¨atada y bien atada¨ por una ley de amnistía de Franco que nadie allí osa discutir, los DDHH son arma solo contra sudacas y afines.
* Este resultado tiene por principales responsables, por inacción evidente, a los ex presidentes De la Rua y Duhalde, solo atentos a sus mezquinos cálculos políticos, junto con sus cancilleres y funcionarios responsables. No es menor la responsabilidad de casi todas las dirigencias políticas no comprometidas ideológicamente, pero cobardes y también mezquinas.
* Le cabe también responsabilidad a nuestra voluble e indiferentes sociedad, siempre presta a acordarse de los militares y policías ante el peligro, para luego callar y dar la espalda; ni siquiera el bombardeo de 20 años de falsa propaganda los exime.
* Es grande la culpa y pasarán a la historia de las miserias, por sus hipócritas actitudes, los presidentes Aznar y Fox, serán por siempre mal recordados por los argentinos decentes y sus FFAA. Ambos pudieron detener esto al comienzo, prefirieron priorizar sus ambiciones políticas.
* Los EEUU miran con preocupación el aberrante fallo mexicano, que sobrepasa totalmente al tan debatido Tribunal Penal Internacional, cuyas cláusulas no definen como genocidio la guerra contra los terroristas y que además respetan estrictamente la no retroactividad de aplicación a hechos sucedidos en le pasado anterior a su vigencia. Coincide en ambos aspectos ese tribunal con la justicia inglesa en el caso Pinochet, pero la justicia mexicana y española se sienten por arriba de ambos.
* Resumiendo este bochorno: hoy el combatiente antiterrorista Ricardo Cavallo sigue ilegalmente detenido por haber defendido el sistema de República en libertad, hoy Gorriarán Merlo y Seineldín que mataron al actuar contra esa República están en libertad indultados, hoy los muchos parlamentarios acusados de mega corrupciones sigue en sus cargos impunes, hoy el senador Barrionuevo sigue en su cargo, hoy tenemos al ex Montonero Eduardo Duhalde como Secretario de Derechos Humanos, palmaria demostración de esos pregonados derechos son una simple arma de las izquierdas.
Así somos los argentinos como sociedad, así nos va y todavía no entienden mucho porque!
La Nueva Provincia - Bahía Blanca • República Argentina miércoles 11 de Junio de 2003
"MÉJICO EXTRADITARÁ HACIA ESPAÑA A UN MARINO ARGENTINO"
Ricardo Cavallo será juzgado por presuntos delitos cometidos durante el combate al terrorismo.
En una decisión que deja sentado un precedente histórico, la justicia mejicana concedió ayer la extradición a España del ex militar .
Con esa determinación, el ex oficial naval será juzgado ante los tribunales ibéricos por los presuntos delitos de terrorismo y genocidio, pero no por el de tortura. Las votaciones tuvieron un desenlace de diez a uno y de siete a cuatro, respectivamente.
La polémica de mayor relevancia surgió cuando los once ministros de la Corte azteca debieron establecer si es correcto extraditar a alguien hacia un país donde no había cometido delito alguno.
Cavallo no será entregado, de inmediato, a España. El alto tribunal debe preparar la sentencia y notificarla a la Cancillería, que deberá elaborar un nuevo expediente con las consideraciones judiciales.
La extradición de Cavallo se produce cuando la Corte Suprema se apresta a dirimir la constitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y cuando trascendió que el gobierno podría analizar la posibilidad de remitir a acusados por violaciones de los derechos humanos, residentes aquí, hacia sus países de origen.
Las anteriores administraciones rehusaron, hasta ahora, conceder esa medida, alegando el principio de territorialidad de la justicia local.
Ruptura de principios
Al conceder la extradición a España, Méjico se ha apartado de su arraigada tradición de oponerse a los actos de justicia extraterritorial que, históricamente, dominó sus relaciones exteriores.
Para tratar de ponerse a la vanguardia del derecho internacional, el país dio un vuelco en su política sobre derechos humanos.
==================================
4 -
Justicia del Gulag para el Capitán Cavallo - III
Las noticias:
La Nación - 11 de junio de 2003
EL NUEVO ESCENARIO:
"MÉXICO EXTRADITARÁ A UN MILITAR ARGENTINO"
La Corte Suprema de ese país falló en contra de Ricardo Cavallo; será juzgado en España por delitos de lesa humanidad. El antecedente histórico es el del ex dictador chileno Augusto Pinochet
En un fallo sin antecedentes, la Suprema Corte de México resolvió ayer conceder la extradición a España del capitán de corbeta (re) argentino Ricardo Cavallo, que se encuentra detenido en ese país hace dos años y medio con un pedido de captura del juez Baltasar Garzón.
Si es que el Gobierno mexicano así lo determina en los próximos días, Cavallo enfrentaría en tribunales españoles cargos por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura que gobernó la Argentina entre 1976 y 1983 y se convertiría en el primer caso de un miembro de las Fuerzas Armadas argentinas en ser juzgado en persona según el principio de la extraterritorialidad.
Se trata de la primera vez en la historia de México que el tribunal avala una extradición por crímenes de lesa humanidad. Y al mismo tiempo, es un caso que puede abrir la puerta a la reiteración de pedidos de este tipo hacia la Argentina, donde por estos días se analiza la necesidad de dar marcha atrás con las normas que rechazan estos requerimientos priorizando la soberanía nacional.
El presidente Néstor Kirchner tiene la voluntad de posibilitar el ingresode los planteos judiciales provenientes del exterior para que la Justicia los analice y el Ejecutivo resuelva su viabilidad final.
==================================
5 -
Justicia del Gulag para el Capitán Cavallo - IV
Análisis:
La Nación - 11 de junio de 2003
"CON EL SIGNO DE LA IMPREVISIBILIDAD"
por Daniel Gallo
México y España decidieron por la Argentina
. El capitán de corbeta (re) Ricardo Miguel Cavallo será juzgado finalmente por la justicia española. Quizá no esté sólo su persona y sus acciones frente al futuro tribunal. En él quedará representado, seguramente, el pasado de nuestro país bajo ojos extranjeros.
Toda decisión nacional sobre los años 70 carecerá de valor entonces. La pregunta se impone: ¿está bien?
La respuesta deberían darla, con fundamentos concluyentes y no respuestas vagas de ocasión, el actual gobierno, quienes ocuparon antes la Casa Rosada, los legisladores con mandato, aquellos que hace años votaron por un punto final a la condena, no a la memoria, la Justicia...
Mientras los dirigentes argentinos discuten según sus pasiones sin ponerse de acuerdo, en el exterior tomaron una determinación concreta de la que no hay marcha atrás.
La imprevisibilidad del país tiene aquí un caso testigo.
Cuatro presidentes constitucionales y sus respectivos parlamentos armaron una estrategia, acertada o equivocada
, para seguir adelante después de años de violencia. Uno promovió leyes -Raúl Alfonsín -, otro firmó indultos - Carlos Menem - y los dos restantes - Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde - defendieron el principio de territorialidad de la Justicia. Néstor Kirchner propone el cambio.
A la Argentina le cuesta mucho fijar políticas de Estado que trasciendan al circunstancial humor presidencial.
Por ese camino el nuevo gobierno dejó trascender
que aceptará pedidos de extradición para militares. Es probable que el necesario debate no tenga todavía la visión del problema que enfrenta la Argentina. Hoy rigen las leyes de obediencia debida y de punto final. Por más que se encuentren en análisis en la Corte Suprema su vigencia para ese tribunal es válida todavía. Eso implica que el Gobierno debería aceptarlas. ¿O no?
Los más importantes militares durante el gobierno de Duhalde sabían
- después de contactos fuertes y poco amables con jueces- que la Corte tiene una sentencia con seis firmas para aceptar la constitucionalidad de esas leyes. Está composición de la Corte difícilmente cambie de posición. Si se modifican sus miembros, ya será otra historia. La imprevisibilidad jurídica también está presente aquí.
El Gobierno lanzó prácticamente una invitación pública a recibir pedidos de extradición
. Por coincidencia - o no - la justicia mexicana resolvió ayer un caso que tiene en sus manos desde el 24 de agosto de 2000. Pese a que oficialmente la Cancillería de los últimos dos gobiernos aportó "sólo" apoyo consular a Cavallo, lo cierto es que a pocos meses de su detención el por entonces presidente De la Rúa visitó México con un pedido contrario a la extradición del marino argentino. Y hasta ahora su situación judicial no había sufrido variantes.
Servirá marcar las diferencias entre los gobiernos argentinos
en una cuestión que no es menor. Invita a esperar un debate más contundente y general que uno dentro del propio seno del mandatario en el poder. Para volver previsible este futuro aún atascado en el pasado.
Resulta obvio afirmar que el presidente Kirchner empezó muy mal su relación con los militares.
Para colmo, en esta cuestión de las leyes-políticas sobre obediencia debida y punto final quedan inmersos los dos sectores que el Gobierno eligió como blancos iniciales: el castrense y la Corte.
Una vez más, la resolución del tema es imprevisible.
6 - Del folleto "OTROSÍ" Nro. 44 de mayo del 2003 , del Dr. Víctor Eduardo Ordóñez
( www.geocities.com/otrosi.geo )
UN ABSURDO OFENSIVO
El Dr. Eduardo Duhalde - no el ex presidente sino el ex camarista y ex terrorista - fue designado secretario de Derechos Humanos. Es tanto una burla y una contradicción como un desafío y, peor aun, una toma de posición en tan delicada materia.
Si prescindimos de la tautológica denominación, el nombramiento como responsable de la garantía jurídica de los argentinos de un ideólogo y un practicante de la violencia en los añorados setenta, suena a la introducción del Caballo en Troya que habría de terminar con la toma y destrucción de la ciudad.
Ponemos en duda la necesidad de semejante organismo y su utilidad cierta; porque la república cuenta, se supone, con jueces para defender los derechos de los ciudadanos e imponer justicia, protegiendo a las víctimas y castigando a los victimarios.
El organismo no es más que un refugio y una herramienta de los terroristas y posterroristas. No se entiende - fuera de un planteo de clara intencionalidad ideológica que, por lo demás, resulta evidente - cual es la esfera propia de la Secretaría y qué puede hacer que no esté a cargo de los magistrados judiciales.
Hay aquí una notoria superposición de competencia y de funciones que no se explica sino por la voluntad de manipular esa extraña realidad que se denomina Derechos Humanos, del modo más artero, reduciéndolos a armas para el combate no finiquitado del viejo terror.
Porque los dueños y los beneficiarios de tales derechos son los izquierdista militantes de ayer y los que se les sumaron después, por ejemplo sus familiares que suelen cobrar jugosas e ilícitas indemnizaciones a cargo de un estado que no hizo más que defenderse.
Ahora quien fuera compañero del célebre subversivo Ortega Peña muerto en acción intenta un discurso más distendido y menos amenazador y promete que "no estoy dispuesto a parcializar la defensa de esos derechos básicos" aunque un párrafo antes había dicho que "la ideología es la visión de los valores que cada uno tiene y que NO SE CAMBIA", con lo que acompaña en su postura de recordar a su presidente, correligionario y probablemente cómplice.
No modificó, pues, el alto funcionario su ideología ya que así lo ha declarado. Nos cuesta, entonces, creer que va a proceder como promete. En tren de recordar tenemos en la memoria sus palabras de despedida a su compañero de aventuras, el citado Ortega:¡Hasta la victoria siempre! ¿Es que habrá llegado o está a punto de llegar esa victoria que Duhalde continuó persiguiendo desde entonces?
==================================
7 - Del folleto "OTROSÍ" Nro. 44 de mayo del 2003 , del Dr. Víctor Eduardo Ordóñez
( www.geocities.com/otrosi.geo )
LA IZQUIERDA VUELVE Y SE REAGRUPA
Debemos contrariar nuestro inicial propósito de no incursionar en el terreno de la política coyuntural o, si se prefiere, inmediata o agonal. Desde el primer número adoptamos esa decisión porque nos pareció que la toma de posiciones en materia contingente y opinable nos apartaba o nos podía apartar de nuestro objetivo básico y pendiente de replanteo: la Guerra Revolucionaria y la Antirrevolucionaria en tanto se trataba (y se trata) de una cuestión que, por más de una razón, se prolonga hasta nuestros días.
Esclarecer lo ocurrido hace 30 años no era ni es a nuestros ojos una cuestión histórica sino una preocupación vigente, de trágica y siempre renovada vigencia. Dejándonos distraer, en cambio, por otras cuestiones del presente corríamos el riesgo de confundir ese propósito central permitiendo que se entremezclara con las del día, con frecuencia relativamente menores. Antes que nada, pensábamos, había y hay que saber y entender qué nos había pasado, cómo volver a evitarlo y de qué manera esa perversión podía retornar.-
Pero ahora se da un caso especial con la asunción del nuevo presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner. Su llegada al gobierno en condiciones sumamente dificultosas y, si se quiere, poco claras, más producto de un acuerdo de minorías encerradas en sus bastiones que de la voluntad popular mayoritariamente expresada, es ya alarmante en la medida en que se quiera una democracia auténtica.
Pero no es siquiera esta consideración la que nos impele a apartarnos de la premisa originaria. Por el contrario, la naturaleza más o menos perfilada del actual gobierno, sus pasos iniciales, sus designaciones, incluso las circunstancias concretas en que empezó su gestión - o, para decirlo todo el espíritu de fondo y casi clandestino que parece informarlo - nos llaman a atención y nos alarman.
Y no por el disenso o la aceptación que los responsables de esta publicación mantengamos o no con este elenco y con sus primeras medidas (por acción o por omisión) sino por el hecho que se dan muchos - demasiados - elementos que nos recuerdan inevitablemente un pasado no muy lejano cuyas consecuencias todavía vivimos y sufrimos.-
Los vencidos vuelven, según los indicios que nos proporciona la crónica diaria.-
Es obvio que nos estamos refiriendo al antecedente del acceso de un hombre de segunda línea, sin estructura propia, apéndice del verdadero titular del poder en los 70. El Dr. Héctor Cámpora, en efecto, carecía de atributos para ese destino; todo su poder - lo que él conocía y reconocía- era un reflejo del ostentado por general Juan Domingo Perón, jefe omnímodo y sin contrapesos del movimiento que él mismo había creado y que dirigía desde el extranjero. Los "slogans" de la época así lo ponían de relieve sin mayor pudicia.
No obstante esa realidad este virtual títere en manos ajenas encaró a espaldas de su mandante fáctico una maniobra de legitimación del terrorismo, en esos años en pleno apogeo y virulencia.
Empezó, como se recordará, por indultar masiva e indiscriminadamente a todos los delincuentes ("presos políticos", como se hacían llamar con eufemística hipocresía) que estaban detenidos y casi todos ellos procesados según las leyes dictadas con el propósito de combatir el terrorismo instalado en el país.
Para lo que se contaba, como tampoco se habrá olvidado, con un tribunal ad hoc para conocer en sus causas, lo que les proporcionaba las garantías constitucionales que ellos, por cierto, no le acordaban ni le reconocían a sus víctimas, sometidas a unos tétricos y subterráneos "tribunales populares", manejados por quienes habían organizado ordalías de sangre de las que esas parodias de juicio formaban parte.
Pero las cosas no terminaron allí; no satisfecho con haber realimentado decisivamente el ejército de la subversión y de haber arrasado (y perseguido a sus integrantes) con los mecanismos legales antiterroristas, Cámpora llenó su gobierno de los peores y más radicalizados elementos de la misma.
No hubo sector del poder - ni siquiera el legislativo que había concedido tan ruinosa amnistía casi por la totalidad de sus miembros - que no fuera ocupado como en una operación militar.
La izquierda - la peor, la armada, la que mataba, secuestraba, robaba, amenazaba -, la más sórdida y cruel se había convertido de la noche a la mañana y sin el consenso de la sociedad que había votado algo por completo distinto - en el gobierno. Y se mostraba dispuesta con todas sus energías a ejercerlo sin limitaciones, hasta sus últimas consecuencias y según su propia escondida ideología. El engaño quedó en evidencia desde el primer momento.
Luego todo se precipitó del modo que conocemos y la vida política argentina reanudó, más o menos, su ritmo natural. Los Montoneros fueron expulsados de la Plaza de Mayo y del movimiento y, sin duda, entre los que se retiraron vociferando contra el líder se encontrarían Néstor Kirchner y su esposa.
¿Existen muchas diferencias entre aquella situación y la actual?
Después de tres décadas -
que no fueron de olvido ni de pacificación sino de exacerbación del odio y la venganza, proceso antisocial y perverso al que no fueron ajenas las distintas administraciones que se sucedieron desde entonces - la izquierda, disfrazada tras la nominaciónaparentemente más inofensiva y tranquilizadora de "progresismo", retorna con iguales estrategias y con idénticas o parecidas tácticas.
Y con los mismos inconmovibles objetivos. Es verdad que con alguna adaptación a las circunstancias. Por ejemplo, ya la generación armada ha casi desaparecido y, excepto el caso patológico de las Madres y de su asesor jurídico, nadie que sepamos pretende reivindicar explícitamente la lucha practicada en los setenta. Lo que no quiere decir que se haya renunciado a ella; simplemente que hoy no les conviene.-
Los que llegan hoy son los intelectuales, los que pueden portar algún sesgo académico, los que pretenden presentarse como los que están de vuelta de aquel pasado que, en el peor de los casos, no debería ser considerado sino como un error del que, por otra parte, no habría de qué ni porqué arrepentirse
¿No lo dijo así - o lo dejó entender- el propio Dr. Kirchner por lo menos en dos ocasiones, una de ellas todavía candidato y otra en el contexto de la solemnidad del discurso ante ambas cámaras?
En tales oportunidades y en medio de vaguedades un tanto obvias y esperables, puso muy en claro - y hasta con cierto énfasis- su recuerdo doloroso de los amigos caídos en ese período.
Fue sincero, sin duda puesto que él, al igual que su mujer, militaron en la horrible Juventud Peronista (JP) que terminaría fusionándose con la no menos sórdida organización de Montoneros. Sigue llorando a sus compañeros muertos que es una manera de vindicarlos y de re-proponerlos como ejemplo así como de rescatar sus métodos e ideales.
¿Es esto, en verdad, lo que se propone el nuevo presidente? ¿Y hasta dónde piensa llegar en su camino hacia atrás? ¿Qué es lo que aspira a recuperar de ese pretérito de muerte, de enfrentamientos y de atentados tan innobles como gratuitos? La sociedad merece y necesita una explicación porque no se la puede volver a hacer vivir aquella historia
Decimos que no es admisible a esta altura de nuestra experiencia histórica que se sigan asumiendo posturas ambiguas ante cuestiones tan trascendentales como el de
la subversión y su respuesta condigna, la represión.
Hay que definirse en uno u otro sentido. Se está con aquella o se acepta ésta.
Con esta diferencia:
que la subversión tal como se la practicó entre nosotros y fue pensada y sistematizada siempre es condenable porque utiliza el terror y la violencia como principio y como método. Y lo hace de una forma artera, desde las sombras, golpeando sobre el indefenso o el menos culpable. Se mata y se secuestra no tanto por odio como por cálculo. Se trata de imponer a la sociedad un modelo de fuerza que la atemorice y termine por dominarla enloqueciéndola. Es la sociedad misma en su totalidad la enemiga a vencer pero ... convenciéndola y transmitiéndole la conciencia que los violentos son sus idealistas y que sus agresores son sus redentores, lo que se consigue cuando todos o muchos o cada uno caen en las garras y en las redes dialécticas del terror aplicado indiscriminadamente, sin finalidad determinada, sin enemigo cierto, sin programa racional, cuando la concordia natural es
suplantada por el terror vacío pero real.
En cambio la represión llevada a cabo por el estado es legítima
aun a pesar de sus excesos. Un orden político, jurídico, ético y cultural puede y debe defenderse con la ley o más allá de la ley porque está en riesgo algo superior a la norma que es la república, sus bienes y su bien.-
Hoy como en 1973 una minoría casual, aprovechando un golpe de fortuna, se alza con el poder infiltrándose en el gobierno.
Usufructúa la formalidad de los números y actúa como si contara con un gran respaldo popular. Empezó a moverse con una irritante e innecesaria prepotencia al desplazar - por un gesto de omnímoda e inapelable voluntad - la cúpula de las tres fuerzas armadas
¿Venganza, desconfianza, especulación política, retórica para que los gobernados aprendan dónde reside el poder, esfuerzo para construirlo al margen o con prescindencia del apoyo o del consentimiento de su antecesor que fue el que le arrimó los votos que él no tenía ni tiene y con los que ganó?
¿Es posible que se dé semejante golpe institucional por intenciones tan menudas? Si nos detenemos en la dura respuesta que el Dr. Kirchner dio al comandante saliente del Ejército general Brinzoni - ratificando su facultad como presidente de removerlo, lo que nadie puso en duda en ningún momento- advertiremos que tal potestad jurídica requiere, como
toda decisión política y esta lo es en grado sumo, de la virtud de la prudencia.
El flamante primer magistrado debería saber como abogado - lo habrá aprendido en su tumultuosa juventud en La Plata- que no hay derechos absolutos ni irrestrictos a ningún nivel sino que todos están reglamentados a partir de su enunciación y su ejercicio sujeto al principio de razonabilidad que obliga a todo gobernante.
En especial si se predica y proclama el estado de derecho. Desconocer esto es echar las bases de un próximo totalitarismo. Que no es ajeno a la izquierda aun a la que alega una inquietud democrática.-
Tampoco hay que prescindir de ciertos datos menores pero no carentes de significación. No puede ser tomado como casualidad el hecho que le haya otorgado al tirano Castro la audiencia más prolongada de las que concedió tras su asunción. No merecía el exportador de revoluciones que ensangrentaron todo el continente - incluyendo nuestro país - un tratamiento preferencial. Asimismo es chocante que se le haya permitido - caso excepcional- dar una conferencia autoapologética en la universidad de Buenos Aires.
Está claro que se contó para ello con la aquiescencia del presidente al que no le podía ser indiferente la repercusión que ese encuentro con los jóvenes argentinos - previamente seleccionados - iba a tener. A propósito, la seguridad del jefe terrorista Castro estuvo a cargo de elementos cubanos que vigilaron todas las puertas de la facultad de Derecho donde se realizó el encuentro. ¿No se erizó la selectiva sensibilidad de nuestros progresistas al contemplar cómo hombres extranjeros asumían funciones policiales, precisamente allí donde los las fuerzas de seguridad argentinas no pueden entrar por ley?
En cuanto al indulto que benefició al homicida serial y terrorista sistémico Gorriarán Merlo - recibido a la salida de la cárcel como un héroe por un pequeño grupo de simpatizantes - es un favor a su sucesor que le dispensó Eduardo Duhalde que poco tenía que perder y que le ahorró así el precio político a pagar.
Ni la una ni la otra son actitudes gratuitas ni inocentes ni impensadas.
A Castro se lo quiso expresamente agasajar y de esa manera convalidar su vocación revolucionaria, sanear su imagen (lo que hicieron los medios en manos de la izquierda), de algún modo se pretendió o se permitió o se insinuó la adopción de su ideario y de su trayectoria.
Se lo "blanqueó" lo que no puede dejar de generar consecuencias en el orden interno (y tal vez en el externo);
gestos como éstos adelantan o señalan el futuro, lo que nos espera si la izquierda vuelve a monopolizar el poder.
Sólo que ahora sin contrapesos ni alternativas a la vista.
Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
lamentamos no brindar acceso directo a las páginas web mediante un simple click en los correspondientes hipervínculos, pero habilitar esa facilidad duplica el ¨peso digital¨ de los mail de envío. Esto obliga a copiar las direcciones y pegarla en el navegador de Internet.
1 - Operación Corte Suprema - I: ¨NOS AVERGÜENZAN COMO NACIÓN¨ por Prensa Independiente.
2 - Operación Corte Suprema - II: "EXCESOS", de La Nueva Provincia.
3 - Operación Corte Suprema - III: "LA CORTE EN EL BANQUILLO" , del Diario ´Río Negro´.
4 - Operación Corte Suprema - IV: "LA CORTE SUPREMA Y LA SEGURIDAD JURÍDICA", por Juan Alemann para La Razón.
5 - Del folleto "OTROSÍ" Nro. 43: "EL VOTO SOBRE CUBA".
6 - Del folleto "OTROSÍ" Nro. 43: "LA REVOLUCION SE PREPARA EN LA CALLE".
7 - Del folleto "OTROSÍ" Nro. 43: "¿QUÉ HAY DE LAS ELECCIONES?".
8 - De La Nación: "VENTAJAS DEL MODELO CUBANO", por Marcos Aguinis.
9 - "NO HAY QUE OLVIDARSE DEL...."
==================================
Nota de la Redacción:
lamentamos no brindar acceso directo a las páginas web mediante un simple click en los correspondientes hipervínculos, pero habilitar esa facilidad duplica el ¨peso digital¨ de los mail de envío. Esto obliga a copiar las direcciones y pegarla en el navegador de Internet.
==================================
1 - Operación Corte Suprema - I
Prensa Independiente - 6 de junio del 2003
¨NOS AVERGÜENZAN COMO NACIÓN¨
·
Nuevamente el Poder Ejecutivo se enfrenta duramente con el órgano superior del Poder Judicial y llama al Poder Legislativo a intervenir.
·
Nuevamente estos tres poderes, de forma directa o indirecta los representantes que nosotros el pueblo soberano elegimos, protagonizan un espectáculo lamentable en el fondo y en las formas. Nos avergüenzan como Nación.
·
Mientras tanto las FFAA de esta Nación siguen como virtuales rehenes de la Suprema Corte en conflicto, que en absurda e inadmisible reacción defensiva opta por congelar sus fallos sobre apelaciones institucionalmente importantísimas y que tiene ya resueltas.
·
Mientras tanto, varios dignos oficiales de las FFAA y FFSS siguen arbitrariamente detenidos, desde hace más de cuatro años y medio algunos, debido a más que discutibles declaraciones de inconstitucionalidades de algunos jueces federales y una cámara federal de apelaciones. Se cuestionan leyes con 15 años de vigencia y relacionadas a hechos de hace 28 años, leyes declaradas reiteradamente como constitucionales por la Suprema Corte, pese a lo cual esta no consideró en su momento el intervenir de inmediato ante la flagrante violación; peor aun, hoy sigue dando largas al problema.
==================================
2 - Operación Corte Suprema - II
La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina
"EXCESOS"
No era necesario semejante esfuerzo de propaganda oficial para arremeter indiscriminadamente contra la Corte Suprema de Justicia de la Nación, encarrilado como estaba por sus vías naturales el juicio político para aquellos de sus miembros que lo justificaran.
No tiene tampoco el presidente de la República, para el caso, autoridad moral suficiente, si se recuerda que, como gobernador de Santa Cruz, hizo modificar la Constitución provincial para tornar posible su reelección, prescindió sin forma legal alguna de un importante magistrado judicial, sancionado por su independencia de criterio, y desobedeció por dos veces la orden de reponerlo en su cargo, emitida por esa misma Corte.
Lo que cuadraba, visto el descrédito en que se halla Suprema Corte ante la opinión pública, es dejar actuar por sí mismo al Congreso, único poder con facultades para enjuiciarla. Por igual motivo, era el Congreso el que podía sentirse más agraviado por las manifestaciones destempladas y groseras del presidente de aquel cuerpo.
El Dr. Kirchner se ha lanzado desde el vamos a afirmar una autoridad que no tuvo ocasión de consagrar en las urnas. Pero difícilmente lo logrará buscando el propio protagonismo, que requiere de otras dotes oratorias y de arrastre personal.
Menos aún, forzando su intervención en todo acto de gobierno, aun los de muy mediana importancia, que mejor haría en dejar para sus colaboradores. Son muy graves los grandes problemas del país, y a ellos debe dedicarse por entero con tino, prudencia y modestia. Esa modestia que, al ostentarse, reniega de sí misma.
==================================
3- Operación Corte Suprema - III
Diario ´Río Negro´ - Viernes 6 de junio de 2003
"LA CORTE EN EL BANQUILLO"
Si bien su gestión está aún en sus inicios, el presidente Néstor Kirchner ya se las ha arreglado para desmantelar las cúpulas militares, poner en marcha una reforma drástica de la Policía Federal y reclamar la renuncia de dos directores del PAMI, uno duhaldista y otro allegado al sindicalista Luis Barrionuevo.
Como si todo esto ya no le fuera suficiente, el presidente acaba de abrir un nuevo frente de batalla al pedir al Congreso someter a juicio político a aquellos integrantes de la Corte Suprema que en su opinión no están a la altura de sus responsabilidades.
Aunque todas estas iniciativas parecen contar con el respaldo de una proporción elevada de la ciudadanía, la ofensiva general que emprendió Kirchner motivó muchas dudas. Mientras que el presidente y sus colaboradores insisten en que su propósito es sanear instituciones desplazando a personajes que a su entender distan de ser idóneos, otros creen que lo que está haciendo es aprovechar el buen clima imperante y la voluntad mayoritaria de ayudarlo para "construir poder" ubicando a simpatizantes en puestos clave.
De estar en lo cierto los convencidos de que a Kirchner sólo le interesa la salud institucional de la República, sus objetivos no pueden sino merecer la aprobación de todos salvo, claro está, de los directamente perjudicados.
En cambio, si se trata de nada más que un intento típico de un caudillo tradicional por ocupar "espacios de poder", reeditando así en escala nacional el proceso que tantos beneficios le reportó en Santa Cruz, el resto de la sociedad no tardará en reaccionar recordándole que en abril pasado la mayoría abrumadora del electorado votó en su contra.
De los blancos elegidos por Kirchner, el supuesto por la Corte Suprema de Justicia es con toda seguridad el más importante. Bien que mal, es la cabeza de uno de los tres poderes y sus integrantes más cuestionados parecen estar plenamente dispuestos a resistirse a las presiones presidenciales hasta el extremo de utilizar sus fallos, como el relacionado con la redolarización, como armas, costumbre ésta que ha permitido a Kirchner denunciar su presunta pretensión de "tomar de rehén a la gobernabilidad para la obtención de ventajas o garantías personales".
Con todo, aunque es innegable que a partir de la "reforma" instrumentada por el presidente Carlos Menem la calidad de la Corte Suprema resultó lamentable, esto no fue óbice para que los motivos de sus críticos más vehementes hayan sido más políticos, cuando no ideológicos, que profesionales.
En efecto, al aludir en un breve discurso al país que fue transmitido por la cadena nacional a "la triste y célebre mayoría automática" - menemista, se entiende -, el propio Kirchner se dio el lujo de subrayar el trasfondo político de su actitud. No debió haberlo hecho: el problema planteado por la Corte no consiste en que algunos integrantes sean "menemistas", sino en que demasiados son individuos que por su falta evidente de idoneidad nunca habrían tenido la menor posibilidad de llegar a ser integrantes del máximo tribunal nacional de un "país normal" un tanto menos politizado que el nuestro.
Asegura Kirchner que "no es nuestro deseo contar con una Corte adicta", pero, como sabrá muy bien, las preferencias políticas de los jueces suelen reflejar las coyunturalmente dominantes en el momento de su elección, de suerte que de producirse una renovación masiva cuando el país esté pasando por una etapa "kirchnerista" sería más que probable que los nuevos miembros del tribunal se sintieran ideológicamente afines al presidente.
Es por eso que en países de instituciones similares es habitual que los cambios se produzcan de manera pausada,
lo que sirve para impedir que la Corte Suprema constituya una especie de rama judicial de la fracción política dominante de turno. Así, pues, mucho dependerá del perfil de los eventualmente nombrados para sustituir a quienes militan en aquella "mayoría automática": si resulta que sus ideas coinciden con las reivindicadas por Kirchner, estaremos ante una maniobra virtualmente idéntica a la efectuada por Menem, lo cual supondría que a su vez el próximo presidente también podría sentirse tentado a exigir la remoción de otra "mayoría automática" propia de una etapa a su juicio superada.
==================================
4 - Operación Corte Suprema - IV
LA RAZON - 6 de junio de 2003
"LA CORTE SUPREMA Y LA SEGURIDAD JURÍDICA"
por Juan Alemann
El Presidente Kirchner arremetió contra la Corte Suprema, en especial su Presidente Julio Nazareno. A diferencia de Duhalde, que quería un recambio total, Kirchner sólo pretendería algunas renuncias o remociones, supuestamente para ubicar allí a personas afines a su pensamiento. Duhalde procuró lograr su propósito por medio de grupos organizados, que llevaron a cabo cacerolazos frente a la Corte y también frente a los domicilios privados de sus integrantes.
Cuando ese método incivilizado de intimidación no tuvo éxito, mandó iniciar un juicio político, que concluyó sin pena ni gloria, ya que no se pudieron encontrar causales válidas para la remoción. Porque el contenido de los fallos no puede ser invocado; y en cuanto a que el Gobierno o los legisladores no están de acuerdo con alguno, ello sólo indica que hay independencia del Poder Judicial.
LA ESTRATEGIA OFICIAL
El procedimiento elegido por Kirchner tampoco es muy ortodoxo, ya que por su forma espectacular (nada menos que un ataque en un mensaje especial por TV) implica una clara politización del caso.
Se han invertido los términos institucionales que conducen a la destitución: en lugar de que primero haya un motivo concreto, ahora se ha comenzado con una intención política, instruyendo a la Cámara de Diputados para que busque los motivos para iniciar un juicio político.
Hubo una clara ingerencia del Poder Ejecutivo en los otros poderes, que afecta el principio de división e independencia. Esta Corte Suprema ha sido demonizada por políticos y también por ciertos periodistas. La acción fue exitosa: desde hace tiempo la Corte Suprema tiene mala imagen, según lo revelan las encuestas.
Pero la amplia mayoría de quienes se expresan en contra de los actuales miembros del supremo tribunal nacional, no son capaces de expresar motivos concretos. Si los encuestadores indagaran sobre esto, se encontrarían con respuestas harto absurdas, que desvirtúan la opinión primaria de los encuestados.
LA DEFENSA DE LA LIBERTAD DE PRENSA
Los periodistas tienen una deuda de gratitud con esta Corte y también con quienes las integraron en los últimos años. Tuvo una definida actitud de defensa de la libertad de prensa y de expresión, con algunos fallos (redactados por Carlos Fayt) que sentaron doctrina. Estableció el principio de la "real malicia", o sea, que un periodista puede equivocarse, pero que si es advertido del error y publica la corrección, no cabe un juicio por calumnias e injurias. Para el periodismo, que trabaja habitualmente bajo presión, esto es fundamental.
En otro fallo la Corte estableció que no se podía invocar la defensa de la privacidad cuando se trataba de casos de trascendencia pública y/o que involucran a altos funcionarios o políticos. También esto es importante para quienes tienen la difícil tarea de informar.
En un plano más amplio, esta Corte defendió el derecho de propiedad, al establecer que depósitos en dólares deben ser devueltos en tal moneda o en pesos al cambio del día. Pero al mismo tiempo, la Corte asumió su papel de poder político (y no sólo de mera tercera instancia judicial) y actuó en función de la "razón de Estado", o sea de los intereses superiores de la sociedad.
Al demorar la sentencia por casi un año, el monto de los depósitos a redolarizar había disminuido tanto, que el costo fiscal de la medida se redujo a un nivel soportable.
GOBIERNO Y ESTADO
La acusación de que se trata de una Corte "menemista" y aquello de la "mayoría automática" parte de una confusión entre Gobierno y Estado. Esta Corte asumió su carácter de ser uno de los tres poderes que constituyen el Estado, y comprendió plenamente "la razón de Estado", o sea la subordinación de sus fallos a los intereses superiores de la sociedad. Que la Corte, a través de algunos de sus miembros, tenga un contacto fluido con el Presidente de Nación o sus ministros es normal y hace a la esencia del manejo de un Estado moderno. Esta misma Corte también apoyó a Fernando De la Rua por razones de Estado, cuando falló sobre la legalidad del descuento a las remuneraciones de los funcionarios.
La Corte no le creó problemas a Duhalde, a pesar del feroz ataque que sufrió por parte del mismo. No se los crearía tampoco a Kirchner, a menos que este tenga en mente un giro de fondo en la concepción jurídica tradicional.
Por los nombres que han circulado como candidatos a integrar la Corte, se puede inferir que se pretende darle un sentido más laxo al derecho de propiedad, en el sentido del derecho socialista, que condiciona tanto a la propiedad privada, que le cambia la esencia.
Este es el temor que existe en esta cuestión, ya que se apuntaría hacia un Estado de derecho distinto, que para empresarios e inversores ciertamente no es confiable.
5 - Del folleto "OTROSÍ" Nro. 43 de abril del 2003
(www.geocities.com/otrosi.geo)
"EL VOTO SOBRE CUBA"
Mucha discusión y mucha reacción produjo la decisión del presidente Duhalde de abstenerse en la votación en la ONU con respecto a la cuestión de los derechos humanos en la marxista Cuba. De esa manera se abandonó una tradición de la política exterior argentina. Se invocaron para ello razones no del todo convincentes, si se exceptúa la de solidarizarse con la similar actitud de Brasil. Como a esta altura de los acontecimientos mundiales no nos vamos a escandalizar de nada (o de pocas cosas, como la agresión a Irak), entendemos que la decisión de nuestro gobierno no aporta ningún principio de solución para el terrible caso cubano, una verdadera prisión flotante, último trozo emergente de un universo que se derrumbó sin que Castro se diera cuenta.-
La abstención de Argentina y Brasil - que equivalía a un voto de rechazo de la condena a este comunismo caribeño tardío- coincidió con la muerte, tras un sospechoso juicio sumarísimo, de tres "terroristas" que intentaron huir de la isla. Castro aplicó su ley, lo que no está mal porque las leyes están para ser aplicadas eso sí, allá como acá. Ejerció un derecho inalienable de todo gobierno como custodio del orden a su cargo, el de defenderse.-
¿Cómo, pues, reconocerle esta facultad superior a Castro, exportador de revoluciones y de revolucionarios, y negársela a los que a su turno la pusieron en práctica?
Menuda dificultad la de la izquierda del continente; esta izquierda - toda la armada de los 60 en adelante y buena parte de la pre y posarmada - proviene de Cuba que la inspiró, la entrenó, la financió y la apoyo de todos los modos posibles.
¡Este comportamiento fue, en realidad, la grande violación de los derechos humanos en América y en otras partes del mundo! Estas tres postreras víctimas de la vesania estalinista de Castro no son más que eso, muestras de un sistema tiránico por su práctica y en sus principios, por necesidad y por naturaleza. No cabe escandalizarse por esos crímenes tras medio siglo de experiencia continuada en el mismo sentido. Experiencia a la que todos los países americanos asistieron como víctimas (el nuestro), como cómplices (Méjico) o como reflejo (Nicaragua).-
Castro mismo proporcionó en su discurso del 1º de mayo una razón válida para justificar su proceder y que debe ser escuchada por tirios y troyanos. Explicó que los ajusticiados eran terroristas que habían cometido un atentado (aunque no murió nadie) pero que era el primer paso para una maniobra mucho más amplia que iba a costar la vida a millones de cubanos
¡El sabe muy bien de qué habla! Como que en ese efecto cascada - que comienza por pequeños atentados para precipitarse y culminar en la guerra revolucionaria - consiste la táctica central de la subversión que Castro desató por todo el continente.
Se ha de inquirir, entonces y ante el ejemplo y la explicación que acaba de proporcionar el jefe marxista, qué delitos cometieron los militares argentinos que defendieron al estado nacional, a su ordenamiento y a su legislación.-
==================================
6 - Del folleto "OTROSÍ" Nro. 43 de abril del 2003
(www.geocities.com/otrosi.geo)
"LA REVOLUCION SE PREPARA EN LA CALLE"
Sería un error gravísimo e imperdonable descuidar o minimizar lo que está ocurriendo en las calles y rutas del país. La presencia de la izquierda violenta (pre-armada) en los lugares públicos con cualquier excusa y con cualquier reclamo, no es un episodio que puede seguir pasando desapercibido ni con el que se pueda seguir transando.
El tratamiento que el gobierno y los medios les dan a estos episodios (fastidiosos, agresivos, bullangueros, desafiantes y esencialmente irracionales) es el de considerarlos sucesos: 1) justificados por la intención, 2) simpáticos por lo espontáneo; 3) justificados como el ejercicio directo de la democracia. No es preciso decir que todas estas apreciaciones y otras similares son falsas.-
A nadie se le oculta, por otra parte, que la intervención abierta de la izquierda es decisiva como que constituye su estrategia actual.-
Sus gritos, sus procedimientos, sus discursos, en fin su estilo, se parecen demasiado a los que se aplicaron en las décadas del 60 y del 70 preanunciando lo que vendría después y no dejan lugar a dudas. En todo caso -y menos las autoridades responsables del orden presente y del futuro- tienen derecho a equivocarse, a volver a equivocarse.
No son inocentes ni idealistas jóvenes y no tanto - como tampoco lo fueron los del pasado - los que arrojan piedras, tiran bombas "molotov", queman automóviles, rompen vidrieras, saquean e impulsan al saqueo, enfrentan e hieren a policías y cometen cuando desmán les indica su imaginación de marginales y de delincuentes así sean potenciales.
Si quisiéramos aguzar la observación podríamos, quizá, detectar alguna diferencia no menor pero tampoco relevante con los del pretérito cercano. Hoy no son, como entonces, sólo estudiantes de clase media los que salen a cometer estropicios bajo esa impunidad que da el número, esa legitimidad que pretende la multitud; ahora se trata en buena parte de sujetos realmente periféricos que movidos más por el impulso ideológico que por la necesidad, se abalanzan sobre la propiedad privada e incluso sobre la pública como forma de protesta. Alegan necesidades que no son las propias y lo hacen por cálculo dialéctico, no por generosidad, para disponer de la prerrogativa de agredir, no para solucionar problemas.-
Tales comportamientos se parecen mucho más a una táctica de presión, de desgaste, de acostumbramiento a la violencia gratuita que a un modo genuino y leal de requerir soluciones o de buscar respuestas. No se puede (ni se debe) disimular el hecho que se está - por su reiteración, por su sistematización, por su simultaneidad - ante una verdadera gimnasia revolucionaria que va más allá, mucho más allá de una simple agitación social o de una preocupación reivindicativa de derechos laborales cercenados o de intereses gremiales desconocidos.
Lo demuestra con toda claridad la actitud adoptada en el conflicto de la fábrica Blukman, tomada artificiosamente por un grupo minoritario e sus empleados en nombre de todos en momentos en que se estaba cerca de una solución satisfactoria para la empresa y para su personal; por si alguien no lo creyera ahí está la negativa de la parte sindical a concurrir a la audiencia de conciliación en el ministerio de Trabajo: el negocio de los revoltosos consiste en mantener abierto el litigio y con éste la tensión.-
Cualquier excusa les viene bien, cualquier conflicto es aprovechable para estos profesionales de la lucha constante y del enfrentamiento renovado. Incluso llegan a provocarlos o a ahondarlos hasta volverlos inconciliables en una combinación de leninismo y gramscismo. Por eso es que han instalado en las calles no la revolución sino el espíritu revolucionario.
En esos aquelarres se dan cita piqueteros y homosexuales, cada cual con su petitorio bajo el brazo o en el puño; caudillejos y delincuentes, hambrientos y matones, universitarios burgueses y habitantes del lumpen urbano. Un caudal de energías negativas y perversas inundan las ciudades a horcajadas de necesidades reales que nadie tiene el derecho de explotar ni de frivolizar. Como lo hacen los Castells, los D'Elía, los Pistrola y tantos más que oscilan en un equilibrio harto inestable entre la causa obrera que dicen defender y la actividad hampona que despliegan en la práctica. Ahora bien, esta presencia que nadie desea ni precisa se completa con la ausencia de dónde sí harían falta tantos brazos pagos por el estado, como en Santa Fe. Aquí se expone su calaña moral.-
Esas pequeñas multitudes que diariamente ocupan las calles y mortifican a los ciudadanos con particular sadismo, van contra todos los valores imprescindibles para una vida civilizada y carcomen las bases de un estado que se presenta sugestivamente débil . La negación y el olvido del respeto mutuo, del sentido de solidaridad, del recurso al dialogo racional, de la dignidad de no mendigar, del desdoro de robar, del honor del progreso por mérito propio, de la satisfacción de la propiedad bien obtenida son los pasos hacia la autodestrucción de lo que alguna vez se conoció o se vislumbró como cultura argentina.
Ahora con estos tumultos tolerados por el gobierno y soportados por la sociedad, con estos aprietes que perjudican a todos, con esta representación fraudulenta ejercida por dirigentes jamás elegidos, se pone en peligro "lo común", lo que se tiene de participativo en la sociedad, lo que nos identifica como nación relativamente feliz no tanto por próspera como por ordenada. Se corre el riesgo de destrozar nuestra unidad y de que, a fuerza de desconfianza recíproca, empecemos por no reconocernos con esa concordia que resaltaba Aristóteles como condición de la vida en la ciudad.-
Es el espíritu revolucionario en acción que amenaza y atemoriza, que pretende ocupar el espacio que el poder legítimo ha declinado, que se propuso la sustitución de los valores tradicionales -apreciados por la inmensa mayoría como básicos e indispensables- por otros nuevos revolucionarios, donde lo natural se diluye en su deformación y lo antinatural se impone como norma. Va apareciendo - casi imperceptiblemente - un poder que viene no del interior de la sociedad sino de sus márgenes lo que le da su auténtico contenido y devela su verdadero sentido.
Este poder, inédito, violento, inubicable, sin límites ni control, no tardará en transformarse en legítimo (en la medida en que se lo acepte), por fuera del estado establecido al que le disputará su espacio y licitud.-
Se crea el clima de violencia psicológica y física necesario para insertar en la comunidad lo que llamamos "espíritu revolucionario" que no consiste sino en la convicción que el único camino que nos puede llevar a una solución es el de la violencia; con lo que tiene de abandono de las virtudes, de ruptura con el pasado (que supo ser mejor que este presente y que el futuro que nos dibujan los neoterroristas), de declinación de los modos civilizados de convivir. Buscan implosionar el sistema no modificándolo sino destruyéndolo.-
==================================
7 - Del folleto "OTROSÍ" Nro. 43 de abril del 2003
(www.geocities.com/otrosi.geo)
"¿QUÉ HAY DE LAS ELECCIONES?"
Fieles a nuestro propósito de no incursionar en el terreno de la política contingente - no por pacatería ni falta de opinión sino por una autoimpuesta limitación a una temática que conserva toda su vigencia como es la de la subversión impune y la de la represión sancionada - no vamos a entrar en consideraciones relativas a los resultados electorales del 27 de abril.
Sólo rescataremos un hecho que los medios - algunos medios - se han ingeniado en sepultar para que la opinión pública no saque las consecuencias que serían pertinentes. El hecho es simple y evidente y consiste en que la izquierda más tumultuosa y convulsiva, más chillona e histérica no figuró casi en las cuentas finales de los comicios.-
Los primeros grandes derrotados fueron los piqueteros que llamaron a no votar o a hacerlo en blanco o a impugnar el sufragio. Querían repetir lo ocurrido en la anterior elección de 1999 pero esta vez que ello sucediera en su nombre, es decir que asumiera un rasgo subversivo. Lo que antes había sido una reacción espontánea de una sociedad cansada de ser defraudada se pretendió utilizar como expresión de un movimiento que carece por completo de inserción.
Como siempre, esta izquierda descolocada y extraña - históricamente ajena al sentimiento nacional - trató de ahuparse en actitudes y reacciones que no le pertenecen, agregarse a aspiraciones y movimientos surgidos en otros estamentos e inspirados en otros propósitos y necesidades. Vagando y divagando a la pesca de esas inquietudes a partir de las que pueda instalar un estado de ánimo que sea aceptado por el crédulo pueblo argentino, esa izquierda tan escasa como explosiva procura un lugar bajo el sol, una voz que no tiene. Por momentos da pena sino fuera que también hastía por su metodología inútilmente destructiva y banalmente contestataria.-
Pues bien, nadie - o muy pocos - hizo caso de los ronquidos de Castells y cómplices y se registró el presentismo más alto en el actual período democrático. El razonamiento del pseudo jefe de pseudos jubilados y desocupados - adjudicando a su convocatoria una resonancia de más de seis millones de personas - es tan pícaro como infantil y no se lo puede tomar en serio. ¡Esto sí que es manosear la realidad y deformarla sin vergüenza!
Pero el comportamiento electoral de las otras izquierdas - aun de las más presentables como las de Bravo y la Walsh, sin contar con la impertérrita del falso Altamira y alguna que se nos olvida - no fue más feliz; sólo que ellas no pueden recurrir a fantasmagóricas interpretaciones, sujetas como están a la inflexibilidad y evidencia de los números.-
Queda la otra izquierda, esa infiltrada, con mayor o menor disimulo, en los partidos llamados -no se sabe porqué- "tradicionales"
: por ejemplo el peronismo de Rodríguez Saa o de Kirchner o el radicalismo (¿) de Elisa Carrió. Sería excesivo atribuirles un decisivo componente "progresista" (que en la práctica, se quiera o no, es sinónimo de izquierda aunque, quizá, más cultural que político) y, en todo caso, no fue ese ciertamente el factor que gravitó para su actuación electoral. La gente los votó como lo nuevo o lo alternativo, algunos como lo superador, otros como lo continuador pero no como lo rupturista que es lo que caracteriza a la nueva izquierda socialdemócrata.-
La izquierda, entonces, a la luz de los datos del 27 de abril, no tiene cabida en el espectro político (aunque sin duda la tiene en el ideológico y a esto hay que estar muy atentos) y se ve obligada a manejarse por dentro y por fuera de la vapuleada institucionalidad argentina. Acecha a la espera de la ocasión o del resquicio para asumir una crisis social no en busca de su superación sino de su ahondamiento; y cualquier motivo le vendrá bien para alcanzar algún protagonismo y no seguir girando en el vacío.-
8 - Lucida y valiente nota, las cosas por su nombre
Nadie de izquierda sostendrá que el autor es ´fascista´, suponemos
De La Nación - 2 de junio de 2003
"VENTAJAS DEL MODELO CUBANO"
Por Marcos Aguinis para LA NACION
La clamorosa recepción que se brindó a Fidel Castro durante su visita a nuestro país merece otros análisis, más entusiastas. En el Congreso recibió la ovación más intensa de los mismos lúcidos legisladores que tiempo atrás aplaudieron el default , fue honrado por el gobierno de la ciudad de Buenos Aires (cuyo titular está en campaña reeleccionista), fue invitado a dar una conferencia en la Facultad de Derecho, fue seguido afanosamente por la prensa, fue recibido por el flamante Presidente en la audiencia más larga y fue celebrado por una concentración popular que bloqueó todo el centro de Buenos Aires. No cabe duda de que una significativa franja de la sociedad lo ama y admira.
Esto coincide con lo que hace poco decidió el gobierno de Eduardo Duhalde: abstenerse en las Naciones Unidas al votarse la necesidad de investigar la violación de los derechos humanos en la isla. Recordemos que no se trataba de condenar al gobierno de Castro, sino sólo investigar qué sucede allí. Luego de infinitas denuncias que llegaron al colmo con el fusilamiento de tres personas jóvenes tras su intento de huir del país, y el encarcelamiento de decenas de disidentes, era obvio que correspondía hacer una averiguación.
Al gobierno argentino no le pareció necesaria y olvidó que hace apenas veinte años nuestra sociedad clamaba por lo mismo.
Necesitábamos que viniesen comisiones investigadoras, como ahora las piden los cubanos perseguidos y amordazados. Rogábamos que llegasen en tropel. Pero los argentinos somos incoherentes e inestables, ¡qué le vamos a hacer!
Pese a la dictaduras padecidas, amamos a un dictador. Somos así.
Claro, es un dictador que se dice socialista, cuyas picanas hacen cosquillas y cuyos fusilamientos mejoran la calidad de vida. Nada de lo horrible que él haga importa. Cuanto se denuncie sobre las violaciones de los derechos humanos en Cuba es un invento de la CIA. Castro es un ídolo, una leyenda, es el emblema del heroísmo y la noble lucha contra el imperialismo. Todo lo que hace está bien.
Pregunto: si tanto se lo admira, ¿por qué no seguir su modelo?
Se supone que debe ser maravilloso. ¿Para qué imitar a Nueva Zelanda, Bélgica, Suecia, España, Canadá -países complicados, modernos-, si el modelo de Castro es más simple, movilizador y atractivo?
La Facultad de Derecho, según voceros entusiastas, se convirtió en la Plaza de la Revolución. Castro pronunció uno de sus discursos más breves, de apenas dos horas y media. Sabía que los argentinos aún no estamos entrenados para escucharlo durante ocho o más horas, como se hace en La Habana. Pero consiguió hacer delirar a las masas con sus anécdotas y proclamas seductoras. Es un buen remedio contra la tristeza o el desencanto.
El modelo de Fidel nos daría otras ventajas
, supongo.
Por ejemplo, no habría debates estériles sobre las acciones del gobierno. Las críticas deberán desaparecer y, con eso, todos empujaríamos en la misma dirección. No habría que gastar neuronas ni saliva sobre los problemas de la sociedad, porque es tarea exclusiva de los funcionarios del régimen, que nunca se equivocan. Tampoco habría que elegir entre diversos diarios, noticieros, radios, revistas, porque habría lo mínimo indispensable, con noticias oficiales únicamente. De esa forma no tendríamos que dudar entre diversas fuentes ni afligirnos por las noticias derrotistas que inventan los enemigos del pueblo.
Los periodistas entrarían en caja, eso sí. Los que se empeñan en ofrecer una visión diferente, desestabilizadora serán sometidos a juicio sumario, expulsados de sus oficinas o enterrados en las cárceles. Ninguno podrá dar entrevistas a extranjeros, sin el debido permiso. En nuestra despreciable democracia suele ocurrir que aborrecemos a un periodista y no sabemos cómo hacerlo desaparecer. Pues bien, en el nuevo régimen bastará denunciarle algún desliz contra las autoridades y será hombre muerto. Nada más placentero y expeditivo.
El canciller Rafael Bielsa debería dar una vueltita por las insalubres prisiones cubanas, entrevistar a los 74 disidentes condenados a veinte o más años de prisión y después tendrá más elementos para afirmar que allí reina la justicia. (Lástima que muy parecida a la del Proceso. ¡Qué le vamos a hacer! la incoherencia, la incoherencia...)
También cosecharíamos los beneficios de que nadie pueda salir del país. Los enemigos del pueblo dirán que nos hemos convertido en una gran cárcel. ¡Calumnias! El paraíso no es una cárcel: quienes fugan lo hacen por traidores. Esto resolvería por arte de magia la perversidad de querer hacer posgrados en otros lados o ir a buscar mejor fortuna en el exterior. Se acabarán las colas en los consulados (a menos que quieran ir a Cuba, donde hace falta gente porque se fusila al que se quiere escapar, cosa que curiosamente no hace la multitud que se congregó frente a la Facultad de Derecho; extraño, ¿no?). Ningún argentino pisará Ezeiza sin permiso del Gobierno. Ahorraremos divisas. El único gasto serían las balas contra los que intenten huir cobardemente. Usaremos los fusilamientos preventivos al estilo de Castro, así como George W. Bush hace las guerras preventivas.
Otro gran beneficio vendrá del turismo. Los mejores lugares se reacondicionarán para el disfrute de los extranjeros solamente. Llegarán alemanes, españoles, suizos, noruegos, australianos, irlandeses a nuestras playas y montañas, donde nosotros seremos los empleados, mucamas y mozos, pero jamás los huéspedes: así el dinero que dejan las visitas engordará al Estado benefactor. Por supuesto que la prostitución será tolerada, en especial donde haya afluencia de turistas, porque constituye un anzuelo importante y un canal de ingreso de dólares y euros. Eso sí, las muchachas serán prolijamente investigadas para que no se queden con el vuelto.
En cuanto a la educación, uniformaremos para abajo, siempre para abajo. La educación será uno de nuestros principales logros en la publicidad. Todo el mundo deberá aprender a leer para enterarse de las buenas obras que hace nuestro gobierno y leer los textos que responden a la ideología fidelista. No nos importará la educación superior, ni estimular el pensamiento crítico (¡esto, jamás!), para no alimentar a los subversivos del régimen. Tampoco habrá computadoras para todo el mundo, sino sólo para los funcionarios: así la gente no pierde su tiempo frente a la pantalla. Será prohibida Internet, porque es el pórtico diabólico del mundo capitalista; en su lugar, como ahora en Cuba, habrá Intranet.
En materia de salud haremos propaganda también. Bastará con una Facultad Latinoamericana de Medicina donde enseñaremos a colegas del Tercer Mundo. No estaremos a la altura de los grandes centros de salud, pero nos dedicaremos a lo básico. Y pondremos lo mejor en algunos establecimientos solamente, para mostrar nuestros méritos. Claro que los médicos deberán conformarse con un sueldo de 5 a 20 dólares como máximo.
Formaremos las Brigadas de Respuesta Rápida, como las que inventó Fidel, para ahogar de inmediato cualquier protesta. Por ejemplo, en menos de veinticuatro horas se liquidaría a miles de piqueteros que andan bloqueando calles y gritando por sus cuestionables derechos. Sin juicio, por supuesto, para no gastar tiempo ni dinero, ni angustiar a la gente. Puede que esto disminuya el flujo de simpatizantes, pero otros vendrán por miedo. No será un problema porque el garrote convence rápido.
Claro que también nos arreglaremos para que un país vecino importante nos imponga un bloqueo económico. Así tendremos siempre a mano esa excusa por todas nuestras fallas. Y cuando se disponga a levantarlo haremos alguna travesura (nuevos fusilamientos, nuevos arrestos de periodistas) para que no nos priven de esa excusa prodigiosa. Recordemos que el bloqueo no nos impide negociar con el resto del mundo, de manera que será una buena arma ideológica "para los giles". En el fondo, no molesta.
Y por supuesto que escucharemos largos discursos, como el que Castro pronunció en la escalinata de la Facultad, para convencernos de que vivimos en la gloria, que nos sobra el bienestar, que aumentamos nuestra autoestima, que hemos alcanzado las maravillas que escamoteaba la vil democracia liberal.
==================================
9 - "NO HAY QUE OLVIDARSE DEL...."
Dirigente gremial peronista Pascual Almada, asesinado el 4 de junio de 1973 - gobierno formalmente constitucional de Cámpora - por los terroristas de las FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias). En 1974 las FAR se incorporaron a Montoneros y, entre ambas, asesinaron a decenas de políticos y sindicalistas del peronismo.
Dadas las actuales reivindicaciones de pretendidos ideales revolucionarios de ¨los 70¨, sería interesante saber si estos actos de barbarie siguen siendo considerados como medios justificados para esos ideales, o si hoy son ubicados dentro de los ´errores´.
==================================
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨
www.respublica.org.ar -- info@...de W. Tejerina y María S. Azzi.
¨Recrear para el crecimiento¨
http://www.recrearargentina.org/ de R. López Murphy.
El periodista Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.
"Informe (2003) Argentina con Lupa" se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
1 - La zaga de la Suprema Corte, nuevos capítulos del otoño del 2003 - Se atemperan las palabras: "SOLICITUD".
2 - La zaga de la Suprema Corte, nuevos capítulos del otoño del 2003 - Se atemperan las palabras: "MODERACIÓN OFICIAL POR LA CORTE".
3 - "DE NUESTRA MEMORIA...." - Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.
4 - Primeros pasos del gobierno: "OTRA VEZ EN CAMPAÑA".
5 - Política internacional: ¡Horror!.... ¿Un ´PLAN CÓNDOR DE PRIMER MUNDO? el G-8 en Evián.
6 - Ante las deformadas versiones parciales propaladas: "La verdadera versión, completa además, del discurso del Teniente General Brinzoni en su despedida del Ejército Argentino"
7 - Fallecimiento de un valiente veterano, el Capitán de Fragata (RE) de Infantería de Marina Don Fernando Enrique PEYÓN.
8 - ABC de España: "CON ELLOS", por Alfonso Ussía.
9 - La Nueva Provincia - Editorial: "ARBITRARIEDAD".
10 - DE Infobae - "UNA VISITA REPUDIABLE" por Omar Adra , analista político.
==================================
Nota de la Redacción:
lamentamos no brindar acceso directo a las páginas web mediante un simple click en los correspondientes hipervínculos, pero habilitar esa facilidad duplica el ¨peso digital¨ de los mail de envío. Esto obliga a copiar las direcciones y pegarla en el navegador de Internet.
==================================
1 - La zaga de la Suprema Corte, nuevos capítulos del otoño del 2003
Se atemperan las palabras
"La Nueva Provincia" - Bahía Blanca - República Argentina - 2 de Junio de 2003
"SOLICITUD"
El jefe del bloque de diputados peronistas, José María Díaz Bancalari, pidió que la investigación legislativa sobre el juez de la Corte Carlos Fayt conserve la prudencia y mantenga el respeto de los mecanismos constitucionales.
==================================
2 - La zaga de la Suprema Corte, nuevos capítulos del otoño del 2003
Se atemperan las palabras
La NACIÓN - 2 de junio del 2003
"MODERACIÓN OFICIAL POR LA CORTE"
No meterse. Esa parece ser la estrategia del gobierno de Néstor Kirchner para acompañar la embestida del bloque oficialista de diputados contra los miembros de la Corte Suprema de Justicia. Así lo dejó entrever ayer el ministro del Interior, Aníbal Fernández, que dijo que "hay una decisión tomada" del Poder Ejecutivo de "no meterse" en las investigaciones.
"Lo que tiene que suceder de aquí en adelante con la Corte tiene que manejarse en el único poder que tiene atribuciones para poder dimensionar y medir lo que está sucediendo, llámese Cámara de Diputados para acusar y el Senado para juzgar", destacó.
.
Fernández señaló, además, que "si hay elementos para tener que analizarlos, tendrán que mirar eso, y si se encuentran, acusar; y si no se encuentran, dar por terminada la situación".
==================================
3 - "DE NUESTRA MEMORIA...."
Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.
* 29/05/73 - gobierno constitucional de Càmpora recién asumido - FAR, libera al secuestrado empresario Enrique Fridman, gerente de la empresa MECANICA LANIN, pagándose rescate.
* 02/06/73 - gobierno constitucional de Càmpora recién asumido - FAR, libera al secuestrado empresario Oscar Castell, gerente de la empresa COCA COLA, pagándose rescate.
* 02/06/73 - gobierno constitucional de Càmpora recién asumido - ERP, copamiento de la empresa metalúrgica BONELLI, con robo de armamento, en Córdoba
* 04/06/73 - gobierno constitucional de Càmpora recién asumido - FAR, asesinato del dirigente gremial peronista Pascual Almada.
* 30/05/74 - gobierno constitucional de Juan Perón - ERP, copamiento de la población de Acheral en Tucumán. Se inician así las acciones guerrilleras para crear una "zona liberada" en esa provincia y de tal modo obtener status internacional de fuerza regular beligerante.
* 28/05/75 - gobierno constitucional de Estela Martínez viuda de Perón - Se localizan armas y municiones de MONTONEROS , en el Rectorado de la Universidad de Mar del Plata.
* 28/05/75 - gobierno constitucional de Estela Martínez viuda de Perón - ERP, combate de Manchalá en Tucumán. Ciento cuarenta terroristas en del ERP, transportados en camiones y camionetas, atacan al puesto de Comando Táctico de la Quinta Brigada en la zona de Famaillá.
Son detectados durante la aproximación, en la ruta 38, por un UNIMOG del Ejercito; este da la alerta y sostiene en retirada una primera escaramuza donde muere un terrorista y tres son heridos. El vehículo llega a la escuelita de Manchalá, donde había once efectivos; quedan todos cercados pero sostienen el combate.
Al arribar refuerzos del Ejercito y creyendo que eran más de los reales quince hombres, los terroristas se retiran monte, dejando diecisiete bajas en el lugar, uno de ellos un chileno del MIR.
* 03/06/75 - gobierno constitucional de Estela Martínez viuda de Perón - MONTONEROS, asesinato del dueño y gerente de la tienda ELENA, DAVID BARGUT, en Rosario.
* 04/06/75 - gobierno constitucional de Estela Martines viuda de Perón - MONTONEROS , asesinato del Gerente de la empresa ACINDAR , Ingeniero Raúl Gameloni, en Bs. As.
* 05/06/75 - gobierno constitucional de Estela Martínez viuda de Perón - Se localiza un gran depósito de armas de MONTONEROS , en la Universidad del Sur, en Bahía Blanca.
* 30/05/76 OCPO, secuestro del Coronel del Ejército D. Juan Pita, en Gonnet, Prov. de Bs. As. Fue infrahumanamente alojado en un pozo ("cárcel del pueblo") durante meses. Condenado a muerte mediante la parodia de un "juicio revolucionario", siendo sometido luego a innumerables simulacros de asesinato. Se fugó en diciembre luego de 192 días de secuestro, habiendo perdido más de 15 kilos de peso.
* 02/06/76 MONTONEROS, fracasa un atentado con explosivos en la Escuela de Mecánica de la Armada, al ser descubierta fortuitamente por un jardinero una bomba pocos minutos antes de su explosión por mecanismo de relojería.
Eran cinco kgs. de trotyl y varios cientos de clavos, escondidos en una maceta de plantas y colocados en el lugar donde a esa hora había siempre una formación rutinaria de numerosos jóvenes aspirantes alumnos de la escuela, de 17 años de edad; estuvo clara la intención de producir la mayor cantidad posible de muertes. El autor, descubierto posteriormente, fue un conscripto apellidado Tarnopolsky miembro de la organización terrorista, el cual había recibido la bomba de manos del Oficial Mayor Montonero Talbot Wright, NG: Juan y de la pareja de éste, Oficial Segunda Montonera Adriana Lesgart.
==================================
4 - Primeros pasos del gobierno
La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina lunes 2 de Junio de 2003
Partes de
Análisis:
"OTRA VEZ EN CAMPAÑA"
El presidente precisa hacer rápido. La última semana operó en varios sentidos:
* Impuso su línea a las Fuerzas Armadas y prepara la purga en la Policía.
* Atacó a las más impopulares "privatizadas": los tutores de autopistas.
* Perdió la pulseada con la Corte Suprema: los jueces no pueden ser inculpados otra vez por idénticas faltas.
* Teje un acuerdo CGT-patrones para incorporar las sumas "flotantes" al sueldo, a cambio de sacar, de a poco, la doble indemnización.
* Continuail sorpasso de Roberto Lavagna para avasallar al Banco Central: tal vez consiga estos días la renuncia de Alfonso Prat Gay.
* Desmochó al INDEC y nombró allí a un sociólogo tercermundista.
* Vía "Lula" logró la entrevista directa con George Bush (h), que hoy juega con perfil bajo para hacerse perdonar el martirio iraquí, como diciéndole al mundo: ¡qué bardo me mandé!, ¿no? Por eso, viene Colin Powell y viaja Daniel Scioli a Nueva York, a "imponer marca argentina".
He aquí lo básico: Kirchner reanudó la campaña que había dejado trunca en mayo 14, apoyó a Gildo Insfrán para que se adjudique la reelección perpetua en Formosa; a Carlos Reutemann, en Santa Fe; a Jorge Busti, en Entre Ríos; a José de la Sota, en Córdoba, para que lo reelijan el domingo próximo. Y esta semana, consumará un pacto con Aníbal Ibarra en Capital Federal.
Kirchner sabe que debe ganar los comicios locales y, ante todo, las parlamentarias para no volver a soportar esta desesperante situación en el Congreso, donde sólo tiene "siete locos" del grupo Talcahuano, al irse Sergio Acevedo a la SIDE: Mónica Kooney, Dante Canevarolo, Arturo Lafalla, Gerardo Conte Grand, Julio Gutiérrez, Ricardo Falú y Ricardo Gómez.
A Kirchner le gusta tener la Justicia, el Congreso, la moneda y la seguridad "atada y bien atada", tal como decía Franco. Mientras intenta la ruta antisistémica, no puede someterse a que la Corte vote la dolarización cuando él decida indexar los precios, o cosa así.
Mientras en San Luis se impide a los opositores entrar a la Legislatura, a Formosa le adjudican un "acta de reparación histórica": la misma provincia donde los concejales de aldea ganan $ 15.000.
En Entre Ríos se invirtió para pagar gastos corrientes (sueldo de maestros) 80 millones del Banco Mundial (más deuda).
Y los "gordos" de la CGT, con la incorporación al salario de los $ 200, se hacen más de 480 millones para sus obras sociales.
Esta es la otra cara del dinamismo oficial...
Según José M. Díaz Bancalari, titular del bloque peronista en Diputados "la postal de la Plaza, llena de gente el 25 de mayo, dura hasta el 20 de diciembre". Este es el plazo de gracia que le adjudica a Kirchner para articular la reforma.
La fecha culminante será el 14 de septiembre, cuando se votará, simultáneamente, en Capital y Provincia, yendo a las urnas medio padrón nacional.
"Los líderes del G8 acuerdan reforzar la lucha antiterrorista"
El movimiento antimundialista se desinfla en Evian. La cumbre del G-8, escenario de un intento de reconciliación Bush-Chirac. Chirac desea a Bush que tenga éxito en Oriente Próximo y éste le asegura que habrá «progresos»
Los líderes de los siete países más ricos y Rusia (G8) acordaron hoy reforzar la lucha contra el terrorismo, con la creación de un "grupo de acción", y lanzaron advertencias a Irán y Corea del Norte por sus programas nucleares.
La proliferación de las armas de destrucción masiva es, junto con el terrorismo internacional, la "principal amenaza" a la seguridad internacional, dijeron.
El objetivo del "grupo de acción contra el terrorismo" (GACT), que se reunirá antes del próximo 15 de julio, es "reforzar la voluntad política y coordinar la ayuda al reforzamiento de las capacidades institucionales, según las necesidades", indica el plan de acción aprobado por los líderes de Estados Unidos, Canadá, Japón, Francia, Alemania, Reino Unido, Italia y Rusia.
"Tenemos una conciencia cada vez más aguda de los peligros, riesgos y desarrollo del terrorismo", dijo el presidente francés y anfitrión de la cumbre, Jacques Chirac, en rueda de prensa. Subrayó que hubo "unanimidad en que debemos poner en común todos los medios para combatirlo, lo que pasa por la coordinación cada vez más fuerte de los servicios de seguridad y justicia.
"Para desmantelar esta red y asegurar la seguridad de la comunidad internacional, hay que impedir que los terroristas encuentren refugio donde sea", afirmaron.
==================================
6 - Ante las deformadas versiones parciales propaladas por medios oficialistas y de la petit light izquierda enquistada en otros
"La verdadera versión, completa además, del discurso del Teniente General Brinzoni en su despedida del Ejército Argentino"
Para que los lectores saquen sus propias conclusiones partiendo de la simple verdad.
"Discurso de despedida":
Hoy la Argentina quiere sobreponerse al vértigo de una prolongada crisis. Hay un necesario cambio de generación en lo político y de actitud en las responsabilidades del Estado. Y esa fuerte vocación por el cambio es la misma que guió las transformaciones que plasmó nuestra fuerza en los últimos años, donde adquirimos una nueva forma de pensar.
En este tiempo, el Ejército supo adaptar su comprensión de los hechos a la realidad cambiante, tanto de la Argentina como del mundo. Una mirada más analítica y racional que nos permitió reconocer una realidad más compleja que igual nos sigue sorprendiendo con desafíos incomprensibles que superaremos.
La experiencia nos hizo decidir seguir creciendo. Aprendimos de nuestros errores a ser más tolerantes. Supimos convivir aún sin coincidir. Quienes piensan distinto nos enriquecen con sus visiones. No nos apartemos de ese buen sendero.
Los hombres más capaces se promovieron y quienes, sea por su conducta o su falta de profesionalismo, no comprendieron los reclamos y las necesidades de esta época, hace tiempo fueron alejados de nuestras filas.
De esa manera, renovamos nuestra institución y rescatamos las honrosas tradiciones sobre las que nos levantamos. El Ejército está orgulloso de lo que es y de haber procedido cómo lo hizo en estas dos décadas de democracia. Siéntanse felices de este triunfo.
Las estrecheses económicas y la emergencia propia de la crisis no detuvieron esta voluntad de modernización, cuyo punto de partida ético fue privilegiar el sistema de educación. Estuvimos convencidos de que el acceso al conocimiento implica estar más cerca de la libertad, del progreso y del desarrollo, de la excelencia profesional. En eso estamos y estaremos.
Soldados: Desde que me hice cargo de esta jefatura, en diciembre de 1999, los militares hemos honrado los principios de un Ejército respetuoso de la ley, disciplinado y profesional, un pilar más de la República y del estado de derecho. Continuemos evidenciándolo.
A pesar de los recursos materiales limitados, como lo imponen estos tiempos difíciles, la nación tiene a su disposición, además del poder militar, una fuerza que cuenta con desarrollo científico y tecnológico nacional en ascenso. Impulsémoslo.
Ante la crisis, hemos desplegado nuestros medios para colaborar con las víctimas sociales y con aquellas poblaciones azotadas por catástrofes naturales. Así ejercimos nuestra vocación militar de servir al país en plenitud. Sigamos solidarios.
Desde hace años, la defensa nacional se piensa como lo que debe ser: una política de estado con alcance internacional. Los retrocesos deben servirnos para tomar más energías y perseverar en los objetivos trascendentes. Retemplemos el espíritu y acentuemos el esfuerzo.
Este Ejército del tercer milenio es una fuerza militar que se ha reencontrado con el mandato moral del general San Martín
. Una institución subordinada a la Constitución, comprometida con el futuro. Parte imprescindible de la sociedad que integra, indisoluble, respetada por sus conductas y requerida por sus capacidades. Sobre ello hemos trabajado juntos estos años, hombro con hombro. Estoy orgulloso de lo hecho y de lo que, seguramente, continuarán haciendo.
Como otros lo dieron antes, ahora me corresponde dar un paso al costado
al igual que a un equipo de señores generales que hoy, lamentablemente para el ejército que los capacitó y que había depositado fundadas esperanzas en sus cualidades, pasan a la honrosa situación de retiro.
Todos ellos fueron seleccionados a través de duras exigencias y promovidos con el acuerdo del Senado de la Nación. Todos ellos han dado repetidas muestras de eficiencia y lealtad a las instituciones de la República, aún en instancias políticas inestables como las que vivimos recientemente.
La intriga cuartelera hacia la política fue erradicada de la vida argentina. La intriga política sobre los cuarteles es tan riesgosa como la anterior y parece regresar después de 20 años. Nada nos alejará de nuestro objetivo militar que es inmutable.
Nuestra sintonía es con la Constitución y con las leyes. Nuestra lealtad es al cargo y no a las personas. Olvidar esto nos llevó a muchos fracasos.
El árbol del rencor
no da frutos. Hemos expresado más de una vez que no es posible avanzar mirando por un espejo retrovisor,que es necesario superar las facciones y los intereses mezquinos y disolventes que anidan en algunas minorías de la sociedad. A pesar de esos sectores, queremos sumar nuestro esfuerzo al de la gran mayoría de nuestros conciudadanos para tener más y mejor democracia a la que servir desde la milicia.
Que el Estado nacional reasuma sus responsabilidades indelegables forma parte de los sueños posibles de la mayoría de los argentinos. El Ejército participa de ese sueño colectivo: el de un país emprendedor, previsible, integrado al mundo, bajo el imperio de la ley, con un ejército acorde a sus necesidades y posibilidades; tal como existe y se conduce en los países civilizados con democracias de fuerte intensidad.
Este proceso encontrará un Ejército maduro en sus convicciones pero joven por sus enérgicos ideales
, que ha evolucionado en sus conceptos y trabaja para su reequipamiento material. Este Ejército es resultado de una iniciativa que no esperó períodos de bonanza para emprender el cambio. Nos decidimos y actuamos convencidos de que la inacción no contribuye al renacimiento y que la incertidumbre exige objetivos claros, audacia y perseverancia. nada detendrá ese impulso. Quien nos tilde de anquilosados no nos conoce. Las conductas, los resultados de las acciones, la capacidad, la decisión y la eficacia para encarar los cambios son reveladores de nuestros éxitos.
Señor General Roberto Bendini, le entrego una institución en marcha, con objetivos y con soldados capaces de alcanzarlos. Lidérelos. Le deseo el mejor de los éxitos.
Agrupación : ¡firmes!
Soldados del Ejército argentino, hombres y mujeres, activos y en retiro, jóvenes y veteranos de guerra: como siempre que la patria estuvo primero, ¡se pudo, se puede y se podrá! Para ello les reclamo: ¡subordinación y valor!.
==================================
7 - Fallecimiento de un veterano
Con sumo pesar comunicamos el fallecimiento del señor Capitán de Fragata (RE) de Infantería de Marina Don Fernando Enrique PEYÓN.
Un verdadero soldado y un Veterano de las Operaciones de Combate en la Guerra contra el terrorismo revolucionario marxista de los ya lejanos años 70´. Descolló siendo un joven teniente por su participación en las mismas y la Armada Argentina lo condecoró con la medalla ¨Honor al valor en combate", por su actuación decidida en esos combates urbanos donde los mismos Oficiales eran la tropa de choque de primera línea.
Con su honestidad y fortaleza de animo ejemplares soportó incólume los posteriores embates de las falsas denuncias por los terroristas derrotados.
Hoy 2 de junio del 2.003 sus restos fueron inhumados en el cementerio de la Chacarita, acompañado por familiares, amigos y muchos camaradas de armas, recibiendo los honores militares correspondientes a su jerarquía militar.
Fue parte de la verdad de una historia que jamás será silenciada, de una verdad que los argentinos terminarán por conocer cabalmente.
ESTOY con ellos porque así me siento conmigo mismo. Cuando tenía veinte años aprendí de ellos, tan atacados, tan despreciados por la estupidez demagógica, tan desasistidos por la comprensión y la gratitud, unos principios tan sencillos como profundos. La lealtad por encima de todo.
Estoy con ellos porque me considero de ellos sin tener la osadía de creerme que soy como ellos. Ingresé a regañadientes en su ámbito, en aquellos tiempos por obligación, y después de vivir entre ellos durante catorce meses, me despedí de ellos con emoción y orgullo. Fui lo menos entre ellos, recluta, y a los tres meses, soldado, y jamás me topé con un abuso, ni con una injusticia, ni una arbitrariedad.
Ellos son diferentes, y no presumen de nada, y carecen de los apoyos mediáticos que gozan las Organizaciones No Gubernamentales, y reciben unas remuneraciones que los de Sintel considerarían justificables para una huelga, y tienen mujeres e hijos que están con ellos porque son como ellos, y saben que nunca podrán disfrutar del lujo y el desahogo, ni aún desde el más alto rango de su profesión, de su vocación, mejor escrito.
Ellos han sido calificados de fascistas, de retrógrados, de intolerantes. Y ellos son lo contrario.
Ellos son como usted y como yo, con la diferencia de que usted y yo jamás soportaríamos el sentido de la integridad de ellos.
Ellos se han dedicado, sin pedir nada a cambio, a ayudar. Han estado en nuestra América hermana, en África, en la Europa devastada y patética de los Balcanes sangrientos, en Irak, en Afganistán, en donde se necesitaba su presencia conciliadora.
Ellos han adoptado niños sin futuro de una sola mañana.
Ellos han arriesgado su vida, por la tierra, por la mar, por el aire, por decenas de miles de seres humanos indefensos.
Ellos han muerto por los demás.
Ellos han cosechado de la primera piel de la tierra miles de minas asesinas jugándose su vida y la de sus familias.
Ellos han rescatado en la mar a los sufrientes sin futuro.
Ellos han llevado por el aire a las víctimas de la brutalidad.
Todo por todo, y a cambio de casi nada.
Ellos están para que estemos, y también para cumplir con sus mandatos constitucionales.
Lo que gana una puta del corazón en una comparecencia televisiva por contar sus presumibles historias de cama, lo que gana un chulo cubano por aparecer en una programa detestable, lo que gana un «gay» por el solo hecho de serlo en una hora de emisión, es recompensa imposible para el mejor pagado de ellos después de treinta años de servicio. Lo que yo percibo en un mes por escribir en ABC no lo consigue un teniente general ni un almirante ni por aproximación.
Porque ellos son diferentes. Me refiero a los militares. Ellos son los militares. Los jodidos, los cabrones, los cavernícolas militares.
Han muerto sesenta y dos militares que volvían a España
después de hacer el bien, y parece que su muerte en accidente de aviación es una consecuencia normal.
Por Sadam Husein todo, por sesenta y dos españoles, nada.
Eran militares, eran profesionales, ellos se lo buscaron. Pues no. Ellos eran unos privilegiados de la emoción.
Han muerto por todos nosotros, que no tenemos necesidades. Han muerto cumpliendo esa cosa tan rara que se llama el deber.Han muerto porque ellos eligieron su riesgo.
De haber sido actores o cantautores o progres con VISA de oro - gracias de nuevo, Antonio Burgos -, Llamazares se sentiría herido y consternado. Pero no importan estos muertos, porque son militares, son «ellos».
A ellos me remito. A ellos les dedico mis palabras y mi pensamiento. Ellos han llenado las tumbas precipitadas por el terrorismo.
Sus familiares no protestan porque son como ellos. De teniente generales a soldados, de almirantes a marineros y guardias civiles, ellos han cumplido con su mandato voluntario.
Servir y morir cumpliendo con el deber que nadie les impuso. Ellos son unos héroes. Y hemos perdido a sesenta y dos héroes de golpe.
¡Estoy con ellos!
==================================
9 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 30 de Mayo de 2003
Editorial: "
ARBITRARIEDAD"
No se ha dado excusa válida, ni tan siquiera pretexto aparente, para la decisión presidencial de descabezar las Fuerzas Armadas forzando el retiro de un insólito número de sus más altos jefes.
Se han alegado generalidades sobre un presunto proyecto nacional, todavía desconocido. El ministro del Interior ha producido arrevesadas disquisiciones en torno a la conveniencia de extender la democracia, como si no lo estuviese de por sí en un ámbito por completo subordinado al poder político, o como si se hubiera registrado alguna discrepancia al respecto.
Por su parte, el de Defensa, fracasados sus esfuerzos por llamar a la razón al presidente, no tenía más camino que la renuncia, la que no ha de haber presentado para no dejarlo malamente desairado en los primeros pasos de su gestión.
En suma, todo cuanto se ha dicho en concreto es que la designación de los nuevos jefes de Estado Mayor constituye una atribución exclusiva del presidente de la República.
Lo cual es obvio, mas no por ello necesariamente justo ni legítimo. La Presidencia dispone de ciertas facultades discrecionales, pero no arbitrarias ni caprichosas.
Y, al parecer, lo que la medida tiene de inexplicable estriba en que, en realidad, sólo satisface un capricho del presidente, quien pretende contar con jefes que respondan a su persona, antes que a los deberes propios del cargo.
Mal comienzo para afianzar la autoridad
, el hacerlo mediante actos que no aciertan a invocar otro fundamento que el ejercicio de esa misma autoridad.
==================================
10 - DE INFOBAE
"UNA VISITA REPUDIABLE"
por Omar Adra , analista político
Hace un año y medio hubiese sido muy difícil imaginar una ceremonia de traspaso de mando desarrollada en un clima de paz y esperanza, con la Plaza de Mayo llena y sin ningún disturbio. Sin embargo, el pasado domingo la asunción de Néstor Kirchner fue una verdadera fiesta de la democracia.
Como en toda fiesta hubo invitados - la mayoría de ellos eran connacionales y algunos, provenientes de países amigos - venían a compartir la alegría que expresaba el sentir de un pueblo democrático.
Todos menos uno tuvieron el placer de compartir el aire de libertad y civismo sin sentirse extraños. Sólo Fidel Castro, el dictador más viejo y cruel de América latina, debió haber sentido la asfixia que le provocó estar frente a frente con un pueblo y una dirigencia que respeta el estado de derecho.
Probablemente, su ladero y admirador - ex golpista y hoy presidente de Venezuela -, Hugo Chávez, haya experimentado algún sentimiento parecido aunque no tan extremo. Después de todo, a Chávez - si bien limitó las libertades de prensa y de mercado - no se lo puede acusar, aún, de alguna violación a los derechos humanos.
La presencia de Castro en nuestro país despertó, como era previsible, sentimientos antagónicos. Están los que, a sabiendas de sus crímenes, admiran su figura y su ridícula cruzada de terror, más conocida como revolución; y los que repudiamos su presencia por ser un dictador, un opresor y un asesino.
Es verdaderamente incompatible la presencia de Castro en un día desbordado de valores democráticos; es inadmisible verlo a la par de los demás líderes que sí representan a sus pueblos.
Castro fue, y no debemos olvidarlo, partícipe fundamental de nuestra historia más terrible, quien con sus ansias de dominación exportó su "revolución" al resto del continente.
Su apoyo al terrorismo en la década del ’70 fue decisivo y determinante en la intervención de las fuerzas armadas. Luego devino la otra parte de la historia para la cual sobran los relatos. La diferencia fundamental es que los responsables de la represión ilegal fueron enjuiciados y sentenciados, y si bien fueron indultados, al igual que sus oponentes, la condena pública parecería tener un carácter perpetuo. Por el contrario, el responsable de tirar la primera piedra, no sólo jamás fue juzgado, sino que los románticos de la izquierda vivaron su presencia en nuestro país.
En un acto de propaganda vulgar acerca de los logros de su mesiánica revolución, y ante un auditorio de absurdos obsecuentes, Fidel Castro hizo gala de una sus pasiones más notorias: el narcisismo. Repartió mentiras por doquier sobre las bondades del modelo económico y social que impera en Cuba, al tiempo que decía representar a la voz de su pueblo. Los miles de estudiantes reunidos frente a la Facultad de Derecho de la UBA escuchaban y lo aclamaban con una admiración que ofende al pueblo cubano, que padece su tiranía desde hace más de 43 años.
La universidad cubana
La incongruencia del auditorio fue notable. Vitoreaban a Fidel al escucharlo exaltar los logros educativos en la isla. Pero, ¿conocen cómo funciona el sistema universitario cubano? Estoy seguro de que no. En Cuba, un estudiante que logra acceder a la universidad es porque ha podido demostrar previamente su compromiso con la "revolución" y es el Estado el que le asigna una carrera a seguir sin existir opción a cambio o rechazo.
El plazo de estudio está estipulado, al igual que el rendimiento, y quien no cumpla con las metas pierde el derecho a continuar. A los centros académicos se concurre sólo a estudiar; en Cuba no hay otra actividad política que el compromiso con la revolución y la disidencia a la misma se paga con la cárcel o la propia vida.
¿Se imaginan a los "pacíficos" militantes de izquierda de las universidades argentinas siendo sumisos alumnos universitarios en la gloriosa Cuba de Fidel?
Con la salud sucede algo parecido; el cubano medio no tiene acceso a ella. La alta complejidad sanitaria que existe en Cuba se paga en dólares, por lo que no está al alcance de los ciudadanos comunes que no tengan forma de conseguirlos - generalmente por algún pariente o conocido que se los envía desde el exterior-.
Hay un dato que habla por sí solo:
de cada diez balseros que emprenden la travesía por el Atlántico hacia el golfo de La Florida sólo dos llegan con vida. El resto muere víctima del clima, la deshidratación o los tiburones. Ese dato es altamente conocido en Cuba; el propio Fidel Castro se encarga de difundirlo para desalentar las fugas. Es uno de los pocos datos en los que Fidel no miente.
Y es aquí donde me pregunto - y todos deberíamos hacer lo mismo -, considerando la alta cantidad de cubanos que intenta la travesía año tras año: ¿cuán terrible debe ser la tiranía de la que escapan para que el riesgo de morir en busca de la libertad valga la pena?
==================================
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨
www.respublica.org.ar -- info@...de W. Tejerina y María S. Azzi.
Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
1 - "DE NUESTRA MEMORIA...." en un Día del Ejército de 1970, la organización terrorista revolucionaria MONTONEROS secuestró y asesinó al ejemplarTeniente General D. Pedro Eugenio Aramburu, ex- Presidente de la Nación.
2 - Cambios en los mandos de las FFAA - Cartas de lectores: ¨MAL COMIENZO¨ por el Contraalmirante Horacio Mayorga.
3 - Cambios en los mandos de las FFAA - "BRINZONI SE DESPIDIÓ DEL EJÉRCITO" en el Regimiento de Patricios.
4 - Cambios en los mandos de las FFAA: "ASUME HOY EL NUEVO TITULAR DEL EJÉRCITO" .
5 - Cambios en los mandos de las FFAA - A veces mejor que los Ministros ajenos callen: ¨INAUDITO E INACEPTABLE¨, por Prensa Independiente.
6 - Sobre apresurados indultos y siempre congeladas apelaciones - ¡Hoy no hay fallo, ..... mañana tampoco! - "YA TENEMOS UN SEGUNDO ROUND PODER EJECUTIVO VERSUS SUPREMA CORTE". Mientras, los militares ilegalmente preventivamente detenidos siguen privados de justicia alguna.
7 - Sobre apresurados indultos - LA NACION : "A CONTRAPELO DE LA HISTORIA"
por Raúl Omar Pleé y Pablo Hernán Quiroga, fiscales generales de la Nación en el juicio a los atacantes de guarnición militar de La Tablada.
8 - Ya que hablamos de ¨la verdad¨ - Carta de lectores: "DESAPARECIDOS", por el Dr. Federico A. Young, abogado.
9 - Carta de un lector nuestro: ¨Sobre discursos presidenciales¨, por el Brig.May. ® José María Insua.
10 - Argentinos con dignidad, amigos de las verdades - EL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES CONDENÓ AYER LA INVITACIÓN AL PRESIDENTE DE CUBA, FIDEL CASTRO, A DISERTAR EN LA FACULTAD DE DERECHO.
11 - Argentinos con dignidad, amigos de las verdades: "SENADOR ARGENTINO ENTREGA COPIA DEL ´PROYECTO VARELA´ AL DICTADOR FIDEL CASTRO" y "DECLARACIÓN DE LEGISLADORES NACIONALES" contra el tirano.
12 - Ibarra defiende lo indefendible - Patéticos argumentos, los derechos humanos tan solo para los izquierdos - "IBARRA JUSTIFICÓ LA PENA DE MUERTE APLICADA EN CUBA" . Dijo estar en contra de los fusilamientos, pero amparó a Castro.
13 - ¿La democracia ...solo para marxistas y afines? - Impedir ´por todos los medios la asunción de una diputada´, acusada de ¨delito de opinión¨: "TRATARÁN DE IMPEDIR QUE ELENA CRUZ SEA DIPUTADA".
14 - La verdad.......... y nada más que la verdad - Hablando de todos los terrorismos, no solo desde 1992 en adelante - Carta de lectores de La Nación: "TERRORISMO".
==================================
1 - "DE NUESTRA MEMORIA...."
El 29/05/70, en un Día del Ejército, la organización terrorista revolucionaria MONTONEROS secuestra y posteriormente asesina al prestigioso Teniente General D. Pedro Eugenio Aramburu, ex- Presidente de la Nación y por entonces líder político de un importante sector que aglutinaba al centro moderado republicano.
Fue secuestrado en horas de la mañana y mientras se encontraba en su departamento de la ciudad de Buenos Aires, por los principales cabecillas de Montoneros, entre los cuales se encontraba Mario Firmenich, Norma Arrostito, Fernando Abal Medina, Emilio Maza, Capuano Martínez, Carlos Gustavo Ramus y ocho integrantes más.
Fue trasladado a la localidad de Timote (Provincia de Buenos Aires), donde después de una parodia denominada ´juicio revolucionario´ fue ´sentenciado´ a muerte, resolución concretada en la madrugada del 1 de junio, siendo el autor material del asesinato Fernando Abal Medina mediante disparos de pistola. A posteriori fue sepultado en una fosa cavada en el sótano de la misma casa donde se lo asesinó.
Los mismos cobardes asesinos reconocieron públicamente su enorme valor y dignidad en el momento de afrontar semejante muerte.
==================================
2 - Cambios en los mandos de las FFAA
Cartas de lectores de ´La Nación´
¨MAL COMIENZO¨
Señor Director:
"El reciente descabezamiento de la cúpula militar me lleva a reflexiones que inesperadamente se ponen en contra de aquello de dar «un cheque en blanco» a quien regirá los destinos del país como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
"La decisión por él adoptada es inadecuada en cuanto a su magnitud y oportunidad, y fue llevada a cabo con una total falta de respeto para con los afectados al ser dada a conocer, imprevistamente, por los diarios sin ningún contacto previo.
"Se prescindirá de un gran número de oficiales superioresque fueron los que con su esfuerzo y perseverancia, con su valía y conducción, moldearon el rol de las FF. AA. en apoyo de la democracia y de su subordinación al poder político.
"Este ha respondido en vengativa saña, reflotando características de la izquierda antimilitarista, trayendo a los diarios la mentira de los 30.000 desaparecidos y los problemas parcializados sobre los derechos humanos de unos, pero no de los otros, todo en un discurso de barricada previo al 25 de mayo.
"Todos hemos tenido en nuestra carrera algún mal comandante, de aquellos que abusaban del poder que les daba el cargo, de los que despreciaban a sus subordinados, a quienes ni entendieron ni condujeron, y a los que por ser así no pudieron mostrarles el ejemplo de lo que es el poder ejercido sin caprichos ni fisuras o debilidades, con verdadera vocación de servicio, subordinando opiniones personales al bien del país. En lo militar, éste no es un buen comienzo."
Horacio Mayorga
Contraalmirante (RE)
LE 5.106.212
==================================
3 - Cambios en los mandos de las FFAA
La Nación - 28 de mayo de 2003
Partes de:
"BRINZONI SE DESPIDIÓ DEL EJÉRCITO"
El jefe saliente del Ejército, teniente general Ricardo Brinzoni, encabezó el acto de despedida de su cargo ante los efectivos de la fuerza, en el Regimiento Patricios de Palermo, acompañado por el flamante ministro de Defensa, José Pampuro; asistieron el ex ministro de Defensa, Horacio Jaunarena, y el saliente jefe del Estado mayor general Juan Carlos Mugnolo.
Brinzoni, quien será reemplazado hoy a las 17 por el general Roberto Bendini, pasó revista a las tropas que desfilaban frente a un palco en el patio del regimiento, acompañado por quienes hasta la fecha fueron sus colaboradores.
El jefe del Ejército, general Ricardo Brinzoni, consideró hoy que se debe a "circunstancias inexplicadas" su pase a retiro y su relevo por el general Roberto Bendini.
Señaló que:
"Duele esta despedida, no por lo personal sino por las circunstancias inexplicadas que la enmarcan".
"La intriga política sobre los cuarteles parece regresar después de 20 años"
"En épocas inciertas nos aferramos a las instituciones y a la ley" y ratificó el "compromiso con la República y con la democracia, y con el futuro de la Patria".
"Nuestra sintonía es con la Constitución y con las leyes".
"Como otros lo dieron antes, ahora me corresponde dar un paso al costado al igual que a un equipo de señores generales que hoy, lamentablemente para el Ejército que los capacitó y que había depositado fundadas esperanzas en sus cualidades, pasan a la honrosa situación de retiro".
.
"Que el Estado nacional reasuma sus responsabilidades indelegables forma parte de los sueños posibles de la mayoría de los argentinos"
"El Ejército participa de se sueño colectivo, el de un país emprendedor, previsible, integrado al mundo, bajo el imperio de la ley".
==================================
4 - Cambios en los mandos de las FFAA
La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 28 de Mayo de 2003
"ASUME HOY EL NUEVO TITULAR DEL EJÉRCITO"
El ministro de Defensa dijo que no hay malestar en las FF.AA. y explicó que el pase a retiro masivo tiene que ver con "el nuevo proyecto nacional" del presidente (sic).
El general de brigada Roberto Fernando Bendini, quien ascenderá al grado de teniente general, asumirá hoy la jefatura del Ejército, en reemplazo del teniente general Ricardo Brinzoni, de acuerdo con lo dispuesto por el presidente Néstor Kirchner.
El flamante ministro de Defensa, José Pampuro, encabezará el acto de asunción de Bendini, quien hasta el momento se desempeñaba como comandante de la XI Brigada Mecanizada, con asiento en Río Gallegos.
En tanto, el viernes lo hará el brigadier mayor Jorge Alberto Chevalier como nuevo jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas; el miércoles 4 de junio asumirá el brigadier Carlos Alberto Rohde como nuevo titular de la Fuerza Aérea y el jueves 5 el contralmirante Jorge Omar Godoy como jefe de la Armada Argentina.
Pampuro aseguró que el pase a retiro de generales, almirantes y brigadieres fue recibido en un clima de total tranquilidad por las fuerzas, al tiempo de asegurar no hay ninguna purga y que el nuevo gobierno tiene un "gran respeto por la tarea solidaria desplegada por las fuerzas armadas".
La voz del titular de Defensa
"Este gobierno impulsa un nuevo proyecto nacional que incluye a todas las instituciones oficiales. Y no hay ningún motivo para que las Fuerzas Armadas queden al margen" (???), dijo José Pampuro.
Se aclaró que los retiros en Ejercito serían finalmente 17, menos que los 28 inicialmente anticipados, al quedar algunos compañeros de promoción de Bendini.
Extrañas palabras en un experimentado político, reciente ex ministro de Duhalde. Aumentaron el malestar en muchos uniformados, otra agresión injustificada al extremo
El nuevo ministro del Interior, Aníbal Fernández, dijo ayer que las "Fuerzas Armadas no estaban integradas a la democracia", al intentar justificar la determinación oficial de semejante recambio en las cúpulas militares. Que ¨solo lo estaban en un 80% luego de 20 años, pero que aun falta, que no se integraban del todo a la gente y a la política¨.
Con estas declaraciones, Fernández sumó un nuevo ingrediente a la polémica en torno a la decisión del presidente Néstor Kirchner.
El funcionario aclaró, que la intención de Kirchner "lejos de menoscabar la institución, lo que quiere es fortalecerla y el mandatario entendió que la mejor manera es buscando una franja generacional acorde para esa propuesta".
==================================
6 - Sobre apresurados indultos y siempre congeladas apelaciones
¡Hoy no hay fallo, ..... mañana tampoco!
"YA TENEMOS UN SEGUNDO ROUND PODER EJECUTIVO VERSUS SUPREMA CORTE"
Mientras, los militares ilegalmente preventivamente detenidos siguen privados de justicia alguna, algunos desde hace más de cuatro años, contra la clara ley
La Suprema Corte y el nuevo gobierno reanudan sus riñas políticas, hacen fintas, se amenazan, se saludan y esconden sus cartas. En el ínterin siguen congeladas todas las apelaciones pendientes, algo así como una ¨acefalía judicial¨
Mientras juegan esta vergüenza hay oficiales de las FFAA y de Seguridad presos desde hasta hace cuatro años, según los casos - por exóticas denuncias sobre la guerra civil de los lejanos años 70´ - en eternas prisiones preventivas con los sumarios paralizados, no elevados a etapas orales y , lo peor, privados de justicia; han superado ampliamente el plazo el lapso legal para ser excarcelados al no haber sentencias.
Eso sí, por supuesto, Gorriarán Merlo y sus ¨muchachos¨
están ya todos en sus casas, libres. Seineldín también, además ahora pondera a Fidel Castro.
Una burla al buen sentido, una afrenta insoportable a las FFAA, únicas instituciones del estado argentino que merecen ser llamadas así, instituciones, por su ejemplo cotidiano, solitaria madurez y seriedad.
Pareciera que, como expresa bien Adrián Ventura, para la Corte las FFAA son solo ¨cartas a futuro¨, para negociar la cuestionada permanencia en sus puestos.
por Prensa Independiente
Veamos la nota:
La Nación - 28 de mayo de 2003 - Temas de la Justicia
"ENSAYAN UN CAMINO PARA OXIGENAR AL MÁXIMO TRIBUNAL"
por Adrián Ventura
La Corte Suprema envió ayer una nota al presidente Néstor Kirchner en la que le deseó "éxito" en su gestión presidencial. Este acto, de carácter protocolar, había sido tratado previamente en el brevísimo acuerdo, que duró apenas 45 minutos.
En la reunión, en la que sólo estuvo ausente Antonio Boggiano, los jueces no tomaron ninguna decisión relevante.
El cuerpo está virtualmente paralizado. Por un lado, esta inercia del tribunal, que no decide cuestiones tan importantes como las causas del corralón y las leyes de punto final y de obediencia debida, le da al gobierno espacio para no tener que enfrentar esos problemas en el corto plazo.
Pero, también, muestra la voluntad de los jueces de reservarse para el futuro algunas cartas
frente a la embestida que viene desde el oficialismo.....
==================================
7 - Sobre apresurados indultos
LA NACION - 27 de Mayo de 2003
"A CONTRAPELO DE LA HISTORIA"
por Raúl Omar Pleé y Pablo Hernán Quiroga, fiscales generales de la Nación en el juicio a los atacantes de guarnición militar de La Tablada.
Desde el 11 de septiembre de 2001, el terrorismo dejó en evidencia su rostro de muerte ante una sociedad universal atónita que aun a miles de kilómetros de distancia tenía visión testimonial de los hechos a través de la televisión. A partir de aquel momento, las sociedades libres tomaron conciencia de la existencia de un fenómeno que las afecta, y el curso de la historia se modificó. Hoy todos sabemos que el terrorismo debe ser combatido.
Ahora bien, más allá del último recurso del hombre, el de la guerra como negación del derecho, todos los pueblos coinciden en que los responsables de los hechos de terror deben ser juzgados con las leyes vigentes y que uno de los pilares fundamentales de un Estado de derecho consiste en respetar las decisiones de la Justicia, aun cuando el fallo definitivo pueda no conformar a unos o a otros.
Remontándonos a nuestra historia reciente, la imagen del horror se repite una y otra vez. Nuestro país sufrió quizá más que ningún otro de América (con excepción de Colombia) hechos de terror embanderados con este o aquel signo. En 1983, recuperado el sistema democrático, todos creímos que las reglas del juego volvían a ser claras.
Como fiscales a cargo de la acusación contra aquellos que atacaron a sangre y fuego el cuartel de La Tablada
, creímos sinceramente que estábamos representando a una sociedad que clamaba por justicia y por que no se repitieran los hechos luctuosos de aquellos años todavía recientes, que, lo mismo que ahora, se suponían superados.
Creímos sinceramente que a esa sociedad le interesaba que en el marco de la Constitución y de la ley se juzgara en juicio oral y público a los responsables y se llegara a una sentencia justa.
Creímos que como sociedad habíamos crecido y que, a medida que se desenvolvía la vida en democracia, íbamos recuperando todos los valores éticos y sociales impuestos por la convivencia y el destino común de la Nación.
Creímos que la Justicia estaba contribuyendo a la consolidación del sistema democrático al someter a un proceso respetuoso de las garantías constitucionales a aquellos que habían atentado contra ese mismo sistema mediante procedimientos terroristas, y que a través de la sanción penal (retributiva y reeducativa) se concretaba una de las finalidades del derecho: la seguridad jurídica.
Se dice que la sanción penal tiene finalidades de prevención especial para que quien la sufre no cometa nuevos hechos ilícitos, y de prevención especial, para persuadir a la sociedad por medio de las consecuencias a las que se arriesga quien comete un hecho delictivo. El único modo posible de que se alcancen esos fines consiste en respetar la decisión del Poder Judicial y cumplir y hacer cumplir las sentencias de sus tribunales.
Nunca creímos que, so pretexto de "cerrar etapas", aquel anhelo de la sociedad de que se hiciera justicia quedaría truncado merced a una decisión unipersonal, totalmente desprovista de sentido democrático y republicano.
Sin respeto por la mayoría
Los indultos decretados recientemente respecto de quienes atentaron contra la democracia con actos terroristas no son democráticos
, porque no respetan en absoluto la voluntad de la mayoría del pueblo de la Nación (para ello basta escuchar la infinidad de voces levantadas en su contra y ver que sólo están a favor unos pocos funcionarios del gobierno saliente), ni tampoco son republicanos, puesto que una república se caracteriza precisamente por la razonabilidad de los actos de gobierno.
Los constituyentes de 1994 limitaron la facultad constitucional del Poder Ejecutivo de decretar indultos o conmutaciones de penas para los autores de atentados contra el sistema democrático, en el nuevo artículo 36 de la Constitución Nacional, lo que parece no haber inspirado en absoluto al ex presidente de la República. Con sus indultos frustró la concreción de uno de los mecanismos esenciales de supervivencia con que cuenta una sociedad democráticamente organizada: el cumplimiento de las sanciones impuestas por los tribunales de justicia en casos de altísimo interés social.
Un país en el que también por televisión se vio el horror a través de las pantallas mucho antes de aquel 11 de septiembre de 2001 (transmisiones directas desde el puerto de Buenos Aires de las acciones armadas entre un grupo de militares y miembros de las Fuerzas Armadas; desde La Tablada, de los combates armados entre terroristas y miembros del Ejército y fuerzas policiales, y desde la sede de la embajada de Israel y de la AMIA-DAIA en aquella horrorosa remoción de escombros).
Un país en el que todavía está pendiente la decisión de la Justicia sobre algunos de esos hechos terroristas (aún hoy se desarrollan audiencias en el juicio oral por el ataque a la AMIA). Un país que debería estar cumpliendo con el compromiso internacional asumido a través del Convenio de las Naciones Unidas para la Supresión de la Financiación del Terrorismo, de 1999.
Un país en el que queremos creer que el sistema democrático ya ha sido recuperado definitivamente.
Un país cuyo horizonte está constituido por el afianzamiento de las relaciones con todas las sociedades justas, las que precisamente por estos tiempos tienen como uno de sus principales enemigos al terrorismo.
Un país como la República Argentina no merece actos unipersonales revestidos de ropaje institucional que afectan sensiblemente los anhelos comunes de sus ciudadanos de vivir en democracia y en paz.
No deben las autoridades, en este momento de la historia del país, dar el espantoso ejemplo de que en la Argentina las penas no se cumplen, sobre todo en casos como los elegidos para ejercitar su potestad personal, en que los beneficiados fueron responsables no sólo de actos terroristas sino también de múltiples muertes, entre ellas, lamentablemente, las de jóvenes ciudadanos que cumplían con el servicio militar obligatorio. Quedaron truncas también vidas de civiles inocentes y de hombres que murieron en defensa, precisamente, de las instituciones democráticas, en cuyas bases se pretende amparar una acción de gobierno.
Es de esperar que
, aun cuando las penas no se cumplieron, su fin de prevención especial tenga algunos efectos y también que quienes fueron beneficiados por decreto de indulto no reincidan en delitos similares a aquellos por los que estaban encarcelados, puesto que al par de quedar teñida de sangre la República también lo estaría en ese caso la mano que firmó el decreto.
==================================
8 - Ya que hablamos de ¨la verdad¨
Carta de lectores de La Nación
"DESAPARECIDOS"
Señor Director:
"El presidente Kirchner se refirió durante su campaña electoral a los "30.000 desaparecidos"
de la lucha contra el terrorismo. Sería importante que, ahora en el poder, se abocara a investigar el nombre de los 21.000 que faltan, porque en el informe "Nunca más", de Ernesto Sábato, los desaparecidos son casi 9000, contando, incluso, algunos que están trabajando, como el juez de Morón, doctor Meade. Sólo un desaparecido ya basta para el estremecimiento, pero no es con mentiras ni con amenazas que vamos a resolver los problemas.
"Pertenezco a la misma generación que el doctor Kirchner y también fui víctima de la violencia, como casi todos los argentinos, pero de la violencia del terrorismo. Como no podemos hablar del tema públicamente porque existe esa presión mediática nazi fascista de que algunos temas no se tocan, recurro a LA NACION para exhortar al nuevo presidente a investigar y debatir el pasado con civilidad, y a mirar el futuro con paz, para el bien de nuestros hijos.
"Quien sólo habla del pasado no puede pensar ni imaginar el futuro
. Y así estamos como estamos."
Dr. Federico A. Young
Abogado
fayoung@...
==================================
9 - Carta de un lector nuestro
Sobre discursos presidenciales
Señor Director de Prensa Independiente
S. / D.
De mi consideración:
En su discurso ante el Congreso, el Señor Presidente manifestó: ".Formo parte de una generación diezmada. Castigada con dolorosas ausencias. Me sumé a las luchas políticas creyendo en valores y convicciones a los que no pienso dejar en la puerta de entrada de la Casa Rosada. No creo en el axioma de que cuando se gobierna se cambia convicción por pragmatismo. Eso constituye en verdad un ejercicio de hipocresía y cinismo. Soñé toda mi vida que éste, nuestro país, se podía cambiar para bien. Llegamos sin rencores pero con memoria. Memoria no sólo de los errores y horrores del otro, sino que también es memoria sobre nuestras propias equivocaciones. (sic)
En honor a tanta sinceridad y como nobleza obliga, deseo hacer al respecto tres reflexiones:
La primera en relación a lo expresado por el señor Presidente, interpretando que el mismo debe haber querido significar que: "pertenece a parte de una generación diezmada, ya que gracias a Dios, esa fracción era minoritaria"
La segunda, confesando, que yo pertenezco a "parte" de una generación que, junto a varias otras debió, hace aproximadamente treinta años, en cumplimiento de una orden emanada del Poder Ejecutivo Nacional, asumir la dolorosa y peligrosa tarea de enfrentar y aniquilar a un flagelo que enlutó y tiñó de sangre nuestro querido País, en la intención de implantar "por la fuerza y el horror, la patria socialista".
Un azote que tronchó muchas vidas inocentes, que dejó esposas sin maridos, hijos sin padres, padres sin hijos, como sucedió con el Prof. Jordán Bruno Genta, o con el Dr. Carlos A. Saccheri (asesinado a la salida de misa frente a su esposa y siete hijos), o al Cap. Viola junto a su hija de cinco años, o al industrial Oberdan Sallustro, o con el sindicalista Rucci, etc.
Plaga que en su intento de tomar el Regimiento de Azul, asesinó al Coronel Gay y a su esposa (frente a sus hijos), impulsando al entonces presidente Constitucional, Ten.Gral. Juan Domingo Perón a decir: "Si no tenemos Ley el camino será otro y les aseguro que, puestos a enfrentar la violencia con la violencia, nosotros tenemos más medios para enfrentarla y lo haremos a cualquier precio porque no estamos aquí de monigotes"
El mismo presidente Perón que los llamó "imberbes traidores, estúpidos y mercenarios" y que los expulsó de la Plaza de Mayo, mientras ellos cantaban: "vea, vea, que manga de boludos, votamos a una muerta, una puta y un cornudo".
La tercera, congratulándome por que todos hayamos acallado nuestros odio y rencores y nos comprometamos a mantener clara la memoria, sujeta siempre, eso si, a la más estricta de las verdades históricas, pues ésta servirá de suficiente ejemplo de lo que no deberemos imitar en el futuro.
Brig.May. ® José María Insua
==================================
10 - Argentinos con dignidad, amigos de las verdades
Sobre el tirano Fidel Castro
La Nación - 28 de mayo de 2003
EL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES CONDENÓ AYER LA INVITACIÓN AL PRESIDENTE DE CUBA, FIDEL CASTRO, A DISERTAR EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UBA.
"Resulta inadmisibleque en un ámbito donde se enseña el Derecho Internacional, el Derecho Constitucional y los Derechos Humanos se reciba con efusividad a una figura que representa como nadie la negación de la libertad, la justicia y la democracia", sostuvo el Colegio en un comunicado.
"Como es de público conocimiento, el dictador cubano se aferra al poder desde hace 40 años merced a un régimen represivo y sanguinario, donde el disenso es castigado con la cárcel, la tortura o la muerte", agregó el documento.
"Lejos de mejorar, la situación política de la isla se ha agravado en los últimos tiempos. En estos días la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha recordado que 75 periodistas se encuentran actualmente detenidos en Cuba, incluyendo a Rául Rivero, director de la SIP. El mes pasado Castro ejecutó sumariamente a tres ciudadanos que procuraban escapar de su paraíso comunista." El Colegio concluyó que, en ese contexto, la Facultad de Derecho "no debió prestarse como caja de resonancia de quien avergüenza a toda América latina".
==================================
11 - Argentinos con dignidad, amigos de las verdades
"SENADOR ARGENTINO ENTREGA COPIA DEL PROYECTO VARELA AL DICTADOR FIDEL CASTRO"
El Senador Nacional Pablo Walter entregó copia del Proyecto Varela
al dictador cubano Fidel Castro durante la Asamblea Legislativa en la cual asumió el nuevo presidente argentino Néstor Kirchner.
El Senador Walter se acercó al dictador, ante la presencia de otros mandatarios extranjeros, y le entregó una copia de la propuesta de Referéndum impulsada por 11.020 ciudadanos cubanos que se conoce como Proyecto Varela.
Walter le mencionó a Castro que le entregaba esa copia de parte de Librado Linares y Osvaldo Alfonso Valdez, dos opositores pacíficos cubanos detenidos y encarcelados recientemente.
El Proyecto Varela había contado el año pasado con una iniciativa legislativa en la Cámara de Diputados que manifestaba su beneplácito por este paso hacia la apertura democrática de Cuba y que tuvo como co-firmante al actual Vicepresidente de la Nación Argentina Daniel Scioli.
"DECLARACIÓN DE LEGISLADORES NACIONALES"
Durante la Asamblea Legislativa se difundió también un documento firmado por una veintena de Legisladores argentinos, entre ellos los Diputados Nacionales Fernanda Ferrero, Guillermo Cantini, Alberto Natale, Julio César Loutaif, Juan Carlos Lynch, José Fernández Valoni, Marcelo Dragan, Guillermo Alchouron, Marta Argul, Antonio Rattin, Carlos Castellani, Miguel Jobe e Ismael Cortinas.
El texto de la Declaración, que también fue firmado por el Senador Walter y los legisladores y ex candidatos a Vicepresidente de la Nación, Ricardo Gómez Diez y Gustavo Gutiérrez, expresa la siguiente:
"En la ciudad de Buenos Aires, a los veinticinco días del mes de mayo de 2003, los abajo firmantes, Diputados y Senadores de la Nación Argentina, expresamos nuestra adhesión solidaria a las Jornadas de Apoyo a la Libertad en Cuba que se celebran en el día de la fecha en distintas ciudades del mundo.
Asimismo, solicitamos al Dr. Néstor Kirchner, quien en el día de hoy jura como Presidente de la Nación Argentina, que adopte una actitud similar a la de otros gobiernos democráticos de América Latina y Europa, dirigiéndose al gobierno de Cuba para que libere a todos los opositores pacíficos detenidos y condenados en ese país por "delitos de opinión" cuya tipificación jurídica representa una violación a los principios reconocidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos suscripta por Argentina".
==================================
12 - Jefe de Gobierno Ibarra defiende lo indefendible
Patéticos argumentos, los derechos humanos tan solo para los izquierdos
La Prensa - 28 de Mayo de 2003
"IBARRA JUSTIFICÓ LA PENA DE MUERTE APLICADA EN CUBA"
Dijo que está en contra de los fusilamientos, pero amparó a Castro
Argumentó que con la orden de Castro de condenar a disidentes, el líder cubano defendió su autodeterminación frente a muchas situaciones internacionales complicadas.
Exaltó la expresión de libertad ejercida por Cuba. Ibarra dijo que el contexto justifica los fusilamientos de Castro.
En un intento por justificar los fusilamientos autorizados por el régimen del líder cubano, Fidel Castro, y con un discurso bastante contradictorio desde el punto de vista de los derechos humanos
, el jefe de Gobierno de la Ciudad, Aníbal Ibarra, se pronunció "en contra de la pena de muerte" aunque advirtió que "distinto es el contexto del representante de un país" que "defendió su autodeterminación frente a muchas situaciones internacionales complicadas".
Ibarra, quien mantuvo el lunes una reunión a solas con el mandatario isleño y luego lo acompañó en un homenaje al prócer cubano José Martí, se refirió de esta forma a los fusilamientos de disidentes, que habían intentado secuestrar una nave cubana, ordenados por el gobierno caribeño.
En declaraciones a la prensa, el titular del Ejecutivo porteño declaró estar "absolutamente en contra de la pena de muerte, por cualquier motivo". No obstante esta afirmación, Ibarra justificó su defensa a los fusilamientos en Cuba en una clara violación a los derechos humanos pero condenó lo sucedido en la Argentina durante el último gobierno de facto.
==================================
13 - ¿La democracia ........ solo para marxistas y afines?
Impedir ´por todos los medios la asunción de una diputada´, acusada de ¨delito de opinión¨
¡Prohibido pensar libremente!
De La Nación - 28 de mayo de 2003
"TRATARÁN DE IMPEDIR QUE ELENA CRUZ SEA DIPUTADA"
No cometió delito; el trámite será lento
La actriz Elena Cruz, que ayer llegó al país "a cumplir" con su "deber de legislar" -según dijo- no asumirá mañana como diputada de la ciudad.
Y no porque no le corresponda: el plan de muchos legisladores, capitaneados por el vicepresidente primero del cuerpo, Cristian Caram, es impedir por todos los medios que se transforme en diputada porteña.
Así lo confirmó el propio Caram, dijo: "Vamos a buscar hasta el último resquicio dentro de la ley para evitar su asunción. Si no encontramos cómo evitarlo, entonces vamos a pedirle a (Domingo) Cavallo y a (Gustavo) Beliz que se hagan cargo de su candidata convenciéndola para que no asuma".
A las palabras de Caram le precedieron la del titular de la banca que ahora hay que cubrir, Alberto Fernández - actual jefe de Gabinete de Néstor Kirchner -, quien dijo que la actriz no "debería asumir".
Ayer, a esas declaraciones, se agregó la legisladora Delia Bisutti que, en nombre de su bloque ARI, propuso un proyecto de declaración en el que expresa su más profundo repudio a la posible incorporación de Elena Cruz por considerarla "defensora del dictador Videla".
Y siguió: "Sería muy violento compartir el recinto legislativo con una persona que se lamenta por la prisión que soporta Videla, que llama mentirosas a las Madres de Plaza de Mayo y relativiza la cantidad de desaparecidos que dejó la dictadura militar".
==================================
14 - La verdad.......... y nada más que la verdad
Hablando de todos los terrorismos, no solo desde 1992 en adelante
Carta de lectores de La Nación
"TERRORISMO"
Señor Director:
"Los argentinos que hemos soportado el terrorismo apátrida durante 20 años en las décadas del 60 y del 70, y después los atentados contra la embajada israelí y la AMIA, tenemos derecho a opinar como el que más sobre la insana actividad de Al-Qaeda.
"Personalmente, he sido toda mi vida enemigo acérrimo del terrorismo, la más cobarde de las actividades del hombre; incluso en la lucha contra la dictadura peronista de los años 50, siendo miembro activo de los comandos civiles, sentí horror cuando algunos de nuestros miembros usaron bombas para atacar a nuestros adversarios.
Ese mismo horror que comparto cuando recuerdo, entre otros, el terrorismo de los israelíes contra los británicos, el de Eta y los de Irlanda, y ahora el de los palestinos contra Israel.
"El terrorismo es uno solo y como tal hay que combatirlo, sin piedad alguna, sea como fuere, dentro del más estricto cumplimiento de la ley.
"Por eso apoyo y seguiré apoyando, con pleno convencimiento moral, todas las acciones de los Estados Unidos para destruir de raíz, con toda la energía disponible, a la miserable y cruel organización Al-Qaeda, que aterroriza a todo el mundo sembrando muerte, odio y desolación."
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
1 - "DE NUESTRA MEMORIA...." - Ante las mentiras "HABLEMOS DE INDULTOS, AMNISTÍAS E IMPUNIDADES", desde 1973 a la fecha, por ´Prensa Independiente´.
2 - Diario "Los Andes" - Opinión: "A LA ESPERA DE UN PRESIDENTE" , por Andrés Gabrielli .
3 - Nuevo presidente - "PARTES A COMENTAR DEL DISCURSO INAGURAL", por Prensa Independiente.
4 - LA Nación - Editorial I: "CUIDAR LAS INSTITUCIONES".
5 - Diario ¨Rio Negro¨ - "LUNA DE MIEL" .
6 - Explicaciones que no conforman I - "NO HAY SEGUNDAS INTENCIONES EN LOS CAMBIOS EN LAS FFAA".
7 - Explicaciones que no conforman II - "CONFIRMAN EL RETIRO DEL 50% DE LA CONDUCCION DE LAS FFAA", Pampuro.
8 - Repercusiones por el pase a retiro de militares - "SORPRESA Y DESCONCIERTO ENTRE LOS LEGISLADORES" . Temen que se genere un conflicto inútil con la cúpula militar
==================================
Nota de la Redacción:
lamentamos no brindar acceso directo a las páginas web mediante un simple click en los correspondientes hipervínculos, pero habilitar esa facilidad duplica el ¨peso digital¨ de los mail de envío. Esto obliga a copiar las direcciones y pegarla en el navegador de Internet.
==================================
1 - "DE NUESTRA MEMORIA...."
Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´ y sus posteriores consecuencias.
"HABLEMOS DE INDULTOS, AMNISTÍAS E IMPUNIDADES",
Pero hablemos de todas, desde 1973 hasta hoy, sin las interesadas omisiones de los que se dicen defensores de DDHH, veremos que los únicos impunes son los que fueron terroristas, lo expresan los datos de la realidad
por ´Prensa Independiente´
1 - El 25 de mayo de 1973, ante el asalto de un populacho organizado, salieron de las cárceles miles de terroristas detenidos por sus actos criminales y sometidos a la Justicia, algunos condenados y otros bajo juicios en trámite; tal acto de fuerza fue convalidado por una inmediata ley de amnistía del flamante Congreso Nacional. La mayoría de los liberados y pese a vivirse un gobierno constitucional peronista, por cuyo regreso sostenían hasta entonceshaber luchado, regresaron a las organizaciones terroristas ERP (trotskista), FAR (marxista) y Montoneros (mezcla de marxistas y fascistas, disfrazados de peronistas); donde rápidamente retomaron el camino de la violencia, en el cual fueron los más feroces. Fue este el primer acto de olvido que benefició a terroristas.
Aparte, esta irresponsable amnistía fue la causa principal de lo implacable y cruel que sería a partir de entonces la lucha antiterrorista, la justicia así demostradamente inservible quedó de lado, ya era una guerra, peor aun, una guerra contra un enemigo clandestino que no respetaba regla alguna de la paz o la misma guerra, que ya no luchaba por la Constitución y el regreso de un partido proscripto, por el contrario quería derribar al sistema en libertad establecido por esa Constitución y asesinaba prolijamente a los miembros del hasta hacía poco proscripto partido peronista, ahora en el poder legalmente, por el cual habían mentido que luchaban.
2 - En septiembre de 1983, el ya casi saliente gobierno militar dispuso una amnistía general y amplia para todos los actos de la guerra civil recién terminada, aplicada por igual a los miembros de las fuerzas del orden y a los terroristas, con fines de pacificación luego de la terrible guerra civil de los 70´. De inmediato salieron libres miles de terroristas que estaban detenidos en las cárceles. Pero pocos meses después, el flamante gobierno de civil decretó la inmediata anulación de esa ley, a la cual llamó de ¨autoamnistía de los militares; aseveración sumamente hipócrita, ya que tal anulación se aplicó solamente a los militares, porque ninguno de ellos había sido aun aplicada tal ley. En cambio, por la garantía de los derechos adquiridos, los terroristas liberados por esta ley quedaron en libertad definitiva y nadie los regresó a las cárceles; por supuesto este vital detalle fue prolijamente desinformado a la opinión pública por el gobierno y los medios de difusión. Los militares comenzaron a desfilar por la justicia, lo cual continua 20 años después con diferentes argucias ilegales seudo jurídicas. Vemos así que, en los hechos,fue este el segundo acto de olvido que benefició a terroristas.
3 - En diciembre de 1986, el gobierno de Raúl Alfonsín promulga la ley del Congreso conocida como ¨de punto final¨, a los efectos legales una real ley de amnistía, la cual comprende a todos los militares y civiles participantes de ambos lados de la reciente guerra civil que no estuvieran formalmente procesados en la Justicia a partir de los primeros días de febrero de 1987, por hechos ocurridos entre el 24 de marzo de 1976 y septiembre de 1983, los cuales no podrían ser nunca a partir de allí acusados ni procesados. Se exceptuaron los presuntos robos de niños y las apropiaciones de bienes inmuebles, delitos que así quedaron sometidos a los Códigos de Justicia y a los plazos de ´prescripciones por tiempo´ correspondientes (hoy están todos prescriptos según la ley y la jurisprudencia). Fue este el tercer acto de olvido que benefició a terroristas y el primero que comprende a militares, policías y civiles que los combatieron, aunque se intenta hoy anularlo para ellos.
El actual ilegal intento de algunos miembros de la Justicia de declararla ¨inconstitucional¨ no afecta a los terroristas por esta ley beneficiados, mediante otra nueva trampa seudo legal, estos jueces aducen un real ´invento´: que los actos del antiterrorismo son de ¨lesa humanidad e imprescriptibles" y los de los terroristas en cambio sí prescriben por tiempo, buenos chicos del Señor. Así prescribirían los crímenes de los terroristas que volaron la Embajada de Israel, la AMIA o los que derrumbaron las Torres Gemelas, por dar ejemplos, esas miles de muertes no serían de lesa humanidad.
4 - A mediados de 1987, el gobierno de Raúl Alfonsín promulga otra ley del Congreso conocida como ¨de obediencia debida¨, a los efectos legales también una real ley de amnistía, la cual comprende a todos los militares y policías entonces bajo proceso formal, que en su actuación contra el terrorismo y por jerarquía no tenían poder de decisión y cumplían ordenes superiores. Fue este el segundo acto de olvido que benefició a militares, policías y civiles que lucharon contra los terroristas, aunque también se intenta hoy anularlo.
5 - Al asumir el poder a fines de los 80´, el flamante presidente Menem , en ejercicio de una clara atribución constitucional - común a casi todos los países del mundo - decreta los indultos de los ex miembros de las Juntas de Comandantes condenados en 1985, otros militares y de varios jerarcas terroristas condenados en prisión o aun prófugos de la justicia. Fue este el cuarto acto de olvido que benefició a terroristas y el tercero que comprende a militares, policías y civiles que lucharon contra los primeros.
6 - En el 2000, el entonces presidente De la Rua, ante presiones de activistas de izquierda y falaces pedidos de aplicación retroactiva de convenios internacionales posteriores a los hechos, indulta al grueso de los salvajes terroristas de La Tablada de 1989, condenados por tribunales inobjetables en la primera aplicación estricta de la dura Ley de Defensa de la Democracia. Fue este el quinto acto de olvido que benefició a terroristas.
7 - En estos días, el saliente presidente Duhalde, acaba de amnistiar a los terroristas aun presos por los hechos de La Tablada y , en una suerte de compensación no relacionada, a un grupo de ex militares presos por el motín militar de Seineldín en 1990, acto ajeno a la lucha contra el terrorismo. Fue este el sexto acto de olvido que benefició a terroristas.
En resumen, veamos un cuadro de las hipocresías argentinas:
*
Hubieron seis actos de olvido, vía amnistías o indultos, que beneficiaran a terroristas. Están en plena vigencia y los terrorista libres. Los políticos en general callan al respecto cual silenciosos cómplices, los de izquierda hasta lo celebran abiertamente.
*
Hubieron solo tres actos de olvido, via amnistías o indultos, que beneficiaran a los que combatieron a los terroristas. El indulto de Menem está en vigencia porque no puede ser anulado, pero para Videla y Massera fue de hecho desvirtuado mediante ilegales nuevas acusaciones y los otros dos, las Leyes del Congreso de 1986 y 1987, están bajo intentos de anulación en la justicia; peor aun, sin esperar la resolución pendiente desde hace meses de la Suprema Corte, varios jueces y una Cámara tienen arbitrariamente presos a muchos militares, desde hace más de cuatro años en algunos de los casos; y bien decimos, arbitrariamente, porque las leyes cuestionadas aun son constitucionales, según varios fallos específicos anteriores de la Corte.
Es sabido que todos los países que han sufrido guerras civiles o guerras convencionales con un componente adicional de enfrentamientos internos, sin casi excepción y sabiamente, en el momento adecuado, pacificaron sus naciones con leyes de definitivas amnistías generales y amplias, para desde allí mirar un futuro en paz. Sobran ejemplos en España, Italia, Uruguay, Francia y varios más.
Cuando salieron los recientes indultos los aceptamos, pero solo en el entendimiento de que eran una parte amarga de tolerar pero obligada, dentro del marco mayor de una serie de acciones inmediatas basadas en la Suprema Corte de Justicia y las apelaciones que desde hace largo tiempo debe esta fallar.
Hoy seguimos esperando los fallos de dicha Corte, sometidos a varias dudas corrosivas al máximo, ante las versiones no confirmadas de que este Tribunal podría estar usando esos fallos para negociar con el nuevo gobierno su situación personal, sumado a las poco claras expresiones del nuevo presidente sobre las FFAA, más sus reivindicaciones de un pasado setentista y ponderaciones al gobierno de Cámpora, aquel rodeado de Montoneros que llevó en pocos días al país a la anarquía y un nuevo baño de sangre, ocasionando que el viejo líder, aun enfermo seriamente, lo echara literalmente del cargo y lo reemplazara vía nuevas elecciones. A este cuadro, por si faltara elementos de desconfianza, debemos agregar los insólitos relevos en las FFAA, tratando a Instituciones de la Nación que desde hace años son ejemplo de comportamiento republicano, como las internas de un comité político.
No sabemos las causas de estos hechos recientes, esperamos que la SCJ cumpla sus funciones ajustada a derecho y ajena a sus temas personales o las presiones de otros poderes, esperamos que tales acciones del nuevo gobierno sean solo errores iniciales de la falta de experiencia y no respondan a diferencias ideológicas de un pasado que murió hace 25 años.
Por la Nación Argentina, todavía queremos creer y tener fe
en el futuro, esperamos el mayor éxito del nuevo gobierno por el bien de todos los argentinos y mantenemosla calma aunque cueste.
==================================
2 - Diario "LOS ANDES"
Opinión:
"A LA ESPERA DE UN PRESIDENTE"
Por Andrés Gabrielli (agabrielli@...)
Llegó el momento de la verdad para Néstor Kirchner. Hasta ahora, la cosa para él ha sido lucha, incertidumbre, en el tortuoso camino que lo condujo a la Presidencia.
A partir de la fecha, Kirchner debe ser otro. Ganarse en estatura a sí mismo. Debe convertirse en el referente de todos los argentinos, no sólo de su capilla de fieles, donde el estrépito monótono de la ideología es miel para los oídos.
"Espero que el de hoy sea el discurso de un presidente. La campaña se acabó. Kirchner debe aprovechar la presencia de Lula y de los demás mandatarios latinoamericanos para presentarse como un estadista". El deseo -y la duda- pertenece a uno de sus más fieles seguidores mendocinos. Uno de los tantos que viene padeciendo, con temor, la belicosidad del mensaje kirchnerista desde que Menem se bajó de la segunda vuelta.
Ni más ni menos. Hoy Kirchner debe recibirse de Presidente.
Tirando al bulto como Alfonsín hace 20 años. Las dudas que ha despertado Kirchner, desde el 14 de mayo hasta acá, están basadas en hechos palpables y obvios.
Ni bien supo que Carlos Menem ya no sería su rival en las urnas, el patagónico adoptó una pose de barricada que lo llevó a abrir numerosos frentes. Demasiados en tanto poco tiempo.
Por exceso de ideologismo, por inmadurez, por reflejos nepotistas de su gestión santacruceña o por complejo de inferioridad, armó, antes siquiera de hacerse cargo de la Presidencia, un abanico de contrincantes: el diario La Nación, los periodistas Mariano Grondona y Claudio Escribano, el establishment, el FMI, el menemismo en su conjunto, la cúpula de las Fuerzas Armadas y, presumiblemente, la Corte Suprema, entre otros.
Es el "síndrome Alfonsín". Que terminó donde terminó.
Del progresismo setentista al progresismo de la era global. Quienes entienden la política en profundidad respetan los símbolos. Aprenden a leer las señales del destino inscriptas en el aire. Y en los textos de historia.
Por eso resulta irresistible, a modo de metáfora, trazar un paralelo con tres décadas atrás. Cuando Héctor J. Cámpora se transformó en presidente. Arropado - esa vez sí - por el frenesí de la multitud.
Cámpora, igual que Kirchner, asumió un 25 de mayo. Cámpora, igual que Kirchner, no tuvo balotaje, porque el radical Ricardo Balbín se declaró vencido de antemano.
A Cámpora, igual que a Kirchner, le fascinó saludarse con el jefe de Estado cubano (en aquel momento, Osvaldo Dorticós). Para Cámpora, las perlas entre los visitantes fueron Dorticós y el chileno Salvador Allende. Para Kirchner serán Fidel y el venezolano Hugo Chávez.
A Cámpora lo esperaba Perón, detrás de escena, para que le devolviera los votos prestados.
Kirchner lo tendrá en igual papel a Duhalde, aunque de manera mucho más suave y manejable.
Hay, sí, una diferencia fundamental, entre el Tío y el Lupin patagónico. Han pasado 30 años. Un tiempo crítico de maduración para el país.
Nadie, en su sano juicio, querría repetir la experiencia. Ni el pueblo argentino parece dispuesto entregarle más un cheque en blanco a ningún otro mesías.
1 - ".....La lucha contra el terrorismo internacional que tan profundas y horribles huellas ha dejado en la memoria del pueblo argentino, nos encontrará dispuestos y atentos para lograr desterrarlo de entre los males que sufre la humanidad.........."
Comentario nuestro
: precisiones conceptuales por favor Señor Presidente,no solo el terrorismo internacional dejó huellas en el pueblo argentino señor presidente, el terrorismo erpiano y montonero asesinó a unos 1.000 argentinos en los 70´, más aun que los salvajes atentados internacionales de la Embajada y la AMIA con sus 130 muertos en total.
2 - "....Queremos a nuestras fuerzas armadas altamente profesionalizadas, prestigiadas por el cumplimiento del rol que la Constitución les confiere y por sobre todas las cosas, comprometidas con el futuro y no con el pasado......."
Comentario nuestro
: total acuerdo Señor Presidente, pero una importante precisión conceptual sobre lo que quiso significar Ud., lo único que tiene recurrentemente maniatadas con el pasado a las FFAA que usted comanda, es el permanente y falaz ataque de las izquierdas denunciantes por aquella guerra civil de hace un cuarto de siglo. Desarrolle usted políticas de estado para terminar con eso y mirar todos para adelante, se prestigiará y hará un servicio a la Nación.
3 - "....Formo parte de una generación diezmada. Castigada con dolorosas ausencias. Me sumé a las luchas políticas creyendo en valores y convicciones a los que no pienso dejar en la puerta de entrada de la Casa Rosada. No creo en el axioma de que cuando se gobierna se cambia convicción por pragmatismo. Eso constituye en verdad un ejercicio de hipocresía y cinismo. Soñé toda mi vida que éste, nuestro país, se podía cambiar para bien. Llegamos sin rencores pero con memoria. Memoria no sólo de los errores y horrores del otro. Sino que también es memoria sobre nuestras propias equivocaciones.
Comentario nuestro
: estamos en desacuerdo Señor Presidente, una generación incluye en la Argentina unos 250.000 personas por año, diezmar es uno de cada diez; siendo todos los terroristas caídos de varias generaciones no más de 8.500, el uso de ese termino es erróneo y confunde a sus gobernados, no contribuye a la unión nacional sino al cáncer del odio.
Tampoco aceptamos que usted solo admita errores y asigne los errores y horrores a los que combatieron al terrorismo, del cual Ud. ha dicho no haber sido parte pero sí tener afinidades de ideales. Los familiares de los 1.0000 asesinados por el terrorismo argentino difícil llamen errores a sus muertes, fríamente planeadas y ejecutadas casi siempre por la espalda.
Queremos la paz en la Nación , pero no la habrá desde verdades parciales, necesitamos toda la verdad señor Presidente.
==================================
4 - LA NACIÓN - 25 de mayo de 2003
Editorial I:
"CUIDAR LAS INSTITUCIONES"
Con las enormes dificultades por las que la República atraviesa, lo que menos se necesita es generar situaciones de conflictividad que afecten a sus Fuerzas Armadas
La anunciada decisión del presidente electo Néstor Kirchner de pasar a retiro a un número excepcionalmente elevado de generales, almirantes y brigadieres provoca desalentadoras dudas sobre el grado de prudencia y madurez política con que el nuevo gobierno se dispone a ejercer la conducción de aquellas instituciones que están en la base de la tradición histórica nacional.
Descabezar en un solo acto a la cúpula de las Fuerzas Armadas en una proporción que no reconoce precedentes desde 1983 significaría producir un quiebre tan innecesario como irracional, sobre todo teniendo en cuenta que la decisión afecta a una oficialidad que ha dado sobradas pruebas de su disciplinado acatamiento a las instituciones y de su vocación de servir a la democracia.
Pasar a retiro al 75% del generalato, al 50% del almirantazgo y al 50% de la oficialidad aeronáutica de mayor rango sería contrario a un elemental criterio de razonabilidad, no sólo por lo que representaría para el país la pérdida de cuadros de oficiales cuya formación demandó un significativo esfuerzo sino también porque se trataría de una decisión que estaría lejos de contribuir al fortalecimiento del sensibilizado tejido social sobre el cual reposa la relación entre la población civil y sus instituciones armadas.
Afectada por una crisis integral de extraordinaria severidad, la Argentina necesita hoy más que nunca cuidar sus instituciones tradicionales, tanto las públicas como las privadas, valorizarlas y robustecerlas. El país viene de una larga cadena de frustraciones y desencuentros, que abrieron heridas dolorosas y causaron profundas divisiones en el cuerpo social.
Cuanto se haga por consolidar las instituciones que son verdaderos símbolos de la unión nacional -y, desde luego, por evitar roces o equívocos que pudieren reavivar los enconos y las antinomias de un pasado por el cual pagamos los argentinos un altísimo precio- será de inestimable valor para impulsar la recuperación del país en las distintas áreas y para integrar a todos los sectores de la sociedad, sin exclusiones, en el esfuerzo por avanzar hacia la reconstrucción de las energías espirituales y materiales de la Nación.
Con las enormes dificultades que la República está atravesando y en momentos en que el orden público se encuentra fuertemente perturbado, lo que menos necesita el país es generar situaciones de conflictividad que afecten a sus Fuerzas Armadas o provoquen artificiosos focos de malestar, lesivos para la paz social.
La anunciada decisión del nuevo presidente plantea incógnitas sobre el giro que podría tomar su gestión en otras esferas de la actividad nacional. Formulamos votos e instamos a que el tema vuelva a ser reflexionado, pues siempre hay tiempo para enmendar los errores; esperamos, en fin, que este gesto poco constructivo hacia un sector institucional no sea un anticipo de otras actitudes de similar inmadurez política que afecten a otras áreas igualmente estratégicas de la vida argentina.
Abriguemos la esperanza de que el gobierno que en pocas horas más estará al frente de la Nación sabrá encontrar los caminos que aconseja la prudencia para que la sociedad argentina supere la gravísima crisis actual y empiece a caminar hacia renovados horizontes de crecimiento, estabilidad y bienestar.
==================================
5 - Diario ¨RIO NEGRO¨ - 25 de mayo de 2003
"LUNA DE MIEL"
Como siempre sucede cuando un nuevo presidente -sin excluir a los elegidos por las bayonetas- se prepara a iniciar su gestión, buena parte del país está manifestando su confianza en que Néstor Kirchner resultará ser el hombre indicado para superar la crisis que lo devora desde hace tantas décadas. El propio Kirchner se ha visto estimulado por este fenómeno ya rutinario, afirmando que se siente como si realmente hubiera recibido el apoyo de más del 70% de los votos que esperaba cosechar en el caso de haberse celebrado el balotaje previsto. Sin embargo, aunque es bueno que un presidente crea poder contar con el respaldo de una mayoría muy amplia, la sensación de "consenso" así causada será con toda seguridad efímera y de tomarla Kirchner demasiado en serio podría resultarle peligrosa. Si la Argentina fuera un país en el que el grueso de la población coincidiera en lo que será forzoso hacer, no estaría en crisis. Antes bien, estaría brindando al mundo una lección sorprendente de convivencia basada en la voluntad mayoritaria de colaborar en un esfuerzo mancomunado por solucionar los escasos problemas institucionales, políticos, económicos y sociales que todavía persistieran.
Ahora bien: entre las causas fundamentales del atolladero en el que nos vemos atrapados está el hecho indiscutible de que virtualmente todos los sectores, corporaciones, agrupaciones, fracciones políticas y así por el estilo están resueltos ya a aferrarse a sus "conquistas", ya a intentar anotarse algunas por sentirse postergados, sin preocuparse por las consecuencias para los demás. Dicha actitud puede entenderse porque virtualmente todos creen ser víctimas de los atropellos ajenos. A comienzos de una gestión, muchos esperan que el nuevo gobierno opte por solidarizarse con ellos reconociendo la justicia de sus pretensiones, pero andando el tiempo los más descubren que no será así, razón por la cual se transforman casi enseguida en opositores virulentos dispuestos a acusar a las autoridades de turno de pensar en los intereses de una pequeña élite, sea ésta nacional o extranjera y de ser congénitamente incapaces de gobernar como es debido. Desde luego que Kirchner -como Fernando de la Rúa apenas un par de años antes- quiere creer que en esta ocasión todo será distinto, que el país, aleccionado por una crisis que le ha provocado tanto dolor, por fin elegirá hacer gala de más cohesión, pero a pesar de que las expectativas sectoriales se han hecho más modestas que en el pasado, aún no se ven demasiadas señales de que ello esté por ocurrir.
Todo gobierno argentino -y el encabezado por Kirchner no será una excepción- ha de encontrar un modo de hacer frente al dilema planteado por la necesidad objetiva de cambiar muchas cosas, sin por eso terminar enfrentándose con la mayor parte del país: si emprende un programa de grandes reformas con el propósito de reducir la brecha que lo separa de los considerados "modernos", no tardará en verse convertido en blanco de las protestas de los muchos perjudicados; si por querer conservar el agradable consenso sociopolítico de los primeros días, decide obrar con muchísima cautela respetando el statu quo, pronto será acusado, con razón, de conformarse con "administrar la crisis" que, por su propia dinámica, se hará cada vez más grave. Tal vez la única forma de evitar caer en la trampa así supuesta consistiría en convencer a la mayoría de la ciudadanía de la necesidad impostergable de impulsar cambios que serán resistidos con vigor por casi todos los "viejos políticos", los sindicalistas, los lobbies empresarios cortesanos y aquellos intelectuales y periodistas que se sienten comprometidos emotivamente con el corporativismo tradicional. Irónicamente en vista de lo que sucedería después, es lo que supo hacer Carlos Menem a mediados de la década de los noventa cuando era el dueño aparente del voto popular. Aunque es de suponer que el "proyecto" de Kirchner será bastante distinto del encarnado casi diez años antes por el adversario al que acaba de derrotar, tendrá que emularlo en este sentido por lo menos porque, caso contrario, no le será posible producir los cambios precisos para que por fin la Argentina pueda dejar atrás una época inverosímilmente prolongada de decadencia en la que se ha visto reducida a un estado rayano en la indigencia.
=================================
6 - Explicaciones que no conforman I
Clarín - 25 Mayo del 2003
"NO HAY SEGUNDAS INTENCIONES EN LOS CAMBIOS EN LAS FFAA"
El jefe de Gabinete Alberto Fernández, aseguró que "este proceso necesita Fuerzas Armadas que nos acompañen, no hay una segunda intención ni hay fines combativos" en el pase a retiro de 52 oficiales de las cúpulas del Ejército, la Armada y la Aeronáutica.
Según Fernández, "hace muchos años que no se producen cambios importantes. Es una decisión del Presidente, que está dentro de sus atributos: buscar jefes de las Fuerzas Armadas que acompañen todo este proceso".
Sostuvo que "este proceso también necesita de unas Fuerzas Armadas que nos acompañen. Pero centralmente buscar que las Fuerzas Armadas tengan también radicación de la dirigencia".
"Hay que verlo sin ningún tipo de segunda intención. Hay que verlo solamente como un recambio. No hay que pensar que estos recambios tienen fines combativos, todo lo que está pasando está pasando para mejor, y los generales, los almirantes y los brigadieres que dejan sus puestos a otros generales, almirantes y brigadieres estarán prestando un servicio a la patria".
=================================
7 - Explicaciones que no conforman II
CLARIN - 25 de mayo del 2003
"CONFIRMAN EL RETIRO DEL 50% DE LA CONDUCCION DE LAS FFAA"
Pampuro: "Cambiamos la cúpula para integrar a los militares a la sociedad"
Así, el ministro de Defensa confirmó la decisión de pasar a retiro a más de 50 oficiales para nombrar a los nuevos jefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. Y admitió que fue una decisión personal del presidente electo.
- ¿Quiénes son los nuevos jefes de las Fuerzas Armadas?
-El jefe del Ejército es el general Bendini; de la Armada, el contraalmirante Godoy; y de la Fuerza Aérea, el brigadier Rohde. En el Estado Mayor Conjunto estará el brigadier mayor Chevalier.
- ¿Cuál fue el criterio para estas designaciones?
- El Presidente decidió generar una renovación dentro de la conducción militar, con gente de experiencia, de probada idoneidad y capacidad y también de confianza. Hizo consultas y piensa que son los hombres que pueden conducir mejor este proceso en las fuerzas.
- Ministro, así pasarán a retiro más de cincuenta generales, almirantes y brigadieres. Al hacer un corte tan profundo, ¿Kirchner quiso sacar de actividad a buena parte de la generación militar que actuó en los años 70, aunque no hayan tenido vinculación directa con la represión ilegal?
- No, creo que no. Más que nada se ha fijado en generar un espacio nuevo, como lo ha generado con la política, con sus ministros, y seguramente lo hará en otras áreas. Esta es una impronta que el nuevo presidente le quiere dar a su gestión.
- ¿Usted conoce a los nuevos jefes?
- A dos de ellos sí, a los otros no. Conozco al general y al jefe de la Armada.
- ¿Y Kirchner los conoce personalmente?
- Estimo que sí.
- Ministro, ¿esto fue una purga?
- No, para nada. No hay purgas ni intención de otra cosa que no sea que las fuerzas estén a cargo de hombres idóneos y de la confianza del Presidente. Quiere una renovación, e impulsar soluciones a los problemas, como los presupuestarios. Quiere un nuevo perfil y cree que es importante también una participación desde la política, una impronta más activa en esta área.
- ¿Fue una decisión del propio presidente electo?
- Sí. Evidentemente ha tomado decisiones fuertes y está marcando que el tema de las FF.AA. no es menor para él. No en función de pasar gente a retiro sino de darles una mayor presencia y capacidad dentro de la sociedad.
- ¿Y cuál es este nuevo perfil que está buscando para las fuerzas armadas para esta etapa del proceso democrático?
- Básicamente de fuerzas integradas a la comunidad, como lo vienen haciendo; con una visión más regional de la problemática de la Defensa, integración a los países latinoamericanos y en función a las nuevas estrategias sobre posibles conflictos como el narcotráfico y el terrorismo.
- Permítame regresar a la magnitud del recambio. Algo así no se ha hecho ni siquiera en las transiciones democráticas de Cámpora en 1973 y Alfonsín, en 1983. Del Ejército se van 27 generales.
- Bueno, este tipo de antecedentes no dicen mucho ni poco. El ha juzgado el perfil actual. Y cada hombre sabe que al llegar al generalato surge esta posibilidad, son hombres que se deben a la estructura del Ejército, están educados para esto.
- Pero de los generales que quedan en actividad hay 10 que fueron nombrados hace cinco meses, y 3 tienen apenas un año y cinco meses de antigüedad.
- Bueno, tendrán que hacer experiencia y gobernar el Ejército en base a eso.
- ¿El presidente electo buscó hacer una demostración de poder con esta movida en las cúpulas militares?
- Bueno, no se necesita esto para demostrar poder. El poder del Presidente radica en su consenso con la sociedad.
- ¿Kirchner cree que parte de la cúpula militar jugó para Menem en las elecciones?
- No creo que lo haya considerado.
- ¿Qué les dijo usted a los jefes militares salientes?
- Los tres son hombres de bien. Muchos de los que se van son amigos personales. Sé que se deben a la Patria y a sus fuerzas y están en condiciones de afrontar esta situación como soldados, con obediencia, respeto y conociendo las leyes del juego.
- Usted hubiera preferido relevos más acotados, previsibles.
- Yo no tomo las decisiones, simplemente ejecuto las políticas del Presidente. En su momento lo asesoré en este tema en la medida en que pude, pero el Presidente tenía una decisión muy firme. Una vez tomada la decisión, yo soy un colaborador y acompaño la política, si no, no hubiera aceptado ser ministro de Defensa.
- Ministro, Kirchner hizo el día en que resultó confirmado un polémico discurso contra "las corporaciones", y se enfrentó con banqueros y empresarios. ¿No está ahora abriendo un frente de tormenta con las Fuerzas Armadas?
- Para nada, todo lo contrario. El quiere consolidar todo un proceso de la mano de las Fuerzas Armadas.
- ¿Qué opina de las críticas que despertaron los relevos que se producirán en las Fuerzas Armadas?
- No me guío por eso. Esta es una etapa nueva y lo prioritario es trabajar de manera mancomunada, también con las Fuerzas Armadas, para sacar al país adelante.
==================================
8 - Repercusiones por el pase a retiro de militares
La Nación - 25 de Mayo de 2003
"SORPRESA Y DESCONCIERTO ENTRE LOS LEGISLADORES"
Temen que se genere un conflicto inútil con la cúpula militar
Senadores y diputados no advierten que haya una razón que justifique una renovación tan profunda en las Fuerzas Armadas. Admiten que es "una facultad presidencial"
Desconcierto. Esta fue la primera sensación que tuvieron legisladores de distintos bloques políticos; predominaba la impresión de que Kirchner instalaría un conflicto innecesario en el área militar que en los últimos años no ofreció problemas.
Diputado Carlos Iparraguirre (UCR-Santa Fe), vicepresidente de la Comisión de Defensa. "Si bien se trata de una facultad del Presidente, resulta al menos sorpresiva una medida de esta naturaleza, ya que aparentemente no hay razones para ello. Si la intención de Kirchner es colocar militares de su confianza en las fuerzas, no justifica semejante renovación."
Diputado José Fernández Valoni (AR-Capital). "De confirmarse, espero que no sea fruto de la improvisación ni del resentimiento. Sería deseable conocer las políticas en relación con la seguridad regional y colectiva, así como el modo en que se enfrentarán las nuevas amenazas internacionales. También, cómo será la relación entre las Fuerzas Armadas y la sociedad, y la doctrina para su sostenimiento y reestructuración."
Diputado Alberto Natale (demócrata progresista de Santa Fe), ¨Medida insólita. No parecen atendibles los motivos para que amigos del futuro presidente asuman en los altos mandos de las Fuerzas Armadas. Esto generará un conflicto en donde no lo había; por eso aconsejo a Kirchner que resuelva los problemas que están pendientes en vez de crearse nuevos".
Senador Ricardo Gómez Diez (Renovador de Salta), ex candidato a vicepresidente por Recrear, ¨Una decisión de este tipo traerá un alto costo al Estado, por cuanto varios militares jóvenes, cuya formación fue costosa para el Estado, serán puestos a retiro en forma prematura. No advierto la causa que justifique una renovación tan profunda".
Moreau, "Hay que esperar que estos rumores se confirmen. Se trata de un terreno sensible, y un tema de absoluta responsabilidad del Presidente, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Es una facultad indelegable del primer mandatario, que no puede ser sometida a debate."
Carrió, ¨Sólo expresará su opinión cuando la información sea oficial".
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
1 - Indultos y fallos - ¿inminentes? - de la Suprema Corte de Justicia - I : ¿POLÍTICAS DE PACIFICACIÓN NACIONAL? , por ´Prensa Independiente´
2 - Indultos y fallos - ¿inminentes? - de la Suprema Corte de Justicia - II . La Nación: "SORPRESAS POR PARTIDA DOBLE" , por Adrián Ventura.
3 - Indultos y fallos - ¿inminentes? - de la Suprema Corte de Justicia - III . La Prensa: "EL FUTURO MINISTRO DE DEFENSA PIDE NO QUEDARSE EN EL PASADO".
4 - Indultos y fallos - ¿inminentes? - de la Suprema Corte de Justicia - IV. INFOBAE "NO IMAGINO UN PAÍS QUE NO CIERRE LAS HERIDAS" .
5 - La Nueva Provincia : "GABINETE".
6 - Sobre hipocresías y falsedades, disfrazadas de defensas de Derechos Humanos - Verbitsky "LOS FALACES ENOJOS DEL EX TERRORISTA".
7 - "DE NUESTRA MEMORIA...."Ya que el ex montonero Verbitsky mencionó la excelente nota de Abel Posse en 1999 , que mejor que repetirla: "La errata española".
8 - ´Respublica´: ¿ES EL FIN DE LA HISTORIA, O MÁS DE LA MISMA HISTORIA?, por W.Tejerina.
9 - De ´InfoBAE´: "EL DISCURSO QUE NUESTRO VIRTUAL PRESIDENTE...", por Alberto Benegas Lynch (h).
10 - La Nueva Provincia: "NO A LAS BOLETAS ÓMNIBUS" - Pretenden evitar que en las elecciones porteñas se vote intendente, diputados y legisladores con la misma papeleta.
11 - Miope visión marxista y con un solo ojo - ¿CARADURAS O ENFERMOS DE IDEOLÓGIA?.
12 - A pedido del ¨FORO DE LA VERDAD HISTÓRICA¨, una oportuna repetición. Su dedicatoria al salir al aire en 1998, conceptos de pacificación nacional.
lamentamos no brindar acceso directo a las páginas web mediante un simple click en los correspondientes hipervínculos, pero habilitar esa facilidad duplica el ¨peso digital¨ de los mail de envío. Esto obliga a copiar las direcciones y pegarlas en el navegador de Internet.
1 - Indultos y fallos - ¿inminentes? - de la Suprema Corte de Justicia - I
¿POLÍTICAS DE PACIFICACIÓN NACIONAL?
por ´Prensa Independiente´
A catorce años de la Tablada y un cuarto de siglo desde la guerra civil de los 70´.
Han sido concedidos indultos a los miembros del MTP que asaltaron La Tablada en 1989 y a los militares seguidores de Seineldín sublevados en 1990. Es lógico esperar un próximo pasode la Corte deteniendo definitivamente los juicios contra miembros de las FFAA y de Seguridad. Lo contrario sería insensato y una provocación contra dichas fuerzas de la Nación.
Como indicador de las divisiones argentinas, algunas personas expresan fervientemente sus desacuerdos con los indultos, por simpatizar apasionadamente con uno u otro lado. Pero creemos que la mayoría de la sociedad tiene otras preocupaciones prioritarias, de cara al triste presente y a la elaboración de un futuro que solo existirá en condiciones de paz interna, de unión nacional.
Nosotros - es sabido - estamos muy claramente del lado de los que combatieron en defensa de la libertad expresada en el sistema republicano que establece la Constitución de 1853. No avalamos la falaz teoría de los dos demonios y estamos convencidos que los terroristas agresores fueron los únicos culpables, por sus métodos criminales y sobretodo por sus objetivos totalitarios.
Pero creemos que carece de sentido el no apoyar esta pacificación
, no seriamos coherentes con esas ideas de libertad y tolerancia como sistema, por las cuales se luchó.
La sociedad argentina merece que sean depuestos los odios y las armas
entre los que hace 25 años combatían; esto quizás no será por todos aceptado y seguramente menos por los pocos profesionales de la agitación que han hecho del ataque a sus FFAA un medio de vida y vigencia política.
==================================
2 - Indultos y fallos - ¿inminentes? - de la Suprema Corte de Justicia - II
La Nación - 21 de mayo del 2003
Partes de:
"SORPRESAS POR PARTIDA DOBLE"
por Adrián Ventura
......En tanto, la decisión del presidente Eduardo Duhalde de indultar al ex líder del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) Enrique Gorriarán Merlo y al ex militar carapintada Mohamed Alí Seineldín sólo tiene sentido en el marco de una definitiva política de pacificación nacional.
Si el país está dispuesto a mirar el siglo XXI, debe cicatrizar los rencores de la décadas más oscuras.
Ahora bien, si este espíritu permite aceptar que se perdone el cumplimiento de las condenas a quienes cometieron tan graves delitos contra el orden constitucional, no queda en claro por qué se arma un gran revuelo cada vez que la Corte se apresta a convalidar las leyes de obediencia debida y de punto final.
Uno de los jueces supremos, que admite que el tribunal ya tiene una definición sobre ese asunto, confesó a LA NACION: "Los jueces tienen miedo de que el fallo que dicten sea usado por el Poder Ejecutivo para promoverles un nuevo juicio político. Y ésta es una posibilidad que, ahora, no es nada descartable".
Así, todo lleva al punto de partida: no está clara cuál es la posición de Kirchner respecto del alto tribunal. ¿Estamos, una vez más, frente a un presidente que quiere tener "su" Corte? Habrá que ver cómo se valora la independencia judicial.
==================================
3 - Indultos y fallos - ¿inminentes? - de la Suprema Corte de Justicia - III
LA PRENSA - 22 de Mayo del 2003
Partes de:
"EL FUTURO MINISTRO DE DEFENSA PIDE NO QUEDARSE EN EL PASADO"
Pampuro sostuvo que no reabrirá temáticas que en la historia argentina ya fueron analizadas, confía en la relación que mantiene con las Fuerzas Armadas. Anticipóque "no" reabrirá situaciones y temáticas que "en la historia argentina ya fueron analizadas".
En cuanto a las medidas que tomará cuando asuma la cartera de Defensa, Pampuro indicó que "reabrir situaciones que en la historia argentina ya fueron analizadas y vistas no se condice con la orientación general del gobierno". De esta manera se refirió a la posibilidad de revisar las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que debe resolver la Corte Suprema, en cuyas manos se encuentra una causa para declarar la constitucionalidad o no de esas normativas.
Superación
"Esa derogación forma parte de una historia argentina que hay que superar y que se dio en el marco de una situación en la que nadie puede sentirse conforme, ni siquiera con alguna expectativa que tenga que ver con la pacificación de los años, una cosa que ya sucedió, pero hay que mirar hacia el futuro ya que estamos iniciando un nuevo camino", dijo.
El designado ministro de Defensa confió en la relación que mantiene con las Fuerzas Armadas, mediante la cual "siempre se ha tenido la prioridad de trabajar con la civilidad, lo cual se ha venido haciendo desde el área militar, colaborando en los desastres naturales de los últimos tiempos".
==================================
4 - Indultos y fallos - ¿inminentes? - de la Suprema Corte de Justicia - IV
"NO IMAGINO UN PAÍS QUE NO CIERRE LAS HERIDAS"
INFOBAE - 21 de mayo de 2003
Partes de:
A cuatro días de dejar el poder
El presidente Eduardo Duhalde dice que no disfruta de su lugar y cuenta el tiempo que le falta para entregar la banda presidencial. Son cinco días.
Una de sus últimas medidas antes de cederle el paso a Néstor Kirchner fue la firma del indulto a Mohamed Alí Seineldín y a Enrique Gorriarán Merlo, una medida que además benefició a militantes del ex MTP y carapintadas. En diálogo con Infobae, el mandatario se refirió también a las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
-Yo lo he expresado reiteradamente, tenemos que circunscribir el tema a los que están involucrados. Pero después de 25 años, ¿puede ser que venga una persona a denunciar a otra, cuando han desaparecido jueces, testigos, todos? Los jueces no saben qué hacer, con detenciones que muchas veces son injustas, con unas fuerzas armadas que han tenido un comportamiento ejemplar en los últimos años. Permanentemente no se puede estar sobre ellas.
No imagino un país que no cierre las heridas.
¿Será con esta Corte Suprema?
-Eso escapa a mi conocimiento.....
Jorge Grecco y Jorge García
==================================
5 - LA NUEVA PROVINCIA - Bahía Blanca - República Argentina - 20 de Mayo del 2003
"GABINETE"
Ha dicho el presidente electo que su gabinete no será "de amigos". Con más exactitud, pudo haber explicado que entre sus amigos elegiría a aquellos que cuentan con algún antecedente para la función que les ha de tocar.
Una excepción a esta regla ha resultado Rafael Bielsa como canciller. De él bien se conoce su obra jurídica, pero sin más vinculación con la política exterior que la del derecho en general con el derecho internacional.
Otra, la de Gustavo Beliz en el ministerio de Justicia, aunque tal vez se comprenda por el interés que ha puesto en cuestiones de seguridad pública, si es que ellas se mantienen dentro de su área. Y una última, la de José Pampuro en Defensa, bien que comprensible por la excelente relación que ha sabido trabar con los altos jefes militares.
Con estas observaciones, que no son objeciones de fondo, el gabinete se presenta, a una mirada objetiva, compuesto con discreción y equilibrio, dentro del marco político de una cierta continuidad con el gobierno saliente y la voluntad del futuro presidente de hacer una gestión sumamente activa para responder a las esperanzas de la opinión.
Esta, por lo demás, no esperaba ni espera maravillas. La predisponen a favor de las nuevas autoridades el rumor que llega desde Santa Cruz, respecto de una administración cuidadosa realizada por el gobernador Kirchner en sus tres períodos. Pero sabe también que, hoy por hoy, con esto sólo no alcanza. Barrunta que los graves problemas pendientes o postergados exigirán mucho más.
Los nuevos ministros, al igual que el presidente, tendrán que empezar por superarse a sí mismos. Son tiempos de excepción los que vivimos y los que vienen, y excepcionales han de ser la dedicación y la capacidad que muestren los hombres honrados con tan altas y arduas responsabilidades.
===================================
6 - Sobre hipocresías y falsedades, disfrazadas de defensas de Derechos Humanos
"LOS FALACES ENOJOS DEL EX TERRORISTA"
Horacio Verbitsky, últimamente al parecer falto de "libretos tan siquiera creíbles", inventa en su diario Página 12 - hijo ‘progre’ del Grupo Clarín - historietas aun peores que ciertas telenovelas de las siestas argentinas.
* Contra el Teniente General Brinzoni
Durante meses Verbitsky intentó hacer creer al público que el Jefe del Ejército Brinzoni, en sus años mozos de joven capitán secretario administrativo del Gobernador del Chaco - General retirado Serrano - podía ser inculpado por los hechos de Margarita Belén de 1976; fingiendo ignorar el organigrama nacional de las cadenas de comando del Ejercito en esos años para la lucha antiterrorista, publicado en su diario por el finado D’Andrea Mohr y además establecido en los juicios de los 80’. Los gobernadores no tenían ninguna autoridad, ni funciones o conocimientos de las diferentes operaciones militares en curso, solo se encargaban del gobierno de cada provincia; mucho menos podían ser responsables sus ayudantes.
El ex terrorista lo sabe muy bien, pero ha basado las campañas de denuncias de su diario y de su grupo de activistas que gira como C.E.L.S. , en saber que para determinados medios de prensa y jueces federales no importan las leyes ni la verdad, solo se trata de establecer una denuncia, mucho ruido de prensa para "instalarla" y que un juez detenga "preventivamente" al militar elegido como blanco de turno en cada ocasión.
Luego el expediente quedará congelado y el militar falsamente acusado en prisión, en casos como los actuales por años algunos, sin juicios y condenas, sin defensa y hasta vulnerando los tratados internacionales de los plazos máximos de detenciones sin derecho a juicio.
Dos objetivos buscó el ex Montonero con Brinzoni y fracasó en ambos. El de máxima era hacerlo detener por el juez a cargo, el cual hasta ahora no se avino a tanto despropósito; el de mínima era desprestigiar a Brinzoni, presentando su defensa legal, intachable e inteligente de los camaradas acusados - algo que honró desde que asumió en diciembre de 1999 - como una autodefensa por las recientes y burdas denuncias sobre este episodio donde surge prima facie que no tuvo participación alguna.
* Contra el diplomático de carrera , Embajador y escritor Abel Parentini Posse.
Recientemente, en ocasión de ser mencionado el diplomático en los medios de prensa, como posible nuevo canciller, Verbitsky se apresuró a publicar un escrito denigrándolo con falsos y hasta infantiles argumentos.
Trató de presentarlo como un "ambicioso político" al servicio de diferentes gobiernos militares y civiles de los más diversos signos. El argumento es absurdo, dado el rol de diplomático de carrera de Abel Posse, quien no es un político, sino un funcionario al servicio del estado argentino y sus políticas, al igual que en sus competencias lo son los jueces, los militares y ..... como deberían ser casi todos los puestos estatales debajo de los ministros.
Como acto fallido, quizás consciente de la debilidad del brulote lanzado, el Montonero trata a Abel Posse defuncionario de la dictadura militar y lo "acusa" por haber defendido - como diplomático y escritor - la soberanía judicial Argentina, en una medulosa nota publicada en LA NACIÓN del 10 de noviembre de 1999, contra las pretensiones del juez español Garzón de juzgar a militares , algo que según Verbitsky "no se compadece con los ideales democráticos del próximo gobierno".
En lo que parecer más enoja al montonero, y como si Abel Posse tuviera algo que ver, informa que esa nota fue repetida luego en Internet, dando esa fuente, por el "FORO DE LA VERDAD HISTÓRICA, editado en la web (www.geocities.com/forocombat), donde el Foro califica de valiente la actitud de Abel Parentini Posse, en contraste "con tantos silencios cómplices, cobardes o especulativos" y con "las ansias estériles de venganza de los retazos de los ideólogos del terrorismo marxista, derrotado en todos los terrenos, aquí y en el mundo".
Realmente el ex terrorista parece estar en acentuada decadencia. En cambio los amigos del FORO DE LA VERDAD HISTORICA deben estar agradeciéndole la promoción gratis entre los lectores de Página 12.
==================================
7 - "DE NUESTRA MEMORIA...."
Ya que el ex montonero Verbitsky mencionó la excelente nota de Abel Posse publicada en LA NACION en 1999 y repetida en un Foro amigo, que mejor que repetirla aquí; sus claros conceptos mantienen total vigencia y hacen docencia:
Nota publicada en LA NACION de Buenos Aires del miércoles 10 de noviembre de 1999. Envidiamos al embajador y escritor Abel Posse sus virtudes literarias, su captador y sagaz estilo, pero apreciamos particularmente su valor cívico de ciudadano, al decir verdades por muchas dirigencias conocidas y por muy pocos expresadas. Contrasta su valiente actitud con tantos silencios cómplices, cobardes o especulativos, su mensaje de unión nacional con las ansias estériles de venganza de los retazos de los ideólogos del terrorismo marxista, derrotado en todos los terrenos, aquí y en el mundo.
Leámoslo despacio, sus dichos encierran más de un mensaje para todos los que aun se sientan argentinos.
"La errata española"
Por Abel Posse, para La Nación
LIMA.- La Argentina, país desopilante. País donde el viajero ya encuentra en muchos porteños ese extraño brillo de quienes empiezan a despedirse de la razón. País del paralogismo y de la paradoja descarada. La histeria audiovisual de la patria locutora hace estragos y quita la paz del alma de la sometida ciudadanía. Este periodismo de locutores desmadrados, incultos, boca sucias y comerciantes no se da en otras partes del mundo.
País al revés, donde los terroristas de ayer son los moralizantes de hoy
, donde el revisionismo entusiasta del pasado siempre descubre a los criminales de la otra orilla. Unos defienden el humanismo occidental picana en mano, y los otros, los que quisieron fundar la "patria socialista" asaltando el poder para su dictadura, aparecen hoy como luchadores contra la tiranía castrense, ¡como si hubiesen hecho matar a tantos para defender a Balbín y a Alfonsín!
No hay orgullo ni silencio de guerreros.
El llanto y la estéril "venganza del pasado" es la indigna actitud del victimismo de rédito.
Otro patio trasero Del dantesco círculo de violentos de la década del 70, los violentos de Estado son considerados, con automatismo, unánimemente culpables; los violentos no gubernamentales (los V.N.G.) se ganaron el olvido de la opinión de superficie. Circulan, son entrevistados, gimen, moralizan, "democratean".
Así, el juez Garzón, solitario y quijotesco heredero imperial de Felipe II, en cuyo orbe tribunalicio nunca se pone el sol, evidentemente cedió a esta señalada parcialidad de indultar invariablemente al criminal privado, los VNG, e inculpar invariablemente a los violentos estatales, aunque la Argentina los haya juzgado (como no se hizo en España con los protagonistas del millón de muertos) y aunque la Argentina los haya condenado (como también a los jefes terroristas) y aunque los unos y los otros después hayan sido indultados para consolidar la transición democrática que indudablemente gozamos y de la cual damos prueba urbi et orbi.
El juez Garzón se pone por encima de la Justicia argentina
, de la voluntad de los líderes de sus dos partidos mayoritarios, de la Corte Suprema, del principio de cosa juzgada, y larga una lista de 98 "culpables" donde el teniente y el sargento tienen igual responsabilidad que el general y el almirante. (¿El teniente y el sargento decidían, obedecían o qué?).
Interpol en mano, Garzón, aparte de atentar contra el turismo mundial con sus amenazas
, no admite que los "sudacas" puedan darse sus formas de pacificación y de transición política.
Garzón externiza de Norte a Sur el principio de justicia. De poderoso a débil. No cree sólo en la globalización sino en la hispanización de la justicia.
Recrea nuestra América como un enorme patio trasero de España (al sur de su Andalucía).
Irrita su parcialidad. Ejerce la justicia retrospectiva mirando veinte años atrás, a una Argentina remota, y olvida los horrores de hace cuarenta años en su España inmediata
y en ese Primer Mundo que capitalizó las más feroces violencias del siglo. ¿Y los jefes del Ejército, de la Guardia Civil, los ocultos implicados en el levantamiento de Tejero, los verdugos de las Checas, los ministros de información de Franco, los fusiladores de Lorca, los que torearon obispos?
Y todavía,
¿por qué no la señora Thatcher, que dio orden de hundir (trescientos reclutas ahogados) al General Belgrano fuera de la "zona de exclusión" y para fondear el acuerdo diplomático del presidente Belaúnde?
La cumbre de La Habana
Más allá de la política y de las impresiones partidarias, más allá del "discurso dominante", el Estado se rebela ante la intromisión en la expresión jurídica de su soberanía indivisible
. Así lo entendieron ejemplarmente el Gobierno y las figuras predominantes del gobierno electo. Después de lo dicho al principio de esta nota, se debe destacar esta serena madurez tan promisoria.
Es como si una Argentina profunda tomase conciencia de las políticas de Estado imprescindibles
. El presidente de la Nación debería recapacitar sobre su actitud de no asistir a la cumbre de La Habana. Eso significa una insólita y valiente solidaridad con Chile, pasando por alto las décadas de desconfianza que sembró Pinochet como geopoliticólogo antiargentino, pero al mismo tiempo significa un desplante hacia esa conferencia cumbre donde la Argentina es una pieza imprescindible. Una modificación en este sentido sería un gran gesto. La unión iberoamericana, más allá de la errata española o de la siempre temible moralina de los tropicales hacia el gobierno de Cuba, es un factor de importancia cultural y política mundial. Más que nuestro presente, es nuestro futuro fundado hace siglos.
Abel Posse
Escritor y diplomático, embajador ante la hermana República del Perú.
==================================
8 - De ´GACETA ON LINE´
difusion@...
¿ES EL FIN DE LA HISTORIA, O MÁS DE LA MISMA HISTORIA?
por W.Tejerina
El discurso de Kirchner suscitó la duda fundada de si se trataba del último de la campaña electoral, o el primero como presidente. Si la alternativa es la segunda ciertamente es preocupante. Exhumar una crítica al gobierno del proceso, al accionar de las corporaciones ( en todo caso vale recordar que la Confederación General del Trabajo - C.G.T.-, la corporación madre de todas, es hija del peronismo), calificar de cobarde a su contendor ( con olvido del sabio consejo: al enemigo que huye puente de plata), es anacrónico, inútil en tanto crea resentimientos, celos y temores, y denota falta de grandeza.
Todos nos preguntamos si este es el "nuevo gobierno" o sólo la nueva versión de décadas de desaciertos que convirtieran a la Argentina en el país del hambre, de la desocupación, y donde la sub-alimentación de más de cinco millones chicos se exhiben con posibilidad de secuelas atávicas, como fruto de esta clase política, de la manera de hacerla, y de la desaprensión de los funcionarios en el manejo de los negocios público.
La ciudadanía espera otra cosa. Pero por de pronto humildad y grandeza.
Espera como acción de gobierno:
a) La "Reforma Política": supresión de las listas sábanas, depuración de los padrones, caducidad de las afiliaciones y nueva reafiliación con documentos ante el Juez del domicilio, estrictas exigencias en cuanto a la idoneidad y condiciones éticas de quiénes aspiren a candidaturas, etcétera;
b) La "Reforma Fiscal",supresión de impuestos distorsivos ( ingresos brutos, sellos), rebaja del I.V.A., disminución de las retenciones a la exportación, simplificación de las declaraciones de contribuyentes, eficacia en la percepción;
c) Activación que exige una austeridad republicana, orden en el presupuesto y en el en manejo de las Finanzas Públicas, debida reasignación de recursos, y desactivar la "gastomanía gubernativa";
d) La "Reforma Judicial", para que la Argentina vuelva a ser un Estado de Derecho, se requiere un Poder Judicial Independiente de los otros poderes del Estado, y plenamente eficaz en la solución de los conflictos individuales. Desde este sitio y en diversos Foros se han señalado caminos concretos para lograrla;
e) El "Imperio de la ley", de manera irrestricta, tanto para gobernantes como para gobernados, para la defensa de las libertades ciudadanas, del derecho de propiedad, de la defensa de los derechos, de la seguridad de las personas, el cumplimiento de la palabra, y de los contratos. Tolerancia cero con el delito, con las infracciones, con los cortes de rutas;
e) La "Educación y la Salud Públicas", sin las cuales no hay presente ni futuro!,
Y toda "acción social", pero sin descuidar el principio de la subsidiaridad en su gestión, ni perder de vista la regla según la cual no haga nunca el Estado lo que los ciudadanos puedan hacer por sí y para sí mismos!
Esto es lo que esperan los ciudadanos para poner fin a la historia de nuestra debacle y para retomar el camino de los mejores tiempos de la República!
Quiera Dios y el gobierno nuevo comprenderlo y de cada uno de nosotros, como celosos guardianes de lo que debe ser, entender que se juega una instancia crucial para el futuro de nuestra querida Patria.
Pero también, no demoremos ni un minuto, en nuclearnos para generar los anticuerpos que las especiales circunstancias nos exigen.
De lo contrario, que Dios y la Patria nos lo demanden!
El discurso que nuestro virtual presidente dirigió a sus conciudadanos contuvo algunos términos que merecen una reflexión, más allá de ciertas conclusiones que parecen apresuradas.
En primer término, destacamos que fue un discurso enérgico y, por momentos, vehemente. Se lo ha criticado por esto, pero si hubiera sido un discurso de tono menor se hubiera dicho que comenzaba su tarea demostrando debilidad.
Sus primeras palabras señalaron que "vivimos un escenario ridículo". Esto es estrictamente así. Es lo menos que se puede decir. El menemato introdujo una Corte adicta, violó sistemáticamente la división horizontal de poderes, operó con gran impunidad en el contexto de una permanente corrupción, elevó sustancialmente el gasto público, el déficit fiscal y la deuda estatal e introdujo la doble vuelta en la reforma constitucional que se llevó a cabo para la reelección.
Ahora resulta que le da la espalda a prácticamente lo único que quedaba en pie. Cualquier iniciado en el deporte sabe lo que implica el abandono de una final sin que medien lesiones.
Somos conscientes de que Kirchner se ha definido como "populista", lo cual significaría una cruenta insistencia en el pasado. Somos conscientes de que ha dicho que piensa reactivar la economía con la obra pública, sin considerar que este procedimiento detrae los escasos recursos asignados a las pocas tareas productivas existentes. Lamentablemente, en la economía no hay magias, se trata de respetar instituciones que hagan inviolables los derechos de propiedad en un contexto de la menor presión tributaria posible para cumplir con las funciones específicas de Justicia y seguridad, al efecto de contar con incentivos para la producción que, a su vez, permiten que las tasas de capitalización eleven salarios e ingresos en términos reales.
Este cuadro de situación debe llevarse a cabo sin privilegios ni prebendas a grupos de seudo empresarios que, en gran medida, en el pasado reciente no han obtenido sus patrimonios compitiendo en un mercado abierto.
En este sentido, Kirchner se refirió a grupos "que se beneficiaron con privilegios inadmisibles durante la década pasada" y denunció las "prácticas corporativas", por otra parte, típicas del peronismo.
Hay cuentas millonarias que el Gobierno ha postergado. Tal vez resulte un signo de buena administración haber invertido fondos de su provincia en Suiza, a buen recaudo de la incautación de depósitos y demás aberraciones, sin alardes de nacionalismos trasnochados.
Somos conscientes de que, lamentablemente, no resulta posible establecer hoy una sociedad abierta y liberal al mejor estilo alberdiano. Para ello se requiere mucho trabajo en la arena educativa.
Este es el reflejo de la Argentina. Seguramente aquellos que sólo se dedican a sus negocios en lugar de ocuparse siquiera mínimamente del debate de ideas, no pretenderán un milagro el día del comicio. Un político no puede salirse de lo que al momento puede digerir la opinión pública, pero por lo menos podemos razonablemente desear y esperar que se den pequeños pasos en la buena dirección basados en normas éticas elementales. ¿Será mucho pedir? La esperanza es lo último que se pierde.
10 - LA NUEVA PROVINCIA - Bahía Blanca - República Argentina - 20 de Mayo del 2003
"NO A LAS BOLETAS ÓMNIBUS"
Pretenden evitar que en las elecciones porteñas se vote intendente, diputados y legisladores con la misma papeleta.
BUENOS AIRES (Télam) - Un particular presentó ayer un proyecto para separar las boletas de los partidos políticos por categorías de cargos electivos.
El planteo fue elevado por el abogado Javier García Elorrio ante el Tribunal Superior de Justicia de la ciudad de Buenos Aires y apunta a modificar el sistema imperante, de cara a las elecciones capitalinas del domingo 24 de agosto.
Concretamente, la petición apunta a que las boletas de los partidos y/o coaliciones con los candidatos a diputados nacionales, a jefe y vicejefe de gobierno y a legisladores locales estén separadas en el cuarto oscuro.
De esa manera, se evitarán las tradicionales boletas-ómnibus de tres cuerpos.
"Solicito al tribunal que, con dos certeros golpes de guillotina, decapite definitivamente a la lista sábana en la ciudad de Buenos Aires y que, respondiendo a un reclamo aún no satisfecho, permita que los porteños elijan con mayor libertad a sus representantes", argumentó García Elorrio.
Con el esquema propuesto se preserva la autonomía de la ciudad y también el derecho del país a que los diputados nacionales se elijan sin interferencia de uno de sus distritos.
"La Justicia debe exhibir actitud y percepción ante la necesidad del cambio de prácticas políticas que, cada vez con más fuerza, plantea la ciudadanía", concluyó García Elorrio.
==============================
11 - Miope visión marxista y con un solo ojo
¿CARADURAS O ENFERMOS DE IDEOLÓGIA?
Un diputado socialista finge creer que Gorriarán atacó la Tablada ¨para defender las instituciones¨.
Una militante marxista, hija y hermana de sendos terroristas caídos a balazo limpio, pretende hacernos creer que las FFAA eran demonios y los terroristas buenos muchachos.
LA NACIÓN expresa:
* El diputado socialista Oscar González, en tanto, cuestionó el hecho de que Seineldín y Gorriarán Merlo sean indultados al mismo tiempo. "Si bien respetamos la facultad presidencial para tomar esta decisión, criticamos la promiscuidad de la medida. Los casos no son equiparables. Gorriarán se equivocó en la metodología pero intentó defender las instituciones, mientras que Seineldín intentó demolerlas", argumentó.
* La diputada Patricia Walsh (Izquierda Unida) también cuestionó la simultaneidad de los indultos. "Se inscribe en la teoría de los dos demonios", dijo.
=============================
12 - A pedido del ¨FORO DE LA VERDAD HISTÓRICA¨, una oportuna repetición
La dedicatoria de ese Foro al salir al aire a fines de 1998, conceptos vigentes en estos momentos de aparente pacificación nacional; decían ellos:
* Dedicamos esta nueva página a:
"
La sociedad argentina, cruelmente agredida por el terrorismo revolucionario en sus gentes: ciudadanos civiles y militares;
a nuestros héroes caídos en combate y a las víctimas inocentes
asesinadas en cobardes atentados; a las Instituciones Militares, de Seguridad y Policiales que supieron honrar el deber; a sus miembros difamados o injustamente condenados; a los hoy detenidos en parodias judiciales;
también a los entonces terroristas muertos, a los cuales combatimos y derrotamos
, muchos de ellos en alguna forma idealistas horriblemente equivocados, empujados a la violencia por ideologías totalitarias enfermas y dirigencias irresponsables;
a los deudos de los que cayeron, de todos,
de uno y otro lado argentinos envueltos en el más trágico de los conflictos armados de una nación, una guerra civil, que no debe repetirse jamás ".
http://www.geocities.com/forocombat/
=============================
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨
www.respublica.org.ar -- info@...de W. Tejerina y María S. Azzi.
¨Recrear para el crecimiento¨
http://www.recrearargentina.org/ de R. López Murphy.
Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
1 - La Nación - "MAYO, EL MES DE LAS FUERZAS ARMADAS" por Enrique A. Antonini.
2 - Prensa Independiente - Opinión editorial: "ANTE UNA NUEVA ETAPA LA NECESARIA ESPERANZA, LA ECLOSIÓN DE UNA LARGA VERGÜENZA" - A cada uno su sayo , las responsabilidades desde 1984 a la fecha.
3 - "De nuestra memoria - ´Cartas de nuestros lectores´: "EL NUEVO PRESIDENTE" y sus declaraciones, por Horacio Zaratiegui.
4 - La Nueva Provincia - SIN "BALLOTTAGE" . Irresponsabilidades compartidas, según varios obispos
5 - Un descarnado y honesto análisis del ¨país con el que los argentinos se han abierto al siglo XXI¨ - LA NACIÓN - "TREINTA Y SEIS HORAS DE UN CARNAVAL DECADENTE", por José Claudio Escribano.
6 - "A LA ESPERA DE DEFINICIONES DEL PRESIDENTE ELECTO EN MATERIA CASTRENSE" - Incertidumbre en las Fuerzas Armadas.
8 - La Nueva Provincia - Editorial: "RESENTIMIENTO".
==================================
Nota de la Redacción:
lamentamos no brindar acceso directo a las páginas web mediante un simple click en los correspondientes hipervínculos, pero habilitar esa facilidad duplica el ¨peso digital¨ de los mail de envío. Esto obliga a copiar las direcciones y pegarlas en el navegador de Internet.
==================================
1 - LA NACIÓN - 17 de mayo de 2003
"MAYO, EL MES DE LAS FUERZAS ARMADAS"
por Enrique A. Antonini
El mes de mayo tiene una significación especial para los argentinos en general y para los integrantes de las Fuerzas Armadas en particular.
El recuerdo colectivo lleva, en primer lugar, a la evocación de la Revolución de Mayo de 1810, que nos dio la libertad y cambió significativamente las estructuras del gobierno establecidas durante el largo período del virreinato. Los nuevos aires agilizaron esas estructuras y favorecieron el manejo económico del potencial nacional lo que, poco tiempo después, solucionados nuestros problemas internos, nos convertiría en un Estado importante en el concierto mundial y digno del mayor de los respetos.
El afianzamiento de la libertad recién conquistada fue el producto de la acción mancomunada de los gobiernos que manejaron las nuevas estructuras políticas y las fuerzas militares, que por tierra y por mar, terminaron por anular el poderío de los realistas sobre el área.
También en un mes como éste tuvieron lugar otros episodios protagonizados por los hombres de armas.
Es el caso de un hecho bélico muy cercano en el tiempo: el 1° de mayo de 1982
es conmemorado como el día del bautismo de fuego de la Fuerza Aérea Argentina en la guerra del Atlántico Sur. En tales acciones, nuestros pilotos de la Aeronáutica dieron acabada muestra de su profesionalidad, valentía y coraje.
Por su parte, el Ejército Argentinocelebra su aniversario el 29 de mayo, con ocasión de evocar la creación de las primeras unidades militares, dispuesta por la Primera Junta de Gobierno, allá por 1810.
Finalmente, y rememorando el aniversario de la Batalla de Montevideo, librada el 17 de mayo de 1814, la Armada nacional celebra hoy orgullosamente su día. A comienzos del nuevo siglo, como siempre, la Marina sigue llevando adelante una misión cargada de sentido, especialmente en un país bendecido con la fortuna de su amplísimo litoral marítimo.
Más de una década de presupuestos insuficientes y en continua reducción ha tenido, contradictoriamente, una consecuencia positiva: la de servir como materia de aprendizaje en la escasez. De este modo, fue imprescindible encarar la adecuación de las estructuras, la reorganización interna y la reasignación de los recursos, concentrados en lo estrictamente operativo. Fue preciso suprimir áreas complementarias y redefinir diversas funciones.
En los últimos tiempos, y muy especialmente en estos últimos años
, en los que se desarrolló lo que de modo coincidente se ha descrito como la crisis más profunda de nuestra historia, y en la cual las instituciones fundamentales de la Nación fueron puestas en tela de juicio, las Fuerzas Armadas obtuvieron un reconocimiento de la sociedad que se tradujo, según los encuestadores, en un 40 por ciento de imagen positiva.
Ello se debe, en primer lugar
, a que no formaron parte de la disociación a la que quedaron expuestos los argentinos, dando siempre mensajes de total respaldo constitucional y, en segundo término, a que supieron sobrellevar la difícil situación institucional haciendo pie en experiencias anteriores, con un destacado espíritu de compromiso y servicio.
==================================
2 - PRENSA INDEPENDIENTE - 17 de mayo del 2003
Opinión editorial:
"ANTE UNA NUEVA ETAPA LA NECESARIA ESPERANZA, LUEGO DE LA ECLOSIÓN DE UNA LARGA VERGÜENZA"
A cada uno su sayo, apretada síntesis de las responsabilidades desde 1984 a la fecha, en nuestro punto de vista
* El frustrado balotaje culmina 20 años de muchos lamentables fracasos y su culpable directo es Carlos Menem; sus explicaciones no convencen ante la burda negación de lo imprescindible para el bien de la Nación, que se cumpliera el sistema apuntado a validar en una segunda vuelta un candidato con clara mayoría de votos y así dueño de rotunda legitimidad.
* Pero no creemos que el Dr. Menem sea el único culpable de este suceso ni de todas las calamidades argentinas, es muy cómodo demonizarlo ahora y hasta plantear que el nuevo gobierno representa el cambio respecto a él, algo absurdo, dado que dejó de gobernar hace tres años y medio, es que hubo después de él tres presidentes - De la Rua, Rodríguez Saa y Duhalde - que aumentaron exponencialmente la crisis de 1999 a los actuales extremos. Solamente la mesurada e inteligente tarea delDr. Lavagna como ministro de este gobierno de transición, ha aportado algo positivo en el último año, al menos detener la caída libre, pero solo provisoriamente si no se complementa con duras medidas de fondo pendientes.
* Es de comprender que el apoyo de Duhalde al Dr. Kirchner y la permanencia prometida de Lavagna en el nuevo gobierno, obliga a la pirueta dialéctica instalada por el gobierno y muchos medios: que el presunto modelo a reemplazar sea el de Menem que ya no existe desde hace años y no el de Duhalde, que excepto la reciente mejoría economica, es el que pulverizó la economía, los trabajos, los salarios y los derechos básicos de los argentinos. El modelo del gobierno saliente es el que debe ser reemplazado y lo será por algo que aun desconocemos la mayoría de los argentinos.
* El Dr. Alfonsín gobernó desde 1984 a 1989 y terminó renunciando seis meses antes del fin del lapso correspondiente, ante el tremendo fracaso económico y social, con el país en llamas ante la hiperinflación desatada por sus errores. Había recibido una economía débil y la catapultó al desastre, todos los indicadores económicos así lo prueban. Tuvo convulsiones militares por su pérdida del control y medida de los hechos en los juicios y ataques a las FFFA, pudo dominarlas porque el grueso de los militares no perdieron de vista la defensa del sistema de vida Constitucional en libertades, por el cual habían luchado recientemente contra el terrorismo, pero muchos dignos oficiales medios y jóvenes perdieron sus carreras en la crisis, peor aun, algunos erraron el camino siguiente, lo cual llevó a nuevas crisis sucesivas que eclosionaron en 1990 con enfrentamientos y bajas de militares dolorosamente enfrentados.
* El Dr. Menem tuvo un primer gobierno en general positivo, apoyó a las FFAA, consiguió detener la hiperinflación con medidas indudablemente provisorias (1 a 1), comenzó una necesaria etapa de privatizaciones de las deficitarias e ineficientes empresas del estado y abrió el país al mundo. Sin embargo esto no alcanzó, dado que se detuvieron los cambios estructurales, se mantuvieron estructuras sindicales y laborales totalitarias, se siguió con los déficit estatales desorbitados y se solventó todo con aumento constante de deuda externa, sin buscar una economía sanamente competitiva y con fuentes de trabajo privadas genuinas; peor de todo, aumentó en forma alarmante la corrupción en los tres poderes de gobierno. Todo esto se agravó alarmantemente en su segundo gobierno, donde además en sus ambiciones de segunda reelección en 1999 y para quitar banderas de DDHH a la creciente oposición de lo que sería la Alianza, dio un marcha atrás oportunista en su relación con las FFAA y permitió operaciones políticas selectivas que dieron origen a falsos y rebuscados procesos por los cuales hay oficiales detenidos sin juicio ni defensas, desde hace cuatro años y medio algunos. Pero sin duda Menem tiene haberes y debes.
Sin conexión 
Enviar correo