Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme
prensa_independiente · "Síntesis de Prensa" - una publicación argentina de noticias y opiniones- parte del sitio web "Prensa Independiente" .
  • Sólo miembros
  • Archivos
  • Fotos
  • Enlaces
  • Labs de Grupos (Beta)
? ¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?
Podés cambiar el orden de los mensajes. Simplemente hacé clic en el enlace de columna fecha. Tus preferencias se guardarán, por lo tanto no necesitarás hacerlo otra vez cuando vuelvas a entrar.

Mensajes

   Mensajes Ayuda
Mensaje nº
Buscar:
Avanzado
Mensajes 461 - 490 de 624   Más reciente  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
Mensajes: Mostrar resúmenes de los mensajes   (Agrupar por tema) Clasificar por fecha v  
#490 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Jue, 5 de Ene, 2006 3:05 am
Asunto: Síntesis "Extra de verano" de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 661 - 5 de enero del 2006 		FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición Extra de verano´

5 de enero del 2006

Año 7to. - Número 661

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
 
A la señora María Cecilia Pando, una ciudadana cabal:
 
Ante el atropello institucional y la ilegal injusticia te acompañamos amiga,
 
gracias por tu claro ejemplo, tu valentía cívica, tu entrega,  tu sacrificio,
 
tu ayuda constante a los veteranos victoriosos perseguidos,
 
tu  lealtad a la Fe religiosa que profesas y la defensa de la verdad.
 
Sumando  más argentinos como vos derrotaremos a la canalla demagógica
 
´Prensa Independiente
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
Palabras de ´Prensa Independiente en homenaje a nuestra amiga María Cecilia Pando, una ciudadana argentina ejemplar.
 
1 - Carta al presidente Kirchner - De ´Crónica y análisis´:  "Carta de la esposa del Mayor Mercado".
 
2 - Brillante nota que se las trae - "Discriminación: el general Bendini propiciaría  la violencia contra la mujer", por la Dra. Norma Vitagliano de Cardinali.
 
3 - Geniales de Jorge Asís al Tío Plinio: "Reconciliación nacional", cada vez más prioritariamente necesaria. Y sin embargo cada vez más lejana.
 
4 - Nota enviada a Eliaschev por Héctor Trillo: "Ahora vinieron por vos".
 
==========================================================
 
 
 
1 - Carta al presidente Kirchner
 
De "Crónica y análisis" - Periodismo Independiente  - Zona Norte - Gba. 
 
Cartas De Lectores - 3 de  Enero del  2006
 
"Carta de la esposa del Mayor Mercado"
 
por María Cecilia Pando
 
La principal característica de los estados totalitarios es la negación de la libertad individual. Para negar este derecho humano fundamental los gobiernos acuden a distintos métodos. Unos más abiertos y violentos que otros, pero todos unidos por un común denominador: la necesidad de silenciar el disenso y la construcción de poder a través de la cultura del pensamiento único.
 
En algunos casos se utiliza la violencia física, en otros, como en la Argentina del presente, se apela al apriete, al ingenio mafioso de la amenaza indirecta.  
 
En los últimos días he padecido personalmente este método siniestro, por parte de quienes tienen el deber de velar por la libertad de todos los habitantes. Desconozco al inspirador o autor intelectual de este atentado. No tengo claro si el origen está en la Casa Rosada, en el Ministerio de Defensa, en alguna comisión del Senado o en el Edificio Libertador. El tiempo, a través de la posición que adopten las distintas instancias, irá develando este misterio.
 
Lo que sí está firmemente probado es quiénes son los autores materiales de esta aberración ética y jurídica contra la libertad de expresión y la dignidad de la mujer. En un acto signado por el oscurantismo y la barbarie más primitiva, el Jefe de Estado Mayor y la Junta Superior de Calificación de Oficiales, resolvieron clasificar a mi marido como inepto para las funciones de su grado, por disponer en su hogar de una esposa que como ciudadana intenta hacer valer sus derechos.
 
Un matrimonio con siete hijos en edad escolar, queda literalmente en la calle porque ocho generales del ejército argentino consideran que un esposo no supo amordazar a su mujer, condición a la que parecen asignar un simple valor decorativo. Tendré que coincidir con la flamante Ministro de Defensa cuando se refiere a la necesidad de inculcar cultura democrática y republicana en los cuarteles militares. Espero que empiece por la conducción superior del Ejército.
 
Señor Presidente de la Nación : Muchos creen y lamento coincidir con esta opinión, que su personalidad y su gobierno están signados por el autoritarismo, y que el conocido levantamiento de la sanción a mi marido fue una muestra de oportunismo político en contra de sus convicciones más profundas.
 
En estos momentos usted tiene la oportunidad de dar un  signo en sentido contrario. La ciudadanía está atenta a descubrir que prevalecerá en la contienda, si sus convicciones democráticas y republicanas o los intereses corporativos de un generalato que ha puesto en evidencia un desconocimiento inadmisible de la Constitución Nacional.
 
María Cecilia Pando
 
mercadopando@...
 
DNI: 18.470.203
 
==========================================================
 
 
 
2 - Brillante nota que se las trae
 
 
"Discriminación: el general Bendini propiciaría
la violencia contra la mujer"
 
por la Dra. Norma Vitagliano de Cardinali
 
Como cuestión preliminar y para no escandalizar al patriarcado hegemónico - como diría la prestigiosa Eva Giberti - he de tranquilizar a mis lectores informándoles que he podido escribir estas breves líneas luego de superar la censura previa y obtener la aprobación correspondiente de mi papá, mi hermano, mi marido y mi hijo, asumiendo por mi parte el compromiso de retirarme de inmediato a lavar los platos. No le pedí permiso también al cura, porque no tengo cura.
 
Es que todos los hombres de mi familia son kirchneristas, así como la mayoría de nuestros amigos.
 
No es para menos, ante el nuevo amanecer progresista que se advierte en nuestra Patria, según informa cotidianamente el diario Clarín, que es el único que los hombres de la casa me dejan leer; aunque yo preferiría Página 12, que es más paquete, pero no me lo compran porque trae poco de fútbol. Pero yo no digo nada porque la mujer debe ser sumisa y obediente.
 
Así hemos sido educadas por el patriarcado, esa superestructura de dominación capitalista cuyo bastión es la familia monogámica, institución repugnante de sometimiento de la mujer formada por un papá, una mamá y unos niños, que fuera denunciada de una vez y para siempre por el genial Federico Engels en su famoso libro  “El Origen de la Familia, la Propiedad Privada y el Estado” , que una vez leí sin permiso encerrada en el lavadero. Y para dar el ejemplo revolucionario, Engels vivía en concubinato con dos mujeres –hermanas entre sí - ambas obreras de la fábrica  de Papi.
 
 Un capo, Federico.
 
Nuestra educación como mujeres ha obedecido y obedece a la potencia  dominadora de los hombres que nos imponen como obligatorios roles estereotipados que son construcciones culturales y de ninguna manera se corresponden con nuestra naturaleza: ser madres, por ejemplo.
 
 “Papá cuida una huerta (que a fin de cuentas es productiva), mamá sus plantas (que son bien decorativas). Francisco tiene una tienda de caramelos, Martina lava las papas, su mamá cocina, su abuela amasa el pan y su hermano pone la mesa. La maestra está contenta porque el mecánico ya arregló el auto de su marido. Es que el hombre necesita vivir en sociedad y rechaza las actitudes discriminatorias. La mujer no se sabe, porque está llevando a su nena al  médico…”, escribía la periodista Soledad Vallejos el 12/3/04 en el suplemento Las/12 del diario Página/12.
 
Este criterio de sojuzgamiento de la mujer es compartido por el Jefe del Ejército, Teniente General Roberto Bendini, quien dispuso el pase a retiro obligatorio del Mayor Rafael Pedro Mercado, privándolo de toda retribución (de acuerdo al diario Clarín del 30/12/05 no estaría en condiciones de acceder a beneficio previsional por falta de años de servicio) no sólo a él sino a sus hijos y a su esposa, la señora María Cecilia Pando de Mercado.
 
Lo verdaderamente insólito y discriminatorio es que Mercado fue pasado a retiro por “portación de esposa”. En efecto, informa “Clarín” que “El Ejército no dio otros detalles por el carácter “confidencial” de estas decisiones, dijeron sus voceros. Pero otras fuentes castrenses explicaron que con “conducta omisiva” se recriminó al mayor “no haber actuado como se esperaba” frente a su esposa”.
 
Ahora bien, ¿Cómo esperaban Bendini-Garré-Kirchner que actuara Mercado? ¿Censurando a su mujer? ¿Encerrándola en el baño? ¿Golpeándola? ¿Ejerciendo violencia moral sobre ella? Pando es ciudadana argentina y como civil no está subordinada ni a Bendini ni al Mayor Mercado.
 
De allí se sigue que el no haber actuado como se esperaba frente a su esposa por parte de este último, no se refiere ni puede referirse a su condición de militar sino a su carácter de marido. Es decir que se lo separa de la Fuerza por no haber violentado los más elementales derechos humanos de Pando.
 
Es de esperar que las organizaciones de defensa de los derechos de la mujer, las de derechos humanos y el INADI reaccionen enérgicamente contra esta medida del Gral. Bendini, que - de ser cierta la noticia del diario Clarín transcripta - no hace más que fomentar la violencia familiar entre los miembros de las FF.AA.
 
Cabe una última posibilidad: que Mercado y Pando estén obrando de común acuerdo. ¡Eso es obvio! Podrá  decir algún desprevenido. No señor, no es obvio. En derecho no hay sobreentendidos, todo debe ser probado. Si la sanción contra el militar se aplicó porque desde el gobierno se entiende que ella dice lo que él piensa, no se está haciendo más que imputarle veladamente a Mercado una conducta de peligrosidad, recientemente rechazada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ello sin contar con la eventual nulidad del acto administrativo que dispuso el pase a retiro por vicios en sus causas y motivaciones.
 
Por otro lado, si Bendini entendió que la actividad política y social de Pando no puede escindirse de la condición de militar de Mercado, y excluyó a éste por considerar que en realidad no son dos, sino una sola carne, la situación no es tan grave.
 
¡El gobierno se hizo católico!
 
Y basta, me voy a lavar los platos.
 
Por ahora…
 
Dra. Norma Vitagliano de Cardinali
 
ninopornacer@...
 
==========================================================
 
 
 
3 - Notas geniales de Jorge Asís - Publicado el viernes 30 de diciembre de 2005
 
 
"Reconciliación nacional"
 
Cada vez más prioritariamente necesaria. Y sin embargo cada vez más lejana.
 
 Tío Plinio querido:
 
Quince años atrás debía asumir la decisión inútilmente fundamental de bancar aquel indulto de Menem, a jefes militares y referentes guerrilleros. A pesar de la presencia permanente, mentalmente reprochadora, de ciertos amigos desaparecidos.
 
Fue en virtud de la idea francamente superadora, que se evaluaba como indispensablemente necesaria, de la reconciliación nacional.
 
Asístese, en cambio, quince años después, con mayor decepción que perplejidad, al desfile del retroceso implacable de la historia.
 
En algún momento de los denigrados noventa, puede asegurarse, tío Plinio querido, que la utopía de la reconciliación se encontraba cercana.
 
Podía palparse que la Argentina adquiría, de pronto, la madurez previsiblemente suficiente para cicatrizar los desencuentros.
 
Y que el país mantenía el envión para proyectarse hacia el ilusorio primer plano. A pesar de las desprolijidades escenográficas de nuestra miniserie. Y con la legitimidad de un protagonismo incuestionable.
 
Tratóse de la construcción gigantesca de otro fracaso absurdo.
 
Para reconciliarse, tío Plinio querido, es elementalmente prioritario adoptar alguna noción mínima de grandeza.
 
Aunque sea una tenue tendencia hacia la concesión.
 
La Patria, al fin y al cabo, consiste también en la decisión racional de vivir juntos. Aunque, en el fondo, nos despreciemos.
 
Sin embargo, puede comprobarse que aquel rencor simplemente se postergaba.
 
Se regaba con agua de broncas.
 
Mientras los rencorosos, sistemáticamente, envejecían, se dedicaban, con el pretexto sólido del dolor, a preparar la producción del retroceso.
 
A los efectos de atar nuevamente a la sociedad a una especie de roca. Sin permitirle siquiera la aventura de ponerse en movimiento.
 
En la Argentina, tío Plinio querido, cuesta insólitamente hablar con claridad.
 
La franqueza, aquí, es tan selectiva como la sensibilidad humanitaria.
 
Trátase de temas envejecidos que fastidia hasta pensarlos.
 
Discusiones que se creían superadas hace, por lo menos, quince años.
 
Sin embargo vuelve a instalarse en la agenda, el furor retórico de las viejas argumentaciones. Aunque en versión grotesca.
 
La Argentina se convierte en una imagen que persiste congelada en el peor teleteatro de los ochenta.
 
Tirar y cantar
 
Cuesta aceptar, por ejemplo, que los Montoneros de verdad, los que oportunamente tiraban, en 1988 apoyaron a Carlos Menem.
 
Fue en la última interna del justicialismo, contra aquel Cafiero que representaba la vigencia del peronismo alfonsinizado.
 
Puede evocarse, por ejemplo, en la épica de aquella campaña, cierto viaje hacia Santiago del Estero. En un avión privado que solía alquilar un empresario, que fingía presentarse como el dueño. Un visionario que entonces ponía para posicionarse.
 
Aquel avión se detuvo en Córdoba para aprovisionarse del combustible sustancial del efectivo.
 
Doscientos mil pesos trascendentales que ponían, se sabía, los Montoneros.
 
Para ser explícitamente gráfico, los Montoneros que tiraron estaban jugados con Menem.
 
Aquel indulto significaba entonces, tácitamente, el pago al contado de un compromiso político.
 
Una deuda, tío Plinio querido, que se saldaba.
 
Aparte, no había mayores motivos para descreer que se cicatrizaban las heridas.
 
Sobre todo porque los máximos referentes de Montoneros se reunían con el inolvidable Monseñor Quarrachino, quien merece la evocación de una misiva independiente. Prometida.
 
Discutían entonces, aquellos montoneros que tiraban, hasta la letra más chica del acuerdo de reconciliación que no fue.
 
Por lo tanto resulta erróneo que Menem sindique a Kirchner, para descalificarlo, con el calificativo de montonero. Porque los montoneros a quien apoyaron abiertamente fue a Menem.
 
Y los montoneros vocacionales, los que sólo cantaban, en el fondo son los que se le encuadran, después, a Kirchner.
 
Los que celebran la operación inmediatamente redituable del retroceso.
 
Una táctica divisionista y conveniente que permite activar categóricas horripilancias por izquierda, mientras se llenan los bolsos por la derecha.
 
Habrá entonces que gestar un ensayo sobre el retroceso, aunque presentado como la cobertura eficaz de un gran negocio.
 
Porque, mientras se anuncia, por el emotivo romanticismo de la izquierda, con el emblema dignificante del Gran Museo, prosperan, por el pragmatismo de la derecha, los bolsos de la Planificación.
 
Puede tomarse la teoría, tío Plinio querido, como un ensañamiento arbitrario contra Duhalde.
 
La máxima trasgresión de Duhalde consistió en facilitarles el acceso, a la Casa de Gobierno, a aquellos imberbes inmaduros que cantaban.
 
A los imberbes que Perón, en un rapto de sabiduría estratégica, había echado de la Plaza.
 
Quién iba a decir que los infiltrados, de carambola, iban a infiltrarse tanto. Hasta quedarse con las gestualidades del poder.
 
Lejos, con seguridad, estaba Duhalde, en la ceguera vengativa de su propio rencor contra Menem, de suponer la fantástica dimensión de su patinada.
 
Desconocía que aquellos chiquilines, convertidos en ampliamente cincuentones, habían ocultado la maceta, regada a diario, de un rencor superior.
 
Mientras, por ejemplo, se enriquecían. Como el posterior Presidente.
 
Que acaparaba departamentos de los morosos más desdichados.
 
Advertencia
 
Por lo tanto habrá que generar espacio para que penetre, tío Plinio querido, una advertencia. Que estos imberbes que gobiernan no son de izquierda. Son truchos.
 
Aunque son tan truchos que, en cualquier momento, hasta se pueden hacer de izquierda.
 
Bertolotti y la Dama del Bolígrafo
 
Quien carece de inconvenientes para hablar en serio es el general Bertolotti, de la Banda Oriental.
 
Bertolotti no tiene reparos de afirmar exactamente lo que piensa, en la actualidad, el noventa por ciento de los menoscabados militares argentinos. Los que carecen de fuerzas hasta para expender ventosidades en los ascensores.
 
Que resulta imposible hablar del Nunca Más.
 
Que si no se encara decididamente, con horizonte de estadistas, la síntesis de una política superadora de tanta medianía, hasta lo más espantoso, en el continente mágicamente tétrico, puede ocurrir de nuevo.
 
Aunque la tragedia derive en entremés.
 
Una suerte, después de todo, que la exclusiva hipótesis de riesgo interno pueda representarlo el bolígrafo de plástico de la señora Cecilia.
 
La Dama del Bolígrafo, la esposa del retirado mayor Mercado.
 
Con la fragilidad de su presencia, con la precaria argumentación de sus misivas, la dama desata la necesidad del autoritarismo disciplinario.
 
Una formidable muestra de debilidad simulada. Que se presenta, para colmo, como expresión de fortaleza.
 
Extorsión intelectual
 
Aparte, el combo de la extorsión intelectual se encuentra tan consolidado que, aquel que lo cuestione, podrá ser directamente masacrado. Tildado de sostenedor de la teoría de los dos demonios.
 
Por lo tanto, habrá que acostumbrarse a aceptar el predominio impresentable de la patología. Como si se tratara de la normalidad más indemne.
 
Por ejemplo, habrá que aceptar que la política militar se encuentre transitoriamente manejada por elementos residuales del montonerismo que tiene iniciativas.
 
O que la sensibilidad selectiva de los hegemónicos derechos humanos se encuentre institucionalmente conducida por ciertos resabios ultraresiduales de aquello que supo ser el Erp.
 
Que reciben, por si no bastara, significativos aportes presupuestarios, para acelerar las causas que conduzcan, a los militares pecadores, hacia las prisiones.
 
Con el país, en definitiva, tío Plinio querido, conducido por los desequilibrios volcánicos del imberbe más Inimputable.
 
Un Vulgarcito que no vacila en instigar, desde el Salón Blanco, a sus empleados de la justicia, para que se pongan las pilas y puedan apresar a muchos militares que no pueden seguir libres.
 
Una alegría, tío Plinio querido, que la Argentina carezca de un militar frontal que incomode, como Bertolotti.
 
Es entonces celebratorio que la inteligencia operativa interna deba batirse, por ejemplo, entre los trazos previsibles del bolígrafo conspirativo de la señora Mercado.
 
Fangal
 
Quince años después, tío Plinio querido, por haber apostado por la superadora reconciliación nacional, sepa que su sobrino dista, obstinadamente, de sentirse un gil.
 
Prefiero, como en el tango Fangal, seguir gil.
 
En cuanto se atenúe el rigor de la trágica adolescencia de los imberbes cincuentones y sexagenarios, habrá que aceptar que la idea de la reconciliación nacional es prioritariamente necesaria. Aunque hoy pueda sentirla alejada, en la espesa utopía del "nunca más".
 
Pásela bien mañana. Y que tía Edelma les avise a las innumerables amigas que, el año próximo, se las va a convocar, para la noble tarea de la acción política.
 
Porque la política, tío Plinio querido, no puede ser privativa para la venganza de los chiquilines. Para el pragmatismo de los marroquineros. Para la falta de arrojo de los tristes eternamente preservados.
 
Modérese con el Malbec. Sobre todo con la sidra. Hasta el próximo año. 
 
==========================================================
 
 
 
4 - Nota enviada a Eliaschev por Héctor Trillo
 
"Ahora vinieron por vos"
 
Esta nota se la envié por correo al "periodista" Eliaschev.  Quiero darle modesta difusión, para que por un lado se sepa lo que hace este Gobierno por la libertad y la democracia, y al mismo tiempo, para que se sepa con qué bueyes aramos, en mi modesta opinión.
 
Héctor Trillo
 
Alguna vez dijiste por televisión, en un programa que se llamaba Badía y Cía, que el gobierno alfonsinista bien que hacía en quitarle la publicidad al diario La Prensa por publicar artículos de Camps.  Dijiste, específicamente, y a modo de ejemplo, que si a vos te contrataba el diario La Nación y te ponías a hablar mal de los Mitre, bien harían estos en despedirte.  Del mismo modo, dijiste palabras mas o menos, si el diario La Prensa publica artículos en contra de la democracia y de la república, bien hace el gobierno en quitarle la publicidad oficial.
 
Años más tarde, el mismo problema (recontrarrecurrente en esta Argentina fascista, por otra parte como bien sabés), se le presentó al diario Página 12.  En un programa de Mariano Grondona, si mal no recuerdo, yo te vi y oír decir que esa era una aberración, que de ninguna manera compartirías semejante abuso de poder.  Para resaltar que tu posición era sana intelectualmente, sostuviste que si eso le hubiera ocurrido a ´La Nueva Provincia´, también defenderías el principio de no utilizar la publicidad oficial de manera arbitraria para presionar sobre los medios.  Pero te cuidaste mucho de aclarar que apenas unos años antes sostenías lo contrario.
 
Todo esto ya lo sabés, porque yo te lo he dicho por lo menos, y porque no sos zonzo.
 
Un día te envié un comentario a la radio donde te comentaba que las "bondades" del régimen castrista no alcanzaban a los millones de exiliados, encarcelados o muertos del régimen.  Tu respuesta fue no comentar el mensaje al aire, como correspondía porque esas eran las reglas, porque tu función era recibir y dar al aire los mensajes, porque para eso los pedías. 
 
En lugar de eso, lo que hiciste fue dar mi nombre, mi dirección, y luego la emprendiste contra mí para calificarme de "fanático" y "dogmático", y encima aclaraste que "de los peores".  Pero no leíste ni respondiste mi mensaje.
 
Durante un tiempo, como sabés, seguí molestándote con comentarios y opiniones sobre tus dichos que no podías o no querías responder, como esta que menciono.  Eso también lo sabés.
 
Lo mismo hizo el kirchnerismo ahora en la persona de Mona Moncalvillo.  Te dijo que te fueras y no te dio lugar a que le respondas.  Igual que vos a mí.  Y a tantos otros seguramente.
 
Ahora vinieron por vos, Eliaschev.  Y sería bueno que en lugar de llorar y pedir "solidaridad" pusieras las barbas en remojo, ya que las gastás, dicho sea de paso.  Tu programa y quienes anuncian en él, bien pueden irse a otra parte.
 
Por lo demás, sabés y sabías de sobra que en esa radio no trabaja cualquiera. ¿O no lo sabías?.  Como no trabaja cualquiera en Canal 7, que se ha vuelto un panfleto inmirable.
 
Bien.  Por supuesto que me parece aberrante lo que hicieron desde el gobierno.  Pero lo que hicieron todos y desde siempre en la radio "del Estado".  Lo mismo que en "la Muni", como la bautizaste vos mismo, cuando eras director de ella y la Coordinadora de triste recuerdo explicaba al aire que ellos pasaban música popular, como la de Mercedes Sosa, pero no a la Mona Giménez....(!).
 
Ahora vinieron por vos.  Y bueno sería que trataras de no ponerte vendas blancas en la cara, como hacía el inefable Lanata aquella vez que algún estúpido le metió una piña.
 
Vinieron por vos como en los tiempos del alfonsinaje fueron por Neustadt en canal 13, o por Mirtha Legrand (¿lo recordás o tampoco?).  O por Roberto Galán en su momento.  O por Aldo Cammarotta, que se fue a L.A.  y no volvió más.  O por tantos otros que han ocupado espacios en los medios.
 
 No recuerdo que hubieras hecho algún esfuerzo por que alguno volviera. ¿Por qué se supone que ellos lo harían por vos? Ahora vinieron por vos.  Y tal vez lo más recomendable es que trates de insertarte en algún medio independiente, que no le de conchabo a los amigos del poder de turno en una empresa que paga toda la comunidad.  Eso también lo sabés.
 
Porque precisamente cuando laburaste en Del Plata, uno desde fuera veía que te desempeñabas en un medio independiente, y a lo sumo era cuestión de cambiar de emisora.
 
Te queda muy mal llorar, Eliaschev. Te muestra indigno. Porque llorás por lo que te pasó a vos, y no por lo que le ha pasado a tantos.
 
Héctor Trillo
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************

Yahoo! DSL Something to write home about. Just $16.99/mo. or less

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#489 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Mié, 28 de Dic, 2005 7:43 pm
Asunto: Síntesis "Extra de verano" de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 660 - 29 de diciembre del 2005 		FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - "Edición Extra de verano"

29 de diciembre del 2005

Año 6to. - Número 660

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.
Abraham Lincoln
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Acto realizado frente a los Tribunales de Comodoro Py,  21 de diciembre
 
2 - 30 de diciembre: "Acto en desagravio a la memoria del asesinado Cabo Primero de la Armada Argentina, Juan Leonardo Contreras".
 
3 - Carta en el Foro ¨Notipol´ -  "Un respetuoso y solidario silencio recordando a nuestros presos" , por  Florencio Varela.
 
4 - De ´Crónica y análisis´: "Kirchner será tan dictador como le permitamos ser", por el Dr. José Benegas.
 
5 - De ´La Nación´ - La situación: "Las constantes diatribas de la senadora Kirchner", por  Joaquín Morales Solá.
 
6 - Cartas de lectores: "Derechos humanos"... ¿Qué deben entender los jóvenes oficiales?, por Horacio Zaratiegui.
 
7 - Cartas de lectores: "Es hora de decir de viva voz que el Rey está desnudo", por Carlos Berro Madero.
 
8 - Cartas de lectores - La señora “K” vs. La Democracia ... previo balde de clonaazepam genérico de por medio....,  por Susana Sechi
 
==========================================================
 
 
 
1 - "21 de diciembre, acto realizado frente a los Tribunales de Comodoro Py"
 
A los presidentes de promoción
A los delegados y otros representantes de promoción
A los delegados en el interior del país
A los integrantes de la mesa coordinadora conjunta
A todos los camaradas y amigos
A la familia militar
 
En el día de ayer - 21 de diciembre - concretamos un nuevo Acto, esta vez frente a los Tribunales de Comodoro Py, con el objetivo de peticionar por la libertad de todos los integrantes de las FFAA, FFS, FFPP y Civiles, arbitrariamente detenidos por el solo hecho de haber combatido y derrotado al terrorismo subversivo durante la cruenta guerra que el País todo, libró durante la dolorosa década del '70.
 
El resultado de nuestro encuentro, básicamente organizado por la Asociación "Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina", fue realmente auspicioso.
 
Concurrieron a cubrir el evento, diversos medios radiales, escritos y televisivos. La asistencia promedio estimada, rondó en las 700 (setecientas) personas, las cuales, dentro de un marco de respetuosa y ordenada presencia, afirmaron la petición escrita entregada minutos antes del inicio por las representantes de la antedicha Asociación, ante los Juzgados Federales.
 
Consideramos que éste ha sido sólo el comienzo. Aspiramos a afianzar este crecimiento. Necesitamos su apoyo, su compañía, sus ideas y su compromiso.
 
Los saludamos muy cordialmente, reiterando nuestros mejores deseos para estas próximas Fiestas, extensivos a sus respectivas familias.
 
Cnl (R) Guillermo César Viola
Equipo Informática y Exterior
´Unión de Promociones´
 
==========================================================
 
 
 
2 - Nuevo acto el 30 de diciembre
 
"Acto en desagravio a la memoria del asesinado Cabo Primero de la Armada Argentina, Juan Leonardo Contreras"
 
Estimados Camaradas y Amigos
 
La ´Unión de Promociones´ adhiere al acto en desagravio a la memoria del Cabo Primero de la Armada Argentina, Juan Leonardo Contreras, asesinado por la espalda por un grupo de terroristas subversivos comandado por el Guardiamarina Julio César Urien, al defender la ESMA de un ataque terrorista en el año 1972.
 
Convocamos a todos los Argentinos, a participar del citado homenaje, el cual se desarrollará el día VIERNES 30 de DICIEMBRE del corriente año,  a las 19.00 horas, en Avenida del Libertador y Comodoro Rivadavia.
 
Agradeceremos también la difusión de esta convocatoria.
 
Cnl (R) Guillermo César Viola
Equipo Informática y Exterior
´Unión de Promociones´
--------------------------------------------
 
Convoca:
 
-  ´ARPANA´ - Argentinos por la reconciliación nacional  
Lic. Lisandro Echenique, Presidente -  Juan Eduardo Vidal, Vicepresidente.
 
Adhiere:
 
- AFyA PPA - Asociación ´Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina´
Ma. Cecilia Pando - Ma. Pía Schwab
 
==========================================================
 
 
 
3 -  Carta en el Foro ¨Notipol´ -  por  Florencio Varela
 
"Un respetuoso y solidario silencio recordando a nuestros presos"
 
Amigos:
 
Los mensajes de fin de año, como siempre, fueron llegando expresando los deseos de días venideros felices. Nuestra relación básicamente proviene del común interés por las consecuencias que dejó la guerra contra el terrorismo, que hoy nos muestra una lista cada vez más larga de militares y policías privados de su libertad por haber cumplido órdenes en el marco de ese conflicto.
 
Los presos no tendrán una navidad feliz ni un año nuevo venturoso. Solo cuentan con la ansiedad contenida por la fortaleza de su formación militar que, a pesar de las claudicaciones de tantos, mantienen firmes. Son sus familias el respaldo moral que los alienta a mantener la mirada alta, sabiendo que ellos, como en un juego de guerra de estado mayor, son el precio pagado por el triunfo en una guerra de la cual todos nos beneficiamos.
 
Me resisto a expresar simplemente como una en rutina buenos deseos. Siento una profunda vergüenza ajena por la incomprensión, la hipocresía y también la cobardía que es mayor de lo que razonablemente se podía esperar.
 
Como compartimos la bronca y la angustia, me animo a invitarlos que a la hora habitual de los brindis, hagamos un respetuoso y solidario silencio recordando a nuestros presos, sabiendo que como no pueden reír, solo pueden apretar sus dientes en su espera sin tiempo de la batalla final.
 
Un solidario abrazo.
 
Florencio Varela
 
==========================================================
 
 
 
4 - De ´Crónica y análisis´ - Periódico on line - Periodismo Independiente 
 
http://www.cronicayanalisis.com.ar/
 
"Kirchner será tan dictador como le permitamos ser"
 
por el Dr. José Benegas
 
Muchos lectores me preguntaron qué pasaba con ¨El disidente¨, que no estaba saliendo con regularidad y en parte lo que ocurre es que los hechos en la Argentina están hablando por sí solos y muestran en toda su crudeza un avance sobre todas las instituciones de parte del tandem matrimonial kirchnerista que no quiere dejar resquicio alguno fuera de su control.
 
Desde agosto de 2003 en que salió el primer número advertimos que estaban dadas todas las condiciones para que este avance se diera y que lo importante que era no permitir que Beliz y sus colaboradores hicieran el trabajo sucio de acabar con una Corte que la ultra izquierda representada por Verbitsky odiaba y estigmatizaba, porque no podía controlarla y estorbaba sus planes de desangrar al Estado con indemnizaciones a sus compañeros terroristas.
 
La Corte "menemista" de la "mayoría automática" fue asaltada para convalidar la pesificación asimétrica, a favor de la caterva de ladrones que acompañaron la hiperdevaluación y para arrasar con el derecho y avanzar gravemente sobre los derechos humanos de los militares de forma tal de alimentar un circo revolucionario y llenar de plata a los violentos. Los más compraron los argumentos de esta izquierda mentirosa, pero no porque los creyeran sino porque les tienen pavor.
 
Ese crimen contra la república se consumó y hubo complicidad por omisión de nuestro "centro" vergonzante y cobarde, lo que le sirvió a los autores en bandeja al principal poder del estado donde descansa, descansaba, la constitución y nuestras libertades. Es tarde para quejarse de lo que ese mismo sector hizo con Luis Patti entregándoselo a los montoneros con el mismo fundamento, nulo, con el que se entregó a la Corte.
 
"Alguien" no va a hacer nada y la libertad no es gratis, no llegará la caballería y los Moyano, Bonasso, D´Elía, Kirchner y demás son nuestro problema como ciudadanos. No es que podemos dedicarnos a nuestras cosas y esperar a ser defendidos. Ya juzgan cómo votamos.
 
Cada vez será más caro, para los empresarios, para los profesionales, para los jueces, para los legisladores que quieren obrar con independencia y por supuesto para los periodistas. Todos pagarán las consecuencias de hacer como que la dictadura no es tal y se trata sólo de un gobierno eficiente y bocón que sabe mucho de manejo de las cuentas públicas.
 
No se trata por suerte de resistir con violencia, pero sí de abrir las bocas, instruir a los jóvenes, protestar, presentar amparos, concurrir a los actos, darles vuelta la cara a los 102 sujetos que impidieron la llegada de Patti a la Cámara de Diputados, hacer lo mismo con los que convalidaron el asalto a la Corte, no recibir, ni confraternizar con quienes colaboran con un déspota sicótico que no resiste examen psicológico alguno, contarles a los que no la conocen la historia de una generación sangrienta que tiene renovadas energías para seguir destruyendo al país, dejar de aceptar la mentira total sobre lo ocurrido en la década del 70 y quiénes son los montoneros, unos perversos asesinos que llenaron al país de odio y que lo quieren seguir haciendo ahora no en nombre de la revolución, sino de un marketing romántico que les permita seguir robando a mansalva.
 
Todo lo que nos asombra hoy de este gobierno se está construyendo hace muchos años por parte de esta izquierda minoritaria, frente a una derecha mayoritaria y mojigata que encima la niega. Desde Alfonsín que avanzó para politizar el ingreso a las facultades y llenar de telarañas las cabezas de una generación entera, pasando por el CELS de Verbitsky que mediante favores, ayudas y operaciones de prensa dominó la Justicia y subvirtió elementales conceptos jurídicos que tienen que ver con la libertad más elemental, hasta los que apostaron a la existencia de una socialdemocracia precapitalista con la Alianza, cosa que en la Argentina no existe ni ha existido nunca y finalizando con los empresarios que durante toda la década del 90 sólo alimentaron al periodismo extorsionador disfrazado de comunista para cometer las peores tropelías.
 
¿Qué viene ahora? ¿Empalarán a los que no sepan recitar el manifiesto comunista con el apoyo de la oposición, o a los que suban el precio de los tomates?
 
Venimos advirtiendo hace mucho cosas como que la Argentina no tiene un problema de listas sábana, sino de socialismo que corroe al sistema republicano por más transparentes que sean las elecciones. No tenemos un problema de educación porque los más bestias de nuestros gobernantes y los tipos que colaboran con la banda kakista dirigente son universitarios. Lo que tenemos es un problema de un Estado dando libremente educación socialista, en el caso de las universidades marxista. Tampoco tenemos un problema de corrupción por cierto, los marxistas inclusive mejoran cuando se corrompen, ya no te quieren matar, te quieren tentar o llevarse una tajada, eso es un gran avance.
 
La corrupción, la calidad de los métodos de elección y el marketing son problemas de políticos en países civilizados donde se debate "en libertad" pero no se debate "la libertad".
 
El problema de la libertad es el primero de los problemas políticos para un republicano. Ningún otro puede competir con el asunto de la autonomía del individuo frente al poder y cuando la libertad está amenazada vale la pena sacrificar cualquier otro asunto en función de ella. Que se quiera tergiversar este concepto elemental como si dijéramos "roban pero hacen". Acá nos roban y nos esclavizan.
 
El nuestro no es un país civilizado, la ecuación política a la que se debe responder es si vivimos bajo un sistema de propiedad privada, si tenemos derecho a responder con la fuerza a los agresores, si podemos opinar libremente y ser dueños de nuestro destino.
 
No se puede entregar la libertad en nombre de una prolijidad encima falsa, porque repasemos las instituciones e intelectuales que protestaban por la "calidad institucional" en la década del noventa y que ahora con un presidente despótico, sicótico, violento y populista, que amenaza empresarios, utiliza patotas para amedrentar a las empresas que no quieren venderle a sus amigos, promueve la toma de empresas, hace homenajes a terroristas, roba como no se ha robado jamás en la historia, se apodera de mil millones de dólares de una provincia, se han llamado a silencio.
 
El hecho de que se permita a la ultra izquierda sostener que el terrorismo de las décadas del 60 el 70 eran hippies idealistas y quienes les respondieron criminales, que detenerlos era "secuestrarlos" y responder al fuego que abrían cuando se los quería detener era "homicidio" es nada más que un síntoma y un negocio perfecto para dirimir el poder actual que la izquierda conoce bien y para el que no encuentra resistencia. La derecha no le da importancia porque tiene miedo, pero los montoneros están en la Casa Rosada y son inmensamente ricos a costa del Estado sólo gracias a esa farsa.
 
Las dictaduras no las construyen los dictadores por sí mismos. La que está creciendo en la Argentina tampoco.
 
==========================================================
 
 
 
5 - De ´La Nación´ - 24 de diciembre de 2005
 
La situación:
 
"Las constantes diatribas de la senadora Kirchner"
 
por  Joaquín Morales Solá
 
Según la lógica de la senadora Cristina Kirchner (la mayoría impone y la minoría acata), ella misma fue una presencia inexplicable en la política previa a su reinado. Todos sus recientes avances sobre instituciones públicas y privadas los respaldó en los “tres millones de votos” que consiguió en octubre último.
 
Sin embargo, durante muchos años la esposa del Presidente fue senadora en nombre de muy pocos votos y en representación de Santa Cruz, uno de los distritos electorales más pequeños del país. La prensa y la política la respetaron y la incluyeron; no prevaleció nunca la matemática electoral, siempre fugaz, sino su representación institucional.
 
El matrimonio Kirchner tiene un problema irresuelto con las palabras y los actos; por lo general, aquéllas van en una dirección y éstos en otra. Ambos expresaron discursos y conceptos de perfectos contenidos democráticos en las horas y en los días posteriores a las últimas elecciones. El conflicto que sucedió luego - y que sucede - es que sus actos parecen enemigos irreconciliables de sus propias palabras.
 
Daniel Scioli es un vicepresidente como manda la Constitución y nadie ha hecho más que él para no estropear la relación básica y necesaria entre el Presidente y su vice. Ha cometido un pecado: no ingresó (¿no quiso o no pudo?) al cada vez más estrecho círculo de confianza del matrimonio presidencial.
 
La agresión verbal a un vicepresidente no expone sólo un problema institucional; revela también una dosis no menor de violencia y arbitrariedad cuando esa agresión personal se comete en el recinto del Senado. El vicepresidente tiene la obligación de presidir las reuniones del Senado, pero no puede hablar. Esto es: no tiene derecho a la defensa. En tales circunstancias, la segunda figura de la República se convierte en una persona indefensa, sometida a la humillación pública.
 
Scioli no ha hecho operaciones de prensa contra la senadora; la información pura y dura ya es suficiente para describir a Cristina Kirchner. El socialista Giustiniani fue eyectado de la comisión de Justicia, de la misma manera que los partidos minoritarios serán expulsados del Consejo de la Magistratura si triunfara el lamentable proyecto de la senadora para modificar ese organismo judicial.
 
Si fue un error administrativo del Senado, como se pintó luego al caso Giustiniani, y si la inocencia de la senadora fuera real, nada justifica, con todo, la descontrolada diatriba de Cristina Kirchner contra el vicepresidente. Queriendo o sin querer, el kirchnerismo ha cruzado el quicio de una potencial crisis institucional de enorme magnitud.
 
Lo que se tiene
 
En ese mismo recinto de agravios y fracturas, la senadora arremetió contra la prensa, y contra ´La Nación´ en particular. Hay momentos en los que importa la claridad: una cosa es el derecho a expresarse, que lo tiene, y otra es la provocación y el autoritarismo, que también los tuvo. A veces, las palabras y los actos tienen coherencia en el actual gobierno. Y las palabras, sobre todo cuando exudan amenazas, suelen preceder a los hechos.
 
Todo indica que el próximo empellón del oficialismo será contra la libertad de expresión. Un buen combate le aguarda entonces a la prensa. Pero el látigo de Cristina Kirchner, que le sirve para disciplinar a pobres senadores que aceptan todo y no hacen nada, le resultará inservible para someter a la prensa independiente. La prensa igual continuará con su labor, le guste o no a la senadora.
 
¿Scioli y la prensa han sido casos aislados, apenas excepciones de reglas democráticas respetadas? El centro del problema es que fueron sólo dos pequeñas esferas de un largo rosario. Hay una opinión casi unánime de que el Consejo de la Magistratura debía reformarse. Hasta el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Enrique Petracchi, estaba de acuerdo con su desplazamiento, como titular también, de aquel Consejo, porque le quitaba tiempo y no podía intervenir en dos cuestiones cruciales del organismo: designar o remover jueces. También había cierto consenso en reducir su enorme estructura.
 
Remedo de los 90
 
Nadie está de acuerdo, por el contrario, con el sistema de representación elegido por el oficialismo, ni siquiera el propio Petracchi. La Constitución habla de "equilibrio" cuando se refiere a la representación y esa palabra tiene una sola acepción. Cinco miembros del oficialismo en un Consejo de 13 personas expresa desequilibrio y no otra cosa.
 
La representación del ARI, por ejemplo, sería echada del Consejo por voluntad de Cristina Kirchner. El oficialismo no tendrá una mayoría absoluta, pero tendrá los mecanismos para frenar muchas decisiones que necesitan de los dos tercios de los miembros. Es el remedo de los años 90 y de la afición del gobierno por controlar la justicia. ¿Para qué? Nunca habrá buenas razones para eso.
 
Pagarle al Fondo anticipadamente no requería de decretos de necesidad y urgencia, mucho menos cuando, para lograrlo, se forzó la carta orgánica del Banco Central y se dispuso de un tercio de las reservas del país. Martín Redrado, presidente del Banco Central, gambeteó con éxito una modificación de la carta orgánica.
 
Tuvo razón: abrirla hubiera significado un grave precedente. Pero nada le resta gravedad a la decisión del Estado de conformar cuanto antes, casi atragantado, la voluntad de un líder.
 
La razón de la urgencia
 
El país está creciendo, por cuarto año consecutivo, a un ritmo asiático y amontonó reservas como para desprenderse del Fondo Monetario. ¿Cuál es, entonces, la razón de la emergencia económica que, otra vez, deja en manos del Presidente facultades propias de una monarquía absoluta? ¿Para qué el regodeo político de callar a la oposición -aún desprolija y desorientada-, por el simple motivo de no querer escucharla?
 
Dicen los propios diputados oficialistas que la orden inapelable de amordazar a la oposición llegó directamente desde la Casa de Gobierno.
 
Preocupa que los discursos del kirchnerismo y del no kirchnerismo anden en líneas paralelas y marchen así hacia el infinito. El Presidente suele hablar de "pluralidad" y de "consenso" (lo ha hecho en tribuna públicas en los últimos días), pero es como si tomara a desgano una pastilla obligatoria. Cumple con el médico, pero no le cree.
 
Kirchner no tiene tiempo -dice- para dar conferencias de prensa (como lo hacen todos los presidentes democráticos del mundo), para recibir a corresponsales extranjeros o para conversar con dirigente políticos o sociales que no pertenecen a su reducido círculo.
 
Tuvo tiempo, en cambio, para hacer de actor en una sátira, también de humillación, contra el ex presidente Fernando de la Rúa. Todos los límites han caído.
 
Es extraño, pero era el propio Kirchner el que se ufanaba -con razón- de haber reconstruido la institución presidencial. Kirchner ha puesto ahora a la institución, a las oficinas de los presidentes y a él mismo al servicio de la comicidad televisiva. Otra institución ha salido magullada por la tosquedad de los últimos días.
 
El conflicto político e institucional, innecesario a todas luces, no ha contagiado aún a los excelentes números de la economía. Pero la inversión se demora y condiciona el futuro del programa económico. Los dueños de las empresas de servicios públicos son maltratados por funcionarios kirchneristas. Y los empresarios privados están sometidos al caprichoso atril presidencial y a la acción sin límites de los sindicalistas que frecuentan al gobierno.
 
Una prueba como ejemplo: a pesar de los recientes acuerdos firmados, los técnicos aeronáuticos han demorado largamente la salida de más de 70 vuelos de Aerolíneas Argentinas, entre el miércoles y el jueves, justo en las vísperas de las fiestas de fin de año. Impunidad. El líder sindical de los técnicos aeronáuticos, Ricardo Cirielli, sigue sentado en el gabinete de Kirchner. Empresas españolas de turismo (unas de las más fuertes del rubro en el mundo) han decidido postergar inversiones en la Argentina.
 
Un extraño virus parece alojarse en las vísperas de las Navidades en el cerebro de los gobernantes argentinos, que se dedican, siempre en la misma fecha, a destruir instituciones. Eso sí: tienen un arte incomparable como para arruinar hasta el final de los mejores años.
 
por Joaquín Morales Solá
 
==========================================================
 
 
 
6 - Cartas de lectores
 
"Derechos humanos"
 
En la ceremonia de egreso de los nuevos subtenientes, guardiamarinas y alféreces, su comandante en jefe les pidió "fidelidad a la Nación, a la Constitución y a las leyes", así como "respeto por los derechos humanos".
 
En 1972, un guardiamarina se sublevó e intentó tomar una unidad militar, traicionando y violando así a la Nación, a la Constitución y a las leyes. En ese intento, se asesinó al cabo 1° Juan Luis Contreras, cuyos derechos humanos poco importaron al sublevado. Este guardiamarina montonero --Julio César Urien-- ha sido pública y repetidamente premiado por quien hoy pide subordinación a los militares que se reciben.
 
¿Qué deben entender los jóvenes oficiales?
 
Horacio Zaratiegui
 
hzaratie@...
 
==========================================================
 
 
 
7 - Cartas de lectores
 
Es hora de decir de viva voz "que el Rey está desnudo"
 
por Carlos Berro Madero
 
Señor Director:
 
El 24 de marzo de 2004 escribimos un artículo en el que denominábamos al matrimonio Kirchner como "la pareja real". Muchos de mis amigos creyeron algo exagerado el título y nos escribieron pidiéndonos que tuviéramos la misma paciencia que ellos estaban dispuestos a otorgar a un gobierno todavía "en pañales".
 
Casi dos años después, no tenemos más que decirles a ellos y a otros muchos, que insistimos en nuestra identificación. Más aún, creemos que nos hemos quedado cortos en la comparación. Si bien las parejas reales ( "reales") de otros países, se manejan en algunas cuestiones con cierta independencia, -la que les da el rango hereditario-, respetan siempre a la prensa y a la oposición sin hacerlos víctimas de sus groserías.
 
Los ataques de la senadora-primera dama  al diario ´La Nación´ y las burlas del Presidente Kirchner respecto de De la Rúa, nos ponen en presencia no solamente de personalidades ensoberbecidas, sino también de quienes se sienten aparentemente imbuidos de su absoluta impunidad.
 
Es hora de decir de viva voz "que el Rey está desnudo", como en la legendaria anécdota en la que un niño, con total inocencia, describió esa cruda realidad ante cortesanos que veían en la desnudez del soberano un ropaje exquisito.
 
Reivindico, ante la incontinencia de nuestra "pareja real", el valor de ´La Nación, diario serio, culto y valiente como pocos, y mi respeto por el ex presidente agraviado; aclarando en este caso, que nunca fui simpatizante de él, ni de su partido.
 
Me queda la esperanza de que en algún momento (espero muy próximo), "demasiado sea finalmente demasiado".
 
Saludo a Ud. atentamente.
 
Carlos Berro Madero
 
carlosberro@...
 
==========================================================
 
 
 
8 - Cartas de lectores - por Susana Sechi
 
 
La señora “K” vs. La Democracia
 
Había una vez…, una Argentina pensante, un Senado colmado de figuras prestigiosas, dotadas de un amplio manejo del lenguaje, dignos representantes de las provincias, respetando con orgullo y honor el cargo asignado.
 
Con el correr de los años y la decadencia de nuestro país, el 21 de diciembre del 2005 llegó a su límite con los improperios de la señora K, referidos a la prensa, al vicepresidente y a cualquiera que no pensare como el matrimonio montonero.
 
Desencajada, histérica, más allá del ataque de nervios, gritó y pataleó, faltando el respeto al ámbito, a su cargo y al pueblo argentino.
 
Después de este lamentable episodio, manejó la Cámara de forma inconstitucional, arbitraria, dejando sin voz al senador Rubén Giustinani, argumentando la renuncia de éste en octubre el 2004, el mismo se desempeñó en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, lugar que ocupó del 13 al 20 de diciembre, señalando el 15 de diciembre último, su oposición a la forma del Consejo de la Magistratura, pero la senadora logró imponer con su mayoría y poder, y sin ápice de dignidad, ocupar su lugar en la Cámara Alta.
 
Esa señora por un problema ético, no tendría que estar en el Senado, si no cumpliendo las áreas propias de una Primera Dama y luego de unos días de descanso, previo balde de clonaazepam genérico de por medio, leer la Constitución Nacional y por que no la de la Provincia de Buenos Aires, con concentración, tratando de entender los derechos y obligaciones de los representantes, así como el de los ciudadanos, para tranquilidad de los argentinos de bien, que habitan este suelo.
 
 
Susana Sechi
 
SusanaSechi@...
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************

Yahoo! Shopping
Find Great Deals on Holiday Gifts at Yahoo! Shopping

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#488 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Jue, 22 de Dic, 2005 2:48 am
Asunto: Síntesis Semanal de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 659 - 22 de diciembre del 2005 		FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición semanal

22 de diciembre del 2005

Año 6to. - Número 659

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
A partir de este número y hasta marzo del 2006
 
´Prensa Independiente´ saldrá al aire con menor frecuencia y
según las circunstancias, tal cual hemos hecho en los últimos años
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
 
1 - Editorial:
 
"Deseamos a nuestros veteranos de la guerra civil  de los 70´
 
muy Felices Navidades y un  mejor Nuevo  Año 2006
 
en paz, tolerancia, unión nacional y libertades"
 
 
Y nos dirigimos hoy en particular a nuestros combatientes ilegalmente presos, pertenecientes a las Policías Provinciales, Policía Federal, Gendarmería Nacional,  Prefectura Naval Argentina, Servicio Penitenciario Federal, Ejército Argentino, Marina de Guerra Argentina y Fuerza Aérea Argentina, entre los cuales  inclusive tenemos miembros de nuestro staff.
 
Cumplieron sus deberes con la Nación y las ordenes recibidas de sus superiores, muchos fueron heridos e incluso condecorados, no pocos afrontaron con valor  la guerra en el Atlántico Sur de 1982; fueron luego cuestionados por nuevas autoridades nacionales y la justicia, para ser finalmente cubiertos por leyes del Congreso Nacional de pacificación, junto con los ex terroristas enemigos.
 
Pero hoy, a treinta años de las acciones de combate, con una población que no vivió en su mayoría aquellas crisis y es bombardeada deliberadamente por falaces campañas de desinformación masiva, las nuevas autoridades de turno en lugar de gobernar para la unión nacional dicen buscar objetivos de justicia y no impunidad, para ello han barrido con la Constitución y esa Justicia, renovada en forma adrede en su tope superior por jueces cómplices de la maniobra y contando con la complacencia de jueces federales vergonzantes que venden su toga y su alma con tal de mantener como sea sus ocasionales puestos.
 
Porque todos sabemos que la pregonada no impunidad se aplica solo a los uniformados, nada para los terroristas, los cuales son en cambio ponderados en verdaderas apologías del delito hasta por el primer empleado público. Porque sabemos que no solo se han barrido todas las leyes, sino que además en la mayoría de las causas en curso los jueces fabrican pruebas y niegan elementales garantías judiciales a los falsamente encausados. Porque todas las amnistías e indultos para terroristas, desde mayo de 1973 a la fecha, siguen en pie; porque todas las amnistías y leyes para los defensores de la República en libertades han sido demolidas aduciendo patéticas construcciones dialécticas ajenas al derecho y a los mismos tratados internacionales que se vociferan con hipocresía para mera manipulación de las masas.
 
Por eso, sostendremos siempre que las Instituciones Fuerzas Armadas y de Seguridad no tienen hoy ´represores detenidos´, tienen verdaderos prisioneros de guerra mártires en manos de un real enemigo y de su justicia devenida una mera policía política.
 
Defendemos el concepto de Justicia, tan bien definido en nuestra constitución, por él se combatió en los 70´ como escudo que debe ser de las libertades ciudadanas. Pero saliendo de las abstracciones, no admitimos que se diga hoy públicamente que las FFAA ´confían en la Justicia´, porque esto no es justicia sino un brazo político de los poderes de turno.
 
Finalmente, nuestro recuerdo de todos los ciudadanos argentinos, civiles y uniformados que murieron combatiendo contra el terrorismo castrista o fueron asesinados por ellos en aquellos crueles 70´, también extensible a los miles de jóvenes engañados y llevados a matar y morir por ideologías enfermas, engañados por los mismos ideólogos sin escrúpulos que hoy fomentan el odio en la sociedad y usan como estandarte político justamente los cadáveres de los guerrilleros que enviaron a morir como carne de cañón de sus delirios.
 
Editor de ´Prensa Independiente´
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 -  Editorial: "Deseamos a nuestros veteranos de la guerra civil  de los 70´...."
 
2 - El Presidente lleva adelante el proyecto montonero: "La Patria Montonera", por Jorge Omar Alonso.
 
3 - De ´Economía para todos´ - ¡¡¡Mirá como te lo hago igual…!!!, por Carlos Mira.
 
4 - Breves sin desperdicio : "Lo malo es que tal vez alguien piense que ....".
 
==========================================================
 
 
 
2 - El Presidente lleva adelante el proyecto montonero enraizado en los años setenta, intención que ya había enunciado en su alocución de asunción del Mando.
 
"La Patria Montonera"
 
por Jorge Omar Alonso
 
Un hito más de este camino lo constituyó su discurso en el Salón Blanco en donde denostó, con el lenguaje amenazante y revanchista muy usual en él, al diputado electo Luis Patti frente a familiares y residuos del guerrillerismo montonero. De todas maneras estas actitudes guardan relación con la designación cada vez más frecuente de ejecutores y simpatizantes ideológicos de aquella guerrilla en cargos estatales, promociones que la mayoría de los medios e incluso el común de la gente toma como normal o ignora.
 
Este proyecto es la revancha de quienes fueron derrotados militarmente y quienes hoy constituyen un grupo residual pero de peso suficiente para influir en el actual gobierno. Se trata de la fachada legal de la insurgencia que funciona como poder paralelo o intocable acusando, como en el caso de Patti y/o descalificando promociones en las Fuerzas Armadas, como así también prorrogando el estado de prescindibilidad a los integrantes de la Policía de Buenos Aires, institución que tuvo dolorosa intervención en lucha contra la subversión y contra la que ésta se ensañara especialmente.
 
Resulta paradojal que quienes actúan como influyentes es un consejo de asesores constituido por conocidos y reconocidos militantes subversivos, como el ahora acaecido diputado Bonasso exiliado en México en 1970 por terrorista y ahora devenido en “honorable” parlamentario.
 
Con este proyecto implementado por quienes creían que asesinando y secuestrando hacían justicia la República se encuentra seriamente comprometida. Fueron por las Fuerzas Armadas y la Policía, cuestionan a la Iglesia Católica e invaden la cultura con una historia deformada y falaz; alentado por la falta de reacción del pensamiento libre de la sociedad argentina que no alcanza a ver la falsificación de dicha historia, proyecto llevado a cabo por estos revanchistas.
 
Para tal caso el Estado se hace hegemónico con instituciones obsecuentes al Jefe Supremo que estima que su acción no está sujeta a ninguna intervención consultiva o deliberativa y al que hay que obedecer ciegamente y de manera inmediata.
 
Se pretende idiotizar a la sociedad argentina con la música del bombo y las “sentencias” del filósofo Maradona y de ahora en más alentado por una falsa bonanza económica. Este proyecto a lo Gramsci hace que no exista una autoconciencia crítica siendo la masa impregnada por una cosmovisión materialista de la vida hasta sojuzgarla como pretende este proyecto para contar con un ciudadano ideológicamente identificado.
 
Jorge Omar Alonso
 
DNI 5188676
 
==========================================================
 
 
 
3 - De ´Economía para todos´
 
¡¡¡Mirá como te lo hago igual…!!!
 
por Carlos Mira
 
Hoy está en juego algo mucho más grave que la pobreza misma: la sociedad debe advertir cuanto antes que va camino de perder su libertad, ya que nos dirigimos a toda velocidad a un sistema totalitario donde los derechos individuales no existen.
 
Desde que Roberto Cachanosky me invitó a escribir estas columnas, la Argentina se encargó de entregarme un material impar a la hora de comentar disparates. Pero lo que ocurrió en la semana que se inició el 5 de diciembre ha superado, al mismo tiempo, toda la producción anterior de sinsentidos y la capacidad de asombro que aún teníamos.
 
La dirigencia que gobierna el país ha enviado señales inequívocas de que marcha hacia la entronización absolutista del poder, cuyo destino final es la instalación de una dictadura populista.
 
Se han reído - por no decir otra cosa - en nuestra propia cara de la manera más abierta que se conoce. En un país que siempre tuvo la sensación de que al poder le importaba un bledo la suerte de las personas, encontrar una forma de manifestar lo mismo pero de un modo descarado, a la vista de todo el mundo, incluso de una manera más abyecta que las ensayadas con anterioridad, es toda una señal de que ya se han superado todos los límites.
 
La dirigencia política que ejerce el poder parecía decir “mirá como te lo hago igual...” frente a la perpleja y muda mirada de muchos que no podían creer que se hubieran animado a tanto.
 
Tres casos en donde la voluntad popular - esto es, la esencia misma de la democracia - aparecía directamente involucrada sirvieron para que terminemos de convencernos de que esta gente está dispuesta a todo.
 
En primer lugar, el aval parlamentario para que Eduardo Lorenzo Borocotó jurara como diputado. Una persona que descaradamente estafó a sus votantes para pasarse al partido que, esas voluntades, precisamente, no querían favorecer. El autor de un engaño público que utilizó la buena fe y los recursos de una masa de ciudadanos para hacerse elegir convocando su consentimiento, para traicionarlos una vez que consiguió su propósito. ¿Hubiera sido elegido Borocotó si hubiera dicho antes de las elecciones que era candidato por el kirchnerismo? Probablemente, no. Enmascaradamente se infiltró en las listas de un partido que sabía que podía asegurarle un lugar y luego desconoció la voluntad democrática pasándose de bando. Sus colegas en el Congreso - el receptáculo básico del sistema - homologaron la estafa haciéndolo jurar.
 
Pero la ofensiva del poder absoluto e insolente no se detuvo allí. Dos días antes de jurar su banca, Rafael Bielsa, anunció que no asumiría y que había aceptado ser embajador en París. No importa que un arrepentimiento posterior lo devolviera al Parlamento. Lo que vale es la sensación de impunidad que rodea a todos estos personajes. Creen que la voluntad de la gente sólo vale para hacerla jugar a su favor, pero no para honrarla.
 
Y la frutilla del postre vino de la mano del ex guerrillero Miguel Bonasso, quien impugnó el pliego del diputado electo Luis Patti acusándolo de no tener idoneidad moral.
 
¿Miguel Bonasso enarbolando la bandera de la idoneidad moral? Pero, ¿escuchamos bien? ¿Tanta capacidad tiene nuestro humor como para soportar semejante chiste? ¡Miguel Bonasso! ¡Pero, por favor! Si Luis Patti, que no fue condenado en ninguna sede judicial, de ninguna ciudad argentina, por ningún crimen, no tiene idoneidad moral, qué decir entonces de Bonasso, que es un indultado penal que se benefició por una decisión de Menem que lo puso en libertad pero que, claramente, no borró sus crímenes.
 
Quienes impugnan a Patti dicen que sobre él hay sospechas. Pues bien, sobre Bonasso no hay sospechas, hay certezas.
 
¿Cuál es el mensaje que recibe un ciudadano que no tiene causa alguna pendiente con la Justicia, que se presenta a unas elecciones, que obtiene más 400 mil votos y que no puede jurar su banca porque un iluminado totalitario ha resuelto reemplazar la voluntad popular? ¿Y cuál es el mensaje que reciben sus confiados electores?
 
“¡Ah!, ¿te molesta?, ¿está a todas luces mal…? ¡Mirá como te lo hago igual...!”
 
Estamos frente a un peligro nunca antes visto. Jamás se ha percibido un proyecto tan claro y definido para la instalación de un poder absoluto. Muchos dicen: “el Gobierno no tiene un plan”. ¡Qué ingenuos!
 
No tendrá un plan para el bien del país, para su desarrollo e integración, para mejorar el nivel de vida de las personas. Pero para sí mismo sí tiene un plan. Una vez más: el control absoluto del poder.
 
Así como miles de impugnaciones civiles llovieron sobre los candidatos judiciales Zaffaroni y Argibay y fueron desechadas - y los candidatos entronizados de todos modos, como ya estaba decidido de antemano -, así también la voluntad de la gente es permanentemente avasallada cuando no se allana al proyecto del poder total.
 
El odio político de Duhalde ha hecho posible que una porción minoritaria aun dentro del propio peronismo retrotraiga el país al abismo de hace 35 años. Oleadas de panqueques que claramente votaron por Alfonsín, por Menem, y por De la Rúa, endosaron a Kirchner como si los otros tres hubieran caído de un asteroide. Aun frente a ese resentimiento, el caudal del presidente el 23 de octubre no llegó al 40%, en una cuenta que reúne votos propios y aliados.
 
Esta minoría pretende vestirse ahora con las ropas del todo y avasallar a quien luzca otro color. Es la eterna arrogancia de la izquierda, la que conlleva la soberbia de desconocer el sentido común.
 
Ahora nuestro paradigma es Chávez, otro totalitario que ha barrido la posibilidad de que Venezuela sea alguna vez una democracia como la que soñó Bolívar. Parece no haber nombramiento local que no pase por el tamiz del gusto del nuevo dictador caribeño. Hasta el nuevo embajador designado en Francia, Eric Calcagno -  otra de las perlas de la semana - ha sido asesor del Banco Central de Chávez y fue definido como un “fuerte defensor del modelo socioeconómico venezolano”. Un intelectualoide que recientemente firmó en un medio periodístico un artículo afirmando la siguiente burrada: “Pagar (la deuda externa) o desarrollar el país”, como si fuera posible identificar algún desarrollo que tolerara el incumplimiento de lo que se firma, de los contratos y de la palabra nacional.
 
Mientras tanto, en el ámbito de la Justicia un subrepticio proyecto de ley se encamina a reducir la representación civil independiente del Consejo de la Magistratura, el órgano inventado en la reforma constitucional del 94 para elegir y desplazar jueces. Hoy, el Consejo tiene 20 miembros que representan a los poderes políticos (diputados, senadores y Ejecutivo), al sector judicial (jueces) y a los sectores civiles del foro (abogados y académicos). El proyecto pretende llevar su composición a 13 personas disminuyendo la representación de las entidades de abogados y de la academia. De ese modo, los poderes políticos tendrían una mayoría automática de 7 sobre 13 (3 diputados, 3 senadores y un representante del Ejecutivo). “Y siga, siga, siga el baile... al compás del tamboril...”
 
En los últimos años, la Argentina ha sido golpeada económicamente y muchos se concentran en saber si encontraremos un camino para sortear esos obstáculos. Pero hay aquí en juego algo mucho más grave que la pobreza misma. La sociedad debe advertir cuanto antes que va camino de perder su libertad, que se dirige a toda velocidad a un sistema donde los derechos individuales no existen. Donde el avasallamiento de la voluntad será la regla y donde el sometimiento a los humores de un mandamás reemplazarán un sistema.
 
Está claro que una vez perfeccionado semejante proyecto la ausencia de libertad no vendrá sola. También nos debatiremos en la que quizás sea la única herramienta igualitaria que se nos ocurrió crear: la miseria de todos. Eso sí, la rica nomenclatura se encargará de repartirla con equidad.
 
==========================================================
 
 
 
4 - Breves sin desperdicio
 
"Lo malo es que tal vez alguien piense que ...."
 
 
El diario La Nación recogió opiniones del catedrático español Carlos Rodríguez Braun:
 
“Hace cuatro años los argentinos desconcertaron al mundo cuando aplaudieron el no pago de la deuda.
 
Ahora los vemos aplaudir por pagarla toda y antes de tiempo. Eso es un progreso.
 
Lo malo es que tal vez alguien piense que en la Argentina se pasan el día aplaudiendo”.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#487 De: Prensa Independiente Argentina <semanal_press@...>
Fecha: Mar, 20 de Dic, 2005 2:15 am
Asunto: Síntesis Extra de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 658 - 20 de diciembre del 2005 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

20 de diciembre del 2005

Año 6to. - Número 658

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
 
A partir de estas Navidades y hasta marzo del 2006,
´Prensa Independiente´ saldrá al aire con menor frecuencia y
según las circunstancias, tal cual hemos hecho en los últimos años
 
Los motivos: nuestros descanso, el de nuestros lectores y razones prácticas, evitar el ingreso a listas de rechazados de los miles de lectores cuyos correos se saturarían con demasiados mails durante sus vacaciones en lugares alejados.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
"Deseamos a nuestros lectores muy Felices
 
Navidades y un  mejor Nuevo  Año 2006
 
en paz, tolerancia, unión nacional y libertades"
 
Prensa Independiente
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Las imperdibles  notas de Malú - Publicado en NOTIAR: ¡Es la soberanía, estúpido!, por Malú Kikuchi.
 
2 - Panorama político semanal, 18 de diciembre de 2005 - Por Gabriela Pousa: "Un final de año más…".
 
3 -  Muy valiosa columna de opinión, hace docencia - De La Nación, Opinión: "El kirchnerismo ha entrado en su fase jacobina", por Mariano Grondona.
 
4 - Breves y contundentes - Cartas de lectores de La Nación: "Marzo de 1976".
 
5 - Ex terrorista Bonasso del ámbito de Inteligencia de Montoneros - Nota I. Mail que fuera dirigido al ex criminal indultado por Menem, hoy diputado: "Sr. diputado Bonasso", por Héctor De Cárolis.
 
6 - Ex terrorista Bonasso del ámbito de Inteligencia de Montoneros - Nota II. Otro mail que fuera dirigido al ex criminal indultado por Menem, hoy diputado: "Al montonero Miguel Ángel Bonasso", por Eduardo Palacios Molina.
 
==========================================================
 
 
 
1 - Las imperdibles  notas de Malú
 
Publicado en NOTIAR:
 
¡Es la soberanía, estúpido!
 
por Malú Kikuchi
 
Saldar deudas es lo correcto y si ese pago lo hace la Argentina de los últimos 30 años, merece aplausos. No nos hemos caracterizado recientemente por ser buenos pagadores. Anticipar el pago de una deuda es inverosímil. Y si por si fuera poco, la deuda es con el demoníaco FMI, entonces el anuncio es absolutamente, ¡ES-PEC-TA-CU-LAR!
 
Se le ha hecho creer a la ciudadanía que el FMI es el peor de los usureros, el representante del imperialismo internacional (¿¿??) y que todos nuestros males, que son muchos, lo tienen como único responsable. La mala prensa empezó con Perón que en 1946 se negó a asociarse al FMI. Y la mala prensa continuó a través del tiempo. Resultado: el gobierno de Kirchner encargó una encuesta sobre el pago al FMI, que le da un 78,7% de aprobación a la medida, contra un 15,1%, que no está de acuerdo. Dos encuestas más ubican la aprobación entre el 71 y el 73%. El Presidente puede festejar, el pago al FMI ha sido políticamente, perfecto.
 
Pero, económicamente, ¿la medida es espectacular, es perfecta, o...?
 
El FMI se concibió entre el 1º y el 22 de julio de 1944, en Bretton Woods, EEUU. Los proyectos eran del americano Harry Dexter White y del británico John Maynard Keynes. Asistieron 44 países, la Argentina no participó (lo hicieron 18 países americanos). El FMI empezó a funcionar el 27/12/1945.
 
Se creó para evitar una debacle económica de posguerra que empujara al mundo a otra guerra, tal como lo hiciera el pésimo tratado de Versalles al finalizar la primera guerra mundial. Querían equilibrar la economía, ayudar a los países que habían participado en la contienda, a los dos bandos (para eso también se creó el Banco Mundial). Buenos propósitos.
 
Con el tiempo, la burocracia internacional, rígida, con ortodoxia de libro, sin estudiar las diferencias entre los países, aplicaría las mismas recetas para todos. A veces, mal. Con la Argentina (que se asoció el 20/7/1956), peor. Pero... el FMI presta plata al país que lo necesita al más bajo interés de plaza (a la Argentina al 4%), y como todo prestamista, pone condiciones.
 
Además de ser prestamista de última instancia, el FMI es auditor internacional en materia económica, de todos los países, le deban plata o no. Y hoy, forman parte del FMI 183 países, Argentina incluida.
 
Las ventajas económicas del pago del total de la deuda con el FMI, en efectivo, el 29/12/2005, no se entienden. Recordemos que la deuda con el FMI es menor al 9% de la deuda externa. Hace poco el gobierno desconoció la enorme deuda con los bonistas de todo el planeta, incluyendo un 38% de argentinos (en su mayoría futuros jubilados). Los bonistas son personas, no organismos. Personas que creyeron en la Argentina tanto como para invertir sus ahorros, a los que se les hizo una quita del 70% de su capital.
 
Traduciendo, la más grande estafa perpetrada en contra de la mayor cantidad de personas en la historia de la humanidad. Y el mismo gobierno, meses después, le paga, sin un centavo de quita, todo, todo, a un organismo internacional. El FMI cobra los intereses más baratos del mercado (4%); para pagarle nos prestan Venezuela ¿y España? U$S 3.000 millones, sobre bonos argentinos que llegan a pagar hasta el 14% de interés. ¿Dónde está el ahorro? ¿Los U$S 7.000 millones que sacamos del Banco Central, no generan intereses?, intereses que dejaremos de cobrar.
 
Sumando los intereses que nos van a cobrar, más los que dejaremos de cobrar; el ahorro es mínimo, y el negocio no cierra. La medida se toma a través de un decreto de Necesidad y Urgencia, (Luis XIV, el Estado soy yo), sin esperar a que lo apruebe el Congreso. La medida desconoce la autonomía del Banco Central y decide sobre sus fondos, a placer. ¿Qué opinarán los bonistas que no aceptaron la quita y que suman U$S 24.600 millones de deuda por cobrar? ¿Porqué el FMI cobra y ellos no?
 
¿Qué respuesta dará el Juez Griesa ante esta demostración Argentina de poderío económico? Ante tantas preguntas de difícil respuesta, ¿por qué no seguir pagando puntualmente como hasta ahora y saldar la deuda en 3 años como estaba pactado?
 
La respuesta es simple. ¡Es la soberanía, estúpido! Conste que mientras le paguemos y no le pidamos plata, el FMI no puede exigir nada. Pero la sola idea de “soberanía”, puede más.
 
Cuando Perón compró los FFCC a los ingleses, el 13/2/1947, Scalabrini Ortiz dijo: “Quien afirma que los FFCC son hierro viejo, afirma una verdad clara como el sol....Aunque el material es viejo, el poder político se muestra lozano... Adquirir los FFCC equivale a adquirir soberanía.” Y así fue como en nombre de la soberanía, pagamos caro FFCC a punto de colapsar.
 
Aceptando la definición del diccionario sobre “soberanía nacional”, que es la que reside en el pueblo, una tiene la mala costumbre de creer que es soberano un país con gente bien alimentada, sana, educada, con trabajo, con futuro, segura y feliz.
 
Cualquiera otra soberanía es sólo una declaración mediática, por espectacular que esta sea. Una soberanía que rinde frutos políticos a los funcionarios que la proclaman sin aportarle nada a la gente. Una soberanía que económicamente le cuesta al pueblo que la paga, muy cara, demasiado cara, tan cara como 9.810 millones de dólares.
 
Pagarle el total de la deuda al FMI es una decisión mediáticamente ¡espectacular!, políticamente ¡perfecta! Y económicamente, ¿¿??
 
Pero... ¡Es la soberanía, estúpido!
 
==========================================================
 
 
 
2 -  Panorama político semanal, 18 de diciembre de 2005
 
Por Gabriela Pousa:
 
"Un final de año más…"
 
Cuando Adolfo Rodríguez Saá anunciara el default en aquel nefasto 2001, la dirigencia política aplaudió. Simultáneamente, los analistas de ese micro clima donde se abriga alguna suerte de centro derecha o de cierta cordura, repudiaban la medida aduciendo, con lógica, que deshonrar un compromiso era, desde todo punto de vista, indigno.
 
Ahora que Néstor Kirchner anuncia el pago de la deuda al Fondo Monetario, la dirigencia sigue aplaudiendo lo cuál no parece extraño si tenemos en cuenta cómo se ha ido comportando ésta a los largo de los últimos años. Pero habría que tener cuidado con aquellos analistas que entiende por oposición la crítica rauda y sin argumentación.
 
En primer lugar, y lejos de contemplar el escenario montado para el anuncio presidencial, el pago de la deuda no es una mala idea. Criticar por el sólo hecho de disentir en el 99% con la conducta oficial es similar a la actitud fanática de la arenga que recibe a diario el jefe de Estado: ciega y banal. La medida en sí no es disparatada. No es posible disentir con el default y disentir con el pago. Tratemos de buscar algún punto de razón antes de elevar el dedo acusador ya que si de mostrar los deslices de esta gestión se trata hay material para armar una enciclopedia vasta.
 
Lo que nubla todo matiz de luz que podía tener la noticia radica en las causas y en el cuándo. El “cómo” si se quiere no es tan grave: las reservas del BCRA de no ser utilizadas para ese pago, es más probable que terminen sumando a los gastos políticos del gobierno y a los bolsillos de los funcionarios. Pretender que se utilicen para el bienestar del pueblo es muy ingenuo a esta altura de las circunstancias (a no ser que por “bien público” se entienda el otorgar aguinaldos a piqueteros desocupados e incrementar los planes jefes y jefas de hogar)
 
El problema está desenfocado. Lo grave no es el anuncio presidencial, lo grave son las causas que se esconden detrás de esta maniobra. La “independencia nacional”, proclamada por el jefe de Estado no es sino la proclama de un nuevo paso hacia la concentración absoluta del poder en manos del Ejecutivo. Si quedaban dudas del desprestigio institucional en que está sumida la Argentina, ahora ha sido confirmado.
 
El pago de la deuda en un marco de una política económica precisa y concreta podría ser una garantía para encausar al país alejado de las inversiones - no por casualidad - sino por la desidia y la ambición personal que vienen habitando en Balcarce 50 desde hace algunos años.
 
Lo que sí resulta asombroso, después de más de dos años de asumir Néstor Kirchner la presidencia, es que subsista el asombro en la ciudadanía que ya ha visto estos despliegues, paradójicamente, cuando las papas queman…
 
En medio de un fin de año con la casa en desorden, en medio de una Navidad con precios atados con alambre y una inflación que acecha sin que nadie, en el seno del gobierno, parezca saber cómo frenar antes de que aumente ya no los precios sino el número de ciudadanos sumidos bajo la línea de indigencia y en medio de una crisis de seguridad que siempre dejamos en segundo plano - pero que si nos tocase de cerca derivaría en prioridad - montar una escenografía que causara impacto popular era esperable de parte de quién nos  gobierna.
 
Que haya sido, justamente, el arco “progresista” el que se convocara para aplaudir el pago de la deuda con el organismo de crédito resultó una fotografía dantesca. Si esta es la “revolución” de la “izquierda” argentina podemos estar seguros que la ideología sí está muerta…
 
A los argentinos no nos deja bien parados que, a punto de culminar un año más de proselitismo sin contenido y viendo como se dilapidó otra oportunidad más de hacer algo por la pacificación nacional, nos encontremos con las manos vacías esperando, de un discurso presidencial, algo más que no sea un circo efectista. Y si acaso, la oposición política es esta que se limita a dudar de la actitud oficial sin acudir a mecanismos institucionales para revertir atropellos a un sistema que se nombra pero que no tiene existencia real, el futuro tiene más oscuridad todavía.
 
Hasta ahí, la realidad. El resto es la esperanza que todavía vuelve a ampararnos en esta época del año, pero ambos planos no pueden comulgar si de analizar políticamente al país se trata. Tal vez, sea lícito apelar a las fuerzas para darnos cuenta - aunque sea por una vez - que, en el pueblo está el arma capaz de poner un ápice de coherencia para frenar una escalada de autoritarismo que avanza sin pausa pero con inusitada prisa…
 
¡Feliz Navidad y que el 2006 no sea para la Argentina como éste que termina: tan sólo un año más…!
 
PD: Unas pocas palabras bastaron para plantear qué nos pasa teniendo en consideración la cantidad de informes económicos que plantean los pro y los contra de esta nueva maniobra oficial. Además, a esta altura del año, una siente que se torna redundante en demasía y hay cierta “culpa” por no poder enviar algo más grato para esta semana de Navidad…
   
Gabriela Pousa
 
Analista Política. Lic. en Comunicación Social (Universidad del Salvador) Master en Economía y Ciencias Políticas (ESEADE) Queda prohibida su reproducción total o parcial sin mención de la fuente.
 
==========================================================
 
 
 
3 - Muy valiosa columna de opinión, hace docencia
 
La Nación  - 18 de Diciembre de 2005 
 
Opinión:
 
"El kirchnerismo ha entrado en su fase jacobina"
 
por Mariano Grondona
 
Toda revolución y todo drástico cambio político atraviesan cuatro fases. La primera, vacilante, es la iniciación. En la segunda fase, el grupo dominante se radicaliza, volviéndose agresivo. En la tercera fase, los excesos de la segunda fase se vuelven contra sus protagonistas. En la cuarta fase, se agota la revolución.
 
La segunda fase, la más radical, recibe el nombre de jacobina. El nombre corresponde a la segunda fase de la Revolución Francesa, que lideró el "club político" de los jacobinos a partir de 1793, instalando la sombría moda de la guillotina bajo el liderazgo de Robespierre para terminar al año siguiente con el guillotinamiento del propio Robespierre. La tercera fase recibió el nombre de Termidor porque, de acuerdo con el calendario de la Revolución, fue en este mes, a mediados de 1794, que los moderados desalojaron a los jacobinos. La Revolución Francesa, que había conocido su fase de iniciación en 1789, se agotó en 1799 con el advenimiento de Napoleón.
 
Con mayor o menor violencia, a veces con guillotinas reales y a veces con guillotinas simbólicas, los cambios drásticos de la política atraviesan estas cuatro fases. En 2003, con la elección del presidente Kirchner, los argentinos conocimos la iniciación de un nuevo ciclo político. Sus guillotinas, esperamos, serán simbólicas, pero no por eso podrá eludir la división cuatripartita del tiempo político que puso en evidencia, como un modelo insoslayable, la Revolución Francesa.
 
Señales jacobinas
 
Ya no quedan dudas de que los dos años transcurridos entre la asunción del mando del presidente Kirchner en 2003 y su victoria electoral en 2005 fueron un tiempo de iniciación. Toda iniciación, decíamos, es vacilante. Cuando Kirchner juró, su poder era incierto. Había ganado sólo con el 22 por ciento de los votos. Tenía que cobijarse aún bajo la protección política de Eduardo Duhalde. Tenía que adaptarse al liderazgo económico de Roberto Lavagna, la promesa de cuya continuidad más allá de la presidencia de Duhalde le había dado a Kirchner la victoria en 2003. Durante sus dos primeros años de gestión, el Presidente fue, todavía, un "cuasi presidente".
 
A menos de dos meses de los comicios de octubre, el balance del poder presidencial ha cambiado por completo. Duhalde fue derrotado por Kirchner en su bastión, la provincia de Buenos Aires. Lavagna fue despedido prontamente, dejando tras de sí más de tres años de éxito económico. Kirchner tiene una amplia mayoría propia en el Senado, una primera minoría incondicional en Diputados y la adhesión súbitamente fervorosa de casi todos los gobernadores. Tanto su campaña personal contra el alza de precios como su sorpresiva decisión de pagarle anticipadamente al Fondo Monetario Internacional demuestran que será su propio ministro de Economía. Kirchner ha pasado, en dos meses, de "cuasi" a "hiperpresidente".
 
Antes del 23 de octubre, algunos observadores conjeturaron que, una vez que el Presidente fuera legitimado por los comicios, giraría en dirección del diálogo y la moderación, saltando así de la primera fase de iniciación a la tercera fase del Termidor. La conjetura resultó fallida. Lejos de moderarse después de los comicios, el Presidente ha acentuado su búsqueda del poder absoluto. Como lo demostró frente a los precios y al Fondo Monetario, él, y sólo él, definirá, de ahora en adelante, la agenda de los argentinos.
 
Siguiendo la secuencia cuatripartita que anotábamos al comienzo, el gobierno del presidente Kirchner ha entrado en su fase jacobina. No sólo su estilo absorbente, que lo lleva a controlar diariamente, por ejemplo, los precios del Mercado de Liniers, apunta en esta dirección. También lo acompañan los miembros más entusiastas del "club jacobino". La segunda fase de su presidencia comenzó con la exclusión de Luis Patti, quien, pese a ser votado por 375.000 argentinos después de cumplir todos los trámites de ley, fue proscripto lisa y llanamente por una amplia mayoría en la Cámara de Diputados.
 
El promotor de esta maniobra antidemocrática, nuestro pequeño Robespierre, fue el diputado kirchnerista Miguel Bonasso. Las características autoritarias de Bonasso se vieron confirmadas cuando, hace diez días, sus guardaespaldas golpearon con saña al ciudadano Sergio Bolotnikoff, según este mismo lo denunció en los medios.
 
Desgraciadamente, el ejemplo de Bonasso no es el único. En una decisión insólita, el consejo directivo de la Facultad de Derecho de la UBA excluyó al profesor José María Dagnino Pastore, un economista respetado y renombrado, por el pecado aparentemente imperdonable de haber ocupado el Ministerio de Economía en tiempos militares.
 
La flamante ministra de Defensa, Nélida Garré, por su parte, también cedió a su fervor ideológico cuando impidió el ascenso del general Gonzalo Palacios, forzándolo al retiro pese a sus antecedentes impecables, después de descubrir que hace dieciséis años, en tiempos de Alfonsín, Palacios había asistido a un curso militar en los Estados Unidos. Con esta decisión no fundada, Garré volvió menos inverosímil la hipótesis de aquellos que le atribuyen la intención de convertir gradualmente a las Fuerzas Armadas en una estructura de inclinación "chavista".
 
No puede dejar de incluirse en la nueva fase jacobina del Gobierno el proyecto de la senadora Cristina Kirchner de alterar la composición del Consejo de la Magistratura, acentuando el peso de sus miembros políticos y reduciendo el de sus miembros jurídicos, jueces y abogados. De concretarse, el proyecto de la senadora Kirchner dejaría el nombramiento de los futuros jueces en manos del kirchnerismo.
 
La república que queda
 
El hecho de que se haya iniciado la fase jacobina del gobierno de Kirchner no es necesariamente irreparable. Podría ocurrir que el propio Presidente, después de demostrarse a sí mismo que de veras manda, iniciara el viaje hacia el Termidor.
 
Pero este giro saludable dependerá no sólo del Presidente, sino también de la contención que sean capaces de ofrecerle los dirigentes de la política y de la sociedad. La ofensiva de Kirchner ¿es acaso inexorable?
 
Ello dependerá de la firmeza que advierta en aquellos sectores llamados a moderarlo. Cuando descalificó a Alfredo Coto en el mismo momento en que éste presidía el Coloquio de IDEA en Mar del Plata, ¿qué habría pasado si los cientos de concurrentes hubieran manifestado su solidaridad con el empresario agredido, como algunos de ellos propusieron sin éxito? Cuando el Presidente amenazó a los productores ganaderos con un aumento brusco de las retenciones, hubo organizaciones como Carbap que esbozaron un plan de lucha gremial. Después de este anuncio, las retenciones quedaron para otra ocasión.
 
El Presidente, después de todo, no es un vendaval de la naturaleza, sino una persona racional. Lo que pasa es que aún no le han dado las señales que quizá reforzarían esta reconfortante dimensión. Porque el Termidor, como lo demuestra la historia, siempre aparece. De que sea más temprano que tarde, más consensual que ríspido, dependerá no sólo de Kirchner, sino también de todos aquellos que comparten con él la responsabilidad de conducir a la Argentina hacia esa plenitud que todavía la espera.
 
Mariano Grondona
 
==========================================================
 
 
4 - Breves y contundentes
 
Cartas de lectores de La Nación
 
"Marzo de 1976"
 
Señor Director:
 
"¿Cómo pretenden, desde el Gobierno, hacernos creer que los problemas de la década del setenta comenzaron el 24 de marzo de 1976?
 
"En la página 10 de la edición de La Nación del 14/12 aparece una foto, de la agencia oficial Télam, del presidente Kirchner abrazando a una madre de Plaza de Mayo que tiene claramente impreso en su pañuelo blanco la fecha 17 de junio de 1975, pleno gobierno constitucional peronista."
 
Ing. Julio Devoto
 
judevoto@...
 
==========================================================
 
 
5 - Ex terrorista Bonasso del ámbito de Inteligencia de Montoneros - Nota I
 
Mail que fuera dirigido al ex criminal indultado por Menem, hoy diputado:
 
"Sr. diputado Bonasso"
 
Mientras Ud. estaba dirigiendo la palabra en el congreso, según sus palabras, alguien gritó "viva Videla". No sabemos si fue realmente un admirador del General, o si fue un enviado suyo para crear un enfrentamiento. Ud. afirmó que no podía creer que alguien en la Argentina grite "viva Videla".
 
Deseo acercarle algunas ideas para tratar de comprender por qué algún desviado pudo hacer tan alocada exclamación.
 
Quizá esa persona pensó que el Sr. General Videla nunca hubiera presidido el país de no haber existido antes unas bandas de asesinos psicópatas que enlutaron a hermanos mediante atentados, torturas y asesinatos a profesionales, educadores, pensadores, representantes extranjeros, policías, militares, obreros, sindicalistas, empresarios, para instalar un régimen de terror.
 
Quizá recordó que esos asesinos cometieron más de 21.000 actos terroristas, la mayoría en períodos constitucionales y que en el mes de marzo del 76 hubo un asesinato político cada 5 horas.
 
Quizá también recordó que durante su gobierno había pleno empleo, a las universidades se iba a estudiar y no a adoctrinar, que sólo se drogaban los ricos aburridos, que había seguridad en las calles y se podía disfrutar del derecho de circular, que los periodistas sinvergüenzas tuvieron que buscarse un trabajo digno, que los delincuentes estaban presos, y que los que habían optado por hacer la guerra la habían perdido, por lo que había, naturalmente,  muertos en su haber, ya por haber combatido, o por haber tomado la cápsula de cianuro, o por haber sido ajusticiados por sus propias organizaciones.
 
O pensó que la organización asesina de derecha triple A (fundada por su jefe (de Ud.),  Perón) no habría aparecido si antes no hubieran habido varias organizaciones asesinas de izquierda, (de las que Ud. formara parte). Y que el General, entonces, procedió a aniquilar lo que el gobierno civil  le mandó aniquilar.
 
Quizá recordó a su jefe (de Ud.), Firmenich, cuando afirmó que prácticamente todos los llamados "desaparecidos" eran terroristas, y que era una ofensa tildarlos de inocentes opositores. O que los hijos de Bonafini viven en España, y que Carlotto reclama un nieto que jamás nació.
 
Y quizá le resulte extraño pensar en un capitán o un marino violando mujeres y robando televisores, como siempre desconfió que los alemanes en la primera guerra comían chicos, o que los judíos medievales sacrificaban niños crucificados.
 
O recordó la reactivación económica, (tras los gobiernos peronistas que Ud. apoyó), la industria recompuesta, la producción del agro triplicada, la balanza comercial positiva, las desregulaciones económicas, las desestatizaciones, las obras públicas, la normalización de las universidades y los sindicatos, la mejoría de los transportes y las comunicaciones, o la mayor producción energética.
 
Quizá recordó que el Sr. General Videla asumió por reclamo de prácticamente todo el país, incluyendo al partido comunista y todos los partidos políticos y organizaciones civiles, que le dieron apoyo.
 
Como ve, esa persona alocada pudo pensar todas estas cosas, y compararlas con lo que queda de la Argentina después de más de 20 años de electoralismo, gracias a una dirigencia ignorante y  ladrona y recordar que España, después de 20 años de la muerte de Franco ya era un país pujante, desarrollado y en  convivencia, porque su dirigencia - pensaría - era lo opuesto a la bajeza de la nuestra.
 
En fin, también cabe que ese demente sea un fascista de derecha, pero habiendo tantos fascistas de izquierda, como nuestros gobernantes, cómo podríamos condenarlo ?
 
Aprovecho para felicitarlo por su discurso. No sé por qué recordé a Talleyrand cuando dijo de los nobles franceses que volvían del exilio en Londres:  "No han aprendido nada. No han olvidado nada".
 
Héctor De Cárolis
 
==========================================================
 
 
 
6 - Ex terrorista Bonasso del ámbito de Inteligencia de Montoneros - Nota II
 
Otro mail que fuera dirigido al ex criminal indultado por Menem, hoy diputado:
 
"Al montonero Miguel Ángel Bonasso"
 
Tengo un devoción muy especial por el Arcángel San Miguel y si le rezo lo hago también por aquellos que llevan indignamente su nombre y sirven a Belial o "al Príncipe de la Mentira".
 
He oído sus argumentos  para impugnar a Luis Abelardo Patti y ahora los he vuelto a leer en este resumen que Ud. nos ha hecho enviar. No creo en lo que Ud. dice, ni tampoco lo que dice su amigo Kirchner y sus cómplices.
 
Mienten. Se burlan de la soberanía popular. Ud. jamás habría sacado los votos de Patti y esto seguramente le debe doler. Si  en esto momentos se hiciera un plebiscito entre Ud. y Patti, estoy seguro que en su campaña, no podría presentar un antecedente que le valiera el cariño de la gente común. Y el resultado para Ud. sería una verdadera vergüenza, ya que Patti lo dejaría a Ud. muy atrás en los resultados.
 
La "chicana" que idearon entre Ud. y Vertbisky  y le vendieron a Kirchner para ponerla en ejecución, es hija de la mentira. Y la mentira tiene patas cortas. Sus argumentos es como dice aquel viejo dicho: " la mona por más que se vista de seda mona queda."
 
Ud. ya está en "el negocio de la política", cobra mucho dinero por ello. Es parte de la partidocracia, como lo son en su mayoría  los que viven en su mundo, muy lejano al que vivimos la mayoría de la ciudadanía. Arañando para llegar a fin de mes. 
 
Siga con su negocio, pero no mienta tanto, ya que la política es y ha sido siempre el arte de mentir y vivir del presupuesto nacional.
 
Trate de no hacer tanto daño y enmiende el que ya ha hecho, en su turbio pasado de guerrillero. No se puede vivir todo el tiempo de sus compañeros muertos en batalla e instigando al odio, tildando falsamente al adversario de enemigo y de "nazi". Y cobrando el alquiler de su pluma por esos favores políticos que lo mantienen.
 
Ud. no cree en la "democracia", sea alguna vez auténtico y dígalo. No pretenda confundir, ya que es conocida la metodología que Ud. aprendió, no muy diferente a la "nacional socialista", sus primos hermanos.
 
Todos sabemos que Ud. está libre por un "indulto" y que Ud. fue parte en el asesinato de Ignacio Rucci, y solo se arrepintió por no haber asesinado en su lugar, a López Rega .Nunca jamás se arrepintió de haber sido participe de un asesinato. Solo con ese dato, Ud. no tiene autoridad para ser diputado y menos para impugnar a quién fue votado por más 400.000 ciudadanos. Ud. debiera estar justamente preso y está libre porque vivimos un país con un alto nivel de corrupción.
 
¡ Dios es justo  y misericordioso! Solo que perdona a los arrepentidos. ¡ Arrepiéntase antes que sea tarde !. El buen ladrón, que fue crucificado con Jesús, se arrepintió de sus crímenes y le pidió perdón a Jesús y así salvó su alma de la condenación eterna. Ud. no crea que va a tener la misma suerte que San Dimas. Seguramente esta orgulloso de sus fechorías y muestra su soberbia a través de las pantallas de TV. El común de la gente lo rechaza ¿Todavía no se dio cuenta de ello?
 
¡ No más terrorismo en la Argentina ! ¡ No más sicarios del crimen ! Y no se olvide de esto: Cristo Vence. Nunca podrá Ud. y su camarilla derrotarlo.
 
Hay mucha sangre derramada y tenemos muchos presos políticos en el país. Las heridas se han reabierto. Nos causa mucha repugnancia su presencia y la de sus secuaces.
 
Eduardo Palacios Molina
Clase 1933- Jubilado
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************

1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#486 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Vie, 16 de Dic, 2005 5:33 pm
Asunto: Síntesis semanal de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 657 - 16 de diciembre del 2005 		FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

16 de diciembre del 2005

Año 6to. - Número 657

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
A partir de estas Navidades y hasta marzo del 2006, ´Prensa Independiente´ suspenderá totalmente sus emisiones, tal cual hemos hecho en los últimos años.
 
Los motivos: nuestros descanso, el descanso para nuestros lectores en una época del año propicia a olvidar un poco los  dramáticos trajines argentinos y razones prácticas, evitar el ingreso a listas de rechazados de los miles de lectores cuyos correos se saturarían durante las merecidas vacaciones en lugares alejados.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Convocatoria a la población por los prisioneros de guerra veteranos de las operaciones contra el terrorismo de los 70´ - "La memoria de nuestros Caídos, mujeres y hombres, jóvenes y mayores, civiles y militares, hoy nos convoca nuevamente", por el Lic. Guillermo César Viola.
 
2 - Nota de opinión política: "Populismo de aventura", por Gustavo Adolfo Bunse.
 
3 - Nota de opinión política: "Kirchner a todo o nada", por Carlos Berro Madero.
 
4 - Nota de opinión política - "¿Cómo deberíamos observar o analizar sino, el hecho concreto, que quien maneja los ascensos de la FFAA es el CELS?", por Alberto Jaime.
 
5 - Publicado en  NOTIAR - "Primero vinieron por la República, ahora vienen por la democracia", por Malú Kikuchi.
 
==========================================================
 
 
 
1 - Convocatoria a la población por los prisioneros de guerra veteranos de las operaciones contra el terrorismo de los 70´
 
"La memoria de nuestros Caídos, mujeres y hombres, jóvenes y mayores, civiles y militares, hoy nos convoca nuevamente"
 
por el Lic. Guillermo César Viola
 
Estimados Compatriotas:
 
Oportunamente han recibido Ustedes la invitación a la Concentración que se realizará el día 21 de Diciembre a las 08.30 Hs, frente a los Tribunales Federales de Comodoro Py 2002, de la Capital Federal. Se ha expresado que la intención es peticionar por la libertad de todos los presos políticos pertenecientes a las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Civiles, que actualmente se encuentran detenidos. Su "delito pecaminoso" fue luchar, defendiendo nuestra Patria del ataque sistemático que llevaba a cabo la subversión terrorista durante la célebremente triste y dolorosa Década del ´70.
 
La fragilidad de memoria de muchos argentinos, más el alarmante desinterés actual de gran parte de la ciudadanía, se suma a la muy seria situación de deterioro creciente que sufre la República Argentina. Nuestra Patria transita hoy por momentos aciagos, donde la incertidumbre, la inmoralidad, la desculturización, el desprestigio internacional, el hambreado del pueblo y la permanente sensación del "hasta dónde llegaremos", siguen vigentes.
 
La memoria de nuestros Caídos, mujeres y hombres, jóvenes y mayores, civiles y militares, hoy nos convoca nuevamente. No podemos darnos el lujo de fallar, ni siquiera de seguir adormecidos en la cómoda posición de la crítica, sin siquiera esbozar un reclamo, una petición, un pedido de reflexión.
 
No podemos dejar de buscar afanosamente la Justicia justa, ecuánime y equitativa. No debemos detenernos sin esforzarnos, buscando que se llamen a las cosas por su verdadero nombre.
 
No claudicaremos en nuestro afán de recordar lo que nos ha sucedido, de manera tal de que la verdad histórica completa, termine imponiéndose sobre la calumnia.
 
Necesitamos que nos acompañe. Su presencia, la de sus familiares, la de sus amigos y la de sus conocidos, sumará y mucho.
 
No es posible olvidar o desconocer graciosamente una realidad de nuestra historia, que hoy nos encuentra desunidos, ciertamente alejados de una verdad que jamás debió desecharse.
 
 
Lic. Guillermo César Viola
 
L.E. 8.488.475
 
gcviola@...
 
==========================================================
 
 
 
2 - Nota de opinión política
 
"Populismo de aventura"
 
por Gustavo Adolfo Bunse
 
El insólito estado de aislamiento internacional en que ha quedado la República Argentina, no reconoce precedentes.
 
El grado de responsabilidad plena del gobierno de Kirchner en este escenario extrauterino, tanto en lo que respecta a su provocación conciente cuanto en lo que atañe a sus graves consecuencias, supera hoy, holgadamente, lo inexcusable.
 
Y es tan grave esa responsabilidad en los casi tres años de ocupación del lugar político más elevado del Estado, no sólo por lo que inexplicablemente dejó de hacerse, ni por lo que habiendo debido hacerse, se omitió de ex profeso, sino básicamente por el inadmisible conjunto de acciones objetivas, casi metódicamente dirigidas a la provocación intencional de tal escenario lamentable.
 
Y además, en un sentido que resulta sistemáticamente opuesto a la preocupación por advertir la menor necesidad de un correctivo, el Presidente de la Nación, en persona, se ha ocupado de consolidar las relaciones con países que son precisamente impulsores ideológicos y destinatarios orgullosos del aislamiento internacional definitivo.
 
En ese marco de la mas absoluta irresponsabilidad se inscribe la emotiva e íntima sociedad con Venezuela, con Cuba y con Bolivia, así como el descalabro histórico que han sufrido las relaciones con Estados Unidos, Canadá, Francia, España, Italia, sin contar con la precariedad notoria de los vínculos con varios países vecinos.
 
Es inexorable que este rumbo tenga un costo formidable para el país, por lo que ya puede verse hoy en la parálisis inversora y en los viajes desesperados de algunos funcionarios del gobierno para ensayar un emparchamiento mañoso del desastre que han diseñado.
 
Unos viajes atropellados y súbitos, carentes de un plan estratégico mínimo, atiborrados todos ellos, de carpetas suplicantes con un texto realmente esquizofrénico y diametralmente opuesto al discurso reiterado de las agresiones presidenciales que se ocuparon de cavar esa profunda fosa en todo el tejido de la vinculación planetaria.
 
Viajes precedidos por mensajes de política doméstica que revelan por los cuatro costados un claro ánimo cerril de dinamitar los restos de seguridad jurídica que puedan quedar en el país :
 
La persecución en verdadera cacería de militares, funcionarios, empresarios, legisladores electos y hasta catedráticos universitarios por haber tenido otrora alguna relación, aunque sea tangencial, con el “Proceso” ó con “Estados Unidos”, es una peligrosa compuerta que el Gobierno decidió abrir, utilizando para ello el “salvajismo democrático” de los soldados montoneros como Bonasso y Garré, que operan como “fronting” de los dictados de un crápula .
 
El populismo mediocre, en la mayoría de los casos, busca afanosamente formar el germen de una reacción violenta, para justificarse y victimizarse en el acto, lo cual le permite naturalmente doblar luego su apuesta y trepanar sobre motivos actuales y visibles.
 
Las herramientas preferidas para ese atropello, son la persecución abierta y el selectivismo moral, sin la aplicación de ley alguna y con el único apoyo de las presunciones, las delaciones y los terribles informes unilaterales del CELS.
 
Este tipo de populismo, de “avance y retroceso”, de provocación injusta y humillación despiadada, se llama “populismo de aventura”.
 
El “populismo de aventura” es la versión más incompetente e irresponsable de este tipo de prácticas políticas conocidas por el género humano, en una escalada peligrosa, acaso desde mucho antes de la construcción de las pirámides de Egipto.
 
El “populismo de aventura” consiste en el siguiente manual de media docena de elementos :
 
1) No saber en absoluto hacia dónde se va.
 
2) No saber de dónde se viene, ó acaso sabiéndolo, no poder creerlo ni tampoco explicarlo.
 
3) No tener capacidad para construir un objetivo y mucho menos para montarlo en un plan.
 
4) Tener una cantidad razonable de poder transitorio ó contingente sobre un pueblo cuya mayoría es pobre o indigente.
 
5) Proclamar y propugnar lo que se supone ó ya se conoce como agradable a los oídos de esa mayoría pobre.
 
6) Proclamarse como enemigo ó actuar en contra de todos los factores y de todas las personas que esa mayoría pobre ha decidido rechazar ó despreciar.
 
El populista de aventura hace para ello encuestas todos los días y recibe la información minuciosa sobre los “agrados colectivos” así como de los rechazos viscerales y de los odios irracionales de esa masa crítica empobrecida ó indigente.
 
De hecho, sabe que tales agrados y tales rechazos, no proceden de razonamientos equilibrados, ni de información fundamentada toda vez que, entre ellos, junto con una pobreza estructural, campea una innegable subcultura y la percepción más esotérica de la realidad.
 
El “populista de aventura” toma esas banderas como propias y las convierte en su discurso personal con el simple enunciado y sin mencionar solución alguna para lo que se plantea, sino simplemente avanzar, con las instituciones como escudo, con la persecución y el aniquilamiento por decretos de necesidad y urgencia, así como con el uso legislativo para la implantación de una nueva moral pública que se inspira en la proclama de la venganza montonera “URBI ET ORBI”.
 
Acaso nos falta todavía oír el plan que prepara la Ministra de Defensa Nilda Garré para la reconversión cartaginesa de las Fuerzas Armadas hacia un modelo venezolano perfeccionado que ha de sostenerse en la hipótesis cerrada de que todos los uniformados argentinos son “pro-norteamericanos” y que urge, por esa razón, la fulminación inmediata de tal espíritu.
 
Las prácticas políticas “vitelianas” que usa el Presidente argentino ya resultan para todos bastante claras :
 
> Populismo y terror.
 
> Populismo de aventura.
 
> Coleccionar consenso popular a cualquier costo para imponer luego el lema de Vitelio: “El que no está conmigo está en mi contra”.
 
Estar en “contra de Kirchner” es una “sub categoría” de ciudadano que simplemente puede “obtenerse” expresando una crítica suave hacia su gestión, aún cuando esta sea respetuosa y fundamentada.
 
Mucha gente experimenta hoy, por primera vez en su vida en la República Argentina, una sensación extraña y muy conmovedora respecto del sujeto que, se supone, dirige sus destinos : Nunca antes hubo, en ese sitial, nada menos que en el pináculo del poder, un sujeto que haya lucido como el peor enemigo de cualquiera de los ciudadanos que no lo votaron.
 
Y no sólo de aquellos.
 
Sino también los que, tibiamente, puedan acaso tener apenas una diferencia de matices con sus opiniones y con su dogma trágico :
 
“El populismo de aventura”
 
 
==========================================================
 
 
 
3 - Nota de opinión política
 
"Kirchner a todo o nada"
 
por Carlos Berro Madero
 
Desde el 23 de octubre pasado, se ha puesto de manifiesto la adicción psicológica del Presidente a improvisar sobre la marcha en cada tema que cae bajo la mirada de su interés personal. La prioridad resulta siempre de su elección personalísima, y sus actitudes distan mucho de ser reflexivas y atinadas.
 
Como un auto chocador de parque de diversiones, avanza sin parar en la dirección que le parece correcta, ignorando olímpicamente las reglas de la mesura y la diplomacia: ha instalado definitivamente la “dedocracia”. De su humor estudiantil penden como de un hilo arrebatado las más diversas cuestiones, mientras poco a poco ocupa el centro de la escena moviendo a derecha e izquierda a su gabinete títere.
 
El famoso “proyecto” del que todos sus transversales hablan, no es más que un informe cuerpo de intenciones inarticuladas donde están corriendo el riesgo de perderse, sin encontrar el camino de retorno.
 
Es más que evidente que no tiene la menor experiencia del arte de gobernar, y es un caprichoso con veleidades de iluminado. El temor que genera ya en muchos su solapada manera de “apretar”, con el uso alternativo de sus huestes piqueteras, está paralizando por el momento la reacción de los agredidos, que no atinan a defenderse más que con el silencio.
 
No hay ningún plan, no hay ninguna estrategia, y se camina detrás de los acontecimientos, contradiciendo un elemental principio de la sana política que indica a la prevención como el mejor modo de resolver por anticipado los conflictos .
 
Claro está, resulta imposible a este nuevo aprendiz, mezcla de Fu-Man-Chu y Julio César, el obtener un mínimo de organicidad en sus actos, que parecen el mejor remedo del andar de un plantígrado que desplaza todo en su camino.
 
Hay una nueva casta de adeptos que lentamente gana terreno en todas las áreas del gobierno, y un número muy preciso de “favoritos” al mejor estilo de una corte real. Una elite de supuestos compañeros de “militancia” (¿) que van desarmando con precisión matemática lo que aún restaba de coherencia y orden interno.
 
Todos ellos han abrevado en lecturas muy particulares (Gramsci, Lacan y otros), de los que no han entendido nada, y nos sacuden diariamente con sus monsergas sobre un mundo nuevo, donde la igualdad parece que responderá a un nuevo pensamiento mágico, fracasado ya con abundancia en todos los países que se entregaron golosamente a sus delirios. Ya no hay, por desgracia para ellos, un ejército que derrotar  ni un enemigo que denostar, por lo que sus acciones se asemejan a zarpazos de pugilistas practicando “sombra”.
 
La sociedad está mientras tanto en silencio. Absorta. Diciéndose a sí misma que esto no irá más allá, mientras el dinero que fluye de las ventajas comparativas internacionales, ocupa un lugar preponderante en el bolsillo de muchos.
 
Como la cultura está por el suelo, a pesar de los festivales organizados por los Municipios, y la gente no lee más que lo que el poder le deja a la vista, nos encaminamos lentamente a un nuevo abismo.
 
Es absolutamente imposible que se pueda gobernar hoy día equivocándose constantemente en el dosaje de técnica que requiere cada cuestión a resolver. Es altamente improbable que se pueda engañar por mucho tiempo más a todos aquellos con quienes comerciamos y aún con los que mantenemos vínculos casi obligados por compromisos preexistentes (léase MERCOSUR).
 
Todo es un gran delirio. Una bravata episódica y ridícula.
 
Ahora podemos entender por qué el señor Kirchner sacó la plata de las regalías de Santa Cruz al exterior. No fue temor. Más bien se trató de no saber en qué emprendimientos comprometerse que pudieran cambiar la estructura de una provincia que a pesar de sus muchísimos años de gobierno, no es más que una enorme estructura burocrática repleta de empleados públicos.
 
Por supuesto lo apuntado anteriormente fue, al mismo tiempo, la mayor genialidad del matrimonio gobernante: una manera práctica y directa de mantener a todo el mundo cerca de la dádiva imperial. Única manera de comprar conciencias y disponer un nuevo “orden interno”.
 
No tengamos la más mínima duda de que el camino por venir estará signado por más de lo mismo. Es el resultado de un hombre con muy poca preparación, que en cualquier momento será deglutido por los mismos engendros que ha fomentado.
 
Carlos Berro Madero
 
carlosberro@...
 
==========================================================
 
 
 
4 - Nota de opinión política
 
¿Cómo deberíamos observar o analizar sino, el hecho concreto, que quien maneja los ascensos de la FFAA es el CELS?
 
por Alberto Jaime
 
 
Un militar al que se le impide ascender por haber hecho un curso en la “Escuela de las Américas” de EEUU en Panamá.
 
Circunstancia que debe llevar a la reflexión a toda la ciudadanía y sobre todo a la dirigencia, política, empresarial, eclesiástica y cultural y a los medios de prensa todos, por la gravedad que emerge de tamaña decisión.
 
Primero porque el curso al que se hace referencia se desarrolló en 1998 durante un gobierno constitucional en la Argentina.
 
En segundo lugar porque se envía a dichos cursos en el extranjero (aún hoy), a quienes por sus méritos se hacen acreedores a los mismos y por los que el país invierte mucho dinero en la educación de sus oficiales.
 
Ello significa nada mas ni nada menos que el estado envía como premio a hacer un curso a un oficial, a quien luego el mismo estado, lo castiga por haberlo hecho, todo dentro del estado de derecho y de la democracia.    
 
Pero si fuese poca la incoherencia, al mismo tiempo en que un general de la Nación es sancionado por haber hecho un curso en un instituto de EEUU, nuestro vicecanciller se encuentra en ese país para “tratar de mejorar la relación deteriorada por el rumbo que muestra la Argentina desde la Cumbre de Mar del Plata para aquí”.  
 
Si eso no es incoherencia política ¿como deberíamos llamarlo?
 
Pero lo más grave no es esa incoherencia evidenciada por nuestras autoridades, sino aquello que ocultan estas actitudes.
 
¿Cómo deberíamos observar o analizar sino, el hecho concreto, que quien maneja los ascensos de la FFAA es el CELS, que como organismo de DDHH puede haber tenido y tener aún, una significativa participación en la escena nacional, pero que recibe dinero de empresas y fundaciones  norteamericanas e inglesas y del “Foreing Office” británico?
 
¿O cómo deberíamos analizar que esa organización solventada por dineros extranjeros maneja los legajos completos de los oficiales superiores de la Nación, cosa que ningún estado por más bananero que fuese hace sin resultar ridículo?
 
¿A quien sirve esta pretendida “limpieza” de las FFAA, luego de 30 años de subordinación a la constitución y a la ley, ¿sirve al estado de derecho? ¿Sirve a la integración latinoamericana? O a un proyecto de destrucción de las instituciones armadas.  
 
El desarme, de las FFAA, el “adoctrinamiento” de los cuadros introduciendo la ideología y la política partidaria en las instituciones armadas, son recursos de las tiranías. Los bolcheviques, el castrismo, el comunismo maoísta, el nazismo y el fascismo, son quienes han echado mano al adoctrinamiento, a las “purgas” de sus ejércitos, luego vendrán la delación y la traición, esto se “compra y se vende llave en mano” siempre, históricamente fue igual.
 
También es cierto que estos intentos cuando no “prenden” o cuando se ven como una intromisión en la formación instituida, no solo no son asimilados, sino que generan fuertes rechazos y cosechan lo contrario de lo que intentan sembrar.
 
Con estas políticas no habrá instituciones armadas sanas en nuestra república, la insidia se instalará tarde o temprano logrando su destrucción y quizás sean estos los objetivos reales de tamañas políticas.
 
Algo similar es lo que hoy pasa en Venezuela, con el verborrágico y payasesco energúmeno que la dirige.
 
Tienen los dirigentes la tarea de determinar claramente que se quiere hacer y para que y no quedarse con argumentos fáciles, pues a la hora de defender la república no tendrán con que, y ya habrá sido tarde.
 
Alberto Jaime
 
==========================================================
 
 
 
5 - Publicado en  NOTIAR
 
"Primero vinieron por la República, ahora vienen por la democracia"
 
por Malú Kikuchi
 
Según el 1º artículo de la Constitución , la Nación Argentina se constituye en república, representativa y federal. La República, la “res” o sea , la cosa pública, implica, antes que nada, división de poderes. Tres poderes, Legislativo, Ejecutivo y Judicial, los tres igualmente importantes, necesarios, independientes y controlándose entre si. La República implica el respeto por las minorías y las libertades individuales.
 
Se accede a la República a través del voto de los ciudadanos, donde éstos, democráticamente, expresan su voluntad. Voluntad soberana ya que el pueblo es soberano, por lo tanto mandante, y manda hacer su voluntad, voluntad que deben cumplir los mandatarios. Todos los mandatarios deben obedecer a sus mandantes, el primer mandatario y los demás, porque el pueblo gobierna a través de sus representantes, artículo 22 de la Constitución. Si el pueblo soberano vota, se cumple con la democracia, “demos”, pueblo y “ kratos”, poder; el poder del pueblo.
 
Una República democrática ( puede ser una monarquía si respeta la división de poderes) es aquella donde los ciudadanos eligen a sus representantes votando, y los representantes cumpliendo con la Ley, por la que juran y juran hacer cumplir, respetan la independencia de los poderes establecidos.
 
La democracia es el pueblo votando libremente (la Alemania de Hitler fue una democracia ya que el pueblo alemán lo votó), y la República es aquella donde el Primer Mandatario y sus ministros, no ordenan, ni a los diputados, ni a los senadores, ni a los jueces. En la República, los legisladores no manejan ni a los jueces, ni al Ejecutivo. Y por supuesto, los jueces sólo imparten justicia sin recibir presiones de los otros dos poderes.
 
La Argentina empezó a dejar de ser una República cuando el Presidente, por cadena nacional, ordenó al Poder Legislativo que removiera a determinados jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, órgano máximo de control de la Constitución. En un solo acto suprimió la independencia de los otros dos poderes.
 
Fue sólo el principio. A partir de ahí, las Cámaras complacientes, fueron incapaces de votar en contra de un pedido del Ejecutivo, estuvieran o no de acuerdo; le otorgaron facultades extraordinarias, expresamente prohibidas por la Constitución (artículo 29), y se manejaron, hasta hoy, con una vergonzosa sumisión. Hablamos de las mayorías, no de los partidos minoritarios.
 
En cuanto al Poder Judicial, existir, existe; la que no existe es la Justicia (con honrosas excepciones). No hicimos nada para impedirlo. Miramos hacia otro lado. Vinieron por la República, y se la llevaron puesta.
 
Nos quedaba la democracia. Era algo. Un arma importante para hacerle conocer a este Ejecutivo devorador de poderes la voluntad de los ciudadanos. Votamos. Votamos a favor del Gobierno en algunos casos, en otros, en contra. Y esperamos que nuestra soberana voluntad popular se cumpliera, ya que somos mandantes y otorgamos por una determinada cantidad de años, un mandato a ciertas personas que queremos que nos representen. Nos estafaron. Ni siquiera respetan el voto.
 
El Gobernador de La Rioja, que se hizo votar como Senador, le aclaró a sus mandantes que renunciaba a la banca, que seguía siendo Gobernador y en su lugar mandaba a su hermana. Una burla imperdonable al pueblo riojano. Y el hombre del Ansés, electo diputado, sigue en el Ansés renuncia a su banca de diputado; y el Vice-Canciller Taiana, también diputado electo, renuncia a su diputación para ser Canciller. Y Bielsa, que era Canciller, también diputado electo, renuncia para ser nombrado Embajador en Francia y la vergüenza le hace renunciar por segunda vez, esta vez al cargo y pretende jurar como diputado.
 
Crueles estafas a la voluntad popular. Y como frutilla del postre, Borocotó que fue elegido para controlar al Gobierno, antes de asumir como diputado, se pasa a las filas del Gobierno con bombos y platillos.¡¡¡
 
La Cámara le permite jurar!!!Ya es diputado. Mientras a Luis Patti, diputado electo, también para enfrentar al Gobierno, pero que si persiste en sus ideas, no lo dejan asumir esgrimiendo inhabilidad moral, cacareada por el diputado Bonasso, ex terrorista, que fuera juzgado y condenado por jueces de la democracia e indultado en tiempos de Menen.
 
A Patti lo votaron cerca de 400.000 personas en la Provincia de Buenos Aires.
 
Personas que han sido burladas, estafadas en su voluntad de tener a Patti como representante. Sin razones que lo justifiquen.
 
Nosotros, los ciudadanos, hasta ahora, no hicimos nada. Hasta ahora miramos hacia otro lado. Ahora vienen por la democracia. Esperemos que no sea tarde.
 
Primero vinieron por la República, ya sólo existe formalmente, como una cáscara vacía de contenido. Ahora han venido por la democracia. No respetan la soberana voluntad del Pueblo.
 
Estamos dejando de ser ciudadanos para ser simples habitantes que ocupan un territorio, manteniendo a los que no nos respetan, con nuestros impuestos. ¿En que se convierte un país donde la República ha muerto y la democracia es defraudada? Si juntara los títulos de las últimas columnas de los lunes, casi podría definir la situación de la Argentina de hoy: ¡socorro!, ¡qué asco!, ¡el Presidente hace lo que quiere!.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
**************************************************************
 

Sitios web recomendados

 
"Foro de la Verdad Histórica"
http://members.fortunecity.com/foroverdad/
 
¨Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo”
http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo.html
http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo_spain.html
 
¨Capitán de Fragata  Alfredo Astiz”
http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/astiz.html
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#485 De: Prensa Independiente Argentina <semanal_press@...>
Fecha: Mar, 13 de Dic, 2005 1:44 am
Asunto: Síntesis Extra de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 656 - 13 de diciembre del 2005 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

13 de diciembre del 2005

Año 6to. - Número 656

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
A partir de estas Navidades y hasta marzo del 2006, ´Prensa Independiente´ suspenderá totalmente sus emisiones, tal cual hemos hecho en los últimos años.
 
Los motivos: nuestros descanso, el descanso para nuestros lectores en una época del año propicia a olvidar brevemente los  dramáticos trajines argentinos y razones prácticas, evitar el ingreso a listas de rechazados de los miles de lectores cuyos correos se saturarían durante las merecidas vacaciones en lugares alejados.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 -  Convocatoria a la población por los prisioneros de guerra veteranos de las operaciones contra el terrorismo de los 70´ -  Concentración bajo el lema: "Navidad en libertad".
 
2 -  Un cuentito ... ¡que se las trae !:  "El Señor de los Pingüinos".
 
3 -  Carta que circula en la web, expresa a millones de ciudadanos argentinos: "Estoy harta", por Maria Valeria Bajda.
 
4 -  Muy bienvenidos nuestros caros amigos al ciber-espacio: "Nuevo sitio web del Grupo Memoria Completa".
 
5 - Una nota brillante, hace docencia y un servicio a la República - En La Nación , por Mariano Grondona: "Por detrás de la farsa, asoma la tragedia".
 
6 -  Otra nota imperdible - De La Nación, el columnista invitado: "Lo que el viento no se llevó", por José Luis Espert.
 
==========================================================
 
 
 
1 - Convocatoria a la población por los prisioneros de guerra veteranos de las operaciones contra el terrorismo de los 70´
 
"Navidad en libertad"
 
Convoca la Asociación "Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina"
(AFyA PPA)
 
Concentración el 21 de diciembre a las 0830 hs. frente a los Tribunales Federales de Comodoro Py 2002 (Capital), para peticionar por la libertad de todos los presos políticos pertenecientes a las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Civiles, detenidos actualmente por haber derrotado al terrorismo en la década del 70´.
 
Queremos demostrarle a todos los Jueces y Fiscales que la sociedad comienza a auditarlos y que someterse a los caprichos ideológicos del Poder Ejecutivo los llevará inexorablemente al Juicio Político y a la Condena Social.
 
Que las autoridades nacionales comprendan que no vamos  a abandonar a su suerte a todos aquellos que arriesgaron su vida para que la Patria viva. No vamos a quedarnos de brazos cruzados. Estamos dispuestos a enfrentar las arbitrariedades, el autoritarismo y las injusticias hasta las últimas consecuencias.
 
María Cecilia Pando
 
==========================================================
 
 
 
2 - Un cuentito ... ¡que se las trae !
 
"El Señor de los Pingüinos"
 
Había una vez ...
 
En un no tan viejo y lejano país...
 
Un Rey que vivía en el sur de la comarca llamado KIRCH hijo de la malvada bruja BONA FINI, conocida por sus extraordinarios poderes ya que podía convertirse y convertir a otras mujeres en madres y abuelas sin que tuviesen hijos o nietos, hacerlos aparecer y desaparecer; rivalizaba con ella la no menos poderosa ni menos malvada bruja CAR LOTTO, con esta última muchos habían sido encantados porque su aspecto exterior no demostraba quien era realmente.
 
La Reina KRISTIN  era bella aunque muchos en el reino decían que lo había conseguido gracias a extraños hechizos de médicos brujos de otras comarcas. Ella reinaba majestuosa y poderosa, ambicionaba ser la reina de todo el país llamado ARGENTINA.
 
ARGENTINA era hermosa, sus paisajes variados y naturales eran admirados por otros países que también deseaban poseer estas tierras.
 
Su gente, sencilla y humilde, vivía de su trabajo y educaba a sus hijos con amor y en familia, hasta que surgieron los seguidores de la criminal secta de MARX  que guiaba el Sanguinario FIDEL con su Verdugo "EL CHE" y sumieron a este país en un baño de sangre.
 
Los soldados del país lograron derrotarlos y estos huyeron a otros reinos donde fueron acogidos y protegidos.
 
ARGENTINA comenzó a cerrar sus heridas, con mucho esfuerzo inició su camino hacia el futuro, pero en las sombras acechaba el MAL.
 
Mientras tanto...
 
Los reyes seguían cobrando impuestos en la comarca del sur, así consiguieron una inmensa fortuna que enviaron con DUQLER "EL NEGRO CABALLERO BLANCO" a otro reino llamado CAIMAN, islas paradisíacas según decían para los que padecían los extraños males de FISCALES y LAVADO.
 
En ARGENTINA el pueblo se sublevó contra el REY TRISTE, cansado de que los Príncipes dilapidaran los bienes en fiestas y compras banales. El conspirador principal se sospechaba era EDUARDO 1º  Rey de la comarca de las AIRES BUENOS .
 
Cuando el REY TRISTE abandonó su reino en un dragón volador, se inició la lucha por la sucesión, acudieron los reyes de todas las comarcas que componían el reino.
 
Del oeste llegó RODRI, el ALEGRE, quien risueño anunciaba que las deudas del país no se pagarían y todos los cortesanos aplaudían a más no poder.
 
EDUARDO 1º no estaba conforme y decidió ser Regente hasta que se consiguiese un nuevo Rey.
 
De todas partes llegaron los enviados de las comarcas y al final quedaron dos aspirantes, CARLOS y KIRCH.
 
CARLOS guiado por sus consejeros desistió de ser Rey y así KIRCH logró lo que tanto ambicionaba.
 
Pero...
 
KIRCH había hecho oscuros pactos con las brujas BONA FINI, CAR LOTTO,con los HIJOS DEL MAL y con los SACERDOTES DEL DEMONIO VERB ISTKY y BON ASSO, para poder reinar sin problemas por toda la vida.
 
El pueblo esperanzado se agolpaba para ver a los nuevos Reyes, al ser coronado KIRCH recibió el Bastón del Poder y jugueteó con él, muchos sonrieron y otros muchos se ofendieron porque era un símbolo del país considerándolo un ultraje.
 
El Rey eligió llamarse "EL PINGÜINO" y desde entonces se lo conoció como "EL SEÑOR DE LOS PINGÜINOS".
 
La Reina KRISTIN  pidió que no la llamaran como tal, que aunque usara costosas ropas y joyas, era una más del pueblo, pero que nadie osara desobedecerla  porque rodarían las cabezas de los que se atrevieran a hacerlo y para ejemplo cortaría la de los NUEVE CONSEJEROS SUPREMOS  por haber sido fieles al antiguo Rey, que con su esposo nombrarían nuevos Consejeros leales a ellos.
 
KIRCH y KRISTIN mandaron a encarcelar a los soldados que habían peleado y derrotado a los soldados de la MUERTE.
 
Prohibieron que en todas las comarcas se hablaran mal de ellos y se los criticara, solo podían cantarse loas y elogios de los de la MUERTE .
 
El ejército fue puesto bajo las órdenes del GENERAL BANKITO y se enviaron a otros reinos nuevos representantes, el famoso y otrora GENERAL BAL ZA, conocido por su valentía en entregar camaradas aunque padecía de un extraño mal que le hacía perder la memoria de a ratos; otro era el escriba TIMER MANN enviado al reino del Norte y BETT INI al reino más allá de los mares y amigo incondicional del Rey KIRCH.
 
Así "EL SEÑOR DE LOS PINGÜINOS" comenzó a reinar en ARGENTINA...
 
...Y las TINIEBLAS cayeron sobre ARGENTINA...
 
Nota: Este cuento tiene un final abierto, puede ser triste o feliz, para que cada uno lo escriba según su deseo.
 
Para comenzar a escribirlo Usted puede hacerlo el 23 de Octubre y finalizarlo totalmente en el 2007
 
==========================================================
 
 
 
3 - Carta que circula en la web, expresa a millones de ciudadanos argentinos
 
"Estoy harta"
 
Estoy harta de que me obliguen a votar sabiendo que no voto al que considero a conciencia el mejor sino al que me parece el menos peor …
 
Estoy harta de que para colmo, después se caguen en lo que yo y millones de argentinos votamos y saquen y pongan a sus amigos o enemigos a su antojo…
 
Estoy harta de saber que están todos arreglados, favoreciéndose unos a otros y pensando solo en su propio interés.
 
Estoy harta de que se nos rían en la cara con total impunidad mientras nos siguen robando:   no solo dinero sino las esperanzas de una democracia real y la ilusión de un país mejor … o lo que paso ayer no fue eso???
 
Estoy harta de laburar, pagar impuestos, cumplir mis obligaciones como ciudadana y cuidar la guita todos los días para que unos politiqueros corruptos  (porque ya ni para políticos les da el nombre)  se afanen todo con total desfachatez e impunidad.
 
Estoy harta de escuchar esta gran mentira de que hace 21 años que "vivimos en democracia"… estos tipos no tienen idea de lo que es democracia (o peor, saben, y se cagan en ella).
 
Democracia es "el gobierno del pueblo" ¿o el de los amigos del tirano en turno?
 
Democracia es transitar libremente por mi país ¿o andar esquivando todos los días algún piquete o corte o protesta?
 
Democracia es sentirse seguro ¿o es vivir enrejado porque los ladrones y policías son la misma cosa?
 
Democracia es poder trabajar y estudiar ¿o que les regalen planes para que después los voten sin chistar?
 
Democracia es saber que nuestros hijos van a tener una buena educación ¿o que el nivel va a ser cada vez mas bajo, para que no sepan escribir bien ni siquiera su propio nombre?
 
Los que me conocen saben que me considero apolítica… y quizá lo sea por "cagona" o egoísta o porque además de trabajar 8 o 9 horas por día soy mama, esposa, amiga,  estudiante, cocinera, mucama, colaboradora comprometida con mi grupo social y familiar… me considero una persona con muchos defectos, pero una persona honesta que no pegaría dentro de ese antro podrido que es el congreso y la política argentina hoy (y de hace 21 años). 
 
La verdad, no me los banco más  y no me banco mas mi propia hipocresía y esta apatía de seguir bancándomelos.
 
Tengo una sensación de desprotección total y tengo miedo por mis hijos… es por ellos que necesito hacerme escuchar… muchos me dicen "seguí laburando, que no vas a cambiar nada…"  o "confiá en dios…"  pero creo que tengo que hacer algo…  el problema es que no se cómo ni qué y por eso te pido ayuda…
 
Si recibiste esta carta  es  porque creo que me entendés y sentís lo mismo que yo… si es así, pasala… a alguien se le va a ocurrir algo. 
 
y si no es así, disculpa la molestia.
 
gracias.
 
Maria Valeria Bajda - DNI 21.687.361
 
==========================================================
 
 
 
4 - Muy bienvenidos nuestros caros amigos al ciber-espacio
 
"Nuevo sitio web del Grupo Memoria Completa"
 
Estas páginas son de todos los argentinos que NO OLVIDAN y que siguen teniendo ESPERANZA en que la justicia y la verdad son posibles. Ver más detalles al pie de este número, en la sección ¨Recomendados¨
 
www.memoriacompleta.com.ar
 
==========================================================
 
 
 
5 - Una nota brillante, hace docencia y un servicio a la República
 
La Nación - 11 de diciembre de 2005
 
 Mariano Grondona:
 
"Por detrás de la farsa, asoma la tragedia"
  
Carlos Marx no fue solamente un ideólogo controvertido, sino también un agudo narrador. En El 18 de brumario de Luis Bonaparte relató, por ejemplo, el golpe de Estado del 2 de diciembre de 1851 (18 de brumario, según el calendario que había impuesto la Revolución Francesa), mediante el cual Luis Bonaparte, sobrino de Napoleón Bonaparte, arrebató el poder.
 
Basándose en el hecho de que en otro 18 de brumario, el de 1799, Napoleón había obtenido por golpe de Estado su propio poder, Marx comparó a Napoleón el Grande con el sobrino al que sus críticos llamaron Napoleón el Pequeño. Mientras Napoleón llegó a dominar Europa a través de una épica sangrienta de incontables batallas, su sobrino Luis, intentando imitarlo, sólo produjo según Marx una serie de papelones que culminarían en la derrota de Francia ante la Prusia de Bismarck, en 1870.
 
De esta comparación entre los dos Bonaparte y entre las dos jornadas del 18 de brumario, Marx extrajo uno de sus textos más famosos. Al comenzar ´El 18 de brumario de Luis Bonaparte´, en efecto, escribió lo siguiente: "Hegel dice que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal se producen dos veces. Pero se olvidó de agregar: la primera vez como tragedia y la segunda vez como farsa. Luis Bonaparte fue, así, la caricatura de su tío. ¡La misma caricatura que acompañó a la segunda edición de El 18 de brumario!".
 
Tragedia y farsa
 
Al observar el contraste entre la tragedia de las guerras napoleónicas y la farsa de quien pretendió imitar a un tío inigualable medio siglo después, Marx no se limitó a estudiar en paralelo a los dos Bonaparte. Promulgó además una ley de la historia, puesto que el regreso de la tragedia bajo la forma de farsa se ha repetido una y otra vez en todas las épocas, incluida la nuestra.
 
Para poner a prueba la ley de Marx, trasladémonos a la Argentina contemporánea. ¿Quién negará que la irrupción de los montoneros en nuestro país a partir del asesinato del general Aramburu, así como la represión sangrienta que acabó militarmente con ellos, marcaron la tragedia de los años 70?
 
Pero tanto para Hegel como para Marx, los hechos y los personajes de la historia suelen repetirse. Contra las previsiones de quienes, olvidando la advertencia de ambos pensadores, suponían que la década del 70 pertenecía definitivamente al pasado, treinta años después los montoneros han vuelto.
 
Hasta el último cambio de gabinete, la presencia de Roberto Lavagna y la influencia residual de Duhalde permitían suponer que el regreso de los montoneros al gobierno era sólo parcial. Pero el alejamiento de Lavagna y la llegada de Felisa Miceli, Jorge Taiana y Nilda Garré al nuevo gabinete permiten pensar ahora que, confirmando las reiteradas manifestaciones presidenciales sobre la continuidad de los ideales montoneros en su gobierno, solamente aquellos que fueron montoneros o compañeros de ruta de los montoneros serán, de aquí en adelante, elegibles en el gabinete.
 
Dicho esto, es evidente, sin embargo, que la historia de los montoneros de hace treinta años no ha vuelto como tragedia. Afortunadamente ya no tenemos por delante ni los atentados terroristas ni la represión desbocada de los años 70. Si los montoneros no vuelven entonces como una tragedia, ¿de qué manera vuelven?
 
El recordado texto de Marx invade la memoria no bien se advierte el contenido farsesco de la política argentina durante estas últimas semanas. Después de describir la farsa como "un enredo, trama o tramoya para aparentar o engañar", el diccionario le da a la palabra un segundo significado, al definir al grupo que practica la farsa como "una compañía de farsantes".
 
Tres episodios recientes se acomodan, cada cual a su manera, a estas definiciones del diccionario. Con el aval de la mayoría de sus pares, ¿no ha entrado acaso el doctor Borocotó en la Cámara de Diputados con tramas y tramoyas, con engaño y transfuguismo? Haya querido el doctor Bielsa obedecer al Presidente al renunciar a su banca para ocupar la embajada en París o haya sido él mismo el inspirador de este sorpresivo nombramiento, sus idas y venidas en el curso de las últimas horas y su también sorpresiva renuncia a la embajada en aras de la opinión pública que, de confirmarse, lo reivindicaría al menos tardíamente, ¿no configuran a su vez una comedia de enredos en torno de la cual muchos periodistas y sus audiencias celebraron en estos días un verdadero festival?
 
En cuanto a la "impugnación moral" al diputado electo Luis Patti, que fue respaldada en la Cámara por una abrumadora mayoría, ¿no resulta paradójico que el iniciador de esta descalificación legislativa haya sido nada menos que Miguel Bonasso, un militante montonero acusado de ominosos crímenes de cuya investigación quedó exento gracias al indulto de Carlos Menem?
 
La tragedia, cuando vuelve, ¿lo hace entonces como farsa? Es verdad que, de los tres episodios mencionados, sólo dos afectan a ex montoneros y sus compañeros de ruta. Pero también es verdad que la tragedia de los años 70 no involucró solamente a los montoneros. La tragedia tiende a expandirse más allá de sus instigadores.
 
Como una mancha de aceite, también la farsa es capaz de crear un clima general del que terminan por ser víctimas o victimarios los actores menos pensados.
 
Farsa y tragedia
 
Marx sostenía que Hegel, al notar que la historia se repite, olvidó agregar que, cuando empezó como tragedia, vuelve como farsa. ¿Habrá olvidado Marx mencionar, por su parte, que la farsa también puede albergar en sus entrañas una nueva tragedia? Lo preguntamos porque los episodios farsescos que comentamos conllevan, de una manera o de la otra, un virus altamente peligroso.
 
Etimológicamente, la palabra "democracia" significa ´el poder del pueblo´. Pero si el pueblo tiene el poder en nuestra democracia, ¿lo retuvo cuando fue engañado por el candidato Borocotó y, lo que es aún más grave, cuando su engaño fue confirmado por la Cámara de Diputados? Si el pueblo tiene el poder, ¿pudo valer menos, al menos por un lapso, la voluntad del pueblo de hacer diputado a Bielsa que la voluntad del Presidente de retirarle su mandato aun antes de jurar?
 
Si el pueblo tiene el poder, ¿vale menos su voluntad de consagrar diputado a Patti con casi cuatrocientos mil votos que la discriminación ideológica de la que el ex comisario y ex intendente electo de Escobar fue objeto por parte de doscientos diputados?
 
Esta última afrenta es quizá la más grave de todas las que hemos visto en estos días, porque supone que el pueblo, cuando vota, lo hace ad referéndum de lo que decida la Cámara. ¿Quiénes tienen, entonces, el poder en nuestra democracia?
 
Que el diputado Bonasso haya sido el instigador de esta verdadera proscripción, por otra parte, no debiera asombrarnos. ¿O creemos acaso que los montoneros fueron, alguna vez, democráticos? Lo que asombra es que su autoritarismo, su fascismo de izquierda, haya sido apañado en esta ocasión por otros diputados de trayectoria democrática cuya confusión ideológica es tan intensa que han creído serle fieles a la democracia en el mismo momento en que la negaban. Comedia de enredos. La farsa de estos días amenaza convertirse en la tragedia de la falsificación de la democracia. Una tragedia que, entre todos, debemos evitar.
 
por Mariano Grondona
 
==========================================================
 
 
 
6 - Otra nota imperdible
 
De La Nación
 
El columnista invitado:
 
"Lo que el viento no se llevó"
 
por José Luis Espert
   
La revolución cubana de principios de 1959 desencadenó una oleada de movimientos guerrilleros por toda América latina que tuvo su momento culminante el 31 de julio de 1967, cuando en La Habana se realiza la primera Conferencia de la OLAS (Organización Latinoamericana de Solidaridad) porque ahí se definen como rasgos fundamentales del movimiento revolucionario latinoamericano su perspectiva antiimperialista y socialista, el carácter inevitable de la lucha armada y su inspiración continental.
 
En la Argentina, uno de los grupos guerrilleros de mayor importancia durante los 70 fue Montoneros. Conducidos mayormente por jóvenes de clase media-alta de educación católica, compartían los ideales de la revolución cubana con la particularidad de que veían a Perón como el líder que podría llevarla a cabo en nuestro país.
 
En una primera etapa, Montoneros justificó su acción violenta en la necesidad de voltear a los militares y reponer a Perón en el poder. Y luego de que el PJ ganara las elecciones de marzo de 1973, siguieron haciendo la guerra para extirpar del gobierno justicialista a la derecha, igualmente asesina, de la Triple A. (Nota de Prensa Independiente: discrepamos con Espert en este punto, el ERP jamás detuvo sus crímenes en el 73 y Montoneros a partir de Ezeiza y Rucci recomenzó la carnicería hasta asaltando cuarteles, recién en 1974 vino el uso de la sigla AAA por varios  grupos violentos dispersos de ultraderecha hartos  de la inacción estatal peronista antes de 1975)
 
El golpe militar de marzo de 1976 truncó la revolución antiimperialista y socialista que Montoneros y otros grupos guerrilleros. Posteriormente, entre el terrorismo de Estado de los militares, el desastre económico en el que terminó la "tablita" de Martínez de Hoz y la peor crisis de toda la historia argentina que causó el descontrol fiscal del menemismo, la izquierda que comulga con aquellos ideales revolucionarios, liderada por un presidente autoritario como Kirchner, encontró en mayo de 2003 una oportunidad soñada para conducir los destinos de nuestro país.
 
Lo que está viviendo la Argentina tiene una clara dimensión histórica, por lo que hay que rechazar la hipótesis de que se trata de una simple cuestión del azar que puede cambiar, rápidamente, hacia otro lugar ideológico en cualquier momento.
 
La sociedad argentina hace rato que quiere darse este cambio que nos acerca cada vez más a Chávez y nos aleja del mundo civilizado. Las encuestas de opinión calificadas así lo ratifican. Es algo así como el devenir de la historia, su tremenda energía, nuestra decadente derecha conservadora y la debacle cultural.
 
Más aún, desde que era claro que la convertibilidad se caía, la Argentina está girando cada vez más hacia posiciones de izquierda. Menem perdió las elecciones presidenciales de 1999 contra Fernando de la Rúa, un candidato que ideológicamente estaba muy moderadamente a su izquierda. Posteriormente Duhalde estaba a la izquierda de De la Rúa. Kirchner a la izquierda de Duhalde y el Kirchner que tenemos después de las lecciones legislativas del 23 de octubre está a la izquierda del primer Kirchner.
 
La presidencia de Menem quedó estigmatizada como de "derecha" a pesar de que durante ella el déficit fiscal fue tan grande que nos llevó a un default y una devaluación homéricas. Su seguidor, Fernando de la Rúa, nunca quiso bajar el gasto público un 25% en términos reales y, a pesar de los pajaritos que lo acompañaron en su festivo mensaje por televisión desde la quinta de Olivos, cuando el FMI nos daba el blindaje, terminó volando él (y todos nosotros) por los aires.
 
Luego vino Duhalde y nos llenó de tantos planes sociales que hoy no se encuentra mano de obra ni siquiera para alambrar una huerta.
 
Con Kirchner la cosa se empezó a poner de color más rojo y negro. Cumpliendo con el mandato de la lucha antiimperial de sus ancestros setentistas, primero destruyó nuestro crédito externo con la quita más grande que la historia de la humanidad recuerde a la "patria financiera internacional", a pesar de que muchos abuelos presentes y futuros (AFJP) y gente de bien, eran los verdaderos acreedores del Estado argentino. La ideologización barata y el revanchismo de tener las riendas del país después de 30 años de frustraciones, pudieron más que el sentido común.
 
Y con la otra "mejilla" de la patria financiera internacional, el FMI, cuando firmamos un acuerdo en septiembre de 2003, inicialmente lo mostramos como un triunfo contra el "imperio" debido a que supuestamente le habíamos impuesto nuestras auténticas políticas nacionales. Sin embargo, a los 6 meses lo defaulteamos porque la verdad era que Kirchner decidió "usar" al Fondo para zafar en sus primeros meses de gobierno después de haber llegado a la presidencia por la ventana al no presentarse Menem a la segunda vuelta. Desde entonces no volvimos a tener acuerdo con el Fondo.
 
Validado su mandato después de la espectacular victoria en las elecciones legislativas del pasado 23 de octubre con el 40% de los votos, estaban dadas las condiciones para apretar mucho más el acelerador setentista. Era la hora de ir directamente por el "imperio yanqui". Así es que desde el propio gobierno y aprovechando que éramos anfitriones de la IV Cumbre de las Américas se organizó una contracumbre en el Estadio de Fútbol de la Feliz que, al mando de nuestro nuevo marido (siempre tenemos relaciones carnales con alguien) Hugo Chávez, se despotricó durante largas horas contra Bush y su proyecto de libre comercio (el ALCA).
 
Además, en la Cumbre oficial, Kirchner rechazó el libre comercio con ridículos argumentos tales como que previamente EE.UU. nos tiene que compensar por las asimetrías y debe eliminar los subsidios agrícolas, demostrando una ignorancia supina de que son justamente las diferencias entre países la quintaesencia del comercio y como si alguna vez el campo le hubiera interesado algo al populismo argentino. Lo que en realidad quiere Kirchner es continuar con nuestro desastroso proteccionismo industrial.
 
De paladar negro
 
Finalmente, la expropiación de los medios de producción como indicaría el montonerismo de "paladar negro" parece hoy muy lejana, pero es obvio que el Gobierno intenta expropiar toda la renta empresaria posible. El objetivo de la política social K no es bajar la pobreza ni la indigencia, sino igualar ingresos. Todo comenzó con una presión impositiva salvaje y distorsiva para financiar planes sociales. Siguió con los acuerdos de precios para que las empresas dieran aumentos de salarios con caída en sus ganancias y, ante su fracaso, el Gobierno ha decidido profundizarlos.
 
Al hacerlo, ha comenzado a reaparecer tímidamente aquella izquierda violenta de los 70. Ahora va en busca de la estructura de costos de las empresas con la Liga de Seguimiento de Precios, que ha "borocotizado" tanto a intendentes como a gobernadores al transformarlos de jefes de gobierno en alcahuetes de Kirchner de los que aumenten los precios.
 
Además, en el acuerdo con supermercados y detrás del alambicado nombre de "externalidades negativas", el Gobierno escondió el potencial escrache piquetero y la siempre disponible difamación presidencial al que no lo cumpla. Todo muy triste.
 
El autor es economista y director de la consultora Espert & Asociados.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
"Nuevo sitio web del Grupo Memoria Completa"
 
Dejamos inaugurada nuestro sitio
 
Una herramienta de comunicación ,
entre todos los argentinos que pretendemos
ejercer la MEMORIA COMPLETA desde todos los puntos de nuestra querida Patria
 
Allí  encontrarán : material recomendado , bibliografía , medios
independientes y sistema de contacto.
 
Invitamos a las agrupaciones amigas a que nos envíen sus homenajes ,
reuniones y actividades para colocar en la cartelera
 
Esta página es de todos los argentinos anónimos que NO OLVIDAN y que
siguen teniendo ESPERANZA en que la justicia y la verdad son posibles .
 
PROHIBIDO OLVIDAR
 
www.memoriacompleta.com.ar
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- dirigir un mail con Asunto: 'DESUSCRIBIR' a la dirección
 
prensa_independiente2003@...
 
********************************************************************

1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#484 De: "semanal_press" <semanal_press@...>
Fecha: Mar, 13 de Dic, 2005 12:57 am
Asunto: Síntesis Extra de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 656 - 13 de diciembre del 2005 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

13 de diciembre del 2005

Año 6to. - Número 656

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

A partir de estas Navidades y hasta marzo del 2006, ´Prensa Independiente´ suspenderá totalmente sus emisiones, tal cual hemos hecho en los últimos años.

 

Los motivos: nuestros descanso, el descanso para nuestros lectores en una época del año propicia a olvidar un poco los  dramáticos trajines argentinos y razones prácticas, evitar el ingreso a listas de rechazados de los miles de lectores cuyos correos se saturarían durante las merecidas vacaciones en lugares alejados.

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Índice

 

1 -  Convocatoria a la población por los prisioneros de guerra veteranos de las operaciones contra el terrorismo de los 70´ -  Concentración bajo el lema: "Navidad en libertad".

 

2 -  Un cuentito ... ¡que se las trae !:  "El Señor de los Pingüinos".

 

3 -  Carta que circula en la web, expresa a millones de ciudadanos argentinos: "Estoy harta", por Maria Valeria Bajda.

 

4 -  Muy bienvenidos nuestros caros amigos al ciber-espacio: "Nuevo sitio web del Grupo Memoria Completa".

 

5 - Una nota brillante, hace docencia y un servicio a la República - En La Nación , por Mariano Grondona: "Por detrás de la farsa, asoma la tragedia".

 

6 -  Otra nota imperdible - De La Nación, el columnista invitado: "Lo que el viento no se llevó", por José Luis Espert.

 

==========================================================

 

 

 

1 - Convocatoria a la población por los prisioneros de guerra veteranos de las operaciones contra el terrorismo de los 70´

 

"Navidad en libertad"

 

Convoca la Asociación "Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina"

(AFyA PPA)

 

Concentración el 21 de diciembre a las 0830 hs. frente a los Tribunales Federales de Comodoro Py 2002 (Capital), para peticionar por la libertad de todos los presos políticos pertenecientes a las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Civiles, detenidos actualmente por haber derrotado al terrorismo en la década del 70´.

 

Queremos demostrarle a todos los Jueces y Fiscales que la sociedad comienza a auditarlos y que someterse a los caprichos ideológicos del Poder Ejecutivo los llevará inexorablemente al Juicio Político y a la Condena Social.

 

Que las autoridades nacionales comprendan que no vamos  a abandonar a su suerte a todos aquellos que arriesgaron su vida para que la Patria viva. No vamos a quedarnos de brazos cruzados. Estamos dispuestos a enfrentar las arbitrariedades, el autoritarismo y las injusticias hasta las últimas consecuencias.

 

María Cecilia Pando

 

==========================================================

 

 

 

2 - Un cuentito ... ¡que se las trae !

 

"El Señor de los Pingüinos"

 

Había una vez ...

 

En un no tan viejo y lejano país...

 

Un Rey que vivía en el sur de la comarca llamado KIRCH hijo de la malvada bruja BONA FINI, conocida por sus extraordinarios poderes ya que podía convertirse y convertir a otras mujeres en madres y abuelas sin que tuviesen hijos o nietos, hacerlos aparecer y desaparecer; rivalizaba con ella la no menos poderosa ni menos malvada bruja CAR LOTTO, con esta última muchos habían sido encantados porque su aspecto exterior no demostraba quien era realmente.

 

La Reina KRISTIN  era bella aunque muchos en el reino decían que lo había conseguido gracias a extraños hechizos de médicos brujos de otras comarcas. Ella reinaba majestuosa y poderosa, ambicionaba ser la reina de todo el país llamado ARGENTINA.

 

ARGENTINA era hermosa, sus paisajes variados y naturales eran admirados por otros países que también deseaban poseer estas tierras.

 

Su gente, sencilla y humilde, vivía de su trabajo y educaba a sus hijos con amor y en familia, hasta que surgieron los seguidores de la criminal secta de MARX  que guiaba el Sanguinario FIDEL con su Verdugo "EL CHE" y sumieron a este país en un baño de sangre.

 

Los soldados del país lograron derrotarlos y estos huyeron a otros reinos donde fueron acogidos y protegidos.

 

ARGENTINA comenzó a cerrar sus heridas, con mucho esfuerzo inició su camino hacia el futuro, pero en las sombras acechaba el MAL.

 

Mientras tanto...

 

Los reyes seguían cobrando impuestos en la comarca del sur, así consiguieron una inmensa fortuna que enviaron con DUQLER "EL NEGRO CABALLERO BLANCO" a otro reino llamado CAIMAN, islas paradisíacas según decían para los que padecían los extraños males de FISCALES y LAVADO.

 

En ARGENTINA el pueblo se sublevó contra el REY TRISTE, cansado de que los Príncipes dilapidaran los bienes en fiestas y compras banales. El conspirador principal se sospechaba era EDUARDO 1º  Rey de la comarca de las AIRES BUENOS .

 

Cuando el REY TRISTE abandonó su reino en un dragón volador, se inició la lucha por la sucesión, acudieron los reyes de todas las comarcas que componían el reino.

 

Del oeste llegó RODRI, el ALEGRE, quien risueño anunciaba que las deudas del país no se pagarían y todos los cortesanos aplaudían a más no poder.

 

EDUARDO 1º no estaba conforme y decidió ser Regente hasta que se consiguiese un nuevo Rey.

 

De todas partes llegaron los enviados de las comarcas y al final quedaron dos aspirantes, CARLOS y KIRCH.

 

CARLOS guiado por sus consejeros desistió de ser Rey y así KIRCH logró lo que tanto ambicionaba.

 

Pero...

 

KIRCH había hecho oscuros pactos con las brujas BONA FINI, CAR LOTTO,con los HIJOS DEL MAL y con los SACERDOTES DEL DEMONIO VERB ISTKY y BON ASSO, para poder reinar sin problemas por toda la vida.

 

El pueblo esperanzado se agolpaba para ver a los nuevos Reyes, al ser coronado KIRCH recibió el Bastón del Poder y jugueteó con él, muchos sonrieron y otros muchos se ofendieron porque era un símbolo del país considerándolo un ultraje.

 

El Rey eligió llamarse "EL PINGÜINO" y desde entonces se lo conoció como "EL SEÑOR DE LOS PINGÜINOS".

 

La Reina KRISTIN  pidió que no la llamaran como tal, que aunque usara costosas ropas y joyas, era una más del pueblo, pero que nadie osara desobedecerla  porque rodarían las cabezas de los que se atrevieran a hacerlo y para ejemplo cortaría la de los NUEVE CONSEJEROS SUPREMOS  por haber sido fieles al antiguo Rey, que con su esposo nombrarían nuevos Consejeros leales a ellos.

 

KIRCH y KRISTIN mandaron a encarcelar a los soldados que habían peleado y derrotado a los soldados de la MUERTE.

 

Prohibieron que en todas las comarcas se hablaran mal de ellos y se los criticara, solo podían cantarse loas y elogios de los de la MUERTE .

 

El ejército fue puesto bajo las órdenes del GENERAL BANKITO y se enviaron a otros reinos nuevos representantes, el famoso y otrora GENERAL BAL ZA, conocido por su valentía en entregar camaradas aunque padecía de un extraño mal que le hacía perder la memoria de a ratos; otro era el escriba TIMER MANN enviado al reino del Norte y BETT INI al reino más allá de los mares y amigo incondicional del Rey KIRCH.

 

Así "EL SEÑOR DE LOS PINGÜINOS" comenzó a reinar en ARGENTINA...

 

...Y las TINIEBLAS cayeron sobre ARGENTINA...

 

Nota: Este cuento tiene un final abierto, puede ser triste o feliz, para que cada uno lo escriba según su deseo.

 

Para comenzar a escribirlo Usted puede hacerlo el 23 de Octubre y finalizarlo totalmente en el 2007

 

==========================================================

 

 

 

3 - Carta que circula en la web, expresa a millones de ciudadanos argentinos

 

"Estoy harta"

 

Estoy harta de que me obliguen a votar sabiendo que no voto al que considero a conciencia el mejor sino al que me parece el menos peor …

 

Estoy harta de que para colmo, después se caguen en lo que yo y millones de argentinos votamos y saquen y pongan a sus amigos o enemigos a su antojo…

 

Estoy harta de saber que están todos arreglados, favoreciéndose unos a otros y pensando solo en su propio interés.

 

Estoy harta de que se nos rían en la cara con total impunidad mientras nos siguen robando:   no solo dinero sino las esperanzas de una democracia real y la ilusión de un país mejor … o lo que paso ayer no fue eso???

 

Estoy harta de laburar, pagar impuestos, cumplir mis obligaciones como ciudadana y cuidar la guita todos los días para que unos politiqueros corruptos  (porque ya ni para políticos les da el nombre)  se afanen todo con total desfachatez e impunidad.

 

Estoy harta de escuchar esta gran mentira de que hace 21 años que "vivimos en democracia"… estos tipos no tienen idea de lo que es democracia (o peor, saben, y se cagan en ella).

 

Democracia es "el gobierno del pueblo" ¿o el de los amigos del tirano en turno?

 

Democracia es transitar libremente por mi país ¿o andar esquivando todos los días algún piquete o corte o protesta?

 

Democracia es sentirse seguro ¿o es vivir enrejado porque los ladrones y policías son la misma cosa?

 

Democracia es poder trabajar y estudiar ¿o que les regalen planes para que después los voten sin chistar?

 

Democracia es saber que nuestros hijos van a tener una buena educación ¿o que el nivel va a ser cada vez mas bajo, para que no sepan escribir bien ni siquiera su propio nombre?

 

Los que me conocen saben que me considero apolítica… y quizá lo sea por "cagona" o egoísta o porque además de trabajar 8 o 9 horas por día soy mama, esposa, amiga,  estudiante, cocinera, mucama, colaboradora comprometida con mi grupo social y familiar… me considero una persona con muchos defectos, pero una persona honesta que no pegaría dentro de ese antro podrido que es el congreso y la política argentina hoy (y de hace 21 años). 

 

La verdad, no me los banco más  y no me banco mas mi propia hipocresía y esta apatía de seguir bancándomelos.

 

Tengo una sensación de desprotección total y tengo miedo por mis hijos… es por ellos que necesito hacerme escuchar… muchos me dicen "seguí laburando, que no vas a cambiar nada…"  o "confiá en dios…"  pero creo que tengo que hacer algo…  el problema es que no se cómo ni qué y por eso te pido ayuda…

 

Si recibiste esta carta  es  porque creo que me entendés y sentís lo mismo que yo… si es así, pasala… a alguien se le va a ocurrir algo. 

 

y si no es así, disculpa la molestia.

 

gracias.

 

Maria Valeria Bajda - DNI 21.687.361

 

==========================================================

 

 

 

4 - Muy bienvenidos nuestros caros amigos al ciber-espacio

 

"Nuevo sitio web del Grupo Memoria Completa"

 

Estas páginas son de todos los argentinos que NO OLVIDAN y que siguen teniendo ESPERANZA en que la justicia y la verdad son posibles. Ver más detalles al pie de este número, en la sección ¨Recomendados¨

 

www.memoriacompleta.com.ar

 

==========================================================

 

 

 

5 - Una nota brillante, hace docencia y un servicio a la República

 

La Nación - 11 de diciembre de 2005

 

 Mariano Grondona:

 

"Por detrás de la farsa, asoma la tragedia"

  

Carlos Marx no fue solamente un ideólogo controvertido, sino también un agudo narrador. En El 18 de brumario de Luis Bonaparte relató, por ejemplo, el golpe de Estado del 2 de diciembre de 1851 (18 de brumario, según el calendario que había impuesto la Revolución Francesa), mediante el cual Luis Bonaparte, sobrino de Napoleón Bonaparte, arrebató el poder.

 

Basándose en el hecho de que en otro 18 de brumario, el de 1799, Napoleón había obtenido por golpe de Estado su propio poder, Marx comparó a Napoleón el Grande con el sobrino al que sus críticos llamaron Napoleón el Pequeño. Mientras Napoleón llegó a dominar Europa a través de una épica sangrienta de incontables batallas, su sobrino Luis, intentando imitarlo, sólo produjo según Marx una serie de papelones que culminarían en la derrota de Francia ante la Prusia de Bismarck, en 1870.

 

De esta comparación entre los dos Bonaparte y entre las dos jornadas del 18 de brumario, Marx extrajo uno de sus textos más famosos. Al comenzar ´El 18 de brumario de Luis Bonaparte´, en efecto, escribió lo siguiente: "Hegel dice que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal se producen dos veces. Pero se olvidó de agregar: la primera vez como tragedia y la segunda vez como farsa. Luis Bonaparte fue, así, la caricatura de su tío. ¡La misma caricatura que acompañó a la segunda edición de El 18 de brumario!".

 

Tragedia y farsa

 

Al observar el contraste entre la tragedia de las guerras napoleónicas y la farsa de quien pretendió imitar a un tío inigualable medio siglo después, Marx no se limitó a estudiar en paralelo a los dos Bonaparte. Promulgó además una ley de la historia, puesto que el regreso de la tragedia bajo la forma de farsa se ha repetido una y otra vez en todas las épocas, incluida la nuestra.

 

Para poner a prueba la ley de Marx, trasladémonos a la Argentina contemporánea. ¿Quién negará que la irrupción de los montoneros en nuestro país a partir del asesinato del general Aramburu, así como la represión sangrienta que acabó militarmente con ellos, marcaron la tragedia de los años 70?

 

Pero tanto para Hegel como para Marx, los hechos y los personajes de la historia suelen repetirse. Contra las previsiones de quienes, olvidando la advertencia de ambos pensadores, suponían que la década del 70 pertenecía definitivamente al pasado, treinta años después los montoneros han vuelto.

 

Hasta el último cambio de gabinete, la presencia de Roberto Lavagna y la influencia residual de Duhalde permitían suponer que el regreso de los montoneros al gobierno era sólo parcial. Pero el alejamiento de Lavagna y la llegada de Felisa Miceli, Jorge Taiana y Nilda Garré al nuevo gabinete permiten pensar ahora que, confirmando las reiteradas manifestaciones presidenciales sobre la continuidad de los ideales montoneros en su gobierno, solamente aquellos que fueron montoneros o compañeros de ruta de los montoneros serán, de aquí en adelante, elegibles en el gabinete.

 

Dicho esto, es evidente, sin embargo, que la historia de los montoneros de hace treinta años no ha vuelto como tragedia. Afortunadamente ya no tenemos por delante ni los atentados terroristas ni la represión desbocada de los años 70. Si los montoneros no vuelven entonces como una tragedia, ¿de qué manera vuelven?

 

El recordado texto de Marx invade la memoria no bien se advierte el contenido farsesco de la política argentina durante estas últimas semanas. Después de describir la farsa como "un enredo, trama o tramoya para aparentar o engañar", el diccionario le da a la palabra un segundo significado, al definir al grupo que practica la farsa como "una compañía de farsantes".

 

Tres episodios recientes se acomodan, cada cual a su manera, a estas definiciones del diccionario. Con el aval de la mayoría de sus pares, ¿no ha entrado acaso el doctor Borocotó en la Cámara de Diputados con tramas y tramoyas, con engaño y transfuguismo? Haya querido el doctor Bielsa obedecer al Presidente al renunciar a su banca para ocupar la embajada en París o haya sido él mismo el inspirador de este sorpresivo nombramiento, sus idas y venidas en el curso de las últimas horas y su también sorpresiva renuncia a la embajada en aras de la opinión pública que, de confirmarse, lo reivindicaría al menos tardíamente, ¿no configuran a su vez una comedia de enredos en torno de la cual muchos periodistas y sus audiencias celebraron en estos días un verdadero festival?

 

En cuanto a la "impugnación moral" al diputado electo Luis Patti, que fue respaldada en la Cámara por una abrumadora mayoría, ¿no resulta paradójico que el iniciador de esta descalificación legislativa haya sido nada menos que Miguel Bonasso, un militante montonero acusado de ominosos crímenes de cuya investigación quedó exento gracias al indulto de Carlos Menem?

 

La tragedia, cuando vuelve, ¿lo hace entonces como farsa? Es verdad que, de los tres episodios mencionados, sólo dos afectan a ex montoneros y sus compañeros de ruta. Pero también es verdad que la tragedia de los años 70 no involucró solamente a los montoneros. La tragedia tiende a expandirse más allá de sus instigadores.

 

Como una mancha de aceite, también la farsa es capaz de crear un clima general del que terminan por ser víctimas o victimarios los actores menos pensados.

 

Farsa y tragedia

 

Marx sostenía que Hegel, al notar que la historia se repite, olvidó agregar que, cuando empezó como tragedia, vuelve como farsa. ¿Habrá olvidado Marx mencionar, por su parte, que la farsa también puede albergar en sus entrañas una nueva tragedia? Lo preguntamos porque los episodios farsescos que comentamos conllevan, de una manera o de la otra, un virus altamente peligroso.

 

Etimológicamente, la palabra "democracia" significa ´el poder del pueblo´. Pero si el pueblo tiene el poder en nuestra democracia, ¿lo retuvo cuando fue engañado por el candidato Borocotó y, lo que es aún más grave, cuando su engaño fue confirmado por la Cámara de Diputados? Si el pueblo tiene el poder, ¿pudo valer menos, al menos por un lapso, la voluntad del pueblo de hacer diputado a Bielsa que la voluntad del Presidente de retirarle su mandato aun antes de jurar?

 

Si el pueblo tiene el poder, ¿vale menos su voluntad de consagrar diputado a Patti con casi cuatrocientos mil votos que la discriminación ideológica de la que el ex comisario y ex intendente electo de Escobar fue objeto por parte de doscientos diputados?

 

Esta última afrenta es quizá la más grave de todas las que hemos visto en estos días, porque supone que el pueblo, cuando vota, lo hace ad referéndum de lo que decida la Cámara. ¿Quiénes tienen, entonces, el poder en nuestra democracia?

 

Que el diputado Bonasso haya sido el instigador de esta verdadera proscripción, por otra parte, no debiera asombrarnos. ¿O creemos acaso que los montoneros fueron, alguna vez, democráticos? Lo que asombra es que su autoritarismo, su fascismo de izquierda, haya sido apañado en esta ocasión por otros diputados de trayectoria democrática cuya confusión ideológica es tan intensa que han creído serle fieles a la democracia en el mismo momento en que la negaban. Comedia de enredos. La farsa de estos días amenaza convertirse en la tragedia de la falsificación de la democracia. Una tragedia que, entre todos, debemos evitar.

 

por Mariano Grondona

 

==========================================================

 

 

 

6 - Otra nota imperdible

 

De La Nación

 

El columnista invitado:

 

"Lo que el viento no se llevó"

 

por José Luis Espert

   

La revolución cubana de principios de 1959 desencadenó una oleada de movimientos guerrilleros por toda América latina que tuvo su momento culminante el 31 de julio de 1967, cuando en La Habana se realiza la primera Conferencia de la OLAS (Organización Latinoamericana de Solidaridad) porque ahí se definen como rasgos fundamentales del movimiento revolucionario latinoamericano su perspectiva antiimperialista y socialista, el carácter inevitable de la lucha armada y su inspiración continental.

 

En la Argentina, uno de los grupos guerrilleros de mayor importancia durante los 70 fue Montoneros. Conducidos mayormente por jóvenes de clase media-alta de educación católica, compartían los ideales de la revolución cubana con la particularidad de que veían a Perón como el líder que podría llevarla a cabo en nuestro país.

 

En una primera etapa, Montoneros justificó su acción violenta en la necesidad de voltear a los militares y reponer a Perón en el poder. Y luego de que el PJ ganara las elecciones de marzo de 1973, siguieron haciendo la guerra para extirpar del gobierno justicialista a la derecha, igualmente asesina, de la Triple A. (Nota de Prensa Independiente: discrepamos con Espert en este punto, el ERP jamás detuvo sus crímenes en el 73 y Montoneros a partir de Ezeiza y Rucci recomenzó la carnicería hasta asaltando cuarteles, recién en 1974 vino el uso de la sigla AAA por varios  grupos violentos dispersos de ultraderecha hartos  de la inacción estatal peronista antes de 1975)

 

El golpe militar de marzo de 1976 truncó la revolución antiimperialista y socialista que Montoneros y otros grupos guerrilleros. Posteriormente, entre el terrorismo de Estado de los militares, el desastre económico en el que terminó la "tablita" de Martínez de Hoz y la peor crisis de toda la historia argentina que causó el descontrol fiscal del menemismo, la izquierda que comulga con aquellos ideales revolucionarios, liderada por un presidente autoritario como Kirchner, encontró en mayo de 2003 una oportunidad soñada para conducir los destinos de nuestro país.

 

Lo que está viviendo la Argentina tiene una clara dimensión histórica, por lo que hay que rechazar la hipótesis de que se trata de una simple cuestión del azar que puede cambiar, rápidamente, hacia otro lugar ideológico en cualquier momento.

 

La sociedad argentina hace rato que quiere darse este cambio que nos acerca cada vez más a Chávez y nos aleja del mundo civilizado. Las encuestas de opinión calificadas así lo ratifican. Es algo así como el devenir de la historia, su tremenda energía, nuestra decadente derecha conservadora y la debacle cultural.

 

Más aún, desde que era claro que la convertibilidad se caía, la Argentina está girando cada vez más hacia posiciones de izquierda. Menem perdió las elecciones presidenciales de 1999 contra Fernando de la Rúa, un candidato que ideológicamente estaba muy moderadamente a su izquierda. Posteriormente Duhalde estaba a la izquierda de De la Rúa. Kirchner a la izquierda de Duhalde y el Kirchner que tenemos después de las lecciones legislativas del 23 de octubre está a la izquierda del primer Kirchner.

 

La presidencia de Menem quedó estigmatizada como de "derecha" a pesar de que durante ella el déficit fiscal fue tan grande que nos llevó a un default y una devaluación homéricas. Su seguidor, Fernando de la Rúa, nunca quiso bajar el gasto público un 25% en términos reales y, a pesar de los pajaritos que lo acompañaron en su festivo mensaje por televisión desde la quinta de Olivos, cuando el FMI nos daba el blindaje, terminó volando él (y todos nosotros) por los aires.

 

Luego vino Duhalde y nos llenó de tantos planes sociales que hoy no se encuentra mano de obra ni siquiera para alambrar una huerta.

 

Con Kirchner la cosa se empezó a poner de color más rojo y negro. Cumpliendo con el mandato de la lucha antiimperial de sus ancestros setentistas, primero destruyó nuestro crédito externo con la quita más grande que la historia de la humanidad recuerde a la "patria financiera internacional", a pesar de que muchos abuelos presentes y futuros (AFJP) y gente de bien, eran los verdaderos acreedores del Estado argentino. La ideologización barata y el revanchismo de tener las riendas del país después de 30 años de frustraciones, pudieron más que el sentido común.

 

Y con la otra "mejilla" de la patria financiera internacional, el FMI, cuando firmamos un acuerdo en septiembre de 2003, inicialmente lo mostramos como un triunfo contra el "imperio" debido a que supuestamente le habíamos impuesto nuestras auténticas políticas nacionales. Sin embargo, a los 6 meses lo defaulteamos porque la verdad era que Kirchner decidió "usar" al Fondo para zafar en sus primeros meses de gobierno después de haber llegado a la presidencia por la ventana al no presentarse Menem a la segunda vuelta. Desde entonces no volvimos a tener acuerdo con el Fondo.

 

Validado su mandato después de la espectacular victoria en las elecciones legislativas del pasado 23 de octubre con el 40% de los votos, estaban dadas las condiciones para apretar mucho más el acelerador setentista. Era la hora de ir directamente por el "imperio yanqui". Así es que desde el propio gobierno y aprovechando que éramos anfitriones de la IV Cumbre de las Américas se organizó una contracumbre en el Estadio de Fútbol de la Feliz que, al mando de nuestro nuevo marido (siempre tenemos relaciones carnales con alguien) Hugo Chávez, se despotricó durante largas horas contra Bush y su proyecto de libre comercio (el ALCA).

 

Además, en la Cumbre oficial, Kirchner rechazó el libre comercio con ridículos argumentos tales como que previamente EE.UU. nos tiene que compensar por las asimetrías y debe eliminar los subsidios agrícolas, demostrando una ignorancia supina de que son justamente las diferencias entre países la quintaesencia del comercio y como si alguna vez el campo le hubiera interesado algo al populismo argentino. Lo que en realidad quiere Kirchner es continuar con nuestro desastroso proteccionismo industrial.

 

De paladar negro

 

Finalmente, la expropiación de los medios de producción como indicaría el montonerismo de "paladar negro" parece hoy muy lejana, pero es obvio que el Gobierno intenta expropiar toda la renta empresaria posible. El objetivo de la política social K no es bajar la pobreza ni la indigencia, sino igualar ingresos. Todo comenzó con una presión impositiva salvaje y distorsiva para financiar planes sociales. Siguió con los acuerdos de precios para que las empresas dieran aumentos de salarios con caída en sus ganancias y, ante su fracaso, el Gobierno ha decidido profundizarlos.

 

Al hacerlo, ha comenzado a reaparecer tímidamente aquella izquierda violenta de los 70. Ahora va en busca de la estructura de costos de las empresas con la Liga de Seguimiento de Precios, que ha "borocotizado" tanto a intendentes como a gobernadores al transformarlos de jefes de gobierno en alcahuetes de Kirchner de los que aumenten los precios.

 

Además, en el acuerdo con supermercados y detrás del alambicado nombre de "externalidades negativas", el Gobierno escondió el potencial escrache piquetero y la siempre disponible difamación presidencial al que no lo cumpla. Todo muy triste.

 

El autor es economista y director de la consultora Espert & Asociados.

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

RECOMENDADOS

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"Nuevo sitio web del Grupo Memoria Completa"

 

Dejamos inaugurada nuestro sitio

 

Una herramienta de comunicación ,

entre todos los argentinos que pretendemos

ejercer la MEMORIA COMPLETA desde todos los puntos de nuestra querida Patria

 

Allí  encontrarán : material recomendado , bibliografía , medios

independientes y sistema de contacto.

 

Invitamos a las agrupaciones amigas a que nos envíen sus homenajes ,

reuniones y actividades para colocar en la cartelera

 

Esta página es de todos los argentinos anónimos que NO OLVIDAN y que

siguen teniendo ESPERANZA en que la justicia y la verdad son posibles .

 

PROHIBIDO OLVIDAR

 

www.memoriacompleta.com.ar

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

 

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

 

prensa_independiente2003@...

 

o, mejor alternativa:

 

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

>>>  Para retiro del mailing:

 

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

 

prensa_independiente-unsubscribe@...

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com

 

Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

prensa_independiente_ca-unsubscribe@...

  

********************************************************************


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#483 De: Prensa Independiente Argentina <semanal_press@...>
Fecha: Mié, 7 de Dic, 2005 2:54 am
Asunto: Síntesis Extra de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 655 - 7 de diciembre del 2005 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

7 de diciembre del 2005

Año 6to. - Número 655

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
¨Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.¨
Abraham Lincoln
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Provocaciones del gobierno contra las FFAA I - Poder Ejecutivo incurso en apología del delito - La Nueva Provincia - Editorial: "Desvergüenza".
 
2 - Provocaciones del gobierno contra las FFAA  II - "El Poder Ejecutivo Nacional  incurso en apología del delito" por ´Prensa Independiente´, "Palabras del compañero (sic) teniente de fragata  Julio César Urien en el acto".
 
3 - Notas de opinión valientes - De Le Politiq.com´: "Sr. y Sra. Kirchner", por Juan Ruiz.
 
4 - Convocatoria de ´AFyA PPA´ ante Tribunales de Comodoro Py: "Navidad en libertad", por la libertad de los presos políticos de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Civiles, detenidos actualmente por haber derrotado al terrorismo.
 
5 - Nota sobre la economía argentina de hoy: "Luchar contra molinos de viento", por Héctor Trillo ... la inflación es un fenómeno esencialmente monetario y no de márgenes de utilidad o “carteles” que suben precios.
 
==========================================================
 
 
 
1 - Provocaciones del gobierno contra las FFAA - I
 
El Poder Ejecutivo Federal  claramente incurso en apología del delito terrorista
Prensa Independiente
 
La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina
 
Editorial:
 
"Desvergüenza"
 
Días atrás, ante la pasividad cómplice del jefe del Estado Mayor General de la Armada, almirante Jorge Godoy, se desarrolló en la Casa Rosada un acto verdaderamente vergonzoso, que puso en evidencia la crisis de valores que hoy aqueja a las Fuerzas Armadas.
 
Se trató de la devolución del rango, la promoción y el pago indemnizatorio al ex guardiamarina de la Infantería de Marina Julio César Urien, quien, hace 33 años, en oportunidad del primer regreso al país de Juan Domingo Perón, protagonizó un acto incalificable.
 
Junto a un grupo de oficiales del arma - pertenecientes a la organización terrorista Montoneros -, intentó tomar el arsenal de la Escuela de Mecánica de la Armada, para lo cual asesinó por la espalda a un suboficial que estaba de guardia. Oportunamente, por ese delito fue juzgado, condenado y luego amnistiado por Héctor Cámpora, en 1973.
 
Que el gobierno de Kirchner busque la revancha de la derrota que sufrieron las bandas terroristas en la década del '70 no debería extrañar. Al fin y al cabo, el presidente de la Nación, en más de una oportunidad, las ha reivindicado. Que el almirante Godoy se haya hecho presente y haya escuchado, sin inmutarse, que Urien, al recibir su premio, se declarase montonero, tampoco debería extrañar, porque ésas son sus cualidades morales. Pero sí es de extrañar el silencio y la pasividad del almirantazgo y del resto de los oficiales superiores de la Marina.
 
¿O acaso también ellos han sido domesticados y aceptan cualquier cosa, hasta la reivindicación de un hombre que, enlodando el uniforme de tantos héroes, ultimó a un subordinado y se jactó de ello? Hay actitudes en la vida de los hombres que son despreciables. Esta es una de ellas.
 
==========================================================
 
 
 
2 - Provocaciones del gobierno contra las FFAA - II
 
"El Poder Ejecutivo Nacional  claramente incurso en apología del delito"
 
por Prensa Independiente
 
El  vergonzoso acto en la Casa Rosada, designando teniente de fragata (RE) de la Infantería de Marina al reiterado criminal Julio César Urien, ex Oficial Segundo Montonero preso de 1975 a 1983, luego de ser amnistiado por Cámpora en 1973, fue publicado solamente en el panfleto oficialista Página 12, hasta ellos saben que todo esto resuma  vergüenza y real asco moral.
 
El patético discurso de Kirchner en ese acto, por los mismos motivos fue omitido y en todos los diarios, incluso tal panfleto. Sin embargo salió en una página web del oficialista grupejo ´Barrios de Pie´, de allí lo tomamos y publicamos en nuestro último número.
 
En tren de ocultar bajezas el discurso de Julio Urien fue también ignorado, pero lo tomamos de un mail de ´Nac & Pop´ y aquí va a continuación.
 
Es en resumen una pieza más de la más grande bajeza moral, de la reincidencia en la mentira; oculta Urien que luego del motín asesino en la ESMA él integró Montoneros como Oficial Segundo durante tres años y que fue el máximo instructor militar de  los asesinos de Rucci, Vandor, Mor Roig y tantas decenas de cientos más; tiene la caradurés de llamar asesinato  a la muerte del conocido Montonero - ex marino también - Carlos Lebrón al recibir el ´alto rindase´ en las calles de Tucumán  e intentar huir empuñando un arma; colma la capacidad de asombro y asco cuando se permite ponderar paternalmente al Almirante Jefe de la Armada allí presente y culmina en una clara apología a los terroristas Montoneros en la Casa Rosada.
 
Sin duda los irresponsables encaramados en el gobierno nos estás llevando a tempestades aun quizás peores que la de los 70´; al menos se dedican a ello con ahínco suicida.
 
Más allá de la violencia moral para el buen lector, su lectura es ilustrativa e imprescindible:
 
 
"PALABRAS DEL COMPAÑERO (sic) TENIENTE DE FRAGATA  JULIO CÉSAR URIEN EN EL ACTO"
 
17/11/2005
 
Señor Presidente de la Nación; Señor Vicepresidente; Autoridades Provinciales; Nacionales; Compañeros:
 
"La verdad es que parece increíble.
 
"Quiero agradecer de todo corazón, y en nombre de los militares patriotas que han existido en este país y que aún existen  y de todos los compañeros militantes al Señor Presidente por este acto, por este coraje.
 
Para reconstruir una nación se empieza a partir de los valores morales, de los valores éticos, pero sobre todo, también de la memoria, de la justicia, de la verdad, del castigo a los culpables, de plantear las cosas como son.
 
Creo que esta tarea que le ha correspondido en estos años al Sr. Presidente no ha sido fácil, de ahí la admiración de todos nosotros por su valentía y su coraje
 
(aplausos)
 
También recordar en este día: un 17 de noviembre, hace ya 33 años, en que como oficiales jóvenes, junto con suboficiales y soldados, producimos un hecho que - en su esencia -  significó demostrarle al pueblo argentino que en las fuerzas armadas había militares que nos sentíamos intérpretes de sus intereses, que queríamos funcionar con ellos, que planteábamos el respeto a la soberanía popular y por eso nos sublevamos.
 
Tampoco quisimos ser cómplices de una dictadura militar, de una política que ya se venía implementando, que después se conoció como la doctrina de seguridad nacional; cuando, en los últimos años nos entrenaban en la tortura a través de películas como La batalla de Argelia.
 
Que también, lamentablemente, capellanes militares daban el sustento a esos jóvenes oficiales para llevarlos a lo que después fue el holocausto mayor en la Argentina.
 
En ese 17 de noviembre de 1972, también hacía 15 días en que a nosotros, destinados en la Escuela de Mecánica de la Armada, se empezaba a implementar lo que después se conocieron tristemente como los equipos de tareas (?) para secuestrar a militantes populares.
 
Nuestra sublevación en nuestra Compañía de Infantería de Marina - quizás la flor y nata de la Armada fue la que se sublevó - porque no aceptábamos cumplir ese rol y reprimir a nuestro pueblo.
 
Ese 17 de noviembre salimos a recibir al General Perón (?), que era lo que el pueblo (aplausos) que era lo que en aquélla coyuntura histórica el pueblo anhelaba y después de 18 años de resistencia y del Luche y Vuelve se hizo realidad.
 
Nos sentimos parte de esa generación, de esa Juventud maravillosa que la formaban estudiantes, compañeros de las villas, trabajadores, jóvenes de uniforme como nosotros, sacerdotes como el obispo Angelelli, el compañero Mugica, el compañero Adur.
 
Fuimos parte de esa generación que pusimos todo, quizás habremos cometido algunos errores (?), pero estuvimos y estamos llenos de ideales de seguir adelante en la construcción de una Argentina para todos y entre todos.
 
Luego de esa sublevación nosotros fuimos detenidos: yo en el Penal de Magdalena, otros 15 oficiales en la Escuela de Mecánica de la Armada y alrededor de 40 suboficiales y soldados en el Penal Naval.
 
Luego de la Amnistía del Presidente Cámpora fuimos liberados.
 
No perdimos nuestra condición de militares y nos mantuvimos en situación de disponibilidad. Pero fue el día de la muerte del General Perón que se nos dio la baja obligatoria.
 
Quiero resaltar, después de 33 años, que nosotros nos sentíamos como militares herederos de los orígenes de las fuerzas armadas: lo que fue el Regimiento de Patricios en la época de las Invasiones Inglesas, lo que fueron las Guerras de la Independencia, el Ejército Sanmartiniano y los principios sanmartinianos, lo que esgrimió nuestro Almirante Brown. Y también del Ejército de la Confederación cuando enfrentó a los anglo-franceses en la Vuelta de Obligado.
 
Después aquellos militares industrialistas como el General Savio, el General Mosconi, el General Perón (aplausos) y también el General Valle, que tengo entendido que fue Ingeniero Militar y Director de Altos Hornos de Zapla
 
Lamentablemente tuvimos golpes militares en que las fuerzas armadas fueron instrumentadas por grupos económicos, a los cuales nosotros como militantes identificamos como la Oligarquía.
 
Después de 18 años, entonces el 17 de noviembre de 1972 hicimos posible el regreso del General, pero lamentablemente siguió la confrontación de estos dos proyectos.
 
Llegó 1976 con la dictadura más atroz que conoció nuestra historia; muchos oficiales (yo los conocía y no podía creerlo) quise entenderlo: cómo podían reprimir, masacrar a su propio pueblo (?) y vender los recursos de este país.
 
Me costaba entenderlo, muchos con los que jugaba al rugby, muchos con los que compartía momentos; pero también sabía cómo presionaba esa Cúpula militar y cómo los obligaban a llevar adelante todas esa tareas.
 
Después de varios años, recuperamos la Democracia (?). No sin antes, reivindicar también, en la resistencia, a varios oficiales como el Guardiamarina Galli, actualmente desaparecido (aplausos) en la Escuela de Mecánica de la Armada junto con su familia; el cabo segundo Juan Domingo Tejerina, el teniente de navío Juan Carlos Lebrón asesinado en Tucumán, el teniente Devoto que fue a reclamar por su suegro, a todos aquellos militares.
 
Pero también hoy 17 de noviembre tengo que hablar como militante Peronista y Montonero
 
(aplausos)
 
Hoy vengo, a la mañana, de La Plata, que tuve que prestar declaración por lo que fue el Pabellón de la Muerte en La Plata, donde a muchos compañeros en 1977 nos sacaron para ser fusilados.
 
Entre ellos hay un gran compañero, al que siempre he admirado: era el compañero Dardo Cabo (aplausos) que tomó Las Malvinas, plantó la bandera argentina y también fue condenado y estuvo preso por una dictadura militar; la del Gral. Engaña.
 
También a otros compañeros como Georgades, como Rufino Pirlis; como otro compañero que fusilaron en mi lugar: yo estuve desaparecido y gracias a la actitud de mi madre que tocó todo, por relaciones familiares yo pude sobrevivir. Pero a este compañero Rapaport lo fusilaron y torturaron en mi lugar
 
(aplausos)
 
También tuvimos Malvinas, una gran causa nacional, en la cual también quiero reivindicar a muchos oficiales, suboficiales y soldados por su valor.
 
Muchos que pelearon, que yo conocía del Batallón de Infantería 5 de Marina, aviadores navales que conocí en la Escuela Naval.
 
Esa guerra, lamentablemente, por esa cúpula militar, estaba de antemano perdida; porque unas fuerzas armadas, una cúpula que no defiende a su pueblo, que no siente amor por su pueblo, que vende sus recursos, jamás puede defender el Interés Nacional
 
 (aplausos)
 
Y quiero decir que recuperamos la democracia, una democracia con sus avances y sus flaquezas, pero una democracia que sirve en el marco de consolidar lo que es la vigencia de la Constitución Nacional. Y una democracia que también se plantó.
 
Los primeros pasos con el gobierno del Dr. Alfonsín para empezar a enjuiciar y avanzar en el Nunca Más, también en esa política que se empezó a implementar a fines del 75 y sobre todo a partir del Golpe Militar, que tuvo principales responsables que fueron estos representantes de los grupos económicos.
 
Su mayor expresión fue el Dr. Martínez de Hoz, que hoy todavía tiene que rendir cuentas a la Nación.
 
Esto nos llevó, como conclusión, a lo que fue la crisis del 2001 en que estuvimos a punto de desintegrarnos como Nación. Por suerte en el marco institucional, como producto de esta crisis advino un nuevo gobierno presidido por el Compañero Presidente Kirchner
 
(aplausos)
 
Hoy vuelvo a lucir el uniforme, aunque sea en situación de retiro, y estoy muy orgulloso de pertenecer a esta Institución.
 
Debo rescatar, también, al Almirante Godoy por la autocrítica, por conducir bajo las órdenes del Comandante en Jefe el Presidente Kirchner a la Armada, como al Gral. Bendini en el Ejército y al Brigadier que está al frente de la Fuerza Aérea.
 
También quiero rescatar aquellos oficiales que fueron separados y dados de baja en la década de los 80, conocidos como los 33 orientales (aplausos) y que después fueron reconocidos por el Congreso de la Nación, entre quienes hay oficiales de la calidad del Capitán Tibileti y de mi hermano el Capitán Ernesto Urien.
 
Y por último quiero agradecer esto, que esto no me corresponde a mi sólo, sino a todos aquellos compañeros militantes que continuamos enarbolando los mismos ideales, los mismos principios, en el marco de la democracia, de la Constitución, apoyando a este Presidente, a esta Fuerzas armadas que, en el marco de un Proyecto Nacional que hoy nos llega también al nivel de la Patria Grande (?) ,  bueno que asumamos esta responsabilidad.
 
Entonces, Señor Presidente, como integrante de las fuerzas armadas y como militante mi agradecimiento...
 
Y que sigamos avanzando en una Argentina para todos, entre todos, sin excluidos.
 
Juntos, las fuerzas armadas, con su pueblo.
 
Muchas gracias
 
Julio Cesar Urien
 
==========================================================
 
 
 
3 - Notas de opinión valientes
 
"Sr. y Sra. Kirchner"
 
por Juan Ruiz
 
Que el señor y la señora Kirchner se esmeren en la búsqueda de vericuetos para someter todos los resortes institucionales de la Nación a sus caprichos personales no resulta extraño en personajes de características psicóticas como las que exhibe la pareja.
 
Pero lo que no tiene explicación ni disculpa es en primer lugar la actitud de ciertos "padres de la patria" y de "representantes del pueblo de la Nación" que so pretexto de "acompañar el proyecto" de los Kirchner se prestan a convalidar avances sobre las instituciones que son verdaderos atentados contra el sistema republicano incubando alegre e irresponsablemente un Fujimori made in Argentina.
 
Los segundos responsables de esta degeneración política son las corporaciones de variado cuño que periódicamente hacen abluciones proclamando la defensa de las instituciones como razón de su existencia pero - salvo escasas excepciones - cuando tienen que plantarse ante graves atropellos de las mismas guardan un ominoso silencio o formulan pusilánimes observaciones de compromiso con la medida justa para no enojar a las bestias.
 
En tercer lugar se encuentran los ingenuos profesionales que sinceramente creen que reemplazando las listas sábanas por sistemas electorales esotéricos o reduciendo el número de legisladores se van a solucionar los graves, arraigados y profundos vicios de la política criolla que hunden sus raíces en los graves, arraigados y profundos vicios de la sociedad - ¿O los políticos salen de un repollo? - mientras delante de sus narices la pareja imperial se lleva puestos todos los mecanismos de control de los actos de gobierno sin que a nadie se le mueva un pelo.
 
Y no incluimos en la lista a la gran masa popular porque ya es francamente patético ver como se la mantiene entretenida con la puesta en escena de "Titanes en el ring" que diariamente protagoniza "El Presidente" ya sea enfrentando a la "Sotana endiablada" al "Monstruo del Supermercado" o a cualesquiera otra mascarita nacida en su fértil imaginación que sería la envidia de Kadaragian..
 
¿Cuantos son los que saben, por caso, que la Kirchner impulsa un proyecto para cambiar la composición del Consejo de la Magistratura, que no responde a la intención de mejorar el funcionamiento del organismo sino a la de convertirlo en un instrumento apropiado para atemorizar a los jueces y domesticar a la Justicia?
 
¿Cuántos son los que entienden la gravedad que tendría esta situación para la hipótesis de un nuevo "corralito" u otras medidas expropiatorias por el estilo? ¿Qué juez se atrevería a fallar en contra sabiendo que su continuidad en la magistratura depende de Cristina Kirchner?
 
¿Cuántos son los que, sabiéndolo y pudiendo denunciarlo y oponerse, se callan y agachan la cabeza temerosos de las represalias que saben no tardarán en llegar? Los alemanes y los italianos saben bien el costo de estas actitudes que les trajeron a Hitler, a Mussolini y años de sufrimientos y humillaciones.
 
Y así seguimos alegremente camino a un nuevo estallido social, político e institucional que inexorablemente sobrevendrá porque ésta es justa la ruta inversa a la que se debe seguir para superar el primitivismo social que nos asfixia y por lo menos poner los pies en el andén del mundo desarrollado, que, es cierto, también tiene sus payasos pero por debajo el circo está ordenado.
 
Le Politiq.com * Editor responsable Juan Ruiz
 
==========================================================
 
 
 
4 - Convocatoria de ´AFyA PPA´ ante Tribunales de Comodoro Py
 
"Navidad en libertad"
 
La Asociación "Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina"
(AFyA PPA)
 
Convoca a la población a una concentración el 21 de diciembre a las 0830 Hs, frente a los Tribunales Federales de Comodoro Py 2002 (Capital), para peticionar por la libertad de todos los presos políticos pertenecientes a las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Civiles, detenidos actualmente por haber derrotado al terrorismo en la década del 70.
 
Queremos demostrarle a los todos los Jueces y Fiscales que la sociedad comienza a auditarlos y que someterse a los caprichos ideológicos del Poder Ejecutivo los llevará inexorablemente al Juicio Político y a la Condena Social.
 
Que las autoridades nacionales comprendan que no vamos  a abandonar a su suerte a todos aquellos que arriesgaron su vida para que la Patria viva. No vamos a quedarnos de brazos cruzados.
 
Estamos dispuestos a enfrentar las arbitrariedades, el autoritarismo y las injusticias hasta las últimas consecuencias.
 
María Cecilia Pando
 
==========================================================
 
 
 
5 - Nota sobre la economía argentina de hoy
 
"Luchar contra molinos de viento"
 
por Héctor Trillo
 
La inflación es un fenómeno esencialmente monetario y no de márgenes de utilidad o “carteles” que suben precios. De la comprensión del problema depende la solución.
 
El punto es si se desea resolver el problema o por el contrario se pretende postergar sus efectos.
 
Los acontecimientos acaecidos en la semana que concluye muestran a las claras que estamos ante la evidencia de que el problema inflacionario ha llegado para quedarse, tal como hemos venido señalando desde hace más de un año.
 
Sorprende especialmente la falta de claridad técnica observada en los funcionarios en general y de Economía en particular. Si bien puede ser entendible (aunque de ningún modo justificable por el daño que infiere a la población) que el ala política del gobierno acuse a empresarios incluso con nombre y apellido de pretender obtener ganancias excesivas o “injustificadas”, no parece de buen tino que la recientemente designada ministra del área anuncie medidas de fiscalización de precios a cargo de intendentes bonaerenses como parte de las “medidas antiinflacionarios” encaradas por el Gobierno Nacional.
 
Es obvio que ni los “carteles”, ni los empresarios que pretenden ganar dinero o incluso muchísimo dinero producen en sí inflación, y por lo tanto el razonamiento es, desde el vamos, muy poco técnico, por no decir otra cosa. Los primeros, es decir los “carteles” constituyen una violación de las leyes de competencia que deben ser sancionados tal y como corresponde.
 
En cuanto a los márgenes de ganancia, nada tienen que ver con un proceso inflacionario aún visto desde el punto de vista más elemental. Nadie paga por un producto lo que no vale, y si paga por él, entonces lo vale. Es tan sencillo que cuesta creer que verdaderos técnicos y economistas puedan caer en el discurso político de acusar a comerciantes de un problema monetario generado por la política elegida de sostenimiento de tipo de cambio alto. O competitivo, como le gusta decir al Presidente. Volvernos competitivos sin serlo, porque siéndolo, no es necesario un tipo de cambio artificialmente elevado.
 
Los artilugios monetarios como el del tipo de cambio elevado artificialmente, se sostienen con emisión de moneda no requerida por el mercado. Ese solo hecho produce inflación. La moneda excedente, como los tomates excedentes, o el producto que fuere, provoca baja de valor, precisamente por ser sobreabundante. Es por eso que el aire es gratis aún siendo imprescindible.
 
No es que queramos caer en lecciones elementales de economía, sino que nos preocupa sobremanera el sesgo acusatorio que han tomado los hechos. Enviar a intendentes con grupos de personas a verificar precios es la antesala de cosas peores que ya hemos vivido, y varias veces. Que un comerciante quiera vender un producto a un precio más elevado es cosa de él, y es nuestro derecho no comprarlo. Pero que el comerciante tema ser atacado, saqueado, sitiado por un piquete o algo por el estilo por vender libremente un producto al precio que quiera es gravísimo. Es verdad que se reitera oficialmente que de ninguna manera es éste el fin perseguido, pero dudamos de que alguien pueda estar tranquilo ante este panorama.
 
No queremos caer en comentarios de tinte político, pero no podemos dejar de observar una realidad: el modelo económico de sustitución de importaciones con tipo de cambio alto ha llegado a su fin, porque los efectos no deseados, o como se dice ahora los “daños colaterales” son cada vez más evidentes y es necesario salir a corregir el problema con medios técnicos, sobre los cuales podremos discutir, estar de acuerdo o no estarlo.
 
Pero con medios técnicos, no con discursos altisonantes acusatorios y hasta clasistas.
 
Los datos con que contamos muestran en noviembre un crecimiento del índice de precios del orden del 1,2%, valor que podrá disimularse un poco y de hecho estimamos que no se corresponde con la realidad, pero que muestra a las claras que estamos en un problema generalizado de suba de precios de toda la economía, es decir, de un proceso inflacionario desatado, con tasas todavía bajas para nuestra historia, pero descomedidas en el marco internacional.
 
Recordamos a quienes nos siguen que a principios de este año, nuestras estimaciones estaban en el orden del 13 o 14% para todo el período, cosa que podrá morigerarse tal vez con los corsés sobre algunos precios “pactados” con supermercadistas, pero que no es más que una postergación, volvemos a decir.
 
Los productos que se venden en los supermercados, con ser cruciales para la vida ciudadana, no son ni el 10% de los bienes y servicios en general que maneja una economía. Tomar a tales establecimientos como el centro del problema es, además, limitante y francamente discriminatorio.
 
Las bajas de precios acordadas por la Licenciada Miceli llevan a preguntarse si los bienes producidos alcanzarán a satisfacer la demanda a tales precios reducidos, o si en cambio se producirá desabastecimiento. Porque una demanda excedente debe ser satisfecha y para ello es preciso una producción adicional, que requiere inversiones. Basta el ejemplo del gas para comprender lo que queremos decir.
 
En la Argentina han subido y continúan subiendo todos  los precios, y también los salarios. Desde alquileres hasta taxímetros, desde tasas e impuestos hasta servicios médicos.
 
Cabe preguntarse si algún inversor está dispuesto con este panorama a instalar un supermercado, por ejemplo. O un tambo.
 
La preocupación del Dr. Lavagna respecto a la necesidad de promover inversiones era similar a la que muestra la flamante ministra Miceli. La búsqueda de aprobación del nuevo régimen de desgravación de ganancias invertidas en bienes de capital a punto de sancionarse muestra claramente la paradoja de que es necesario lanzar ofertas para lograr lo que el mercado no logra: más inversión.
 
Los márgenes de utilidad de las empresas son los posibles. Y es lógico que cada empresario pretenda ganar más dinero, porque para eso se dedica al comercio o a la producción. Que algunos precios suban debe ser convalidado por el mercado, es decir por la demanda. Y si no hay suficientes medios de pago, algunos precios bajarán.
 
Quien compra fideos deja de comprar carne. Así de sencillo. A menos que el Estado convalide el nuevo escalón con emisión de moneda, que es lo que viene ocurriendo.
 
Si observamos el nuevo Presupuesto Nacional veremos que la inflación estimada para 2006 marca un tope máximo del 11%. Es decir que el propio Gobierno acepta que los precios subirán un 11%. ¿Esto significa que si los precios son “remarcados” hasta allí ello es razonable y no un abuso, pero si llegaran a ser incrementados un 12% sería irracional y abusivo?.
 
Hemos podido escuchar a conocidos periodistas afirmando que la baja del 15% acordada con algunos empresarios demuestra que los márgenes de ganancia eran amplios y que pueden ser menores. ¿Esto quiere decir que el fenómeno inflacionario desaparecerá si los comerciantes y empresarios ganan menos dinero?, ¿O se limitará a un módico 11% que para tales periodistas “está bien”?.
 
Resaltamos este punto porque nos parece que tanto discurso errado contribuye a torcer la idea que el hombre común puede hacerse de qué cosa es la inflación.
 
Vender algo más barato aumenta su consumo, y si el precio no sube debe aumentar la producción, o el bien se agota, como el gas. Y para aumentar la producción, insistimos, hay que invertir, para lo cual hacen falta reglas de juego claras, estabilidad en las normas, seguridad jurídica, y no exponernos a que un piquete o un grupo de saqueadores comandado por quienquiera que fuere nos quite bienes y haciendas ante la mirada impávida de las autoridades, como ha ocurrido y probablemente ocurra nuevamente, lamentablemente.
 
Quienes cuentan con algunos años tal vez recuerden que en los años 50 los almaceneros iban a parar  a la cárcel de Devoto por “especular y subir los precios”. La moneda nacional tiene hoy 13 ceros menos que la vigente en 1969. ¿Es esto culpa de especuladores y comerciantes deshonestos?. ¿Combatiendo la deshonestidad se combate la inflación?.
 
Estamos ante la lucha contra los molinos de viento. Estamos en la antesala de un problema mucho mayor. La inflación es el impuesto más injusto y afecta primero que a nadie a quienes perciben remuneraciones fijas.
 
Pretender derogar la ley de la oferta y la demanda es una vieja aspiración desde el emperador Diocleciano en adelante. El resultado es de todos conocido. Al menos eso creíamos.
 
Esperemos que la sensatez vuelva allí donde parece haberse escurrido. Hemos tenido una recuperación notable y ya superamos incluso los niveles productivos de 1998, los mejores de la historia. Continuar creciendo implica morigerar el gasto público y hacer eficiente la administración, de manera que la asignación de recursos sea por lo menos buena. La baja de los impuestos puede lograrse si el dinero proveniente de ellos no se malgasta, para poder contar con los servicios que presta el Estado sin tener que abonarlos dos veces, como ocurre con la seguridad o con la educación. Por ejemplo, bajar la carga pública que significa cumplir con innumerables exigencias de los entes de recaudación de impuestos, por ejemplo, bajaría dramáticamente los costos de administración de cualquier empresa, sea esta pyme o no.
 
El camino a seguir es claro y conocido, pero de eso no se habla, al menos hasta ahora.
 
Héctor Trillo
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
*******************************************************************

1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#482 De: Prensa Independiente Argentina <semanal_press@...>
Fecha: Sáb, 3 de Dic, 2005 10:58 pm
Asunto: Síntesis Extra de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 654 - 4 de diciembre del 2005 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

4 de diciembre del 2005

Año 6to. - Número 654

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.
Abraham Lincoln
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Nota de opinión: "Los dos demonios", por Carlos Frasch.
 
2 - La madre de todos los problemas de la decadente sociedad argentina  - De ´Economía para todos´ - Columnista invitado: Carlos Mira "Otro idioma".
 
3 - El análisis político y económico de los doctores Vicente Massot y Agustín Monteverde: "Lo adjetivo y lo sustantivo".
 
4 - Verdades universales, no aptas para lobbistas hipócritas de DDHH: Prisioneros de guerra " Dignos combatientes", ... fragmentos del libro de Jean Pouget Oficial del Ejército Francés y de Bonnecarrere en su obra "La guerra cruel".
 
5 - De ´Notiar´: ¿Un país en serio?, por Malú Kikuchi
 
==========================================================
 
 
 
1 - Nota de opinión - Noviembre de 2005
 
"Los dos demonios"
 
por Carlos Frasch 
 
Días atrás los medios de difusión publicaron un documento del Episcopado argentino que motivó esa referencia por parte de algunos operadores políticos. Las citas parten de la base que no existen dos que cometieran crímenes de lesa humanidad en nuestro escenario de guerra revolucionaria porque no son comparables los objetivos de los defensores de la libertad y la justicia con los de los represores.
 
En cualquier análisis de escenario, social, militar o económico, la postura será la que responda a los paradigmas que integran el lenguaje del analista (todo es del color del cristal con que se mira). El momento histórico de referencia, la Bipolaridad, es de importantes criterios lingüísticos enfrentados, a tal nivel que el ser humano estaba dispuesto al suicidio colectivo antes que a ceder en su propuesta. Al fin del ciclo, cuyo símbolo fue la caída del Muro de Berlín, se intentó dar vuelta  esa página negra de la historia. La Argentina, no.
 
En aquel entonces el empleo del poder nuclear proyectado se sustentaba en la humanidad como rehén del holocausto final que provocaría la liberación de ese poder indescriptible. Ese juego, donde todos pierden, se matizó con punzadas terroristas que la superpotencia más débil, la USSR, asestaba en distintas zonas del planeta para exportar su ideario y jaquear a la más poderosa. Los grupos subversivos eran financiados por ella, por China, y Cuba hacía de intermediario en África y Latinoamérica.
 
El enfrentamiento era entre la democracia y la  economía de los mercados, y el socialismo y la distribución de los bienes. Ambas propuestas disputaban el ejercicio del poder sobre el planeta y la ideología era el motor del enfrentamiento. Para los posmodernos, el poder indescriptible de las armas les quitó la capacidad de negociación y terminaron disuadiéndose a sí mismas (1). La USSR colapsó y el contexto Bipolar desapareció con ella. Esas armas no se emplearon, pero en el período murieron alrededor de 15.000.000 de personas por enfrentamientos sociales motivados por diferencias ideológicas.
 
Fukuyama anunció el fin de la historia y los mercados se dispararon beneficiados por el nuevo contexto global. El alerta sobre la pésima distribución de los recursos quedó en manos de las ONG sin poderse ejercer otro paliativo ante la individualidad vigente en el hombre. El standard de vida en el mundo  mejoró sólo para algunos pocos, tal vez un 10 a 12% de la población mundial. Para el resto las posturas que alteraron los paradigmas del lenguaje social  reportaron más miseria que beneficios.
 
La Argentina no fue ajena a esa vivencia planetaria, errores de planificación estratégica de todos los gobiernos en ejercicio la proyectaron fuera del espacio comercial  y fue tal vez el país que más cayó desde su posición media histórica. El enfrentamiento ideológico sobre valores del pasado sólo limitó su desarrollo en el tiempo, el mismo enfrentamiento que hoy lleva a hablar de los dos demonios.
 
Quienes intervinieron en el conflicto de los 70, de uno y otro lado, lo hicieron siguiendo los parámetros de ese contexto bipolar del momento, corregido y aumentado por intereses políticos locales en la obtención y mantenimiento del poder nacional. Los combatientes siguieron la propuesta y el ejemplo de situaciones similares que sostenían las naciones más desarrolladas en el mundo. La Guerra Civil Española fue una importancia referencia, así como las estrategias empleadas por Francia en Argelia, y por los EEUU en Vietnam.
 
Ningún combatiente en la Argentina inventó nada, la intención de los unos fue terminar con un orden y la de los otros defenderlo, ninguno de ellos sabía cual era mejor, sólo respondían a directivas que trataban de cumplir en la forma más utilitaria posible. La muletilla más escuchada en los dos bandos era: “Luchábamos por una Patria mejor” y es muy posible que así lo creyeran. La Iglesia no pide hoy que se juzgue a todos, pide evitar que una parcialidad manifiesta mantenga vivo un conflicto por sabe Dios cuantos años más.
 
La ventaja de ideólogos y políticos es que generalmente mueren de viejos sin importar cuantos conflictos armados debieron sobrevivir durante su ciclo vital. El hombre no tiene la propiedad sobre las ideas, sólo propuestas que le otorga su intelecto, en base a su conocimiento previo de hechos históricos y de su capacidad para adecuarlos al lenguaje vigente . El político y el ideólogo, reiteran resoluciones históricas adaptadas al momento.
 
El precio de sus equivocaciones lo pagan las víctimas, por la violencia en los conflictos armados o por el hambre en los manejos económicos. El peso siempre recae sobre el ciudadano, el combatiente o el pobre.
 
Después del ejemplo de las Guerras Mundiales Europa no quiere más armas en su escenario que sabe fue históricamente el más lógico para cualquier tipo de conflicto. Por el otro lado los EEUU deben hacer utilitaria su inversión en las armas. Los tribunales globales propuestos por la UE ponen limitaciones al empleo militar de los EEUU, pero necesitan ejemplos de aplicación y efectividad de las normas que pretenden imponer.
 
La suerte va a recaer en países pobres necesitados de apoyo económico, no se trata de juzgar a un soldado argentino, se trata de refrendar un sistema como advertencia para quien puede provocar un nuevo holocausto con el empleo de su poder militar. Los combatientes argentinos de los 70, que por su edad entonces  hoy serían considerados adolescentes, cumplieron directivas que ninguno pudo imaginar por si mismo, directivas que les eran dictadas y cuyo incumplimiento les podía costar muy caro en ese escenario calcado de otros. En un período de casi 30 años de inestabilidad jurídica tuvieron más que suficiente.
 
El Protocolo Adicional II, diseñado para este escenario y al que la Nación adhirió durante el gobierno del Dr. Alfonsín, en su Art. 6 (5) sugiere “...a la cesación de las hostilidades, las autoridades en el poder procurarán conceder la amnistía más amplia posible a las personas que hayan tomado parte en el conflicto armado...” (2). El Congreso aprobó la Ley de obediencia debida, hoy declarada nula por el Congreso, sólo seis meses más tarde.
 
El holocausto global ilustrado de hoy puede ser de muerte por hambre o social en la justicia, pero proceder con él puede volver a abrir heridas parcialmente cerradas por el tiempo y transformar un conflicto de sangre en eterno. La Iglesia sabe de Tirios y Troyanos y de Güelfos y Gibelinos, ningún conflicto elitista sirvió a la sociedad y hoy le preocupa más la pobreza. Sin pretender interpretar un documento eclesiástico, todo parece indicar que la intención de la Iglesia es alertar sobre un futuro incierto para muchos y no el hacer cargos a nadie.
 
Carlos Frasch 
 
1)  Baudrillard, Jean, Las estrategias fatales, Anagrama, Barcelona, 1984, P. 13
2)  Protocolos Adicionales a los Convenios de Ginebra de 1949, CICR, Ginebra, 1977 
 
==========================================================
 
 
 
2 - La madre de todos los problemas de la decadente sociedad argentina
 
De ´Economía para todos´
 
Columnista invitado: Carlos Mira
 
"Otro idioma"
 
Una parte importante de la sociedad argentina no sólo habla un idioma diferente al del resto del planeta, sino que también va en contra de las ideas y la visión del mundo -compartidas por un núcleo minoritario del país - que permitirían superar la hasta ahora infranqueable barrera del subdesarrollo. 
 
Más allá de haberse constituido en la caja de resonancia de otra andanada de diatribas presidenciales contra un conjunto de ciudadanos, el 41º Coloquio Anual del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA), permitió confirmar la sospecha de que una parte importante de la sociedad argentina no sólo habla un idioma diferente al del resto del mundo sino que una porción numéricamente minoritaria también difiere en las ideas, la terminología y la visión del mundo que tiene el núcleo mayoritario del país.
 
El corazón del peso líquido del país - al que el presidente demagógicamente apunta para usufructuar su número - ha quedado sumergido en un mundo antiguo, perimido, cuyos restos históricos permanecen enmohecidos como testigos improductivos de un conjunto de ideas inservibles en el mundo de hoy. Kirchner apela a esa ignorancia para perdurar.
 
Se apoya en el aislamiento mental que esas millones de personas tienen para continuar engañándolas y para profundizar un odio que divida aún más a la sociedad, para seguir reinando.
 
Los que estuvimos en Mar del Plata la semana pasada confirmamos también que hay muchos sectores de la sociedad argentina que saben cuáles son las recetas que el mundo (incluso geográfica y culturalmente cercano, como Chile o España) han utilizado para salir del marasmo del subdesarrollo.
 
Cuando se trata de saber qué hacer para dejar atrás una larga historia de frustraciones, hay argentinos que tienen una enorme claridad y una visión correcta del objetivo, del camino y de las herramientas.
 
Pero, numéricamente son minoritarios. Ninguno de ellos ha logrado trasmitir esas ideas sencillas a la masa. Ésta permanece sumida en el error y es fácil presa de un demagogo, gritón y personalmente utilitario. Desde Luis Pagani hasta René Balestra - presidente de Arcor y ex diputado nacional por el Socialismo Democrático, respectivamente - demostraron conocer los sencillos pasos que habría que transitar para superar la que hasta ahora ha sido para la Argentina la infranqueable barrera del subdesarrollo.
 
¿Por qué entonces ese idioma es minoritario?, ¿será que la mayoría quiere ser subdesarrollada?, ¿es más fácil ser subdesarrollado?, ¿acaso es la vida más sencilla siéndolo?, ¿nos gusta lo que tenemos?, ¿cree, la mayoría de la gente, que las ideas que provocaron este resultado son las mismas que en el resto del mundo fueron exitosas?, ¿qué ideas cree, por ventura, la mayoría, que se aplican en los países que avanzan?
 
Que los gobiernos le mientan a la gente puede resultar hasta racional, cuando de la mentira obtienen más poder y perdurabilidad. Pero que las personas comunes no se pregunten qué ocurre con nosotros es llamativo. Los medios de información hoy están al alcance de todo el mundo. Los ejemplos exitosos se ven por televisión, en directo.
 
¿Por qué la mayoría del país no se detiene a hacerse estas preguntas?
 
Una sospecha que empieza a hacerse inquietantemente perceptible es que, detrás de este misterio, debe haber una cuestión de preferencia. Hay muchas posibilidades de que la mayoría de los argentinos haya hecho un cálculo espontáneo de resultados y haya arribado a la conclusión de que a los costos que tiene el desarrollo prefiere el subdesarrollo. “¿¿¿Cóooomooooo???”, se me dirá, casi con razón. “Y sí, qué querés que te diga”, respondería si estuviera, de veras, frente a este diálogo.
 
Si bien se lo piensa, el desarrollo es sencillo, pero no gratis. Lo que hay que hacer para tenerlo se conoce, su funcionamiento está demostrado y comprobado y no se requiere de ninguna invención cibernética para conseguirlo. Pero la implementación de ese conjunto simple de premisas tiene precios que afectan a todos.
 
Por empezar, el desarrollo requiere esfuerzo, individual y grupal. Ese esfuerzo tiene que ser constante, competitivo, de permanente fruición. Muchos, en la Argentina, calificarían las maneras de esa forma de trabajar como directamente crueles. En otros lugares se las llama sencillamente serias, de cierto rigor frente a lo que está bien y lo que está mal. Pero no dudo de que, para muchos aquí, serían modalidades inhumanas.
 
Por lo tanto, hay muchas posibilidades de que esta primera característica del trabajo desarrollado sea racionalmente rechazada cuando se la somete al examen espontáneo de resultados.
 
Cuando caemos en la cuenta de que para ser desarrollado hay que ser puntual, respetuoso de la ley, riguroso frente al informal, cuidadoso de la limpieza pública, serio en los objetivos y consecuente en las herramientas, es muy posible que una mayoría decisiva de argentinos prefiera el subdesarrollo.
 
Otra explicación para el misterio es la sospecha de que una porción mayoritaria de argentinos sea resentida. El resentimiento nubla la visión y sólo dirige a quien lo padece a un esfuerzo inútil para tratar de enrostrarle a quien odia que puede ser tan exitoso como él aplicando las herramientas contrarias. En ese sentido, el éxito de las ideas de libertad económica en un mundo contra el que los argentinos guardan resentimiento, puede haber jugado un papel decisivo a la hora de que esos mismos argentinos tuvieran que decidir una línea de acción para su propio país. No sería extraño que, para no aparecer como allanándose a las ideas de quien odia, la mayoría de los argentinos favorezca ideas contrarias, aun cuando ellas los estaquen al atraso.
 
Sea como fuere, el inexplicable fracaso argentino se encuentra hundido en las preferencias y pasiones de un conjunto mayoritario de personas. Una minoría, a juzgar por el idioma que maneja, sabría como terminar con este letargo de fracasos. No obstante, cuando tuvo oportunidades de hacer algo también falló. No supo superar el cercenamiento con resultados contundentes, perdurables y disfrutados por todos. Las cirugías del aborto -también movidas por intereses, pasiones e ignorancias - pudieron más que su aparente sapiencia.
 
Entre la ignorancia, el resentimiento, la falta de valentía y las palabras de un idioma que no tuvo el acompañamiento de los hechos, es posible empezar a explicar por qué la Argentina va camino de convertirse en una pieza aislada de un mundo anacrónico y terminado del que sólo quieren seguir beneficiándose los últimos tiranos y los demagogos sin clase. 
 
http://www.economiaparatodos.com.ar/
 
==========================================================
 
 
 
3 - De InC. Massot / Monteverde & Asoc. 29/11/05 inc@...
 
El análisis político y económico de los doctores Vicente Massot y Agustín Monteverde
 
"Lo adjetivo y lo sustantivo"
 
¿Por dónde empezar? Roberto Lavagna - cualquiera que sean los afeites y retoques que se le hagan a la forma de su salida - no renunció. Fue echado por Kirchner. Así de simple. Ahora bien, ¿qué motivó tan intempestiva decisión?
 
Más allá de lo difícil que resulta interpretar el carácter del santacruceño, parece claro que el hecho que obró como acelerador de la crisis fue la denuncia del ex–ministro de economía respecto de la cartelización de la obra pública, efectuada hace diez días, poco más o menos.
 
Luego de poner implícitamente en entredicho una de las banderas mas preciadas de la propaganda gubernamental - su absoluta transparencia administrativa - la permanencia de Lavagna en el Palacio de Hacienda quedó en zona de riesgo. Inmediatamente después, el hombre que había sido convocado de urgencia por Duhalde a principios del 2002 y que Kirchner aceptó heredar, se permitió la libertad - que en la Casa Rosada fue considerada un desafío abierto a la orden del presidente de que nadie del gobierno se hiciese presente en el coloquio de IDEA - de viajar a Mar del Plata y hacer uso de la palabra en ese foro empresario. Ello selló su suerte.
 
Esta claro, entonces, porqué Kirchner decidió prescindir de sus servicios. Lo que no esta tan claro es porqué Lavagna actuó de esa manera. ¿Quería renunciar pero prefirió forzar el trámite y dejarlo al santacruceño sin otra alternativa, o se equivocó en su análisis y tiró de la cuerda más de lo conveniente? Dicho de otra manera: ¿quería irse y trazó una estrategia que le permitiese salir con un determinado caudal político a su favor, pensando en el futuro, o nunca pensó que podía sucederle lo que en definitiva pasó?
 
En tren de arriesgar una hipótesis, hela aquí: Lavagna, que se daba perfectamente cuenta de que los acuciantes temas económicos pendientes - inversión y, sobre todo, inflación - no tienen solución a la vista, optó por quemar las naves. Sabía, porque era obvio, que el presidente no le dejaría pasar su independencia de criterio y sus denuncias de corrupción, con lo cual se hizo echar de su cargo en medio del éxito  - no del fracaso  - y se despegó de un gobierno en el que hubiera podido permanecer  - antes de sus declaraciones, claro - al precio de quedar asociado a la suerte de Kirchner.
 
Como Lavagna no desaparece comido por una de esas crisis cíclicas que han aquejado a la Argentina, sino que su obligado retiro se asemeja al de Cavallo, es lógico pensar que nada sucederá ni mañana ni pasado.
 
Pero los problemas a los cuales hacíamos referencia antes y sobre los cuales hace meses que venimos insistiendo - al extremo de haber dicho que eran infinitamente más importantes que las pasadas elecciones de octubre - están ahí y no precisamente agazapados.
 
Hoy se recortan claramente en el horizonte, a vista y paciencia de todos nosotros. De entre los mismos, la inflación - de lejos el más preocupante  - ya toca nuestra puertas y bolsillos. Es en este contexto que debe analizarse el nombramiento de Felisa Miceli en reemplazo de Lavagna. Un cambio de figuritas en otro contexto - por importante que resultara el ministro saliente - hubiera sido materia de conversación durante algunas semanas, nada más. Eso sucedió con Domingo Cavallo. Eran legión quienes pensaban que apenas el “Mingo” abandonase su sillón ministerial, tras él vendría el diluvio. Se fue y nada de ello ocurrió porque la economía marchaba sobre rieles.
 
La situación actual se parece en parte, pero es profundamente distinta a partir del hecho de que el flagelo inflacionario ha vuelto a mostrar su rostro. ¿Qué puede hacer la nueva ministra? Sus antecedentes ideológicos; sus convicciones en materia de política económica y su absoluta subordinación a Kirchner, lo que anuncian es la continuidad de la estrategia que responsabiliza a Coto de la suba de precios. Si esto fuese así, estaremos en serios problemas.
 
La salida de Bielsa, Pampuro, Alicia Kirchner y Roberto Lavagna no es que sea intrascendente. Desde ya, no lo es. Podrá sorprender lo de Lavagna, que pocos si acaso alguno de los analistas y periodistas tradicionalmente bien informados, predijo. Podrá sorprender la llegada a Defensa de Nilda Garré, pero nada - ni siquiera la remoción de Lavagna - es un problema sustantivo.
 
El problema, en rigor, es qué rumbo tomará Kirchner no ahora sino el día que la inflación se espiralice y comiencen a funcionar los mecanismos indexatorios a lo largo y ancho del país. Por ahora nadie sería capaz ni se animaría a convencer al presidente que si no toma en serio la suba de precios - y acusarlo a Coto es poco serio - en los próximos seis meses tendrá que hacer frente a una situación crítica.
 
Con los resultados electorales en el bolsillo y acostumbrado a confrontar con todos y con todo, Kirchner esta aquejado por el síndrome de King Kong. Como se lleva a cualquiera por delante sin pedir permiso y sin pedir disculpas, y le va bien, difícilmente modifique su conducta. Por lo tanto, conviene distinguir lo adjetivo de lo sustantivo en punto al análisis de los cambios ocurridos.
 
Sostener que el nuevo gabinete es más transversal que peronista; que Kirchner designó a Nilda Careé con un propósito inequívocamente provocativo; que con la salida de Lavagna se va el único ministro más o menos independiente que había; que los nombramientos preanuncian un cierto corrimiento a la izquierda; que el presidente ha dejado en claro hasta dónde no está dispuesto a tolerar disidencias, aún cuando sean de matiz y, finalmente que el proyecto hegemónico del santacruceño ha dado un paso hacia delante, es cierto. Pero son cuestiones adjetivas.
 
Lo sustantivo tiene que ver con esta pregunta: qué dirección tomará Kirchner el día que la inflación amenace descontrolarse. Todavía está a tiempo de revertir las cosas y ponerle racionalidad a la política antiinflacionaria.
 
==========================================================
 
 
 
4 - Verdades universales, no aptas para lobbistas hipócritas de DDHH
 
Prisioneros de guerra
 
" Dignos combatientes"
 
"Has aceptado el oficio de las armas y tu sacerdocio es practicarlo lo mejor posible. No has buscado ni querido esta guerra sucia, pero tu deber es ganarla por cualquier medio.
 
 Esta es una guerra cruel.
 
Tu deber es simple: ganar o irte. "Humanizar la paz me parece mas lógico que tratar de humanizar la guerra. Hasta ahora la guerra ha sido una de las soluciones en la búsqueda de la Paz".
 
"¡Sí!, elegí el Ejército. ¡Sí!, visto uniforme. Eso no me impide ser un hombre tan sensible como otro cualquiera. No creo ser un sádico ni un enfermo y odio la guerra más que los que otros la odiaran jamás... a menos que un día se decidan a hacerla."
 
"Desde mi más tierna infancia se me llenó la cabeza con relatos de gloriosas epopeyas, en la escuela se me enseñó la grandeza de mi país a través de sus combates, sus caballeros, sus héroes. Inocentemente creí que mi país necesitaba de hombres como yo para mantener su integridad.
 
Aún lo creo y, sin embargo; mi país me defrauda..."
 
"Rechazo toda forma de acusación concerniente a los procedimientos que me vi obligado a adoptar en el terreno. No siento vergüenza y no buscaré justificarme.
 
¡No! ¿Pero por quien nos toman? ¿Y dónde va el Ejército si aceptamos ser tratados como delincuentes comunes. Hay que gritar en la cara de la opinión pública lo que somos, lo que se nos obligó a hacer y porqué aceptamos hacerlo. Si no, a breve plazo el solo hecho de preparar el ingreso a un Instituto Militar, radiará a los jóvenes del seno de la sociedad.
 
La opinión pública desconocerá totalmente nuestra vocación, nos avergonzaremos del uniforme que vestimos. El hecho de que un hombre elija ser soldado, dejará entrever que descubrió en sí mismo una naturaleza de asesino, de sádico... ¡No!, la injusticia es demasiado grande...
 
"...Si dejamos, sin reaccionar, que nos vomiten encima, asimilaremos al Ejército entero con el rol del verdugo..."
 
"En la guerra, decidir es siempre elegir la muerte para alguien, a veces, para uno mismo... Soy un Oficial francés como ustedes y, como tal, me atengo a las leyes escritas y a tradiciones de honor...
 
Hice la guerra como un soldado. Soy un profesional, no un mercenario, elegí la disciplina porque limita la violencia. Respeté el código de honor de los Oficiales, un código que aprendí en mi hogar, en la escuela y en el Ejército..."
 
"Si estamos acusados de ser criminales de guerra que cometieron atrocidades es porque fuimos vencidos.
 
NADIE PIDE CUENTAS A LOS VENCEDORES, ¡JAMÁS!. LO PRIMERO ES SER EL
VENCEDOR.
 
Ese es el principio moral de la guerra. La única justificación para ella y sus horrores... ¡Es la victoria!..."
 
"Nosotros, los combatientes, no tenemos los medios para saber si la causa es justa o no... servimos a nuestro país y la Patria siempre es buena..."
 
"La victoria no le pertenece al soldado, tampoco la derrota. Ambas son el resultado de la política de la Nación."
 
Fragmentos del libro de Jean Pouget
Oficial del Ejército Francés y de Bonnecarrere
En su obra "La guerra cruel"
 
==========================================================
 
 
 
5 - De ´Notiar´
 
¿Un país en serio?
 
por Malú Kikuchi
 
Según el diccionario (Real Academia Española), serio, en una de sus acepciones quiere decir: real, verdadero, sincero, sin engaño o burla, doblez o disimulo. Ese fue el adjetivo utilizado para definir a la Argentina durante la campaña presidencial del 2003. El actual Presidente eligió ese adjetivo como el ideal para el país que pensaba gobernar, de ser electo. Lo fue. Hace un mes y cuatro días la gente (casi un 40%), lo ratificó. ¿Y el país en serio, para cuando?
 
Desde las últimas elecciones, ¡hace sólo 34 días!, la Argentina ha sido escenario de demasiados hechos que pueden ser calificados de cualquier manera, menos, de serios. Hechos vergonzosos, hechos descarados, hechos patoteros, hechos belicosos, hechos desubicados, hechos peligrosos, hechos que revisten una extrema gravedad para el país. Hechos que parecen destinados casi exclusivamente, a no construir “un país en serio”.
 
Pocos días después de las elecciones (23/10), la Argentina fue sede de la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata. Magnífica oportunidad para demostrar la “seriedad” del país ante el mundo. Pero....también fue sede, en el mismo lugar, de la contra cumbre. Contra cumbre especialmente organizada para insultar al Presidente de los EEUU, invitado a la Cumbre. Contra cumbre financiada en parte por el gobierno Argentino, con presencia de diputados y hombres amigos del Presidente, y controlada por esbirros cubanos y venezolanos. Todo ello, ¡en nombre de la soberanía y la independencia! Evidentemente, “¡un país en serio!”
 
A poco del papelón de la Cumbre y de la contra cumbre, en un acto de sainete de bajo fondo, a vista y paciencia de la ciudadanía, el Presidente y su Jefe de Gabinete compran a un diputado de la oposición. Con desparpajo, ante las cámaras de la televisión, Borocotó es incorporado a las filas del kirchnerismo. Ni siquiera importa si se pagó, en qué se pagó o cuanto, el hecho además de ser de una gravedad institucional sin precedentes en la historia de la Nación, es lo opuesto a “un país en serio”
 
Una semana después, la Iglesia da a conocer un documento donde, además de reconocer los hechos económicos positivos del gobierno, hace hincapié en la pésima, inexistente, distribución de la riqueza. Hecho que reconocen, no sólo los índices oficiales de la pobreza (la brecha entre pobres y ricos era del 18 con Menem, 24 con Duhalde, hoy del 26) sino que hasta Página 12 habla del “país con crecimiento chino y distribución sudaca”. Haciendo alarde de una de sus iras habituales, el Presidente carga contra los obispos, no contra las malas políticas, y dictamina que están, e-qui-vo-ca-dos. Para el Presidente no están equivocadas las políticas que dependen de él, están equivocados los que diagnostican. Claro ejemplo de “un país en serio”.
 
Le sigue el viaje a Venezuela, cuestión de molestar a EEUU, a Méjico y a otros 27 países americanos. Lo que se dice, un viaje diplomático, para limar asperezas. Se cuentan algunos cuentos chinos (recordar los U$S 20.000 millones que nos iba a prestar China ¿¿??), un imposible gasoducto y la entrada de Venezuela como miembro pleno al MERCOSUR. La verdad, ...se cierran algunos negocios, entre ellos el del fueloil, sin licitación (una vez más), a un precio caro para el mercado y muy redituable para el país vendedor. Todas acciones que contribuyen a diseñar lo que se dice, “¡ un país en serio!”
 
Cerramos el mes posterior a las elecciones con un desencuentro entre el Presidente y su ministro de Economía, que haría las delicias de los Pimpinela. Lavagna denuncia corrupción de parte de las empresas constructoras, aclara que tras una auditoría del Banco Mundial se descubren sobreprecios cartelizados y se suspenden 10 licitaciones. Lavagna entra con los botines de punta en el ámbito del ministro De Vido. El Presidente responde airado (como de costumbre) que los supermercadistas, ellos sí, cartelizados, son los responsables de la inflación. Y los rumores de renuncia y/o reemplazo de Lavagna corren por los medios y llegan a la gente. La gente se pregunta si los constructores son amigos de De Vido y los supermercadistas son amigos de Lavagna. Sólo preguntas. Sin respuestas. Dudas que no ayudan a construir (sin sobreprecios, al costo real), “un país en serio”.
 
Por si todo lo anterior fuera poco, se suman el apoyo a Ibarra, el papelón de la Legislatura, la intromisión de Maier en temas que sólo competen a los legisladores elegidos, las dudas sobre el juicio político al suspendido Jefe de Gobierno. Y más, como broche final, la resolución de la Jueza Servini de Cubría sobre la admisión de Borocotó a la “Honorable” Cámara de Diputados, ya que a la Jueza no le consta que haya cambiado de partido. El Jefe de Gabinete, con Borocotó a su lado, en rueda de prensa, diciendo “les prometí 4 diputados por la Ciudad, sacamos 3, acá está el 4º”, no implica, según la Jueza, que Borocotó haya abandonado el PRO por el FPV. Curiosamente, no se recuerdan fallos de la Jueza en contra de ningún gobierno de turno. Evidentemente, “un país en serio”.
 
Si fueran bromas, serían pesadas y de mal gusto. Al ser acciones de gobierno, son lamentables. Por una vez, hablando en serio, “el país en serio”, ¿para cuando?
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
********************************************************************
 
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
 
El periodista Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación política Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
 
"Informe (2003) Argentina con Lupa" se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
 
hdrodriguez@...
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
*******************************************************************

1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí

1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#481 De: Prensa Independiente Argentina <semanal_press@...>
Fecha: Jue, 1 de Dic, 2005 1:50 pm
Asunto: Síntesis semanal de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 653 - 30 de noviembre del 2005 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición semanal

30 de noviembre del 2005

Año 6to. - Número 653

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.
Abraham Lincoln
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Homenaje en desagravio a la memoria del Cabo de la Armada asesinado por el ex guardiamarina y Oficial Segundo Montonero Urien: "Homenaje del Foro de Almirantes Retirados" , al Cabo Principal Juan Leonardo Contreras.
 
2 - La Nueva Provincia - Cartas y sugerencias: "No se olvida a los héroes", por el Cabo Principal furriel (R) José Aníbal Borzi.
 
3 - Vergüenza ajena - Discurso completo del Presidente Néstor Kirchner en el Acto de reconocimiento a ex Guardiamarinas dados de baja obligatoria por ser miembros de Montoneros.
 
4 - Presentación del libro "Un Canto a la Patria" de Arturo Larrabure.
 
==========================================================
 
 
 
1 - Homenaje en desagravio a la memoria del Cabo de la Armada asesinado por el ex guardiamarina y Oficial Segundo Montonero Urien, criminal que hace pocos días fue burocráticamente "disfrazado¨ de teniente de fragata en retiro
 
La Nueva Provincia - Bahía Blanca • República Argentina  - 30 de Noviembre de 2005
 
"Homenaje del Foro de Almirantes Retirados"
 
Al Cabo Principal Juan Leonardo Contreras
 
Buenos Aires (De nuestra agencia) - El ´Foro de Almirantes Retirados´ difundió un comunicado para hacer público un acto de desagravio a la memoria del cabo principal furriel (post mortem) de la Armada Argentina Juan Leonardo Contreras.
 
La entidad expresó "su congoja ante lo que significa y el dolor que produce, la restitución de la jerarquía militar en un acto público - y el resarcimiento económico por parte del Estado Argentino - a quien hace más de treinta años fuera el responsable del asesinato por la espalda de un subordinado por el solo hecho de que este, al estar apostado de guardia, intentase hacer cumplir sus consignas".
 
El joven marino - "héroe anónimo desde su baja jerarquía y pese a su juventud, no dudó en cumplir su responsabilidad frente al peligro, tal cual había aprendido, al margen de toda ideología o fin político", prosiguió la declaración.
 
El ´Foro de Almirantes Retirados¨ hizo extensivo su desagravio y recuerdo a "la atribulada familia del cabo asesinado, quien se ve obligada a revivir dolores del pasado en total orfandad e incomprensión".
 
"Lidia y Milagros Beatriz, estamos con ustedes", concluyó la nota.
 
==========================================================
 
 
 
2 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina  - 25 de Noviembre de 2005
 
Cartas y sugerencias:
 
"No se olvida a los héroes"
 
"Dimos sepultura a todos ellos, tributándoles, como auxilio religioso, plegarias que salían de nuestros labios, tan mudos como nuestras lágrimas. ¡Los marinos se lloran, porque ellos, en la desgracia, son siempre hermanos!"
 
Comandante Luis Piedrabuena.
    
El 17 de noviembre de 1972, la Nación Argentina y la Escuela de Mecánica de la Armada sufren un ataque terrorista perpetrado por el movimiento guerrillero Montoneros, en el cual cae asesinado el cabo primero furriel (post mortem ) Juan Leonardo Contreras.
 
El marino, el hombre de armas, es hijo de la vida. Por lo tanto, no dudará en ofrendar su propia vida para que la misma continúe y Juan Contreras no dudó.
 
Al cumplirse el 17 de noviembre pasado 33 años, el recuerdo de tan injusto y terrible ataque no se encuentra incorporado a la memoria colectiva del pueblo argentino, siendo que este mismo pueblo también sufrió la embestida terrorista de los años 70.
Los hombres de armas no olvidamos a nuestros héroes. Por eso, el recuerdo permanente al cabo primero furriel Juan Leonardo Contreras y a todos aquellos hombres de la Armada que han ofrendado su vida en tan cruenta década. Pido a Nuestra Señora Stella Maris que ilumine y guíe a nuestra Patria y a la familia naval por los mares de la unión y la concordia y bendiga a la Armada Argentina.
 
Cabo ppal. furriel (R) José Aníbal Borzi
pepeborzi@...
 
==========================================================
 
 
 
3 - Vergüenza ajena. Decimos tal por el vergonzoso discurso del empleado público Presidente de la Nación.
 
Una real apología revanchista del terrorismo de los años 70´, en una pieza oratoria penosa por su falta de estilo y altura, faltante a la verdad histórica más elemental, en una mezcla insólita de embustes que ofenden al pueblo argentino que vivió y sufrió aquella violencia de la soberbia Montonera, un galimatías nebuloso e incomprensible de barata dialéctica.
 
Néstor Kirchner toma a todos los argentinos por babiecas ignorantes y relata una historieta inédita donde las huestes criminales de Firmenich se trastocan en ángelicales víctimas y el malvado mayor de las falsa película es aquel patético mayordomo de Juan Perón, metamorfoseado de cabo a comisario general y designado ministro, un simple pilluelo personaje menor en aquella cruenta agresión  lanzada por ERP y Montoneros en pleno gobierno constitucional peronista.
 
Muchos asesinados, el  radical Mor Roig y los peronistas Rucci, Vandor, Alonso, Coria y Kloosterman - entre decenas de cientos más - deben haberse revuelto en sus tumbas al escuchar semejantes falacias.
 
No hacemos más comentarios, el discurso en acto oficial en la sede del Gobierno fue tan desastroso que ni Pagina 12 lo publicó; su lectura releva de más palabras:
 
De ¨Movimiento Barrios de Pie Argentina¨ - 21 de noviembre de 2005
 
Discurso del Presidente Néstor Kirchner en el Acto de reconocimiento a los Ex Guardiamarinas dados de baja obligatoria de la Armada Argentina
 
Sr. Vicepresidente de la Nación; Sr. Presidente Provisional del Honorable Senado de la Nación; Sres. Ministros del Poder Ejecutivo Nacional; Sres. Jefe del Estado Mayor Conjunto, de los Estados Mayores de las Fuerzas Armadas; autoridades nacionales, provinciales y municipales; autoridades de la Confederación General del Trabajo; amigos y compañeros; representantes de los organismos de Derechos Humanos; Sres. Intendentes; Sras. y Sres.: este es el Salón Blanco, acá está la caja de resonancia de lo que nos pasó, de lo que nos sucedió a la parte grande de la Historia Argentina y a la parte chica y oscura de la historia también.
 
Yo la verdad que ese 16 de noviembre también fui participé activo en el trabajo político, militante, en la lucha por el Retorno del General Perón. Siempre lo dije, partimos con muchos amigos, que no están, hacia Temperley, la Estación Turdera, 24 horas antes, pasamos la noche en un sindicato, creo que era el Sindicato del Plástico en ese momento, y marchamos a esperar al General Perón. Llegamos hasta el alambrado, ahí cerca del Puente 12 y después pasó lo que todos saben que pasó.
 
Y así estaba el Pueblo Argentino en las distintas instituciones, era la vuelta de la esperanza, era la esperanza de volver a recuperar la Soberanía Nacional, los derechos perdidos, la posibilidad de ser, la ilusión de toda una generación que nos habíamos incorporado a la política y que seguimos creyendo hoy que se podía cambiar la Argentina, una generación que trascendía el marco militante y político, que podíamos tener nosotros. Les puedo asegurar que nunca se nos ocurrió pensar jamás que en la Argentina iba a pasar lo que pasó.
 
Y hay otros culpables de lo que pasó, como decía el Teniente de Fragata Urien, que ya antes, lamentablemente, porque en eso tenemos que ser sinceros ante la historia, nunca nosotros pensamos que iban a aparecer personajes como López Rega, nunca pensamos que se nos iba a cortar la posibilidad y la voluntad de participación, que iba a pasar lo que ocurrió en la Argentina.
 
A mí jamás se me ocurrió que íbamos a poder vivir el final que tuvo el Gobierno, al que habíamos apoyado con tanto amor, con tanto esfuerzo, con tanto sacrificio, con tanta entrega. Jamás se me ocurrió pensar que iba a terminar de la forma que terminó. Pero ahí empezó, cuando terminaba esto, empezaba lo peor. Y muchos que planeaban lo peor diciendo que defendían la democracia. Tan difícil y tan grave como lo que después pasó.
 
El 1º de octubre de 1974, por el sólo hecho de acompañar a un Gobernador, como Don Jorge Ceperdech, ya algunos dirigentes de la Juventud Peronista del Sur éramos detenidos, 1º de octubre de 1974 por el sólo hecho de defender las instituciones y la democracia del gobierno, al cual habíamos votado. Por eso digo que en esto cuando uno se hace las autocríticas, yo creo que allí empezó a haber cosas que no tenían que haber pasado y no tenían que haber sucedido en la Argentina. Y hoy les puedo asegurar con absoluta convicción y firmeza que no me interesa estar un sólo segundo sentado acá renunciando a esos principios y a esas convicciones.
 
Agradezco profundamente en esta reivindicación que hacemos con los señores, amigos y compañeros Guardiamarinas que participaron de aquella protesta, de aquella levantada contra las cúpulas de las instituciones, de la Escuela Mecánica de la Armada, el 17 de noviembre de 1972.
 
Agradezco la presencia de los Sres. Jefes de las Fuerzas Armadas, porque significa que están cambiando las cosas en la Argentina, significa que las instituciones se vuelven a encontrar tratando de construir entre todos un Proyecto Nacional que nos contenga, más allá de este Gobierno temporal de la historia. Y para que podamos reconstruir ese Proyecto Nacional la verdad, la justicia, la memoria, la amplitud, la pluralidad, el consenso y el absoluto desprendimiento son cuestiones fundamentales y centrales, que tenemos que lograr.
 
Es muy difícil la recuperación de la Argentina, yo les puedo asegurar que no es una tarea fácil y ustedes lo saben bien. Bien marcó Julio (Julio César Urien) que venimos de una explosión inédita del 2001. Los Argentinos de todos los sectores por primera vez vivimos de cerca prácticamente la desintegración nacional y la recuperación de millones de excluidos, de la perdida de fuentes de trabajo, de la perdida del capital nacional, de la entrega del patrimonio nacional que tuvieron los Argentinos no sólo durante el Proceso que nos tocó vivir en la Dictadura Militar, sino lamentablemente también profundizado en algunas etapas de la Democracia y esto tenemos que decirlo con absoluta sinceridad, duele decirlo pero fue así. Tampoco jamás se nos pudo ocurrir a nosotros que en un Gobierno de la Democracia y en un Gobierno que provenía del propio partido, al que pertenecemos muchos de los que estamos acá, se profundizaron políticas que llevaron a consolidar la exclusión, a la destrucción del capital nacional.
 
Fíjense ustedes yo cuando veo por allí el barril del petróleo a 67.60 dólares y nosotros que nos quedamos con las manos vacías en la Argentina, supuestamente en la búsqueda del orden y el saneamiento del Estado. Yo creo que hay cosas que no van a alcanzar libros de historia para explicar lo que hicieron con la Patria nuestra, con nuestra querida Patria. Habían algunos supuestos modernos que decían que se había terminado la etapa de las ideologías para desintegrar y entregar la Argentina. Y esto pasó en la Argentina y esto duele porque gente como Julio y gente variada, de distintas fuerzas del Campo Nacional creyó y luchó siempre por una Patria con ideales sanmartinianos, morenistas, con los ideales de Belgrano, del Almirante Brown, que nosotros realmente soñamos permanentemente y nos encontramos con todo este tipo de cosas.
 
Hoy, este 17 de noviembre a mí siempre me causa una gran congoja porque me acuerdo con todos aquellos que salí de La Plata. Y no eran más que simples militantes, como era yo. Yo era un militante universitario - no voy a decir lo que no era- que iba y hablaba en las universidades, defendía las ideas y discutía con las otras fuerzas políticas con mucha pasión y con mucha fuerza. Y les puedo asegurar que fui con toda esa ilusión, tomados de la mano fuimos, ni un ladrillo llevábamos en la mano, llevábamos la esperanza, el espíritu de construir un país que nos contuviera. Eso fue lo que hicimos, pero no se entendió en esa etapa de la historia y por el sólo hecho de pensar diferente pasó lo que pasó.
 
Por eso vuelvo a pedir este 17 de noviembre a todas las instituciones, a todas las corporaciones y a los hombres y mujeres de la Argentina, que por Dios tengamos la grandeza y la generosidad de saber que todavía estamos en el infierno, que cuesta mucho salir, que cuesta mucho recuperar el capital nacional, la riqueza nacional, el superávit nacional, recuperar al hombre y a la mujer Argentino, que en algunos casos de exclusión hay que volver a recuperarlos desde el punto de vista educativo, de volver a darle un lugar en la sociedad.
 
Se estructuró una sociedad donde a millones de Argentinos ya no se nos tenía más en cuenta y volver, como han vuelto muchos de ellos, con casi cuatro millones y medio, cinco millones de puestos de trabajo a ser parte de la vida Nacional, es un paso muy importante. Pero nos falta el doble para decir que en la Argentina estamos contenidos todos los Argentinos, y seguramente va a trascender a mi mandato, que vence el 10 de diciembre de 2007. Pero si los Argentinos tenemos conciencia con distintos presidentes, que irán ocupando temporariamente la historia, pero construyendo un Proyecto Nacional, vamos a encontrar la Argentina que nosotros nos merecemos.
 
Ya sabemos que no hay fundamentalistas, ya sabemos que no hay salidas individualistas, ya sabemos que lo único nos dará la Argentina que nos merecemos es la construcción colectiva. Y si logramos la construcción colectiva no tengo ninguna duda que como generación, la última etapa que nos toca como parte activa de la generación que representamos, vamos a ser el puente de plata para que las otras generaciones cuando vean el Pabellón Nacional puedan ver y puedan decir que estamos haciendo una Patria para todos.
 
Y este 17 de noviembre, a ustedes, a todos los Argentinos, les quiero decir que sí que nos equivocamos cotidianamente, que es muy difícil acertar en todo, a veces hay que tomar decisiones allí... que hay veces que estamos llenos de angustia. Lo quiero decir este día por lo que significa para todos, quiero sacarle lo que tengo aquí adentro a todos ustedes y comunicárselos, que nos llena de angustia, que queremos arreglar algunas cosas que aún no nos da la situación para hacerlo, pero que no renunciamos a hacerlo, que tenemos la vocación de hacerlo día tras día, que nos levantamos con una ganas bárbaras para que esta Argentina pueda cambiar.
 
Por eso la humildad debe alcanzar a todos los sectores de la sociedad, una sociedad cansada de aquellos que viven diagnosticando, de aquellos que nos viven anunciando la peores plagas, de aquellos que siempre tienen esa voluntad negativa y la Argentina se levanta como amor, con actitud positiva, recordando a los que dieron todo por hacer esta Patria. No podemos claudicar, no se nos pueden doblar las rodillas.
 
Por eso yo tengo un optimismo mesurado permanente y lo que estoy haciendo lo hago con mucha alegría, tengo angustias, pero no me pesa la responsabilidad. Al contrario, tengo que cumplir con la responsabilidad y tengo que cumplir con las convicciones también porque, que lo tengan bien claro, a veces generan algún tipo de acciones para decir que nosotros, en nombre de la construcción de políticas o de la necesidad de aumentar consensos, somos capaces de renunciar a las convicciones. ¡Jamás!, dije que no la íbamos a dejar en la puerta de la Casa Rosada y saben que no las vamos a dejar. Por eso algunos nos quisieran ver quebrados. Puede ser y podrán ver que algunas cosas no nos salen como queremos, pero quebrados: ¡Jamás! Si tenemos que dar tres pasos siempre para adelante y con todo.
 
Por eso para terminar Julio, el 23 de octubre, cuando estaba ahí en una habitación del Hotel Intercontinental se me caían las lágrimas, no las podía contener y me daba una bronca bárbara. Decía: ¿cómo es? Vi muchos rostros, fueron muchos años, pasaron muchas cosas. Ese 23 de octubre no nos estaban votando a nosotros, le estaban dando otra oportunidad a los sueños de una generación de la que muchos ya no están y los que quedamos tenemos que cumplirlos.
 
El Pueblo Argentino nos estaba pidiendo, con justicia y con memoria, un país con todos, para todos, que todos se puedan realizar. También nos estaban diciendo “tengan fe, tengan fuerza, avancen todo lo que puedan”. La Argentina puede y debe ser un país que nos enorgullezca a todos, estamos trabajando en eso.
 
Por eso, en el día de hoy creo que hemos cumplido con algo en lo que se tardó muchísimos años, pero la verdad que en el marco en que se hace esta reivindicación que merecen quienes forman parte de la institución militar, como son los Guardiamarinas, hoy ascendidos como corresponde, a Tenientes de Fragata, que estén los representantes y los tres jefes de las Fuerzas Armadas marca también la Argentina que nosotros queremos, instituciones comprometidas con el Proyecto Nacional, con un país distinto, con todo, con justicia, con equidad, con todos los Argentinos trabajando juntos. Muchísimas gracias.
 
==========================================================
 
 
4 - Presentación del libro "Un Canto a la Patria" de Arturo Larrabure
 
La Asociación "Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina"  (FyA PPA)
 
Adhiere e invita a la presentación del libro "Un canto a la patria". La vida, el secuestro, el cautiverio y la muerte del Coronel (Post Mortem) Argentino Del Valle Larrabure desde el punto de vista de su familia.
 
La presentación, que estará a cargo de su hija María Susana Larrabure, su nieta Tatiana Larrabure y su hijo Arturo Cirilo Larrabure, tendrá lugar el martes 6 de diciembre a las 1900 hs. en el Centro de Oficiales de las Fuerzas Armadas, Avda. Quintana 161, Capital Federal.
 
La entrada es libre y gratuita. No podemos faltar
 
María Cecilia Pando
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
**************************************************************
 
Sitios web recomendados
 
Medios de prensa on line
 
¨Economía para todos¨  http://www.economiaparatodos.com.ar/  de Roberto Cachanosky
 
¨Total News”  http://www.totalnews.com.ar/  autopista de medios.
 
¨Crónica y Análisis” http://www.cronicayanalisis.com.ar/   periodismo independ. Zona N y NO Gba
 
¨El disidente¨  http://www.eldisidente.com/  de José Benegas
 
¨Argentina Days¨  http://www.argentinadays.com/  de Santiago Lozano.
 
¨ Sine Metu - sin miedo”  http://www.sinemetu.com.ar/  sitio independiente por la libertad individual
 
¨La Mañana de Córdoba¨  http://www.lmcba.com.ar/  digital.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
 
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
*******************************************************************

1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#480 De: "semanal_press" <semanal_press@...>
Fecha: Vie, 25 de Nov, 2005 1:25 am
Asunto: Síntesis Extra de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 652 - 24 de noviembre del 2005 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

24 de noviembre del 2005

Año 6to. - Número 652

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

¿Hasta cuando deberemos soportar a los falsos profetas del odio?

 

¿Hasta cuando será infame negocio político la siembra del odio desde el poder?

 

¿Cuando haremos la paz como todas las naciones que sufrieron cruentas guerras civiles?

 

´Prensa Independiente´

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Índice

 

1 - Publicado por "El Foro de Almirantes Retirados"  -  Versión completa: "Seguridad jurídica y Concordia nacional".

 

2 - La malversación del lenguaje lleva a las confusiones conceptuales de fondo: "No, señor Ignacio Pérez del Viso... no hubo tal terrorismo de estado en la Argentina de los 70´", por Prensa Independiente.

 

3 - Carta de lectores de La Nación: "Teniente General Ricardo Brinzoni", ...lamentablemente no halló estadistas, sólo políticos temerosos que lo llamaron a silencio..., por el Dr. Javier Vigo Leguizamón.

 

==========================================================

 

 

 

1 - Publicado por "El Foro de Almirantes Retirados"  -  28 de octubre del 2005

 

Versión completa:

 

"Seguridad jurídica y Concordia nacional"

 

Superado el acto eleccionario, las autoridades nacionales difunden internacionalmente la existencia de la seguridad jurídica y la defensa de los derechos humanos en el país, en busca de inversiones, mientras los más destacados constitucionalistas nacionales y la Academia Nacional de Derecho sostienen públicamente dictámenes, contrarios a los últimos fallos de la Corte Suprema de Justicia.

 

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, designada por el actual gobierno, ha dado una nueva interpretación al texto de la Constitución Nacional, basándose en conceptos políticos e ideológicos y desconociendo mandatos expresos de la Constitución. Abrió así, hacia el futuro, una verdadera caja de Pandora en el área del respeto a la seguridad jurídica de los ciudadanos y no exclusivamente en el terreno de los derechos humanos, permitiendo también al Congreso, ejercer funciones constituyentes, por fuera de sus atribuciones legales.

 

Dictó un fallo con una proyección jurídica y política que marca un antes y un después en la historia argentina, creando dos clases de derecho penal.

 

Uno, para el que rigen los principios de legalidad, cosa juzgada, irretroactividad de la ley penal más gravosa y non bis in ídem,

 

y otro para enemigos, en el cual ninguna de esas garantías tiene vigencia ni aplicación. Este es el derecho que hoy se aplica a quienes se desempeñaron en la guerra contra la subversión terrorista dispuesta, por el gobierno constitucional de 1975.

 

La declaración de inconstitucionalidad de cualquier ley sancionada conforme lo ordena la Constitución y dictada en pleno funcionamiento de los tres poderes del Estado, es de por sí un hecho política y jurídicamente relevante. Ello es así, independientemente de que con el tiempo el texto de la ley analizada pueda ser considerada  como inadecuada, repudiable para algún sector de opiniones contrapuestas, o incluso inconstitucional de acuerdo con un nuevo ordenamiento legal del país.  Ante esta eventualidad, está la potestad del Congreso para derogar las leyes, pero no para anularlas.

 

La anulación por inconstitucionalidad de las mal llamadas “leyes del perdón” y sus efectos en forma retroactiva, no puede ser justificada legalmente en la letra de ningún tratado o texto constitucional.  Declarar esa inconstitucionalidad, haciendo caso omiso de los derechos individuales consagrados en la Constitución Nacional (artículos 18 y 28) y usando como justificación tratados internacionales posteriores, que establecen claramente el principio de no retroactividad de los mismos (artículo 75 inciso. 22 de la CN, artículo 9º del Pacto de San José de Costa Rica, y artículo 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos) resulta contrario al ordenamiento jurídico vigente, no tiene parangón en ningún Estado moderno y es una flagrante violación al texto y espíritu de la Constitución Nacional.

 

Con el conocimiento que nos otorga la experiencia ante los hechos vividos a lo largo de nuestras vidas, creemos conveniente hacer una breve referencia al pasado. Es necesario evocar hechos ocultados o tergiversados en forma reiterada dado que resultan indispensables a efectos de  esclarecer la verdad como medio para lograr la ansiada  reconciliación nacional a que hiciera referencia nuestro Señor Presidente y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, en la última Cena de Camaradería.

 

Hasta 1973, durante un gobierno de facto, al terrorismo que operaba en el país se lo combatió por medio de la justicia, las Policías y las Fuerzas de Seguridad, como se había hecho en Alemania e Italia; en ese momento las Fuerzas Armadas no participaban en acciones antiterroristas, salvo en algún caso aislado. Durante ese período hubo muchos detenidos en las cárceles pero con procesos debidamente substanciados, y no existían desaparecidos.

 

Ante el arribo a la presidencia constitucional del Doctor Cámpora, el Congreso dictó una amnistía general (Ley 20.508 del 26 de mayo de 1973) que dejó en libertad a todos los terroristas condenados y encarcelados (incluyendo  algunos presos comunes famosos). La estructura legal federal fue desarmada, y se produjeron amenazas, persecuciones y el asesinato de jueces que habían intervenido en los procesos previos incoados.  Posteriormente, cuando se quiso rearmar el sistema judicial para contener a un terrorismo incontrolable, hubo  jueces que se negaron a integrarlo.

 

Con la renuncia del Doctor Cámpora después de sólo tres meses de gobierno y la elección, por tercera oportunidad, del General Perón con más del 65% de los votos, el terrorismo hizo su reaparición en forma organizada y con máxima virulencia.

 

Desde el asalto al Comando de Sanidad del Ejército del 6-9-1973 y el asesinato de Rucci, ocurrido el 25-9-1973, dos días después que Perón ganó las elecciones, se incrementaron los asesinatos políticos de ambos lados y comenzaron las desapariciones de personas. En esa época, las Fuerzas Armadas eran llamadas a participar en acciones antiterroristas eventualmente y sólo en apoyo de las mismas.

 

Al fallecer Perón el 1º-7-1974, se agravó la situación insurreccional en el país y desde el Congreso de la Nación, algunos legisladores pidieron al Poder Ejecutivo, a veces airadamente, el combate al terrorismo y su “exterminio”, mediante todos los medios posibles, incluyendo el empleo de las Fuerzas Armadas. Frente a esas demandas y el cariz que tomaba la situación política del país,  las Fuerzas Armadas fueron  llamadas a participar en forma institucional en la lucha, ante lo cual hicieron saber su opinión contraria a la metodología propuesta y debido a la reiteración de lo ordenado, requirieron al gobierno constitucional la orden y compromiso por escrito para proceder en consecuencia.

 

El contenido y significado del documento firmado nunca fue dado al conocimiento público, todo lo contrario, siempre se negó o evitó reconocer su existencia. El decreto ordenaba claramente “aniquilar” al enemigo, a lo que se sumaba el pedido de los legisladores en sus sesiones...“perseguirlos hasta sus guaridas y matarlos como ratas” (Diputado del FREJULI Alberto Stecco).

 

Nuestra intención no es reiterar la historia, pero sí reclamar que no se la altere a sabiendas. Las Fuerzas Armadas iniciaron la lucha antiterrorista y contrarrevolucionaria por disposición de un gobierno constitucional que ordenó la forma de combate y, bajo el gobierno Constitucional o el de facto que tuvo que sucederlo, siempre actuaron institucionalmente, bajo leyes, decretos, códigos de justicia, planes y reglamentos en vigor en el momento, cuyos contenidos estuvieron convalidados por Presidentes y Congresos ‘de iure’ que no los derogaron.

 

En los años vividos han existido diversas expresiones y afirmaciones referidas al tema que nos compete pero, algunas de ellas, son difíciles de olvidar porque revelan la impronta de una época y son parte de ella y no se las puede ignorar al pretender juzgar el pasado:

 

§         “A los enemigos ni justicia” (Perón. Presidente, 1955)

§         "Necesitamos el odio intransigente, que impulsa más allá de los límites naturales al ser humano y lo convierte en una eficaz, violenta, selectiva y fría máquina de matar" (Ernesto Guevara, alias "che"). 

§         "Cinco por uno, no va a quedar ninguno" (slogan terrorista de los años setenta).

§         “Que el reducido número de psicópatas que van quedando, sea exterminado uno a uno, para el bien de la República” (Perón, Presidente de la Nación en 1974).

§         "...aunque suceda lo peor, no deben odiar a nadie y devolver la bofetada poniendo la otra mejilla" (Sr. Coronel del Ejército Argentino Dn. Argentino del Valle Larrabure, antes de ser asesinado por los terroristas, luego de largos días de tortura). 

§         “La república está en terapia intensiva y no conocemos el remedio”  (Balbín, Presidente de la UCR en 1976, antes de la caída del gobierno constitucional).

§         “Nadie puede ser juzgado nuevamente por hechos contenidos en esta causa”  (Corte   Suprema de Justicia 1984, juicio a las juntas).

  • “En el accionar de las Fuerzas Armadas, durante la lucha antisubversiva, no existió genocidio ni terrorismo” (Corte Suprema de Justicia 1984, juicio a las juntas).
  • “En la Argentina en los años 70 hubo una guerra revolucionaria” (Cámara Correccional y Penal de la Capital, Sentencia Causa 13/84).
  • “Ello motivó que se dictara una legislación especial para prevención y represión del fenómeno, debidamente complementada a través de reglamentaciones militares” (Cámara Federal, 1985)
  • “Anular leyes es de un país poco serio”  (Daniel Scioli, Vicepresidente de la Nación  2004)...

 

A más de treinta años del comienzo de los hechos que nos sumieron en una situación política de la que no conseguimos salir, aparentemente los únicos responsables han sido integrantes de las Fuerzas Armadas, de Gendarmería, de Prefectura o de policías... o las Instituciones mismas... como consecuencia de la mal denominada represión.

 

Parecería que el país en su momento, no hubiese tenido el derecho a defenderse del terrorismo, como hoy reclaman todos los países desarrollados, o que hay terrorismos buenos y terrorismos malos, que no existieran responsables por la iniciación de las acciones terroristas ni por errores de control , mientras hoy se encuentran impunes, sujetos que en su momento atentaron contra la Nación y contra gobiernos constitucionales elegidos con el voto de la mayoría del pueblo, mediante actos terroristas, con bombas, asesinatos y secuestros, en plena vigencia de la democracia u otros que en la actualidad hacen libremente política, cuando después de ordenar hacer cumplir la ley, no supervisaron la acción y luego, ayer como hoy, los únicos privados de libertad resultan ser militares, prefectos, gendarmes o policías.

 

¿Buscamos la justicia? ¿Dónde están y por qué no se les reclama su responsabilidad histórica a quienes por acción u omisión, contribuyeron a llevar el país a la situación actual?

 

§         Los jueces que en un gobierno constitucional se negaron a integrar los tribunales para juzgar al terrorismo

§         Los gobernantes constitucionales que ordenaron combatir  y aniquilar el accionar de la subversión, ordenando desde el poder político la participación de las FF.AA. en la lucha antiterrorista y los métodos de combate para esa lucha;

§         Los que desde el Congreso pidieron el “exterminio” de los integrantes de las bandas terroristas

§         Los jueces y funcionarios del último gobierno militar que avalaron la lucha antiterrorista y luego se han sumado al cuestionamiento y enjuiciamiento del accionar de las FF.AA.;

§         Los jueces que fallaron que lo sucedido se correspondía con el concepto de guerra revolucionaria y que no habían existido delincuentes políticos sino enemigos de guerra;

§         Los terroristas de antaño y sus colaboradores, asesinos confesos, que antes se vanagloriaban de sus crímenes y hoy se desempeñan social y políticamente en el país y en el exterior, con total libertad e impunidad;  

§         Los jueces que fallaron que en el accionar de las FFAA contra el terrorismo no había existido ni terrorismo ni genocidio y hoy callan ante la mentira, el atropello de la Constitución y el derecho;

§         El Presidente que envió al Congreso las leyes de punto final y obediencia debida y los legisladores que las sancionaron y hoy aceptan que se las declararen inconstitucionales con carácter retroactivo;

§         Los jueces supremos que en más de diez fallos sostuvieron la constitucionalidad de aquellas leyes 

§         ¿En qué legitimidad constitucional se basan los jueces que hoy anulan indultos y lo  hacen en forma selectiva y gruesamente discriminatoria?

 

Interpretar las leyes ideológicamente para judicializar un proceso político de clara revancha y persecución política por más de veinte años, sólo garantiza la perpetuación del conflicto y su escalada, atenta contra la paz interior y  la reconciliación.

 

¿Es posible alcanzar la concordia nacional por este camino? ¿Habrá que esperar hasta el bicentenario en el 2010 para hacerlo? ¿Es posible creer que se puede "lavar" en la persona de algunos integrantes de las FFAA, FFSS y policías, la responsabilidad de todo lo sucedido?

 

Mal que nos pese, la larga historia de la humanidad enseña que después de un conflicto interno, ningún pueblo logró la reconciliación transitando por la senda de la persecución y la perpetuación de los conflictos pasados.

 

Todos los integrantes de las generaciones que fuimos parte de esa guerra, civiles, militares, funcionarios, políticos, en actividad o retiro, no tenemos derecho a legarle a nuestra descendencia la tragedia del pasado.

 

Por lo tanto urge buscar y encontrar la insoslayable y definitiva solución constitucional, legal y política al problema, a partir del respeto y cumplimiento de la Constitución Nacional y las leyes, sin condicionamientos ideológicos o revanchistas.

 

Debemos recordar que todo integrante de las FFAA, como también todo miembro de los poderes del Estado  han  jurado defender la Constitución Nacional ante Dios y la Patria,... tal cual es, con su contenido actual, en letra y espíritu, mientras los mismos no hayan sido modificados.

 

Para el caso que sea necesario actualizarla o adecuarla a los tiempos que corren, existen procedimientos perfectamente establecidos, los cuales no están en la mano de los jueces ni de los legisladores y distan mucho de ser los que arbitrariamente se  utilizan hoy para falsear su contenido.

 

Como dice la historia “si vis pacem, para bellum", pero una vez alcanzada la paz, la historia también nos indica, para asegurarla y tener gobernabilidad "Si vis pacem, stare decisis” (seguridad jurídica).  

 

Foro de Almirantes Retirados

 

==========================================================

 

 

 

2 - La malversación del lenguaje lleva a las confusiones conceptuales de fondo

 

"No, señor Ignacio Pérez del Viso...

no hubo tal terrorismo de estado en la Argentina de los 70´"

 

por Prensa Independiente

 

En reciente carta de lectores de La Nación, bajo el título "Interpretación errónea", el ciudadano Ignacio Pérez del Viso se refiere a  que «los crímenes de la guerrilla de ningún modo serían comparables con el terror de Estado», aunque «contribuyeron a enlutar a la patria».

 

Coincidimos en que es aun peor que el terrorismo revolucionario un terrorismo organizado desde el estado contra una población civil inocente, como ocurrió en tantos regímenes totalitarios - justamente los que usualmente usan terrorismo revolucionario para acceder al poder - tales como los gobiernos comunistas y el nacional socialismo hitleriano, o para citar un cercano ejemplo, la Cuba mártir de hoy donde sus desesperados habitantes huyen en búsqueda de libertad aun en precarias balsas arriesgando sus vidas a todo o nada.

 

Pero ubicándonos en la Argentina de los 70´, el señor  Pérez del Viso omite un nada pequeño y sí decisivo detalle de la más objetiva realidad histórica:

 

Que aquí no hubo tal terrorismo de estado, nadie aterrorizaba ni atacaba inocentes ni perseguía simples opositores políticos,  hubieron operaciones militares encubiertas contra los terroristas organizados clandestinamente en verdaderos ejércitos revolucionarios, operaciones como máximo calificables de ilegales desde la visión forzada de aplicarles una justicia de paz, pero es inadmisible  la recurrente hipocresía deliberada o la simple ignorancia de llamarlas terrorismo de estado, usando los elaborados eslóganes de los compañeros de ruta de los verdaderos terroristas, usados hoy contra los militares por nuestra degradada  justicia, ingresada en una total ilegalidad al servicio del poder de turno afín a los terroristas derrotados.

 

La confusión del lenguaje lleva a las confusiones conceptuales de fondo, y pruebas al canto: en el juicio a los Comandantes de la Causa 13, no se los sentenció por terrorismo de estado sino por hechos de ¨represión ilegal en un marco de guerra civil revolucionaria".

 

==========================================================

 

 

 

3 - Carta de lectores de La Nación

 

"TENIENTE GENERAL RICARDO BRINZONI"

 

por el Dr. Javier Vigo Leguizamón

 

Era un hombre empeñado en restañar heridas. Desde la Jefatura del Estado Mayor del Ejército luchó tenazmente por abrir senderos que condujeran a un diálogo de reconciliación nacional.

 

Creía, en coincidencia con el Cardenal Bergoglio, que debíamos buscar una memoria completa de la dolorosa década del setenta, porque la parcialidad del recuerdo es tan injusta como el olvido. Pensaba que la reconciliación y la verdad no eran incompatibles; que el derecho a la verdad de un sector no debe limitar el derecho a la reconciliación de todos los argentinos.

 

Creía que los argentinos fuimos en aquellos años peones de un ajedrez violento que se jugaba en otros tableros. Pensaba que la violencia pudo haberse evitado, o al menos atenuado, si en l973 no se hubieran dictado amnistías irresponsables y suprimido la Cámara Federal en lo Penal que eficazmente había juzgado los delitos terroristas.

 

Le angustiaba que tanta gente hubiera muerto porque no supimos convivir aun sin coincidir, porque en lugar de discutir ideas apoyamos las ideas en bayonetas, en fusiles y en granadas.

 

Al asistir al Encuentro Eucarístico de Córdoba, a la vez de pedir perdón en nombre del Ejército, extendió su perdón a todos los que “alentaron, toleraron, desataron y profundizaron la violencia”. No propiciaba para ellos condenas. Sabía que cada cual cargaba su propia cruz de la que deberían rendir cuentas al Señor.

 

Bregó porque los máximos dirigentes políticos, elevándose por encima de la coyuntura, convocaran a un encuentro de reconciliación que podría contribuir a rescatar el sagrado valor de la vida evitando la reiteración de enfrentamientos fraticidas.

 

Intentó que comprendieran que para construir una paz verdadera la cuestión esencial no era condenar ni indultar, sino convertirnos; reconocer responsabilidades, esclarecer el destino de los desaparecidos; arrepentirnos de todo lo malo que cada uno haya hecho, comprometiéndonos a no repetirlo; escribir una historia completa que, fortaleciendo a la sociedad argentina, incluyera las responsabilidades de los militares, guerrilleros, políticos, intelectuales y periodistas.

 

Lamentablemente no halló estadistas, sólo políticos temerosos que lo llamaron a silencio.

 

Dr. Javier Vigo Leguizamón

LE 8.485.039

San Gerónimo 2084.

Santa Fe

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

RECOMENDADOS

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:

 

politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com

 

**************************************************************

 

Libros de interés

 

“Libro "Responsabilidad Compartida" (presentación) - http://members.fortunecity.com/respcompartida

 

o  http://ar.geocities.com/responsabilidad_compartida2

 

Libro "La otra parte de la verdad" (presentación)  -  http://ar.geocities.com/otra_parte2004/

 

“Libro "Por amor al odio" (presentación) -  http://cablemodem.fibertel.com.ar/desafio/indexpor.htm

 

“Libro "La Argentina posible - un desafío” (digitalcompleto) - http://cablemodem.fibertel.com.ar/desafio/

 

“Libro "In Memoriam I" (digitalcompleto) -  http://members.fortunecity.com/inmemoriam1/

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

 

>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

 

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

 

prensa_independiente2003@...

 

o, mejor alternativa:

 

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

>>>  Para retiro del mailing:

 

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

 

prensa_independiente-unsubscribe@...

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com

 

Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

prensa_independiente_ca-unsubscribe@...

  

*******************************************************************


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#479 De: "semanal_press" <semanal_press@...>
Fecha: Mar, 22 de Nov, 2005 6:12 pm
Asunto: Síntesis Extra de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 651 - 22 de noviembre del 2005 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

22 de noviembre del 2005

Año 6to. - Número 651

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,

pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.

Abraham Lincoln

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Índice

 

1 - Nota de opinión - Última  parte de tres: Chávez: “Socialismo ó Muerte!” Incidencia en la cuestión militar en Argentina, por el Dr. Abogado Alfredo A. Solari.

 

2 - De ´El disidente´  de José Benegas: "Una pregunta disidente".

 

3 - Gentileza: Sra. Malú Kikuchi - "Trenes en llamas", por Pablo Poblet.

 

4 - Justicia federal en la ilegalidad - Cartas de lectores de La Nación: "Recusación de jueces", por Silvia Bauchaillet.

 

5 - De "El disidente"  de José Benegas: ¿Cuál es la sorpresa?.

 

6 - Breves con pimienta: "Ley de Kirchner".

 

7 - Diario "El País" del Uruguay - Montevideo - 22 de noviembre de 2005 - Editorial: "La otra parte de la verdad", sobre el ya famoso libro de Nicolás Márquez.

 

==========================================================

 

 

 

1 - Nota de opinión - Última  parte de tres

 

Chávez: “Socialismo ó Muerte!”

 

Incidencia en la cuestión militar en Argentina

 

por el Dr. Abogado Alfredo A. Solari

 

 

IV - PROSPECTIVA

 

La realización de juicios orales y públicos, sin aplicación del código de justicia militar, en los que contra los militares enjuiciados serán ‘testigos necesarios’ (como los calificó la Cámara Federal en la Causa 13/84) ex-combatientes y militantes de organizaciones insurgentes que tomaron las armas contra la Nación, dando algunos testimonios directos, pero los más indirectos (que son meramente indicios y que serán valorados por el sistema del actual código procesal penal que no contiene regla ninguna para la prueba indiciaria -como tenía el  sabio art. 358 del viejo código-), serán meros prolegómenos formales de  condenas inevitables, pues en esta materia rige el derecho penal de enemigos que no está integrado ni por el principio de irretroactividad de la ley penal más gravosa, ni por la cosa juzgada, ni por el ‘non bis in idem’, ni por la obediencia debida, ni por el principio de legalidad formal, ni por el principio de responsabilidad personal ‘nulla poena sine culpa’, como claramente surge del Pto.3º del decisorio de la Corte en el caso “Simón”.

 

Y frente a la imputación de asociación ilícita para cometer delitos de lesa humanidad y la teoría de los roles en el delito común a todos sus integrantes (cualquiera haya sido su desempeño, todos contribuyeron desde su concreto rol), no quedará a salvo de que se le enrostre responsabilidad ningún integrante de las FFAA, de cualquier jerarquía, grado y participación efectiva ó no en la guerra anti-subversiva encargada por el gobierno nacional de la época (Dtos.261/75, 2770/75,2771/75, 2772/75,  y consecuente Directiva del Consejo de Defensa Nº 1/75, además de otras reglamentaciones vigentes a la época), unos por instigadores, otros por encubridores, otros por autores, otros por partícipes  necesarios, primarios ó secundarios,  y a nadie se le  atenderá la invocación de que  en realidad por su destino, ó posición  no  supo, porque siempre se le  enrostrará  - a contramano del art. 514 del CJM, que en estos juicios  no se aplica - que si no supo, debió saber, y que si no impidió, como debía saber también debió impedir; por lo que, aún cuando no hubiese actuado, causó no impidiendo.

 

Lo que a la luz de las teorías de la omisión impropia  y/ó del dolo eventual (hoy bastante en boga entre algunos fiscales), y pese a su endebles jurídica,  hace vulnerable al íntegro universo de quienes integraron FFAA y de Seguridad de la época en juzgamiento, porque son las teorías que hoy se aplican efectivamente.

 

El tiempo en que los procesos públicos tengan lugar, claramente lo maneja el gobierno  que es el que ha movilizado la reinstauración de la persecución punitiva - aunque parezca que es resorte judicial -, y puede ser tan  próximo a las futuras elecciones de cara a una reelección presidencial como al gobierno le convenga.

 

Un escenario imaginable es la apertura de los juicios - aunque sea parcial, respecto de algunos imputados - en el 2º semestre del 2006, ó a fines del mismo, asegurando así  una repercusión nacional é internacional  (la recreación de "un Nuremberg" atraerá a toda la prensa internacional, con televisaciones, periodistas, veedores institucionales - COMIDH de la OEA, Comité de Ds. Humanos de la ONU, no institucionales - Amnesty, Human Rights Watch, etc-, y todas las agrupaciones de izquierda), lo que servirá de  propaganda política gratuita al gobierno, de pantalla de los problemas económicos que puedan surgir, de estigmatización definitiva de las FFAA, y de condenas ilevantables para los enjuiciados y para todos quienes resulten comprometidos como consecuencia de las declaraciones y pruebas que se  rindan durante el juicio.

 

En ese contexto, pronunciadas las condenas - que la Corte Suprema, a  no dudarlo, convalidará -  ya no hay posibilidad jurídica de amnistía, el resultado devendrá irreversible jurídicamente, y políticamente pasarán muchos años antes de que se pueda considerar la posibilidad de indultos. Frente a la perspectiva de condenas a prisión perpetua  por homicidios calificados, ó largas penas privativas de libertad por concurso de delitos, la única alternativa política y jurídicamente viable que ponga fin al conflicto é impida cualquier  reapertura futura  del  mismo, es la de lograr formar la decisión política que decida una amnistía, dentro del marco del Protocolo II, y  mediante consulta popular .

 

Por eso no debe minimizarse el derrotero señalado por Hugo Chávez Frías, y su capacidad de acción económica y financiera para sostener a los grupos, dentro y fuera del gobierno, que tienen como meta los juicios y condenas de  las FFAA.

 

Urge, en consecuencia, lograr y consolidar su relegitimación y relegalización a través de una amplia acción política, porque son el único factor de contención posible frente a eventuales aventuras socialistas, dentro de la legalidad del sistema, y no están tachadas de corrupción, como ocurre con las fuerzas de seguridad - que encuentran en tal situación un notorio factor de deslegitimación-.

 

Porque como señalara, con acierto, Mario Firmenich: “La orfandad política es lo que hace fácil que una fuerza sea reprimida con cierta impunidad.”  

 

 

Dr. Abogado Alfredo A. Solari

 

Profesor de Derecho Constitucional  I y Derecho Comercial II - Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires

 

==========================================================

 

 

 

2 - De "El disidente" - noviembre 10, 2005

 

José Benegas

 

www.eldisidente.com.ar

 

"Una pregunta disidente"

 

¿Usted se haría atender por un resfrío por el doctor Eduardo Lorenzo Borocotó?

 

==========================================================

 

 

 

3 - Gentileza: Sra. Malú Kikuchi

 

"Trenes en llamas"

 

por Pablo Poblet

 

Una de las pocas cosas en que podemos coincidir la mayoría de los argentinos es en el lamentable estado en que se viaja en las líneas de trenes urbanos y suburbanos de pasajeros.

 

Ahora bien, veamos las principales razones que han llevado al calamitoso estado en que se encuentran dichos servicios. Para ello es necesario hacer un poco de historia reciente.

 

Luego de un largo y dificultoso proceso de negociación, en los años 1994/95 se celebraron los contratos de concesión de los servicios ferroviarios de transporte de pasajeros, otorgándose la concesión por 10 años a empresas privadas de capitales argentinos, que contaban con la asistencia de operadores técnicos de prestigiosas compañías extranjeras prestadoras de idénticos servicios en países como Japón, EE.UU y Gran Bretaña.

 

Las metas y objetivos de los contratos de concesión eran, principalmente, (i) la inmediata puesta en funcionamiento del servicio ferroviario, (ii) un índice de cumplimiento de puntualidad, de cantidad de servicios corridos y coches utilizados por formación del 97% (esto es que, de cada 100 trenes, 97 debían ser: puntuales, no cancelados y con la cantidad de vagones comprometidos por formación), y (iii) la realización de algunas obras de mantenimiento de infraestructura vial. Además, hay que destacar que fueron adjudicatarias de la concesión aquellas empresas que ofrecieron recibir el menor monto en subsidios decrecientes y las que pagaran mayor canon al Estado Nacional.

 

Algunos sostienen que las empresas ferroviarias están fuertemente subsidiadas por el Estado Nacional, aunque en rigor lo que se encuentra subsidiada es la tarifa de transporte que paga el pasajero, ya que el boleto mínimo cuesta $ 0,45. Sabemos que una tarifa baja, irreal, que es restablecida por un subsidio, origina distorsiones que más temprano que tarde repercuten en el servicio ferroviario.

 

Por tanto para eliminar el subsidio sólo queda aumentar el boleto, a lo que se oponen los que critican el subsidio, aunque sin ofrecer alternativas de solución económica.

 

Es bueno aclarar que el actual gobierno está pagando a las empresas ferroviarias el subsidio atrasado que anteriores gestiones no cancelaron en tiempo y forma.

 

Si tenemos en cuenta el deplorable estado en que las empresas concesionarias recibieron el servicio ferroviario, no podemos menos que destacar el valor de que los objetivos enumerados fueran rápidamente cumplidos, aún antes de vencidos los plazos que establecían los contratos de concesión.

 

Pronto los pasajeros recuperaron la abandonada cultura de pagar el boleto de transporte y hasta comenzaron a venderse abonos mensuales, que indicaban la confianza en el servicio que no existía cuando la prestación estaba en manos del Estado.

 

En otro orden, las empresas concesionarias debieron afrontar demandas judiciales por accidentes ferroviarios por varios cientos de millones de pesos, que en caso de encontrarse el servicio en manos del Estado Nacional, habríamos sido todos los argentinos los que hubiéramos pagado dichos costos (recuérdese la tristemente célebre "industria del juicio").

 

Es materia de otro trabajo estudiar la necesaria reforma del art. 1113 del Código Civil, que hace casi culpable de antemano al servicio ferroviario por accidentes por aplicación de la "responsabilidad objetiva", ya que este debe demostrar la culpa de la víctima y enfrentar la justicia distribucionista que aplican varios jueces.

 

La principal traba que afectó al servicio de pasajeros fue el corto plazo de concesión otorgado - 10 años -, consecuencia de la fuerte presión que ejercieron los gremios ferroviarios y algunos sectores periodísticos, lo cual imposibilitó la realización de nuevas obras de mantenimiento y de infraestructura, que ya al comienzo de la concesión resultaban imperiosas. La tremenda presión que ejercieron estos sectores no supo ver que, en el exiguo plazo de concesión resultaba imposible tomar del exterior los millonarios créditos en dólares que exigían las obras que debían realizarse de manera urgente.

 

Ante la imposibilidad de financiación para ejecutar obras y habiéndose sobre cumplido las metas contractuales acordadas por las partes, comienza en el año 1997 un proceso de renegociación de los contratos celebrados con el Estado Nacional.

 

Así fue que, al finalizar el segundo mandato del entonces presidente Menem, las partes (Estado concedente y empresa concesionaria) acordaron un nuevo contrato de concesión que fue aprobado por decreto del PEN.

 

En este nuevo contrato, que establecía un plazo de 25 años de duración, aceptable para los bancos de inversión, una de las principales prestadoras ferroviarias se comprometía a la inversión de U$S 1.000 millones para la realización de obras de infraestructura vial, compra de material rodante (vagones y locomotoras), electrificación de ramales, eliminación de pasos a nivel y de pasos clandestinos, etc.

 

Pero esta formidable inversión no pudo ser realizada ya que el Presidente De la Rúa, en uno de sus primeros actos de gobierno, suspendió la vigencia del decreto de Menem y por ende de los nuevos contratos de concesión, influido por la fuerte presión de algunos medios, cuyo principal argumento era que dicha renegociación había sido celebrada al finalizar su mandato, como si existiera algún impedimento legal que no le permitiera a un presidente dictar decretos hasta el último día de su gestión. Máxime cuando lo precedió un largo proceso de renegociación.

 

Como todos sabemos, luego vinieron la devaluación y la pesificación asimétricas, que retrasaron aún más la tarifa de transporte de pasajeros, y las empresas concesionarias, sin un horizonte de previsibilidad que le permitiera tomar créditos, se dedicaron a correr los servicios sin poder contar con fondos para financiar las obras. Así el servicio empezó a decaer, los actos de vandalismo, que siempre existieron, aumentaron de manera dramática, y el tren se transformó en tierra de nadie.

 

Paradójicamente, se puede afirmar que De la Rúa salvó a las empresas concesionarias, ya que si éstas se hubiesen endeudado fuertemente en el extranjero, como se comprometieron en los contratos renegociados, les habría sido imposible cumplir con sus acreedores en dólares ante la intempestiva devaluación y pesificación asimétrica posterior, aunque en rigor, con esa decisión el ex presidente dejó sellada la suerte de los pasajeros quienes padecen viajes comparables a los de las guaguas cubanas.

 

==========================================================

 

 

 

4 - Justicia federal en la ilegalidad

 

Cartas de lectores de La Nación

 

"Recusación de jueces"

 

Señor Director:

 

"No cesa la nueva e inconstitucional costumbre de juzgar a los jueces por sus sentencias. Las nuevas víctimas son los camaristas federales de Resistencia, Tomás Inda y María B. Fernández. ¿El motivo? Haber declarado la incompetencia del tribunal que había detenido a once personas por su presunta participación en el fusilamiento de 22 presos en diciembre de 1976, hecho que se conoce como «la masacre de Margarita Belén».

 

"La denuncia fue realizada por el Centro de Estudios Legales y Sociales. Casualmente, el doctor Inda fue uno de los conjueces que votó en favor de reponer en su cargo al doctor Boggiano en la Corte Suprema.

 

"Los consejeros Szmukler y Rodríguez, cada día más parciales y previsibles en sus acusaciones y dictámenes, fueron quienes promovieron la acusación aprobada por la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura.

 

"Ante esta aberración que muestra la debilidad en que está sumido el Poder Judicial, que tiene que votar según la ideología del Gobierno y quienes forman parte de un Consejo de la Magistratura totalmente dependiente del poder presidencial, ¿puede haber algún juez que dicte una sentencia que contraríe lo que el Poder Ejecutivo indica como políticamente correcto?

 

"Nos acercamos cada día más a un gobierno con la suma del poder público intolerante y autoritario."

 

Silvia Bauchaillet

 

sbauchaillet@...

 

==========================================================

 

 

 

5 -  De "El disidente" - noviembre 10, 2005

 

José Benegas

 

www.eldisidente.com.ar

 

¿Cuál es la sorpresa?

 

Nadie puede decepcionarse si Minguito organiza un cocktail y su actuación como anfitrión resulta bochornosa. Por el mismo motivo, comentar el papel del matrimonio K en la cumbre de Mar del Plata, que son como los Beverly Ricos arribados a Buenos Aires y que por milagro Duhaldista recalaron en Balcarce 50, sería un ejercicio poco útil.

 

La mona por más que se vista de seda mona queda y esto es especialmente válido para la señora que aplica tantos recursos a su atuendo. Cuando iba a la facultad de derecho había unas cuantas mujeres de su estilo que a la mañana se vestían y pintaban como para un casamiento (de esos casamientos muy coloridos) y cuyos esfuerzos estaban más dirigidos a conseguir un abogado que un título de tal.

 

En este caso consiguió al último que quedaba y tiempo después se demostraría que se había ganado la lotería.

 

Dicho esto, la mala educación es la inmediata explicación al estúpido manejo de la cumbre marplatense. La pequeñez le provoca al dúo una ansiedad por ser aprobados por la empresa estatal Página 12 y organizar una marcha anticumbre para compensar el contacto con George Bush.

 

No le pidamos peras al olmo, esta gente no da para otra cosa. Consideremos que en la misma postura de querer agradar a ese pasquín se encuentran hasta representantes de la "centro derecha".

 

Lo que debiéramos preguntarnos es por qué gente de este nivel llega a la presidencia de la nación y puede provocar tanto daño. Entonces veríamos que lo preocupante no es la actuación presidencial sino la genuflexión de la línea de la cancillería argentina y la de los empresarios que en lugar de contener al gobierno actúan de cortesanos, igual que los gobernadores, o la prensa y el establishment en general.

 

Ni siquiera el problema es Bielsa, un hippie encanecido que estaría mejor haciendo dulces en el Bolsón, pero que de ningún modo puede decirse que es más inútil que muchos cancilleres de este mundo.

 

En pocos países malos gobiernos hacen tanto daño como en la Argentina, porque en pocos países un matrimonio bananero se toparía sin resistencias ni institucionales ni informales que le enseñen las artes del gobierno (ni siquiera digo la orientación correcta).

 

Y eso tal vez se le deba a Perón que entendía este problema y para hacerse con todo el poder no sólo destruyó las instituciones políticas sino que se ocupó particularmente de arrasar lo que livianamente se llamaba "oligarquía" reemplazada a partir de ahí por un ejército de Cóppolas más o menos pulidos pero todos con la misma actitud de estar atentos al hueco para rascar un cobre con alguna mentira. Y no es que ese establishment arrasado por el peronismo haya sido brillante, pero era el poseedor de una serie de valores institucionales a resguardar y esa era su única misión en definitiva.

 

Carecemos de un poder permanente, informal, espontáneo que modere a los gobiernos estúpidos que votan los muy educados argentinos, con lo único que contamos es con la fauna brillosa que aparece en las fotitos de las revistas semanales. Esa carencia era resuelta años atrás por raptos compensatorios llamados golpes de Estado, pero ya no los hay y tampoco parece que eso haya obligado al país a buscar otras fuentes de contención.

 

Los sucesos del 19 y 20 de diciembre del 2001 ocurrieron como reemplazo de los tradicionales golpes militares, pero ya no en busca de reordenar al sistema sino de desordenarlo como sistema.

 

Debemos mejorar la puntería porque entretenernos con Cocoliche y señora nos conduce al engaño de suponer que son ellos el problema de la Argentina cuando en realidad serían anecdóticos si la Argentina estuviera mínimamente sana.

 

Un sujeto que se agarra cuanto virus aparece no tiene un problema de una infección sino de la inexistencia de defensas. Sólo un mal médico no advertiría que hay un problema en la persona que es el verdadero origen de cada infección.

 

La Argentina no tiene una infección que se llama K, sino un sida que se llama anomia.

 

La cancillería falla, porque su línea se acostumbró a postrarse ante un espectro de gobiernos ideológicamente tan amplio en la materia como el del señor K y Menem. Han aceptado relaciones carnales con demasiada gente y por tanto no son capaces de actuar de contención.

 

Los militares fallan porque confunden subordinación con evasión y últimamente con traición.

 

Los empresarios fallan porque se engolosinan con tajadas en el corto plazo, la oposición falla porque se compra argumentos adversarios y pierde los objetivos.

 

El señor Olivera denunció la utilización de los resortes del poder y de la inteligencia del estado para inventarle la existencia de cuentas en el exterior no declaradas y hay serios motivos para investigar al propio presidente la nación por el escándalo.

 

En los Estados Unidos cayó el presidente Nixon por algo mucho menos grave como fue espiar un comité opositor. En la Argentina no ha habido hasta ahora actividad alguna seria de la oposición tendiente a esclarecer el asunto, salvo del partido involucrado. Los K son los únicos que no fallan, ellos son eficientes en hacer el daño que se proponen y para el que han sido formados.

 

==========================================================

 

 

 

6 - Breves con pimienta

 

"Ley de Kirchner"

 

Art.1º: Todo Juez que falle a favor de miembros de las FF.AA. y / o de SS en causas que se hallen relacionadas con la lucha antiterrorista, serán llevados a Juicio por mal desempeño en sus funciones y destituídos, aún en el caso de que los fallos estén ajustados a derecho.

 

Art. 2º: Todo Juez que falle en contra de miembros de las FF.AA. y / o de SS sin importarle la Constitución Nacional ni las Leyes, será promovido a cargos superiores

 

==========================================================

 

 

 

7 - Diario "El País" del Uruguay - Montevideo22 de noviembre de 2005

 

Editorial:

 

"La otra parte de la verdad"

 

 

TODO período histórico, todo acontecimiento significativo en la vida de las naciones y, aun, de los individuos, es objeto de una primera aproximación evaluatoria y, luego, con el paso del tiempo, de otra evaluación que se entiende más objetiva y ponderada. Así, en la Argentina, comienzan a aparecer esfuerzos dirigidos a exponer lo que se considera "la otra parte de la verdad". Precisamente, ese es el título del libro que el Dr. Nicolás Márquez ha dado a publicidad en un intento de concretar "la respuesta a los que han ocultado y deformado la verdad histórica sobre la década del 70 y el terrorismo". En otras palabras, el propósito del autor es reivindicar el papel desempeñado por las FFAA argentinas a las que, estima, se ha vilipendiado. Su punto de partida es que, al revés de lo que siempre ocurre, la historia ha sido contada por quienes han perdido la guerra.

 

POR tanto, Márquez trata de reescribir la historia. Un resumen de su punto de vista es hecho por el autor en los siguientes términos:

 

"La llamada ‘represión ilegal’ durante la guerra contra el terrorismo marxista no comenzó con el gobierno cívico-militar (nacido el 24 de marzo de 1976) sino durante el gobierno constitucional que lo precedió, y fueron los partidos políticos, instituciones múltiples y la ciudadanía en su inmenso conjunto los que apoyaron y sostuvieron aquella reacción. No existió ningún ‘plan sistemático de apropiación de menores’, no fueron 30.000 los desaparecidos, ni eran ‘idealistas sensibles’. Eran terroristas, y como tales, fueron combatidos".

 

"Con errores y excesos, como en toda guerra; más aun, en una guerra contra un enemigo no identificado, traicionero y no sujeto a regla alguna.

 

"En el año 1970, los Montoneros —"mis muchachos", "una juventud maravillosa", según Perón— asesinan vilmente al Gral. Aramburu y toman la localidad de La Calera (Córdoba). Mientras tanto, el ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) domina parte de la provincia de Tucumán, a la que declara "zona liberada".  En 1971, el terrorismo asalta armerías, clínicas, camiones blindados, secuestra y extorsiona a empresarios y a diplomáticos y asesina a policías y a civiles. La Cámara Federal en lo Penal, recientemente creada, juzga y procesa a 2.000 terroristas durante 1971-72.

 

"En 1972, la sedición se fortalece con nuevos reclutas y variado material bélico. Se asaltan decenas de bancos, se secuestra y mata aun después de pagar rescate. Se produce una fuga masiva de guerrilleros detenidos en Rawson: los fugitivos huyen a Chile (donde les da una gran bienvenida el régimen de Allende) y, luego, a Cuba, donde los abraza Eduardo Luis Duhalde quien, treinta años después, será Secretario de Derechos Humanos de Kirchner.

 

"AL año siguiente se incrementa la violencia, aun cuando el gobierno de Cámpora fue elegido con el 49% de los votos. Sin embargo, se disuelve la Cámara Federal en lo Penal: entre el 73 y el 76 no fue condenado ningún guerrillero. Al contrario: se dicta la Ley de Amnistía y los terroristas deambulan por las calles cantando loas a sus propias "proezas". Igualmente, se ocupan fábricas (180), se atenta, se asesina y se secuestra y, por último, se produce un sangriento enfrentamiento entre los Montoneros y las huestes de López Rega, con 25 muertos y 400 heridos graves.

 

"Tampoco el triunfo electoral de la fórmula Perón-Perón (61% de los votos) termina con el terrorismo: se asaltan cuarteles, se asesina a Rucci, Secretario Gral. de la CGT y hombre de confianza de Perón y se declara ilegal al ERP, no a los Montoneros. La situación se escapa de las manos. López Rega crea la Triple A.

 

"En 1974, el ilegal ERP forma la Junta Coordinadora Revolucionaria con los tupamaros uruguayos, el MIR chileno, el ELN boliviano y, desde luego, Cuba.

 

"Muere Perón el 1-VII-74 y lo sucede su vice y viuda "Isabelita". Continúan los asesinatos de personalidades políticas, militares y empresariales. Se secuestra a los hermanos Born y se obtienen 60 millones de dólares de rescate. El país está en llamas y el gobierno se siente incapaz y desorientado.

 

"En 1975, "Isabelita" pide licencia y es sustituida por Italo Luder. Un decreto establece el "Operativo Independencia" y ordena al Ejército "neutralizar o aniquilar... a los elementos subversivos que actúan en la provincia de Tucumán".

 

En setiembre, los Montoneros son puestos fuera de la ley. Entre V-73 y III-76, el terrorismo causó 1.358 muertes. Toda la ciudadanía clamaba por una intervención militar, incluso muchos políticos que hoy la condenan en nombre de los DD.HH.

 

"Había "un tremendo vacío de poder" (La Prensa) y "sólo quedaba la fachada del edificio gubernamental. Es lo que acaba de caer..." (La Nación).

 

"El golpe de Estado se produjo el 24 de marzo de 1976.

 

"Clarín elogiaba el ejercicio de la serenidad y de la paciencia, recomendado por Videla. Jorge L. Borges agradeció personalmente a Videla pues el golpe del 24/III/76 sacó al país de la ignominia y porque enfrentó la responsabilidad de gobernar."

 

Para terminar, nuevamente habla el autor del libro que glosamos:

 

"Las fuerzas terroristas han sido silenciadas de la historia argentina y, de ser mencionadas circunstancialmente (toda una rareza) es a los efectos de enaltecerlas (cuando no de indemnizarlas) y tomadas como ejemplo de idealismo". Luego, da la impresión de que aquí "no hubo terroristas", y de que, "si los hubo", en todo caso eran un puñado de "soñadores" que utilizaron un método a lo sumo "equivocado" para alcanzar la utopía de "un mundo mejor".

 

Habia necesidad de conocer la otra parte de la verdad y, por cierto, el libro de Nicolás Márquez logra ese objetivo. Podrá ser discutido pero no soslayado. ¿No nos dice nada a nosotros? 

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

RECOMENDADOS

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:

 

politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com

 

********************************************************************

 

Sitios web recomendados

 

De opinión

 

"Foro de la Verdad Histórica" http://members.fortunecity.com/foroverdad/

 

"Folleto Otrosi"  http://www.geocities.com/otrosi_again

 

"La década del 70"   http://www.ladecadadel70.com.ar/

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

 

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

 

prensa_independiente2003@...

 

o, mejor alternativa:

 

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

>>>  Para retiro del mailing:

 

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

 

prensa_independiente-unsubscribe@...

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com

 

Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

prensa_independiente_ca-unsubscribe@...

 

*******************************************************************


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#478 De: "semanal_press" <semanal_press@...>
Fecha: Sáb, 19 de Nov, 2005 12:18 am
Asunto: Síntesis Extra de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 650 - 18 de noviembre del 2005 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

18 de noviembre del 2005

Año 6to. - Número 650

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

El número de la fecha, como verán, está justificadamente dedicado

 

´AL  ASCO´

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Índice

 

1 - ¡Qué asco! - "La reivindicación  militar de un terrorista asesino" - El ex Oficial Segundo Montonero Urien sería hoy un Teniente de Fragata en retiro, por Prensa Independiente.

 

2 - Partes principales de: La Nación, Editorial I:  "La intolerancia como sistema"... El presidente Néstor Kirchner ha dado una nueva muestra.

 

3 -  Nota de opinión - Segunda  parte de tres- Chávez: “Socialismo ó Muerte!” Incidencia en la cuestión militar en Argentina, por el Dr. Abogado Alfredo A. Solari  

 

==========================================================

 

 

 

1 - ¡Qué asco!

 

Perdón por la reiteración, pero es imposible encontrar otro calificativo" ... como bien expresara  hace poco Malu Kikuchi.

 

Porque esto que relatamos es como menos un asco,  una deformación total de la historia, una burla a la ciudadanía, una tremenda ofensa a las instituciones de la defensa, un agravio a la memoria del asesinado Cabo Contreras y hasta una abierta apología del delito por parte del Comandante en Jefe de las FFAA.

 

"La reivindicación  militar de un terrorista asesino"

 

El ex Oficial Segundo Montonero Urien sería hoy un Teniente de Fragata en retiro

 

por Prensa Independiente

 

Bajo el título: "Reconocimiento a marinos que se sublevaron en 1972", Victoria Ginzberg, la embustera profesional del panfleto disfrazado de diario que regentea el ex  terrorista Verbitsky, nos regala un clásico habitual de deformación histórica, al servicio de los elevados intereses de las ¨comarcas del asco político¨. Resumimos el nauseabundo ´ensayo´:

 

Según la novela light de la embustera de marras, en la madrugada del 17 de noviembre de 1972 un grupo de buenos muchachos de un batallón de Infantería de Marina alojado en la ESMA se sublevó; motivados dichos ´buenos ángeles´ en una presunta  oposición a que los organizaran en  ´grupos de tareas”´ para la ´represión´ (inefables palabrejas del argot de los terroristas derrotados), aprovechando para ello el primer regreso de Juan Domingo Perón en pocas horas. Según la bondadosa Ginzberg  todo terminó con 60 marinos detenidos y dados de baja, pobrecillos.

 

Y del episodio, colorín colorado, la novelista no dice más nada, dejandolo allí esfumado como una divertida estudiantina incruenta. Pero, eso si,  nos cuenta que una vez en democracia, los sancionados pidieron ser reincorporados, pero no lo consiguieron, pobres ángeles del señor. Que recurrieron a la CIDH y  hoy, 33 años después y como parte de una ´solución amistosa´ del caso, el Comandante en Jefe de las FFAA firmará un decreto con el que reincorporará, en calidad de retirados y con el grado de teniente de fragata a cuatro de esos ex guardiamarinas, uno de ellos Urien. Y por supuesto que podrán cobrar los salarios caídos desde que fueron echados de la Marina, 33 años de salarios de Teniente de Fragata no es moco de pavo; los pavos seremos nosotros que se los pagaremos de nuestros bolsillos vía impuestos, porque el Comandante en Jefe de las FFAA no tocará su billetera.

 

Detalle notable, sus abogados en el caso fueron Rodolfo y Tomás Ojea Quintana, muchachos muy derecho-humanos de profesión, parientes directos - uno quizás hermanito -  del bondadoso Montonero del GEC Grupo Especial de Combate Ojea Quintana, hoy un pobrecito desaparecido más, quien en 1976 asesinó acribillandolo por la espalda a la salida de su casa al joven Teniente Primero Lucioni.

 

Cierra su embuste la buena Victoria diciendonos que Urien permaneció siete años detenido a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, eso sí omitiendo otra historia posterior motivo de tal detención, que hubo otro pobrecillo pacifista guardiamarina Mario Galli que desapareció años después y como anecdota que viene al caso y sin más detalle le larga al lector sobre un pacifista teniente de navío Carlos Lebrón asesinado en Tucumán en agosto de 1976.

 

La verdadera historia de Urien , ...de eso no se habla...

 

Al regreso de Perón en 1972, se acordó entre el gobierno militar y la dirigencia ortodoxa del peronismo, el impedir mediante un gran despliegue de tropas el acceso de grandes multitudes a Ezeiza; se temian enfrentamientos violentos entre los verdaderos peronistas y los montoneros marxistas infiltrados que ya les habian matado a Vandor, Alonso, Coria y muchos más; el homenaje sería en Gaspar Campos de más facil control y más seguro para Perón. Fundadas fueron sus razones, basta recordar la masacre posterior en Ezeiza durante el segundo regreso, meses después, cuando los irresponsables de Campora y su ministro Righi - sí, el mismo reciclado que hoy juega en la Justicia - organizaron los masivos festejos convertidos en la tumba sangrienta de cientos de peronistas y montoneros enfrentados salvajemente; pero chito!, de eso no se habla, que el Comandante en Jefe de las FFAA se encula y le da rabia.

 

Como parte de ese despliegue, la Marina de Guerra traslado a la Capital a parte del batallón donde Urien traicionaria a sus camaradas de armas y lo alojó por pocos días en la ESMA. Su plan era sublevar la compañia donde servía, robar los miles de fusiles del gran armero de la ESMA, sacarlos en vehículos y entregarselos a Montoneros en el Puente de la Noria, obviamente para la masacre entonces frustrada y meses después cumplida.

 

Aprovechó su condición de oficial y la confianza que le había dado su jefe natural, para adoctrinar a sus subordinados y perpetrar el hecho sin inmediata oposición por parte de la guardia. El arribo adelantado del resto del Batallón sorprendió a Urien y se sintió forzado a adelantar la sublevación sin la adecuada coordinación con los Montoneros a los cuales respondía.

 

En la sublevación coparon la guardia y Urien asesinó allí cobardemente al Cabo Contreras apostado, quien intentó resistirse como era su deber. No pudieron robar los fusiles, el armero estaba cerrado, con poderosa guardia interior y solo abrían ante un santo y seña poco difundido. Ante ello Urien robó varios colectivos y con las manos vacias, con rehenes y su pelotón de cabos huyó por la General Paz perseguido por decenas de vehículos militares y policiales, hasta rendirse patéticamente al llegar al puente de la Noria, como un cobarde y sin el valor del heroico Cabo Contreras asesinado por él.

 

Echados de la Armada por el gobierno de Perón, los guardiamarinas Urien y Galli, y los enseguida descubiertos superiores suyos en el motín, Teniente de Fragata Complementario Schroeder y Teniente de navío Carlos Lebrón, todos ellos pasaron a Montoneros con jerarquias de oficiales de la organización criminal y en el rol de instructores militares. Schroeder fue detenido en 1995 cuando intentaba sabotear el portaaviones y purgó años de cárcel; Lebrón murió a tiro limpio en las calles de Tucumán , nada de asesinato, al ser reconocido y resistirse a balazos; y Galli estaría desaparecido.

 

El bonachón Urien como miembro de Montoneros y por un acto de indisciplina interna, fue arrestado por Firmenich; su sanción:  trabajar con pico y pala en una casa alquilada por la organización, objetivo: construir una ´carcel del pueblo´, un sucucho miserable subterraneo del tipo del que alojo por meses al mártir Larrabure, debajo de la cama de una habitación.

 

Mala suerte constante del criminal novel de Urien, su compinche fue detenido el noviembre de 1975 - plena ¡DE MO CRA CIA! PERONISTA - Seguridad Federal allanó el lugar y lo llevó de un cogote ante un juez. De allí sus siete años de cárcel, lo que la macaneadora periodista oculta.

 

Hoy, este buen chico Urien trabaja el PAMI de SAN MARTÍN, palanqueado por la ´impoluta Ocaña´ y el Comandante en Jefe de las FFAA que nos merecemos como sociedad decadente y cobarde que somos en general,  no sólo les devolvió el grado perdido al ser dados de baja, sino que los ascendió DOS GRADOS, a Teniente de Fragata, y les confirió la situación de revista de "retirados". A él y a sus tres cómplices navales (Aníbal Acosta, Ricardo Luis Hirsch y Mario Actis).

 

Por supuesto, en el acto en que se homenajeó a los asesinos del Cabo 1° Contreras no se mencionaron ninguno de sus crímenes, pero sí "...su sacrificio, como el de tantos jóvenes de nuestra generación que hoy no están, porque pensaban distinto", palabras repetidas siempre del  Comandante en Jefe de las FFAA.

 

¿Comprende ahora nuestro lector nuestras inusuales palabras sobre EL ASCO QUE SENTIMOS?

 

¿No cree incluso que las palabras deberian ser aun más fuertes... y que no solo el patagónico Comandante en Jefe de las FFAA es responsable de estos agravios?

 

¿Hasta cuando, hay un límite previsible ... o deberemos llegar a algún  caos para vislumbrar el fin de estas canalladas que malversan la historia y nos dividen sin sentido alguno

 

Prensa Independiente

 

==========================================================

 

 

 

2 - Partes principales de:

 

La Nación - 18 de noviembre de 2005 (ver versión completa en http://www.lanacion.com.ar)

 

Editorial I:

 

"La intolerancia como sistema"   

 

* El presidente Néstor Kirchner ha dado una nueva muestra de intolerancia ante cualquier opinión diferente de la que él sustenta y de su tendencia a generar divisiones y enfrentamientos en la sociedad, con total olvido de que su misión primordial es gobernar para todos los sectores del país y no para un bando determinado.

 

* Al atacar injustamente a las estructuras de la Iglesia, acusándolas de "actuar como un partido político", ha rebajado el nivel del debate que los obispos intentaron abrir.

 

* El documento emitido por la Conferencia Episcopal Argentina, titulado "Una luz para reconstruir la Nación", fue un ejemplo de equilibrio en la descripción de los males que está sufriendo hoy nuestro pueblo. Los obispos sostienen que se deben tomar a tiempo las medidas necesarias para evitar "peligrosos enfrentamientos sociales".

 

* La reacción del Presidente revela que la intolerancia oficial se está convirtiendo peligrosamente en sistema. El primer mandatario reacciona contraatacando a quienes osen exponer interpretaciones o diagnósticos que no coincidan con los que diseña la Casa Rosada. La experiencia histórica demuestra que, cuando los gobernantes se sienten dueños exclusivos de la verdad, tarde o temprano las instituciones democráticas se ven amenazadas.

 

* En uno de los pasajes centrales de la declaración, los obispos afirman, que los mayores deberíamos preguntarnos hoy si les hemos transmitido a los jóvenes toda la verdad sobre lo acontecido en nuestro país en la década del 70.

 

* Sería un grave error -sostienen los pastores de la Iglesia- desconocer la gravedad que significó el terrorismo de Estado. ...Pero sería igualmente grave que se incurriera en la omisión contraria u opuesta y se silenciaran los crímenes, también atroces, cometidos por el terrorismo de las organizaciones subversivas, como Montoneros o el ERP.

 

*El desacuerdo del Gobierno con el mensaje episcopal no sólo fue exteriorizado por el Presidente, sino también por el jefe de Gabinete, quien consideró "poco feliz" que el Episcopado hubiera recreado la llamada "teoría de los dos demonios", pues no hay en la Argentina -dijo- "nadie que haga una exaltación de la guerrilla, como sugiere el documento".

 

* Lo afirmado por el jefe de Gabinete no se ajusta a la realidad. Cuando hace algún tiempo el jefe de la Fuerza Aérea, brigadier Carlos A. Rhode, manifestó que en los años 70 se cometieron horrores y errores "por ambos lados", el presidente Kirchner lo conminó a rectificarse. En cambio, cuando Hebe de Bonafini exaltó la acción de los guerrilleros y hasta propuso que en el Museo de la Memoria de la ESMA se exhibieran las armas con que sus hijos lucharon, el jefe del Estado no reaccionó de igual manera: nunca dejó de recibirla y de invitarla a integrar comitivas oficiales.

 

* "Patria o muerte", "socialismo o muerte", fueron algunas de las consignas pronunciadas días atrás en el acto de la "anticumbre", transmitido durante horas por el canal de televisión estatal, cuya área de noticias está a cargo de la esposa del conocido ex dirigente montonero y actual legislador nacional Miguel Bonasso.

 

* La guerrilla puede exaltarse no sólo con palabras, sino también con silencios elocuentes, con órdenes que agravian la verdad histórica o con gestos evidentes de complicidad.

 

* Los jóvenes no han oído hasta ahora del presidente Kirchner una sola condena clara, enfática, de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el terrorismo subversivo.

 

* Después de tanto dolor y tanta sangre derramada, los medios y recursos oficiales no deberían seguir rindiendo loas a Ernesto Guevara, que condujo a tantos jóvenes a la violencia armada y a la muerte, mientras legitimaba el odio como factor de lucha y exhortaba a sus seguidores a convertirse en "una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar".

 

* Nadie que condene sinceramente los asesinatos, los secuestros y las torturas cometidos por las organizaciones guerrilleras puede preocuparse por la recreación de la denominada "teoría de los dos demonios".

 

* A esa teoría, en todo caso, se le puede reprochar su ineficiencia y su parcialidad, en cuanto calla y oculta la gravísima responsabilidad de los políticos e intelectuales que impulsaron a los jóvenes a tomar las armas.

 

* "El Evangelio manda morir por la verdad, no matar por ella", recuerdan los obispos. Debe rechazarse la pretensión de quienes, en una versión maniquea de la historia, concentran las culpas exclusivamente en el sector militar, insistiendo en la actitud -denunciada en su momento por Pablo Giussani- de compartir, comprender o disculpar los asesinatos y abusos cometidos en nombre de una hipotética revolución nacional.

 

* Con su alegato en favor de una memoria completa, el Episcopado ha planteado certeramente la dimensión objetiva del desafío que afrontan los argentinos en relación con la violencia de los años 60 y 70.

 

* Los obispos proclaman, en su último mensaje, que "la verdad del Evangelio, más que para ser conocida intelectualmente, es para ser realizada". La dirigencia política debe tomar conciencia de la necesidad de impulsar un diálogo sincero y efectivo de reconciliación. La sociedad debe dejar definitivamente de lado esas memorias míticas o incompletas que silencian las propias culpas.

 

* Sobre estos y otros temas hace falta generar en la sociedad un gran debate. También, por supuesto, como se dijo antes, sobre el "crecimiento escandaloso de la desigualdad social".

 

* El Presidente debe decidir cuál es su rol en ese debate:

 

§ el de un combatiente vociferante, inmaduro y provocador o

 

§ el de un líder institucional maduro, sereno y comprometido con la defensa permanente de la paz y la unidad de los argentinos como valores supremos de la República.

 

==========================================================

 

 

 

3 - Nota de opinión - Segunda  parte de tres

 

Chávez: “Socialismo ó Muerte!”

 

Incidencia en la cuestión militar en Argentina

 

por el Dr. Abogado Alfredo A. Solari

 

 

III.-ESTADO DE SITUACIÓN.

 

El éxito de la propaganda política en contra del regreso de Menem al poder, y la ausencia de con-tradictores políticos efectivos en el orden nacional, trajo como consecuencia el acceso al poder del delfín -subsidiario- de Duhalde, el Dr. Kirchner. Puede verse como una contribución mayor histórica al país el retiro del Dr. Menen a la 2ª vuelta, evitando de tal suerte que como consecuencia de su demonización, su contendiente Kirchner ascendiera con 80% ó más de votos, legitimándose de tal suerte, y por muchos años, un retorno -ó un avance- de la Nación hacia la izquierda.

 

Desde su asunción, el nuevo presidente -de ideas netamente de izquierda, en lo económico ambi-guo, pero en la cuestión militar, de praxis persecutoria comprometida- ha ido generando focos de conflicto con todos los sectores que parece visualizar como eventuales contradictores con capacidad efectiva de resistencia a la gestión que desarrolla -y cuyo sentido casi debe adivinarse, por el sigilo con que se moviliza y el secreto en el que guarda su derrotero político-.

 

Ausentes del escenario nacional los actores políticos tradicionales, los partidos, desmembrado el propio partido del presidente -al que, por lo demás, no le unen lazos de obediencia ni lealtad por no haber sido un integrante de su grupo de caudillos ni se su militancia tradicional histórica-, desestructurada en gran medida la sociedad por la situación económica, la inseguridad jurídica é individual, y el descreimiento en sus instituciones (el poder judicial no le ha dado respuesta, tampoco las fuerzas de seguridad), el único actor de contención socio-político en el país es el constituído por sus fuerzas armadas, último bastión de defensa de la sociedad y la Nación.

 

Imagine el lector, para advertir lo anterior, un escenario políticamente agitado como el de hoy,  y un poco más comprometido económicamente (como se avizora, ante el incremento inflacionario, las  presiones sociales que ello comporta, y la falta de inversión  caudalosa  que el país necesita y la pesificación y la inseguridad jurídica ahuyentan), en el cual comiencen a generalizarse hechos como  Haedo, Avellaneda, Mar del Plata, Buenos Aires, ó Francia, y el país no tenga FFAA como último resorte de fuerzas de seguridad desbordadas.

 

Por eso, un mínimo de cordura exige no llevar las FFAA al patíbulo público,  en procesos cuyo resultado devendría irreversible por muchos años.

 

Ahora bien: es por ello preciso puntualizar que desde el 25/5/03 las FFAA, en un proceso de decisión política deliberada, fueron deslegitimadas y políticamente neutralizadas.

 

Primero, mediante la ‘purga’ de mandos.

 

Más tarde, con el dictado del Dto.420/03 que derogó el Dto.1581/01 de De la Rúa, para facilitar las extradiciones de militares sin comprometer al poder político (recuérdese aquí  el proceso en España llevado por el juez Garzón).

 

Luego, con la sanción de las leyes 25.778 de constitucionalización de la ‘Convención sobre Imprescriptibilidad de Crímenes de Guerra y Lesa Humanidad’, y la 25.779 de nulidad de las leyes de amnistía; y asimismo, con las objeciones a pliegos de ascenso a oficiales superiores provenientes de organizaciones de izquierda, objeciones a las que el gobierno presta atento oído.

 

El desprocesamiento y liberación de los jefes montoneros Vaca Narvaja, y Perdía, y la cesación de la orden de captura de M. Firmenich, evidenció, además, la deliberada asimetría de la situación que se va estableciendo.

 

Finalmente, la decisión de la Corte Suprema en el caso ‘Simón’ (14-6-05) que decidió la inconstitucionalidad de las leyes 23.492 y 23.521, la validez de la L.25.779, y declaró asimismo “a todo evento, de ningún efecto las leyes 23.492 y 23.521 y cualquier acto fundado en ellas que pueda oponerse al avance de los procesos que se instruyan, o al juzgamiento y eventual condena de los responsables, u obstaculizar en forma alguna las investigaciones llevadas a cabo por los canales procedentes y en el ámbito de sus respectivas competencias, por crímenes de lesa humanidad cometidos en el territorio de la Nación Argentina.”.

 

Los hechos posteriores de la declaración judicial de inconstitucionalidad de los indultos y el avance de las causas Ier. Cuerpo de Ejército y ESMA  hacia el juicio oral y público, no dejan lugar a dudas sobre la naturaleza del proceso político en la cuestión militar, y su devenir.

 

Las FFAA lamentablemente, fueron puestas fuera de la legalidad por el presidente Alfonsín. Devueltas al marco de ella por las leyes luego derogadas, no recuperaron -sin embargo- su completa relegitimación política: de hecho, fueron críticamente jaqueadas por la doctrina Balza.

 

Hoy, se encuentran nuevamente frente a la ilegalidad -por la ley de nulidad, el fallo de la Corte y los re-enjuiciamientos-, y frente a la consecuente deslegitimación política derivada de su situación jurídica y judicial.

 

Debe advertirse que, al imputarse judicialmente a los enjuiciados -como ocurre-, procesárselos y dictarles su prisión preventiva por el delito de asociación ilícita por actos cumplidos durante el servicio, toda la institución inevitablemente queda políticamente alcanzada, creándose así el marco político para su neutralización - en el mejor de los casos -, y su eventual disolución en el peor-.

 

Para comprender el cuadro de situación entonces, es útil recordar aquí:

 

1) La visión que de las FFAA del orden capitalista tiene el socialismo: “…aparato represivo fundamental del Estado burgués” (Eduardo Luis Duhalde ‘”El estado Terrorista argentino”, Edit. Argos Vergara, Octubre de 1983, p´23);

 

2) El texto canónico de Marx y Engels: “Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones.  Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente.” (‘Manifiesto comunista’); y

 

3) El objetivo político final que de ello se deriva, vertido claramente -por citar tan sólo dos documentos- en el Programa del E.R.P. de 1970: “4.

 

En lo militar:

 

a) Supresión del ejército burgués, la policía y todo otro organismo represivo y su reemplazo por el Ejército Revolucionario del Pueblo y las Milicias Armadas Populares, es decir, por el pueblo en armas.

 

b) Todo militar o funcionario patriota que abandone los órganos represivos tiene su puesto de lucha en la fuerza militar popular y será incorporado a ella respetando su grado y antigüedad.” (Programa del Ejército Revolucionario del Pueblo  ), ó en otro texto canónico: “Naturalmente, no hay victoria definitivamente obtenida si no se procede a la ruptura sistemática y total del ejército que sostenía al régimen antiguo.” (Ernesto Guevara, ‘La guerra de Guerrillas’, Apén-dice II ‘Defensa del poder conquistado’).

 

(Continuará)

 

Dr. Abogado Alfredo A. Solari

 

Profesor de Derecho Constitucional  I y Derecho Comercial II - Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires

 

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

RECOMENDADOS

 

Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:

 

politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

 

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

 

prensa_independiente2003@...

 

o, mejor alternativa:

 

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

>>>  Para retiro del mailing:

 

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

 

prensa_independiente-unsubscribe@...

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com

Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

prensa_independiente_ca-unsubscribe@...

   

********************************************************************


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#477 De: "semanal_press" <semanal_press@...>
Fecha: Mar, 15 de Nov, 2005 9:15 pm
Asunto: Síntesis Extra de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 649 - 16 de noviembre del 2005 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

16 de noviembre del 2005

Año 6to. - Número 649

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

 Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,

pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.

Abraham Lincoln

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Índice

 

1 - De ´Notiar´: ¡Qué asco!, por Malú Kikuchi.

 

2 - ´Unión de promociones´ militares´: "Carta a los Prisioneros de Guerra".

 

3 - Cartas de nuestros lectores: ¨Fuga¨, por Guillermo Dotto.

 

4 - Nota de opinión - Primera parte de tres: Chávez: “Socialismo ó Muerte!”, incidencia en la cuestión militar en Argentina, por el Dr. Abogado Alfredo A. Solari.

 

5 - De autor desconocido: "Sin FFAA que sostengan el capitalismo, no hay comercio, ni inversiones, ni paz", ... It is the veteran, not the....

 

6 - Sin desperdicio, insuperable: "Borocotó, el garca". Apuntes para una defensa de Borocotó, ...por Jorge Asis

 

==========================================================

 

 

 

1 - De ´Notiar´

 

¡Qué asco!

 

por Malú Kikuchi

 

Si ser absoluta, completa, total y deliberadamente esquizofrénico, va a ser la manera de actuar del gobierno hasta que finalice su mandato (10/12/07), ¡qué asco!

 

La Argentina es elegida en Québec, abril del 2000, sede de la IV Cumbre de las Américas. Mar del Plata tiene el honor de ser la anfitriona de 32 jefes de estado, entre ellos el de los Estados Unidos. El Gobierno Nacional se preocupa y se ocupa de velar por la seguridad de los presidentes y sus comitivas. Lo hace eficientemente. La ciudad se prepara para que los huéspedes se lleven una maravillosa impresión de Mar del Plata. Limpian, pulen, plantan, arreglan, se esmeran.

 

Todo bien. Pero..., lástima el pero.

 

Al mismo tiempo, el gobierno nacional, aunque lo niegue, estimula, permite, paga los gastos ... de la contra cumbre. Contra cumbre que se realiza exclusivamente para insultar y ofender al presidente de los Estados Unidos, huésped del gobierno Argentino.

 

Nuestro Gobierno le permite al presidente Venezolano dirigir como maestro de ceremonias la contra cumbre, y le permite luego representar oficialmente a su país, en la cumbre. Chávez, como ciudadano tiene derecho a lo primero, como presidente, a lo segundo; a los dos cosas al mismo tiempo, no.

 

Argentina no debía avalar las dos posiciones, sin embargo, lo hizo.

 

Algo así como: “Mister Bush venga por favor, sea bienvenido, sea nuestro huésped, queremos pedirle que nos ayude una vez más con el FMI, pero no le aclaro que al mismo tiempo le estamos armando un circo para insultarlo y declararlo persona no grata, con la dirección de su enemigo Chávez, in situ, y la ayuda de Fidel Castro, a la distancia ”.

 

Una esquizofrenia de libro psiquiátrico, con tapa y prólogo incluidos. ¡Qué asco!

 

Como broche final de la contra cumbre, se libera una zona de Mar del Plata y mirando hacia otro lado, se permite que un grupo de vándalos, con los pasa montañas y los palos de rigor, a lo largo de 10 cuadras, revienten 60 locales, todos ellos de argentinos, ¡para molestar a Bush!

 

La policía, sin órdenes para actuar, a unas cuadras, esperaba ... que terminaran los destrozos. ¡Qué asco!

 

La misma policía que llegó casi 5 horas tarde a los desastres de Haedo, la misma que estando en Mar del Plata no estaba en el lugar de los desmanes, esa misma policía, el jueves 10, en número de ¡600! (50 dentro de la Legislatura y 550 fuera) custodiaba a los familiares que perdieron parientes muy cercanos, no fuera que se violentaran.

 

Y no es culpa de la Policía que no puede actuar si el ministro del Interior no se lo ordena. Es total responsabilidad del Ejecutivo Nacional. El Presidente ordena al Ministro, el Ministro ordena a la Policía.

 

Y las órdenes no son coherentes. Contra los vándalos la orden es no actuar o hacerlo tarde, contra los padres transidos de dolor, la orden es no permitir... nada. ¡Qué asco!

 

Si esto que estamos viviendo es “la nueva política”, volvamos lo más rápidamente posible a “la vieja”, que no es que fuera mejor, pero por lo menos, guardaba las formas.

 

Esta “nueva política” que desprecia a la opinión pública, que desprecia a los ciudadanos, y lo hace de manera abierta, desenfadada, exhibiendo el acto de comprar individuos torciendo la voluntad popular, ¡es un asco!

 

El episodio de Borocotó es emblemático. No por ser el primero, ya que hace tiempo que fueron comprados Graciela Ocaña (ARI, ex mano derecha de Carrió hoy a la cabeza del PAMI), Balito Romá (vice gobernador de Duhalde, hoy embajador en Paraguay), Juan Pablo Schiavi (ex jefe de campaña de Macri, hoy en el Ente Regulador de Servicios Públicos), y Timerman y Colazo y Conti y, y ... la lista es larga.

 

Pero lo de Borocotó es insultante. No sólo la parte que le toca a un  individuo que es elegido como opositor al gobierno y antes de asumir se pasa al gobierno, lo que provoca ¡asco!, más grave aún es la posición del gobierno.

 

Un día antes de la votación para decidir por si o por no el juicio político a Ibarra, juicio que no implica que lo declaren culpable en el caso Cromañon, el gobierno que decide apoyar a Ibarra - ¿¿ porqué ?? -, y compra, con promesas de puestos o con lo que fuera, abiertamente, a vista y paciencia de la ciudadanía, haciendo una obscena exhibición de su poder, a un diputado electo de la oposición. ¡Qué asco! Perdón por la reiteración, pero es imposible encontrar otro calificativo.

 

Cuando el caso Cabezas desbordaba los medios y era casi único tema de conversación entre los argentinos, Clarín consigue hacerle un largo reportaje dominical a Yabrán. Le preguntan qué es el poder y Yabrán responde, "el poder es ... la impunidad".

 

Ahora bien, la impunidad, como todo, algún día tiene que terminar. El asco, también.

 

Decían las abuelas, “al tiempo le pido tiempo, y el tiempo me lo ha de dar”. Esperemos. Esperemos el final de la impunidad.

 

Esperemos el final del asco. Todo llega.

 

==========================================================

 

 

 

2 - ´UNIÓN DE PROMOCIONES´

 

"Carta a los Prisioneros de Guerra"

 

Buenos Aires, 09 de Octubre de 2005.

 

Queridos Camaradas y Amigos Prisioneros de Guerra:

 

Queremos hacerles llegar, por intermedio de esta carta, no solamente nuestra solidaridad, sino también hacerles saber que no están solos en su lucha por defender sus legítimos derechos, conculcados por quienes, diciendo defender los derechos humanos, violan en forma permanente y sistemática los derechos humanos de todos ustedes.

 

Por ello, hemos conformado la ´UNION DE PROMOCIONES´ - UP, que es la expresión de la preocupación de un grupo de presidentes de promociones que hemos decidido actuar en defensa de ustedes, de sus familias y de todos nosotros, ya que entendemos que el enemigo no ha dado por concluida la guerra y, por lo tanto, sería suicida que nosotros lo hiciéramos.

 

En tal sentido, nos hemos fijado como objetivos “Ejecutar y apoyar acciones de solidaridad hacia los camaradas detenidos, procesados, encausados o acusados y sus familias. En forma simultánea, promover, incentivar y apoyar acciones de esclarecimiento de la verdad histórica”.

 

Con la presidencia del Sr. General de Brigada (R) D JUAN M. A. GIULIANO hoy ya somos 24 Promociones y estamos extendiendo nuestros contactos hacia los Suboficiales del Ejército, las otras FFAA y en un futuro próximo, hacia las FFSS, FFPP y familiares de las víctimas civiles del terrorismo.

 

Sabemos que la tarea emprendida no es fácil, que la UP puede o no ser lo ideal... pero creemos que es posible. Y estamos convencidos de que es la propia inercia la que da fuerzas al enemigo para continuar; por ello el imperativo de la hora es actuar. No hay más espacios para ceder sin pelearlos.

 

Cada uno de ustedes es un hermano que sufre, y como camaradas no podemos permitir que ello siga sucediendo sin que empecemos a movilizarnos para ayudarlos a ustedes y sus familias. Hemos comenzado las reuniones por comisiones para evaluar las acciones a emprender para concretar lo mencionado las que les haremos conocer a medida que comencemos a implementarlas.

 

Queremos que la esperanza aún aliente en sus corazones sabiendo que hay Camaradas que no los han olvidado y que están, no solamente preocupados, sino ocupados pensando cómo aliviarles este duro presente.

 

Llegue a todos y cada uno de Ustedes nuestro emocionado saludo y abrazo.

 

´UNIÓN DE PROMOCIONES´ - UP

 

==========================================================

 

 

 

3 - Cartas de nuestros lectores

 

¨Fuga¨

 

Sr. Director:

 

La fuga del señor Borocotó de las filas de PRO aún antes de asumir su banca, para enlistarse en el kirchnerismo,  nos hace fijar la atención nuevamente sobre el sistema de listas ´sábana´.

 

Queda demostrado que, al igual que en la cama, debajo de éstas se esconden muchos ácaros.

 

Guillermo Dotto

DNI 13172009

 

guillermodotto@...

 

==========================================================

 

 

 

4 - Nota de opinión - Primera parte de tres

 

Chávez: “Socialismo ó Muerte!”

 

Incidencia en la cuestión militar en Argentina

 

por el Dr. Abogado Alfredo A. Solari

 

I - Introducción

 

Generalizadamente silenciadas por la prensa escrita, oral y televisiva, las consignas de Hugo Chávez en la llamada ´III Cumbre de los Pueblos´ (Anticumbre) pronunciadas en Mar del Plata el viernes 4 de noviembre de 2005, transmitidas por televisión (Canal 6 de Cablevisión) no dejan lugar a dudas sobre el proyecto político regional que abriga, postula y moviliza - para su país y para América Latina - el mesiánico presidente de Venezuela, notoriamente auto-cooptado como heredero de Fidel Castro.

 

´Socialismo ó muerte!´, ´Patria ó muerte!´, enfatizó ante el aplauso de la abigarrada multitud que lo escuchaba, consintiendo así en la promoción del venezolano como referente protagónico de la revolución socialista en América Latina.  Y como el ALCA  es capitalismo en difusión por todo el continente, para contrarrestarlo el máximo opositor latinoamericano a ese tratado sostuvo que: “Nos toca a  nosotros enterrar el capitalismo para parir el socialismo del nuevo siglo!”  .

                

En dúplice conducta, el gobierno argentino organizó la Cumbre y fomentó la Anticumbre, y toleró con tardía intervención de las fuerzas de seguridad, orgánicos desmanes en Mar del Plata y Buenos Aires, demostraciones de gimnasia pre-revolucionaria (la utilización sistemática de bombas Molotov no deja lugar a dudas) que fueron precedidas por los estragos de Haedo, en notorias exhibiciones de capacidad de movilización de agrupaciones que buscan con su accionar la justificación de su existencia.

 

Debe advertirse aquí, además, que la izquierda perdió sus bancas en las últimas elecciones, quedó con ello fuera del sistema parlamentario tradicional y sólo le queda el recurso efectista del ‘agit-prop’ para mantener presencia y sostener el apoyo económico y financiero que reciben (¿Venezuela, Cuba, algunos sectores del propio gobierno?) y sin el cual no podrían desarrollarse,  mantenerse y actuar.

 

Desde esa perspectiva el tema tiene particular incidencia en la cuestión militar en la Argentina, y estimamos que merece alguna reflexión, especialmente considerando:

 

* Primero, que una sociedad no es  un sistema cultural único, ni  éste resulta de los valores que  consagre su constitución, sino que se integra con subsistemas culturales, respecto de cada uno de los cuales lo que para los integrantes de un subsistema es un valor, puede constituir un disvalor contrario para los integrantes de otro (así: socialismo ó capitalismo, y sus instituciones, como lo demuestran los hechos de Mar del Plata - Cumbre, Anticumbre y acciones de violencia armada: bombas Molotov); juzgamiento y  condena de los militares ó amnistía para dar un fin al conflicto de la década del 70;

 

* y Segundo, que aunque así lo parezcan, no necesariamente los gobiernos son unidades homogéneas, y es observable en muchos casos que diversos grupos, en diferentes áreas, ejercen efectivamente el poder  llevando adelante una acción política en procura de un objetivo sin que obligadamente otros grupos del mismo gobierno participen activamente en esa acción, a la que pueden simplemente ignorar, ó meramente consentir no oponiéndose.

 

Estos grupos se convierten así en factores de poder efectivo detrás del trono, y su proceder no siempre resulta advertido públicamente, con lo cual se les allana la consecución de su objetivo político.

 

Sin embargo, un examen atento de la realidad muestra que hoy detentan poder efectivo - institucionalizado y no institucionalizado - grupos muy activos que tienen como propósito la persecución y aniquilamiento de las FFAA so pretexto de meramente llevar a juicio a distintos integrantes (que cada vez son, y serán, más), a los que se los                                                                                                                                                                    acusa de la jurídicamente inexistente categoría de ‘crímenes de lesa humanidad’, objetivo que llevan a cabo mediante la criminalización secundaria de las  mismas, actuando como operadores en el sistema penal.

 

Los grupos más radicalizados quieren abiertamente implantar el socialismo, y para ello es imprescindible que desaparezca la línea de última defensa que han representado históricamente y siempre representarán las FFAA argentinas tradicionales.    

                                                                    

En un país como la Argentina de hoy, donde las instituciones y las fuerzas políticas tradicionales (parlamento, partidos políticos,  fuerzas armadas, Iglesia, sindicatos) han perdido protagonismo y capacidad de acción política efectiva de promoción y contención, y donde órganos del ejecutivo y la justicia evidencian un alto grado de compromiso ideológico activo en la persecución política de las fuerzas armadas mediante el sistema penal - aún en contra de los principios del constitucionalismo clásico limitadores del derecho penal - la cuestión suscita un punto de atención  y su análisis no debe ser soslayado, por su trascendencia política futura  en el devenir histórico de la Nación.

 

II- Retrospectiva

 

El proceso para la instauración de la ‘Patria socialista’

 

El socialismo es una forma colectivista de organización social incompatible con la libertad y con el sistema que establece la constitución argentina. Sin embargo, activos sectores políticos en Latinoamérica desarrollan e implementan continuamente acciones políticas y armadas destinadas a implantarlo al sur del Río Bravo (notoriamente el EZLN en México, FARC y ELN en Colombia).

 

El objetivo político de construir una América latina socialista, tuvo comienzo efectivo de ejecución con el acceso de Fidel Castro al poder en Cuba . Tuvo su ápice de acceso no violento, con el gobierno de Salvador Allende en Chile. Por el contrario, el camino tentado en Argentina y Uruguay (y en otros países latinoamericanos) fue el de la guerra revolucionaria. En ambos casos las FFAA nacionales derrotaron militarmente a la subversión y en Chile ocurrió lo mismo con la resistencia de los grupos guerrilleros subsistentes después del derrocamiento de Allende.