Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme
prensa_independiente · "Síntesis de Prensa" - una publicación argentina de noticias y opiniones- parte del sitio web "Prensa Independiente" .
? ¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?
Podés cambiar el orden de los mensajes. Simplemente hacé clic en el enlace de columna fecha. Tus preferencias se guardarán, por lo tanto no necesitarás hacerlo otra vez cuando vuelvas a entrar.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Mensajes 468 - 497 de 624   Más reciente  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
Mensajes: Mostrar resúmenes de los mensajes   (Agrupar por tema) Clasificar por fecha v  
#497 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Jue, 23 de Feb, 2006 7:52 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 24 de febrero del 2006 - Nro. 668
FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

24 de febrero del 2006

Año 7to. - Número 668

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
"Una sociedad que coloque a la igualdad por encima de la libertad
terminará sin libertad y sin igualdad"
 
Milton Friedman
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Apoyo de  la extrema izquierda a los violentos y asesinos - Página  12: “Brindaran apoyo a los trabajadores petroleros disidentes”. ´Piqueteros y movimientos sociales´ viajan a Las Heras.
 
2 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad - “Los  14 derechos humanos que el estado argentino esta violando a los  militares  enjuiciados en su condición de prisioneros políticos” – Segunda violación - Negación de excarcelaciones bajo fianza y violación del principio de inocencia.
 
3 - De ´Segunda República´:  “Pueblo manso”, por el Dr. Marcelo J. Castro Corbat.
 
4 - Panorama político semanal 19 de febrero de 2006, por Gabriela Pousa: “Por más voluntad que se ponga, nada cierra…”.
 
5 - De La Nación: “Del conflicto inútil al dialogo”, por Abel Posse.
 
6 - De La Nación:  “La acción de no escuchar”, por Alejandro Carrió.
 
7 - Fuerte y merecida réplica de Clarín a Kirchner , por Ricardo Kirschbaum
 
==========================================================
 
 
 
1 - Apoyo de  la extrema izquierda a los violentos y asesinos, una clara apología del delito disfrazada de ´movimientos sociales y grupos de derechos humanos´
 
La lectura de esta nota de Página  12 exime de todo otro comentario
 
22 de Febrero de 2006
 
“Brindaran apoyo a los trabajadores petroleros disidentes”
 
Piqueteros y movimientos sociales viajan a Las Heras
 
Distintas agrupaciones políticas, piqueteros y grupos de derechos humanos, partieron esta mañana en un micro con destino a Las Heras, Santa Cruz, para brindar "apoyo" a los trabajadores petroleros disidentes y participar mañana de una marcha en reclamo de diversas reivindicaciones sectoriales.
 
Así lo informó el dirigente piquetero Néstor Pitrola (del Polo Obrero), quien indicó que "la idea es solidarizarnos con los trabajadores petroleros de Las Heras". Hace dos semanas Las Heras fue escenario de graves hechos de violencia por un enfrentamiento entre trabajadores petroleros disidentes y vecinos con la Policía local, en los que resultó muerto -golpeado y baleado- el policía Jorge Sayago.
 
"Estamos partiendo en un micro charter desde el Hotel Bauen, junto a Gustavo Lerer, del Hospital Garraham; Santiago Gima, presidente de la FUBA; Rubén Sobrero, de los ferroviarios; miembros del Cuerpo de Delegados de Metrovías y del Subte; dirigentes de la Asociación de Profesionales en Lucha, de la Liga por los Derechos del Hombre y del Suteba-Lomas de Zamora", informó Pitrola.
 
El dirigente piquetero opositor dijo que "la idea, el objetivo es participar" de una marcha conjunta mañana jueves, a las 18, en Las Heras, en simultáneo con una marcha en Buenos Aires -desde el Congreso a Plaza de Mayo y al Ministerio de Trabajo".
 
"Vamos a reclamar en ambas manifestaciones el retiro de la Gendarmería de Las Heras; el cese de las persecuciones a los delegados petroleros y el cumplimiento integral de los puntos reivindicativos de la victoriosa huelga petrolera", remarcó Pitrola.
 
El dirigente del PO adelantó además que el cuerpo de delegados de los petroleros de Las Heras pidió una entrevista con el ministro de Trabajo Carlos Tomada para el próximo martes 28, "para exigir que se cumpla con lo pactado en los documentos firmados entre las empresas, los trabajadores y el Gobierno".
 
Luis Lamaceno, dirigente de la FUBA, dijo hoy en declaraciones a FM La Ciento Uno que los universitarios viajamos a Las Heras para apoyar a petroleros en sus reclamos sindicales". "Estamos saliendo para Las Heras, ya que los trabajadores que han estado la semana pasada nos han contactado y nos plantearon la situación que están viviendo por la presencia de Gendarmes; está en riesgo su derecho a reunión, además que están armados en zonas que están en lugares donde es riesgoso por el petróleo", remarcó.
 
Fuente: TELAM
 
==========================================================
 
 
 
2 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad
 
Estamos publicando regularmente notas sobre las garantías constitucionales hoy avasalladas y denuncias puntuales ante la opinión pública sobre los constantes atropellos y absurdos cometidos en todas y cada una de las causas contra los militares veteranos; van desde el desvergonzado “copiar y pegar” por jueces y fiscales de los escritos de las querellas marxistas, hasta la complaciente aceptación de falsos testimonios evidentes.
 
Prensa Independiente
 
* * *
 
Parte de una nota publicada por la “Asociación de Promociones”  de las FFAA:
 
Argentina  2006
Violación de derechos humanos
y  libertades fundamentales
 
“Los  14 derechos humanos que el estado argentino esta violando a los  militares  enjuiciados en su condición de prisioneros políticos”
 
(Nota de Prensa Independiente: hoy  publicamos la segunda de  las 14 violaciones)
 
 
2 – Segunda violación - Negación de excarcelaciones bajo fianza y violación del principio de inocencia:
 
Los jueces argumentan que no puede otorgarse excarcelaciones a los prisioneros políticos,  porque existiría peligro de fuga al ser los imputados sospechados de crímenes de lesa humanidad, respecto de los cuales cabrían sentencias de privaciones de libertad efectivas, rechazando arbitrariamente los ofrecimientos de prueba que realizan las defensas para acreditar que los mismos se encuentran en situaciones personales en las que no se fugarán.                                                                                                                                   
 
Por su parte los detenidos no han eludido la acción de la justicia, se presentaron voluntariamente, no han obstruido la instrucción de las causas  y han acatado todas las órdenes de los jueces; todo lo cual no permite fundar objetivamente ningún peligro de fuga.
 
Chabán, por ej, después de imputársele la muerte de 194 jóvenes, obtuvo su libertad bajo fianza e incluso Carrascosa, gozó de este mismo derecho, a pesar de estar acusado de un homicidio agravado como es el de su propia esposa.
 
De trascendental relevancia resulta considerar, además, que la categoría de lesa humanidad no esta receptada por nuestro derecho y por lo tanto no constituye ningún delito establecido en el código penal.
 
La denegación de excarcelación ó prórroga eterna de prisión preventiva, no puede fundarse en una figura penal inexistente por lo que aún no superados los plazos legales comporta una condena sin sentencia, de manifiesta naturaleza política y no jurídica.
 
Declaraciones  internacionales que recuerdan este principio
 
* 1. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre OEA 1948
 Artículo XXVI. Se presume que todo acusado es inocente, hasta que se pruebe que es culpable.
 
* 2. Declaración Universal de Derechos Humanos. ONU 1948
Art 11.1 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio publico.
 
==========================================================
 
 
 
3 – Publicado por ´Segunda República´ - 21/2/2006
 
“Pueblo manso”
 
Por el Dr. Marcelo J. Castro Corbat
 
La violenta guerra de la independencia fue seguida por las  violentas guerras internas. Después de la Constitución de 1853, siguieron  las batallas y violencias. 
 
En 1890 se produce el estallido revolucionario que destituyó a Juárez Celman. En las elecciones se producían muertes.
 
Irigoyen tuvo que reprimir violentamente una huelga.
 
La revolución de 1955 terminó con la dictadura de Perón. Su vuelta al país desato una  masacre y siendo Presidente, el terrorismo inicia la guerra interna.
 
Los episodios políticos menores, con saldo de muertos son numerosos. En los últimos años, los conflictos sociales y  políticos están dejando muertos.
        
En todos los casos el pueblo intervino jugándose la vida. ¿Es un  pueblo manso?
        
No hay nada más peligroso que un hombre pacífico con un arma,  jugado a defender sus derechos.  El gobierno argentino debe respetar los  derechos del pueblo.
        
Las actuales políticas y expresiones del gobierno, manejando el  país como monarquía absoluta, manteniendo al pueblo en la pobreza, destruyendo su futuro, no combatiendo la corrupción político-económica y enfrentando a los ciudadanos, no son el camino para la armonía  interna. 
 
No hay que jugar con el pueblo.
 
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
 
 
==========================================================
 
 
 
4 -  Panorama político semanal -  19 de febrero de 2006
 
Por Gabriela Pousa:
 
“Por más voluntad que se ponga, nada cierra…”
 
Decía Disraeli que ningún gobierno puede estar seguro por largo tiempo sin una real oposición y, a esta altura de las circunstancias -cuando pasaron casi tres años de administración K-, no terminan de aflorar síntomas de realidad en los bloques que se suponen opuestos a la política oficial. No es precisamente cargando una bandera nacional y dando un abrazo simbólico al Palacio de Justicia como los argentinos quieren ver a Mauricio Macri o Elisa Carrió. Sin embargo es así, únicamente, como se los vio…
 
Desde ya que un absurdo no es un obstáculo en materia política, razón por la cuál es de esperar que se los vea con mejor ahínco a la hora de debatir en el Congreso la reforma al Consejo de la Magistratura que pretende corroborar el atropello institucional que viene cometiendo el actual gobierno.
 
En lo que respecta al gabinete nacional, información hay poca. No por los rumores de censura sino más bien por la ausencia total de cohesión entre los miembros del gobierno. El conflicto desatado en Entre Ríos a raíz de la construcción de las fábricas de celulosa en Uruguay abrió aún más la brecha entre los ministros y el Presidente: éste no halló una voz válida que trajera la solución al problema y cerró su círculo íntimo limitado a unos pocos secretarios privados.
 
Mientras tanto, Carlos Zanini sigue firme en su promesa: le aseguró al jefe de Estado una plaza de Mayo repleta de adherentes para cuando se cumplan los tres años de gobierno. Para tal fin, planean un ensayo previo que tendrá lugar el 24 de marzo, fecha en la que, el gobierno volverá a ratificar su “política” de derechos humanos, como es su costumbre limitados a los de su bando.
 
Los mega-anuncios de todos modos, quedarán solamente en el recitado maniqueo del jefe de Estado. Kirchner sabe que la tranquilidad aparente terminará de desvanecerse con el receso de verano. Marzo no viene fácil y no hay demasiado margen para abrir nuevos frentes.
 
En ese sentido, no resulta muy consistente creer que militares detenidos vayan a parar a cárceles comunes. El sistema penitenciario ya tiene un déficit  extremadamente alto y en el gobierno lo saben.
 
Pero Febrero aún tiene su tiempo y en el mientras tanto, las maniobras oficiales para mantener el clima playero buscan cerrar los agujeros negros del gobierno. Y es que nada es transparente y, todo cuánto sucede tiene siempre un tufillo a podredumbre capaz de ser percibido.
 
Sin ir más lejos basta observar cómo, de la noche a la mañana, se “resuelve” el mentado robo al Banco Río y de las versiones acerca de una banda internacional con pericia en la materia pasamos a tener un par de “sospechosos” descubiertos por el recitado telefónico de sus sentimientos el día de los enamorados… Poco creíble y menos serio.
 
No sólo se esfumaron en la cara de la policía los delincuentes cuando sucedía el hecho sino que también han desaparecido -por obra y gracia de la necesidad oficial-, los cerebros profesionales que planificaron “una logística imposible de descifrar”.
 
Los ingenieros, los ex agentes de inteligencia, los miembros retirados del Ejército y toda la sarta de “certezas” que el Ministro León Arslanian junto al gobernador bonaerense Felipe Solá, comentaron que actuaron en su momento, ha quedado únicamente un ex presidiario con fabuloso prontuario pero que andaba tranquilamente suelto… La actual historia del “descubrimiento” tiene menos credibilidad que las novelas de Corín Tellado o los cuentos de Peter Pan.
 
Claro que la última palabra la tiene la gente y el problema real radica ahora en lo que ésta, finalmente, “comprará” como “la verdad”. En este aspecto, el pueblo también está dejando mucho que desear y no ocupa siquiera el rol amnésico de una oposición parecida al plantel de Boca Jr.: “No encuentran su juego”
 
Para rematar esta oleada de hechos oscuros surgen los “arrepentidos” que nunca faltan en el escenario coyuntural cuando las cosas no son como el gobierno las planeara. Así de repente, un legislador zamorista descubre que el juicio político a Aníbal Ibarra tiene escenografía circense y con su renuncia deja vacante el papel del payaso cara triste… No suena a mero escepticismo descreer que tal situación se dé naturalmente.
 
Nada encuentra un devenir medianamente normal en la Argentina y los finales se dilatan interminablemente. En consecuencia, prever que la historia canse antes o después, no amerita demasiado criterio. Y los argentinos sabemos ya qué sucede cuando el hartazgo gana protagonismo. El “cuándo” sigue siendo el interrogante sin respuesta que sacie.
 
A esta sumatoria de acontecimientos turbios se suma el anuncio de Telefónica raramente trascripto en la mayoría de los medios. La empresa no habló de cesación del juicio contra el país sino de postergación del mismo y faltó la entrelínea dónde se deja leer el incremento de tarifas en el servicio.
 
Por último –aunque queden hechos en el tintero- los dichos de la ministra de Economía, Felisa Miceli duraron lo que dura el fresco este verano: el mismísimo Presidente, verdadero titular de la cartera, negó toda posibilidad de realizar variantes impositivas. ¿A quién creerle?
 
Quedan, desde ya sin resolver, una infinidad de problemas de los cuáles adquiere siempre preeminencia la inflación. Parece que el bolsillo, únicamente, puede hacer caer un gobierno. Se cambió un listado de precios artificiales ajenos al mercado por la solución. Pero hasta el 2007 puede que la cosa tire y, en consecuencia, no hay de qué preocuparse…, al menos eso dicen en Balcarce 50.
 
“Nada va bien en un sistema político en el que las palabras contradicen los hechos”  Napoleón
 
Gabriela Pousa
 
(*) Analista Política. Lic. en Comunicación Social (Universidad del Salvador) Master en Economía y Ciencias Políticas (ESEADE) Queda prohibida su reproducción total o parcial sin mención de la fuente
 
==========================================================
 
 
 
5 – De La Nación
 
“Del conflicto inútil al dialogo”
 
por Abel Posse
 
El arte de la diplomacia consiste en la habilidad de sustituir el conflicto por el diálogo. Los argentinos nos hemos manejado sustituyendo a los diplomáticos profesionales por los de afición. Las consecuencias están a la vista.
 
No tenemos una política exterior que supere las ocurrencias. No infundimos respeto en el exterior. Basta un ejemplo: en lo que va del gobierno de Alfonsín al de Menem, pasamos del tercermundismo proclamado en Harare a las famosas relaciones carnales.
 
Recientemente hemos creado situaciones conflictivas con los países vecinos, con Estados Unidos, con el Fondo Monetario, Francia, el Vaticano, los bonistas extranjeros, etcétera.
 
Hacemos al revés de lo que se dice en la primera frase: sustituimos la posibilidad del diálogo para zambullirnos alegremente en el conflicto. (El Gobierno ha creado una esfera de autoritarismo tal que las alternativas técnicas de la Cancillería no serían escuchadas. Hay que obedecer o irse.)
 
El tema de las papeleras sobre el río Uruguay, que afectarán el medio ambiente en ambas orillas, ya se está desviando según la nefasta proclividad de vivir en conflicto y de buscar la situación extrema del que siempre tiende a creerse dueño de la razón final. Corremos ingenuamente el riesgo de quedar desautorizados mañana por los jueces o árbitros que creemos capaces de beneficiarnos hoy.
 
Ahora estamos a punto de proponer la intervención del Tribunal Internacional de La Haya, como instancia suprema –y única– para dirimir el tema. Nos pasarán desilusiones como las vividas por el laudo arbitral y el diferendo con Chile.
 
Supongamos que el Tribunal de La Haya pueda aceptar el caso, más allá de lo dispuesto por el Estatuto del Río Uruguay y los principios fundacionales y procesales del Mercosur. ¿Qué esperan los argentinos? ¿Que cuando se falle, después de años de laborioso pleito y con las papeleras funcionando como el mayor emprendimiento industrial uruguayo, los jueces ordenen su demolición?
 
El interés que protege la Argentina es el del balneario de Gualeguaychú. El interés uruguayo defiende en las papeleras una política de Estado que arrancó hace veinte años con planes de forestación intensiva y del cual las papeleras son su culminación. El complejo de Fray Bentos es la máxima apuesta uruguaya para, como ellos dicen, “despertar del sueño y transformarse en un país industrializado.” Será uno de los centros productores de celulosa más grandes del mundo.
      
Cuanto más, el Tribunal de La Haya podrá vigilar que se cumplan las condiciones mínimas que se exigen en Europa e internacionalmente para este tipo de establecimiento y exigir reformas parciales. La Argentina, como contendiente, no puede pretender que los uruguayos no hagan en su territorio lo que los argentinos hacen en el suyo, en materia de cuidado del medio ambiente. Cualquier negociador uruguayo que muestre la delicadeza de los argentinos en temas medioambientales, señalando el Paraná abajo, desde Rosario, y, de yapa, el Riachuelo, nos dejará sin autoridad de opinión en cualquier ámbito internacional.
 
¿Quién del Gobierno se atrevería a firmar hoy el éxito futuro de la posición argentina en La Haya? ¿Creen que lograrán la demolición por orden de la ONU? ¿Quiénes y cómo evaluaron las posibilidades reales? Esto es apostar a ciegas. ¿Creen que podrían lograr medidas precautorias para paralizar las obras antes de que se produzca una real contaminación, con las fábricas termi-nadas?
 
Lo de La Haya significaría años de pura confrontación, conflicto, alejamiento rencoroso con Uruguay. El Mercosur peligra: ese litigio sería su lápida. Queda el camino normal entre hermanos, que es el diálogo. Buscar soluciones, controles, alternativas por medio de la Comisión Administrativa del Río Uruguay, crear en el ámbito del Mercosur un sistema conjunto de trabajo y negociar con apertura, bilateralmente.
 
Se trataría de investigar otra posible localización geográfica para los establecimientos antes de que se edificaran, en algún punto adecuado de la cuenca hídrica uruguaya. A sesenta kilómetros de Fray Bentos está el embalse de Paso del Palmar, donde comienza la cuenca hídrica del Río Negro. Además, sobre el mismo río Uruguay, más al Sur, se podría ubicar otro lugar donde no se dañara un balneario como el de Gualeguaychú, sobre todo con el fétido olor de este tipo de fábricas.
 
Habría que analizar de buena fe la opción de los técnicos más adecuados para el tratamiento y blanqueo de la pasta. Desde ya, el primitivo e ilegal corte de puentes y carreteras debe cesar. No es posible reclamar legalidad desde la extorsión ilegal. El problema internacional no puede estar determinado por conductas piqueteras. Si el gobernador no tiene carácter para desprenderse de la habitual demagogia y aplicar la Constitución y los acuerdos internacionales, liberando la circulación, el Poder Ejecutivo, por su parte, no puede esconderse como si se tratase de un problema de pago chico.
 
La Constitución argentina establece que el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes y tiene como derecho y principio básico la libertad de circulación. El Gobierno recibe a los piqueteros de Gualeguaychú que cortan vías internacionales de circulación… Con esta conducta, el Estado protege delitos y apaña delincuentes.
 
El Mercosur no puede quedar en una retórica vacía, sin vigencia ante el primer encontronazo. La Argentina parece desconocer que se trata de un instrumento esencial, junto con la naciente Comunidad Sudamericana, para consolidar su deteriorada presencia ante un mundo de grandes espacios y verdaderos imperios. Procede en el tema de las papeleras sin pensar en la “soberanía multinacional” del Mercosur político. Todavía estamos a tiempo de evitar otro error estratégico.
 
En realidad, remitirnos al Tribunal de La Haya es entregar a Uruguay, sin posibilidad de realizar modificaciones y mejoras, el tiempo que necesita para afirmar su proyecto.
 
La Argentina, con la alegría de los aficionados entusiastas, está a punto de cometer otra barrabasada diplomática. Todavía estamos a tiempo de no agregarnos otro papelón.
 
El autor fue embajador en la República Checa, Dinamarca, Perú, la Unesco y España.
 
==========================================================
 
 
 
6 – De La Nación - 22 de febrero de 2006
 
“La acción de no escuchar”
 
por Alejandro Carrió
 
Desde hace ya tiempo, La Nación, desde sus columnas, viene mostrando a la ciudadanía los riesgos del proyecto oficialista de reforma del Consejo de la Magistratura. Sus claros defectos -el mayor es que destruye el equilibrio de fuerzas exigido por la Constitución en favor de los representantes del mismo oficialismo- han sido señalados no sólo desde la línea editorial del diario, sino también por todo el espectro académico, los colegios profesionales de abogados, las principales organizaciones no gubernamentales tanto del país como del exterior, los constitucionalistas y la comunidad jurídica en general.
 
Si, pese a estas calificadas muestras de disconformidad, el oficialismo insiste en convertir en ley algo que dañará por mucho tiempo a nuestras instituciones, la pregunta que cabe formular es: ¿por qué querrán nuestros gobernantes hacer eso? ¿Por qué quieren, tan descarnadamente, mostrarles a quienes han dado fundadas razones para oponerse al proyecto del oficialismo que su opinión no cuenta?
 
Y estas preguntas tienen, me temo, una simple respuesta. Muestran la manera en que la clase política que nos rige interpreta las reglas del proceso democrático.
 
El oficialismo tiene mayoría en el Senado, donde el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura fue aprobado con llamativa celeridad.
 
Ese mismo oficialismo, pese a que la cuestión ciertamente no es urgente (aunque sí muy importante), ha dedicado los meses de verano a preparar el terreno para que en la próxima sesión de la Cámara de Diputados se reúnan los votos suficientes para que la mayoría vuelva a mostrarles a las minorías (que serán justamente las excluidas en la nueva composición del Consejo), e igualmente a toda la comunidad jurídica, que su opinión no es relevante.
 
Seguramente, al final de esa sesión, quienes conducen hoy los destinos del país tendrán un motivo de festejo. Pero también es posible que cuando la miel del poder se haya evaporado y, ya como minoría, les toque experimentar dentro de un tiempo que su opinión disidente no cuenta, transformen esos rostros de festejo en una expresión diametralmente opuesta.
 
El autor es abogado penalista y preside la Asociación por los Derechos Civiles
 
==========================================================
 
 
 
7 -  El editor general del diario 'Clarín' le replicó al presidente Néstor Kirchner, de quien el matutino ha sido un gran aliado hasta ahora a través de Alberto Fernández, jefe del Gabinete de Ministros.
 
Fuerte réplica de Clarín a Kirchner
 
Por Ricardo Kirschbaum
 
El texto:
 
Sorpresivamente, el presidente Kirchner dedicó una buena parte de su discurso de anoche en el Salón Sur para hablar de este diario y refutar otra vez una información publicada por Clarín el domingo pasado. Ese día, en nuestro principal título, anunciamos la intención del Gobierno de estudiar una reforma impositiva. Dijimos que con ese propósito había comenzado a trabajar una comisión de funcionarios y especialistas.
 
Esa misma tarde, a través de la agencia oficial de noticias, Kirchner desmintió el anuncio.
 
Ayer, en esta misma columna, ratificamos la información y la veracidad de nuestras fuentes —del propio Gobierno y del ámbito privado— y el derecho de publicar noticias debidamente confirmadas.
 
Otra vez, el Presidente negó que se proyecte esa reforma impositiva y dijo equivocadamente que Clarín lo había acusado de mentiroso. Además, desafió a buscar un decreto presidencial o una resolución de la ministra de Economía que avale la creación de una comisión con ese objetivo. Y hasta pidió que se identificara el miembro de ADEBA (Asociación de Bancos), donde había circulado la información (ver "Crítica del presidente Kirchner...", en la sección El País).
 
Valen varias aclaraciones:
 
1)      Clarín ratifica nuevamente la existencia de los primeros estudios del proyecto;
2)      Es un derecho del diario publicar información, como ésta, confirmada por varias fuentes;
3)      Nunca dijimos que la comisión fuese convocada por un decreto presidencial o resolución ministerial. Como en muchas otras iniciativas oficiales, el equipo comenzó su tarea sin ser organizado formalmente;
4)      Tampoco mencionamos que ésta era una tarea "clandestina", como nos atribuyó ayer Kirchner;
5) En ningún momento acusamos al Presidente de mentir.
 
El periodismo intenta publicar información propia y para eso dispone de fuentes confiables. Son uno de los principales capitales que disponemos. Muchas veces nuestro trabajo se apoya en su veracidad y otra vez ratificamos en ellas nuestra confianza.
 
De otro modo, el periodismo se limitaría a un seguidismo de la información oficial y de la oportunidad que los funcionarios elijan para difundirla. Los anuncios sobre la recuperación económica, con sus índices sorprendentes, de la disminución del desempleo, del pago al FMI, entre otros, han sido generosa y repetidamente publicados sin retaceos ni especulaciones, aunque siempre hemos reservado nuestra propia opinión sobre su significado, sus fortalezas y sus debilidades.
 
En ese sentido, el periodismo es una pieza fundamental del sistema democrático por su autonomía y libertad. El Presidente dijo que el periodismo no se autocrítica y asume sus errores como lo hace él mismo. Quien esto escribe ha publicado sus propios errores con amplitud y sin titubeos, estimulando con energía el reconocimiento de las equivocaciones en nuestro trabajo porque allí, coincidimos con el Presidente, está la credibilidad del diario.
 
Kirchner ayer envió varios mensajes hacia adentro y hacia fuera de su Gobierno. Con su discurso, volvió a recordar a sus funcionarios que, en su administración, la información está férreamente centralizada.
 
Y de paso les recordó a los interlocutores privados de su Gobierno que mantengan discreción ante la prensa.
 
Hasta ahora, sin embargo, nadie ha podido explicar las razones de la sobrerreacción del Gobierno ante la información publicada por Clarín y por qué el Presidente le ha dedicado primero una desmentida personal y luego un generoso espacio en este discurso.
 
Acierta Kirchner cuando dice que su tarea es gobernar y trabajar para solucionar los problemas de la gente y del país. Para ello ha sido elegido en 2003 y ratificado en 2005.
 
Nuestro trabajo es, en cambio, hacer un periodismo responsable.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Memoria Completa
 
Invita a visitar su sitio web , con nuevas bibliografías , fotos en galería y una actualizada sección ´recomendados´ , además de la columna semanal de editoriales .
 
 
**************************************************************

 

Grupo de participación política ciudadana

 
Un Foro que pretende contribuir a cambiar la política
 
**************************************************************
 
Suscripción a "Lista política internacional"
 
mensaje en blanco a:
 
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
 
  
********************************************************************


Yahoo! Autos. Looking for a sweet ride? Get pricing, reviews, more on new and used cars.

#496 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Jue, 16 de Feb, 2006 11:10 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición Extra - 17 de febrero del 2006 - Nro. 667
FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición extra´

17 de febrero del 2006

Año 7to. - Número 667

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.
Abraham Lincoln
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Recordando hechos heroicos que se quieren olvidar: “Combate de Pueblo Viejo”.
 
2 - De Notiar: “Preguntas con demasiadas respuestas”, por Malú Kikuchi.
 
3 - La Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad - Nota publicada por la “Asociación de Promociones”  de las FFAA: “Los 14 derechos humanos que el estado argentino esta violando a los  militares  enjuiciados en su condición de prisioneros políticos”, ... hoy publicamos completo el primero de ellos.
 
4 – El ´Panorama político semanal´ de Gabriela Pousa: “Entre incongruencias y contradicciones”.
 
5 - Editorial de la Nueva Provincia: “Encrucijada” .... cuando el jefe de Gabinete ´no se dio cuenta´.
 
6 - Publicado en “Economía para todos” – Por Carlos Mira: ¿Y ahora qué? ... el presidente debe dejar de compadrear con actitudes de patotero barato que no hacen sino retroalimentar las peores inclinaciones de la sociedad. Y ésta debe tomar conciencia de sus propias malas costumbres y cobardías....
 
==========================================================
 
 
 
1 – Notas recibidas – Recordando hechos heroicos que se quieren olvidar
 
“Combate de Pueblo Viejo”
 
Amigos:
 
Hace 31 años, un Equipo de Combate del Grupo de Artillería de Montaña 5 se enfrentó con un grupo de terroristas de la autodenominada "Compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez" del ERP, en las márgenes del río Pueblo Viejo, en la zona del monte La Florida, en el departamento de Monteros, provincia de Tucumán. La subunidad militar realizaba operaciones en cumplimiento de un Decreto emanado por la entonces Presidenta de la Nación, María Estela Martínez de Perón.
 
Como resultado del combate, las tropas argentinas sufrieron la muerte del entonces Tte. 1ro. Héctor Cáceres y las heridas del Tte. Rodolfo Richter, del Subteniente Daniel Arias y del Cabo 1ro. Miguel Orellana.
 
Elevemos hoy una oración en memoria de Cáceres y roguemos por la continuación de la recuperación de los mártires heridos.
 
Vaya en este día mi fraternal saludo y reconocido agradecimiento para todos los oficiales, suboficiales y soldados que me acompañaron en esa heroica y sacrificada tarde de carnaval tucumano.
 
El entonces Capitán Jones Tamayo
 
==========================================================
 
 
 
2 - Publicado en Notiar
 
“Preguntas con demasiadas respuestas”
 
por Malú Kikuchi
 
En nuestra Argentina, con respecto a la cosa pública, tenemos más preguntas que respuestas. ¿Qué pasa si tenemos muchas preguntas e igual número de respuestas? Nos desconcertamos.
 
Estamos desconcertados. Lo ocurrido el martes pasado en Las Heras, provincia de Santa Cruz, desconcierta.
 
La provincia de Santa Cruz, al sur de la República, el pago chico del Presidente, se caracteriza, entre otras cosas, por su riqueza petrolera y el poderoso sindicato que agrupa a los trabajadores del petróleo. No hace mucho, Héctor Segovia, hombre del Presidente, gana las elecciones del sindicato por el 82% de los votos. En esa elección para secretario general del sindicato, Mario Navarro, chileno de nacimiento, argentino por adopción, llega 4º. Los sueldos de los obreros del petróleo son muy altos para los estándares argentinos, $2.500. Los costos son igualmente altos.
 
El injusto impuesto a las ganancias que deben pagar los asalariados casados a partir de los $2.400 y solteros desde $1.800, divide al sindicato. Navarro y unos 500 obreros cortan la ruta 42 para protestar por el impuesto. Paralizan las actividades de Repsol YPF, Pan American Energy y Vintage Oil, que operan en la zona. Se ordena disolver el piquete. No se acata la orden. Mientras Mario Navarro habla por la radio de Las Heras, una jueza dicta la detención de Navarro. Detención que se lleva acabo y se aloja a Navarro en la comisaría de Las Heras.
 
Las Heras, pueblo del desierto patagónico, 17.000 habitantes, agua que proviene de napas contaminadas con petróleo, un casino y jóvenes que se van a buscar otros rumbos menos solitarios y más confortables. Todos se conocen entre si. En la madrugada del martes 7, un grupo de 200 a 300 personas (según Navarro) o de 1.000 (según el gobierno de la provincia), ataca la comisaría para liberar a Navarro.
 
Navarro es un hombre pacífico, dice el Presidente. Los policías, desarmados, (balas de goma), se ven desbordados, son rociados con gasolina y les disparan con balas de verdad. Jorge Sayago, hoy ascendido a comisario “post mortem”, es herido de bala en un hombro, cae al suelo, le sacan el casco, con un hierro le destrozan la cara, luego lo golpean en la cabeza hasta que saltan los sesos y para terminar, lo apuñalan. El policía que viene en su socorro es igualmente herido de bala.
 
Saldo final, un muerto, Sayago, 5 policías heridos de bala, muchos contusos. Roberto Ramírez, albañil de Las Heras, testigo amenazado de muerte, declara haber visto 8 francotiradores, 6 con pistola, 2 con rifles con mira telescópica. Dispararon contra la ambulancia que fue a retirar a los heridos y la comisaría exhibe en sus paredes unas 130 balas. “Casualidades” que se suman a los hechos; el cuñado de Héctor Segovia, el cacique tehuelche Alejandro Paisman Vera es encontrado muerto (paro cardiorrespiratorio) en una cuneta tapado con chapas. A Abel Sinffli, 2º en el sindicato, le matan un perro y le hieren a otro.
 
Han pasado 6 días del hecho y no hay culpables identificados.
 
Hasta aquí, los hechos. Preguntas: si los piqueteros no andan armados, ¿de donde salieron las armas? ¿Porqué estaban desarmados los policías? ¿Hubo infiltrados? ¿De qué lado y porqué?
 
Posibles respuestas: si hubo infiltrados y éstos venían del lado empresario que no está de acuerdo con el modelo económico actual - primera versión del gobierno -, esto forma parte de una conspiración en contra del Presidente. De ser así, y no haber sido previsto por los servicios de inteligencia nacionales y provinciales, es muy grave. Estamos a merced de posibles conspiraciones anticonstitucionales. Muy grave.
 
Si los infiltrados fueron de extrema izquierda - Polo Obrero, Quebracho, etc, pudiera ser que hasta con la bendición de Hugo Moyano -, todos ellos irritados por el doble discurso del Presidente, que habla para la izquierda y le paga al FMI todo y de una, ¿cómo no pudo ser detectado a tiempo por los servicios de inteligencia nacionales y provinciales? Es muy grave. Estamos a merced de ataques absolutamente anticonstitucionales. Muy grave.
 
Si los infiltrados tuvieron algún tipo de visto bueno desde algún sector del gobierno Nacional para desestabilizar al gobernador Acevedo que insiste en traer los dineros de Santa Cruz a la provincia (dineros que no vuelven a pesar de las promesas presidenciales), el hecho sería gravísimo. Poner en riesgo la vida de personas por problemas personales es tema que compete al código penal. Muy grave.
 
Si los infiltrados fueron la respuesta del gobierno Nacional al desborde permanente de los piquetes, es grave. Los piquetes que han sido permitidos y a veces usados por el gobierno, han pasado a formar parte natural del panorama político argentino. ¿Será que a partir de ahora no va a haber margen para la ilegalidad? No se combate lo ilegal con métodos ilegales. Los argentinos algo de eso sabemos y todavía lo padecemos. Si en vez de reprimir con la ley en la mano y con las armas adecuadas, el gobierno espera que un clamor popular harto de los piquetes, pida represión, el método, además de inconstitucional, es grave. Muy grave.
 
Y si, como parece ser, fue una pueblada espontánea con los desubicados de siempre, ¡qué grave! El gobernador Sergio Acevedo, el jefe de policía provincial Wilfredo Roque, el intendente de Las Heras José Luis Martinelli, ¿qué hacen, cómo gobiernan, qué información manejan? El descontrol por desconocimiento o desidia es una peligrosísima manera de “desgobernar”. Muy grave.
 
Demasiadas preguntas. Demasiadas posibles respuestas. El hecho es que en el pago chico del Presidente asesinaron a un policía e hirieron a otros 5 en un suceso más que confuso. En un pueblo chico donde todos se conocen, nadie sabe nada. El único testigo que se anima a hablar es amenazado de muerte. Pasaron 6 días. No hay detenidos. Ni siquiera hay sospechosos. Muy grave. Y también, muy sospechoso.
 
“¡Venir a hacerme esto a mi que nací en esa provincia!”: N.C. Kirchner
 
==========================================================
 
 
 
3 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad
 
Publicaremos regularmente notas sobre las garantías constitucionales hoy avasalladas y denuncias puntuales ante la opinión pública sobre los constantes atropellos y absurdos cometidos en todas y cada una de las causas contra los militares veteranos; van desde el desvergonzado “copiar y pegar” por jueces y fiscales de los escritos de las querellas marxistas, hasta la complaciente aceptación de falsos testimonios evidentes.
 
No pocos Fiscales, Jueces y sus Secretarios ameritan ser juzgados y encarcelados el día que tengamos nuevamente una justicia imparcial e independiente, por haberse sometido a personales odios ideológicos o por su cobardía ante las presiones políticas de los cómplices de los ex terroristas.
 
Prensa Independiente
***
 
Nota publicada por la “Asociación de Promociones”  de las FFAA:
 
Argentina  2006
Violación de derechos humanos
y  libertades fundamentales
 
“Los  14 derechos humanos que el estado argentino esta violando a los  militares  enjuiciados en su condición de prisioneros políticos”
 
En 1983 Alfonsín en su condición de presidente dictó el Dto.157/83 mediante el cual, declaró la necesidad de perseguir penalmente a diversos terroristas, imputándoles delitos comunes [1]
 
Seguidamente y en su condición de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, por decreto 158/83 ordeno el juzgamiento de los comandantes en jefe [2] que integraron las Juntas a partir del 24 de marzo de 1976, y les imputó delitos comunes derivados de haber llevado a cabo “un plan de operaciones contra la actividad subversiva y terrorista, basado en métodos y procedimientos manifiestamente ilegales.”
 
De esta manera evitó la aplicación del derecho de guerra, en cuyo exclusivo ámbito correspondía evaluar la respuesta ordenada por el gobierno constitucional de M.E. Martínez de Perón a la guerra revolucionaria desatada por organizaciones armadas que pretendían tomar el poder por la violencia, como lo reconoció en sus considerandos el propio citado decreto 157/83.
 
Años después los delitos comunes prescribieron, justamente por su condición de delitos comunes. Sin embargo, movilizados primero por la falsa teorización de querellantes otrora terroristas ó simpatizantes de los mismos y luego por la nulificación de las leyes de punto final y obediencia debida (L.25.779 de 2.003) los tribunales decidieron entonces encuadrar los delitos comunes que mandó a averiguar la ley 23.049 [3] en la categoría de lesa humanidad, no existente en el Código Penal argentino ni en su Constitución.
 
Como consecuencia de ello comenzaron las violaciones de los derechos humanos por parte del Estado Argentino, a saber:
 
(Nota de Prensa Independiente: publicaremos de a una en  cada número nuestro las 14 violaciones)
 
 
1 - Primera violación de derechos humanos y  libertades fundamentales
 
Condena por aplicación de prisiones preventivas permanentes y no ajustada a sus fines cautelares, en violación al principio constitucional de inocencia
 
Los arts. 2.280 y 319 del código procesal penal de la Nación (CPP), y el art. 9.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, establecen que el fin de la prisión preventiva es meramente cautelar, para asegurar la comparecencia del imputado al juicio, y que por tanto la cautela personal puede ser sustituida por una cautela real (fianza) dirigida al mismo fin sin necesidad de privar de la libertad.
 
La última norma citada además, expresamente dispone que “La prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general...”
 
Por lo tanto, sólo es razonable la imposición de la prisión preventiva si el fin de asegurar la comparecencia a juicio no puede conseguirse por medio de una cautela real, ó medidas alternativas (por ej.: presentación ante fuerzas de seguridad con periodicidad, bajo apercibimiento de revocar la excarcelación; retención del pasaporte; presentación ante el juzgado, etc.)
 
Por otra parte la ley 24390 establece que las prisiones preventivas no pueden ser mayores a dos años adicionando un año más de prorroga (texto ordenado por L.25.430)
 
Ésta es la cuestión de la duración razonable de la prisión preventiva, en función de que no se pueden mantener detenciones ‘sine die’ (arts.7:5 PSJCR, y 9:3 PIDCyP). Obviamente si la imposición de la prisión preventiva no es razonable, tampoco lo es su prórroga.
 
Por eso, y pese a todo ello, al aplicárseles a los militares - subordinados de los comandantes juzgados - prisiones preventivas irrazonables, con prolongaciones también irrazonables, el gobierno tiene hoy prisioneros políticos y de guerra que llevan hasta ocho años sin sentencias, sin modificar sus embargos, ni su prisión.
 
El abogado de una querella Dr. Yanzón, ha justificado plenamente la condena por aplicación de la prisión preventiva perpetua (Clarín 26-12-05). Este criterio es compartido por magistrados del poder judicial  federal quienes crean  derecho judicial, a la manera de los jueces soviéticos, violando expresamente la Constitución Nacional (arts.18,75:12, 126 CN).
 
Así, las prisiones preventivas se transforman en condenas sin juicio consentidas por el gobierno, pues por un lado los jueces utilizan el indebido é inconstitucional arbitrismo de mantener la prisión preventiva hasta que vence el término legal, y cuando corresponde la excarcelación, los fiscales, por otro lado, abren otra causa distinta, los jueces dictan una nueva prisión preventiva y recomienza la cuenta.
 
De esta suerte, un imputado en una causa y en desprendimientos incidentales de la misma, puede estar 6 ó más años en prisión preventiva.
 
Lo más importante, sin embargo, es la impune violación por el poder judicial federal  al art.9:3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, hoy de jerarquía constitucional (art.75:22 CN) que dispone: “La prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas NO DEBE SER LA REGLA GENERAL, pero su libertad podrá estar SUBORDINADA A GARANTÍAS QUE ASEGUREN LA COMPARECENCIA DEL ACUSADO en el acto del juicio, o en cualquier momento de las diligencias procesales y, en su caso, para la ejecución del fallo.
 
La regla es conceder la libertad y no mantener encarcelados sin tiempo a los acusados, dado que hasta que el imputado  no es condenado, prima su estado jurídico constitucional de inocencia (art.18 CN, 8:2 PSJCR, 14:2 PIDCyP)
 
Pactos internacionales que recuerdan este principio:
 
* Pacto de San José de Costa Rica - OEA 1969 (ley 23.054,CN 7522)
Art.8: “2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad.”
 
* Pacto de Derechos civiles y Políticos  Nueva  York - ONU 1976 (ley 23313, CN 75:22) –
Art 14 3 “2. Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley.”
 
==========================================================
 
 
 
4 - Panorama político semanal, 13 de febrero de 2006
 
Por Gabriela Pousa:
 
“Entre incongruencias y contradicciones”
 
“La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas” Albert Camus
 
Es posible que lo sorprendente de la “Argentina K” no sea ya la manera en que el gobierno actúa como si la gente no advirtiese sus contradicciones e incoherencias y, lo realmente enjundioso, radique en la apatía que la sociedad muestra ante el menoscabo que se hace de ella. En ese caso, analizar los atropellos que se sumaron al largo listado de inoperancias oficiales en la última semana no tiene demasiado sentido pero, a esta altura de las circunstancias, hasta el menor intento es bueno aunque reste popularidad o resulte el negocio menos redituable para el mercado dirigencial argentino.
 
Es bueno, en consecuencia, recordar no sólo el caso de Eduardo Borocotó sino también el menos promocionado pero igualmente desleal “pase” de Paola Spatola hacia un extraño “unibloque” incapaz de disimular el tufillo a maniobra oficial. Y es que, quizás, la democracia actual sea uno de los “productos” anotados en las listas kirchneristas de precio controlado. En consecuencia, ser oposición resulta demasiado caro.
 
Para la mayoría de las crónicas periodísticas, los hechos políticos tienen más valor que los sociales, sino no se explica que el “conflicto” con los petroleros en la provincia de Santa Cruz culmine en una suerte de “tregua” sin culpas ni culpables y con negociaciones que huelen más a pactos de silencio que a acuerdos entre partes interesadas (o interesantes, al menos)
 
Lo que sí cabe rescatar de los sucesos en cuestión radica en la contradicción o mejor dicho en la manipulación que el gobierno hace con la ciudadanía sin que ninguna voz se alce en son de protesta dentro de lo que suele denominarse “la casa del pueblo”, es decir el Congreso. Allí reina un excesivamente caro silencio.
 
De otro modo no se comprende por qué quienes cortaban  la ruta sureña reciben el nombre de “piqueteros” y, en cambio, quienes reclaman cortando el camino en la provincia de Entre Ríos reciben la  peculiar  denominación de “asambleístas”.
 
Menos aún se entiende que en una Nación rijan leyes sustancialmente distintas como las que se aplican en uno y otro destino.
 
A saber, en el sur del país está prohibido cercenar el paso o protestar en la vía pública mientras que en Entre Ríos hacerlo es caratulado por el mismísimo Presidente Néstor Kirchner como una conducta “soberana”, en consecuencia, adquiere prácticamente la categoría de “derecho” el impedir el paso a los demás.
 
Con este tenor de incongruencias vivimos… No hay a la vista oposición capaz de elevar la voz de protesta, menos aún capaz de proponer alguna suerte de política distinta con base en la coherencia. ¿Dónde está Mauricio Macri? ¿Dónde Lilita Carrió?
 
Y es que, sin que nadie explique la inconsistencia de un gobierno que dice estar controlando la inflación por el mero hecho de imponer un determinado precio para una docena de productos comestibles o de limpieza -de los que, paradójicamente, menos se consumen entre el porcentaje de gente a quienes más afecta los aumentos-, no hay forma de vislumbrar una salida para lo que ha dejado de ser ya una República: la Argentina.
 
La crisis de credibilidad tiene, precisamente, la lógica que le falta al discurso oficial.
 
Cuando en lo que va de gestión se han anunciado más de 3 mil proyectos de obras públicas y menos de un 5% se hallan en ejecución (y en algunos casos, ejecución que podría llamarse “transitoria”) creer en el “asombro” del gobierno por el repentino brote de aftosa se hace, por demás, complejo. Asimismo, en torno a ello no se han logrado dar explicaciones medianamente convincentes y si se tiene en cuenta el modus operandi de esta administración -que castiga y desdeña lo que no le es par-, más se profundiza la sensación de que detrás de la aftosa hay mano oficial con una forma muy especial de vacunar…
 
Los escollos que le depara el corto plazo al Presidente son más de los que están siendo atendidos ya en Casa Rosada. A la Justicia le tocará un capítulo especial antes de comenzar Marzo. No en vano, la Primera Dama desapareció literalmente de escena durante todo el verano: la negociación detrás del telón ha sido la mayor ocupación de la senadora Cristina Kirchner, dedicada a tejer una trama de complicidades y voluntades compradas para obtener su fin.
 
En otro vértice del ring, Kirchner ha de toparse con la “soberanía” que él mismo proclamara: es decir, con el pueblo de Entre Ríos a quién se dejó ir más allá de lo debido. En los despachos de Balcarce 50 saben que la solución al problema desatado con el Uruguay por las papeleras está mucho más cerca que la Haya y que la única forma de conciliación radica en alguna suerte de acuerdo político.
 
Ahora bien, después de que se le dio rienda libre, ¿acatará el pueblo entrerriano un negociado político sin exigir nada más? La respuesta no termina de llegar a los oídos del Presidente y lo único concreto en torno al tema es que cualquier solución que se de será el comienzo de otro nuevo caos, ya no con el país hermano sino con cariz netamente nacional.
 
El escenario no es tan benévolo como al comienzo del año se lo quiso pintar. Los supuestos “imponderables” -paradójicamente harto previsibles para el Poder Ejecutivo- se hacen notar y llegan a un aparente final sin que cierren, sin embargo, con un pasaje de ida y nada más. El regreso es una espada de Damocles difícil de sobrellevar. Y se desprende de aquí uno de los errores más peligrosos que acechan al gobierno actual: más que adentrarse en la búsqueda de soluciones han optado por encarar – con poca pericia si bien se mira – el “arte” de disimular.
 
Con una tregua por solución para el problema desatado en el sur, es dable esperar que otros sectores retomen los reclamos más allá de los acuerdos o desacuerdos con Hugo Moyano. El conflicto gremial será un eco molesto durante el 2006 para el gobierno.
 
Más fuerte se oirá cuando los precios, supuestamente “controlados”, dejen en los bolsillos de la gente un notable déficit, cercenando el aire “popular” que pretende imponer el jefe de Estado devenido ministro de economía en los últimos meses.  
 
Por un momento, suena certera la sentencia de Woody Allen: la vocación de ciertos políticos pareciera que es hacer de cada solución un problema nuevo.
 
Gabriela Pousa
 
(*) Analista Política. Lic. en Comunicación Social (Universidad del Salvador) Master en Economía y Ciencias Políticas (ESEADE)
 
==========================================================
 
 
 
5 – Editorial de la Nueva Provincia
 
“Encrucijada”
 
El gobierno admitió el martes -- en un pleno de la comisión de Relaciones Exteriores de Diputados -- que se equivocó en 2004, cuando el jefe de Gabinete "no se dio cuenta" e informó a las Cámaras que el conflicto con el Uruguay por las plantas de pulpa de papel ya estaba solucionado.
    
Ahora, estamos en una impasse total: el Uruguay insiste en que los piqueteros entrerrianos levanten los cortes de ruta y la Casa Rosada (que, a todas luces, los fomenta) insiste en que los orientales frenen la construcción de las fábricas.
    
Mientras unos denuncian a los otros ante el Tribunal de La Haya, los otros denuncian a los unos ante el Comité de Arbitraje del Mercosur.
    
En tanto, el tiempo juega en favor del Uruguay, pues cuando las plantas estén terminadas y listas para arrancar, no habrá poder en el mundo capaz de desandar lo hecho.
 
==========================================================
 
 
 
6 – Publicado en “Economía para todos” - 16 de febrero de 2006
 
Columnista invitado: Carlos Mira
 
¿Y ahora qué?
 
El asesinato del oficial Sayago en Santa Cruz inaugura una era de violencia armada en manos de grupos civiles organizados para saquear y matar.
 
El gobierno y el presidente no pueden ocultar su responsabilidad por haber prohijado a los ejércitos de enmascarados. La sociedad tampoco debe lavarse las manos: sus propias costumbres y cobardías la hacen cómplice. 
 
Los hechos de Santa Cruz han tenido una tremenda gravedad. El solo asesinato del oficial Sayago inaugura una era de violencia armada en manos de grupos civiles organizados para saquear y matar. El terrorista Oscar Kuperman, un piquetero trotskista, no tardó en vanagloriarse de esa muerte y en considerar que la vida de Sayago, por ser policía, no valía nada. Las bandas de Kuperman vienen sitiando al ciudadano común desde hace tiempo ya.
 
El miércoles pasado, dos días después de la revuelta en Las Heras, la ciudad de Buenos Aires estuvo de vuelta a merced de los enmascarados.
 
El gobierno usó desde el inicio de su gestión a esas fuerzas oscuras para su propia conveniencia. Las mandó a boicotear a Shell cuando al presidente se le ocurrió que la compañía era la responsable del aumento de los combustibles. Y las cortejó en más de una docena de veces más cuando su interés le indicaba que ésas eran las fichas que debía jugar.
 
Pero la administración de un país no se debate en el paño verde de un escalazo. Las “fichas” que un gobierno cree ver cuando analiza las opciones de su estrategia son vidas humanas cuando la misma ecuación baja a la sociedad.
 
Un Estado que no sea capaz de entregar a su gente una sensación de tranquilidad y de que las cosas serán resueltas de acuerdo a la ley y, fundamentalmente, al sentido común, no es un Estado.
 
Cuando el Estado entrega a grupos civiles el uso de la fuerza y de las armas, la vida en sociedad se transforma en una anarquía indomable en la que pierden los más débiles y, generalmente, los honrados y los cumplidores de la ley.
 
Las señales indirectas que reciben los honrados de un presidente que considera que la policía debe debatirse desarmada ante turbas ideológicas cuyo objetivo es crear el caos para tomar el poder, no puede ser más decepcionante.
 
La sociedad de un país civilizado supone que mediante su participación democrática entrega a sus representantes el monopolio del uso de la fuerza. Cuando verifica que la fuerza se ha privatizado y es ejercida por grupos que la hostigan, que en su hostigamiento no dudan en asesinar, y que sus autoridades naturales no tienen otra cosa más que mensajes y conductas ambiguas, entra en un estado de desasosiego naturalmente contrapuesto al progreso y a la proyección de un horizonte.
 
Pero la sociedad no es inocente de lo que le ocurre. Llora las muertes y se espanta al conocer los detalles de Las Heras, pero no está exenta de responsabilidades en las presentes circunstancias.
 
Esa responsabilidad tiene varias caras. En primer lugar, mucha parte de la sociedad argentina ha manifestado “simpatías actitudinales” por el patoterismo, la turba, el grito y la acción directa. Muchas veces, en sus propias acciones privadas, los argentinos piensan primero en la fuerza antes que en el derecho. La sociedad argentina no es una sociedad afecta a la ley. Esta inclinación no reconoce distinción de cultura o niveles económicos. Está en nuestra naturaleza. Sólo basta panear con la imaginación los recuerdos de un espectáculo deportivo masivo para tener una idea clara de lo que digo.
 
En segundo lugar, y esta responsabilidad es más específica de la parte más formada de la sociedad, ha sido una reiterada costumbre de la Argentina el que nadie defienda principios republicanos.
 
Sólo se apuesta a la cercanía con el poder para especular con obtener beneficios personales de esa situación. La clase empresaria argentina que sabe por formación y por su roce internacional que un país no tiene un buen horizonte si se aísla en sus propias fronteras, calla por conveniencia. No se anima a presentar una idea diferente frente al atropello oficial. Dice sin que se le mueva un pelo: “no es el momento para la filosofía sino para las ‘efectividades conducentes’”.
 
Este campo vacío fue aprovechado por el deseo del poder total. Tanta pusilanimidad no sería gratuita. Ahora, los gestos del espanto son tardíos.
 
El tiempo, la conveniencia política del poder y la inacción de la sociedad han permitido la proliferación de grupos violentos que nunca han renunciado a concretar una utopía fracasada en el mundo.
 
No admiten que sus ideas son un conjunto de incongruencias huecas que sólo han servido para asesinar, para enmudecer a los que no opinan como ellos y para sumir en la miseria a media humanidad. A esta altura sólo cabe concluir que no renuncian a este conjunto de insensateces por una mezcla de odio y de plata. Por actitud visceral odian el éxito ajeno y por conveniencia buscan el poder para ser ellos los que se queden con los recursos económicos.
 
No hay misterios en esto. Ninguno de estos asesinos busca el mejoramiento de las condiciones de vida de aquellos a quienes llaman “compañeros”. Sólo están detrás de la desaparición de los que no piensan como ellos y de la guita.
 
Ahora han matado a un oficial indefenso de un modo salvaje. Hasta ahora siguen sueltos. Los adjetivos de asombro que han usado muchos funcionarios hacen pensar en una actuación. Los policías atacados ganan menos de la mitad de los que los hirieron y mataron. Ésa es la señal indirecta que el gobierno envía y que la sociedad recibe. El asesino gana el doble que la víctima. El asesino sigue libre. El guardián de la ley asesinado.
 
¿Y ahora qué? ¿Qué hará el gobierno al ver que las fuerzas de Pandora que prohijó para su conveniencia se han desmadrado y andan, armadas, matando inocentes por la calle?
 
Las respuestas, como las responsabilidades por lo que ocurre, también son dobles. El presidente debe dejar de compadrear con actitudes de patotero barato que no hacen sino retroalimentar las peores inclinaciones de la sociedad. Y ésta debe tomar conciencia de que sus propias costumbres y sus propias cobardías han engendrado gran parte de los hechos por los que ahora se preocupa.
 
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
 
 
********************************************************************



What are the most popular cars? Find out at Yahoo! Autos

#495 De: "Semanal Press - Prensa Independiente Argentina" <semanal_press@...>
Fecha: Mar, 14 de Feb, 2006 1:36 am
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 14 de febrero del 2006 - Nro. 666
semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición semanal

14 de febrero del 2006

Año 7to. - Número 666

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

“Los fines perseguidos por las autoridades, por laudables que sean,

 

no bastan para consolidar las transgresiones a la Constitución Nacional,

 

fuera de la cual no cabe esperar sino la anarquía o la tiranía.”

 

CSN, Fallos, 198:78

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Índice

 

1 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad. No pocos Fiscales, Jueces y sus Secretarios ameritan ser juzgados y encarcelados - Partes de un escrito judicial:  “Culpa y responsabilidad del Estado argentino, esquizofrénico”.

 

2 - Cartas de lectores de La Nación: “Apenas un policía”, por Ricardo Jorge Pareja, Comisario (R) PFA.

 

3 - Carta de lectores enviada a La Nación: ¿Qué se puede esperar?, por Ignacio Bautista Sargenti.

 

4 - Cuando sobran más palabras - Partes del diario La Nación: “Violencia en Santa Cruz. Cómo fue la noche del horror en Las Heras”.

 

5 - Policía asesinado en las Heras: “Una elemental pregunta” ¿alguien escuchó...?, por Prensa Independiente.

 

6 - Publicado en Notiar : “Los graves hechos ocurridos en Santa Cruz tienen un responsable: Néstor Kirchner”, por Guillermo Gatius.

 

7 – Una visión desde el por así llamado ´campo liberal´ - Publicado en ´Economía para todos´ - Columnista invitado: Carlos Mira - “El combustible de la división”.

 

8 - Una visión desde el por así llamado ´campo nacional´ - Publicado en la revista ´Cabildo´

“Alguien tiene que decir la Verdad - Morir  En Santa Cruz”, por Antonio Caponnetto.

 

==========================================================

 

 

 

1 – La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad

 

No pocos Fiscales, Jueces y sus Secretarios ameritan ser juzgados y encarcelados, por haberse sometido a personales odios ideológicos o a su cobardía ante las presiones políticas de los cómplices de los ex terroristas.

 

“Culpa y responsabilidad del Estado argentino, esquizofrénico”

 

Partes de relevante interés del escrito presentado por los abogados defensores de dos Oficiales Jefes de la Armada Argentina en la Causa No. 14.217/03 “E.S.M.A., deduciendo un  recurso de casación contra decisiones jurídicamente  inaceptables del juez Federal Sergio Torres y de la Cámara Federal en lo C.C. de la Capital Federal

 

.... “Nuestros defendidos están entonces sujetos a privación de libertad por haberlo así dispuesto el juez de primera instancia con fecha 16 de septiembre de 2.003, notificada la decisión ese mismo día a través de sus mandos naturales.

           

“Al día siguiente, ambos comparecieron ante el juzgado y se constituyeron en prisión. Sin perjuicio de lo cual, dedujeron los remedios pertinentes, a cuyas resultas se encuentran.

           

“Plazo al cual hay que sumarle el cumplido anteriormente ( cinco meses en 1987 ) cuando las presentes actuaciones (hoy c.14.217/03 “ESMA…”) tramitaban como Causa No.761.

 

Y siguen prisioneros pese a tener largamente cumplidos los dos años establecidos en el art. 1º L.24.390 como término de caducidad de la prisión preventiva, en una causa que lleva más de 22 años, por culpa y responsabilidad del propio Estado argentino, esquizofrénico en función de las facciones políticas que circunstancialmente lo conducen:

 

  • que primero en 1975, mandó aniquilar la subversión (Dto.2772/75),

 

  • luego en 1983 mandó encausar (Dto.158/83, L.223.049 art.10);

 

  • luego en 1987, ordenó finalizar la causa (1987, Leyes 23.492 y 23.521; CSN, Fallos 311:401);

 

  • y ‘a posteriori’ en el 2003, mandó reabrir la causa así fenecida (CCCFed.CF Acuerdo Plenario del 1º de septiembre de 2.003).

 

En un ‘corsi é riccorsi’ que de por sí constituye agravio a la más mínima noción de seguridad jurídica, y convierte a la Argentina en una burla a toda noción de derecho, y a sus gobiernos en violadores de la obligación de respetar y garantizar los derechos supranacionalmente afirmados (arts.1:1 y 2 PSJCR, 2 PIDCyP).

           

Todo ello con manifiesto agravio a las citadas garantías constitucionales (arts. 18, 31, 75 y 22 CN).

 

==========================================================

 

 

 

2 – Cartas de lectores de La Nación

 

“Apenas un policía”

 

Señor Director:

 

Es previsible que un policía sea asesinado; tan previsible que, seguramente, los camaradas, familiares y amigos del oficial abatido en Santa Cruz, luego de sepultar sus restos, se llamen a silencio, y su nombre pase simplemente a integrar la extensa nómina de «caídos en cumplimiento del deber».

 

El hecho de que estuviera desarmado, en estado de total indefensión - política de gobierno- , es meramente circunstancial porque este episodio, de no revertirse, será sólo el comienzo de otra de las tantas páginas negras de nuestra historia.”

 

Ricardo Jorge Pareja

Comisario (R) PFA

 

==========================================================

 

 

 

3 – Carta de lectores para La Nación

 

¿Qué se puede esperar?

 

Cuando no hay autoridad, cuando los que gobiernan son subversivos, cuando el asesino tiene más protección que la víctima, suceden estas situaciones.

 

¿Qué se puede esperar cuando D´Elia toma una comisaría, le roba todo, y luego Kirchner lo nombra Secretario de Vivienda; cuando muchos saben que el presidente fue un gran expropiador para beneficio propio?

 

Ignacio Bautista Sargenti

 

==========================================================

 

 

 

4 – Cuando sobran más palabras

 

Partes del diario La Nación;

 

“Violencia en Santa Cruz

Cómo fue la noche del horror en Las Heras”

 

Dramáticos testimonios del asesinato de Sayago

 

LAS HERAS, Santa Cruz.- El impacto de la bala lo tumbó al piso. Le pegó en una clavícula. Quizá, para ese momento, Jorge Sayago aún estaba consciente. Quizá no.

 

Era de noche, pero no era eso lo que más dificultaba la visión. El ardor en los ojos, producto de la gasolina con la que había sido salpicado, era lo que más complicaba los movimientos.

 

Enseguida alguien le sacó el casco reglamentario. Y alguien le partió la cabeza con un objeto contundente. Tal vez era una pala; tal vez, un fierro. La masa encefálica le salió del cráneo.

 

Alguien le clavó una puñalada en la espalda, que le atravesó el estómago.

 

A metros de allí, el oficial Héctor Leal intentó agacharse para socorrerlo. También él estaba en el exterior de la comisaría para contener la embestida de los manifestantes. Un disparo en el hombro le impidió seguir. La bala le tocó un pulmón y perdió la respiración. La boca se le llenó de sangre.

 

Había sucedido lo peor. Era ése el comienzo de la pesadilla que hoy sacude a este paraje patagónico y que conmociona a todo el país.

 

A criterio de las autoridades policiales, los detalles de la autopsia de Sayago incluida en el expediente muestran la secuencia de su muerte: primero recibió el impacto de una bala, luego cayó al piso, le quitaron el casco, lo golpearon con un objeto contundente en la cabeza y el rostro y finalmente fue apuñalado.

 

Los informes policiales que se elevaron a la jueza Ruata de Leone indican que en los enfrentamientos la comisaría recibió al menos 130 impactos de bala calibre 22 en sus paredes y vidrios.

 

Con sólo pasar ayer por aquel lugar podían verse los agujeros de las balas en las paredes.

 

Los peritajes policiales indican además que al menos cinco personas apostadas alrededor del edificio disparaban desde ángulos distintos a modo de francotiradores contra los uniformados.

 

por Lucas Colonna

Enviado especial

 

==========================================================

 

 

 

5 -  Policía asesinado en las Heras

 

“Una elemental pregunta”

 

por Prensa Independiente

 

¿Alguien escuchó a algún organismo de los falsamente denominado de Derechos Humanos protestar por el asesinato brutal del policía, a la guaranga Bonafini o a la hipócrita Carlotto, a Marcela Bordenave, al ex terrorista que hoy oficia de Secretario de los Derechos Humanos y a tantos sujetos de esta laya...?

 

Nosotros tampoco ....

 

 

==========================================================

 

 

 

6 – Publicado en Notiar

 

“Los graves hechos ocurridos en Santa Cruz

tienen un responsable: Néstor Kirchner”

 

por Guillermo Gatius

 

La política permisiva del presidente de tomar Comisarías y premiar a quien comete este delito como a Luis D´Elia con un puesto en su gobierno al final tuvo el peor desenlace.

 

También muestra que la maravillosa provincia que fue gobernada por él durante casi una década tiene muchos problemas sociales sin resolver lo cual era de esperar ya que le sacaron millones de dólares para enviarlos al exterior y aún no regresaron para cubrir sus necesidades.

 

Santa Cruz representada por una Senadora como Cristina Fernández sin el arraigo que da la tierra y que la abandona para ir detrás del poder que da la provincia de Buenos Aires.

 

Una prensa nacional cómplice que en otros tiempos hubiera dado más que una amplia cobertura al instante de los hechos pero que aparece bastante tarde.

 

Mientras la sangre de los policías que seca demasiado rápido aún está en el suelo el dirigente liberado por su organización claramente terrorista amenaza con total impunidad que van a ir a la caza de otros trabajadores que no están a su favor.

 

El gobernador sureño Acevedo se mostraba compungido por el sangriento hecho pero no podemos afirmar que realmente lo sintiera porque estamos acostumbrados a las representaciones teatrales de algunos políticos.

 

Tal vez comprendió que su responsabilidad llevó a este desastre por continuar y respaldar una política que resguarda a los que cometen delitos sin importar las vidas de honestos trabajadores.

 

Cuando ocurren estos hechos todos criticamos, pero en este caso con toda la razón ya que hace tiempo se venía advirtiendo, es más, se esperaba lo que finalmente sucedió.

 

Desarmar a la policía bajo la falacia de cuidar la seguridad de los ciudadanos demostró la verdad cruda, fue entregar la vida de quienes defienden la sociedad a un grupo de criminales.

 

Ahora vendrán los discursos cínicos de los"progres" diciendo que se evitaron más muertes, lo dirán tratando de convencer a los votantes que eso son para ellos los ciudadanos, que obraron para preservar vidas humanas y es verdad, preservaron las vidas de los asesinos.

 

Por supuesto que es más barato un policía que un "joven idealista" bajo todo punto de vista, tiene menos costo económico y político.

 

Y es un enemigo menos ¿o no?

 

==========================================================

 

 

 

7 – Una visión desde el por así llamado ´campo liberal´

 

Publicado en ´Economía para todos´

 

Columnista invitado: Carlos Mira

 

“El combustible de la división”

 

La estrategia de consolidación de poder del presidente Kirchner se basa - como antes lo hicieran también Perón y Rosas - en la fractura de la sociedad: el odio entre argentinos es la táctica usada para controlarlo todo. 

 

Desde que el presidente Kirchner asumió la presidencia estuvo claro que una de sus estrategias para consolidar poder fue apostar a la división de los argentinos, a producir fisuras y quebraduras múltiples en el cuadro social de modo que de un lado quedaran los “buenos” defendidos por él y del otro los “malos”, enemigos del pueblo.

 

Como si en la Argentina no hubiera lugar para más de un pensamiento y para más de un color, Kirchner intenta permanentemente identificar a personas, entidades, empresas u organizaciones como los motivadores de los males argentinos y como - en su carácter de tales - los blancos a estigmatizar y a destruir.

 

Se trata de una estrategia de odio parecida a la utilizada como molde por varios dictadores históricos que las emprenden contra cierta parte de la sociedad usando a la otra como infantería gratuita de su plan de totalización del poder.

 

Esta claro que hoy en día, Chávez, en Venezuela, utiliza la misma táctica, habiendo provocado ya en su país una quebradura monumental de la sociedad que no duda en odiarse mutuamente. En medio del odio, el cabo reina.

 

Evo Morales en Bolivia ya adelantó cuál será su herramienta si el Congreso no aprueba la ley para modificar la Constitución a su antojo: el flamante presidente dijo que, como en los tiempos en que era un líder sindical indigenista, sacará la gente a la calle hasta torcer el brazo del Poder Legislativo. Morales no entiende el concepto de que en el Congreso hay representantes de gente que no piensa ni como él ni como los bolivianos que lo votaron a él. Está convencido, incluso, de que esa gente no son en realidad bolivianos, sino alguna clase de alienígeno cipayo que sólo quiere el mal del país. En los esquemas de Chávez y Morales no hay lugar en sus países para los que no piensan como ellos.

 

La Argentina siempre ha tratado de ser un país diferente a este concierto de circos de segunda categoría. Pero, por algún motivo, alguna galladura bananera también la ha acompañado a lo largo de su historia.... De la gran mayoría de su historia.

 

Como un buen motor, pero que ratea, el país nunca logró despojarse de los virus del autoritarismo y, si bien empujado por una porción modernista y minoritaria de su sociedad intentó parecerse a las democracias avanzadas, fracasó a la hora de consolidar un modelo de consenso y convivencia.

 

De esa realidad han sacado tajada varios dictadores criollos. Rosas y Perón quizás reproduzcan, cada uno en los dos siglos inmediatos anteriores, un modelo de apuesta a la división y al odio para reinar en medio de una sociedad fracturada.

 

Ambos, por diferentes motivos, identificaron al “exterior” como el vehículo adecuado para el resentimiento. La parte de la sociedad que no comulgaba con sus ideas era identificada como cipaya, entreguista, antiargentina y cuanto calificativo de ese orden les viniera en gana endilgar. La otra parte, la que les respondía, era el verdadero pueblo, los verdaderos argentinos. A estos había que alimentar de odio contra los primeros. Serían, de vuelta, la infantería barata de una batalla por el poder total.

 

Con diferencias sutiles, aportadas por el tiempo y las circunstancias, es de nuevo “el exterior” el combustible de la nueva división argentina. Está claro que hay una parte de la sociedad que advierte claramente que el gran peligro que enfrenta hoy el país es el aislamiento, el quedar solos en una órbita diferente de la del mundo que progresa. Esa parte de la sociedad sabe que los remedios contra el aislamiento son el comercio internacional, las alianzas, los tratados de libre comercio, el incremento del comercio exterior, la apertura de la economía, la interacción con otros países en defensa de las libertades individuales, las posturas firmes del país en contra de los disparatados, el abrir las fronteras tecnológicas; en fin: incorporar el país a una corriente de modernismo y civilización que es opuesta al encerrarse en las fronteras propias.

 

Obviamente que para esta corriente, el MERCOSUR es un fracaso estrepitoso y una herramienta de por sí insuficiente - aunque funcionara perfectamente - para reemplazar la verdadera incorporación del país a un flujo internacional de desarrollo.

 

Por eso, ve con asombro cómo no sólo no se amplían las bases de la interacción comercial de la Argentina con todo el mundo, sino que se limita incluso el pobre engendro del tratado con Brasil. Ahora las autoridades han visto poco menos que como un triunfo la serie de salvaguardas que se le han introducido al comercio con ese país.

 

Ya no sólo se quiere aislar a la Argentina del mundo moderno sino que se pretende mantenerla inmune a un intercambio con nuestro principal socio. Nuevamente, los que insinúen levantar la voz de disidencia serán etiquetados como antiargentinos.

 

El Uruguay, cansado ya de tanto desatino, anticipó que buscará un acuerdo de libre comercio con EE.UU. con independencia del MERCOSUR.

 

El Jefe de Gabinete también hizo gala del mérito que para él tienen las no-relaciones cuando aseguró que, por el conflicto por las papeleras con el Uruguay, no había ningún contacto con el gobierno uruguayo. Como si el negarse a conversar fuera una gran hazaña y un efectivo método para resolver diferencias. Y está claro, una vez más, que ésta es una estrategia de creación de resentimiento interno, utilizando el “exterior” como combustible, porque en realidad, como luego lo confirmó la Cancillería uruguaya oficialmente, existían - desde el 30 de enero - contactos directos de los presidentes por ese tema.

 

Pero, ¿qué convenía y era funcional a la estrategia de resentimiento interno? Pues decir que no se tenía ningún contacto. Que el gobierno era el macho fiero que defendía al pueblo contra el afuera. La estrategia es “vender” esa imagen de no contacto con el exterior a la parte quizás menos cultivada de la sociedad como forma de seguir alimentando la división entre los “pobres e incultos, pero argentinos” y los “ricos e ilustrados, pero cipayos”. Argentina, 1828.

 

Una vez, más el combustible de la división es el exterior. Como en el pasado, no tardará en considerarse que los que aspiran a una integración de la Argentina a la corriente mundial pecan de un exceso de “ilustración”. “Alpargatas sí, libros, no”. Argentina, 1945.

 

En alpargatas vamos a quedar como sigamos creyéndonos los versos de odio que sólo sirven para que los argentinos sigamos divididos y los vivos nos gobiernen a costa de nuestro propio resentimiento

 

http://www.economiaparatodos.com.ar/

 

==========================================================

 

 

 

8 - Una visión desde el por así llamado ´campo nacional´

 

Publicado en la revista ´Cabildo´

 

Alguien tiene que decir la Verdad

 

“Morir  En Santa Cruz”

 

por Antonio Caponnetto

 

Oscar Kuperman, al que los medios llaman líder piquetero, pero cuyo nombre técnico - al igual que el de todos quienes se dedican a similar actividad -  no puede sino ser el de delincuente, ha decidido sincerarse.

 

Y ha explicitado al fin lo que bien sabíamos de personajes de esta catadura: que no llora la muerte del policía santacruceño que él contribuyó a asesinar; es más, que la justifica y la explica como algo que está en la lógica misma de los hechos.

 

"Un tipo que está en un aparato represivo” – sostuvo -  “entrenado para reprimir, también sabe que en algún momento va a recibir un fierrazo en la cabeza; está entrenado para eso [...]. No puedo solidarizarme con un policía; no puedo ver a un policía como a un trabajador porque sostiene el aparato represivo que defiende al sistema" (La Nación, 9-2-06, p. 8)

 

Acallemos por un instante la indignación que tamaña inmoralidad suscita. Hagamos silencio momentáneamente ante la iniquidad de no querer advertir que “el sistema” al que el policía caído se vio obligado a custodiar es, precisamente, el que encarnan y del que medran personajes ruinosos y siniestros como los fautores del crimen y sus apologistas. Omitamos también, siquiera fugazmente, la justa ira que nos sobreviene ante tamaño trastrocamiento de la realidad, en virtud del cual toda represión es mala per se, aunque lo sea del homicidio, convirtiéndose entonces en victimarios a las víctimas y en vulgares verdugos a los que están obligados institucionalmente a defender el orden alterado por los crápulas. Ni una palabra profiramos ahora de las muchísimas que corresponderían decir al respecto.

 

Pero hay algo sobre lo que debemos pronunciarnos. Pues la lógica de Kuperman sería válida, si quisiera significar, prima facie, que todo policía está adiestrado para la lucha, y conteste ante Dios y ante su propia alma de que puede sorprenderlo la parca en cualquier recodo previsible o imprevisto de su diario y abnegado trajín. Gloria y honor ante quien tal vocación abraza. Por extensión sería también válida la feral argumentación, si quisiera decírsenos que todo aquel que se encuadra en la violencia, que practica la militancia, que ejercita el combate, que se entrena en el uso de las armas o que cultiva la fuerza física para manifestarse, sabe que puede recibir un fierrazo y la misma muerte. Variante discursiva más o menos racional de lo que el vulgo suele expresar instintivamente cuando dice “el que busca encuentra”, o “murió en su ley”.

 

Pero entonces, si forma parte de la lógica de los hechos que un policía pueda ser liquidado cruelmente en una refriega, a balas y a fierrazos, sin el elemental derecho humano de que alguien llore su muerte; y si la misma y extraña lógica convalida la impunidad para los sicarios y hasta el futuro nombramiento en algún rentado cargo público; entonces, repetimos, lo mismo se diga de Kosteki y de Santillán, que libremente eligieron el camino del piquete, de la capucha, del palo, de la cadena, cuando no del armamento oculto, del caos visible, de la ilegalidad estruendosa y sostenida. Lo  menos que podían saber es que en algún momento podría tocarles el fierrazo de aquellas instituciones que, teóricamente, están determinadas por las leyes vigentes para impedir el delito.

 

Y lo mismo y potenciadamente se diga de los llorados guerrilleros, miembros de ejércitos internacionales con sólidas estructuras económicas y castrenses. Lo mínimo que podían saber es que les aguardaba la captura, el tormento, la desaparición o los mortíferos vuelos. Que lo sabían y estaban entrenados para ello, lo prueba - entre otras cosas- las previsiones para autoeliminarse que solían tomar sus más jugados conductores.

 

Todos lo sabían y lo sabemos, menos los que desde hace treinta años vienen haciéndonos creer que tratábase aquel terrorismo marxista de un puñado de efebos inocentes perseguidos por insaciables genocidas.

 

Y que sus muertes, lejos de estar en la lógica trágica de quien desata una guerra, fueron sanguinarias ocurrencias  de militares sádicos.

 

Hoy, que con irritante lenidad gobiernan los capitanejos de aquellas bandas entrenadas y financiadas para segar vidas cristianas y argentinas, es comprensible que Kuperman sincere su odio sin que rija para él la figura de la apología del crimen. Como no rige, es claro, para el Presidente y sus secuaces, abocados sistemáticamente a la glorificación de la guerrilla.

 

El cortador de rutas habló con veraz vileza, y no queda para él, por el momento,  sino el menosprecio de los hombres de bien, supuesto que no le alcanzará la justicia de las Argibay y Zaffaroni.

 

Pero el cinismo y la hipocresía de Kirchner en la ocasión, abren una nueva y grotesca página en su prontuario de hombre inferior. Porque fingiendo un correctivo al deslenguado ha dicho textualmente que “a los argentinos, después de todas las cosas que nos pasaron nos debe importar la muerte de todos" (La Nación, ibidem).

 

Si algo cobra un patetismo tan atroz cuanto sistemático en el gobierno de quien así acaba de expresarse, es  su vejamen constante a la memoria de los caídos en la justísima contienda contra el marxismo, el ultraje a los muertos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, colocándose ostensiblemente de parte de sus sicarios, con quienes ejecuta un plan de calculado y rencoroso desquite.

 

No creemos en este súbito lamento de Kirchner por la muerte del humilde Suboficial Jorge Sayago. Antes bien, afirmamos que él es el primer culpable del horrendo crimen, como lo es de todos los desmanes permitidos y cohonestados, sino alentados por su insensata gestión.

 

Él mismo ha declarado - sin medir la gravedad de tamaña subversión de valores - que envió a “ la policía santacruceña, desarmada y democráticamente” (ibidem). En buen castellano, es reconocer la existencia de una doble y demencial actitud, por la que los insurrectos pueden portar las armas que se les antoje, agrupados y movilizados por todo el país en rígidas organizaciones de jefaturas autocráticas, mientras que las fuerzas de seguridad, para enfrentar sus tropelías, carecerán de armamentos y propiciarán el diálogo democrático.

 

Pocas veces la depravación política y la ruindad ética se concertaron en tan armónica coyunda. Y pocas veces asistió la patria, azorada, a tamaña manifestación de oportunismo, propia de un hato de indecentes. Bien decía Miguel Ángel Etcheverrigaray, que “llorar levantado en vilo del amor es tradición, es llorar como varón y no como cocodrilo”. No es entonces el  de Kirchner, ante el policía caído, aquel llanto viril  levantado en vilo del amor, sino el gimoteo tramposo del criminal que asiste al velatorio de su víctima para pasar inadvertido.

 

Pronto se olvidará la muerte de Sayago, así como las penurias de sus seres queridos. Pronto e inicuamente se olvidan los muchos policías agredidos a mansalva por la turbamulta roja. Nosotros no los olvidamos, y recordamos al respecto esa página significativa de Eugenio Montes recreando el acto testamentario de Schopenhauer. Hastiado del resentimiento y del desenfreno de las masas, el pesimista de Francfort se dispone a testar. “No tiene a nadie a su lado. Sólo tiene dos sombras que lo siguen: la sombra bella, tenue y dulce de la resignación silenciosa, y la sombra demoníaca de la revolución plebeya. Las mira, hondamente a las dos. Las pesa. Y lega su fortuna a las familias de los soldados que supieron morir sin un grito, frente a la plebe airada.”

 

Quienes no tenemos para testar otra fortuna que el servicio a Dios y la pasión por la Argentina, hagamos pesar nuestro legado. Para que desaparezca cuanto antes del horizonte patrio esta sombra demoníaca que hoy se enseñorea y lo cubre de tinieblas.

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

RECOMENDADOS

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:

 

politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com

 

**************************************************************

 

"Con los tapones de punta"

 

Radio 10 Mar del Plata - FM 102.1

 

Conducción : Dr. Nicolás Márquez autor de "La otra parte de la verdad"

con Karina Mujica

 

Sábados a las 10 horas

 

Para escuchar por internet acceder al enlace:

http://www.radio10mardelplata.com.ar/

 

mensajes en vivo a : conlostaponesdepunta@... y (0223) 4915364

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

 

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

 

prensa_independiente2003@...

 

o, mejor alternativa:

 

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

>>>  Para retiro del mailing:

 

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

 

prensa_independiente-unsubscribe@...

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com

 

Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

prensa_independiente_ca-unsubscribe@...

  

********************************************************************


#494 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Jue, 9 de Feb, 2006 5:46 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra - 10 de febrero del 2006 - Nro. 665
FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

10 de febrero del 2006

Año 7to. - Número 665

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Superados problemas técnicos recientes,  volvemos hoy con los lectores
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
Un documento valiente y denso en conceptos claves, para leer y analizar detenidamente: “Porqué fracasó el encuentro de Jorge Videla y Mario Firmenich”.
 
==========================================================
 
 
 
Publicado en ´Urgente 24´  - 07/02/2006
 
“Porqué fracasó el encuentro de Jorge Videla y Mario Firmenich”
 
¿Por qué nunca se investigaron los casos de detenidos-desaparecidos ocurridos durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón?
 
por Tomás Vidal
 
Javier Vigo Leguizamón es un abogado santafesino que emprendió un proyecto utópico: lograr reunir a Jorge Videla y Mario Firmenich en un diálogo de reconciliación. No lo logró, pero su experiencia quedó plasmada en un libro ‘Amar al enemigo’. Cinco años más tarde, la revista ¨EDICIÓN i¨ le preguntó sobre aquel intento, sobre el ‘Setentismo’ que muchos adjudicaban al Gobierno de Néstor Kirchner y sobre la posibilidad de que alguna vez termine la batalla retórica que 30 años después, siguen librando muchos argentinos.
 
-Usted escribió su libro ´Amar al Enemigo´ en el año 2000, y no pudo conseguir lo que pretendía: una reunión de reconciliación y diálogo entre Mario Firmenich y Jorge Videla. ¿Cuáles fueron las causas que impidieron que el diálogo se realizara?
 
-La realización de aquel diálogo de reconciliación entre Videla y Firmenich dependía de requisitos personales e instrumentales. El objetivo primario era encontrar el modo de proponérselos y vencer las naturales resistencias. Dicho de otro modo: sacarlos del nivel superficial de la conciencia donde solemos encontrar justificaciones a nuestros actos, sugiriéndoles ingresar en su nivel más profundo donde guardamos silencio y estamos más dispuestos a inculparnos que a disculparnos.
 
Con ese espíritu le expliqué a ambos la respuesta que Jean Guittón le diera al entonces presidente francés Francois Mitterand, cuando le preguntó “¿Qué es el juicio final?” La respuesta del filósofo católico fue: “Cesar de justificarse, dejar caer las máscaras”.
 
Les dije: “Ustedes saben, como católicos, que ese día llegará. La mejor manera de prepararse es cumplir el más difícil de los mandamientos cristianos: ‘amar al enemigo’, deponiendo el odio mediante un diálogo de reconciliación”.
 
-¿Qué le dijo Firmenich?
 
-Él estuvo dispuesto a reunirse con Videla en la medida en que se cumplieran ciertos requisitos instrumentales.
 
Firmenich compartió conmigo que el peligro de reiterar la tragedia existe; que una sociedad que no clarifica el problema puede tropezar dos veces con la misma piedra.
 
Dijo que él piensa que la sociedad argentina tiene un problema enfermizo porque discute el pasado pero se niega a asumirlo en su integridad. La sociedad se empeña en negar su protagonismo en las luchas violentas que ha vivido durante décadas; insiste en demonizar la historia cerrando las puertas a una verdad más racional. Lo significativo para Firmenich es entender un proceso histórico; la reconciliación nacional debe partir del hecho de que el país vivió una guerra civil.
 
Firmenich se dijo dispuesto a dialogar en la medida que la convocatoria la efectuara el Ejecutivo Nacional o la Iglesia Católica. De lo contrario, piensa que él y Videla morirían aplastados por los acontecimientos.
 
-¿Y Videla?
 
-Él aceptó dialogar en la medida que no se restringiera a Firmenich y a él, porque eso implicaría consagrar la Teoría de los Dos Demonios. Videla planteó la necesidad de que fueran citados a concurrir los políticos e intelectuales de actuación preponderante en aquellos años ‘70.
 
Cuando estuve con él, Videla admitió que, como en toda guerra - y máxime en ésta, que fue irregular en su forma, imprecisa en su desarrollo y librada contra un enemigo mimético que no usaba uniforme ni bandera - se llegó a situaciones límite que ensombrecieron al país con actos rayanos en el horror, por parte de ambos contendientes.
 
Videla manifestó su deseo de hacer lo que esté a su alcance para lograr una auténtica reconciliación entre los argentinos.
 
Como puede verse, el primer requisito se logró.
 
-Entonces, ¿los impedimentos estuvieron centrados en lo instrumental?
 
-Así fue, lamentablemente. El gobierno de Fernando De la Rúa no tuvo el coraje de convocarlo. Y la Iglesia Católica temió que el diálogo no diera frutos.
 
-¿Con quién habló en el gobierno de De la Rúa?
 
-Con quien era el ministro de Defensa, Horacio Jaunarena.
 
Me pareció apropiado porque durante el gobierno de Raúl Alfonsín, Jaunarena había tenido el valor de reclamar una autocrítica a la sociedad argentina en su conjunto, exigiendo a los políticos preguntarse por qué no fueron capaces de dar a la juventud un proyecto de país que la apartara de los métodos violentos del terrorismo.
 
“Pensar” – sostuvo en esos días- “ que 15 o 20 militares son los responsables de lo que sucedió en los últimos años es una insensatez; este argumento nos lleva a la conclusión de que en cualquier momento otros militares pueden intentar lo mismo y eso no es así”.
 
Cuando hablé con él, en días de De la Rúa, Jaunarena ratificó la vigencia de esas palabras pero, sin embargo, no se atrevió a dar el paso.
 
Me dijo aquel día: “Yo coincido con Ud. en la necesidad de convocar a un diálogo de reconciliación. Mi duda es si es el momento oportuno. Pienso que tengo en mis manos una caja de fósforos con un solo fósforo y tengo miedo de encenderlo antes de tiempo, desperdiciándolos. Hoy cuando veo resurgir las lógicas violentas, aquel recuerdo del encuentro con Jaunarena se vuelve particularmente doloroso.
 
-¿Qué cambió en estos 5 años? ¿En que ha influido, para bien o para mal, el gobierno de Néstor Kirchner?
 
-Estamos peor. Ya no tenemos ni un fósforo. ¡Cuánta falta nos hace en este momento Pablo Giussani! Más que nunca el país necesita oír una voz que, desde la izquierda, aporte cordura. Si Giussani estuviera vivo vería con gran angustia cómo se están repitiendo los mismos errores. Aquella parte oculta del iceberg que él quería sacar a la superficie para inmunizar las conciencias, la han enterrado muy profundamente.
 
La soberbia armada no ha muerto, se encuentra exultante, aunque parezca mentira.
 
Giussani pensaba, con infinito desconsuelo, que alguna huella suya - tal vez algo que pudiste haber escrito o dicho en tus contribuciones a la literatura de los “diez, cien, mil Vietnam”- hubiese abierto, para alguno de los que cayeron, el camino que los llevó a la muerte.
 
Decía que condenar a Montoneros no alcanzaba, pues ellos eran apenas una porción de ese inmenso bloque de hielo. Alertaba que las responsabilidades que se escondían tras la muerte de Adriana - aquélla niña de 16 años a la que dedicó su libro ‘Montoneros. La soberbia armada’, que murió intentando colocar una bomba en una comisaría - eran mas esquivas, menos reconocibles.
 
En contraste con las del régimen militar, éstas se veían protegidas y disimuladas por una prestigiosa fraseología revolucionaria y por un peculiar estado de conciencia que genera en cierta clase medida ilustrada predisposiciones a compartir, comprender o disculpar toda irregularidad que se cometa en nombre de la revolución.
 
Sus reflexiones tenían por blanco un determinado tipo de cultura política que, en un rapto de frivolidad literaria, pregonó la dialéctica de las ametralladoras sin advertir que sus propios hijos tomarían luego las armas.
 
Hemos retrocedido mucho. Ni siquiera hoy se condena a Montoneros. Por el contrario, el Gobierno pondera su lucha, negándose a toda autocrítica.
 
La exaltación de la violencia ha llegado a tal punto que Hebe de Bonafini se ha creído en libertad para revelar la violenta militancia de los desaparecidos y la aviesa estrategia de ocultar esta realidad.
 
Concretamente, ella propuso que en el Museo de la Memoria se exhibieran las armas con que lucharon sus hijos.
 
Pareciera que estuvieran empeñándose en generar un nuevo enfrentamiento.
 
-El ‘Setentismo’ del que tanto se habla y está tan de moda por estos días, ¿ Es peligroso en cuanto que implica una reivindicación de aquellos años, de la violencia, de parte de las ideologías violentas?
 
-Es muy peligroso reivindicar los caminos violentos y lleva a preguntarnos cuál es el revés de la trama, el objetivo final que se persigue. ¿Qué país quieren construir los antiguos Montoneros? ¿Un país democrático donde todos podamos convivir en la diversidad y el voto dirima las primacías? ¿O un país hegemónico donde la democracia deje de ser indispensable?
 
Estas pregunta son insoslayables, luego de oír el discurso de Hugo Chávez durante la Anticumbre, en la ciudad de Mar del Plata, en un acto transmitido durante horas por el canal de TV del Estado...
 
-¿Qué le alarmó del discurso de Chávez?
 
-Yo recomendaría que se lo releyera lentamente prestando atención a las consignas y a los consejos. No es bueno que los jóvenes vuelvan a sentir consignas como “¡Patria o muerte, venceremos!”, ni que Chávez los convoque a “enterrar al capitalismo para parir el socialismo del siglo XX”, diciéndoles: “Rosa Luxemburgo lanzó aquella expresión: “Socialismo o barbarie”, hoy se hace más dramática la expresión y hay que repetirla: “Socialismo o muerte, Socialismo o barbarie”.
 
Hay una apología manifiesta de la violencia y en esa estrategia no es casual el consejo del Presidente venezolano de “leer todo lo que les llegue a la mano de Noam Chomsky, léanlo, léanlo, no duerman, no importa, los pocos ratos libres que uno pueda tener, leer, leer, pensar, pensar y pensar, escribir, escribir y escribir”
 
-¿Cuál es el riesgo?
 
-Chomsky es uno de los más importantes intelectuales de izquierda estadounidense. No es eso lo que me preocupa. Lo que me alarma es la postura que él tuvo ante el genocidio cometido por Saloth Sar (más conocido como Pol Pot) en Camboya, quien llegó a matar dos millones de personas en su afán de construir el “hombre nuevo”...
 
Despojándose de la máscara pacifista y de presunto defensor de los derechos humanos Chomsky justificó esa violencia demencial que eliminó el 20 % de la población diciendo: “No me parece que sea aceptable que condenemos el periodo de terror del FLN, simplemente porque fue algo horrible. Creo que lo que tendríamos que hacer es preguntarnos por los costos comparativos, por espantoso que suene; y si queremos tomar una posición moral en este asunto (y creo que deberíamos hacerlo), tendremos que poner en una balanza cuáles fueron las consecuencias de que se usara el terror, y cuáles habrían sido de no haberse usado. Si es cierto que las consecuencias de no haber utilizado el terror hubieran sido que el campesinado camboyano hubiera viviendo como el de Filipinas, creo que, entonces, el terror estaría justificado.”
 
En otras palabras, el recomendado por Chávez enseña que la violencia puede ser comprensible dadas las condiciones del cambio de régimen y de revolución social implicando un pequeño precio en comparación con los cambios positivos que había traído el nuevo gobierno de Pol Pot.
 
Al apoyar la colectivización de la agricultura camboyana con todo el terror y el genocidio que ello significó, Chomsky defendió la reorganización calculada de las sociedades tradicionales.
 
Es evidente que Chávez está intentando conducir a Venezuela hacia un modelo autoritario. De allí sus loas a Castro, a la historia del ‘Ché’ Guevara.
 
-El diálogo que usted propuso no pudo ser llevado a cabo, la reconciliación no pudo darse, los actores no pudieron, o no quisieron juntarse a conciliar posiciones y construir una sola historia que terminara con esta lucha retórica de versiones. Si eso no se pudo lograr, ¿no sería válido intentar un acto que reuniera a referentes de ambos bandos solamente para sacarse una foto y enviar a la sociedad un mensaje conjunto que dijera “Nos equivocamos”? Sería un mensaje que dejara en claro que no hay qué reivindicar aquellos años, que es una etapa para recordar y de la cual aprender, sin romanticismos, dejando que la verdad la escriban las próximas generaciones, y que sean ellas, después de una condena de la totalidad del fenómeno, las que encuentren lo bueno que haya que encontrar, ¿no le parece?
 
-Sería un gesto, pero no alcanza y además probablemente lo despedazarían los medios periodísticos. En esto coincido con Firmenich: la clave es que las autoridades institucionales tomen la iniciativa. El gobierno no lo hará, pero pueden hacerlo los representantes de las religiones más representativas. Ellos saben bien que lo esencial no es condenar o indultar, sino convertirse rescatando el sagrado valor de la vida humana. La conversión no la logra una foto, sino un diálogo profundo, sincero, exigente, iniciado con voluntad de reconciliarse, de arrepentirse, no de exculparse.
 
-Hace algunos días, entrevistando a José Amorín, montonero histórico, quien abandonó la organización en 1974, en desacuerdo con el pase a la clandestinidad, me dijo:
 
“Si los militares hubieran asumido autocráticamente, no ‘pour la gallerie’, al estilo Balza, y hubieran dicho: “Bueno desaparecimos a todos estos, nos equivocamos, tendríamos que haberlos fusilado legalmente, haber sacado una ley marcial, juicio militar, 48 horas, paredón”, hoy en día no estarían pagando las consecuencias. Debería haber sido transparente: “Nosotros decimos que este país no avanza si esta gente está viva, juicio y se acabó”. Desde mi punto de vista, eso no habría estado bien, pero hubiera sido mucho mejor, mejor que hubieran hecho desaparecer a 30.000, que se hubieran robado pibes, que se hubieran llevado botines de guerra… Si los milicos mañana dicen “Aquí están todas las listas de desaparecidos, los tiramos en tal lugar, de estos no podemos decir porque se murieron los tipos que lo hicieron, pero lo hicieron fulano y mengano”. Si llegaran a hacer esto estaría en camino de resolver la contradicción y lograr una conciliación.”
 
¿Qué opina de esto? ¿Es posible que alguna vez los militares hagan una declaración de este tipo?
 
-La pregunta tiene varias aristas. Considero, en primer lugar, que el ‘mea culpa’ militar no fue ‘pour la gallerie’. Los reconocimientos fueron muy importantes. El error de Martín Balza fue que, por especulaciones políticas, no exigió el ‘mea culpa’ de los políticos e intelectuales.
 
Balza admitió que toda la responsabilidad cayera sobre los militares cuando ello resulta injusto, pues existían culpas concurrentes muy graves. Le faltó coraje y grandeza para sacarlas a la luz. Bien pudo condenar la aberrante metodología de las desapariciones, pero aclarando que ella se puso en marcha con el gobierno de María Estela Martínez de Perón, tal como lo prueban las 908 desapariciones ocurridas entre el 25 de mayo de 1973 y el 24 de marzo de 1976, aquellas que nunca se quisieron investigar...
 
Desde ya que las desapariciones constituyeron un gravísimo error, pues tanto el gobierno de Isabelita, como el del Proceso, contaban con vías legales muy severas. Al juzgar a los comandantes, la Cámara Federal en lo Penal reconoció que se había vivido una guerra revolucionaria, y que en ese marco medió una “necesidad terribilísima” que hubiera permitido a los militares aplicar la pena de muerte recurriendo a los procedimientos legales contemplados en el Código de Justicia Militar, concretamente su artículo 133 .
 
La memoria mítica incurre en la falsedad histórica de hablar de 30.000 desaparecidos, cuando la Conadep comprobó 7.936 desapariciones.
 
Finalmente, cuando el general Ricardo Brinzoni era Jefe de Estado Mayor, él propició llevar adelante una mesa de diálogo que podía contribuir a esclarecer el destino de los cuerpos de personas desaparecidas. Sorprendentemente, las Madres de Plaza de Mayo se negaron a participar. Ellas no quisieron ir a un encuentro que podía ayudarlas a que sus hijos descansaran en paz. ¿Por qué se negaron? ¿En qué las afectaba?
 
-Usted explica que para la reconciliación primero debe reconstruirse la historia completa. ¿Cuáles son los temas, las ideas y las causas que deben todavía salir a la luz ? Usted menciona mucho a la Cámara Federal Penal que funcionó entre 1971 y 1973, pero ¿hay otras?
 
-Las verdades que deben salir a la luz están resumidas en el Epílogo de mi libro 'Amar al Enemigo', que contiene un documento a discutir en un eventual diálogo de reconciliación.
 
Yo mencioné la existencia de cuatro responsabilidades:
 
* la de la guerrilla,
 
* la de las Fuerzas Armadas,
 
* la de los políticos y
 
* la de los intelectuales y educadores.
 
En relación a la responsabilidad de la guerrilla, la sentencia a los ex comandantes es contundente al precisar que existió una guerra revolucionaria y que la agresión terrorista agudizada de manera gravísima a partir de 1970 puso una condición sin la cual los hechos que les tocó juzgar posiblemente no se hubieran producido. Los jueces no consintieron la simplificación maniquea de la historia, conforme a la cual todo ocurrió repentinamente cuando un conjunto de alucinados militares se lanzaron a eliminar a jóvenes idealistas inocentes.
 
Aún cuando su militancia fuera violenta – como lo ha reconocido Firmenich en sus declaraciones ante Jesús Quintero (“Habrá algún que otro desaparecido que no tenía nada que ver, pero la inmensa mayoría era militantes y la inmensa mayoría eran montoneros...Yo sé cómo vivieron ellos....A mi me hubiera molestado muchísimo que mi muerte fuera utilizada en el sentido de que un pobrecito dirigente fue llevado a la muerte...”; Página 12, 17.3.91) - merecían tener un juicio justo que respetara sus derechos y su vida..
 
En cuanto a los políticos no han tenido la grandeza ni el coraje de hacer su mea culpa, pese a que las crónicas parlamentarias de 1973 demuestran cabalmente la manera en que incentivaron la violencia.
 
En un solo día amnistiaron a los guerrilleros sin desarmarlos, suprimieron la Cámara Federal en lo Penal que había permitido juzgarlos preservando la ley y la vida, y modificaron el art. 80 del Código .Penal para que en adelante quien matara a un juez o a un militar no mereciera reclusión perpetua.
 
A esas culpas gravísimas se une la circunstancia de que las desapariciones comenzaran durante el gobierno de Isabelita Perón. En síntesis: irresponsablemente demolieron el sistema legal.
 
En lo que respecta a los militares su responsabilidad ha sido ya suficientemente esclarecida. Al llegar al gobierno persistieron en la utilización de la atroz metodología de las desapariciones.
 
Finalmente la responsabilidad de los intelectuales y educadores ha permanecido oculta, pese a los esfuerzos de Giussani. Ellos contribuyeron a la propagación de la violencia y estimularon a los jóvenes a tomar las armas.
 
-Usted encara la reconciliación entre Jorge Rafael Videla y Mario Firmenich desde una posición católica, apelando a un documento de Juan Pablo II. Pero, para conseguir una reconciliación de todos los argentinos, donde hay sectores que no son católicos, ¿no sería necesario buscar un camino alternativo, desde el humanismo quizás?
 
-Coincido. Todo hombre de bien debe respetar el sagrado valor de la vida. La vida vale por sí misma, no según lo que se piensa. En ese sentido es muy valioso el pensamiento de Tvvetan Todorov - Los abusos de la memoria - cuando explica que los hechos dolorosos del pasado pueden leerse de manera literal o de manera ejemplar.
 
La lectura ejemplar acontece cuando extraigo una lección de ese pasado que se convierte en principio de acción para el presente. Todorov lo explica citando el caso de David Rousset, un sobreviviente de los campos de concentración de Buchenwald, que hizo un llamamiento a los antiguos deportados de los campos nazis para que se encarguen de la investigación sobre los campos soviéticos que todavía estaban en actividad.
 
Ese llamamiento produjo el efecto de una bomba entre los comunistas que habían estado en los campos de concentración nazis que se negaron a investigar los campos de concentración soviéticos. Ellos tenían una visión sesgada de la historia, una memoria literal. Rousset, en cambio, se inclinó por una memoria ejemplar: escogió utilizar la lección del pasado para actuar en el presente, se trate de quien se trate.
 
-¿Qué otros personajes deberían estar presentes en este diálogo de reconciliación?
 
-Sería importante que, aparte de los jefes, estuvieran los que actuaron en niveles intermedios. Pero más importante aún es que sean convocados los responsables ocultos: la presencia de Isabel Perón, Ítalo Luder, Horacio Sueldo, Héctor Sandler, Esteban Righi y de todos los que votaron la ley de amnistía del '73 deviene insoslayable. También los miembros de la Corte Suprema actuante durante el gobierno de Isabel Perón y del Proceso. La justicia también debe realizar su mea culpa.
 
-Usted habla de que aparte de la autocrítica de los guerrilleros y de los militares, para que se reconcilie la sociedad hace falta también una autocrítica de la política y de los ideólogos, educaron en la pedagogía de la violencia. En cuanto a estos últimos: ¿Piensa que con la carta de Oscar del Barco y con las posiciones de José Pablo Feinmann y, en menor medida, de Beatriz Sarlo, esto puede empezar a lograrse?
 
-Creo que es un comienzo interesante. Ninguna conciencia doliente se apacigua con una amnistía. La culpa no prescribe; se profundiza con el correr de los años. Firmenich ante mí fue muy claro: “La verdad es como un corcho en el agua, Ud. lo puede tener sumergido a presión durante un tiempo, pero más tarde o más temprano emerge”
 
La verdad ha comenzado a emerger en la boca de intelectuales como Beatriz Sarlo, que, con singular hidalguía, se ha atrevido a reconocer que: “ Muchos de los que venimos de la izquierda revolucionaria tenemos un juicio diferente sobre nuestro pasado que el que enuncian algunas organizaciones. Así es el paisaje del pasado en el espejo del presente... Y si destaco estas disidencias es porque está en juego la construcción de un museo sobre un pasado que me involucra tanto como a los organismos de derechos humanos, al Presidente y a sus compañeros... Fui una militante de esos años y sé que no sólo tuve sueños humanitarios y generosos sino autoritarios y violentos; sé que la idea misma de “derechos humanos” me era completamente ajena”.
 
-Usted tiende a identificar a la guerrilla como un producto de la izquierda, principalmente de la inserción de las ideas del marxismo leninismo internacional y de la influencia de Ernesto Guevara. Pero muchos historiadores y estudiosos e incluso protagonistas, indican el fuerte componente “peronista” que tuvieron estos grupos armados, las FAP, Montoneros y muchos otros pequeños grupos que se aglutinaron en el llamado “peronismo revolucionario”, un instrumento que Juan Perón utilizó muy concientemente utilizó para generar la desestabilización necesaria para generar las condiciones de su regreso. Esto lleva a mi pregunta ¿No sería honesto también que alguien, en nombre de Perón y del peronismo, pidiera perdón y hiciera una autocrítica por haber sido instigadores de la violencia?
 
-Desde ya que sería honesto y necesario. No cabe duda alguna que Juan Perón se valió de la guerrilla para llegar al poder. Su carta a Montoneros elogiando el asesinato de Aramburu es concluyente. El peronismo tiene una enorme responsabilidad en haber dictado amnistías indiscriminadas y destruido el sistema legal creado por Alejandro Lanusse para combatir al terrorismo en el marco de la ley. Después cuando el tema se les fue de las manos y, Montoneros mató a José Ignacio Rucci y asaltaron cuarteles, no trepidó en crear la Triple A y cuanto menos consentir las desapariciones.
 
Un pacto radical-peronista impidió que las 908 desapariciones  antes citadas se investigaran bajo la lupa del ‘autor mediato’ con que se condenó a los comandantes. Por algo Ítalo Luder propiciaba como candidato la validez de la Ley de Autoamnistía dictada por el Proceso.
 
¿Sobre que bases tienen que comenzar a construir los argentinos una teoría superadora de los “Dos Demonios”?
 
-Elaborando un juicio histórico - crítico riguroso del pasado que coloque la verdad por encima de la ideología. Ese juicio deriva en la admisión de las cuatro responsabilidades históricas que precedentemente he comentado. Para que exista realmente un ‘Nunca Más’ no alcanza el camino de la justicia. Se precisa extirpar de raíz las lógicas violentas y ello sólo puede lograrlo un diálogo de reconciliación.
 
-La Iglesia está muy presente a lo largo de todo su libro ¿No debería quizás incluírsela dentro de los sectores de los cuales la sociedad argentina necesita una autocrítica, tanto por su justificación, en muchos casos de la lucha armada a través de la teología de la liberación, y en otros tantos por su bendición implícita a los métodos represivos utilizados por los militares?
 
-La Iglesia ha hecho su autocrítica. La hizo el entonces Presidente de la Conferencia Episcopal, Monseñor Estanislao Karlic, en el Encuentro Eucarístico de Córdoba celebrado en el año 2000, oportunidad en que pidió perdón por los dos pecados que Ud. cita. No es autocrítica lo que le falta a la Iglesia. En el presente su error es no animarse a convocar a un diálogo de reconciliación.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
 
********************************************************************


Brings words and photos together (easily) with
PhotoMail - it's free and works with Yahoo! Mail.

#493 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Vie, 27 de Ene, 2006 8:00 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra- 28 de enero del 2006 - Nro. 664
FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

28 de enero del 2006

Año 7to. - Número 664

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.
Abraham Lincoln
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Sobre el saqueo de los impuestos - Del Diario ´La Capital´ de Rosario - Partes principales de: Los publicanos y "señores" argentinos, por Carlos Duclos.
 
2 - Partes principales de una nota de James Neilson en la Revista ´Noticias´: "Poner fin a la era de la irascibilidad que vive el país desde el 2001, para que se inicie otra signada por la moderación, el respeto por el adversario y el sentido común".
 
3 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina: "España y la soberanía argentina" , por Florencio Varela.
 
4 - Carta de lectores - Como para despertar dormidas conciencias de tantos en esta sociedad y en las Fuerzas Armadas en particular: "Del padre del Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo, ilegalmente preso en España".
 
5 - Sendas notas de opinión de Horacio Ricardo Palma, sobre los ataques terroristas a la Fábrica Militar de Explosivos de Villa María y la Guarnición de la Tablada : ´De eso no se habla´  y ´De esto, tampoco´ ...... ¿Por qué unos crímenes son de lesa humanidad y otros no? ¿Quién lo dice? ¿Por qué este crimen es imprescriptible y aquél no? ¿Y los otros crímenes?...
 
==========================================================
 
 
 
1 - Sobre el saqueo de los impuestos
 
Del Diario ´La Capital´ de Rosario
 
Partes principales de:
 
Los publicanos y "señores" argentinos
 
por Carlos Duclos
 
La acción tributaria es tan antigua como necesaria, pero a la vez el sistema de uno y otro tiempo, el hombre al fin, se encargó de que fuera tan odiosa a los ojos de la sociedad como injusta. A veces, en realidad, perversa como tan perversos fueron los que tuvieron a su cargo trazar las políticas y hacerla cumplir.
 
Los romanos, por ejemplo, apelaron a la figura del publicano para recaudar sus impuestos. Los publicanos - que se hacen célebres en virtud de la historia evangélica de Mateo o Leví, el apóstol de Jesús que se arrepiente de ser un opresor de sus semejantes - no eran funcionarios del Estado sino agentes privados al servicio del imperio que tenían a su cargo cobrar impuestos.
 
Demás está decir que los publicanos eran odiados en todo el imperio y en algunos lugares, como en la antigua Palestina, eran considerados seres abominables, lisa y llanamente pecadores. Sus actos, que contemplaban el principio de que el fin justifica los medios, justificaban esta calificación.
 
Publicanismo y feudalismo argentino
 
Cuando se compara la técnica recaudatoria del antiguo imperio romano y del medioevo con las metodologías democráticas de los países subdesarrollados como Argentina se puede observar que el sistema se soporta en la práctica sobre tres ejes que son tan perversos como los de la antigüedad: inequidad, violencia e inescrupulosidad.
 
Lo que le importa al gobierno, sea éste nacional, provincial o municipal, es la recaudación y en la tarea cotidiana no hará distingos entre quienes pueden tributar o no pueden. El alarmante (por muchos aspectos alarmante) aumento de las tasas sancionado y promulgado por el gobierno socialista de Rosario, es un ejemplo.
 
El método empleado no tiene en cuenta ni el servicio prestado, ni la capacidad del contribuyente para hacer frente al pago de la exigencia. El vecino debe pagar se preste el servicio o no y aún cuando su capacidad económica no sea la de su vecino - inmensamente más rico - pagará el mismo monto. Y además, teniendo en cuenta el contexto urbano, por un mismo servicio (que como se dice a veces no se presta) los vecinos pagarán suma desiguales. ¿Hay algo más injusto?
 
Pero así como esta y otras medidas socialistas de socialismo no tienen nada, así tampoco ciertas medidas del gobierno justicialista, en materia tributaria, de justicialismo tampoco tienen nada. Lo del señor Montoya, por ejemplo, en la pésimamente gobernada provincia de Buenos Aires, es un claro ejemplo de "señorío" moderno. El señor avanza a gusto y placer teniendo como propósito único el recaudar sobre la falacia de que se emprende contra los ricos incumplidores, cuando en realidad se avasalla - como en el régimen feudal- la justicia y sus herramientas. Por lo demás, eso de emprender contra los ricos incumplidores es apenas una figura gramatical, un giro idiomático, un sofisma si se quiere, porque en realidad se emprende contra el incumplidor aunque el incumplidor sea un empleado, un profesional, un comerciante, un empresario o un productor a quien las cosas no le van bien.
 
Tampoco lo de Montoya es un hecho aislado. De a poco se va observando que en distintos lugares y de distintas formas se va imponiendo una mayor e impune presión tributaria. Desde la patética creación de "agentes encubiertos" de la Afip que desde las sombras acechan a los comerciantes, hasta los inspectores municipales agazapados detrás de un árbol a la pesca de que un automovilista produzca una infracción, marca claramente el propósito de los gobiernos argentinos: recaudar. La reciente noticia de que la Afip saldrá a cazar ricos en Rosario y el interior no es sino otro sofisma, otra versión falsa de la verdad. El Estado caza sin hacer mayores distingos y caza a veces saltando por encima de derechos. De otro modo no se explica que un trabajador deba pagar impuestos a las ganancias y la ministra de Economía se niegue a reducir el monto mínimo. ¿Qué clase de justicialismo es este?
 
El feudalismo tenía un propósito claro en una sociedad europea signada por las constantes batallas y guerras. Puede o no compartirse ese propósito que era, fundamentalmente, mantener eficiente y eficaz al hombre de armas en una sociedad signada por batallas y guerras.
 
En este nuevo "señorío argentino" ¿qué propósitos se persiguen? La salud pública está en crisis, la educación lo mismo, la seguridad no existe, la Justicia quiere ser demolida, la brecha entre ricos y pobres sigue tan amplia como siempre.
 
Tal vez el propósito, entre otros es seguir manteniendo a una gran masa de desocupados a lo largo y ancho del país que son para el sistema, en definitiva, no seres humanos sino votos que mantienen en el poder al histórico señorío nacional.
 
==========================================================
 
 
 
2 - Partes principales de una nota de James Neilson, donde expresa:
 
"Poner fin a la era de la irascibilidad que vive el país desde el 2001, para que se inicie otra signada por la moderación, el respeto por el adversario y el sentido común".
 
En la Revista ´Noticias´ - 14- de Enero del 2006
 
Aunque a los kirchneristas les resultó fácil desembarazarse de Lavagna, por razones constitucionales no podrán hacer lo mismo con Scioli a pesar de que los divide mucho más. De existir un proyecto lavagnista, se trataría de uno con el que los kirchneristas sentirían cierta afinidad, pero lo que encarna Scioli es algo radicalmente distinto....
 
.... Si bien el motonauta no se destaca por su voluntad de formular definiciones ideológicas tajantes, pocos dudan de que en el terreno así supuesto se halla mucho más cercano a Mauricio Macri y a López Murphy que a los Kirchner.
 
Por cierto, no existe motivo alguno para suponer que comparte el desprecio setentista de la pareja por el llamado neoliberalismo, por el FMI y por aquellos empresarios que no forman parte del elenco privilegiados de los "productivos".
 
Aunque no parece ser fanático de nada, si fuera suyo el sillón presidencial la política económica se orientaría con toda seguridad a la captación de inversiones y al fomento del capitalismo local, desistiría de hostigar a las fuerzas armadas, trataría con cortesía a los mandatarios extranjeros, se distanciaría de Hugo Chávez, y les recordaría a los piqueteros que en un país "en serio" todos tengan que acatar la ley.
 
Por lo demás, intentaría poner fin a la era de la irascibilidad que vive el país desde que comenzó a naufragar el gobierno de la Alianza para que se inicie otra signada por la moderación, el respeto por el adversario y el sentido común.
 
Puede que el país aún no esté para un cambio de tal magnitud y que no lo esté en 2007 pero, siempre y cuando no haya convulsiones en nuestro porvenir inmediato, tarde o temprano el péndulo político se moverá hacia el lugar donde se encuentra Scioli. A menos que lo abandonen las dotes que hasta ahora le hayan permitido sobrevivir a tantos percances, estará allá esperándolo.
 
James Neilson
 
==========================================================
 
 
 
3 -  La Nueva Provincia - Bahía Blanca  República Argentina  - 14 de Enero de 2006
 
"España y la soberanía argentina"
 
por Florencio Varela
 
Como tantos ciudadanos argentinos, sufro la irresponsable audacia del juez madrileño Baltasar Garzón Real, que ha olvidado que nuestra independencia del reino de España ocurrió hace casi doscientos años, tras cruentas luchas que regaron de sangre y llanto nuestra tierra y la de los países hermanos.
 
Herederos de nuestros fundadores libertarios, sentimos como una ofensa a la soberanía de la Nación la conducta del juez español, quien, lamentablemente, ha contado con la colaboración de argentinos incursos en alta traición.
 
No obstante haber sido admitido el principio procesal de que los delitos deben juzgarse donde fueron cometidos, se sostiene que, cuando ello no es posible, la opción es impunidad o juicio en otro lugar, ignorando olímpicamente que no existe norma jurídica alguna obligatoria para la Argentina y España que indique cuál es ese otro lugar, con lo cual sólo cabe su determinación por la fuerza, que es lo que ha hecho el juez Garzón, violando todos los principios esenciales y universales del derecho penal.
 
El Derecho Internacional Público regula las relaciones de los Estados entre sí y el Penal Internacional regla las condiciones de aplicación de las leyes penales de uno de ellos a delitos cometidos fuera de su territorio, fijando las normas de colaboración entre las autoridades de diversos Estados, a fin de que uno de ellos ejerza la represión penal.
 
El derecho perfecto está integrado por la ley que lo define, por el órgano encargado de aplicarla y por la sanción al infractor. Esos elementos existen en el derecho interno pero no en el derecho internacional, pues en este no existen una legislatura común ni un tribunal que tenga poder jurisdiccional compulsivo, con lo cual la única sanción sería la guerra. Es un derecho imperfecto en plena formación. Al no existir un legislador y un tribunal común, las normas que rigen las relaciones entre los Estados provienen del consentimiento que ellos prestan; por ello, los tratados son fuente del derecho penal internacional positivo exclusivamente para los Estados signatarios, no ligando, en cambio, a quienes no los suscribieron.
 
Sin consentimiento, no hay ley ni jurisdicción
 
Existen principios generales del derecho reconocidos internacionalmente, en atención a que todos los países civilizados los han hecho suyos como normas fundamentales de sus sistemas jurídicos y así ocurre con el del respeto a los derechos adquiridos, a la cosa juzgada, que deriva del non bis in ídem ; al juez natural, a la ley anterior al hecho del proceso, a la prescripción liberatoria, etc., los cuales, provenientes del derecho romano, desde hace muchos siglos son universalmente reconocidos como esencia de toda relación jurídica, siendo, por lo tanto, observados en el derecho penal internacional.
 
El de la cosa juzgada, el del juez natural y el de inaplicabilidad de la ley para los hechos anteriores a su sanción fueron reconocidos por la Declaración Universal de los Derechos Humanos y por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, suscriptos por la República Argentina y la mayoría de los países; entre ellos, España.
 
La Constitución Nacional argentina los reconoció expresamente y, en consecuencia, toda la legislación, tanto interna como externa derivada de ella, debe observarlos. El Estado argentino no puede suscribir convención internacional alguna que los viole y, cuando en la reforma constitucional de 1994 se incorporaron diversos tratados internacionales, reconociéndoles jerarquía constitucional, todos ellos quedaron subordinados a las declaraciones, derechos y garantías contenidos en el capítulo único de la primera parte de la Constitución, conforme a lo ordenado por la ley que declaró la necesidad de la reforma.
 
En la cúspide de la pirámide jurídica, se encuentran esos principios que tienen por fin resguardar la libertad individual (pilar de los derechos humanos) por sobre todo otro interés, debiendo ser ellos observados sin reservas por el derecho interno y por el internacional fruto de los tratados que suscriba la Nación.
 
El juez español abrió procesos a ciudadanos argentinos a quienes les imputó la comisión de los delitos de genocidio, terrorismo y tortura, sosteniendo que tiene competencia para ello y que dichos delitos son imprescriptibles, correspondiendo a ello observar:
 
a) La convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio del 9 de diciembre de 1948, en su artículo 6º, ordena que "las personas acusadas de genocidio serán juzgadas por un tribunal competente del Estado en cuyo territorio el acto fue cometido o ante la corte internacional que sea competente respecto de aquellas de las partes contratantes que hayan reconocido su jurisdicción".
 
Como puede advertirse, la convención consagró el principio de la "territorialidad" para determinar la competencia de los jueces que deben conocer en el delito de genocidio, con excepción de la Corte Internacional de Justicia que, conforme el artículo 9, puede intervenir a petición de una de las partes en la controversia, pero aun en este caso, la Argentina, al ratificarla, hizo expresa reserva de no reconocer la competencia de dicho tribunal en los casos de controversias extendidas a territorios en los cuales ejerce su soberanía.
 
Ni la convención ni la República Argentina reconocieron competencia a la justicia española para actuar como lo viene haciendo el juez Baltasar Garzón Real, de lo cual surge claramente que la justicia española carece de competencia para juzgar dentro del marco de la convención citada por hechos ocurridos en la Argentina.
 
Además, la convención, en su artículo 2º, definió el delito de "genocidio" como la destrucción total o parcial de un grupo étnico, racial o religioso como tal, que es algo totalmente diferente a lo que fueron los hechos ocurridos durante la guerra contra el terrorismo en nuestro país, que, aunque atroces, no implicaron persecución alguna racial, étnica o religiosa como tal.
 
b) La convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes se aprobó el 10 de diciembre de 1984 y fue ratificada por la Argentina. Si bien, en su artículo 5º, faculta a los Estados a ejercer su jurisdicción fuera de su territorio ("cuando la víctima sea nacional de ese Estado y este lo considere apropiado"), es obvio que, a la luz de aquellos principios universales reconocidos por las convenciones anteriormente citadas, las disposiciones de la convención sobre la tortura y otros tratos o penas crueles sólo pueden aplicarse para los hechos cometidos a partir de la fecha de su ratificación por los Estados, pues, de lo contrario, su aplicación a hechos ocurridos con anterioridad viola normas expresas del Derecho Penal Internacional, habiendo sido esto ignorado por el juez Baltasar Garzón Real, quien, igualmente, ignoró el principio del juez natural, pues, a la fecha de comisión de los hechos imputados, ningún tribunal internacional o Estado extranjero tenía competencia para juzgarlos.
 
c) La imprescriptibilidad alegada en relación a los delitos imputados se basa en la convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad, que, si bien es de fecha 26 de noviembre de 1968, la República Argentina recién la aprobó por ley 24.584 del 23 de noviembre de 1996, estando pendiente el cumplimiento del depósito del instrumento de ratificación, que es condición para que entre en vigencia. Esa convención no estaba vigente, que es lo mismo que decir que no existe como derecho positivo para la Argentina. El juez español se arrogó el derecho de reconocer vigencia a una convención que la República Argentina todavía no había ratificado, lo cual importa una inadmisible violación a su soberanía.
 
El juez Baltasar Garzón Real, dentro de las fronteras de su país, pero con efectos limitados a su territorio, tiene derecho a aplicar leyes españolas que adopten el principio de extraterritorialidad, que no respeten la cosa juzgada, que permitan la aplicación retroactiva de la ley, que no observen el principio del juez natural o que definan el delito de genocidio en forma distinta a lo que es internacionalmente, pero lo que no puede hacer es extender los efectos del ejercicio de ese poder jurisdiccional interno ordenando capturas de personas en el ámbito internacional, imponiéndose de hecho a la legislación soberana de otro Estado con el cual no existe ningún tratado que lo autorice a ello y en el cual, conforme a sus leyes, esas personas están a derecho, por haberse extinguido respecto de ellas las acciones que permiten perseguir esos delitos.
 
Esa violación de la soberanía arrogándose la potestad de sancionar extraterritorialmente está fuera del derecho internacional y compromete al Estado español, por ser responsable por los actos de cualquiera de sus poderes.
 
El juez Garzón ha utilizado ilegalmente los mecanismos de Interpol toda vez que el estatuto de dicha institución, en su artículo 3º, establece: "Está rigurosamente prohibida a la organización toda actividad o intervención en cuestiones o asuntos de carácter político, militar, religioso o racial" y en el artículo 2º, inc. b), en cuanto a sus fines, especifica "establecer y desarrollar todas las instituciones que puedan contribuir a la prevención y a la represión de las infracciones de derecho común".
 
El gobierno español, al haber dado, en su momento, curso ilegalmente a los requerimientos del juez Baltasar Garzón Real, ordenando capturas internacionales a Interpol por delitos excluidos expresamente por el estatuto de la organización, se ha convertido en cómplice del avasallamiento de la soberanía argentina y la excusa dada de ser respetuoso de la división de los poderes del Estado no vale, pues él es el responsable de las relaciones entre los Estados y fue quien dio curso a los requerimientos de búsqueda y capturas internacionales.
 
La libertad del hombre, en el plano internacional, está garantizada cuando los principios procesales universalmente reconocidos son observados en cualquier reclamo judicial, generándose así la seguridad jurídica protectora de aquella libertad, en este caso groseramente vulnerada por el juez Garzón.
 
Al esencial derecho humano a la libertad, el hombre pudo llegar a resguardarlo cuando aquellos principios fueron aceptados y adquirieron vigencia luego de una lucha que demandó siglos y mucha sangre, hasta que fueron admitidos por las naciones civilizadas.
 
En materia penal, es competencia exclusiva del Estado argentino, a través de sus tribunales de justicia, juzgar a los responsables por los delitos cometidos dentro del territorio nacional, observando y aplicando el principio de "territorialidad", no reconociendo competencia, en materia de derecho público, a tribunales de justicia internacionales o de países extranjeros, en tanto ello no haya sido comprometido en tratados ratificados por el Congreso de la Nación, ni está obligado a observar leyes sancionadas por ninguna legislatura internacional o de otro país que expresamente no haya consentido.
 
El juez Garzón, atribuyéndose una competencia que no tiene para surtir efectos en el campo internacional, ha abierto procesos por hechos constitutivos de delitos penales que se habrían cometido en territorio argentino, en franca violación a su soberanía.
 
El gobierno español, como responsable de las relaciones con otros Estados, en base a atribuciones que le son propias, debe poner freno a la demasía jurisdiccional del juez, que afecta las relaciones entre dos pueblos con un pasado común que debe ser honrado.
 
El doctor Florencio Varela, residente en Buenos Aires, es abogado.
 
==========================================================
 
 
 
4 - Carta de lectores - Punta Alta 12 de enero de 2006
 
Como para despertar dormidas conciencias de tantos en esta sociedad y en las Fuerzas Armadas en particular
 
"Del padre del Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo,
ilegalmente preso en España"
 
Presente
 
Gracias en nombre el Capitán Ricardo Cavallo y su familia por la solidaridad de Ustedes. La gente se olvida, nada hacen para colaborar con quienes en su momento arriesgaron su vida, su honor , su familia ... es decir dieron lo que tenían para salvar al país de la garras del  comunismo internacional.
 
Seguro que ha habido culpables, sí, aquellos que lucraron con ella, tanto de un bando como del otro.
 
Pero seguramente no son los que hoy están presos entregados por aquellos que no tuvieron la agallas de ponerse al frente de su tropa cuando llegaron las horas difíciles.
 
La responsabilidad directa fue de quien alentó y luego utilizo a un montón de jóvenes, muchos idealistas y otros oportunistas, pero todos con un fusil en la mano matando y secuestrando gente para cambiar el orden Institucional. Fue de ese gobierno constitucional de turno que - cuando se vieron rebasadas las Fuerzas de Seguridad - comprometió a las FFAA para sofocar el incendio que ellos habían iniciado.
 
Como de costumbre los políticos de turno supieron con astucia hacerse a un lado y dejar a las FFAA con el ´paquete´ de los problemas que hoy nos achacan. El gobierno constitucional eligió el estilo de guerra a emplear para luchar contra la subversión, no los militares.
 
La gran falacia viene de cuando llega al gobierno el doctor Alfonsín y hace un arreglo político con los peronistas para investigar los hechos desde marzo del 76.
 
Cuando en realidad marzo del 1976 fue la consecuencia de lo ocurrido desde aproximadamente el año 1965, en que se iniciaron las organizaciones para encarar la lucha armada clandestina contra el gobierno que fuera.
 
La pregunta del millón que debieran hacerse los jueces es: ¿Como y porque se inicio esto? Nada de lo ocurrido fue por generación espontánea. Nada fue grato. Todas las guerras son horrorosas y mas cuando la lucha es entre hermanos. Pero definitivamente no son culpables las FFAA de lo ocurrido.
 
Sí son culpables y me hago cargo de lo que digo, de que hubieron jefes que entregaron a sus subalternos, dándole al gobierno una lista de los que podían ser culpados. Eran los conocidos, ya que fueron los responsables de poner el cuerpo en las acciones. Así nacieron los Astiz, los Rolón y tanto otros que están detenidos.
 
Me pregunto ¿donde están sus jefes directos que no aparecen en su defensa manteniendo la ética que siempre fue el ABC de las FFAA?.
 
Ellos, los que están detenidos siempre respondieron a su cadena de mandos. Si aquellos hubiesen aparecido se habría llegado a la génesis de las acciones y estarían acompañándonos los políticos que manejaron estas acciones, hasta que se les escapo de la manos. Ellos son  los verdaderos culpables.
 
Créanme que no me anima ni odios ni rencores, solo pretendo y lucho por la verdad histórica como Ustedes. Estoy convencido  que nos hará bien a todos, especialmente al país.
 
Para eso pido justicia, lo vengo reclamando desde siempre y mi gran desafío es lograr que las cosas se pongan blanco sobre negro. Es decir  que cada uno, cargue con la mochila que le corresponde. Sea quien sea civil o militar.
 
Pero que quede claro que nadie les quitará a aquellos chicos que hoy están injustamente detenidos el honor de haber vencido - hace treinta años -  en una guerra cruenta y muy complicada, dando todo de sí,  en muchos caso hasta su vida.
 
En el caso de mi hijo, España no tiene la suficiente nivel moral para juzgar a los argentinos cuando no supieron juzgar a sus propios compatriotas por las crueldades habidas en la guerra civil que los envolvió durante los años 36 al 39. 
 
Los gran villanos en todo esto, son aquellos jueces que no se animan  hacer cumplir y cumplir lo que los obliga la CN y el código de ética que los compromete. No tienen el coraje de actuar como corresponde. Tienen miedo por factores ideológico o políticos y dejan  violar abiertamente nuestra soberanía.
 
Quizás los anime la recompensa que pudieran tener si el Capitán Cavallo es juzgado y condenado en España. Con 2650 millones de euros se pueden comprar muchas voluntades.
 
Gracias una vez mas por su apoyo solidario. Sigamos buscando la verdad histórica aunque nos duela, en bien del futuro de nuestra patria.
 
Atentamente
 
Oscar A. Cavallo  - Orgulloso padre del Capitán Cavallo -
 
==========================================================
 
 
 
5 - Notas de opinión
 
´De eso no se habla´
 
El 12 de agosto de 1974, a un mes de la muerte de Perón, los guerrilleros del ERP tomaron por asalto la Fábrica Militar de Explosivos de Villa María, en la provincia de Córdoba.
 
Robaron gran cantidad de armamento y secuestraron al Teniente coronel del Ejército, el señor Argentino del Valle Larrabure. Mario Pettiggiani era por entonces un soldado conscripto y fue quien actuó como entregador. En la sangrienta toma, el Capitán Roberto García fue tomado prisionero, pero como lo dieron por muerto, los terroristas lo abandonaron en la ruta esposado, golpeado, quemado por cigarrillos y con diez impactos de bala en el cuerpo. García salvó su vida por milagro. Durante el ataque murieron tres terroristas y uno quedó herido y abandonado por sus compañeros. Murió además el Cabo de Policía Marcelino Cuello y resultaron heridos en combate tres soldados conscriptos, un oficial y tres agentes policiales. (Larrabure fue salvajemente asesinado meses después en un pozo llamado cárcel del pueblo).
 
 
´De esto, tampoco´
 
El lunes 23 de Enero del 1989, el gobierno constitucional de Raúl Alfonsín y todo el país, se desayunaba con la toma brutal del cuartel de La Tablada. El regimiento fue tomado a sangre y fuego por el autodenominado Movimiento Todos por la Patria, cuyo líder, era el inefable funcionario sandinista Enrique Gorriarán Merlo.
 
En ese copamiento demencial ocurrido en pleno gobierno constitucional, se sucedieron varios hechos curiosos. Luego de mucho tiempo, y como era su costumbre, el terrorismo argentino volvía a atacar en democracia. Es decir: A la democracia. Entre los terroristas, había varios miembros de las FARC y del sandinismo.
 
El vocero del Movimiento guerrillero había sido, hasta unos días antes del atentado, un reconocido periodista cordobés de nombre Alfredo, y apellido Leuco.
 
Uno de los terroristas muertos en ese atentado, fue el abogado Jorge Baños, ex integrante del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), luego presidido por el periodista y ex Oficial montonero Horacio Verbistky.
 
Otro de los terroristas muertos, Provenzano, era hermano del conscripto Julio  Provenzano, un miembro del ERP que murió el 30 de marzo de 1973 al explotarle en un baño, la bomba que manipulaba para un atentado.
 
En el ataque a la Tablada, el mayor Fernández Cutiellos, segundo jefe del cuartel, fue herido, tomado prisionero, torturado (le cortaron la lengua y los testículos) y ejecutado en presencia de los conscriptos.
 
También en el atentado al regimiento de La Tablada murió, entre otros muchos, el conscripto Tadeo Taddía, a quien Provenzano le pasó por arriba con el camión con el que entró al regimiento.
 
A 16 años del horror, todos los guerrilleros capturados en La Tablada por el gobierno de Alfonsín están indultados
 
Eso sí, en un acto realizado en el Círculo Militar para homenajear a Fernández Cutiellos, quien iba a leer el discurso recibió este aviso a viva voz (mientras los presentes nos mirábamos sorprendidos): Si se dice que lo de la Tablada fue un atentado terrorista contra la democracia, tengo órdenes de retirar la banda de granaderos.»
 
Como si así se pudiera olvidar o hacer olvidar, un pasado violento de sangre, en el que aquellos ´jóvenes idealistas´ (?) que hoy han llegado al gobierno, se regodeaban hiriendo a la humanidad.
 
Y atentando contra la democracia. Insisto: ¿Por qué unos crímenes son de lesa humanidad y otros no? ¿Quién lo dice? ¿Por qué este crimen es imprescriptible y aquél no? ¿Y los otros crímenes?...
 
En Argentina, hasta la lesa humanidad parece de utilería. Lástima.
 
Horacio Ricardo Palma
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
**************************************************************
 
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
 
El periodista Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación política Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
 
"Informe (2003) Argentina con Lupa" se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
 
hdrodriguez@...
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************


Get the latest photos from your camera to your friends family fast and easy with PhotoMail from Yahoo! Mail.

#492 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Mié, 25 de Ene, 2006 9:37 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 26 de enero del 2006 - Nro. 663
FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

26 de enero del 2006

Año 7to. - Número 663

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.
Abraham Lincoln
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
A partir de la fecha volvemos a nuestra frecuencia habitual
de dos a tres publicaciones semanales
 

Índice

 
1 - El patético sainete falsamente  nacionalista contra las papeleras uruguyas - Nota I. "Denuncia del Dr. Florencio Varela ".
 
2 - El patético sainete falsamente  nacionalista contra las papeleras uruguayas - Nota II. Fue pronosticado y se está cumpliendo - De ´Economía para todos´: "Busti terminará mal en el caso de las papeleras".
 
3 - El patético sainete falsamente  nacionalista contra las papeleras uruguayas - Nota III. "Una voz seria y honesta" - De ´La Nación´:  Lavagna cree que la polémica es electoral.
 
4 - Preguntas para un charlatán - Cartas de lectores: "Pregunta", por el Ing. Ricardo Ribatto Crespo.
 
5 - Cartas de lectores: "Democracia fascista", por Susana Mendióroz.
 
6 - Cartas de lectores: " Sin comentarios" .... ¡Cómo pretenden, desde el gobierno...!, por el Ingeniero Julio Devoto
 
==========================================================
 
 
 
1 - El patético sainete falsamente  nacionalista contra las papeleras uruguyas - Nota I
 
La valiente denuncia judicial de un ciudadano en todo el sentido de la palabra
 
"Denuncia del Dr. Florencio Varela "
 
Denuncia comisión de los delitos de sedición, privación de la libertad, impedimento de transportes por tierra, asociación ilícita e incumplimiento a los deberes de funcionario publico
 
Señor Juez:
 
FLORENCIO VARELA, abogado (CSJN – T. 29 – F.891), por derecho propio, con domicilio real en la calle Alem 470 de San Isidro, Pcia. de Bs.As. y legal en Av. Pte. Roque Sáenz Peña (Diagonal Norte) 938, Piso 5to. "B" (Derecha) a V.S. digo:
 
I)
 
Conforme a lo autorizado por el art. l74 y sigts. del Código Procesal Penal de la Nación, vengo a denunciar la comisión de los delito previstos en los arts. 141, 194, 210, 249, 230 incs. 1° y 2° y 235  del Código Penal.
 
El fin de semana último debiendo haber viajado por tierra a la República Oriental del Uruguay, no pude hacerlo ante el cierre por particulares del paso fronterizo de Gualeguaychú - Fray Bentos con lo cual mi libertad de transitar fue ilegalmente desconocida por la fuerza, circunstancia que me confiere el derecho de constituirme como parte querellante en los términos previstos en el art. 82 y siguientes del Código Procesal Penal de la Nación.
 
Desde hace varias semanas según es público y notorio, grupos de personas con el abierto respaldo del gobernador de la Provincia de Entre Ríos Jorge Busti, autoridades provinciales y municipales, bloquean por la fuerza el tránsito hacia la frontera con la República Oriental del Uruguay impidiendo así la salida y entrada al país de habitantes y extranjeros como así también el transporte de mercaderías en franca violación de la ley y de tratados internacionales.
 
El art. 22 de la Constitución Nacional  establece que el pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por la Constitución y que toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione en nombre de éste, comete delito de sedición.
 
Por su parte el art. 14 dice que todos los habitantes de la Nación gozan de los derechos de entrar, transitar y salir del territorio argentino.
 
El art. 27 impone al gobierno federal la obligación de afianzar sus relaciones de paz y comercio con las potencias extranjeras por medio de tratados que estén en conformidad con los principios de derecho público establecidos en esta Constitución.
 
Por su parte el art. 99 reconoce que el Presidente es el jefe supremo de la Nación, jefe de gobierno y responsable político de la administración general del país. En el inc. 11 le atribuye la responsabilidad de concluir y firmar tratados, concordatos y otras negociaciones requeridas para el mantenimiento de buenas relaciones con las organizaciones internacionales y las naciones extranjeras y en el inc. 15 ordenar represalias con autorización y aprobación del Congreso.
 
Las atribuciones citadas las tiene y ejerce en forma exclusiva el gobierno nacional, por delegación que las provincias expresamente realizaron al ordenarse la Nación a la luz de la Constitución Nacional nacida en 1853.
 
Entre los delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional, el Código Penal en su artículo 230 pena a los individuos de una fuerza armada o reunión de personas, que se atribuyeren los derechos del pueblo y peticionaren en nombre de éste y a los que se alzaren públicamente para impedir la ejecución de leyes nacionales cuando el hecho no constituya delito más severamente penado por este código.
 
Comete delito de acuerdo al art. 194 del Código Penal quien impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra castigado con una pena de prisión de tres meses a dos años.
 
La libertad ambulatoria es uno de los derechos constitucionales de los habitantes y su privación implica la comisión del delito previsto en el art. 141 del Código Penal con pena de prisión de seis meses a tres años.
 
La organización puesta en evidencia por los grupos de personas que de hecho han cerrado los pasos fronterizos en reiteradas oportunidades en las últimas semanas cometiendo delitos en forma indeterminada, conforma una asociación ilícita prevista como delito por el art. 210 del Código Penal con pena de prisión de tres a diez años para quienes tomaren parte de ella, elevándose el mínimo a cinco años para quienes sean sus jefes u organizadores.
 
De acuerdo a lo ordenado por el art. 231 del Código Penal la autoridad nacional más próxima intimará hasta dos veces a los sublevados que inmediatamente se disuelvan o retiren, dejando para entre una y otra intimación el tiempo necesario para ello. Si no se retiraren inmediatamente después de la segunda intimación, la autoridad hará uso de la fuerza para disolverlos.
 
El art. 235 del Código Penal establece que los funcionarios que no hubieren resistido una sedición por todos los medios a su alcance, sufrirán inhabilitación especial de uno a seis años.
 
En este sentido y como prueba no solo de la falta de resistencia sino por el contrario del aliento a la comisión de los delitos, en la edición del diario “Página 12” del domingo 15 del corriente, el gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, dijo: “La gente tiene mucha información, son productores, comerciantes, trabajadores, estudiantes que coordinan con la Gendarmería y con la policía el corte para no molestar. Yo no lo justifico, lo comprendo, porque aunque el derecho a transitar sea menoscabado, están en juego el derecho a la vida, que va a ser violentado de manera sistemática con el funcionamiento de las papeleras......Busti aseguró que el presidente Néstor Kirchner apoya el reclamo de Entre Ríos y agregó que la provincia no realiza acciones antes de consultarlas”.
 
Mas allá de la exactitud y verdad de las razones que los han impulsado, es evidente por ser público y notorio, que en la provincia de Entre Ríos, reconocido por el propio gobernador, grupos importantes de personas se han atribuido los derechos del pueblo sustituyendo de hecho a sus representantes que deben gobernar conforme a las Constituciones Nacional y Provincial. Esos grupos de personas, ante el emprendimiento industrial que lleva adelante el Uruguay, como represalia y arrogándose una representación y derecho que no tienen, han apelado para satisfacer su reclamo a las vías de hecho para lo cual no han hesitado en cometer delitos de acción pública en forma reiterada al punto de “coordinar”, como expresamente lo reconociera el gobernador, los cortes de ruta con la policía y la gendarmería, siendo ello la prueba que el gobernador ha declinado sus facultades en cuanto al ejercicio del derecho policía y uso de la fuerza pública para sostener la vigencia de la ley. La represalia es un procedimiento que solo puede ser aplicado conforme a la Constitución Nacional por el Presidente de la Nación con la aprobación del Congreso.
 
Nos encontramos ante una situación que, a la par de agravar irresponsablemente en forma espiralada las relaciones internacionales con otro país, constituye una clara violación y desconocimiento del orden constitucional que, por su prolongación, ha adquirido el carácter de permanente favorecido por la negativa del Presidente de la República y del Gobernador de la Provincia de Entre Ríos para resistirlo como es su obligación legal, con lo cual ellos han incurrido en el delito de violación a los deberes de funcionario público previsto en el art. 249 del Código Penal.
 
El gobierno de Entre Ríos de acuerdo al orden impuesto por la Constitución Nacional, ante la conducta de un Estado extranjero que estime que perjudica sus intereses, tiene la facultad de encauzar su reclamo dirigiéndose al gobierno nacional argentino por ser el único y exclusivo responsable de las relaciones con otros países, de acuerdo a las facultades que originariamente las provincias delegaron en el gobierno nacional al sancionarse la constitución en 1853 como antes dijera.
 
Esta circunstancia, desconocida por el gobierno provincial, agrava la pasividad del Presidente de la Nación ante la envergadura creciente del conflicto y su resistencia a poner fin a los delitos de acción pública que se vienen perpetrando, toda vez que una fuerza de seguridad bajo su dependencia, la Gendarmería Nacional, se ha convertido junto a la policía provincial, en partícipe de esos delitos según lo admitido por el gobernador Busti.
 
Lo que está ocurriendo es gravísimo ya que el propio Presidente de la Nación ha abdicado sus obligaciones constitucionales en perjuicio de la ciudadanía y del orden institucional de la república.
 
El Gobernador de la provincia de Entre Ríos desconoce en los hechos el régimen constitucional impuesto a los gobiernos de provincia por la Constitución Nacional como ocurre con el art. 126 en cuanto establece que las provincias no ejercen el poder delegado a la Nación o el art. 128 que ordena que los gobernadores son agentes naturales el Gobierno  Federal para hacer cumplir la Constitución y las leyes de la Nación.  
 
La sedición tipificada en el art. 22 de la Constitución Nacional e impuesta como delito por el art. 230 del Código Penal, resulta in fraganti, circunstancia que obliga a los jueces a actuar de inmediato para restablecer el orden jurídico violado.
 
Por consistir el delito de sedición un desconocimiento de prescripciones de la Constitución Nacional en detrimento de las atribuciones constitucionales del Poder Ejecutivo Nacional como responsable político de la administración general del  país, que está involucrado en la denuncia el Presidente de  la Nación por el delito de incumplimiento a los deberes de funcionario público y comprometidas las libertades públicas de los habitantes sin distinción de jurisdicciones territoriales, es la Justicia Federal de la Capital Federal la competente para conocer en la denuncia de acuerdo a lo prescripto por los arts. 37 y 41 del Código Procesal Penal de la Nación.
 
II)
 
Sin perjuicio de las medidas de instrucción sumarial que V.S. dicte para llevar adelante la investigación, dada la gravedad e intereses comprometidos, corresponde  que en cumplimiento de sus obligaciones legales, como medida precautoria restablezca de inmediato y sin más trámite, el imperio de la ley y el libre tránsito hacia y desde la frontera con la Republica Oriental de Uruguay para lo cual, conforme a lo contemplado por el art. 231 del Código Penal, procede que con habilitación de día y hora, ordene al Comandante General de la Gendarmería Nacional para que personalmente o por medio de subordinado debidamente instruido, si se mantiene o reitera el impedimento o entorpecimiento del tránsito por personas y mercaderías hacia los puestos fronterizos con la República Oriental del Uruguay, proceda de inmediato a intimar el cese de la acción debiendo repetirla si no fuere acatada de inmediato a los quince minutos de impartida y si a pesar de ello no cesara de inmediato, deberán proceder al uso de la fuerza para disolverlos y liberar el tránsito, todo ello conforme a lo previsto por el art. 231 del Código Penal y sin perjuicio de darle intervención a la justicia Federal o provincial por los delitos que se pudieren cometer en el lugar de los hechos.
 
Tener por presentada la denuncia, ordenada su ratificación oportunidad en la cual acompañaré los recortes periodísticos que dan cuenta de los hechos denunciados, tenido por parte querellante y con habilitación de día y hora ordenar la media precautoria peticionada,
 
==========================================================
 
 
 
2 - El patético sainete falsamente  nacionalista contra las papeleras uruguayas - Nota II
 
Fue pronosticado en diciembre y se está cumpliendo
 
De ´Economía para todos´
 
"Busti terminará mal en el caso de las papeleras"
 
La oposición del gobernador de Entre Ríos a la construcción de las papeleras en Uruguay comienza a chocarse con la realidad y con el desacuerdo de otras provincias del litoral, que ven con buenos ojos la expansión de la industria de la celulosa. 
 
Imitando - mal - el conocido y proverbial “estilo” intimidatorio del inusual gobierno nacional, el gobernador Busti, de Entre Ríos, se apresta a tener que presentar batalla en dos frentes que ciertamente él no ha elegido.
 
Primero, sorpresivamente, en su propia región, esto es en el litoral argentino. Que se le ha “dado vuelta”.
 
Tanto la provincia de Misiones, como la de Corrientes, saben que probablemente van a recibir importantes inversiones del capítulo de la celulosa y el papel. Con la creación de puestos de trabajo y multiplicación económica consiguiente.
 
Porque el proyecto sectorial (celulosa y papel) que ahora crece en la banda oriental del Río Uruguay es de índole regional y, en rigor, se extiende a ambas márgenes del río que nos separa de nuestros hermanos uruguayos.
 
Misiones, especialmente, sabe, desde hace años, lo que es la industria papelera al sector forestal. Porque los contiene. Y comprende entonces que el “modelo” de tratar de operar el uno sin el otro no tiene ningún futuro. Ni viabilidad. Porque existe la necesidad técnica y económica de integrarlos operativa y funcionalmente.
 
Segundo, Busti deberá - en algún momento - enfrentar la realidad del mundo. Tal cual ella es. No como él cree que es. O quiere que sea.
 
Hay quienes saben, por ejemplo, que en Finlandia (que tiene en operación cinco enormes plantas similares a la que la empresa de esa nacionalidad, Botnia, construye aceleradamente ahora en el Uruguay, con tecnología BAT) hay un pueblito absolutamente delicioso, llamado Rauma. Está lleno de tradición y de historia. Por lo que ha sido declarado patrimonio histórico de la humanidad por la UNESCO, en 1991.
 
Con apenas unos 40.000 habitantes, por su particular encanto Rauma recibe la visita de más de medio millón de fascinados turistas por año.
 
A menos de seis kilómetros de esa ciudad está emplazada, desde hace ya nueve años, una de las plantas de Botnia. Jamás un incidente o problema ambiental. Nunca nadie dejó de visitar a Rauma por razones o temores de esa índole.
 
La verdad - aparentemente - se le viene encima a Busti, a pasos agigantados. La tecnología a usarse en el río Uruguay es la que se usa en el país que hoy está entre los cinco más desarrollados del mundo. La más avanzada de las que están disponibles.
 
Mientas tanto, él aprovechará el verano para hacer lo que mejor sabe, lo que “le sale”: intimidar, cortar rutas, molestar, insultar, agredir, prepotear, pelear, amedrentar, dañar, hacer ruido, llamar la atención, distraer y cosas de ese mismo cuño. Las que todos esperan de Busti. Las que tanto daño nos hacen. Aquí y afuera.
 
Pero su esfuerzo tiene patas cortas y, pronto, ya no engañará a nadie. Es tan sólo una cuestión de tiempo. El papelón está a la vista, es universal, y tiene altos costos, directos e indirectos. Pero, como dice Abel Posse, en la Argentina de Kirchner “la anormalidad no tiene castigo”. Sólo premios. Porque somos “un país amoral, que perdió la vergüenza y hasta el asombro”, o “un país de tahúres, como decía Borges”. Perdón, Posse, algunos son más que otros.
 
Y, peor, porque tenemos ´periodistas audiovisuales´´ , sonrientes de oreja a oreja, vendidos como muñecos de kermés, con el precio colgado en la oreja. Sea que lo paguen con un “sobrecito” mensual, sea que estén en el pay-roll del monopolio de prensa que mantiene a Kirchner en el poder.
 
 
==========================================================
 
 
 
3 - El patético sainete falsamente  nacionalista contra las papeleras uruguayas - Nota III
 
Busti, un vulgar tramposo de campaña electoral
 
"Una voz seria y honesta"
 
24 de enero de 2006 - Diario ´La Nación´
 
Lavagna cree que la polémica es "electoral"
 
El ex ministro pide mayor seriedad
   
El ex ministro de Economía Roberto Lavagna afirmó ayer que las diferencias por la instalación de las papeleras en Uruguay estuvieron vinculadas con "cuestiones electorales" y dijo que el tema debe ser tratado nuevamente "con seriedad".
 
Por otra parte, Lavagna sostuvo: "Hace algunos meses, en una reunión bilateral con el presidente Tabaré Vázquez realizada en Montevideo, estuvimos de acuerdo en asegurar la máxima protección medioambiental".
 
Y en ese mismo encuentro, el ex ministro de Economía destacó que "era posible complementar con inversiones en la Argentina agregando valor al producto resultante de la producción uruguaya con beneficios de ambos países en materia de empleo, de exportaciones y, desde ya, del proceso de integración".
 
Por otra parte, Lavagna expresó por medio de un comunicado difundido ayer que "las cuestiones de Estado estratégicas no pueden mezclarse con cuestiones electorales, tal como ocurrió en Entre Ríos con el caso de las papeleras".
 
También Lavagna exigió que "los estudios [de impacto ambiental] deben ser hechos por la Argentina y Uruguay en forma conjunta con expertos internacionales independientes y visitando junto con representantes de las organizaciones no gubernamentales (ONG) plantas existentes en el mundo".
 
En tanto, Lavagna destacó que "hay muchos caminos serios y experiencia internacional como para determinar los cambios que pueden hacerse a los proyectos en Uruguay para dar las garantías necesarias" en materia de protección del medio ambiente.
 
==========================================================
 
 
 
4 - Cartas de lectores
 
Preguntas para un charlatán
 
"Pregunta"
 
Señor Director:
 
"Cada vez que el presidente de la Nación se enoja con alguien, se pregunta públicamente qué estaba haciendo su adversario en los años 70´. Así sucedió en su última rabieta con la Iglesia Católica.
 
"Yo le pregunto al doctor Néstor Kirchner: ¿qué estaba haciendo usted en la década del 70? La inmensa mayoría de los argentinos estábamos trabajando o estudiando, tratando de vivir en medio de esa desgraciada situación. Padeciendo la acción de las patotas en pugna en la Universidad y en la calle. ¿Qué hizo el señor Presidente en ese lamentable período de nuestra historia, que hoy le da la autoridad moral necesaria para levantar su dedo acusador alegremente?"
 
Ing. Ricardo Ribatto Crespo
CI 6.592.211
 
==========================================================
 
 
 
5 - Cartas de lectores
 
"Democracia fascista"
 
"Sr. Director:
 
Como bien señaló en su columna dominical Mariano Grondona, estamos viviendo una auténtica tragedia de la democracia, instigada por un fascismo de izquierda que, a mi juicio, es tan siniestro como el fascismo de derecha de Benito Mussolini.
 
Esta compañía de farsantes, encabezada por Bonasso y acompañada por diputados de otras ideología, pero cómplices, atornillados a sus bancas por una cuestión de sueldo abultado y de futura jubilación de privilegio, han organizado una farsa que se podría tolerar en un grotesco sainete callejero pero no en el recinto desde el que nos tutelan los "padres de la patria".
 
Pero, y tal vez sea lo más grave, no deja de llamar la atención lo anestesiado que está el pueblo argentino y la poca o nula capacidad de reacción que tenemos.
 
Ya va siendo hora de que no preguntemos: ¿pensamos seguir aguantando más burlas de este estilo? ¿Le pondremos fin a esta "comedia de enredos" organizada por el Presidente omnipresente y desnorteado?
 
¿O seguiremos siendo espectadores de sus desvaríos, su altanería y su ignorancia en la conducción del timón de nuestra Patria?.
 
En nosotros está la respuesta.
 
Susana Mendióroz
 
 
==========================================================
 
 
 
6 - Cartas de lectores
 
" Sin comentarios"
 
Sr. Director:
 
¡Cómo pretenden, desde el gobierno, hacernos creer que los problemas de la década del setenta comenzaron el 24 de marzo de 1976!
 
En la página 10 de la edición del diario La Nación de fecha 14/12/05 aparece una foto, de la agencia oficial Telam, del presidente Kirchner abrazando a una madre de Plaza de Mayo que tiene claramente impreso en su pañuelo blanco la fecha 17 de junio de 1975, pleno gobierno constitucional peronista.
 
Sin comentarios, como dicen en las películas."
 
Sin otro particular, me despido de Ud. muy atte.
 
Ing. Julio Devoto
LE 8.249.633
 
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
**************************************************************
 
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
 
El periodista Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación política Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
 
"Informe (2003) Argentina con Lupa" se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
 
hdrodriguez@...
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************


Do you Yahoo!?
With a free 1 GB, there's more in store with Yahoo! Mail.

#491 De: "semanal_press" <semanal_press@...>
Fecha: Mié, 11 de Ene, 2006 7:16 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición Extra de verano - 11 de enero del 2006 - Nro. 662
semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición Extra de verano´

11 de enero del 2006

Año 7to. - Número 662

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Número especial dedicado al artículo:

 

 "Neomontonerismo"

 

==========================================================

 

 

 De ´JorgeAsísDigital.com´

 

Publicado el viernes 6 de enero de 2006

 

 

"Neomontonerismo"

 

 

Pronto del neomontonerismo se hablará más que del neoliberalismo.

 

 Nominados

 

La pedestre mediocridad del neomontonerismo aún no estudiado de Kirchner mantiene la vigencia asegurada por varias décadas si sólo debiera inquietarse por la dimensión acotada de la lucidez de la derecha parlamentaria.

 

 

El exclusivo proyecto neomontonero de persistencia en el poder para cambiar definitivamente la Argentina puede desestructurarse apenas a partir del fondeo en la propia falsificación de su básica identidad prefabricada.

 

Al fin y al cabo la enorme playa del progresismo donde naufragó la izquierda resultó una eficaz manera de admitir la formidable captación de nostálgicos pequeños burgueses con retóricas reivindicaciones antimilitaristas.

 

Graves ensoñaciones de la izquierda a la que se le tira de vez en cuando el huesito de algún discurso aderezado con la promesa inmobiliaria de un Gran Museo.

 

Romanticismo en definitiva que sirve de fantástico colchón de amparo para la consumación de los cotidianos latrocinios de los audaces mercaderes.

 

De incandescentes tahúres que se incorporan a la festividad estruendosa del bolivarianismo indigenista.

 

Aunque en realidad conservan mayor relación con los atractivos retornos que suelen caracterizar el esplendor del capitalismo prebendario.

 

Para decirlo en inglés detrás de la fachada neomontonerista de la historia se asiste a las ceremonias explícitas de corrupción.

 

Téngase en cuenta que se elevan las carpetas relativas a la cantidad de nominados que encabeza con injusta unanimidad el superministro que mantiene la licencia jactanciosa para la chapa casi asumida de sospechado.

 

Precisamente Julito de Vido se encuentra inmerecidamente a la cabeza de la legión de los nominados aunque siempre seguido de baluartes formidables como el Señor de los Subsidios.

 

O con el Neolopecito que debió desplazar dolorosamente al nominado y filmado racinguista Galera de la calle Tucumán.

 

O con el nominado López más literario que tiene tanto que ver con el ritmo colorido de las tragaperras presidenciales.

 

Sin detenernos tampoco en exceso en la nominación del Morenito que tiene que encontrar asistentes más confiables para que no difundan abiertamente los desbarajustes institucionales.

 

O en el Uberti especialista en la sublime marroquinería del cuero de los peajes y con el nexo devidiano con el inflamado bolivarianista que lo necesita como empleado diplomático.

 

Si Chávez le brinda la exclusiva cobertura internacional al neomontonerismo que arrojó al cofre del olvido la condición de soldados de Perón para convertirse en valijas de Nerón.

 

Con sus carcajadas burlonas de oro negro Chávez le brinda al debilitado Kirchner la oportunidad de simular el aislamiento recíproco.

 

Kirchner está aislado en las argumentaciones de Zannini y se fragiliza en un juego tan intrascendente que ni siquiera el mancebo Evo Morales se digna a visitarlo. El Evo lo saltea a Kirchner como si fuera incluso un Lagos más.

 

Lo que significa que la Argentina del neomontonerismo dejó la utopía de ser un país prioritario hasta para Bolivia.

 

Y la principal hipótesis de conflicto del neomontonerismo es con Uruguay.

 

 

Sapo del colapso

 

Probablemente la complacencia cómplice del mayoritario periodismo nacional tendrá muy pronto que digerir el desaire del sapo del colapso profesional.

 

Desde determinados medios adscriptos al fantasmagórico extranjero puede aparecer en detalle el registro sumario de los calamitosamente silenciados episodios domésticos de marroquinería.

 

Una estética despreciable de corrupción que protagonizan con incierta generosidad determinados funcionarios del gobierno neomontonerista.

 

Téngase en cuenta que se habla de una administración donde nadie se atreve a enchufar un ventilador sin el estricto conocimiento de Kirchner.

 

 

Robo para la corona

 

En todo caso el sapo del colapso profesional podrá ser entendido como una campaña de acción psicológica contra la legitimidad intelectual de Horacio Verbitsky.

 

Trátase del consagrado escritor noventista que supo ser fundamental con la gestación del "Robo para la corona".

 

Un cuadro de inteligencia con insaciable capacidad de acumulación informativa que de pronto atenuó el rigor de sus denuncias para confortarse con las paradas del neomontonerismo que oportunamente supo denigrarlo.

 

Y con el premio consuelo de la apasionada inspección relativa al ascenso hasta del penúltimo guardiamarina.

 

Lo peor es que la impuesta condición de suprainformado de Verbitsky ya no le permite siquiera el pretexto pueril del desconocimiento informativo.

 

Es escasa la elegancia intelectual que depara la sensibilidad selectiva en materia de escandaletes de marroquinería fina.

 

Así como se registran violadores honorables de los derechos humanos que no resultan condenables pueden también registrarse administraciones gubernamentales con bolsones de corrupción permitida.

 

La enaltecedora participación de profesionales progresistas entusiasmados con los huesitos puede ser garantía transitoria de impunidad.

 

Curiosamente Ernesto Tenembaum fue el único que supo registrar que Verbitsky le muestra los dientes al gobierno por primera vez.

 

Con respecto al vaciadero ruidosamente temático del Consejo de la Magistratura.

 

Una manera astuta de Tenembaum para anticiparse al sugerir que en cualquier momento Verbitsky puede distraerse del apasionamiento obsesivo por los tenientes coroneles para ocuparse de otros aspectos relativos a las transferencias, precarios bolsos y atachés, bóvedas empotradas en mansiones de las que no debe siquiera pensarse o enterradas en residencias protegidas de Río Gallegos.

Como la de don Lázaro.

 

 

Neomontonerismo

 

Del neomontonerismo se habla infinitamente menos que del neoliberalismo.

 

Según el teórico J. Gasparini con Kirchner los montoneros regresan por tercera vez.

 

Si Menem fue un adalid del neoliberalismo perfectamente puede suscribirse que Kirchner es el adalid del neomontonerismo.

 

Kirchner representa el regreso emblemático de la identidad de aquellos imberbes que cantaban.

 

De los imberbes que menoscaban sin matices a Firmenich con los incorporados argumentos de Martin Andersen en "Dossier secreto".

 

Imberbes que cantaban y montos preparados que tiraban de los que nostalgiosamente suele evocar el sobrio novelista y voluntarioso ensayista José Amorim en el recomendable opus "La buena historia".

 

 

Cuento judío

 

Conste que Firmenich solía quejarse cuando contaba que Perón los había convertido en los protagonistas victimizados del cuento judío de la escalera.

 

Trátase del cuento del hijo bueno que cree ser grande y del padre malo que lo deja abandonado arriba del ropero para después quitarle la escalera.

 

Por lo tanto el hoy denigrado Firmenich ya suponía que aquel superior Perón los había engañado como a chicos desobedientes de barrios carenciados.

 

Con el cuento judío de hacerlos subir al ropero para quitarles la maldita escalera y dejarlos a merced de la derrota.

 

La moraleja indica que en política no debe confiarse siquiera en el propio padre.

 

30 años después Duhalde asiste como víctima a la revancha del cuento judío de Perón.

 

El neomontonerismo de Kirchner acaba con la figura paterna pero mantiene el rigor de la moraleja.

 

Ni con bocanadas de opio puede admitirse la comparación de Duhalde con Perón.

 

La cuestión que el pobre Duhalde ponía a disposición de los imberbes un ascensor para subirlos hasta colocarlos al frente del comando de la Nación.

 

Entonces Kirchner invierte los tantos del cuento judío y se dedica a embaucar a la torpeza del llamado después Padrino.

 

Kirchner le quita la emblemática escalera a Duhalde para destinarlo al potrero del vacío.

 

Para depositarlo después en una bolsa de plástico negra junto a los residuos que suelen examinar con resignación desdeñosa aquellos tristes cartoneros de la política que ni siquiera se lo quieren llevar.

 

La moraleja indica que en política no se puede confiar ni en el hijo.

 

 

El entrismo al revés

 

Acaso Montoneros contenía implícitamente un objetivo inconfesable de derrota que Gillespie no alcanzó a tratar.

 

Es precisamente entonces la épica de aquella redituable derrota que posibilitó el fracaso político y militar lo que permite la mitificación de otorgar cierta legitimidad al neomontonerismo.

 

La cuestión que gracias a las distracciones culposas de Duhalde el neomontonerismo logró también revertir los valores de la descalificación.

 

Justamente hoy son los peronistas los que pasan a convertirse en los nuevos infiltrados de los dos mil que pretenden utilizar la estrategia del entrismo en el Frente de la Victoria.

 

Por lo tanto estremece grotescamente hasta la carcajada el hecho de contemplar a tantos peronistas desesperados con intenciones de contagiarse el empacho progresista y el objetivo de infiltrarse en la aceptación del Frente de la Victoria.

 

A los efectos de ser cordialmente aprobados por la franquicia del neomontonerismo que selecciona la calidad de la sangre de los infinitos postulantes que deciden olvidarse hasta de la marchita.

 

Aparte el neomontonerismo ya carece hasta de razones para recurrir a aquellos secuestros espectaculares como el de los hermanitos para hacerse de algunas decenas de millones que colmaron los tesoros de La Habana y de Praga.

 

Basta con manejar los recursos del Gorro Frigio de la Caja del Estado para imponer una Dictadura ostensiblemente menos emocionante que la del Proletariado.

Trátase de la keynesiana Dictadura de la Marroquinería Política.

 

Nadie entonces debe sorprenderse que el referente del neomontonerismo deje de ser el invalorable gordo John William Cooke o Rodolfo Walsh.

 

El referente del neomontonerismo en adelante es Louis Vuitton. O meramente con la asistencia de Samsonite.

 

Después de todo sobran aún los panzones canosos conflictuados por los desajustes del colesterol que suelen emocionarse cuando Kirchner les pega cuatro gritos a los militares entregados.

 

O cuando Chávez lanza parrafadas contra el imperialismo teóricamente salvador al que le hace el juego con el desplazamiento de Castro.

 

Pobres progresistas que ni siquiera estimulan la intención de darse cuenta que al fin y al cabo pudieron convertirse en la cobertura de los negocios de la marroquinería.

 

Un estilo mezquinamente elitista que superó de lejos la democracia de la marroquinería ampliamente participativa del menemismo.

 

Para asistir en adelante al elitismo de la repartija privativa de los paladares negros que maltratan al resto del peronismo de la resistencia como si hubieran cometido el oscuro pecado de intentar combatirlos.

 

A los peronistas de la resistencia en todo caso les queda la impotencia del recurso de una contraofensiva desesperada para intentar la cuña del regreso.

 

Con resultados algo más optimistas que los de aquellos montoneros del 79 que fueron entregados al desangradero de frente y de perfil. 

 

 

JorgeAsisDigital.Com todos los derechos reservados año 2005 Jorge Asís

Contacto legal: jorge@...

 

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

 

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

 

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

 

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

 

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

 

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

 

prensa_independiente2003@...

 

o, mejor alternativa:

 

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

>>>  Para retiro del mailing:

 

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

 

prensa_independiente-unsubscribe@...

 

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

 

Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com

 

 

Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

 

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

 

prensa_independiente_ca-unsubscribe@...

  

********************************************************************


#490 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Jue, 5 de Ene, 2006 3:05 am
Asunto: Síntesis "Extra de verano" de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 661 - 5 de enero del 2006
FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición Extra de verano´

5 de enero del 2006

Año 7to. - Número 661

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
 
A la señora María Cecilia Pando, una ciudadana cabal:
 
Ante el atropello institucional y la ilegal injusticia te acompañamos amiga,
 
gracias por tu claro ejemplo, tu valentía cívica, tu entrega,  tu sacrificio,
 
tu ayuda constante a los veteranos victoriosos perseguidos,
 
tu  lealtad a la Fe religiosa que profesas y la defensa de la verdad.
 
Sumando  más argentinos como vos derrotaremos a la canalla demagógica
 
´Prensa Independiente
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
Palabras de ´Prensa Independiente en homenaje a nuestra amiga María Cecilia Pando, una ciudadana argentina ejemplar.
 
1 - Carta al presidente Kirchner - De ´Crónica y análisis´:  "Carta de la esposa del Mayor Mercado".
 
2 - Brillante nota que se las trae - "Discriminación: el general Bendini propiciaría  la violencia contra la mujer", por la Dra. Norma Vitagliano de Cardinali.
 
3 - Geniales de Jorge Asís al Tío Plinio: "Reconciliación nacional", cada vez más prioritariamente necesaria. Y sin embargo cada vez más lejana.
 
4 - Nota enviada a Eliaschev por Héctor Trillo: "Ahora vinieron por vos".
 
==========================================================
 
 
 
1 - Carta al presidente Kirchner
 
De "Crónica y análisis" - Periodismo Independiente  - Zona Norte - Gba. 
 
Cartas De Lectores - 3 de  Enero del  2006
 
"Carta de la esposa del Mayor Mercado"
 
por María Cecilia Pando
 
La principal característica de los estados totalitarios es la negación de la libertad individual. Para negar este derecho humano fundamental los gobiernos acuden a distintos métodos. Unos más abiertos y violentos que otros, pero todos unidos por un común denominador: la necesidad de silenciar el disenso y la construcción de poder a través de la cultura del pensamiento único.
 
En algunos casos se utiliza la violencia física, en otros, como en la Argentina del presente, se apela al apriete, al ingenio mafioso de la amenaza indirecta.  
 
En los últimos días he padecido personalmente este método siniestro, por parte de quienes tienen el deber de velar por la libertad de todos los habitantes. Desconozco al inspirador o autor intelectual de este atentado. No tengo claro si el origen está en la Casa Rosada, en el Ministerio de Defensa, en alguna comisión del Senado o en el Edificio Libertador. El tiempo, a través de la posición que adopten las distintas instancias, irá develando este misterio.
 
Lo que sí está firmemente probado es quiénes son los autores materiales de esta aberración ética y jurídica contra la libertad de expresión y la dignidad de la mujer. En un acto signado por el oscurantismo y la barbarie más primitiva, el Jefe de Estado Mayor y la Junta Superior de Calificación de Oficiales, resolvieron clasificar a mi marido como inepto para las funciones de su grado, por disponer en su hogar de una esposa que como ciudadana intenta hacer valer sus derechos.
 
Un matrimonio con siete hijos en edad escolar, queda literalmente en la calle porque ocho generales del ejército argentino consideran que un esposo no supo amordazar a su mujer, condición a la que parecen asignar un simple valor decorativo. Tendré que coincidir con la flamante Ministro de Defensa cuando se refiere a la necesidad de inculcar cultura democrática y republicana en los cuarteles militares. Espero que empiece por la conducción superior del Ejército.
 
Señor Presidente de la Nación : Muchos creen y lamento coincidir con esta opinión, que su personalidad y su gobierno están signados por el autoritarismo, y que el conocido levantamiento de la sanción a mi marido fue una muestra de oportunismo político en contra de sus convicciones más profundas.
 
En estos momentos usted tiene la oportunidad de dar un  signo en sentido contrario. La ciudadanía está atenta a descubrir que prevalecerá en la contienda, si sus convicciones democráticas y republicanas o los intereses corporativos de un generalato que ha puesto en evidencia un desconocimiento inadmisible de la Constitución Nacional.
 
María Cecilia Pando
 
 
DNI: 18.470.203
 
==========================================================
 
 
 
2 - Brillante nota que se las trae
 
 
"Discriminación: el general Bendini propiciaría
la violencia contra la mujer"
 
por la Dra. Norma Vitagliano de Cardinali
 
Como cuestión preliminar y para no escandalizar al patriarcado hegemónico - como diría la prestigiosa Eva Giberti - he de tranquilizar a mis lectores informándoles que he podido escribir estas breves líneas luego de superar la censura previa y obtener la aprobación correspondiente de mi papá, mi hermano, mi marido y mi hijo, asumiendo por mi parte el compromiso de retirarme de inmediato a lavar los platos. No le pedí permiso también al cura, porque no tengo cura.
 
Es que todos los hombres de mi familia son kirchneristas, así como la mayoría de nuestros amigos.
 
No es para menos, ante el nuevo amanecer progresista que se advierte en nuestra Patria, según informa cotidianamente el diario Clarín, que es el único que los hombres de la casa me dejan leer; aunque yo preferiría Página 12, que es más paquete, pero no me lo compran porque trae poco de fútbol. Pero yo no digo nada porque la mujer debe ser sumisa y obediente.
 
Así hemos sido educadas por el patriarcado, esa superestructura de dominación capitalista cuyo bastión es la familia monogámica, institución repugnante de sometimiento de la mujer formada por un papá, una mamá y unos niños, que fuera denunciada de una vez y para siempre por el genial Federico Engels en su famoso libro  “El Origen de la Familia, la Propiedad Privada y el Estado” , que una vez leí sin permiso encerrada en el lavadero. Y para dar el ejemplo revolucionario, Engels vivía en concubinato con dos mujeres –hermanas entre sí - ambas obreras de la fábrica  de Papi.
 
 Un capo, Federico.
 
Nuestra educación como mujeres ha obedecido y obedece a la potencia  dominadora de los hombres que nos imponen como obligatorios roles estereotipados que son construcciones culturales y de ninguna manera se corresponden con nuestra naturaleza: ser madres, por ejemplo.
 
 “Papá cuida una huerta (que a fin de cuentas es productiva), mamá sus plantas (que son bien decorativas). Francisco tiene una tienda de caramelos, Martina lava las papas, su mamá cocina, su abuela amasa el pan y su hermano pone la mesa. La maestra está contenta porque el mecánico ya arregló el auto de su marido. Es que el hombre necesita vivir en sociedad y rechaza las actitudes discriminatorias. La mujer no se sabe, porque está llevando a su nena al  médico…”, escribía la periodista Soledad Vallejos el 12/3/04 en el suplemento Las/12 del diario Página/12.
 
Este criterio de sojuzgamiento de la mujer es compartido por el Jefe del Ejército, Teniente General Roberto Bendini, quien dispuso el pase a retiro obligatorio del Mayor Rafael Pedro Mercado, privándolo de toda retribución (de acuerdo al diario Clarín del 30/12/05 no estaría en condiciones de acceder a beneficio previsional por falta de años de servicio) no sólo a él sino a sus hijos y a su esposa, la señora María Cecilia Pando de Mercado.
 
Lo verdaderamente insólito y discriminatorio es que Mercado fue pasado a retiro por “portación de esposa”. En efecto, informa “Clarín” que “El Ejército no dio otros detalles por el carácter “confidencial” de estas decisiones, dijeron sus voceros. Pero otras fuentes castrenses explicaron que con “conducta omisiva” se recriminó al mayor “no haber actuado como se esperaba” frente a su esposa”.
 
Ahora bien, ¿Cómo esperaban Bendini-Garré-Kirchner que actuara Mercado? ¿Censurando a su mujer? ¿Encerrándola en el baño? ¿Golpeándola? ¿Ejerciendo violencia moral sobre ella? Pando es ciudadana argentina y como civil no está subordinada ni a Bendini ni al Mayor Mercado.
 
De allí se sigue que el no haber actuado como se esperaba frente a su esposa por parte de este último, no se refiere ni puede referirse a su condición de militar sino a su carácter de marido. Es decir que se lo separa de la Fuerza por no haber violentado los más elementales derechos humanos de Pando.
 
Es de esperar que las organizaciones de defensa de los derechos de la mujer, las de derechos humanos y el INADI reaccionen enérgicamente contra esta medida del Gral. Bendini, que - de ser cierta la noticia del diario Clarín transcripta - no hace más que fomentar la violencia familiar entre los miembros de las FF.AA.
 
Cabe una última posibilidad: que Mercado y Pando estén obrando de común acuerdo. ¡Eso es obvio! Podrá  decir algún desprevenido. No señor, no es obvio. En derecho no hay sobreentendidos, todo debe ser probado. Si la sanción contra el militar se aplicó porque desde el gobierno se entiende que ella dice lo que él piensa, no se está haciendo más que imputarle veladamente a Mercado una conducta de peligrosidad, recientemente rechazada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ello sin contar con la eventual nulidad del acto administrativo que dispuso el pase a retiro por vicios en sus causas y motivaciones.
 
Por otro lado, si Bendini entendió que la actividad política y social de Pando no puede escindirse de la condición de militar de Mercado, y excluyó a éste por considerar que en realidad no son dos, sino una sola carne, la situación no es tan grave.
 
¡El gobierno se hizo católico!
 
Y basta, me voy a lavar los platos.
 
Por ahora…
 
Dra. Norma Vitagliano de Cardinali
 
 
==========================================================
 
 
 
3 - Notas geniales de Jorge Asís - Publicado el viernes 30 de diciembre de 2005
 
 
"Reconciliación nacional"
 
Cada vez más prioritariamente necesaria. Y sin embargo cada vez más lejana.
 
 Tío Plinio querido:
 
Quince años atrás debía asumir la decisión inútilmente fundamental de bancar aquel indulto de Menem, a jefes militares y referentes guerrilleros. A pesar de la presencia permanente, mentalmente reprochadora, de ciertos amigos desaparecidos.
 
Fue en virtud de la idea francamente superadora, que se evaluaba como indispensablemente necesaria, de la reconciliación nacional.
 
Asístese, en cambio, quince años después, con mayor decepción que perplejidad, al desfile del retroceso implacable de la historia.
 
En algún momento de los denigrados noventa, puede asegurarse, tío Plinio querido, que la utopía de la reconciliación se encontraba cercana.
 
Podía palparse que la Argentina adquiría, de pronto, la madurez previsiblemente suficiente para cicatrizar los desencuentros.
 
Y que el país mantenía el envión para proyectarse hacia el ilusorio primer plano. A pesar de las desprolijidades escenográficas de nuestra miniserie. Y con la legitimidad de un protagonismo incuestionable.
 
Tratóse de la construcción gigantesca de otro fracaso absurdo.
 
Para reconciliarse, tío Plinio querido, es elementalmente prioritario adoptar alguna noción mínima de grandeza.
 
Aunque sea una tenue tendencia hacia la concesión.
 
La Patria, al fin y al cabo, consiste también en la decisión racional de vivir juntos. Aunque, en el fondo, nos despreciemos.
 
Sin embargo, puede comprobarse que aquel rencor simplemente se postergaba.
 
Se regaba con agua de broncas.
 
Mientras los rencorosos, sistemáticamente, envejecían, se dedicaban, con el pretexto sólido del dolor, a preparar la producción del retroceso.
 
A los efectos de atar nuevamente a la sociedad a una especie de roca. Sin permitirle siquiera la aventura de ponerse en movimiento.
 
En la Argentina, tío Plinio querido, cuesta insólitamente hablar con claridad.
 
La franqueza, aquí, es tan selectiva como la sensibilidad humanitaria.
 
Trátase de temas envejecidos que fastidia hasta pensarlos.
 
Discusiones que se creían superadas hace, por lo menos, quince años.
 
Sin embargo vuelve a instalarse en la agenda, el furor retórico de las viejas argumentaciones. Aunque en versión grotesca.
 
La Argentina se convierte en una imagen que persiste congelada en el peor teleteatro de los ochenta.
 
Tirar y cantar
 
Cuesta aceptar, por ejemplo, que los Montoneros de verdad, los que oportunamente tiraban, en 1988 apoyaron a Carlos Menem.
 
Fue en la última interna del justicialismo, contra aquel Cafiero que representaba la vigencia del peronismo alfonsinizado.
 
Puede evocarse, por ejemplo, en la épica de aquella campaña, cierto viaje hacia Santiago del Estero. En un avión privado que solía alquilar un empresario, que fingía presentarse como el dueño. Un visionario que entonces ponía para posicionarse.
 
Aquel avión se detuvo en Córdoba para aprovisionarse del combustible sustancial del efectivo.
 
Doscientos mil pesos trascendentales que ponían, se sabía, los Montoneros.
 
Para ser explícitamente gráfico, los Montoneros que tiraron estaban jugados con Menem.
 
Aquel indulto significaba entonces, tácitamente, el pago al contado de un compromiso político.
 
Una deuda, tío Plinio querido, que se saldaba.
 
Aparte, no había mayores motivos para descreer que se cicatrizaban las heridas.
 
Sobre todo porque los máximos referentes de Montoneros se reunían con el inolvidable Monseñor Quarrachino, quien merece la evocación de una misiva independiente. Prometida.
 
Discutían entonces, aquellos montoneros que tiraban, hasta la letra más chica del acuerdo de reconciliación que no fue.
 
Por lo tanto resulta erróneo que Menem sindique a Kirchner, para descalificarlo, con el calificativo de montonero. Porque los montoneros a quien apoyaron abiertamente fue a Menem.
 
Y los montoneros vocacionales, los que sólo cantaban, en el fondo son los que se le encuadran, después, a Kirchner.
 
Los que celebran la operación inmediatamente redituable del retroceso.
 
Una táctica divisionista y conveniente que permite activar categóricas horripilancias por izquierda, mientras se llenan los bolsos por la derecha.
 
Habrá entonces que gestar un ensayo sobre el retroceso, aunque presentado como la cobertura eficaz de un gran negocio.
 
Porque, mientras se anuncia, por el emotivo romanticismo de la izquierda, con el emblema dignificante del Gran Museo, prosperan, por el pragmatismo de la derecha, los bolsos de la Planificación.
 
Puede tomarse la teoría, tío Plinio querido, como un ensañamiento arbitrario contra Duhalde.
 
La máxima trasgresión de Duhalde consistió en facilitarles el acceso, a la Casa de Gobierno, a aquellos imberbes inmaduros que cantaban.
 
A los imberbes que Perón, en un rapto de sabiduría estratégica, había echado de la Plaza.
 
Quién iba a decir que los infiltrados, de carambola, iban a infiltrarse tanto. Hasta quedarse con las gestualidades del poder.
 
Lejos, con seguridad, estaba Duhalde, en la ceguera vengativa de su propio rencor contra Menem, de suponer la fantástica dimensión de su patinada.
 
Desconocía que aquellos chiquilines, convertidos en ampliamente cincuentones, habían ocultado la maceta, regada a diario, de un rencor superior.
 
Mientras, por ejemplo, se enriquecían. Como el posterior Presidente.
 
Que acaparaba departamentos de los morosos más desdichados.
 
Advertencia
 
Por lo tanto habrá que generar espacio para que penetre, tío Plinio querido, una advertencia. Que estos imberbes que gobiernan no son de izquierda. Son truchos.
 
Aunque son tan truchos que, en cualquier momento, hasta se pueden hacer de izquierda.
 
Bertolotti y la Dama del Bolígrafo
 
Quien carece de inconvenientes para hablar en serio es el general Bertolotti, de la Banda Oriental.
 
Bertolotti no tiene reparos de afirmar exactamente lo que piensa, en la actualidad, el noventa por ciento de los menoscabados militares argentinos. Los que carecen de fuerzas hasta para expender ventosidades en los ascensores.
 
Que resulta imposible hablar del Nunca Más.
 
Que si no se encara decididamente, con horizonte de estadistas, la síntesis de una política superadora de tanta medianía, hasta lo más espantoso, en el continente mágicamente tétrico, puede ocurrir de nuevo.
 
Aunque la tragedia derive en entremés.
 
Una suerte, después de todo, que la exclusiva hipótesis de riesgo interno pueda representarlo el bolígrafo de plástico de la señora Cecilia.
 
La Dama del Bolígrafo, la esposa del retirado mayor Mercado.
 
Con la fragilidad de su presencia, con la precaria argumentación de sus misivas, la dama desata la necesidad del autoritarismo disciplinario.
 
Una formidable muestra de debilidad simulada. Que se presenta, para colmo, como expresión de fortaleza.
 
Extorsión intelectual
 
Aparte, el combo de la extorsión intelectual se encuentra tan consolidado que, aquel que lo cuestione, podrá ser directamente masacrado. Tildado de sostenedor de la teoría de los dos demonios.
 
Por lo tanto, habrá que acostumbrarse a aceptar el predominio impresentable de la patología. Como si se tratara de la normalidad más indemne.
 
Por ejemplo, habrá que aceptar que la política militar se encuentre transitoriamente manejada por elementos residuales del montonerismo que tiene iniciativas.
 
O que la sensibilidad selectiva de los hegemónicos derechos humanos se encuentre institucionalmente conducida por ciertos resabios ultraresiduales de aquello que supo ser el Erp.
 
Que reciben, por si no bastara, significativos aportes presupuestarios, para acelerar las causas que conduzcan, a los militares pecadores, hacia las prisiones.
 
Con el país, en definitiva, tío Plinio querido, conducido por los desequilibrios volcánicos del imberbe más Inimputable.
 
Un Vulgarcito que no vacila en instigar, desde el Salón Blanco, a sus empleados de la justicia, para que se pongan las pilas y puedan apresar a muchos militares que no pueden seguir libres.
 
Una alegría, tío Plinio querido, que la Argentina carezca de un militar frontal que incomode, como Bertolotti.
 
Es entonces celebratorio que la inteligencia operativa interna deba batirse, por ejemplo, entre los trazos previsibles del bolígrafo conspirativo de la señora Mercado.
 
Fangal
 
Quince años después, tío Plinio querido, por haber apostado por la superadora reconciliación nacional, sepa que su sobrino dista, obstinadamente, de sentirse un gil.
 
Prefiero, como en el tango Fangal, seguir gil.
 
En cuanto se atenúe el rigor de la trágica adolescencia de los imberbes cincuentones y sexagenarios, habrá que aceptar que la idea de la reconciliación nacional es prioritariamente necesaria. Aunque hoy pueda sentirla alejada, en la espesa utopía del "nunca más".
 
Pásela bien mañana. Y que tía Edelma les avise a las innumerables amigas que, el año próximo, se las va a convocar, para la noble tarea de la acción política.
 
Porque la política, tío Plinio querido, no puede ser privativa para la venganza de los chiquilines. Para el pragmatismo de los marroquineros. Para la falta de arrojo de los tristes eternamente preservados.
 
Modérese con el Malbec. Sobre todo con la sidra. Hasta el próximo año. 
 
==========================================================
 
 
 
4 - Nota enviada a Eliaschev por Héctor Trillo
 
"Ahora vinieron por vos"
 
Esta nota se la envié por correo al "periodista" Eliaschev.  Quiero darle modesta difusión, para que por un lado se sepa lo que hace este Gobierno por la libertad y la democracia, y al mismo tiempo, para que se sepa con qué bueyes aramos, en mi modesta opinión.
 
Héctor Trillo
 
Alguna vez dijiste por televisión, en un programa que se llamaba Badía y Cía, que el gobierno alfonsinista bien que hacía en quitarle la publicidad al diario La Prensa por publicar artículos de Camps.  Dijiste, específicamente, y a modo de ejemplo, que si a vos te contrataba el diario La Nación y te ponías a hablar mal de los Mitre, bien harían estos en despedirte.  Del mismo modo, dijiste palabras mas o menos, si el diario La Prensa publica artículos en contra de la democracia y de la república, bien hace el gobierno en quitarle la publicidad oficial.
 
Años más tarde, el mismo problema (recontrarrecurrente en esta Argentina fascista, por otra parte como bien sabés), se le presentó al diario Página 12.  En un programa de Mariano Grondona, si mal no recuerdo, yo te vi y oír decir que esa era una aberración, que de ninguna manera compartirías semejante abuso de poder.  Para resaltar que tu posición era sana intelectualmente, sostuviste que si eso le hubiera ocurrido a ´La Nueva Provincia´, también defenderías el principio de no utilizar la publicidad oficial de manera arbitraria para presionar sobre los medios.  Pero te cuidaste mucho de aclarar que apenas unos años antes sostenías lo contrario.
 
Todo esto ya lo sabés, porque yo te lo he dicho por lo menos, y porque no sos zonzo.
 
Un día te envié un comentario a la radio donde te comentaba que las "bondades" del régimen castrista no alcanzaban a los millones de exiliados, encarcelados o muertos del régimen.  Tu respuesta fue no comentar el mensaje al aire, como correspondía porque esas eran las reglas, porque tu función era recibir y dar al aire los mensajes, porque para eso los pedías. 
 
En lugar de eso, lo que hiciste fue dar mi nombre, mi dirección, y luego la emprendiste contra mí para calificarme de "fanático" y "dogmático", y encima aclaraste que "de los peores".  Pero no leíste ni respondiste mi mensaje.
 
Durante un tiempo, como sabés, seguí molestándote con comentarios y opiniones sobre tus dichos que no podías o no querías responder, como esta que menciono.  Eso también lo sabés.
 
Lo mismo hizo el kirchnerismo ahora en la persona de Mona Moncalvillo.  Te dijo que te fueras y no te dio lugar a que le respondas.  Igual que vos a mí.  Y a tantos otros seguramente.
 
Ahora vinieron por vos, Eliaschev.  Y sería bueno que en lugar de llorar y pedir "solidaridad" pusieras las barbas en remojo, ya que las gastás, dicho sea de paso.  Tu programa y quienes anuncian en él, bien pueden irse a otra parte.
 
Por lo demás, sabés y sabías de sobra que en esa radio no trabaja cualquiera. ¿O no lo sabías?.  Como no trabaja cualquiera en Canal 7, que se ha vuelto un panfleto inmirable.
 
Bien.  Por supuesto que me parece aberrante lo que hicieron desde el gobierno.  Pero lo que hicieron todos y desde siempre en la radio "del Estado".  Lo mismo que en "la Muni", como la bautizaste vos mismo, cuando eras director de ella y la Coordinadora de triste recuerdo explicaba al aire que ellos pasaban música popular, como la de Mercedes Sosa, pero no a la Mona Giménez....(!).
 
Ahora vinieron por vos.  Y bueno sería que trataras de no ponerte vendas blancas en la cara, como hacía el inefable Lanata aquella vez que algún estúpido le metió una piña.
 
Vinieron por vos como en los tiempos del alfonsinaje fueron por Neustadt en canal 13, o por Mirtha Legrand (¿lo recordás o tampoco?).  O por Roberto Galán en su momento.  O por Aldo Cammarotta, que se fue a L.A.  y no volvió más.  O por tantos otros que han ocupado espacios en los medios.
 
 No recuerdo que hubieras hecho algún esfuerzo por que alguno volviera. ¿Por qué se supone que ellos lo harían por vos? Ahora vinieron por vos.  Y tal vez lo más recomendable es que trates de insertarte en algún medio independiente, que no le de conchabo a los amigos del poder de turno en una empresa que paga toda la comunidad.  Eso también lo sabés.
 
Porque precisamente cuando laburaste en Del Plata, uno desde fuera veía que te desempeñabas en un medio independiente, y a lo sumo era cuestión de cambiar de emisora.
 
Te queda muy mal llorar, Eliaschev. Te muestra indigno. Porque llorás por lo que te pasó a vos, y no por lo que le ha pasado a tantos.
 
Héctor Trillo
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************


Yahoo! DSL Something to write home about. Just $16.99/mo. or less

#489 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Mié, 28 de Dic, 2005 7:43 pm
Asunto: Síntesis "Extra de verano" de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 660 - 29 de diciembre del 2005
FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - "Edición Extra de verano"

29 de diciembre del 2005

Año 6to. - Número 660

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.
Abraham Lincoln
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Acto realizado frente a los Tribunales de Comodoro Py,  21 de diciembre
 
2 - 30 de diciembre: "Acto en desagravio a la memoria del asesinado Cabo Primero de la Armada Argentina, Juan Leonardo Contreras".
 
3 - Carta en el Foro ¨Notipol´ -  "Un respetuoso y solidario silencio recordando a nuestros presos" , por  Florencio Varela.
 
4 - De ´Crónica y análisis´: "Kirchner será tan dictador como le permitamos ser", por el Dr. José Benegas.
 
5 - De ´La Nación´ - La situación: "Las constantes diatribas de la senadora Kirchner", por  Joaquín Morales Solá.
 
6 - Cartas de lectores: "Derechos humanos"... ¿Qué deben entender los jóvenes oficiales?, por Horacio Zaratiegui.
 
7 - Cartas de lectores: "Es hora de decir de viva voz que el Rey está desnudo", por Carlos Berro Madero.
 
8 - Cartas de lectores - La señora “K” vs. La Democracia ... previo balde de clonaazepam genérico de por medio....,  por Susana Sechi
 
==========================================================
 
 
 
1 - "21 de diciembre, acto realizado frente a los Tribunales de Comodoro Py"
 
A los presidentes de promoción
A los delegados y otros representantes de promoción
A los delegados en el interior del país
A los integrantes de la mesa coordinadora conjunta
A todos los camaradas y amigos
A la familia militar
 
En el día de ayer - 21 de diciembre - concretamos un nuevo Acto, esta vez frente a los Tribunales de Comodoro Py, con el objetivo de peticionar por la libertad de todos los integrantes de las FFAA, FFS, FFPP y Civiles, arbitrariamente detenidos por el solo hecho de haber combatido y derrotado al terrorismo subversivo durante la cruenta guerra que el País todo, libró durante la dolorosa década del '70.
 
El resultado de nuestro encuentro, básicamente organizado por la Asociación "Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina", fue realmente auspicioso.
 
Concurrieron a cubrir el evento, diversos medios radiales, escritos y televisivos. La asistencia promedio estimada, rondó en las 700 (setecientas) personas, las cuales, dentro de un marco de respetuosa y ordenada presencia, afirmaron la petición escrita entregada minutos antes del inicio por las representantes de la antedicha Asociación, ante los Juzgados Federales.
 
Consideramos que éste ha sido sólo el comienzo. Aspiramos a afianzar este crecimiento. Necesitamos su apoyo, su compañía, sus ideas y su compromiso.
 
Los saludamos muy cordialmente, reiterando nuestros mejores deseos para estas próximas Fiestas, extensivos a sus respectivas familias.
 
Cnl (R) Guillermo César Viola
Equipo Informática y Exterior
´Unión de Promociones´
 
==========================================================
 
 
 
2 - Nuevo acto el 30 de diciembre
 
"Acto en desagravio a la memoria del asesinado Cabo Primero de la Armada Argentina, Juan Leonardo Contreras"
 
Estimados Camaradas y Amigos
 
La ´Unión de Promociones´ adhiere al acto en desagravio a la memoria del Cabo Primero de la Armada Argentina, Juan Leonardo Contreras, asesinado por la espalda por un grupo de terroristas subversivos comandado por el Guardiamarina Julio César Urien, al defender la ESMA de un ataque terrorista en el año 1972.
 
Convocamos a todos los Argentinos, a participar del citado homenaje, el cual se desarrollará el día VIERNES 30 de DICIEMBRE del corriente año,  a las 19.00 horas, en Avenida del Libertador y Comodoro Rivadavia.
 
Agradeceremos también la difusión de esta convocatoria.
 
Cnl (R) Guillermo César Viola
Equipo Informática y Exterior
´Unión de Promociones´
--------------------------------------------
 
Convoca:
 
-  ´ARPANA´ - Argentinos por la reconciliación nacional  
Lic. Lisandro Echenique, Presidente -  Juan Eduardo Vidal, Vicepresidente.
 
Adhiere:
 
- AFyA PPA - Asociación ´Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina´
Ma. Cecilia Pando - Ma. Pía Schwab
 
==========================================================
 
 
 
3 -  Carta en el Foro ¨Notipol´ -  por  Florencio Varela
 
"Un respetuoso y solidario silencio recordando a nuestros presos"
 
Amigos:
 
Los mensajes de fin de año, como siempre, fueron llegando expresando los deseos de días venideros felices. Nuestra relación básicamente proviene del común interés por las consecuencias que dejó la guerra contra el terrorismo, que hoy nos muestra una lista cada vez más larga de militares y policías privados de su libertad por haber cumplido órdenes en el marco de ese conflicto.
 
Los presos no tendrán una navidad feliz ni un año nuevo venturoso. Solo cuentan con la ansiedad contenida por la fortaleza de su formación militar que, a pesar de las claudicaciones de tantos, mantienen firmes. Son sus familias el respaldo moral que los alienta a mantener la mirada alta, sabiendo que ellos, como en un juego de guerra de estado mayor, son el precio pagado por el triunfo en una guerra de la cual todos nos beneficiamos.
 
Me resisto a expresar simplemente como una en rutina buenos deseos. Siento una profunda vergüenza ajena por la incomprensión, la hipocresía y también la cobardía que es mayor de lo que razonablemente se podía esperar.
 
Como compartimos la bronca y la angustia, me animo a invitarlos que a la hora habitual de los brindis, hagamos un respetuoso y solidario silencio recordando a nuestros presos, sabiendo que como no pueden reír, solo pueden apretar sus dientes en su espera sin tiempo de la batalla final.
 
Un solidario abrazo.
 
Florencio Varela
 
==========================================================
 
 
 
4 - De ´Crónica y análisis´ - Periódico on line - Periodismo Independiente 
 
 
"Kirchner será tan dictador como le permitamos ser"
 
por el Dr. José Benegas
 
Muchos lectores me preguntaron qué pasaba con ¨El disidente¨, que no estaba saliendo con regularidad y en parte lo que ocurre es que los hechos en la Argentina están hablando por sí solos y muestran en toda su crudeza un avance sobre todas las instituciones de parte del tandem matrimonial kirchnerista que no quiere dejar resquicio alguno fuera de su control.
 
Desde agosto de 2003 en que salió el primer número advertimos que estaban dadas todas las condiciones para que este avance se diera y que lo importante que era no permitir que Beliz y sus colaboradores hicieran el trabajo sucio de acabar con una Corte que la ultra izquierda representada por Verbitsky odiaba y estigmatizaba, porque no podía controlarla y estorbaba sus planes de desangrar al Estado con indemnizaciones a sus compañeros terroristas.
 
La Corte "menemista" de la "mayoría automática" fue asaltada para convalidar la pesificación asimétrica, a favor de la caterva de ladrones que acompañaron la hiperdevaluación y para arrasar con el derecho y avanzar gravemente sobre los derechos humanos de los militares de forma tal de alimentar un circo revolucionario y llenar de plata a los violentos. Los más compraron los argumentos de esta izquierda mentirosa, pero no porque los creyeran sino porque les tienen pavor.
 
Ese crimen contra la república se consumó y hubo complicidad por omisión de nuestro "centro" vergonzante y cobarde, lo que le sirvió a los autores en bandeja al principal poder del estado donde descansa, descansaba, la constitución y nuestras libertades. Es tarde para quejarse de lo que ese mismo sector hizo con Luis Patti entregándoselo a los montoneros con el mismo fundamento, nulo, con el que se entregó a la Corte.
 
"Alguien" no va a hacer nada y la libertad no es gratis, no llegará la caballería y los Moyano, Bonasso, D´Elía, Kirchner y demás son nuestro problema como ciudadanos. No es que podemos dedicarnos a nuestras cosas y esperar a ser defendidos. Ya juzgan cómo votamos.
 
Cada vez será más caro, para los empresarios, para los profesionales, para los jueces, para los legisladores que quieren obrar con independencia y por supuesto para los periodistas. Todos pagarán las consecuencias de hacer como que la dictadura no es tal y se trata sólo de un gobierno eficiente y bocón que sabe mucho de manejo de las cuentas públicas.
 
No se trata por suerte de resistir con violencia, pero sí de abrir las bocas, instruir a los jóvenes, protestar, presentar amparos, concurrir a los actos, darles vuelta la cara a los 102 sujetos que impidieron la llegada de Patti a la Cámara de Diputados, hacer lo mismo con los que convalidaron el asalto a la Corte, no recibir, ni confraternizar con quienes colaboran con un déspota sicótico que no resiste examen psicológico alguno, contarles a los que no la conocen la historia de una generación sangrienta que tiene renovadas energías para seguir destruyendo al país, dejar de aceptar la mentira total sobre lo ocurrido en la década del 70 y quiénes son los montoneros, unos perversos asesinos que llenaron al país de odio y que lo quieren seguir haciendo ahora no en nombre de la revolución, sino de un marketing romántico que les permita seguir robando a mansalva.
 
Todo lo que nos asombra hoy de este gobierno se está construyendo hace muchos años por parte de esta izquierda minoritaria, frente a una derecha mayoritaria y mojigata que encima la niega. Desde Alfonsín que avanzó para politizar el ingreso a las facultades y llenar de telarañas las cabezas de una generación entera, pasando por el CELS de Verbitsky que mediante favores, ayudas y operaciones de prensa dominó la Justicia y subvirtió elementales conceptos jurídicos que tienen que ver con la libertad más elemental, hasta los que apostaron a la existencia de una socialdemocracia precapitalista con la Alianza, cosa que en la Argentina no existe ni ha existido nunca y finalizando con los empresarios que durante toda la década del 90 sólo alimentaron al periodismo extorsionador disfrazado de comunista para cometer las peores tropelías.
 
¿Qué viene ahora? ¿Empalarán a los que no sepan recitar el manifiesto comunista con el apoyo de la oposición, o a los que suban el precio de los tomates?
 
Venimos advirtiendo hace mucho cosas como que la Argentina no tiene un problema de listas sábana, sino de socialismo que corroe al sistema republicano por más transparentes que sean las elecciones. No tenemos un problema de educación porque los más bestias de nuestros gobernantes y los tipos que colaboran con la banda kakista dirigente son universitarios. Lo que tenemos es un problema de un Estado dando libremente educación socialista, en el caso de las universidades marxista. Tampoco tenemos un problema de corrupción por cierto, los marxistas inclusive mejoran cuando se corrompen, ya no te quieren matar, te quieren tentar o llevarse una tajada, eso es un gran avance.
 
La corrupción, la calidad de los métodos de elección y el marketing son problemas de políticos en países civilizados donde se debate "en libertad" pero no se debate "la libertad".
 
El problema de la libertad es el primero de los problemas políticos para un republicano. Ningún otro puede competir con el asunto de la autonomía del individuo frente al poder y cuando la libertad está amenazada vale la pena sacrificar cualquier otro asunto en función de ella. Que se quiera tergiversar este concepto elemental como si dijéramos "roban pero hacen". Acá nos roban y nos esclavizan.
 
El nuestro no es un país civilizado, la ecuación política a la que se debe responder es si vivimos bajo un sistema de propiedad privada, si tenemos derecho a responder con la fuerza a los agresores, si podemos opinar libremente y ser dueños de nuestro destino.
 
No se puede entregar la libertad en nombre de una prolijidad encima falsa, porque repasemos las instituciones e intelectuales que protestaban por la "calidad institucional" en la década del noventa y que ahora con un presidente despótico, sicótico, violento y populista, que amenaza empresarios, utiliza patotas para amedrentar a las empresas que no quieren venderle a sus amigos, promueve la toma de empresas, hace homenajes a terroristas, roba como no se ha robado jamás en la historia, se apodera de mil millones de dólares de una provincia, se han llamado a silencio.
 
El hecho de que se permita a la ultra izquierda sostener que el terrorismo de las décadas del 60 el 70 eran hippies idealistas y quienes les respondieron criminales, que detenerlos era "secuestrarlos" y responder al fuego que abrían cuando se los quería detener era "homicidio" es nada más que un síntoma y un negocio perfecto para dirimir el poder actual que la izquierda conoce bien y para el que no encuentra resistencia. La derecha no le da importancia porque tiene miedo, pero los montoneros están en la Casa Rosada y son inmensamente ricos a costa del Estado sólo gracias a esa farsa.
 
Las dictaduras no las construyen los dictadores por sí mismos. La que está creciendo en la Argentina tampoco.
 
==========================================================
 
 
 
5 - De ´La Nación´ - 24 de diciembre de 2005
 
La situación:
 
"Las constantes diatribas de la senadora Kirchner"
 
por  Joaquín Morales Solá
 
Según la lógica de la senadora Cristina Kirchner (la mayoría impone y la minoría acata), ella misma fue una presencia inexplicable en la política previa a su reinado. Todos sus recientes avances sobre instituciones públicas y privadas los respaldó en los “tres millones de votos” que consiguió en octubre último.
 
Sin embargo, durante muchos años la esposa del Presidente fue senadora en nombre de muy pocos votos y en representación de Santa Cruz, uno de los distritos electorales más pequeños del país. La prensa y la política la respetaron y la incluyeron; no prevaleció nunca la matemática electoral, siempre fugaz, sino su representación institucional.
 
El matrimonio Kirchner tiene un problema irresuelto con las palabras y los actos; por lo general, aquéllas van en una dirección y éstos en otra. Ambos expresaron discursos y conceptos de perfectos contenidos democráticos en las horas y en los días posteriores a las últimas elecciones. El conflicto que sucedió luego - y que sucede - es que sus actos parecen enemigos irreconciliables de sus propias palabras.
 
Daniel Scioli es un vicepresidente como manda la Constitución y nadie ha hecho más que él para no estropear la relación básica y necesaria entre el Presidente y su vice. Ha cometido un pecado: no ingresó (¿no quiso o no pudo?) al cada vez más estrecho círculo de confianza del matrimonio presidencial.
 
La agresión verbal a un vicepresidente no expone sólo un problema institucional; revela también una dosis no menor de violencia y arbitrariedad cuando esa agresión personal se comete en el recinto del Senado. El vicepresidente tiene la obligación de presidir las reuniones del Senado, pero no puede hablar. Esto es: no tiene derecho a la defensa. En tales circunstancias, la segunda figura de la República se convierte en una persona indefensa, sometida a la humillación pública.
 
Scioli no ha hecho operaciones de prensa contra la senadora; la información pura y dura ya es suficiente para describir a Cristina Kirchner. El socialista Giustiniani fue eyectado de la comisión de Justicia, de la misma manera que los partidos minoritarios serán expulsados del Consejo de la Magistratura si triunfara el lamentable proyecto de la senadora para modificar ese organismo judicial.
 
Si fue un error administrativo del Senado, como se pintó luego al caso Giustiniani, y si la inocencia de la senadora fuera real, nada justifica, con todo, la descontrolada diatriba de Cristina Kirchner contra el vicepresidente. Queriendo o sin querer, el kirchnerismo ha cruzado el quicio de una potencial crisis institucional de enorme magnitud.
 
Lo que se tiene
 
En ese mismo recinto de agravios y fracturas, la senadora arremetió contra la prensa, y contra ´La Nación´ en particular. Hay momentos en los que importa la claridad: una cosa es el derecho a expresarse, que lo tiene, y otra es la provocación y el autoritarismo, que también los tuvo. A veces, las palabras y los actos tienen coherencia en el actual gobierno. Y las palabras, sobre todo cuando exudan amenazas, suelen preceder a los hechos.
 
Todo indica que el próximo empellón del oficialismo será contra la libertad de expresión. Un buen combate le aguarda entonces a la prensa. Pero el látigo de Cristina Kirchner, que le sirve para disciplinar a pobres senadores que aceptan todo y no hacen nada, le resultará inservible para someter a la prensa independiente. La prensa igual continuará con su labor, le guste o no a la senadora.
 
¿Scioli y la prensa han sido casos aislados, apenas excepciones de reglas democráticas respetadas? El centro del problema es que fueron sólo dos pequeñas esferas de un largo rosario. Hay una opinión casi unánime de que el Consejo de la Magistratura debía reformarse. Hasta el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Enrique Petracchi, estaba de acuerdo con su desplazamiento, como titular también, de aquel Consejo, porque le quitaba tiempo y no podía intervenir en dos cuestiones cruciales del organismo: designar o remover jueces. También había cierto consenso en reducir su enorme estructura.
 
Remedo de los 90
 
Nadie está de acuerdo, por el contrario, con el sistema de representación elegido por el oficialismo, ni siquiera el propio Petracchi. La Constitución habla de "equilibrio" cuando se refiere a la representación y esa palabra tiene una sola acepción. Cinco miembros del oficialismo en un Consejo de 13 personas expresa desequilibrio y no otra cosa.
 
La representación del ARI, por ejemplo, sería echada del Consejo por voluntad de Cristina Kirchner. El oficialismo no tendrá una mayoría absoluta, pero tendrá los mecanismos para frenar muchas decisiones que necesitan de los dos tercios de los miembros. Es el remedo de los años 90 y de la afición del gobierno por controlar la justicia. ¿Para qué? Nunca habrá buenas razones para eso.
 
Pagarle al Fondo anticipadamente no requería de decretos de necesidad y urgencia, mucho menos cuando, para lograrlo, se forzó la carta orgánica del Banco Central y se dispuso de un tercio de las reservas del país. Martín Redrado, presidente del Banco Central, gambeteó con éxito una modificación de la carta orgánica.
 
Tuvo razón: abrirla hubiera significado un grave precedente. Pero nada le resta gravedad a la decisión del Estado de conformar cuanto antes, casi atragantado, la voluntad de un líder.
 
La razón de la urgencia
 
El país está creciendo, por cuarto año consecutivo, a un ritmo asiático y amontonó reservas como para desprenderse del Fondo Monetario. ¿Cuál es, entonces, la razón de la emergencia económica que, otra vez, deja en manos del Presidente facultades propias de una monarquía absoluta? ¿Para qué el regodeo político de callar a la oposición -aún desprolija y desorientada-, por el simple motivo de no querer escucharla?
 
Dicen los propios diputados oficialistas que la orden inapelable de amordazar a la oposición llegó directamente desde la Casa de Gobierno.
 
Preocupa que los discursos del kirchnerismo y del no kirchnerismo anden en líneas paralelas y marchen así hacia el infinito. El Presidente suele hablar de "pluralidad" y de "consenso" (lo ha hecho en tribuna públicas en los últimos días), pero es como si tomara a desgano una pastilla obligatoria. Cumple con el médico, pero no le cree.
 
Kirchner no tiene tiempo -dice- para dar conferencias de prensa (como lo hacen todos los presidentes democráticos del mundo), para recibir a corresponsales extranjeros o para conversar con dirigente políticos o sociales que no pertenecen a su reducido círculo.
 
Tuvo tiempo, en cambio, para hacer de actor en una sátira, también de humillación, contra el ex presidente Fernando de la Rúa. Todos los límites han caído.
 
Es extraño, pero era el propio Kirchner el que se ufanaba -con razón- de haber reconstruido la institución presidencial. Kirchner ha puesto ahora a la institución, a las oficinas de los presidentes y a él mismo al servicio de la comicidad televisiva. Otra institución ha salido magullada por la tosquedad de los últimos días.
 
El conflicto político e institucional, innecesario a todas luces, no ha contagiado aún a los excelentes números de la economía. Pero la inversión se demora y condiciona el futuro del programa económico. Los dueños de las empresas de servicios públicos son maltratados por funcionarios kirchneristas. Y los empresarios privados están sometidos al caprichoso atril presidencial y a la acción sin límites de los sindicalistas que frecuentan al gobierno.
 
Una prueba como ejemplo: a pesar de los recientes acuerdos firmados, los técnicos aeronáuticos han demorado largamente la salida de más de 70 vuelos de Aerolíneas Argentinas, entre el miércoles y el jueves, justo en las vísperas de las fiestas de fin de año. Impunidad. El líder sindical de los técnicos aeronáuticos, Ricardo Cirielli, sigue sentado en el gabinete de Kirchner. Empresas españolas de turismo (unas de las más fuertes del rubro en el mundo) han decidido postergar inversiones en la Argentina.
 
Un extraño virus parece alojarse en las vísperas de las Navidades en el cerebro de los gobernantes argentinos, que se dedican, siempre en la misma fecha, a destruir instituciones. Eso sí: tienen un arte incomparable como para arruinar hasta el final de los mejores años.
 
por Joaquín Morales Solá
 
==========================================================
 
 
 
6 - Cartas de lectores
 
"Derechos humanos"
 
En la ceremonia de egreso de los nuevos subtenientes, guardiamarinas y alféreces, su comandante en jefe les pidió "fidelidad a la Nación, a la Constitución y a las leyes", así como "respeto por los derechos humanos".
 
En 1972, un guardiamarina se sublevó e intentó tomar una unidad militar, traicionando y violando así a la Nación, a la Constitución y a las leyes. En ese intento, se asesinó al cabo 1° Juan Luis Contreras, cuyos derechos humanos poco importaron al sublevado. Este guardiamarina montonero --Julio César Urien-- ha sido pública y repetidamente premiado por quien hoy pide subordinación a los militares que se reciben.
 
¿Qué deben entender los jóvenes oficiales?
 
Horacio Zaratiegui
 
 
==========================================================
 
 
 
7 - Cartas de lectores
 
Es hora de decir de viva voz "que el Rey está desnudo"
 
por Carlos Berro Madero
 
Señor Director:
 
El 24 de marzo de 2004 escribimos un artículo en el que denominábamos al matrimonio Kirchner como "la pareja real". Muchos de mis amigos creyeron algo exagerado el título y nos escribieron pidiéndonos que tuviéramos la misma paciencia que ellos estaban dispuestos a otorgar a un gobierno todavía "en pañales".
 
Casi dos años después, no tenemos más que decirles a ellos y a otros muchos, que insistimos en nuestra identificación. Más aún, creemos que nos hemos quedado cortos en la comparación. Si bien las parejas reales ( "reales") de otros países, se manejan en algunas cuestiones con cierta independencia, -la que les da el rango hereditario-, respetan siempre a la prensa y a la oposición sin hacerlos víctimas de sus groserías.
 
Los ataques de la senadora-primera dama  al diario ´La Nación´ y las burlas del Presidente Kirchner respecto de De la Rúa, nos ponen en presencia no solamente de personalidades ensoberbecidas, sino también de quienes se sienten aparentemente imbuidos de su absoluta impunidad.
 
Es hora de decir de viva voz "que el Rey está desnudo", como en la legendaria anécdota en la que un niño, con total inocencia, describió esa cruda realidad ante cortesanos que veían en la desnudez del soberano un ropaje exquisito.
 
Reivindico, ante la incontinencia de nuestra "pareja real", el valor de ´La Nación, diario serio, culto y valiente como pocos, y mi respeto por el ex presidente agraviado; aclarando en este caso, que nunca fui simpatizante de él, ni de su partido.
 
Me queda la esperanza de que en algún momento (espero muy próximo), "demasiado sea finalmente demasiado".
 
Saludo a Ud. atentamente.
 
Carlos Berro Madero
 
 
==========================================================
 
 
 
8 - Cartas de lectores - por Susana Sechi
 
 
La señora “K” vs. La Democracia
 
Había una vez…, una Argentina pensante, un Senado colmado de figuras prestigiosas, dotadas de un amplio manejo del lenguaje, dignos representantes de las provincias, respetando con orgullo y honor el cargo asignado.
 
Con el correr de los años y la decadencia de nuestro país, el 21 de diciembre del 2005 llegó a su límite con los improperios de la señora K, referidos a la prensa, al vicepresidente y a cualquiera que no pensare como el matrimonio montonero.
 
Desencajada, histérica, más allá del ataque de nervios, gritó y pataleó, faltando el respeto al ámbito, a su cargo y al pueblo argentino.
 
Después de este lamentable episodio, manejó la Cámara de forma inconstitucional, arbitraria, dejando sin voz al senador Rubén Giustinani, argumentando la renuncia de éste en octubre el 2004, el mismo se desempeñó en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, lugar que ocupó del 13 al 20 de diciembre, señalando el 15 de diciembre último, su oposición a la forma del Consejo de la Magistratura, pero la senadora logró imponer con su mayoría y poder, y sin ápice de dignidad, ocupar su lugar en la Cámara Alta.
 
Esa señora por un problema ético, no tendría que estar en el Senado, si no cumpliendo las áreas propias de una Primera Dama y luego de unos días de descanso, previo balde de clonaazepam genérico de por medio, leer la Constitución Nacional y por que no la de la Provincia de Buenos Aires, con concentración, tratando de entender los derechos y obligaciones de los representantes, así como el de los ciudadanos, para tranquilidad de los argentinos de bien, que habitan este suelo.
 
 
Susana Sechi
 
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************


Yahoo! Shopping
Find Great Deals on Holiday Gifts at Yahoo! Shopping

#488 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Jue, 22 de Dic, 2005 2:48 am
Asunto: Síntesis Semanal de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 659 - 22 de diciembre del 2005
FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición semanal

22 de diciembre del 2005

Año 6to. - Número 659

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
A partir de este número y hasta marzo del 2006
 
´Prensa Independiente´ saldrá al aire con menor frecuencia y
según las circunstancias, tal cual hemos hecho en los últimos años
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
 
1 - Editorial:
 
"Deseamos a nuestros veteranos de la guerra civil  de los 70´
 
muy Felices Navidades y un  mejor Nuevo  Año 2006
 
en paz, tolerancia, unión nacional y libertades"
 
 
Y nos dirigimos hoy en particular a nuestros combatientes ilegalmente presos, pertenecientes a las Policías Provinciales, Policía Federal, Gendarmería Nacional,  Prefectura Naval Argentina, Servicio Penitenciario Federal, Ejército Argentino, Marina de Guerra Argentina y Fuerza Aérea Argentina, entre los cuales  inclusive tenemos miembros de nuestro staff.
 
Cumplieron sus deberes con la Nación y las ordenes recibidas de sus superiores, muchos fueron heridos e incluso condecorados, no pocos afrontaron con valor  la guerra en el Atlántico Sur de 1982; fueron luego cuestionados por nuevas autoridades nacionales y la justicia, para ser finalmente cubiertos por leyes del Congreso Nacional de pacificación, junto con los ex terroristas enemigos.
 
Pero hoy, a treinta años de las acciones de combate, con una población que no vivió en su mayoría aquellas crisis y es bombardeada deliberadamente por falaces campañas de desinformación masiva, las nuevas autoridades de turno en lugar de gobernar para la unión nacional dicen buscar objetivos de justicia y no impunidad, para ello han barrido con la Constitución y esa Justicia, renovada en forma adrede en su tope superior por jueces cómplices de la maniobra y contando con la complacencia de jueces federales vergonzantes que venden su toga y su alma con tal de mantener como sea sus ocasionales puestos.
 
Porque todos sabemos que la pregonada no impunidad se aplica solo a los uniformados, nada para los terroristas, los cuales son en cambio ponderados en verdaderas apologías del delito hasta por el primer empleado público. Porque sabemos que no solo se han barrido todas las leyes, sino que además en la mayoría de las causas en curso los jueces fabrican pruebas y niegan elementales garantías judiciales a los falsamente encausados. Porque todas las amnistías e indultos para terroristas, desde mayo de 1973 a la fecha, siguen en pie; porque todas las amnistías y leyes para los defensores de la República en libertades han sido demolidas aduciendo patéticas construcciones dialécticas ajenas al derecho y a los mismos tratados internacionales que se vociferan con hipocresía para mera manipulación de las masas.
 
Por eso, sostendremos siempre que las Instituciones Fuerzas Armadas y de Seguridad no tienen hoy ´represores detenidos´, tienen verdaderos prisioneros de guerra mártires en manos de un real enemigo y de su justicia devenida una mera policía política.
 
Defendemos el concepto de Justicia, tan bien definido en nuestra constitución, por él se combatió en los 70´ como escudo que debe ser de las libertades ciudadanas. Pero saliendo de las abstracciones, no admitimos que se diga hoy públicamente que las FFAA ´confían en la Justicia´, porque esto no es justicia sino un brazo político de los poderes de turno.
 
Finalmente, nuestro recuerdo de todos los ciudadanos argentinos, civiles y uniformados que murieron combatiendo contra el terrorismo castrista o fueron asesinados por ellos en aquellos crueles 70´, también extensible a los miles de jóvenes engañados y llevados a matar y morir por ideologías enfermas, engañados por los mismos ideólogos sin escrúpulos que hoy fomentan el odio en la sociedad y usan como estandarte político justamente los cadáveres de los guerrilleros que enviaron a morir como carne de cañón de sus delirios.
 
Editor de ´Prensa Independiente´
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 -  Editorial: "Deseamos a nuestros veteranos de la guerra civil  de los 70´...."
 
2 - El Presidente lleva adelante el proyecto montonero: "La Patria Montonera", por Jorge Omar Alonso.
 
3 - De ´Economía para todos´ - ¡¡¡Mirá como te lo hago igual…!!!, por Carlos Mira.
 
4 - Breves sin desperdicio : "Lo malo es que tal vez alguien piense que ....".
 
==========================================================
 
 
 
2 - El Presidente lleva adelante el proyecto montonero enraizado en los años setenta, intención que ya había enunciado en su alocución de asunción del Mando.
 
"La Patria Montonera"
 
por Jorge Omar Alonso
 
Un hito más de este camino lo constituyó su discurso en el Salón Blanco en donde denostó, con el lenguaje amenazante y revanchista muy usual en él, al diputado electo Luis Patti frente a familiares y residuos del guerrillerismo montonero. De todas maneras estas actitudes guardan relación con la designación cada vez más frecuente de ejecutores y simpatizantes ideológicos de aquella guerrilla en cargos estatales, promociones que la mayoría de los medios e incluso el común de la gente toma como normal o ignora.
 
Este proyecto es la revancha de quienes fueron derrotados militarmente y quienes hoy constituyen un grupo residual pero de peso suficiente para influir en el actual gobierno. Se trata de la fachada legal de la insurgencia que funciona como poder paralelo o intocable acusando, como en el caso de Patti y/o descalificando promociones en las Fuerzas Armadas, como así también prorrogando el estado de prescindibilidad a los integrantes de la Policía de Buenos Aires, institución que tuvo dolorosa intervención en lucha contra la subversión y contra la que ésta se ensañara especialmente.
 
Resulta paradojal que quienes actúan como influyentes es un consejo de asesores constituido por conocidos y reconocidos militantes subversivos, como el ahora acaecido diputado Bonasso exiliado en México en 1970 por terrorista y ahora devenido en “honorable” parlamentario.
 
Con este proyecto implementado por quienes creían que asesinando y secuestrando hacían justicia la República se encuentra seriamente comprometida. Fueron por las Fuerzas Armadas y la Policía, cuestionan a la Iglesia Católica e invaden la cultura con una historia deformada y falaz; alentado por la falta de reacción del pensamiento libre de la sociedad argentina que no alcanza a ver la falsificación de dicha historia, proyecto llevado a cabo por estos revanchistas.
 
Para tal caso el Estado se hace hegemónico con instituciones obsecuentes al Jefe Supremo que estima que su acción no está sujeta a ninguna intervención consultiva o deliberativa y al que hay que obedecer ciegamente y de manera inmediata.
 
Se pretende idiotizar a la sociedad argentina con la música del bombo y las “sentencias” del filósofo Maradona y de ahora en más alentado por una falsa bonanza económica. Este proyecto a lo Gramsci hace que no exista una autoconciencia crítica siendo la masa impregnada por una cosmovisión materialista de la vida hasta sojuzgarla como pretende este proyecto para contar con un ciudadano ideológicamente identificado.
 
Jorge Omar Alonso
 
DNI 5188676
 
==========================================================
 
 
 
3 - De ´Economía para todos´
 
¡¡¡Mirá como te lo hago igual…!!!
 
por Carlos Mira
 
Hoy está en juego algo mucho más grave que la pobreza misma: la sociedad debe advertir cuanto antes que va camino de perder su libertad, ya que nos dirigimos a toda velocidad a un sistema totalitario donde los derechos individuales no existen.
 
Desde que Roberto Cachanosky me invitó a escribir estas columnas, la Argentina se encargó de entregarme un material impar a la hora de comentar disparates. Pero lo que ocurrió en la semana que se inició el 5 de diciembre ha superado, al mismo tiempo, toda la producción anterior de sinsentidos y la capacidad de asombro que aún teníamos.
 
La dirigencia que gobierna el país ha enviado señales inequívocas de que marcha hacia la entronización absolutista del poder, cuyo destino final es la instalación de una dictadura populista.
 
Se han reído - por no decir otra cosa - en nuestra propia cara de la manera más abierta que se conoce. En un país que siempre tuvo la sensación de que al poder le importaba un bledo la suerte de las personas, encontrar una forma de manifestar lo mismo pero de un modo descarado, a la vista de todo el mundo, incluso de una manera más abyecta que las ensayadas con anterioridad, es toda una señal de que ya se han superado todos los límites.
 
La dirigencia política que ejerce el poder parecía decir “mirá como te lo hago igual...” frente a la perpleja y muda mirada de muchos que no podían creer que se hubieran animado a tanto.
 
Tres casos en donde la voluntad popular - esto es, la esencia misma de la democracia - aparecía directamente involucrada sirvieron para que terminemos de convencernos de que esta gente está dispuesta a todo.
 
En primer lugar, el aval parlamentario para que Eduardo Lorenzo Borocotó jurara como diputado. Una persona que descaradamente estafó a sus votantes para pasarse al partido que, esas voluntades, precisamente, no querían favorecer. El autor de un engaño público que utilizó la buena fe y los recursos de una masa de ciudadanos para hacerse elegir convocando su consentimiento, para traicionarlos una vez que consiguió su propósito. ¿Hubiera sido elegido Borocotó si hubiera dicho antes de las elecciones que era candidato por el kirchnerismo? Probablemente, no. Enmascaradamente se infiltró en las listas de un partido que sabía que podía asegurarle un lugar y luego desconoció la voluntad democrática pasándose de bando. Sus colegas en el Congreso - el receptáculo básico del sistema - homologaron la estafa haciéndolo jurar.
 
Pero la ofensiva del poder absoluto e insolente no se detuvo allí. Dos días antes de jurar su banca, Rafael Bielsa, anunció que no asumiría y que había aceptado ser embajador en París. No importa que un arrepentimiento posterior lo devolviera al Parlamento. Lo que vale es la sensación de impunidad que rodea a todos estos personajes. Creen que la voluntad de la gente sólo vale para hacerla jugar a su favor, pero no para honrarla.
 
Y la frutilla del postre vino de la mano del ex guerrillero Miguel Bonasso, quien impugnó el pliego del diputado electo Luis Patti acusándolo de no tener idoneidad moral.
 
¿Miguel Bonasso enarbolando la bandera de la idoneidad moral? Pero, ¿escuchamos bien? ¿Tanta capacidad tiene nuestro humor como para soportar semejante chiste? ¡Miguel Bonasso! ¡Pero, por favor! Si Luis Patti, que no fue condenado en ninguna sede judicial, de ninguna ciudad argentina, por ningún crimen, no tiene idoneidad moral, qué decir entonces de Bonasso, que es un indultado penal que se benefició por una decisión de Menem que lo puso en libertad pero que, claramente, no borró sus crímenes.
 
Quienes impugnan a Patti dicen que sobre él hay sospechas. Pues bien, sobre Bonasso no hay sospechas, hay certezas.
 
¿Cuál es el mensaje que recibe un ciudadano que no tiene causa alguna pendiente con la Justicia, que se presenta a unas elecciones, que obtiene más 400 mil votos y que no puede jurar su banca porque un iluminado totalitario ha resuelto reemplazar la voluntad popular? ¿Y cuál es el mensaje que reciben sus confiados electores?
 
“¡Ah!, ¿te molesta?, ¿está a todas luces mal…? ¡Mirá como te lo hago igual...!”
 
Estamos frente a un peligro nunca antes visto. Jamás se ha percibido un proyecto tan claro y definido para la instalación de un poder absoluto. Muchos dicen: “el Gobierno no tiene un plan”. ¡Qué ingenuos!
 
No tendrá un plan para el bien del país, para su desarrollo e integración, para mejorar el nivel de vida de las personas. Pero para sí mismo sí tiene un plan. Una vez más: el control absoluto del poder.
 
Así como miles de impugnaciones civiles llovieron sobre los candidatos judiciales Zaffaroni y Argibay y fueron desechadas - y los candidatos entronizados de todos modos, como ya estaba decidido de antemano -, así también la voluntad de la gente es permanentemente avasallada cuando no se allana al proyecto del poder total.
 
El odio político de Duhalde ha hecho posible que una porción minoritaria aun dentro del propio peronismo retrotraiga el país al abismo de hace 35 años. Oleadas de panqueques que claramente votaron por Alfonsín, por Menem, y por De la Rúa, endosaron a Kirchner como si los otros tres hubieran caído de un asteroide. Aun frente a ese resentimiento, el caudal del presidente el 23 de octubre no llegó al 40%, en una cuenta que reúne votos propios y aliados.
 
Esta minoría pretende vestirse ahora con las ropas del todo y avasallar a quien luzca otro color. Es la eterna arrogancia de la izquierda, la que conlleva la soberbia de desconocer el sentido común.
 
Ahora nuestro paradigma es Chávez, otro totalitario que ha barrido la posibilidad de que Venezuela sea alguna vez una democracia como la que soñó Bolívar. Parece no haber nombramiento local que no pase por el tamiz del gusto del nuevo dictador caribeño. Hasta el nuevo embajador designado en Francia, Eric Calcagno -  otra de las perlas de la semana - ha sido asesor del Banco Central de Chávez y fue definido como un “fuerte defensor del modelo socioeconómico venezolano”. Un intelectualoide que recientemente firmó en un medio periodístico un artículo afirmando la siguiente burrada: “Pagar (la deuda externa) o desarrollar el país”, como si fuera posible identificar algún desarrollo que tolerara el incumplimiento de lo que se firma, de los contratos y de la palabra nacional.
 
Mientras tanto, en el ámbito de la Justicia un subrepticio proyecto de ley se encamina a reducir la representación civil independiente del Consejo de la Magistratura, el órgano inventado en la reforma constitucional del 94 para elegir y desplazar jueces. Hoy, el Consejo tiene 20 miembros que representan a los poderes políticos (diputados, senadores y Ejecutivo), al sector judicial (jueces) y a los sectores civiles del foro (abogados y académicos). El proyecto pretende llevar su composición a 13 personas disminuyendo la representación de las entidades de abogados y de la academia. De ese modo, los poderes políticos tendrían una mayoría automática de 7 sobre 13 (3 diputados, 3 senadores y un representante del Ejecutivo). “Y siga, siga, siga el baile... al compás del tamboril...”
 
En los últimos años, la Argentina ha sido golpeada económicamente y muchos se concentran en saber si encontraremos un camino para sortear esos obstáculos. Pero hay aquí en juego algo mucho más grave que la pobreza misma. La sociedad debe advertir cuanto antes que va camino de perder su libertad, que se dirige a toda velocidad a un sistema donde los derechos individuales no existen. Donde el avasallamiento de la voluntad será la regla y donde el sometimiento a los humores de un mandamás reemplazarán un sistema.
 
Está claro que una vez perfeccionado semejante proyecto la ausencia de libertad no vendrá sola. También nos debatiremos en la que quizás sea la única herramienta igualitaria que se nos ocurrió crear: la miseria de todos. Eso sí, la rica nomenclatura se encargará de repartirla con equidad.
 
==========================================================
 
 
 
4 - Breves sin desperdicio
 
"Lo malo es que tal vez alguien piense que ...."
 
 
El diario La Nación recogió opiniones del catedrático español Carlos Rodríguez Braun:
 
“Hace cuatro años los argentinos desconcertaron al mundo cuando aplaudieron el no pago de la deuda.
 
Ahora los vemos aplaudir por pagarla toda y antes de tiempo. Eso es un progreso.
 
Lo malo es que tal vez alguien piense que en la Argentina se pasan el día aplaudiendo”.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com


#487 De: Prensa Independiente Argentina <semanal_press@...>
Fecha: Mar, 20 de Dic, 2005 2:15 am
Asunto: Síntesis Extra de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 658 - 20 de diciembre del 2005
semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

20 de diciembre del 2005

Año 6to. - Número 658

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
 
A partir de estas Navidades y hasta marzo del 2006,
´Prensa Independiente´ saldrá al aire con menor frecuencia y
según las circunstancias, tal cual hemos hecho en los últimos años
 
Los motivos: nuestros descanso, el de nuestros lectores y razones prácticas, evitar el ingreso a listas de rechazados de los miles de lectores cuyos correos se saturarían con demasiados mails durante sus vacaciones en lugares alejados.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
"Deseamos a nuestros lectores muy Felices
 
Navidades y un  mejor Nuevo  Año 2006
 
en paz, tolerancia, unión nacional y libertades"
 
Prensa Independiente
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Las imperdibles  notas de Malú - Publicado en NOTIAR: ¡Es la soberanía, estúpido!, por Malú Kikuchi.
 
2 - Panorama político semanal, 18 de diciembre de 2005 - Por Gabriela Pousa: "Un final de año más…".
 
3 -  Muy valiosa columna de opinión, hace docencia - De La Nación, Opinión: "El kirchnerismo ha entrado en su fase jacobina", por Mariano Grondona.
 
4 - Breves y contundentes - Cartas de lectores de La Nación: "Marzo de 1976".
 
5 - Ex terrorista Bonasso del ámbito de Inteligencia de Montoneros - Nota I. Mail que fuera dirigido al ex criminal indultado por Menem, hoy diputado: "Sr. diputado Bonasso", por Héctor De Cárolis.
 
6 - Ex terrorista Bonasso del ámbito de Inteligencia de Montoneros - Nota II. Otro mail que fuera dirigido al ex criminal indultado por Menem, hoy diputado: "Al montonero Miguel Ángel Bonasso", por Eduardo Palacios Molina.
 
==========================================================
 
 
 
1 - Las imperdibles  notas de Malú
 
Publicado en NOTIAR:
 
¡Es la soberanía, estúpido!
 
por Malú Kikuchi
 
Saldar deudas es lo correcto y si ese pago lo hace la Argentina de los últimos 30 años, merece aplausos. No nos hemos caracterizado recientemente por ser buenos pagadores. Anticipar el pago de una deuda es inverosímil. Y si por si fuera poco, la deuda es con el demoníaco FMI, entonces el anuncio es absolutamente, ¡ES-PEC-TA-CU-LAR!
 
Se le ha hecho creer a la ciudadanía que el FMI es el peor de los usureros, el representante del imperialismo internacional (¿¿??) y que todos nuestros males, que son muchos, lo tienen como único responsable. La mala prensa empezó con Perón que en 1946 se negó a asociarse al FMI. Y la mala prensa continuó a través del tiempo. Resultado: el gobierno de Kirchner encargó una encuesta sobre el pago al FMI, que le da un 78,7% de aprobación a la medida, contra un 15,1%, que no está de acuerdo. Dos encuestas más ubican la aprobación entre el 71 y el 73%. El Presidente puede festejar, el pago al FMI ha sido políticamente, perfecto.
 
Pero, económicamente, ¿la medida es espectacular, es perfecta, o...?
 
El FMI se concibió entre el 1º y el 22 de julio de 1944, en Bretton Woods, EEUU. Los proyectos eran del americano Harry Dexter White y del británico John Maynard Keynes. Asistieron 44 países, la Argentina no participó (lo hicieron 18 países americanos). El FMI empezó a funcionar el 27/12/1945.
 
Se creó para evitar una debacle económica de posguerra que empujara al mundo a otra guerra, tal como lo hiciera el pésimo tratado de Versalles al finalizar la primera guerra mundial. Querían equilibrar la economía, ayudar a los países que habían participado en la contienda, a los dos bandos (para eso también se creó el Banco Mundial). Buenos propósitos.
 
Con el tiempo, la burocracia internacional, rígida, con ortodoxia de libro, sin estudiar las diferencias entre los países, aplicaría las mismas recetas para todos. A veces, mal. Con la Argentina (que se asoció el 20/7/1956), peor. Pero... el FMI presta plata al país que lo necesita al más bajo interés de plaza (a la Argentina al 4%), y como todo prestamista, pone condiciones.
 
Además de ser prestamista de última instancia, el FMI es auditor internacional en materia económica, de todos los países, le deban plata o no. Y hoy, forman parte del FMI 183 países, Argentina incluida.
 
Las ventajas económicas del pago del total de la deuda con el FMI, en efectivo, el 29/12/2005, no se entienden. Recordemos que la deuda con el FMI es menor al 9% de la deuda externa. Hace poco el gobierno desconoció la enorme deuda con los bonistas de todo el planeta, incluyendo un 38% de argentinos (en su mayoría futuros jubilados). Los bonistas son personas, no organismos. Personas que creyeron en la Argentina tanto como para invertir sus ahorros, a los que se les hizo una quita del 70% de su capital.
 
Traduciendo, la más grande estafa perpetrada en contra de la mayor cantidad de personas en la historia de la humanidad. Y el mismo gobierno, meses después, le paga, sin un centavo de quita, todo, todo, a un organismo internacional. El FMI cobra los intereses más baratos del mercado (4%); para pagarle nos prestan Venezuela ¿y España? U$S 3.000 millones, sobre bonos argentinos que llegan a pagar hasta el 14% de interés. ¿Dónde está el ahorro? ¿Los U$S 7.000 millones que sacamos del Banco Central, no generan intereses?, intereses que dejaremos de cobrar.
 
Sumando los intereses que nos van a cobrar, más los que dejaremos de cobrar; el ahorro es mínimo, y el negocio no cierra. La medida se toma a través de un decreto de Necesidad y Urgencia, (Luis XIV, el Estado soy yo), sin esperar a que lo apruebe el Congreso. La medida desconoce la autonomía del Banco Central y decide sobre sus fondos, a placer. ¿Qué opinarán los bonistas que no aceptaron la quita y que suman U$S 24.600 millones de deuda por cobrar? ¿Porqué el FMI cobra y ellos no?
 
¿Qué respuesta dará el Juez Griesa ante esta demostración Argentina de poderío económico? Ante tantas preguntas de difícil respuesta, ¿por qué no seguir pagando puntualmente como hasta ahora y saldar la deuda en 3 años como estaba pactado?
 
La respuesta es simple. ¡Es la soberanía, estúpido! Conste que mientras le paguemos y no le pidamos plata, el FMI no puede exigir nada. Pero la sola idea de “soberanía”, puede más.
 
Cuando Perón compró los FFCC a los ingleses, el 13/2/1947, Scalabrini Ortiz dijo: “Quien afirma que los FFCC son hierro viejo, afirma una verdad clara como el sol....Aunque el material es viejo, el poder político se muestra lozano... Adquirir los FFCC equivale a adquirir soberanía.” Y así fue como en nombre de la soberanía, pagamos caro FFCC a punto de colapsar.
 
Aceptando la definición del diccionario sobre “soberanía nacional”, que es la que reside en el pueblo, una tiene la mala costumbre de creer que es soberano un país con gente bien alimentada, sana, educada, con trabajo, con futuro, segura y feliz.
 
Cualquiera otra soberanía es sólo una declaración mediática, por espectacular que esta sea. Una soberanía que rinde frutos políticos a los funcionarios que la proclaman sin aportarle nada a la gente. Una soberanía que económicamente le cuesta al pueblo que la paga, muy cara, demasiado cara, tan cara como 9.810 millones de dólares.
 
Pagarle el total de la deuda al FMI es una decisión mediáticamente ¡espectacular!, políticamente ¡perfecta! Y económicamente, ¿¿??
 
Pero... ¡Es la soberanía, estúpido!
 
==========================================================
 
 
 
2 -  Panorama político semanal, 18 de diciembre de 2005
 
Por Gabriela Pousa:
 
"Un final de año más…"
 
Cuando Adolfo Rodríguez Saá anunciara el default en aquel nefasto 2001, la dirigencia política aplaudió. Simultáneamente, los analistas de ese micro clima donde se abriga alguna suerte de centro derecha o de cierta cordura, repudiaban la medida aduciendo, con lógica, que deshonrar un compromiso era, desde todo punto de vista, indigno.
 
Ahora que Néstor Kirchner anuncia el pago de la deuda al Fondo Monetario, la dirigencia sigue aplaudiendo lo cuál no parece extraño si tenemos en cuenta cómo se ha ido comportando ésta a los largo de los últimos años. Pero habría que tener cuidado con aquellos analistas que entiende por oposición la crítica rauda y sin argumentación.
 
En primer lugar, y lejos de contemplar el escenario montado para el anuncio presidencial, el pago de la deuda no es una mala idea. Criticar por el sólo hecho de disentir en el 99% con la conducta oficial es similar a la actitud fanática de la arenga que recibe a diario el jefe de Estado: ciega y banal. La medida en sí no es disparatada. No es posible disentir con el default y disentir con el pago. Tratemos de buscar algún punto de razón antes de elevar el dedo acusador ya que si de mostrar los deslices de esta gestión se trata hay material para armar una enciclopedia vasta.
 
Lo que nubla todo matiz de luz que podía tener la noticia radica en las causas y en el cuándo. El “cómo” si se quiere no es tan grave: las reservas del BCRA de no ser utilizadas para ese pago, es más probable que terminen sumando a los gastos políticos del gobierno y a los bolsillos de los funcionarios. Pretender que se utilicen para el bienestar del pueblo es muy ingenuo a esta altura de las circunstancias (a no ser que por “bien público” se entienda el otorgar aguinaldos a piqueteros desocupados e incrementar los planes jefes y jefas de hogar)
 
El problema está desenfocado. Lo grave no es el anuncio presidencial, lo grave son las causas que se esconden detrás de esta maniobra. La “independencia nacional”, proclamada por el jefe de Estado no es sino la proclama de un nuevo paso hacia la concentración absoluta del poder en manos del Ejecutivo. Si quedaban dudas del desprestigio institucional en que está sumida la Argentina, ahora ha sido confirmado.
 
El pago de la deuda en un marco de una política económica precisa y concreta podría ser una garantía para encausar al país alejado de las inversiones - no por casualidad - sino por la desidia y la ambición personal que vienen habitando en Balcarce 50 desde hace algunos años.
 
Lo que sí resulta asombroso, después de más de dos años de asumir Néstor Kirchner la presidencia, es que subsista el asombro en la ciudadanía que ya ha visto estos despliegues, paradójicamente, cuando las papas queman…
 
En medio de un fin de año con la casa en desorden, en medio de una Navidad con precios atados con alambre y una inflación que acecha sin que nadie, en el seno del gobierno, parezca saber cómo frenar antes de que aumente ya no los precios sino el número de ciudadanos sumidos bajo la línea de indigencia y en medio de una crisis de seguridad que siempre dejamos en segundo plano - pero que si nos tocase de cerca derivaría en prioridad - montar una escenografía que causara impacto popular era esperable de parte de quién nos  gobierna.
 
Que haya sido, justamente, el arco “progresista” el que se convocara para aplaudir el pago de la deuda con el organismo de crédito resultó una fotografía dantesca. Si esta es la “revolución” de la “izquierda” argentina podemos estar seguros que la ideología sí está muerta…
 
A los argentinos no nos deja bien parados que, a punto de culminar un año más de proselitismo sin contenido y viendo como se dilapidó otra oportunidad más de hacer algo por la pacificación nacional, nos encontremos con las manos vacías esperando, de un discurso presidencial, algo más que no sea un circo efectista. Y si acaso, la oposición política es esta que se limita a dudar de la actitud oficial sin acudir a mecanismos institucionales para revertir atropellos a un sistema que se nombra pero que no tiene existencia real, el futuro tiene más oscuridad todavía.
 
Hasta ahí, la realidad. El resto es la esperanza que todavía vuelve a ampararnos en esta época del año, pero ambos planos no pueden comulgar si de analizar políticamente al país se trata. Tal vez, sea lícito apelar a las fuerzas para darnos cuenta - aunque sea por una vez - que, en el pueblo está el arma capaz de poner un ápice de coherencia para frenar una escalada de autoritarismo que avanza sin pausa pero con inusitada prisa…
 
¡Feliz Navidad y que el 2006 no sea para la Argentina como éste que termina: tan sólo un año más…!
 
PD: Unas pocas palabras bastaron para plantear qué nos pasa teniendo en consideración la cantidad de informes económicos que plantean los pro y los contra de esta nueva maniobra oficial. Además, a esta altura del año, una siente que se torna redundante en demasía y hay cierta “culpa” por no poder enviar algo más grato para esta semana de Navidad…
   
Gabriela Pousa
 
Analista Política. Lic. en Comunicación Social (Universidad del Salvador) Master en Economía y Ciencias Políticas (ESEADE) Queda prohibida su reproducción total o parcial sin mención de la fuente.
 
==========================================================
 
 
 
3 - Muy valiosa columna de opinión, hace docencia
 
La Nación  - 18 de Diciembre de 2005 
 
Opinión:
 
"El kirchnerismo ha entrado en su fase jacobina"
 
por Mariano Grondona
 
Toda revolución y todo drástico cambio político atraviesan cuatro fases. La primera, vacilante, es la iniciación. En la segunda fase, el grupo dominante se radicaliza, volviéndose agresivo. En la tercera fase, los excesos de la segunda fase se vuelven contra sus protagonistas. En la cuarta fase, se agota la revolución.
 
La segunda fase, la más radical, recibe el nombre de jacobina. El nombre corresponde a la segunda fase de la Revolución Francesa, que lideró el "club político" de los jacobinos a partir de 1793, instalando la sombría moda de la guillotina bajo el liderazgo de Robespierre para terminar al año siguiente con el guillotinamiento del propio Robespierre. La tercera fase recibió el nombre de Termidor porque, de acuerdo con el calendario de la Revolución, fue en este mes, a mediados de 1794, que los moderados desalojaron a los jacobinos. La Revolución Francesa, que había conocido su fase de iniciación en 1789, se agotó en 1799 con el advenimiento de Napoleón.
 
Con mayor o menor violencia, a veces con guillotinas reales y a veces con guillotinas simbólicas, los cambios drásticos de la política atraviesan estas cuatro fases. En 2003, con la elección del presidente Kirchner, los argentinos conocimos la iniciación de un nuevo ciclo político. Sus guillotinas, esperamos, serán simbólicas, pero no por eso podrá eludir la división cuatripartita del tiempo político que puso en evidencia, como un modelo insoslayable, la Revolución Francesa.
 
Señales jacobinas
 
Ya no quedan dudas de que los dos años transcurridos entre la asunción del mando del presidente Kirchner en 2003 y su victoria electoral en 2005 fueron un tiempo de iniciación. Toda iniciación, decíamos, es vacilante. Cuando Kirchner juró, su poder era incierto. Había ganado sólo con el 22 por ciento de los votos. Tenía que cobijarse aún bajo la protección política de Eduardo Duhalde. Tenía que adaptarse al liderazgo económico de Roberto Lavagna, la promesa de cuya continuidad más allá de la presidencia de Duhalde le había dado a Kirchner la victoria en 2003. Durante sus dos primeros años de gestión, el Presidente fue, todavía, un "cuasi presidente".
 
A menos de dos meses de los comicios de octubre, el balance del poder presidencial ha cambiado por completo. Duhalde fue derrotado por Kirchner en su bastión, la provincia de Buenos Aires. Lavagna fue despedido prontamente, dejando tras de sí más de tres años de éxito económico. Kirchner tiene una amplia mayoría propia en el Senado, una primera minoría incondicional en Diputados y la adhesión súbitamente fervorosa de casi todos los gobernadores. Tanto su campaña personal contra el alza de precios como su sorpresiva decisión de pagarle anticipadamente al Fondo Monetario Internacional demuestran que será su propio ministro de Economía. Kirchner ha pasado, en dos meses, de "cuasi" a "hiperpresidente".
 
Antes del 23 de octubre, algunos observadores conjeturaron que, una vez que el Presidente fuera legitimado por los comicios, giraría en dirección del diálogo y la moderación, saltando así de la primera fase de iniciación a la tercera fase del Termidor. La conjetura resultó fallida. Lejos de moderarse después de los comicios, el Presidente ha acentuado su búsqueda del poder absoluto. Como lo demostró frente a los precios y al Fondo Monetario, él, y sólo él, definirá, de ahora en adelante, la agenda de los argentinos.
 
Siguiendo la secuencia cuatripartita que anotábamos al comienzo, el gobierno del presidente Kirchner ha entrado en su fase jacobina. No sólo su estilo absorbente, que lo lleva a controlar diariamente, por ejemplo, los precios del Mercado de Liniers, apunta en esta dirección. También lo acompañan los miembros más entusiastas del "club jacobino". La segunda fase de su presidencia comenzó con la exclusión de Luis Patti, quien, pese a ser votado por 375.000 argentinos después de cumplir todos los trámites de ley, fue proscripto lisa y llanamente por una amplia mayoría en la Cámara de Diputados.
 
El promotor de esta maniobra antidemocrática, nuestro pequeño Robespierre, fue el diputado kirchnerista Miguel Bonasso. Las características autoritarias de Bonasso se vieron confirmadas cuando, hace diez días, sus guardaespaldas golpearon con saña al ciudadano Sergio Bolotnikoff, según este mismo lo denunció en los medios.
 
Desgraciadamente, el ejemplo de Bonasso no es el único. En una decisión insólita, el consejo directivo de la Facultad de Derecho de la UBA excluyó al profesor José María Dagnino Pastore, un economista respetado y renombrado, por el pecado aparentemente imperdonable de haber ocupado el Ministerio de Economía en tiempos militares.
 
La flamante ministra de Defensa, Nélida Garré, por su parte, también cedió a su fervor ideológico cuando impidió el ascenso del general Gonzalo Palacios, forzándolo al retiro pese a sus antecedentes impecables, después de descubrir que hace dieciséis años, en tiempos de Alfonsín, Palacios había asistido a un curso militar en los Estados Unidos. Con esta decisión no fundada, Garré volvió menos inverosímil la hipótesis de aquellos que le atribuyen la intención de convertir gradualmente a las Fuerzas Armadas en una estructura de inclinación "chavista".
 
No puede dejar de incluirse en la nueva fase jacobina del Gobierno el proyecto de la senadora Cristina Kirchner de alterar la composición del Consejo de la Magistratura, acentuando el peso de sus miembros políticos y reduciendo el de sus miembros jurídicos, jueces y abogados. De concretarse, el proyecto de la senadora Kirchner dejaría el nombramiento de los futuros jueces en manos del kirchnerismo.
 
La república que queda
 
El hecho de que se haya iniciado la fase jacobina del gobierno de Kirchner no es necesariamente irreparable. Podría ocurrir que el propio Presidente, después de demostrarse a sí mismo que de veras manda, iniciara el viaje hacia el Termidor.
 
Pero este giro saludable dependerá no sólo del Presidente, sino también de la contención que sean capaces de ofrecerle los dirigentes de la política y de la sociedad. La ofensiva de Kirchner ¿es acaso inexorable?
 
Ello dependerá de la firmeza que advierta en aquellos sectores llamados a moderarlo. Cuando descalificó a Alfredo Coto en el mismo momento en que éste presidía el Coloquio de IDEA en Mar del Plata, ¿qué habría pasado si los cientos de concurrentes hubieran manifestado su solidaridad con el empresario agredido, como algunos de ellos propusieron sin éxito? Cuando el Presidente amenazó a los productores ganaderos con un aumento brusco de las retenciones, hubo organizaciones como Carbap que esbozaron un plan de lucha gremial. Después de este anuncio, las retenciones quedaron para otra ocasión.
 
El Presidente, después de todo, no es un vendaval de la naturaleza, sino una persona racional. Lo que pasa es que aún no le han dado las señales que quizá reforzarían esta reconfortante dimensión. Porque el Termidor, como lo demuestra la historia, siempre aparece. De que sea más temprano que tarde, más consensual que ríspido, dependerá no sólo de Kirchner, sino también de todos aquellos que comparten con él la responsabilidad de conducir a la Argentina hacia esa plenitud que todavía la espera.
 
Mariano Grondona
 
==========================================================
 
 
4 - Breves y contundentes
 
Cartas de lectores de La Nación
 
"Marzo de 1976"
 
Señor Director:
 
"¿Cómo pretenden, desde el Gobierno, hacernos creer que los problemas de la década del setenta comenzaron el 24 de marzo de 1976?
 
"En la página 10 de la edición de La Nación del 14/12 aparece una foto, de la agencia oficial Télam, del presidente Kirchner abrazando a una madre de Plaza de Mayo que tiene claramente impreso en su pañuelo blanco la fecha 17 de junio de 1975, pleno gobierno constitucional peronista."
 
Ing. Julio Devoto
 
 
==========================================================
 
 
5 - Ex terrorista Bonasso del ámbito de Inteligencia de Montoneros - Nota I
 
Mail que fuera dirigido al ex criminal indultado por Menem, hoy diputado:
 
"Sr. diputado Bonasso"
 
Mientras Ud. estaba dirigiendo la palabra en el congreso, según sus palabras, alguien gritó "viva Videla". No sabemos si fue realmente un admirador del General, o si fue un enviado suyo para crear un enfrentamiento. Ud. afirmó que no podía creer que alguien en la Argentina grite "viva Videla".
 
Deseo acercarle algunas ideas para tratar de comprender por qué algún desviado pudo hacer tan alocada exclamación.
 
Quizá esa persona pensó que el Sr. General Videla nunca hubiera presidido el país de no haber existido antes unas bandas de asesinos psicópatas que enlutaron a hermanos mediante atentados, torturas y asesinatos a profesionales, educadores, pensadores, representantes extranjeros, policías, militares, obreros, sindicalistas, empresarios, para instalar un régimen de terror.
 
Quizá recordó que esos asesinos cometieron más de 21.000 actos terroristas, la mayoría en períodos constitucionales y que en el mes de marzo del 76 hubo un asesinato político cada 5 horas.
 
Quizá también recordó que durante su gobierno había pleno empleo, a las universidades se iba a estudiar y no a adoctrinar, que sólo se drogaban los ricos aburridos, que había seguridad en las calles y se podía disfrutar del derecho de circular, que los periodistas sinvergüenzas tuvieron que buscarse un trabajo digno, que los delincuentes estaban presos, y que los que habían optado por hacer la guerra la habían perdido, por lo que había, naturalmente,  muertos en su haber, ya por haber combatido, o por haber tomado la cápsula de cianuro, o por haber sido ajusticiados por sus propias organizaciones.
 
O pensó que la organización asesina de derecha triple A (fundada por su jefe (de Ud.),  Perón) no habría aparecido si antes no hubieran habido varias organizaciones asesinas de izquierda, (de las que Ud. formara parte). Y que el General, entonces, procedió a aniquilar lo que el gobierno civil  le mandó aniquilar.
 
Quizá recordó a su jefe (de Ud.), Firmenich, cuando afirmó que prácticamente todos los llamados "desaparecidos" eran terroristas, y que era una ofensa tildarlos de inocentes opositores. O que los hijos de Bonafini viven en España, y que Carlotto reclama un nieto que jamás nació.
 
Y quizá le resulte extraño pensar en un capitán o un marino violando mujeres y robando televisores, como siempre desconfió que los alemanes en la primera guerra comían chicos, o que los judíos medievales sacrificaban niños crucificados.
 
O recordó la reactivación económica, (tras los gobiernos peronistas que Ud. apoyó), la industria recompuesta, la producción del agro triplicada, la balanza comercial positiva, las desregulaciones económicas, las desestatizaciones, las obras públicas, la normalización de las universidades y los sindicatos, la mejoría de los transportes y las comunicaciones, o la mayor producción energética.
 
Quizá recordó que el Sr. General Videla asumió por reclamo de prácticamente todo el país, incluyendo al partido comunista y todos los partidos políticos y organizaciones civiles, que le dieron apoyo.
 
Como ve, esa persona alocada pudo pensar todas estas cosas, y compararlas con lo que queda de la Argentina después de más de 20 años de electoralismo, gracias a una dirigencia ignorante y  ladrona y recordar que España, después de 20 años de la muerte de Franco ya era un país pujante, desarrollado y en  convivencia, porque su dirigencia - pensaría - era lo opuesto a la bajeza de la nuestra.
 
En fin, también cabe que ese demente sea un fascista de derecha, pero habiendo tantos fascistas de izquierda, como nuestros gobernantes, cómo podríamos condenarlo ?
 
Aprovecho para felicitarlo por su discurso. No sé por qué recordé a Talleyrand cuando dijo de los nobles franceses que volvían del exilio en Londres:  "No han aprendido nada. No han olvidado nada".
 
Héctor De Cárolis
 
==========================================================
 
 
 
6 - Ex terrorista Bonasso del ámbito de Inteligencia de Montoneros - Nota II
 
Otro mail que fuera dirigido al ex criminal indultado por Menem, hoy diputado:
 
"Al montonero Miguel Ángel Bonasso"
 
Tengo un devoción muy especial por el Arcángel San Miguel y si le rezo lo hago también por aquellos que llevan indignamente su nombre y sirven a Belial o "al Príncipe de la Mentira".
 
He oído sus argumentos  para impugnar a Luis Abelardo Patti y ahora los he vuelto a leer en este resumen que Ud. nos ha hecho enviar. No creo en lo que Ud. dice, ni tampoco lo que dice su amigo Kirchner y sus cómplices.
 
Mienten. Se burlan de la soberanía popular. Ud. jamás habría sacado los votos de Patti y esto seguramente le debe doler. Si  en esto momentos se hiciera un plebiscito entre Ud. y Patti, estoy seguro que en su campaña, no podría presentar un antecedente que le valiera el cariño de la gente común. Y el resultado para Ud. sería una verdadera vergüenza, ya que Patti lo dejaría a Ud. muy atrás en los resultados.
 
La "chicana" que idearon entre Ud. y Vertbisky  y le vendieron a Kirchner para ponerla en ejecución, es hija de la mentira. Y la mentira tiene patas cortas. Sus argumentos es como dice aquel viejo dicho: " la mona por más que se vista de seda mona queda."
 
Ud. ya está en "el negocio de la política", cobra mucho dinero por ello. Es parte de la partidocracia, como lo son en su mayoría  los que viven en su mundo, muy lejano al que vivimos la mayoría de la ciudadanía. Arañando para llegar a fin de mes. 
 
Siga con su negocio, pero no mienta tanto, ya que la política es y ha sido siempre el arte de mentir y vivir del presupuesto nacional.
 
Trate de no hacer tanto daño y enmiende el que ya ha hecho, en su turbio pasado de guerrillero. No se puede vivir todo el tiempo de sus compañeros muertos en batalla e instigando al odio, tildando falsamente al adversario de enemigo y de "nazi". Y cobrando el alquiler de su pluma por esos favores políticos que lo mantienen.
 
Ud. no cree en la "democracia", sea alguna vez auténtico y dígalo. No pretenda confundir, ya que es conocida la metodología que Ud. aprendió, no muy diferente a la "nacional socialista", sus primos hermanos.
 
Todos sabemos que Ud. está libre por un "indulto" y que Ud. fue parte en el asesinato de Ignacio Rucci, y solo se arrepintió por no haber asesinado en su lugar, a López Rega .Nunca jamás se arrepintió de haber sido participe de un asesinato. Solo con ese dato, Ud. no tiene autoridad para ser diputado y menos para impugnar a quién fue votado por más 400.000 ciudadanos. Ud. debiera estar justamente preso y está libre porque vivimos un país con un alto nivel de corrupción.
 
¡ Dios es justo  y misericordioso! Solo que perdona a los arrepentidos. ¡ Arrepiéntase antes que sea tarde !. El buen ladrón, que fue crucificado con Jesús, se arrepintió de sus crímenes y le pidió perdón a Jesús y así salvó su alma de la condenación eterna. Ud. no crea que va a tener la misma suerte que San Dimas. Seguramente esta orgulloso de sus fechorías y muestra su soberbia a través de las pantallas de TV. El común de la gente lo rechaza ¿Todavía no se dio cuenta de ello?
 
¡ No más terrorismo en la Argentina ! ¡ No más sicarios del crimen ! Y no se olvide de esto: Cristo Vence. Nunca podrá Ud. y su camarilla derrotarlo.
 
Hay mucha sangre derramada y tenemos muchos presos políticos en el país. Las heridas se han reabierto. Nos causa mucha repugnancia su presencia y la de sus secuaces.
 
Eduardo Palacios Molina
Clase 1933- Jubilado
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************


1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí

#486 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Vie, 16 de Dic, 2005 5:33 pm
Asunto: Síntesis semanal de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 657 - 16 de diciembre del 2005
FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

16 de diciembre del 2005

Año 6to. - Número 657

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
A partir de estas Navidades y hasta marzo del 2006, ´Prensa Independiente´ suspenderá totalmente sus emisiones, tal cual hemos hecho en los últimos años.
 
Los motivos: nuestros descanso, el descanso para nuestros lectores en una época del año propicia a olvidar un poco los  dramáticos trajines argentinos y razones prácticas, evitar el ingreso a listas de rechazados de los miles de lectores cuyos correos se saturarían durante las merecidas vacaciones en lugares alejados.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Convocatoria a la población por los prisioneros de guerra veteranos de las operaciones contra el terrorismo de los 70´ - "La memoria de nuestros Caídos, mujeres y hombres, jóvenes y mayores, civiles y militares, hoy nos convoca nuevamente", por el Lic. Guillermo César Viola.
 
2 - Nota de opinión política: "Populismo de aventura", por Gustavo Adolfo Bunse.
 
3 - Nota de opinión política: "Kirchner a todo o nada", por Carlos Berro Madero.
 
4 - Nota de opinión política - "¿Cómo deberíamos observar o analizar sino, el hecho concreto, que quien maneja los ascensos de la FFAA es el CELS?", por Alberto Jaime.
 
5 - Publicado en  NOTIAR - "Primero vinieron por la República, ahora vienen por la democracia", por Malú Kikuchi.
 
==========================================================
 
 
 
1 - Convocatoria a la población por los prisioneros de guerra veteranos de las operaciones contra el terrorismo de los 70´
 
"La memoria de nuestros Caídos, mujeres y hombres, jóvenes y mayores, civiles y militares, hoy nos convoca nuevamente"
 
por el Lic. Guillermo César Viola
 
Estimados Compatriotas:
 
Oportunamente han recibido Ustedes la invitación a la Concentración que se realizará el día 21 de Diciembre a las 08.30 Hs, frente a los Tribunales Federales de Comodoro Py 2002, de la Capital Federal. Se ha expresado que la intención es peticionar por la libertad de todos los presos políticos pertenecientes a las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Civiles, que actualmente se encuentran detenidos. Su "delito pecaminoso" fue luchar, defendiendo nuestra Patria del ataque sistemático que llevaba a cabo la subversión terrorista durante la célebremente triste y dolorosa Década del ´70.
 
La fragilidad de memoria de muchos argentinos, más el alarmante desinterés actual de gran parte de la ciudadanía, se suma a la muy seria situación de deterioro creciente que sufre la República Argentina. Nuestra Patria transita hoy por momentos aciagos, donde la incertidumbre, la inmoralidad, la desculturización, el desprestigio internacional, el hambreado del pueblo y la permanente sensación del "hasta dónde llegaremos", siguen vigentes.
 
La memoria de nuestros Caídos, mujeres y hombres, jóvenes y mayores, civiles y militares, hoy nos convoca nuevamente. No podemos darnos el lujo de fallar, ni siquiera de seguir adormecidos en la cómoda posición de la crítica, sin siquiera esbozar un reclamo, una petición, un pedido de reflexión.
 
No podemos dejar de buscar afanosamente la Justicia justa, ecuánime y equitativa. No debemos detenernos sin esforzarnos, buscando que se llamen a las cosas por su verdadero nombre.
 
No claudicaremos en nuestro afán de recordar lo que nos ha sucedido, de manera tal de que la verdad histórica completa, termine imponiéndose sobre la calumnia.
 
Necesitamos que nos acompañe. Su presencia, la de sus familiares, la de sus amigos y la de sus conocidos, sumará y mucho.
 
No es posible olvidar o desconocer graciosamente una realidad de nuestra historia, que hoy nos encuentra desunidos, ciertamente alejados de una verdad que jamás debió desecharse.
 
 
Lic. Guillermo César Viola
 
L.E. 8.488.475
 
 
==========================================================
 
 
 
2 - Nota de opinión política
 
"Populismo de aventura"
 
por Gustavo Adolfo Bunse
 
El insólito estado de aislamiento internacional en que ha quedado la República Argentina, no reconoce precedentes.
 
El grado de responsabilidad plena del gobierno de Kirchner en este escenario extrauterino, tanto en lo que respecta a su provocación conciente cuanto en lo que atañe a sus graves consecuencias, supera hoy, holgadamente, lo inexcusable.
 
Y es tan grave esa responsabilidad en los casi tres años de ocupación del lugar político más elevado del Estado, no sólo por lo que inexplicablemente dejó de hacerse, ni por lo que habiendo debido hacerse, se omitió de ex profeso, sino básicamente por el inadmisible conjunto de acciones objetivas, casi metódicamente dirigidas a la provocación intencional de tal escenario lamentable.
 
Y además, en un sentido que resulta sistemáticamente opuesto a la preocupación por advertir la menor necesidad de un correctivo, el Presidente de la Nación, en persona, se ha ocupado de consolidar las relaciones con países que son precisamente impulsores ideológicos y destinatarios orgullosos del aislamiento internacional definitivo.
 
En ese marco de la mas absoluta irresponsabilidad se inscribe la emotiva e íntima sociedad con Venezuela, con Cuba y con Bolivia, así como el descalabro histórico que han sufrido las relaciones con Estados Unidos, Canadá, Francia, España, Italia, sin contar con la precariedad notoria de los vínculos con varios países vecinos.
 
Es inexorable que este rumbo tenga un costo formidable para el país, por lo que ya puede verse hoy en la parálisis inversora y en los viajes desesperados de algunos funcionarios del gobierno para ensayar un emparchamiento mañoso del desastre que han diseñado.
 
Unos viajes atropellados y súbitos, carentes de un plan estratégico mínimo, atiborrados todos ellos, de carpetas suplicantes con un texto realmente esquizofrénico y diametralmente opuesto al discurso reiterado de las agresiones presidenciales que se ocuparon de cavar esa profunda fosa en todo el tejido de la vinculación planetaria.
 
Viajes precedidos por mensajes de política doméstica que revelan por los cuatro costados un claro ánimo cerril de dinamitar los restos de seguridad jurídica que puedan quedar en el país :
 
La persecución en verdadera cacería de militares, funcionarios, empresarios, legisladores electos y hasta catedráticos universitarios por haber tenido otrora alguna relación, aunque sea tangencial, con el “Proceso” ó con “Estados Unidos”, es una peligrosa compuerta que el Gobierno decidió abrir, utilizando para ello el “salvajismo democrático” de los soldados montoneros como Bonasso y Garré, que operan como “fronting” de los dictados de un crápula .
 
El populismo mediocre, en la mayoría de los casos, busca afanosamente formar el germen de una reacción violenta, para justificarse y victimizarse en el acto, lo cual le permite naturalmente doblar luego su apuesta y trepanar sobre motivos actuales y visibles.
 
Las herramientas preferidas para ese atropello, son la persecución abierta y el selectivismo moral, sin la aplicación de ley alguna y con el único apoyo de las presunciones, las delaciones y los terribles informes unilaterales del CELS.
 
Este tipo de populismo, de “avance y retroceso”, de provocación injusta y humillación despiadada, se llama “populismo de aventura”.
 
El “populismo de aventura” es la versión más incompetente e irresponsable de este tipo de prácticas políticas conocidas por el género humano, en una escalada peligrosa, acaso desde mucho antes de la construcción de las pirámides de Egipto.
 
El “populismo de aventura” consiste en el siguiente manual de media docena de elementos :
 
1) No saber en absoluto hacia dónde se va.
 
2) No saber de dónde se viene, ó acaso sabiéndolo, no poder creerlo ni tampoco explicarlo.
 
3) No tener capacidad para construir un objetivo y mucho menos para montarlo en un plan.
 
4) Tener una cantidad razonable de poder transitorio ó contingente sobre un pueblo cuya mayoría es pobre o indigente.
 
5) Proclamar y propugnar lo que se supone ó ya se conoce como agradable a los oídos de esa mayoría pobre.
 
6) Proclamarse como enemigo ó actuar en contra de todos los factores y de todas las personas que esa mayoría pobre ha decidido rechazar ó despreciar.
 
El populista de aventura hace para ello encuestas todos los días y recibe la información minuciosa sobre los “agrados colectivos” así como de los rechazos viscerales y de los odios irracionales de esa masa crítica empobrecida ó indigente.
 
De hecho, sabe que tales agrados y tales rechazos, no proceden de razonamientos equilibrados, ni de información fundamentada toda vez que, entre ellos, junto con una pobreza estructural, campea una innegable subcultura y la percepción más esotérica de la realidad.
 
El “populista de aventura” toma esas banderas como propias y las convierte en su discurso personal con el simple enunciado y sin mencionar solución alguna para lo que se plantea, sino simplemente avanzar, con las instituciones como escudo, con la persecución y el aniquilamiento por decretos de necesidad y urgencia, así como con el uso legislativo para la implantación de una nueva moral pública que se inspira en la proclama de la venganza montonera “URBI ET ORBI”.
 
Acaso nos falta todavía oír el plan que prepara la Ministra de Defensa Nilda Garré para la reconversión cartaginesa de las Fuerzas Armadas hacia un modelo venezolano perfeccionado que ha de sostenerse en la hipótesis cerrada de que todos los uniformados argentinos son “pro-norteamericanos” y que urge, por esa razón, la fulminación inmediata de tal espíritu.
 
Las prácticas políticas “vitelianas” que usa el Presidente argentino ya resultan para todos bastante claras :
 
> Populismo y terror.
 
> Populismo de aventura.
 
> Coleccionar consenso popular a cualquier costo para imponer luego el lema de Vitelio: “El que no está conmigo está en mi contra”.
 
Estar en “contra de Kirchner” es una “sub categoría” de ciudadano que simplemente puede “obtenerse” expresando una crítica suave hacia su gestión, aún cuando esta sea respetuosa y fundamentada.
 
Mucha gente experimenta hoy, por primera vez en su vida en la República Argentina, una sensación extraña y muy conmovedora respecto del sujeto que, se supone, dirige sus destinos : Nunca antes hubo, en ese sitial, nada menos que en el pináculo del poder, un sujeto que haya lucido como el peor enemigo de cualquiera de los ciudadanos que no lo votaron.
 
Y no sólo de aquellos.
 
Sino también los que, tibiamente, puedan acaso tener apenas una diferencia de matices con sus opiniones y con su dogma trágico :
 
“El populismo de aventura”
 
 
==========================================================
 
 
 
3 - Nota de opinión política
 
"Kirchner a todo o nada"
 
por Carlos Berro Madero
 
Desde el 23 de octubre pasado, se ha puesto de manifiesto la adicción psicológica del Presidente a improvisar sobre la marcha en cada tema que cae bajo la mirada de su interés personal. La prioridad resulta siempre de su elección personalísima, y sus actitudes distan mucho de ser reflexivas y atinadas.
 
Como un auto chocador de parque de diversiones, avanza sin parar en la dirección que le parece correcta, ignorando olímpicamente las reglas de la mesura y la diplomacia: ha instalado definitivamente la “dedocracia”. De su humor estudiantil penden como de un hilo arrebatado las más diversas cuestiones, mientras poco a poco ocupa el centro de la escena moviendo a derecha e izquierda a su gabinete títere.
 
El famoso “proyecto” del que todos sus transversales hablan, no es más que un informe cuerpo de intenciones inarticuladas donde están corriendo el riesgo de perderse, sin encontrar el camino de retorno.
 
Es más que evidente que no tiene la menor experiencia del arte de gobernar, y es un caprichoso con veleidades de iluminado. El temor que genera ya en muchos su solapada manera de “apretar”, con el uso alternativo de sus huestes piqueteras, está paralizando por el momento la reacción de los agredidos, que no atinan a defenderse más que con el silencio.
 
No hay ningún plan, no hay ninguna estrategia, y se camina detrás de los acontecimientos, contradiciendo un elemental principio de la sana política que indica a la prevención como el mejor modo de resolver por anticipado los conflictos .
 
Claro está, resulta imposible a este nuevo aprendiz, mezcla de Fu-Man-Chu y Julio César, el obtener un mínimo de organicidad en sus actos, que parecen el mejor remedo del andar de un plantígrado que desplaza todo en su camino.
 
Hay una nueva casta de adeptos que lentamente gana terreno en todas las áreas del gobierno, y un número muy preciso de “favoritos” al mejor estilo de una corte real. Una elite de supuestos compañeros de “militancia” (¿) que van desarmando con precisión matemática lo que aún restaba de coherencia y orden interno.
 
Todos ellos han abrevado en lecturas muy particulares (Gramsci, Lacan y otros), de los que no han entendido nada, y nos sacuden diariamente con sus monsergas sobre un mundo nuevo, donde la igualdad parece que responderá a un nuevo pensamiento mágico, fracasado ya con abundancia en todos los países que se entregaron golosamente a sus delirios. Ya no hay, por desgracia para ellos, un ejército que derrotar  ni un enemigo que denostar, por lo que sus acciones se asemejan a zarpazos de pugilistas practicando “sombra”.
 
La sociedad está mientras tanto en silencio. Absorta. Diciéndose a sí misma que esto no irá más allá, mientras el dinero que fluye de las ventajas comparativas internacionales, ocupa un lugar preponderante en el bolsillo de muchos.
 
Como la cultura está por el suelo, a pesar de los festivales organizados por los Municipios, y la gente no lee más que lo que el poder le deja a la vista, nos encaminamos lentamente a un nuevo abismo.
 
Es absolutamente imposible que se pueda gobernar hoy día equivocándose constantemente en el dosaje de técnica que requiere cada cuestión a resolver. Es altamente improbable que se pueda engañar por mucho tiempo más a todos aquellos con quienes comerciamos y aún con los que mantenemos vínculos casi obligados por compromisos preexistentes (léase MERCOSUR).
 
Todo es un gran delirio. Una bravata episódica y ridícula.
 
Ahora podemos entender por qué el señor Kirchner sacó la plata de las regalías de Santa Cruz al exterior. No fue temor. Más bien se trató de no saber en qué emprendimientos comprometerse que pudieran cambiar la estructura de una provincia que a pesar de sus muchísimos años de gobierno, no es más que una enorme estructura burocrática repleta de empleados públicos.
 
Por supuesto lo apuntado anteriormente fue, al mismo tiempo, la mayor genialidad del matrimonio gobernante: una manera práctica y directa de mantener a todo el mundo cerca de la dádiva imperial. Única manera de comprar conciencias y disponer un nuevo “orden interno”.
 
No tengamos la más mínima duda de que el camino por venir estará signado por más de lo mismo. Es el resultado de un hombre con muy poca preparación, que en cualquier momento será deglutido por los mismos engendros que ha fomentado.
 
Carlos Berro Madero
 
 
==========================================================
 
 
 
4 - Nota de opinión política
 
¿Cómo deberíamos observar o analizar sino, el hecho concreto, que quien maneja los ascensos de la FFAA es el CELS?
 
por Alberto Jaime
 
 
Un militar al que se le impide ascender por haber hecho un curso en la “Escuela de las Américas” de EEUU en Panamá.
 
Circunstancia que debe llevar a la reflexión a toda la ciudadanía y sobre todo a la dirigencia, política, empresarial, eclesiástica y cultural y a los medios de prensa todos, por la gravedad que emerge de tamaña decisión.
 
Primero porque el curso al que se hace referencia se desarrolló en 1998 durante un gobierno constitucional en la Argentina.
 
En segundo lugar porque se envía a dichos cursos en el extranjero (aún hoy), a quienes por sus méritos se hacen acreedores a los mismos y por los que el país invierte mucho dinero en la educación de sus oficiales.
 
Ello significa nada mas ni nada menos que el estado envía como premio a hacer un curso a un oficial, a quien luego el mismo estado, lo castiga por haberlo hecho, todo dentro del estado de derecho y de la democracia.    
 
Pero si fuese poca la incoherencia, al mismo tiempo en que un general de la Nación es sancionado por haber hecho un curso en un instituto de EEUU, nuestro vicecanciller se encuentra en ese país para “tratar de mejorar la relación deteriorada por el rumbo que muestra la Argentina desde la Cumbre de Mar del Plata para aquí”.  
 
Si eso no es incoherencia política ¿como deberíamos llamarlo?
 
Pero lo más grave no es esa incoherencia evidenciada por nuestras autoridades, sino aquello que ocultan estas actitudes.
 
¿Cómo deberíamos observar o analizar sino, el hecho concreto, que quien maneja los ascensos de la FFAA es el CELS, que como organismo de DDHH puede haber tenido y tener aún, una significativa participación en la escena nacional, pero que recibe dinero de empresas y fundaciones  norteamericanas e inglesas y del “Foreing Office” británico?
 
¿O cómo deberíamos analizar que esa organización solventada por dineros extranjeros maneja los legajos completos de los oficiales superiores de la Nación, cosa que ningún estado por más bananero que fuese hace sin resultar ridículo?
 
¿A quien sirve esta pretendida “limpieza” de las FFAA, luego de 30 años de subordinación a la constitución y a la ley, ¿sirve al estado de derecho? ¿Sirve a la integración latinoamericana? O a un proyecto de destrucción de las instituciones armadas.  
 
El desarme, de las FFAA, el “adoctrinamiento” de los cuadros introduciendo la ideología y la política partidaria en las instituciones armadas, son recursos de las tiranías. Los bolcheviques, el castrismo, el comunismo maoísta, el nazismo y el fascismo, son quienes han echado mano al adoctrinamiento, a las “purgas” de sus ejércitos, luego vendrán la delación y la traición, esto se “compra y se vende llave en mano” siempre, históricamente fue igual.
 
También es cierto que estos intentos cuando no “prenden” o cuando se ven como una intromisión en la formación instituida, no solo no son asimilados, sino que generan fuertes rechazos y cosechan lo contrario de lo que intentan sembrar.
 
Con estas políticas no habrá instituciones armadas sanas en nuestra república, la insidia se instalará tarde o temprano logrando su destrucción y quizás sean estos los objetivos reales de tamañas políticas.
 
Algo similar es lo que hoy pasa en Venezuela, con el verborrágico y payasesco energúmeno que la dirige.
 
Tienen los dirigentes la tarea de determinar claramente que se quiere hacer y para que y no quedarse con argumentos fáciles, pues a la hora de defender la república no tendrán con que, y ya habrá sido tarde.
 
Alberto Jaime
 
==========================================================
 
 
 
5 - Publicado en  NOTIAR
 
"Primero vinieron por la República, ahora vienen por la democracia"
 
por Malú Kikuchi
 
Según el 1º artículo de la Constitución , la Nación Argentina se constituye en república, representativa y federal. La República, la “res” o sea , la cosa pública, implica, antes que nada, división de poderes. Tres poderes, Legislativo, Ejecutivo y Judicial, los tres igualmente importantes, necesarios, independientes y controlándose entre si. La República implica el respeto por las minorías y las libertades individuales.
 
Se accede a la República a través del voto de los ciudadanos, donde éstos, democráticamente, expresan su voluntad. Voluntad soberana ya que el pueblo es soberano, por lo tanto mandante, y manda hacer su voluntad, voluntad que deben cumplir los mandatarios. Todos los mandatarios deben obedecer a sus mandantes, el primer mandatario y los demás, porque el pueblo gobierna a través de sus representantes, artículo 22 de la Constitución. Si el pueblo soberano vota, se cumple con la democracia, “demos”, pueblo y “ kratos”, poder; el poder del pueblo.
 
Una República democrática ( puede ser una monarquía si respeta la división de poderes) es aquella donde los ciudadanos eligen a sus representantes votando, y los representantes cumpliendo con la Ley, por la que juran y juran hacer cumplir, respetan la independencia de los poderes establecidos.
 
La democracia es el pueblo votando libremente (la Alemania de Hitler fue una democracia ya que el pueblo alemán lo votó), y la República es aquella donde el Primer Mandatario y sus ministros, no ordenan, ni a los diputados, ni a los senadores, ni a los jueces. En la República, los legisladores no manejan ni a los jueces, ni al Ejecutivo. Y por supuesto, los jueces sólo imparten justicia sin recibir presiones de los otros dos poderes.
 
La Argentina empezó a dejar de ser una República cuando el Presidente, por cadena nacional, ordenó al Poder Legislativo que removiera a determinados jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, órgano máximo de control de la Constitución. En un solo acto suprimió la independencia de los otros dos poderes.
 
Fue sólo el principio. A partir de ahí, las Cámaras complacientes, fueron incapaces de votar en contra de un pedido del Ejecutivo, estuvieran o no de acuerdo; le otorgaron facultades extraordinarias, expresamente prohibidas por la Constitución (artículo 29), y se manejaron, hasta hoy, con una vergonzosa sumisión. Hablamos de las mayorías, no de los partidos minoritarios.
 
En cuanto al Poder Judicial, existir, existe; la que no existe es la Justicia (con honrosas excepciones). No hicimos nada para impedirlo. Miramos hacia otro lado. Vinieron por la República, y se la llevaron puesta.
 
Nos quedaba la democracia. Era algo. Un arma importante para hacerle conocer a este Ejecutivo devorador de poderes la voluntad de los ciudadanos. Votamos. Votamos a favor del Gobierno en algunos casos, en otros, en contra. Y esperamos que nuestra soberana voluntad popular se cumpliera, ya que somos mandantes y otorgamos por una determinada cantidad de años, un mandato a ciertas personas que queremos que nos representen. Nos estafaron. Ni siquiera respetan el voto.
 
El Gobernador de La Rioja, que se hizo votar como Senador, le aclaró a sus mandantes que renunciaba a la banca, que seguía siendo Gobernador y en su lugar mandaba a su hermana. Una burla imperdonable al pueblo riojano. Y el hombre del Ansés, electo diputado, sigue en el Ansés renuncia a su banca de diputado; y el Vice-Canciller Taiana, también diputado electo, renuncia a su diputación para ser Canciller. Y Bielsa, que era Canciller, también diputado electo, renuncia para ser nombrado Embajador en Francia y la vergüenza le hace renunciar por segunda vez, esta vez al cargo y pretende jurar como diputado.
 
Crueles estafas a la voluntad popular. Y como frutilla del postre, Borocotó que fue elegido para controlar al Gobierno, antes de asumir como diputado, se pasa a las filas del Gobierno con bombos y platillos.¡¡¡
 
La Cámara le permite jurar!!!Ya es diputado. Mientras a Luis Patti, diputado electo, también para enfrentar al Gobierno, pero que si persiste en sus ideas, no lo dejan asumir esgrimiendo inhabilidad moral, cacareada por el diputado Bonasso, ex terrorista, que fuera juzgado y condenado por jueces de la democracia e indultado en tiempos de Menen.
 
A Patti lo votaron cerca de 400.000 personas en la Provincia de Buenos Aires.
 
Personas que han sido burladas, estafadas en su voluntad de tener a Patti como representante. Sin razones que lo justifiquen.
 
Nosotros, los ciudadanos, hasta ahora, no hicimos nada. Hasta ahora miramos hacia otro lado. Ahora vienen por la democracia. Esperemos que no sea tarde.
 
Primero vinieron por la República, ya sólo existe formalmente, como una cáscara vacía de contenido. Ahora han venido por la democracia. No respetan la soberana voluntad del Pueblo.
 
Estamos dejando de ser ciudadanos para ser simples habitantes que ocupan un territorio, manteniendo a los que no nos respetan, con nuestros impuestos. ¿En que se convierte un país donde la República ha muerto y la democracia es defraudada? Si juntara los títulos de las últimas columnas de los lunes, casi podría definir la situación de la Argentina de hoy: ¡socorro!, ¡qué asco!, ¡el Presidente hace lo que quiere!.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
**************************************************************
 

Sitios web recomendados

 
"Foro de la Verdad Histórica"
http://members.fortunecity.com/foroverdad/
 
¨Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo”
http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo.html
http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo_spain.html
 
¨Capitán de Fragata  Alfredo Astiz”
http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/astiz.html
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com


#485 De: Prensa Independiente Argentina <semanal_press@...>
Fecha: Mar, 13 de Dic, 2005 1:44 am
Asunto: Síntesis Extra de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 656 - 13 de diciembre del 2005
semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

13 de diciembre del 2005

Año 6to. - Número 656

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
A partir de estas Navidades y hasta marzo del 2006, ´Prensa Independiente´ suspenderá totalmente sus emisiones, tal cual hemos hecho en los últimos años.
 
Los motivos: nuestros descanso, el descanso para nuestros lectores en una época del año propicia a olvidar brevemente los  dramáticos trajines argentinos y razones prácticas, evitar el ingreso a listas de rechazados de los miles de lectores cuyos correos se saturarían durante las merecidas vacaciones en lugares alejados.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 -  Convocatoria a la población por los prisioneros de guerra veteranos de las operaciones contra el terrorismo de los 70´ -  Concentración bajo el lema: "Navidad en libertad".
 
2 -  Un cuentito ... ¡que se las trae !:  "El Señor de los Pingüinos".
 
3 -  Carta que circula en la web, expresa a millones de ciudadanos argentinos: "Estoy harta", por Maria Valeria Bajda.
 
4 -  Muy bienvenidos nuestros caros amigos al ciber-espacio: "Nuevo sitio web del Grupo Memoria Completa".
 
5 - Una nota brillante, hace docencia y un servicio a la República - En La Nación , por Mariano Grondona: "Por detrás de la farsa, asoma la tragedia".
 
6 -  Otra nota imperdible - De La Nación, el columnista invitado: "Lo que el viento no se llevó", por José Luis Espert.
 
==========================================================
 
 
 
1 - Convocatoria a la población por los prisioneros de guerra veteranos de las operaciones contra el terrorismo de los 70´
 
"Navidad en libertad"
 
Convoca la Asociación "Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina"
(AFyA PPA)
 
Concentración el 21 de diciembre a las 0830 hs. frente a los Tribunales Federales de Comodoro Py 2002 (Capital), para peticionar por la libertad de todos los presos políticos pertenecientes a las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Civiles, detenidos actualmente por haber derrotado al terrorismo en la década del 70´.
 
Queremos demostrarle a todos los Jueces y Fiscales que la sociedad comienza a auditarlos y que someterse a los caprichos ideológicos del Poder Ejecutivo los llevará inexorablemente al Juicio Político y a la Condena Social.
 
Que las autoridades nacionales comprendan que no vamos  a abandonar a su suerte a todos aquellos que arriesgaron su vida para que la Patria viva. No vamos a quedarnos de brazos cruzados. Estamos dispuestos a enfrentar las arbitrariedades, el autoritarismo y las injusticias hasta las últimas consecuencias.
 
María Cecilia Pando
 
==========================================================
 
 
 
2 - Un cuentito ... ¡que se las trae !
 
"El Señor de los Pingüinos"
 
Había una vez ...
 
En un no tan viejo y lejano país...
 
Un Rey que vivía en el sur de la comarca llamado KIRCH hijo de la malvada bruja BONA FINI, conocida por sus extraordinarios poderes ya que podía convertirse y convertir a otras mujeres en madres y abuelas sin que tuviesen hijos o nietos, hacerlos aparecer y desaparecer; rivalizaba con ella la no menos poderosa ni menos malvada bruja CAR LOTTO, con esta última muchos habían sido encantados porque su aspecto exterior no demostraba quien era realmente.
 
La Reina KRISTIN  era bella aunque muchos en el reino decían que lo había conseguido gracias a extraños hechizos de médicos brujos de otras comarcas. Ella reinaba majestuosa y poderosa, ambicionaba ser la reina de todo el país llamado ARGENTINA.
 
ARGENTINA era hermosa, sus paisajes variados y naturales eran admirados por otros países que también deseaban poseer estas tierras.
 
Su gente, sencilla y humilde, vivía de su trabajo y educaba a sus hijos con amor y en familia, hasta que surgieron los seguidores de la criminal secta de MARX  que guiaba el Sanguinario FIDEL con su Verdugo "EL CHE" y sumieron a este país en un baño de sangre.
 
Los soldados del país lograron derrotarlos y estos huyeron a otros reinos donde fueron acogidos y protegidos.
 
ARGENTINA comenzó a cerrar sus heridas, con mucho esfuerzo inició su camino hacia el futuro, pero en las sombras acechaba el MAL.
 
Mientras tanto...
 
Los reyes seguían cobrando impuestos en la comarca del sur, así consiguieron una inmensa fortuna que enviaron con DUQLER "EL NEGRO CABALLERO BLANCO" a otro reino llamado CAIMAN, islas paradisíacas según decían para los que padecían los extraños males de FISCALES y LAVADO.
 
En ARGENTINA el pueblo se sublevó contra el REY TRISTE, cansado de que los Príncipes dilapidaran los bienes en fiestas y compras banales. El conspirador principal se sospechaba era EDUARDO 1º  Rey de la comarca de las AIRES BUENOS .
 
Cuando el REY TRISTE abandonó su reino en un dragón volador, se inició la lucha por la sucesión, acudieron los reyes de todas las comarcas que componían el reino.
 
Del oeste llegó RODRI, el ALEGRE, quien risueño anunciaba que las deudas del país no se pagarían y todos los cortesanos aplaudían a más no poder.
 
EDUARDO 1º no estaba conforme y decidió ser Regente hasta que se consiguiese un nuevo Rey.
 
De todas partes llegaron los enviados de las comarcas y al final quedaron dos aspirantes, CARLOS y KIRCH.
 
CARLOS guiado por sus consejeros desistió de ser Rey y así KIRCH logró lo que tanto ambicionaba.
 
Pero...
 
KIRCH había hecho oscuros pactos con las brujas BONA FINI, CAR LOTTO,con los HIJOS DEL MAL y con los SACERDOTES DEL DEMONIO VERB ISTKY y BON ASSO, para poder reinar sin problemas por toda la vida.
 
El pueblo esperanzado se agolpaba para ver a los nuevos Reyes, al ser coronado KIRCH recibió el Bastón del Poder y jugueteó con él, muchos sonrieron y otros muchos se ofendieron porque era un símbolo del país considerándolo un ultraje.
 
El Rey eligió llamarse "EL PINGÜINO" y desde entonces se lo conoció como "EL SEÑOR DE LOS PINGÜINOS".
 
La Reina KRISTIN  pidió que no la llamaran como tal, que aunque usara costosas ropas y joyas, era una más del pueblo, pero que nadie osara desobedecerla  porque rodarían las cabezas de los que se atrevieran a hacerlo y para ejemplo cortaría la de los NUEVE CONSEJEROS SUPREMOS  por haber sido fieles al antiguo Rey, que con su esposo nombrarían nuevos Consejeros leales a ellos.
 
KIRCH y KRISTIN mandaron a encarcelar a los soldados que habían peleado y derrotado a los soldados de la MUERTE.
 
Prohibieron que en todas las comarcas se hablaran mal de ellos y se los criticara, solo podían cantarse loas y elogios de los de la MUERTE .
 
El ejército fue puesto bajo las órdenes del GENERAL BANKITO y se enviaron a otros reinos nuevos representantes, el famoso y otrora GENERAL BAL ZA, conocido por su valentía en entregar camaradas aunque padecía de un extraño mal que le hacía perder la memoria de a ratos; otro era el escriba TIMER MANN enviado al reino del Norte y BETT INI al reino más allá de los mares y amigo incondicional del Rey KIRCH.
 
Así "EL SEÑOR DE LOS PINGÜINOS" comenzó a reinar en ARGENTINA...
 
...Y las TINIEBLAS cayeron sobre ARGENTINA...
 
Nota: Este cuento tiene un final abierto, puede ser triste o feliz, para que cada uno lo escriba según su deseo.
 
Para comenzar a escribirlo Usted puede hacerlo el 23 de Octubre y finalizarlo totalmente en el 2007
 
==========================================================
 
 
 
3 - Carta que circula en la web, expresa a millones de ciudadanos argentinos
 
"Estoy harta"
 
Estoy harta de que me obliguen a votar sabiendo que no voto al que considero a conciencia el mejor sino al que me parece el menos peor …
 
Estoy harta de que para colmo, después se caguen en lo que yo y millones de argentinos votamos y saquen y pongan a sus amigos o enemigos a su antojo…
 
Estoy harta de saber que están todos arreglados, favoreciéndose unos a otros y pensando solo en su propio interés.
 
Estoy harta de que se nos rían en la cara con total impunidad mientras nos siguen robando:   no solo dinero sino las esperanzas de una democracia real y la ilusión de un país mejor … o lo que paso ayer no fue eso???
 
Estoy harta de laburar, pagar impuestos, cumplir mis obligaciones como ciudadana y cuidar la guita todos los días para que unos politiqueros corruptos  (porque ya ni para políticos les da el nombre)  se afanen todo con total desfachatez e impunidad.
 
Estoy harta de escuchar esta gran mentira de que hace 21 años que "vivimos en democracia"… estos tipos no tienen idea de lo que es democracia (o peor, saben, y se cagan en ella).
 
Democracia es "el gobierno del pueblo" ¿o el de los amigos del tirano en turno?
 
Democracia es transitar libremente por mi país ¿o andar esquivando todos los días algún piquete o corte o protesta?
 
Democracia es sentirse seguro ¿o es vivir enrejado porque los ladrones y policías son la misma cosa?
 
Democracia es poder trabajar y estudiar ¿o que les regalen planes para que después los voten sin chistar?
 
Democracia es saber que nuestros hijos van a tener una buena educación ¿o que el nivel va a ser cada vez mas bajo, para que no sepan escribir bien ni siquiera su propio nombre?
 
Los que me conocen saben que me considero apolítica… y quizá lo sea por "cagona" o egoísta o porque además de trabajar 8 o 9 horas por día soy mama, esposa, amiga,  estudiante, cocinera, mucama, colaboradora comprometida con mi grupo social y familiar… me considero una persona con muchos defectos, pero una persona honesta que no pegaría dentro de ese antro podrido que es el congreso y la política argentina hoy (y de hace 21 años). 
 
La verdad, no me los banco más  y no me banco mas mi propia hipocresía y esta apatía de seguir bancándomelos.
 
Tengo una sensación de desprotección total y tengo miedo por mis hijos… es por ellos que necesito hacerme escuchar… muchos me dicen "seguí laburando, que no vas a cambiar nada…"  o "confiá en dios…"  pero creo que tengo que hacer algo…  el problema es que no se cómo ni qué y por eso te pido ayuda…
 
Si recibiste esta carta  es  porque creo que me entendés y sentís lo mismo que yo… si es así, pasala… a alguien se le va a ocurrir algo. 
 
y si no es así, disculpa la molestia.
 
gracias.
 
Maria Valeria Bajda - DNI 21.687.361
 
==========================================================
 
 
 
4 - Muy bienvenidos nuestros caros amigos al ciber-espacio
 
"Nuevo sitio web del Grupo Memoria Completa"
 
Estas páginas son de todos los argentinos que NO OLVIDAN y que siguen teniendo ESPERANZA en que la justicia y la verdad son posibles. Ver más detalles al pie de este número, en la sección ¨Recomendados¨
 
www.memoriacompleta.com.ar
 
==========================================================
 
 
 
5 - Una nota brillante, hace docencia y un servicio a la República
 
La Nación - 11 de diciembre de 2005
 
 Mariano Grondona:
 
"Por detrás de la farsa, asoma la tragedia"
  
Carlos Marx no fue solamente un ideólogo controvertido, sino también un agudo narrador. En El 18 de brumario de Luis Bonaparte relató, por ejemplo, el golpe de Estado del 2 de diciembre de 1851 (18 de brumario, según el calendario que había impuesto la Revolución Francesa), mediante el cual Luis Bonaparte, sobrino de Napoleón Bonaparte, arrebató el poder.
 
Basándose en el hecho de que en otro 18 de brumario, el de 1799, Napoleón había obtenido por golpe de Estado su propio poder, Marx comparó a Napoleón el Grande con el sobrino al que sus críticos llamaron Napoleón el Pequeño. Mientras Napoleón llegó a dominar Europa a través de una épica sangrienta de incontables batallas, su sobrino Luis, intentando imitarlo, sólo produjo según Marx una serie de papelones que culminarían en la derrota de Francia ante la Prusia de Bismarck, en 1870.
 
De esta comparación entre los dos Bonaparte y entre las dos jornadas del 18 de brumario, Marx extrajo uno de sus textos más famosos. Al comenzar ´El 18 de brumario de Luis Bonaparte´, en efecto, escribió lo siguiente: "Hegel dice que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal se producen dos veces. Pero se olvidó de agregar: la primera vez como tragedia y la segunda vez como farsa. Luis Bonaparte fue, así, la caricatura de su tío. ¡La misma caricatura que acompañó a la segunda edición de El 18 de brumario!".
 
Tragedia y farsa
 
Al observar el contraste entre la tragedia de las guerras napoleónicas y la farsa de quien pretendió imitar a un tío inigualable medio siglo después, Marx no se limitó a estudiar en paralelo a los dos Bonaparte. Promulgó además una ley de la historia, puesto que el regreso de la tragedia bajo la forma de farsa se ha repetido una y otra vez en todas las épocas, incluida la nuestra.
 
Para poner a prueba la ley de Marx, trasladémonos a la Argentina contemporánea. ¿Quién negará que la irrupción de los montoneros en nuestro país a partir del asesinato del general Aramburu, así como la represión sangrienta que acabó militarmente con ellos, marcaron la tragedia de los años 70?
 
Pero tanto para Hegel como para Marx, los hechos y los personajes de la historia suelen repetirse. Contra las previsiones de quienes, olvidando la advertencia de ambos pensadores, suponían que la década del 70 pertenecía definitivamente al pasado, treinta años después los montoneros han vuelto.
 
Hasta el último cambio de gabinete, la presencia de Roberto Lavagna y la influencia residual de Duhalde permitían suponer que el regreso de los montoneros al gobierno era sólo parcial. Pero el alejamiento de Lavagna y la llegada de Felisa Miceli, Jorge Taiana y Nilda Garré al nuevo gabinete permiten pensar ahora que, confirmando las reiteradas manifestaciones presidenciales sobre la continuidad de los ideales montoneros en su gobierno, solamente aquellos que fueron montoneros o compañeros de ruta de los montoneros serán, de aquí en adelante, elegibles en el gabinete.
 
Dicho esto, es evidente, sin embargo, que la historia de los montoneros de hace treinta años no ha vuelto como tragedia. Afortunadamente ya no tenemos por delante ni los atentados terroristas ni la represión desbocada de los años 70. Si los montoneros no vuelven entonces como una tragedia, ¿de qué manera vuelven?
 
El recordado texto de Marx invade la memoria no bien se advierte el contenido farsesco de la política argentina durante estas últimas semanas. Después de describir la farsa como "un enredo, trama o tramoya para aparentar o engañar", el diccionario le da a la palabra un segundo significado, al definir al grupo que practica la farsa como "una compañía de farsantes".
 
Tres episodios recientes se acomodan, cada cual a su manera, a estas definiciones del diccionario. Con el aval de la mayoría de sus pares, ¿no ha entrado acaso el doctor Borocotó en la Cámara de Diputados con tramas y tramoyas, con engaño y transfuguismo? Haya querido el doctor Bielsa obedecer al Presidente al renunciar a su banca para ocupar la embajada en París o haya sido él mismo el inspirador de este sorpresivo nombramiento, sus idas y venidas en el curso de las últimas horas y su también sorpresiva renuncia a la embajada en aras de la opinión pública que, de confirmarse, lo reivindicaría al menos tardíamente, ¿no configuran a su vez una comedia de enredos en torno de la cual muchos periodistas y sus audiencias celebraron en estos días un verdadero festival?
 
En cuanto a la "impugnación moral" al diputado electo Luis Patti, que fue respaldada en la Cámara por una abrumadora mayoría, ¿no resulta paradójico que el iniciador de esta descalificación legislativa haya sido nada menos que Miguel Bonasso, un militante montonero acusado de ominosos crímenes de cuya investigación quedó exento gracias al indulto de Carlos Menem?
 
La tragedia, cuando vuelve, ¿lo hace entonces como farsa? Es verdad que, de los tres episodios mencionados, sólo dos afectan a ex montoneros y sus compañeros de ruta. Pero también es verdad que la tragedia de los años 70 no involucró solamente a los montoneros. La tragedia tiende a expandirse más allá de sus instigadores.
 
Como una mancha de aceite, también la farsa es capaz de crear un clima general del que terminan por ser víctimas o victimarios los actores menos pensados.
 
Farsa y tragedia
 
Marx sostenía que Hegel, al notar que la historia se repite, olvidó agregar que, cuando empezó como tragedia, vuelve como farsa. ¿Habrá olvidado Marx mencionar, por su parte, que la farsa también puede albergar en sus entrañas una nueva tragedia? Lo preguntamos porque los episodios farsescos que comentamos conllevan, de una manera o de la otra, un virus altamente peligroso.
 
Etimológicamente, la palabra "democracia" significa ´el poder del pueblo´. Pero si el pueblo tiene el poder en nuestra democracia, ¿lo retuvo cuando fue engañado por el candidato Borocotó y, lo que es aún más grave, cuando su engaño fue confirmado por la Cámara de Diputados? Si el pueblo tiene el poder, ¿pudo valer menos, al menos por un lapso, la voluntad del pueblo de hacer diputado a Bielsa que la voluntad del Presidente de retirarle su mandato aun antes de jurar?
 
Si el pueblo tiene el poder, ¿vale menos su voluntad de consagrar diputado a Patti con casi cuatrocientos mil votos que la discriminación ideológica de la que el ex comisario y ex intendente electo de Escobar fue objeto por parte de doscientos diputados?
 
Esta última afrenta es quizá la más grave de todas las que hemos visto en estos días, porque supone que el pueblo, cuando vota, lo hace ad referéndum de lo que decida la Cámara. ¿Quiénes tienen, entonces, el poder en nuestra democracia?
 
Que el diputado Bonasso haya sido el instigador de esta verdadera proscripción, por otra parte, no debiera asombrarnos. ¿O creemos acaso que los montoneros fueron, alguna vez, democráticos? Lo que asombra es que su autoritarismo, su fascismo de izquierda, haya sido apañado en esta ocasión por otros diputados de trayectoria democrática cuya confusión ideológica es tan intensa que han creído serle fieles a la democracia en el mismo momento en que la negaban. Comedia de enredos. La farsa de estos días amenaza convertirse en la tragedia de la falsificación de la democracia. Una tragedia que, entre todos, debemos evitar.
 
por Mariano Grondona
 
==========================================================
 
 
 
6 - Otra nota imperdible
 
De La Nación
 
El columnista invitado:
 
"Lo que el viento no se llevó"
 
por José Luis Espert
   
La revolución cubana de principios de 1959 desencadenó una oleada de movimientos guerrilleros por toda América latina que tuvo su momento culminante el 31 de julio de 1967, cuando en La Habana se realiza la primera Conferencia de la OLAS (Organización Latinoamericana de Solidaridad) porque ahí se definen como rasgos fundamentales del movimiento revolucionario latinoamericano su perspectiva antiimperialista y socialista, el carácter inevitable de la lucha armada y su inspiración continental.
 
En la Argentina, uno de los grupos guerrilleros de mayor importancia durante los 70 fue Montoneros. Conducidos mayormente por jóvenes de clase media-alta de educación católica, compartían los ideales de la revolución cubana con la particularidad de que veían a Perón como el líder que podría llevarla a cabo en nuestro país.
 
En una primera etapa, Montoneros justificó su acción violenta en la necesidad de voltear a los militares y reponer a Perón en el poder. Y luego de que el PJ ganara las elecciones de marzo de 1973, siguieron haciendo la guerra para extirpar del gobierno justicialista a la derecha, igualmente asesina, de la Triple A. (Nota de Prensa Independiente: discrepamos con Espert en este punto, el ERP jamás detuvo sus crímenes en el 73 y Montoneros a partir de Ezeiza y Rucci recomenzó la carnicería hasta asaltando cuarteles, recién en 1974 vino el uso de la sigla AAA por varios  grupos violentos dispersos de ultraderecha hartos  de la inacción estatal peronista antes de 1975)
 
El golpe militar de marzo de 1976 truncó la revolución antiimperialista y socialista que Montoneros y otros grupos guerrilleros. Posteriormente, entre el terrorismo de Estado de los militares, el desastre económico en el que terminó la "tablita" de Martínez de Hoz y la peor crisis de toda la historia argentina que causó el descontrol fiscal del menemismo, la izquierda que comulga con aquellos ideales revolucionarios, liderada por un presidente autoritario como Kirchner, encontró en mayo de 2003 una oportunidad soñada para conducir los destinos de nuestro país.
 
Lo que está viviendo la Argentina tiene una clara dimensión histórica, por lo que hay que rechazar la hipótesis de que se trata de una simple cuestión del azar que puede cambiar, rápidamente, hacia otro lugar ideológico en cualquier momento.
 
La sociedad argentina hace rato que quiere darse este cambio que nos acerca cada vez más a Chávez y nos aleja del mundo civilizado. Las encuestas de opinión calificadas así lo ratifican. Es algo así como el devenir de la historia, su tremenda energía, nuestra decadente derecha conservadora y la debacle cultural.
 
Más aún, desde que era claro que la convertibilidad se caía, la Argentina está girando cada vez más hacia posiciones de izquierda. Menem perdió las elecciones presidenciales de 1999 contra Fernando de la Rúa, un candidato que ideológicamente estaba muy moderadamente a su izquierda. Posteriormente Duhalde estaba a la izquierda de De la Rúa. Kirchner a la izquierda de Duhalde y el Kirchner que tenemos después de las lecciones legislativas del 23 de octubre está a la izquierda del primer Kirchner.
 
La presidencia de Menem quedó estigmatizada como de "derecha" a pesar de que durante ella el déficit fiscal fue tan grande que nos llevó a un default y una devaluación homéricas. Su seguidor, Fernando de la Rúa, nunca quiso bajar el gasto público un 25% en términos reales y, a pesar de los pajaritos que lo acompañaron en su festivo mensaje por televisión desde la quinta de Olivos, cuando el FMI nos daba el blindaje, terminó volando él (y todos nosotros) por los aires.
 
Luego vino Duhalde y nos llenó de tantos planes sociales que hoy no se encuentra mano de obra ni siquiera para alambrar una huerta.
 
Con Kirchner la cosa se empezó a poner de color más rojo y negro. Cumpliendo con el mandato de la lucha antiimperial de sus ancestros setentistas, primero destruyó nuestro crédito externo con la quita más grande que la historia de la humanidad recuerde a la "patria financiera internacional", a pesar de que muchos abuelos presentes y futuros (AFJP) y gente de bien, eran los verdaderos acreedores del Estado argentino. La ideologización barata y el revanchismo de tener las riendas del país después de 30 años de frustraciones, pudieron más que el sentido común.
 
Y con la otra "mejilla" de la patria financiera internacional, el FMI, cuando firmamos un acuerdo en septiembre de 2003, inicialmente lo mostramos como un triunfo contra el "imperio" debido a que supuestamente le habíamos impuesto nuestras auténticas políticas nacionales. Sin embargo, a los 6 meses lo defaulteamos porque la verdad era que Kirchner decidió "usar" al Fondo para zafar en sus primeros meses de gobierno después de haber llegado a la presidencia por la ventana al no presentarse Menem a la segunda vuelta. Desde entonces no volvimos a tener acuerdo con el Fondo.
 
Validado su mandato después de la espectacular victoria en las elecciones legislativas del pasado 23 de octubre con el 40% de los votos, estaban dadas las condiciones para apretar mucho más el acelerador setentista. Era la hora de ir directamente por el "imperio yanqui". Así es que desde el propio gobierno y aprovechando que éramos anfitriones de la IV Cumbre de las Américas se organizó una contracumbre en el Estadio de Fútbol de la Feliz que, al mando de nuestro nuevo marido (siempre tenemos relaciones carnales con alguien) Hugo Chávez, se despotricó durante largas horas contra Bush y su proyecto de libre comercio (el ALCA).
 
Además, en la Cumbre oficial, Kirchner rechazó el libre comercio con ridículos argumentos tales como que previamente EE.UU. nos tiene que compensar por las asimetrías y debe eliminar los subsidios agrícolas, demostrando una ignorancia supina de que son justamente las diferencias entre países la quintaesencia del comercio y como si alguna vez el campo le hubiera interesado algo al populismo argentino. Lo que en realidad quiere Kirchner es continuar con nuestro desastroso proteccionismo industrial.
 
De paladar negro
 
Finalmente, la expropiación de los medios de producción como indicaría el montonerismo de "paladar negro" parece hoy muy lejana, pero es obvio que el Gobierno intenta expropiar toda la renta empresaria posible. El objetivo de la política social K no es bajar la pobreza ni la indigencia, sino igualar ingresos. Todo comenzó con una presión impositiva salvaje y distorsiva para financiar planes sociales. Siguió con los acuerdos de precios para que las empresas dieran aumentos de salarios con caída en sus ganancias y, ante su fracaso, el Gobierno ha decidido profundizarlos.
 
Al hacerlo, ha comenzado a reaparecer tímidamente aquella izquierda violenta de los 70. Ahora va en busca de la estructura de costos de las empresas con la Liga de Seguimiento de Precios, que ha "borocotizado" tanto a intendentes como a gobernadores al transformarlos de jefes de gobierno en alcahuetes de Kirchner de los que aumenten los precios.
 
Además, en el acuerdo con supermercados y detrás del alambicado nombre de "externalidades negativas", el Gobierno escondió el potencial escrache piquetero y la siempre disponible difamación presidencial al que no lo cumpla. Todo muy triste.
 
El autor es economista y director de la consultora Espert & Asociados.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
"Nuevo sitio web del Grupo Memoria Completa"
 
Dejamos inaugurada nuestro sitio
 
Una herramienta de comunicación ,
entre todos los argentinos que pretendemos
ejercer la MEMORIA COMPLETA desde todos los puntos de nuestra querida Patria
 
Allí  encontrarán : material recomendado , bibliografía , medios
independientes y sistema de contacto.
 
Invitamos a las agrupaciones amigas a que nos envíen sus homenajes ,
reuniones y actividades para colocar en la cartelera
 
Esta página es de todos los argentinos anónimos que NO OLVIDAN y que
siguen teniendo ESPERANZA en que la justicia y la verdad son posibles .
 
PROHIBIDO OLVIDAR
 
www.memoriacompleta.com.ar
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- dirigir un mail con Asunto: 'DESUSCRIBIR' a la dirección
 
prensa_independiente2003@...
 
********************************************************************


1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí

#484 De: "semanal_press" <semanal_press@...>
Fecha: Mar, 13 de Dic, 2005 12:57 am
Asunto: Síntesis Extra de ´PRENSA INDEPENDIENTE´ - Nro. 656 - 13 de diciembre del 2005
semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

13 de diciembre del 2005

Año 6to. - Número 656

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

A partir de estas Navidades y hasta marzo del 2006, ´Prensa Independiente´ suspenderá totalmente sus emisiones, tal cual hemos hecho en los últimos años.

 

Los motivos: nuestros descanso, el descanso para nuestros lectores en una época del año propicia a olvidar un poco los  dramáticos trajines argentinos y razones prácticas, evitar el ingreso a listas de rechazados de los miles de lectores cuyos correos se saturarían durante las merecidas vacaciones en lugares alejados.

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Índice

 

1 -  Convocatoria a la población por los prisioneros de guerra veteranos de las operaciones contra el terrorismo de los 70´ -  Concentración bajo el lema: "Navidad en libertad".

 

2 -  Un cuentito ... ¡que se las trae !:  "El Señor de los Pingüinos".

 

3 -  Carta que circula en la web, expresa a millones de ciudadanos argentinos: "Estoy harta", por Maria Valeria Bajda.

 

4 -  Muy bienvenidos nuestros caros amigos al ciber-espacio: "Nuevo sitio web del Grupo Memoria Completa".

 

5 - Una nota brillante, hace docencia y un servicio a la República - En La Nación , por Mariano Grondona: "Por detrás de la farsa, asoma la tragedia".

 

6 -  Otra nota imperdible - De La Nación, el columnista invitado: "Lo que el viento no se llevó", por José Luis Espert.

 

==========================================================

 

 

 

1 - Convocatoria a la población por los prisioneros de guerra veteranos de las operaciones contra el terrorismo de los 70´

 

"Navidad en libertad"

 

Convoca la Asociación "Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina"

(AFyA PPA)

 

Concentración el 21 de diciembre a las 0830 hs. frente a los Tribunales Federales de Comodoro Py 2002 (Capital), para peticionar por la libertad de todos los presos políticos pertenecientes a las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Civiles, detenidos actualmente por haber derrotado al terrorismo en la década del 70´.

 

Queremos demostrarle a todos los Jueces y Fiscales que la sociedad comienza a auditarlos y que someterse a los caprichos ideológicos del Poder Ejecutivo los llevará inexorablemente al Juicio Político y a la Condena Social.

 

Que las autoridades nacionales comprendan que no vamos  a abandonar a su suerte a todos aquellos que arriesgaron su vida para que la Patria viva. No vamos a quedarnos de brazos cruzados. Estamos dispuestos a enfrentar las arbitrariedades, el autoritarismo y las injusticias hasta las últimas consecuencias.

 

María Cecilia Pando

 

==========================================================

 

 

 

2 - Un cuentito ... ¡que se las trae !

 

"El Señor de los Pingüinos"

 

Había una vez ...

 

En un no tan viejo y lejano país...

 

Un Rey que vivía en el sur de la comarca llamado KIRCH hijo de la malvada bruja BONA FINI, conocida por sus extraordinarios poderes ya que podía convertirse y convertir a otras mujeres en madres y abuelas sin que tuviesen hijos o nietos, hacerlos aparecer y desaparecer; rivalizaba con ella la no menos poderosa ni menos malvada bruja CAR LOTTO, con esta última muchos habían sido encantados porque su aspecto exterior no demostraba quien era realmente.

 

La Reina KRISTIN  era bella aunque muchos en el reino decían que lo había conseguido gracias a extraños hechizos de médicos brujos de otras comarcas. Ella reinaba majestuosa y poderosa, ambicionaba ser la reina de todo el país llamado ARGENTINA.

 

ARGENTINA era hermosa, sus paisajes variados y naturales eran admirados por otros países que también deseaban poseer estas tierras.

 

Su gente, sencilla y humilde, vivía de su trabajo y educaba a sus hijos con amor y en familia, hasta que surgieron los seguidores de la criminal secta de MARX  que guiaba el Sanguinario FIDEL con su Verdugo "EL CHE" y sumieron a este país en un baño de sangre.

 

Los soldados del país lograron derrotarlos y estos huyeron a otros reinos donde fueron acogidos y protegidos.

 

ARGENTINA comenzó a cerrar sus heridas, con mucho esfuerzo inició su camino hacia el futuro, pero en las sombras acechaba el MAL.

 

Mientras tanto...

 

Los reyes seguían cobrando impuestos en la comarca del sur, así consiguieron una inmensa fortuna que enviaron con DUQLER "EL NEGRO CABALLERO BLANCO" a otro reino llamado CAIMAN, islas paradisíacas según decían para los que padecían los extraños males de FISCALES y LAVADO.

 

En ARGENTINA el pueblo se sublevó contra el REY TRISTE, cansado de que los Príncipes dilapidaran los bienes en fiestas y compras banales. El conspirador principal se sospechaba era EDUARDO 1º  Rey de la comarca de las AIRES BUENOS .

 

Cuando el REY TRISTE abandonó su reino en un dragón volador, se inició la lucha por la sucesión, acudieron los reyes de todas las comarcas que componían el reino.

 

Del oeste llegó RODRI, el ALEGRE, quien risueño anunciaba que las deudas del país no se pagarían y todos los cortesanos aplaudían a más no poder.

 

EDUARDO 1º no estaba conforme y decidió ser Regente hasta que se consiguiese un nuevo Rey.

 

De todas partes llegaron los enviados de las comarcas y al final quedaron dos aspirantes, CARLOS y KIRCH.

 

CARLOS guiado por sus consejeros desistió de ser Rey y así KIRCH logró lo que tanto ambicionaba.

 

Pero...

 

KIRCH había hecho oscuros pactos con las brujas BONA FINI, CAR LOTTO,con los HIJOS DEL MAL y con los SACERDOTES DEL DEMONIO VERB ISTKY y BON ASSO, para poder reinar sin problemas por toda la vida.

 

El pueblo esperanzado se agolpaba para ver a los nuevos Reyes, al ser coronado KIRCH recibió el Bastón del Poder y jugueteó con él, muchos sonrieron y otros muchos se ofendieron porque era un símbolo del país considerándolo un ultraje.

 

El Rey eligió llamarse "EL PINGÜINO" y desde entonces se lo conoció como "EL SEÑOR DE LOS PINGÜINOS".

 

La Reina KRISTIN  pidió que no la llamaran como tal, que aunque usara costosas ropas y joyas, era una más del pueblo, pero que nadie osara desobedecerla  porque rodarían las cabezas de los que se atrevieran a hacerlo y para ejemplo cortaría la de los NUEVE CONSEJEROS SUPREMOS  por haber sido fieles al antiguo Rey, que con su esposo nombrarían nuevos Consejeros leales a ellos.

 

KIRCH y KRISTIN mandaron a encarcelar a los soldados que habían peleado y derrotado a los soldados de la MUERTE.

 

Prohibieron que en todas las comarcas se hablaran mal de ellos y se los criticara, solo podían cantarse loas y elogios de los de la MUERTE .

 

El ejército fue puesto bajo las órdenes del GENERAL BANKITO y se enviaron a otros reinos nuevos representantes, el famoso y otrora GENERAL BAL ZA, conocido por su valentía en entregar camaradas aunque padecía de un extraño mal que le hacía perder la memoria de a ratos; otro era el escriba TIMER MANN enviado al reino del Norte y BETT INI al reino más allá de los mares y amigo incondicional del Rey KIRCH.

 

Así "EL SEÑOR DE LOS PINGÜINOS" comenzó a reinar en ARGENTINA...

 

...Y las TINIEBLAS cayeron sobre ARGENTINA...

 

Nota: Este cuento tiene un final abierto, puede ser triste o feliz, para que cada uno lo escriba según su deseo.

 

Para comenzar a escribirlo Usted puede hacerlo el 23 de Octubre y finalizarlo totalmente en el 2007

 

==========================================================

 

 

 

3 - Carta que circula en la web, expresa a millones de ciudadanos argentinos

 

"Estoy harta"

 

Estoy harta de que me obliguen a votar sabiendo que no voto al que considero a conciencia el mejor sino al que me parece el menos peor …

 

Estoy harta de que para colmo, después se caguen en lo que yo y millones de argentinos votamos y saquen y pongan a sus amigos o enemigos a su antojo…

 

Estoy harta de saber que están todos arreglados, favoreciéndose unos a otros y pensando solo en su propio interés.

 

Estoy harta de que se nos rían en la cara con total impunidad mientras nos siguen robando:   no solo dinero sino las esperanzas de una democracia real y la ilusión de un país mejor … o lo que paso ayer no fue eso???

 

Estoy harta de laburar, pagar impuestos, cumplir mis obligaciones como ciudadana y cuidar la guita todos los días para que unos politiqueros corruptos  (porque ya ni para políticos les da el nombre)  se afanen todo con total desfachatez e impunidad.

 

Estoy harta de escuchar esta gran mentira de que hace 21 años que "vivimos en democracia"… estos tipos no tienen idea de lo que es democracia (o peor, saben, y se cagan en ella).

 

Democracia es "el gobierno del pueblo" ¿o el de los amigos del tirano en turno?

 

Democracia es transitar libremente por mi país ¿o andar esquivando todos los días algún piquete o corte o protesta?

 

Democracia es sentirse seguro ¿o es vivir enrejado porque los ladrones y policías son la misma cosa?

 

Democracia es poder trabajar y estudiar ¿o que les regalen planes para que después los voten sin chistar?

 

Democracia es saber que nuestros hijos van a tener una buena educación ¿o que el nivel va a ser cada vez mas bajo, para que no sepan escribir bien ni siquiera su propio nombre?

 

Los que me conocen saben que me considero apolítica… y quizá lo sea por "cagona" o egoísta o porque además de trabajar 8 o 9 horas por día soy mama, esposa, amiga,  estudiante, cocinera, mucama, colaboradora comprometida con mi grupo social y familiar… me considero una persona con muchos defectos, pero una persona honesta que no pegaría dentro de ese antro podrido que es el congreso y la política argentina hoy (y de hace 21 años). 

 

La verdad, no me los banco más  y no me banco mas mi propia hipocresía y esta apatía de seguir bancándomelos.

 

Tengo una sensación de desprotección total y tengo miedo por mis hijos… es por ellos que necesito hacerme escuchar… muchos me dicen "seguí laburando, que no vas a cambiar nada…"  o "confiá en dios…"  pero creo que tengo que hacer algo…  el problema es que no se cómo ni qué y por eso te pido ayuda…

 

Si recibiste esta carta  es  porque creo que me entendés y sentís lo mismo que yo… si es así, pasala… a alguien se le va a ocurrir algo. 

 

y si no es así, disculpa la molestia.

 

gracias.

 

Maria Valeria Bajda - DNI 21.687.361

 

==========================================================

 

 

 

4 - Muy bienvenidos nuestros caros amigos al ciber-espacio

 

"Nuevo sitio web del Grupo Memoria Completa"

 

Estas páginas son de todos los argentinos que NO OLVIDAN y que siguen teniendo ESPERANZA en que la justicia y la verdad son posibles. Ver más detalles al pie de este número, en la sección ¨Recomendados¨

 

www.memoriacompleta.com.ar

 

==========================================================

 

 

 

5 - Una nota brillante, hace docencia y un servicio a la República

 

La Nación - 11 de diciembre de 2005

 

 Mariano Grondona:

 

"Por detrás de la farsa, asoma la tragedia"

  

Carlos Marx no fue solamente un ideólogo controvertido, sino también un agudo narrador. En El 18 de brumario de Luis Bonaparte relató, por ejemplo, el golpe de Estado del 2 de diciembre de 1851 (18 de brumario, según el calendario que había impuesto la Revolución Francesa), mediante el cual Luis Bonaparte, sobrino de Napoleón Bonaparte, arrebató el poder.

 

Basándose en el hecho de que en otro 18 de brumario, el de 1799, Napoleón había obtenido por golpe de Estado su propio poder, Marx comparó a Napoleón el Grande con el sobrino al que sus críticos llamaron Napoleón el Pequeño. Mientras Napoleón llegó a dominar Europa a través de una épica sangrienta de incontables batallas, su sobrino Luis, intentando imitarlo, sólo produjo según Marx una serie de papelones que culminarían en la derrota de Francia ante la Prusia de Bismarck, en 1870.

 

De esta comparación entre los dos Bonaparte y entre las dos jornadas del 18 de brumario, Marx extrajo uno de sus textos más famosos. Al comenzar ´El 18 de brumario de Luis Bonaparte´, en efecto, escribió lo siguiente: "Hegel dice que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal se producen dos veces. Pero se olvidó de agregar: la primera vez como tragedia y la segunda vez como farsa. Luis Bonaparte fue, así, la caricatura de su tío. ¡La misma caricatura que acompañó a la segunda edición de El 18 de brumario!".

 

Tragedia y farsa

 

Al observar el contraste entre la tragedia de las guerras napoleónicas y la farsa de quien pretendió imitar a un tío inigualable medio siglo después, Marx no se limitó a estudiar en paralelo a los dos Bonaparte. Promulgó además una ley de la historia, puesto que el regreso de la tragedia bajo la forma de farsa se ha repetido una y otra vez en todas las épocas, incluida la nuestra.

 

Para poner a prueba la ley de Marx, trasladémonos a la Argentina contemporánea. ¿Quién negará que la irrupción de los montoneros en nuestro país a partir del asesinato del general Aramburu, así como la represión sangrienta que acabó militarmente con ellos, marcaron la tragedia de los años 70?

 

Pero tanto para Hegel como para Marx, los hechos y los personajes de la historia suelen repetirse. Contra las previsiones de quienes, olvidando la advertencia de ambos pen