Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme
prensa_independiente · "Síntesis de Prensa" - una publicación argentina de noticias y opiniones- parte del sitio web "Prensa Independiente" .
  • Sólo miembros
  • Archivos
  • Fotos
  • Enlaces
  • Labs de Grupos (Beta)
? ¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?
Podés cambiar el orden de los mensajes. Simplemente hacé clic en el enlace de columna fecha. Tus preferencias se guardarán, por lo tanto no necesitarás hacerlo otra vez cuando vuelvas a entrar.

Mensajes

   Mensajes Ayuda
Mensaje nº
Buscar:
Avanzado
Mensajes 474 - 503 de 624   Más reciente  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
Mensajes: Mostrar resúmenes de los mensajes   (Agrupar por tema) Clasificar por fecha v  
#503 De: Prensa Independiente Argentina <semanal_press@...>
Fecha: Sáb, 25 de Mar, 2006 1:34 am
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 25 de marzo del 2006 - Nro. 674 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

25 de marzo del 2006

Año 7to. - Número 674

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente  al

nuevo correo:  prensa_independiente_ar2006@...

los demás correos propios son solo para envíos y no son leidos

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Direcciones correos  para desuscribirse:  únicamente direcciones  indicadas  al final de cada envío

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Lectura recomendada para un Presidente de la Nación
con Memoria falaz e Inventiva Histórica febril:
 
“Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”
 
Abraham Lincoln
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - La Nueva Provincia - Editorial: “24 de marzo”.
 
2 - Carta de la esposa de un militar muerto por los terroristas de los 70´, dirigida al presidente Kirchner que puerilmente falsea la historia llamándolos jóvenes idealistas: “Todos somos argentinos”, por Nora Corona de Schilardi.
 
3 - Nota para La Nación: “La memoria ejemplar”, por Javier Vigo Leguizamón.
 
4 - La Nueva Provincia - Editorial: “Resentimiento”.
 
5 - Escribe Darío: “Porque escribimos”.
 
6 - ¿Y después del 24 de marzo que?  - Reflexión: ´El que pueda ver que vea y el que pueda oír que oiga´ , por el Prof. Ing. Humberto Eugenio Dal Lago.
 
7 - Nota de opinión con valor cívico agregado, escribe Osvaldo Conde: “24 de marzo. ¿Saben que? Yo también festejaré el 24 de marzo”. Pero como la fecha en que nuestras Fuerzas Armadas, honrando su juramento salieron a defender a Nuestro País de una agresión externa, de un verdadero terrorismo de estado.
 
==========================================================
 
 
 
1 – La Nueva Provincia -  Bahía Blanca • República Argentina  - 24 de Marzo de 2006
 
Editorial:
 
“24 de marzo”
 
Extraña paradoja la de quienes apoyaron hace tres décadas la guerra revolucionaria como método para derrocar a un gobierno electo y hoy proclaman ser demócratas a ultranza. Sin embargo, basta un análisis un poco más profundo para darse cuenta de que no hubo cambio alguno: los supuestos defensores de la democracia siguen reivindicando el accionar subversivo de las bandas terroristas que, desde 1970, asolaron la Nación.
 
El 24 de marzo de 1976 se produjo un quiebre. Ante la incapacidad del gobierno peronista para repeler las agresiones, cada vez mayores, de los grupos terroristas y con el apoyo de la gran mayoría de los habitantes del país, las Fuerzas Armadas tomaron el poder, poniendo fin, así, a una situación insostenible.
 
Dicha fecha debería ser recordada como el momento en que buena parte de la sociedad le dijo basta a una minoría que trató de convertir a la Argentina en un país socialista. Las acciones de las organizaciones clandestinas de izquierda tuvieron su pico de mayor violencia durante la tercera presidencia de Perón. Fue un gobierno democrático el que, ante el reclamo mayoritario, inició acciones tendientes a aniquilarlas. El posterior golpe de estado se debió a la incapacidad de ese gobierno para llevar adelante esas órdenes impartidas.
 
Hace 30 años quedó clausurada para siempre la posibilidad de que la Nación Argentina siguiese los pasos de Cuba. Ese fue el principal mérito de las Fuerzas Armadas y de los millones de compatriotas que apoyaron su decisión.
 
==========================================================
 
 
 
2 – Carta de la esposa de un militar muerto por los terroristas de los 70´, dirigida al presidente Kirchner que puerilmente falsea la historia llamándolos jóvenes idealistas
 
“Todos somos argentinos”
 
 
Se aproxima el 24 de marzo y otra vez el odio incontrolable se manifestará como ocurrió en el 2004. Parece que todo está preparado para crear más Museos para la Memoria como el que el Gobernador de Córdoba quiere hacer en su provincia y así continuar con la mentira y la división de mi Argentina.
 
Hasta este momento sólo se ha dado a conocer en forma masiva, a través de los medios de comunicación, una parte de nuestra historia entre los años 1970 y 1980. Muy pocos se han atrevido a contar la otra parte. Los militares y sus familias ¿somos culpables de esa guerra desatada por la guerrilla subversiva?.
 
A mi esposo lo mataron en Tucumán y así como él muchos cientos de hombres, mujeres y niños murieron a mano de esas organizaciones. De ellos ¿quién se acuerda?, ¿por qué no nos unimos para contar nuestra verdad?.
 
Me quedé sola y tuve que seguir adelante. Mis hijas perdieron a su padre de esa forma cruel. Pero no nos pusimos a gritar nuestra desesperación ni nos sentamos a reclamar y esperar “subsidio”. Trabajé, hice Patria educando niños por más de treinta años. Mis hijas estudiaron, son profesionales, se casaron. Mis nietos no conocieron a su abuelo, pero están estudiando.
 
El dolor es profundo pero no les enseñé a odiar. La angustia que vivimos se repite día a día, año a año, se transforma en lágrimas de pena que salen de lo más profundo del corazón. Como nosotras hay muchas más. Es una larga lista de esposas, madres, padres, hijos y nietos que nadie publica. Sólo se conocen listas, reales o no pero siempre exageradas, de “desaparecidos” en la época del Proceso.
 
Nosotros existimos también. Tenemos nuestro lugar en la historia. Y lo más importante es que somos argentinos. El Cnl. Larrabure, ejemplo de patriota, fue compañero de mi esposo. Por él y tantos otros sufrimos también. Pero ninguno salió a blasfemar y romper. Fue un dolor silencioso. Por eso nos ignoran. ¿No habrá llegado el momento de gritar, insultar, golpear...?
 
Yo creo, señor Presidente, que es el momento de apaciguar y trabajar para conseguir la Patria que nuestros muertos soñaron. 
 
Usted, señor Presidente de todos los argentinos, es el encargado de cambiar esto. Como expresa el hijo del Cnl. Larrabure: “así no se puede crecer”.
 
Así, digo yo, no se puede gobernar. Así se gasta dinero del Estado en recordar y subsidiar lo que generaron los subversivos. YO QUIERO PARA MI PATRIA PAZ, TRABAJO Y LIBERTAD; MÁS ESCUELAS, MÁS JUSTICIA, UNION Y PROSPERIDAD. Debe usted construir, no dividir.
 
Ahora decreta feriado el 24 de marzo, Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia. ¿No le parece a Ud. que esa “verdad y esa justicia” no es la de todos?
 
Si usted nos quiere divididos (nosotros no lo deseamos así), merecemos también un día para evocar a nuestros muertos por la subversión. Le sugiero, de ser así, el 23 de agosto, día en que apareció el cuerpo del Cnl. Argentino Larrabure, asesinado por el E.R.P. después de 372 días de torturas en una cárcel del pueblo.
 
No lo olvide: somos argentinos no enemigos.
 
Nora Corona de Schilardi
D.N.I. 1.605.740
 
==========================================================
 
 
 
3 – Nota para La Nación
 
“La memoria ejemplar
 
por Javier Vigo Leguizamón
   
En ´Los abusos de la memoria´, Tzvetan Todorov explica que los hechos dolorosos del pasado pueden leerse de manera literal o de modo ejemplar. La lectura ejemplar tiene lugar cuando extraigo una lección de ese pasado que se convierte en principio de acción para el presente.
 
David Rousset actuó de esa manera cuando pidió a sus compañeros de cautiverio en los campos de concentración nazis que condenaran con igual rigor las atrocidades que en ese momento acontecían en los campos de concentración soviéticos. Ese llamamiento produjo el efecto de una bomba entre sus compañeros comunistas, que se negaron a llevar adelante la investigación. Ellos tenían una visión sesgada de la historia, una memoria literal.
 
¿Con qué clase de memoria están actuando los distintos sectores al rememorarse los 30 años del golpe de Estado de 1976?
 
Es saludable que intelectuales de izquierda, como Oscar del Barco, hayan reconocido: "No existe ningún ideal que justifique la muerte de un hombre, ya sea del general Aramburu, de un militante o de un policía. El principio que funda toda comunidad es el no matarás. ¿Qué diferencia hay entre Santucho, Firmenich, Quieto y Galimberti, por una parte, y Menéndez, Videla o Massera, por la otra?".
 
Las Fuerzas Armadas han hecho reiterados mea culpa por los graves errores cometidos. Los guerrilleros, en cambio, parecen haber cambiado de estrategia, amparados por la cultura imperante.
 
Años atrás, Firmenich reconoció la violenta militancia de los desaparecidos al decir: "Habrá algún que otro desaparecido que no tenía nada que ver, pero la inmensa mayoría era militante, la inmensa mayoría eran montoneros". ¿Serían capaces de reconocer lo mismo sus compañeros que han llegado al poder?
 
Transformados en políticos, de nada se han arrepentido. No les interesó elaborar un juicio histórico-crítico riguroso; se preocuparon, sí, por instrumentar la memoria, y ella -advierte el intelectual francés Pierre Nora- es vulnerable a toda manipulación.
 
Ciertos políticos lo saben, y por eso han creado la ficción de que la aberrante metodología de las desapariciones tuvo comienzo con el Proceso. ¿Confirmaría esta tesis un historiador serio, ecuánime? ¿Cómo podría soslayar que existieron 908 desapariciones antes del 24-3-76?
 
Sólo con el consentimiento y la tolerancia del gobierno constitucional de Isabel Perón pudieron desaparecer semejante cantidad de personas. ¿Por qué no exigir que el peronismo pida institucionalmente perdón por esas muertes y reconozca que fue el primero en hacer desaparecer personas?
 
Hubo una primera etapa en que las Fuerzas Armadas combatieron al terrorismo preservando la vida y respetando la ley. Al investigar qué pasó con la Cámara Federal en lo Penal, creada durante el gobierno de Lanusse, se verá que fue disuelta el 25 de mayo de 1973, el mismo día en que se amnistió a los guerrilleros sin desarmarlos y se modificó el artículo 80 del Código Penal para que quien matara en adelante a un juez o un militar no mereciera reclusión perpetua. Uno de sus miembros, el doctor Quiroga, fue asesinado, mientras que todos los demás eran amenazados y se cesanteaba al personal sin indemnización.
 
La coacción al Poder Judicial fue efectiva: hasta el 24 de marzo de 1976 no se dictó una sola condena contra guerrilleros, pese a que los hechos terroristas aumentaron exponencialmente. La lección de la historia es nítida: si se hubiera dejado al Poder Judicial actuar libremente la tragedia no habría ocurrido.
 
Hemos visto en estos días ceder durante horas el canal oficial para que el presidente venezolano, Hugo Chávez, arengara a los jóvenes con consignas como "socialismo o barbarie" y "socialismo o muerte". ¿Cómo evitar que la tragedia vuelva a ocurrir si se manipula la memoria y se acalla la historia?
 
La Corte actuaría con memoria literal si evitara el enjuiciamiento de los crímenes de la guerrilla considerando que ellos no encuadran en la categoría de "crímenes de lesa humanidad", siendo por tanto prescriptibles y amnistiables. Pareció transitar por esa senda cuando denegó la extradición del terrorista etarra Lariz Iriondo.
 
Posteriormente, la Corte advirtió su error, pues al declarar inconstitucionales las leyes de obediencia debida y punto final invalidó la parte que impedía enjuiciar los crímenes de la guerrilla.
 
Creo que la mayoría de sus integrantes, actuando con memoria ejemplar, han finalmente comprendido que pesa sobre ellos el deber moral de juzgar todos los actos del terrorismo. Si en vez de ello se optara por encarcelar a cientos de militares mientras renombrados terroristas de otrora permanecen libres, el incremento de los odios y de las pasiones podría llevarnos a gravísimos enfrentamientos.
 
Sería muy importante que un caso paradigmático, como el asesinato del capitán Viola y su pequeña hija, llegara a la Corte. Si ello ocurre y el alto tribunal actúa con memoria ejemplar, es probable que la reconciliación se aproxime. Es fácil reclamar justicia a ultranza para los otros, pero la cosa cambia cuando los que la reclaman pueden resultar, a la vez, juzgados.
 
La segunda responsabilidad cae sobre la Iglesia Católica. Actuaría con memoria literal si se limitara a formular declaraciones para advertir sobre los riesgos de las visiones sesgadas de la historia. Durante el Proceso hubo declaraciones valientes, que fueron citadas por la Cámara Federal en lo Penal, en su sentencia a los comandantes, demostrando que la Iglesia habló con firmeza, si bien de manera privada, sobre lo que estaba ocurriendo.
 
Actuar con memoria ejemplar implica para la Iglesia ir más allá, convocando a un diálogo de reconciliación.
 
Como han advertido Juan Pablo II y Benedicto XVI, es necesario condenar los fundamentos morales del terrorismo y comprender que sólo se restablece el orden quebrantado conjugando entre sí la justicia y el perdón.
 
Con la ayuda de Dios, esto es posible. Recibí esa lección moral del doctor Alberto Molinas cuando aceptó que volcara su testimonio en mi libro. Había perdido cinco hijos que militaban en Montoneros. Sin embargo, no se dejó ganar por el odio. Sublimando su dolor, me dijo aquella mañana: "Acá tenemos que sentarnos todos a hacer un mea culpa".
 
Javier Vigo Leguizamón es autor de ´Amar al enemigo´
 
==========================================================
 
 
 
4 – La Nueva Provincia -  Bahía Blanca • República Argentina  - 22 de Marzo de 2006
 
Editorial:
 
“Resentimiento”
 
Al feriado del viernes próximo, para celebrar el Día del Guerrillero, deberá precederle mañana una clase alusiva en las escuelas públicas. El tópico va a ser más o menos así: "Cámpora era bueno porque les aumentaba el salario a los obreros y combatía al imperialismo y a la oligarquía. Pero apareció el poder militar que era malo y decidió, a expensas de los heroicos Montoneros y del pueblo en general, perpetrar un genocidio".
 
Así, a los ojos de los niños empapados de Harry Potter, van a aparecer como demócratas los que pretendían instalar la dictadura marxista.
    
Hannah Arendt describiendo los orígenes del nazismo o Soljenitzyn recordando el stalinismo y, más recientemente, Milan Kundera relatan este tipo de simplificaciones, mediante las cuales los sistemas totalitarios imponen la "doctrina única".
 
==========================================================
 
 
 
5 - Escribe Darío:
 
“Porque escribimos”
 
Si los años noventa fueron llamados "la década infame" no queda duda que los del gobierno kirchnerista serán denominados "de la mentira”, "de la hipocresía", "del gobierno terrorista" o "del odio".
 
También deberá agregarse el adjetivo de infame a cualquiera de las denominaciones ya que el presidente formó parte de esa década siendo gobernador de Santa Cruz por dos períodos.
 
Este tiempo de oscurantismo que vive el país desde que Néstor Kirchner llegó al poder, alcanza su máxima expresión este 24 de Marzo
 
Museos, programas de muchas horas por televisión, actos múltiples, en fin, una parafernalia terrorista exaltando a los criminales "jóvenes idealistas".
 
Algún medio digno mostrará en forma objetiva los sucesos de ese entonces.
 
He leído en algún medio que la oposición solo se manifestaba mediante correos electrónicos, como una expresión de impotencia más bien parecida a un intercambio improductivo de chismes.
 
No le quito la parte de razón que lleva tal aseveración ya que muchos que callaron durante años por la razón que fuese ahora se muestran sorprendidos de los resultados del silencio.
 
La pregunta llega casi enseguida ¿por qué escribimos?
 
¿Es solo la manifestación de nuestros deseos, de nuestra impotencia, del desahogo ante la injusticia?
 
NO. La respuesta es categórica.
 
Es una forma de luchar contra el enemigo, de no cederles nuestro lugar.
 
Mientras exista uno solo de nosotros gritando la verdad por este medio, esa verdad no desaparecerá.
 
Esta moderna trinchera enclavada en Internet es un lugar de Resistencia que le grita al mundo la verdadera Historia de los argentinos, que les cuenta que por más que los terroristas quieran mentir aún quedan patriotas defendiendo la Patria.
 
Mientras uno solo de nosotros siga escribiendo, la Verdad no morirá, ni será cambiada nuestra celeste y blanca por trapo rojo alguno, ni podrán perdurar los Kirchner, ni los Verbitsky.
 
Mientras recordemos a Larrabure agonizando en una tumba llamada "cárcel del pueblo" y hagamos saber de la crueldad infinita de sus asesinos, por más Bendini que con su infamia inaudita manchen el honor de los Soldados, no podrán hacer que olvidemos a los genuinos defensores de la Libertad.
 
¿Por qué escribimos?
 
Porque es nuestra obligación moral para honrar la memoria de nuestros muertos.
 
Porque cada uno de nosotros, sin importar la forma o las palabras tenemos una cita de honor con la Verdad Histórica de la Nación.
 
Escribir, difundir, resistir.
 
Con la palabra, con Dios y por la Patria debemos seguir ESCRIBIENDO porque también es una forma de decirles al enemigo y al mundo entero que NO NOS HAN VENCIDO.
 
==========================================================
 
 
 
6 – Nota de opinión
 
¿Y después del 24 de marzo que?
 
Reflexión
 
´El que pueda ver que vea y el que pueda oír que oiga´
 
por el Prof. Ing. Humberto Eugenio Dal Lago
 
Ya se cargaron a casi todos los militares.... y el país quedó militarmente indefenso.
 
Ya se cargaron a casi todos los religiosos de todas las religiones existentes en la Argentina......y el país se quedó sin Dios.
 
Ya se cargaron a casi todos los justos......y el país se quedó sin libertad.
 
Ya se cargaron a casi todos los medios de comunicación y el país se quedó sin conocer la verdad.
 
Ya se cargaron a casi todos los niños por nacer y el país se quedó sin futuro.
 
Ya se cargaron a casi todos los ancianos y el país se quedó identidad.
 
Ya se cargaron a casi todos los jóvenes y el país se quedó sin alegría.
 
Ya se cargaron a casi todos los caballeros y la Argentina se quedó sin Hombres.
 
==========================================================
 
 
 
7 – Nota de opinión con valor cívico agregado
 
“24 de marzo”
 
¿Saben que? Yo también festejaré el 24 de marzo. Pero como la fecha en que nuestras Fuerzas Armadas, honrando su juramento salieron a defender a Nuestro País de una agresión externa, de un verdadero terrorismo de estado.
 
escribe Osvaldo Conde
 
A principios de los años sesenta, el imperialismo comunista dirigido por la URSS, y con la servil Cuba castrista bajo sus órdenes, decidió declararle la guerra a Nuestra amada Patria.
 
Desde ese momento se tejieron planes y se pusieron los mismos en marcha para destruir a nuestro país tal como se lo conocía.
 
Comenzaron a operar militarmente en nuestro territorio. Nuestro primer uniformado fue asesinado en esa década (el Gendarme Romero), lo curioso es que fue asesinado por Hermes Peña. (¡capitán del ejercito cubano!), todo esto en suelo Argentino.
 
A partir de ahí, sin prisa pero sin pausa se cometieron miles de atentados, ataques , asesinatos, secuestros, intentos de copamientos de unidades militares y una sistemática y escandalosa violación de los derechos humanos  y demás tropelías .
 
Todo esto financiado y armado en Cuba y llevado a cabo por verdaderos INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA , que no hesitaron en ponerse al servicio de una bandera roja con una hoz y  un martillo para atacar la nuestra, la gloriosa celeste y blanca, la misma de los colores de nuestra Santísima Virgen de Lujan.
 
Pues bien, estos traidores se arrogaban la única representación de los desposeídos en un país con índices de pobreza e indigencia insignificantes.
 
Hoy son escandalosamente superiores y casualidad: a estos índices escandalosos de hoy nos llevaron esos viejos traidores, hoy devenidos en gobernantes...
 
¿Saben que? Yo también festejaré el 24 de marzo.
 
Pero como la fecha en que nuestras Fuerzas Armadas, honrando su juramento salieron a defender a Nuestro País de una agresión externa, de un verdadero terrorismo de estado, el fomentado y financiado por la URSS y Cuba.
 
No nos olvidemos que cada sector del país, pedía a gritos una salida a esa situación.
 
Tengamos memoria y valentía para difundir la verdad contra viento y marea.
 
No hagamos lo que están haciendo ahora algunos uniformados con honor bastante devaluado en agachar la cabeza y rendirnos al enemigo de la Patria.
 
¡Yo no me rindo!
 
Viva la Patria
 
Osvaldo Conde
oconde@... 
 
==========================================================
 
 
 
8 - La Nueva Provincia -  Bahía Blanca • República Argentina  - 23 de Marzo de 2006
 
Editorial
 
“Asesinos”
 
El viernes 4 de julio de 1975 una bomba estalló en el céntrico bar porteño El Ibérico. La finalidad del atentado fue asesinar a un oficial naval. Murieron dos parroquianos. Un mozo y una mujer en la puerta del baño; varios resultaron heridos.
    
Poco días más tarde fueron detenidos Jorge Enrique Taiana, cofundador de Descamisados, y su esposa, Graciela Iturraspe, alias "Inés". Ella fue conducida a la cárcel de Devoto (por tener dos hijos menores) y él, a La Plata.
    
Más tarde, Jorge Taiana fue trasladado al penal de Rawson en el que eligió prestar tareas en la panadería, hasta salir en "libertad vigilada".
     Taiana, que hace treinta años se dedicaba a poner bombas y matar gente, ayer como canciller de la Argentina se llenó la boca con la defensa de los derechos humanos. Hay hipocresías siniestras.
 
==========================================================
 
 
 
9 – Cartas de lectores - Buenos Aires, 22  de marzo de 2006 – de María Cecilia Pando
 
Señor Director:
 
Para ser considerado en Carta de Lectores. Desde ya muchas gracias.
 
“El 24 de marzo y el honor militar”
 
Un nuevo 24 de marzo se cierne sobre nuestra querida patria, y mucho me temo que las heridas que desgarraron a nuestro pueblo continúen profundizándose. Al efecto, nuestro presidente se prepara para tirar un nuevo puñado de sal en la piel desgarrada de nuestro adormecido tejido social.
 
Su blanco predilecto continúan siendo las Fuerzas Armadas de la República, que con sus luces y sus sombras, libraron al estado argentino del modelo castro – comunista, que los montoneros y sus secuaces, trataron de imponer a través del terrorismo en la década del 70.
 
En esta oportunidad, el primer mandatario prevé dar el tiro de gracia al mundo castrense en el propio edificio Libertador, descubriendo en sus paredes una placa en homenaje a sus compañeros “desaparecidos”, en una formación presidida, al parecer, por Hebe de Bonafini y Estela de Carlotto.
 
Conociendo las habilidades del señor Bendini para descolgar cuadritos, la del señor Schiafino para leer texto con dificultad sin demasiados errores y la del señor Godoy para sobrevivir a todas las tempestades,  no tengo ninguna duda de cual será la actitud de estos jefes ante la humillación prevista por  su propio Comandante en Jefe.
 
Mi única incógnita guarda relación con el resto de los soldados. ¿Quedará alguno con la dignidad suficiente para demostrar a esta “transitoria” conducción política cuál es el significado del honor militar? Los oficiales superiores, dentro del marco de la Constitución y las Leyes, tienen una nueva oportunidad para demostrar que son auténticos herederos de San Martín y Belgrano.
 
María Cecilia Pando
 
DNI: 18.470.203
 
(Nota de Prensa Independiente: gracias a Ana Lucioni, otra mujer valiente como María Cecilia, quien se dispuso a encadenarse a las rejas del Edificio Libertador, en repudió a la nueva placa en homenaje a terroristas a instalar junto con las de los militares muertos héroes de La Nación de la guerra contra el terrorismo, entre ellos su padre cruelmente asesinado cuando ella tenia un año de edad, el insensato presidente debió trasladar a último momento el lugar de la afrenta al Colegio Militar del Glorioso Ejercito Argentino)
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Memoria Completa
 
Los invitamos a visitar nuestra web , encontrarán nuevas bibliografías , nuevas fotos en galería , actualizada la sección recomendados y en nuestra columna semanal editoriales .
 
www.memoriacompleta.com.ar
 
**************************************************************
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
**************************************************************
.
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
 
El periodista Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación política Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
 
"Informe (2003) Argentina con Lupa" se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
 
hdrodriguez@...
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com 
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com 
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#502 De: Prensa Independiente Argentina <semanal_press@...>
Fecha: Vie, 17 de Mar, 2006 10:39 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición Extra- 17 de marzo del 2006 - Nro. 67 3?= 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición extra´

17 de marzo del 2006

Año 7to. - Número 673

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
"Una sociedad que coloque a la igualdad por encima de la libertad
terminará sin libertad y sin igualdad"
--Milton Friedman
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Carta del Capitán de Fragata Juan Carlos Rolón dirigida a Néstor Kirchner como Comandante en Jefe de las FFAA: “Una particular justicia”.
 
2 -  De ´La Nueva Provincia´ - Como se pide: “Pobre país, pobres argentinos...”.
 
3 - Un paradigma de conducta, el Dr. José Narciso Rey Nores hoy brinda una lección de vida magistral a una sociedad sedienta de ejemplos a seguir: “Hombría de bien”.
 
4 - Cartas de lectores: “La gran mentira nacional me ahoga”, por María Eugenia Devoto.
 
5 -  Del ´Foro de la Verdad Histórica´: “La barbarie de los ´hijos´ de Bonafini,  de los padres de los ¨nietos¨ de la farsante Carlotto, los efectos de sus andanzas en una muestra de tan solo los cuatro primeros meses del año 1976”..... ¿Por qué no habló ayer de estos muertos y de sus asesinos el Jefe del Ejército, no entra en su debida obediencia?
 
6 - Cartas de lectores - Escribe Alicia Curinni: “La Verdad”.
 
==========================================================
 
 
 
1 – La Justicia (¿) que tenemos......
 
Carta del Cap. Rolón recibida con pedido de publicación; salió además en ´La Nueva Provincia´ del 16 de marzo de 2006
 
“Una particular justicia”
 
Señor Director
 
Me dirijo por su intermedio respetuosamente al Señor Presidente de la Nación y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas; mi Comandante. Quién reiteradamente ha pedido Verdad, Memoria y Justicia con relación a la guerra fraticida de los 70.
 
En lo personal he participado como joven oficial de la Armada en cumplimiento de directivas orgánicas de los mandos de entonces, en el combate contra el terrorismo.
 
Esto, o sea mi responsabilidad individual, la he asumido en el Congreso de la Nación en el año 1994 y en los estrados judiciales en los años 2001, 2005 y 2006. Como se puede inferir he aportado mi cuota de memoria y verdad.
 
No obstante, la Justicia insiste en imputarme hechos que los terroristas de ayer y testigos de hoy saben fehacientemente en los que no he participado. Es más, mis superiores han desligado totalmente mi intervención y la Armada ha entregado documentación oficial que prueba mi presencia a 700 Km. de los hechos que se me imputan.
 
Permanezco detenido desde agosto del 2001; excarcelado en junio del 2005 y nuevamente detenido en octubre del 2005.
 
Parecería que la Justicia o “alguien” se ha empeñado en aplicarme una particular justicia.
 
Nuevamente y con todo respeto, quería que Ud., señor , lo supiese.
                                                                       
Juan Carlos Rolón
Capitán de Fragata ( R )
CIPF 5.339.480
 
==========================================================
 
 
 
2 - ´La Nueva Provincia´ del 16 de marzo de 2006
 
Como se pide:
 
“Pobre país, pobres argentinos...”
 
El capitán de navío (RE) Jorge E. Perren ha solicitado la publicación de las siguientes notas, vinculadas con la citación que recibiera de la autoridad judicial para prestar declaración respecto de episodios ocurridos en el año 1977. La primera de aquéllas tiene fecha 7 de marzo y dice textualmente: .....
 
Ver las notas en:   http://www.lanuevaprovincia.com.ar/06/03/16/63g059.sht
 
==========================================================
 
 
 
3 – Un paradigma de conducta, el Dr. José Narciso Rey Nores hoy brinda una lección de vida magistral a una sociedad sedienta de ejemplos a seguir
 
Un proceder digno de imitar por tantos dirigentes de instituciones estatales y privadas que reniegan de sus deberes básicos, intentando pactar y convivir con la mentiras oficializadas desde el anti republicano sistema de poder que hoy nos abochorna a los argentinos decentes
 
Marca un abismo con recientes patéticos pedidos de perdón desde instituciones de la Nación, que ni siquiera creen los que los pronuncian según ukases recibidas desde el ocasional dueño del poder
 
Recibido desde el Foro de debate Lista Política Internacional politica_internacional@...
 
 
“Hombría de bien”
 
El Dr. José Narciso Rey Nores, firmante de la carta que sigue, es integrante del Consejo Académico y ex Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Córdoba.
 
 R. P. Rafael Velasco SJ,
Rector de la Universidad Católica de Córdoba:
 
rector@...
 
Córdoba 13 de marzo de 2006
 
Sr. Rector de la Universidad Católica de Córdoba
Rdo. Padre Rafael Velasco S.J.
S/D.
 
"La primera ley de la historia es no atreverse a mentir;
la segunda no temer decir la verdad" (León XIII)
 
De mi mayor consideración:
                                               Me dirijo a usted para elevarle la renuncia a todas las cátedras y actividades a mi cargo en la Universidad Católica de Córdoba o que puedan considerarse vinculadas con ella.
 
                                                Me he educado en esa querida Universidad, a quien debo toda mi formación personal y profesional. Con mis grandes limitaciones he intentado, hasta hoy,  devolver, por lo menos en parte,  lo generosamente recibido de quienes fueron mis formadores, colaborando en la actividad docente y académica en general y cumpliendo funciones con que me honró la Universidad.
 
                                                 El lema del escudo de la Universidad, que asume la exhortación Paulina "Veritas liberabit vos" como propuesta institucional, que se transmite como proyecto de vida a aquellos sus integrantes que deseen asumirlo; al ser llevado a la acción en lo político, en lo social y también en lo estrictamente personal, supone como requerimientos esenciales el "no atreverse a mentir" y el "no temer decir la verdad", según la feliz síntesis de León XIII que encabeza estas líneas.
 
                                                  Con  tal convencimiento ratifico y reitero lo que le anticipara ya verbalmente: El motivo de mi renuncia es la decisión del Consejo Académico de la Universidad de conceder el Doctorado Honoris Causa, con motivo del cincuentenario de la UCC, a la Sra. Estela Carlotto.
 
                                                    La referida persona, no tiene, ni ha tenido hasta la fecha vinculación de alguna importancia con la UCC, no exhibe antecedentes o méritos académicos o científicos destacables y tampoco muestra un comportamiento cívico y personal transparente, de amor cristiano y de compromiso con la verdad, que puedan habilitarla aceptablemente para la distinción que se le otorgará. Por el contrario, integra un sector ideológico que falsea la verdad histórica de la guerra interna padecida, generando y desarrollando acciones que no reconocen las responsabilidades de los integrantes de los grupos subversivos y sus violaciones a los derechos humanos y sólo condenan los atribuibles al terrorismo de estado. Tales comportamientos, asumidos a designio, a partir de intereses políticos, económicos e ideológicos, son claramente incompatibles con la búsqueda de la verdad.
 
                                                      La tortura, los secuestros, los asesinatos, los atentados, importan una lesión a la dignidad de las personas y son esencialmente anticristianos y merecedores de reproche, condena y resarcimiento a sus víctimas inocentes, provengan de quien provengan. Políticas y comportamientos hemipléjicos que sólo reconocen conductas inaceptables por parte de la represión y no las claramente cometidas por los grupos subversivos, muestran sólo una cara de la verdad y son contrarios a ella, a la justicia  y al bien común. En esa línea se inscribe la organización que preside e inspira la Sra. Estela Carlotto y ella personalmente
 
                                                       El otorgamiento del Doctorado Honoris Causa a la referida señora, que motiva mi renuncia, no es coherente con los principios y postulados de la propia Universidad; a cuya comunidad no se le ha dado -al menos- la oportunidad de debatirla, habida cuenta de su notable trascendencia. Además resulta imprudente, por cuanto lesiona y agravia innecesariamente a un amplio sector de la comunidad local y nacional y de la misma Universidad, que discrepa con la referida visión hemipléjica y sus consecuencias injustas y discriminatorias.  Tampoco ayuda a la integración, a la unidad y a la pacificación, al considerar ejemplar, comportamientos e historias personales claramente discutibles, particularmente cuando  se ha hecho caso omiso a los cuestionamientos, advertencias y llamados a la prudencia, formulados por algunos de los Señores Decanos, al momento de debatirse la cuestión en el Consejo Académico.
 
                                                          No resulta aceptable que la Universidad Católica de Córdoba, no haya logrado encontrar -dentro de la muy rica variedad de candidatos existentes en el medio local o incluso nacional- otro modelo de personalidad relevante, a la luz de los valores que pretende destacar y transmitir a sus alumnos y a la comunidad toda, con motivo del cincuentenario de su fundación.
 
                                                          Finalmente, tal decisión -a mi humilde criterio- no se ajusta debidamente a las pautas estatutarias que regulan el discernimiento de tal tipo de distinciones por parte de la Universidad, ya que la Sra. Estela Carlotto -como dijera precedentemente- no tiene, ni ha tenido hasta la fecha, vinculación de alguna importancia con la UCC, ni exhibe antecedentes o méritos académicos o científicos destacables. Desde el punto de vista académico y reglamentario, no es ésta una cuestión menor, ya que abre el camino para cualquier otra decisión similar, que prescinda de los razonables y necesarios límites reglamentarios.
 
                                                           Como el Señor Rector sabe, esta decisión me duele en lo más profundo, por mi fuerte sentido de pertenencia a la UCC, pero constituye para mí un imperativo de conciencia y un compromiso de lealtad y fidelidad con los principios y valores que la misma Universidad me inculcó.
 
Saludo al Señor Rector muy atte.
 
José N. Rey Nores
 
 reynores@...
 
==========================================================
 
 
 
4 – Cartas de lectores
 
Sr. Director:
 
Agradeceré la publicación de la presente
 
“La gran mentira nacional me ahoga.
 
En nuestro país el ERP y Montoneros comenzaron a actuar bastante antes del 24 de marzo de 1976. Muchos de sus integrantes fueron detenidos para ser juzgados legalmente, pero el 25 de mayo de 1973, con el aval de casi todo el Congreso de la Nación se los dejó en libertad y la violencia continuó.
 
Sería un gobierno constitucional y peronista quien ordenó su aniquilamiento, pero el país ya estaba sumergido en un caos. El golpe del 24 de marzo de 1976 se produjo con el beneplácito de la mayoría de la dirigencia política y de la ciudadanía.
 
Algunos lamentables jefes terroristas y de las fuerzas armadas enviaron a jóvenes de sus respectivas filas a luchar y morir, pero cuidaron bien de resguardar sus propias vidas  y su seguridad, perdiendo así toda dignidad.
 
Todo esto está registrado en los archivos de los medios de comunicación, pero por conveniencia o cobardía lo callan.
 
Así, en esta Argentina de hoy, treinta años después, la justicia, los políticos, los educadores, los padres de familia, los jefes de las tres fuerzas, los periodistas, la jerarquía de los diferentes credos y la ciudadanía en general, buscamos señalar culpables en vez de reconocer que todos tuvimos responsabilidad en lo ocurrido.
 
Los argentinos debemos arrepentirnos y perdonarnos unos a otros para mirar al futuro unidos y en paz.
 
Ninguna nación en serio se construye con la mentira y la cobardía como base.
 
En lo personal, pido perdón por lo que yo misma callé todos estos años.
 
María Eugenia Devoto
 
CI 5.568.230
 
Olivos
 
==========================================================
 
 
 
5 – ¿Por qué no habló ayer de estos muertos y de sus asesinos el Jefe del Ejército?
 
¿Es que no entra en su debida obediencia actual?
 
Del listado “Resumen cronológico de los principales atentados y ataques terroristas ocurridos entre 1960 y 1979 en la República Argentina”
 
Fuente:  “Foro de la Verdad Histórica”
 http://members.fortunecity.com/foroverdad/
 
 
“La barbarie de los ´hijos´ de Bonafini, los padres de los ¨nietos¨ de la farsante Carlotto, los efectos de sus andanzas en una muestra de tan solo los cuatro primeros meses del año 1976”
 
Para los que no conocen por no haberlo vivido... o para los que saben y mienten, u olvidan por hipocresía
 
- 22/01/76 MONTONEROS, asesinato de la Agente de Policía Silvia Campana Rabouchet.
 
- 23/01/76 MONTONEROS, asesinato de dos de sus miembros, Baglietto y su mujer Estela Adén, por "haber desertado" de la organización terrorista.
 
- 09/02/76 ERP, fracasado intento de asesinato por envenenamiento del General Acdel Vilas, quien acababa de dejar el comando del victorioso Operativo Independencia tucumano, junto con un grupo de oficiales del Ejercito, en la Capital Federal. Fue acometido por el soldado conscripto Miguel Romero, infiltrado miembro del ERP.
 
- 11/02/76 OCPO, asesinato del Jefe del Grupo de Artillería Antiaérea de Mar del Plata, Coronel Rafael H. Reyes, en la ruta a Camet. Es rematado por una terrorista mujer de 24 años de edad, recibiendo más de 50 disparos de ametralladora; son heridos los soldados conscriptos Gómez y Tempone, acompañantes del coronel.
 
- 15/03/76 MONTONEROS, fracasado atentado contra el Comandante General  del Ejército Teniente General Jorge R. Videla, mediante un coche bomba accionado a distancia, colocado en la playa de estacionamiento cerca de una entrada lateral al Edifico Libertador,  Salva su vida , por un instante su auto acababa de ingresar al edificio; muere Alberto Blas García, chofer de un camión que circulaba por la Avenida Madero. Además resultan heridos 4 coroneles, ocho suboficiales, 5 soldados conscriptos y 6 ciudadanos civiles.
              
El montonero encargado directo de accionar el explosivo, muere posteriormente el mismo año en un enfrentamiento armado cuerpo a cuerpo en el barrio de Palermo de la Capital, al resistirse a su captura en el palier del departamento donde se guarecía. En el combate es herido de bala un oficial de las fuerzas armadas.
 
- 21/02/76 OCPO, asesinato de un activista gremial peronista de  ACINDAR, en Villa Constitución.
 
- 23-3-1976 MONTONEROS asesinato. En la Ciudad de San Juan circulaba conduciendo un rodado asignado a su Dependencia el Jefe de la Delegación de la Policía Federal en San Juan, Comisario  ERNESTO MAXIMO PATETTA, acompañado de la Sra. de Tourrez.
 
El auto no tenía identificación pero llevaba placas patentes de Capital Federal y el Comisario Patetta, vestía ropas civiles.
 
Desde una Camioneta con lona que tapaba su cúpula, dispararon con municiones de Fusil FAL y atravesando la chapa del baúl, impactaron en la espalda del Comisario Patetta, que resultó muerto en el mismo lugar. Su acompañante salvó milagrosamente la vida.
 
- 26/02/76 MONTONEROS, asesinato del  dirigente gremial peronista  Adalberto Cesar Giménez, en Córdoba.
 
- 28/02/76 ERP, asesinato del Ejecutivo empresario industrial, Héctor Minetti
 
- 16/03/76 MONTONEROS, asesinato de la Agente de Policía de la Prov. Bs. As. Lucía Zulueta.
 
- 22/03/76 ERP, asesinato del dirigente gremial Secretario General de la FOTIA, Atilio Santillán.
 
 - 24/03/76 ERP, asesinato  del Coronel  José E. Dalla Fontana en La Falda (Córdoba). Fue asesinado por un grupo extremistas que lo atacó en su vivienda.
 
- 25/03/76 MONTONEROS, asesinato de la Agente de Policía de la Prov. de Córdoba Inés A. Pérez.
 
- 06/04/76 MONTONEROS, asesinato de la Agente de Policía de la Prov. Bs. As. Mirta Rosalía Gómez.
 
- 14/04/76 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo de empresa Jorge Kenny, en Bs. As.
 
- 14/04/1976 MONTONEROS, asesinato del Capitán de Fragata Guillermo Burgos. En Martinez (Bs. As.) al salir de su domicilio en viviendas de la Armada es muerto salvajemente acribillado a balazos; simultáneamente el Capitán de Navío de IM Alberto Quevedo  se tirotea con los terroristas usando una pistola ametralladora y sale  ileso. Los terroristas arrojan granadas de mano que explotan en los jardines de las viviendas.
 
- 21/04/76 ERP, asesinato del Ejecutivo de la empresa  SANCOR Raúl Velasco.
 
- 21/04/76 MONTONEROS, asesinato del Ejecutivo de ENTEL , Carlos Alberto Farinatti, en su domicilio en Capital Federal;  esposa herida de varios balazos.
 
- 26/04/1976 MONTONEROS, asesinato del Coronel Abel Héctor E. Cavagnaro, en Buenos Aires Fue asesinado cuando ingresaba a su domicilio.
 
- 29/04/76 MONTONEROS, secuestro del Vicecomodoro  D. Roberto Etchegoyen. Es asesinado el 30 de mayo mediante un disparo en la nuca , mientras dormía en la guarida donde permanecía secuestrado.
 
Preguntamos :
 
* Señor empleado público a cargo de la Presidencia de la Nación: ¿Qué pasa con los DDHH de estas víctimas y muchas otras semejantes, que pasa con sus familias, porque Ud. los olvida sistemáticamente, porque jamás habla de verdad y memoria para ellos, porque su pregonada campaña contra impunidades no contempla a los asesinos de estos seres también humanos, algunos incluso miembros de su gobierno?
 
* Señor Jefe del Glorioso Ejército Argentino:  ¿Por qué ignoró esto Ud. en su discurso de ayer, es que se lo ordenaron o es que no sabía de estos hechos?
 
* Argentinos en general: ¿Es que nada nos importa mientras no afecte nuestras billeteras y comodidades personales, .... es que creemos que la Patria que fue grande se construyó así...?
 
Prensa Independiente
 
==========================================================
 
 
 
6 – Cartas de lectores - Escribe Alicia Curinni
 
“La Verdad”
 
Se que esta carta me puede traer problemas ya que vivimos en un país donde no se respetan las garantías constitucionales. Es mi deber como ciudadana argentina no permanecer en silencio ante tanta injusticia...
 
Hablo de lo ocurrido hace treinta años en la Argentina cuándo los militares a pedido de la gran mayoría de la población se tuvieron que hacer cargo del gobierno.
 
Recuerdo que el país en ese momento era dominado por grupos de terroristas entrenados en Cuba y financiados por este país y Rusia con el objetivo de instalar el comunismo en todos los países de la región. Nada de idealistas tenían esos jóvenes que hoy defienden el presidente y sus madres y abuelas.
 
Por el contrario eran terroristas crueles que mataban sin piedad con el objetivo de tomar el poder por medio de las armas. Es cierto también que el gobierno constitucional de entonces fue el responsable de la creación de un grupo paramilitar que mataba ilegalmente a los que pertenecían a estos grupos.
 
Recuerdo las palabras del escritor Ernesto Sábato condenando los ataques terroristas, apoyando al General Videla y al golpe dada la anarquía que imperaba en el país. Muchos periodistas, perdón oportunistas, que hoy condenan al golpe en su momento desempeñaron cargos como interventores de canales de aire, hablo de una de las periodistas más importantes de la actualidad radial.
 
¿Por qué no se cuenta a la sociedad de los más de miles de crímenes de lesa humanidad y veinte mil atentados que cometieron estos asesinos que sus abuelas y madres hoy defienden?
 
¿Por qué no se indemniza a la familia del Capitán Viola por el aberrante crimen de su hijita de solo tres años o a la del coronel Gay cuya hija mayor no pudo soportar ver como mataban a su padre y se suicidó o a la familia Lambruschini por el asesinato de su hija Paula de 15 años de edad o a la del Coronel Argentino del Valle Larrabure secuestrado, torturado y asesinado por estos terroristas impiadosos?
 
¿Por qué la mayoría de los medios no dicen esto?
 
¿Por que ningún director de cine filma la verdadera película de la noche de los lápices y no una falsa historia?
 
A treinta años del golpe militar agradezco a quienes combatieron defendiendo a la Patria de estos Asesinos y Terroristas que hoy son tratados como héroes y solo eran miserias humanas.
 
Alicia Curinni
 
acurinni@...
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
**************************************************************
 
"Con los tapones de punta"
 
Radio 10 Mar del Plata - FM 102.1
 
Conducción : Dr. Nicolás Márquez autor de "La otra parte de la verdad"
con Karina Mujica
 
Sábados a las 10 horas
 
Para escuchar por internet acceder al enlace:
http://www.radio10mardelplata.com.ar/  
 
mensajes en vivo a : conlostaponesdepunta@... 
 
**************************************************************
 
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
 
El periodista Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
 
"Informe (2003) Argentina con Lupa" se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
 
hdrodriguez@...  
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com 
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com 
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************

¿Tu correo te queda chico?
1GB gratis, protección antivirus y contra el correo basura
Correo Yahoo!
¡Tenelo ya!

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#501 De: Prensa Independiente Argentina <semanal_press@...>
Fecha: Mar, 14 de Mar, 2006 5:27 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición Extra- 14 de marzo del 2006 - Nro. 67 2?= 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición Extra´

14 de marzo del 2006

Año 7to. - Número 672

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.
Abraham Lincoln
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Noticia de último momento, buena esta vez. “Valiente decisión de la Cámara de Casación”. En el día de la fecha ha dispuesto la excarcelación del Capitán de navío Carlos Pazo. Afecta a todas las causas contra militares.
 
2 - La Justicia que tenemos...... “La disparatada acusación contra un oficial superior de la Armada, el Capitán Perren”. Sus contundentes respuestas.
 
3 - La Justicia que tenemos...... Respuesta a las burdas acusaciones por parte de un veterano de las guerras contra el terrorismo y de Malvinas, Jefe de Operaciones del heroico batallón 5 de Infantería de Marina - “Contundentes dichos del Capitán Antonio Pernías”
 
==========================================================
 
 
 
1 – Noticia de último momento, buena esta vez
 
¿Renace la justicia en la República?
 
“Valiente decisión de la Cámara de Casación”
 
 
En el día de la fecha ha dispuesto la excarcelación del Capitán de navío Carlos Pazo, detenido irregularmente desde hace nueve meses en una de las seudo causas desprendidas artificialmente de la causa principal ESMA.
 
Esta sentencia marca un hito y afectará a todas las causas contra militares, dado que el causante aun no había cumplido dos años de prisión preventiva sin sentencia; Casación concedió la excarcelación entendiendo los argumentos de que no había razones para impedir tramitar el juicio con el acusado excarcelado, como bien expresa la Ley y la Constitución respecto a la presunción de inocencia.
 
==========================================================
 
 
2 – La Justicia que tenemos...... una indagatoria paradigmática sobre la injusticia actual contra los militares veteranos de la guerra civil de los 70´
 
“La disparatada acusación
contra un oficial superior de la Armada, el Capitán Perren”
 
Sus contundentes respuestas
 
///la ciudad de Buenos Aires a los trece días del mes de marzo del año dos mil seis
 
(Nota de P. Ind.:  se resumen aquí las largas formalidades del caso, para beneficio del lector)
 
Acto seguido y preguntado el declarante a tenor de lo dispuesto en el art. 297 del Código de forma, dijo ser y llamarse: Jorge Enrique PERREN, de nacionalidad argentina, Capitán de Navío Retirado.------
 
Seguidamente se informa que la presente declaración indagatoria se ha dispuesto en razón de la responsabilidad que podría corresponderle en relación a su actuación como integrante de la unidad de tareas 3.3.2. de la Armada, con base operativa en E.S.M.A., junto con las demás personas aunadas a esta investigación y siendo los hechos que motivan el llamado los que importan las privaciones de libertad sufridas por Alicia Ana María Juana Domon, Angela Auad, María Eugenia Ponce de Bianco, José Julio Fondevilla, Eduardo Gabriel Horane, María Esther Ballestrino de Careaga, Patricia Cristina Oviedo, Raquel Bulit, Remo Carlos Berardo, Horacio Aníbal Elbert acontecidas el 8 de diciembre de 1977; de Reneé Leonnie Duquet, Azucena Villaflor de De Vincenti el día 10 de diciembre de 1977
 
(Nota de P. Ind.:  aquí el capitán Perren lee como corresponde  parte del legajo de acusaciones y se entera que en realidad su convocatoria es única y exclusivamente por un extraño  testimonio de 1985 en la vieja causa Esma de un testigo García, testimonio que no había motivado acción en contra de la Cámara Federal de entonces, por motivos obvios ante otras evidencias de peso que existían en la causa y se expondrán a continuación)
 
Seguidamente se informa nuevamente al compareciente del derecho que le asiste de negarse a declarar o en su caso a realizar los descargos que estime correspondientes, como así también a indicar las pruebas que estime oportunas a su defensa manifestando, luego de prestar conformidad para la realización del presente acto, manifiesta:
 
Que desea dictar su declaración manifestando seguidamente la imposibilidad de tener participación en estos hechos porque me encontraba destinado en el equipo llamado “de calle” en la ciudad de Paris, Francia, como apoyo del llamado “Centro de Difusión París”.
 
Me enteré de esto, creo que fue a principios de diciembre aproximadamente porque me llamó a mi domicilio el Embajador Argentino en Francia, Sr. Anchorena, pidiéndome que concurriera inmediatamente a su residencia.  Cuando arribé a la residencia me informó visiblemente consternado que había ocurrido algo catastrófico para nuestras tareas de contra propaganda, ya que acababan de informarle desde Bs. As. que habían desaparecido dos monjas de nacionalidad francesa.
 
Todo lo demás que conozco de esta causa es a través de la prensa y las causas judiciales iniciadas posteriormente al respecto.
 
Creo conveniente detallar claramente, como ya he hecho en muchas causas judiciales, las exactas fechas de mis dos períodos separados en la unidad de tareas 3.3.2.
 
Comenzando, siendo Teniente de Navío fui destinado a la E.S.M.A. presentándome en enero de 1976. A partir del 17 de mayo de 1976, que recuerdo tan bien por ser el festejo del Día de la Armada, el Sr. Sub - Director me ordenó entregar todos mis cargos y pasar a integrar la llamada U.T. 3.3.2. de tareas antiterroristas.
 
Fui uno más de los ocho integrantes del grupo constituido por no más de diez oficiales, con esto recalco que la tropa éramos los oficiales ya que no era normal que los suboficiales y cabos  salieran a la calle.
 
A partir de mediados de julio de 1976, luego de tener varios heridos y muerto en combate al teniente Mayol, queda fuera de combate herido por segunda vez el Sub director Capitán de Fragata Salvio Menéndez y la superioridad destina algún personal más a la U.T. 3.3.2. y comienza además a enviar grupos rotativos que estaban entre uno y dos meses destinados allí. Además se crean los dptos. Inteligencia y Operaciones, asumiendo yo a cargo de éste último.
 
Soy Jefe de Operaciones desde esa fecha y hasta fines de marzo de 1977, donde cumplo mi cambio de destino al Crucero General Belgrano, como estaba dispuesto oficialmente en el ´Boletín de Traslados Generales de la Armada de fines de 1976´. Había ascendido a principios de enero a Capitán de Corbeta.
 
Me presenté en el Crucero y trasladé mi domicilio a la Base Naval Puerto Belgrano, en el Barrio Stella Maris. Navegué en el Crucero dos etapas de mar, según debe constar en mi legajo con las fechas y millas navegadas.
 
A mediados de julio de 1977 se me ordenó trasladarme en comisión bajo dependencia de la Cancillería Argentina a la Ciudad de París en Francia para tareas de contra propaganda que se comenzaban a realizar.
 
Luego detallo respecto de la comisión en Paris, donde permanezco hasta la segunda quincena de abril de 1978 en que regreso a la Argentina y soy trasladado de la dependencia administrativa Dirección General de Personal Naval - D.G.P.N. – a la ESMA,  siendo destinado nuevamente a la U.T. 3.3.2., como jefe de operaciones, hasta aproximadamente 10 de octubre de 1978, en que dejo ese cargo y dejo de pertenecer a la U.T. 3.3.2 - antiterrorista.
 
Quiero resumir esto, dado que en otra causa de este Tribunal se ha expresado que estuve mayoritariamente en la E.S.M.A. de 1976 a 1978  excepto un intervalo en París, que de esto surge que;
 
Estuve inicialmente diez meses y medio en la U.T. 3.3.2.; luego trece meses fuera de la U.T, 3.3.2. y la E.S.M.A., repartidos entre el Crucero y Francia, y posteriormente a mi regreso solamente cinco meses y medio más.
 
En mi opinión, o el Sr. García - que atestigua haberme visto en la oportunidad de los hechos en la E.S.M.A. - está absolutamente confundido o eventualmente se trata de una clara fabricación de prueba mediante falso testimonio.
 
Pasando a detallar la estadía principal que es la de Francia. A mediados de 1977 me presento al Canciller argentino en ese momento Vicealmirante Montes quien me asigna la tarea ha desempeñar en Francia. Se acababa de crear una nueva unidad diplomática llamada “Centro de Difusión París” a cargo del Embajador Anchorena, el cual designó a cargo directo de las tareas a la funcionaria Elena Holmberg y se me asigna la tarea de apoyar su acción con un equipo no oficial para tareas de propaganda  “no oficial”.
 
A fines de julio de 1977 hago un primer viaje a Francia para ser presentado al Embajador y a Holmberg, únicas personas junto con el entonces agregado naval Capitán de Navío Eduardo Girling, que conocían mi verdadera condición de marino e identidad. Se me ordenó viajar y manejarme con la personalidad como agente del Estado de “Juan Martín Aranda”, como funcionario menor de Cancillería y periodista.
 
Cuando viajé a Francia lo hice con el jefe de prensa de Cancillería, entonces Capitán de Fragata Pérez Froio, quien me presentó al Embajador pero no a mi equipo que nunca conoció personalmente al Embajador. Sólo conocía su existencia, es decir que había un equipo a sus órdenes. Ese equipo, muy reducido, viajó en esa oportunidad para instalarse y estaba constituido por la ex-terrorista detenida y para entonces plenamente colaboradora de las entonces fuerzas legales Mercedes Carazzo, quien había sido Oficial Mayor Montonera, penúltima jerarquía (superior) en la organización montoneros y reciente viuda del también Oficial Mayor montonero Marcelo Kurlat, NG “Monra”.  Viajó otra mujer que no voy a nombrar porque no hace a la causa, dado que fue cambiada a los pocos días y reemplazada por la ex aspirante montonera y colaboradora Stella Maris “Marisa” Murgier.
 
A las dos semanas regresamos al país, principios de agosto de 1977, por sólo cinco días y regresamos definitivamente a Francia. Como yo había viajado con mi esposa, quien se trasladó con datos legales, a fines de agosto de 1977 instalé mi domicilio alquilando un departamento en la ciudad de Paris, Barrio 16, a 20 metros de la Plaza Trocadero en la Avda. Poincaré Nro. 4, P.B. al frente.
 
La única vez desde entonces hasta abril de 1978 de su regreso definitivo, en que viajé a Bs. As. fue entre navidad y año nuevo de 1977/1978, por pocos días y a los únicos efectos de traer de regreso al país a mi esposa, quien estaba en la mitad de un embarazo que requería prolongados períodos de reposo, según consejo del médico francés. El dos o tres de enero regresé solo a París, dejando a mi esposa en el domicilio que había mantenido en Puerto Belgrano.
 
Dejo constancia expresa que además en mi equipo había un ex miembro de montoneros, de profesión abogado al cual prefiero no nombrar porque no aporta nada a la causa y prefiero preservarlo de sus ex compañeros.
 
En resumen: reitero mi opinión que el testigo García está cometiendo falso testimonio o equivocándose.
 
Posteriormente a este acto, luego de acordarlo con mi letrado defensor, voy  a presentar una detallada lista de testigos de mi prestación de servicios en el Crucero General Belgrano, en el Centro de contra - propaganda París  - ( el nombre de Centro ¨Piloto¨ provino exclusivamente de la jerga burocrática del decreto presidencial creándolo, en el que le pusieron “piloto” por ser el primero de una serie de centros que se pensaban crear ).
 
Entre los testimonios y evidencias que presentaré posteriormente de mi estadía en París en el período indicado, y de mi particular ubicación en Francia cuando los hechos denunciados de que se me sospecha, puedo adelantar que pediré los testimonios del Canciller Alte. Montes, del Capitán Pérez Froio, del agregado naval en Francia, Capitán Girling y del agregado naval en el Reino Unido, Contralmirante Edgardo Segura.
 
Quiero expresar mi extrañeza de ser sospechado en esta causa por el solo testimonio hecho hace veinte años por el Sr. García, cuando no es poco lo que se ha escrito en la prensa y hasta en libros, más diversas causas judiciales, sobre mis tareas en Francia en lo que se llamó “Centro Piloto París”.
 
Mi extrañeza es mas notoria, dado que en la investigación no se ha percibido que además de ese testimonio de García hay testimonios de ex- montoneros mucho más relevantes, que expresan exactamente lo que yo he declarado respecto de mi estadía en Francia.
 
Entre otros ahora recuerdo a la misma Mercedes Carazzo, quien se enteró por mí de inmediato, luego del aviso del embajador de lo que había pasado con las monjas y puede inclusive relatar mi particular bronca en esos momentos porque entre otros aspectos humanos y jurídicos ese hecho literalmente destrozaba todos nuestros esfuerzos de contra propaganda en Francia.
 
Además de Mercedes Carazzo hay testimonios de Graciela Daleo, Martín Gras, Rosario Quiroga de Cubas, entre otros varios que no recuerdo y voy a presentar oportunamente.
 
En síntesis, quiero recalcar mi perplejidad porque pasa igual que en la causa llamada “Chacras de Coria”, por la cual estuve detenido cuatro meses en 2001 hasta que la Cámara de Apelaciones anuló mi indagatoria, y por la cual estoy detenido nuevamente desde hace nueve meses.
 
En esa causa al igual que en esta causa de hoy, pese a que me había presentado voluntariamente a proteger a un subordinado en el 2001 y pese a que siempre he manifestado ante diversos jueces que he sido Jefe de Operaciones en la E.S.M.A. en los períodos investigados, sin negarme a declarar y asumiendo responsabilidad así frente a diversos hechos de las operaciones contra el terrorismo, me sucede que se me está acusando de hechos en los cuales no puedo tener ninguna participación por encontrarme casi todo 1977 y principios de 1978 entre miles o cientos de kms. ,  ya sea en Puerto Belgrano, en París e inclusive por hechos ocurrido en 1981 cuando me encontraba en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, cursando la Escuela de Guerra Naval local.
 
Como último comentario, como ciudadano argentino y como militar que ha cumplido sus tareas y deberes me cabe la horrible sensación de ser objeto de una persecución por motivos políticos, llegando a ser acusado por haber estado alguna vez en la E.S.M.A., de cosas ocurridas cuando estaba en Francia y como contrapartida, por haber estado en Francia tuve que comparecer como sospechoso solo por tal solo motivo, en 1983, ante el Juzgado del entonces juez Siro de Martini, ser sospechado de tener quizás algo que ver con el asesinato de la mencionada funcionaria Elena Holmberg. No solo eso, tan solo por ese motivo el Juez español Garzón se permitió el lujo de acusarme directamente como partícipe en tal asesinato, no habiendo ningún testimonio al respecto.
 
Si bien yo no soy el abogado de otros oficiales de la Armada acusados por haber pasado por la E.S.M.A. y si bien en esa época yo era un teniente y luego un joven capitán de corbeta, era más antiguo que ellos y no reniego de mis responsabilidades militares:
 
Dado que se trata del mismo juez quiero destacar que pese a haberse ido de pase de la E.S.M.A. el entonces teniente Juan Carlos Rolón a fines de enero de 1977, es acusado de varios hechos presuntamente ocurridos posteriormente, tales como maniobras financieras en causa Chacras de Coria, la muerte de Rodolfo Walsh ocurrida a fines de marzo de 1977 e inclusive en esta misma causa por hechos de diciembre de 1977.
 
El colmo de mis sorpresas fue en el día de ayer, cuando tomé conocimiento que ha sido indagado por la captura de Amalia Larralde a mediados de 1978 el Capitán de Fragata Antonio Pernías, lo cual es un imposible físico dado que justamente mi relevo en Francia en abril de 1978 fue el Capitán Pernías, con lo cual no pudo haber participado en ningún hecho desde abril de 1978 en adelante.
 
Resumiendo, he participado en operaciones de combate, me responsabilizo de eso pero no puedo aceptar acusaciones que son absolutamente erradas y nacidas de falsos testimonios.
 
En 1976 se me ordenó combatir contra el terrorismo, tenía encima una larga cadena de comando de diversos escalones de Almirantes, además de aproximadamente diez o doce jefes más antiguos en la E.S.M.A., tal cual lo describe perfectamente la sentencia de la causa nro. 13.
 
En el año 1978, como paso siguiente, fui condecorado en ceremonia pública en la Plaza de Armas de la Escuela de Mecánica, ante tropa formada, con la condecoración denominada “La Armada Argentina al heroico valor en combate”, fue particularmente tocante para mí me la entregó el entonces Valte. Armando Lambruschini, quien mientras lo hacía lloraba, hacía 20 días que habían asesinado a su hija.
 
Como nuevo paso a este fenómeno a partir de 1984 pasé por diversos juzgados, ahora acusado por el Estado por lo mismo que el Estado me había condecorado.
 
Como penúltimo paso, entre 1986 y 1987 soy comprendido en la ley llamada de “punto final” dado que nunca había sido formalmente procesado y creí terminada la lucha, ya que en realidad los combatientes de ambos bandos hace mucho la habíamos terminado , pero como último paso, el actual, veinte años después de 1086 estoy siendo nuevamente juzgado y ahora detenido.
 
Sin entrar en las personas de funcionarios judiciales, lo menos que puedo decir es que luego de estos vaivenes, hoy 30 años después de los hechos, con casi todos mis superiores de entonces muertos, no me siento sometido a ninguna justicia. 
 
----------------------
 
A instancia de la defensa se pregunta al compareciente si recuerda en que año dejó el servicio activo en la Armada y con qué jerarquía, a lo que responde que:
 
En marzo de 1995 pidió los seis meses de licencia reglamentarios  y subsiguiente pase a situación de retiro. Dos meses después y antes de concretarse, fui designado en tareas en el Comando Naval de Tránsito Marítimo en la situación llamada de retiro activo, pasando a situación de retiro definitivo a mediados de 1997, con 41 años de servicio efectivo y 9 años en el grado de Capitán de Navío.
 
Se pregunta en que año ascendió a Capitán de Navío, si fue a propuesta del Estado Mayor, si el grado se otorgó por decreto presidencial y si previamente medió el Acuerdo Constitucional del Senado de la Nación. Respondió:
 
Afirmativamente fue ascendido al grado de Capitán de Navío con fecha 31 de diciembre de 1987, previa propuesta de la Junta de Calificaciones Superior de la Armada, aprobación por el Ministerio de Defensa, sometimiento a opinión del Presidente de la Nación, Dr. Alfonsín, aprobación constitucional del Senado de la Nación y finalmente el consiguiente decreto presidencial del caso.
 
Preguntado si con los grados de Cap. Fragata y Cap. Navío. fue destinado a cumplir el comando reglamentario y, en su caso, si recuerda fechas y destinos.
 
Responde que con el grado de C.F. fui designado y me desempeñé, desde febrero de 1986 hasta marzo de 1987 como Comandante de la Agrupación de Lanchas Rápidas de la Base Naval de Ushuaia. Y con el grado de C. Navío  entre febrero de 1991 y marzo de 1992 como Comandante de la 1ra. División de Destructores y simultáneamente del Comando Naval Anfibio. Y además en el grado de Cap. de Navío ejerció en dos oportunidades, la primera en 1990 y la 2da. en 1993 /1994 el cargo de Comandante Naval de Tránsito Marítimo.
 
Preguntado que fuera el declarante si tiene algo para agregar más, responde que no, por lo que, no siendo para más se da por finalizado el presente acto, previa lectura en alta voz por el Actuario y posterior ratificación del compareciente, quien firmó de conformidad, juntamente con su letrado defensor, luego de Su Señoría y por ante mi que doy fe.-
 
==========================================================
 
 
 
3 - La Justicia que tenemos...... otra indagatoria paradigmática sobre la injusticia
 
Respuesta a las burdas acusaciones por parte de un veterano de las guerras contra el terrorismo y la de Malvinas, Jefe de Operaciones del heroico batallón 5 de Infantería de Marina
 
“Contundentes dichos del Capitán Antonio Pernías”
 
El jueves 9 del corriente prestó declaración ante el Juez Federal Sergio Torres el Cap. de Fragata (RE) Antonio Pernías por una nueva imputación en la causa ESMA:    
 
“A continuación, y preguntado el compareciente para que diga si presta conformidad para el acto y seguidamente respondió que:
 
Me entero por los diarios de estos días, que sería imputado por el caso denominado Amalia LARRALDE, seguramente en el marco de un programa con sustento político jurídico premeditado como un hecho más para llamar la atención  ante la proximidad del 30 aniversario del 24 de marzo de 1976.
 
Con relación a los hechos que me imputan y las declaraciones de Ana María Larralde, la última de noviembre de 2004, en el cuaderno de prueba,  puedo hoy expresar que no se formula ninguna denuncia a su respecto y queda claro que mientras la nombrada se encuentra en la E.S.M.A. me encontraba con destino en Europa, citando como testigo al agregado naval Girling, de manera que expreso que no he tenido ni ejercido responsabilidad alguna sobre el particular.
 
Y lo único que puedo aseverar es que V.S. y el Sr. Fiscal, indebidamente están parcializando la investigación de los hechos imputados que habrían ocurrido en la E.S.M.A. durante la guerra contra el terrorismo, negándose a considerar que fue una acción institucional del Estado Argentino.
 
Asimismo no ha evacuado  las citas que realizara en varias declaraciones anteriores.
 
He sostenido que el GT3.3 fue una organización de tareas más de la Armada para combatir contra el accionar de las organizaciones terroristas militarizadas, destino militar que me fue impuesto por los mandos de la Armada, donde cumplí funciones en base a órdenes específicas impartidas por mis superiores en el marco de dicha guerra las cuales tenían como fundamento reglamentos militares, varios de los cuales fueron acompañados a la causa cuando fue requerido mi sobreseimiento.
 
Como dijera en mi declaración prestada el 26 de abril del año 2004 esa guerra fue institucional y en ese sentido recuerdo a mi reconocimiento de haber formado parte de uno de los Grupos de Tareas que existieron en las unidades de la Armada bajo la dependencia orgánica e institucional del Comandante de la Fuerza de Tareas, dependiente a su vez del Comando de Operaciones Navales, habiendo señalado en esa oportunidad quienes eran mis superiores inmediatos.
 
Igualmente describí las dependencias donde presté servicios, lugares de detención de los terroristas y la actuación que les cupo a los que pasaron a colaborar con las fuerzas legales siendo una parte de ellos, los que me han imputado hechos graves y sensibles basados en declaraciones orquestadas y que presentan serias contradicciones destacadas en ese momento.
 
Concluí requiriendo que llamara a declarar a quien fuera mi superior inmediato a lo cual no se hizo lugar. En mi declaración prestada el 13 de junio siguiente detallé los antecedentes terroristas de quienes deformando la realidad  me han imputado hechos que jamás existieron (Ejemplo, Caso Palotinos) y que me demuestran y prueban con claridad la falsedad de testimonios tales como el de Beatriz DALEO. - ( mi pretensión en materializar este ejemplo fue el de que la Congregación de los Palotinos conociera la verdad de lo sucedido y del engaño que realizan falsos denunciantes).
 
Esta no fue una guerra de casos Puntuales, yo podría haber participado en muchas acciones o ninguna, así como cualquier otro oficial podría haber participado en muchas acciones y yo en ninguna, de manera que la guerra tuvo carácter Institucional; para sustentar la Institucionalidad de la guerra, cité la reseña de las Pautas Institucionales sobre lo actuado en la Guerra contra la subversión  firmadas por el entonces Jefe de estado Mayor de la Armada, Almirante AROSA en el año 1986 e incorporadas a la causa 761 (cuerpo X - fojas 238 a 246) donde en el punto 17 se dice:
 
“Al recibir la orden del Gobierno constitucional, la Institución se encontraba preparada ideológicamente y con un factor moral sin fisuras. Para ello se organizó en Fuerzas de Tareas de acuerdo con el Plan de Capacidades Internas de la Armada, y ordenó la participación integral de la Institución enviando al combate a todo su personal, sin distinción de jerarquías, cuerpo o escalafón.”.
 
En el punto18, indica que, “Todos los niveles de la Institución fueron informados de los alcances, causas y circunstancias a las que la lucha contra la subversión llevaba a la Institución y la necesidad de alcanzar la victoria en defensa de la sociedad. La responsabilidad de la lucha fue ejercida por la vía de Comando.
 
En el punto 22, dijo, “El personal de la Armada que cumplió con su deber, recibiendo las órdenes por la vía de comando establecida y que actualmente o en el futuro pueda ser cuestionada su actuación, contará con todo el apoyo de la Institución en virtud del principio militar de obediencia y responsabilidad que caracteriza la relación entre subordinado y superior”.
 
Igualmente hice mérito del discurso pronunciado el 3 de mayo de 1995 por el entonces Jefe del Estado Mayor General de la Armada Almirante Enrique Molina Pico, del cual destaco:
 
“A partir de ese momento rigió la justicia de la mano propia, era matar o morir. Se atacó entonces a un gobierno constitucional y la violencia desbordó a las instituciones, la vida humana perdió todo valor y los bienes personales quedaron a merced de la voluntad de distintos señores de la guerra. No se vivía en la Argentina, se sobrevivía. Nunca podía usarse el mismo camino, se desconfiaba de todos y de todo. La Nación fue atacada y se defendió.
 
“Las decisiones tendientes a como enfrentar la guerra se tomaron en ese clima, en un cuadro de situación nacional caótica, (...)  lo que tenemos que hacer y hacemos es reconocer la realidad, toda la realidad, terminar la instalada “Guerra de mentiras” pues se acusó a las Fuerzas Armadas de cumplir exclusivamente un plan de exterminio de una mayoría de inocentes y nosotros los militares respondimos que no hicimos otra cosa que combatir según las leyes de la guerra.
 
“La realidad es otra, existió un ataque masivo contra la sociedad argentina y nosotros también reaccionamos en forma y con una metodología que no respetó el orden legal vigente y las leyes de la guerra. Reconocer la verdad de esta situación vivida, compleja y sangrienta, que involucró a hombres e instituciones, instituciones que perduran en el tiempo aunque sus hombres sean pasajeros, nos obliga a identificar la parte de carga de cada uno. A las instituciones debe imputárseles la responsabilidad histórica y a los hombres las culpa.
 
Ante ello, ¿Cuál es la responsabilidad del Jefe de Estado Mayor?, reconocer abiertamente que hubo métodos equivocados que permitieron horrores inaceptables, aún en el contexto de crueldad propio de la guerra (...) Sin embargo, el fallo firme de la Corte Suprema estableció la verdad jurídica a la que nos atenemos, en ella se esclarecen los métodos empleados y sus alcances; en su momento hasta ahora negados, pero que hoy en otro paso en el sentido del reencuentro reconocemos. Para los hombres que cumplieron con su deber, ya finalizó el tiempo de rendición de cuentas a la ley”.
 
El señor juez en mi persona ataca y agravia a la Armada parcializando la investigación de tal modo, que aparece distorsionando el escenario y contexto de los hechos y el rol cumplido por sus protagonistas.
 
Toma por ciertos dándoles plena fé a los dichos de ex - terroristas que, arrepentidos de sus conductas, accedieron a colaborar con las fuerzas legales suministrando datos esenciales que permitieron la identificación y detención de numerosos miembros de sus organizaciones.
 
Del casi centenar de arrepentidos solamente un puñado, entre ellos  Martín T.Gras, Ana M. Martí, María A. Miria de Pirles, Ricardo H. Coquet, Sara Solarz de Osatinsky, Andrés. R. Castillo, Graciela B.Daleo, Carlos García  a los cuales habría que agregar ahora a María Amalia Larralde, - ( no se desprenden en este último caso de sus testimonios ninguna referencia contra la persona del declarante, lo cual a su criterio resulta un tema no investigado con suficiente profundidad ), aparecen hoy citados por el Sr. Juez como testigos de cargo por las imputaciones que realizaran para justificar sus conductas.
 
Todos recuperaron su libertad y el lapso durante el cual prestaron su colaboración fue en promedio de alrededor de los dos años. No ha  considerado esta situación de la cual surge claramente, que la única salida para justificar ante las respectivas organizaciones terroristas el no haber corrido la misma suerte que sus compañeros no obstante el alto grado de compromiso que individualmente tenían, era negar su arrepentimiento y colaboración prestada para lo cual apelaron a imputaciones de conductas en muchos casos jamás acontecidas.
 
Reitero que he sido un combatiente en una guerra contra el terrorismo, ordenada inicialmente por un gobierno constitucional, en la cual actué junto a mis camaradas cumpliendo órdenes de mis superiores basadas en reglamentos militares del Estado Argentino que específicamente contemplaban las acciones a cumplir.
 
He realizado y participado en numerosas acciones y procedimientos ordenados en los cuales fueron detenidas personas que fueron puestas a disposición de mis superiores y cuando tuve que participar o efectuar interrogatorios también explique y ejempliqué como se desarrollaban para evitar los apremios.
 
Todas mis actuaciones en las acciones habidas durante la guerra fueron documentadas y nunca fui sancionado por mi proceder. Nunca tuve a prisioneros bajo mi mando.
 
En el grupo de tareas de E.S.M.A. estaban destinados numerosos efectivos los cuales estaban relacionados entre sí por la cadena de mandos a cuya cabeza estaba el Director de la E.S.M.A.
 
Me hice responsable de lo actuado por mi y en el nivel que me correspondía. Le he contado en detalle y como salta a la vista en muchas de mis declaraciones ampliatorias, como el caso Iglesia Santa Cruz y Rodolfo Walsh, como se fueron con participación e interés de Organismos de derechos Humanos, orquestando y coordinando en el tiempo las declaraciones de los “testigos” generalmente presionados por los organismos mencionados y por eventuales intereses financieros; no me cabe ninguna duda por ejemplo, que las declaraciones de LAULETTA en el caso WALSH fueron implementadas con el evidente y mendaz criterio que permitiera forzar la nueva detención del entonces excarcelado Capitán ROLÓN; los argumentos de LAULETTA son tan infantiles y dirigidos, que no logro comprender que una persona del derecho atribuya a la manifestación potencial de un “habrían participado” como dice LAULETTA hayan sido sin mas constituido la valiosa prueba para imputar a ROLÓN y a mi persona. 
 
¿No resulta extraño?, ¿no resulta difícil de entender que sin mediar investigación alguna se dude o descalifique un certificado emitido por la Institución Armada Argentina? y que se le de mas  peso a una apreciación (además falsa) de un testigo fabricado!.
 
Estas increíbles situaciones me llevan a pensar en la parcialidad de la justicia o al menos en el tratamiento de los hechos vinculados con la guerra contra el terrorismo, realmente es un atentado a la lógica y sentido común, es negar la existencia de la ley de gravedad.
 
Obviamente,  diga lo que fuere es notorio que las decisiones están tomadas de antemano y que como ya dije en alguna causa estas deformaciones jurídicas son alentadas por los vientos políticos.
 
Las Fuerzas armadas  desde siempre estuvieron integradas y son parte de la sociedad y su historia; la historia Argentina tan fácilmente trastocada.
 
Me resulta clarísimo y vergonzoso que la revancha, el resentimiento y mucho miedo al poder dan como resultado esta ensalada político – jurídica. Algún día cuando impere la cordura del equilibrio republicano, espero que las cosas vuelvan a su lugar y que cada uno actue a conciencia y como Dios manda.
 
Así es que desde la comisión SÁBATO los altibajos y criterios jurídicos rectores fueron cambiando, y hoy en mi opinión el actual gobierno recicla lo peor de lo peor con una ceguera total, que le impide apreciar los peligros certeros y graves de evitar la pacificación del país.
 
En este acto dejo constancia que hago  reserva de oportunamente ampliar lo expresado.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************

1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí

1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#500 De: Prensa Independiente Argentina <semanal_press@...>
Fecha: Dom, 12 de Mar, 2006 6:52 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 12 de marzo del 2006 - Nro. 671 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

12 de marzo del 2006

Año 7to. - Número 671

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
"Una sociedad que coloque a la igualdad por encima de la libertad
terminará sin libertad y sin igualdad"
--Milton Friedman
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Tema central de la fecha:

 

“Un nuevo circo y atropello contras las FFAA 

 

malversando la  Justicia y reciclando perdones vergonzantes”

 

Índice

 
1 -
 
 
==========================================================
 
 
 
1 – La  ¿Justicia? que tenemos...... dos cartas paradigmáticas sobre la justicia del grotesco
 
Los medios ¿independientes o sometidos? ...... que nos ¿informan o manipulan?
 
En el marco del show político / mediático / judicial lanzado con motivo del próximo 30º Aniversario de la asunción de las FFAA al gobierno de una Nación entonces al borde de la disgregación total, asistimos a nuevos y ya burdos simulacros de justicia contra los veteranos que combatieron a las organizaciones terroristas hace ya tres décadas.
 
A un tercio de siglo de aquella guerra civil, pequeños grupos ajenos a las graves preocupaciones de la sociedad pero encaramados en el poder de turno, incapaces de nada positivo en un país destrozado en sus bases y donde todo debe recomenzar casi de cero, dedican sus afanes a lo único que saben hacer, la deformación histórica, la visión sesgada, la mentira como sistema, el constante ataque artero contra instituciones fundamentales de todo estado organizado, como son sus Fuerzas Armadas.
 
En la semana que terminó le toco el turno a la Marina de Guerra, repitiéndose la ya clásica cadena de patrañas contra la falazmente demonizada Escuela de Mecánica de la Armada. Las dos cartas de lectores que siguen reflejan cabalmente la actuación de la Justicia, agencias de cables y medios de prensa en apoyo de una masiva manipulación de la población argentina.
 
Prensa Independiente
 
*  *  *
 
 
Carta de lectores – Lunes 7 de marzo del 2007
 
“Es para reír .... si no fuera para llorar por la República Desaparecida”
 
Señor director:
 
Ya ni se cuidan las formas.
 
Estoy citado a declarar mañana martes 8 de marzo por el juez Sergio Torres. Ustedes se dirán: será por algo muy concreto y contundente,... error... frío... muy frío.
 
Me llaman a indagatoria por la publicitada causa de Azucena Villaflor, otros familiares y dos monjas francesas, desaparecidos a fines de noviembre de 1977 en la Capital Federal argentina.
 
Dado que salí de pase de la ESMA el 26 de marzo de 1977, fui destinado al crucero Gral. Belgrano hasta fines de julio y desde entonces en comisión a Francia en tareas de propaganda hasta fines de abril de 1978, uno se pregunta:
 
¿Nos están tomando para la chacota?
 
¿Como puedo ser acusado, estando a miles de kms. en la CAPITAL DE FRANCIA, de algo presuntamente sucedido en la CAPITAL ARGENTINA? Dado que hasta hay decenas de denuncias durante 25 años sobre mi estadía en Francia, en tareas además en nada ilegales para las  leyes argentinas: la contra propaganda.... ¿será que algún ex terrorista falso testigo me cambió ahora la historia o que yo solo soñé haber vivido nueve meses en París a metros de la Plaza Trocadero?
 
Mi legajo de la Armada es claro respecto a que no estaba entonces en la ESMA y tengo decenas de testigos de Francia y la Armada al respecto..... ¿pero servirán para algo?
 
Si se les ocurre presentar un testigo amañado de haber estado yo en cierta fecha en Memphis - USA, tal vez me adjudicarán la muerte de Martin Luther King... ¿cual es la diferencia....?
 
¿Acaso el Capitán de fragata Juan Carlos Colón no está hoy preso falsamente acusado por algo sucedido recién dos meses después de irse él de una breve comisión en la ESMA en 1977, preso contra todas las evidencias sin que al juez se le moviera un pelo al procesarlo arbitrariamente?
 
¿Acaso no estuve yo preso en el 2001 y nuevamente lo estoy ahora desde hace 9 meses, en otra causa donde los hechos que se acusan son de fechas de cuando yo no estaba en la ESMA?
 
¿Es que acaso piensa el juez que hay formas de cometer delitos vía telepática desde cientos o miles de kilómetros?
 
No declararé mañana, no le avisaron a mi abogado desde el juzgado con tiempo  y está afuera de la Capital. Pediré postergación hasta la semana próxima.
 
En el corso de la vida todo el año es carnaval... pobre país, pobres fuerzas armadas, pobres argentinos en manos de activistas políticos vestidos de Jueces.
 
 
Jorge E. Perren
Capitán de navío (RE)
Prisionero de guerra por haber defendido a la República en libertades
 
*  *  *
 
 
Carta de lectores – Miércoles 9 de marzo del 2007
 
“Es para reír .... si no fuera para llorar
por la Prensa Libre e Independiente Desaparecida”
 
Señor director:
 
Ya ni se cuidan las formas.
 
Siempre que ocurre lo mismo, sucede lo de siempre: .... MIENTE LA AGENCIA DE CABLES, casi siempre lo hace respecto a los juicios contra militares....es ya un sistema de manejo del poder.
 
Según mucha prensa, repetidora automática de los cables recibidos, en el día de ayer me presenté  a indagatoria y me negué a declarar. Falso de toda falsedad.
 
Ayer concurrí al juzgado y simplemente pedí postergación, ante la ausencia de la ciudad de mi abogado defensor por no haber habido aviso previo adecuadamente anticipado. Fue de inmediato otorgada.
 
Se fijó fecha en la semana próxima, concurriré, declararé sin duda alguna y presentaré evidencias y testigos de mi parte.
 
Pobre país, pobres fuerzas armadas, pobres argentinos en manos de esta prensa y esta justicia.
 
Jorge E. Perren
Capitán de navío (RE)
Prisionero de guerra por haber defendido a la República en libertades
 
==========================================================
 
 
 
2 – Denuncia de un valiente defensor oficial de militares
 
Una cadena de abusos y hasta disparates anti jurídicos, cuando la justicia se torna cambiante, maleable y acomodable a los poderes de turno a lo largo de décadas.
 
¿La justicia del Gulag, inclinada ante los poderes y activistas que falsamente dicen defender derechos humanos?
 
“Denuncia contra el juez Skidelsky, estado de inseguridad jurídica”
 
Casi una veintena de jefes y oficiales del Ejército y miembros de organismo de seguridad se encuentran desde hace más de tres años bajo proceso y encarcelados por el enfrentamiento ocurrido por el ataque subversivo contra una unidad castrense en Margarita Belén.
  
Como otros casos similares, este proceso se arrastra entre acusaciones, campañas de agresión y befas contra los cuadros castrenses que derrotaron a la subversión, sin que haya un avance cierto y seguro de la instrucción judicial.
  
Un informe acerca de la situación, que lleva la firma del doctor Carlos Martín Pujol, defensor oficial de los cuadros castrenses y de seguridad procesados, define la situación de manera contundente y valorativa, como "estado de inseguridad jurídica" de sus defendidos.
 
El informe acerca del estado actual de la causa es un material sustancial y casi un modelo de lo que viene ocurriendo en muchas otras denuncias y procesos similares.
 
El texto del informe del mencionado defensor oficial puede leerse a continuación:
 
*  *  *
 
Génesis, evolución y situación actual  de la investigación realizada en la justicia por los hechos acaecidos en el enfrentamiento ocurrido en proximidades de la localidad de "Margarita Belén" el 13 dic 76.
 
Relacionado con la Causa " MARGARITA BELEN" (Expte 306/01), que se tramita ante el Juzgado Federal de Resistencia, Pcia del Chaco, a cargo del Dr. Carlos Rubén Skidelsky, se informa:
 
1. Personal detenido
 
Bal Resistencia:
 
Cnl Com Gustavo Athos Renés (Prom 88) (Por entonces My) - Cnl I Jorge Carnero Sabol (Prom 97 ) (Por entonces Tte 1ro) - Cnl I VGM  Horacio Losito (Prom 103) (Por entonces Tte) - Cnl A VGM Ricardo Guillermo Reyes (Prom103) ) (Por entonces Tte) - Tcnl A Aldo Hector Martínez  Segón (Prom 103) (Por entonces Tte) - Tcnl A Germán Emilio Riquelme (Prom 104) ) (Por entonces Subt) - My A Ernesto  Jorge Simoni (Prom 103) ) (Por entonces Tte) - Tte 1ro A Luis Alberto Patetta (Prom 102) ) (Por entonces Tte).
 
No Presentado: My Ing Norberto Raúl Tozzo (Prom 97) )(Por entonces Tte 1ro)
 
Primera detención: 17 junio 2003 al 22 de julio 2003.
Segunda detención: 30 abril 2005 hasta la fecha.
 
Destacamento bomberos de la policía del Chaco :
 
Comisario Inspector Carlos Marcelo Carballo (Arresto domiciliario) - Subcomisario Alfredo Luis Chas.
 
 
2. Breve desarrollo de la causa
 
La causa se inicia el 02 Ene 84 en la Justicia Provincial del Chaco y el 14 Mar 84, como consecuencia de la modificación del Código de Justicia Militar, por el Presidente ALFONSIN, se aboca a la misma el Juez de Instrucción Militar de Corrientes, quien luego de una medulosa investigación a través de mas de 6 cuerpos y  1100 fojas  propone el Sobreseimiento Provisional, y el  Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas como 1ra instancia lo aprueba.
 
Por esa modificación, la instancia de revisión eran las Cámaras Federales. En el caso particular de esta causa, ante una cuestión de competencia presentada entre dos Cámaras, la Corte Suprema de Justicia de la Nación decide otorgar la Competencia como Instancia obligatoria (Tribunal de Sentencia) a la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, acorde con la legislación vigente.
 
Las Cámaras Federales de Resistencia y de la Capital Federal se habían declarado incompetentes.
 
La Cámara Federal de Rosario, cita a declarar solo a los Generales Nicolaides y Galtieri y al entonces Jefe de la Policía del Chaco Comisario General Ceniquel y en relación con  los ahora detenidos, "no encuentra mérito" para citarlos (en ese momento las leyes de Obediencia Debida y Punto Final , ya tenían más de un año de vigencia). La causa se archiva luego como consecuencia del indulto del Presidente  Menem,  a los 3 (tres) Jefes antes mencionados.
 
Nadie cuestionó dicha resolución y queda claro que la Causa, no se cierra por efecto de la aplicación de las  Leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
 
Los hechos recientes se inician el 04 de abril de 2001, con la presentación hecha por  Horacio Verbisky (CELS) ante el Juez Skidelsky .
 
Luego de varias negativas, la Cámara Federal de Rosario dueña del expediente remite fotocopia del mismo al Juez Federal de Resistencia Dr. Carlos Rubén Skidelsky  al sólo efecto "de vista", quien se apropia del mismo, cambia la carátula sin ningún hecho nuevo y  ordena nuestra detención , bajo la excusa de la Inconstitucionalidad de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que como ya se aclarara, no nos abarcaban.
 
Mediante un Hábeas Corpus  que resuelve negativamente el Juez de la Causa, , conforme a la Ley se remite en consulta a la Cámara  Federal de Apelaciones de Resistencia, quien por unanimidad de sus miembros  ordena nuestra libertad el 22 de julio de 2003.
 
El Fiscal Federal de Resistencia, Dr. Auat, acusa de "Prevaricato" a la Cámara de Resistencia por haber dispuesto la libertad de mis defendidos y se constituye una  Cámara "ad hoc" quien produce 2 (dos) fallos en dos Expedientes distintos,  uno restituyéndole la competencia de la Causa al Juez Skidelsky y el otro dictaminando que los integrantes de la Cámara no cometieron  Prevaricato.
 
El 30 de abril de 2005, el Juez Federal de Resistencia, ordena nuestra segunda detención.
 
Los integrantes de la Cámara Federal de Resistencia, son acusados  ante el Consejo de la Magistratura por el fallo favorable en la causa Margarita Belén y hoy sus  integrantes se encuentran  suspendidos y sometidos a juicio .
 
El 24 de agosto de 2005 se presenta un Recurso Extraordinario ante la Cámara Federal de Resistencia. La Cámara lo deniega y nos presentamos en queja por la Denegación del Recurso, ante la Corte  Suprema de Justicia de la Nación, para que declare la incompetencia del Juzgado Federal de Resistencia y remita la Causa a la Cámara Federal de Rosario, sin resolución a la fecha.
 
Entre el 19 de octubre y  el 12 de diciembre de 2005 se presentaron 11(once) denuncias por falsos testimonios. La mitad de las cuales, aún  no fueron mis defendidos citados a ratificarlas y casi todas las falsas declaraciones denunciadas, fueron utilizadas por el Juez de la Causa para fundamentar  el Auto de Procesamiento.
 
El 09 de Diciembre de 2005 el Juez Skidelsky, dicta el Auto de Procesamiento, actualmente en etapa de apelación.
 
3. Irregularidades del proceso.
 
El Juez Skidelsky en abstracto y sin tener la Causa en su poder, declara la Inconstitucionalidad de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Sin considerar que los ahora detenidos, no estábamos abarcados por las dos Leyes.
 
El juez se "apropió" del expediente para detener personas e instruir la Causa en forma ilegal, quebrantando el concepto de juez natural y debido proceso.
 
A los integrantes de la Cámara Federal de Resistencia , no obstante sendos fallos favorables del Conjuez Alcántara y de la Cámara "ad hoc", que opinaron que no existió prevaricato, el Consejo de la Magistratura los suspendió por 6 meses y se encuentran sometidos a juicio.
 
Se exoneró a la Fiscal Federal Subrogante Dra Ana María Torres, por haber opinado favorablemente en el Hábeas Corpus que dispusiera la libertad de mis defendidos,  el 17 de julio de 2003.
 
Se incorporó a la Causa en forma subrepticia un CD conteniendo  huellas decadactilares, entregado luego al Equipo Argentino de Antropología Forense, sin conocimiento de la Defensa. (La  nulidad fue planteada oportunamente , rechazada por el Juez y actualmente en apelación).
 
Recusación del Juez Skidelsky por el Defensor Oficial y pedido de apartamiento,  al haber incurrido en "prejuzgamiento", durante la declaración de un testigo, hecho aun sin resolver por la Cámara Federal de Resistencia.
 
Demorar innecesariamente la comunicación a la defensa, para la iniciación de las excavaciones en el cementerio local ,obligando a contratar Peritos de Parte en esta Ciudad, con escaso tiempo disponible, en razón  que los peritos forenses previstos inicialmente, eran oriundos de Bs. As. y Córdoba.
 
El Auto de Procesamiento por las irregularidades que presenta, esta viciado de nulidad. Estas irregularidades (absolutas e insanables) fueron planteadas en el Recurso de Apelación, las mismas, violan el derecho de defensa, la igualdad ante la ley y el debido proceso.
 
Hace 22 años que mis defendidos están siendo investigados.
 
En esta Causa se puede considerar que existe un defensor oficial y tres fiscales (el Juez de la Causa, el Fiscal Auat y la Querella).
 
Queda demostrada la importancia del fuero militar en la justicia ya que los acusados eran oficiales subalternos (Subt, Tte y Tte 1ro), juzgados por un hecho inexistente,  con el mismo grado de responsabilidad que sus superiores de entonces, quienes en algunos casos ni siquiera fueran citados ni investigados.
 
 
4. Consideraciones finales
 
La sensación que percibe el personal militar detenido y la defensa es de un estado de inseguridad jurídica, donde se invierte la carga de la prueba, siendo los causantes los que deben demostrar su inocencia (ya probada en autos) y no la justicia, su culpabilidad.
 
En la soledad es como luchar contra molinos de viento.
 
Resumiendo, el caso MARGARITA BELEN fue un enfrentamiento producto de una emboscada subversiva a una columna militar. Este hecho fue profundamente investigado por la justicia, que dictaminó que no existió ningún acto delictivo.
 
Las constancias de la Causa constituyen un instrumento público y por consiguiente dan plena fe de su contenido. La documentación existente nunca fue cuestionada de falsedad.
 
Intentan hoy a 30 años forzar lo contrario, con testigos falsos, generando pruebas falsas, introduciendo pericias en forma subrepticia, denunciando hechos que después, en el auto de procesamiento no se han podido probar.
                                              
Resistencia, Marzo de 2006.
 
Dr. Carlos Martín Pujol
 
Defensor Oficial
 
==========================================================
 
 
 
3  - Repulsión a las palabras del Brigadier Schiaffino - I
 
Nota de opinión del ciudadano Luis Alberto Terradas
 
Sobre el inaceptable discurso del titular de la Fuerza Aérea Brigadier Schiaffino, pretendiendo asumir la representación no conferida de sus antecesores veteranos de la guerra civil de los 70´ y pronunciando desatinos ofensivos contra sus camaradas que parecieran escritos por algún Horacio Verbitsky. Sin duda lo peor de la serie de  plañideros discursos repetidos por años y acomodados a la medida de los cambiantes poderes de gobierno.
 
A esta nota la hemos titulado nosotros así:


”Por si el aviador vive en las nubes”
 
La nota citada:
 
"El quebrantamiento de la ley y el no respeto de los valores morales y éticos dieron como resultado excesos agraviantes a la dignidad humana que están siendo investigados por la justicia" aseguró el militar... dice la noticia refiriéndose al titular de la Fuerza Aérea Brigadier Schiaffino, en declaraciones públicas referidas a una "autocrítica sobre el accionar de esa institución durante la última dictadura militar, al reconocer y repudiar los hechos contra la dignidad del hombre cometidos por integrantes de la Institución en aquellos días"
 
A confesión de parte relevo de prueba. Le creo, sólo critico con mi sospecha, la oportunidad de las declaraciones del militar, que para llegar a su grado actual estuvo en el arma mas de 30 años y que yo sepa son las primeras declaraciones públicas al respecto, que hace del tema que se trata, esto es de la actuación de militares de la Fuerza Aérea en la llamada por ellos mismos "guerra sucia".
 
Sospecha que nace, no de poder tener convicciones tan firmes y tan  crudamente expresadas, sino de la oportunidad y condiciones de su nombramiento como Brigadier General por un gobierno que tiene una visión unilateral, tendenciosa, tuerta, maliciosa y al final mentirosa,  de la realidad de esa época y que no admite otra, a riesgo de ser bautizado como fascista y totalitario.
 
A pesar del  riesgo de designarme como tal, quisiera afirmar y no por primera ni única vez en éstos 30 años, que los "excesos agraviantes a la dignidad humana" ni empezaron ni fueron patrimonio de la fuerza aérea y demás fuerzas armadas, así como tampoco tuvieron la exclusividad de "hechos contra la dignidad del hombre" opinión que pareciera querer imponer el mandamás del gobierno que integra el Sr Brigadier.
 
Oficioso sería repetir, las conocemos todos hasta el hartazgo, las condiciones que llevaron a situaciones tan deplorables como las que asume el Sr. Brigadier en su declaración.
 
Condiciones en las que fuimos protagonistas y responsables intelectuales, políticos, militares, gremialistas, criminales, delincuentes, religiosos, estudiantes, profesionales y demás integrantes de la sociedad  por comisión u omisión.
 
Cierta visión unilateral y mezquina de la verdad le hace faltar en parte, a la misma, al afirmar que los excesos agraviantes a la dignidad humana, de la época a que se refiere, están siendo investigados por la justicia.
 
Por si el aviador vive en las nubes, conviene recordar que muchos terroristas, asesinos confesos del tiempo que analiza, están fraudulenta y unilateralmente amnistiados y/o forman parte del gobierno  en todos sus niveles.
 
Haría bien, el interrogarse en soledad, no sólo acerca de la responsabilidad de los miembros de la Fuerza Aérea que cometieron hechos que afectaron la dignidad del hombre y su juzgamiento, sino también si los asesinos de tantos inocentes policías, conscriptos. niños, niñas, adolescentes, padres, madres y civiles indefensos - y que no integran  la fuerza - son juzgados por sus delitos o gozan de una inadmisible inmunidad política por sus crímenes de lesa humanidad.
 
Como bien dice en su "autocrítica histórica", bien tardía por cierto, sólo en el marco de la verdad y la justicia (para todos y sin exclusiones agrego..) se podrá concretar, el proyecto de nación etc. etc. etc. 
 
Para terminar yo también afirmo, que para TODOS "el cumplimiento de la ley, no es una elección, sino una obligación".     
 
IN MEMORIAM SOLDADOS CONSCRIPTOS ASESINADOS POR EL TERRORISMO en Resistencia, Azul, La Tablada, Comando de Sanidad, Comando en Jefe del Ejército y en la vía pública,  aún impunes,
 
==========================================================
 
 
 
4 - Repulsión a las palabras del Brigadier Schiaffino - II
 
De ´Política y desarrollo´ -  10 de marzo del 2006
 
“Ahora se suma uno más a la larga lista de genuflexos”
 
Escribe Tcnl (R) VG Emilio G. Nani
 
¿Qué les pasa a estos hijos de Hebe de Bonafini y hermanos del presidente? ¡Qué decadencia moral! Lo que sigue lo escribí cuando Vendini bajó los cuadros y hoy vuelve a tener vigencia:
 
¿Qué les está pasando?
 
¿En qué momento el HONOR le dejó el lugar a la DESHONRA, la VILEZA y la INFAMIA?
 
¿En qué momento el VALOR le dejó el lugar a la COBARDÍA?
 
¿En qué momento la DIGNIDAD le dejó el lugar a la INDIGNIDAD, la HUMILLACIÓN, la INDECENCIA, el OPROBIO y la DEGRADACIÓN?
 
¿En qué momento el CULTO POR LA VERDAD y el RESPETO A LA PALABRA EMPEÑADA le dejaron el lugar a la MENTIRA, el ENGAÑO, la FALSEDAD, la FALACIA, el FRAUDE y la CALUMNIA?
 
¿En qué momento los DESEOS DE SUPERACIÓN le dejaron el lugar a la MEDIOCRIDAD, la VULGARIDAD y lo GROTESCO?
 
¿En qué momento la CAMARADERÍA le dejó el lugar a la MEZQUINDAD, el SERVILISMO, la INDIFERENCIA, el DESINTERÉS, la FALTA DE SOLIDARIDAD y la RUINDAD?
 
¿En qué momento la SOLIDARIDAD y la CONCILIACIÓN le dejaron el lugar a la CONFRONTACIÓN, el EGOÍSMO, la PREPOTENCIA y el DESPRECIO POR EL PRÓJIMO?
 
¿En qué momento el AMOR A LA PATRIA le dejó el lugar a la APATÍA, la DESIDIA, la INDOLENCIA y la INCURIA o al ODIO, el DESPRECIO y la AVERSIÓN a todo lo que con ella tenga que ver con ella?
 
¿En qué momento el GUERRERO y el SOLDADO le dejaron el lugar al MERCENARIO?
 
El que sigue es el concepto del HONOR que tenía el Padre de la Patria, que bien vale recordarlo en esta Argentina que la canalla persiste en devaluar:
 
El honor "es el patrimonio ético fundamental de las Instituciones Militares y de la profesión castrense. Es algo que está por sobre la misma vida y los valores materiales porque la primera termina con la muerte y lo material es cosa transitoria. En cambio el honor sobrevive y trasciende como preciado legado a través de las generaciones, configurando el patrimonio espiritual de familias, instituciones y pueblos".
 
Les mando un abrazo,
 
Emilio G. Nani
 
Tcnl (R) - VG
 
www.politicaydesarrollo.com.ar
 
Para suscribirse info@...
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Memoria Completa
 
Los invitamos a visitar nuestra web , encontrarán nuevas bibliografías , nuevas fotos en galeria , actualizada la sección recomendados y en nuestra columna semanal editoriales .
 
www.memoriacompleta.com.ar
 
**************************************************************
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************
 

1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#499 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Lun, 6 de Mar, 2006 10:59 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 6 de marzo del 2006 - Nro. 670 		FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

6 de marzo del 2006

Año 7to. - Número 670

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
“Libertad, propiedad y no al impuesto de sellos.“
Primer slogan de la revolución norteamericana de 1776.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - “Fallecimiento”. Que Dios y la Patria demanden a los responsables de la configuración de estos dramas.
 
2 - El Presidente se burla de los argentinos: “Inaceptable hipocresía .... merecida respuesta”.
 
3 - Malú Kikuchi para ´Argentinos por la Memoria Completa´: ¿Se repite la historia?.
 
4 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad : “Cuarta de catorce violaciones a los DDHH:  Anulación de las leyes de punto final y obediencia debida”.
 
5 - Notas de opinión política que hacen docencia: “Reflexiones sobre un gobierno vacío”; por Carlos Berro Madero.
 
6 - Vergüenza ajena, los papelones de los Busti, Kirchner y Taiana nos llenan de bochorno y causan mundial hilaridad - ¿Ahora quien les dice la verdad a los descontrolados, desinformados e ingenuos vecinos de Gualeguaychú? – De ´La Nueva Provincia´ de Bahía Blanca: “Dura respuesta de Jorge Batlle”.
 
7 - De La Nación - A 30 años del golpe habla el hijo del militar asesinado por el ERP en 1975. Larrabure: "Si no se sabe toda la verdad no se puede crecer".
 
==========================================================
 
 
 
1 – Que Dios y la Patria demanden a los responsables de la configuración de estos dramas.
 
“Fallecimiento”
 
Lamentamos informar que a primera hora de ayer domingo ha fallecido de un infarto masivo nuestra querida Estelita, la señora esposa del ejemplar Capitán de Navío (RE) CARLOS PAZO  detenido ilegalmente desde el 31 de mayo del 2005 por su condición de veterano combatiente contra el terrorismo Montonero en los años 70´, estando alojado en la Base Aeronaval Punta Indio.
 
Elevamos una oración en su memoria y nuestra total solidaridad a sus familiares.
 
Que Dios y la Patria demanden a los responsables de tanto atropello  a la Constitución Nacional y las Leyes de la República, en la contumaz persecución vengativa contra las FFAA de la Nación.
 
Prensa Independiente – Editor
 
==========================================================
 
 
 
2 – Los impresentables políticos elegidos por una sociedad decadente y carente de valores básicos
 
El Presidente se burla de los argentinos:
 
“Inaceptable hipocresía .... merecida respuesta”
 
Los inaceptable dichos:
 
Era joven como tantos jóvenes y no me quito mi responsabilidad por la edad que tenía, porque sería un acto de reduccionismo histórico. Asumo mi responsabilidad, la edad que tenía y el tiempo que tenía con esa generación que acertó y que también se equivocó. Pero que tuvo la dignidad de defender, de creer, de acceder y de plantear sus ideas ante la sociedad, para tratar de aportar al cambio que la Argentina necesitaba; y que fue mancillada por los violentos porque no entendían que la Argentina se construía con paz, con amor y con pensamientos superadores.
                                                       
Néstor Kirchner
 
* * * *
 
La merecida respuesta, enviada por mail a este medio:
 
“Los terroristas no eran violentos, ellos entendían la construcción con paz, amor y pensamientos superadores.
 
“Los militares, policías y civiles muertos por estos ´jóvenes idealistas´ son producto de la imaginación, nunca fueron asesinados cobardemente.
 
“Podemos afirmar a través de las palabras de Kirchner que nunca pudieron cometer tantos asesinatos ya que no usaban armas o sea que los asesinados murieron de alguna extraña enfermedad. 
 
“Le pido al presidente que visite cada una de las familias afectadas y le explique como murieron sus familiares.
 
“Le pido me explique a mi que he visto a militares y policías destrozados por los artefactos explosivos colocados arteramente en la vía pública.
 
“Tal vez tenga la gentileza de explicarme el significado de amor y paz según su entendimiento.
 
“Estoy seguro que para él significan distintas cosas, como también las palabras República, Independencia de los Poderes, Justicia y Libertad.
 
“Espero ya que asume su responsabilidad en los años jóvenes también asuma en un futuro las graves consecuencias de su violación a la Constitución Nacional.
 
“Me agradaría que explicara porque sigue diciendo treinta mil desaparecidos cuando ya todos saben que es mentira.
 
“También tendrá que explicarle a su madre putativa Hebe de Bonafini que en el museo que le regaló no podrá exhibir los fusiles de sus hijos porque no existieron y que en su lugar se pondrán símbolos de la Paz, palomas blancas y poemas superadores.
 
“Esperemos explique lo que sucedió en La Tablada cuando GORRIARAN MERLO irrumpió pacíficamente en los cuarteles durante la presidencia de ALFONSIN, repartiendo besos y abrazos lo que causó la muerte y mutilación de soldados y policías.
 
“Que parecida a la Guerra es su visión de la Paz.
 
“Que parecida a la Muerte es su visión del Amor.
 
“Que parecida a la Mentira es su visión de la Verdad.
 
“Que parecida a la Hipocresía es su visión de su Vida.
 
==========================================================
 
 
 
3 - Malú Kikuchi para Argentinos por la Memoria Completa
 
¿Se repite la historia?     
 
El 24 de febrero, se cumplieron 60 años de la llegada de Perón al poder. La Argentina era profundamente distinta. Nombrarla bastaba para despertar esperanzas de una vida mejor en la desvastada Europa. La segunda guerra había llenado “de lingotes de oro los pasillos del Banco Central” al decir del presidente electo Juan Domingo Perón.
 
Una Argentina inocente, en un mundo que no sabía de televisores ni de Internet, que todavía no había inventado el SIDA ni la vacuna contra la polio; y la droga era algo desconocido para la gente común.
 
Llegó Perón a su primera presidencia, para algunos fue una bendición, para otros, una desgracia. Tuvo aciertos y errores. Entre los errores, no entre los más serios pero sin lugar a dudas entre los más irritantes, apareció el culto al personalismo. Probablemente no fuera digitado por Perón en persona, pero lo permitió y con creces.
 
Así la Argentina tuvo una ciudad llamada “Eva Perón” (La Plata), una estación de trenes llamada “Pte. Perón” (Retiro) y dos nuevas provincias bautizadas con los nombres de Perón y Eva Perón (El Chaco y Misiones).
 
Esos nombres se repetían hasta el cansancio en avenidas, calles, plazas, a lo largo y a lo ancho del país, se multiplicaban en cuanto accidente geográfico existiera y daba la sensación que en la Argentina no había nomenclatura posible fuera del matrimonio presidencial.
 
Llegó el 55 y todo aquello que se llamaba “Perón” cambió de nombre. Pasaron los años y los gobiernos, años y gobiernos buenos y malos. Gobiernos democráticamente electos y gobiernos de facto, llegaron y se fueron.
 
Ningún presidente argentino después de la caída de Perón intentó inmortalizarse en vida permitiendo que un lugar público llevara su propio nombre. La Argentina había crecido, por lo menos en cuanto a personalismos.
 
Martes 21 de febrero 2006. Provincia de San Juan. El gobernador José Luis Gioja y el subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Nación, Luis Buontempo, inauguraron en los alrededores del cerro El Villicum, en el departamento de Albardón (20 km. de la capital) un barrio que cuenta por ahora con 156 casas, luego serán 310, construidas por cooperativas de trabajo integradas por beneficiarios del Plan Jefes de Hogar.
 
El barrio se llama Presidente Kirchner. ¿Se repite la historia?
 
Malú Kikuchi
 
==========================================================
 
 
 
4 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad
 
Estamos publicando regularmente notas sobre las garantías constitucionales hoy avasalladas y denuncias puntuales ante la opinión pública sobre los constantes atropellos y absurdos cometidos en todas y cada una de las causas contra los militares veteranos; van desde el desvergonzado “copiar y pegar” por jueces y fiscales de los escritos de las querellas marxistas, hasta la complaciente aceptación de falsos testimonios evidentes.
 
Prensa Independiente
 
* * *
 
Parte de una nota publicada por la “Asociación de Promociones”  de las FFAA:
 
Argentina  2006
Violación de derechos humanos
y  libertades fundamentales
 
“Los  14 derechos humanos que el estado argentino está violando a los  militares  enjuiciados en su condición de prisioneros políticos”
 
(Nota de Prensa Independiente: hoy  publicamos la cuarta  de  las 14 violaciones)
 
 
Cuarta violación - Anulación de las leyes de punto final y obediencia debida.
 
El congreso, arrogándose facultades que no posee -conforme la misma Corte Suprema reconociera-, dictó la L.25.779 declarando la nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final, que habían sido dadas en un gobierno constitucional y ratificadas por la Corte Suprema en mas de diez oportunidades.
 
Dichas leyes ya habían sido derogadas por la L.24.952 (BO 17-4-1998), cuando éstas ya habían producido y agotado sus efectos jurídicos, por lo que su declaración de nulidad nada agregaba, ya que el Congreso no dispuso su aplicación retroactiva.
 
La Corte Suprema  incurrió en peor exceso que el Congreso pues aplicó retroactivamente la ley de nulidad y, además, una categoría de derecho penal de fuente extranjera (no es del Congreso) cual la de “delitos de lesa humanidad” (creados por las 4 naciones aliadas en la IIa. GM (USA,UK,URSS y F, exclusivamente para juzgar a los jerarcas e integrantes de las fuerzas del Eje).
 
La excusa política que se difundió, es que las leyes de obediencia debida y punto final  fueron dadas bajo presión militar. Sin embargo, ello es inconsistente con el hecho de que el juicio a las juntas se llevó a cabo en el mismo contexto, y nadie objetó las absoluciones dictadas por la Cámara Federal respecto de muchos hechos imputados y respecto de muchos encausados.
 
==========================================================
 
 
 
5 - Notas de opinión política que hacen docencia
 
“Reflexiones sobre un gobierno vacío”
 
por Carlos Berro Madero
 
Los pilares del desarrollo humano están basados en la reflexión, la búsqueda de la excelencia y el sostenimiento de principios morales y jurídicos sólidos, que aseguren continuidad y estabilidad a cualquier proceso de cambio.
 
Si nos detenemos a analizar los años vividos bajo la presidencia de Néstor Kirchner, es fácil deducir que muy pocos o ninguno de los supuestos anteriores ha sido cumplido, siquiera medianamente. 
 
Analizaremos inmediatamente en forma breve, las razones que nos asisten para pensar de este modo.
 
1. La personalidad del señor Presidente lo presenta como un sujeto pasible de sus impulsos, sobre los cuales construye pasos cortos, atento únicamente a los distintos vaivenes de la realidad de cada día. En esos términos, la reflexión queda definitivamente opacada por un avance que se produce siempre detrás de los acontecimientos , nunca antes.
 
2. No existe un mensaje claro respecto a la búsqueda de excelencia alguna. Al presentarse la situación general como “la salida del infierno”, se persigue la inclusión a través de una gigantesca transferencia de los ingresos entre distintas clases sociales, sin haber analizado convenientemente qué vamos a hacer, por ejemplo, cuando los favorecidos con las dádivas pecuniarias del gobierno (léase planes sociales sin contraprestaciones), comprendan que hay algo mucho más importante que tener dinero en el bolsillo: es la capacidad que permite acceder a trabajos hoy día cada vez más exigentes y sofisticados.
 
3. No existen principios morales ni jurídicos cuando se compran voluntades con desparpajo y se modifican en forma sibilina -con palabras técnicamente preparadas por viejos emergentes de la izquierda perimida- los funcionamientos de organismos estatales, legislaturas, municipios y casas de estudio, para obtener mayor control sobre los otros poderes del Estado.
 
4. Es imposible consolidar una estabilidad por todo lo antedicho, y aún porque no se comprenda cabalmente que muchos indicadores del cambio experimentado en el campo económico, se deben a variaciones del mercado mundial -hoy muy favorable en uno de sus típicos ciclos expansivos- y a la salida de un abismo al que nos precipitó una pesificación asimétrica de características técnicas absolutamente inéditas en el mundo entero.
 
Los permanentes discursos dobles como una forma de “adaptación a las circunstancias” y las diatribas constantes a las eventuales oposiciones -ayer violentas, hoy sarcásticas- no construyen más que el renacer de viejas antinomias y resentimientos que deberíamos desterrar definitivamente de nuestro país.
 
Cuando observamos jugar fútbol al seleccionado argentino y comparamos el toque intrascendente de pelota de sus integrantes, hacia los laterales y casi siempre hacia atrás, nos detenemos a pensar que es posible que esa pasión nuestra por el “fulbito” sea en realidad la base del aparente sustento que ha ganado hoy el señor Kirchner entre buena parte de la ciudadanía: sigamos al “toque y toque” mientras no nos metan un gol adentro.
 
¿Después? Después, siempre habrá tiempo para decir “yo no fuí”.
 
No creemos que estas realidades postergadas le auguren ningún buen futuro a una Argentina que comienza a repetir viejos errores y parece gozar otra vez por un encandilamiento pasajero: el que nos hayan repuesto en forma amañada unos pesos en el bolsillo.
Una de las frases más interesantes que dejó Alan Touraine en medio de sus inesperadas loas al Presidente, fue una que creemos el señor Kirchner no entiende: “no se debe hablar más (dijo) de “reconstrucción”: la Argentina debe ser construida”. Aún quienes pueden no pensar como nosotros pero provienen del mundo cultural desarrollado, nos dejan siempre alguna enseñanza. Sería una verdadera lástima que no sepamos reflexionar adecuadamente sobre ella.
 
Carlos Berro Madero
 
carlosberro@...
 
==========================================================
 
 
 
6 – Vergüenza ajena, los papelones de los Busti, los Kirchner y los Taiana nos llenan de bochorno y causan mundial hilaridad
 
¿Ahora quien les dice la verdad a los descontrolados, desinformados e ingenuos vecinos de Gualeguaychú? , ¡que todo fue una ´treta´ electoral!
 
La noticia, con las cosas por su nombre:
 
´La Nueva Provincia´ de Bahía Blanca
 
“Dura respuesta de Jorge Batlle”
 
El ex presidente uruguayo, Jorge Batlle, aseguró ayer que el gobierno de Tabaré Vázquez "no debería aceptar" el pedido del mandatario argentino para suspender las obras de construcción de las papeleras por 90 días.
 
"El pedido de Kirchner tiene muchas cosas, menos humildad", aseguró Batlle.
 
Y agregó: "No es de humildad pedirle al Uruguay algo aceptado por las partes, porque ese país ha hecho un trámite correcto aceptado por el propio presidente Kirchner en el mensaje a la Nación argentina en 2004", expresó.
 
Además, manifestó que desde la Argentina no pueden efectuar ese tipo de pedidos al mismo tiempo que "violan todas las normas nacionales e internacionales impidiendo el tránsito en los puentes".
 
"Nosotros tenemos que detener una cosa que se ha hecho legalmente para que la Argentina levante lo que ilegalmente está haciendo, que es impedir el libre traslado de los ciudadanos y los bienes como lo establecen la Constitución argentina, el Mercosur y los tratados internacionales", disparó Batlle.
 
==========================================================
 
 
 
7 - De La Nación - 5 de marzo de 2006
 
A 30 años del golpe habla el hijo del militar asesinado por el ERP en 1975.
 
Larrabure: "Si no se sabe toda la verdad no se puede crecer"
 
Escribió un libro para "contribuir al esclarecimiento de la violencia política". Allí relata el secuestro de su padre y testimonios de quienes lo conocieron. También, cartas en las que el coronel secuestrado insta a su familia a perdonar a sus captores
   
"Me duele mucho que el mensaje de paz y reconciliación de mi padre no se haya entendido. Abrir el caso Larrabure, después de 30 años, a la opinión pública es volver a poner sobre el tapete las miserias tan claras que ha vivido el país."
 
Quien habla así es Arturo Cirilo Larrabure, el hijo del coronel Argentino del Valle Larrabure, secuestrado el 10 de agosto de 1974, mantenido durante 372 días en una "cárcel del pueblo" y asesinado por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).
 
Arturo Larrabure ha publicado a fines de 2005 su primer libro -"Un canto a la Patria"-, en homenaje a su padre y para intentar contribuir al esclarecimiento de la violencia política que asoló a la Argentina en los años 70. Su padre había sido secuestrado en la Fábrica Militar de Villa María y su cuerpo apareció en Rosario, el 23 de agosto de 1975.
 
Con tono calmo y una mirada infinitamente triste, Larrabure desgranó en una larga conversación con LA NACION las razones que lo impulsaron a difundir la obra. Nadie puede animarse a contradecirlo cuando asegura que su vida "empezó a cambiar" el 11 de agosto de 1974, la mañana siguiente al secuestro de su padre y que el 24 de marzo de 2004 otra vez se le reabrió la herida que carga desde la adolescencia.
 
Es que el 24 de marzo de 2004 el presidente Néstor Kirchner anunció la creación del Museo de la Memoria, que se erige en el predio de la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), tristemente célebre por haber funcionado allí un centro clandestino de detención durante la dictadura.
 
"Ese día [el 24 de marzo de 2004] tuve mucho dolor porque vi que se quería mostrar sólo una parte de la historia. Y si no se sabe toda la verdad no se puede crecer", dice Larrabure sin una pizca de resentimiento, como una víctima más de la violencia de los 70.
 
En las casi 480 hojas del libro, el lector se enfrenta a un relevamiento minucioso de las publicaciones periodísticas, de los documentos difundidos por el ERP, incluido un documento inédito de Mario Roberto Santucho, fotos de distintos momentos de la vida del militar, cartas en las que insta a su familia a perdonar a sus captores y les da consejos para seguir adelante sin él, y testimonios de quienes lo conocieron desde distintas facetas.
 
Arturo Larrabure, casado y padre de cinco hijos, también volcó en el papel la historia que lo atormenta para que su propia familia pudiera comprenderlo. "Cada uno de mis hijos tiene un ejemplar del libro. Algunos lo leyeron todo, otros han tenido que dejarlo porque los angustia. Pero lo importante es que allí está el abuelo que no pudieron conocer".
 
-¿Por qué escribir la vida de su padre?
 
-Si no escribía un libro así, las personas de 40 años o menos no iban a hablar ni a conocer lo que sucedió en aquella época. Una de mis grandes preocupaciones era cómo hacer que los jóvenes se enganchen en la cuestión, teniendo en cuenta que tienen información parcializada sobre la década del 70. Abrir el caso Larrabure después de 30 años a la opinión pública es volver a poner sobre el tapete las miserias tan claras que ha vivido el país.
 
-¿Por qué no se ciñó específicamente al extenso cautiverio y a la muerte su padre?
 
-No me quedé cerrado en el tema de la muerte de mi padre, sino en el mensaje que nos legó. Ojalá sirva para ver la terrible guerra de los 70 con una visión justa, con objetividad, con crudeza y con ecuanimidad.
 
-¿Cuál es el mensaje que quiere transmitir con la difusión de las cartas y el diario?
 
-No me quise quedar con el tema de su muerte, sino con su mensaje. El nos dio el ejemplo porque en su diario escribe que perdona a sus captores. Uno debe crecer con la verdad y lo que busco con el libro es decir toda la verdad, que otros se sinceren y que escriban lo que vivieron.
 
-¿Se sentaría a dialogar sobre la violencia en la década del 70 con el hijo de un desaparecido?
 
-Lo he pensado. Me sentaría si fuera desde la sinceridad. Yo busco con el libro defender la vida, la paz, el perdón y la reconciliación. Es necesario el diálogo sincero entre todas las partes [que protagonizaron la violencia en los 70].
 
Cuando cierro los ojos y pienso lo que me pasó a mí con mi papá, creo que no puede ser verdad. No imagino que a una persona le pueda caer la desgracia de ser secuestrada por una banda de violentos, de asesinos. No puedo creer que haya sido el caso de mi padre.
 
-¿Qué le deja el libro en lo personal?
 
-Recuperé a mi papá e hice la catarsis que debía hacer. Descubrí muchas facetas de él que no conocía. Reconstruí diálogos, anécdotas. Logré la paz que yo buscaba.
 
Por María Elena Polack
De la Redacción de La Nación
 
Mensaje de reconciliación
 
"Un canto a la Patria" fue costeado por el propio de Arturo Cirilo Larrabure y fue editado por Edivern.
 
"Está en muchas librerías y yo me voy a encargar de llevarlo a todo el país. Me he cargado el libro sobre mis hombros para difundir junto con mis hijos el mensaje de reconciliación de mi padre", cuenta Larrabure.
 
Y agrega que también los vende por correo electrónico, con el fin de "recaudar el dinero -dice- que se requiere para alimentar la cadena de impresión".
 
La primera edición fue de tres mil ejemplares y afortunadamente para él quedan pocos sin vender.
 
"Ahora tenemos que ver cómo seguimos imprimiendo porque esa cantidad de ejemplares para un país tan grande y con tanta gente es muy poco", dice, ...
 
...y pide permiso para que el lector sepa que puede adquirirlos enviando un correo electrónico a: alarrabure@...
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
**************************************************************
 

Sitios web recomendados

 
"Foro de la Verdad Histórica"
http://members.fortunecity.com/foroverdad/
 
¨Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo”
http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo.html
http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo_spain.html
 
¨Capitán de Fragata  Alfredo Astiz”
http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/astiz.html
 
********************************************************************
 

Libros de interés

 
“Libro "Responsabilidad Compartida" (presentación) - http://members.fortunecity.com/respcompartida
 
o  http://ar.geocities.com/responsabilidad_compartida2
 
 
“Libro "In Memoriam I" (digitalcompleto) -  http://members.fortunecity.com/inmemoriam1/
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************

Relax. Yahoo! Mail virus scanning helps detect nasty viruses!

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#498 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Mar, 28 de Feb, 2006 8:45 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 29 de febrero del 2006 - Nro. 669 		FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

28 de febrero del 2006

Año 7to. - Número 669

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
“El ladrón privado es el más débil de los enemigos que la propiedad reconozca”.
 
Juan Bautista Alberdi.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Carta de lectores de  La Nación: “La historia completa”, por Fabio Tejería.
 
2 - Panorama político semanal - 27 de febrero de 2006, por Gabriela Pousa: “Nada es para siempre”.
 
3 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad I - “Los  14 derechos humanos que el estado argentino está violando a los  militares  enjuiciados -Tercera violación - Elección del derecho con el que se va a juzgar  y principio de garantía del juez natural.
 
4 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad II - ¿ Juez ... o Komisario Político? ...una nueva atrocidad ajena al derecho contra el Tte. General Videla cometida por el juez santiagueño Ángel Toledo.
 
5 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad III - Un resumen de la denuncia judicial presentada por el Dr. Florencio Varela:  “Contra el Juez Rodolfo Canicoba Corral y el Fiscal Eduardo Taiano”  - Motivo: no investigar los casos de desaparecidos ocurridos con anterioridad al 24 de marzo de 1976 durante el gobierno constitucional.
 
==========================================================
 
 
 
1 - Carta de lectores de  La Nación
 
Su autor tiene suma razón, los archivos de las actividades de los terroristas existen y deberían ser abiertos y difundidos en los grandes medios para recordarle a la población las salvajadas y crímenes cometidos por los "jóvenes idealistas" , algunos hoy infiltrados entre los que manejan el país.
 
La Memoria parcial no hace justicia ni sirve para aplacar el odio, y los que siguen odiando son precisamente algunos de aquellos ´jóvenes´ que viven politicamente de la deformación histórica y la incitación a la venganza.
 
´Prensa Independiente´
 
 
“La historia completa”
 
Señor Director:
 
"Noticias periodísticas indican que ¨organizaciones de derechos humanos¨ (¿) «exigieron a la Federación Alemana de Fútbol que presente disculpas oficiales ante las víctimas de la última dictadura militar argentina por la participación en el Mundial 1978».
 
"En otra cara de la moneda, http://members.fortunecity.com/foroverdad el “Foro de la Verdad Histórica” registra los hechos delictivos que, desde 1971 a 1976 (antes del gobierno militar), llevaron a cabo los hoy llamados jóvenes idealistas, los cuales, durante los meses de febrero de esos años, además de secuestros, robos, bombas, tiroteos y otros crímenes, asesinaron al diputado nacional Hipólito Acuña; al dirigente gremial Chávez, en Tucumán; al ejecutivo de Alba Antonio Muscat; al teniente primero Héctor Cáceres; al dirigente gremial de la UOM Teodoro Ponce; al cónsul de los Estados Unidos, secuestrado en Córdoba; al jefe de artillería coronel Rafael H. Reyes; al dirigente gremial Adalberto César Giménez; al ejecutivo industrial Héctor Minetti.
 
"Frente a este pasado, que consta en los archivos de los diarios argentinos y nadie se molesta en desempolvar, la pregunta es: ¿quién pide perdón ante los sepulcros de esas víctimas? o ¿quién pide perdón a sus deudos?
 
Evidentemente no hay arrepentidos que lo hagan, en tanto la guerrilla terrorista y vengativa se empeña en cambiar la historia y lavar mentes, a lo que la mayoría timorata se presta gustosamente por aquello del «sol que más calienta» o de la sentencia logrera que recomienda «hacete amigo del juez»."
 
Fabio Tejeria
 
fabio77@...
 
Nota de Prensa Independiente: el sitio web del “Foro de la Verdad Histórica” está en:
 
http://members.fortunecity.com/foroverdad .
 
==========================================================
 
 
 
2 - Panorama político semanal - 27 de febrero de 2006
 
Por Gabriela Pousa:
 
“Nada es para siempre”
 
Hay un sinfín de temas que si la ciudadanía pensara más allá de los bolsillos dejarían al descubierto una gestión de gobierno con falencias de trascendencia.
 
Pero por más gravedad que revistan estos problemas, en la Argentina, está comprobado que su “interés” dura lo que el viento. Es decir, todo lo que en esta coyuntura hace tambalear al gobierno prescribe de manera inusitada casi tan “misteriosamente” como, paradójicamente, no prescriben las causas abiertas a militares, amén de que no sean contundentes las pruebas que los puedan poner en jaque.
 
En ese sentido, que la carne siga su embestida inflacionaria puede pasar inadvertido como pasa también el renovado atropello al sistema institucional  tras la reforma del Consejo de la Magistratura. Ambos temas carecen de relevancia para la mayoría de los medios de comunicación quizás, en el afán de evitar que el Presidente les dedique oratorias desmedidas cuando emerge de su despacho para anunciar obras públicas, subsidios o entablar antinomias que poco positivo aportan.
 
De esta manera es dable admitir que todo cuánto pulula en las portadas de los grandes medios sea “pan para hoy, hambre para mañana”. Los hechos que ponen de manifiesto los verdaderos problemas del país sólo son “temas” que los argentinos compran para debatir en mesas de café, en almuerzos o que mantienen un público cautivo frente a la TV durante 48 ó 72 horas que se traducen luego en porcentajes interesantes de facturación publicitaria para los canales, nada más.
 
Eso ocurre con lo sucedido en la provincia de Santa Cruz como ocurriera años atrás con lo acontecido en Santiago del Estero, sin ir más lejos. La vida humana parece no tener más valor que la portada de algún medio. Con suerte si la noticia se esparce más allá de la General Paz y adquiere cierta trascendencia que le permite -en el mejor de los casos- “durar” otras 48 ó 72 horas más. Después todo pasa a ser “allá lejos y hace tiempo” y, a la hora de emitir sufragio suma como un cero a la izquierda o ni siquiera.
 
Ni las imprecisas explicaciones gubernamentales a los subsidios recientemente otorgados a ciertos medios de transporte, ni la conocida duda acerca del inicio de clases en el conurbano bonaerense, ni el reclamo salarial de la CGT, ni las “desmentidas” que no hacen más que confirmar la falta de acceso a la verdad, ni el hecho de que un piquetero procesado por la toma de una comisaría adquiera rango de secretario de Estado suman a la hora de votar para la mayoría de la sociedad argentina. De otro modo no se comprende por qué llegamos a detentar una clase dirigente como la actual.
 
En la medida que se vote según qué se ha hecho en las vacaciones y si el bolsillo da para costear otro verano igual no hay miras de cambios para la realidad nacional.
 
Al día de la fecha, es factible poner sobre la mesa una oleada de circunstancias por las cuáles pensar una reelección presidencial haría reír a cualquiera, sin embargo, atendiendo la “jurisprudencia” social es dable pensar que hay Néstor Kirchner para rato.
 
¿Acaso la muerte de Kosteki y Santillán fue, realmente, la causa por las cuál Eduardo Duhalde anticipó la votación presidencial? ¿O tuvo algo que ver en ello el estado en que quedó la Nación tras una devaluación que obró como “subsidio” a empresarios amigos?
 
Los acontecimientos que signaron la semana que pasó no hicieron más que sacar a la superficie la falsedad inserta en el seno de una dirigencia que nunca termina de ser “nueva”. Sin duda, para Néstor Kirchner, la aprobación conseguida para “legalizar” el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura es leída como otro aval más para su gestión presidencial. Pero así como los hechos que alimentan la coyuntura nacional son perecederos también lo son ciertos éxitos cuando vienen de la mano de una dirigencia capaz de embanderar el oportunismo como única premisa a la hora de gobernar.
 
Puede decirse que el kirchnerismo ha triunfado a la hora de conseguir el apoyo casi absoluto del Congreso. A su mayoría en el Senado Nacional suma ahora una mayoría propia en la Cámara Baja dónde días atrás sólo contaba con 113 votos propios de los 129 que necesitaba para sancionar la reforma en cuestión. De faltarle 16 logró finalmente 149 sobrándole, en consecuencia, 20. Pero claro, también Raúl Alfonsín tuvo mayoría propia sirviéndole para nada…
 
En este marco, es posible que el 25 de Mayo presenciemos otra embestida presidencial disfrazada de “populismo popular” y la Plaza de Mayo se complete de voluntades compradas por punteros bonaerenses. Pero esas apariencias tampoco duran para siempre. Muchos de los dirigentes que en ese acto se encolumnen detrás de una segunda vuelta en el 2007, necesitarán de singular “atención” durante el tiempo que medie para mantener vigente su opinión.
 
Posiblemente sea ese “mientras tanto” el único tiempo válido para que una real oposición muestre síntomas de vida latente. Ahora bien, si el debate se sitúa en la pelea detrás de escena para ver quién maniobró mejor a la hora de conseguir avales, podemos seguir ad eternum tratando de lograr un país como el que dice tener Néstor Kirchner, es decir: un país en serio.
 
Un país en serio dónde en una localidad donde los habitantes son tan escasos que se conocen todos no es factible dar con el asesino de un policía pero ante la opinión pública “todo volvió a la normalidad”…
Un país en serio donde los jueces deben acatar la ideología oficial o adquieren la “destitución ya”…
Un país en serio dónde el mercado no se regula por la oferta y la demanda sino por acuerdos tras puertas de cerradas de ciertos precios…
Un país en serio dónde para reclamar derechos se coartan los derechos de terceros…
Un país en serio dónde la historia que vale es la oficial y siempre quedan capítulos sin contar entre medio…
Un país en serio dónde nada es lo que parece ser y la gravedad de los problemas dura lo que se pacte con ciertos medios…
Un país en serio dónde ciertos empresarios protestan en sus ámbitos pero aplauden en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno…
Un país en serio dónde ser radical, peronista o liberal puede ser una etiqueta removida antes de usar…
Un país en serio dónde la discusión de momento es cuán cerca está la Primera Dama del jefe de Estado y el debate se centra en “¿juntos o separados?” 
Un país en serio dónde para alcanzar justicia real, un padre debe “girar” por los pasillos de los medios…
Un país en serio dónde es impensable un recital sin que se sucedan hechos violentos…
Un país en serio dónde la política se centra en el 2007 y hay que llegar a él cueste lo que cueste…
Un país en serio dónde a la gente se le borra de la mente los problemas en serio y la sangre seca tan rápidamente…
Un país en serio dónde la política exterior se define como un Boca-River de domingo, así estamos con el conflicto con el país vecino…
Un país en serio dónde la justicia necesita marchas, presencias mediáticas  y cortes de ruta pero nadie explica contundentemente que la reforma del Consejo de la Magistratura implica que 900 jueces si no complacen al señor Presidente tendrán su destitución…
Un país en serio dónde un jefe de Gobierno acusado de mal desempeño en su función en vez de autocrítica o silencio prepara su defensa armando una “fiesta” a su favor…
Un país en serio dónde nada es para siempre pero todo parece ser eterno…
 
“En otro acto de su Operativo Tragalotodo, la insaciable mandíbula de Néstor Kirchner se manducó 900 jueces nacionales de un saque. Quiéranlo o no, ellos ya no pertenecen a la diosa Themis, sino al Zeus patagónico, dios de dioses. Ella (su asesora) y el resto del Consejo de la Magistratura quedan desde ahora sujetos a esa graciosa instancia final del veto K. "A una sociedad que no reacciona cualquiera le roba el Estado", lamentó Elisa Carrió. Y avisó: "Este es el control total de la justicia argentina por parte del presidente Kirchner y de su señora esposa" (triple glup). Hubo otras voces dando aviso. Pero no de una oposición articulada como tal. No la hay. Anda al garete. Ahora la "cosa" está atada y bien atada. Como Cris lo sugirió, K. lo pidió y Rossi lo fogoneó. Rapto legal (trabajado al mercadeo más obsceno) que tuvo menos eco social que la lengua sesentona de los Rolling Stones. En el Culis Mundi la democracia no es asunto vital. Tampoco lo es la comunicación oficial para el Presidente. Al rechazar (enojado) la información de que estaría en estudio una reforma fiscal, K. ironizó diciendo "se les escapó la tortuga" mientras se le escapaba la propia al aceptar que a esa reforma "Hay que hacerla con tiempo". ¿Sí o no? Tal como se muestra, la causa pingüinera es a todo o nada. Se activa a botonera. No hay nosotros que valga. A medida que se infla, el Homo Hegemónico delega menos y deforma y manda más (…)”
Esteban Peicovich
 
 
Gabriela Pousa
 
(*) Analista Política. Lic. en Comunicación Social (Universidad del Salvador) Master en Economía y Ciencias Políticas (ESEADE) Queda prohibida su reproducción total o parcial sin mención de la fuente.
 
 
==========================================================
 
 
 
3 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad I
 
Estamos publicando regularmente notas sobre las garantías constitucionales hoy avasalladas y denuncias puntuales ante la opinión pública sobre los constantes atropellos y absurdos cometidos en todas y cada una de las causas contra los militares veteranos; van desde el desvergonzado “copiar y pegar” por jueces y fiscales de los escritos de las querellas marxistas, hasta la complaciente aceptación de falsos testimonios evidentes.
 
Prensa Independiente
 
* * *
 
Parte de una nota publicada por la “Asociación de Promociones”  de las FFAA:
 
Argentina  2006
Violación de derechos humanos
y  libertades fundamentales
 
“Los  14 derechos humanos que el estado argentino está violando a los  militares  enjuiciados en su condición de prisioneros políticos”
 
(Nota de Prensa Independiente: hoy  publicamos la tercera  de  las 14 violaciones)
 
 
Tercera violación - Elección del derecho con el que se va a juzgar  y principio de garantía del juez natural.
 
De manera arbitraria, Alfonsín en el decreto 158 dispuso juzgar a los Comandantes en Jefe de las tres primeras juntas militares por delitos comunes y por medio de un artilugio inconstitucional  los sustrajo a sus jueces naturales.
 
Para ello por la ley 23049 se modificó el Código de Justicia Militar, se  designó jueces ex post facto en la Cámara Federal  y se le otorgo a esta última la facultad de avocarse al conocimiento de las causas llevadas por el CONSUFA (Consejo Superior de las Fuerzas Armadas), si consideraba que éste Tribunal Militar incurría en demoras.
 
Para completar la acción, muchos ex terroristas, que  luego ofrecieron sus testimonios en la Cámara Federal, se negaron hacerlo ante  el CONSUFA contribuyendo a demorar la instrucción de las causas.
 
De esta manera el poder político cambió el derecho de tiempo de guerra que encuadraba el accionar de los militares por el derecho de tiempo de  paz  y con ello sujetó una cuestión típicamente militar, la guerra contra el terrorismo, al juicio y opinión de civiles políticamente ideologizados y designados ex post facto, en manifiesta violación a la garantía del juez natural (art. 18 CN)
 
Lo irónico y paradójico es que pese a la negación del derecho de guerra, la propia Cámara en su sentencia a las juntas militares reconoció  detalladamente la existencia de un estado de guerra revolucionaria.  
 
==========================================================
 
 
 
4 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad II
 
En este caso denunciamos ante la opinión pública un alevoso caso puntual, un verdadero ejemplo paradigmático de la conducta lisa y llanamente delictiva de muchos jueces federales, en los inconstitucional e ilegalmente reabiertos juicios contra los militares veteranos que combatieron defendiendo las libertades Republicanas de la Nación, Nación Argentina que el Erp, Montoneros-Far, Ocpo y Pcml  querían convertir a sangre y fuego en una versión aumentada de la dictadura castrista cubana.
 
¿ Juez ... o Komisario Político?
 
Una nueva atrocidad ajena al derecho contra el Tte. General Videla
 
Cometida por el juez santiagueño Ángel Toledo
 
por Prensa Independiente
 
Sabemos que en el juicio a las Juntas Militares el Tribunal resolvió per se juzgar solo 700 casos con al menos algunos atisbos de pruebas, sobre un total de unas 8000 denuncias ante la Conadep. Aseveraron que así evitaban largos años de juicio, lo cual conspiraba contra el derecho de los acusadores y de los acusados a sentencias en plazos lógicos. Y por ello establecieron taxativamente en el fallo condenatorio que los acusados no podrían ser nunca jamás acusados por ningún nuevo hecho de esos años, dado que la disposición limitante citada no nació de ellos.
 
Sabemos también que eso fue alevosamente burlado a partir de 1996 y que entre otros militares, el Teniente General Jorge Rafael Videla está nuevamente detenido de la forma más ilegal posible, acusado de exóticas, elaboradas y farsantes denuncias sobre planes denominados Cóndor (para la coordinación sudamericana entre las naciones agredidas por el terrorismo marxista, elaborado por Perón en 1974 según las denuncias y del uno se interroga cual sería el delito) y el aún más absurdo invento de un jamás existente plan sistemático de robo de menores familiares de terroristas.
 
Pero la noticia de hoy ya excede lo imaginable y presenta nuevas aristas de hipocresía y acomodamiento ante los poderes políticos de turno en el poder, además del pánico de los aacomodaticios jueces a las bandas de  agrupaciones denominadas de Ddhh, que más bien se asemejan a aquellos violentos patoteros Camisas Pardas del ascenso de Adolfo Hitler al poder.
 
La valiente carta de lectores que sigue, del ejemplar ciudadano y entrañable amigo Eduardo Palacios Molina, nos dispensa de la tarea informativa y su comentario:
 
* * *
 
Lectores:
 
El diario "Clarin" del 27 de febrero, dio a conocer la noticia proveniente de su corresponsal en Santiago del Estero, de un nuevo procesamiento judicial al ex teniente general Jorge Rafael Videla y al general Antonio Bussi, por el supuesto secuestro y desaparición de un ex concejal santiagueño.
 
El juez federal  Ángel Toledo a cargo de la causa, pese a que los hechos ocurrieron en 1975 durante el período constitucional en la que regía el gobierno de la tercera esposa de Juan Perón, la señora María Isabel Martínez Carta, siendo la provincia regida por el ex gobernador Juárez y la seguridad de la provincia a cargo de su   ex jefe de informaciones Musa Azar, les concedió - a pedido de la defensa - el beneficio de la falta de mérito a los tres últimos nombrados.
 
En su lugar la responsabilidad recayó sobre los ex jefe militares, por considerar que uno como jefe del Estado Mayor del Ejercito y el otro como su subordinado son sospechosos,  por haber tenido ambos influencia  en el N.O.A, área en la que como algunos recordarán estaban operando los ejércitos guerrilleros con un gran foco subversivo en Tucumán
 
La animosidad contra los militares se expone claramente en este procedimiento y pretende demostrar, que los desparecidos de 1975 no son responsabilidad del gobierno constitucional, sino de los militares que actuaban según órdenes de este.
 
No del Ministro del Interior, ni de la entonces Presidente de la República, ni siquiera del Gobernador de Santiago del Estero  de entonces, ni de su ex jefe de informaciones.
 
Es extraño que estos casos se susciten a 31 años de los hechos coincidiendo con esta verdadera campaña de persecución a los hombres pertenecientes a las Fuerzas Armada y simultáneamente  se desligue del caso a las autoridades constitucionales de la época.
 
Más allá de los resultados, seguramente adversos para los procesados, los argentinos tenemos  en este caso una prueba palpable, para acusar a este gobierno y a esta justicia, de haber  planeado un operativo para destruir a quienes vencieron el terrorismo castro marxista cumpliendo las órdenes de un gobierno constitucional y simultáneamente dejar de lado a las autoridades políticas de la época, muchos de ellos  componentes del actual  gobierno, funcionarios políticos que ocupan y ocuparon en el año 1975  posiciones de responsabilidad  en dicho gobierno, y en las áreas de seguridad interior, y en la cartera de Defensa.
 
Este fraude judicial movido por intereses ideológicos y en la búsqueda del dinero fácil de las  indemnizaciones estatales,  es una prueba fehaciente del rumbo que está tomando el país y de la manipulación de la justicia, que es utilizada como un arma de guerra  y de venganza - por parte quienes tomaron ilegalmente las otras armas  convencionales hace más de tres décadas -  para atacar hoy a las instituciones y vivir de ellas quitándole dinero al erario público..
 
¿A donde quieren conducir al país promoviendo el odio que existió en la década del 70´  y el empobrecimiento ?
 
 
Eduardo Palacios Molina
DNI 4827991
 
==========================================================
 
 
 
5 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad III
 
Otro alevoso caso puntual, la justicia acomodada a los tiempos históricos y los intereses de ciertas mafias políticas con responsabilidades del pasado sangriento, otro patético ejemplo de la inconducta de muchos jueces federales, sus secretarios cómplices y los fiscales intervinentes.
 
Presentamos un resumen de la denuncia presentada ante el Juez Ballesteros por el Dr. Florencio Varela:
 
“Contra el Juez Rodolfo Canicoba Corral y el Fiscal Eduardo Taiano”
 
- Motivo: no investigar los casos de desaparecidos ocurridos con anterioridad al 24 de marzo de 1976 durante el gobierno constitucional -
 
Se denuncia por la comisión del delito de encubrimiento agravado de delitos de lesa humanidad en concurso real con el de incumplimiento a los deberes de funcionario público, al Juez Federal Rodolfo Canicoba Corral y al Fiscal Federal Eduardo Taiano de la Capital Federal.
 
Asevera Florencio Varela que había denunciado hace tiempo:
 
* la privación de la libertad y desaparición de 908 personas con anterioridad al 24 de marzo de 1976, y el incumplimiento a los deberes de funcionario público, encubrimiento y retardo de justicia; instruyéndose por ello la causa n° 4725 / 97 en el Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 3 Secretaria n° 6.
 
* Que en el juicio seguido a las Juntas Militares constituidas a partir del 24 de marzo de l976 se investigó la privación de la libertad y desaparición de 7.936 personas entre la fecha indicada y el l8 de agosto de l982, es decir durante seis años y cinco meses.-
 
* Que en el informe de la CONADEP que constituyó la base para enjuiciar a los Comandantes que asumieron responsabilidades políticas el 24 de marzo de l976, no se consideró a los desaparecidos con anterioridad a esa fecha pues cuando se refirió a ellos, inexplicablemente, se les restó importancia no obstante que existían elementos de juicio más que suficientes para acreditar que el sistema para reprimir a la subversión, que ocasionó los desaparecidos, se puso en marcha mucho antes del advenimiento del gobierno de facto el 24 de marzo de l976 como más adelante será demostrado.-                                                  
 
* Que en el Informe no se dijo nada más en cuanto a las 600 denuncias – que figuran en el listado Anexo del mismo - por hechos anteriores al 24 de marzo de l976, no dándose razón de la diferenciación de responsabilidades antes y después de esa fecha, como si los desaparecidos fuesen distintos.
 
* Que lo que la CONADEP llamó “pruebas piloto” fue el inicio del trágico proceso de desapariciones puesto en marcha durante el gobierno constitucional en la guerra contra la subversión con la aquiescencia de la mayoría de las fuerzas políticas que no levantaron su voz ni en el Congreso ni en el seno de los propios partidos y con el silencio de la mayoría de los medios de prensa.
 
* Que este fue el precio terrible de la guerra pagado primero por el gobierno constitucional y luego por el de facto que lo sucedió. Las responsabilidades de uno y otro son cualitativamente idénticas y es por ello que la Justicia debe ser la misma para ambos.-
 
* Que nadie de buena fe puede hoy negar que a partir del 24 de marzo de l976 se continuó aplicando el mismo método planeado, puesto en marcha en Febrero de l975 y perfeccionado en Octubre de l975 con la creación del Consejo de Seguridad Interna para reprimir al terrorismo.
 
* Que a las autoridades civiles y militares que actuaron durante el año l975 y el primer trimestre de l976, les caben las mismas responsabilidades que el Presidente Raúl Alfonsín adjudicó en el Decreto l58 de l983 a los miembros de las Juntas Militares y a los mandos de las Fuerzas Armadas como responsables mediatos a partir del 24 de marzo de l976. Ellas, política y militarmente, como lo admitió la Cámara Federal, fueron los autores de toda la legislación sancionada y de los planes de órdenes para combatir a la subversión, por ello, ante la probada e indiscutible existencia de los 908 desaparecidos durante su gestión, les cabe como se dijera en el Decreto l58 recién citado, la responsabilidad en calidad de autores mediatos por esos hechos en el marco de los planes trazados y supervisados por las instancias superiores.”                                                                                                                
 
* Que luego de cinco años de instrucción llevada adelante con particular eficacia, el 21 de mayo de 2002 se presentó en la causa luego de analizadas las actuaciones, y entonces dijo que los hechos denunciados están objetivamente plenamente probados.-
 
* Que de lo actuado surgió por lo menos la existencia de 95 legajos por casos de la Capital Federal y Pcia. de Buenos Aires pertenecientes a 1975 y 55 por el período Enero al 24 de marzo de 1976 lo que hace un total de 150 que fueron ocultados en el informe final de la CONADEP y aparentemente no fueron incluidos en la documentación que le fuera entregada al Presidente Raúl Alfonsín.-
 
* Que está probado que los fundamentos del decreto 158 dictado el 13 de diciembre de 1983 por el Presidente Raúl Alfonsín, cuya copia luce a fs. 63/69, son falsos pues no fue la Junta Militar que asumiera el poder el 24 de marzo de 1976 la que concibió e instrumentó el plan de operaciones sino que ello fue realizado por el gobierno constitucional derrocado en esa fecha y la desaparición de personas no ocurrió solamente en el lapso corrido entre 1976 y 1979 sino que comenzó mucho tiempo antes durante el gobierno constitucional.-
 
* Que todo esto contribuye a probar que ha habido una manipulación de la información recogida que llevó a ocultar intencionalmente todo aquello que se relacionara con los hechos ocurridos con anterioridad al 24 de marzo de 1976 a los cuales se pretendió quitarles importancia para cerrar el camino hacia la investigación de la responsabilidad de las autoridades constitucionales derrocadas en esa fecha que, sin duda, la tuvieron en forma plena pues fueron ellas las que planearon, decidieron y pusieron en ejecución el sistema para combatir al terrorismo que dejó la trágica secuela de los desaparecidos que en rigor de verdad fueron ejecutados por ser considerados terroristas.-
 
* Que el 14 de junio de 2002 el Juez Rodolfo Canicoba Corral a cargo de la causa, en un insólito y arbitrario fallo, ordenó su archivo sosteniendo que los delitos denunciados eran inexistentes, pero lo mas grave resultó la conducta claudicante e ilícita del Fiscal Eduardo Taiano quien, a pesar de haber requerido la instrucción del sumario cinco años antes ejerciendo la acción penal pública, lo consintió no obstante que se trataba de delitos de lesa humanidad que conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso “Arancibia Clavel” son imprescriptibles.
 
* Que de lo expuesto surge claramente que el juez Rodolfo Canicoba Corral y el Fiscal Eduardo Taiano, el primero por haberse negado a investigar la responsabilidad por los hechos denunciados en la causa n° 4725 / 97 ordenando su archivo y el segundo por haber consentido la decisión no obstante haber ejercido la acción pública por ellos, incurrieron en el delito de encubrimiento de delitos de lesa humanidad que por tales y como ya dijera conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “Arancibia Clavel” son imprescriptibles, en concurso real con el de incumplimiento a los deberes de funcionario público.
 
* Que a esta altura de los hechos es evidente que el Juez Rafecas y el Fiscal Miguel Ángel Osorio, a cargo del caso, deben investigar los hechos comprobados en la causa 4725 / 97 constitutivos de delitos de lesa humanidad toda vez que ellos son imprescriptibles conforme a la recordada jurisprudencia de la Corte en el caso “Arancibia Clavel”.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
**************************************************************
 

Sitios web

 

Grupos de participación política ciudadana

 
"Argentinos a la Cosas"  http://ar.geocities.com/foro_argentinosalascosas   
Un Foro que pretende contribuir a cambiar la política
 
¨Respublica¨ http://www.respublica.org.ar/ -- info@...   de W. Tejerina y María S. Azzi..
 
¨Escuela para la Libertad¨ -  libertadintegral@...   de Simón Chatz.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
*******************************************************************

Relax. Yahoo! Mail virus scanning helps detect nasty viruses!

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#497 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Jue, 23 de Feb, 2006 7:52 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 24 de febrero del 2006 - Nro. 668 		FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

24 de febrero del 2006

Año 7to. - Número 668

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
"Una sociedad que coloque a la igualdad por encima de la libertad
terminará sin libertad y sin igualdad"
 
Milton Friedman
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Apoyo de  la extrema izquierda a los violentos y asesinos - Página  12: “Brindaran apoyo a los trabajadores petroleros disidentes”. ´Piqueteros y movimientos sociales´ viajan a Las Heras.
 
2 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad - “Los  14 derechos humanos que el estado argentino esta violando a los  militares  enjuiciados en su condición de prisioneros políticos” – Segunda violación - Negación de excarcelaciones bajo fianza y violación del principio de inocencia.
 
3 - De ´Segunda República´:  “Pueblo manso”, por el Dr. Marcelo J. Castro Corbat.
 
4 - Panorama político semanal 19 de febrero de 2006, por Gabriela Pousa: “Por más voluntad que se ponga, nada cierra…”.
 
5 - De La Nación: “Del conflicto inútil al dialogo”, por Abel Posse.
 
6 - De La Nación:  “La acción de no escuchar”, por Alejandro Carrió.
 
7 - Fuerte y merecida réplica de Clarín a Kirchner , por Ricardo Kirschbaum
 
==========================================================
 
 
 
1 - Apoyo de  la extrema izquierda a los violentos y asesinos, una clara apología del delito disfrazada de ´movimientos sociales y grupos de derechos humanos´
 
La lectura de esta nota de Página  12 exime de todo otro comentario
 
22 de Febrero de 2006
 
“Brindaran apoyo a los trabajadores petroleros disidentes”
 
Piqueteros y movimientos sociales viajan a Las Heras
 
Distintas agrupaciones políticas, piqueteros y grupos de derechos humanos, partieron esta mañana en un micro con destino a Las Heras, Santa Cruz, para brindar "apoyo" a los trabajadores petroleros disidentes y participar mañana de una marcha en reclamo de diversas reivindicaciones sectoriales.
 
Así lo informó el dirigente piquetero Néstor Pitrola (del Polo Obrero), quien indicó que "la idea es solidarizarnos con los trabajadores petroleros de Las Heras". Hace dos semanas Las Heras fue escenario de graves hechos de violencia por un enfrentamiento entre trabajadores petroleros disidentes y vecinos con la Policía local, en los que resultó muerto -golpeado y baleado- el policía Jorge Sayago.
 
"Estamos partiendo en un micro charter desde el Hotel Bauen, junto a Gustavo Lerer, del Hospital Garraham; Santiago Gima, presidente de la FUBA; Rubén Sobrero, de los ferroviarios; miembros del Cuerpo de Delegados de Metrovías y del Subte; dirigentes de la Asociación de Profesionales en Lucha, de la Liga por los Derechos del Hombre y del Suteba-Lomas de Zamora", informó Pitrola.
 
El dirigente piquetero opositor dijo que "la idea, el objetivo es participar" de una marcha conjunta mañana jueves, a las 18, en Las Heras, en simultáneo con una marcha en Buenos Aires -desde el Congreso a Plaza de Mayo y al Ministerio de Trabajo".
 
"Vamos a reclamar en ambas manifestaciones el retiro de la Gendarmería de Las Heras; el cese de las persecuciones a los delegados petroleros y el cumplimiento integral de los puntos reivindicativos de la victoriosa huelga petrolera", remarcó Pitrola.
 
El dirigente del PO adelantó además que el cuerpo de delegados de los petroleros de Las Heras pidió una entrevista con el ministro de Trabajo Carlos Tomada para el próximo martes 28, "para exigir que se cumpla con lo pactado en los documentos firmados entre las empresas, los trabajadores y el Gobierno".
 
Luis Lamaceno, dirigente de la FUBA, dijo hoy en declaraciones a FM La Ciento Uno que los universitarios viajamos a Las Heras para apoyar a petroleros en sus reclamos sindicales". "Estamos saliendo para Las Heras, ya que los trabajadores que han estado la semana pasada nos han contactado y nos plantearon la situación que están viviendo por la presencia de Gendarmes; está en riesgo su derecho a reunión, además que están armados en zonas que están en lugares donde es riesgoso por el petróleo", remarcó.
 
Fuente: TELAM
 
==========================================================
 
 
 
2 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad
 
Estamos publicando regularmente notas sobre las garantías constitucionales hoy avasalladas y denuncias puntuales ante la opinión pública sobre los constantes atropellos y absurdos cometidos en todas y cada una de las causas contra los militares veteranos; van desde el desvergonzado “copiar y pegar” por jueces y fiscales de los escritos de las querellas marxistas, hasta la complaciente aceptación de falsos testimonios evidentes.
 
Prensa Independiente
 
* * *
 
Parte de una nota publicada por la “Asociación de Promociones”  de las FFAA:
 
Argentina  2006
Violación de derechos humanos
y  libertades fundamentales
 
“Los  14 derechos humanos que el estado argentino esta violando a los  militares  enjuiciados en su condición de prisioneros políticos”
 
(Nota de Prensa Independiente: hoy  publicamos la segunda de  las 14 violaciones)
 
 
2 – Segunda violación - Negación de excarcelaciones bajo fianza y violación del principio de inocencia:
 
Los jueces argumentan que no puede otorgarse excarcelaciones a los prisioneros políticos,  porque existiría peligro de fuga al ser los imputados sospechados de crímenes de lesa humanidad, respecto de los cuales cabrían sentencias de privaciones de libertad efectivas, rechazando arbitrariamente los ofrecimientos de prueba que realizan las defensas para acreditar que los mismos se encuentran en situaciones personales en las que no se fugarán.                                                                                                                                   
 
Por su parte los detenidos no han eludido la acción de la justicia, se presentaron voluntariamente, no han obstruido la instrucción de las causas  y han acatado todas las órdenes de los jueces; todo lo cual no permite fundar objetivamente ningún peligro de fuga.
 
Chabán, por ej, después de imputársele la muerte de 194 jóvenes, obtuvo su libertad bajo fianza e incluso Carrascosa, gozó de este mismo derecho, a pesar de estar acusado de un homicidio agravado como es el de su propia esposa.
 
De trascendental relevancia resulta considerar, además, que la categoría de lesa humanidad no esta receptada por nuestro derecho y por lo tanto no constituye ningún delito establecido en el código penal.
 
La denegación de excarcelación ó prórroga eterna de prisión preventiva, no puede fundarse en una figura penal inexistente por lo que aún no superados los plazos legales comporta una condena sin sentencia, de manifiesta naturaleza política y no jurídica.
 
Declaraciones  internacionales que recuerdan este principio
 
* 1. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre OEA 1948
 Artículo XXVI. Se presume que todo acusado es inocente, hasta que se pruebe que es culpable.
 
* 2. Declaración Universal de Derechos Humanos. ONU 1948
Art 11.1 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio publico.
 
==========================================================
 
 
 
3 – Publicado por ´Segunda República´ - 21/2/2006
 
“Pueblo manso”
 
Por el Dr. Marcelo J. Castro Corbat
 
La violenta guerra de la independencia fue seguida por las  violentas guerras internas. Después de la Constitución de 1853, siguieron  las batallas y violencias. 
 
En 1890 se produce el estallido revolucionario que destituyó a Juárez Celman. En las elecciones se producían muertes.
 
Irigoyen tuvo que reprimir violentamente una huelga.
 
La revolución de 1955 terminó con la dictadura de Perón. Su vuelta al país desato una  masacre y siendo Presidente, el terrorismo inicia la guerra interna.
 
Los episodios políticos menores, con saldo de muertos son numerosos. En los últimos años, los conflictos sociales y  políticos están dejando muertos.
        
En todos los casos el pueblo intervino jugándose la vida. ¿Es un  pueblo manso?
        
No hay nada más peligroso que un hombre pacífico con un arma,  jugado a defender sus derechos.  El gobierno argentino debe respetar los  derechos del pueblo.
        
Las actuales políticas y expresiones del gobierno, manejando el  país como monarquía absoluta, manteniendo al pueblo en la pobreza, destruyendo su futuro, no combatiendo la corrupción político-económica y enfrentando a los ciudadanos, no son el camino para la armonía  interna. 
 
No hay que jugar con el pueblo.
 
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
 
segundarepublica@...
 
==========================================================
 
 
 
4 -  Panorama político semanal -  19 de febrero de 2006
 
Por Gabriela Pousa:
 
“Por más voluntad que se ponga, nada cierra…”
 
Decía Disraeli que ningún gobierno puede estar seguro por largo tiempo sin una real oposición y, a esta altura de las circunstancias -cuando pasaron casi tres años de administración K-, no terminan de aflorar síntomas de realidad en los bloques que se suponen opuestos a la política oficial. No es precisamente cargando una bandera nacional y dando un abrazo simbólico al Palacio de Justicia como los argentinos quieren ver a Mauricio Macri o Elisa Carrió. Sin embargo es así, únicamente, como se los vio…
 
Desde ya que un absurdo no es un obstáculo en materia política, razón por la cuál es de esperar que se los vea con mejor ahínco a la hora de debatir en el Congreso la reforma al Consejo de la Magistratura que pretende corroborar el atropello institucional que viene cometiendo el actual gobierno.
 
En lo que respecta al gabinete nacional, información hay poca. No por los rumores de censura sino más bien por la ausencia total de cohesión entre los miembros del gobierno. El conflicto desatado en Entre Ríos a raíz de la construcción de las fábricas de celulosa en Uruguay abrió aún más la brecha entre los ministros y el Presidente: éste no halló una voz válida que trajera la solución al problema y cerró su círculo íntimo limitado a unos pocos secretarios privados.
 
Mientras tanto, Carlos Zanini sigue firme en su promesa: le aseguró al jefe de Estado una plaza de Mayo repleta de adherentes para cuando se cumplan los tres años de gobierno. Para tal fin, planean un ensayo previo que tendrá lugar el 24 de marzo, fecha en la que, el gobierno volverá a ratificar su “política” de derechos humanos, como es su costumbre limitados a los de su bando.
 
Los mega-anuncios de todos modos, quedarán solamente en el recitado maniqueo del jefe de Estado. Kirchner sabe que la tranquilidad aparente terminará de desvanecerse con el receso de verano. Marzo no viene fácil y no hay demasiado margen para abrir nuevos frentes.
 
En ese sentido, no resulta muy consistente creer que militares detenidos vayan a parar a cárceles comunes. El sistema penitenciario ya tiene un déficit  extremadamente alto y en el gobierno lo saben.
 
Pero Febrero aún tiene su tiempo y en el mientras tanto, las maniobras oficiales para mantener el clima playero buscan cerrar los agujeros negros del gobierno. Y es que nada es transparente y, todo cuánto sucede tiene siempre un tufillo a podredumbre capaz de ser percibido.
 
Sin ir más lejos basta observar cómo, de la noche a la mañana, se “resuelve” el mentado robo al Banco Río y de las versiones acerca de una banda internacional con pericia en la materia pasamos a tener un par de “sospechosos” descubiertos por el recitado telefónico de sus sentimientos el día de los enamorados… Poco creíble y menos serio.
 
No sólo se esfumaron en la cara de la policía los delincuentes cuando sucedía el hecho sino que también han desaparecido -por obra y gracia de la necesidad oficial-, los cerebros profesionales que planificaron “una logística imposible de descifrar”.
 
Los ingenieros, los ex agentes de inteligencia, los miembros retirados del Ejército y toda la sarta de “certezas” que el Ministro León Arslanian junto al gobernador bonaerense Felipe Solá, comentaron que actuaron en su momento, ha quedado únicamente un ex presidiario con fabuloso prontuario pero que andaba tranquilamente suelto… La actual historia del “descubrimiento” tiene menos credibilidad que las novelas de Corín Tellado o los cuentos de Peter Pan.
 
Claro que la última palabra la tiene la gente y el problema real radica ahora en lo que ésta, finalmente, “comprará” como “la verdad”. En este aspecto, el pueblo también está dejando mucho que desear y no ocupa siquiera el rol amnésico de una oposición parecida al plantel de Boca Jr.: “No encuentran su juego”
 
Para rematar esta oleada de hechos oscuros surgen los “arrepentidos” que nunca faltan en el escenario coyuntural cuando las cosas no son como el gobierno las planeara. Así de repente, un legislador zamorista descubre que el juicio político a Aníbal Ibarra tiene escenografía circense y con su renuncia deja vacante el papel del payaso cara triste… No suena a mero escepticismo descreer que tal situación se dé naturalmente.
 
Nada encuentra un devenir medianamente normal en la Argentina y los finales se dilatan interminablemente. En consecuencia, prever que la historia canse antes o después, no amerita demasiado criterio. Y los argentinos sabemos ya qué sucede cuando el hartazgo gana protagonismo. El “cuándo” sigue siendo el interrogante sin respuesta que sacie.
 
A esta sumatoria de acontecimientos turbios se suma el anuncio de Telefónica raramente trascripto en la mayoría de los medios. La empresa no habló de cesación del juicio contra el país sino de postergación del mismo y faltó la entrelínea dónde se deja leer el incremento de tarifas en el servicio.
 
Por último –aunque queden hechos en el tintero- los dichos de la ministra de Economía, Felisa Miceli duraron lo que dura el fresco este verano: el mismísimo Presidente, verdadero titular de la cartera, negó toda posibilidad de realizar variantes impositivas. ¿A quién creerle?
 
Quedan, desde ya sin resolver, una infinidad de problemas de los cuáles adquiere siempre preeminencia la inflación. Parece que el bolsillo, únicamente, puede hacer caer un gobierno. Se cambió un listado de precios artificiales ajenos al mercado por la solución. Pero hasta el 2007 puede que la cosa tire y, en consecuencia, no hay de qué preocuparse…, al menos eso dicen en Balcarce 50.
 
“Nada va bien en un sistema político en el que las palabras contradicen los hechos”  Napoleón
 
Gabriela Pousa
 
(*) Analista Política. Lic. en Comunicación Social (Universidad del Salvador) Master en Economía y Ciencias Políticas (ESEADE) Queda prohibida su reproducción total o parcial sin mención de la fuente
 
==========================================================
 
 
 
5 – De La Nación
 
“Del conflicto inútil al dialogo”
 
por Abel Posse
 
El arte de la diplomacia consiste en la habilidad de sustituir el conflicto por el diálogo. Los argentinos nos hemos manejado sustituyendo a los diplomáticos profesionales por los de afición. Las consecuencias están a la vista.
 
No tenemos una política exterior que supere las ocurrencias. No infundimos respeto en el exterior. Basta un ejemplo: en lo que va del gobierno de Alfonsín al de Menem, pasamos del tercermundismo proclamado en Harare a las famosas relaciones carnales.
 
Recientemente hemos creado situaciones conflictivas con los países vecinos, con Estados Unidos, con el Fondo Monetario, Francia, el Vaticano, los bonistas extranjeros, etcétera.
 
Hacemos al revés de lo que se dice en la primera frase: sustituimos la posibilidad del diálogo para zambullirnos alegremente en el conflicto. (El Gobierno ha creado una esfera de autoritarismo tal que las alternativas técnicas de la Cancillería no serían escuchadas. Hay que obedecer o irse.)
 
El tema de las papeleras sobre el río Uruguay, que afectarán el medio ambiente en ambas orillas, ya se está desviando según la nefasta proclividad de vivir en conflicto y de buscar la situación extrema del que siempre tiende a creerse dueño de la razón final. Corremos ingenuamente el riesgo de quedar desautorizados mañana por los jueces o árbitros que creemos capaces de beneficiarnos hoy.
 
Ahora estamos a punto de proponer la intervención del Tribunal Internacional de La Haya, como instancia suprema –y única– para dirimir el tema. Nos pasarán desilusiones como las vividas por el laudo arbitral y el diferendo con Chile.
 
Supongamos que el Tribunal de La Haya pueda aceptar el caso, más allá de lo dispuesto por el Estatuto del Río Uruguay y los principios fundacionales y procesales del Mercosur. ¿Qué esperan los argentinos? ¿Que cuando se falle, después de años de laborioso pleito y con las papeleras funcionando como el mayor emprendimiento industrial uruguayo, los jueces ordenen su demolición?
 
El interés que protege la Argentina es el del balneario de Gualeguaychú. El interés uruguayo defiende en las papeleras una política de Estado que arrancó hace veinte años con planes de forestación intensiva y del cual las papeleras son su culminación. El complejo de Fray Bentos es la máxima apuesta uruguaya para, como ellos dicen, “despertar del sueño y transformarse en un país industrializado.” Será uno de los centros productores de celulosa más grandes del mundo.
      
Cuanto más, el Tribunal de La Haya podrá vigilar que se cumplan las condiciones mínimas que se exigen en Europa e internacionalmente para este tipo de establecimiento y exigir reformas parciales. La Argentina, como contendiente, no puede pretender que los uruguayos no hagan en su territorio lo que los argentinos hacen en el suyo, en materia de cuidado del medio ambiente. Cualquier negociador uruguayo que muestre la delicadeza de los argentinos en temas medioambientales, señalando el Paraná abajo, desde Rosario, y, de yapa, el Riachuelo, nos dejará sin autoridad de opinión en cualquier ámbito internacional.
 
¿Quién del Gobierno se atrevería a firmar hoy el éxito futuro de la posición argentina en La Haya? ¿Creen que lograrán la demolición por orden de la ONU? ¿Quiénes y cómo evaluaron las posibilidades reales? Esto es apostar a ciegas. ¿Creen que podrían lograr medidas precautorias para paralizar las obras antes de que se produzca una real contaminación, con las fábricas termi-nadas?
 
Lo de La Haya significaría años de pura confrontación, conflicto, alejamiento rencoroso con Uruguay. El Mercosur peligra: ese litigio sería su lápida. Queda el camino normal entre hermanos, que es el diálogo. Buscar soluciones, controles, alternativas por medio de la Comisión Administrativa del Río Uruguay, crear en el ámbito del Mercosur un sistema conjunto de trabajo y negociar con apertura, bilateralmente.
 
Se trataría de investigar otra posible localización geográfica para los establecimientos antes de que se edificaran, en algún punto adecuado de la cuenca hídrica uruguaya. A sesenta kilómetros de Fray Bentos está el embalse de Paso del Palmar, donde comienza la cuenca hídrica del Río Negro. Además, sobre el mismo río Uruguay, más al Sur, se podría ubicar otro lugar donde no se dañara un balneario como el de Gualeguaychú, sobre todo con el fétido olor de este tipo de fábricas.
 
Habría que analizar de buena fe la opción de los técnicos más adecuados para el tratamiento y blanqueo de la pasta. Desde ya, el primitivo e ilegal corte de puentes y carreteras debe cesar. No es posible reclamar legalidad desde la extorsión ilegal. El problema internacional no puede estar determinado por conductas piqueteras. Si el gobernador no tiene carácter para desprenderse de la habitual demagogia y aplicar la Constitución y los acuerdos internacionales, liberando la circulación, el Poder Ejecutivo, por su parte, no puede esconderse como si se tratase de un problema de pago chico.
 
La Constitución argentina establece que el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes y tiene como derecho y principio básico la libertad de circulación. El Gobierno recibe a los piqueteros de Gualeguaychú que cortan vías internacionales de circulación… Con esta conducta, el Estado protege delitos y apaña delincuentes.
 
El Mercosur no puede quedar en una retórica vacía, sin vigencia ante el primer encontronazo. La Argentina parece desconocer que se trata de un instrumento esencial, junto con la naciente Comunidad Sudamericana, para consolidar su deteriorada presencia ante un mundo de grandes espacios y verdaderos imperios. Procede en el tema de las papeleras sin pensar en la “soberanía multinacional” del Mercosur político. Todavía estamos a tiempo de evitar otro error estratégico.
 
En realidad, remitirnos al Tribunal de La Haya es entregar a Uruguay, sin posibilidad de realizar modificaciones y mejoras, el tiempo que necesita para afirmar su proyecto.
 
La Argentina, con la alegría de los aficionados entusiastas, está a punto de cometer otra barrabasada diplomática. Todavía estamos a tiempo de no agregarnos otro papelón.
 
El autor fue embajador en la República Checa, Dinamarca, Perú, la Unesco y España.
 
==========================================================
 
 
 
6 – De La Nación - 22 de febrero de 2006
 
“La acción de no escuchar”
 
por Alejandro Carrió
 
Desde hace ya tiempo, La Nación, desde sus columnas, viene mostrando a la ciudadanía los riesgos del proyecto oficialista de reforma del Consejo de la Magistratura. Sus claros defectos -el mayor es que destruye el equilibrio de fuerzas exigido por la Constitución en favor de los representantes del mismo oficialismo- han sido señalados no sólo desde la línea editorial del diario, sino también por todo el espectro académico, los colegios profesionales de abogados, las principales organizaciones no gubernamentales tanto del país como del exterior, los constitucionalistas y la comunidad jurídica en general.
 
Si, pese a estas calificadas muestras de disconformidad, el oficialismo insiste en convertir en ley algo que dañará por mucho tiempo a nuestras instituciones, la pregunta que cabe formular es: ¿por qué querrán nuestros gobernantes hacer eso? ¿Por qué quieren, tan descarnadamente, mostrarles a quienes han dado fundadas razones para oponerse al proyecto del oficialismo que su opinión no cuenta?
 
Y estas preguntas tienen, me temo, una simple respuesta. Muestran la manera en que la clase política que nos rige interpreta las reglas del proceso democrático.
 
El oficialismo tiene mayoría en el Senado, donde el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura fue aprobado con llamativa celeridad.
 
Ese mismo oficialismo, pese a que la cuestión ciertamente no es urgente (aunque sí muy importante), ha dedicado los meses de verano a preparar el terreno para que en la próxima sesión de la Cámara de Diputados se reúnan los votos suficientes para que la mayoría vuelva a mostrarles a las minorías (que serán justamente las excluidas en la nueva composición del Consejo), e igualmente a toda la comunidad jurídica, que su opinión no es relevante.
 
Seguramente, al final de esa sesión, quienes conducen hoy los destinos del país tendrán un motivo de festejo. Pero también es posible que cuando la miel del poder se haya evaporado y, ya como minoría, les toque experimentar dentro de un tiempo que su opinión disidente no cuenta, transformen esos rostros de festejo en una expresión diametralmente opuesta.
 
El autor es abogado penalista y preside la Asociación por los Derechos Civiles
 
==========================================================
 
 
 
7 -  El editor general del diario 'Clarín' le replicó al presidente Néstor Kirchner, de quien el matutino ha sido un gran aliado hasta ahora a través de Alberto Fernández, jefe del Gabinete de Ministros.
 
Fuerte réplica de Clarín a Kirchner
 
Por Ricardo Kirschbaum
 
El texto:
 
Sorpresivamente, el presidente Kirchner dedicó una buena parte de su discurso de anoche en el Salón Sur para hablar de este diario y refutar otra vez una información publicada por Clarín el domingo pasado. Ese día, en nuestro principal título, anunciamos la intención del Gobierno de estudiar una reforma impositiva. Dijimos que con ese propósito había comenzado a trabajar una comisión de funcionarios y especialistas.
 
Esa misma tarde, a través de la agencia oficial de noticias, Kirchner desmintió el anuncio.
 
Ayer, en esta misma columna, ratificamos la información y la veracidad de nuestras fuentes —del propio Gobierno y del ámbito privado— y el derecho de publicar noticias debidamente confirmadas.
 
Otra vez, el Presidente negó que se proyecte esa reforma impositiva y dijo equivocadamente que Clarín lo había acusado de mentiroso. Además, desafió a buscar un decreto presidencial o una resolución de la ministra de Economía que avale la creación de una comisión con ese objetivo. Y hasta pidió que se identificara el miembro de ADEBA (Asociación de Bancos), donde había circulado la información (ver "Crítica del presidente Kirchner...", en la sección El País).
 
Valen varias aclaraciones:
 
1)      Clarín ratifica nuevamente la existencia de los primeros estudios del proyecto;
2)      Es un derecho del diario publicar información, como ésta, confirmada por varias fuentes;
3)      Nunca dijimos que la comisión fuese convocada por un decreto presidencial o resolución ministerial. Como en muchas otras iniciativas oficiales, el equipo comenzó su tarea sin ser organizado formalmente;
4)      Tampoco mencionamos que ésta era una tarea "clandestina", como nos atribuyó ayer Kirchner;
5) En ningún momento acusamos al Presidente de mentir.
 
El periodismo intenta publicar información propia y para eso dispone de fuentes confiables. Son uno de los principales capitales que disponemos. Muchas veces nuestro trabajo se apoya en su veracidad y otra vez ratificamos en ellas nuestra confianza.
 
De otro modo, el periodismo se limitaría a un seguidismo de la información oficial y de la oportunidad que los funcionarios elijan para difundirla. Los anuncios sobre la recuperación económica, con sus índices sorprendentes, de la disminución del desempleo, del pago al FMI, entre otros, han sido generosa y repetidamente publicados sin retaceos ni especulaciones, aunque siempre hemos reservado nuestra propia opinión sobre su significado, sus fortalezas y sus debilidades.
 
En ese sentido, el periodismo es una pieza fundamental del sistema democrático por su autonomía y libertad. El Presidente dijo que el periodismo no se autocrítica y asume sus errores como lo hace él mismo. Quien esto escribe ha publicado sus propios errores con amplitud y sin titubeos, estimulando con energía el reconocimiento de las equivocaciones en nuestro trabajo porque allí, coincidimos con el Presidente, está la credibilidad del diario.
 
Kirchner ayer envió varios mensajes hacia adentro y hacia fuera de su Gobierno. Con su discurso, volvió a recordar a sus funcionarios que, en su administración, la información está férreamente centralizada.
 
Y de paso les recordó a los interlocutores privados de su Gobierno que mantengan discreción ante la prensa.
 
Hasta ahora, sin embargo, nadie ha podido explicar las razones de la sobrerreacción del Gobierno ante la información publicada por Clarín y por qué el Presidente le ha dedicado primero una desmentida personal y luego un generoso espacio en este discurso.
 
Acierta Kirchner cuando dice que su tarea es gobernar y trabajar para solucionar los problemas de la gente y del país. Para ello ha sido elegido en 2003 y ratificado en 2005.
 
Nuestro trabajo es, en cambio, hacer un periodismo responsable.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Memoria Completa
 
Invita a visitar su sitio web , con nuevas bibliografías , fotos en galería y una actualizada sección ´recomendados´ , además de la columna semanal de editoriales .
 
www.memoriacompleta.com.ar
 
**************************************************************

 

Grupo de participación política ciudadana

 
"Argentinos a la Cosas"  http://ar.geocities.com/foro_argentinosalascosas
Un Foro que pretende contribuir a cambiar la política
 
**************************************************************
 
Suscripción a "Lista política internacional"
 
mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************

Yahoo! Autos. Looking for a sweet ride? Get pricing, reviews, more on new and used cars.

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#496 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Jue, 16 de Feb, 2006 11:10 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición Extra - 17 de febrero del 2006 - Nro. 667 		FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición extra´

17 de febrero del 2006

Año 7to. - Número 667

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.
Abraham Lincoln
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Recordando hechos heroicos que se quieren olvidar: “Combate de Pueblo Viejo”.
 
2 - De Notiar: “Preguntas con demasiadas respuestas”, por Malú Kikuchi.
 
3 - La Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad - Nota publicada por la “Asociación de Promociones”  de las FFAA: “Los 14 derechos humanos que el estado argentino esta violando a los  militares  enjuiciados en su condición de prisioneros políticos”, ... hoy publicamos completo el primero de ellos.
 
4 – El ´Panorama político semanal´ de Gabriela Pousa: “Entre incongruencias y contradicciones”.
 
5 - Editorial de la Nueva Provincia: “Encrucijada” .... cuando el jefe de Gabinete ´no se dio cuenta´.
 
6 - Publicado en “Economía para todos” – Por Carlos Mira: ¿Y ahora qué? ... el presidente debe dejar de compadrear con actitudes de patotero barato que no hacen sino retroalimentar las peores inclinaciones de la sociedad. Y ésta debe tomar conciencia de sus propias malas costumbres y cobardías....
 
==========================================================
 
 
 
1 – Notas recibidas – Recordando hechos heroicos que se quieren olvidar
 
“Combate de Pueblo Viejo”
 
Amigos:
 
Hace 31 años, un Equipo de Combate del Grupo de Artillería de Montaña 5 se enfrentó con un grupo de terroristas de la autodenominada "Compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez" del ERP, en las márgenes del río Pueblo Viejo, en la zona del monte La Florida, en el departamento de Monteros, provincia de Tucumán. La subunidad militar realizaba operaciones en cumplimiento de un Decreto emanado por la entonces Presidenta de la Nación, María Estela Martínez de Perón.
 
Como resultado del combate, las tropas argentinas sufrieron la muerte del entonces Tte. 1ro. Héctor Cáceres y las heridas del Tte. Rodolfo Richter, del Subteniente Daniel Arias y del Cabo 1ro. Miguel Orellana.
 
Elevemos hoy una oración en memoria de Cáceres y roguemos por la continuación de la recuperación de los mártires heridos.
 
Vaya en este día mi fraternal saludo y reconocido agradecimiento para todos los oficiales, suboficiales y soldados que me acompañaron en esa heroica y sacrificada tarde de carnaval tucumano.
 
El entonces Capitán Jones Tamayo
 
==========================================================
 
 
 
2 - Publicado en Notiar
 
“Preguntas con demasiadas respuestas”
 
por Malú Kikuchi
 
En nuestra Argentina, con respecto a la cosa pública, tenemos más preguntas que respuestas. ¿Qué pasa si tenemos muchas preguntas e igual número de respuestas? Nos desconcertamos.
 
Estamos desconcertados. Lo ocurrido el martes pasado en Las Heras, provincia de Santa Cruz, desconcierta.
 
La provincia de Santa Cruz, al sur de la República, el pago chico del Presidente, se caracteriza, entre otras cosas, por su riqueza petrolera y el poderoso sindicato que agrupa a los trabajadores del petróleo. No hace mucho, Héctor Segovia, hombre del Presidente, gana las elecciones del sindicato por el 82% de los votos. En esa elección para secretario general del sindicato, Mario Navarro, chileno de nacimiento, argentino por adopción, llega 4º. Los sueldos de los obreros del petróleo son muy altos para los estándares argentinos, $2.500. Los costos son igualmente altos.
 
El injusto impuesto a las ganancias que deben pagar los asalariados casados a partir de los $2.400 y solteros desde $1.800, divide al sindicato. Navarro y unos 500 obreros cortan la ruta 42 para protestar por el impuesto. Paralizan las actividades de Repsol YPF, Pan American Energy y Vintage Oil, que operan en la zona. Se ordena disolver el piquete. No se acata la orden. Mientras Mario Navarro habla por la radio de Las Heras, una jueza dicta la detención de Navarro. Detención que se lleva acabo y se aloja a Navarro en la comisaría de Las Heras.
 
Las Heras, pueblo del desierto patagónico, 17.000 habitantes, agua que proviene de napas contaminadas con petróleo, un casino y jóvenes que se van a buscar otros rumbos menos solitarios y más confortables. Todos se conocen entre si. En la madrugada del martes 7, un grupo de 200 a 300 personas (según Navarro) o de 1.000 (según el gobierno de la provincia), ataca la comisaría para liberar a Navarro.
 
Navarro es un hombre pacífico, dice el Presidente. Los policías, desarmados, (balas de goma), se ven desbordados, son rociados con gasolina y les disparan con balas de verdad. Jorge Sayago, hoy ascendido a comisario “post mortem”, es herido de bala en un hombro, cae al suelo, le sacan el casco, con un hierro le destrozan la cara, luego lo golpean en la cabeza hasta que saltan los sesos y para terminar, lo apuñalan. El policía que viene en su socorro es igualmente herido de bala.
 
Saldo final, un muerto, Sayago, 5 policías heridos de bala, muchos contusos. Roberto Ramírez, albañil de Las Heras, testigo amenazado de muerte, declara haber visto 8 francotiradores, 6 con pistola, 2 con rifles con mira telescópica. Dispararon contra la ambulancia que fue a retirar a los heridos y la comisaría exhibe en sus paredes unas 130 balas. “Casualidades” que se suman a los hechos; el cuñado de Héctor Segovia, el cacique tehuelche Alejandro Paisman Vera es encontrado muerto (paro cardiorrespiratorio) en una cuneta tapado con chapas. A Abel Sinffli, 2º en el sindicato, le matan un perro y le hieren a otro.
 
Han pasado 6 días del hecho y no hay culpables identificados.
 
Hasta aquí, los hechos. Preguntas: si los piqueteros no andan armados, ¿de donde salieron las armas? ¿Porqué estaban desarmados los policías? ¿Hubo infiltrados? ¿De qué lado y porqué?
 
Posibles respuestas: si hubo infiltrados y éstos venían del lado empresario que no está de acuerdo con el modelo económico actual - primera versión del gobierno -, esto forma parte de una conspiración en contra del Presidente. De ser así, y no haber sido previsto por los servicios de inteligencia nacionales y provinciales, es muy grave. Estamos a merced de posibles conspiraciones anticonstitucionales. Muy grave.
 
Si los infiltrados fueron de extrema izquierda - Polo Obrero, Quebracho, etc, pudiera ser que hasta con la bendición de Hugo Moyano -, todos ellos irritados por el doble discurso del Presidente, que habla para la izquierda y le paga al FMI todo y de una, ¿cómo no pudo ser detectado a tiempo por los servicios de inteligencia nacionales y provinciales? Es muy grave. Estamos a merced de ataques absolutamente anticonstitucionales. Muy grave.
 
Si los infiltrados tuvieron algún tipo de visto bueno desde algún sector del gobierno Nacional para desestabilizar al gobernador Acevedo que insiste en traer los dineros de Santa Cruz a la provincia (dineros que no vuelven a pesar de las promesas presidenciales), el hecho sería gravísimo. Poner en riesgo la vida de personas por problemas personales es tema que compete al código penal. Muy grave.
 
Si los infiltrados fueron la respuesta del gobierno Nacional al desborde permanente de los piquetes, es grave. Los piquetes que han sido permitidos y a veces usados por el gobierno, han pasado a formar parte natural del panorama político argentino. ¿Será que a partir de ahora no va a haber margen para la ilegalidad? No se combate lo ilegal con métodos ilegales. Los argentinos algo de eso sabemos y todavía lo padecemos. Si en vez de reprimir con la ley en la mano y con las armas adecuadas, el gobierno espera que un clamor popular harto de los piquetes, pida represión, el método, además de inconstitucional, es grave. Muy grave.
 
Y si, como parece ser, fue una pueblada espontánea con los desubicados de siempre, ¡qué grave! El gobernador Sergio Acevedo, el jefe de policía provincial Wilfredo Roque, el intendente de Las Heras José Luis Martinelli, ¿qué hacen, cómo gobiernan, qué información manejan? El descontrol por desconocimiento o desidia es una peligrosísima manera de “desgobernar”. Muy grave.
 
Demasiadas preguntas. Demasiadas posibles respuestas. El hecho es que en el pago chico del Presidente asesinaron a un policía e hirieron a otros 5 en un suceso más que confuso. En un pueblo chico donde todos se conocen, nadie sabe nada. El único testigo que se anima a hablar es amenazado de muerte. Pasaron 6 días. No hay detenidos. Ni siquiera hay sospechosos. Muy grave. Y también, muy sospechoso.
 
“¡Venir a hacerme esto a mi que nací en esa provincia!”: N.C. Kirchner
 
==========================================================
 
 
 
3 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad
 
Publicaremos regularmente notas sobre las garantías constitucionales hoy avasalladas y denuncias puntuales ante la opinión pública sobre los constantes atropellos y absurdos cometidos en todas y cada una de las causas contra los militares veteranos; van desde el desvergonzado “copiar y pegar” por jueces y fiscales de los escritos de las querellas marxistas, hasta la complaciente aceptación de falsos testimonios evidentes.
 
No pocos Fiscales, Jueces y sus Secretarios ameritan ser juzgados y encarcelados el día que tengamos nuevamente una justicia imparcial e independiente, por haberse sometido a personales odios ideológicos o por su cobardía ante las presiones políticas de los cómplices de los ex terroristas.
 
Prensa Independiente
***
 
Nota publicada por la “Asociación de Promociones”  de las FFAA:
 
Argentina  2006
Violación de derechos humanos
y  libertades fundamentales
 
“Los  14 derechos humanos que el estado argentino esta violando a los  militares  enjuiciados en su condición de prisioneros políticos”
 
En 1983 Alfonsín en su condición de presidente dictó el Dto.157/83 mediante el cual, declaró la necesidad de perseguir penalmente a diversos terroristas, imputándoles delitos comunes [1]
 
Seguidamente y en su condición de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, por decreto 158/83 ordeno el juzgamiento de los comandantes en jefe [2] que integraron las Juntas a partir del 24 de marzo de 1976, y les imputó delitos comunes derivados de haber llevado a cabo “un plan de operaciones contra la actividad subversiva y terrorista, basado en métodos y procedimientos manifiestamente ilegales.”
 
De esta manera evitó la aplicación del derecho de guerra, en cuyo exclusivo ámbito correspondía evaluar la respuesta ordenada por el gobierno constitucional de M.E. Martínez de Perón a la guerra revolucionaria desatada por organizaciones armadas que pretendían tomar el poder por la violencia, como lo reconoció en sus considerandos el propio citado decreto 157/83.
 
Años después los delitos comunes prescribieron, justamente por su condición de delitos comunes. Sin embargo, movilizados primero por la falsa teorización de querellantes otrora terroristas ó simpatizantes de los mismos y luego por la nulificación de las leyes de punto final y obediencia debida (L.25.779 de 2.003) los tribunales decidieron entonces encuadrar los delitos comunes que mandó a averiguar la ley 23.049 [3] en la categoría de lesa humanidad, no existente en el Código Penal argentino ni en su Constitución.
 
Como consecuencia de ello comenzaron las violaciones de los derechos humanos por parte del Estado Argentino, a saber:
 
(Nota de Prensa Independiente: publicaremos de a una en  cada número nuestro las 14 violaciones)
 
 
1 - Primera violación de derechos humanos y  libertades fundamentales
 
Condena por aplicación de prisiones preventivas permanentes y no ajustada a sus fines cautelares, en violación al principio constitucional de inocencia
 
Los arts. 2.280 y 319 del código procesal penal de la Nación (CPP), y el art. 9.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, establecen que el fin de la prisión preventiva es meramente cautelar, para asegurar la comparecencia del imputado al juicio, y que por tanto la cautela personal puede ser sustituida por una cautela real (fianza) dirigida al mismo fin sin necesidad de privar de la libertad.
 
La última norma citada además, expresamente dispone que “La prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general...”
 
Por lo tanto, sólo es razonable la imposición de la prisión preventiva si el fin de asegurar la comparecencia a juicio no puede conseguirse por medio de una cautela real, ó medidas alternativas (por ej.: presentación ante fuerzas de seguridad con periodicidad, bajo apercibimiento de revocar la excarcelación; retención del pasaporte; presentación ante el juzgado, etc.)
 
Por otra parte la ley 24390 establece que las prisiones preventivas no pueden ser mayores a dos años adicionando un año más de prorroga (texto ordenado por L.25.430)
 
Ésta es la cuestión de la duración razonable de la prisión preventiva, en función de que no se pueden mantener detenciones ‘sine die’ (arts.7:5 PSJCR, y 9:3 PIDCyP). Obviamente si la imposición de la prisión preventiva no es razonable, tampoco lo es su prórroga.
 
Por eso, y pese a todo ello, al aplicárseles a los militares - subordinados de los comandantes juzgados - prisiones preventivas irrazonables, con prolongaciones también irrazonables, el gobierno tiene hoy prisioneros políticos y de guerra que llevan hasta ocho años sin sentencias, sin modificar sus embargos, ni su prisión.
 
El abogado de una querella Dr. Yanzón, ha justificado plenamente la condena por aplicación de la prisión preventiva perpetua (Clarín 26-12-05). Este criterio es compartido por magistrados del poder judicial  federal quienes crean  derecho judicial, a la manera de los jueces soviéticos, violando expresamente la Constitución Nacional (arts.18,75:12, 126 CN).
 
Así, las prisiones preventivas se transforman en condenas sin juicio consentidas por el gobierno, pues por un lado los jueces utilizan el indebido é inconstitucional arbitrismo de mantener la prisión preventiva hasta que vence el término legal, y cuando corresponde la excarcelación, los fiscales, por otro lado, abren otra causa distinta, los jueces dictan una nueva prisión preventiva y recomienza la cuenta.
 
De esta suerte, un imputado en una causa y en desprendimientos incidentales de la misma, puede estar 6 ó más años en prisión preventiva.
 
Lo más importante, sin embargo, es la impune violación por el poder judicial federal  al art.9:3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, hoy de jerarquía constitucional (art.75:22 CN) que dispone: “La prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas NO DEBE SER LA REGLA GENERAL, pero su libertad podrá estar SUBORDINADA A GARANTÍAS QUE ASEGUREN LA COMPARECENCIA DEL ACUSADO en el acto del juicio, o en cualquier momento de las diligencias procesales y, en su caso, para la ejecución del fallo.
 
La regla es conceder la libertad y no mantener encarcelados sin tiempo a los acusados, dado que hasta que el imputado  no es condenado, prima su estado jurídico constitucional de inocencia (art.18 CN, 8:2 PSJCR, 14:2 PIDCyP)
 
Pactos internacionales que recuerdan este principio:
 
* Pacto de San José de Costa Rica - OEA 1969 (ley 23.054,CN 7522)
Art.8: “2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad.”
 
* Pacto de Derechos civiles y Políticos  Nueva  York - ONU 1976 (ley 23313, CN 75:22) –
Art 14 3 “2. Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley.”
 
==========================================================
 
 
 
4 - Panorama político semanal, 13 de febrero de 2006
 
Por Gabriela Pousa:
 
“Entre incongruencias y contradicciones”
 
“La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas” Albert Camus
 
Es posible que lo sorprendente de la “Argentina K” no sea ya la manera en que el gobierno actúa como si la gente no advirtiese sus contradicciones e incoherencias y, lo realmente enjundioso, radique en la apatía que la sociedad muestra ante el menoscabo que se hace de ella. En ese caso, analizar los atropellos que se sumaron al largo listado de inoperancias oficiales en la última semana no tiene demasiado sentido pero, a esta altura de las circunstancias, hasta el menor intento es bueno aunque reste popularidad o resulte el negocio menos redituable para el mercado dirigencial argentino.
 
Es bueno, en consecuencia, recordar no sólo el caso de Eduardo Borocotó sino también el menos promocionado pero igualmente desleal “pase” de Paola Spatola hacia un extraño “unibloque” incapaz de disimular el tufillo a maniobra oficial. Y es que, quizás, la democracia actual sea uno de los “productos” anotados en las listas kirchneristas de precio controlado. En consecuencia, ser oposición resulta demasiado caro.
 
Para la mayoría de las crónicas periodísticas, los hechos políticos tienen más valor que los sociales, sino no se explica que el “conflicto” con los petroleros en la provincia de Santa Cruz culmine en una suerte de “tregua” sin culpas ni culpables y con negociaciones que huelen más a pactos de silencio que a acuerdos entre partes interesadas (o interesantes, al menos)
 
Lo que sí cabe rescatar de los sucesos en cuestión radica en la contradicción o mejor dicho en la manipulación que el gobierno hace con la ciudadanía sin que ninguna voz se alce en son de protesta dentro de lo que suele denominarse “la casa del pueblo”, es decir el Congreso. Allí reina un excesivamente caro silencio.
 
De otro modo no se comprende por qué quienes cortaban  la ruta sureña reciben el nombre de “piqueteros” y, en cambio, quienes reclaman cortando el camino en la provincia de Entre Ríos reciben la  peculiar  denominación de “asambleístas”.
 
Menos aún se entiende que en una Nación rijan leyes sustancialmente distintas como las que se aplican en uno y otro destino.
 
A saber, en el sur del país está prohibido cercenar el paso o protestar en la vía pública mientras que en Entre Ríos hacerlo es caratulado por el mismísimo Presidente Néstor Kirchner como una conducta “soberana”, en consecuencia, adquiere prácticamente la categoría de “derecho” el impedir el paso a los demás.
 
Con este tenor de incongruencias vivimos… No hay a la vista oposición capaz de elevar la voz de protesta, menos aún capaz de proponer alguna suerte de política distinta con base en la coherencia. ¿Dónde está Mauricio Macri? ¿Dónde Lilita Carrió?
 
Y es que, sin que nadie explique la inconsistencia de un gobierno que dice estar controlando la inflación por el mero hecho de imponer un determinado precio para una docena de productos comestibles o de limpieza -de los que, paradójicamente, menos se consumen entre el porcentaje de gente a quienes más afecta los aumentos-, no hay forma de vislumbrar una salida para lo que ha dejado de ser ya una República: la Argentina.
 
La crisis de credibilidad tiene, precisamente, la lógica que le falta al discurso oficial.
 
Cuando en lo que va de gestión se han anunciado más de 3 mil proyectos de obras públicas y menos de un 5% se hallan en ejecución (y en algunos casos, ejecución que podría llamarse “transitoria”) creer en el “asombro” del gobierno por el repentino brote de aftosa se hace, por demás, complejo. Asimismo, en torno a ello no se han logrado dar explicaciones medianamente convincentes y si se tiene en cuenta el modus operandi de esta administración -que castiga y desdeña lo que no le es par-, más se profundiza la sensación de que detrás de la aftosa hay mano oficial con una forma muy especial de vacunar…
 
Los escollos que le depara el corto plazo al Presidente son más de los que están siendo atendidos ya en Casa Rosada. A la Justicia le tocará un capítulo especial antes de comenzar Marzo. No en vano, la Primera Dama desapareció literalmente de escena durante todo el verano: la negociación detrás del telón ha sido la mayor ocupación de la senadora Cristina Kirchner, dedicada a tejer una trama de complicidades y voluntades compradas para obtener su fin.
 
En otro vértice del ring, Kirchner ha de toparse con la “soberanía” que él mismo proclamara: es decir, con el pueblo de Entre Ríos a quién se dejó ir más allá de lo debido. En los despachos de Balcarce 50 saben que la solución al problema desatado con el Uruguay por las papeleras está mucho más cerca que la Haya y que la única forma de conciliación radica en alguna suerte de acuerdo político.
 
Ahora bien, después de que se le dio rienda libre, ¿acatará el pueblo entrerriano un negociado político sin exigir nada más? La respuesta no termina de llegar a los oídos del Presidente y lo único concreto en torno al tema es que cualquier solución que se de será el comienzo de otro nuevo caos, ya no con el país hermano sino con cariz netamente nacional.
 
El escenario no es tan benévolo como al comienzo del año se lo quiso pintar. Los supuestos “imponderables” -paradójicamente harto previsibles para el Poder Ejecutivo- se hacen notar y llegan a un aparente final sin que cierren, sin embargo, con un pasaje de ida y nada más. El regreso es una espada de Damocles difícil de sobrellevar. Y se desprende de aquí uno de los errores más peligrosos que acechan al gobierno actual: más que adentrarse en la búsqueda de soluciones han optado por encarar – con poca pericia si bien se mira – el “arte” de disimular.
 
Con una tregua por solución para el problema desatado en el sur, es dable esperar que otros sectores retomen los reclamos más allá de los acuerdos o desacuerdos con Hugo Moyano. El conflicto gremial será un eco molesto durante el 2006 para el gobierno.
 
Más fuerte se oirá cuando los precios, supuestamente “controlados”, dejen en los bolsillos de la gente un notable déficit, cercenando el aire “popular” que pretende imponer el jefe de Estado devenido ministro de economía en los últimos meses.  
 
Por un momento, suena certera la sentencia de Woody Allen: la vocación de ciertos políticos pareciera que es hacer de cada solución un problema nuevo.
 
Gabriela Pousa
 
(*) Analista Política. Lic. en Comunicación Social (Universidad del Salvador) Master en Economía y Ciencias Políticas (ESEADE)
 
==========================================================
 
 
 
5 – Editorial de la Nueva Provincia
 
“Encrucijada”
 
El gobierno admitió el martes -- en un pleno de la comisión de Relaciones Exteriores de Diputados -- que se equivocó en 2004, cuando el jefe de Gabinete "no se dio cuenta" e informó a las Cámaras que el conflicto con el Uruguay por las plantas de pulpa de papel ya estaba solucionado.
    
Ahora, estamos en una impasse total: el Uruguay insiste en que los piqueteros entrerrianos levanten los cortes de ruta y la Casa Rosada (que, a todas luces, los fomenta) insiste en que los orientales frenen la construcción de las fábricas.
    
Mientras unos denuncian a los otros ante el Tribunal de La Haya, los otros denuncian a los unos ante el Comité de Arbitraje del Mercosur.
    
En tanto, el tiempo juega en favor del Uruguay, pues cuando las plantas estén terminadas y listas para arrancar, no habrá poder en el mundo capaz de desandar lo hecho.
 
==========================================================
 
 
 
6 – Publicado en “Economía para todos” - 16 de febrero de 2006
 
Columnista invitado: Carlos Mira
 
¿Y ahora qué?
 
El asesinato del oficial Sayago en Santa Cruz inaugura una era de violencia armada en manos de grupos civiles organizados para saquear y matar.
 
El gobierno y el presidente no pueden ocultar su responsabilidad por haber prohijado a los ejércitos de enmascarados. La sociedad tampoco debe lavarse las manos: sus propias costumbres y cobardías la hacen cómplice. 
 
Los hechos de Santa Cruz han tenido una tremenda gravedad. El solo asesinato del oficial Sayago inaugura una era de violencia armada en manos de grupos civiles organizados para saquear y matar. El terrorista Oscar Kuperman, un piquetero trotskista, no tardó en vanagloriarse de esa muerte y en considerar que la vida de Sayago, por ser policía, no valía nada. Las bandas de Kuperman vienen sitiando al ciudadano común desde hace tiempo ya.
 
El miércoles pasado, dos días después de la revuelta en Las Heras, la ciudad de Buenos Aires estuvo de vuelta a merced de los enmascarados.
 
El gobierno usó desde el inicio de su gestión a esas fuerzas oscuras para su propia conveniencia. Las mandó a boicotear a Shell cuando al presidente se le ocurrió que la compañía era la responsable del aumento de los combustibles. Y las cortejó en más de una docena de veces más cuando su interés le indicaba que ésas eran las fichas que debía jugar.
 
Pero la administración de un país no se debate en el paño verde de un escalazo. Las “fichas” que un gobierno cree ver cuando analiza las opciones de su estrategia son vidas humanas cuando la misma ecuación baja a la sociedad.
 
Un Estado que no sea capaz de entregar a su gente una sensación de tranquilidad y de que las cosas serán resueltas de acuerdo a la ley y, fundamentalmente, al sentido común, no es un Estado.
 
Cuando el Estado entrega a grupos civiles el uso de la fuerza y de las armas, la vida en sociedad se transforma en una anarquía indomable en la que pierden los más débiles y, generalmente, los honrados y los cumplidores de la ley.
 
Las señales indirectas que reciben los honrados de un presidente que considera que la policía debe debatirse desarmada ante turbas ideológicas cuyo objetivo es crear el caos para tomar el poder, no puede ser más decepcionante.
 
La sociedad de un país civilizado supone que mediante su participación democrática entrega a sus representantes el monopolio del uso de la fuerza. Cuando verifica que la fuerza se ha privatizado y es ejercida por grupos que la hostigan, que en su hostigamiento no dudan en asesinar, y que sus autoridades naturales no tienen otra cosa más que mensajes y conductas ambiguas, entra en un estado de desasosiego naturalmente contrapuesto al progreso y a la proyección de un horizonte.
 
Pero la sociedad no es inocente de lo que le ocurre. Llora las muertes y se espanta al conocer los detalles de Las Heras, pero no está exenta de responsabilidades en las presentes circunstancias.
 
Esa responsabilidad tiene varias caras. En primer lugar, mucha parte de la sociedad argentina ha manifestado “simpatías actitudinales” por el patoterismo, la turba, el grito y la acción directa. Muchas veces, en sus propias acciones privadas, los argentinos piensan primero en la fuerza antes que en el derecho. La sociedad argentina no es una sociedad afecta a la ley. Esta inclinación no reconoce distinción de cultura o niveles económicos. Está en nuestra naturaleza. Sólo basta panear con la imaginación los recuerdos de un espectáculo deportivo masivo para tener una idea clara de lo que digo.
 
En segundo lugar, y esta responsabilidad es más específica de la parte más formada de la sociedad, ha sido una reiterada costumbre de la Argentina el que nadie defienda principios republicanos.
 
Sólo se apuesta a la cercanía con el poder para especular con obtener beneficios personales de esa situación. La clase empresaria argentina que sabe por formación y por su roce internacional que un país no tiene un buen horizonte si se aísla en sus propias fronteras, calla por conveniencia. No se anima a presentar una idea diferente frente al atropello oficial. Dice sin que se le mueva un pelo: “no es el momento para la filosofía sino para las ‘efectividades conducentes’”.
 
Este campo vacío fue aprovechado por el deseo del poder total. Tanta pusilanimidad no sería gratuita. Ahora, los gestos del espanto son tardíos.
 
El tiempo, la conveniencia política del poder y la inacción de la sociedad han permitido la proliferación de grupos violentos que nunca han renunciado a concretar una utopía fracasada en el mundo.
 
No admiten que sus ideas son un conjunto de incongruencias huecas que sólo han servido para asesinar, para enmudecer a los que no opinan como ellos y para sumir en la miseria a media humanidad. A esta altura sólo cabe concluir que no renuncian a este conjunto de insensateces por una mezcla de odio y de plata. Por actitud visceral odian el éxito ajeno y por conveniencia buscan el poder para ser ellos los que se queden con los recursos económicos.
 
No hay misterios en esto. Ninguno de estos asesinos busca el mejoramiento de las condiciones de vida de aquellos a quienes llaman “compañeros”. Sólo están detrás de la desaparición de los que no piensan como ellos y de la guita.
 
Ahora han matado a un oficial indefenso de un modo salvaje. Hasta ahora siguen sueltos. Los adjetivos de asombro que han usado muchos funcionarios hacen pensar en una actuación. Los policías atacados ganan menos de la mitad de los que los hirieron y mataron. Ésa es la señal indirecta que el gobierno envía y que la sociedad recibe. El asesino gana el doble que la víctima. El asesino sigue libre. El guardián de la ley asesinado.
 
¿Y ahora qué? ¿Qué hará el gobierno al ver que las fuerzas de Pandora que prohijó para su conveniencia se han desmadrado y andan, armadas, matando inocentes por la calle?
 
Las respuestas, como las responsabilidades por lo que ocurre, también son dobles. El presidente debe dejar de compadrear con actitudes de patotero barato que no hacen sino retroalimentar las peores inclinaciones de la sociedad. Y ésta debe tomar conciencia de que sus propias costumbres y sus propias cobardías han engendrado gran parte de los hechos por los que ahora se preocupa.
 
www.economiaparatodos.com.ar
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
 
********************************************************************


What are the most popular cars? Find out at Yahoo! Autos

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#495 De: "Semanal Press - Prensa Independiente Argentina" <semanal_press@...>
Fecha: Mar, 14 de Feb, 2006 1:36 am
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 14 de febrero del 2006 - Nro. 666 		semanal_press
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición semanal

14 de febrero del 2006

Año 7to. - Número 666

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

“Los fines perseguidos por las autoridades, por laudables que sean,

 

no bastan para consolidar las transgresiones a la Constitución Nacional,

 

fuera de la cual no cabe esperar sino la anarquía o la tiranía.”

 

CSN, Fallos, 198:78

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Índice

 

1 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad. No pocos Fiscales, Jueces y sus Secretarios ameritan ser juzgados y encarcelados - Partes de un escrito judicial:  “Culpa y responsabilidad del Estado argentino, esquizofrénico”.

 

2 - Cartas de lectores de La Nación: “Apenas un policía”, por Ricardo Jorge Pareja, Comisario (R) PFA.

 

3 - Carta de lectores enviada a La Nación: ¿Qué se puede esperar?, por Ignacio Bautista Sargenti.

 

4 - Cuando sobran más palabras - Partes del diario La Nación: “Violencia en Santa Cruz. Cómo fue la noche del horror en Las Heras”.

 

5 - Policía asesinado en las Heras: “Una elemental pregunta” ¿alguien escuchó...?, por Prensa Independiente.

 

6 - Publicado en Notiar : “Los graves hechos ocurridos en Santa Cruz tienen un responsable: Néstor Kirchner”, por Guillermo Gatius.

 

7 – Una visión desde el por así llamado ´campo liberal´ - Publicado en ´Economía para todos´ - Columnista invitado: Carlos Mira - “El combustible de la división”.

 

8 - Una visión desde el por así llamado ´campo nacional´ - Publicado en la revista ´Cabildo´

“Alguien tiene que decir la Verdad - Morir  En Santa Cruz”, por Antonio Caponnetto.

 

==========================================================

 

 

 

1 – La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad

 

No pocos Fiscales, Jueces y sus Secretarios ameritan ser juzgados y encarcelados, por haberse sometido a personales odios ideológicos o a su cobardía ante las presiones políticas de los cómplices de los ex terroristas.

 

“Culpa y responsabilidad del Estado argentino, esquizofrénico”

 

Partes de relevante interés del escrito presentado por los abogados defensores de dos Oficiales Jefes de la Armada Argentina en la Causa No. 14.217/03 “E.S.M.A., deduciendo un  recurso de casación contra decisiones jurídicamente  inaceptables del juez Federal Sergio Torres y de la Cámara Federal en lo C.C. de la Capital Federal

 

.... “Nuestros defendidos están entonces sujetos a privación de libertad por haberlo así dispuesto el juez de primera instancia con fecha 16 de septiembre de 2.003, notificada la decisión ese mismo día a través de sus mandos naturales.

           

“Al día siguiente, ambos comparecieron ante el juzgado y se constituyeron en prisión. Sin perjuicio de lo cual, dedujeron los remedios pertinentes, a cuyas resultas se encuentran.

           

“Plazo al cual hay que sumarle el cumplido anteriormente ( cinco meses en 1987 ) cuando las presentes actuaciones (hoy c.14.217/03 “ESMA…”) tramitaban como Causa No.761.

 

“Y siguen prisioneros pese a tener largamente cumplidos los dos años establecidos en el art. 1º L.24.390 como término de caducidad de la prisión preventiva, en una causa que lleva más de 22 años, por culpa y responsabilidad del propio Estado argentino, esquizofrénico en función de las facciones políticas que circunstancialmente lo conducen:

 

  • que primero en 1975, mandó aniquilar la subversión (Dto.2772/75),

 

  • luego en 1983 mandó encausar (Dto.158/83, L.223.049 art.10);

 

  • luego en 1987, ordenó finalizar la causa (1987, Leyes 23.492 y 23.521; CSN, Fallos 311:401);

 

  • y ‘a posteriori’ en el 2003, mandó reabrir la causa así fenecida (CCCFed.CF Acuerdo Plenario del 1º de septiembre de 2.003).

 

“En un ‘corsi é riccorsi’ que de por sí constituye agravio a la más mínima noción de seguridad jurídica, y convierte a la Argentina en una burla a toda noción de derecho, y a sus gobiernos en violadores de la obligación de respetar y garantizar los derechos supranacionalmente afirmados (arts.1:1 y 2 PSJCR, 2 PIDCyP).

           

“Todo ello con manifiesto agravio a las citadas garantías constitucionales (arts. 18, 31, 75 y 22 CN).

 

==========================================================

 

 

 

2 – Cartas de lectores de La Nación

 

“Apenas un policía”

 

Señor Director:

 

“Es previsible que un policía sea asesinado; tan previsible que, seguramente, los camaradas, familiares y amigos del oficial abatido en Santa Cruz, luego de sepultar sus restos, se llamen a silencio, y su nombre pase simplemente a integrar la extensa nómina de «caídos en cumplimiento del deber».

 

“El hecho de que estuviera desarmado, en estado de total indefensión - política de gobierno- , es meramente circunstancial porque este episodio, de no revertirse, será sólo el comienzo de otra de las tantas páginas negras de nuestra historia.”

 

Ricardo Jorge Pareja

Comisario (R) PFA

 

==========================================================

 

 

 

3 – Carta de lectores para La Nación

 

¿Qué se puede esperar?

 

Cuando no hay autoridad, cuando los que gobiernan son subversivos, cuando el asesino tiene más protección que la víctima, suceden estas situaciones.

 

¿Qué se puede esperar cuando D´Elia toma una comisaría, le roba todo, y luego Kirchner lo nombra Secretario de Vivienda; cuando muchos saben que el presidente fue un gran expropiador para beneficio propio?

 

Ignacio Bautista Sargenti

 

==========================================================

 

 

 

4 – Cuando sobran más palabras

 

Partes del diario La Nación;

 

“Violencia en Santa Cruz

Cómo fue la noche del horror en Las Heras”

 

Dramáticos testimonios del asesinato de Sayago

 

LAS HERAS, Santa Cruz.- El impacto de la bala lo tumbó al piso. Le pegó en una clavícula. Quizá, para ese momento, Jorge Sayago aún estaba consciente. Quizá no.

 

Era de noche, pero no era eso lo que más dificultaba la visión. El ardor en los ojos, producto de la gasolina con la que había sido salpicado, era lo que más complicaba los movimientos.

 

Enseguida alguien le sacó el casco reglamentario. Y alguien le partió la cabeza con un objeto contundente. Tal vez era una pala; tal vez, un fierro. La masa encefálica le salió del cráneo.

 

Alguien le clavó una puñalada en la espalda, que le atravesó el estómago.

 

A metros de allí, el oficial Héctor Leal intentó agacharse para socorrerlo. También él estaba en el exterior de la comisaría para contener la embestida de los manifestantes. Un disparo en el hombro le impidió seguir. La bala le tocó un pulmón y perdió la respiración. La boca se le llenó de sangre.

 

Había sucedido lo peor. Era ése el comienzo de la pesadilla que hoy sacude a este paraje patagónico y que conmociona a todo el país.

 

A criterio de las autoridades policiales, los detalles de la autopsia de Sayago incluida en el expediente muestran la secuencia de su muerte: primero recibió el impacto de una bala, luego cayó al piso, le quitaron el casco, lo golpearon con un objeto contundente en la cabeza y el rostro y finalmente fue apuñalado.

 

Los informes policiales que se elevaron a la jueza Ruata de Leone indican que en los enfrentamientos la comisaría recibió al menos 130 impactos de bala calibre 22 en sus paredes y vidrios.

 

Con sólo pasar ayer por aquel lugar podían verse los agujeros de las balas en las paredes.

 

Los peritajes policiales indican además que al menos cinco personas apostadas alrededor del edificio disparaban desde ángulos distintos a modo de francotiradores contra los uniformados.

 

por Lucas Colonna

Enviado especial

 

==========================================================

 

 

 

5 -  Policía asesinado en las Heras

 

“Una elemental pregunta”

 

por Prensa Independiente

 

¿Alguien escuchó a algún organismo de los falsamente denominado de Derechos Humanos protestar por el asesinato brutal del policía, a la guaranga Bonafini o a la hipócrita Carlotto, a Marcela Bordenave, al ex terrorista que hoy oficia de Secretario de los Derechos Humanos y a tantos sujetos de esta laya...?

 

Nosotros tampoco ....

 

 

==========================================================

 

 

 

6 – Publicado en Notiar

 

“Los graves hechos ocurridos en Santa Cruz

tienen un responsable: Néstor Kirchner”

 

por Guillermo Gatius

 

La política permisiva del presidente de tomar Comisarías y premiar a quien comete este delito como a Luis D´Elia con un puesto en su gobierno al final tuvo el peor desenlace.

 

También muestra que la maravillosa provincia que fue gobernada por él durante casi una década tiene muchos problemas sociales sin resolver lo cual era de esperar ya que le sacaron millones de dólares para enviarlos al exterior y aún no regresaron para cubrir sus necesidades.

 

Santa Cruz representada por una Senadora como Cristina Fernández sin el arraigo que da la tierra y que la abandona para ir detrás del poder que da la provincia de Buenos Aires.

 

Una prensa nacional cómplice que en otros tiempos hubiera dado más que una amplia cobertura al instante de los hechos pero que aparece bastante tarde.

 

Mientras la sangre de los policías que seca demasiado rápido aún está en el suelo el dirigente liberado por su organización claramente terrorista amenaza con total impunidad que van a ir a la caza de otros trabajadores que no están a su favor.

 

El gobernador sureño Acevedo se mostraba compungido por el sangriento hecho pero no podemos afirmar que realmente lo sintiera porque estamos acostumbrados a las representaciones teatrales de algunos políticos.

 

Tal vez comprendió que su responsabilidad llevó a este desastre por continuar y respaldar una política que resguarda a los que cometen delitos sin importar las vidas de honestos trabajadores.

 

Cuando ocurren estos hechos todos criticamos, pero en este caso con toda la razón ya que hace tiempo se venía advirtiendo, es más, se esperaba lo que finalmente sucedió.

 

Desarmar a la policía bajo la falacia de cuidar la seguridad de los ciudadanos demostró la verdad cruda, fue entregar la vida de quienes defienden la sociedad a un grupo de criminales.

 

Ahora vendrán los discursos cínicos de los"progres" diciendo que se evitaron más muertes, lo dirán tratando de convencer a los votantes que eso son para ellos los ciudadanos, que obraron para preservar vidas humanas y es verdad, preservaron las vidas de los asesinos.

 

Por supuesto que es más barato un policía que un "joven idealista" bajo todo punto de vista, tiene menos costo económico y político.

 

Y es un enemigo menos ¿o no?

 

==========================================================

 

 

 

7 – Una visión desde el por así llamado ´campo liberal´

 

Publicado en ´Economía para todos´

 

Columnista invitado: Carlos Mira

 

“El combustible de la división”

 

La estrategia de consolidación de poder del presidente Kirchner se basa - como antes lo hicieran también Perón y Rosas - en la fractura de la sociedad: el odio entre argentinos es la táctica usada para controlarlo todo. 

 

Desde que el presidente Kirchner asumió la presidencia estuvo claro que una de sus estrategias para consolidar poder fue apostar a la división de los argentinos, a producir fisuras y quebraduras múltiples en el cuadro social de modo que de un lado quedaran los “buenos” defendidos por él y del otro los “malos”, enemigos del pueblo.

 

Como si en la Argentina no hubiera lugar para más de un pensamiento y para más de un color, Kirchner intenta permanentemente identificar a personas, entidades, empresas u organizaciones como los motivadores de los males argentinos y como - en su carácter de tales - los blancos a estigmatizar y a destruir.

 

Se trata de una estrategia de odio parecida a la utilizada como molde por varios dictadores históricos que las emprenden contra cierta parte de la sociedad usando a la otra como infantería gratuita de su plan de totalización del poder.

 

Esta claro que hoy en día, Chávez, en Venezuela, utiliza la misma táctica, habiendo provocado ya en su país una quebradura monumental de la sociedad que no duda en odiarse mutuamente. En medio del odio, el cabo reina.

 

Evo Morales en Bolivia ya adelantó cuál será su herramienta si el Congreso no aprueba la ley para modificar la Constitución a su antojo: el flamante presidente dijo que, como en los tiempos en que era un líder sindical indigenista, sacará la gente a la calle hasta torcer el brazo del Poder Legislativo. Morales no entiende el concepto de que en el Congreso hay representantes de gente que no piensa ni como él ni como los bolivianos que lo votaron a él. Está convencido, incluso, de que esa gente no son en realidad bolivianos, sino alguna clase de alienígeno cipayo que sólo quiere el mal del país. En los esquemas de Chávez y Morales no hay lugar en sus países para los que no piensan como ellos.

 

La Argentina siempre ha tratado de ser un país diferente a este concierto de circos de segunda categoría. Pero, por algún motivo, alguna galladura bananera también la ha acompañado a lo largo de su historia.... De la gran mayoría de su historia.

 

Como un buen motor, pero que ratea, el país nunca logró despojarse de los virus del autoritarismo y, si bien empujado por una porción modernista y minoritaria de su sociedad intentó parecerse a las democracias avanzadas, fracasó a la hora de consolidar un modelo de consenso y convivencia.

 

De esa realidad han sacado tajada varios dictadores criollos. Rosas y Perón quizás reproduzcan, cada uno en los dos siglos inmediatos anteriores, un modelo de apuesta a la división y al odio para reinar en medio de una sociedad fracturada.

 

Ambos, por diferentes motivos, identificaron al “exterior” como el vehículo adecuado para el resentimiento. La parte de la sociedad que no comulgaba con sus ideas era identificada como cipaya, entreguista, antiargentina y cuanto calificativo de ese orden les viniera en gana endilgar. La otra parte, la que les respondía, era el verdadero pueblo, los verdaderos argentinos. A estos había que alimentar de odio contra los primeros. Serían, de vuelta, la infantería barata de una batalla por el poder total.

 

Con diferencias sutiles, aportadas por el tiempo y las circunstancias, es de nuevo “el exterior” el combustible de la nueva división argentina. Está claro que hay una parte de la sociedad que advierte claramente que el gran peligro que enfrenta hoy el país es el aislamiento, el quedar solos en una órbita diferente de la del mundo que progresa. Esa parte de la sociedad sabe que los remedios contra el aislamiento son el comercio internacional, las alianzas, los tratados de libre comercio, el incremento del comercio exterior, la apertura de la economía, la interacción con otros países en defensa de las libertades individuales, las posturas firmes del país en contra de los disparatados, el abrir las fronteras tecnológicas; en fin: incorporar el país a una corriente de modernismo y civilización que es opuesta al encerrarse en las fronteras propias.

 

Obviamente que para esta corriente, el MERCOSUR es un fracaso estrepitoso y una herramienta de por sí insuficiente - aunque funcionara perfectamente - para reemplazar la verdadera incorporación del país a un flujo internacional de desarrollo.

 

Por eso, ve con asombro cómo no sólo no se amplían las bases de la interacción comercial de la Argentina con todo el mundo, sino que se limita incluso el pobre engendro del tratado con Brasil. Ahora las autoridades han visto poco menos que como un triunfo la serie de salvaguardas que se le han introducido al comercio con ese país.

 

Ya no sólo se quiere aislar a la Argentina del mundo moderno sino que se pretende mantenerla inmune a un intercambio con nuestro principal socio. Nuevamente, los que insinúen levantar la voz de disidencia serán etiquetados como antiargentinos.

 

El Uruguay, cansado ya de tanto desatino, anticipó que buscará un acuerdo de libre comercio con EE.UU. con independencia del MERCOSUR.

 

El Jefe de Gabinete también hizo gala del mérito que para él tienen las no-relaciones cuando aseguró que, por el conflicto por las papeleras con el Uruguay, no había ningún contacto con el gobierno uruguayo. Como si el negarse a conversar fuera una gran hazaña y un efectivo método para resolver diferencias. Y está claro, una vez más, que ésta es una estrategia de creación de resentimiento interno, utilizando el “exterior” como combustible, porque en realidad, como luego lo confirmó la Cancillería uruguaya oficialmente, existían - desde el 30 de enero - contactos directos de los presidentes por ese tema.

 

Pero, ¿qué convenía y era funcional a la estrategia de resentimiento interno? Pues decir que no se tenía ningún contacto. Que el gobierno era el macho fiero que defendía al pueblo contra el afuera. La estrategia es “vender” esa imagen de no contacto con el exterior a la parte quizás menos cultivada de la sociedad como forma de seguir alimentando la división entre los “pobres e incultos, pero argentinos” y los “ricos e ilustrados, pero cipayos”. Argentina, 1828.

 

Una vez, más el combustible de la división es el exterior. Como en el pasado, no tardará en considerarse que los que aspiran a una integración de la Argentina a la corriente mundial pecan de un exceso de “ilustración”. “Alpargatas sí, libros, no”. Argentina, 1945.

 

En alpargatas vamos a quedar como sigamos creyéndonos los versos de odio que sólo sirven para que los argentinos sigamos divididos y los vivos nos gobiernen a costa de nuestro propio resentimiento

 

http://www.economiaparatodos.com.ar/

 

==========================================================

 

 

 

8 - Una visión desde el por así llamado ´campo nacional´

 

Publicado en la revista ´Cabildo´

 

Alguien tiene que decir la Verdad

 

“Morir  En Santa Cruz”

 

por Antonio Caponnetto

 

Oscar Kuperman, al que los medios llaman líder piquetero, pero cuyo nombre técnico - al igual que el de todos quienes se dedican a similar actividad -  no puede sino ser el de delincuente, ha decidido sincerarse.

 

Y ha explicitado al fin lo que bien sabíamos de personajes de esta catadura: que no llora la muerte del policía santacruceño que él contribuyó a asesinar; es más, que la justifica y la explica como algo que está en la lógica misma de los hechos.

 

"Un tipo que está en un aparato represivo” – sostuvo -  “entrenado para reprimir, también sabe que en algún momento va a recibir un fierrazo en la cabeza; está entrenado para eso [...]. No puedo solidarizarme con un policía; no puedo ver a un policía como a un trabajador porque sostiene el aparato represivo que defiende al sistema" (La Nación, 9-2-06, p. 8)

 

Acallemos por un instante la indignación que tamaña inmoralidad suscita. Hagamos silencio momentáneamente ante la iniquidad de no querer advertir que “el sistema” al que el policía caído se vio obligado a custodiar es, precisamente, el que encarnan y del que medran personajes ruinosos y siniestros como los fautores del crimen y sus apologistas. Omitamos también, siquiera fugazmente, la justa ira que nos sobreviene ante tamaño trastrocamiento de la realidad, en virtud del cual toda represión es mala per se, aunque lo sea del homicidio, convirtiéndose entonces en victimarios a las víctimas y en vulgares verdugos a los que están obligados institucionalmente a defender el orden alterado por los crápulas. Ni una palabra profiramos ahora de las muchísimas que corresponderían decir al respecto.

 

Pero hay algo sobre lo que debemos pronunciarnos. Pues la lógica de Kuperman sería válida, si quisiera significar, prima facie, que todo policía está adiestrado para la lucha, y conteste ante Dios y ante su propia alma de que puede sorprenderlo la parca en cualquier recodo previsible o imprevisto de su diario y abnegado trajín. Gloria y honor ante quien tal vocación abraza. Por extensión sería también válida la feral argumentación, si quisiera decírsenos que todo aquel que se encuadra en la violencia, que practica la militancia, que ejercita el combate, que se entrena en el uso de las armas o que cultiva la fuerza física para manifestarse, sabe que puede recibir un fierrazo y la misma muerte. Variante discursiva más o menos racional de lo que el vulgo suele expresar instintivamente cuando dice “el que busca encuentra”, o “murió en su ley”.

 

Pero entonces, si forma parte de la lógica de los hechos que un policía pueda ser liquidado cruelmente en una refriega, a balas y a fierrazos, sin el elemental derecho humano de que alguien llore su muerte; y si la misma y extraña lógica convalida la impunidad para los sicarios y hasta el futuro nombramiento en algún rentado cargo público; entonces, repetimos, lo mismo se diga de Kosteki y de Santillán, que libremente eligieron el camino del piquete, de la capucha, del palo, de la cadena, cuando no del armamento oculto, del caos visible, de la ilegalidad estruendosa y sostenida. Lo  menos que podían saber es que en algún momento podría tocarles el fierrazo de aquellas instituciones que, teóricamente, están determinadas por las leyes vigentes para impedir el delito.

 

Y lo mismo y potenciadamente se diga de los llorados guerrilleros, miembros de ejércitos internacionales con sólidas estructuras económicas y castrenses. Lo mínimo que podían saber es que les aguardaba la captura, el tormento, la desaparición o los mortíferos vuelos. Que lo sabían y estaban entrenados para ello, lo prueba - entre otras cosas- las previsiones para autoeliminarse que solían tomar sus más jugados conductores.

 

Todos lo sabían y lo sabemos, menos los que desde hace treinta años vienen haciéndonos creer que tratábase aquel terrorismo marxista de un puñado de efebos inocentes perseguidos por insaciables genocidas.

 

Y que sus muertes, lejos de estar en la lógica trágica de quien desata una guerra, fueron sanguinarias ocurrencias  de militares sádicos.

 

Hoy, que con irritante lenidad gobiernan los capitanejos de aquellas bandas entrenadas y financiadas para segar vidas cristianas y argentinas, es comprensible que Kuperman sincere su odio sin que rija para él la figura de la apología del crimen. Como no rige, es claro, para el Presidente y sus secuaces, abocados sistemáticamente a la glorificación de la guerrilla.

 

El cortador de rutas habló con veraz vileza, y no queda para él, por el momento,  sino el menosprecio de los hombres de bien, supuesto que no le alcanzará la justicia de las Argibay y Zaffaroni.

 

Pero el cinismo y la hipocresía de Kirchner en la ocasión, abren una nueva y grotesca página en su prontuario de hombre inferior. Porque fingiendo un correctivo al deslenguado ha dicho textualmente que “a los argentinos, después de todas las cosas que nos pasaron nos debe importar la muerte de todos" (La Nación, ibidem).

 

Si algo cobra un patetismo tan atroz cuanto sistemático en el gobierno de quien así acaba de expresarse, es  su vejamen constante a la memoria de los caídos en la justísima contienda contra el marxismo, el ultraje a los muertos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, colocándose ostensiblemente de parte de sus sicarios, con quienes ejecuta un plan de calculado y rencoroso desquite.

 

No creemos en este súbito lamento de Kirchner por la muerte del humilde Suboficial Jorge Sayago. Antes bien, afirmamos que él es el primer culpable del horrendo crimen, como lo es de todos los desmanes permitidos y cohonestados, sino alentados por su insensata gestión.

 

Él mismo ha declarado - sin medir la gravedad de tamaña subversión de valores - que envió a “ la policía santacruceña, desarmada y democráticamente” (ibidem). En buen castellano, es reconocer la existencia de una doble y demencial actitud, por la que los insurrectos pueden portar las armas que se les antoje, agrupados y movilizados por todo el país en rígidas organizaciones de jefaturas autocráticas, mientras que las fuerzas de seguridad, para enfrentar sus tropelías, carecerán de armamentos y propiciarán el diálogo democrático.

 

Pocas veces la depravación política y la ruindad ética se concertaron en tan armónica coyunda. Y pocas veces asistió la patria, azorada, a tamaña manifestación de oportunismo, propia de un hato de indecentes. Bien decía Miguel Ángel Etcheverrigaray, que “llorar levantado en vilo del amor es tradición, es llorar como varón y no como cocodrilo”. No es entonces el  de Kirchner, ante el policía caído, aquel llanto viril  levantado en vilo del amor, sino el gimoteo tramposo del criminal que asiste al velatorio de su víctima para pasar inadvertido.

 

Pronto se olvidará la muerte de Sayago, así como las penurias de sus seres queridos. Pronto e inicuamente se olvidan los muchos policías agredidos a mansalva por la turbamulta roja. Nosotros no los olvidamos, y recordamos al respecto esa página significativa de Eugenio Montes recreando el acto testamentario de Schopenhauer. Hastiado del resentimiento y del desenfreno de las masas, el pesimista de Francfort se dispone a testar. “No tiene a nadie a su lado. Sólo tiene dos sombras que lo siguen: la sombra bella, tenue y dulce de la resignación silenciosa, y la sombra demoníaca de la revolución plebeya. Las mira, hondamente a las dos. Las pesa. Y lega su fortuna a las familias de los soldados que supieron morir sin un grito, frente a la plebe airada.”

 

Quienes no tenemos para testar otra fortuna que el servicio a Dios y la pasión por la Argentina, hagamos pesar nuestro legado. Para que desaparezca cuanto antes del horizonte patrio esta sombra demoníaca que hoy se enseñorea y lo cubre de tinieblas.

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

RECOMENDADOS

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:

 

politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com

 

**************************************************************

 

"Con los tapones de punta"

 

Radio 10 Mar del Plata - FM 102.1

 

Conducción : Dr. Nicolás Márquez autor de "La otra parte de la verdad"

con Karina Mujica

 

Sábados a las 10 horas

 

Para escuchar por internet acceder al enlace:

http://www.radio10mardelplata.com.ar/

 

mensajes en vivo a : conlostaponesdepunta@... y (0223) 4915364

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

 

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

 

prensa_independiente2003@...

 

o, mejor alternativa:

 

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

>>>  Para retiro del mailing:

 

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

 

prensa_independiente-unsubscribe@...

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com

 

Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

prensa_independiente_ca-unsubscribe@...

  

********************************************************************


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#494 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Jue, 9 de Feb, 2006 5:46 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra - 10 de febrero del 2006 - Nro. 665 		FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

10 de febrero del 2006

Año 7to. - Número 665

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Superados problemas técnicos recientes,  volvemos hoy con los lectores
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
Un documento valiente y denso en conceptos claves, para leer y analizar detenidamente: “Porqué fracasó el encuentro de Jorge Videla y Mario Firmenich”.
 
==========================================================
 
 
 
Publicado en ´Urgente 24´  - 07/02/2006
 
“Porqué fracasó el encuentro de Jorge Videla y Mario Firmenich”
 
¿Por qué nunca se investigaron los casos de detenidos-desaparecidos ocurridos durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón?
 
por Tomás Vidal
 
Javier Vigo Leguizamón es un abogado santafesino que emprendió un proyecto utópico: lograr reunir a Jorge Videla y Mario Firmenich en un diálogo de reconciliación. No lo logró, pero su experiencia quedó plasmada en un libro ‘Amar al enemigo’. Cinco años más tarde, la revista ¨EDICIÓN i¨ le preguntó sobre aquel intento, sobre el ‘Setentismo’ que muchos adjudicaban al Gobierno de Néstor Kirchner y sobre la posibilidad de que alguna vez termine la batalla retórica que 30 años después, siguen librando muchos argentinos.
 
-Usted escribió su libro ´Amar al Enemigo´ en el año 2000, y no pudo conseguir lo que pretendía: una reunión de reconciliación y diálogo entre Mario Firmenich y Jorge Videla. ¿Cuáles fueron las causas que impidieron que el diálogo se realizara?
 
-La realización de aquel diálogo de reconciliación entre Videla y Firmenich dependía de requisitos personales e instrumentales. El objetivo primario era encontrar el modo de proponérselos y vencer las naturales resistencias. Dicho de otro modo: sacarlos del nivel superficial de la conciencia donde solemos encontrar justificaciones a nuestros actos, sugiriéndoles ingresar en su nivel más profundo donde guardamos silencio y estamos más dispuestos a inculparnos que a disculparnos.
 
Con ese espíritu le expliqué a ambos la respuesta que Jean Guittón le diera al entonces presidente francés Francois Mitterand, cuando le preguntó “¿Qué es el juicio final?” La respuesta del filósofo católico fue: “Cesar de justificarse, dejar caer las máscaras”.
 
Les dije: “Ustedes saben, como católicos, que ese día llegará. La mejor manera de prepararse es cumplir el más difícil de los mandamientos cristianos: ‘amar al enemigo’, deponiendo el odio mediante un diálogo de reconciliación”.
 
-¿Qué le dijo Firmenich?
 
-Él estuvo dispuesto a reunirse con Videla en la medida en que se cumplieran ciertos requisitos instrumentales.
 
Firmenich compartió conmigo que el peligro de reiterar la tragedia existe; que una sociedad que no clarifica el problema puede tropezar dos veces con la misma piedra.
 
Dijo que él piensa que la sociedad argentina tiene un problema enfermizo porque discute el pasado pero se niega a asumirlo en su integridad. La sociedad se empeña en negar su protagonismo en las luchas violentas que ha vivido durante décadas; insiste en demonizar la historia cerrando las puertas a una verdad más racional. Lo significativo para Firmenich es entender un proceso histórico; la reconciliación nacional debe partir del hecho de que el país vivió una guerra civil.
 
Firmenich se dijo dispuesto a dialogar en la medida que la convocatoria la efectuara el Ejecutivo Nacional o la Iglesia Católica. De lo contrario, piensa que él y Videla morirían aplastados por los acontecimientos.
 
-¿Y Videla?
 
-Él aceptó dialogar en la medida que no se restringiera a Firmenich y a él, porque eso implicaría consagrar la Teoría de los Dos Demonios. Videla planteó la necesidad de que fueran citados a concurrir los políticos e intelectuales de actuación preponderante en aquellos años ‘70.
 
Cuando estuve con él, Videla admitió que, como en toda guerra - y máxime en ésta, que fue irregular en su forma, imprecisa en su desarrollo y librada contra un enemigo mimético que no usaba uniforme ni bandera - se llegó a situaciones límite que ensombrecieron al país con actos rayanos en el horror, por parte de ambos contendientes.
 
Videla manifestó su deseo de hacer lo que esté a su alcance para lograr una auténtica reconciliación entre los argentinos.
 
Como puede verse, el primer requisito se logró.
 
-Entonces, ¿los impedimentos estuvieron centrados en lo instrumental?
 
-Así fue, lamentablemente. El gobierno de Fernando De la Rúa no tuvo el coraje de convocarlo. Y la Iglesia Católica temió que el diálogo no diera frutos.
 
-¿Con quién habló en el gobierno de De la Rúa?
 
-Con quien era el ministro de Defensa, Horacio Jaunarena.
 
Me pareció apropiado porque durante el gobierno de Raúl Alfonsín, Jaunarena había tenido el valor de reclamar una autocrítica a la sociedad argentina en su conjunto, exigiendo a los políticos preguntarse por qué no fueron capaces de dar a la juventud un proyecto de país que la apartara de los métodos violentos del terrorismo.
 
“Pensar” – sostuvo en esos días- “ que 15 o 20 militares son los responsables de lo que sucedió en los últimos años es una insensatez; este argumento nos lleva a la conclusión de que en cualquier momento otros militares pueden intentar lo mismo y eso no es así”.
 
Cuando hablé con él, en días de De la Rúa, Jaunarena ratificó la vigencia de esas palabras pero, sin embargo, no se atrevió a dar el paso.
 
Me dijo aquel día: “Yo coincido con Ud. en la necesidad de convocar a un diálogo de reconciliación. Mi duda es si es el momento oportuno. Pienso que tengo en mis manos una caja de fósforos con un solo fósforo y tengo miedo de encenderlo antes de tiempo, desperdiciándolos. Hoy cuando veo resurgir las lógicas violentas, aquel recuerdo del encuentro con Jaunarena se vuelve particularmente doloroso.
 
-¿Qué cambió en estos 5 años? ¿En que ha influido, para bien o para mal, el gobierno de Néstor Kirchner?
 
-Estamos peor. Ya no tenemos ni un fósforo. ¡Cuánta falta nos hace en este momento Pablo Giussani! Más que nunca el país necesita oír una voz que, desde la izquierda, aporte cordura. Si Giussani estuviera vivo vería con gran angustia cómo se están repitiendo los mismos errores. Aquella parte oculta del iceberg que él quería sacar a la superficie para inmunizar las conciencias, la han enterrado muy profundamente.
 
La soberbia armada no ha muerto, se encuentra exultante, aunque parezca mentira.
 
Giussani pensaba, con infinito desconsuelo, que alguna huella suya - tal vez algo que pudiste haber escrito o dicho en tus contribuciones a la literatura de los “diez, cien, mil Vietnam”- hubiese abierto, para alguno de los que cayeron, el camino que los llevó a la muerte.
 
Decía que condenar a Montoneros no alcanzaba, pues ellos eran apenas una porción de ese inmenso bloque de hielo. Alertaba que las responsabilidades que se escondían tras la muerte de Adriana - aquélla niña de 16 años a la que dedicó su libro ‘Montoneros. La soberbia armada’, que murió intentando colocar una bomba en una comisaría - eran mas esquivas, menos reconocibles.
 
En contraste con las del régimen militar, éstas se veían protegidas y disimuladas por una prestigiosa fraseología revolucionaria y por un peculiar estado de conciencia que genera en cierta clase medida ilustrada predisposiciones a compartir, comprender o disculpar toda irregularidad que se cometa en nombre de la revolución.
 
Sus reflexiones tenían por blanco un determinado tipo de cultura política que, en un rapto de frivolidad literaria, pregonó la dialéctica de las ametralladoras sin advertir que sus propios hijos tomarían luego las armas.
 
Hemos retrocedido mucho. Ni siquiera hoy se condena a Montoneros. Por el contrario, el Gobierno pondera su lucha, negándose a toda autocrítica.
 
La exaltación de la violencia ha llegado a tal punto que Hebe de Bonafini se ha creído en libertad para revelar la violenta militancia de los desaparecidos y la aviesa estrategia de ocultar esta realidad.
 
Concretamente, ella propuso que en el Museo de la Memoria se exhibieran las armas con que lucharon sus hijos.
 
Pareciera que estuvieran empeñándose en generar un nuevo enfrentamiento.
 
-El ‘Setentismo’ del que tanto se habla y está tan de moda por estos días, ¿ Es peligroso en cuanto que implica una reivindicación de aquellos años, de la violencia, de parte de las ideologías violentas?
 
-Es muy peligroso reivindicar los caminos violentos y lleva a preguntarnos cuál es el revés de la trama, el objetivo final que se persigue. ¿Qué país quieren construir los antiguos Montoneros? ¿Un país democrático donde todos podamos convivir en la diversidad y el voto dirima las primacías? ¿O un país hegemónico donde la democracia deje de ser indispensable?
 
Estas pregunta son insoslayables, luego de oír el discurso de Hugo Chávez durante la Anticumbre, en la ciudad de Mar del Plata, en un acto transmitido durante horas por el canal de TV del Estado...
 
-¿Qué le alarmó del discurso de Chávez?
 
-Yo recomendaría que se lo releyera lentamente prestando atención a las consignas y a los consejos. No es bueno que los jóvenes vuelvan a sentir consignas como “¡Patria o muerte, venceremos!”, ni que Chávez los convoque a “enterrar al capitalismo para parir el socialismo del siglo XX”, diciéndoles: “Rosa Luxemburgo lanzó aquella expresión: “Socialismo o barbarie”, hoy se hace más dramática la expresión y hay que repetirla: “Socialismo o muerte, Socialismo o barbarie”.
 
Hay una apología manifiesta de la violencia y en esa estrategia no es casual el consejo del Presidente venezolano de “leer todo lo que les llegue a la mano de Noam Chomsky, léanlo, léanlo, no duerman, no importa, los pocos ratos libres que uno pueda tener, leer, leer, pensar, pensar y pensar, escribir, escribir y escribir”
 
-¿Cuál es el riesgo?
 
-Chomsky es uno de los más importantes intelectuales de izquierda estadounidense. No es eso lo que me preocupa. Lo que me alarma es la postura que él tuvo ante el genocidio cometido por Saloth Sar (más conocido como Pol Pot) en Camboya, quien llegó a matar dos millones de personas en su afán de construir el “hombre nuevo”...
 
Despojándose de la máscara pacifista y de presunto defensor de los derechos humanos Chomsky justificó esa violencia demencial que eliminó el 20 % de la población diciendo: “No me parece que sea aceptable que condenemos el periodo de terror del FLN, simplemente porque fue algo horrible. Creo que lo que tendríamos que hacer es preguntarnos por los costos comparativos, por espantoso que suene; y si queremos tomar una posición moral en este asunto (y creo que deberíamos hacerlo), tendremos que poner en una balanza cuáles fueron las consecuencias de que se usara el terror, y cuáles habrían sido de no haberse usado. Si es cierto que las consecuencias de no haber utilizado el terror hubieran sido que el campesinado camboyano hubiera viviendo como el de Filipinas, creo que, entonces, el terror estaría justificado.”
 
En otras palabras, el recomendado por Chávez enseña que la violencia puede ser comprensible dadas las condiciones del cambio de régimen y de revolución social implicando un pequeño precio en comparación con los cambios positivos que había traído el nuevo gobierno de Pol Pot.
 
Al apoyar la colectivización de la agricultura camboyana con todo el terror y el genocidio que ello significó, Chomsky defendió la reorganización calculada de las sociedades tradicionales.
 
Es evidente que Chávez está intentando conducir a Venezuela hacia un modelo autoritario. De allí sus loas a Castro, a la historia del ‘Ché’ Guevara.
 
-El diálogo que usted propuso no pudo ser llevado a cabo, la reconciliación no pudo darse, los actores no pudieron, o no quisieron juntarse a conciliar posiciones y construir una sola historia que terminara con esta lucha retórica de versiones. Si eso no se pudo lograr, ¿no sería válido intentar un acto que reuniera a referentes de ambos bandos solamente para sacarse una foto y enviar a la sociedad un mensaje conjunto que dijera “Nos equivocamos”? Sería un mensaje que dejara en claro que no hay qué reivindicar aquellos años, que es una etapa para recordar y de la cual aprender, sin romanticismos, dejando que la verdad la escriban las próximas generaciones, y que sean ellas, después de una condena de la totalidad del fenómeno, las que encuentren lo bueno que haya que encontrar, ¿no le parece?
 
-Sería un gesto, pero no alcanza y además probablemente lo despedazarían los medios periodísticos. En esto coincido con Firmenich: la clave es que las autoridades institucionales tomen la iniciativa. El gobierno no lo hará, pero pueden hacerlo los representantes de las religiones más representativas. Ellos saben bien que lo esencial no es condenar o indultar, sino convertirse rescatando el sagrado valor de la vida humana. La conversión no la logra una foto, sino un diálogo profundo, sincero, exigente, iniciado con voluntad de reconciliarse, de arrepentirse, no de exculparse.
 
-Hace algunos días, entrevistando a José Amorín, montonero histórico, quien abandonó la organización en 1974, en desacuerdo con el pase a la clandestinidad, me dijo:
 
“Si los militares hubieran asumido autocráticamente, no ‘pour la gallerie’, al estilo Balza, y hubieran dicho: “Bueno desaparecimos a todos estos, nos equivocamos, tendríamos que haberlos fusilado legalmente, haber sacado una ley marcial, juicio militar, 48 horas, paredón”, hoy en día no estarían pagando las consecuencias. Debería haber sido transparente: “Nosotros decimos que este país no avanza si esta gente está viva, juicio y se acabó”. Desde mi punto de vista, eso no habría estado bien, pero hubiera sido mucho mejor, mejor que hubieran hecho desaparecer a 30.000, que se hubieran robado pibes, que se hubieran llevado botines de guerra… Si los milicos mañana dicen “Aquí están todas las listas de desaparecidos, los tiramos en tal lugar, de estos no podemos decir porque se murieron los tipos que lo hicieron, pero lo hicieron fulano y mengano”. Si llegaran a hacer esto estaría en camino de resolver la contradicción y lograr una conciliación.”
 
¿Qué opina de esto? ¿Es posible que alguna vez los militares hagan una declaración de este tipo?
 
-La pregunta tiene varias aristas. Considero, en primer lugar, que el ‘mea culpa’ militar no fue ‘pour la gallerie’. Los reconocimientos fueron muy importantes. El error de Martín Balza fue que, por especulaciones políticas, no exigió el ‘mea culpa’ de los políticos e intelectuales.
 
Balza admitió que toda la responsabilidad cayera sobre los militares cuando ello resulta injusto, pues existían culpas concurrentes muy graves. Le faltó coraje y grandeza para sacarlas a la luz. Bien pudo condenar la aberrante metodología de las desapariciones, pero aclarando que ella se puso en marcha con el gobierno de María Estela Martínez de Perón, tal como lo prueban las 908 desapariciones ocurridas entre el 25 de mayo de 1973 y el 24 de marzo de 1976, aquellas que nunca se quisieron investigar...
 
Desde ya que las desapariciones constituyeron un gravísimo error, pues tanto el gobierno de Isabelita, como el del Proceso, contaban con vías legales muy severas. Al juzgar a los comandantes, la Cámara Federal en lo Penal reconoció que se había vivido una guerra revolucionaria, y que en ese marco medió una “necesidad terribilísima” que hubiera permitido a los militares aplicar la pena de muerte recurriendo a los procedimientos legales contemplados en el Código de Justicia Militar, concretamente su artículo 133 .
 
La memoria mítica incurre en la falsedad histórica de hablar de 30.000 desaparecidos, cuando la Conadep comprobó 7.936 desapariciones.
 
Finalmente, cuando el general Ricardo Brinzoni era Jefe de Estado Mayor, él propició llevar adelante una mesa de diálogo que podía contribuir a esclarecer el destino de los cuerpos de personas desaparecidas. Sorprendentemente, las Madres de Plaza de Mayo se negaron a participar. Ellas no quisieron ir a un encuentro que podía ayudarlas a que sus hijos descansaran en paz. ¿Por qué se negaron? ¿En qué las afectaba?
 
-Usted explica que para la reconciliación primero debe reconstruirse la historia completa. ¿Cuáles son los temas, las ideas y las causas que deben todavía salir a la luz ? Usted menciona mucho a la Cámara Federal Penal que funcionó entre 1971 y 1973, pero ¿hay otras?
 
-Las verdades que deben salir a la luz están resumidas en el Epílogo de mi libro 'Amar al Enemigo', que contiene un documento a discutir en un eventual diálogo de reconciliación.
 
Yo mencioné la existencia de cuatro responsabilidades:
 
* la de la guerrilla,
 
* la de las Fuerzas Armadas,
 
* la de los políticos y
 
* la de los intelectuales y educadores.
 
En relación a la responsabilidad de la guerrilla, la sentencia a los ex comandantes es contundente al precisar que existió una guerra revolucionaria y que la agresión terrorista agudizada de manera gravísima a partir de 1970 puso una condición sin la cual los hechos que les tocó juzgar posiblemente no se hubieran producido. Los jueces no consintieron la simplificación maniquea de la historia, conforme a la cual todo ocurrió repentinamente cuando un conjunto de alucinados militares se lanzaron a eliminar a jóvenes idealistas inocentes.
 
Aún cuando su militancia fuera violenta – como lo ha reconocido Firmenich en sus declaraciones ante Jesús Quintero (“Habrá algún que otro desaparecido que no tenía nada que ver, pero la inmensa mayoría era militantes y la inmensa mayoría eran montoneros...Yo sé cómo vivieron ellos....A mi me hubiera molestado muchísimo que mi muerte fuera utilizada en el sentido de que un pobrecito dirigente fue llevado a la muerte...”; Página 12, 17.3.91) - merecían tener un juicio justo que respetara sus derechos y su vida..
 
En cuanto a los políticos no han tenido la grandeza ni el coraje de hacer su mea culpa, pese a que las crónicas parlamentarias de 1973 demuestran cabalmente la manera en que incentivaron la violencia.
 
En un solo día amnistiaron a los guerrilleros sin desarmarlos, suprimieron la Cámara Federal en lo Penal que había permitido juzgarlos preservando la ley y la vida, y modificaron el art. 80 del Código .Penal para que en adelante quien matara a un juez o a un militar no mereciera reclusión perpetua.
 
A esas culpas gravísimas se une la circunstancia de que las desapariciones comenzaran durante el gobierno de Isabelita Perón. En síntesis: irresponsablemente demolieron el sistema legal.
 
En lo que respecta a los militares su responsabilidad ha sido ya suficientemente esclarecida. Al llegar al gobierno persistieron en la utilización de la atroz metodología de las desapariciones.
 
Finalmente la responsabilidad de los intelectuales y educadores ha permanecido oculta, pese a los esfuerzos de Giussani. Ellos contribuyeron a la propagación de la violencia y estimularon a los jóvenes a tomar las armas.
 
-Usted encara la reconciliación entre Jorge Rafael Videla y Mario Firmenich desde una posición católica, apelando a un documento de Juan Pablo II. Pero, para conseguir una reconciliación de todos los argentinos, donde hay sectores que no son católicos, ¿no sería necesario buscar un camino alternativo, desde el humanismo quizás?
 
-Coincido. Todo hombre de bien debe respetar el sagrado valor de la vida. La vida vale por sí misma, no según lo que se piensa. En ese sentido es muy valioso el pensamiento de Tvvetan Todorov - Los abusos de la memoria - cuando explica que los hechos dolorosos del pasado pueden leerse de manera literal o de manera ejemplar.
 
La lectura ejemplar acontece cuando extraigo una lección de ese pasado que se convierte en principio de acción para el presente. Todorov lo explica citando el caso de David Rousset, un sobreviviente de los campos de concentración de Buchenwald, que hizo un llamamiento a los antiguos deportados de los campos nazis para que se encarguen de la investigación sobre los campos soviéticos que todavía estaban en actividad.
 
Ese llamamiento produjo el efecto de una bomba entre los comunistas que habían estado en los campos de concentración nazis que se negaron a investigar los campos de concentración soviéticos. Ellos tenían una visión sesgada de la historia, una memoria literal. Rousset, en cambio, se inclinó por una memoria ejemplar: escogió utilizar la lección del pasado para actuar en el presente, se trate de quien se trate.
 
-¿Qué otros personajes deberían estar presentes en este diálogo de reconciliación?
 
-Sería importante que, aparte de los jefes, estuvieran los que actuaron en niveles intermedios. Pero más importante aún es que sean convocados los responsables ocultos: la presencia de Isabel Perón, Ítalo Luder, Horacio Sueldo, Héctor Sandler, Esteban Righi y de todos los que votaron la ley de amnistía del '73 deviene insoslayable. También los miembros de la Corte Suprema actuante durante el gobierno de Isabel Perón y del Proceso. La justicia también debe realizar su mea culpa.
 
-Usted habla de que aparte de la autocrítica de los guerrilleros y de los militares, para que se reconcilie la sociedad hace falta también una autocrítica de la política y de los ideólogos, educaron en la pedagogía de la violencia. En cuanto a estos últimos: ¿Piensa que con la carta de Oscar del Barco y con las posiciones de José Pablo Feinmann y, en menor medida, de Beatriz Sarlo, esto puede empezar a lograrse?
 
-Creo que es un comienzo interesante. Ninguna conciencia doliente se apacigua con una amnistía. La culpa no prescribe; se profundiza con el correr de los años. Firmenich ante mí fue muy claro: “La verdad es como un corcho en el agua, Ud. lo puede tener sumergido a presión durante un tiempo, pero más tarde o más temprano emerge”
 
La verdad ha comenzado a emerger en la boca de intelectuales como Beatriz Sarlo, que, con singular hidalguía, se ha atrevido a reconocer que: “ Muchos de los que venimos de la izquierda revolucionaria tenemos un juicio diferente sobre nuestro pasado que el que enuncian algunas organizaciones. Así es el paisaje del pasado en el espejo del presente... Y si destaco estas disidencias es porque está en juego la construcción de un museo sobre un pasado que me involucra tanto como a los organismos de derechos humanos, al Presidente y a sus compañeros... Fui una militante de esos años y sé que no sólo tuve sueños humanitarios y generosos sino autoritarios y violentos; sé que la idea misma de “derechos humanos” me era completamente ajena”.
 
-Usted tiende a identificar a la guerrilla como un producto de la izquierda, principalmente de la inserción de las ideas del marxismo leninismo internacional y de la influencia de Ernesto Guevara. Pero muchos historiadores y estudiosos e incluso protagonistas, indican el fuerte componente “peronista” que tuvieron estos grupos armados, las FAP, Montoneros y muchos otros pequeños grupos que se aglutinaron en el llamado “peronismo revolucionario”, un instrumento que Juan Perón utilizó muy concientemente utilizó para generar la desestabilización necesaria para generar las condiciones de su regreso. Esto lleva a mi pregunta ¿No sería honesto también que alguien, en nombre de Perón y del peronismo, pidiera perdón y hiciera una autocrítica por haber sido instigadores de la violencia?
 
-Desde ya que sería honesto y necesario. No cabe duda alguna que Juan Perón se valió de la guerrilla para llegar al poder. Su carta a Montoneros elogiando el asesinato de Aramburu es concluyente. El peronismo tiene una enorme responsabilidad en haber dictado amnistías indiscriminadas y destruido el sistema legal creado por Alejandro Lanusse para combatir al terrorismo en el marco de la ley. Después cuando el tema se les fue de las manos y, Montoneros mató a José Ignacio Rucci y asaltaron cuarteles, no trepidó en crear la Triple A y cuanto menos consentir las desapariciones.
 
Un pacto radical-peronista impidió que las 908 desapariciones  antes citadas se investigaran bajo la lupa del ‘autor mediato’ con que se condenó a los comandantes. Por algo Ítalo Luder propiciaba como candidato la validez de la Ley de Autoamnistía dictada por el Proceso.
 
¿Sobre que bases tienen que comenzar a construir los argentinos una teoría superadora de los “Dos Demonios”?
 
-Elaborando un juicio histórico - crítico riguroso del pasado que coloque la verdad por encima de la ideología. Ese juicio deriva en la admisión de las cuatro responsabilidades históricas que precedentemente he comentado. Para que exista realmente un ‘Nunca Más’ no alcanza el camino de la justicia. Se precisa extirpar de raíz las lógicas violentas y ello sólo puede lograrlo un diálogo de reconciliación.
 
-La Iglesia está muy presente a lo largo de todo su libro ¿No debería quizás incluírsela dentro de los sectores de los cuales la sociedad argentina necesita una autocrítica, tanto por su justificación, en muchos casos de la lucha armada a través de la teología de la liberación, y en otros tantos por su bendición implícita a los métodos represivos utilizados por los militares?
 
-La Iglesia ha hecho su autocrítica. La hizo el entonces Presidente de la Conferencia Episcopal, Monseñor Estanislao Karlic, en el Encuentro Eucarístico de Córdoba celebrado en el año 2000, oportunidad en que pidió perdón por los dos pecados que Ud. cita. No es autocrítica lo que le falta a la Iglesia. En el presente su error es no animarse a convocar a un diálogo de reconciliación.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
 
********************************************************************

Brings words and photos together (easily) with
PhotoMail - it's free and works with Yahoo! Mail.

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#493 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Vie, 27 de Ene, 2006 8:00 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra- 28 de enero del 2006 - Nro. 664 		FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - Edición Extra

28 de enero del 2006

Año 7to. - Número 664

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.
Abraham Lincoln
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

Índice

 
1 - Sobre el saqueo de los impuestos - Del Diario ´La Capital´ de Rosario - Partes principales de: Los publicanos y "señores" argentinos, por Carlos Duclos.
 
2 - Partes principales de una nota de James Neilson en la Revista ´Noticias´: "Poner fin a la era de la irascibilidad que vive el país desde el 2001, para que se inicie otra signada por la moderación, el respeto por el adversario y el sentido común".
 
3 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina: "España y la soberanía argentina" , por Florencio Varela.
 
4 - Carta de lectores - Como para despertar dormidas conciencias de tantos en esta sociedad y en las Fuerzas Armadas en particular: "Del padre del Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo, ilegalmente preso en España".
 
5 - Sendas notas de opinión de Horacio Ricardo Palma, sobre los ataques terroristas a la Fábrica Militar de Explosivos de Villa María y la Guarnición de la Tablada : ´De eso no se habla´  y ´De esto, tampoco´ ...... ¿Por qué unos crímenes son de lesa humanidad y otros no? ¿Quién lo dice? ¿Por qué este crimen es imprescriptible y aquél no? ¿Y los otros crímenes?...
 
==========================================================
 
 
 
1 - Sobre el saqueo de los impuestos
 
Del Diario ´La Capital´ de Rosario
 
Partes principales de:
 
Los publicanos y "señores" argentinos
 
por Carlos Duclos
 
La acción tributaria es tan antigua como necesaria, pero a la vez el sistema de uno y otro tiempo, el hombre al fin, se encargó de que fuera tan odiosa a los ojos de la sociedad como injusta. A veces, en realidad, perversa como tan perversos fueron los que tuvieron a su cargo trazar las políticas y hacerla cumplir.
 
Los romanos, por ejemplo, apelaron a la figura del publicano para recaudar sus impuestos. Los publicanos - que se hacen célebres en virtud de la historia evangélica de Mateo o Leví, el apóstol de Jesús que se arrepiente de ser un opresor de sus semejantes - no eran funcionarios del Estado sino agentes privados al servicio del imperio que tenían a su cargo cobrar impuestos.
 
Demás está decir que los publicanos eran odiados en todo el imperio y en algunos lugares, como en la antigua Palestina, eran considerados seres abominables, lisa y llanamente pecadores. Sus actos, que contemplaban el principio de que el fin justifica los medios, justificaban esta calificación.
 
Publicanismo y feudalismo argentino
 
Cuando se compara la técnica recaudatoria del antiguo imperio romano y del medioevo con las metodologías democráticas de los países subdesarrollados como Argentina se puede observar que el sistema se soporta en la práctica sobre tres ejes que son tan perversos como los de la antigüedad: inequidad, violencia e inescrupulosidad.
 
Lo que le importa al gobierno, sea éste nacional, provincial o municipal, es la recaudación y en la tarea cotidiana no hará distingos entre quienes pueden tributar o no pueden. El alarmante (por muchos aspectos alarmante) aumento de las tasas sancionado y promulgado por el gobierno socialista de Rosario, es un ejemplo.
 
El método empleado no tiene en cuenta ni el servicio prestado, ni la capacidad del contribuyente para hacer frente al pago de la exigencia. El vecino debe pagar se preste el servicio o no y aún cuando su capacidad económica no sea la de su vecino - inmensamente más rico - pagará el mismo monto. Y además, teniendo en cuenta el contexto urbano, por un mismo servicio (que como se dice a veces no se presta) los vecinos pagarán suma desiguales. ¿Hay algo más injusto?
 
Pero así como esta y otras medidas socialistas de socialismo no tienen nada, así tampoco ciertas medidas del gobierno justicialista, en materia tributaria, de justicialismo tampoco tienen nada. Lo del señor Montoya, por ejemplo, en la pésimamente gobernada provincia de Buenos Aires, es un claro ejemplo de "señorío" moderno. El señor avanza a gusto y placer teniendo como propósito único el recaudar sobre la falacia de que se emprende contra los ricos incumplidores, cuando en realidad se avasalla - como en el régimen feudal- la justicia y sus herramientas. Por lo demás, eso de emprender contra los ricos incumplidores es apenas una figura gramatical, un giro idiomático, un sofisma si se quiere, porque en realidad se emprende contra el incumplidor aunque el incumplidor sea un empleado, un profesional, un comerciante, un empresario o un productor a quien las cosas no le van bien.
 
Tampoco lo de Montoya es un hecho aislado. De a poco se va observando que en distintos lugares y de distintas formas se va imponiendo una mayor e impune presión tributaria. Desde la patética creación de "agentes encubiertos" de la Afip que desde las sombras acechan a los comerciantes, hasta los inspectores municipales agazapados detrás de un árbol a la pesca de que un automovilista produzca una infracción, marca claramente el propósito de los gobiernos argentinos: recaudar. La reciente noticia de que la Afip saldrá a cazar ricos en Rosario y el interior no es sino otro sofisma, otra versión falsa de la verdad. El Estado caza sin hacer mayores distingos y caza a veces saltando por encima de derechos. De otro modo no se explica que un trabajador deba pagar impuestos a las ganancias y la ministra de Economía se niegue a reducir el monto mínimo. ¿Qué clase de justicialismo es este?
 
El feudalismo tenía un propósito claro en una sociedad europea signada por las constantes batallas y guerras. Puede o no compartirse ese propósito que era, fundamentalmente, mantener eficiente y eficaz al hombre de armas en una sociedad signada por batallas y guerras.
 
En este nuevo "señorío argentino" ¿qué propósitos se persiguen? La salud pública está en crisis, la educación lo mismo, la seguridad no existe, la Justicia quiere ser demolida, la brecha entre ricos y pobres sigue tan amplia como siempre.
 
Tal vez el propósito, entre otros es seguir manteniendo a una gran masa de desocupados a lo largo y ancho del país que son para el sistema, en definitiva, no seres humanos sino votos que mantienen en el poder al histórico señorío nacional.
 
==========================================================
 
 
 
2 - Partes principales de una nota de James Neilson, donde expresa:
 
"Poner fin a la era de la irascibilidad que vive el país desde el 2001, para que se inicie otra signada por la moderación, el respeto por el adversario y el sentido común".
 
En la Revista ´Noticias´ - 14- de Enero del 2006
 
Aunque a los kirchneristas les resultó fácil desembarazarse de Lavagna, por razones constitucionales no podrán hacer lo mismo con Scioli a pesar de que los divide mucho más. De existir un proyecto lavagnista, se trataría de uno con el que los kirchneristas sentirían cierta afinidad, pero lo que encarna Scioli es algo radicalmente distinto....
 
.... Si bien el motonauta no se destaca por su voluntad de formular definiciones ideológicas tajantes, pocos dudan de que en el terreno así supuesto se halla mucho más cercano a Mauricio Macri y a López Murphy que a los Kirchner.
 
Por cierto, no existe motivo alguno para suponer que comparte el desprecio setentista de la pareja por el llamado neoliberalismo, por el FMI y por aquellos empresarios que no forman parte del elenco privilegiados de los "productivos".
 
Aunque no parece ser fanático de nada, si fuera suyo el sillón presidencial la política económica se orientaría con toda seguridad a la captación de inversiones y al fomento del capitalismo local, desistiría de hostigar a las fuerzas armadas, trataría con cortesía a los mandatarios extranjeros, se distanciaría de Hugo Chávez, y les recordaría a los piqueteros que en un país "en serio" todos tengan que acatar la ley.
 
Por lo demás, intentaría poner fin a la era de la irascibilidad que vive el país desde que comenzó a naufragar el gobierno de la Alianza para que se inicie otra signada por la moderación, el respeto por el adversario y el sentido común.
 
Puede que el país aún no esté para un cambio de tal magnitud y que no lo esté en 2007 pero, siempre y cuando no haya convulsiones en nuestro porvenir inmediato, tarde o temprano el péndulo político se moverá hacia el lugar donde se encuentra Scioli. A menos que lo abandonen las dotes que hasta ahora le hayan permitido sobrevivir a tantos percances, estará allá esperándolo.
 
James Neilson
 
==========================================================
 
 
 
3 -  La Nueva Provincia - Bahía Blanca  República Argentina  - 14 de Enero de 2006
 
"España y la soberanía argentina"
 
por Florencio Varela
 
Como tantos ciudadanos argentinos, sufro la irresponsable audacia del juez madrileño Baltasar Garzón Real, que ha olvidado que nuestra independencia del reino de España ocurrió hace casi doscientos años, tras cruentas luchas que regaron de sangre y llanto nuestra tierra y la de los países hermanos.
 
Herederos de nuestros fundadores libertarios, sentimos como una ofensa a la soberanía de la Nación la conducta del juez español, quien, lamentablemente, ha contado con la colaboración de argentinos incursos en alta traición.
 
No obstante haber sido admitido el principio procesal de que los delitos deben juzgarse donde fueron cometidos, se sostiene que, cuando ello no es posible, la opción es impunidad o juicio en otro lugar, ignorando olímpicamente que no existe norma jurídica alguna obligatoria para la Argentina y España que indique cuál es ese otro lugar, con lo cual sólo cabe su determinación por la fuerza, que es lo que ha hecho el juez Garzón, violando todos los principios esenciales y universales del derecho penal.
 
El Derecho Internacional Público regula las relaciones de los Estados entre sí y el Penal Internacional regla las condiciones de aplicación de las leyes penales de uno de ellos a delitos cometidos fuera de su territorio, fijando las normas de colaboración entre las autoridades de diversos Estados, a fin de que uno de ellos ejerza la represión penal.
 
El derecho perfecto está integrado por la ley que lo define, por el órgano encargado de aplicarla y por la sanción al infractor. Esos elementos existen en el derecho interno pero no en el derecho internacional, pues en este no existen una legislatura común ni un tribunal que tenga poder jurisdiccional compulsivo, con lo cual la única sanción sería la guerra. Es un derecho imperfecto en plena formación. Al no existir un legislador y un tribunal común, las normas que rigen las relaciones entre los Estados provienen del consentimiento que ellos prestan; por ello, los tratados son fuente del derecho penal internacional positivo exclusivamente para los Estados signatarios, no ligando, en cambio, a quienes no los suscribieron.
 
Sin consentimiento, no hay ley ni jurisdicción
 
Existen principios generales del derecho reconocidos internacionalmente, en atención a que todos los países civilizados los han hecho suyos como normas fundamentales de sus sistemas jurídicos y así ocurre con el del respeto a los derechos adquiridos, a la cosa juzgada, que deriva del non bis in ídem ; al juez natural, a la ley anterior al hecho del proceso, a la prescripción liberatoria, etc., los cuales, provenientes del derecho romano, desde hace muchos siglos son universalmente reconocidos como esencia de toda relación jurídica, siendo, por lo tanto, observados en el derecho penal internacional.
 
El de la cosa juzgada, el del juez natural y el de inaplicabilidad de la ley para los hechos anteriores a su sanción fueron reconocidos por la Declaración Universal de los Derechos Humanos y por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, suscriptos por la República Argentina y la mayoría de los países; entre ellos, España.
 
La Constitución Nacional argentina los reconoció expresamente y, en consecuencia, toda la legislación, tanto interna como externa derivada de ella, debe observarlos. El Estado argentino no puede suscribir convención internacional alguna que los viole y, cuando en la reforma constitucional de 1994 se incorporaron diversos tratados internacionales, reconociéndoles jerarquía constitucional, todos ellos quedaron subordinados a las declaraciones, derechos y garantías contenidos en el capítulo único de la primera parte de la Constitución, conforme a lo ordenado por la ley que declaró la necesidad de la reforma.
 
En la cúspide de la pirámide jurídica, se encuentran esos principios que tienen por fin resguardar la libertad individual (pilar de los derechos humanos) por sobre todo otro interés, debiendo ser ellos observados sin reservas por el derecho interno y por el internacional fruto de los tratados que suscriba la Nación.
 
El juez español abrió procesos a ciudadanos argentinos a quienes les imputó la comisión de los delitos de genocidio, terrorismo y tortura, sosteniendo que tiene competencia para ello y que dichos delitos son imprescriptibles, correspondiendo a ello observar:
 
a) La convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio del 9 de diciembre de 1948, en su artículo 6º, ordena que "las personas acusadas de genocidio serán juzgadas por un tribunal competente del Estado en cuyo territorio el acto fue cometido o ante la corte internacional que sea competente respecto de aquellas de las partes contratantes que hayan reconocido su jurisdicción".
 
Como puede advertirse, la convención consagró el principio de la "territorialidad" para determinar la competencia de los jueces que deben conocer en el delito de genocidio, con excepción de la Corte Internacional de Justicia que, conforme el artículo 9, puede intervenir a petición de una de las partes en la controversia, pero aun en este caso, la Argentina, al ratificarla, hizo expresa reserva de no reconocer la competencia de dicho tribunal en los casos de controversias extendidas a territorios en los cuales ejerce su soberanía.
 
Ni la convención ni la República Argentina reconocieron competencia a la justicia española para actuar como lo viene haciendo el juez Baltasar Garzón Real, de lo cual surge claramente que la justicia española carece de competencia para juzgar dentro del marco de la convención citada por hechos ocurridos en la Argentina.
 
Además, la convención, en su artículo 2º, definió el delito de "genocidio" como la destrucción total o parcial de un grupo étnico, racial o religioso como tal, que es algo totalmente diferente a lo que fueron los hechos ocurridos durante la guerra contra el terrorismo en nuestro país, que, aunque atroces, no implicaron persecución alguna racial, étnica o religiosa como tal.
 
b) La convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes se aprobó el 10 de diciembre de 1984 y fue ratificada por la Argentina. Si bien, en su artículo 5º, faculta a los Estados a ejercer su jurisdicción fuera de su territorio ("cuando la víctima sea nacional de ese Estado y este lo considere apropiado"), es obvio que, a la luz de aquellos principios universales reconocidos por las convenciones anteriormente citadas, las disposiciones de la convención sobre la tortura y otros tratos o penas crueles sólo pueden aplicarse para los hechos cometidos a partir de la fecha de su ratificación por los Estados, pues, de lo contrario, su aplicación a hechos ocurridos con anterioridad viola normas expresas del Derecho Penal Internacional, habiendo sido esto ignorado por el juez Baltasar Garzón Real, quien, igualmente, ignoró el principio del juez natural, pues, a la fecha de comisión de los hechos imputados, ningún tribunal internacional o Estado extranjero tenía competencia para juzgarlos.
 
c) La imprescriptibilidad alegada en relación a los delitos imputados se basa en la convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad, que, si bien es de fecha 26 de noviembre de 1968, la República Argentina recién la aprobó por ley 24.584 del 23 de noviembre de 1996, estando pendiente el cumplimiento del depósito del instrumento de ratificación, que es condición para que entre en vigencia. Esa convención no estaba vigente, que es lo mismo que decir que no existe como derecho positivo para la Argentina. El juez español se arrogó el derecho de reconocer vigencia a una convención que la República Argentina todavía no había ratificado, lo cual importa una inadmisible violación a su soberanía.
 
El juez Baltasar Garzón Real, dentro de las fronteras de su país, pero con efectos limitados a su territorio, tiene derecho a aplicar leyes españolas que adopten el principio de extraterritorialidad, que no respeten la cosa juzgada, que permitan la aplicación retroactiva de la ley, que no observen el principio del juez natural o que definan el delito de genocidio en forma distinta a lo que es internacionalmente, pero lo que no puede hacer es extender los efectos del ejercicio de ese poder jurisdiccional interno ordenando capturas de personas en el ámbito internacional, imponiéndose de hecho a la legislación soberana de otro Estado con el cual no existe ningún tratado que lo autorice a ello y en el cual, conforme a sus leyes, esas personas están a derecho, por haberse extinguido respecto de ellas las acciones que permiten perseguir esos delitos.
 
Esa violación de la soberanía arrogándose la potestad de sancionar extraterritorialmente está fuera del derecho internacional y compromete al Estado español, por ser responsable por los actos de cualquiera de sus poderes.
 
El juez Garzón ha utilizado ilegalmente los mecanismos de Interpol toda vez que el estatuto de dicha institución, en su artículo 3º, establece: "Está rigurosamente prohibida a la organización toda actividad o intervención en cuestiones o asuntos de carácter político, militar, religioso o racial" y en el artículo 2º, inc. b), en cuanto a sus fines, especifica "establecer y desarrollar todas las instituciones que puedan contribuir a la prevención y a la represión de las infracciones de derecho común".
 
El gobierno español, al haber dado, en su momento, curso ilegalmente a los requerimientos del juez Baltasar Garzón Real, ordenando capturas internacionales a Interpol por delitos excluidos expresamente por el estatuto de la organización, se ha convertido en cómplice del avasallamiento de la soberanía argentina y la excusa dada de ser respetuoso de la división de los poderes del Estado no vale, pues él es el responsable de las relaciones entre los Estados y fue quien dio curso a los requerimientos de búsqueda y capturas internacionales.
 
La libertad del hombre, en el plano internacional, está garantizada cuando los principios procesales universalmente reconocidos son observados en cualquier reclamo judicial, generándose así la seguridad jurídica protectora de aquella libertad, en este caso groseramente vulnerada por el juez Garzón.
 
Al esencial derecho humano a la libertad, el hombre pudo llegar a resguardarlo cuando aquellos principios fueron aceptados y adquirieron vigencia luego de una lucha que demandó siglos y mucha sangre, hasta que fueron admitidos por las naciones civilizadas.
 
En materia penal, es competencia exclusiva del Estado argentino, a través de sus tribunales de justicia, juzgar a los responsables por los delitos cometidos dentro del territorio nacional, observando y aplicando el principio de "territorialidad", no reconociendo competencia, en materia de derecho público, a tribunales de justicia internacionales o de países extranjeros, en tanto ello no haya sido comprometido en tratados ratificados por el Congreso de la Nación, ni está obligado a observar leyes sancionadas por ninguna legislatura internacional o de otro país que expresamente no haya consentido.
 
El juez Garzón, atribuyéndose una competencia que no tiene para surtir efectos en el campo internacional, ha abierto procesos por hechos constitutivos de delitos penales que se habrían cometido en territorio argentino, en franca violación a su soberanía.
 
El gobierno español, como responsable de las relaciones con otros Estados, en base a atribuciones que le son propias, debe poner freno a la demasía jurisdiccional del juez, que afecta las relaciones entre dos pueblos con un pasado común que debe ser honrado.
 
El doctor Florencio Varela, residente en Buenos Aires, es abogado.
 
==========================================================
 
 
 
4 - Carta de lectores - Punta Alta 12 de enero de 2006
 
Como para despertar dormidas conciencias de tantos en esta sociedad y en las Fuerzas Armadas en particular
 
"Del padre del Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo,
ilegalmente preso en España"
 
Presente
 
Gracias en nombre el Capitán Ricardo Cavallo y su familia por la solidaridad de Ustedes. La gente se olvida, nada hacen para colaborar con quienes en su momento arriesgaron su vida, su honor , su familia ... es decir dieron lo que tenían para salvar al país de la garras del  comunismo internacional.
 
Seguro que ha habido culpables, sí, aquellos que lucraron con ella, tanto de un bando como del otro.
 
Pero seguramente no son los que hoy están presos entregados por aquellos que no tuvieron la agallas de ponerse al frente de su tropa cuando llegaron las horas difíciles.
 
La responsabilidad directa fue de quien alentó y luego utilizo a un montón de jóvenes, muchos idealistas y otros oportunistas, pero todos con un fusil en la mano matando y secuestrando gente para cambiar el orden Institucional. Fue de ese gobierno constitucional de turno que - cuando se vieron rebasadas las Fuerzas de Seguridad - comprometió a las FFAA para sofocar el incendio que ellos habían iniciado.
 
Como de costumbre los políticos de turno supieron con astucia hacerse a un lado y dejar a las FFAA con el ´paquete´ de los problemas que hoy nos achacan. El gobierno constitucional eligió el estilo de guerra a emplear para luchar contra la subversión, no los militares.
 
La gran falacia viene de cuando llega al gobierno el doctor Alfonsín y hace un arreglo político con los peronistas para investigar los hechos desde marzo del 76.
 
Cuando en realidad marzo del 1976 fue la consecuencia de lo ocurrido desde aproximadamente el año 1965, en que se iniciaron las organizaciones para encarar la lucha armada clandestina contra el gobierno que fuera.
 
La pregunta del millón que debieran hacerse los jueces es: ¿Como y porque se inicio esto? Nada de lo ocurrido fue por generación espontánea. Nada fue grato. Todas las guerras son horrorosas y mas cuando la lucha es entre hermanos. Pero definitivamente no son culpables las FFAA de lo ocurrido.
 
Sí son culpables y me hago cargo de lo que digo, de que hubieron jefes que entregaron a sus subalternos, dándole al gobierno una lista de los que podían ser culpados. Eran los conocidos, ya que fueron los responsables de poner el cuerpo en las acciones. Así nacieron los Astiz, los Rolón y tanto otros que están detenidos.
 
Me pregunto ¿donde están sus jefes directos que no aparecen en su defensa manteniendo la ética que siempre fue el ABC de las FFAA?.
 
Ellos, los que están detenidos siempre respondieron a su cadena de mandos. Si aquellos hubiesen aparecido se habría llegado a la génesis de las acciones y estarían acompañándonos los políticos que manejaron estas acciones, hasta que se les escapo de la manos. Ellos son  los verdaderos culpables.
 
Créanme que no me anima ni odios ni rencores, solo pretendo y lucho por la verdad histórica como Ustedes. Estoy convencido  que nos hará bien a todos, especialmente al país.
 
Para eso pido justicia, lo vengo reclamando desde siempre y mi gran desafío es lograr que las cosas se pongan blanco sobre negro. Es decir  que cada uno, cargue con la mochila que le corresponde. Sea quien sea civil o militar.
 
Pero que quede claro que nadie les quitará a aquellos chicos que hoy están injustamente detenidos el honor de haber vencido - hace treinta años -  en una guerra cruenta y muy complicada, dando todo de sí,  en muchos caso hasta su vida.
 
En el caso de mi hijo, España no tiene la suficiente nivel moral para juzgar a los argentinos cuando no supieron juzgar a sus propios compatriotas por las crueldades habidas en la guerra civil que los envolvió durante los años 36 al 39. 
 
Los gran villanos en todo esto, son aquellos jueces que no se animan  hacer cumplir y cumplir lo que los obliga la CN y el código de ética que los compromete. No tienen el coraje de actuar como corresponde. Tienen miedo por factores ideológico o políticos y dejan  violar abiertamente nuestra soberanía.
 
Quizás los anime la recompensa que pudieran tener si el Capitán Cavallo es juzgado y condenado en España. Con 2650 millones de euros se pueden comprar muchas voluntades.
 
Gracias una vez mas por su apoyo solidario. Sigamos buscando la verdad histórica aunque nos duela, en bien del futuro de nuestra patria.
 
Atentamente
 
Oscar A. Cavallo  - Orgulloso padre del Capitán Cavallo -
 
==========================================================
 
 
 
5 - Notas de opinión
 
´De eso no se habla´
 
El 12 de agosto de 1974, a un mes de la muerte de Perón, los guerrilleros del ERP tomaron por asalto la Fábrica Militar de Explosivos de Villa María, en la provincia de Córdoba.
 
Robaron gran cantidad de armamento y secuestraron al Teniente coronel del Ejército, el señor Argentino del Valle Larrabure. Mario Pettiggiani era por entonces un soldado conscripto y fue quien actuó como entregador. En la sangrienta toma, el Capitán Roberto García fue tomado prisionero, pero como lo dieron por muerto, los terroristas lo abandonaron en la ruta esposado, golpeado, quemado por cigarrillos y con diez impactos de bala en el cuerpo. García salvó su vida por milagro. Durante el ataque murieron tres terroristas y uno quedó herido y abandonado por sus compañeros. Murió además el Cabo de Policía Marcelino Cuello y resultaron heridos en combate tres soldados conscriptos, un oficial y tres agentes policiales. (Larrabure fue salvajemente asesinado meses después en un pozo llamado cárcel del pueblo).
 
 
´De esto, tampoco´
 
El lunes 23 de Enero del 1989, el gobierno constitucional de Raúl Alfonsín y todo el país, se desayunaba con la toma brutal del cuartel de La Tablada. El regimiento fue tomado a sangre y fuego por el autodenominado Movimiento Todos por la Patria, cuyo líder, era el inefable funcionario sandinista Enrique Gorriarán Merlo.
 
En ese copamiento demencial ocurrido en pleno gobierno constitucional, se sucedieron varios hechos curiosos. Luego de mucho tiempo, y como era su costumbre, el terrorismo argentino volvía a atacar en democracia. Es decir: A la democracia. Entre los terroristas, había varios miembros de las FARC y del sandinismo.
 
El vocero del Movimiento guerrillero había sido, hasta unos días antes del atentado, un reconocido periodista cordobés de nombre Alfredo, y apellido Leuco.
 
Uno de los terroristas muertos en ese atentado, fue el abogado Jorge Baños, ex integrante del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), luego presidido por el periodista y ex Oficial montonero Horacio Verbistky.
 
Otro de los terroristas muertos, Provenzano, era hermano del conscripto Julio  Provenzano, un miembro del ERP que murió el 30 de marzo de 1973 al explotarle en un baño, la bomba que manipulaba para un atentado.
 
En el ataque a la Tablada, el mayor Fernández Cutiellos, segundo jefe del cuartel, fue herido, tomado prisionero, torturado (le cortaron la lengua y los testículos) y ejecutado en presencia de los conscriptos.
 
También en el atentado al regimiento de La Tablada murió, entre otros muchos, el conscripto Tadeo Taddía, a quien Provenzano le pasó por arriba con el camión con el que entró al regimiento.
 
A 16 años del horror, todos los guerrilleros capturados en La Tablada por el gobierno de Alfonsín están indultados
 
Eso sí, en un acto realizado en el Círculo Militar para homenajear a Fernández Cutiellos, quien iba a leer el discurso recibió este aviso a viva voz (mientras los presentes nos mirábamos sorprendidos): Si se dice que lo de la Tablada fue un atentado terrorista contra la democracia, tengo órdenes de retirar la banda de granaderos.»
 
Como si así se pudiera olvidar o hacer olvidar, un pasado violento de sangre, en el que aquellos ´jóvenes idealistas´ (?) que hoy han llegado al gobierno, se regodeaban hiriendo a la humanidad.
 
Y atentando contra la democracia. Insisto: ¿Por qué unos crímenes son de lesa humanidad y otros no? ¿Quién lo dice? ¿Por qué este crimen es imprescriptible y aquél no? ¿Y los otros crímenes?...
 
En Argentina, hasta la lesa humanidad parece de utilería. Lástima.
 
Horacio Ricardo Palma
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
**************************************************************
 
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
 
El periodista Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación política Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
 
"Informe (2003) Argentina con Lupa" se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:
 
hdrodriguez@...
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
 
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
 
prensa_independiente2003@...
 
o, mejor alternativa:
 
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
 
prensa_independiente_ar-alta@...
 
>>>  Para retiro del mailing:
 
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
 
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
 
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
  
********************************************************************

Get the latest photos from your camera to your friends family fast and easy with PhotoMail from Yahoo! Mail.

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#492 De: Prensa Independiente Argentina <FOROCOMB@...>
Fecha: Mié, 25 de Ene, 2006 9:37 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 26 de enero del 2006 - Nro. 663 		FOROCOMB
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

"PRENSA INDEPENDIENTE"

 

- República Argentina -

 

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

 

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

26 de enero del 2006

Año 7to. - Número 663

 

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

 

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

 

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

 

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

 

prensa_independiente2003@...

 

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

 

prensa_independiente_ar-alta@...

 

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.
Abraham Lincoln
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
A partir de la fecha volvemos a nuestra frecuencia habitual
de dos a tres publicaciones semanales
 

Índice

 
1 - El patético sainete falsamente  nacionalista contra las papeleras uruguyas - Nota I. "Denuncia del Dr. Florencio Varela ".
 
2 - El patético sainete falsamente  nacionalista contra las papeleras uruguayas - Nota II. Fue pronosticado y se está cumpliendo - De ´Economía para todos´: "Busti terminará mal en el caso de las papeleras".
 
3 - El patético sainete falsamente  nacionalista contra las papeleras uruguayas - Nota III. "Una voz seria y honesta" - De ´La Nación´:  Lavagna cree que la polémica es electoral.
 
4 - Preguntas para un charlatán - Cartas de lectores: "Pregunta", por el Ing. Ricardo Ribatto Crespo.
 
5 - Cartas de lectores: "Democracia fascista", por Susana Mendióroz.
 
6 - Cartas de lectores: " Sin comentarios" .... ¡Cómo pretenden, desde el gobierno...!, por el Ingeniero Julio Devoto
 
==========================================================
 
 
 
1 - El patético sainete falsamente  nacionalista contra las papeleras uruguyas - Nota I
 
La valiente denuncia judicial de un ciudadano en todo el sentido de la palabra
 
"Denuncia del Dr. Florencio Varela "
 
Denuncia comisión de los delitos de sedición, privación de la libertad, impedimento de transportes por tierra, asociación ilícita e incumplimiento a los deberes de funcionario publico
 
Señor Juez:
 
FLORENCIO VARELA, abogado (CSJN – T. 29 – F.891), por derecho propio, con domicilio real en la calle Alem 470 de San Isidro, Pcia. de Bs.As. y legal en Av. Pte. Roque Sáenz Peña (Diagonal Norte) 938, Piso 5to. "B" (Derecha) a V.S. digo:
 
I)
 
Conforme a lo autorizado por el art. l74 y sigts. del Código Procesal Penal de la Nación, vengo a denunciar la comisión de los delito previstos en los arts. 141, 194, 210, 249, 230 incs. 1° y 2° y 235  del Código Penal.
 
El fin de semana último debiendo haber viajado por tierra a la República Oriental del Uruguay, no pude hacerlo ante el cierre por particulares del paso fronterizo de Gualeguaychú - Fray Bentos con lo cual mi libertad de transitar fue ilegalmente desconocida por la fuerza, circunstancia que me confiere el derecho de constituirme como parte querellante en los términos previstos en el art. 82 y siguientes del Código Procesal Penal de la Nación.
 
Desde hace varias semanas según es público y notorio, grupos de personas con el abierto respaldo del gobernador de la Provincia de Entre Ríos Jorge Busti, autoridades provinciales y municipales, bloquean por la fuerza el tránsito hacia la frontera con la República Oriental del Uruguay impidiendo así la salida y entrada al país de habitantes y extranjeros como así también el transporte de mercaderías en franca violación de la ley y de tratados internacionales.
 
El art. 22 de la Constitución Nacional  establece que el pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por la Constitución y que toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione en nombre de éste, comete delito de sedición.
 
Por su parte el art. 14 dice que todos los habitantes de la Nación gozan de los derechos de entrar, transitar y salir del territorio argentino.
 
El art. 27 impone al gobierno federal la obligación de afianzar sus relaciones de paz y comercio con las potencias extranjeras por medio de tratados que estén en conformidad con los principios de derecho público establecidos en esta Constitución.
 
Por su parte el art. 99 reconoce que el Presidente es el jefe supremo de la Nación, jefe de gobierno y responsable político de la administración general del país. En el inc. 11 le atribuye la responsabilidad de concluir y firmar tratados, concordatos y otras negociaciones requeridas para el mantenimiento de buenas relaciones con las organizaciones internacionales y las naciones extranjeras y en el inc. 15 ordenar represalias con autorización y aprobación del Congreso.
 
Las atribuciones citadas las tiene y ejerce en forma exclusiva el gobierno nacional, por delegación que las provincias expresamente realizaron al ordenarse la Nación a la luz de la Constitución Nacional nacida en 1853.
 
Entre los delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional, el Código Penal en su artículo 230 pena a los individuos de una fuerza armada o reunión de personas, que se atribuyeren los derechos del pueblo y peticionaren en nombre de éste y a los que se alzaren públicamente para impedir la ejecución de leyes nacionales cuando el hecho no constituya delito más severamente penado por este código.
 
Comete delito de acuerdo al art. 194 del Código Penal quien impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra castigado con una pena de prisión de tres meses a dos años.
 
La libertad ambulatoria es uno de los derechos constitucionales de los habitantes y su privación implica la comisión del delito previsto en el art. 141 del Código Penal con pena de prisión de seis meses a tres años.
 
La organización puesta en evidencia por los grupos de personas que de hecho han cerrado los pasos fronterizos en reiteradas oportunidades en las últimas semanas cometiendo delitos en forma indeterminada, conforma una asociación ilícita prevista como delito por el art. 210 del Código Penal con pena de prisión de tres a diez años para quienes tomaren parte de ella, elevándose el mínimo a cinco años para quienes sean sus jefes u organizadores.
 
De acuerdo a lo ordenado por el art. 231 del Código Penal la autoridad nacional más próxima intimará hasta dos veces a los sublevados que inmediatamente se disuelvan o retiren, dejando para entre una y otra intimación el tiempo necesario para ello. Si no se retiraren inmediatamente después de la segunda intimación, la autoridad hará uso de la fuerza para disolverlos.
 
El art. 235 del Código Penal establece que los funcionarios que no hubieren resistido una sedición por todos los medios a su alcance, sufrirán inhabilitación especial de uno a seis años.
 
En este sentido y como prueba no solo de la falta de resistencia sino por el contrario del aliento a la comisión de los delitos, en la edición del diario “Página 12” del domingo 15 del corriente, el gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, dijo: “La gente tiene mucha información, son productores, comerciantes, trabajadores, estudiantes que coordinan con la Gendarmería y con la policía el corte para no molestar. Yo no lo justifico, lo comprendo, porque aunque el derecho a transitar sea menoscabado, están en juego el derecho a la vida, que va a ser violentado de manera sistemática con el funcionamiento de las papeleras......Busti aseguró que el presidente Néstor Kirchner apoya el reclamo de Entre Ríos y agregó que la provincia no realiza acciones antes de consultarlas”.
 
Mas allá de la exactitud y verdad de las razones que los han impulsado, es evidente por ser público y notorio, que en la provincia de Entre Ríos, reconocido por el propio gobernador, grupos importantes de personas se han atribuido los derechos del pueblo sustituyendo de hecho a sus representantes que deben gobernar conforme a las Constituciones Nacional y Provincial. Esos grupos de personas, ante el emprendimiento industrial que lleva adelante el Uruguay, como represalia y arrogándose una representación y derecho que no tienen, han apelado para satisfacer su reclamo a las vías de hecho para lo cual no han hesitado en cometer delitos de acción pública en forma reiterada al punto de “coordinar”, como expresamente lo reconociera el gobernador, los cortes de ruta con la policía y la gendarmería, siendo ello la prueba que el gobernador ha declinado sus facultades en cuanto al ejercicio del derecho policía y uso de la fuerza pública para sostener la vigencia de la ley. La represalia es un procedimiento que solo puede ser aplicado conforme a la Constitución Nacional por el Presidente de la Nación con la aprobación del Congreso.
 
Nos encontramos ante una situación que, a la par de agravar irresponsablemente en forma espiralada las relaciones internacionales con otro país, constituye una clara violación y desconocimiento del orden constitucional que, por su prolongación, ha adquirido el carácter de permanente favorecido por la negativa del Presidente de la República y del Gobernador de la Provincia de Entre Ríos para resistirlo como es su obligación legal, con lo cual ellos han incurrido en el delito de violación a los deberes de funcionario público previsto en el art. 249 del Código Penal.
 
El gobierno de Entre Ríos de acuerdo al orden impuesto por la Constitución Nacional, ante la conducta de un Estado extranjero que estime que perjudica sus intereses, tiene la facultad de encauzar su reclamo dirigiéndose al gobierno nacional argentino por ser el único y exclusivo responsable de las relaciones con otros países, de acuerdo a las facultades que originariamente las provincias delegaron en el gobierno nacional al sancionarse la constitución en 1853 como antes dijera.
 
Esta circunstancia, desconocida por el gobierno provincial, agrava la pasividad del Presidente de la Nación ante la envergadura creciente del conflicto y su resistencia a poner fin a los delitos de acción pública que se vienen perpetrando, toda vez que una fuerza de seguridad bajo su dependencia, la Gendarmería Nacional, se ha convertido junto a la policía provincial, en partícipe de esos delitos según lo admitido por el gobernador Busti.
 
Lo que está ocurriendo es gravísimo ya que el propio Presidente de la Nación ha abdicado sus obligaciones constitucionales en perjuicio de la ciudadanía y del orden institucional de la república.
 
El Gobernador de la provincia de Entre Ríos desconoce en los hechos el régimen constitucional impuesto a los gobiernos de provincia por la Constitución Nacional como ocurre con el art. 126 en cuanto establece que las provincias no ejercen el poder delegado a la Nación o el art. 128 que ordena que los gobernadores son agentes naturales el Gobierno  Federal para hacer cumplir la Constitución y las leyes de la Nación.  
 
La sedición tipificada en el art. 22 de la Constitución Nacional e impuesta como delito por el art. 230 del Código Penal, resulta in fraganti, circunstancia que obliga a los jueces a actuar de inmediato para restablecer el orden jurídico violado.
 
Por consistir el delito de sedición un desconocimiento de prescripciones de la Constitución Nacional en detrimento de las atribuciones constitucionales del Poder Ejecutivo Nacional como responsable político de la administración general del  país, que está involucrado en la denuncia el Presidente de  la Nación por el delito de incumplimiento a los deberes de funcionario público y comprometidas las libertades públicas de los habitantes sin distinción de jurisdicciones territoriales, es la Justicia Federal de la Capital Federal la competente para conocer en la denuncia de acuerdo a lo prescripto por los arts. 37 y 41 del Código Procesal Penal de la Nación.
 
II)
 
Sin perjuicio de las medidas de instrucción sumarial que V.S. dicte para llevar adelante la investigación, dada la gravedad e intereses comprometidos, corresponde  que en cumplimiento de sus obligaciones legales, como medida precautoria restablezca de inmediato y sin más trámite, el imperio de la ley y el libre tránsito hacia y desde la frontera con la Republica Oriental de Uruguay para lo cual, conforme a lo contemplado por el art. 231 del Código Penal, procede que con habilitación de día y hora, ordene al Comandante General de la Gendarmería Nacional para que personalmente o por medio de subordinado debidamente instruido, si se mantiene o reitera el impedimento o entorpecimiento del tránsito por personas y mercaderías hacia los puestos fronterizos con la República Oriental del Uruguay, proceda de inmediato a intimar el cese de la acción debiendo repetirla si no fuere acatada de inmediato a los quince minutos de impartida y si a pesar de ello no cesara de inmediato, deberán proceder al uso de la fuerza para disolverlos y liberar el tránsito, todo ello conforme a lo previsto por el art. 231 del Código Penal y sin perjuicio de darle intervención a la justicia Federal o provincial por los delitos que se pudieren cometer en el lugar de los hechos.
 
Tener por presentada la denuncia, ordenada su ratificación oportunidad en la cual acompañaré los recortes periodísticos que dan cuenta de los hechos denunciados, tenido por parte querellante y con habilitación de día y hora ordenar la media precautoria peticionada,
 
==========================================================
 
 
 
2 - El patético sainete falsamente  nacionalista contra las papeleras uruguayas - Nota II
 
Fue pronosticado en diciembre y se está cumpliendo
 
De ´Economía para todos´
 
"Busti terminará mal en el caso de las papeleras"
 
La oposición del gobernador de Entre Ríos a la construcción de las papeleras en Uruguay comienza a chocarse con la realidad y con el desacuerdo de otras provincias del litoral, que ven con buenos ojos la expansión de la industria de la celulosa. 
 
Imitando - mal - el conocido y proverbial “estilo” intimidatorio del inusual gobierno nacional, el gobernador Busti, de Entre Ríos, se apresta a tener que presentar batalla en dos frentes que ciertamente él no ha elegido.
 
Primero, sorpresivamente, en su propia región, esto es en el litoral argentino. Que se le ha “dado vuelta”.
 
Tanto la provincia de Misiones, como la de Corrientes, saben que probablemente van a recibir importantes inversiones del capítulo de la celulosa y el papel. Con la creación de puestos de trabajo y multiplicación económica consiguiente.
 
Porque el proyecto sectorial (celulosa y papel) que ahora crece en la banda oriental del Río Uruguay es de índole regional y, en rigor, se extiende a ambas márgenes del río que nos separa de nuestros hermanos uruguayos.
 
Misiones, especialmente, sabe, desde hace años, lo que es la industria papelera al sector forestal. Porque los contiene. Y comprende entonces que el “modelo” de tratar de operar el uno sin el otro no tiene ningún futuro. Ni viabilidad. Porque existe la necesidad técnica y económica de integrarlos operativa y funcionalmente.
 
Segundo, Busti deberá - en algún momento - enfrentar la realidad del mundo. Tal cual ella es. No como él cree que es. O quiere que sea.
 
Hay quienes saben, por ejemplo, que en Finlandia (que tiene en operación cinco enormes plantas similares a la que la empresa de esa nacionalidad, Botnia, construye aceleradamente ahora en el Uruguay, con tecnología BAT) hay un pueblito absolutamente delicioso, llamado Rauma. Está lleno de tradición y de historia. Por lo que ha sido declarado patrimonio histórico de la humanidad por la UNESCO, en 1991.
 
Con apenas unos 40.000 habitantes, por su particular encanto Rauma recibe la visita de más de medio millón de fascinados turistas por año.
 
A menos de seis kilómetros de esa ciudad está emplazada, desde hace ya nueve años, una de las plantas de Botnia. Jamás un incidente o problema ambiental. Nunca nadie dejó de visitar a Rauma por razones o temores de esa índole.
 
La verdad - aparentemente - se le viene encima a Busti, a pasos agigantados. La tecnología a usarse en el río Uruguay es la que se usa en el país que hoy está entre los cinco más desarrollados del mundo. La más avanzada de las que están disponibles.
 
Mientas tanto, él aprovechará el verano para hacer lo que mejor sabe, lo que “le sale”: intimidar, cortar rutas, molestar, insultar, agredir, prepotear, pelear, amedrentar, dañar, hacer ruido, llamar la atención, distraer y cosas de ese mismo cuño. Las que todos esperan de Busti. Las que tanto daño nos hacen. Aquí y afuera.
 
Pero su esfuerzo tiene patas cortas y, pronto, ya no engañará a nadie. Es tan sólo una cuestión de tiempo. El papelón está a la vista, es universal, y tiene altos costos, directos e indirectos. Pero, como dice Abel Posse, en la Argentina de Kirchner “la anormalidad no tiene castigo”. Sólo premios. Porque somos “un país amoral, que perdió la vergüenza y hasta el asombro”, o “un país de tahúres, como decía Borges”. Perdón, Posse, algunos son más que otros.
 
Y, peor, porque tenemos ´periodistas audiovisuales´´ , sonrientes de oreja a oreja, vendidos como muñecos de kermés, con el precio colgado en la oreja. Sea que lo paguen con un “sobrecito” mensual, sea que estén en el pay-roll del monopolio de prensa que mantiene a Kirchner en el poder.
 
http://www.economiaparatodos.com.ar/
 
==========================================================
 
 
 
3 - El patético sainete falsamente  nacionalista contra las papeleras uruguayas - Nota III
 
Busti, un vulgar tramposo de campaña electoral
 
"Una voz seria y honesta"
 
24 de enero de 2006 - Diario ´La Nación´
 
Lavagna cree que la polémica es "electoral"
 
El ex ministro pide mayor seriedad
   
El ex ministro de Economía Roberto Lavagna afirmó ayer que las diferencias por la instalación de las papeleras en Uruguay estuvieron vinculadas con "cuestiones electorales" y dijo que el tema debe ser tratado nuevamente "con seriedad".
 
Por otra parte, Lavagna sostuvo: "Hace algunos meses, en una reunión bilateral con el presidente Tabaré Vázquez realizada en Montevideo, estuvimos de acuerdo en asegurar la máxima protección medioambiental".
 
Y en ese mismo encuentro, el ex ministro de Economía destacó que "era posible complementar con inversiones en la Argentina agregando valor al producto resultante de la producción uruguaya con beneficios de ambos países en materia de empleo, de exportaciones y, desde ya, del proceso de integración".
 
Por otra parte, Lavagna expresó por medio de un comunicado difundido ayer que "las cuestiones de Estado estratégicas no pueden mezclarse con cuestiones electorales, tal como ocurrió en Entre Ríos con el caso de las papeleras".
 
También Lavagna exigió que "los estudios [de impacto ambiental] deben ser hechos por la Argentina y Uruguay en forma conjunta con expertos internacionales independientes y visitando junto con representantes de las organizaciones no gubernamentales (ONG) plantas existentes en el mundo".
 
En tanto, Lavagna destacó que "hay muchos caminos serios y experiencia internacional como para determinar los cambios que pueden hacerse a los proyectos en Uruguay para dar las garantías necesarias" en materia de protección del medio ambiente.
 
==========================================================
 
 
 
4 - Cartas de lectores
 
Preguntas para un charlatán
 
"Pregunta"
 
Señor Director:
 
"Cada vez que el presidente de la Nación se enoja con alguien, se pregunta públicamente qué estaba haciendo su adversario en los años 70´. Así sucedió en su última rabieta con la Iglesia Católica.
 
"Yo le pregunto al doctor Néstor Kirchner: ¿qué estaba haciendo usted en la década del 70? La inmensa mayoría de los argentinos estábamos trabajando o estudiando, tratando de vivir en medio de esa desgraciada situación. Padeciendo la acción de las patotas en pugna en la Universidad y en la calle. ¿Qué hizo el señor Presidente en ese lamentable período de nuestra historia, que hoy le da la autoridad moral necesaria para levantar su dedo acusador alegremente?"
 
Ing. Ricardo Ribatto Crespo
CI 6.592.211
 
==========================================================
 
 
 
5 - Cartas de lectores
 
"Democracia fascista"
 
"Sr. Director:
 
Como bien señaló en su columna dominical Mariano Grondona, estamos viviendo una auténtica tragedia de la democracia, instigada por un fascismo de izquierda que, a mi juicio, es tan siniestro como el fascismo de derecha de Benito Mussolini.
 
Esta compañía de farsantes, encabezada por Bonasso y acompañada por diputados de otras ideología, pero cómplices, atornillados a sus bancas por una cuestión de sueldo abultado y de futura jubilación de privilegio, han organizado una farsa que se podría tolerar en un grotesco sainete callejero pero no en el recinto desde el que nos tutelan los "padres de la patria".
 
Pero, y tal vez sea lo más grave, no deja de llamar la atención lo anestesiado que está el pueblo argentino y la poca o nula capacidad de reacción que tenemos.
 
Ya va siendo hora de que no preguntemos: ¿pensamos seguir aguantando más burlas de este estilo? ¿Le pondremos fin a esta "comedia de enredos" organizada por el Presidente omnipresente y desnorteado?
 
¿O seguiremos siendo espectadores de sus desvaríos, su altanería y su ignorancia en la conducción del timón de nuestra Patria?.
 
En nosotros está la respuesta.
 
Susana Mendióroz
 
susanamendioroz@...
 
==========================================================
 
 
 
6 - Cartas de lectores
 
" Sin comentarios"
 
Sr. Director:
 
¡Cómo pretenden, desde el gobierno, hacernos creer que los problemas de la década del setenta comenzaron el 24 de marzo de 1976!
 
En la página 10 de la edición del diario La Nación de fecha 14/12/05 aparece una foto, de la agencia oficial Telam, del presidente Kirchner abrazando a una madre de Plaza de Mayo que tiene claramente impreso en su pañuelo blanco la fecha 17 de junio de 1975, pleno gobierno constitucional peronista.
 
Sin comentarios, como dicen en las películas."
 
Sin otro particular, me despido de Ud. muy atte.
 
Ing. Julio Devoto
LE 8.249.633
 
judevoto@...
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 

RECOMENDADOS

 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
 
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
 
**************************************************************
 
"Informe (2003) Argentina con Lupa"
 
El periodista Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación política Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.
 
"Informe (2003) Argentina con Lupa" se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail: