“Indagatoria ampliatoria del Capitán de fragata IM Antonio Pernías, a su solicitud”

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición extra´

23 de junio del 2007

Año 8vo. - Número 791

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"La principal razón contemporanea para condenar a los grandes hombres, es que la condenación de las grandes figuras absuelve y agranda a las pequeñas".

Domingo Faustino Sarmiento

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 – Nota de opinión: “Cuantas mentiras!!!, ni 30.000 ni inocentes: ...terroristas”, por Agustín Laje Arrigoni.

2 – Nota de opinión: “La mentira”, de autor desconocido.

3 – Nota publicada en ´El Nuevo Herald´ - Miami: “Vientos de cambio en Argentina”, por Andrés Oppenheimer.

4 – Nota de opinión política: “Entre la Memoria y la Realidad”, por Armando Ribas.

==========================================================

1 – Nota de opinión:

“Cuantas mentiras!!!!!

ni 30.000 ni inocentes: terroristas”

por Agustín Laje Arrigoni

“Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos por algún tiempo, pero lo que no se puede es engañar a todos todo el tiempo”. ¡

Y cuanta razón tenía Abraham Lincoln al pronunciar estas palabras!

Vivimos en una Argentina donde los medios masivos de comunicación están a disposición del gobierno de turno; donde quienes ayer eran considerados terroristas, hoy son llamados jóvenes idealistas; donde la mentira continúa esparciéndose por los pasillos de las escuelas y las universidades, para terminar en boca de algún desmemoriado o desinformado (de acuerdo a su edad) quien afirmará como verdad absoluta una sarta de patrañas, cuidadosamente inculcadas por quienes quieren mantener al pueblo bajo su dominio.

Analizando el informe de la CONADEP, encontramos en su prólogo lo siguiente:

“Todos caían en la redada: dirigentes sindicales que luchaban por una simple mejora de salarios, muchachos que habían sido miembros de un centro estudiantil, periodistas que no eran adictos a la dictadura, psicólogos y sociólogos por pertenecer a profesiones sospechosas, jóvenes pacifistas… en su mayoría inocentes de terrorismo o siquiera de pertenecer a los cuadros combatientes de la guerrilla”.

Antes de proseguir en el análisis, ¿recuerda quién es el autor de estas palabras?

El multifacético Ernesto Sábato, quien durante la gestión del ex presidente Jorge Rafael Videla declarara públicamente que: “La inmensa mayoría de los argentinos rogaba casi por favor que las Fuerzas Armadas tomaran el poder. Todos nosotros deseábamos que se terminara ese vergonzoso gobierno de mafiosos sin duda, en los últimos meses en nuestro país, muchas cosas han mejorado: las bandas terroristas armadas han sido puestas en gran parte bajo control”.

Grandes contradicciones, ¿no lo cree?

Bien, tratemos de dilucidar aquella mentira ya instalada (esperemos que no de manera perpetua) que reza que los desaparecidos en su gran mayoría, era gente ajena al terrorismo marxista que declaró la guerra a su propio país.

Resulta interesante el trabajo llevado a cabo por el Dr. Nicolás Márquez, en su libro “La Mentira Oficial”, del cual tomaré algunos puntos para desmitificar la cuestión.

Primero que nada, resulta necesario determinar una cifra aproximada de desaparecidos.

Dado la variedad de fuentes existentes, tomemos los datos brindados por el ´Foro de la Verdad Histórica´ que, luego de trabajar cuidadosa y responsablemente con los listados de la CONADEP, llegó al número de 7.560 casos.

A esto, le debemos agregar 860 muertos en enfrentamientos, lo que nos da un total de 8.420 caídos (tenga presente esta cifra).

Continuemos detallando la cantidad de caídos discriminados por banda terrorista.

Por el lado de Montoneros, Roberto Cirilo Perdía (jerarca de la banda), informa que entre muertos y desaparecidos, su organización había perdido entre 5.000 y 6.500 miembros.

Para no quedarnos sólo con los datos de Perdía, tomamos las palabras de Gregorio Levenson, quien afirma en su libro “El país que yo he vivido” que la cifra de montoneros caídos ronda en los 5.000.

Daremos un promedio de 5.750 caídos aproximadamente, entre las dos fuentes citadas.

Para determinar el número de caídos del ERP y otras fuerzas menores (FAP, FAL, OPCO, entre otras), recurrimos al ejemplar del 31 de diciembre de 1976 del diario La Opinión que contabiliza que en los últimos doce meses el ERP habría sufrido 1.800 bajas, mientras que otras 700 bajas fueron de fuerzas terroristas menores.

Sin embargo, todavía no contamos con las bajas del ERP en años anteriores, por lo cual nos apoyaremos en los macizos tomos del libro In Memoriam, que afirma la existencia de 180 integrantes caídos en enfrentamientos anteriores al 31 de diciembre de 1975.

Ahora que contamos con los datos necesarios, nos queda por delante una simple operación aritmética denominada suma.

¡Pues a sumar!

5.750 caídos montoneros + 1.960 caídos erpianos + 700 caídos de fuerzas terroristas menores nos da un total de 8.410 caídos terroristas (entiéndase por “caído”, desaparecido o muerto en combate).

¿Recuerda cual fue el promedio aproximado de desaparecidos y caídos que determinamos a través de los datos obtenidos por el ´Foro de la Verdad Histórica´ y demás ONG´s encargadas de la cuestión? : 8.420

Obviamente siempre queda latente un margen de error mínimo, pero de cualquier manera se demuestra que la inmensa mayoría de los desaparecidos, lejos de ser adolescentes sensibles, lejos de ser jóvenes pacifistas y lejos de ser personas de bien, fueron terroristas al servicio del marxismo castrista.

Considero interesante terminar con las palabras del máximo jerarca Montonero, Mario Firmenich, quien ante el periodista español Jesús Quinteros declaró lo siguiente:

· “Habrá alguno que otro desaparecido que no tenía nada que ver, pero la inmensa mayoría eran militantes y la inmensa mayoría eran Montoneros.

· Yo sé cómo vivieron ellos.

· A mi me hubiera molestado muchísimo que mi muerta fuera utilizada en el sentido de que un pobrecito dirigente fue llevado a la muerte”.

Agustín Laje Arrigoni

DNI: 34.188.025

agustin_laje@...

==========================================================

2 – Nota de opinión recibida por mail en un foro de debates

“La mentira”

de autor desconocido

Es difícil opinar sobre la mentira porque todos hemos mentido alguna vez.

Casi siempre tratamos de justificarnos cuando lo hacemos.

Existen pequeñas, medianas y grandes mentiras.

Las piadosas, las crueles, las cotidianas, las de toda una vida.

Necesarias e innecesarias según el cristal por donde se las mira.

La mentira lleva esa carga humana que la hace imprecisa al tratar de juzgarla, salvo decir que una mentira es siempre una mentira.

En el caso de Blumberg su pequeña debilidad lo traicionó, entonces uno no puede entender como un hombre que a partir de una desgracia personal mayúscula, que emprende una lucha representando a miles de personas, haya podido dejarse arrastrar por tan ínfima tentación. En nada le sumaba un título y en mucho le resta ahora ante la voracidad de los periodistas al servicio del gobierno que lo ve como un potencial enemigo.

Pero ¿quiénes somos para juzgar? Desde hace años venimos asistiendo impávidos a la imposición de la mentira.

Tal vez ese gol de mentira que hizo Maradona y que justificamos porque hizo otro que valía por dos y además era a los ingleses, nos representó mundialmente respecto a la verdad.

Desde que asumió Kirchner el país se transformó en una parodia, así la mentira se hizo natural en todos sus actos de gobierno.

¿Y quién hizo algo al respecto? Unos pocos periodistas independientes, unos pocos ciudadanos, tratando de mostrar la verdad.

La mentira se acomodó en nuestras vidas desde entonces.

La mentira histórica mostrando como héroes a terroristas.

La mentira diaria presentando a delincuentes como víctimas de una sociedad que no los comprende.

La mentira sexual que nos dice que no importa nuestro sexo porque podemos optar.

La mentira social que soluciona con dádivas las necesidades de tener trabajo.

La mentira religiosa de hacernos creer que Jesús y el "Che" asesino son lo mismo.

La mentira de un índice de precios que nunca supera el uno por ciento mientras las cosas aumentan el treinta.

La mentira del estado de derecho acomodado a los deseos del presidente.

La mentira de un presidente:

· que dice odiar a quienes fueron sus amigos;

· que formó parte de un gobierno por años y ahora lo desconoce;

· que firmó leyes con las que se benefició y ahora llama genocidas;

· que se llevó millones fuera del país y aún no trae;

· que se autoproclama defensor de derechos humanos que nunca defendió.

¡Demasiadas mentiras en un hombre que guía los destinos del país!

Posiblemente Blumberg debe ser condenado por su mentira.

¡Con más razón Kirchner!

¿Nosotros?

Nosotros ya estamos pagando el precio de permitir que nos sigan mintiendo y cuando caiga la máscara de este gobierno veremos la cara de la mentira que no queremos ver.

Porque tarde o temprano la mentira acaba.

==========================================================

3 – Nota publicada en ´El Nuevo Herald´ - Miami

“Vientos de cambio en Argentina”

por Andrés Oppenheimer

Los vientos políticos están cambiando en Argentina. A diferencia de lo que vi durante mi último viaje a este país el año pasado, el presidente Néstor Kirchner ya no es el líder todopoderoso que todo el mundo piensa gobernará la nación --en forma directa o detrás de bambalinas-- por tres o cuatro períodos.

Hace sólo unos meses, la opinión generalizada en esta capital era que la esposa de Kirchner, la senadora Cristina Fernández de Kirchner, sería la candidata del gobierno para las elecciones presidenciales del 28 de octubre y que las ganaría con facilidad, ayudada por cuatro años consecutivos de fuerte crecimiento económico del país y las altas tasas de popularidad de su marido.

Los analistas políticos decían que Cristina Fernández de Kirchner gobernaría por un período de cuatro años, y después dejaría que su marido volviera a postularse para gobernar uno o dos períodos presidenciales más. Esto permitiría a los Kirchners gobernar hasta el 2015, a lo mejor incluso hasta el 2019.

Sin embargo, una serie de reveses políticos en los últimos meses sugieren que el ''Fenómeno-K'' --como los medios se referían al 70 por ciento de popularidad de Kirchner en los primeros años de su mandato-- ya ha llegado a su pico y está perdiendo fuerza.

Aunque los encuestadores pronostican que el presidente o su esposa ganarán las elecciones de octubre --todavía no está claro cuál de los dos será el candidato oficial-- pocos están dispuestos a apostar que Kirchner seguirá acumulando poderes como lo ha hecho en los últimos años.

''Hace 90 días, decíamos que habría Kirchners en el poder por 16 años'', me señaló Rosendo Fraga, un conocido analista político que preside el Centro para una Nueva Mayoría. ``Hoy, decimos que lo van a reelegir y va a tener un mandato muy difícil. Ha cambiado el horizonte a largo plazo''.

Efectivamente, Kirchner --cuya política exterior se ha acercado al presidente narcisista-leninista venezolano Hugo Chávez en los últimos dos años-- sufrió una gran derrota política a principios de este mes.

A pesar del activo apoyo de Kirchner a su ministro de educación Daniel Filmus en la primera ronda electoral del 3 de junio para la alcaldía de Buenos Aires, Filmus fue derrotado en las casillas. El candidato de oposición de centro-derecha Mauricio Macri, presidente del club de fútbol Boca Juniors, ganó la primera ronda por un margen de 22 por ciento y se espera que gane con facilidad la segunda ronda el próximo domingo.

También el 3 de junio, el candidato de Kirchner para gobernador de la provincia sureña de Neuquén perdió por 13 por ciento de los votos. En octubre del año pasado, en lo que fue visto como la primera derrota política importante de Kirchner, el gobierno perdió una votación estatal por una reforma constitucional clave en la provincia norteña de Misiones.

Asimismo, escándalos de corrupción --incluyendo sobornos aparentemente pagados por la empresa constructora sueca Skanska-- están por primera vez salpicando a funcionarios del gobierno de Kirchner. Y los apagones eléctricos en medio de un invierno frío hacen que mucha gente se pregunte si el gobierno está invirtiendo como debiera los frutos de la bonanza económica del país, producto de los altos precios internacionales de las materias primas que exporta.

En los últimos dos meses, la imagen del presidente cayó a un 35 por ciento en esta ciudad y la de su esposa a un 25 por ciento, según señaló el diario ´La Nación´ la semana pasada, citando una encuesta no identificada. La popularidad de ambos es mayor en el interior del país.

Roberto Lavagna, un ex ministro de economía de Kirchner que ahora está compitiendo como candidato de oposición para las elecciones presidenciales de octubre, me dijo en una entrevista que los días de gloria del presidente han llegado a su fin. Ahora, la estrategia de Kirchner es evitar que surja un candidato de oposición que capitalice el creciente descontento popular, señaló Lavagna.

Según Lavagna, el gobierno está poniendo una enorme presión a los canales de televisión para que lo dejen fuera del aire, por ser el único candidato de oposición con una estructura política nacional. Llamé a dos colaboradores cercanos de Kirchner para conocer su opinión al respecto, pero ninguno regresó la llamada.

''Pasé tres meses sin aparecer en ningún noticiero de televisión en horario central'', me dijo Lavagna. ``El grado de presión del gobierno sobre la prensa no tiene precedentes desde 1983''.

Mi opinión:

Es probable que uno de los Kirchners gane las elecciones de octubre, y Argentina tenga cuatro años de populismo moderado o chavismo de baja intensidad.

Pero Kirchner ha perdido su aura de invencibilidad y todo parece indicar que candidatos más modernos --que le apuestan a la globalización y a las inversiones-- ganarán importantes elecciones locales, cambiando el horizonte político del país por primera vez en varios años.

==========================================================

4 – Nota de opinión política, solo sus partes principales por razones de espacio

“Entre la Memoria y la Realidad”

por Armando Ribas

Una vez más el presidente en su campaña proselitista por la jefatura de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, cumple con la premisa expuesta por Jean Francois Revel.

Así dice Revel: "La izquierda tiene siempre tres enemigos: el enemigo exterior; el enemigo interior y el enemigo anterior". Por supuesto la izquierda K cumple con todos estos presupuestos, pero en la presente situación al resaltar la "memoria" prioriza al tercero de sus enemigos.

En Marzo de 1921 Lenin se percata de que la Dictadura del Proletariado si bien era la partera de la historia (Marx) no tenía noción de cómo manejar la economía, y escribe "La Nueva Política Económica". En 1922 dos años antes de su muerte insiste y publica "Comunismo y La Nueva Política Económica" y dice: "Los Capitalistas están operando a nuestro alrededor. Ellos están operando como ladrones, ellos hacen ganancia pero saben como hacer las cosas". Y refiriéndose a los comunistas dice: ¿Pueden ustedes administrar la economía también como los otros? Los viejos capitalistas pueden; ustedes no".

Sobre la base de estas sagaces o cínicas observaciones de Lenin, se proyecta el fascismo. Es decir el uso del empresariado en función del poder político y la consecuente desaparición de la seguridad jurídica.

No obstante, por supuesto el enemigo interno es todo aquel que no está de acuerdo con el gobierno. Así son los empresarios los que suben los precios y el gobierno el que los controla en "beneficio del pueblo". Por supuesto desaparecen los bienes de los stands.

Evidentemente los otros enemigos internos son las empresas de Energía que no invirtieron. Lo que no se dice es porqué no invirtieron. La teoría era que como ya habían ganado antes, ahora tenían que invertir a pérdida como compensación en bien del pueblo.

Es un criterio que ha hecho que el problema con la energía se haya agudizado y no por lo que dice De Vido sino por lo indebido de la política oficial.

Y por supuesto el mayor enemigo del gobierno ha sido el "anterior" o sea “la dictadura militar” en los '70 y el “neoliberalismo2 de los '90. La demonización de estos enemigos anteriores ha sido usada por el gobierno para descalificar a todo el que no piensa como ellos, tratándolos ya fuere de opresor o de neo-liberal. En función de esa demonización, el gobierno pretende justificar la pertinaz violación de los derechos que garantiza la Constitución.

Empecemos por el artículo 29, que establece que el Congreso no puede conceder al Ejecutivo facultades extraordinarias ni la suma del poder político.

En función de esa violación constitucional hoy el Ejecutivo determina arbitrariamente el presupuesto y asimismo se permite participar de la campaña de la ciudad de Buenos Aires en violencia del artículo 122 de la Constitución que prohíbe la intervención del gobierno federal en las elecciones de las provincias y del artículo 6º de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Se violó igualmente el artículo 18 de la Constitución Nacional que establece en función de un principio general del derecho penal que dice: "Ningún habitante de la Nación puede ser privado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso ni juzgado por comisiones especiales". Es evidente que la anulación de las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final promulgadas por un gobierno constitucional, constituye la aplicación de

leyes penales con efecto retroactivo.

Este hecho es tanto más insólito y cuando esta violación paladina de la Constitución fue avalada por la Corte Suprema; con excepción del voto contrario del Sr. Fayt, lo que muestra la dependencia del poder judicial del poder ejecutivo.

Y peor aun se viola asimismo el artículo 16 que establece la igualdad ante la ley, pues la anulación tiene validez sólo para los militares y no para los actos terroristas de los montoneros y del ERP que fueron los iniciadores de la denominada guerrera sucia.

No obstante esa realidad el presidente acusa Macri de no haber votado a favor de la anulación de las leyes, lo que conforme con su ética política significa acusarlo de opresor y torturador. Pero resulta que Macri no era Diputado en ese momento y quien sí se opuso a esa transgresión fue el vicepresidente Scioli que declaró públicamente que en un país serio no se anulan leyes. Hoy partícipe de la obsecuencia y omisión oficialista.

Igualmente se viola paladinamente el artículo 22 de la Constitución que establece: "Que toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo comete el delito de sedición.". Y qué es lo que hacen los piqueteros que igualmente violan el derecho a transitar libremente garantizado por al artículo 14 de la Constitución. Y qué decir de los piqueteros de Gualeguaychú que impiden la salida del país, con lo que amenaza un enfrentamiento con el Uruguay.

También la propiedad es inviolable según dispone el artículo 17, pero qué ocurre cuando cualquiera toma departamentos o edificios vacíos y no hay poder político o judicial para desalojarlos.

Y es un hecho evidente que se han manoseado los índices de precios y ahora todo parece indicar que se está haciendo algo similar con la información del gasto público, que es el mayor determinante de la inflación. Igualmente existe una violación pertinaz a través de impuestos distorsionantes e indebidos.

Pues bien, no hay que tener nada de memoria para ver la realidad que vive la Argentina.

Así están los dos modelos: el de la Constitución o sea la República y la dictadura violatoria de la Constitución.

Veamos qué se recuerda en Octubre y qué se percibe de la realidad presente.

Mientras, tal como señalara el Cardenal Bergoglio, el Gobierno insiste en dividir la sociedad entre réprobos y elegidos.

Esperemos que no sigan elegidos y el triunfo de Macri represente al menos en la capital que hay una preferencia por observar la realidad y descartar una memoria tergiversada por el presidente y sus adláteres.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#619

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Mar, 19 de Jun, 2007 7:11 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 19 junio 2007 - Nº 790

prensa_independiente@...

http://www.lahistoriaparalela.com.ar

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

19 de junio del 2007

Año 8vo. - Número 790

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Quien estudia la venganza mantiene abiertas sus propias heridas"

Francis Bacon

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 – La Nueva Provincia – Editorial: “Mensajero”.

2 – Carta de lectores: “No se olviden”.

3 – La mentalidad marxista en todo su esplendor al desnudo: "El pueblo es un reverendo pelotudo".

4 – De ´La historia paralela´ - Los Columnistas Invitados, Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz: “Todos los números del presidente”.

5 – La deliberada mentira como una constante: “Pura cosmética, Carlotto es solo el clon prolijo de Bonafini”, por ´Prensa Independiente´.

6 – La Nueva Provincia - Editorial: “Complicidad”.

7 – Malú siempre Malú: “El pasado tiene fecha de vencimiento”, por Malú Kikuchi.

8 – Carta de lectores en ´La Nueva Provincia´: Sin "homenajeables".

==========================================================

1 – La Nueva Provincia – Bahía Blanca - 8 de junio del 2007

Editorial:

“Mensajero”

Al gobierno de Néstor Kirchner le parece buena idea, con tal de retener por el mango la sartén capitalina, enlodar, calumniar y alertar a todos contra el hombre por culpa de quien acaba de ser vapuleado en las urnas de un modo que los votantes reservan, por lo general, sólo a la gestión de los ineptos.

Podrá o no la talla de Mauricio Macri - el tiempo lo dirá - merecer tamaño despliegue de inmundicia mediática. Lo que es seguro es que le están pegando al mensajero. Macri sólo ha tornado numéricamente mensurable el repudio masivo de miles de ciudadanos. Y no pretenderá el gobierno, aunque amordace a Macri, amordazar también a esos miles... ¿o sí?

==========================================================

2 – Carta de lectores

“No se olviden”

Sr. Director:

Agradeceré la publicación de la presente:

"Parafraseando los afiches que cubren la ciudad se podría decir: "No se olviden, Néstor es Bonafini" , según propia confesión de nuestro presidente."

Sin otro particular, me despido de Ud. muy atte.

Ing. Julio Devoto

LE 8249633

==========================================================

3 – La mentalidad marxista en todo su esplendor al desnudo

"El pueblo es un reverendo pelotudo"

Sensacional frase pública del seudo filósofo J. P. Feiman, habitual columnista de Página 12, en relación al triunfo de Macri en primera vuelta.

¿Qué más podríamos agregar a las patéticas palabras de este activista disfrazado de culturoso?

==========================================================

4 – Publicado en ´La historia paralela´

Los Columnistas Invitados:

Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz

“Todos los números del presidente”

Que al presidente no le cierran los números no es ninguna novedad. Desde que se supo que había colocado los millones de las regalías petroleras de Santa Cruz en una cuenta de un banco extranjero, jamás se pudo averiguar exactamente de cuántos cientos de millones se trata. Tampoco consiguió llevarse bien con las cifras del Indec, de modo que no le quedó otra alternativa que dibujar los números que lo favorecen, a fin de no exacerbar a una ciudadanía cansada de la inseguridad, la manipulación de la prensa y los ataques a las instituciones.

Sin embargo, no se puede negar que el señor Kirchner, permanentemente aplazado en matemáticas, es perseverante. A pesar de las derrotas sufridas el domingo pasado en las urnas ha resuelto subir la apuesta y, empeñado en no dejarse vencer por algún grupito de ciudadanos "desmemoriados", se ha lanzado de lleno a participar personalmente en cuanta contienda electoral esté en juego, respaldando al títere K "ad hoc".

En la ciudad autónoma de Buenos Aires y en Neuquén perdió por goleada. Ese mismo día también había elecciones en algunos puntos de la geografía provincial cordobesa. Se elegían varios intendentes en municipios y comunas de pequeña o mediana identidad, en todos los cuales participaba un candidato "transversal K". Los "hombres del presidente" perdieron en todas las localidades, salvo una, Punta del Agua, en la que el representante K se impuso por una mínima diferencia: 20 votos, algo que los diarios nacionales ni siquiera reflejaron.

Consciente del peligro - con las posibles nefastas consecuencias - que implica ser derrotado también en la segunda vuelta porteña, ha resuelto intervenir con el poder de la maquinaria oficial en esta elección y en cualquier otra, haciendo lo que nunca debe hacer un presidente de la Nación: "nacionalizar" los comicios encabezando la campaña a favor de su marioneta. En el caso de la Capital Federal no lo hará resaltando las cualidades de su delfín, sino denostando malignamente al adversario, probablemente convencido de que ensuciar al rival resultará beneficioso para él.

Según la ley, debe haber segunda vuelta, pero la ética política, que ni siquiera lo ha salpicado, indica que cuando al candidato ganador le faltan escasos puntos para alzarse con la elección en la primera vuelta, mientras que la diferencia con el segundo es abismal, se debe abstener del ballottage.

El mismo Kirchner celebró en carne propia cuando en el 2003 Menem se bajó de la segunda vuelta, permitiéndole a él alcanzar la presidencia de la Nación con el mismo caudal de votos (la mayoría "prestados" por Duhalde) que distancia a Macri de Filmus: 22%.

Es probable que el señor presidente deba tomar algunas clases de matemática elemental, porque después de cuatro años en el sillón de Rivadavia, no solamente parece ignorar que su período de gobierno ya expiró, sino que tampoco acusa recibo de que los números, definitivamente, no le cierran.

Autores: Raquel Eugenia Consigli

Horacio Martínez Paz

==========================================================

5 – La deliberada mentira como una constante

“Pura cosmética, Carlotto es solo el clon prolijo de Bonafini”

por ´Prensa Independiente´

Según el diario del ex terrorista Montonero Verbitsky, Estela Carlotto Carlotto pretendió responder las palabras del cardenal Bergoglio llamando a la unión nacional y denunciando el uso político del escarbar tendenciosamente el pasado, diciendo algo así como: "Por mantener el silencio, en este país tuvimos 30 mil desaparecidos".

No mienta señora y menos por partida doble, nadie fue perseguido para mantener ningún silencio, solo fueron perseguidos los terroristas marxistas para que silenciaran sus armas asesinas. Usted sabe muy bien que no hubo 30 mil terroristas caídos sino algo menos de 8.000. Y no nos responda que aun tan solo un muerto es inaceptable, porque de ser así: ¿Por qué miente tanto los números entonces?

´Prensa Independiente´

==========================================================

6 – La Nueva Provincia

Editorial:

“Complicidad”

Ahora que, gracias a la generosidad de nuestro presidente, dispondrá Hebe de Bonafini de una onda radial nacional, esta conocida madre de terroristas y además, defensora confesa de quienes volaron las Torres Gemelas, podrá predicar masivamente su evangelio de desinformación y de odio.

Queda, así, al descubierto, por si faltasen otras evidencias, hasta dónde Néstor Kirchner miente a destajo cuando dice que él sólo aspira a cerrar heridas con base en la justicia.

Regalarle una frecuencia radiofónica a quien no se cansa de reivindicar a los asesinos de los años '70 y de la actualidad pone en evidencia la complicidad ideológica del presidente con el terrorismo.

==========================================================

7 – Malú siempre Malú

“El pasado tiene fecha de vencimiento”

por Malú Kikuchi

Los artículos perecederos traen impresa la fecha de vencimiento. Se sabe que la leche o el yogur vencen en determinada fecha, después de la cual no es saludable consumir el producto en cuestión. En los países civilizados sucede lo mismo con las excusas políticas.

Todas las excusas en política, para justificar cualquier hecho, tienen fecha de vencimiento. Acá, no. En Argentina, políticamente hablando, las excusas son, desde y para siempre. Sistema curioso que ha permitido que los problemas tiendan a no solucionarse nunca, ya que las excusas de ayer sirven también para mañana.

Es un clásico argentino que los gobiernos le echen la culpa de todo lo malo que sucede al gobierno anterior. Y todas las administraciones se hacen cargo del Estado "en medio de la mayor crisis conocida de la historia".

A veces, es cierto. Alfonsín heredó un país que salía de una sucia guerra civil y venía de rendirse ante el Reino Unido. Menem heredó una feroz hiperinflación que destruyó los cimientos de la Nación. A De la Rúa le estalló la desconfianza externa, el excesivo gasto público y la imposibilidad argentina de honrar sus compromisos. Duhalde fogoneó el incendio para recibirse después de bombero. La crisis de 2002 fue inédita y letal.

Sin embargo, Kirchner recibió un país en mejores condiciones que los presidentes anteriores. Pero el actual Presidente decidió vivir del y en el pasado.

Todo lo malo que le sucede al país, todo lo fallado, toda la desigualdad, toda la falta de desarrollo en cualquier área, todo, absolutamente todo, es culpa de los 90. O sea, es culpa de Menem.

El mismo Menem que estuvo presente en 7 boletas partidarias, de 7 elecciones sucesivas, compartiéndolas con el actual Presidente Kirchner, como candidato a intendente de Río Gallegos, luego a gobernador de Santa Cruz y finalmente a constituyente en el 94.

El mismo Menem que fue declarado (en otros tiempos) por el Presidente Kirchner como "el más grande presidente argentino" o "lo mejor que le sucedió a la Patagonia desde Sebastián El Cano", ese Menem, es culpable de todos los pesares de todos los argentinos.

Eso decía el Presidente Kirchner allá por mayo de 2003, cuando asumía. Luego, para desprenderse de su padrino y hacedor presidencial, Duhalde, también lo culpó de algunas cosas. Ahora, en junio de 2007, ¿a quien puede culpar?

Esta administración cumplió un mandato constitucional completo de 4 años. Mandato cumplido; este es tiempo de descuento, ya que inexplicablemente, se le regalan al actual Presidente más de 6 meses en el cargo. Asumió el 25/05/03 y termina oficialmente el 10/12/07.

De lo que no se hizo y de lo que se hizo mal, ¿a quien se puede culpar?

En los 90 hubo corrupción, en tiempos de la Alianza, también. Los dineros de Santa Cruz, Skanska, el gasoducto del sur, las valijas con cocaína de Southern Wings, los subsidios en el transporte, para nombrar lo más conocido, no pueden achacarse a las administraciones anteriores. Estas corrupciones son propias de este tiempo, no de otros tiempos.

En materia corrupción, el pasado tiene fecha de vencimiento. La corrupción de hoy, que parece ser mucha, no tiene nada que ver con las anteriores, es propia del período actual.

El enemigo más temido, aquel que desvela a este gobierno, no es un político de la oposición, ni siquiera una denuncia por corrupción que involucre a algún ministro (o siempre al mismo); el terror lo genera el frío. Baja la temperatura y la crisis energética, esa que según De Vido no existe, estalla.

No alcanza el gas. Se le corta el suministro a las empresas para no cortarlo en las casas particulares. No sea cuestión que los votantes se malhumoren. El problema es que las industrias dejan de producir, el trabajo merma, la economía se resiente.

Se suspende la venta de GNC y la mayoría de los taxis funcionan con GNC. Hay cortes programados y rotativos de electricidad domiciliaria. La capacidad está colmada y no se ha puesto en marcha nada que la amplíe.

Todo se debe a una brutal distorsión en el precio de las tarifas y a la incapacidad del gobierno para asumir costos políticos al respecto.

En los 4 años de mandato cumplido, esta administración no ha hecho nada para solucionar el tema energético, es más, ni siquiera ha reconocido el problema.

Y si todavía medio país no ha muerto congelado, se debe a las cuantiosas inversiones que se hicieron en el sector, durante la década de los 90.

En materia energética, el pasado tiene fecha de vencimiento. Si falta gas, si falta electricidad, y faltan, la responsabilidad es propia de la actual administración.

El domingo próximo, 24 de junio, habrá balotaje en la ciudad de Buenos Aires. El 3 de junio pasado, la fórmula Macri/ Michetti, arrasó. Obtuvo una diferencia de 21,85% sobre la fórmula del gobierno, Filmus/ Heller. Hay que recordar que con el 21,7% de los votos, a nivel nacional, Kirchner llegó a la presidencia de la Nación.

Si este 24, Macri/ Michetti repiten la hazaña y se instalan en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad, ¿a quién podrá culpar la administración Kirchner del fracaso del Frente para la Victoria?

Menem dejó de ser presidente hace 8 años, De la Rúa hace 6, Duhalde hace 4. Ibarra fue votado en 2003, gracias a Kirchner. Después de Cromagnon fue sostenido por Kirchner, que ahora ha hecho campaña con y para Filmus/ Heller además de permitir que se les sumara Ibarra.

Si ganan Macri /Michetti, y todo indica que así será, va a ser imposible echarle la culpa a nadie que no sea el ciudadano que opta por algo diferente a lo que ofrece el gobierno.

Ese ciudadano seguramente será acusado por el Presidente de "haberse equivocado". Y esa acusación implica un gravísimo error político.

El pasado tiene fecha de vencimiento. El gobierno Nacional ya lo sabe. El 24 de junio de Usted depende. Si Usted vota futuro, dejará a los que viven del pasado, en el pasado.

P.D.: Por alguna curiosa razón que no puedo determinar, me encuentro tarareando "Los mareados", el tango de Cobián y Cadícamo . "hoy vas a entrar en mi pasado."

==========================================================

8 – Carta de lectores en ´La Nueva Provincia´

Sin "homenajeables"

El 31 de mayo, la ministra Garré ordenó la supresión de los reconocimientos públicos o menciones a personas que hubieran atentado contra el orden democrático y constitucional o participado en el derrocamiento de gobiernos constitucionales.

¿Esto llegará hasta 1943, año del derrocamiento del presidente constitucional Castillo, donde figuras como el coronel Perón, el general Pistarini y Mercante, entre otros, participaron y fueron funcionarios de los gobiernos de facto siguientes (Ramírez y Farrell)?

Supongo que la disposición 506 incluye también a aquellos dirigentes y organizaciones que atentaron violentamente contra gobiernos constitucionales posteriores, aunque no lo hayan logrado.

En ese caso, y si también excluye a los que apoyaron desde la ideología, la tribuna o la prensa, nos quedamos sin "homenajeables".

Mariano Uset

Punta Alta

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#618

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Jue, 14 de Jun, 2007 8:28 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra - 14 junio 2007 - Nº 789

prensa_independiente@...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición extra´

14 de junio del 2007

Año 8vo. - Número 789

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Los gobiernos no son jamás, pues, sino la obra y el fruto de las sociedades:

reflejan el carácter del pueblo que los cría...”

Alberdi

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 – Fallecimiento del Vicealmirante D. Luis María Mendía – Nota I: “Carta de un hijo”, por José Antonio Mendía.

2 – Fallecimiento del Vicealmirante D. Luis María Mendía – Nota II: Palabras de despedida del Capitán de Navío (RE) D. Félix Federico Fitte - camarada, amigo y primero de la promoción naval de ambos - en la Chacarita el 14 de mayo de 2007: “Señor he librado el buen combate, recíbeme señor”

3 – Fallecimiento del Vicealmirante D. Luis María Mendía – Carta de lectores del Capitán de Navío (RE) Jorge Enrique Perren: “Ha muerto un Señor Oficial Almirante - homenaje de un subordinado durante las Operaciones de Combate de los 70”.

4 – Del blog ´Minuto uno´: “El teorema de Bonafini: cicatrizar heridas es mal negocio”, por Chiche Gelblund.

==========================================================

1 – Fallecimiento del Vicealmirante D. Luis María Mendía – Nota I

“Carta de un hijo”

Sr. Director:

Nadie mejor que sus hijos sabe ni sabrá del alcance del honor en cada acto de la vida de mi padre, el Vicealmirante Luis María Mendía.

Hubiese querido que el mismo respeto que las organizaciones agropecuarias demostraron hacia su persona -respeto que agradezco en nombre de mi familia- hubiese sido demostrado también por las autoridades de la Armada, a la que sirvió durante tanto tiempo.

A estas les recuerdo que de las declaraciones de mi padre ante los jueces (que injusta e ilegalmente lo procesaban) surge a las claras el ejemplo de un Soldado, adjudicándose él la absoluta responsabilidad de los hechos sucedidos durante su comando.

Que por las razones que fuere no se hayan hecho presentes en el sepelio o hubieran enviado la Guardia de Honor que reglamentariamente correspondía por la jerarquía de mi padre -nunca condenado por delito alguno- encontró para mi explicación en las palabras que el Sr. Capitán de Navío Félix Fitte expresó durante el sepelio: “los verdaderos honores militares que el Vicealmirante Mendía merecía en su última zarpada, sin duda le serán concedidos por sus subordinados que dieron la vida por la Patria durante la guerra contra el terrorismo en la que les tocó combatir bajo sus órdenes”.

Atentamente,

José Antonio Mendía

DNI 13115031

==========================================================

2 – Fallecimiento del Vicealmirante D. Luis María Mendía – Nota II

Palabras de despedida del Capitán de Navío (RE) D. Félix Federico Fitte - camarada, amigo y primero de la promoción naval de ambos - en la Chacarita el 14 de mayo de 2007.

“Señor he librado el buen combate, recíbeme señor”

“Estas palabras pronunciadas por San Pablo hace 2.000 años, encuadraron la vida y el proceder de Luis.

Libraste el buen combate por tu Dios, por tu familia, por tu patria y tu querida Marina.

Marina a la que tanto quisiste y le diste todo pero, cuando tuviste que enfrentar y sufrir la injusticia de la justicia, la nueva Marina miró para otro lado y te dejó solo. Pero esta nueva marina no es la tuya, es la de los intereses circunstanciales, la que entregó a los que lucharon para que sobreviviera nuestra Patria, su estilo de vida y sus Fuerzas Armadas.

La que entregó la ESMA y permitió que allí se arriara nuestro pabellón y fuera reemplazado por un trapo rojo con la cabeza del Che Guevara.

Por el contrario, la Vieja Marina, la de los combates de Montevideo, Martín García, Juncal, Los Pozos y Monte Santiago, la que con Piedra Buena conquistó los mares australes para la Argentina; la de las honrosas tradiciones y ejemplos de valor, ética y patriotismo, es la que te respetó, deploró tu situación y hoy te llora.

Gracias a los que lucharon y entregaron su vida por la patria, ésta subsiste y sus Fuerzas Armadas no han sido reemplazadas por las milicias populares, donde no existen ni el Almirantazgo ni los Oficiales que hubieran sido desplazados por comisarios políticos.

Pero no se inquiete el almirantazgo, el Vicealmirante Mendía, al llegar a Nuestro Señor ya los perdonó y rogó para que las dos Marinas se unieran de nuevo y retomaran el rumbo que marcaran sus glorias y tradiciones.

Libró el buen combate por su Dios, siendo un católico practicante y dando permanente testimonio de su Fe. A esta Fe se unió su caridad y nunca nadie recurrió a él sin recibir apoyo, comprensión y consejo en los momentos más difíciles de la vida.

CHICHI:

Desde hace años yo visitaba asiduamente a Luis y, durante su arresto domiciliario le llevaba noticias y comentarios sobre la economía, la política, los problemas sociales y lo actualizaba sobre las novedades de la Armada y nuestra Promoción.

Tuve la impresión de que él me oía pero que no me escuchaba, ni recordaba luego la conversación.

Me decía que era muy feliz y tenía paz dentro de sus cuatro paredes. Nos acompañábamos mucho con Chichi, nos ayudábamos y apoyábamos y ella cubría muchas de las lagunas de mi memoria. Me sentía feliz y no tenía otro deseo que estar juntos.

Yo pretendía hacerle ver que no podía estar siempre en el limbo, pues seguía siendo Almirante, pero él me objetaba que Chichi no era el limbo y que la Iglesia acababa de decir que el limbo no existe.

Creo que Luis sentía que cada día se acercaba su despedida de esta tierra y, con sentido premonitorio me hacía depositario de sus caros sentimientos hacia Chichi.

No sé, querida amiga, si este es el momento de contarte esto, pero siento que Luis lo quiere así.

Libró un buen combate, por su Patria y su Marina, aceptando su plena responsabilidad como Comandante de Operaciones Navales, puesto desde el cual envió a sus hombres matar y morir para defender nuestra Patria Argentina y Libre. Estas muertes de sus queridos subordinados se hacían presentes en las angustias de sus noches y más de una vez el sol amanecía sin haber podido conciliar el sueño. Cumplió así las órdenes del Gobierno de Jure para aniquilar la guerrilla subversiva.

Ejerció permanentemente el mando, sabiendo que este se ejerce, no se delega ni comparte y que implica responsabilidad, decisión y acción.

Cumplió en sus sucesivos destinos lo que nos enseñaron desde Primer Año en la Escuela Naval: “El Oficial de Marina conduce hombre, maneja buques y emplea las armas en la defensa de la Patria en el mar”.

En su paso por la Armada, obtuvo el aprecio y la consideración de sus superiores y, el respeto, la obediencia y la subordinación de sus subalternos.

Al llegar al cielo te esperaban en doble fila, una guardia de honor formada por los hombres que enviaste a la muerte en cumplimiento de tus órdenes. En medio de las filas te esperaba María Marta y, haciendo adecuado marco, tus compañeros y amigos ya fallecidos.

Hasta pronto querido amigo, tus compañeros de la Promoción 73 ya tienen la maniobra de “Ancla en proa y el Ancla a pique” para cambiar de fondeadero.

En el nuevo puerto nos encontraremos junto a ti y tú darás testimonio de nosotros a Dios.

Que Él te dé paz a ti, a tus familiares y a tus compañeros y amigos que no han de olvidarte.”

Capitán de Navío (RE) D. Félix Federico Fitte

==========================================================

3 – Fallecimiento del Vicealmirante D. Luis María Mendía – Carta de lectores del Capitán de Navío (RE) Jorge Enrique Perren

Señor Director:

“Ha muerto un Señor Oficial Almirante - homenaje de un subordinado durante las Operaciones de Combate de los 70”

En sus palabras de despedida en la Chacarita, el señor Capitán de Navío (RE) D. Félix Federico Fitte - quien fuera Jefe del Cuerpo de Cadetes en aquellos lejanos años de nuestra Escuela Naval Militar - certeramente refirió que el señor Almirante obtuvo durante su carrera en la Marina de Guerra el respeto, la obediencia y la subordinación de sus subalternos.

Supe del señor Almirante Mendía y su prestigio aun antes de tratarlo personalmente, tanto por los comentarios en las Cámaras de una institución naval donde todos nos conocemos de la vida común embarcados, como por aun más lejanos comentarios de mi padre quien fuera en vida superior jerárquico del entonces joven Teniente Mendía.

En 1975 asumió el Alte. Mendía el cargo de Comandante de Operaciones Navales, en plena vigencia de la orden del Gobierno Constitucional de empleo del poder militar en forma aniquilante contra las ya enormes organizaciones revolucionarias terroristas; las ordenes del Alte. a la Marina de Guerra fueron muy claras, tanto para la preparación profesional que requería ese nuevo tipo de lucha ajeno a nuestro natural ámbito en el mar, contra un enemigo que no respetaba ninguna de las leyes de la guerra ni de la paz, como para las primeras acciones concretas, por ejemplo el intento de la organización Montoneros en ese año de crear células revolucionarias clandestinas en la Flota de Mar y Base Cte. Espora, intento dirigido por el traidor Teniente Lebrón y su puñado de cómplices, el teniente Schroeder y los ex guardiamarinas Galli y Urien. El Alte. Mendía dio las adecuadas ordenes y el intento fue desbaratado rápidamente.

En 1976, como teniente de navío, fui destinado al grupo de tareas ofensivas antiterroristas de la ESMA y allí conocí aun más cabalmente al señor Alte., quien casi todas las semanas recorría con otros almirantes los grupos de tareas distribuidos en las diferentes jurisdicciones de la Armada, preocupándose por nosotros sus subordinados jóvenes oficiales, combatientes cotidianos en las calles, haciéndonos llegar claras ordenes, su apoyo permanente, su ejemplo y cuando era necesario el siempre sensato y oportuno consejo.

Estar en situación de combate a sus ordenes fue un privilegio y un honor; pero lo fue quizás más aun cuando ya ambos retirados y por esos giros de las instituciones y las sociedades, aquellos enviados al combate cuerpo a cuerpo y por ello algunos hasta condecorados, pasamos a ser falsamente denigrados, en parte olvidados y hasta a estar inexplicablemente presos procesados un tercio de siglo después de los hechos, como le pasó al señor Almirante fallecido en prisión y como le pasa entre varios otros al suscripto, hoy también preso por lo que hizo como joven teniente bajo claras ordenes.

Visité incontables veces al Alte. desde 1995, cambiamos muchas opiniones y me consta que ante el giro negativo de los sucesos él no cambió su conducta ni su lealtad a la República en libertad por la cual habíamos luchado y a su Marina de Guerra, negándose a toda acción que implicara criticas a la querida institución, pero accionando legalmente contra varios jueces oportunistas, especialmente los que avalaron las intrusiones del absurdo juez español Garzón.

Nunca dejó de asumir completamente su responsabilidad ante la Armada y la Justicia por las ordenes impartidas, lo cumplió desde siempre y por última vez pocos días antes de su fallecimiento.

Por último, algo poco conocido en la trayectoria de este señor con mayúscula - al cual algunos pequeños escribas disfrazados de periodistas osaron llamar despectivamente ´represor´ - él era en 1966 el Edecán Naval del Presidente Illia y cuando fue derrocado, el entonces Capitán de Fragata Mendía comenzó a visitarlo periódicamente en su domicilio en Martínez, aparte de tener un retrato del ex presidente en su oficina naval de trabajo. Cuando le advirtieron que esto en pleno gobierno de Onganía podría ser perjudicial a su futura carrera, él respondió tranquilo pero firme como siempre que, más allá de la política en la cual él no participaba, había sido el edecán de una persona de bien y trato ejemplar, y que él no haría honor al uniforme naval si actuara de otra forma.

El Alte. fue toda su vida humilde y reacio a la promoción personal, se que de estar en vida me hubiera reprendido severamente por esta carta, pero ante su fallecimiento y habiendo tenido el honor de conocerlo en situaciones críticas creo que es un deber hacerlo, por su familia, la Institución naval y sus nuevas generaciones, más la opinión pública ciudadana en general.

La Marina de Guerra no fue ni es proclive a seguir líderes ocasionales, pero se enriquece del ejemplo de las conductas éticas paradigmáticas.

Jorge Enrique Perren

Capitán de Navío (RE)

==========================================================

4 – Del blog www.minutouno.com - 12 de Junio de 2007

“El teorema de Bonafini: cicatrizar heridas es mal negocio”

por Chiche Gelblund

El atinado aunque débil y poco convincente reclamo del jefe del Ejército Roberto Bendini en torno a la necesidad de cicatrizar las heridas del pasado, ha producido la ira de Hebe de Bonafini, “jefa espiritual” de las Madres de Plaza de Mayo.

Cicatrizar heridas es, además de una evolución natural de toda llaga, una demanda histórica que viene del fondo de los tiempos y que permitió que pueblos enemigos pudieran tender puentes para una convivencia que parecía imposible.

Dar ejemplos sería ocioso, pero solo así puede entenderse que Europa haya vuelto a unirse para convertirse en un bloque que mira con fuerza hacia el futuro y que hasta el corredor de los Balcanes, después de décadas de sangre, pueda hoy unir a serbios y croatas con esperanzas y objetivos comunes.

Pero para la señora Hebe de Bonafini, cicatrizar heridas sería simplemente desfinanciar su monopólico proyecto de odio, porque el odio, para la señora Hebe de Bonafini ( sin desconocer el enorme dolor por la pérdida de sus hijos combatientes) no es una forma de sostener la memoria, sino un método recaudatorio casi extorsivo.

El gran mérito de su lucha quedó desvirtuado hace tiempo, desde el momento que no dejó de avalar crímenes de lesa humanidad cometidos por cuanta organización terrorista anda por el mundo: da lo mismo que sea Al Kaeda volando las Torres Gemelas o ETA matando inocentes por las calles de España.

Para la señora Hebe de Bonafini todo crimen de lesa humanidad está justificado (excepto, claro, el que tuvo como protagonistas a sus propios hijos y a miles de inocentes que en la Argentina dieron su sangre por una causa manejada por cobardes como Firmenich y tantos otros que balconean los dramas locales desde sus departamentos de millonario en Europa).

La señora de Bonafini recibe subsidios para una universidad que solo alimenta resentimientos en su currícula.

La señora de Bonafini pasea por el mundo con viáticos de lujo invitada por cuanta organización ignora que el ejemplo de su lucha fue transformado en un vómito de odio a todo lo que es vida y esperanza.

Si se cicatrizaran las heridas Hebe de Bonafini perdería su crispación, pero también su negocio.

La contracara de esta crispación es Estela de Carlotto, quien, desde su organización de Abuelas de Plaza de Mayo, logra objetivos concretos reclamando justicia y no derramando odio, rencor y muerte. (*)

La tímida apelación de Bendini, quien arrastra sus propios errores por haberse sometido a humillaciones de las que hoy seguramente se arrepiente, fue el disparador para que Hebe de Bonafini mostrara su verdadera cara, la de una mujer que solo quiere dinero para proponer como política de Estado el odio permanente y la paz imposible.

(*) Nota de ´Prensa Independiente´

Mantenemos esa frase por respeto al autor Chiche Gelbund, pero no la compartimos.

Estela de Carlotto con más habilidad e hipocresía es igual a la simplemente bruta Bonafini, pero como ella vive de los caídos de una civil y falsea los hechos. Miente sobre cientos de niños jamás robados y los casos 70 casos esclarecidos que alega, en general corresponden a huérfanos de guerra con padres caídos con documentos falsos, que fueron entregados en adopción por la Justicia acorde a las leyes. Se calculan en 2.000 los niños huérfanos hijos de terroristas en diez años de guerra civil, son menos de 20 los casos de apropiaciones comprobadas por la justicia, como es obvio lo sistemático era entregar los niños a familiares o jueces del caso. En una sola semana de hoy son muchos más de 20 los bebés robados en la Argentina desde 1984, pero “de eso no se habla”.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#617

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Lun, 11 de Jun, 2007 8:47 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra - 11 junio 2007 - Nº 788

prensa_independiente@...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición extra´

11 de junio del 2007

Año 8vo. - Número 788

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

“ Con la mentira suele irse muy lejos, pero sin esperanzas de volver “

Proverbio de La India

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 – La mentira como columna vertebral del actual gobierno populista: ¿Por qué llaman RAF - ROYAL AIR FORCE - al gobierno de Néstor, que se llama Kirchner?, por ´Prensa Independiente´

2 – Dicen que un gurú político aconsejó sin éxito a Kirchner - que se llama Néstor - sobre ciertos “Proverbios sabios”, recopilación de ´Prensa Independiente´.

3 – De ´Ambito Financiero ´: “Apuntes de Neustadt”.

4 – Publicado en ´La Historia Paralela´ - Editorial por Susana Sechi: “La contienda recién comienza”.

==========================================================

1 – La mentira como columna vertebral del actual gobierno populista

¿Por qué llaman RAF - ROYAL AIR FORCE -

al gobierno de Néstor, que se llama Kirchner?

por ´Prensa Independiente´

En los mentideros políticos circula una adaptación libre, pero contundente, de la famosa frase de Winston Curchill referida a la salvación de Inglaterra por unos pocos cientos de pilotos de combates durante la Segunda Guerra Mundial; la versión vernácula expresa:

¨ “En la historia de los pueblos argentinos, nunca tantos habitantes recibieron tantas mentiras de tan pocos mentirosos encaramados al poder”

Se nos miente sobre todos los temas desde el inicial 2003 hasta el rencoroso desenfreno oficialista de hoy ante las primeras derrotas tan mal asimiladas:

· que su militancia setentista, jamás ocurrida;

· que aquello de que todos somos hijos de ese penoso energúmeno vestido de mujer con un pañuelo falaz:

· que los caídos del terrorismo eran 30.000, cuando solo son 7.000, como si esto fuera poco drama;

· que peleó al Fondo Monetario lo que en realidad concedió pagando irresponsablemente;

· que los criminales terroristas eran en realidad jóvenes idealistas de biberón;

· que no fue menemista cuando lo fue y de los más serviciales;

· que J.J. López;

· que el fiasco del impresentable Gerez y el vergonzoso discurso del presidente;

· que el INDEC es mago y los argentinos no saben comprar y etcétera etcétera.

La lista es larga y ya todos los argentinos lo van asumiendo, la triste realidad de un grupo gobernante irresponsable que vive especulativamente de los dolores de una guerra civil hace tiempo cerrada, que niega toda realidad económica y política tras su única meta: el poder por el poder a cualquier precio y sin escrúpulos que creen pasados de moda ¿será por ello que se autodenominan ´progres´?

==========================================================

2 – Dicen que un gurú político aconsejó sin éxito a Néstor - que se llama Kirchner - sobre ciertos proverbios. Solo respecto al primero no tiene culpas, estaba en la cuna.

“Proverbios sabios”

Recopilación de ´Prensa Independiente´

§ Lo que se aprende en la cuna, siempre dura. Refrán español.

§ Las palabras son enanos, los ejemplos son gigantes. Proverbio suizo.

§ Cuando apuntas con el dedo, recuerda que tres dedos te señalan a ti. Prov. inglés.

§ La violencia es el refugio de las mentes pequeñas. Proverbio Chino.

§ Sonríe y sé cortés. A todos nos gustan las personas positivas. Anónimo.

§ Repara tu trineo en el verano y tu carreta en el invierno. Proverbio armenio.

§ Se cauto al prometer algo, porque tendrás que cumplirlo. Anónimo.

§ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que el silencio. Prov. Hindú.

==========================================================

3 - De ´Ambito Financiero ´

“Apuntes de Neustadt”

“El arte de dirigir, consiste en saber cuando hay que abandonar la batuta, para no molestar a la orquesta.” - (Herbert Von Karajan)

Me pareció, que tenia espuma o baba en sus labios.

El Presidente está RABIOSO: ¡al Instituto Pasteur!

“NO SE OLVIDEN, QUE MAURICIO ES MACRI”. Yo también les pido que no se olviden que “NÉSTOR ES K”; el mismo que calificó a Menem como “el mejor presidente”.

Se equivocó la Paloma: el que hizo negocios con Menem ayer y con él hoy, se llama Franco. Que también es Macri y tiene el Ferrocarril General Belgrano.

K no fue nunca un señor muy delicado, ¿por qué iba a serlo ahora, en la derrota absoluta?

K probó ayer que de democracia no entiende nada.

Al ofender a Macri ofendió al millón de personas que lo votaron. Pero él de matemáticas morales no sabe, de superávit fiscal sí.

Desde el más allá Sarmiento sigue gritando: Civilización o Barbarie.

En un “País en serio” un presidente vacunado contra la rabia saluda al vencedor. Aquí lo muerde. Insisto: ¡al Pasteur!

Confunde el cielo con el cielorraso. El Macri de los ´90 era su socio de ahora, Franco; Mauricio es el hijo.

La mejor foto del Presidente, la más intensa, la más íntima la sacó él mismo. Definitivamente sabemos como es un AUTORITARIO… de la nada. Se le soltó la cadena.

Menos mal que el resultado de la elección no la manejó el INDEK.

Es un pésimo ejemplo para los jóvenes que quieren una República y una democracia. ¡Así no es!.

Sarmiento como Presidente pidió fondos al Congreso para terminar la traza de los ferrocarriles. Los parlamentarios se oponían. En un debate histórico, le gritó a un taquígrafo: “Tome nota. ¡Con los ignorantes que tuvo que luchar Sarmiento para hacer un país en serio!”. Le recuerdo que Sarmiento no tuvo gastos de campaña.

Hay gente que no sabe cómo hacer para evitar ser feliz, ¿no Néstor?.

Mayo del 2003: despierto… enciendo el televisor, veo a Néstor Kirchner recién elegido, con banda y bandera, jugueteando con el bastón presidencial. Primera clase de malabarismo. Escucho su fornido discurso, agrediendo a LA NACIÓN, a José Claudio Escribano, a la década de Menem, a las Fuerzas Armadas y al periodismo todo. Lo oigo PONIENDO A PARIR a los inversores españoles. Cuando se hace íntimo de Hugo Moyano y de sus hijos; cuando “PRESTA LA ARGENTINA” a Chávez y a Fidel Castro para que hablen mal de los Estados Unidos; al enterarse que “su amigo” Luis D´Elía toma una comisaría y lo asciende a Secretario de Estado. Me exaspera cuando me anuncia ¡que yo y todos ustedes SOMOS HIJOS DE BONAFINI!.

Me duele el alma cuando le ordena al general Bendini bajar el cuadrito con la imagen de Videla. Al desconocer que desde el ´70 al ´76 “sus montoneros queridos”, jóvenes idealistas con FAL, mataron a tanta gente inocente. No deja de sorprenderme cuando sus “adorados hermanos” de Santa Cruz ocupan el escenario nacional y se hacen ricos por inspiración divina. Que sepa y no lo meta preso al señor Coto por “tanto que robaba en los noventa”. Que él se cubra de seguridad mientras toda la sociedad vive insegura. Que gaste 7200 dólares por día para ir a trabajar en helicóptero. 230.000 dólares por mes. Casi tres millones por año (viaje 20 minutos en coche descubierto, con manos en alto).

Cubre mi capacidad de asombro al anunciarme que tenemos una reserva de 40 mil millones de dólares en el Banco Central -22 mil millones son alquilados, hay que devolverlos-. Pero al mismo tiempo las escuelas no tienen calefacción, las casas y las industrias carecen de gas, se corta la luz, los teléfonos empiezan a no andar como antes, hay huelgas casi salvajes en trenes, subterráneos, transportes de larga distancia, colectivos, paros en los hospitales …

Casi no puede pisar Santa Cruz, que es como comerse las propias entrañas. Nos confunde con un zoológico y anuncia que el próximo presidente será un pingüino o pingüina: si son animales, son votados por animales.

Prometió que nunca más “viajaríamos como manada”, que construiría 10.000 casas (hizo 700); que un día llegarían 70 mil millones de dólares chinos y que la corrupción era “entre privados”, mientras cesanteaban a dos funcionarios; que se olvidó de la coparticipación federal y es el único cajero que hace arrodillar a los gobernadores para que les devuelva lo que es de las provincias; que cree que es una monarquía y elige a dedo a su mujer como candidato a presidente, confecciona personalmente la lista de diputados y senadores y, por teléfono, cambia al gobernador de Santa Cruz.

Y que no le importa la cuota alta que pagará la Argentina por esta destrucción de las instituciones y la demonización de los que no piensan como él.

El señor K guarda esos silencios que retumban y son el eco de la aceptación.

Este es mi cuadro de situación de junio de 2007 y que no lo cambio ni con una 45 en la cabeza.

El domingo por la noche enciendo el televisor.

Habla Macri, mitad de pantalla; y habla Filmus, la otra mitad.

El vencedor pide REFLEXIÓN, CAMPAÑA LIMPIA E IDEAS, RESPETAR AL OTRO: “NO SALDRÁ DE MIS LABIOS UNA SOLA PALABRA DE AGRAVIO A FILMUS”.

La cámara enfoca al Ministro: Quiere hablar y su coro de barrabravas, la mayoría de los que estaban en el salón, canta y canta y canta: “BOROMBOMBÓN, BOROMBOMBÓN, TODOS SABEMOS QUE MACRI ES UN CAGÓN”. “BOROMBOMBÓN, BOROMBOMBÓN ¿QUIÉN NO SABE QUE MACRI ES UN MARICÓN?”

Filmus sonríe, Heller larga una carcajada, Ibarra… ríe tenuemente. TIENE RAZÓN SEÑOR NÉSTOR (QUE TAMBIÉN ES KIRCHNER). Como siempre: acá se están discutiendo dos modelos. Lo dijo usted, le juro ya nos dimos cuenta.

Marcelo Tinelli, jamás sabrá EL DAÑO que le hizo a la educación Argentina, a sus adictos, con el BAILE DEL CAÑO. Cuando ya no pudo ridiculizar más a la gente ignominiosamente, nos mete el prostíbulo en casa. Chatarra moral y consigue con repetidoras que 5 millones de personas formen parte de ese circo del mal, envilecido; es lo más sucio que se vio en la TELEVISIÓN ARGENTINA donde muchas cosas ya dan asco y repugnan. Si alguno de sus hijos le pide explicaciones cuando vuelve a su casa, cansado de tanto impudor y le pregunta: ¿así somos papá?. ¿Qué le va a contestar?. Marcelo, ¿lo ayudo?. Dígale que a usted le falta valentía para tomar el camino de Alfonsina Storni.

Marcelo, los hijos miran y ven. Su próximo esponsor va a ser Dios para juzgarlo.

No quiero dejar de felicitar a CLARÍN, a los productores y avisadores de esta basura, y a todos aquellos que hacen posible contagiarnos la miseria humana.

Marcelo, el rating no lo va a salvar del campo de concentración moral al que está condenado. Inevitablemente.

36 millones de argentinos le pueden hacer un juicio por tráfico de perversidad.

Ah, me olvidaba: Tinelli, mientras soplaba la espumita, para ver desnuda a Nazarena había invitado a 100 menores de 12 años. Cuando volvió a su hogar, ¿les enseñó a sus hijos a soplar? Entramos en la ultima curva de la amoralidad – Inmoralidad. Nos han vaciado el vocabulario. Tinelli enseñó que todos tenemos un solo apellido: BOLUDO.

Nina Peloso también se fue por el caño. Su marido, jocoso, la miraba con un cartel enorme en el pecho, y esta leyenda:

“POR LA CULTURA

POR EL TRABAJO

POR LA EDUCACIÓN”

Él también entró en el circo.

A FILMUS, el “educador”, le recomiendo comprarse un biombo para ocultar su pasado noventista. Estuvo 12 años con Menem.

No se engañe señor presidente: usted perdió el domingo. No finja más.

No quiero más que los presidentes me muestren sus MANOS LIMPIAS. Necesito revisar sus BOLSILLOS.

Corría el año 1963 donde en el Diario El Mundo escribí: “Cinco millones de personas observaban o escuchaban. Por radio y tv. Era “ODOL PREGUNTA”.

- ¿El principal filosofo ingles del siglo XVIII?. ¡Locke! ¿Su obra primordial?. Ensayo sobre el entendimiento humano…” (Aplausos).

- Es la “Sexta Sinfonía en Do Mayor de Schubert, y la Tercera Sinfonía Litúrgica de Honneger” (Exclamaciones de ¡Bravo…!)

Durante una hora, las preguntas se sucedieron. Durante una hora las respuestas fueron correctas. Todo un mecanismo humano, jerarquizado al máximo, rondaba en torno al suceso que Buenos Aires vivió en ese fin de semana. Al fin, Guillermo Jáuregui, médico especialista en endocrinología y profesor de la cátedra de Patología Medica de la Facultad, y Emilio J. Palacio, 18 años, bachiller que estudia dirección de orquesta, se repartieron un millón de pesos”.

Cuarenta y cuatro años después tenemos el BAILE DEL CAÑO. Por eso estamos cómo estamos y somos cómo somos….

Bernardo Neustadt

==========================================================

4 – Publicado en ´La Historia Paralela´ - 6 de junio del 2007

Editorial: por Susana Sechi

“La contienda recién comienza”

Un Presidente, un atril, un gabinete en pleno, gritos y aplausos a los que se sumaron obsecuentes representantes, ya no de sus votantes si no del régimen totalitario, el motivo una entrega de viviendas que quedó relegada a unos pocos minutos luego que el disertante exteriorizara su crisis de nervios.

El Primer Mandatario, entre crujidos y cacareos, con el semblante edematizado, vaya uno a saber por que, comenzó la campaña por el poder y ahora en primera persona, declarando la guerra al líder del PRO Mauricio Macri, basando el discurso en el sarcasmo y apelando a la ironía sin conseguirlo.

Se hizo difícil para ese Presidente esconder la desesperación después del aplastante triunfo obtenido por la fórmula macrista, algo que le resultó difícil de digerir al igual que a su clon oficial Daniel Filmus, quien optó por ese juego sucio que tanto entusiasma a su padrino.

Al límite y detrás de un ataque de nervios, el debilitador social se perfiló como debilitado político, quedando al desnudo por la realidad de las urnas el mito de una inflada popularidad presidencial. Ese 22% que lo instaló en el poder en el 2003, solo pudo alcanzar un mínimo incremento de 1.7%, a pesar de la influencia del aparato oficial y los recursos públicos que se destinaron a la campaña.

El dueño del circo ha montado el espectáculo y los monos comenzaron a bailar en un festejo oficialista que pretendió hacer un triunfo de una derrota.

Un Licenciado Filmus que se manifiesta con actitud amenazante para con los vencedores y alegremente apela la utilización de todo tipo de procedimientos para conseguir la Jefatura de Gobierno.

Ese mismo Filmus que en sus declaraciones se vanaglorió de un pasado académico, no hizo honor a esos lauros al expresarse ante la concurrencia con epítetos tales como “Vamo a ganar” y “ahora vamo afuera a festejá con la señora Cristina Kirchner” ¿Este tipo de dialéctica responderá a los “antecedentes académicos” que dice poseer el candidato?

Impresentables, mediocres e iracundos, estos personajes del quehacer nacional pusieron en evidencia que su único objetivo es el poder por el poder mismo y que la decisión de los vecinos poco importa a estos impostados políticos que buscan revertir el repudio de los porteños por medio del acoso público.

Se equivocaron y no quieren admitirlo, el modelo que tanto se pregona no responde a las políticas que hoy interesan a los ciudadanos, los principales problemas de la sociedad no son contemplados por la desmesura del matrimonio reinante que ve caer su imperio a pasos agigantados y sin embargo insisten con la absurda politiquería populista, pluralista y marxista, en la que se escudan indeseables como Aníbal Ibarra, Miguel Bonasso, Ginés González García y el discípulo Filmus, quienes no garantizan de modo alguno la exigencia popular de seguridad, principios republicanos y respeto del estado de derecho.

La contienda recién comienza, pero el Primer Magistrado al que se lo ha derrotado cívicamente, parece no comprender el cansancio moral que agobia al cuerpo social.

Este tipo de conductas seguramente responden a un desequilibrio emocional que aqueja al Señor Kirchner y su esposa, demonizando a todos los que de una u otra forma participaron de alguna actividad en la década de los 90, ya se trate de funcionarios, empresarios o políticos, de los cuales quedan exentos ellos mismos y quienes revistan en sus filas, caso Filmus o Daniel Scioli, por poner algunos ejemplos.

Pero la farsa parece haber llegado a su fin, los argentinos entendieron la dualidad de un mensaje que aboga por la destrucción institucional y una incoherencia total en el manejo de la cosa pública, que se exalta con el lema de “Una nueva Argentina”, llena de buenos anuncios y un futuro próspero para los ciudadanos.

El dicho castizo “por que te quiero te aporreo” parece inspirar al Presidente en sus arranques de caridad cristiana al pedir lo ayuden a continuar con su despiadada gestión, estrategia que ya no surte efecto en el núcleo social que no está dispuesto a respaldar la mentira y el sometimiento.

La esperanza se ha puesto en marcha y la ciudadanía es la única que puede decidir en las urnas los cambios para retornar a los principios éticos, los valores, el equilibrio y la democracia con mayúscula.

Susana Sechi

Directora de ´La Historia Paralela´

susanasechi@...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#616

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Vie, 8 de Jun, 2007 3:11 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra - 8 junio 2007 - Nº 787

prensa_independiente@...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición extra´

8 de junio del 2007

Año 8vo. - Número 787

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Los gobiernos no son jamás, pues, sino la obra y el fruto de las sociedades:

reflejan el carácter del pueblo que los cría...”

Alberdi

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 – El análisis político y económico de los doctores Vicente Massot y Agustín Monteverde: “El peligro del rastrillo”.

2 – Malú Kikuchi antes del 3 de junio: “Perdón Señor Presidente, no entiendo”.

3 – Malú Kikuchi después de la debacle oficialista del 3 de junio: “Hagamos memoria en serio”.

4 – Cartas de lectores - de Jorge Augusto Cardoso: “El Estado es lo que es porque los ciudadanos son los que son”.

5 – Cartas de lectores de Jorge F. Peyón dirigida a La Nación: ¿Qué modelo?

6 – De ´La Nueva Provincia´ - Bahía Blanca – República Argentina: “Ballottage”

==========================================================

1 – El análisis político y económico de los doctores Vicente Massot y Agustín Monteverde

“El peligro del rastrillo”

Buenos Aires no fue hasta el pasado día domingo una ciudad progresista que, por arte de birlibirloque, se transformó, con el masivo respaldo a Mauricio Macri, en una urbe de derecha. Simplificaciones por el estilo pueden, eventualmente, ser de alguna utilidad en las campañas electorales, pero a condición de descartarlas a la hora de ensayar un análisis serio respecto de por qué ganó el PRO de una manera tan contundente.

Hay, a mi juicio, tres motivos decisivos que explican la performance del partido liderado por el presidente de Boca Juniors. Por de pronto el hecho de haber vertebrado una estrategia estrictamente atenida a los problemas de la ciudad. Sus opositores, sin darse cuenta de su error, enderezaron a expensas de Macri la crítica de que era, por eso, un tecnócrata que venía a reemplazar a la política. Al hacerlo se equivocaron de medio a medio.

En segunda instancia, Macri nunca se dejó llevar al campo del agravio personal en el cual se posicionaron Filmus —o sea, el gobierno nacional— y Telerman. El tema no es de menor cuantía en atención a lo que se ve venir de parte del kirchnerismo en contra del líder de PRO. Es seguro que la Casa Rosada insistirá en la denuncia personalizada - algo en lo que el presidente Kirchner, los Fernández y escuderos del tipo Carlos Kunkel son expertos - pero no es seguro, en cambio, el resultado que tamaña táctica pueda tener sobre el ánimo de los votantes.

El tercer motivo, a estar a algunas encuestas cuantitativas que se han conocido recientemente, fue el tema de la seguridad. Tuvo un peso fundamental en la victoria de Macri, y no por inclinaciones ideológicas de la gente sino por considerarlo al ingeniero el más creíble a la hora de gerenciar políticas públicas en esa y otras cuestiones, de preocupación diaria.

La cuarta y última ventaja del PRO consistió en un trabajo de años que recién ahora rindió sus frutos: el umbral de rechazo a Mauricio Macri - superior al 50% de los electores de la ciudad hasta el 2005 - descendió en forma considerable. De lo contrario carecería de explicación el casi 46% de los votos obtenidos en la primera vuelta. Cifra ésta, similar a la cosechada en el balotaje del 2003 frente a Néstor Ibarra.

De ello se sigue una conclusión casi segura: si en la instancia en la que cada ciudadano votó por su candidato Macri trepó al 46%, cuando se fuerce a esa misma ciudadanía a elegir por solo dos candidatos la lógica es que pase cómodamente el 50%

En virtud de todo lo expuesto carecería de sentido sorprenderse por la euforia que reinaba el domingo a la noche en el cuartel general de PRO.

Pero ¿cómo explicar la algarabía del gobierno nacional? Si fue una puesta en escena y no otra cosa, resultó una actuación magistral. No obstante, parecería que no hubo, de parte de Daniel Filmus, Cristina Kirchner, Carlos Heller, Ginés González García, Daniel Scioli y demás referentes de la Casa Rosada, escenificación ninguna. Festejaron el triunfo sobre Jorge Telerman porque en eso había consistido la estrategia de dos tiempos forjada por el estado mayor del Frente para la Victoria. Una elemental razón de sentido común dejaba en claro que la condición necesaria para llegar a la jefatura de la ciudad era pasar a la segunda vuelta y ello era indistinto de ganarle a Telerman un desafío en el cual Macri hacia las veces de tercero excluido. La disputa se centraba en quién escoltaría al PRO. En ese orden y a la luz de los resultados, se entiende la alegría desbordante del kirchnerismo.

Cumplida la condición necesaria, ahora se trata de ganarle, en una pulseada de todo o nada, al candidato de PRO y eso se vuelve una tarea si no imposible - porque solo resulta imposible cuanto desafía la naturaleza humana - a todas luces improbable o, si se prefiere, harto improbable. Antes de analizar las causas en virtud de las cuales se le hará cuesta arriba a Filmus doblegar a Macri, es menester pasar revista a los eventuales fundamentos de Néstor Kirchner - que es quien decide en última instancia - para ser de la partida el domingo 24 de este mes.

En tren de especular podría esgrimirse uno, de carácter institucional: lo prescribe la ley y para el santacruceño abandonar la pelea sería algo así como emular a Carlos Menem en el 2003.

El segundo tiene que ver con lo que, desde hace tiempo, hemos definido como el síndrome King Kong: Kirchner lo puede todo y, entonces, por qué no creer que, al conjuro de su nombre, puede dar vuelta los pronósticos y ganar dentro de dieciocho días.

El tercero, que no excluye a los dos anteriores, se centra en un cálculo según el cual sería preferible obtener un número considerablemente mayor de sufragios respecto de los del domingo anterior, aunque se pierda, a marchar a cuarteles de invierno sin dar pelea y quedar anclado en el 46 a 23. Dicho de manera distinta: Kirchner privilegia - aun cuando en los números él resulte el perdedor - perseverar en el esfuerzo a correr el riesgo de aparecer defeccionando ante sus acólitos.

Más allá de las razones que lo impulsan, una cosa está fuera de duda: en caso de perder - por escaso margen o por una diferencia amplia - la derrota sería exclusivamente suya.

Por enormes que resulten sus recursos, su capacidad de extorsión, su falta de límites y su poder, el gobierno de Kirchner necesita retener todos los votos que cosechó y recuperar al menos 24% de los que no consiguió el domingo pasado y rogar al cielo que Macri no solo no acreciente su caudal sino que pierda también a parte de sus votantes. Casi imposible teniendo en cuenta que el presidente de Boca Juniors solo requiere sumar -si no perdiese lo ya obtenido - apenas el 5% de los sufragios para alzarse con la victoria.

Macri ha quedado consagrado como la segunda personalidad política más importante del país, detrás del santacruceño. Eclipsada Elisa Carrió por el pobrísimo desempeño de su bandería en el único distrito en el cual su nombre, electoralmente considerado, tiene algún calado; reducido Roberto Lavagna a moverse, cada día más, en el estrecho círculo de incondicionales y de radicales que lo ciñe; y arrinconados como están, por el unitarismo fiscal, los pocos caudillos provinciales del justicialismo provincial que quedan dispersos, el triunfo del domingo lo ha situado a Macri en el centro de la escena. Lo quiera o no, ése es su lugar desde ahora.

Deberá soportar, en el curso de los días que faltan hasta el 24, una de las campañas más sucias de que se tenga registros en la Argentina. No es que el gobierno kirchnerista posea elementos contundentes para arrojarle por la cabeza, pero siempre está al alcance de la mano el famoso “mentid, mentid que algo quedará”.

Si a esto se reduce la estrategia de Filmus, no sería de extrañar que el resultado tenga el efecto de cualquiera que haya pisado un rastrillo en su vida.

Por dos motivos: 1) los principales medios gráficos y televisivos de la capital difícilmente se presten a secundar semejantes prácticas, y sin éstos los efectos de una campaña de desprestigio resultarían inocuos, y 2) la ciudadanía no parece aceptar la política de la infamia. El gobierno, pues, debería cuidarse del rastrillo… Hasta la semana próxima.

Vicente Massot

==========================================================

2 – Malú Kikuchi antes del 3 de junio del 2007

“Perdón Señor Presidente, no entiendo”

por Malú Kikuchi

Perdón Señor Presidente, y se lo pido por partida doble, primero por ser referencial y segundo por no entenderlo.

Sin lugar a dudas no me alcanzan las neuronas. Apelo a su condición de Presidente de todos los argentinos, me incluyo, y le pido que con paciencia, me explique lo que no entiendo.

Perdón Señor Presidente, nunca entendí porqué en 4 años de mandato Usted nunca hizo una reunión de gabinete. ¿No quiere que sus ministros se conozcan entre si? ¿Tiene miedo que se filtren noticias que Usted no quiere que se sepan? ¿No tiene miedo que las tareas de los ministros se superpongan en determinadas áreas comunes, al no saber qué hacen los demás?

Perdón Señor Presidente, pero nunca entendí porqué en 4 años de mandato y con los medios (gráficos, radiales y televisivos) en su gran mayoría a favor suyo, Usted nunca dio una conferencia de prensa. Siempre habló desde el atril, lugar de imposible acceso para los periodistas.

Perdón Señor Presidente, nunca entendí porqué Usted que no le tiene miedo a nada ni a nadie, nunca se prestó a que le hicieran preguntas y menos, repreguntas; nunca asistió a un acto que no le hubieran preparado de antemano, asegurándole un clima favorable.

Perdón Señor Presidente, pero no entiendo porqué echó a Fulvio Madaro (ENARGAS) y a Néstor Ulloa (Fideicomisos Banco Nación), ambos funcionarios de SU gobierno, si el tema de la corrupción de SKANSKA era “un tema entre privados”.

Perdón Señor Presidente, pero no entiendo; parece difícil sostener que la corrupción que involucra a SKANSKA se limite sólo a los privados, pero dejando de lado su aseveración, SKANSKA reconoce haber pagado coimas. Entre los micros llevados desde el conurbano bonaerense hasta Mendoza (25/5/07), los ómnibus fletados desde casi todas las provincias (había que llenar el estadio Romero Day, 21.000 sitios y 4.000 más), se vieron combis y choferes con el logo de SKANSKA (Clarín, página 6 del 26/5/07). ¿Qué hacían ahí? ¿Es tan difícil guardar las formas?

Perdón Señor Presidente, pero no entiendo porqué cuando le preguntaron sobre los “desaparecidos” fondos de Santa Cruz (Magdalena, Radio Continental, 24/5/07), Usted contestó, “están repatriados todos, todos, todos” [..], “administrados por el Banco de la Provincia de Santa Cruz”. Y no dijo nada más al respecto.

Perdón Señor Presidente, pero no entiendo; Usted, aunque no se lo preguntaron, debió explicar cuántos millones se fueron en 1993, hacia dónde, a qué interés, qué se hizo con ellos a lo largo de estos 14 años, cuáles fueron los bancos que los recibieron, de qué fecha a qué fecha, qué se hizo con los intereses y las comisiones recibidas, cuando entraron al país, a través de qué entidades y con qué mecanismos, en qué moneda, bono o especie están, a cuanto ascienden hoy.

Perdón Señor Presidente, pero no entiendo, siempre con Magdalena, y hablando de la senadora Cristina Fernández y de la posibilidad de ser candidata a presidente, Usted dijo: “Cristina le puede dar [..] la superación en calidad institucional que necesita el país”.

Perdón Señor Presidente, pero no entiendo, sé que no se lo preguntaron, corrijo el error y ahora se lo pregunto: ¿Usted está reconociendo que con Usted no hay calidad institucional en el país? Esa frase suya sobre su esposa, es todo un reconocimiento a sus fallas institucionales. Si lo sabe, ¿por qué no lo enmienda? Los países con alta calidad institucional son muy atractivos para los inversores, y nosotros estamos necesitando inversiones para seguir creciendo.

Perdón Señor Presidente, no entiendo esa manía suya de andar por las provincias festejando el 25 de mayo que es una fiesta esencialmente porteña. Esa fue la revolución del puerto. Le costó a la gran aldea, 6 años, muchas batallas y demasiada sangre convencer a las provincias que una Patria estaba naciendo. El 9 de julio es una fecha federal., no lo es el 25 de mayo.

Perdón Señor Presidente, pero no entiendo, Usted no se caracteriza por su respeto al federalismo constitucional, echa a un gobernador por teléfono, nombra a otro también por teléfono, me refiero a su provincia de Santa Cruz. Usted no pareció tan federal cuando después de Misiones le prohibió a Fellner (Jujuy) insistir en la reelección e hizo lo mismo con Felipe Solá.

Perdón Señor Presidente, pero sigo sin entender. ¿Porqué esa movilización ¡¡¡carísima!!! (la pagamos entre todos) hacia Mendoza, arreando gente de todos lados para que lo aplaudan? Era el día de la Patria, no un acto de campaña. ¿Cómo, nadie se lo avisó? No era por sus 4 años de presidencia, era por la PATRIA. ¿O se convirtió por un ratito en ultra federal porque no le caen en gracia las homilías del Cardenal Bergoglio?

Perdón Señor Presidente, no entiendo, en su acto de campaña, que coincidió con el día de la Patria, Usted dijo: (en referencia a su jueguito con el bastón cuando asumió) “Deben pensar que soy el presidente más irresponsable de la historia reciente”, y más allá que… a confesión de parte, relevo de pruebas, la frase sonó a despedida. Pero luego Usted dijo: “el cambio recién comienza”, ¿con Usted? No entiendo, ¿va a ser Cristina o va a ser Usted?

Perdón Señor Presidente, no entiendo, Usted habla mucho, cada vez más de concertación, y yo, cada vez más desconcertada. El Gobernador Kobos, perdón Cobos, dijo que “la Patria es de todos”. Usted también lo dijo. En el anfiteatro mendocino, un enorme cartel, sobre el palco presidencial, también lo decía: “La Patria es de todos”. ¿Mía también? No entiendo. ¿Por qué no entiendo?

Perdón Señor Presidente, sigo sin entender, y Usted no me explica nada. Cuando Usted me dice que la Patria es de todos, yo siento que Usted no habla de “mi” Patria. Y si hablamos de la misma Patria, entonces no la siento mía, la siento y lo que es más triste, la sé, ajena.

Siento que la Patria, la de mis antepasados, la que me enseñaron en la escuela, ésa, Usted y los suyos, la desvirtuaron y la manipularon. El significado de Patria es entrañable y tiene raíces profundas. Pero pierde valor cuando se especula con ella, se la usa y no se la respeta. Parece que no hablamos el mismo idioma.

Perdón Señor Presidente, no entiendo: cuando Usted dice concertación, yo me desconcierto; cuando Usted dice que “la Patria es de todos” yo me siento excluida; su concertación y su Patria, evidentemente, no son las mías.

Perdón Señor Presidente, estoy esperando que lleguen el 3 de junio y el 28 de octubre. De cómo voten mis compatriotas dependerá que recuperemos la Patria de todos, o que siga siendo SU Patria, ésa que yo no entiendo.

Malú Kikuchi

==========================================================

3 – Malú Kikuchi después de la debacle oficialista del 3 de junio del 2007

“Hagamos memoria en serio”

por Malú Kikuchi

Macri ganó por paliza. Casi el 46%, con una diferencia de 21,7% de votos sobre Filmus. Cifra idéntica a la que obtuvo Kirchner en 2003 y que le permitió ser presidente hasta el día de hoy.

En serio, ya que según este gobierno, “Argentina es un país en serio”, ¿qué festejan en el oficialismo? ¿Haber entrado a un ballotage sin ninguna posibilidad de revertir el resultado del pasado domingo?

Porque aclaremos, hagan lo que hagan, usen la “caja” generosamente (como la plata no es de ellos si no nuestra, son dispendiosos), mientan, inventen, presionen, amedrenten, coaccionen, asusten, metan miedo de todas las maneras posibles, no pueden ganar. Salvo que se roben las urnas y eso no se hace por estos de pagos desde que Roque Sáenz Peña puso su ley en vigencia (1912).

Quieren hacer memoria. Dicen que haciendo memoria los votantes de Macri van a votar a Filmus. Dicen que Macri, sí, se llama Mauricio Macri y es hijo de Franco Macri, el mismo Franco Macri que aparece sonriente junto al Presidente también sonriente y a Moyano Hugo, ídem, en la casa Rosada hace 2 años cuando este Presidente le entregó la concesión del Belgrano cargas (existe la foto que lo corrobora). Franco Macri, padre de Mauricio, hace negocios con el gobierno K.

Quieren hacer memoria. Porque según Filmus, los que votaron a Macri, se equivocaron. ¡Qué increíble falta de respeto a los votantes! Si el resultado no coincide con los deseos del gobierno, los ciudadanos se equivocaron. Habría que advertirle a Filmus que no es muy racional apelar a los votos de los ciudadanos diciéndoles que se equivocaron anteriormente.

También agregó que él, Filmus, representa lo mejor de la ciudad. Qué pena por el 76% largo de la ciudadanía que no lo votó. De acuerdo a las palabras de Filmus, ese 76% representa lo peor de la ciudad. Los porteños muy agradecidos.

Quieren hacer memoria. Lo acusan a Macri, Mauricio, de representar los 90. ¿Cómo? si nunca fue funcionario. Ni en los 90 ni con ningún gobierno. Pero si quieren hacer memoria, hagamos memoria en serio.

Mauricio Macri hacía negocios durante los 90´. Kirchner los hacía durante el proceso militar. Ninguno de los dos hechos es peyorativo, ni siquiera valorativo. Es un dato de la realidad.

Mauricio es hijo de Franco. Kirchner Néstor, es nieto de su abuelo, quien es descrito en “La Patagonia rebelde” de Osvaldo Bayer con una palabra muy, pero muy desagradable.

¿Quieren hacer memoria? Hagamos memoria en serio. El gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner apoyó fervorosamente las políticas de los 90. Gran amigo del ministro Cavallo, sostuvo la convertibilidad. La senadora Fernández votó a favor de la privatización de YPF, mientras su marido desde el sur, la ensalzaba. Kirchner gobernador dijo de Menem que era el más grande presidente de la historia y lo mejor que le había sucedido a la Patagonia desde Sebastián El Cano. ¿Quién representa mejor los 90?

Hagamos memoria. El candidato Filmus acompañó al intendente Grosso en la ciudad ocupándose de la educación, en tiempos de la “escuela shopping”(1989/1992). Fue asesor con rango y sueldo de subsecretario en tiempos de Susana Decibe (ministro de Educación de Menem). Fue coautor de la pésima Ley de Educación Federal. El la hizo y el la deshizo. La cambió ahora, diciendo que era muy mala pero sin reconocer su participación en la elaboración de la misma. ¿Quién representa mejor los 90?

Hagamos memoria. El compañero, mejor dicho el camarada de fórmula de Filmus es Carlos Heller. Afiliado al PC, ¡qué antigüedad!, presidente del Credicop (banco cooperativo), el hombre que impuso a Ibarra como cabeza de su lista de legisladores, se declara un hombre de izquierda. Está en todo su derecho. En los regímenes no comunistas todos pueden adherir al partido que quieran, no sucede lo mismo bajo el comunismo. Pero…

Esto decía el 16 /05 /2002, el órgano de prensa del Partido Obrero, un partido que no puede ser acusado de haber sido oficialista en los 90. “El dirigente del Frenapo y banquero de Credicop, Carlos Heller, defiende el corralito, responsabiliza a los ahorristas por la quiebra de los bancos, adhiere a la estafa del Plan Bonex y reclama del Estado (los ciudadanos) el salvataje general de la banca”.

No estamos juzgando su postura frente a los bancos, juzgamos el mentiroso doble discurso de Heller, por un lado defiende de palabra a los pobres y por el otro, con acciones, salva a los bancos. Actitud reconocidamente “progre”.

Hagamos memoria. Aníbal Ibarra, inepto Jefe de Gobierno de la ciudad entre 1999 y 2003, peor funcionario entre 2003 y 2006. Por desidia, por falta de control, por mirar hacia otro lado mientras no se verificaban las condiciones de los boliches, se incendió Cromagnon. En el mejor de los casos, ejercitando toda la bondad posible, fue por omisión. Pero es, sin lugar a dudas, responsable político de la muerte de 194 personas, en su mayoría, chicos. Hagamos memoria, pero memoria en serio.

Estos pretendidos memoriosos se consideran cronistas noruegos que llegaron ayer al país y son totalmente ajenos a las tragedias que nos sucedieron.

No es cierto. Estaban aquí. Formaron parte de la historia del país, de la buena historia y de la mala historia. Son responsables. Si quieren hacer memoria, hagamos memoria. Pero hagamos memoria en serio. Y que cada cual se haga responsable de sus actos.

Faltan 19 días para el 24. Sólo 19 días. Y la historia, puede cambiar. De nosotros depende.

Malú Kikuchi

==========================================================

4 – Cartas de lectores - de Jorge Augusto Cardoso

“El Estado es lo que es porque los ciudadanos son los que son”

Sr. Director:

Decía Platón: "Tal es el hombre, tal el Estado; los gobiernos cambian como cambia el carácter de los hombres...

Los Estados están formados por las naturalezas humanas que se hallan en ellos.

El Estado es lo que es porque los ciudadanos son los que son. Por esto no podemos esperar tener mejores gobernantes hasta que no tengamos mejores hombres; si ellos no cambian, irán dejando siempre las cosas igual que estaban"

Cumplamos nuestro compromiso ciudadano con responsabilidad; para que nuestros gobernantes no eliminen la verdad en pos de reivindicaciones sectarias; para que tengan el coraje de ordenar jerárquicamente las estructuras y retribuirlas en función al aporte que cada una realiza para el sostenimiento de la sociedad. (no es lógico que un docente, un médico, un profesional, la jerarquía militar del comandante del Irizar ganen menos que un conductor de subterráneos).

En fin, para que quienes nos gobiernen logren hacer "Historia" con la política de hoy y dejen de hacer política con la historia,... sepamos votar.

Jorge Augusto Cardoso

LE: 7784561

==========================================================

5 – Cartas de lectores de Jorge F. Peyón dirigida a La Nación pidiendo publicación

¿Qué modelo?

Leyendo en vuestro diario la editorial del día 7 de Junio titulada ¿Qué modelo? , resumo, entre otros conceptos, algunas de las variadas formas de calificativos que en ella se asignan a quien hoy ejerce como jefe de Estado en nuestro País:

imprudente, falaz, temerario, equivocado, simulador, hipócrita, chicanero, insensato, irrespetuoso, manipulador, poco transparente y alineado con lo dictatorial.

Nada de esto parece propio de quien pueda considerarse un buen individuo de la especie humana. Menos de quien tuviere en sus manos el manejo de una Nación.

Jorge F. Peyón

cpf-jorge@...

==========================================================

6 – De ´La Nueva Provincia´ - Bahía Blanca – República Argentina

Editorial:

“Ballottage”

Mientras los oficialistas más prudentes aconsejaban retirarse y suspender así la segunda vuelta electoral en la ciudad de Buenos Aires, pues los 22 puntos de diferencia que sacó Mauricio Macri parecen imposibles de superar, el presidente, desde el Salón Blanco, emplazó a los votantes porteños "equivocados" para que el domingo 24 rectifiquen su voluntad y sufraguen por Daniel Filmus.

"Unos ahora lo llaman Mauricio, pero ¡es Macri..!", lo demonizó Néstor Kirchner, como si, nombrando al edil porteño, nombrara a Hitler.

Los griegos clásicos ya decían que, cuando los dioses quieren perder a un hombre, le insuflan la ybris , este furor que le impide calcular y lo lleva al fracaso.

El presidente parece no reflexionar que si Macri ganó la primera vuelta por aquella ventaja, y ganara la definitiva, el vencido ya no sería Filmus, sino el propio Kirchner, cuya sucesión presidencial llegaría así al comicio de octubre con otro plomo en el ala.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#615

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Mié, 6 de Jun, 2007 1:50 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 6 junio 2007 - Nº 786

prensa_independiente@...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

6 de junio del 2007

Año 8vo. - Número 786

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Parodiando a Winston Churchill,

no estamos ante el fin de la vergüenza 2003 – 2007,

quizás ni siquiera sea el principio de su fin,

pero seguramente estamos ante el fin del principio

y asoman nuevos aires en la sociedad argentina ”

´Prensa Independiente

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 – ´La Nueva Provincia´ - Editorial: “Macri”.

2 – Elecciones del domingo 3 de junio del 2007: “El día después de mañana”, por Malú Kikuchi.

3 – De ´Economía para todos´ - Política Nacional - por Carlos Mira: “Después del domingo”.

4 – De ´ Segunda República´: “Pensando en el pueblo”, por Dr. Marcelo J. Castro Corbat.

5 – Una nota de excepción - Publicado en La Nación: “El enemigo del alma”, por Abel Posse.

==========================================================

1 – ´La Nueva Provincia´ - Bahía Blanca – República Argentina

Editorial:

“Macri”

El triunfo abrumador de Mauricio Macri en las elecciones porteñas dejó al menos tres grandes confirmaciones que deben ser tenidas en cuenta a la hora de un análisis objetivo de cara al futuro:

1) Macri se ha transformado en la segunda personalidad en importancia desde el punto de vista político del país y en torno suyo seguramente se aglutinará el principal polo opositor con miras a 2011.

2) La victoria tan amplia deja en claro que los electores privilegiaron las propuestas creíbles para cuestiones concretas que los afectan en el día a día, por sobre los habladores y las posturas ideológicas.

3) Haberle dado la espalda a la típica campaña basada en agravios fue un acierto para el líder del Pro, lo cual queda doblemente demostrado. Por un lado, en la copiosa lluvia de votos que cayó sobre Macri y, por el otro, en la magra (aun cuando haya sido suficiente) cosecha que pudo rescatar Filmus, quien llevó a cabo una campaña más tradicional, por decirlo de alguna manera.

¿Qué puede esperarse para las próximas tres semanas?

Probablemente, que las diferencias entre uno y otro en este último sentido queden mucho más en evidencia, exacerbadas, como ya se vio ayer mismo, por el presidente Kirchner, quien no dudará en usar lo peor de la política sucia para evitarse una derrota a meses de la elección nacional.

==========================================================

2 – Elecciones del domingo 3 de junio del 2007

“El día después de mañana”

por Malú Kikuchi

Los resultados, casi definitivos, están en la calle. La elección en la ciudad de Buenos Aires, primera parte, ya fue. Mauricio Macri y Gabriela Michetti han obtenido más puntos que la suma de sus dos oponentes más cercanos.

Es tiempo de festejo para el PRO. Es tiempo de tristeza para la Coalición Cívica. Es tiempo de euforia para el Frente para la Victoria que llegó al balotaje, hecho impensable hasta hace unas horas.

Mañana es tiempo de festejo, de tristeza y de euforia. A cada candidato y a sus seguidores les toca el sentimiento que dependa de los votos obtenidos. Eso es, mañana.

Pero ¿y “el día después de mañana”? ¿Cómo queda el tablero político argentino pasado mañana?:

1) ¿Habrá balotaje? considerando que la fórmula de Macri ha obtenido 22 puntos más que la de Filmus ( 45,3% y 23,4%).

2) ¿Si hay balotaje, el gobierno nacional usará todo su poder y su inagotable caja para revertir el resultado de las urnas? ¿Lo conseguirá, a pesar de los 22 puntos de diferencia con Filmus?

3) ¿Vamos a asistir a los eternos carpetazos que suele usar el gobierno para defenestrar adversarios? Casi con certeza.

4) ¿Seguirá el candidato Filmus acusando a Macri de haber actuado en los 90?

Curiosa acusación, considerando que Filmus fue el equivalente al actual ministro de educación en tiempos de Grosso (y de la escuela shopping) y asesor con rango y sueldo de subsecretario de la ministro Susana Decibe.

También fue coautor de la pésima ley de educación federal, hoy derogada por el mismo Filmus. Todo eso en tiempos de Carlos Saúl Menem, el mejor presidente de la historia según el entonces gobernador Néstor Carlos Kirchner. Macri nunca fue funcionario.

5) Si desde la euforia del próximo balotaje, Filmus amenaza a Macri y descalifica a los votantes del PRO, acusándolos de elegir un sistema prebendario, ¿qué nivel de agresión se ha de esperar en las tres semanas que faltan hasta el 24/6?

6) ¿Cómo va a gobernar la ciudad Telerman durante los próximos 6 meses con un gobierno electo diferente del suyo? Malos aires le esperan a Buenos Aires.

7) La Coalición Cívica quedó fuera del balotaje, ¿esta derrota debilita la candidatura presidencial de Lilita Carrió? Aparentemente, si.

8) ¿En qué situación queda la candidatura presidencial de López Murphy? Ante el fenomenal triunfo de Macri, ¿no resulta lógico pensar que Mauricio va a ser el natural representante del centro derecha?

9) ¿A quién apoyará Macri en las presidenciales, a López Murphy o a Lavagna?

10) ¿Existe, aunque remota, la posibilidad de que Jorge Sobich sea candidato a Presidente, a pesar de la muerte del maestro Fuentealba? ¿Insistirá?

11) ¿Qué actitud cabe esperar del Presidente Kirchner frente a la aplastante victoria de Macri, descontando el pequeño triunfo de Filmus? ¿Actuará de la misma forma que después de la derrota misionera, sin nombrarla pero tomando en cuenta el mensaje de las urnas? ¿O dedicará todo su tiempo, sus enormes medios y su decisión presidencial a aniquilar a Macri?

12) ¿La derrota de Telerman frente a Filmus, implica una derrota de De Vido frente al triunfante Alberto Fernández? ¿Qué Filmus entre al balotaje significa una incomprensible reivindicación social de Aníbal Ibarra, el responsable político de 194 muertes?

La Argentina es un país realmente emocionante, difícil de predecir.

La Argentina no es apta para cardíacos. Sobran las preguntas, escasean las respuestas. Habrá que esperar “el día después de mañana”. Pero la esperanza de esperar algo diferente, empieza asomar.

De la gente depende, de nadie más que de la gente. El 24 de junio está muy cerca. El 28 de octubre, también. No hay gobierno que pueda torcer la voluntad de sus ciudadanos si estos se expresan con claridad.

El 3 de junio debe quedar en la memoria de los porteños como un hito. Se puede. Elegir no es lo mismo que votar. El pueblo de la ciudad, eligió votando. A pesar de la propaganda, a pesar de las mentiras, a pesar de las amenazas, a pesar de las presiones, a pesar de “la caja” usada indiscriminadamente, se puede.

Cuando el pueblo quiere, puede. A seguir votando en defensa propia, que se puede. Se puede.

==========================================================

3 – De ´Economía para todos´ - 04/06/2007

Política Nacional - por Carlos Mira:

“Después del domingo”

El rotundo triunfo de Mauricio Macri en las elecciones a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires abren una luz de esperanza respecto al surgimiento de una fuerza de oposición desligada del peronismo que permita reencauzar la vida política argentina hacia la racionalidad, la civilización y la paz.

La dimensión de la victoria de Mauricio Macri en las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires dejó con la boca abierta a más de uno. Ningún encuestador lo colocaba con comodidad por arriba del 40% de los votos y a todos les costaba pronosticarle una diferencia mayor a 10 puntos sobre el segundo, cualquiera fuese éste.

A juzgar por los resultados, la decisión de la ciudad es clara: Buenos Aires quiere un gobierno racional, operativo, cercano al concepto de “gerencia” y alejado de las ideologías.

El fracaso monumental de la izquierda –en todas sus formas– en el distrito que siempre le resultó más simpático es sintomático, aunque, claro está, los muchachos “progresistas” jamás acusan recibo de los bofetazos de la gente.

Para Macri, su triunfo por más de 20 puntos es un indudable espaldarazo político. Le costó cuatro años ablandar ese núcleo rancio de tilinguería porteña que se la da de intelectual y que desdeña lo práctico, como si fuera algo de segundo orden.

Sin embargo, tanta inacción, tanto deterioro y tanta falta de atención a los problemas reales de la ciudad terminaron, finalmente, por perforar ese piso hecho de concreto y con bastante mezcla de envidia y resentimiento.

La de la ayer fue una elección “nacionalizada” antes de que suceda, pero parecería que no tiene, por ahora, el poder de proyectar su resultado al resto del país. La versión nacional de Macri ha sido, hasta ahora, Ricardo López Murphy (en especial, después de la desgracia en la que cayó quien había sido su otro aliado fuera de Buenos Aires, Jorge Sobisch) y el líder de Recrear no ha logrado replicar el fenómeno del presidente de Boca en el resto del país.

Si esa tendencia se concretase alguna vez, sería posible soñar con una oposición por fuera del mismísimo peronismo, para que el país deje de tener reunidos, en el seno de ese movimiento, que todo lo abarca y todo lo ocupa, el gobierno y la oposición.

Ese esquema macabro al que el peronismo tendió y que finalmente obtuvo (muy consolidadamente desde el fracaso de la Alianza y desde la pelea entre Carlos Menem y Eduardo Duhalde) ha llevado al desastre a la civilización política de la Argentina.

El país, preso de las furias internas del Partido Justicialista, sufrió, como si fueran propias, las peleas del peronismo, las muertes del peronismo, las mafias del peronismo y las lacras del peronismo. También tuvo que acudir al peronismo cuando todo se deshacía.

Este sistema debe terminar. El país debe ir, como el resto de las naciones civilizadas y de las democracias avanzadas, a un esquema que represente su centroizquierda (la democracia social) y su centroderecha (el liberalismo económico, el “occidentalismo” y la reivindicación de la formalidad), y esas corrientes deben alternarse pacíficamente en el gobierno. Aunque personalmente lo dude, dicen que el presidente Néstor Kirchner apoya esta idea.

¿Habrá comenzado con Macri la punta de este camino? ¿Es, en todo caso, Macri un liberal económico, un “occidentalista” y un “formal” desde el punto de vista de las maneras? Aún no se sabe.

Mauricio Macri parece el presidente del directorio de una empresa, el CEO de una sociedad que lo tiene como su principal funcionario ejecutivo. Está claro que la ciudad votó eso. Y está claro que votó así porque los ciudadanos de Buenos Aires quieren un administrador que ponga algo de sentido común en los temas cotidianos de la ciudad.

Pero la proyección hacia el país necesita, además, un conjunto de principios que “engorden” al administrador, que le den un sentido filosófico a su accionar y al marco de su administración.

La idea de que el país tenga la alternancia de las democracias avanzadas requiere pragmatismo y principios. Pragmatismo para saber que el peronismo (o, al menos, parte de él) estará allí listo para hacerle la vida imposible a cualquiera que no sea de su propio palo. Y principios para ofrecer a la sociedad una idea simple y sencillamente trasmitida que la saque de su obnubilamiento de “peronismo o ingobernabilidad”.

El presidente Kirchner, más allá de que su candidato ve muy desde abajo a quien ayer triunfó en la ciudad, puede tener alguna razón para celebrar: el nacimiento de alguien a quien pueda identificar como su enemigo es esencial para su tipo de persona.

Construyó poder, ni bien llegó al gobierno, generando combates contra adversarios que él mismo inventó. Crispó a la sociedad, incluso sin tener oposición política de peso, repartiendo insultos hacia los más variados rincones de la vida nacional. Ahora podría estar naciendo un adversario que tendría todos los números en donde se rifan los improperios del presidente. Si así fuera, la Argentina pacífica no sacará provecho del resultado del domingo. Tampoco si Macri terminara siendo más funcional a Kirchner que el propio Jorge Telerman.

Sólo la proyección seria y quizás lenta, de lo que ocurrió en Buenos Aires al resto del país dará esperanzas al pensamiento de que, algún día, la vida política argentina sea razonable, civilizada y pacífica.

www.economiaparatodos.com.ar

==========================================================

4 – De ´ Segunda República´ - 12/5/07

“Pensando en el pueblo”

Ha principios del siglo pasado y en los primeros años de la década de los años 40, Argentina formaba parte del grupo de 10 países del mundo de mayor ingreso por persona.

En 2006, se encuentra en el puesto 51.

Para llegar al puesto 10, que es el de Canadá, el Producto Bruto Interno de Argentina debería crecer sostenidamente al 9% anual durante 15 años. La hipótesis de cálculo es un aumento anual de la población argentina del uno por ciento, y un crecimiento anual del PBI per cápita del 2% en Canadá.

Para que Argentina pueda crecer al 9% anual, la inversión debe subir a mas del 28% del PBI anualmente y no debe haber argentinos que no puedan trabajar por falta de oportunidades. Trabajar creativamente es dignificarse y reconocer los impulsos genéticos del ser humano para superarse.

Las actuales políticas del gobierno impiden la inversión y distorsionan la valoración y ética del trabajo. Se está condenando al pueblo a la pobreza.

Dr. Marcelo J. Castro Corbat

segundarepublica@...

==========================================================

5 – Una nota de excepción

Publicado por La Nación, 24 de mayo de 2007

“El enemigo del alma”

por Abel Posse

Si uno se atiene a las últimas semanas de vida argentina - es una forma de decir - parecería que nos desmoronáramos, no "de un grito, sino de un largo gemido", como dice el verso de T. S. Eliot.

No es un tsunami, es una incontenible inundación de aguas servidas. Después de lo de 2001, no pensábamos en una tan rápida recaída en el olor acre del nihilismo y de la anarquía.

El hartazgo de Santa Cruz -en tránsito letal, como de avispas enfurecidas-, la idiotez futbolera transformada en catarsis de odios y resentimientos de masas angustiadas, la delincuencia y el crimen multiplicándose por causa de la inoperancia de un gobierno que prefiere amarrar al policía y dejar actuar al delincuente.

Caída educativa y cultural, los rectores escondiéndose en el campo entre vacas y sembradíos para votarse.

Para colmo, por las noches, el cardumen de bufones rientes con sus gritos y zafadurías interminables o el grupo de jóvenes gandules de uno y otro sexo tirados por los rincones de una casa lujosa, tan vacía como las mentes de sus habitantes, alquilados para el voyeurismo televisivo. El voyeurismo de la nada.

En Constitución, todo un pueblo de regresantes se encontró, otra vez, con esas huelgas salvajes inventadas contra los más necesitados. La furia cundió. La indignación es contagiosa; el aullido se hizo coro.

La fiesta destructiva es una satisfacción breve y una especie de suicidio que empieza por las cosas. Se destruyó, se apedreó a la autoridad, que debió refugiarse. Si la policía es una especie de símbolo del mal, como el Ejército, ¿a quién se van a arrojar las piedras y los insultos? Los que se ejercitan en insurrección alcanzaron a destruir boleterías, máquinas automáticas y probar sus molotov-cocacola con algún éxito incendiario.

El desahogo fue breve como un orgasmo de odio. Retornó un silencio resignado. Un manchón triste, de miles de personas, se derramó por la noche fría con fondo de fuegos fatuos. Dejaban inusable el indispensable instrumento de tortura cotidiana, el andén y los vagones como para el holocausto. Los policías se recomponían de la golpiza, pero no de la impotencia de no poder mantener el orden ni defender la propiedad pública, ni impedir la humillación.

Y esos miles en las colas de los colectivos, con paquetes, con hijos callados que presentían la desesperación, la indignación. Eran como un ejército derrotado en una misteriosa guerra civil.

Se llegaría a la casa dos o tres horas después, se besaría al niño ya dormido en su cuna, se comería la cena recalentada.

Se vive mal en la Argentina. Somos como extranjeros entre nosotros; hasta parecemos de galaxias distintas. Nuestra fatalidad no encuentra su diagnóstico.

Reiteramos desastres inimaginables. Una indiferencia acristiana nos corroe.

Vivimos una indiferencia de Estado, una indiferencia estructural. Buenos Aires es una colmena enloquecida, como si las abejas hubieran perdido los códigos genéticos que llevan del caos al orden.

Nos subdesarrollamos tal vez con más rapidez que la que empleamos para salir del desierto y ser el país más avanzado y posibilitador de vida de América latina. De 1880 a 1910 nos consagramos como nación moderna: fueron los 30 años fundacionales.

A partir de 1986, en 15 años logramos tener más de un 50 por ciento de pobres e indigentes y provocamos la mayor quiebra del siglo XX.

Del país más vital -recordemos nuestra infancia, el colegio, el progreso educativo- a un curioso crecimiento con subdesarrollo y sin paz social. Nos parece una leyenda que hasta hace pocos años los trenes a La Plata sirvieran desayuno y comidas. Que los vagones tuvieran cristales biselados y el inspector, con gorra de coronel húngaro, recorriera "la formación" (como dice la cursilería actual) y multara al que fumaba en el vagón de no fumadores. Un poco más y extrañaremos el tiempo en que los aviones no se caían...

Un enconado e indetectable enemigo del alma nos impide instalarnos en la normalidad que alcanzaron tantos otros pueblos con igual o menos capacidad.

Nuestra involución es velocísima. Por suerte para el Gobierno, la gente perdió el reflejo democrático. No asocian el poder del voto, su voto, con sus sufrimientos, sus postergaciones y sus esperanzas de progreso y cambio. Hasta el punto de que el Gobierno se cree venerado y adorado por un porcentual estalinista.

Ojalá el pueblo crea en la única herramienta, el voto consciente, que es la esencia de la democracia.

El misterioso enemigo interior nos hace perder el sentido común. Nos estamos volviendo un país disparatado. Así como surgimos del desierto en treinta años de voluntad y talento coordinado, ahora nos subdesarrollamos con parecida celeridad. Ante el mundo ya somos más el prestigio por lo que fuimos que por lo que somos. Y, ante nosotros mismos, debemos de ser el único pueblo que siente el futuro a sus espaldas. Estamos como paralizados y enmudecidos ante el futuro. Es como si hubiéramos perdido el libreto del tercer acto.

La energía, aquella energía de sociedad organizada ahora se derrama en violencia, desde la cancha hasta la universidad.

El virus indetectable nos corroe, nos frena. Nos transforma en baldados políticos. Somos incapaces de coordinar los dones y las fuerzas. Entramos en este siglo como pollos mojados. Sin entusiasmo renovador, perplejos, autodescalificados.

En el umbral del 1900 fue todo lo contrario. Se nos había ocurrido nacer y ser. Ser grandes. El país cobró el impulso que lo lanzaría hacia adelante. Un afirmativo sentido de patria terminó unificando en el éxito a figuras tan disímiles como Mitre, Sarmiento, Roca, Pellegrini, Yrigoyen, Alvear, Justo, Perón, Frondizi.

Hoy andamos perdidos. Perdimos hasta esa insolencia creadora que nos hizo ser sin pedir permiso al mundo.

¿Se termina esa Argentina?

¿Se nos cayó el alma a los pies?

¿Fuimos una llamarada que duró un siglo y que ya se extingue? Sabemos que los pueblos no desaparecen, pero muchas veces caen de su altura y sobreviven tristemente.

Urge reconquistar aquel viento creador, dejar de ser este pueblo sin pasión, sin horizontes grandes, sin coraje, que concede el gatillo fácil al delincuente e inhibe al policía.

Debemos convocarnos y convocar a los jóvenes a habitar esta maravillosa máquina de vida que se llama Argentina y que tenemos arrumbada en el gallinero.

En octubre podremos votar por esencias democráticas: por la república, por el orden, por la vida, por reconquistar la alegría de vivir sin paranoia e histeria, contra la patanería y la corrupción.

Es probable que el demonio interior pueda insistir. Pero no hay otra posibilidad que restablecer el principio de autoridad, desde la familia y el colegio hasta la burocracia y la actividad privada.

La calle no puede ser tierra de nadie donde se imponen el delincuente y el piquetero que prefiere creer que "la protesta" da derecho a todo, hasta a la intimidación, el escrache y la suspensión del derecho constitucional de transitar libremente.

Ya termina el mandato presidencial. El Presidente se empachó de auctoritas y la sociedad hoy está anarquizada, porque ni siquiera puede corregir a los chicos para que no negocien droga a la puerta de los colegios.

Los argentinos hemos perdido el sentido del orden. Descendimos a un conglomerado marginal que debe reconquistar el orden moral, jurídico y creativo que fue la clave de la pasada grandeza de este país. Es una batalla profunda, difícil, que se debe librar con todas las fuerzas espirituales que nos quedan.

Apoyemos en esta instancia política electoral a ese puñado de dirigentes que pretenden reconstruir la república burlada que vivimos. Diez o doce dirigentes que aportan eficiencia, una dimensión moral en un espacio político de tahúres, experiencia probada de gobierno ante una incapacidad de gestión insólita y, por sobre todo, reconstruir y respetar un Estado de Derecho.

El viento económico mundial todavía nos lleva.

¿Qué mayor convocatoria para una generación caída en la melancolía y la negatividad que lanzarse a rescatar este país que cayó por debajo de sus realizaciones, de su alegría vital y de su confianza imprescindible?

Citémonos los argentinos para una patriada renacentista.

Abel Posse

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#614

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Jue, 31 de May, 2007 3:20 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra - 31 mayo 2007 - Nº 785

prensa_independiente@...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición extra´

31 de mayo del 2007

Año 8vo. - Número 785

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

“El odio es la venganza de un cobarde intimidado”

George Bernand Shaw

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 – Para ´La Nación´ - Opinión: “El conflicto de las Malvinas y la caída de nuestra moral”, por Abel Posse.

2 – Panorama político semanal, por Gabriela Pousa: El kirchnerismo en su laberinto - “Zafando”.

3 – De ´Harryymag´ - “Reflexiones sobre Página 12, la Batalla de Malvinas y el comienzo de algo”, por Edgardo Arrivillaga.

4 – De ´Harryymag´: “La carta de Nicolás Kasanzew”, con nota extra al pie de ´Prensa Independiente´ sobre Gabriela Cerrutti, seudo Secretaria de DDHH.

==========================================================

1 – Para ´La Nación´ - 3 de abril de 2007

Opinión:

“El conflicto de las Malvinas y la caída de nuestra moral”

por Abel Posse

Habíamos reclamado durante siglo y medio. Por fin se produjo: el 2 de abril nos despertamos pisando el suelo volcánico de nuestras Malvinas, después de un ciclo de dieciséis años de chicanas británicas desde que se recomendó por aplastante mayoría mundial la correspondiente descolonización.

Fue una operación militarmente admirable (aunque estas cosas no conviene decirlas en voz alta).

Se aprovechó en forma brillante el factor sorpresa en tiempos de descarado espionaje satelital y del otro.

Los argentinos en pocas horas reconquistaron el bastión sin el costo sangriento presumible.

La reacción de entusiasmo nacional fue triunfalista y casi unánime. La acción liberadora de los militares fue aplaudida por nueve de cada diez dirigentes políticos, sindicales y opinativos.

Sería bueno que el lector recorriese los diarios de esos días altos y vibrantes.

Se reconocía que era una guerra justa realizada con una acción fulmínea e indolora.

Recuerde, lector: Pierina Dealessi, los donativos y colectas de oficina, el postre Malvinas, las señoras de Barrio Norte tejiendo los pulóveres marciales, aquellos gritos en las redacciones y en los cafés cuando se hundía al ´Sheffield´ o a algún otro exponente de la perfidia inglesa.

Malvinas fue el único grito que superó a algún gol de Maradona en el Mundial.

Se aclamó a Galtieri en la Plaza de Mayo y fuera de ella.

El acto de fuerza justiciera y nacional se sobrepuso a la conducción de una dictadura cuya "guerra antisubversiva" también era aprobada tácitamente por una mayoría abrumadora de políticos, sindicalistas y gente de prensa.

En todo caso, en aquellos días esto no frenó el entusiasmo y la cohesión nacional.

* * *

Hoy, dada nuestra doblez, resulta difícil recordar que nuestra explosión fue de país sano y fuerte.

Una reacción honestamente patriótica que dejaba en el plano secundario la ilegitimidad esencial del poder.

La guerra unió al pueblo argentino en comunión de orgullo y voluntad. En el plano latinoamericano, nuestra guerra cobró una dimensión fundacional, en el sentido de asentar una conciencia de cultura y de sentimiento solidario que nos parecía ya parte del sueño bolivariano. (Fuimos los primeros en negar y desaprovechar esa solidaridad continental.)

Pronto la fiesta de la guerra viró en contra de nuestra inexperiencia.

La táctica diplomática de "las tres banderas" era una sutileza inaplicable para nuestra euforia de advenedizos del azar bélico.

Somos políticamente muy torpes e inexpertos como para comprender en la exaltación del triunfo de las armas que la fuerza consistía en sustituirlas por la diplomacia, aprovechando la expectativa mundial y cumpliendo con la Resolución del Consejo de Seguridad.

Nuestros pilotos navales y de la aeronáutica conmovieron al mundo con sus proezas.

Pero el aparato de conducción militar siguió estúpidamente dividido. El comandante en las islas que había jurado vencer o morir terminó rindiéndose, quejándose al firmar que la birome no le andaba.

Los ingleses habían conseguido de los norteamericanos el arma clave misilística para acabar en horas con nuestra aeronáutica.

El hundimiento del Belgrano por un submarino nuclear puso en evidencia nuestra endeblés.

Este hecho concluyó con las esperanzas de soluciones diplomáticas. (Los ingleses demostraban una vez más que siguen a Churchill: "En la guerra, determinación".)

Después la enfermedad argentina: dicen avergonzarse de semejante hecho, lloran oblicuamente y fuera de fecha a sus muertos, descubren que los gobernantes eran de facto y dictadores.

Se olvidan minuciosamente de aquello... Es la Argentina pequeña, incapaz de reconocer sus pasiones y su euforia, incapaz de concederles la palabra gloria a sus muertos por la Patria.

Tan eufóricos en aquellas victorias como ambiguos después de la derrota.

* * *

Nos intoxican con películas de soldados llorones y capitanes sádicos. La interpretación de los cobardes sustituye la callada verdad de los guerreros.

Lo más grave del episodio de la Guerra de las Malvinas no es haber perdido lo que con el tiempo sólo será una gran batalla, sino esto, la enfermedad de no saber defender lo que hicimos con la frente alta y con coraje de triunfadores y casi andar susurrando disculpas a los usurpadores, los enemigos.

Perdimos la batalla y ahora perdemos el tiempo luego de una diplomacia de paraguas, susurros y postales cariñosas.

Nos ocupamos más en vituperar a nuestro ejército y en olvidar nuestra pasión unánime que en indignarnos ante quienes nos niegan la soberanía y torpedearon al Belgrano para en realidad hundir la política de las "tres banderas" y los planes del presidente Belaúnde que cobraban amplia aceptación internacional.

El autor es novelista. Diplomático. Su libro más reciente es ´La santa locura de los Argentinos´

==========================================================

2 – Panorama político semanal, 27 de mayo de 2007

Por Gabriela Pousa:

El kirchnerismo en su laberinto

“Zafando”

¿Cómo puede analizarse un país en el cuál días atrás diferentes acontecimientos hacían prever que todo iba “en picada” y pasada una semana todo parece ir volviendo a la “normalidad”? Sería casi utópica la tarea si ese país no fuese la Argentina.

Si uno se ausenta de un país serio durante un determinado lapso de tiempo, al regresar las novedades suelen ser pocas. En Argentina esta hipótesis no se cumple. Quizás porque partimos de una falacia: “país serio”… Y no se trata únicamente de la corrupción que, de sincerarnos, no debiera quizás sorprendernos tanto si no fuese porque el discurso base de este Gobierno ha sido el de la transparencia y la afamada “nueva política” que ha dejado de serlo, si es que alguna vez lo ha sido...

Pero hay otro elemento que sí resulta sugestivo y que nos enfrenta a un escenario político capaz de generar asombro.

Se trata del marco de los hechos más que de los hechos en sí mismos. Porque el caso Skanska es sólo eso: un caso. Uno más que, gracias al mismísimo Gobierno, quedó al descubierto y que, al margen de la corrupción en el manejo de fondos públicos (porque en definitiva no se trata más que de ello) vuelve a dejar al descubierto el contubernio entre la Justicia y el Ejecutivo.

La crisis institucional avanza sin pausa pero aún así, el Gobierno sigue jugando a la indefinición: “Cristina o Néstor”, cómo si acaso ese dato fuese determinante o modificase un ápice lo que viene sucediendo y sucederá de seguir en este trance.

¿Por qué puede un Jefe de Estado apropiarse una fecha patria y limitarla a un acto proselitista como viene haciéndolo desde la asunción misma? ¿Por qué puede dilapidarse la plata de la gente en clientelismo (el viernes se fletaron 1080 micros a razón de aproximadamente 5 millones de pesos) sin que pase de ser un dato en algún diario?

Las respuestas son sencillas: Porque parece no haber pueblo ni oposición capaz de impedírselo.

Hoy por hoy, en el “país serio” sólo parece ser Mauricio Macri el hombre capaz, no digamos de ponerle freno pero quizás sí de hacerle bajar un cambio - como se dice en estos tiempos - a un oficialismo que juega a mover piezas del tablero sin por eso alterar nada de su juego.

Creer que el Presidente está haciendo un giro en su modus operandi porque otorgó uno o dos reportajes es ingenuo.

La “apertura” de Néstor Kirchner hacia algún medio obedeció a la necesidad de limpiar un poco la superficie porque algunas ollas se han destapado antes de tiempo. No cabe duda que hay que aplaudir al Primer Mandatario si por ese hecho ha generado la creencia de cambio.

Kirchner sigue siendo Kirchner, con su mentado “estilo K” y un entorno que no está dispuesto a modificar. Tal vez no por obcecado pero sí por falta de hombres probos. ¿Quién está dispuesto hoy día a jugarse el pellejo en un Gobierno que está enfrentado su peor año y donde todos se miran con recelo?

Aún así no hay miras de que el “kirchnerismo” abandone el escenario. Sea pingüino o pingüina todavía falta que la economía agudice su crisis.

Por ahora hay productos en los supermercados (menos de los que pueden hallarse en almacenes de barrio de países desarrollados), hay segundas marcas que, la clase media caracterizada por un conformismo exacerbado, acepta como “alternativas superadoras” casi, casi como en la vidriera política…

Por ahora hay luz y gas. Por ahora, racionado, hay gasoil en las estaciones de servicio (30 pesos por auto). Por ahora el salario alcanza para llegar al día 30 aunque haya que limitar algunos gustos que en la Argentina deben ser considerados “lujos”.

Por ahora, los feriados largos encuentran filas de autos marchándose.

Por ahora, Skanska, Greco, Aeropuertos 2000, Santa Cruz, trenes, subtes y subsidios son temas de los medios…

Por ahora, el debate Capital sólo descoloca a los encuestadores que no saben por quién jugarse en el ballotage.

Por ahora hay modos y maneras de “secar” las noticias que no son buenas. En el reino del cortoplazismo, el oficialismo tambalea pero mantiene su espacio sin peligro.

Ahora bien, el próximo domingo hay comicios capitalinos. En ese aspecto, el Ejecutivo busca desgastar a Jorge Telerman en una campaña sin asidero que vuelve a demostrar la falta de independencia del Poder Judicial, por ejemplo, para ir en la segunda vuelta contra Mauricio Macri y “ganar” tiempo (tiempo que, lastimosamente se está perdiendo en el avance del mundo moderno).

Mientras, los ciudadanos seguimos estancados por innumerables cortes de calles sin que ninguna autoridad ensaye alguna explicación quizás porque los políticos andan por las nubes, lejos del asfalto y del pueblo.

Algunos helicópteros que los trasladan levantan vuelo desde Balcarce 50 a Olivos, yendo y viniendo. Una vez, cuenta la leyenda, hubo uno se quedó a medio camino, ida sin vuelta, sin retorno. Habría que tenerlo en cuenta.

¿Tan distinto es el autismo que le endilgan al ex Presidente Fernando De La Rua con el que experimenta el actual Gobierno? Sin duda, hay matices pero la ceguera no parece ser muy distinta. Al menos en los síntomas y quién sabe en las consecuencias.

Lo cierto es que con acto prefabricado como sucedió el año pasado, el Jefe de Estado sigue enunciando índices macroeconómicos que lo ayudan aunque no se sepa demasiado a qué, continúa ensayando candidaturas y pide ayuda… Estamos todos invitados. Concertación lanzada como otras veces que se puede leer de la misma forma: “Si hay Borocotós bienvenidos a escena”.

Opiniones diferentes, abstenerse. Nada nuevo aunque parezca que algo cambia. Gatopardismo ya vivido.

La gente comienza a estar descontenta pero la situación frente a la escena política no es diferente a la que experimenta a diario frente a las góndolas de los mercados: o lleva la marca que se le oferta o se queda sin producto. Democracia al “uso nostro”. Claro, la “elección” está garantizada. No consumir es una opción.

Pero no es ese el régimen de Tocqueville ni aquel de las “mayorías relativas” como decía el filósofo. Es el sistema kirchnerista. Skanska mediante, ollas destapadas, funcionarios en jaque, precios que se escapan, Secretario de Comercio en baja, paros y piquetes en todas partes por las causas más insospechadas y un dato que no debería ser menor, aún cuando pueda sospecharse que lo político es un ingrediente interesante en la cuestión: La provincia del Jefe de Estado colapsada (pese a los privilegios que ascienden a fondos millonarios) y con 4 gobernadores en el lapso de un solo mandato.

Así deja Néstor Kirchner sus administraciones… Todo eso es tan real como lo es el hecho de que nadie se atreve a prever una derrota electoral del oficialismo a nivel nacional.

¿Explicación? Más simple de las que arriesgan muchos analistas. No tenemos fidelidad ni verdad como la que pregonaba el obispo de San Rafael, Eduardo María Taussig en el último Tedeum al referirse a "una verdadera fidelidad a la democracia porque una democracia sin valores se convierte con facilidad en un totalitarismo visible o encubierto, como lo demuestra la historia". No otras, ni aquellas remotas sino esta, la propia. Esta seudo democracia admite, sino explica, que pasen estas cosas.

Habrá que pasar el invierno y la primavera, porque Octubre está demasiado cerca para algunas cosas y muy lejos para otras. Diferenciar las unas de las otras es, en realidad, lo que ha de determinar cómo se ha de conformar el escenario político tras los comicios.

Hoy por hoy, prima este grado de confusión muy bien orquestado. La consigna oficial parece decir “si zafamos, no importa el caos”… Logrado: Nada se entiende demasiado y se va generando un clima de rápido hartazgo. Todos nos dormimos frente a una película en la que no se definen roles, papeles primarios, personajes secundarios…

La gente en general conoce mejor la trama y los entretelones de “Bailando por un sueño” que el argumento sostenido por protagonistas y elenco de las coimas en la construcción de gasoductos, vaivenes en fideicomisos y “licitaciones” de obras públicas. Menos aún es fácil comprender la letra chica de los decretos en que todo esto deriva y definir a quién le toca hacerse cargo de las facturas que se pasan de despacho en despacho dentro de Balcarce 50 donde se dirimen internas entre ministros y funcionarios.

No es solamente el caso Skanska lo que determinará cómo se llenen las urnas. Desde luego que estas cosas desgastan. Desgastan al poder y hartan al pueblo. Pero de allí a creer que son leitmotiv de resultados electorales hay largo trecho. Que rueden cabezas es un buen síntoma si no fuera por el modo como se elige cuáles caen y cuales quedan. De seguir a pie juntillas las pruebas sin intentar comprar fiscales y jueces en el trayecto se llegaría demasiado lejos…

¿Estamos preparados para ver caer a un Gobierno? La respuesta es imprecisa porque, los argentinos parecemos preparados para todo pero no lo estamos para nada. No estábamos listos siquiera cuando pidiendo “que se vayan todos”, vimos cómo un helicóptero se llevaba a un Jefe de Estado…

De no mediar entonces, una hecatombe económica que tocaba en forma directa el bolsillo habría que ver si algo de lo sucedido hubiera cambiado en el escenario político. Todo puede precipitarse o morir en el hastío. Esa es la realidad inexpugnable de los argentinos.

Si Skanska queda como tema aislado, por más que los montos de los “retornos” superen cifras jamás vistas ni oídas, poca gravitación tendrá en los comicios de Octubre próximo. Desde luego que hay un porcentaje de la población que presta atención a estos hechos, máxime cuando no es una oposición consolidada la que está sacando a la superficie tanta putrefacción de las instituciones. Lo que diferencia a este Gobierno de otros es que no necesita enemigos aunque los cree virtual o ilusoriamente en diatribas y en su afán de adoptar, en vano, el papel de Pilatos. De todos modos quienes entienden de qué se trata todo esto no estaban dispuestos a votar al oficialismo antes de que Skanska, Greco o tantos otros casos surgieran como escándalos mediáticos.

Hay que separar los tantos para entender cómo se puede conformar un escenario político pre y pos electoral. En primer lugar, las intrigas ya no surgen efecto: A esta altura si es Cristina o es el propio Néstor Kirchner el candidato no reviste gran trascendencia. ¿Realmente cambia algo en la Argentina si es pingüino o es pingüina? ¿Nos modifica demasiado la vida si un Ministro cae y, consecuentemente, otra figura del Gabinete asciende? No.

Sin embargo estamos pendientes de ese dato. Quizás porque estamos tratando de que, pasadas las elecciones, en Balcarce 50 quede el menos malo. Ahí está, pues, el verdadero problema que enfrentamos. Lo que parece determinante únicamente ahora, es el porcentaje con que el oficialismo se alce en la próxima elección. No es lo mismo el futuro con un Gobierno que se quede gracias a un caudal abultado de votos que con uno que arañe apenas el resultado a su favor.

Esto lo saben los funcionarios. Se “gobierna” en consecuencia para ese porcentaje y se busca no una gestión de gobierno que modifique lo que se está destapando y mal oliendo sino el modo de evitar el mendigueo. Sucede así tanto en el oficialismo como en la oposición. En alternativas nadie apuesta demasiado. Tal vez, tampoco sea lo que le interese al pueblo si llega a fin de mes aunque sea “zafando”.

No hay duda que este no es el mejor momento del Presidente pero tampoco lo es para los ciudadanos.

Ahora bien, ¿quién está creando este clima de descontrol y generando situaciones rayanas al caos? Podemos arrojar nombres a diestra y siniestra y hasta quizás acertar con alguno que no se esté quedando de brazos cruzados. Las traiciones en política se pagan.

Pero en rigor de verdad, lo que asombra al analizar la realidad es que es el mismísimo Gobierno Nacional el que está metiéndose en su propio laberinto sin la complicidad de un minotauro ni la audacia de una Ariadna para asegurarse una salida. Del laberinto, finalmente, sabemos que sólo han quedado ruinas. De no volver sobre sus pasos, cosa que seguramente no se hará teniendo en cuenta la coherencia desde el vamos del mentado “estilo K”, es de esperar que sean las ruinas del kirchnerismo las que manejen las riendas pasado los comicios.

Y entonces, lo que sigue de ahora en más no será sino una seguidilla de capítulos de un culebrón bastante parecido al Caso García Belsunce o al Caso Dalmasso. Nadie fue pero todos están manchados.

Lo social y lo político marchan están por idéntico camino, al final aguarda un Tribunal bastante arbitrario: el voto de millones de ciudadanos, muchos de los cuales necesitan la dádiva para la supervivencia porque las estadísticas que reducen la miseria mueren una vez cruzada la Panamericana.

Y, finalmente, hay que admitir que mientras la independencia de poderes es utopía, la dependencia de las masas es - para el Gobierno - un salvavidas para seguir… “zafando”.

Gabriela Pousa

(*) Analista Política. Lic. en Comunicación Social (Universidad del Salvador) Master en Economía y Ciencias Políticas (ESEADE) Queda prohibida su reproducción total o parcial sin mención de la fuente.

==========================================================

3 – De ´Harryymag´ - Abril de 2007

“Reflexiones sobre Página 12,

la Batalla de Malvinas

y el comienzo de algo”

La carta de Kasamsev no exige comentarios demasiado aclaratorios. En su momento publiqué la dotación total del contingente argentino en Malvinas y un tonto almidonado desde una confortable oficinita analizó la cosa casi como una traición a la Patria. El ágrafo ignoraba que las cifras ya circulaban ampliamente publicadas en el mundo real. Y que las batallas se conocían con una anticipación notable con respecto a la desafortunada contrainformación argentina hecha por gente inexperta, carente de inserción internacional.

Pero lo que narra con indignación y pesadumbre a la vez Kasansev es la punta del iceberg de lo que se viene. La lucha contra los militares autoderrotados por su falta de visión estratégica y decisión a la vez en 1983 no se detendrá en ellos.

Raúl Garre, inesperado banquero estatista ocupa la presidencia del Instituto de Ayuda Financiera por simple portación de apellido. Ocurrió el viernes pasado. Pero las cosas no se detendrán allí.

La marea macartista de desprocesismo militante de izquierda, pálido remedo de la desnazificación europea de los cincuenta, en este caso ejecutada unilateralmente por ex filosoviéticos pasablemente disfrazados de imprevistos liberales americanos, llegara también a los civiles, a los intelectuales, a los empresarios, a los jueces y a los periodistas y el resultado será aniquilar a la clase media acorralándola, haciéndola rehén de los comisarios políticos de turno.

Probablemente habrá que empezar a hablar claro de una vez por todas en el país y esto consiste en recordar a Orwell y utilizar el lenguaje preciso que describe la realidad de los hechos.

Las depuraciones políticas que se ejecutan por vía administrativa y se prolongan por décadas convierten a los países en rebaños proletarizados con clases trabajadoras precarizadas, lúmpenes adictos a la droga y pasivos espectadores de esas banalidades del rating que oscilan entre Gran Hermano y las peripecias de los barras bravas.

Lo que se depura siempre es clase media. El resto es innecesario.

Y el peronismo de izquierda para seguir hablando claro sencillamente no existe. Nunca existió.

Es una oblicua forma de Refundación Comunista con una fachada antiimperialista y una genuina subordinación que no se atreve a usar el nombre real simplemente porque forma parte de un terrible franchising devaluado después de la caída de la URSS.

El gobierno tiene cuadros comunistas de bajas calorías. Pero el proyecto feudal se desarrolla a todo campo. Y también la NEP de Liberman funcionó ante la disgregación rusa en los primeros años de la revolución bolchevique. Hasta que llego el Stalin joven y cerró sus fauces sobre la sociedad entera.

Estamos en tiempo de descuento. Los montoneros deben abandonar el estribillo seudo peronista. Es una coartada y nada mas. Son simplemente los nuevos comunistas en su versión mas pálida, ambigua, proteiforme y por tanto peligrosa. Es hora de comenzar a decirlo.

También urge abandonar la imbecilidad de reclamar amnistías y pacificaciones en beneficio de una unidad nacional que va a contramano de los objetivos del kirchnerismo oportunista plagado de comunistas montoneros que crecen ante la debilidad ideológica y doctrinaria de la oposición.

No hacen falta ya amnistías de ninguna naturaleza ni las queremos en verdad.

Lo esencial, como objetivo político para toda la oposición, es denunciar, procesar y perseguir nacional e internacionalmente a los terroristas y asesinos del ayer para que se nivele el desequilibrio cultural profundo de la sociedad argentina al que se ha llegado por consentir la técnica del salame kerenskyano, aceptada inicialmente por Bignone y coronada luego por Balza.

Aceptemos entonces con fatalidad los muertos y los presos de un lado.

Son bajas de guerra.

Ahora queremos los presos del otro.

Edgardo Arrivillaga

==========================================================

4 – De ´Harryymag´ - Abril de 2007

“La carta de Nicolás Kasanzew”

"Página 12" acaba de informar que la Secretaría de Derechos Humanos de la Capital, me ha quitado la pensión de Malvinas por supuestamente haber yo "engañado a la sociedad argentina" durante la Guerra Austral.

El dinero me tiene sin cuidado. Pero en defensa de mi buen nombre y honor, desafío a quien quiera, a encontrar en las grabaciones de aire de ATC alguna mentira mía, alguna frase al estilo de "estamos ganando". ¡No la encontrarán!

La desinformación sobre el curso de la guerra se originaba en el continente y no en las islas, donde yo era permanentemente censurado por orden del general Menéndez.

Yo no tenía "retorno" de lo que se emitía en el continente y sólo al regresar me di cuenta que no menos de un 95 por ciento de lo que habíamos filmado mi camarógrafo Alfredo Lamela y yo, nunca había salido al aire.

Y, al revés de lo que dice "Página 12", no sólo el Ejército me considera ex-combatiente, sino también el Congreso Nacional, que en tiempos de Alfonsín equiparó a los civiles que allí estuvimos con los soldados conscriptos. Por ley. De ahí que poseo la Medalla del Congreso.

18 civiles murieron en combate durante la defensa de las islas y si bien no me cupo a mi ese honor, desde el momento en que llegamos a las islas, Lamela y yo nos ofrecimos como voluntarios. El general Menéndez no nos permitió participar de la defensa de las islas, pero hacia el final del asedio, el 12 de junio tuve el honor de accionar un cañón Otto Melara de 105 mm contra los ingleses que ya ocupaban el Monte Longdon. Esto ocurrió en la batería del teniente Caballero, cuyo jefe era el entonces teniente coronel Antonio Martín Balza.

Años mas tarde, ya siendo jefe del Ejército, el general Balza me condecoró con la Orden a los Servicios Distinguidos.

No le quitan la pensión a todos los civiles de Malvinas.

Sólo a mi, en un claro acto de discriminación.

Tengo la conciencia limpia, estoy orgulloso de mi participación en el conflicto y volvería a hacer todo lo que hice durante la Guerra de Malvinas.

Nicolás Kasanzew

Corresponsal de Guerra"

Nota de Prensa Independiente:

- ¿Qué otra cosa podíamos esperar que no fuera esta canallada contra el valiente Kasanzew?

- La funcionaria Secretaría de Derechos Humanos de la Capital, es nada más y nada menos que aquella periodísta Gabriela Cerrutti al servicio del menemismo que actuó como principal actriz de un engaño colosal a toda la nación, orientado a dar de baja tramposamente al Capitán de Fragata Alfredo Astiz en pro de las personales pequeñas ambiciones políticas del presidente Menem próximo a viajar a Francia.

- Nada menos que un periodista de centro izquierda como Pepe Eliaschev denunció entonces valientemente tal felonía de la hoy patética Secretaria de Telerman y la Cerrutti nunca jamás pudo trabajar en periodismo, nadie en los medios la quiso a su lado y menos a sus espaldas.

- ¿Por qué será que los organismos oficiales y privados que se autodenominan de Derechos Humanos son preferentemente ocupados por personas descalificadas, por familiares de terroristas marxistas, cuando no directamente por ex terroristas como Martín Grass de FAR, luego Montoneros y hoy funcionario de la educación militar en Defensa, el abogado Eduardo Duhalde miembro reconocido de las FAP (el grupo infiltrado en el peronismo de mayor pureza marxista y fanatismo por la violencia), Verbitsky de Montoneros hoy capo del CELS, .... por solo nombrar algunos.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- dirigir un mail con Asunto: 'DESUSCRIBIR' a la dirección (según cada caso):

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#613

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Mar, 29 de May, 2007 3:03 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 29 mayo 2007 - Nº 784

prensa_independiente@...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

29 de mayo del 2007

Año 8vo. - Número 784

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

29 de mayo del 2007

Aniversario de nuestro querido Ejército Argentino,

nació con la Patria, vivió sus guerras y conflictos internos,

supo de glorias en mil combates victoriosos y también de dignas derrotas,

a veces, como en estos oscuros días soportó bajas traiciones e incomprensiones,

como pasará con los actuales embates internos siempre resurgió triunfante

como una de las Instituciones raíces del Estado organizado como Nación

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 – De fuente y autor desconocido: “Pan y circo, un insulto a la Nación Argentina”.

2 – Comunicado de AFyA PPA Nro. 07/07: “En el día de La Patria”... a todos los que se encuentran injustamente detenidos por haberla defendido del terrorismo.

3 – De ´La Nueva Provincia” - Editorial: “Lorito”.

4 – De ´El Tribuno´: “Las desprolijidades hicieron ceder a Kirchner”, por Hugo Krasnobroda.

5 – La nota de Malú, impagable: “Kaos”, por Malú Kikuchi.

6 – Kirchner perdió esta vez - El análisis político y económico de los doctores Vicente Massot y Agustín Monteverde: “Perdió y lo sabe”.

==========================================================

1 – De fuente y autor desconocido

Pese a ello y contra nuestra costumbre lo publicamos, vale la pena su mensaje

“Pan y circo, un insulto a la Nación Argentina”

El pasado viernes , con gran pompa se preparo el acto del 25 de mayo en Mendoza , resulto en la practica un insulto a la Patria, fue pan y circo, a nadie le importo si el presidente estaba o no en Mendoza.

Trajeron 1080 colectivos de distintas partes del país, grandes carteles “somo de ezeisssaa , somo...”, llegaron como ganado, cuando paraba un colectivo en una estación de servicio no podían bajar por miedo al desorden, así como los trajeron se los llevaron, lo mismo en colectivo que en camiones jaula. Realmente resultaba ridículo, que en una provincia en la cual se decía por los medios que había 30.000 turistas, nadie se acercara a la catedral ni a las calles donde transitó la comitiva , ni al cerro de la Gloria - solo el circo del anfiteatro - donde K se despacho con un discurso para público pago y ración alimentaria del día, como el que tenia y luego se fue como había venido.

Realmente ¿cual es la popularidad de un presidente que todo lo tiene que pagar?, que especula con la pobreza de la gente y los mete en colectivos desde Santiago, La Pampa, San Juan etc. Para hacer bulto en una anfiteatro para 20.000 personas (incluyendo cerros) que no llenaron, en una ciudad en la que si hubiera algún interés, tan solo con el 2,5% de la población se hubiera desbordado la capacidad , o haber llenado la calle San Martín como en una verdadera fiesta del 25 de mayo donde siempre en Mendoza tan solo para ver el desfile cívico militar se juntaban mas de 100.000 personas y más aun ahora con 30. 000 turistas como se decía que había.

¿Este es el futuro de la patria, circo en lugar de fiestas patria?.

==========================================================

2 – Comunicado de AFyA PPA Nro. 07/07

“En el día de La Patria”,

la Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos quiere hacerles llegar un saludo muy especial a todos los que se encuentran injustamente detenidos por haber defendido Nuestra Patria del terrorismo.

Somos muchos los Argentinos que sabemos que la lucha contra el terrorismo fue justa y necesaria.

Somos muchos los Argentinos que tenemos Memoria y por eso reclamamos Justicia y Verdad a un gobierno que miente porque ampara a los terroristas del ayer.

Por eso en el día de Nuestra Querida Patria queremos que sepan que no están solos, que somos muchos los que estamos dispuestos a luchar para que se haga justicia.

Pidámosle a la Virgen que en este día tan especial les dé la fortaleza que necesitan para sobrellevar la injusticia que les toca vivir.

María Cecilia Pando

==========================================================

3 – De ´La Nueva Provincia”

Editorial:

“Lorito”

No ha visto 18 primaveras y habla ya con el sonambulismo de un barriquero mediocre y el cerebro encallecido de un lobbista. Quiere ascender y dirigir, quiere cargos, quiere micrófonos, a una edad en que los hombres que no son del montón quieren entender.

Apenas puede, sin hilvanar y tropezando, decir cuatro cosas juntas en su lengua materna, pero recita que es un primor, como un loro obediente, las consignas políticas (porque son políticas y no educativas) que flotan a su alrededor. Sabe, en fin, lo que hay que hacer y lo que no, y uno presiente que ni todas las refutaciones del mundo harían mella en esa masa juvenil y pétrea de vacío.

Este muchacho del Colegio Nacional Buenos Aires, que pontifica ante las cámaras de televisión, se ha subido a un par de ideas ajenas como quien se sube a un autobús. Quiere que lo lleven a alguna parte. Lo llevarán.

==========================================================

4 – De ´El Tribuno´

“Las desprolijidades hicieron ceder a Kirchner”

por Hugo Krasnobroda

Más de dos meses de paro docente, un presidente que aseguró no negociar con huelga, una Provincia "militarizada" por más de 250 gendarmes, manifestantes reprimidos de forma brutal, una oferta salarial inaceptable, la renuncia de un gobernador que no gobernaba, un mandatario electo que no figuraba en la línea sucesoria, un intendente acusado de promover el conflicto, una ministra nacional -y candidata a gobernadora- escrachada por sus comprovincianos, un obispo al que mandaron al "psiquiátrico", un funcionario provincial diciendo que un hombre se amputo tres dedos para perjudicar al Gobierno, y un cerco informativo inédito. Demasiadas irregularidades para tan poco tiempo.

Como sea, y más allá de los alumnos santacruceños que fueron los principales perjudicados del asunto, el presidente Néstor Kirchner - al que no le gusta ceder ni en el backgamon - tuvo que dar el brazo a torcer en una disputa que dejó al desnudo su verdadera forma de conducir los rieles del Estado.

Santa Cruz, ni ninguna otra Provincia, puede ni debe manejarse por control remoto como ocurrió - y continúa ocurriendo - en este caso. Pero no sólo porque resulta ineficiente: sino porque es, lisa y llanamente, antidemocrático y contrario al federalismo que impera en la Argentina.

En sus cuatro años al frente de la Casa Rosada, el jefe de Estado se cansó de repetir, al igual que su esposa, que es un referente de la "nueva política" que desembocó del "que se vayan todos". Sin embargo, en su provincia natal, en la que se mueve como amo y señor, las prácticas políticas que repudió la sociedad en 2001 parecen intactas -aún- seis años después de la hecatombe.

¿Era necesario que Santa Cruz esté, negativamente, en boca de todos para que sus docentes recompongan el salario básico más chico del país? ¿Por qué, sino había plata, el oficialismo mejoró sustancialmente su oferta a los maestros en un lapso de sólo dos semanas, de $ 50 a $ 340 de aumento? ¿Que quiso decir Kirchner cuando señaló que no negociaría bajo presión? ¿Y por qué lo hizo cuando aún se mantenía la huelga? ¿No era que la política de este Gobierno era no reprimir las protestas sociales? ¿Que ocurrió, entonces, en la marcha de estatales que dejó a Carlos Sancho fuera del poder? ¿A que se refería el mandatario cuando durante su campaña electoral aseguró que la Gendarmería no debería estar en las calles sino en los cuarteles?

Demasiados interrogantes y contradicciones, para muy poco tiempo.

" Siempre hay mil soles en el reverso de las nubes". Proverbio hindú

Hugo Krasnobroda

==========================================================

5 – La nota de Malú, impagable, como siempre

“KAOS”

por Malú Kikuchi

¿Quién, con una cierta edad, no recuerda al tierno, disparatado, torpe y simpatiquísimo Agente 86, el inolvidable Maxwell Smart? (Serie de TV, Mel Brooks, 1965/1970). La muy particular agencia gubernamental del Agente 86, de la 99, del 13, la de los buenos, con el Jefe a la cabeza, se llamaba “Control”.

“Control” peleaba contra la diabólica agencia internacional dirigida por el malvado Sigfried. “Control” peleaba desde y para siempre, contra “Kaos”.

“Kaos”. La Argentina, hoy, es un “kaos”. En la televisión, los de “Control”, después de muchas peripecias, siempre ganaban. ¿Podrá la Argentina salir indemne del “kaos”?

“Kaos”. Sin lugar a dudas el Presidente es responsable del “kaos” en el que se debate el país. El Presidente es responsable de todo lo bueno y de todo lo malo que sucede ya que no comparte el poder. Los tres poderes los ha condensado en un solo poder, el suyo. El Ejecutivo lo ejerce el Presidente y cumple todos los roles, es ministro de economía, canciller, vocero, ministro del interior, jefe de gabinete…

“Kaos”. La pregunta se impone: ¿el Presidente es voluntaria y deliberadamente responsable del “kaos” o el “kaos” lo desborda al igual que al resto de los argentinos? Si el Presidente ha provocado este “kaos” a propósito, ¿cuál es el propósito del “kaos”? La respuesta es inimaginable y temible. Si el Presidente ha provocado este “kaos” sin querer y el “kaos” lo supera, ¡socorro! De todos modos, el futuro cercano es complicado para la Argentina.

“Kaos”. Sobrevivir la semana pasada en la Argentina, y en particular en Buenos Aires, ha sido un trabajo arduo, insalubre y peligroso..

“Kaos”. El mal clima social, la crispación permanente de los ánimos, la sensación de descontrol, el desmoronamiento de los servicios públicos, la falta de diálogo, el reto permanente, la provocación desde el atril, la sensación (en este caso real) de falta de contención, todo ello contribuye al “kaos”.

“Kaos”. Sábado 12 de mayo, Río Gallegos, provincia de Santa Cruz. Después de dos meses de huelga docente, con apoyo de empleados municipales y provinciales; multitudinarias manifestaciones diarias, acompañadas por gran parte de la población y con el apoyo de la Iglesia, se reprime. La represión es excesiva.

“Kaos”. La orden de reprimir, como todas las demás, llega desde Balcarce 50. Los medios reflejan la represión. El Presidente reacciona echando al Gobernador. Hace nombrar a Peralta. El clima de la provincia es irrespirable.

Ese es el momento que elige Alicia Kirchner para hacer una aparición pública. Una vez más, cien veces más, las que hagan falta, NO AL ESCRACHE. Pero admitamos que en el caso de la hermana del Presidente fue casi, casi, provocado. Lo que no lo justifica. Sigue siendo imperdonable, y contribuye al “kaos”.

“Kaos”. Los trenes no funcionan. No importan las razones que dé el concesionario, la realidad es que hay falta de mantenimiento. El gobierno subsidia. Pero no subsidia al usuario, subsidia al empresario amigo del gobierno.

El resultado es que la gente viaja mal, cada vez peor, y a veces, no viaja. Miércoles 16 de mayo, después de 2hs. sin trenes ni explicaciones, la gente cansada, enfurecida, estafada, ninguneada, arremetió contra la estación de Constitución. A los 15 minutos de iniciada la pueblada, los de siempre se sumaron. Traían bombas Molotov y piedras. El “kaos” fue total.

“Kaos”. Caso Skanska. Se hace correr la versión que el fiscal Stornelli, un adalid de la justicia (y no hay muchos), está en conversaciones con Scioli para formar parte de un eventual gobierno de la provincia de Buenos Aires. Una manera de poner en tela de juicio la imparcialidad del fiscal en la investigación sobre las coimas pagadas por Skanska. Un incomprensible aviso de Stornelli a Aníbal Fernández sobre “me voy a cargar a Madaro y a Ulloa”.

“Kaos”. Madaro, titular del Enargas y Ulloa, gerente del Nación Fideicomisos, están nombrados en una conversación rescatada de una computadora de Skanska. El Presidente reacciona rápido, despide a Madaro y a Ulloa.

El decreto es una pieza insólita, única, donde los tiempos de los verbos no se corresponden y nombran al fiscal en una clara maniobra política. Además, ¿no era que se trataba de corrupción entre privados, entonces porqué echar a dos funcionarios públicos? Un decreto “kaótico”, hasta en sus formas y, desgraciadamente, una corrupción muy bien organizada, nada “kaótica”.

“Kaos”. La velocidad para separar a Madaro y a Ulloa de sus cargos, ¿responde a un auténtico deseo de verdad o es una forma astuta de detener la investigación para que no alcance a los reales responsables? El “kaos” de la corrupción que recién empieza a asomar en el gobierno, ¿llegará hasta donde debe llegar?

“Kaos”. El fiscal Manuel Garrido exige que el secretario de Comercio, Guillermo Moreno no entre más al INDEK, ya que distorsiona los resultados del organismo. Esa distorsión produce un fenomenal “kaos” en los analistas económicos, en las posibilidades de inversión y en el desconcierto de los habitantes, a los que se les dice una cosa y comprueban otra.

“Kaos”. Miércoles 16 de mayo. Huelga de las 5 líneas de subterráneo y del Premetro.

“Kaos” total en la ciudad. Un millón de personas se quedan sin medio de transporte. Dicen que los trabajadores del subte, que ganan sueldos fabulosos para la Argentina de hoy y trabajan sólo 6 horas diarias, no aceptan los acuerdos firmados por la UTA y las empresas. Las empresas son subsidiadas por el gobierno. “Kaos” entre los trabajadores. El usuario, que se jorobe.

“Kaos”. Miércoles y jueves 16 y 17 de mayo. Se incendia un generador de Transener, distribuidora de electricidad en González Catán, provincia de Buenos Aires. Resultado: media ciudad de Buenos Aires y parte del conurbano se quedan a oscuras. El incendio, descartada la intencionalidad, tarda en apagarse. La luz tarda en volver. Kaos para los usuarios, festival para los delincuentes. El transformador se incendia por falta de mantenimiento.

“Kaos”, debido a las políticas económicas populistas que prefieren subsidiar a los amigos antes que construir para el futuro. “Kaos” por permitir que la toma de una comisaría sea premiado con una subsecretaría de Estado. “Kaos” por liberar estaciones de servicio para presionar con piqueteros que luego no se pueden controlar. ¿O se pueden controlar y no se quiere controlar?

“Kaos” por permitir la falta de mantenimiento en servicios públicos esenciales, que el Estado generosamente subsidia con la plata de los ciudadanos. “Kaos” por mirar hacia otro lado o por permitir o por contribuir a la corrupción. “Kaos” por manejar una provincia como si fuera un feudo propio. “Kaos” por terquedad, por capricho. “Kaos” por creer que el que piensa distinto es un enemigo al que hay que destruir.

“Kaos” en la serie de TV se escribía con K. En Argentina, el “kaos” también se escribe con K.

“Kaos” en la serie de TV siempre perdía a manos de “Control”. El control en la Argentina lo tienen los argentinos. El control se ejerce mediante el voto.

Recuerde, el 3 de junio y el 28 de octubre, gánele al “kaos”.

==========================================================

6 – Kirchner perdió esta vez

El análisis político y económico de los doctores Vicente Massot y Agustín Monteverde

“Perdió y lo sabe”

Hace apenas siete días, en esta misma newsletter semanal, escribí que uno de los fenómenos más significativos de lo que estaba sucediendo en Santa Cruz era la ausencia de miedo de una población que, por espacio de doce años, poco mas o menos, había estado sometida a los dictados, caprichos, odios y rabietas de Néstor Kirchner.

También me permití señalar que no solo la gente había perdido ese temor verdaderamente reverencial que sentía respecto del presidente sino que las reacciones que en su contra se habían enderezado en el ultimo mes - desde el momento que Jorge Sobisch lo llamó desvergonzado - eran mas o menos insolentes. Me faltó señalar que podían escalar en su tono y volverse violentas.

Pues bien, eso fue lo que pasó el fin de semana y la principal damnificada resultó Alicia Kirchner, sobre la cual adelanté que no estaba en condiciones- dada la crisis que había estallado en su provincia- de hacerse presente en el territorio que pretende gobernar en el 2008 y desenvolver allí la campaña electoral tal cual tenía planeado.

Sea por soberbia, irresponsabilidad o desconocimiento de la situación, la actual ministra de Acción Social hizo precisamente lo que no debía: meterse en la boca del lobo. Pero el paso en falso que dio no solo significó para ella pasar un mal rato. En realidad la foto –que a esta altura de las circunstancias debe haber recorrido el mundo- de la hasta ayer todopoderosa hermana y titular de una de las carteras más importantes del gabinete nacional, con la cara empolvada de harina y resabios de huevos decorando su ropa, puso en evidencia las patéticas miserabilidades del poder.

La señora a la que se insultó, empujó y pateó -según algunas crónicas- se creía invulnerable, y hasta hace pocas semanas atrás era lógico que ella, como su cuñada o el mismísimo Néstor Kirchner se sintiesen omnipotentes, a cubierto de cualquier agresión.

Lo que ninguno de ellos parece haber calibrado es la dimensión del problema que tienen entre manos en su provincia. Soberbios y autistas como son, el éxito de estos cuatro años y su dominio excluyente de Santa Cruz, los convencieron de que nada podía ocurrirles. De lo contrario es incomprensible que con los ánimos caldeados como estaban – y están, sobre todo en Río Gallegos- no se le haya ocurrido mejor idea a la mandamás de Acción Social de viajar a esa ciudad tratando de pasar desapercibida. Los huevazos que hicieron blanco en su cara, combinados con la harina, no solo la dejaron en ridículo sino que mostraron que, aun cuando el rey todavía no esta desnudo, se puede, al menos, desnudar a sus principales escuderos.

Solo cabe imaginar el efecto que los sucesos reseñados deben haber tenido sobre un hombre como Kirchner que no se caracteriza por su valentía y que no resiste una silbatina. Creyéndose invencible, sus propios comprovincianos le han demostrad, de una manera brutal, hasta donde todo –incluido el poder absoluto- es efímero. Alicia hizo el ridículo y es posible que parte de sus chances de ser gobernadora se le hayan escapado el sábado, cuando una docente la descubrió almorzando en un restaurante de Gallegos. Pero quien debe poner las barbas en remojo –como decían nuestras abuelas- es el dueño temporario de la Casa Rosada.

No porque vaya, de resultas de este escándalo, acontecido en lo que fue su feudo hasta hace poco tiempo, a perder las elecciones, sino porque lo que enseña la crisis patagónica es la falta de reflejos del presidente. Algo que ya había quedado en evidencia cuando se empeñó en respaldar, hasta las últimas consecuencias, al gobernador Rovira en el referéndum de Misiones. Santa Cruz, como Misiones, son provincias electoralmente insignificantes, es cierto. No lo es menos que, si bien lo que acaba de ocurrir en aquella no cambiará el mundo, como no lo modificó el triunfo del obispo Piña a expensas del candidato presidencial, el efecto mostrativo que estos hechos han tenido, no es ni será menor.

Las consecuencias del triunfo del no a la reforma constitucional en Misiones lejos estuvo de significar el fin de la era kirchnerista o cosa por el estilo. Obró, en cambio, la clausura de varias aventuras reeleccionistas, entre las cuales se contó la más importante de todas que Felipe Solá acariciaba en Buenos Aires, nada menos. De la misma manera, determinadas consecuencias del conflicto santacruceño ya las hemos visto y comentado. Otras están al llegar y podrían ser ominosas si a alguien –como lo ha dejado entrever el nuevo gobernador puesto a dedo por el poder central- pretendiese responder con violencia la agresión sufrida por Alicia Kirchner.

Un país donde el presidente puede, telefonazo por medio, mandar a su casa a un gobernador –Sancho, por si alguien olvidase su nombre- y ungir a otro de la noche a la mañana sin que nadie ponga el grito en el cielo por la anormalidad del procedimiento, lo que transparenta es la inexistencia de instituciones sólidas y la indiferencia general respecto de semejante anomalía.

Que así sea no es lo de menos, pero viene sucediendo desde tiempo inmemorial entre nosotros. El manoseo de las instituciones no escalará la crisis.

Inversamente, si las patotas K ceden a la tentación de responder a las patotas anti K echando mano a parecidos o iguales expedientes que los utilizados contra Alicia Kirchner, la situación podría tornarse inmanejable. El presidente –que nada teme más que un muerto que pudiese cargarse en la cuenta de su gobierno- lo sabe perfectamente bien y no querrá jugar con fuego.

Haber nombrado a un conciliador con precisas instrucciones de desandar lo andado de cara al gremio docente y haber dejado de lado el hacha de guerra y tomado la pipa de la paz, no es un mal comienzo.

Kirchner –algo poco usual en él- se ha tenido que tragar sus amenazas y baladronadas respecto de los maestros santacruceños y ha debido pactar, cualesquiera hubieran sido sus declaraciones anteriores en contrario.

Que lo haya hecho –como lo testimonian los primeros pasos de Daniel Peralta- es un indicio inequívoco de que entendió claramente una cosa: la dimensión de su derrota.

Nunca lo reconocerá en público- no es su estilo- de la misma forma que nada dijo acerca de los resultados de Misiones. Sin embargo, no hay dudas de que perdió y lo sabe. Hasta la semana próxima.

Vicente Massot

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#612

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Mié, 23 de May, 2007 4:14 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra - 23 mayo 2007 - Nº 783

prensa_independiente@...

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición extra ´

23 de mayo del 2007

Año 8vo. - Número 783

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Hoy publicamos la declaración ampliatoria

prestada ayer por el Capitán de Fragata IM Antonio Pernías

en el marco de las causas relacionadas con la ESMA

Mucho se habla hoy día de ´reconstrucciones de la verdad´ originadas en los núcleos simpatizantes con los ex terroristas derrotados en los 70´. En su declaración el capitán Pernías nos brinda la verdad respecto al desempeño institucional de la Armada en aquella cruel guerra, con aspectos que muchos argentinos desconocen y que otros conocen muy bien, pero prefieren ignorar por conveniencias políticas o personales

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

“Indagatoria ampliatoria del Capitán de fragata IM Antonio Pernías, a su solicitud”

En Buenos Aires a los 22 días del mes de mayo de 2007, compareció ante Su Señoría y Secretario que autoriza una persona DETENIDA COMUNICADA a la cual se le hace saber que se le habrá de recibir declaración indagatoria, de acuerdo con los artículos 294 y siguientes del Código Procesal Penal de la Nación .......

...Acto seguido, luego de prestar conformidad con las formalidades del presente acto, el compareciente manifiesta: “Luego del 23 de septiembre de 2003, y Con la reapertura de la Causa 761, motivada por la derogación de las Leyes de Punto Final y obediencia debida, he comparecido a este tribunal en gran cantidad de oportunidades. No con el estricto propósito de protegerme de los hechos acusatorios; sino para realizar aportes tendientes a dilucidar la verdad, de lo actuado por la Institución Armada Argentina durante la guerra contra el terrorismo, y en particular, mí desempeño en la misma. Hace más de veinte años antes también sucedía lo mismo en sede de juzgados de Instrucción Militar, Consejo Supremo de las fuerzas Armadas y Cámara Federal, esta última el 15 de enero de 1987, oportunidad en que fui procesado y detenido hasta la puesta en vigencia de las leyes de P.F. y O.D., en que la causa se archivó por extinción de la acción penal(Ley de Punto Final - Ley 23.492 - 24 de Diciembre de 1986) y la (Ley de Obediencia Debida - Ley 23.521 - 8 de Junio de 1987)..----------------------

Desde 1979 y salvando el período de detención de unos seis meses (previos a la promulgación de la ley de obediencia debida), y sin ningún cuestionamiento ni sanción me reintegré a mi actividad profesional, desempeñándome en los cargos y comandos que la Institución dispuso. Queda claro entonces que no me aparté de las políticas que regían a la Institución Armada Argentina durante esta guerra. Nunca me fugué, y siempre comparecí a los estrados judiciales las veces que fui convocado, simplemente porque fui un combatiente y no un delincuente. Hoy me embargan por sumas siderales de millones de pesos, y me adjudican centenares de supuestas víctimas, como si hubiera sido un brutal asesino serial. --

La guerra la ordenan las instancias políticas, y como se sabe, toda guerra es un horror. La guerra contra el terrorismo se llevó a cabo para acabar con la anarquía que propugnaban las organizaciones militarizadas terroristas, pacificar el país y además por disposición de los políticos. Los combatientes en la guerra, cualquiera fuese, reciben órdenes y las cumplen para obtener el éxito contribuyente a la decisión política adoptada. La guerra fue ganada militarmente, y resulta que sus consecuencias y costos de carácter político, que no corresponde dimensionar al combatiente; termina pese a ello en este caso, recayendo toda la responsabilidad de sus secuelas exclusivamente en el personal militar. Tal es el grado de confusión, que al procesar, no importa que sea Oficial superior, Oficial Jefe, Oficial subalterno, suboficial o Cabo Segundo. Y esto es realmente lo que está sucediendo, es como una tómbola o una perinola. No puedo descifrar el razonamiento que usan los jueces y fiscales para decidir procesar a unos, y no a otros que ostentaban la misma o mayor responsabilidad jerárquica; aunque no corresponda tal vez procesar a ninguno.

Si la guerra fue Institucional, se debería procesar a todos, o ninguno de sus miembros. Entre tantas circunstancias extrañas que rodean este misterio, se me ocurren algunas, que deberían ser consideradas para evitar tratar de fijar cual es el procedimiento ecuánime que permite a al juzgado, resolver en forma llamativamente inverosímil y sin sustento. Por ejemplo: Se encuentran Procesados a la fecha al menos un Oficial subalterno que en 1977, era teniente de Fragata, y pertenecía al denominado grupo de Rotativos. Los “ROTATIVOS”, fueron formados en el Centro de Instrucción y adiestramiento de Infantería de Marina; así lo refiere el Almirante Arosa con fecha 3 de Septiembre de 1986 ante el Juez de Instrucción Militar Nº 4 (Capitán de Navío de Infantería Marina Roque Funes (F)), y que forman parte del expediente a fojas 2204. En el Punto c. de dicha foja, dice que se impartieron aproximadamente entre (6 y 8) cursos por año, y que en cada curso participaban del orden de (150) hombres; los cálculos dan como resultado aproximado que durante dos años, se habrían formado del orden de 1500 hombres; muchos oficiales cursantes fueron a distintos Grupos de Tareas. ¿o solo al (GT3.3)?.

Sin embargo hoy hay comandantes de GGTTs que ostentaban la jerarquía de almirante, y no están procesados; mientras oficiales que de él dependían, se encuentran Procesados. En este caso particular me refiero al almirante Edgardo Haroldo OTERO, que hoy esta en libertad, y que tuviera el mismo cargo de los fallecidos Chamorro y Supicich ,esto constituye un extraño misterio teñido de parcialidad. Dado que me consta su comandancia en la ESMA, solicito se convoque a dicha autoridad para determinar que cargo ocupó y en que fechas.---

En unas de su presentaciones y manifestaciones en salón Blanco de la Casa Rosada, el Presidente, irónicamente se pregunta, algo así como…. habiendo más de (200) lugares de detención, y un número aproximado de detenidos en las causas por los derechos humanos – interrogante - ¿ los detenidos se cuidaban solos?. En esto debo coincidir, no fue una guerra de fantasmas, ni un juego de escondidas. Opino que nadie debe ser procesado y condenado por combatir, pero es poco recto e indignante, que muchos renieguen de lo actuado en el combate contra el terrorismo. Esta actitud evasiva, marca a fuego la teoría de los “chivos expiatorios”, la cual me temo aún mantenga su vigencia.-------

Quienes deberían decidir, tendrían que conocer esta realidad (que constituye, ni más ni menos que una etapa del proceso investigativo, la reunión de Información, que luego sirve para alimentar e interpretar la situación); es entonces que las resoluciones se toman y se actúa fuera del contexto en que los hechos sucedieron; además, sin ajustarse a derecho, de manera arbitraria, para satisfacer demandas políticas del gobierno de turno, y confrontaciones subalternas entre partidos políticos, que siempre encuentran en el ensañamiento con las fuerzas armadas el motivo para dirimir sus peleas, etc.; un ejemplo actual lo señala con absoluta claridad: La Nación – Política -Martes 15 de Mayo de 2007 - Derechos humanos - “La UCR propondrá acelerar juicios - En otra jugada que busca la reacción del Gobierno, el bloque de senadores radicales presentará mañana en el Senado un proyecto que apunta a acelerar las causas vinculadas a las violaciones de los derechos humanos durante el último régimen militar”. No se puede desconocer, que a instancias del actual ejecutivo, los poderes legislativos y judicial (en lo que les atañe), que presionados para aceptar lo inadmisible; promulgaron leyes que luego ratifica una mayoría de una nueva Corte Suprema concebida para estos fines, por el propio gobierno. Así la Constitución Nacional vigente, y también la de cualquier época, fueron violadas. Por supuesto que el sistema republicano está avasallado, y de hecho todos somos en más o menos medida responsables, y algunos muy culpables. Culpables que pudiendo evitarlo, lo permitieron, en la ceguera de no querer ver que por arriba de todo, el trasfondo es venganza y no verdad y justicia.-- La verdad profunda es histórica, la simple verdad la conocen o deberían conocer todos. La verdad, justicia y reconciliación que el gobierno dice buscar, no es mas que un eslogan mediático, no inquiere nada de lo que implica. Así es que como ya dijera en varias ocasiones; no pretendo defenderme de algo arbitrario. Se que salvo imponderables del destino, ya estoy condenado políticamente y penalmente, mediante el esqueleto sin base de un andamiaje seudo jurídico. No escapa a mi observación, que este esqueleto ha sido propiciado por algunos miembros vinculados con el poder judicial, y que algunos de ellos, fueron funcionarios políticos y viceversa. ---

Es así entonces que mi empeño esta puesto, en relatar lo vivido, para quien quiera evaluar mi dignidad; y para intentar clarificar, como y quienes a mi entender son responsables de concretar esta trampa; cuyo propósito intuyo, es como mínimo terminar como empezó allá con el gobierno del Dr. Alfonsín.

“Un puñado de procesados para enjuiciar y condenar”, a fin de satisfacer los reclamos de algunas organizaciones de derechos humanos, los beneficios económicos de muchos, y el capricho del mal uso del poder por parte de otros. Para completar mi entendimiento y obtener razonables conclusiones, que transitan de lo general hacia lo particular, he debido recorrer los cuantiosos documentos y cuerpos que implican estas causas y juicios. Todo lo arriba expuesto no es solo mi opinión, sino que ella está basada y argumentada en la ponencia de importantes juristas, hombres del derecho, la política y analistas del país; un ejemplo mas que significativo es un extracto de la Carta pastoral del Episcopado Argentino - Una luz para reconstruir – La Nación (Pilar, 11 de noviembre de 2005), que sentencia: “ A veintidós años de la restauración de la Democracia conviene que los mayores no preguntemos si transmitimos a los jóvenes toda la verdad sobre lo acontecido en la década del 70. O si estamos ofreciéndoles una visión sesgada de los hechos, que podrían fomentar nuevos enconos entre los argentinos.” Lo ocurrido desde 1985, estuvo marcado por situaciones sinuosas y tramposas, para favorecer distintos intereses; solo me dedicaré a intentar dilucidar aquellas que afectaron y tuvieron repercusiones en el ámbito interno de la Institución Armada Argentina; situaciones que en muchos casos tuvieron ingerencia Oficiales Superiores con nombre y apellido.--

- Las trampas y su secuencia cronológica. El juicio a las Juntas, respondió a una consigna electoral, a mí entender discutible pero simbólica para los intereses del gobierno; además racional si en el marco interno, se buscaba un escarmiento para que las fuerzas armadas, nunca más se conviertan en una alternativa política del poder (a quienes los políticos recurrían por su propia conveniencia). Varias fuentes califican que la propuesta radical consistía en juzgar sólo a los principales responsables que impartieron las órdenes; terminar todo en pocos meses, y continuar con los tres niveles de responsabilidad, a cargo del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas.-------

En octubre de 1984, el Consejo Supremo hizo saber que no procesaría a los Comandantes Generales de cada Fuerza, porque las directivas y órdenes de operaciones le parecían inobjetables. Es entonces que por decreto del ejecutivo, la Cámara Federal, entre abril y diciembre de 1985 condujo el juicio público a las tres primeras juntas Militares ---

Así las cosas, es que para permitir avanzar con su propósito, se comienza con el manoseo de las leyes y por ende de la seguridad jurídica; ya que para ello hubo que reformar mediante un proyecto el Código de Justicia Militar; así entre otras, se modifica el artículo 514, sobre la obediencia. La Cámara de Diputados dictaminó, que la obediencia debida sólo podría alcanzar al personal que actuó sin capacidad decisoria, es decir a los cuadros inferiores. El Senado, agregó: que eso sería posible “excepto cuando consistiera en la comisión de hechos atroces y aberrantes”. Así se inventó otra trampa que ya nadie, ni el propio Alfonsín pudo salvar, puesto que el plan ordenado daba lugar a los jueces a libres interpretaciones (hechos atroces y aberrantes, etc.). Como si la guerra intrínsicamente, no fuera atroz , cruel y aberrante , pese además que en todos los niveles y escalones superiores, incluyendo la DEMIL 1975(emitida por el entonces gobierno constitucional), ordenaba taxativamente detectar y aniquilar las organizaciones subversivas a fin de preservar el orden y la seguridad de los bienes, las personas y el Estado (incluyendo en su concepción estratégica – Ideas Rectoras - punto 2) c) y d) “la eliminación de Elementos subversivos abiertos y clandestinos.” - Las interpretaciones de porque tal orden, se pueden recoger de varios analistas; entre algunas: accionar del terrorismo para eliminar las vías legales, disolución de la Cámara Federal en lo Penal “COFEPENA”, Ley de amnistía, vaciamiento de la justicia, y derogación de las leyes antisubversivas, ordenados por el gobierno de Cámpora, etc.…). Así las cosas, durante el gobierno del Dr. Alfonsín, el Senado invadiendo nuevamente terreno judicial, estableció también que si el Consejo Supremo de las Fuerzas armadas, incurriera en demora injustificada o negligencia en la tramitación, el juicio sería asumido por la Cámara Federal de la Capital. Este suceso, conmueve al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, y por lo menos a una parte de la conducción superior de la Armada (que ya había entrado en conversaciones con el ejecutivo, rompiendo la concebida estrategia de evitar costos en el deterioro de la conducción, ante la dificultad que se presentaba el tener que ordenar la detención de un gran número de personal en actividad - concepto de aceptabilidad, cambiándolo por el del menor costo posible.).--------

El Juicio a las Juntas: De un rápido análisis del diario del juicio, se deduce que cada ex Comandante debía responder por los hechos ocurridos durante su gestión, en la Fiscalía de Cámara, seleccionaron algunos casos ocurridos en unidades militares y policiales; para ese entonces se contaba con numerosas denuncias producidas en el marco de la CONADEP, que incluían a todo el país. La Cámara Federal no se avoca a todos los casos, sino apenas una “muestra representativa”; pero el grueso de esta muestra, provenía de las denuncias de testigos “necesarios” (aunque por la parcialidad y animosidad de su testimonios, se desprende que deberían ser comprendidos por Las Generales de la Ley), casi con exclusividad ex - detenidos, que luego fueron liberados. Observando el desempeño del tribunal, algunos jueces optaron reiteradamente por la negativa a la procedencia de las preguntas de los abogados defensores para con los testigos necesarios, trasluciéndose así en mi opinión, que el juicio transitaba hacia un objetivo político predeterminado. ----

En el caso de la armada la mayoría de estas denuncias son formuladas por liberados del GT3.3 (ESMA), que obviamente debe pensarse que se suscitan por haber este grupo de tareas, liberado el mayor numero de detenidos y ex montoneros de jerarquías altas en su organización, un grupo pequeño de los cuales se transformó en denunciantes . Se vulneraron de tal modo medidas de contrainteligencia (así lo declaró el suscripto, el 15 de enero de 1987 en el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas), y sentenciándolo con grave parcialidad, se cumpliría más adelante, lo expresado por el señor Contralmirante Barry Melbourne HUSSEY, quien siendo Subjefe del E.M.C.O, expresara al Personal Superior de la Armada de pase en es destino: “...comparecerán ante la Justicia aquellos que hubiesen sido reconocidos por el enemigo”; y así fue. Retomando el desarrollo del Juicio a los Comandantes, se observa que predomina en los testimonios del personal militar, la estrategia del silencio adoptada ya con anterioridad (1984). Entiendo que esta estrategia puede llegar a ser válida en este nivel, como una forma de preservar la lealtad que corresponde mantener entre superior y subordinado. Es así que observo que en el tratamiento del PLACINTARA 75, no se hace hincapié sobre lo actuado por la armada a través de su línea de comando, me refiero a la organización territorial del mismo, que adecua su cuadro orgánico a la conformación de once Fuerzas de Tareas (dependientes del Comando de operaciones navales), que tenían una misma misión, de las que a su vez se conformaban cada una, con varios Grupos de Tareas (GGTT) dependientes.

Recientemente el Sr. Almirante Luis María Mendía hizo un detallada declaración ante el Juzgado a su cargo; de esta declaración surge que si en su momento algo no dijo, fue para mantener ese estilo de lealtad y hombría de bien, que caracterizaba al citado almirante; y aclaro “nunca mintió”; y como es hoy de público conocimiento es la mayor autoridad de la armada que se hizo responsable de todas las órdenes cumplidas por sus subordinados; que el escribió la misión impuesta por el gobierno constitucional, y que además la cumplió.

La casi olvidada misión del PLACINTARA, implicaba: “OPERAR OFENSIVAMENTE CONTRA LA SUBVERSION EN EL AMBITO DE LA PROPIA JURISDICCION Y FUERA DE ELLA EN APOYO DE OTRAS FFAA, DETECTANDO Y ANIQUILANDO LAS ORGANIZACIONES SUBVERSIVAS A FIN DE CONTRIBUIR A PRESERVAR EL ORDEN Y LA SEGURIDAD DE LOS BIENES, DE LAS PERSONAS Y DEL ESTADO”. La organización prevista para su cumplimiento, la componían las siguientes F.F.T.T.: FUERTAR 1 – Flota de mar, comandante: Comandante Naval, - base naval puerto Belgrano - Hospital naval puerto Belgrano. FUERTAR 2 -FUERZA DE APOYO ANFIBIO, - Escuela para Oficiales de la armada - Centro de incorporación y formación de conscriptos de marinería - prefectura Zona atlántico norte - prefectura Bahía Blanca. FUERTAR 3 - agrupación Buenos Aires (comandante): jefe de operaciones del EMGA - batallón de seguridad del comando general de la armada - Escuela de Mecánica de la Armada - Base aeronaval Ezeiza - Arsenal de artillería de marina Zarate - apostadero naval buenos aires - Apostadero naval san Fernando - organismos y dependencias con asiento en la Capital Federal y Gran Buenos Aires - Arsenal Naval Azopardo. FUERTAR 4 – PREFECTURA NAVAL ARGENTINA, (Comandante): Prefecto Nacional Naval. FUERTAR 5 – AGRUPACION RIO SANTIAGO, (Comandante): Director de la Escuela Naval Militar - Escuela naval militar - Liceo naval almirante Brown - Hospital naval Río Santiago - Batallón de IM Nº 3 - Prefectura la Plata - Centro de incorporación y formación de conscriptos de IM - dependencias con asiento en la Plata Berisso y Ensenada. FUERTAR 6 – FUERZA DE SUBMARINOS, (Comandante): Comandante de la Fuerza de Submarinos - agrupación de buzos tácticos - agrupación comandos anfibios - escuela de submarinos - escuela antisubmarina - escuela de buceo - Escuela de suboficiales de IM - prefectura Mar del Plata - dependencias con asiento en Mar del Plata y zonas de influencia. FUERTAR 7 – AGRUPACION TRELEW, (Comandante) Jefe Base Aeronaval Almirante Zar. Base aeronaval almirante Zar - Batallón de IM Nº 4 - apostadero naval: Golfo Nuevo - prefectura Madryn - prefectura Rawson - Dependencias con asiento en la zona de Golfo Nuevo. FUERTAR 8 – AGRUPACION AUSTRAL, (Comandante): Comandante de la Fuerza de Infantería de Marina Nº (FIM 1) - Base Naval Ushuaia - Base aeronaval Ushuaia - Prefectura Ushuaia - Batallón de IM Nº 5 - Base aeronaval Río Grande - Dependencias con asiento en el Área Naval Austral. FUERTAR 9 – RESERVA TERRESTRE, (Comandante) Comandante de la IM. - Unidades del Comando de la IM menos las Unidades afectadas a otras fuerzas de Tareas. FUERTAR 10 - AVIACION NAVAL: Comandante de la Aviación Naval - Unidades del Comando de la Aviación Naval - Escuela de aviación naval - Centro de incorporación y formación de conscriptos de la aviación naval - Taller aeronaval central. FUERTAR 11 – AREA NAVAL FLUVIAL, Comandante del Área Naval Fluvial (Si bien no están explicitados, cada guión corresponde a un Grupo de Tareas.). ----------------

En cuanto al accionar Institucional de toda la Armada -; resulta necesario a mi entender “resaltar”; que el diario del juicio, señala también testimonios que vinculaban particularmente el accionar contra el terrorismo por parte de otras Fuerzas de Tareas y Grupos de Tareas; concluyendo la sentencia, que la guerra fue Institucional. ---------------

Siendo entonces Institucional, y en el marco de la Armada. ¿Es casualidad que durante el juicio se “omita” el tratamiento de lo actuado por distintas Fuerzas de Tareas y Grupos de Tareas?. Señala la DEMIL75, en uno de sus puntos, el establecimiento de prioridades según la magnitud de los grandes centros urbanos! - De mí leída del proceso del juicio, concluyo que comienzan a definirse parcialidades; y que a la postre a cualquier desprevenido, esquivo u olvidadizo, lleve a pensar y sustentar, que todo el accionar de la Institución Armada Argentina, se resuma en las operaciones ejecutadas por el GT3.3 (ESMA).

Durante este juicio a las juntas se mencionan denuncias sobre el accionar de otras FFTT. Me consta que algunos Grupos de Tareas ajenos y dentro de la Fuerza de Tareas 3, se operaba también con relativa intensidad.

Es por ello que opino que es por razones políticas (que cuestionaban la imagen política del almirante Massera, y su supuesta vinculación con la ESMA), intencionadamente y a sabiendas del tribunal y para conveniencia de muchos, las imputaciones al componente Naval, se orientan en una única dirección principal – el GT3.3 - ESMA – que luego se transforma en el mito que encarnó la guerra contra el terrorismo. Este mito fue abrazado por algunos de quienes conducían la armada, lo usaron y potenciaron para mitigar efectos internos, desvirtuando la realidad de una guerra en la cual todos participaron. Más adelante volveré sobre esta recalcitrante y sinuosa cuestión. Consecuencia de este falaz argumento, muchos en la institución hicieron carne y se valieron del mismo, para esconder la verdad y salvar sus intereses. Todavía a la fecha un minoritario grupo de oficiales y algún suboficial, carga con todo el peso de esta deslealtad, que se concreta en la injusta persecución política – jurídica, y de la venganza de los autodenominados organismos de derechos humanos. Persecución política además actualmente profundizada ideológicamente por parte de funcionarios que fueron ex terroristas, y de organismos que reivindican el terrorismo de montoneros y otras organizaciones militarizadas, que mataban indiscriminadamente para obtener sus objetivos (ver Sra. Hebe de Bonafini).---------------

Así las cosas, la sentencia del tribunal, en el Punto 30, ordenó al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas que enjuiciara a los oficiales superiores que ocuparon los comandos de zona y subzona de Defensa, y a todos aquellos que tuvieron responsabilidad operativa en las acciones. En medio de este embrollo, el Consejo Supremo de las fuerzas armadas se aboca a la investigación de lo sucedido en ámbito militar, con la finalidad de determinar las responsabilidades de los otros dos niveles.--------

Ante esta nueva y potencial complicada situación, en 1986 Alfonsín (según las fuentes), que ya venía pactando con la cúpula castrense, a fin de año hizo aprobar la Ley de Punto Final, que planteaba que sólo quedaban sesenta días para presentar denuncias, tras lo cual todas las causas prescribían. El presidente envió entonces al Congreso, la que luego se promulgara como Ley de punto final (26 de diciembre de 1986): Quienes no fueran procesados en los siguientes dos meses quedarían libres de persecución. Los jueces ante la circunstancias que el gobierno descargara sobre ellos tal responsabilidad, y trabajando perentoriamente, al vencer el plazo habían dictado más de cuatrocientos procesamientos, con lo cual el problema del gobierno se multiplicó.-----------------------

Intentando Justificar la necesidad de las leyes de OD y PF; se dice en estos nuevos tiempos de nulidad de las mismas, que Alfonsín “impulsó las leyes de punto final y obediencia debida, condicionado por los militares”, etc., etc., así como también en el presente, se utilizan infinidad de inventos jurídicos y políticos, para explicar la licitud de estas leyes. Respecto a los confusos dichos del Dr. Alfonsín con relación a este tema, cabe aclarar lo siguiente: La Nación - - Política - Sábado 26 de Julio de 2003 -

Opinión; Las leyes de caducidad de la acción penal - Por Héctor Luís Ríos Ereñú. El general de división (R) Héctor Luís Ríos Ereñú, jefe del Estado Mayor General del Ejército durante la presidencia del doctor Raúl Alfonsín, ha escrito para LA NACION una serie de reflexiones sobre la forma en que se sancionaron las leyes de punto final y de obediencia debida. Por el conocimiento directo del general Ríos Ereñú en la política militar de ese tiempo, en la que manifestó una posición de incuestionable defensa de las instituciones de la Constitución, su relato tiene valor significativo. He aquí lo que dice – “Recientemente han trascendido en los medios de comunicación expresiones que supuestamente habría formulado el doctor Raúl R. Alfonsín ante el juez federal Claudio Bonadío al ser citado a prestar declaración. Ello motivó a su vez que el ex presidente tuviese necesidad de dar a conocer un comunicado aclarando el alcance de sus dichos. Lamentablemente ese comunicado no fue publicado, por los medios, en su totalidad, lo cual ha provocado en nuestra sociedad confusión y un mayor desconocimiento del verdadero proceder, en el tema de las citadas leyes, por parte de quien ejerció la primera magistratura del país. En razón de haber ocupado el cargo de jefe del Estado Mayor del Ejército en el período constitucional en el cual ocurrieron los hechos tengo la obligación de transmitir a mis conciudadanos lo por mí conocido, en el marco de la más estricta verdad a fin de contribuir a despejar las dudas. Por otra parte, cabe anotar que en el libro "¿Por qué doctor Alfonsín?", conversaciones con Pablo Giussani (Ed. Planeta, 1987), con meridiana claridad está expuesta la decisión política que acompañó la campaña electoral y su ejecución concreta durante el ejercicio de la presidencia de la Nación en el tema de los derechos humanos y los juicios que se produjeron. Citaré algunos ejemplos de reciente difusión escrita y oral por parte de analistas que no sólo muestran desconocimiento sino que afectan con sus afirmaciones la persona del doctor Alfonsín, a quien respeto por la coherencia de sus actitudes y motivan por ello la presente nota. Se ha dicho: "El doctor Alfonsín impulsó las leyes de punto final y obediencia debida "condicionado por los militares". En su aclaración, el ex presidente dice: "Cuando me refiero a presiones de ninguna manera puede considerarse que las ejercieron los jefes de Estado Mayor absolutamente leales a las instituciones. Eran las circunstancias las que me presionaban". Me atrevo a agregar que en todo acto de gobierno son las "circunstancias" las que condicionan, las que limitan en mayor o menor medida y las que impulsan las distintas resoluciones. Aun en el orden personal esto tiene validez; recordemos a Ortega, "el hombre y sus circunstancias". Queda claro, entonces, que no existió aquello de "condicionado por los militares". También hemos podido leer: "Alfonsín no fue plenamente libre en el consentimiento que dio a esas leyes". "En Semana Santa los militares hicieron peticiones que técnicamente el gobierno no aceptó pero después se propusieron las leyes y se aprobaron". Tal afirmación es supina ignorancia. La ley de caducidad de la acción penal (mal llamada de punto final) fue sancionada el 28 diciembre de 1986, casi cuatro meses antes de los sucesos de abril de 1987. La ley de obediencia debida estaba ya redactada en dos proyectos y en marzo de ese año en la localidad de Las Perdices, sin nombrarla, en un discurso el doctor Alfonsín hizo mención a ella, diciendo: "Haré uso de todas las facultades constitucionales inherentes a mi cargo para hacer posible el cumplimiento de los tres niveles de responsabilidad". En efecto, el proyecto seleccionado entraría en el Congreso al iniciar el período legislativo (1° de mayo). Esto demuestra la falta de sustento de las afirmaciones precedentes. Es más, en su reciente comunicado el doctor Alfonsín expresó: "La decisión acerca de las leyes de punto final y obediencia debida estaban tomadas con anterioridad a los episodios de Semana Santa". Merece consideración especial el comentario oral de una periodista que manifestó: "Las leyes de punto final y obediencia debida se las sacaron a punta de pistola". Esta afirmación, además de no tener fundamento, constituye una irresponsabilidad. En principio desconoce la decisión política adoptada por el doctor Alfonsín para el juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos y las medidas adoptadas en su transcurso y en modo sustancial constituye un agravio a la persona a quien no se puede desconocer su coraje cívico y personal. Es no saber que ni la amenaza ni la violencia encontrarían respuesta afirmativa para apartarlo de sus más íntimas creencias y decisiones. Debemos sumar una nueva expresión: "Alfonsín declaró que había impulsado la sanción de las leyes porque estaba condicionado por los militares y que para salvar la democracia se impuso una ética de la necesidad por sobre sus convicciones personales". Ya he considerado anteriormente lo relativo a la palabra "condicionado". En cuanto a la parte correspondiente que nos habla de un abandono de sus convicciones personales, también el doctor Alfonsín ha sido claro. En la página 242 del libro citado, al hacer un comentario sobre lo actuado, dice: "En todas mis acciones relacionadas con el campo de los derechos humanos no he adoptado medida alguna que signifique una claudicación ética". Cabe aclarar que el concepto anterior abarca por supuesto lo relativo a la sanción de las leyes que estamos tratando. Como consideración final, afirmar la decisión de adoptar los tres niveles de responsabilidad -los que mandaron, los que obedecieron, los que se excedieron- orientó el proceder del Poder Ejecutivo. El proceso se inició con la sanción del decreto Nº 158/83 y con el envío al Congreso de la Nación de los proyectos de ley que se consideraban necesarios para el encuadre jurídico que permitiera la realización de los juicios. Todas las leyes sancionadas, incluso las que nos ocupan (punto final, obediencia debida) lo fueron con plena vigencia del Estado de Derecho, es decir, con la efectiva independencia de poderes que establece la Constitución nacional. Atribuir a quienes ejercieron la representación ciudadana claudicación, mal cumplimiento de sus funciones o cargos, ya fuese por ceder ante condicionamientos o presiones, constituye una gratuita ofensa. Conlleva, además, un descreimiento de nuestro sistema político, al cual afecta en su validez. Por el contrario, nos está impuesta a todos la indelegable responsabilidad de contribuir con nuestro esfuerzo a su fortalecimiento. Por eso es muy importante que quienes tienen capacidad de influir en la opinión pública transmitan la información con absoluta seguridad de su procedencia para evitar afectar el prestigio de quienes son o han sido parte de nuestras instituciones fundamentales.”---------------------

Paralelamente comenzaban a instruirse las causas correspondientes al Cuerpo I de Ejército, también en la Capital; al Cuerpo II en Rosario; al Cuerpo III, en Córdoba y en Mendoza; al Cuerpo V y a la Base Naval de Puerto Belgrano en Bahía Blanca, y al Comando de Institutos Militares en San Martín.--------------------

La citación de oficiales en actividad del Ejército, actuó como desencadenante del alzamiento carapintada de Semana Santa. Debiendo el Dr. Alfonsín adelantar el trámite para la promulgación de la ley de obediencia debida (que en marzo de ese año ya estaba redactada en dos proyectos). - (ver arriba, dichos del General Ríos Ereñú).---------

Consecuencias producidas en la Armada por efectos de la Ley de punto final Ante este nuevo escenario, hubo entonces quienes en la cadena de mandos de la Armada, conociendo la ilicitud del sistema montado, y para evitar el procesamiento de cientos de oficiales, que le motivarían impredecibles y graves problemas de conducción; y con el propósito de minimizar sus efectos, optaron por iniciar una serie de conversaciones (por lo menos) con el gobierno del Dr. Alfonsín. Es entonces que algunos de estos mandos, adopta un temperamento incalificable y desleal, para hacer factible la estrategia de mínimo daño. A partir de mediados de julio de 1985 y durante 1986, se efectúan las investigaciones en el ámbito de los juzgados de Instrucción Militar, de la lectura de los Cuerpos constitutivos de esta etapa, hasta llegar al Consejo supremo de las fuerzas armadas (donde declaré el 15 de enero de 1987). A todas luces surge, que a pesar de la dignidad de muchos de los jueces que se abocaron a las causas; existió una evidente presión sobre algunos juzgados de instrucción; para apuntar las responsabilidades institucionales en el grupo de tareas 3.3 – ESMA-. Elementos aportados también por otros juzgados de instrucción, básicamente asignados a la investigación de hechos ocurridos en otros lugares de la Armada; no fueron ni siquiera considerados por el Consejo supremo de las Fuerzas Armadas. Estas actitudes reflejan nuevamente, una palpable parcialidad en de los distintos estamentos. Hay muchas evidencias, indicios y pruebas que permiten sustentar lo que expongo. Todo concluye en la confección de la denominada “lista” de quienes deberían ser procesados por la Cámara Federal. En mi caso personal y me consta que en el de otros, un oficial almirante (coordinador), comunicaba quienes iban a declarar y a otros comprometidos si habían superado esta instancia; al menos en un caso que presencié,. Con todos estos antecedentes, la Cámara Federal se avocó entonces a la causa 761, denominada también causa ESMA y en febrero de 1987 ordenó el arresto de diecisiete oficiales y suboficiales de la Armada; algunos almirantes retirados. Esos algunos entre los que me encuentro, fueron seleccionados e integraron una “lista” consolidada por el entonces jefe de Inteligencia Naval, y ex Comandante de un grupo de Tareas en el año 1977, Vicealmirante Argimiro Fernández. Obviamente esta nomina de afectados, fue consensuada entre distintos estamentos y aprobada por el Ejecutivo y la Cámara Federal. --------

- Puedo pecar de reiterativo, pero en plena tarea de Instrucción del sumario en sede militar de la causa 761, hay documentos muy valiosos que sugieren la intencionalidad de hacer recaer el peso de lo actuado en el GT3.3. Por otra parte también hay otros documentos que vale rescatar y recordar; entre ellos, la reseña de Pautas Institucionales sobre lo actuado en la Guerra contra la subversión firmadas por el entonces Jefe de estado Mayor, Almirante AROSA e incorporadas a la causa 761 (cuerpo X - fojas 238 a 246); la Institución en el año 1986 explica y detalla los parámetros que rigieron el accionar de la Armada para la guerra contra la subversión. Entre algunas, en el punto 17, indica que, “Al recibir la orden del Gobierno constitucional, la Institución se encontraba preparada ideológicamente y con un factor moral sin fisuras. Para ello se organizó en Fuerzas de Tareas de acuerdo con el Plan de Capacidades Internas de la Armada, y ordenó la participación integral de la Institución enviando al combate a todo su personal, sin distinción de jerarquías, cuerpo o escalafón.”. En el punto18, indica que, “Todos los niveles de la Institución fueron informados de los alcances, causas y circunstancias a las que la lucha contra la subversión llevaba a la Institución y la necesidad de alcanzar la victoria en defensa de la sociedad. La responsabilidad de la lucha fue ejercida por la vía de Comando. También, de acuerdo a constancias incorporadas a la Causa 761(cuerpo XI fojas 4 a 9), y firmadas por el entonces Jefe de Estado Mayor general de la Armada, los Oficiales Rotativos que serían asignados a los diferentes Grupos de Tareas de la Armada, recibían instrucción acorde según un programa desarrollado en el Centro de Adiestramiento de Infantería de Marina, mediante un ciclo de cursos anuales, especificándose la cantidad de efectivos asignados a cada uno de ellos.----

Hay algunos oficiales Superiores que podrián explicar mejor que el suscripto, el procedimiento usado para encarar la Guerra contra el terrorismo. Estoy convencido que en su momento ellos acataron la estrategia del silencio vigente para ese entonces, - que podría entenderse como útil durante la etapa del juicio a las juntas - . Para los momentos posteriormante atravesados y que aún recorremos, se transformaron en un escudo protector para los niveles intermedios y combatientes anónimos, que con el correr de los años, abandonaron la patrulla – patrulla que no son bajas de combate – sino simplementes dispersos y rezagados, cuasi olvidados, y que aún pertenecen a la institución. Esto es mas duro y cruel que la propia guerra. Con la mayor consideración y respeto a los firmantes ofrezco como prueba; una solicitada del consejo de almirantes (publicada en el diario “la nación” del día 20 de marzo de 1987) - “consejo de almirantes año 1975 – 1981” Los abajo firmantes que integramos el Consejo de Almirantes entre 1975 y 1981, período durante el cual ejercimos la conducción de la Armada y se libró la guerra legitima contra el terrorismo Subversivo, manifestamos que: 1.- No podemos seguir acoplando en silencio una revisión parcial e injusta de los hechos ocurridos, que solo parece dar crédito a testimonios de integrantes de las organizaciones terroristas subversivas. 2.- La Armada actuó en forma institucional y orgánica a través de su cadena de comando. 3.- Hemos respaldado plenamente las órdenes que se impartieron para combatir el enemigo terrorista subversivo. 4.- Es inexacta la imputación que se aplicó una metodología perversa en la guerra contra el terrorista subversivo. 5.- Nos sentimos totalmente identificados con todos los integrantes de la Armada que se encuentran condenados o sometidos a proceso por las responsabilidades de las funciones que circunstancialmente les tocó ejercer. 6.- Lesionará gravemente los principios de disciplina y subordinación una eventual condena a Jefes, Oficiales y Suboficiales por haber cumplido órdenes militares en situación de guerra. 7.- Las acciones de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales que condujeron a la derrota del terrorismo subversivo posibilitaron el pleno restablecimiento de las Instituciones de la Republica. 8.- Renovamos nuestro homenaje a quienes dieron su vida durante los años aciagos de la agresión terrorista. Firman, Almirantes: ABRIATA.O.A., ALURRALDE D.,ALLARA.G.O., ,ARQUEDAS G.J., ARGUINDEGUY P.E., ARIAS.D, AYERRA N.E., BARBICH A.C., BARCELIANDI F., BARDI J.J., BARROS C.A., BEZZOI A.E., BIONDI F.A., BONINO C.A., BUSSER C.A., CALVIÑO J.A., CAMPO M.I., CARPINTERO C.P., CASANOVA L.M., CASAS J.O., CASTRO MADERO G., COLOMBO W.J., COLLADO L.R., COUTO N.M., CHECHI R., CHEVALLIER J.E., DAHN N., DAY R.A., DEOEDRI .R., DICKSON G.J., ESTEVEZ J.N., FERNANDEZ A.J.M., FERNANDEZ FORTUNY E., FITTE R., FRACASSI E., FRAGUIO C.J., FRANCO R.O., GARCIA C.A., GIRLING E.M., GOMEZ BERET H.J., GOMEZ J.H., GONZALEZ R.J., GOÑI C., GOULU J.A., GUEVARA C.N., GUZZETT C., JIMENEZ BALLIANI J.M., LUCHETTA R.C., MALUGANI J.C., MANRIQUE R., MARCHESSOTTI A., MARTIN A.L., MARTINEZ J.C., MENDIA L.M., MONTEMAYOR E.P., MORFIL MR., MORRA S.O., MOYA R.R., MUGUERZA A.M., NADALE H.R., NASINI V.J., OLIVA G.N., OLMOS M.E., OTERO E.A., PADILLA J.G., PEYRONEL A.A., PILLI A., REMOTTI R.A., ROCCATAGLIATA A.J., RODRIGUEZ A.M., RUIZ E.M., SANCHEZ MORENO L.P., SANTAMARIA F.A., SCHAER E.J., SEGURA E.J., SERRA R.J., TALLARICO M.V., TERRANOVA H.A., TORLASCHI C., VALENTINI M., VALOTTA E.C., VIGO A.G.,WHAMOND J.M., WULFF DE LA FUENTE R.O., ZABAIFT J.M y ZIEGLER R.O."---------

Para abonar lo expuesto mas arriba, transcribiré una parte de una declaración mía, ante el juzgado a vuestro cargo (el 6 de abril de 2005, en la Causa18.967/3). “Con la intención de aclarar temas relacionados con situaciones judiciales creadas con motivo de la intervención de la Armada en la guerra contra el terrorismo, el Capitán de Navío Raúl E. Scheller y el Capitán de Fragata I.M Antonio Pernías, el día 15 de Septiembre de 2003 y a requerimiento del primero de los nombrados, siendo las 17.00 hrs. nos reunimos en el salón de estar del Círculo de Oficiales Retirados de las FFAA, con el Vicealmirante Argimiro L. FERNÁNDEZ. Luego de los saludos de fórmula, entregué al Sr. Vicealmirante copia de una declaración que efectué el día 23 de agosto de 1985, ante el CNIM Roque FUNES y el CNIM Eduardo L. QUINTANA, Juez y Secretario respectivamente del Juzgado de Instrucción Militar, y en la causa Nº 761 (“hechos ocurridos en la ESMA”). El Sr. Vicealmirante la guardó y dijo que la leería después. Le aclaré rápidamente su contenido y le pregunté si recordaba cuando ese mismo día (23-8-85), siendo él Jefe de Inteligencia del Estado Mayor General de la Armada, me había citado a su despacho, manifestándome que con esas declaraciones yo había comprometido a la Armada. El Sr. Vicealmirante contestó que no recordaba; le recuerdo entonces que estaba pendiente desde esa fecha una exposición ante el Juez FUNES por parte de diversas autoridades de la Armada entre 1976 y 1985, que se relacionaba con la participación de la Armada en la Guerra contra el terrorismo, y que entre esas autoridades estaba él. Solicité al Sr. VLTE que declare o exponga ante los jueces militares o civiles a tenor de lo que yo pidiera judicialmente, pues en caso de no hacerlo me vería en la obligación de solicitar al juez a cargo de esa causa que lo cite como testigo para brindar la información requerida. El Sr. VLTE me pregunta si yo lo estoy extorsionando; le contesto que no soy un delincuente y que simplemente le estoy exponiendo lo que en concreto solicitaba de él y lo que yo haría; a lo que manifiesta que él ya sabe como debe defenderse. Pongo en su conocimiento que en fecha próxima a esa declaración supe por el Sr. CNIM Roque FUNES que se había confeccionado un listado de 12/ 13 Oficiales y un suboficial que serían indagados por la Cámara Federal en lo Penal de la Capital Federal, personas que no serían beneficiadas por la Ley de Punto Final; que el Capitán FUNES manifestó que dicha lista ( que yo había tenido a la vista ) había sido confeccionada por al menos dos personas: una el propio Sr. Almirante a quién me dirigía y el otro era el Almirante DAVIOU, integrante del CONSUFA en 1985. El Sr. VLTE me preguntó si el CL DAVIOU conocía sobre lo que yo estaba manifestando a lo cual contesté que lo había hecho enterar por un Jefe de la Armada sobrino de él; el Sr. VLTE negó haber confeccionado la lista en cuestión y también negó que esa lista hubiese existido. Comenta luego el Sr. VLTE que en aquella época (1985) eran muy difíciles las relaciones con el gobierno; que se quería condenar a un grupo aproximado de 70/90 Oficiales y que después de todo solo habían sido 10/ 12 Oficiales; que recuerda que por aquel entonces y en reuniones con el Ministro de Defensa BORRÁS, este había requerido insistentemente que la Armada mandase Oficiales a declarar, sabiendo que ya muchos de ellos se habían negado a presentarse; también el Ministro BORRÁS le había manifestado que si no mandaba “gente a declarar” se “mataría”. El dicente le pregunta al Sr. VLTE si no creía que de haber sido 70 el número de oficiales que hubiese prestado declaración, hubiese logrado dar a la situación un verdadero carácter Institucional; el Sr. VLTE manifestó que sí, pero ello hubiera producido una gran conmoción en la Armada por lo cual se consideró inaceptable; dirigiéndose a mí recordó la difícil situación que había creado al resistirse a comparecer ante la Cámara Federal; se le pregunto al Sr. VLTE si no considera que para haber hecho el episodio menos conmocionante dentro de la Armada hubiera sido preferible ponerse él mismo en la lista, dado que ostentó el cargo de Jefe de Grupo de Tarea en Zona de Jurisdicción del BIM 3 y durante la guerra contra el terrorismo; su contestación fue que él había trabajado con mucho respeto por la contrainteligencia. Le hice conocer al Sr. VLTE que considero vergonzosa la conducta de cualquier integrante de la Armada que en aquella época hubiese sido superior por cargo del entonces Teniente Alfredo ASTIZ dado que conocía de las penurias por las que ha debido pasar en estos 20 últimos años y las que deberá pasar aún, sin que hasta la fecha alguno de ellos se haya hecho cargo de sus propias responsabilidades; el Sr. VLTE comenta entonces que el piensa que ASTIZ es un muerto en vida. El Capitán PERNÍAS se refiere a declaraciones del Presidente de la Nación en las que pide a las FFAA que “deben separar la paja del trigo”, y pregunta en que grupo ubica el comportamiento de sus interlocutores; el VLTE contesta que ubica a ambos en la categoría de trigo y del mejor trigo, y hace una referencia general a que la Armada durante la guerra contra el terrorismo tuvo un comportamiento ejemplar, aspecto que le consta ya que solo se había detectado un pequeño grupo de Oficiales que delinquieron y consideraba no prudente señalar a los mismos, lo cual era irrelevante teniendo en cuenta la magnitud de efectivos participantes en la Armada, agregando que suponía que algunos de ellos serían de nuestro conocimiento. Le comento al Sr. VLTE que había escuchado al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Felipe SOLÁ y al legislador Federico STORANI haber manifestado que las leyes de Punto Final y de Obediencia Debida habían sido “sacadas a punta de pistola”; le pregunto su opinión al respecto; el Sr. VLTE comenta que eso no fue así, que ambas leyes habían sido estudiadas previamente por el gobierno de ALFONSÍN y que el levantamiento del coronel RICO había sido innecesario pues ambas leyes ya habían sido pensadas por el Dr. ALFONSÍN para su promulgación; también dice que el General RIOS EREÑÚ en un artículo periodístico reciente se había manifestado en ese sentido. Manifiesto al Sr. VLTE que en conocimiento de la reciente promulgación de la ley de Nulidad de las leyes en cuestión, sería imprescindible aclarar el episodio de la promulgación de las dos leyes por parte de sus protagonistas y antes que se mueran, para tener un argumento valioso que ponga de manifiesto la realidad de lo sucedido; también entonces le digo que sería conveniente que el Sr. VLTE, el Sr. ALTE AROSA y otros Almirantes de la Conducción Superior de aquella época, obtengan del Dr. ALFONSÍN y del Ministro JAUNARENA un documento en el que estos expresen y aclaren su verdadera voluntad de promulgar las leyes citadas. El Sr. VLTE dice que se haría cargo de nuestra particular preocupación; que ha trabajado hasta 1997 dentro del radicalismo y que conociendo la faz política y el origen Gallego del Dr. ALFONSÍN, es esta parte noble de su personalidad en la que tratará de influir; dado que el Sr. ALTE AROSA no había podido concurrir a esta reunión por encontrase en el extranjero, él le transmitiría todo lo conversado y aunarían esfuerzos. Al despedirnos el Sr. VLTE Argimiro L. FERNÁNDEZ aprecia conveniente mantener otras conversaciones a lo cual se le contesto que sería un gusto, pero que dentro de dos días seríamos detenidos como consecuencia de la Ley de Nulidad”.----------

Esta declaración en forma parcial, tomó estado público la semana siguiente en el periódico, ÁMBITO FINANCIERO - Complican a Alfonsín dichos de un militar - Por: Edgardo Aguilera; “ El capitán de fragata Antonio Pernías, detenido por orden del juez federal Sergio Torres, a cargo de la investigación de las violaciones a los derechos humanos en la ESMA, mencionó por primera vez la negociación política que habría tenido lugar durante el gobierno de Raúl Alfonsín para que unos pocos oficiales subalternos de la Armada fueran seleccionados para afrontar los juicios por los excesos cometidos en ese destino militar. Raúl Alfonsín se convirtió, en estos días, en vocero del presidente Néstor Kirchner tras su viaje a la asunción del Papa Benedicto XVI y, en silencio, aguarda que la Corte Suprema dé por tierra con su creación: las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. La novedad, que salió a la luz a partir de una declaración ampliatoria realizada ante el juez Torres la semana pasada, pone en jaque la credibilidad de la política de Raúl Alfonsín y de la conducción naval de entonces en un proceso histórico que fue el juicio a los responsables de violaciones a los derechos humanos. Pieza clave. En aquel momento, el mando naval lo ejercía el almirante Ramón Arosa. Sin embargo, de acuerdo con los dichos de Pernías, confirmados en una carta (agregada en la declaración) que dirigió a la cúpula naval otro marino detenido, el capitán de navío Raúl Scheller, la pieza clave en la negociación con el entonces ministro de Defensa de Alfonsín, Raúl Borrás. Fue el titular del organismo de inteligencia naval en 1985, vicealmirante Argimiro Fernández. En ese manuscrito, se revela que el criterio seguido para armar la primera lista de quienes debían responder por los cargos delictivos era que «comparecerán ante la justicia aquellos que hubiesen sido reconocidos por el enemigo». Se señala al almirante Fernández como uno de los artífices de la maniobra con el radicalismo para absolver de responsabilidad a autoridades de la Armada de aquel tiempo mientras quedaban reducidos a un grupo de oficiales subalternos los implicados en los juicios. Reunión. La declaración detalla una reunión entre Pernías, Scheller y el almirante Fernández en la que éste menciona que el gobierno radical quería condenar a un grupo aproximado de 70/ 90 oficiales y que, después de todo, habían sido 10 o 12 los implicados. El ministro de Defensa, Borrás, le requería insistentemente que mandase oficiales a declarar. En otro punto de la declaración ampliatoria de Pernías, el juez Torres tiene una fracción de la historia sobre la promulgación de las leyes del perdón de Alfonsín. El relato corresponde al mencionado almirante Fernández, quien reconoce ante Pernías y Scheller que ambas leyes habían sido estudiadas previamente por el gobierno de Alfonsín y que el levantamiento de Aldo Rico había sido innecesario. Y Fernández se compromete ante los dos oficiales navales a obtener un pronunciamiento de Raúl Alfonsín y de Horacio Jaunarena en el que expresen la verdadera voluntad de promulgar las leyes. Luego de su gestión en el Servicio de Inteligencia Naval, Argimiro Fernández pasó a desempeñarse como asesor del director de la Central de Inteligencia Nacional (CNI), que estaba a cargo del alfonsinista Ricardo Natale. También era miembro de la Fundación Illia, y su simpatía por el radicalismo lo proyectó como asesor en la Secretaría de Agricultura Ganadería Pesca y Alimentación en el gobierno de Fernando de la Rúa”. ----

Terceros dichos. En esa misma declaración queda escrito también, que otros hechos que ocurrieron posteriormente, hacían evidente, que quienes conducían la Armada, habían efectuado alguna negociación con el Poder Ejecutivo o el Judicial, para limitar el número de inculpados y ponerles a ellos el grado, nombre y apellido. En 1985 fue designado para integrar el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas el señor Contralmirante Dn. Julio Alberto ACUÑA (fallecido), cargo que creo no llegó a asumir; en una conversación privada el citado Almirante, le manifestó a un oficial que lo avergonzaba el modo en que se habían condicionado las facultades de los integrantes del Consejo y que él no aceptaría esas condiciones que vulneraban cualquier principio de ética militar; así lo habría expresado en una nota elevada al señor Jefe del Estado Mayor, Almirante Ramón AROSA.--
Derecho a la verdad (1993) – otra trampa. Durante el Gobierno del Dr. Menem, y según la fuente, el fundador del CELS, Emilio Mignone, se presentó ante la Cámara Federal de la Capital y reclamó que, aun cuando las leyes no permitieran castigar a los culpables, debía investigarse qué había sucedido con su hija. Comenzaron así los juicios por el derecho a la verdad y al duelo, que se fueron extendiendo a otras ciudades. Ese año (1993), el Congreso derogó las leyes de punto final y de obediencia debida. Los denominados juicios por la verdad, que no debían acarrear efectos penales; fueron usados para obtener información, que en la buena fe de quienes testimoniaban, creyeron un su finalidad. Esta trampa luego fue utilizada para reabrir y alimentar causas que ya habían sido archivadas, o bien para con nuevos datos, iniciar otras. Paradójicamente, como suele suceder en la política, desde la oposición Menem había denunciado la obediencia debida y exigido castigo, pero al llegar al gobierno, con ánimo pacificador, firmó indultos que incluían a militares y ex terroristas procesados.-----------

Hoy, a treinta años de la orden de un gobierno constitucional, que dispuso la intervención del poder militar para aniquilar el terrorismo, a veinte años después de los juicios a las juntas militares que condujeron la guerra, y en un contexto ideológico político propicio; con el impulso engañoso de organismos de derechos humanos, decisiones concurrentes del Poder Ejecutivo, de la Nueva Corte Suprema, del Consejo de la Magistratura, de la Procuración General y del ministerio de Defensa; invocando la memoria, la verdad y la justicia, atropellando a las instituciones de la república, a través de la imposición de una metodología basada en el miedo; lograron violando la ley Fundamental, generar una revolución jurídica, que les posibilitó orquestar e imponer las leyes y medidas necesarias para transformar en una burla el estado de derecho, obligando bajo presión, que gran parte de la justicia penal, se torne en una inventada herramienta, creada para satisfacer el ánimo de venganza de grupos minúsculos que con el poder destructor de la mentira, malversan la historia, y reivindican el accionar de las agrupaciones terroristas militarizadas de la década del 60 y 70. El implante de los mitos – Jóvenes Idealistas, lo ocurrido en el país en esos años no fue una guerra – la inexistencia de la obediencia debida - los 30.000 desaparecidos - el accionar genocida de las fuerzas armadas – el terrorismo de estado ……etc. Permitió el enredo político – jurídico imperante, que a la postre, convirtió el valor de la justicia en una utopía.-----

Principio de igualdad ante situaciones judiciales similares. Oportunamente en presencia V.Sa. y ante una repregunta que así consta en aquella declaración, le manifesté mi perplejidad ante la situación que presentaba el hecho de adoptar diferentes criterios jurídicos en cuanto a sus efectos penales; ¿Como un detenido de baja graduación, que fue Procesado llevaba mas tiempo de detención, que el tiempo de condena impuesto a un ex Comandante General, perteneciente a la Primera junta militar.?--------

Para ir concluyendo, sencillamente digo, que; Yo no pedí las Leyes citadas y tampoco clamé por los pronunciamientos Judiciales posteriores.

Hasta un integrante de la Corte Suprema de hoy, dijo que las Leyes eran constitucionales y ahora que son inconstitucionales. ¿En que cambiaron los hechos imputados para que ese Juez haya cambiado su posición? ¿O será que el que cambió es el Juez? Es un hecho que me resulta muy llamativo; pero no es el único, que me llama la atención. 2.- El 17 de abril de 1998 (hace más de ocho años) el Congreso dicto una Ley (24.952), que derogaba las Leyes Nº 23.492 y 23.521 ;debo suponer que derogan esas Leyes para el futuro, porque entiendo que las Leyes son obligatorias después de 8 días de ser publicadas. O sea que las Leyes citadas dejaron de tener efectos a partir del 26 de Abril de 1998 - (hace más de ocho años).Etiendo que la acción penal estaba extinguida antes de su promulgación ¿para que promulgar esa Ley?. 3.- El 3 de Septiembre de 2003 se publicó la Ley Nº 25.779 que comenzó a regir el 12 de Septiembre de 2003. Tan rápido se pronunció la Cámara Federal, que dictó su acuerdo el 11 de septiembre de 2003, un día antes de entrar en vigencia la Ley, le ordenó al Sr. Juez de la causa, que retomara la causa principal y la tramitara. S.Sria. dicta una prisión preventiva contra mí el 16 de septiembre de 2005 y confirma la prórroga de la prisión preventiva (ya llevo en esta situación mas de cuatro años). 4. Respecto a la Ley Nº 25.779 que rige desde el 12 de Septiembre de 2003 no dispuso su aplicación retroactiva y tampoco esa Ley restableció causas vencidas. Aprecio que pretender aplicar con efecto retroactivo la Ley Nº 25.779 es un golpe evidente a las garantías que consagra la Constitución Nacional, la de hoy y la de siempre, como lo es la cosa Juzgada y la prohibición de perseguir penalmente por la misma causa. Debo entender que el Congreso de la Nación (los Congresistas) y el Poder Judicial (los jueces penales) se están atribuyendo el poder de reformar la Constitución. Va contra el sentido común afirmar que la Ley Nº 25.779 tiene efectos retroactivos y que puede restablecer causas vencidas y restablecer un objeto procesal agotado cuando ya ha habido decisiones Judiciales firmes hace mas de 17 años. Es ya grosera la forma en que los integrantes del Congreso y del Poder Judicial violan garantías Constitucionales y como consecuencia causan un gravamen irreparable a personas, a sus familias y a sus bienes materiales. 5.- La persecución penal que inicia en el 2003 la Cámara Federal, usa el término de “crimen de lesa humanidad”. La Cámara Federal afirma que los delitos que me atribuyen caracterizan mi conducta como “crimen de lesa humanidad”. Para mantener retóricamente su afirmación cita un precedente que es citarse a sí misma. Por mas retórica efectista que imponga al citar su propia doctrina, la Cámara Federal (los nuevos camaristas) en modo alguno justifica lo que decide, y tampoco funda la afirmación de la categoría (delito de lesa humanidad) como integrando el derecho positivo argentino. No basta que un fallo tenga fundamentos; esos fundamentos deben estar fundados. Si no lo están sólo hay apariencia de fundamentación.

La categoría de “delito de lesa humanidad” es de fuente extranjera; la Cámara Federal no aplica derecho positivo. La Ley Nº 23.049 de 1984 en ninguna de sus normas y en particular su Art. 10 habla de las categorías que hoy se encargan de difundir, como crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, terrorismo de estado o crímenes contra el derecho de gentes. La Cámara Federal no aplica derecho positivo. La resolución de la Cámara, que homologa la prórroga de mi prisión preventiva, usa la Categoría de “crímenes de lesa humanidad” cuya fuente fue un acto de poder de cuatro potencias, entre las cuales no estaba la Argentina, y se plasma en la Carta del Tribunal Militar Internacional y eso es el 8 de agosto de 1945. No existe entonces el derecho penal internacional consuetudinario pre-existente qué pueda servir como derecho imperativo. La categoría de delito de lesa humanidad tiene una fuente extranjera precisa e identificable y nunca fue incorporada al derecho argentino. Es muy evidente que el Poder Judicial está violando el principio de legalidad. ¿Es necesario que deba recordar, que ningún habitante de la nación pueda ser penado sin juicio fundado en Ley anterior al hecho del proceso? Toda la organización política y civil reposa en la Ley. Los derechos y obligaciones de los habitantes y las penas de cualquier clase, solo existen en virtud de sanciones legislativas y el Poder Ejecutivo no puede crearlas, ni el Poder Judicial aplicarlas si falta la LEY QUE LAS ESTABLEZCA. El derecho que está aplicándose es derecho de fuentes extranjera, no está incorporada al Código Penal Argentino, pero se está aplicando haciendo una interpretación extensiva y analógica, cuando el Código Procesal prohíbe aplicar las leyes penales por analogía. 6.-

La causa en la que el S.S me imputa lo hace sabiendo que se trata de una causa que lleva mas de 22 años por culpa y responsabilidad del propio Estado Nacional, algo esquizofrénico: ese Estado Nacional mandó en 1975 aniquilar la subversión, luego mandó en 1983 encausar a quienes, cumpliendo órdenes militares superiores, ejecutaron la decisión de aniquilar; luego, en 1987 es el mismo Estado Nacional que ordena finalizar la causa y ahora a través de la Cámara Federal y por acuerdo Plenario del 1º de Septiembre de 2003 mandó a reabrir la Causa.

¿Tendrá en cuenta su S.S. que yo no participé en ninguna de esas decisiones, ni las pedí?. ¿Tendrá en cuenta su S.S. que no tengo ningún antecedente penal, que nunca fui prófugo de la Justicia; que comparecí ante cualquier citación Judicial, que sigo sometido por voluntad propia a reglamentos militares que me exigen una conducta decorosa, un régimen disciplinario que sanciona cualquier desobediencia a una citación Judicial? ¿El sentido común debería indicar que después de 17 años, que van desde que me dictaron la prisión preventiva en 1987 y esta prisión preventiva que VSa. impuso en 2003, resulta un desajuste jurídico, seguir con una causa que ya está prescripta, que está vulnerando el principio de Ley anterior que recepta el Art. 18 de la Constitución Nacional? ¿No le parece que la causa iniciada en 1983 y reabierta en 2003, que viene durando 22 años, es una causa que ha tenido una duración irrazonable? ¿No le parece que mas allá de la validez o nulidad de las Leyes Nº 23.492, 23.521 y 25.779 yo he sido ajeno a su dictado y que las sucesivas y vicariantes composiciones del Congreso, las Cámaras Federales y la Corte Suprema, con sus distintos criterios explicitados, no pueden prevalecer sobre la tanta veces citada norma del Art. 18 de la CONSTITUCION NACIONAL QUE SE RESUME EN LA INVIOLABILIDAD de la defensa en juicio? -¿Para que este desajuste judicial se haya producido: Acuerdo del Poder Ejecutivo. Acuerdo del Congreso Nacional. Acuerdo de la Cámara Federal. Acuerdo del Juez de la Causa. Acuerdo de la Corte Suprema.; y después de 22 años, tengo derecho a pensar que hay algo de arbitrario, de irrazonable y de injusto en todo este camino tortuoso que sufre la historia argentina, la justicia argentina y algunos ciudadanos como es mi caso? (Lo dispuesto está basado en opiniones que han sido colectadas de conceptos jurídicos emanados de prestigiosas asociaciones y personas de reconocida solvencia profesional.)-----

Conclusiones: - La Cuestión de la guerra contra el terrorismo es utilizada arbitrariamente, y que por diferentes circunstancias e intereses termina siempre afectando particularmente a las Fuerzas Armadas. Cabe recordar el decreto y la Ley de Amnistía del 25 de Mayo de 1973, que por ideología pura abrió las cárceles, permitiendo que los terroristas detenidos bajo proceso y los condenados, volvieran a militar realimentando las organizaciones terroristas o las reiteradas condenas a los terroristas efectuadas por el Gral. Perón advirtiendo que no dudaría en hacer uso de la fuerza hasta eliminarlos. Sin duda que fue un problema ideológico generacional en el cual algunos compañeros míos contemporáneos estábamos en veredas distintas. ¿Quienes nos usaron?, ¿quienes permitieron que llegáramos a esa situación? -Hoy nadie se hace responsable y reniegan de lo actuado. Nadie asumió la responsabilidad política en el proceso de destrucción de las vías legales abriendo las de la guerra. Se callan las responsabilidades de los sectores que propiciaron y alentaron a las organizaciones terroristas. Las secuelas han sido tremendas; se crearon y aplicaron procedimientos para cargar de responsabilidad solo a las Fuerzas Armadas ganando cuerpo la teoría de los dos demonios; el enjuiciamiento a las Juntas Militares que, mediante una distorsión que implicó el desconocimiento de principios esenciales del derecho, buscó escarmentar a las Fuerzas Armadas para no volver a ser alternativa de poder.

Pero no terminó allí, se pretende que las culpas de las responsabilidades políticas debían y deben llegar a los mas bajos niveles de oficiales, no obstante que participaron institucionalmente bajo órdenes y reglamentos escritos, generando un quiebre interno dentro de la fuerza, distorsionándose los valores y principios tradicionales, confundiéndose al combatiente con delincuente, creando con aquellos que por razones de contrainteligencia fueron reconocidos, los enigmáticos “chivos expiatorios”. Se afectó la dignidad, se privilegió la estrategia del silencio para dilatar desde la conducción la verdad comprometedora; se produjeron conversaciones o negociaciones con estamentos del poder. La guerra terminó hace más de veinte años y nos mantenemos sobre la ciénaga. ---------------

- Existen grupos, disfrazados o no, que se empeñan en conservar con avidez el ánimo de venganza; eso no es bueno, eso es odio. Los intentos de la pacificación nacional, leyes OD y PF, los arrepentimientos, las mesas de diálogo fueron inútiles. Resulta necio NO reconocer que se trató de una guerra, en la que participó toda la Armada, dándole carácter Institucional, y que para extraer conclusiones deber ser evaluada dentro de un contexto histórico válido.---------

- La fiscalía, no actuó a mi entender acorde con su tarea, como queda expresado con amplitud en otra declaración del suscripto; no ha evacuado las citas que realizara en varias declaraciones anteriores, etc. -------

- Existe una clara intencionalidad política para mantener abierto el conflicto en busca de una condena, que ayude a justificar el cambio de modelo de país, aunque implique violaciones a normas del derecho y a los derechos humanos. Esto que aparentemente se presenta como exclusivo para los militares en rigor trae aparejado una consecuencia impensada, que es la inestabilidad jurídica, que afecta seriamente al orden público. Se sienta así un precedente jurídico al aplicar el derecho penal de manera retroactiva.-----

- Con tantos testigos muertos, con tantos intereses políticos y económicos, y la Parcialidad de todo lo actuado, a mi juicio estamos ante un proceso que evidencia graves visos de nulidad. ----

“Estos hechos históricos muestran que la imputación de crímenes de lesa humanidad no son otra cosa que un descubrimiento jurídico, para perseguir políticamente, a través del poder judicial, a las Fuerzas Armadas de la Nación, que combatieron a quienes tomaron las armas contra ella. Finalmente, tampoco se ve por qué cuando todo comenzó en la Cámara Federal y en esta causa, ninguno de los acusadores particulares que se presentaron invocó tal categoría.”

- La solución es evidente que no transita por los carriles de la justicia, ha sido y es hoy, también política.--------

Y si alguna vez alguien razonable, termina con la absurdo y dispone (ajustandose a Derecho), que se imparta justicia termina con lo injusto ¿quien reparará semejante desaguisado?.---------- Preguntado para que diga si desea agregar algo más: “ deseo aportar documentación que prueban mis dichos, -que la guerra declarada a la Armada es de carácter institucional- para que se incorpore al presente proceso y como parte integrante en la declaración: 1- nota de fecha 1 de julio de 1983 en virtud de la cual se ordeno a todo el personal de la armada que fuera citado a declarar como imputado y /o testigo en causas vinculadas a la lucha antisubversiva que se abstuvieran de declarar en 5 fs. ; 2- nota sin fecha ni firma en 3 fs. que ratifica el documento anterior; nota de carácter secreto de fecha 3 de septiembre de 1986 en dos fojas firmada por el Vicealmirante Ramón A. Arosa que brinda información respecto del centro de instrucción y adiestramiento de infantería de Marina donde se impartieron cursos de lucha contra la subversión en 2 fs; nota del Ministerio de Defensa del 23 de junio de 1987 en donde se comunicó a la Cámara Federal del Fuero el Listado consolidado del personal de la Armada que debería estar involucrado en la causa 761, hoy 14217 en 2 fs; cuadernillo editado por el Foro de Almirante retirados en el mes de diciembre de 2005 en 16 fs. explicativo de la obediencia debida. También quiero manifestar que toda esta información de carácter secreto y confidencial ha perdido tal carácter en virtud de lo dispuesto por el decreto 4407 firmado en enero del año en curso por el PEN, siendo tal la razón por la cual esta documentación es acompañada ahora en este estadio procesal.” En virtud de ello, y por orden de S.Sa. se agrega a fojas anteriores la documentación aportada.---------------

Evacuación de citas: se solicite por oficio a la Cámara Federal de La Plata, copia auténtica de las declaraciones prestadas allí por el Almirante Algimiro Luis Fernández en el contexto de los juicios por la verdad. Dicha medida se peticiona habida cuenta que dicha deposición tiene directa relación con preguntas que se le realizaran sobre las fuerzas de tarea de la Armada Argentina , Grupos de Tarea de la Armada Argentina, y los Rotativos en la lucha contra la subversión.; se libre oficio a la Armada Argentina a fin de que informe al tribunal cantidad de personal rotativo que integraron los grupos o fuerzas de tarea, lugares a los que fueron distribuidos los mismos, cantidades de fuerzas de tarea y grupos de tarea que integraron el organigrama de la Armada Argentina en la lucha contra la subversión. Esta medida se peticiona a fin de determinar si el personal rotativo formado en dicha escuela concurría exclusivamente al grupo de tareas 3.3 o también a otras fuerzas de tarea de la armada , en cuyo caso, cuáles.; se oficie a la Armada argentina a fin que remita a este tribunal copia actualizada de los legajos profesionales de los Almirantes Edgardo Haroldo OTERO y Argimiro Luis Fernández a los fines de acreditar con prueba oficial documental la veracidad de mis dichos respecto de las funciones profesionales y comandos cumplidos como integrantes de G.T. de la Armada Argentina en la guerra contra la subversión. También a la Armada Argentina se le solicite el detalle de domicilios actualizados de los Almirantes Ramón A. Arosa, Horacio Mayorga , Almirante Frash, Almirante Edgardo Otero, Almirante Argimiro Fernández y E. M. Guirling ello a los fines que con posterioridad a l suministro de dicha información el tribunal los cite en calidad de testigos para corroborar mis dichos y que reconozcan o desconozcan firmas y documentos aportados por el suscripto en la declaración.; se oficie a la Cámara Nacional Electoral a fin que dicho tribunal informe a este juzgado los domicilios actualizados de las siguientes personas: Elvio Vasallo, Sara Solarz de Osatinski, Ana María Martí, Juan Gasparini, Marín Tomás Gras, María Amalia Larralde, Miguel Angel Lauletta, Ricardo Héctor Coquet, Graciela Beatriz Daleo, Silvia Labayrú, Andrés Ramón Castillo y Marisa Mounier, ello con el objeto de solicitar sus nuevas declaraciones testimoniales en estas causas a la luz de los datos aportados en la presentes ampliación y declaraciones anteriores.-

En este acto se pone en conocimiento del compareciente las disposiciones concernientes al artículo 300 del Código Procesal Penal de la Nación. Interrogado para que diga si quiere agregar algo más el compareciente solicitó se me haga entrega de copias simples de la presente declaración, lo que recibió respuesta positiva, con lo que no siendo para mas se da por finalizado el acto, previa lectura a viva voz de todo lo actuado firmando el compareciente, después de su S.Sa. por ante mi que doy fe.-

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#611

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Vie, 18 de May, 2007 10:04 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra - 20 mayo 2007 - Nº 782

prensa_independiente@...

http://prensaindependiente.fortunecity.com/PODER%20DESTRUCTOR%20DE%20LA%20MENTIRA%20-%20PARTE%201.doc

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición extra ´

20 de mayo del 2007

Año 8vo. - Número 782

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Hoy enviamos en archivo adjunto la Segunda Parte de este excelente cuadernillo publicado en forma impresa y digital por AUNAR. Lo hemos dividido en dos partes por razones de tamaño y facilidades de envío:

AUNAR

Asociación Unidad Argentina

Buenos Aires, enero de 2007

“CON EL PODER DESTRUCTOR DE LA MENTIRA”

- Una malversación histórica (1959-1983) –

PARTE 2

Abrir archivo adjunto de WORD, garantizadamente libre de virus

La Primera parte fue enviada el 16 de mayo y además está disponible en la dirección web:

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#610

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Mié, 16 de May, 2007 8:25 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra - 16 mayo 2007 - Nº 781

prensa_independiente@...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición extra ´

16 de mayo del 2007

Año 8vo. - Número 781

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Hoy enviamos en archivo adjunto la Primera Parte de este excelente cuadernillo publicado en forma impresa y digital por AUNAR. Lo hemos dividido en dos partes por razones de tamaño y facilidades de envío:

AUNAR

Asociación Unidad Argentina

Buenos Aires, enero de 2007

“CON EL PODER DESTRUCTOR DE LA MENTIRA”

- Una malversación histórica (1959-1983) –

PARTE 1

Abrir archivo adjunto de WORD, garantizadamente libre de virus

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#609

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Vie, 11 de May, 2007 7:08 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 11 mayo 2007 - Nº 780

prensa_independiente@...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

11 de mayo del 2007

Año 8vo. - Número 780

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Los gobiernos no son jamás, pues, sino la obra y el fruto de las sociedades:

reflejan el carácter del pueblo que los cría...”

Alberdi

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 – Valor cívico, solvencia y honestidad intelectual: “Carta abierta a dos cartas abiertas” por María Lilia Genta; con previa presentacion de ´Prensa Independiente´.

2 – De ´La Nueva Provincia´ - Editorial: ¡Socorro...!

3 – Del ´Buenos Aires Herald¨ - Los esfuerzos del gobierno por tapar el caso de corrupción de Skanska - Editorial: “La trama se complica...”

4 – De ´La Nueva Provincia´ - Columna política, de Eugenio Paillet: “Puertas adentro”.

5 - Claros conceptos en pocas líneas - Carta de lectores en La Nación, por Jorge Luis Daponte: “Inseguridad”.

==========================================================

1 – Como muy bien menciona el nuevo folleto de AUNAR – titulado “Con el poder destructor de la mentira” - la tenaz campaña de desprestigio contra las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales que derrotaron a las organizaciones político militares terroristas de los años 70´, ha distorsionado lo sucedido en esos años, deformando la memoria pública y malversando la historia reciente.

Esa campaña ha sido tan deletérea, que incluso algunos sectores opuestos a ese terrorismo han llegado a confundirse y ha adoptar quizás inadvertidamente parte de los eslóganes marxistas, entre ellos una presunta pero totalmente inexistente división de las FFAA en los ¨malos veteranos de los 70” y los ¨buenos inocentes militares jóvenes de hoy”.

La carta que sigue de María Lilia Genta describe acabadamente el tema, refiriéndose a dos hechos recientes; admiramos su valor cívico, solvencia y honestidad intelectual, compartimos plenamente sus dichos, la sana diversidad de opiniones no está reñida con las grandes coincidencias en los temas superiores que hacen a la existencia misma de la Nación y sus Instituciones.

Editor de ´Prensa Independiente´

“Carta abierta a dos cartas abiertas”

por María Lilia Genta

Por respeto a su dolor tan reciente no se me hubiera ocurrido comentar o responder la carta abierta que la madre del fallecido piloto del avión Mirage dirigió al Presidente. Pero ahora se agrega otra carta abierta dirigida a los Generales, Brigadieres y Almirantes en actividad cuya autoría le corresponde al Dr. Francisco Bènard por lo que, creo, se impone alguna respuesta.

Ambas cartas son duras, valientes y verdaderas en lo que denuncian.

Pero en el afán de ser “políticamente correctos” sus autores se entrampan en la dialéctica de los enemigos de las Fuerzas Armadas que hoy nos gobiernan y que, en muchos casos, fueron los atacantes marxistas que en los años setenta agredieron a la Nación Argentina que tuvo que ser defendida por sus Fuerzas Armadas. ¿Por quién, si no, debió ser defendida la Patria?

Esa dialéctica de las Fuerzas Armadas “malas” y las ahora “buenas” repugna al sentido común.

Las Fuerzas Armadas son siempre las mismas: los Cuerpos Militares de Buenos Aires que expulsaron a los ingleses en 1806 y 1807, las que hicieron la revolución de Mayo de 1810, las que cruzaron los Andes, resistieron en Obligado, conquistaron el Desierto, combatieron en Malvinas, las que enfrentaron la subversión marxista, las que defendieron y reconquistaron el Cuartel de La Tablada. Las Fuerzas Armadas no cambian; cambian los gobiernos y hasta la Constitución.

El enemigo lo tiene bien claro: las Fuerzas Armadas son la columna vertebral de la Nación. Sabe que para destruir la Argentina debe desintegrar sus Fuerzas Armadas. Lo está haciendo con éxito y con ayuda “interna”, por supuesto. Y en esto vale plenamente la justa imputación del Dr. Bènard al Generalato y a sus pares de Marina y Fuerza Aérea.

Señora Susana Vietti: según el galimatías en el que usted se mete cuando habla de los derechos humanos parece desprenderse que los miembros de las Fuerzas Armadas de los setenta no eran ni son sujetos de derechos humanos.

Querida señora: por más que usted se esfuerce en el discurso “derechohumanista”, no serán Carlotto, ni Bonafini, ni Pérez Esquivel los que lloren a su hijo.

Lo lloramos nosotros, los que amamos las Fuerzas Armadas, las de siempre, y lloramos también por esta “columna quebrada” que ya no sostiene a la Nación.

Los pilotos de Malvinas murieron por algo trascendente y glorioso. Su hijo fue asesinado por los eternos enemigos de las Fuerzas Armadas pues en este caso la desidia -que usted tan certeramente denuncia- equivale a homicidio.

Me atrevo a decir todo esto porque, en su momento, durante el Proceso, la línea política a la que pertenezco, la que representaba mi padre, Jordán Bruno Genta, asesinado por el “ERP 22 de Agosto”, en 1974, fue crítica del Gobierno Militar en muchas de sus políticas, la económica sobre todo.

Lo que nunca cuestionó es la necesidad de que las Fuerzas Armadas defendieran a la Nación de las organizaciones terroristas comunistas que la atacaban. Lo que no implica minimizar lo malo que, como en toda guerra, sucedió. Los militares “malos”, no obstante, no nos mataron por disentir con ellos ni por criticar algunas de sus políticas; eso sí, de vez en cuando confiscaron algún número de nuestras revistas.

Dr. Francisco Bènard: los soldados de todos los tiempos representan el pasado. Agregaría un acto de indignidad peor que los que ya cometen si le explicaran al enemigo que ellos no son “los viejos enemigos del pasado”.

Justamente, si algo ha roto a la “Familia Militar”, a la que también pertenezco, es la indiferencia con los prisioneros de guerra y sus familias.

Descarto sus buenas intenciones. Pero creo que equivoca el camino si se hace eco del maniqueísmo de los “buenos” y los “malos” que la mentira oficial pretende imponernos.

María Lilia Genta

==========================================================

2 – De ´La Nueva Provincia´ - Bahía Blanca - República Argentina - 10 Mayo 2007

Editorial:

¡Socorro...!

El presidente, en su proclama de Alberti, le pidió al pueblo que lo auxilie para zafar de la difícil situación en que todos nos encontramos, y ciertamente es una demanda que debe ser atendida. Néstor Kirchner, cualquiera sea la simpatía que despierte en cada uno, es el único presidente que tenemos y aquella locura de 2001 no debe repetirse.

Sería buena ahora la convocatoria a una ronda de consultas con las fuerzas vivas de la Nación, para que podamos avanzar hasta los comicios de octubre.

El incendio que atiza en Santa Cruz muestra que sus paisanos le han tomado la mano y le pierden el miedo; el fantasma de la corrupción reaparece con el caso Skanska y con la sospechosa división de la causa quitándosela al juez López Biscayart, quien la iniciara; la innegable llamarada de inflación ha recrudecido, trayendo aparejado el desabastecimiento de carne y otros alimentos; y además, la criminalidad rampante evoca sentimientos de horror, todo lo cual crea una crispación que de inmediato se retrata en la comedia nacional del fútbol.

En suma, Kirchner ha empezado a probar su propia medicina y nos pide a nosotros que lo saquemos del fangal en que se metió. Sostiene que los maestros y empleados públicos de Río Gallegos que fueron a molestar a su madre --dignísima señora, víctima de una estúpida agresión--, son patoteros. ¡Pero son los mismos o parecidos a los docentes de Neuquén que fueron a cortar las rutas de turismo en Semana Santa, y el propio Kirchner calificó de héroes cuando manifestaban contra su rival Jorge Sobisch!

¿No serán piqueteros como los que él ha usado para ocupar las calles y afianzarse en el poder o, aun peor, "montoneros" como buena parte de sus asesores? Todos éstos usan o han usado los mismos cobardes métodos terroristas que el presidente condena en Santa Cruz.

En buena hora si un gran acuerdo político logra meter en caja a la descabellada puja salarial y el consecuente reajuste de los precios, pero para eso el Poder Ejecutivo debería admitir la propia responsabilidad. Al sembrar vientos está recogiendo tempestades pero recién lo advierte Kirchner hoy, cuando estalla la rebelión en su granja y se le despierta a él la mentalidad de patroncito.

No hay ninguna conjura para echarlo: lo prueba la diáspora opositora. El rival de Kirchner es su propia política agresiva; el presidente lleva al enemigo adentro.

==========================================================

3 – Del ´Buenos Aires Herald¨

Editorial:

“La trama se complica...”

Todos los esfuerzos del gobierno por tapar el caso de corrupción de Skanska terminaron cuando el Jefe de Gabinete Alberto Fernández lanzó un ataque salvaje en un intento por salpicar al Jefe de Gobierno porteño Jorge Telerman con acusaciones de corrupción durante un informe administrativo de rutina al Congreso el 25 de abril, pero ahora que el escándalo está a la vista de todos (con siete arrestos más el martes) no hay garantías de que se vaya a hacer justicia.

No queda claro quiénes son los acusados en este caso, o siquiera quién es el juez: los arrestos del martes fueron ordenados por el juez Javier López Biscayart, el magistrado original de la causa, pero el caso fue supuestamente puesto en manos del juez federal Guillermo Montenegro la semana pasada.

El fiscal federal Carlos Stornelli, y esto habla a su favor, lanzó una red lo suficientemente amplia como para incluir a todos los posibles sospechosos: no sólo Skanska dentro del sector privado sino también otras empresas involucradas como Techint, la brasileña Odebrecht, Contreras y la sospechosa firma santacruceña BTU, incluyendo también a los funcionarios que firmaron el contrato sobrevaluado original (el Secretario de Energía Daniel Cameron, el Secretario de Obras Públicas José Francisco López y el titular de la agencia reguladora del gas Fulvio Madaro).

Pero hasta ahora los arrestos se limitaron al sector privado (media docena de ex-ejecutivos de Skanska, el jefe de proyectos de la red de distribución TGN-Techint y dos personas que pertenecen a una empresa acusada de emitir facturas fantasma): parece que el gobierno está explotando la multiplicidad de jurisdicciones y de acusaciones para hacer más confuso el asunto.

Ahora que Skanska admitió haber pagado coimas de al menos 13,4 millones de pesos (de otra forma no habría caso), la pregunta central seguramente es quién cobró los sobornos.

El gobierno está intentando dar la impresión de que un corrupto gigante sueco de la construcción impuso sus sórdidas prácticas en un país inocente (por más que todos los acusados en este caso sean argentinos), pero hay muchos motivos para sospechar que las coimas no estaban siendo recibidas pasivamente sino que estaban siendo exigidas, y que la iniciativa de la corrupción vino de un nivel más alto que Cameron, López o Madaro. Pero hay pocas señales de que la investigación siga esta pista.

El escándalo Skanska debe ser investigado por el buen nombre de la Argentina en general y de la inversión en obras públicas en particular. La infraestructura de este país está desactualizada en un grado extremo, pero ¿cómo se pueden esperar más inversiones extranjeras luego de este desafortunado antecedente sueco? ¿Y qué hay de los planes de forzar a las AFJP a invertir en obras públicas si el dinero termina de esta manera? Abusarse de Skanska como una herramienta de campaña es hipotecar el futuro.

==========================================================

4 – En diversos círculos políticos y de los medios, Aníbal Fernández es mencionado irónicamente como ¨ MENTIREITOR ¨.... ¿por qué será, no?

De ´La Nueva Provincia´ - Bahía Blanca - República Argentina - 10 Mayo 2007

Columna política, de Eugenio Paillet:

“Puertas adentro”

Kirchner: "Hay que tirarle el carro a Roquel"

El presidente Néstor Kirchner recibió ayer de primera mano la versión de sus colaboradores acerca de lo ocurrido en Río Gallegos durante un grave enfrentamiento entre policías provinciales y empleados municipales que dejó un saldo de varios heridos. "Está desde hace una hora con el teléfono rojo", dijo uno de sus colaboradores. Era media mañana y el color del aparato suele definir, en la intimidad del kirchnerismo, aquellas circunstancias en las que el mandatario atiende asuntos "muy graves".

Esa versión, que le habría transmitido el ministro de Gobierno, Daniel Varizat, se ajustaba a lo ocurrido: una marcha de municipales que intentaban llegar a la Casa de Gobierno para reclamar aumentos salariales, y un cordón policial que impide el paso con el saldo conocido de heridos de balas de goma y algunos contusos.

Kirchner recibió asimismo los informes del ministro del Interior, Aníbal Fernández, quien, a su vez, era tenido al tanto por el jefe del batallón de Gendarmería Nacional que custodia los alrededores de la casa del presidente en el centro de Río Gallegos.

Una hora después de ese cruce de datos, el vocero de la cartera política bajó a entregar la versión oficial de la Casa Rosada a los medios acreditados. "Fue una manifestación que encabezó el intendente Roquel", dijo, ante la mirada incrédula de la mayoría de los cronistas.

Kirchner brama en privado contra el intendente radical, a quien acusa de ser el que fogonea la protesta docente desde hace más de un mes e, incluso, de financiar con fondos municipales esas manifestaciones de los maestros que reclaman mejores salarios.

"Hay que tirarle el carro encima a Roquel", aseguran confidentes del poder que habría ordenado Kirchner, cansado de que el clima social en su provincia se haya elevado a niveles insoportables y se le haya instalado como un abierto desafío a su autoridad en la escena nacional.

No extrañó entonces la edulcorada versión de los hechos que presentó el ministro del Interior. Según ese relato, Roquel instigó a los trabajadores municipales a que se dirigieran a reclamar a la Casa de Gobierno provincial y se puso al frente de esa marcha junto a un concejal y a un diputado nacional del radicalismo. Tres motoniveladoras y quince camiones, con los cuales --según la versión oficial-- pretendían ingresar en el centro de la ciudad, los acompañaban.

El relato llegado a Buenos Aires de funcionarios de la intendencia municipal es bien distinto: asegura que Roquel salió a recibir a los manifestantes, quienes en verdad le pedían que intercediera ante el gobierno provincial, y sólo les dijo que si iban a manifestar ante la sede gubernamental, que no hicieran caso a "provocaciones" que pudieran sufrir para después dejarlos como los malos de la película.

Siempre de acuerdo con lo que ordenó transmitir Fernández, la policía provincial intentó impedir en la céntrica esquina de Urquiza y San Martín el paso del intendente y los manifestantes. "Ellos agredieron a la policía, que no tuvo más remedio que defenderse", insistió el vocero ministerial, mientras la perplejidad de los cronistas se acentuaba. Frente a la consulta de si la policía utilizó balas de goma y gases, respondió: "Es lógico. Si alguien quiere pasar y arremete contra la policía, los efectivos tienen que actuar".

El vocero dio por confirmado que en la refriega hubo policías heridos. "Y manifestantes heridos, ¿no hubo?", reclamó un cronista. "A esta hora, no lo tenemos confirmado", respondió sin inmutarse.

Por las dudas, se encargó de remarcar en no menos de tres oportunidades que la Gendarmería, que depende directamente de Aníbal Fernández, no participó de los incidentes. Y utilizó otras tantas para reiterar que quien encabezó la marcha de protesta contra el gobernador Carlos Sancho fue el intendente Roquel, a quien Kirchner responsabiliza de todos sus males.

Eugenio Paillet

==========================================================

5 – Claros conceptos en pocas líneas

Carta de lectores en La Nación, por Jorge Luis Daponte:

“Inseguridad”

Señor Director:

"Quiero agradecer a los delincuentes que el 22/4, a las 20.45, no cumplieron con la amenaza de pegarnos un tiro en la cabeza a mí, a mi mujer o a mi hija si no hacíamos todo lo que nos solicitaban, en circunstancias en que circulando con mi vehículo por la avenida Thames y la bajada de la autopista Panamericana en dirección al Norte, partido de San Isidro, nos interceptaron, secuestraron durante aproximadamente una hora y media (con cambio de vehículo incluido en avenida Lugones, frente a la cancha de River) y después de robarnos la camioneta, relojes, celulares, dinero en efectivo extraído del cajero automático, alianza de casamiento, tarjetas de crédito, documentos, etcétera, nos liberaron sin daños físicos en la localidad de Virreyes.

"Asimismo, debo «agradecer» el haber podido comprobar en carne propia la tan mentada sensación de inseguridad, la cual incluyó pistola en la cabeza de mi mujer, amenazas de muerte a mi hija y un pánico indescriptible durante una hora y media.

"Solo le pido a Dios que siga velando por nuestros derechos humanos y los de todas las personas que con su trabajo y su esfuerzo, día tras día, siguen haciendo este bendito país, ya que los derechos de los delincuentes todos sabemos a esta altura quiénes los resguardan."

Jorge Luis Daponte

jdaponte@...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#608

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Lun, 7 de May, 2007 10:30 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra - 8 mayo 2007 - Nº 779

prensa_independiente@...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición extra´

8 de mayo del 2007

Año 8vo. - Número 779

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"América no será libre hasta que se libere de sus libertadores"

Alberdi

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 – Publicado en el periódico ´Gualeguay al día´: “Kirchner: La democracia según Pilatos”, por Horacio R. Palma.

2 – De ´La Nueva Provincia´ - Editorial: “Despotismo”, referido a la clausura de FM News 104.9 de Río Gallegos.

3 – "El CENTRO DE ESTUDIOS LEGALES SOBRE EL TERRORISMO Y SUS VICTIMAS – CELTYV”, un excelente sitio web sobre la problemática de las Víctimas del Terrorismo.

4 – De ´Harrymagazine´: “Cuenta regresiva” , ..... el ajuste de cuentas que se producirá inexorablemente entre en el 2007 y los primeros meses del 2008.

5 – Publicado en ´La historia paralela´: “Cuarentena”, por Sigfredo Durán.

6 – Palabras de un estadista español. Aplican como un guante a la actual demagogia argentina encaramada en el poder - De ´Libertad Digital´: Aznar: "Un gobierno no está para remover tumbas, aunque algunos viven obsesionados con la revancha".

7 – Presentación en el Congreso Nacional: “Proyecto de resolución de la Diputada Nacional Nora Ginzburg, solicitando la interpelación de la Ministra de Defensa”.

==========================================================

1 – Publicado en el periódico ´Gualeguay al día´ - 11 de abril del 2007

“Kirchner: La democracia según Pilatos”

por Horacio R. Palma

Al principio parecía un rasgo simpático de un carácter particularismo. Nada de protocolo. El saco del traje eternamente desprendido, hacer malabares con el bastón presidencial, un nene.

Luego, estos particulares rasgos de tan "simpático" personaje, comenzaron a preocuparnos. Sus berrinches con tendencia a la iracundia contumaz. Sus desvelos por el poder absoluto. Sus intromisiones en los otros poderes. Sus coléricos arranques desde los atriles amistosos del oficialismo, (o desde los atriles sumisos de cierta oficialidad cobarde). O desde los palcos, rodeado de su populosa masa gritona, esa que convoca el "tetra" y el choripán.

Pero un día se cayó la máscara: Que si me silban me voy. Que si protestan no voy. Que si hay poca gente no salgo del Calafate. Que si me critican no hay pauta publicitaria.

Una vez, resultó simpático. Dos veces, llamó la atención. A la tercera, nos preocupamos. Pero ahora, medio país está alerta. Y hace bien. De todos modos, él sigue empecinado en la prepotencia del "qué me importa".

La mayor tragedia de jóvenes, ocurrida un fin de año en Cromañón, no solo lo sorprendió en su residencia palaciega de El Calafate, sino que ni siquiera lo inmutó. ¿A mí por qué me miran? Primera "lavada de manos".

Claro que el cocorito, mientras se lava las manos, grita. "no les tengo miedo".

Y se lavó las manos con el escándalo de narcotráfico de Southern Wings, y con las denuncias de que el Indec dibuja los índices de inflación, y con las denuncias de coimas en el Enargas, y con los piqueteros de Gualeguaychú, que manejan desde hace un año la política exterior entrerriana y nacional, y que han arrastrando al país a un conflicto diplomático con los hermanos Uruguayos; y con los que queman estaciones de trenes, y con los mineros que murieron en las minas de su Santa Cruz, y con los que asesinaron como a un perro al oficial Sayago, y cuando sus sátrapas amigos pierden sus ansias de reelecciones indefinidas.

Y se lava las manos cuando sus gremialistas se tirotean a mansalva en San Vicente. Y se lava las manos con la inseguridad, y con los secuestros, y con los viejos que nos matan por cien pesos, y con los héroes de Malvinas, y con la legalidad del aborto, y con el conflicto docente que azuzó su propio Ministro de Educación, al anunciar un aumento que las provincias no pueden pagar.

"Y a mí, ¿por qué me miran?", nos dice el Presidente, desde su escondite imperial en El Calafate, que es la sucursal de Anillaco, pero modelo 2007.

"Argentina, un país en serio". Pero todos sabemos, a esta altura de los acontecimientos, que Argentina no es ni la sombra de un País en serio.

La democracia de nuestro Presidente es la democracia según Pilatos que no encontraba culpa en aquel Jesús que le habían llevado para que lo juzgara.

Pilatos no sabía qué hacer, pues en el fondo Pilatos debe haber intuido su inocencia. Pero político al fin, hizo traer a Barrabás, pues era costumbre regalar al pueblo un poco de circo. Y entonces lo sabido: Llevó a Jesús y a Barrabás ante la muchedumbre, y pidió a la gente que dijera a cuál de los dos quería liberar.

-¡A Barrabás! -gritó con una sola y enorme voz la turba popular. Y así Pilatos se lavó las manos, en las aguas sucias del populismo. Nadie sabe si Pilatos mandó luego a poner este cartel: "Roma, un imperio en serio".

Hoy Kirchner, al igual que entonces Pilatos, tras un poco de circo para la muchedumbre, se lava las manos en las aguas sucias del populismo, y siempre, en nombre de la democracia. "Qué gran invento eso que los griegos llamaron Democracia", debe haber pensado Pilatos cuando dejó que el pueblo eligiera por él. Y lo mismo debe pensar Kirchner desde su refugio palaciego de El Calafate.

Que gran invento eso de que "el pueblo siempre tiene la razón." Porque la voz del pueblo nunca se equivoca ¿O sí?

No, definitivamente Argentina no es un país en serio. Si Argentina fuera un país en serio, tendría un Presidente con las manos limpias, y no un Presidente que se lava las manos.

Horacio R. Palma

==========================================================

2 – De ´La Nueva Provincia´

Editorial:

“Despotismo”

Es gravísima la clausura, con argumentos especiosos, de FM News 104.9 de Río Gallegos, una de las pequeñas ondas de Santa Cruz y de las pocas independientes que eluden el oligopolio de la prensa en esa provincia, el cual dirige Rudy Ulloa, ex chofer de Néstor Kirchner. Hasta el obispo Juan Carlos Romanín ha denunciado la censura, agregando que a él mismo le han intervenido el teléfono.

Como se sabe, Santa Cruz actualmente es un distrito militarizado por la Gendarmería, que hace poco se quejó porque News le "pisaba" su frecuencia.

Velozmente, el Comfer le anuló el permiso de emitir y hasta ha ordenado que le confisquen el equipo, mientras 5.000 personas acampaban frente al local con una batucada de protesta, otra de las tantas que amenizan diariamente a Río Gallegos, donde las clases siguen interrumpidas y los maestros se ven obligados a ir a Buenos Aires a negociar sus nuevos sueldos, sabiendo que luchan contra el Führer residente en la Casa Rosada.

No hay tal federalismo en Santa Cruz, una provincia que -con 600 millones de dólares evadidos al extranjero- mantiene el sueldo básico de los maestros en 161 pesos, inmóvil desde hace 17 años, y sólo ofrece 50 de incremento. La verdad es que allí reina el despotismo, que el presidente intenta extender a todo el territorio del país.

==========================================================

3 – Publicado por ´Jóvenes por la Verdad´

Compromiso ético con la historia reciente de los argentinos

"El CENTRO DE ESTUDIOS LEGALES SOBRE EL TERRORISMO Y SUS VICTIMAS – CELTYV”,

Un excelente sitio web sobre la problemática de las Víctimas del Terrorismo.

El link para conocerlos es: www.celtyv.blogspot.com

==========================================================

4 – De ´Harrymagazine´ - Mayo 2007

“Cuenta regresiva”

Malvinas sigue siendo uno de los problemas nacionales irresueltos y curiosamente sin solución en el frente interno. Mientras los ingleses reconocen la eficacia militar del accionar profesional argentino durante la guerra, los suicidios británicos con stress posbélico igualan a los locales y la cantidad de bajas resultó ser significativamente pareja si descontamos el hundimiento del Belgrano, en el país la presidencia montonera no solo es incoherente y veleidosa sobre la guerra nacional sino que en situaciones mucho menos dialécticas como el caso del capitán del Irizar el doctor Kirchner, ocupado con sus obreros mal o menos bien pagos ha sido incapaz de dedicar un minuto de su agenda para condecorar al oficial en jefe que cumplió eficazmente con la misión impuesta. Salvar tanto a la nave como a su tripulación.

Entre tanto, el ardor de la protesta social crece en Santa Cruz y el Tango 01 continua con sus funciones de transporte privado llevando incesante cantidad de muebles a la nueva mansión en el Calafate, una pequeña Bastilla tercermundista enclavada entre los hielos.

El nivel del montonerismo clauswitiziano y antidemocrático dispara sus ultimas salvas de vitalidad en el gobierno del Frente para la Victoria-Refundación Comunista, mientras los ciudadanos esperan el ajuste de cuentas que se producirá inexorablemente entre en el 2007 y los primeros meses del 2008.

Estamos en las vísperas, solo cabe esperar el incendio social como zarza ardiente revivificadora.

Si va a usar este material, por favor, cite la fuente:

http://www.harrymagazine.com

==========================================================

5 – Publicado en “La historia paralela”

“Cuarentena”

por Sigfredo Durán

En su momento y default mediante muchos países tomaron distancia de la Argentina. En la posterior gestión del Señor Kirchner nada se hizo para remediar esta situación, por el contrario las políticas instrumentadas desde su gobierno parecieron destinadas a intensificar el aislamiento internacional que sufre nuestro país.

La estrategia de "barniz de estadista" que se intentó dar a Cristina Kirchner como candidata para las próximas elecciones mediante viajes al exterior y encuentro con líderes mundiales, se dio de narices con esta realidad y pese a los insistentes pedidos que se hacían desde Buenos Aires en ningún "país en serio", esos en que el estado de derecho se ejerce plenamente, se mostró dispuesto a recibirla.

Esta verdadera cuarentena internacional que se le ha impuesto a la República Argentina no tiene solo origen en el desgobierno ejercido por el actual Presidente y su recurrente mala educación en el trato dispensado a mandatarios extranjeros, sino en la inocultable simpatía que muestra el Señor Kirchner con organizaciones ligadas al terrorismo nacional e internacional.

Sería de una candidez rayana en lo infantil suponer que en el exterior se pueda desconocer que quien nos representa internacionalmente, el Canciller Jorge Taiana, une a una falta de idoneidad manifiesta un pasado violento en los años 70, el que es compartido por otros funcionarios del mismo gobierno y personas cercanas al Primer Magistrado.

El incumplimiento de compromisos internacionales de legislar una ley que sancione los delitos de terrorismo, la impunidad otorgada a quienes cometieron ese tipo de delitos durante dos gobiernos constitucionales en nuestro país, el hacer oídos sordos a los reclamos por actividades sospechosas en la Triple Frontera, que la persona a quien el Señor Kirchner presenta como su madre adoptiva promueva y exalte a ETA, las FARC, Hizbollah o Al Quaeda, no puede dejar lugar a dudas que Argentina marcha a contramano de las naciones democráticas encolumnadas en la lucha contra la amenaza terrorista.

Sigfredo Durán

siggyduran@...

www.lahistoriaparalela.com.ar

==========================================================

6 – Palabras de un estadista español – Aplican como un guante a la actual demagogia argentina encaramada en el poder

De ´Libertad Digital´

Aznar: "Un gobierno no está para remover tumbas,

aunque algunos viven obsesionados con la revancha"

El ex presidente ha recordado que un Gobierno no está "para remover tumbas ni volver al pasado", aunque algunos viven "obsesionados con la revancha", según indicó este sábado en Canarias. José María Aznar animó a que "una mayoría grande" de españoles eche en las próximas Generales al "peor gobierno de la democracia", que está "poniendo patas arriba el Estado".

LD (Efe) - Durante un mitin del PP en Santa Cruz de Tenerife, José María Aznar criticó al actual Gobierno "por romper el consenso en materia de política territorial y antiterrorista y con ello el rumbo histórico" del progreso en el país.

Hasta entonces, comentó, España era respetada "por sus dos grandes transiciones", la de un régimen autoritario a la democracia y la evolución hacia el progreso económico, pero al presidente Rodríguez Zapatero, dijo, esto "le da la lo mismo" y ha roto el consenso "por frivolidad e incompetencia".

Advirtió a Zapatero que si no cree en España, "deje de ser presidente del Gobierno" y afirmó que "gobernar no es frivolizar ni crear problemas".

Entre otras cuestiones, reprochó que se haya transformado el Estado de las Autonomías "en un Estado imposible" en el que cada semana "se descubre una nueva nación".

Exigió también un país en el que los ciudadanos puedan caminar "tranquilamente por las calles y en el que los terroristas estén en la cárcel, también tranquilamente", y opinó que no se puede derrotar al terror "si se pacta con el terror y se permite que esté presente en las instituciones".

En cuanto a la inmigración, reclamó que no haya juegos frívolos que terminen con cadenas de inmigrantes irregulares utilizados por las mafias y algunos de ellos, ahogados en el mar, y criticó las regularizaciones "irresponsables" en este ámbito.

http://www.libertaddigital.com

==========================================================

7 – Presentación en el Congreso Nacional

“Proyecto de resolución de la Diputada Nacional Nora Ginzburg,

solicitando la interpelación de la Ministra de Defensa”

La Honorable Cámara de Diputados de la Nación

Resuelve:

Citar en los términos de los artículos 71 de la Constitución Nacional y 204 del Reglamento del la H. Cámara de Diputados de la Nación, a la Señora Ministra de Defensa Nacional, Doctora Nilda Garré, a concurrir al recinto de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación a fin de que informe verbalmente sobre los graves acontecimientos ocurridos en el área de su responsabilidad, que afectan el estado del material aéreo, naval y terrestre de las Fuerzas Armadas.

Fundamentos

Señor Presidente:

Desde la asunción de este gobierno han sucedido una serie de accidentes aéreos que han superado la estadística histórica de sucesos de este tipo.

Lo sucedido en las últimas horas demuestra la gravedad de esta situación que se ha tornado inaceptable.

Demasiadas vidas se han perdido hasta hoy, en accidentes que habrían podido evitarse de haberse tomado medidas oportunas y eficaces que paliaran dicha situación en sus comienzos.

Esta Cámara ha realizado, hasta el presente, numerosos Pedidos de Informe y expresiones de pesar ante hechos de esta naturaleza, todos ellos ignorados por la máxima autoridad responsable.

La reiteración de accidentes con sus consecuentes víctimas ha enlutado a esta sociedad.

No se han conocido hasta ahora los resultados de la auditoria ordenada a las Fuerzas Armadas, durante el año 2006, por la Sra. Ministra de Defensa con respecto al material aéreo, su estado operativo y su mantenimiento.

Existe una relación directa entre el adiestramiento y el porcentaje de incidentes y accidentes que puede tener un sistema aéreo y sus consecuentes víctimas.

Merece un párrafo aparte aquellos incidentes que por sus efectos no han producido pérdida de vidas humanas, pero que han ocasionado erogaciones ingentes para el erario público, y que han puesto en peligro no solamente a tripulantes y pasajeros sino, además, a potenciales victimas entre la población.

Sirva a modo de ejemplo el incidente ocurrido en la I Brigada Aérea del Palomar, durante el mes de agosto del año 2006, cuando un avión “Hércules” C-130, con 44 pasajeros a bordo, que volaba de Palomar a Tandil sufrió la detención de dos motores del mismo plano en el término de veinte minutos, situación inédita en la historia de la aviación militar.

Esto evidencia el deterioro generalizado e irresponsable por parte de la conducción militar, pero sobre todo política.

Pero no es solamente una cuestión de mantenimiento y cadena logística, que es muy grave, sino también el deficiente adiestramiento por falta de horas de vuelo y del material obsoleto, insuficiente y mal mantenido que sufren nuestros pilotos militares.

La situación del material aéreo en las Fuerzas Armadas es de una gravedad tal que nos ha colocado, no solo en una situación de indefensión ante una agresión externa, sino que también pone en riesgo de vida permanente a los tripulantes de las mismas y a ocasionales terceros.

Este gobierno contabilizó el año pasado la friolera de 9 personas fallecidas por accidentes aéreos, superando en un 250 % la media de pérdidas de vidas de los últimos veinte años.

Es significativo que durante el año 2002 no hubo accidentes, pero desde la asunción de este gobierno los accidentes se fueron incrementando a razón de uno en el 2003, tres en el 2004, cuatro en el 2005 y nueve en el 2006, mencionando solamente los accidentes con pérdidas de vidas, no detallando las innumerables situaciones de emergencias de aeronaves en operaciones.

Es obvio, entonces, que este gobierno no es ajeno a esta responsabilidad, máxime teniendo en cuenta la recuperación económica de la cual hace gala esta administración.

La falta de mantenimiento no se reduce solamente al material aéreo, si no que también hemos tenido graves situaciones en el control del espacio aéreo a causa del funcionamiento deficiente del control radar.

Como si esto fuera poco, Argentina acaba de perder por tiempo indeterminado al más importante rompehielos de Sudamérica, por causas que el Ministerio de Defensa no ha sabido, no ha podido o no ha querido explicar.

Las versiones periodísticas del hecho, hacen especial hincapié en la falta de mantenimiento del citado buque y salió a la luz que fue el mismo bloque oficialista de la Honorable Cámara de Senadores el que rechazó una asignación específica para el mantenimiento mayor y modernización del Rompehielos A.R.A. Almirante Irizar. (Expediente Nº 4725-D-04, de autoría del Diputado Nacional Miguel A. GIUBERGIA).

La irresponsabilidad e impericia del Ministerio de Defensa, le significará al patrimonio nacional una erogación muchísimo mayor que si se hubieran tomado las medidas correspondientes en tiempo oportuno.

Gracias a la pericia del Capitán y su tripulación, nuestro país no fue noticia a nivel internacional por la pérdida de más de doscientas vidas humanas, entre tripulantes y científicos.

Es por esto que esta Cámara eleva el presente pedido de informe verbal a la Sra. Ministra de Defensa a fin de conocer cuales han sido las medidas adoptadas para corregir estas situaciones con el objeto de evitar nuevas pérdidas humanas y materiales, que afectan seriamente la moral del personal militar y de la población en general.

Las circunstancias actuales se presentan de una gravedad tal, que no se puede continuar cumpliendo las funciones con los medios materiales de las Fuerzas Armadas en el estado actual, por lo cual las correcciones deben adoptarse con carácter de urgente.

Se debe tener en cuenta que, de no adoptarse medidas de inmediato esta situación, se podría incurrir en la figura penal de “mal desempeño de funcionario público”.

Por lo expuesto, solicito a mis pares el apoyo al presente proyecto de resolución.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#607

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Jue, 3 de May, 2007 7:03 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 3 mayo 2007 - Nº 778

prensa_independiente@...

http://www.lahistoriaparalela.com.ar

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

3 de mayo del 2007

Año 8vo. - Número 778

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"La venganza es sólo un placer de pequeñas almas."

Juvenal

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 – De nuestra memoria: “Jóvenes idealistas... los llama irresponsablemente el Presidente”, veamos una de sus tantas tropelías... , por ´Prensa Independiente´.

2 – De ´La caja de Pandora´ - Editorial: ¡Pero qué asco! , por Malú Kikuchi.

3 – De ´La historia paralela” - Editorial: “El Infierno de Néstor”, por Susana Sechi.

4 – Mail del Dr. Alfredo Solari al Diputado Hugo Martini: “Francia y la segunda vuelta, muy interesante, pero no es prioritario”.... los diputados no son elegidos para perorar sobre la política interna de otros países, sino para denunciar los atentados contra la constitución que juraron defender.

5 – De ´La historia paralela” - Nota de opinión: “Los miedos del Señor Kirchner”, por Sigfredo Durán.

==========================================================

1 – De nuestra memoria

“Jóvenes idealistas... los llama irresponsablemente el Presidente”

por ´Prensa Independiente´

Veamos una de las tantas tropelías cometidas por los asesinos de la organización Montoneros, a quienes Néstor Kirchner reivindica como ´jóvenes idealistas´. ¿No configura esa acción, reiterada permanentemente por todos los medios de difusión desde el 2003 – antes ni por broma - una verdadera apología del delito... o el primer empleado público acaso ignora los hechos sucedidos en la guerra civil de los 70´?

Esto sucedió a mediados de noviembre de 1975, en pleno gobierno constitucional peronista, elegido en 1973 con un 62 % de votos; no había dictadura militar alguna.

Un grupo especial de ´eliminaciones´ embosca y asesina a cuatro policías de la guardia saliente de la Quinta Presidencial de Olivos, quienes efectuaban su recorrido rutinario hacia la zona del Tigre antes de salir franco. Sus dos patrulleros son interceptados por una Sección de 12 hombres de la estructura militar de Montoneros en San Isidro, a metros de la Catedral, donde la avenida del Libertador se convierte por varias cuadras en una calle muy angosta.

Ametrallados a quemarropa, dos policías mueren instantáneamente; otros dos son capturados heridos, puestos contra un árbol al costado de la Catedral y acribillados a balazos ante los horrorizados vecinos, mujeres y chicos que piden inútilmente por sus vidas.

El jefe ´joven idealista´ de "la heroica operación" fue Pereyra Rossi, nombre de guerra: CARLON, Oficial Superior Montonero (máxima seudo jerarquía que usaban), luego Jefe de la Columna Sur del Gran Bs. As. y caído en 1983, en un caso denunciado públicamente como de ´otra inocente víctima de la represión´.

Participaron entre otros ´jóvenes idealistas´ su mujer, caída en combate en 1976 y los terroristas Sackman Salas, nombre de guerra: GURÍ e Islas Casares (ex seminarista católico), éste vivía a pocos metros del lugar y fue el que percibió e informó la rutina del traslado diario de la guardia saliente. Los dos últimos ´joven idealistas´ pertenecían a la más tradicional clase alta de San Isidro, toda una muestra de otros muchos casos semejantes, en cuanto a la extracción social en general no proletaria de los Montoneros; ambos cayeron en su ley en 1976.

De esto no hablan ni se preocupan los miembros del gobierno y sus obedientes empleados disfrazados de jueces, para ellos solamente los terroristas tienen derechos humanos y absoluta impunidad para asesinar y secuestrar. De esto no hablan, mientras lavan los cerebros de niños de las escuelas primarias con sus falsas historias.

Así nos va, por ahora... sabemos que un día esto terminará.

´Prensa Independiente´

==========================================================

2 – De ´La caja de Pandora´

Editorial:

¡Pero qué asco!

por Malú Kikuchi

Según el diccionario, asco quiere decir: alteración del estómago causada por la repugnancia que se tiene a algo que incita al vómito. Asco, describe cabalmente la sensación que provocan las coimas y la guerra sucia iniciada para tapar el escándalo de Skanska.

¡Pero qué asco!

Skanska es una prestigiosa empresa de capital sueco, líder mundial en ingeniería civil y mantiene una ética estricta en los negocios. Pero la sucursal de Skanska en Argentina, licitó, con precios sobrefacturados (¡152%!), la construcción de plantas compresoras para la ampliación del Gasoducto del Norte.

Skanska, después del escándalo descubierto a través de una evasión fiscal posibilitada por facturas truchas, reconoció ante la justicia haber pagado coimas por valor de más de $13 millones.

Desmadejando el ovillo de las coimas y de la evasión fiscal, se descubrieron varias empresas truchas, cuya única razón de ser consistía en imprimir facturas truchas para facilitar el pago de coimas y poder evadir impuestos.

¡Pero qué asco!

El 8 de abril 2005, Fulvio Madaro, titular del Ente Nacional Regulador de Gas (Enargas), firmó la orden de adjudicar a Skanska (y a BTU y a Contreras Hnos.) la ampliación del Gasoducto del Norte, en Deán Funes, provincia de Córdoba, a pesar de tener conocimiento de los sobreprecios, ¡152%!. Lo que está comprobado ante la justicia.

Enargas depende del Ministerio de Planificación cuyo ministro es el arquitecto Julio De Vido.

El 25 de abril 2007, desde la Casa Rosada, detrás del atril, el Presidente Kirchner, nombrando por primera vez las coimas pagadas por Skanska, aseguró que era un problema entre empresas privadas. ¿Enargas es privado? No. Hay que avisarle al Presidente.

¡Pero qué asco!

Desde que el tema Skanska se hace público, los esfuerzos para ocultarlo, minimizarlo y para distraer la atención del mismo, llegan a límites de creatividad desconocidos, aún en la Argentina de “Gran Hermano” y de “Bailando por un sueño”.

Cumpliendo con su obligación constitucional, el Jefe de Gabinete de Ministros, Alberto Fernández, va al Congreso de la Nación el miércoles 25 de abril. Todo el arco opositor se pone de acuerdo para hacerle pocas, pero significativas preguntas. Entre ellas, las coimas pagadas por Skanska.

El ministro hace esperar horas a los diputados. Finalmente, cuando la oposición dignamente se retira del recinto, y sólo quedan los diputados funcionales al gobierno, Alberto Fernández, aparece. A partir de ese momento, lo imposible se hace posible.

¡Pero qué asco!

El ministro tira la pelota fuera de la cancha y trata de involucrar a Telerman y al gobierno de la Ciudad con un pago hecho a la empresa de Tinelli, por publicidad no emitida y con facturas truchas, de una empresa trucha: Sol Group.

Hoy, hace frío. ¿Y? ¿Qué tienen que ver Telerman, Tinelli, la publicidad y Sol Group con Skanska? La maniobra es clara. El ministro evade el tema Skanska y de paso embarra al candidato Telerman que reemplazó a Ibarra. Ibarra que es el hermano de Vilma, que es muy amiga de Alberto Fernández.

¡Pero qué asco!

Mientras todo esto sucede, para desviar a los medios del Congreso, se hace correr un rumor que va creciendo. Primero es un tímido: Maradona sufrió un preinfarto. Luego se convierte en infarto. Termina con la supuesta muerte de Maradona.

Como Diego está internado en una clínica de imposible acceso para los periodistas, éstos se desesperan y concentran toda la atención en el tema Maradona. Hay que sumarle dos pantallas con fondo negro, sólo con horarios, 15:27 hrs. y luego 15:43 hrs. por Crónica TV. ¿Quiénes son los actuales dueños de Crónica TV? ¡Qué buena pregunta!

¡Pero qué asco!

Jugar con la supuesta muerte de alguien es trasponer un límite imperdonable. Da mucho, pero mucho ¡asco!

Empiezan a llegar las respuestas. Tinelli acusa a Alberto F de ser el “López Rega de Kirchner”. Elisa Carrió atribuye todo este asco a “oscuras disputas de poder” y a la “desesperación de personas tremendamente vulgares”. ¿Pero no fue Elisa Carrió la que en abril de 2003 pidió a su partido votar por Kirchner, aunque con reservas?

El Presidente, sin nombrarla le contesta: “hay alguna dirigente que quiere la perfección en una actitud fascista absoluta” ¿¿?? Retruca Lavagna: “al gobierno no le gusta tener límites”, quieren “distraernos de los problemas que no han sabido resolver”. ¿Pero Lavagna no formó parte de este gobierno hasta no hace mucho tiempo?

Telerman dice tener pruebas de que todo está en orden, los certificados de publicidad emitida, los impuestos pagos; mientras espera que Kirchner llame al orden a Alberto Fernández que promueve “una injusta persecución en su contra”. ¿Lo hará el Presidente?

El show debe continuar. Es un mandato del espectáculo. Todavía hay 11 millones de pobres en el país. Hay chicos desnutridos. Hay hambre. Los hospitales son lamentables. La educación forma parte de la ciencia ficción. Las rutas son mortales. La inseguridad es una amenaza permanente a la vida de las personas. La justicia se ha tomado vacaciones desde hace tiempo. La inflación crece con prisa y sin pausa. El poder legislativo cumple ordenes (la mayoría). La corrupción excede la imaginación más delirada. La desinformación y la fabricación de noticias son el fuerte del gobierno. El show debe continuar. Es un mandato del espectáculo.

Pero no es un espectáculo, ¡es el gobierno de la Nación!

Skanska, casa matriz, al tomar conocimiento de lo sucedido en el país, pagó los impuestos que debía, echó a 7 gerentes argentinos y obligó a renunciar al CEO para América Latina, Gustavo Vago.

¿Qué hará el Presidente Kirchner?

Nosotros, para terminar con el asco, el 3 de junio y el 28 de octubre, pensemos, luego votemos.

==========================================================

3 – De ´La historia paralela” - 2 de mayo del 2007

Editorial:

“El Infierno de Néstor”

por Susana Sechi

Desde el 2003 la versión en capítulos de una gestión dominante viene siendo plasmada en una lujosa edición de cuatro tomos titulada “El Infierno de Néstor”, la que está por culminar el 28 de octubre y con un cierre de análisis muy particular para el 10 de diciembre de este mismo año.

El desenlace final parece ser el más emocionante pero también el más violento, la óptica polémica que se exacerba con un mar de conflictos sociales a los que se suma una corrupción disimulada bajo la estridencia de oprobiosos funcionarios y del mismo Jefe de Estado, delinea las maniobras dignas de una obra de suspenso a la que se ha dotado de ingredientes propios de las novelas de Agatha Christie.

Un Ministro del Interior, Aníbal Fernández invadiendo los medios de comunicación con una verborragia impregnada de autoritarismo, reiteró hasta el cansancio el cariz de atentado al suceso ocurrido en Río Gallegos, acentuando que las pericias de investigación así se lo habían confirmado.

Con el mismo argumento y al resguardo del atril, el Presidente victimizó la situación hasta el alarido apoyándose en la figura del magnicidio y desgarrando sus vestiduras ante la supuesta operación nacida en el propio kirchnerato santacruceño remarcó las palabras - “no les tengo miedo” - las que luego coroló con difamaciones a todas las voces y plumas que vienen desafiando las reglas de la resentida corporación y los agachadores de cabezas que convalidan sus infundios para mantener privilegios a costa de burlar al soberano.

Los sucesos sobre el raid del extraño personaje que arrasó a su paso una docena de autos y provocó heridos en su loca carrera, la que culminó con la volcadura del camión que conducía a metros de la residencia presidencial, fue aclarado por la intervención policial y de la Justicia convalidada por los psicólogos forenses que determinaron la inimputabilidad del perpetrador del supuesto atentado, quien se encontraría afectado por un cuadro de psicosis paranoide con alteraciones delirantes y no era dueño de sus actos.

Pero todo sirve como argumento oficial, aún cuando esto sea obra de la casualidad y producto de una mente enajenada.

La crispación en la cúpula del poder aumenta en efervescencia, pergeñando desde la indignidad política una campaña sucia dispuesta a desvirtuar las repercusiones del caso Skanska que viene siguiendo los pasos de funcionarios cercanos al Presidente, quien faltándole el respeto a los argentinos que dice gobernar, ha impuesto un descontrol total arrojando los dados para seleccionar los candidatos dispuestos a mantener la obsecuencia aún en estos hechos y permitiendo que se involucre a la sociedad dentro de estas operaciones que han llegado hasta la noticia necrológica para distraer a la opinión pública.

Con un nuevo insulto a la calidad intelectual de los ciudadanos, ese Presidente apela al descrédito de los individuos a partir del patoterismo como regla general, montado sobre la mentira cómplice de sectores que aplauden los arranques de inestabilidad psicológica propios de la enfermedad del poder.

Cuando conviene a intereses políticos el presente es utilizado desatando una guerra intestina tan sucia como la trayectoria misma del gobierno y la nueva patraña es presentada mofándose una vez más de la ciudadanía al imponer la discordia desde un oportunismo destinado a someter a los jueces que no se han dejado amedrentar por los apercibimientos de allegados al oficialismo.

¿Con qué página se cerrará el último tomo del “Infierno de Néstor”? ¿Los ciudadanos por fin llegarán a la conclusión de elegir otro autor que con las manos limpias escriba los cuatro tomos necesarios para recuperar definitivamente la República?

Susana Sechi

Directora de ´La Historia Paralela´

susanasechi@...

==========================================================

4 – Mail del Dr. Alfredo Solari al Diputado Hugo Martini - 29 de abril de 2007

“Francia y la segunda vuelta, muy interesante, pero no es prioritario”

Señor Diputado Martini:

Muy interesante su artículo, pero no es prioritario hoy en la República el tema de la doble vuelta en Francia.

En Argentina, el gobierno nacional está pulverizando la Constitución y politizando al poder judicial, no sólo con el avasallamiento a la independencia del mismo (casos de los jueces de la Cámara de Casación y del juez López Biscayart) sino también con su utilización para persecuciones políticas desembozadas (reapertura de causas fenecidas contra militares, revocación de amnistías, recientísimo Acuerdo plenario del 25-4-07 de la CCCFED porteña, que declaró selectivamente la inconstitucionalidad de los indultos a Videla y Massera).

De estos temas tienen que preocuparse prioritariamente Uds., los representantes del pueblo, que son la voz de los sin voz.

Los diputados no son elegidos para perorar sobre la política interna de países extranjeros (como es la elección en Francia), sino para denunciar los atentados contra la constitución que juraron defender, a voz en cuello, sin miedo, y sin regirse por el claudicante estándar moral de lo que sea "políticamente correcto ó incorrecto".

Para eso tienen la inmunidad de expresión y de arresto. Lilita Carrió, la pura, calla; los candidatos, callan; la prensa, juega al silencio connivente; la dirigencia empresarial, hace negocios y silencia; la dirigencia sindical, recibe dinero y también calla.

Sólo quedan los diputados para defender la Nación. Ud. es uno de ellos.

La Argentina está siendo destruida sistemáticamente por el actual gobierno irresponsable, uno de los de mayor concentración de poder imaginable en esta decadente "demoKracia" que hoy vivimos.

Kirchner asumió el 25 de mayo de 2.003 y conforme al art. 91 de la CN ("El Presidente de la Nación cesa en el poder el mismo día en que expira su período de cuatro años; sin que evento alguno que lo haya interrumpido, pueda ser motivo de que se le complete más tarde.", constitución que es suprema, art. 31, y por tanto, inmodificable por ninguna legislación electoral inferior), termina indefectiblemente su mandato el próximo 25 de mayo de 2.007.

Sin embargo, con el silencio connivente de la dirigencia política y con la ignorancia y apatía ciudadana, prolongará inconstitucionalmente su presidencia hasta diciembre de 2.007. Estudie y denuncie eso diputado.

Denuncie que a partir del 26 de mayo de 2.007, Kirchner se convertirá en un usurpador y al par que cumplir con su juramento a la constitución, reivindicará el ideario de Mayo y Caseros de constituir una Nación de hombres libres que no aceptan tirano alguno. Muchos lo acompañaremos si Ud. adopta esa valiente posición.

Recuerde a Echeverría: "Miserables los que vacilan cuando la tiranía se ceba en las entrañas de la Patria", frase perenne que luce en el pedestal de su estatua frente a la Plaza San Martín.

Y le ruego no me mande más correos como el que contesto, que contengan artículos u opiniones que comporten una pérdida de tiempo porque no hacen a la salud de la República.

Por su contenido público dirijo copia de este mail a conciudadanos argentinos altamente preocupados por la suerte de la República y el destino a fijarle en las próximas elecciones.

Atte.

Alfredo A. A. Solari

Ciudadano argentino

Abogado - Defensor de Presos Políticos y de Guerra.

alfresol@...

==========================================================

5 – Publicado en ´La historia paralela”

Nota de opinión:

“Los miedos del Señor Kirchner”

por Sigfredo Durán

No es algo normal o por lo menos habitual que un primer mandatario en cada una de sus alocuciones ante la ocasional audiencia reaccione en forma histérica y con voz temblorosa y una mirada huidiza grite "no les tengo miedo", demostrando de esta manera y en forma inequívoca, que sí tiene miedo.

Rodear la Casa de Gobierno con rejas o convertir su residencia en Santa Cruz en un Bunker no son precisamente símbolos de valentía.

¿Pero a que le tiene miedo el Señor Kirchner, a que los militares se cansen de las humillaciones y mal trato que les proporciona a diario su Comandante en Jefe?

¿A qué los antiguos "Jóvenes Idealistas" que hoy lo acompañan en el gobierno vuelvan a las andadas y lo traicionen como acostumbraban hacer en los 70´ por conquistar espacios de poder?

¿A qué una multitud solo armada de cacerolas lo obligue a abandonar apresuradamente la Casa Rosada en helicóptero, como le sucedió a un antecesor?

Se podría seguir hasta el infinito con los miedos que pueden acosar al Presidente, miedo al ridículo, a que los mismos que dicen apoyarlo se rían a sus espaldas de las torpezas que comete, en fin un profesional de la psiquiatría podría dar una respuesta mas ajustada a todos estos interrogantes, pero lo más probable es que los miedos del presidente respondan a que los argentinos no le tengan miedo, como han dado prueba de ello dos jueces y miembros de la oposición en los últimos días.

Seguramente por experiencia, el Señor Kirchner sepa que estas conductas se extienden como reguero de pólvora y que las primeras que abandonan el barco que se hunde son las ratas, por lo que sus temores de tener que afrontar en soledad las responsabilidades por el caos en que ha sumergido a la República van en camino de convertirse en realidad.

Sigfredo Durán

siggyduran@...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#606

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Sáb, 28 de Abr, 2007 9:07 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición semanal - 28 abril 2007 - Nº 777

prensa_independiente@...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición semanal´

28 de abril del 2007

Año 8vo. - Número 777

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Somos esclavos de las leyes para poder ser libres".

Cicerón

"El poder tiende a corromper, el poder absoluto corrompe absolutamente"

E. Dahlerg, Lord Acton

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 – La justicia que tenemos - “El grotesco... la Cámara Federal de la Capital declara inconstitucional... a la misma Constitución” , por ´Prensa Independiente´.

2 – Publicado en ´La Historia Paralela´ - Opinión: “Querida Armada Argentina”, por Roberto Eduardo Guitián.

3 – Nota de opinión con rotundos conceptos: !!!! Gracias Sr. presidente !!!, por Roberto Wursten.

4 – De ´La Historia Paralela´: “El Señor y la rata” , por Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz.

5 – No recordamos en qué año lo escribió, pero podría haber sido hoy: “La patria muchachista” , por Maria Elena Walsh.

==========================================================

1 – La justicia que tenemos

“El grotesco... la Cámara Federal de la Capital declara inconstitucional... a la misma Constitución”

por ´Prensa Independiente´

* El grotesco, sí, decimos eso mismo...el grotesco, no encontramos otra palabra que refleje mejor esta patética parodia de acción judicial. Solo remontándonos a los regímenes totalitarios nazis y comunistas del pasado siglo, o al castrismo cubano de siempre, se pueden encontrar antecedentes semejantes, en sistemas sin garantías cuyos jueces son simples comisarios políticos del déspota de turno.

* La Cámara en lo Criminal Federal - insólita e impávidamente, así como así y a otra cosa - declaró la presunta ´inconstitucionalidad´ de los indultos otorgados por el ex presidente Carlos Menem al Teniente General Jorge Rafael Videla y al Almirante Eduardo Emilio Massera, hace ya muchos años.

*Así, declaran de hecho inconstitucional un artículo completo de la Constitución (art. 99 inciso 5to.), no pequeño disparate jurídico. La Constitución maleable, la Justicia de chicle.

* La pomposa retórica, extensa, confusa y falta de argumentos válidos de la Cámara, no oculta ni disimula su verdadero propósito: cortina de humo del desgobierno ya notorio, venganza y persecución a las FFAA por haber osado derrotar por paliza al mayor terrorismo organizado mundial urbano y en parte rural de las décadas de los 60´ y 70´. Alegan tratados internacionales inexistentes en los años 70´, también inexistentes cuando Menem concedió estos indultos, tratados que por otro lado no prohíben amnistías ni indultos, es más aun, tratados que expresamente en su letra o en las leyes de su aprobación por nuestro Congreso establecen expresamente ¨su no retroactividad¨.

* Los indultos de Menem a los ex Comandantes no admiten discusión de legalidad, se podrá discutir o no su concesión según las distintas opiniones políticas, pero al ser aplicados a ciudadanos ya condenados, era atribución constitucional indiscutible del Presidente el concederlos.

* Los responsables de esta barbaridad ilegal y anticonstitucional son los miembros de ambas Salas en Plenario. Para que jamás los olvidemos y por lo que legalmente posiblemente les tocará el día en que la verdadera Justicia y la Verdad vuelvan a nuestra hoy República en harapos, los jueces responsables del atropello son los camaristas: Eduardo Luraschi, Martín Irurzun, Horacio Cattani, Gabriel Cavallo, Eduardo Freiler y Eduardo Farah. Ameritan comparecer alguna vez ante un verdadero tribunal de justicia.

* Eso sí, a estos singulares Camaristas no les ocurrió anular los simultáneos indultos de Menem a varios terroristas de Montoneros y ERP. Es obvio, algunos están en el gobierno y con Kirchner y sus amigos terroristas no se jode, ...a ver si el Consejo de la Magistratura deja sin trabajo a ¨sus señorias¨, mediante oportunos ataques de la ex afiliada comunista Diana Conti y el ex terrorista Montonero Kunkel.

´Prensa Independiente´

==========================================================

2 – Publicado en ´La Historia Paralela´ - 25 de Abril del 2007

Opinión:

“Querida Armada Argentina”

por Roberto Eduardo Guitián

Los desastres se suceden, uno tras otro, sin solución de continuidad: en lo político, en lo económico, en lo educativo, en lo social. La inseguridad invade todos los espacios, consecuencia de la demagogia, del populismo, de la falta de planeamiento, de la manifiesta incapacidad de los desgobernantes de turno para llevar adelante políticas coherentes con las necesidades del país y su encuadramiento en la escena mundial.

Ahora hay que tapar, contando con el servilismo de la prensa mercenaria y también de la “prudente y medida”, los desaguisados cometidos, los que se cometen y sus nefastas consecuencias para el país.

Para ello se recurre una vez más al recurso de atacar a las Fuerzas Armadas de la Nación: el incidente Trelew, las acusaciones de torturas en Malvinas, las declaraciones del miserable montonero Bazterra.

Los terroristas que escaparon de la cárcel de Rawson lo hicieron sin importarles vidas de civiles y penitenciarios. Tomaron rehenes, secuestraron una aeronave y huyeron cuantos pudieron.

Los capturados, intentaron nuevamente huir y algunos de ellos fueron abatidos porque esta vez se encontraron con Infantes de Marina.

Si el hecho hubiera sido planeado, es de suponer que no quedara nadie para contarlo; sin embargo, quedaron tres vivos: María Antonia Berger, Haidar y Camps, los que fueron trasladados al Hospital Naval Puerto Belgrano y se les brindó atención médica y de recuperación.

Los tres sobrevivieron, los tres fueron liberados por la amnistía Cámpora-Righi, los tres murieron posteriormente en enfrentamientos armados con las fuerzas del gobierno.

Pero ninguno de los tres, curiosamente, manifestó públicamente, luego de su liberación y antes de su muerte, haber sido baleados fríamente en aquella noche de Trelew.

El caso Malvinas, por lo ridículo, no merece siquiera atención. Se eligió como blanco punto a un prestigioso Jefe de la Infantería de Marina, recién designado Comandante del Batallón de I.M. Nº 5. Para ello se contó con la complicidad de algunos ex conscriptos que, vaya a saber a cambio de qué recompensa, tantos años después aparecen para empañar las glorias del BIM5 y sus integrantes.

Su entonces Comandante, el señor Almirante de I.M. Don Carlos Robacio, como hombre de honor que es ha salido al frente para refutar los dichos de esos ciudadanos. Nadie mejor que él para hacerlo, en nombre de todos sus Oficiales y Suboficiales. Entre éstos últimos, deseo mencionar a otro ejemplo de caballero del mar, cual es el Suboficial Mayor de I.M. Jorge Ramón Hernández, mi viejo amigo y subordinado, entonces Encargado de Batallón y siempre arquetipo del Suboficial de la Armada.

Lo del miserable Bazterra es mucho más grave. Este individuo, dos veces traidor – a los terroristas y a quienes luego sirvió obsecuentemente – pretende denigrar la memoria del Capitán de Fragata de I.M. Pedro Giachino. Conocí a Pedrito desde su ingreso a la Armada, lo traté durante los años que se sucedieron hasta su muerte en combate, y sostengo que fue una persona noble, desinteresada y valiente.

Si este miserable montonero hubiera tenido el valor que todos ellos decían tener, hubiera actuado de otra manera cuando su rendición, cuando su colaboración, y ahora mismo, no siendo funcional a las miserias que se entretejen en las alturas del poder vil y corrupto.

La Armada Argentina es una sola, señores del poder: unida, entera, compacta. No hay distingos entre barqueros, verdes y aviadores. Somos caballeros, militares y marinos.

Juramos a la Patria defenderla hasta perder la vida. Y si alguien lo ha olvidado, cargue él con su propia miseria.

Roberto Eduardo Guitián

==========================================================

3 – Nota de opinión con rotundos conceptos

!!!! Gracias Sr. presidente !!!

por Roberto Wursten

Los que alguna vez lucimos con orgullo el uniforme de la Marina de Guerra Argentina y todos los argentinos de bien, queremos darle las gracias Sr. Presidente Néstor Kirchner y por su intermedio a todos los integrantes de su gobierno, haciendo extensivo el agradecimiento a los Sres. Senadores y Diputados de las Nación, por su ausencia en la llegada a Puerto Belgrano del Rompehielos ALMIRANTE IRIZAR.

Una numerosa concurrencia entre familiares y vecinos auténticamente argentinos saludaron emocionadamente y hasta las lágrimas el final de esta odisea.

No se necesitaron colectivos, choripanes, ni todo lo característico de los actos políticos, para dicha concurrencia.

Su Comandante, el Sr. Capitán de Fragata Tarapow, con las huellas propias de lo vivido bajó del buque con el orgullo y la emoción de quien ha cumplido su tarea , con la entereza y profesionalidad para la que fue preparado.

Al escuchar sus palabras no pude dejar de comparar a los numerosos " capitanes" que ha tenido el país y que ante las primeras " llamas ", huyeron como ratas abandonando el barco y dejando a la tripulación y los pasajeros ( nosotros) a la deriva.

Pero no creo que pueda Ud. entender este sentimiento, porque para ello hay que tener Honor, Valor y Vocación de Servicio, Servir a la Patria y no servirse de la Patria.

Su presencia o las de los que lo acompañan en su gestión hubiese empalidecido ( por ser benévolo en el calificativo) el acto y es por eso mi agradecimiento.

Su lugar esta junto a los "Moyanos", los "D'Elias", el parricida "Shocklender", las "Bonafini", los "Chavez", los " Verbinsky", los "Bonasso", etc.

Nada tenia que hacer y por suerte así lo entendió.

Roberto Wursten

==========================================================

4 – De ´La Historia Paralela´

“El Señor y la rata”

por Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz

Hace pocos días titulábamos nuestra columna “como una rata”. Rebatíamos a un ex oficial del Ejército que trataba a nuestro presidente como un guapo de barrio y decíamos que lo sobreestimaba. Huiría como una rata ante cualquier adversidad. Y lo hizo, eludiendo el acto central de conmemoración de la gesta de Malvinas, escondiéndose en su costosa madriguera calafateña, que pagamos todos, siempre, con perdón por la comparación con un pequeño roedor que sólo puede responder a su instinto.

Un Señor, con mayúsculas, el Capitán de Fragata Guillermo Tarapow, le ha pisado -como mínimo- la cola a esa rata y logró ponernos en alerta.

Comandando un buque que es orgullo de todos los argentinos, el rompehielos Irízar, supo proteger y evacuar hasta el último de sus hombres a cargo, y quedarse en el puente de mando hasta que el destino le ofreciera la posibilidad de naufragar o que su buque -no él- pudiera ser rescatado.

Nos duele la seria avería sufrida por ese barco que tantas proezas realizó en las heladas aguas y hielos del sur de nuestra Patria. Nos duele el silencio oficial, sobre todo de quien ostenta hoy la comandancia de nuestras fuerzas armadas. Pero a una rata no se le puede pedir más…

Nos duele enterarnos de que la cámara de diputados había aprobado un presupuesto para mantenimiento de la nave, iniciativa que durmió en un cajón del senado, suponemos que manejado por una “princesa” a quien sólo le interesa el shopping en los lugares más caros del mundo. Si no nos equivocamos, diputados habría aprobado un gasto para invertir en el rompehielos Irízar, erogación mucho menor a lo que la primera dama -”dueña del senado”- gasta en cada incursión mundana. Y no fue.

Es imposible no hacer la comparación entre el Señor Tarapow y la rata. A la Argentina que queremos la deseamos llena de Tarapows y que las ratas se ahoguen en el río, tras el flautista de Hamelin, personaje que bien puede ser el payaso bolivariano.

Ante la avería del rompehielos Alte. Irízar, como en todo riesgo de naufragio, las primeras en huir fueron las ratas.

Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz

==========================================================

5 – No recordamos en qué año lo escribió, pero podría haber sido hoy

“LA PATRIA MUCHACHISTA”

por Maria Elena Walsh

§ Se abrazan, se palmean,

§ Se pelean, se encaraman,

§ se jactan, se renuncian,

§ se acusan, se perdonan,

§ se castigan, se adulan,

§ se maldicen, se condenan,

§ se indultan, se desdicen,

§ se amenazan, se enrocan,

§ se respaldan, se traicionan,

§ se gastan, se descarten,

§ se reciclan.

Podríamos seguir parafraseando el poema de Oliverio Girondo para describirlos: son ellos, la patria muchachista, monótona en su deformidad. Muchachos porque no maduran, caricaturescos como un tango bailado entre cuchilleros. A veces se les va la mano y se les muere una adolescente que formaba parte de su juguetería. O en la ebriedad del poder nos amenaza por milésima vez con la pena de muerte y culpan de todos nuestros males al periodismo que los revela.

Timberos de alma, juegan a su santas madrecitas por un voto, tejen y destejen alianzas inverosímiles con el único fin de mantenerse atornillados al puesto conseguido. En el juego de asentar y acrecentar el poder se les va la vida... y se deteriora la nuestra y cantamos, con Pablo Milanes: “el tiempo pasa y nos vamos poniendo viejos”.

Censurados por la caterva de facto, estábamos como la parejita de viejitos de Quino, preguntándonos: ¿Nosotros que éramos?.

La democracia nos ayuda a recobrar la identidad, hasta que ahora nosotros nos preguntamos ¿nosotros qué somos?. Somos la gente, los Simpsons, los espectadores de un friso macabro, movedizo, tilingo hasta las náuseas. Somos niños viejos.

La Patria Muchachista no es sólo la que maneja el Estado, sino la que acapara los primeros planos de instituciones civiles.

La lucha salvaje por el poder modela sindicatos, clubes, consorcios, cooperadoras escolares, empresas, partidos políticos, federaciones de estudiantes, mafias financieras y academias de trucos.

En todas operan los buenos muchachos, el recambio es constante y las diferencia con el pasado inmediato es que ahora “parece una fiesta”. ¿.La fiesta de las ilusiones perdidas?.

Y ahora lo sabemos. No sabemos otra cosa, diría, porque el esfuerzo por figurar en todas las vidrieras -en la que escasean aquellos que no quieren colarse- es tan abrumador que nos impide concentrarnos en lo que no se ve. Tampoco carecemos de imaginación como para suponer que hay mucho más, bien guardado de nuestras insidiosas miradas. Los moralistas dicen que el mal ejemplo viene de arriba. Si es así, se ha infiltrado bastante, como las aguas contaminadas. ¿Será esa la corrupción residual de que nos hablan. ¿Se acabará un día? ¿Viviremos hasta poder pescar en el Riachuelo?.

Se aplica mucho el adjetivo light, este es el imperio de la pesada de patotas tan alevosas como impunes, todas ellas vinculadas por razones de amiguismo o política a los protagonistas del poder. Debemos saber que en este mundo, una rebelión individual es atenuada por falta de compañerismo, insolaridad, pecados de lesa muchachería.

El que no roba no solo es un gil, es bocón digno de escarmiento, como lo prueban los jueces , fiscales y periodistas castigados.

La complicidad masculina es monolítica, aunque padezca inocultables quebrantos y se manifiestan en cotidianos papelones.

Es la práctica de un erotismo de intereses y parecería que esta lujuria mafiosa -retribución de apoyos con empleos, discreción para delatar picardías ajenas, cobro de comisiones- fuera ingrediente indispensable de la democracia.

Sin embargo, muchachos, no es así.

Se equivocan por brutos, por inconscientes, por retrógrados. La patria no es un potrero donde se matonea, se patea y después se dan “piquitos”.

La patria somos la gente del llano, los Simpsons que emergen de la idiotizada contemplación y salen a pelear contra explotadores y mutantes.

Somos la “inmensa mayoría” como decía Juan Ramón Jiménez, dispersos, empobrecidos y sopapeados, pero no comemos vidrio.

Por el momento, nos une la perplejidad, ya que cada escándalo tapa a otro, sin dar tiempo a reaccionar.

Nos une el bochorno, la rabia y la indefensión. Y también, para qué negarlo, la curiosidad, madre del conocimiento. ¿Para qué quieren los muchachos tantos metros cuadrados, tantos billetes, tantos vehículos, tanta corbata de seda, tanto pasaje gratis, tanto de todo?.

Es mucho bulto para llevarlo al cementerio y allí no hay franquicia aduanera que valga. Es mucho bulto para la conciencia cuando esos bienes son arrebatados a terceros. ¿Qué conciencia?. En fin, la que algunos supimos conseguir.-

Y esa conciencia también nos dice que, además de victimas, somos responsables. La orgía dirigente es una generalizada tomadura de pelo, “el titeo”, como decían nuestros viejos.

Maria Elena Walsh

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#605

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Sáb, 21 de Abr, 2007 1:42 am
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra - 21 abril 2007 - Nº 776

prensa_independiente@...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición extra´

21 de abril del 2007

Año 8vo. - Número 776

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Un acto de justicia permite cerrar un capítulo;

un acto de venganza escribe un capítulo nuevo".

Marilyn Savant

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 – ´La Nueva Provincia´ - Editorial: “Bisordi”.

2 – ´Economía para todos´ - Política Nacional , por Carlos Mira: “Por fin un ejemplo”.

3 – Publicado por ´InC. Massot / Monteverde & Asoc.´ - 17/4/07 - El análisis político y económico de los doctores Vicente Massot y Agustín Monteverde: “Enrarecimiento”.

==========================================================

1 – La Nueva Provincia - Bahía Blanca - 19 de Abril de 2007

Editorial:

“Bisordi”

El camarista Alfredo Bisordi lleva razón cuando dice que, fruto de una enemistad ideológica manifiesta, motorizada por el presidente de la República y algunos de sus colaboradores más íntimos, lo quieren dejar fuera de la justicia.

Es que, en su momento, Bisordi pidió la condena de miembros de la organización Montoneros por los secuestros y asesinatos que habían perpetrado, con la particular coincidencia de que esos delincuentes subversivos hoy forman parte del gobierno nacional.

En un país que no se caracteriza por la valentía, la actitud de Alfredo Bisordi es un ejemplo en todo sentido.

Lo han amenazado desde el gobierno de distintas maneras, a cambio de que se llame a silencio y dé un paso al costado.

No sólo no lo han logrado, sino que, imperturbable, el camarista ha redoblado la apuesta y puesto en evidencia algo que pocos se animan a ventilar: la vinculación de Néstor Kirchner con el terrorismo.

==========================================================

2 – Publicada en ´Economía para todos - 19/04/2007

Política Nacional / Carlos Mira:

“Por fin un ejemplo”

La tendencia a poner en duda los valores de aquellos que alguna vez fueron considerados como faros ejemplares hizo que la sociedad argentina cayera en el descreimiento absoluto. Los modelos a imitar son hoy, como consecuencia, personas francamente discutibles.

El drama del rompehielos Almirante Irízar, a pleno fuego en medio de un mar embravecido, sirvió para entregar un ejemplo entre tanta liviandad de la Argentina.

Su capitán, Guillermo Tarapow, permaneció en el buque solo, siguiendo la ley del mar, según la cual el comandante se hunde con su barco. Durante cuarenta y ocho horas, rodeado de fuego y sin asistencia externa, con olas de cuatro metros, Tarapow arriesgó su vida para cumplir con su deber.

En medio de tanta vulgaridad, de tanto grito estúpido, de tanta alharaca vacía, encontrarnos con una entrega de esta magnitud reconforta.

El Irízar fue conducido a su destrucción por la inacción y la desidia. Existen ya investigaciones acerca de por qué no se liberaron los fondos para una elemental tarea de mantenimiento.

Parecería que un plan diseñado para terminar con las instituciones armadas forma parte de este desguace ridículo.

Seguramente, la ministra de defensa Nilda Garré nos debe alguna explicación. Cuál es el motivo por el cual nos hemos empeñado en este camino, es un gran interrogante que no deja demasiadas opciones diferentes al odio y el resentimiento.

La idea de disparar contra los buenos ejemplos a imitar tampoco tiene demasiada explicación.

Ojalá que, con la llegada a tierra de Tarapow, el Gobierno haga entrega de un reconocimiento público que pueda interpretarse por la sociedad como una reivindicación del bien. Hasta el momento en que esto se escribe no ha habido ningún comentario.

Esta línea se inscribe en un proceso más largo de deterioro buscado a propósito. Desde el Gobierno y desde una seudo intelectualidad se intenta relativizar los valores de las personas que pueden servir de ejemplo para el país.

La tendencia a descuartizar a figuras emblemáticas, a poner en duda los valores de los que alguna vez fueron tenidos como faros ejemplares de la sociedad, ha sumido a ésta en un descreimiento absoluto. Víctima de esa orfandad, la ciudadanía ha elevado al pedestal de los ejemplos a personas francamente discutibles.

Quizás el caso más sintomático sea el de Diego Maradona, vuelto a internar en menos de 48 horas, víctima de su propia locura.

Por qué la Argentina no ha desarrollado un sistema de valores que le permita rescatar espontáneamente a los Tarapow y condenar los desquicios de Maradona es todo un enigma.

Por qué hay un regodeo público con la adulación del mal y el ninguneo del bien no tiene explicación, aunque esas circunstancias sí explican el descenso formidable del país en el contexto de las naciones.

La falta de distinción clara entre lo que está bien y lo que está mal, estimulada desde lo más alto del poder, mantiene a los argentinos a la deriva, como sin brújula.

Los ejemplos a imitar en una sociedad pueden ser una de sus brújulas. Actuando como una luz admirada que reclama emulación, las personas que con sus conductas marcan un camino se convierten en guías espontáneos de la sociedad. Sin embargo, cuando esas personas no son reconocidas, cuando se las arrincona adrede para que el anonimato las oscurezca y desde allí no puedan influir con su buen ejemplo sobre los demás, se priva a la sociedad de las buenas referencias. Eso puede suceder como una desgracia, pero si ocurre como consecuencia de una finalidad buscada, algo muy malo está pasando.

La Argentina atraviesa por un período de revisionismo fútil que día a día la aleja de los mojones del buen camino.

Someter al relativismo total el valor de las clásicas tradiciones, de los valores universales de lo que está bien, en un intento por otorgarle igual valor a todo, como si todo diera lo mismo, corroerá las bases de la convivencia armónica y pacífica.

El Gobierno, una de las referencias que la sociedad observa, tiene la oportunidad de enviar una señal inconfundible de lo que debe imitarse y de lo que está bien. Así como un ministro opinó sobre las que, a su juicio, eran decisiones equivocadas en el tratamiento de Maradona, sería interesante que algún funcionario emita un comentario adulatorio sobre el proceder del capitán Tarapow. Una suma interminable de señales de ese tipo, quizás, esté a tiempo de sacarnos de tanta chabacanería y de tanta confusión.

www.economiaparatodos.com.ar

==========================================================

3 – Publicado por ´InC. Massot / Monteverde & Asoc.´ - 17/4/07

El análisis político y económico de los doctores Vicente Massot y Agustín Monteverde

“Enrarecimiento”

Dos hechos de naturaleza bien distinta transparentan, a esta altura del año, hasta qué punto se ha enrarecido el panorama político. Por supuesto, no son los únicos que podrían enumerarse pero resultan, sin duda, los más significativos.

Que transcurridos tres años y medio de su gestión presidencial, poco más o menos, Néstor Kirchner no esté en condiciones de controlar su provincia natal y que su hermana, candidata a gobernador, se vea incapacitada de hacer campaña en Santa Cruz, no dejan de ser síntomas elocuentes de ese enrarecimiento al cual hacíamos referencia más arriba.

Que el medio de comunicación más importante y poderoso del país -nos referimos al matutino Clarín, claro está- haya fogoneado sin solución de continuidad en las últimas semanas el caso de corrupción de la empresa Skanska -que salpica sin disimulo a la administración kirchnerista- y haya puesto la noticia dos veces en su portada, es otro síntoma que habla por sí solo.

Si ambos fenómenos eran inimaginables el año pasado y hoy están a la orden del día, es que algo ha cambiado y el gobierno, hasta el momento, es incapaz de superar el trance adverso en el que se halla metido.

Comencemos por el enclave patagónico de los Kirchner donde nada es igual a cuando el timón lo manejaba Néstor con mano de hierro. A los cortocircuitos que clausuraron la gestión de Sergio Acevedo y la incolora, indolora e insípida performance de Carlos Sancho, hay que agregarle el conflicto social que encabeza el gremio docente con el apoyo del obispo de Río Gallegos -jesuita como Bergoglio, además- Juan Carlos Romanín.

Aunque quisiera, el actual gobernador no podría desmontar esa protesta a palos, como acostumbraba hacer su predecesor hasta el 2003. El escenario más temido por Kirchner es tener que lamentar uno o más muertos del sindicato antes citado o de cualquier otro sector de la comunidad - excepción hecha de la policía, que políticamente no cuenta. Por eso la provincia esta virtualmente intervenida con una fuerte presencia de la gendarmería y un manejo por control remoto de las principales decisiones que se toman en la Casa Rosada.

En cuanto a Clarín, la cuestión viene de lejos y no resulta menor en razón de un dato fáctico de la política argentina: el diario es, desde hace ya tres décadas, uno de los principales factores de poder del país y su cabeza pensante y decisor de última instancia, Héctor Magnetto, uno de los hombres más poderosos de la Argentina, cualquiera sea el gobierno de turno.

Cuando un año atrás se confirmó la enfermedad que aquejaba al CEO del holding, parte del kirchnerismo al menos creyó pertinente avanzar sobre el matutino con la intención —si acaso aquél muriese— de controlarlo total o parcialmente.

A partir de ese momento la índole de las relaciones entre el oficialismo y el periódico se transformaron de manera inocultable, con la particular coincidencia que, de ser el principal apoyo mediático del santacruceño a través del Canal 13, Radio Mitre, los canales de cable y el propio Clarín, ahora, sin estridencias y sin agravios, ha adoptado el mencionado holding mediático una posición crítica en algunos temas -el de Skanska es el más notorio- que erizan la piel del gobierno en general y de Néstor Kirchner en particular.

Un cambio tan notorio no en la línea editorial de Clarín —a la que nadie le presta atención- sino en el manejo de los títulos y de los espacios dedicados al principal motivo de preocupación del kirchnerismo en materia de ética pública, es un dato político insoslayable en nuestro país.

Nótese, por ejemplo, la diferencia en el tratamiento de los famosos U$ 500 MM acerca de los cuales Kirchner mintió lisa y llanamente o no dijo esta boca es mía, respecto de Skanska. Los fondos que el santacruceño sacó del país sin dar nunca una explicación pormenorizada de qué hizo con ellos, en cualquier país con instituciones sólidas le habría costado al responsable —en este caso al presidente de la Nación— un juicio político y, eventualmente, su destitución.

Entre nosotros la gran prensa, salvo contadas excepciones, miró para otro lado y obró como aliada tácita de Kirchner. Ahora, en un caso menor comparado con aquél, el asunto es meneado en primera página.

Algo, obviamente, ha cambiado

Ello no significa que de buenas a primeras Kirchner vea como se recorta en el horizonte una tempestad capaz de arrasarlo. De momento no hay en el arco opositor nadie en condiciones de capitalizar los reveses y sinsabores que menos por la pericia o la inteligencia de sus contrincantes, que por su propia incompetencia o soberbia viene cosechando el oficialismo.

Aún con un clima crecientemente enrarecido, la Casa Rosada puede mirar a octubre con un optimismo bien fundado. De modo tal que los grandes interrogantes de la política nacional tienen menos que ver con los seis meses próximos, sino con el año que sigue a las elecciones.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#604

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Jue, 19 de Abr, 2007 3:55 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra - 19 abril 2007 - Nº 775

prensa_independiente@...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´Edición extra´

19 de abril del 2007

Año 8vo. - Número 775

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Los gobiernos no son jamás, pues, sino la obra y el fruto de las sociedades:

reflejan el carácter del pueblo que los cría...”

Alberdi

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 – De ´La Nueva Provincia´ - Bahía Blanca - República Argentina - Editorial: "Irízar".

2 – ´Panorama político semanal´ - 14 de abril de 2007: “De regresos y reciclados…”, por Gabriela Pousa.

3 – De ´Jorge Asís .com´, maestro manejo del estilo irónico : “Bajar a López Biscayart”....la impotencia jurídica conduce al camino de los papelones.

==========================================================

1 – De ´La Nueva Provincia´ - Bahía Blanca - República Argentina - 18 Abril 2007

Editorial:

"Irízar"

En un país en cuyas instituciones, desde hace tiempo, es muy difícil encontrar gestos de honor, de cumplimiento del deber y de eficiencia, la actitud del comandante Guillermo Tarapow y de la tripulación del rompehielos "Almirante Irízar" merece una mención muy especial.

Porque lo cierto es que el episodio parece un incidente sólo grave desde el punto de vista de la pérdida del material naval justamente, porque todos quienes allí estuvieron actuaron con valentía y eficiencia.

De lo contrario, hoy, a no dudarlo, el país estaría lamentando la "tragedia del Irízar" y no el incendio de un rompehielos.

Lo ocurrido es un ejemplo de que lo único que combate una adversidad repentina es el profesionalismo y la fortaleza de espíritu.

La improvisación y el "chanterío" a que la Argentina está tan acostumbrada provocan males y hasta muertos que se lloran por años.

==========================================================

2 – ´Panorama político semanal´ - 14 de abril de 2007

“De regresos y reciclados…”

por Gabriela Pousa

“No todos pueden ser héroes; algunos tienen que quedarse a un lado

para aclamarlos” Will Rogers

De vez en cuando uno se aísla como buscando en el silencio las respuestas que necesita. Y aún así no encuentra. No encuentra ni motivos ni razones ni argumentos para explicar lo inexplicable: el sentimiento. El sentimiento no se explica. Sin embargo es un motor inexpugnable. Por él somos capaces de dar la vuelta al mundo, de sacar conejos de la galera, de encontrar el modo y la manera para hacer aquello que sin amor no tiene modo ni manera… La política parece ser distinta. Necesita lógica, explicación, consecuencia.

Pero la política argentina, supuestamente en las antípodas de los sentimientos, tiene algunas características que la definen como a aquellos: igualmente anárquica, sin modo ni manera…, sin respuestas. Nos aislemos o no, nos afecta y nos tamiza para mostrarnos lo mejor y lo peor de nosotros mismos.

Valga esta introducción ajena a la política para “justificar” un informe semanal que tampoco tiene demasiado de aquella, al menos a simple vista… Ningún “dato” que revele novedades ni un análisis demasiado detallado de los hechos originados en la provincia de Neuquén o el incendio en el rompehielos Almirante Irizar que marcaron los temas. Apenas unas líneas que esbocen una idea de lo que está pasando y que me regresen al llano.

En los últimos días, Argentina ha mostrado con creces cual es su verdadero problema. No se trata de Jorge Telerman ni de Elisa Carrió (aunque ésta discursee sobre la moral como doctrina) ni de Mauricio Macri o Roberto Lavagna, tampoco de las intenciones del Gobierno Nacional que sigue poniendo de manifiesto exactamente lo mismo que viene ofreciendo desde el primer día: una improvisación apabullante, falta de pericia, y una ambición desmedida.

La semana que pasó dejó en el escenario nacional más futuro y realidad que cualquier dato de política casera, anécdotas sobre posicionamientos en las listas o nuevas encuestas, sondeos, estadísticas que suben o bajan imágenes y apariencias...

Todo aquello no cuenta cuando queda en evidencia de qué manera se nos está imponiendo nuevos modelos e idolatrías. La Argentina del patriotismo ha desaparecido. Con la decadencia de los partidos también han decaído las ideologías y su contenido. Un líder socialista puede terminar enterrado en el cementerio privado más caro sin que despierte ningún desconcierto. Un radical puede devenir peronista y viceversa. Todo da lo mismo, y en la ambigüedad lo negro puede venderse como blanco apenas oscurecido. De ese modo Jorge Telerman desencantó a la Presidencia tampoco convenció del todo a Carrió. Algo similar ocurrió con Mauricio Macri y su vínculo con el gobernador neuquino Jorge Sobisch. En la bonanza todos amigos, en la desgracia apenas “conocidos”. Lo grave de este asunto no es sólo la política sino que la actitud es típicamente argentina. Dirigencia que, a veces, nos refleja como Narcisos.

Lo cierto es que si ellos se asocian y dudan, se abrazan y se niegan, ¿qué puede esperar el vulgo a la hora de llegar a las urnas?

La salud pública colapsada, la educación ausente pero los dos ministros de esas áreas candidatos de primera línea oficialista ocupados únicamente en sus campañas proselitistas. Tan triste como insólito. Si eso es lo mejor que pueden ofrecernos estamos en problemas.

El Estado sigue ausente, sabe lo acontecido con el rompehielos ARA ´Almirante Irizar´ gracias a los medios. Usurpado como el Bajo Flores por el Gobierno, el Estado patina por un sueño: meterse en los paquetes accionarios de las empresas pero no ocuparse de las funciones indelegables que le son de su competencia.

En ese orden de cosas, la internación de Diego Maradona, el asesinato del maestro neuquino Carlos Fuentealba, junto con los emergentes políticos que este hecho generara muestran hacia adónde vamos mucho más que las pruebas de coimas del caso Skanska o los entramados del caso Greco. Esto es lo que debe ser tapado.

“Casos” debe haber tantos… Probados o no, denunciados o acallados, esperando su minuto de gloria o el regreso siempre involuntario. Ya volvió, sin ir más lejos, el jardinero de Fernando De La Rúa. También los sobornos y los sobresueldos. Enriquecimientos ilícitos hay hasta el final de los tiempos. A todos les ha de llegar su turno. Los diarios tienen aseguradas portadas ad eternum. Hay en el país una bibliografía demasiado vasta de “casos”, del orden que sea: políticos, judiciales, sociales…todos se tocan en alguna parte. Lo que diferencia a unos de otros es el por qué, el cuándo y qué nos dejan…

“García Belsunce” o “Dalmasso” pueden ser dos carátulas judiciales o una radiografía del valor de la familia en estos días. Maradona nos puede dejar un simple ejemplo del éxito y la decadencia o imponer un ídolo para los jóvenes con las consecuencias que eso acarrea. Carlos Fuentealba puede ser una víctima como lo fuera Teresa Rodríguez o los chicos de Cromagnon o ser el “modelo” educativo de la Argentina kirchnerista. Como decía Voltaire, todo depende del punto de vista.

Ahora bien, en estos días el “Gran Hermano” que maneja la visión y la retina de los ciudadanos se ha hecho notar con singular osadía. De ese modo, Fuentealba dejó de ser un maestro – de cuya excelencia nadie reniega - asesinado en una provincia y pasó a ser héroe nacional por antonomasia, acción mediática y decisión sindicalista.

Pasó a engrosar la lista de nuestros “muertos con fama” como si eso le devolviese la vida. A él no, tampoco a su familia pero sí a ciertas fuerzas políticas que necesitan nuevos próceres e ídolos porque los referentes que teníamos han sido destruidos. No se ajustan a modelos de desidia. Se trata, pues, de crear con las víctimas nuevos paradigmas, de sacar de la miseria una causa política capaz de distraer de otras que molestan más “arriba”.

En definitiva, de crear “casos” capaces de tapar y subrogar otros que están destapándose en el escenario porque los tiempos se han acortado. Hay que apurar regresos para estirar despedidas… Hay que vaciar conciencias y poner reciclados.

La corrupción como sistema de gobierno no resiste más circo. Si la canasta básica es de 0% o de 100% ya da lo mismo porque la inflación comenzó a medirse, lejos del INDEC intervenido, en los bolsillos. Qué algo no cierra se ve en las góndolas vacías del supermercado, no en la metodología del Secretario de Comercio ni en el aplauso de los habitues del Salón Blanco. Las obras faraónicas que no aportan soluciones a la gente ni responden a las demandas perentorias del pueblo están teniendo precio. Y las facturas comienzan a llegar a Balcarce 50 ya sea a través del correo provincial o de la ciudad. Misiones, La Rioja, Salta, Neuquén, Santa Cruz… puede que den el puntapié inicial.

Los costos antes o después hay que pagarlos. Los “cajeros” del Gobierno se paralizan. Saben que les llegará el momento de convertirse en “casos” que sacudan las noticias. Nadie quiere tampoco firmar pagarés ni cheques en blanco.

Ello explica el silencio de la Casa Rosada cada vez que la política muestra su peor cara. Hay que cambiar referentes y modelos. Con Alberdi o con San Martín no podemos. En cambio, nadie conoce ni va a cuestionar a un maestro recientemente muerto. Es verdad.

Tampoco hay por qué hacerlo, sólo lamentar una muerte absurda en un contexto de desidia que refleja cómo se hace política en la Argentina. No se puede juzgar a un Maradona que nos llevara a la gloria. Hay “casos” que vienen como perilla al dedo para crear una sociedad de maestros muertos e ídolos de barro.

Porque todo es efímero, todo furtivo como lo son los jueces si no fallan a favor del Ejecutivo…

Así debe serlo: funcional a la política. La coyuntura es suprema aunque se nutra de pasado. Maquillaje en demasía y el interior vaciado. No discutamos educación sino metodología frente a la protesta: prevención o represión. Simplificación patética.

Cambiemos protagonistas, héroes o villanos. Ayer ocupó ese rol Carlos Rovira, hoy Jorge Sobisch, mañana veremos a quién le cabe el sayo. De lo que no se han dado cuenta es que después (siempre hay un “después”) los “casos” tapados hoy, regresan con más fuerza.

Y los modelos creados para falsear los originarios desparecen como despareció Julio Jorge López o Jorge Sayago.

Mientras tanto: Se casó Sandro. Vuelve Marcelo Tinelli, hay nuevos nominados en la casa de Gran Hermano y mañana domingo, Superclásico…

Gabriela Pousa

Analista Política. Lic. en Comunicación Social (Universidad del Salvador) Master en Economía y Ciencias Políticas (ESEADE)

Queda prohibida su reproducción total o parcial sin mención de la fuente.

==========================================================

3 – Con su maestro manejo del estilo irónico, Asís revela y analiza verdades de a puños

De ´Jorge Asís .com´ -Publicado el 18 de abril de 2007

“Bajar a López Biscayart”

El Descalabro (II): La impotencia jurídica conduce al camino de los papelones.

Por su propia dinámica evolutiva, el "virus López Biscayart" amenaza con llevarse puestos los baratos "cuerpos duros". Los que sostienen la impostura del kirchnerismo. Desde el fragor del desgobierno, suele percibirse la ausencia del menor diseño de arquitectura jurídica.

La prepotencia, que depara la sensación de impunidad, suple, como es previsible, la falta de lucidez. El destino irremediable es el papelón. Hasta para el ministro disciplinado y servicial, el menos condecorado por los estigmas de la torpeza.

Por otra parte, los pudores elementales del doctor Zannini alcanzaron, apenas, para controlar la justicia domesticada de Santa Cruz. Con transitoria eficacia, que hoy exhibe los resultados imposibles de ocultar.

Después del litigio inguinal, tratado minuciosamente en la Clínica Bazterrica, el doctor Zannini parece haberse políticamente debilitado. Cansado de las guerritas internas que lo fastidian y desbordan. Sobre todo cuando comienzan a notarse las pronunciadas rajaduras que agudizan la incompetencia. Rajaduras que derivan, ya no solamente en Santa Cruz, en virtuales grietas.

Esquirlas

Mientras tanto, y sin que sea el ámbito de responsabilidad de Zannini, crece la percepción popular acerca de la vigencia estricta del SRA. El Sistema Recaudatorio de Acumulación.

Al expandirse, hasta la desesperación, las esquirlas multiplicadas del Skanskagate, la estrategia jurídica, del conjunto de precarios sin mayor imaginación, consiste en eliminar, del juego de la competencia, al doctor López Biscayart, del fuero Penal Tributario.

Para trasladar las esquirlas, por ejemplo, hacia la tranquilidad programada que podría deparar el doctor Montenegro, del correspondiente fuero Federal.

Con injusta precipitación, el doctor Montenegro es considerado, por los adictos a la información, como un juez de la propia tropa.

Aunque pueda tratarse, en el fondo, de una aseveración ingrata. Sucede que el jurista se encuentra acotado por la sospechada parcialidad de sus antecedentes.

Por ejemplo, por haber inmediatamente trasladado, hacia la masita tribunalicia de Santa Cruz, aquella causa que aludía al posible “enriquecimiento ilícito” del Presidente Kirchner.

En la docilidad de aquel Santa Cruz que aún dominaban por control remoto, otro juez de la familia sobreseyó, como por un tubo, a Kirchner.

Eventualmente fue un entrañable sobrino. Un idóneo novio de barrio, de la hija letrada de la Hermana Alicia, que merecía lo mejor.

Laberintos y damascos

Por basarse en su profesionalismo investigativo, el doctor Javier López Biscayart, que brinda su nombre, involuntariamente, al temible virus, supo construir, a su pesar, una excelente imagen mediática que transmite sobriedad.

Crece, en prestigio mediático, por trabajar. Y por no aparecer. La requisitoria de los medios, en realidad, al jurista le molesta, según nuestras fuentes, menos que los elogios inoportunos, de determinados políticos de la oposición.

De los audaces en banda que pretenden conseguir réditos posicionales, a partir del elogio a su responsabilidad. Por cumplir, simplemente, con las obligaciones laborales de su vocación.

López Biscayart sabe -nos confirman-, que le quieren arrebatar la causa. En cierto modo, López Biscayart se encuentra, entre las derivaciones de Infinity y del Skanskagate, en la incomodidad de un laberinto. Precisamente, el éxito de su investigación le acota el marco transparente de sus competencias. Porque, si avanza demasiado, se va de fueros.

Por ejemplo, en la materia insustituible de las inculpaciones. Que ya se caen de maduras. Como los damascos.

Por lo tanto, López Biscayart debe investigar con la certeza de saber que, desde la fragilidad descubierta del poder desguarnecido, sólo aspiran a desplazarlo. Y manotearle la causa.

Incluso, hasta con la frivolidad de un ascenso.

Entonces, en su rigidez, según nuestras fuentes, el jurista decide no aceptar la duplicidad de competencias. Y seguir adelante. Circunstancia que suele producirle el ambiente polémicamente propicio, para que le instalen la idea, discutiblemente legítima, del desplazamiento.

Es paradójicamente irracional, por ejemplo, que a López Biscayart se le permita avanzar, hasta por ahí nomás, en el sendero de las evasiones. Pero sin profundizar en la ruta del dinero evadido. Que seguramente puede tener, como meta final, la faltriquera de algún funcionario que debiera preparar el bolsito.

O por lo menos, ya debiera redactar, de manera emotiva, el renunciamiento.

Sin embargo, apreciables juristas consultados, aseguran que, de juzgar la conducta de los funcionarios, debe encargarse, por sus atributos, la Justicia Federal.

Embebido en la probable pasión exculpatoria, el doctor Montenegro no espera para abalanzarse sobre la problemática. Y hasta para allanar, otra vez, los lugares que allanó, previamente, López Biscayart.

Delivery

Peor que un crimen, que intenten matar al detenido, Adrián López, sería un error.

Porque López ya habló, durante la indagatoria, cinco días enteros. Costaba, incluso, según nuestras fuentes, hacerlo callar al señor López.

Puede decirse que, su desmesurada tendencia hacia el lenguaje, facilitó su estancia actual en la cárcel. Y su traslado, cuando se detectó la posible existencia de cuadros alojados con el propósito cruento de asesinarlo.

Antes de producir severos papelones ministeriales, Adrián López se encargaba del delivery de facturas truchas. Distribuía, con la colaboración comunicacional de unos cuantos celulares Nextel. Los cuales se encontraban intervenidos, hacia finales de diciembre del 2005. Por la denuncia inicial de la complejísima AFIP, la entidad recaudatoria que genera el inicio de la llamada Causa Di Biase.

La asombrosa oralidad de Adrián motivó que se allanaran más empresas de las necesarias. Fueron alrededor de 130. Sin embargo, el 40 por ciento de ellas, después de allanadas, según nuestras fuentes se pusieron al día con la AFIP.

En este sentido, así no sea su función, López Biscayart puede competir, en materia recaudadora, con los recursos mediáticos del señor Montoya. Ocurre que, por haber evadido menos de cien mil pesos, a las empresas no les correspondía el relevamiento de la penalidad. Zafaban, simplemente, con ponerse. Y por derecha.

La rendición de Skanska

La gran truchada, típicamente argentina, de Infinity y de Caliban, logra que puedan manipularse, de manera rudimentaria, negocios millonarios, desde una oficinita de un ambiente. En el Edificio Bencich, de Roque Sáenz Peña al 600. Donde el otro preso, Hernández, se apostaba. En la calidez acogedora de la redituable oficinita.

Mientras tanto López circulaba, con los Nextel, en su delivery formidable. Para usuarios coimeros, para mayormente evasores que necesitaban RG17, para desprenderse de la incomodidad del IVA.

Cuesta admitir que la componenda tributarista, la primitiva asociación ilícita ideal para una novelita picaresca, bastara para desmoronar el prestigio escandinavo de Skanska. La empresa, internacionalmente líder en servicios de construcción, en desarrollo de grandísimos emprendimientos, que maneja miles de millones de dólares, y que cuenta con 55 mil empleados.

Sin embargo Skanska decidía rendirse, por un mero amague, antes del primer estampido. Porque la aceptación de la existencia de las coimas sorprendió, por la celeridad, hasta a los investigadores. Ellos se encontraban moralmente preparados, para que la dilucidación les costara, aunque sea, un poco más de trabajo.

A partir del paso al costado, del alejamiento decidido en Estocolmo, en la Skanska local se desataba una interna ferozmente conmovedora. Con salvaciones personales, con resentimientos de los que se quedaron afuera, para desarrollar en próximos despachos.

Oberdán Rocamora

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos únicamente a :

prensa_independiente_ar2006@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web:

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

#603

De: "Prensa Independiente Argentina" <prensa_independiente@...>
Fecha: Mar, 17 de Abr, 2007 7:46 pm
Asunto: Síntesis de ´Prensa Independiente´ - Edición extra - 17 abril 2007 - Nº 774

prensa_independiente@...