> Si uno no se fía de la versión en pruebas de Debian (dentro
> de poco estable, insisto) o no puede permitirse el lujo de
> actualizarse por la Red, creo que es más lógico conseguir los
> fuentes del paquete nuevo de Ruby (el que está en woody) y
> recompilarlo para que funcione en potato (no creo que haya que
> hacer más que apt-get source ruby en algún directorio temporal,
> después de decirle al apt que coja los paquetes de woody, y
> dpkg-buildpackage dentro del directorio que cree). No tiene mucho
> sentido hacer un paquete desde cero si ya hay alguien que tiene
> uno hecho.... y suficientemente bueno como para que lo hayan
> incluido en Debian.


Me quedo con esta opcion que es menos lio y el tiempo es oro ;). De
todos modos a ver si no tengo que hacer ningun malabarismo para
mantener la base de datos de paquetes en orden. Dios me asista que soy
bastante manazas.

Por cierto, fue un fallo no decirlo, si que uso debian ;).