Hola a todos.

  Tan sólo un par de líneas para poneros al tanto: hace días que no sé
  nada de HnZekto. No sé si el mensaje que le envié con nuevas preguntas
  se ha perdido. En cuanto tenga más datos os haré partícipes.

  Un saludo.

 							 David

--- Imobach González Sosa <igonzalezsosa@...>
wrote:
>
> >  En cuanto tenga más datos de HnZekto podemos
> > comenzar con la
> >  instalación básica.
> >
> >  Noto que en los últimos mensajes esto se ha
> > transformado en un diálogo
> >  de dos; no sé si el resto andan absolutamente
> > ocupados y dan el visto
> >  bueno o si se ha producido una migración masiva
> de
> > rubies a Plutón :)
> >
> >  Quiero haceros una pregunta fundamental. Visto
> que
> > podemos contar con
> >  soporte para otras listas de correo (sin
> publicidad
> > ni patrocinio de
> >  Yahoo) ¿qué os parece la oferta? ¿Migraríamos a
> la
> > nueva plataforma
> >  todos? ¿Lo véis innecesario? ¿Quizá esas listas
> > serían aprovechadas
> >  para hablar de otros temas?...
>
> Yo creo que estaría bien. Podríamos mantener esta
> lista de manera temporal (unos meses) mientras la
> gente se va suscribiendo a la nueva lista.
>
> >  Personalmente lo que haría es crear una lista
> > interna que sustituiría
> >  a la actuál; y quizá, aunque eso podría entrar en
> > colisión con los
> >  foros, otra de ayuda sobre Ruby y temas
> > relacionados.
>
> Sí, me parece perfecto. Recuerda que _de momento_
> hemos decidido no poner foros, así que una lista del
> "grupo" y otra de "ayuda y discusión" me parece más
> que correcto.
>
> Una cosa que no haría, en ningún caso, es suscribir
> a
> la gente que tenemos aquí (setenta y pico), sino que
> sean ellos mismos los que se suscriban
> voluntariamente. Esto tiene un doble propósito:
>
> a) evitar problemas con gente que no quiere que se
> le
> suscriba a ninguna lista más (algo normal).
> b) limpieza de miembros "no activos".
>

Estimados, yo sigo de manera pasiva el movimiento de
la lista debido en gran parte a que no avance en mi
uso de ruby, las razones no son las mas felices, pero
tengo intenciones de seguir como miembro activo y
poder aprender aunque el tiempo sea un poco cruel con
mis actividades obligatorias.

Saludos desde Tucuman (norte de Argentina)






___________________________________________________________
250MB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar

El viernes 11 de marzo, vruz escribió:
> Mientras estamos debatiendo esto,  habrán notado que en ruby-talk hay
> un grupo de gente informando sobre la evolución del diseño de
> www.ruby-lang.org

  8)

  A ver si va a ser mucho movimiento para nuestros pobrecitos cuerpos ;)

  Me parece una gran noticia, y en la medida de las fuerzas de que
  dispongamos sí que sería interesante dar espaldarazo a ese otro
  proyecto.

  Cuando tengamos wiki, no cabe duda, una de las primeras tareas será lo
  que comentaba Osoh: hacer ese listado de tareas que permita a la gente
  ir aceptándolas y realizándolas de forma ordenada.

  Veo que el viernes es más propicio para que escribáis a esta lista.
  ¡Cuando deberíais estar de fiesta! ;)

  Un saludo.

							 David

Mientras estamos debatiendo esto,  habrán notado que en ruby-talk
hay un grupo de gente informando sobre la evolución del diseño de
www.ruby-lang.org

El proyecto se llama Redesign2005

http://redhanded.hobix.com/redesign2005/

He notado que al pie de los ejemplos de diseño gráfico tentativos
figura una barra de selección del idioma, entre ellos obviamente el
español.

Creo que nos corresponde a nosotros encargarnos nosotros de traducir
y actualizar paralelamente en español las novedades de  ruby-lang.org

Actualizar las noticias no es mucho trabajo realmente, la página
principal de ruby-lang.org no se actualiza con mucha frecuencia.

Probablemente se inicie en Japonés y en Inglés, ya que la mayoría de
los usuarios de Ruby hablan esos idiomas,  pero no estaría nada mal
integrarnos de a poco a ese esfuerzo, mientras se desarrolla el blog
exclusivo para noticias en español en paralelo  (o directamente
unificarlo)


comentarios ? sugerencias ? ideas ?

saludos,
                               vruz



correo electrónico a: rubies-unsubscribe@...

Mientras estamos debatiendo esto,  habrán notado que en ruby-talk
hay un grupo de gente informando sobre la evolución del diseño de
www.ruby-lang.org

El proyecto se llama Redesign2005

http://redhanded.hobix.com/redesign2005/

He notado que al pie de los ejemplos de diseño gráfico tentativos
figura una barra de selección del idioma, entre ellos obviamente el
español.

Creo que nos corresponde a nosotros encargarnos nosotros de traducir
y actualizar paralelamente en español las novedades de  ruby-lang.org

Actualizar las noticias no es mucho trabajo realmente, la página
principal de ruby-lang.org no se actualiza con mucha frecuencia.

Probablemente se inicie en Japonés y en Inglés, ya que la mayoría de
los usuarios de Ruby hablan esos idiomas,  pero no estaría nada mal
integrarnos de a poco a ese esfuerzo, mientras se desarrolla el blog
exclusivo para noticias en español en paralelo  (o directamente
unificarlo)


comentarios ? sugerencias ? ideas ?

saludos,
                                vruz

El jueves 10 de marzo, Imobach González Sosa escribió:
> Creo que los más fácil es que entre una o dos personas se hagan cargo
> de las instalaciones y entre todos empecemos a revisar qué material
> tenemos disponile para colgar en el wiki (documentación,
> principalmente).

En cuanto tenga más datos de HnZekto podemos comenzar con la
instalación básica.

Noto que en los últimos mensajes esto se ha transformado en un diálogo
de dos; no sé si el resto andan absolutamente ocupados y dan el visto
bueno o si se ha producido una migración masiva de rubies a Plutón :)

Quiero haceros una pregunta fundamental. Visto que podemos contar con
soporte para otras listas de correo (sin publicidad ni patrocinio de
Yahoo) ¿qué os parece la oferta? ¿Migraríamos a la nueva plataforma
todos? ¿Lo véis innecesario? ¿Quizá esas listas serían aprovechadas
para hablar de otros temas?...

Personalmente lo que haría es crear una lista interna que sustituiría
a la actuál; y quizá, aunque eso podría entrar en colisión con los
foros, otra de ayuda sobre Ruby y temas relacionados.

Un saludo.

                                          David




correo electrónico a: rubies-unsubscribe@...

>  En cuanto tenga más datos de HnZekto podemos
> comenzar con la
>  instalación básica.
>
>  Noto que en los últimos mensajes esto se ha
> transformado en un diálogo
>  de dos; no sé si el resto andan absolutamente
> ocupados y dan el visto
>  bueno o si se ha producido una migración masiva de
> rubies a Plutón :)
>
>  Quiero haceros una pregunta fundamental. Visto que
> podemos contar con
>  soporte para otras listas de correo (sin publicidad
> ni patrocinio de
>  Yahoo) ¿qué os parece la oferta? ¿Migraríamos a la
> nueva plataforma
>  todos? ¿Lo véis innecesario? ¿Quizá esas listas
> serían aprovechadas
>  para hablar de otros temas?...

Yo creo que estaría bien. Podríamos mantener esta
lista de manera temporal (unos meses) mientras la
gente se va suscribiendo a la nueva lista.

>  Personalmente lo que haría es crear una lista
> interna que sustituiría
>  a la actuál; y quizá, aunque eso podría entrar en
> colisión con los
>  foros, otra de ayuda sobre Ruby y temas
> relacionados.

Sí, me parece perfecto. Recuerda que _de momento_
hemos decidido no poner foros, así que una lista del
"grupo" y otra de "ayuda y discusión" me parece más
que correcto.

Una cosa que no haría, en ningún caso, es suscribir a
la gente que tenemos aquí (setenta y pico), sino que
sean ellos mismos los que se suscriban
voluntariamente. Esto tiene un doble propósito:

a) evitar problemas con gente que no quiere que se le
suscriba a ninguna lista más (algo normal).
b) limpieza de miembros "no activos".

>  Un saludo.

Venga, un saludo, esperamos noticias tuyas ;-)






______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es

El jueves 10 de marzo, Imobach González Sosa escribió:
> Creo que los más fácil es que entre una o dos personas se hagan cargo
> de las instalaciones y entre todos empecemos a revisar qué material
> tenemos disponile para colgar en el wiki (documentación,
> principalmente).

  En cuanto tenga más datos de HnZekto podemos comenzar con la
  instalación básica.

  Noto que en los últimos mensajes esto se ha transformado en un diálogo
  de dos; no sé si el resto andan absolutamente ocupados y dan el visto
  bueno o si se ha producido una migración masiva de rubies a Plutón :)

  Quiero haceros una pregunta fundamental. Visto que podemos contar con
  soporte para otras listas de correo (sin publicidad ni patrocinio de
  Yahoo) ¿qué os parece la oferta? ¿Migraríamos a la nueva plataforma
  todos? ¿Lo véis innecesario? ¿Quizá esas listas serían aprovechadas
  para hablar de otros temas?...

  Personalmente lo que haría es crear una lista interna que sustituiría
  a la actuál; y quizá, aunque eso podría entrar en colisión con los
  foros, otra de ayuda sobre Ruby y temas relacionados.

  Un saludo.

 							 David

> > Yo tampoco sé absolutamente nada de Pedro. He
> intentado contactar con
> > él incluso por IRC, pero parece que el hombre está
> muy liado.
>
>  ¿Es, al menos, consciente de este intento de
> relanzar el proyecto?
>  ¿Podrá proporcionarnos las traducciones ya
> realizadas?

Yo creo que sí. Se lo comentamos y él incluso había
hablado con alguien para el tema del hosting.

> > Por ejemplo, de salida en el wiki podríamos poner
> una lista de
> > trabajos a realizar (sobre todo imagino que serán
> traducciones) para
> > que la gente las vaya cogiendo y realizando.
>
>  Pues ya tenemos una tarea concreta: confeccionar
> una lista de tareas ;)

De momento, para empezar a andar, se me ocurre:

* Instalación de Ruwiki
* Instalación de tDiary
* Organizar los contenidos que podrán ir en el wiki
* Subir alguna "noticia" aunque sea a modo de prueba o
"bienveinda" al tDiary.

Luego vendría la "otra" lista de tareas, donde
deberíamos meter las traducciones y otras historias.
Creo que los más fácil es que entre una o dos personas
se hagan cargo de las instalaciones y entre todos
empecemos a revisar qué material tenemos disponile
para colgar en el wiki (documentación,
principalmente).

Una vez que tengamos algo colgado (aunque sean dos
tutoriales), será cuestión de darle un poquito de
"publicidad" para que la gente sepa de su existencia.

En principio, no pongo fechas ni nada para no andar
agobiando a nadie.

¿Qué les parece?

Saludos.



______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es

El martes 08 de marzo, Imobach González Sosa escribió:
> Perfecto. Ahora viene la pregunta, ¿cómo lo hacemos? Es decir, ¿cómo
> piensan hacer lo de las cuentas ssh? Imagino que no será acceso de
> root.

  Eso se lo preguntaré a HnZekto inmediatamente.

> ¿Quién se ofrece voluntario para montar qué? Yo, por ejemplo, puedo
> echar una mano con tdiary (y ruwiki si hiciera falta, aunque creo que
> vruz lo domina).

  No tengo aún mucha idea de qué tareas habrá que llevar a cabo. Cuando
  haya un plan un poco más concreto, podremos repartir :)

> ¿El mailman lo instalan ellos o lo hacemos nosotros?

  Mailman lo tienen ya instalado y depende de otra máquina, que gestiona
  todas las listas de correo de que se hacen cargo. Javier Cantero me
  sugirió que ese tema lo hablara con Iñaki Arenaza. Así lo haré.

> Yo tampoco sé absolutamente nada de Pedro. He intentado contactar con
> él incluso por IRC, pero parece que el hombre está muy liado.

  ¿Es, al menos, consciente de este intento de relanzar el proyecto?
  ¿Podrá proporcionarnos las traducciones ya realizadas?

> Por ejemplo, de salida en el wiki podríamos poner una lista de
> trabajos a realizar (sobre todo imagino que serán traducciones) para
> que la gente las vaya cogiendo y realizando.

  Pues ya tenemos una tarea concreta: confeccionar una lista de tareas ;)

  Un saludo.

							 David

On Tuesday 08 March 2005 08:15, DaVinci wrote:
> El martes 08 de marzo, rubies@... escribió:
> > PREGUNTA DE LA ENCUESTA: ¿Qué software crees que debíamos usar?
> >
> > OPCIONES Y RESULTADOS
> > - tdiary+ruwiki+mailman, 5 votos, 83.33%
>
>  Parece que la opción para la página es clara. Casi todos os habéis
>  decantado por la opción de Ruby.

Sí, eso parece.

>  Me he puesto en contacto con HnZekto y parece que no hay ningún
>  problema para optar a los servicios que comentabais en otros mensajes:
>  ssh, ftp, foros y blogs... La máquina que usará está bien servida de
>  disco duro. No tanto de memoria y procesador. De hecho me ha asegurado
>  que los wikis suelen comerse la memoria a costa de índices MySql.

Perfecto. Ahora viene la pregunta, ¿cómo lo hacemos? Es decir, ¿cómo piensan
hacer lo de las cuentas ssh? Imagino que no será acceso de root. ¿Quién se
ofrece voluntario para montar qué? Yo, por ejemplo, puedo echar una mano con
tdiary (y ruwiki si hiciera falta, aunque creo que vruz lo domina). ¿El
mailman lo instalan ellos o lo hacemos nosotros?

>  Sería cuestión de probar las opciones que se nos vayan ocurriendo y
>  migrar a otra máquina si esta se nos queda pequeña.

Sí. Yo creo que en principio no vamos a tener muchos problemas.

>  Sigo esperando con impaciencia alguna señal de cómo marcha la
>  traducción del manual, para hospedar una página previa con lo que
>  tengamos e ir trabajando sobre lo que quede pendiente.

Yo tampoco sé absolutamente nada de Pedro. He intentado contactar con él
incluso por IRC, pero parece que el hombre está muy liado.

>  Tengo intención de traducir el tutorial de Ruby-Gtk2. Quizá sería
>  interesante que contásemos pronto con la documentación de Rails, Nitro
>  y cualquier software que suponga una plataforma sencilla y atractiva de
>  entrada a Ruby.

Bueno, podría traducirse ya alguno de los documentos de ruby on rails que hay
en su web.

>  Propongo lo siguiente: si en los próximos días llegamos a una idea
>  clara de qué queremos para la página, nos ponemos manos a la obra; si
>  no es así, se confecciona un web estático con enlaces a todo el
>  material de que dispongamos y una pequeña introducción y seguimos con
>  el trabajo en otros frentes (traducciones, pequeños ejemplos, grandes
>  ejemplos...)

Tu propuesta es buena. Yo en el tdiary pondría los típicos enlaces a los
sitios habituales de ruby e iría publicando noticias acerca de liberaciones y
esas cosas. Y en el wiki iría colgando cualquier trabajo que vayamos
traduciendo y otras cosas que se nos puedan ocurrir.

Por ejemplo, de salida en el wiki podríamos poner una lista de trabajos a
realizar (sobre todo imagino que serán traducciones) para que la gente las
vaya cogiendo y realizando.

>  Me parece más importante que haya movimiento, aunque empecemos con algo
>  humilde.

Sí, estoy de acuerdo.

Un saludo.

--
EuropeSwPatentFree
(o_.'   Imobach González Sosa   imobachgs en banot.net
//\c{}  osoh en jabber.org      Usuario Linux @201634
V__)_   http://www.banot.net/~osoh/
Gentoo Linux con núcleo 2.6.10-gentoo-r7 sobre Intel Pentium 4

El martes 08 de marzo, rubies@... escribió:
> PREGUNTA DE LA ENCUESTA: ¿Qué software crees que debíamos usar?
>
> OPCIONES Y RESULTADOS
> - tdiary+ruwiki+mailman, 5 votos, 83.33%

  Parece que la opción para la página es clara. Casi todos os habéis
  decantado por la opción de Ruby.

  Me he puesto en contacto con HnZekto y parece que no hay ningún
  problema para optar a los servicios que comentabais en otros mensajes:
  ssh, ftp, foros y blogs... La máquina que usará está bien servida de
  disco duro. No tanto de memoria y procesador. De hecho me ha asegurado
  que los wikis suelen comerse la memoria a costa de índices MySql.

  Sería cuestión de probar las opciones que se nos vayan ocurriendo y
  migrar a otra máquina si esta se nos queda pequeña.

  Sigo esperando con impaciencia alguna señal de cómo marcha la
  traducción del manual, para hospedar una página previa con lo que
  tengamos e ir trabajando sobre lo que quede pendiente.

  Tengo intención de traducir el tutorial de Ruby-Gtk2. Quizá sería
  interesante que contásemos pronto con la documentación de Rails, Nitro
  y cualquier software que suponga una plataforma sencilla y atractiva de
  entrada a Ruby.

  Propongo lo siguiente: si en los próximos días llegamos a una idea
  clara de qué queremos para la página, nos ponemos manos a la obra; si
  no es así, se confecciona un web estático con enlaces a todo el
  material de que dispongamos y una pequeña introducción y seguimos con
  el trabajo en otros frentes (traducciones, pequeños ejemplos, grandes
  ejemplos...)

  Me parece más importante que haya movimiento, aunque empecemos con algo
  humilde.

  Un saludo.

 							 David

La siguiente encuesta de rubies ha
concluido. Estos son los resultados finales:


PREGUNTA DE LA ENCUESTA: ¿Qué software crees que debíamos usar?
(se aconseja echar un vistazo a los
últimos días de archivo de la lista)

OPCIONES Y RESULTADOS
- tdiary+ruwiki+mailman, 5 votos, 83.33%
- Sólo ruwiki+mailman, 0 votos, 0.00%
- Un CMS como Xoops o Drupal, 1 votos, 16.67%
- Otro (envía tu sugerencia a la lista), 0 votos, 0.00%



Para obtener más información acerca de este grupo, visitá
http://ar.groups.yahoo.com/group/rubies

Para obtener ayuda de Yahoo! Grupos, visitá
http://help.yahoo.com/help/ar/groups/

On Fri, Mar 04, 2005 at 09:23:49AM +0100, Imobach González Sosa wrote:
> [...]
>    Yo le doy mi visto bueno.

     Por mí bien, también :-)

> De todos modos, supongo que
>    es buena idea colgar una encuesta para que todos nos
>    manifestemos. En cuanto a HnZekTo, creo que es un
>    *bsdero consagrado y precisamente FreeBSD hace uso de
>    Ruby en alguna de sus herramientas basicas (como el
>    portupgrade).
>
>    En cuanto a necesidades, aqui va una lista preliminar:
>
>    1) actuales
>
>    * Instalacion de Ruby 1.8
>    * Acceso por ftp
>    * Acceso por ssh: sinceramente, no creo que sea
>    totalmente necesario. Aunque a lo mejor una shell
>    restringida para ajustar alguna configuracion tampoco
>    viene mal. Aun asi, lo dejo a eleccion de nuestro
>    "mecenas" ;)

     Totalmente necesario no, pero estaría bien que _alguien_ pudiera acceder
por SSH para poder instalar algún módulo o aplicación sin depender de nadie,
toquetear configuración del servidor web (hacer alias, redirección de
puertos...), o algo así.

>    * Instalacion de Ruwiki y tDiary (esa la podemos hacer
>    nosotros). Tener rubygems instalado, aunque no es
>    santo de mi devocion, podria facilitarnos alguna
>    tarea.
>    * Mailman para gestionar nuestra lista de correo-e.
>
>    2) futuras
>
>    ?A alguien se le ocurre alguna ahora?

     Si pudiéramos tener algún sistema de control de versiones, sería ya la
bomba. Si no, pues supongo que siempre podemos usar Arch y publicar las cosas
simplemente por web, sin necesidad de tener el repositorio principal en ese
servidor.

--
Esteban Manchado Velázquez <zoso@...>
EuropeSwPatentFree - http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es
Help spread it through the Net in signatures, webpages, whatever!

SFTP,  pero si tiene SSH casi seguro que tiene SFTP también

Lo de SSH me parece importante, al menos a mí.


On Fri, 4 Mar 2005 09:23:49 +0100 (CET), Imobach González Sosa
<igonzalezsosa@...> wrote:
>
> >  Parece que las condiciones de la oferta en ECOL son
> > difíciles de
> >  mejorar. Nuestro "mecenas" sería HnZekTo; aún no he
> > tenido la ocasión
> >  de hablar con él, ya que mi mediador sigue siendo
> > Javier Cantero, pero
> >  he podido saber que tiene instaladas en su máquina
> > ambas versiones de
> >  Ruby (1.6 y 1.8), que usa el lenguaje para
> > actualizar su sistema
> >  FreeBSD y que estará encantado de alojarnos.
> >
> >  Por otra parte pregunta por el resto de
> > necesidades; y propone, a modo
> >  de ejemplo: SSH, FTP, 10Mb, 100Mb, MySql...
> >
> >  Es hora de valorar lo que necesitaremos de momento
> > y en el futuro
> >  inmediato. Creo que con lo ofrecido da más que de
> > sobra. Claro que aún
> >  queda que demos todos el visto bueno. Por mi parte,
> > creo que sería
> >  complicado encontrar una opción mejor :)
>
> Yo le doy mi visto bueno. De todos modos, supongo que
> es buena idea colgar una encuesta para que todos nos
> manifestemos. En cuanto a HnZekTo, creo que es un
> *bsdero consagrado y precisamente FreeBSD hace uso de
> Ruby en alguna de sus herramientas básicas (como el
> portupgrade).
>
> En cuanto a necesidades, aquí va una lista preliminar:
>
> 1) actuales
>
> * Instalación de Ruby 1.8
> * Acceso por ftp
> * Acceso por ssh: sinceramente, no creo que sea
> totalmente necesario. Aunque a lo mejor una shell
> restringida para ajustar alguna configuración tampoco
> viene mal. Aún así, lo dejo a elección de nuestro
> "mecenas" ;)
> * Instalación de Ruwiki y tDiary (esa la podemos hacer
> nosotros). Tener rubygems instalado, aunque no es
> santo de mi devoción, podría facilitarnos alguna
> tarea.
> * Mailman para gestionar nuestra lista de correo-e.
>
> 2) futuras
>
> ¿A alguien se le ocurre alguna ahora?
>
> Bueno gente, vayan completando la lista :)
>
> >  Un saludo.
>
> Saludos.
>
>
> ______________________________________________
> Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS!
> Nuevos servicios, más seguridad
> http://correo.yahoo.es
>
>
> correo electrónico a: rubies-unsubscribe@...
>
> Enlaces de Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>


--
--- vruz

Ruwiki y sus dependencias están disponibles en RPA, efectivamente.


On Fri, 4 Mar 2005 06:48:32 +0000, Imobach González Sosa
<igonzalezsosa@...> wrote:
>
> On Wednesday 02 March 2005 19:01, Juan Jesus Ojeda Croissier wrote:
>
> > Bueno, si me dan una lista de necesidades en el server, se la mando
> > cuanto antes.
>
> Pues principalmente necesitamos una instalación de Ruby 1.8.x para poder
> instalar tDiary y Ruwiki. Además, en el caso de Ruwiki, nos harían falta dos
> paquetes adicionales: Diff::LCS y Archive::Tar::Minitar.
>
> Siempre pueden instalar rubygems y gestionar los paquetes con eso (lo ideal
> sería que todo eso estuviera empaquetado para RPA, pero _creo_ que no es el
> caso).
>
> Un saludo y gracias.
>
> --
> EuropeSwPatentFree
> (o_.'   Imobach González Sosa   imobachgs en banot.net
> //\c{}  osoh en jabber.org      Usuario Linux @201634
> V__)_   http://www.banot.net/~osoh/
> Gentoo Linux con núcleo 2.6.10-gentoo-r7 sobre Intel Pentium 4
>
> correo electrónico a: rubies-unsubscribe@...
>
> Enlaces de Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>


--
--- vruz

>  Parece que las condiciones de la oferta en ECOL son
> difíciles de
>  mejorar. Nuestro "mecenas" sería HnZekTo; aún no he
> tenido la ocasión
>  de hablar con él, ya que mi mediador sigue siendo
> Javier Cantero, pero
>  he podido saber que tiene instaladas en su máquina
> ambas versiones de
>  Ruby (1.6 y 1.8), que usa el lenguaje para
> actualizar su sistema
>  FreeBSD y que estará encantado de alojarnos.
>
>  Por otra parte pregunta por el resto de
> necesidades; y propone, a modo
>  de ejemplo: SSH, FTP, 10Mb, 100Mb, MySql...
>
>  Es hora de valorar lo que necesitaremos de momento
> y en el futuro
>  inmediato. Creo que con lo ofrecido da más que de
> sobra. Claro que aún
>  queda que demos todos el visto bueno. Por mi parte,
> creo que sería
>  complicado encontrar una opción mejor :)

Yo le doy mi visto bueno. De todos modos, supongo que
es buena idea colgar una encuesta para que todos nos
manifestemos. En cuanto a HnZekTo, creo que es un
*bsdero consagrado y precisamente FreeBSD hace uso de
Ruby en alguna de sus herramientas básicas (como el
portupgrade).

En cuanto a necesidades, aquí va una lista preliminar:

1) actuales

* Instalación de Ruby 1.8
* Acceso por ftp
* Acceso por ssh: sinceramente, no creo que sea
totalmente necesario. Aunque a lo mejor una shell
restringida para ajustar alguna configuración tampoco
viene mal. Aún así, lo dejo a elección de nuestro
"mecenas" ;)
* Instalación de Ruwiki y tDiary (esa la podemos hacer
nosotros). Tener rubygems instalado, aunque no es
santo de mi devoción, podría facilitarnos alguna
tarea.
* Mailman para gestionar nuestra lista de correo-e.

2) futuras

¿A alguien se le ocurre alguna ahora?

Bueno gente, vayan completando la lista :)

>  Un saludo.

Saludos.



______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es

Bueno, amigos.

  Parece que las condiciones de la oferta en ECOL son difíciles de
  mejorar. Nuestro "mecenas" sería HnZekTo; aún no he tenido la ocasión
  de hablar con él, ya que mi mediador sigue siendo Javier Cantero, pero
  he podido saber que tiene instaladas en su máquina ambas versiones de
  Ruby (1.6 y 1.8), que usa el lenguaje para actualizar su sistema
  FreeBSD y que estará encantado de alojarnos.

  Por otra parte pregunta por el resto de necesidades; y propone, a modo
  de ejemplo: SSH, FTP, 10Mb, 100Mb, MySql...

  Es hora de valorar lo que necesitaremos de momento y en el futuro
  inmediato. Creo que con lo ofrecido da más que de sobra. Claro que aún
  queda que demos todos el visto bueno. Por mi parte, creo que sería
  complicado encontrar una opción mejor :)

  Un saludo.

 							 David

On Wednesday 02 March 2005 19:01, Juan Jesus Ojeda Croissier wrote:

> Bueno, si me dan una lista de necesidades en el server, se la mando
> cuanto antes.

Pues principalmente necesitamos una instalación de Ruby 1.8.x para poder
instalar tDiary y Ruwiki. Además, en el caso de Ruwiki, nos harían falta dos
paquetes adicionales: Diff::LCS y Archive::Tar::Minitar.

Siempre pueden instalar rubygems y gestionar los paquetes con eso (lo ideal
sería que todo eso estuviera empaquetado para RPA, pero _creo_ que no es el
caso).

Un saludo y gracias.

--
EuropeSwPatentFree
(o_.'   Imobach González Sosa   imobachgs en banot.net
//\c{}  osoh en jabber.org      Usuario Linux @201634
V__)_   http://www.banot.net/~osoh/
Gentoo Linux con núcleo 2.6.10-gentoo-r7 sobre Intel Pentium 4

suponiendo que hubiera Ruby decentemente instalado con las librerías necesarias
(y tal vez acceso a una base de datos ?)

pensando en el largo plazo:

quién/quiénes quedan como root ?
debería haber más de una persona con acceso total ?
(por contingencia,  por si alguien se resfría o es golpeado por un tren)


On Wed, 2 Mar 2005 20:17:50 +0000, Imobach González Sosa
<igonzalezsosa@...> wrote:
>
> On Wednesday 02 March 2005 20:00, DaVinci wrote:
> > El miércoles 02 de marzo, Imobach González Sosa escribió:
> > > > ¿Al final había que pagar para ecol? ¿Podemos instalar lo que
> > > > necesitemos?
> > >
> > > Pues desde luego son dos cuestiones que deberíamos resolver; sobre
> > > todo me preocupa la segunda pregunta, tanto en Ecol como en momona.
> >
> >  El hospedaje en ECOL sería gratis. Es algo que ya había dicho en mi
> >  anterior mensaje.
> >
> >  En cuanto a la posibilidad de contrar con Ruby, acabo de escribir a
> >  Javier Cantero para preguntarle. El lo someterá a la "cámara de las
> >  altas potestades" y me comunicará su decisión. Tan pronto como sepa
> >  algo os haré partícipes.
>
> Perfecto. Para mí, y esta es una opinión personal, ECOL es la primera opción.
>
> Saludos.
>
> --
> EuropeSwPatentFree
> (o_.'   Imobach González Sosa   imobachgs en banot.net
> //\c{}  osoh en jabber.org      Usuario Linux @201634
> V__)_   http://www.banot.net/~osoh/
> Gentoo Linux con núcleo 2.6.10-gentoo-r7 sobre Intel Pentium 4
>
> correo electrónico a: rubies-unsubscribe@...
>
> Enlaces de Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>


--
--- vruz

On Wednesday 02 March 2005 20:00, DaVinci wrote:
> El miércoles 02 de marzo, Imobach González Sosa escribió:
> > > ¿Al final había que pagar para ecol? ¿Podemos instalar lo que
> > > necesitemos?
> >
> > Pues desde luego son dos cuestiones que deberíamos resolver; sobre
> > todo me preocupa la segunda pregunta, tanto en Ecol como en momona.
>
>  El hospedaje en ECOL sería gratis. Es algo que ya había dicho en mi
>  anterior mensaje.
>
>  En cuanto a la posibilidad de contrar con Ruby, acabo de escribir a
>  Javier Cantero para preguntarle. El lo someterá a la "cámara de las
>  altas potestades" y me comunicará su decisión. Tan pronto como sepa
>  algo os haré partícipes.

Perfecto. Para mí, y esta es una opinión personal, ECOL es la primera opción.

Saludos.

--
EuropeSwPatentFree
(o_.'   Imobach González Sosa   imobachgs en banot.net
//\c{}  osoh en jabber.org      Usuario Linux @201634
V__)_   http://www.banot.net/~osoh/
Gentoo Linux con núcleo 2.6.10-gentoo-r7 sobre Intel Pentium 4

El miércoles 02 de marzo, Imobach González Sosa escribió:
> > ¿Al final había que pagar para ecol? ¿Podemos instalar lo que
> > necesitemos?
>
> Pues desde luego son dos cuestiones que deberíamos resolver; sobre
> todo me preocupa la segunda pregunta, tanto en Ecol como en momona.

  El hospedaje en ECOL sería gratis. Es algo que ya había dicho en mi
  anterior mensaje.

  En cuanto a la posibilidad de contrar con Ruby, acabo de escribir a
  Javier Cantero para preguntarle. El lo someterá a la "cámara de las
  altas potestades" y me comunicará su decisión. Tan pronto como sepa
  algo os haré partícipes.

  Un saludo.

 							 David

On Wed, 2005-03-02 at 18:43, Imobach González Sosa wrote:
[...]
> >     Jur. Si no hay que pagar para SL, y tiene las
> > cosas que necesitamos, no
> > hay color, ¿no? :-)
> >
> >     ¿Al final había que pagar para ecol? ¿Podemos
> > instalar lo que necesitemos?
>
> Pues desde luego son dos cuestiones que deberíamos
> resolver; sobre todo me preocupa la segunda pregunta,
> tanto en Ecol como en momona.

Acabo de hablar con esta gente y me han dicho que a veces es gratis,
pero depende de lo que decida la mayoria de los socios. Que les mande un
mail con lo que necesitamos/queremos y asi ellos lo discuten y nos
dicen.
BTW, con el que estaba hablando esta aprendiendo Ruby (sobre todo
motivado por Rubyonrails, como no :P) y esta interesado en el tema, asi
que son mas puntos :P
Bueno, si me dan una lista de necesidades en el server, se la mando
cuanto antes.
Saludos

--
Juan Jesus Ojeda Croissier

http://juanje.blogalia.com
http://metadistros.hispalinux.es
http://www.softwarelibre.ulpgc.es
http://www.es.gnome.org

--- Esteban Manchado Velázquez <yahoo@...>
escribió:
> On Wed, Mar 02, 2005 at 02:04:54PM +0000, Juan Jesus
> Ojeda Croissier wrote:
> > [...]
> > Yo tengo un par de propuestas mas:
> > 4) Proyecto Momona (http://proyecto.momona.org).
> Son gente de confianza
> > (al menos yo los conozco a casi todos y doy fe de
> ello), tienen control
> > total sobre la maquina, es para temas de Software
> Libre y les sobra
> > ancho de banda ;)
> > Para ser usuario de la maquina hay que pagar (para
> el mantenimiento y
> > tal), pero creo que para proyectos de SL, no.
>
>     Jur. Si no hay que pagar para SL, y tiene las
> cosas que necesitamos, no
> hay color, ¿no? :-)
>
>     ¿Al final había que pagar para ecol? ¿Podemos
> instalar lo que necesitemos?

Pues desde luego son dos cuestiones que deberíamos
resolver; sobre todo me preocupa la segunda pregunta,
tanto en Ecol como en momona.

Un saludo.



______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es

On Wed, Mar 02, 2005 at 02:04:54PM +0000, Juan Jesus Ojeda Croissier wrote:
> [...]
> Yo tengo un par de propuestas mas:
> 4) Proyecto Momona (http://proyecto.momona.org). Son gente de confianza
> (al menos yo los conozco a casi todos y doy fe de ello), tienen control
> total sobre la maquina, es para temas de Software Libre y les sobra
> ancho de banda ;)
> Para ser usuario de la maquina hay que pagar (para el mantenimiento y
> tal), pero creo que para proyectos de SL, no.

     Jur. Si no hay que pagar para SL, y tiene las cosas que necesitamos, no
hay color, ¿no? :-)

     ¿Al final había que pagar para ecol? ¿Podemos instalar lo que necesitemos?

--
Esteban Manchado Velázquez <zoso@...>
EuropeSwPatentFree - http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es
Help spread it through the Net in signatures, webpages, whatever!

On Tue, 2005-03-01 at 23:35, Imobach González Sosa wrote:
[...]
> Perfecto, me parece estupendo. Ya que estamos, hago un resumen de las tres
> posibilidades de "hosting" que tenemos en estos momentos. Supongo que mañana
> colgaré una nueva encuesta para este tema, pero cualquier comentario al
> respecto será bienvenido.
>
> 1) Ecol. Esta posibilidad nos la acaba de presentar DaVinci. Lean unas líneas
> más arriba para más información.
>
> 2) La gente de KDE-Hispano tiene alquilado en exclusiva un servidor en EEUU.
> La cuestión sería compartir el servidor diviendo los gastos (24¤ al mes por
> nuestra parte). La ventaja es que la máquina está bajo "nuestro" control (la
> gestionan ellos, pero no habría problemas de ningún tipo por instalar cosas
> nuevas).
>
> 3) Además, hay una empresa norteamericana cuyo nombre siempre olvido que nos
> cobra 4$ al mes. Ese es un precio especial para proyectos opensource y, por
> lo visto, la persona de contacto allí conoce Ruby perfectamente.


Yo tengo un par de propuestas mas:
4) Proyecto Momona (http://proyecto.momona.org). Son gente de confianza
(al menos yo los conozco a casi todos y doy fe de ello), tienen control
total sobre la maquina, es para temas de Software Libre y les sobra
ancho de banda ;)
Para ser usuario de la maquina hay que pagar (para el mantenimiento y
tal), pero creo que para proyectos de SL, no.

5) Software-libre.org (www.software-libre.org). Supongo que a mas de uno
le suela, e incluso tengan una opinion a favor o en contra de este
servicio, pero al margen de polemicas, ellos ofrecen todos los servicios
de Gforge (CVS, listas, wiki, web, gestion de documentacion, de tareas,
foros, ftp, jabber, bugtraq, sindicacion de proyectos, etc).
La unica pega es lo de que para ser usuario (o admin) de un proyecto
necesitas tener una cuanta en alguna de las asociaciones afiliadas.
Aunque esto no es necesario para usar el la mayoria de las cosas.
Una ventaja es que aunqeu no haya ruby (creo) instalado yo tengo cuenta
de admin en la makina y conozco bien a quienes llevan el proyecto y los
otros admins. No creo que fuera problema poner el ruby, aunque fuera en
un chroot o algo.

En fin, que opciones hay.
Saludos

--
Juan Jesus Ojeda Croissier

http://juanje.blogalia.com
http://metadistros.hispalinux.es
http://www.softwarelibre.ulpgc.es
http://www.es.gnome.org

On Tue, Mar 01, 2005 at 11:35:52PM +0000, Imobach González Sosa wrote:
> [...]
> >  Me gustaría saber cuanto antes qué os parece la oferta de Ecolnet y si
> >  será necesario contar con ellos. Como es obvio, todos los recursos
> >  serían gratuitos, pero tendríamos que andarnos con ojo con el uso del
> >  ancho de banda. Si se disparase en algún momento, habría que optar por
> >  otra solución (Ecolnet es un esfuerzo personal de varias personas y sus
> >  recursos son limitados).
>
> Perfecto, me parece estupendo. Ya que estamos, hago un resumen de las tres
> posibilidades de "hosting" que tenemos en estos momentos. Supongo que mañana
> colgaré una nueva encuesta para este tema, pero cualquier comentario al
> respecto será bienvenido.
>
> 1) Ecol. Esta posibilidad nos la acaba de presentar DaVinci. Lean unas líneas
> más arriba para más información.

     ¿Ésta sería gratuita? Me parece que no se mencionó nada del precio...

> [...]
> 3) Además, hay una empresa norteamericana cuyo nombre siempre olvido que nos
> cobra 4$ al mes. Ese es un precio especial para proyectos opensource y, por
> lo visto, la persona de contacto allí conoce Ruby perfectamente.

     ¿Qué ofrece esa empresa? ¿Puedes buscar su dirección para curiosear?

     Por cierto, tengo una implementación del juego de la vida en Ruby (con
entorno gráfico simple en FXRuby), por si alguien quiere curiosear. La tengo
versionada con Arch, así que puedo publicar un árbol fácilmente.

     Saludos,

--
Esteban Manchado Velázquez <zoso@...>
EuropeSwPatentFree - http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es
Help spread it through the Net in signatures, webpages, whatever!

escomposlinux  puede proveer de una instalación funcional de ruby o al
menos acceso ssh como para instalarlo uno mismo ?


On Tue, 1 Mar 2005 23:35:52 +0000, Imobach González Sosa
<igonzalezsosa@...> wrote:
>
> On Tuesday 01 March 2005 17:55, DaVinci wrote:
>
> >  La respuesta ha sido la esperada y ya tenemos a esos alegres
> >  samaritanos del soft libre interesados en nuestro proyecto.
> >
> >  Javier me pregunta qué necesitaríamos, para hacerse una idea. Propone
> >  lista de correo, espacio web, acceso ftp, acceso CVS...
>
> En principio bastaría com lista de correo, espacio web y acceso ftp. Lo malo
> es que, si queremos hacer algo con Ruby (tdiary y ruwiki), habría que
> instalar el soporte necesario :P ¿Es factible?
>
> >  Me gustaría saber cuanto antes qué os parece la oferta de Ecolnet y si
> >  será necesario contar con ellos. Como es obvio, todos los recursos
> >  serían gratuitos, pero tendríamos que andarnos con ojo con el uso del
> >  ancho de banda. Si se disparase en algún momento, habría que optar por
> >  otra solución (Ecolnet es un esfuerzo personal de varias personas y sus
> >  recursos son limitados).
>
> Perfecto, me parece estupendo. Ya que estamos, hago un resumen de las tres
> posibilidades de "hosting" que tenemos en estos momentos. Supongo que mañana
> colgaré una nueva encuesta para este tema, pero cualquier comentario al
> respecto será bienvenido.
>
> 1) Ecol. Esta posibilidad nos la acaba de presentar DaVinci. Lean unas líneas
> más arriba para más información.
>
> 2) La gente de KDE-Hispano tiene alquilado en exclusiva un servidor en EEUU.
> La cuestión sería compartir el servidor diviendo los gastos (24EUR al mes
por
> nuestra parte). La ventaja es que la máquina está bajo "nuestro" control (la
> gestionan ellos, pero no habría problemas de ningún tipo por instalar cosas
> nuevas).
>
> 3) Además, hay una empresa norteamericana cuyo nombre siempre olvido que nos
> cobra 4$ al mes. Ese es un precio especial para proyectos opensource y, por
> lo visto, la persona de contacto allí conoce Ruby perfectamente.
>
> >  ¿Comentarios?
>
> Eso digo yo... ¿comentarios? Gracias David.
>
> Un saludo.
>
> --
> EuropeSwPatentFree
> (o_.'   Imobach González Sosa   imobachgs en banot.net
> //\c{}  osoh en jabber.org      Usuario Linux @201634
> V__)_   http://www.banot.net/~osoh/
> Gentoo Linux con núcleo 2.6.10-gentoo-r7 sobre Intel Pentium 4
> ______________________________________________
> Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS!
> Nuevos servicios, más seguridad
> http://correo.yahoo.es
>
>
> correo electrónico a: rubies-unsubscribe@...
>
> Enlaces de Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>


--
--- vruz

On Tuesday 01 March 2005 17:55, DaVinci wrote:

>  La respuesta ha sido la esperada y ya tenemos a esos alegres
>  samaritanos del soft libre interesados en nuestro proyecto.
>
>  Javier me pregunta qué necesitaríamos, para hacerse una idea. Propone
>  lista de correo, espacio web, acceso ftp, acceso CVS...

En principio bastaría com lista de correo, espacio web y acceso ftp. Lo malo
es que, si queremos hacer algo con Ruby (tdiary y ruwiki), habría que
instalar el soporte necesario :P ¿Es factible?

>  Me gustaría saber cuanto antes qué os parece la oferta de Ecolnet y si
>  será necesario contar con ellos. Como es obvio, todos los recursos
>  serían gratuitos, pero tendríamos que andarnos con ojo con el uso del
>  ancho de banda. Si se disparase en algún momento, habría que optar por
>  otra solución (Ecolnet es un esfuerzo personal de varias personas y sus
>  recursos son limitados).

Perfecto, me parece estupendo. Ya que estamos, hago un resumen de las tres
posibilidades de "hosting" que tenemos en estos momentos. Supongo que mañana
colgaré una nueva encuesta para este tema, pero cualquier comentario al
respecto será bienvenido.

1) Ecol. Esta posibilidad nos la acaba de presentar DaVinci. Lean unas líneas
más arriba para más información.

2) La gente de KDE-Hispano tiene alquilado en exclusiva un servidor en EEUU.
La cuestión sería compartir el servidor diviendo los gastos (24¤ al mes por
nuestra parte). La ventaja es que la máquina está bajo "nuestro" control (la
gestionan ellos, pero no habría problemas de ningún tipo por instalar cosas
nuevas).

3) Además, hay una empresa norteamericana cuyo nombre siempre olvido que nos
cobra 4$ al mes. Ese es un precio especial para proyectos opensource y, por
lo visto, la persona de contacto allí conoce Ruby perfectamente.


>  ¿Comentarios?

Eso digo yo... ¿comentarios? Gracias David.

Un saludo.

--
EuropeSwPatentFree
(o_.'   Imobach González Sosa   imobachgs en banot.net
//\c{}  osoh en jabber.org      Usuario Linux @201634
V__)_   http://www.banot.net/~osoh/
Gentoo Linux con núcleo 2.6.10-gentoo-r7 sobre Intel Pentium 4
______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es

Hola a todos.

  A raíz de los últimos comentarios, decidí preguntar al ínclito Javier
  Cantero acerca de las posibilidades de albergar una página dedicada a
  Ruby en castellano en los servidores de Ecolnet.

  La respuesta ha sido la esperada y ya tenemos a esos alegres
  samaritanos del soft libre interesados en nuestro proyecto.

  Javier me pregunta qué necesitaríamos, para hacerse una idea. Propone
  lista de correo, espacio web, acceso ftp, acceso CVS...

  Me gustaría saber cuanto antes qué os parece la oferta de Ecolnet y si
  será necesario contar con ellos. Como es obvio, todos los recursos
  serían gratuitos, pero tendríamos que andarnos con ojo con el uso del
  ancho de banda. Si se disparase en algún momento, habría que optar por
  otra solución (Ecolnet es un esfuerzo personal de varias personas y sus
  recursos son limitados).

  ¿Comentarios?

  Un saludo.

 							 David