Por diversas causas yo he llegado a la siguiente escala en cuestión de
licencias:

1. Dominio Público - no exige
2. Estilo BSD - exige crédito
3. Estilo GPL - exige crédito y mantener la misma licencia
4. otras OpenSource - exigencias diversas, las fuentes están disponibles
5. freeware - no se distribuyen fuentes
6. shareware y propietarias

En mi opinión dar crédito, ceder fuentes o mantener una licencia no
deberían ser acciones obligadas por una licencia sino por la
conciencia.

Me parece que para que la conciencia sea escuchada por todos, es
indispensable que uno mismo la escuche, es decir

1. Como productor: publicar sin esperar retribuciones.

2. Como consumidor o redistribuidor: dar crédito y todas las
libertades posibles, así como bridar contraprestaciones desinteresadas
a los productores. Por ejemplo hacer donaciones, pues los productores
también deben vivir y pagar cuentas.


En este momento HB está siendo distribuido bajo la GPL, con Alejandro
hemos mencionado en privado la posibilidad de relicenciarlo para
exigir aún menos y dar más a quien pueda necesitarlo sin exigir a
cambio.

Alguién tiene ídeas en favor o en contra de un cambio en la licencia
de HB en esa dirección?

--
Vladimir Támara Patiño.
Home Page: http://www.tamarapatino.com/vladimir