Yo también pienso que ese hardware alcanzaría...
Y nada mejor que tener a uno de nosotros para cuidar el equipo...
Las ventajas de tener los swikis en una maquina nuestra (en la casa de uno,
como decía Esteban) es que de tener todo en el mismo equipo podríamos
actualizar el CD de Smalltalking conteniendo todos los swikis de una forma
casi instantánea...
Tendríamos toda nuestra información y además disponible casi de forma
inmediata para todos nosotros.
Ale.

----- Original Message -----
From: "Hernán Galante" <galanteh@...>
To: <smalltalking@...>
Sent: Tuesday, July 01, 2003 6:52 PM
Subject: RE: [objetos] Swiki


> Hola Esteban!
> jeje, sacale gas al globo.
> La solución, IMHO, es conseguir una PC "normal" con una placa de
> red. O sea, cualquier PC que pueda instarse un Linux con un Squeak
> (Swiki) y listo.
> Te cuento la solución que tiene un "amigo" ;-P, es una conexión
> ADSL de 128K, con una P3 600MHZ con 128MB RAM y un disco de 40GB. No más
> que eso y hay 3 sitios webs, varios swikis corriendo y alcanza y sobra
> para lo que hace. No "tiene" UPS, No "tiene" call Center y no "tiene"
> Administrador 8-() .. Je je. Y anda :-)
> Como verás es una solución modesta, pero es la misma que tienen muchos
> de estos proveedores detrás de bambalinas ;). Yo concozco un par estos
> "Centers" donde las PC's[*] que hostean los webs tienen dos toneladas de
> tierra y no das 5 cents por esas pc's. Y cobran como si fueran "la
> solución".
> Nuestro swiki no tiene gran cantidad de usuarios continuos editando y
> cargando files ni nada por el estilo.
> Hasta me arriesgo a decirte que tranquilamente una maquina de esa
> potencia podría soportar esta lista, su web y el swiki ;-) y ahorrarnos
> la plata en hosting.
>
> Saludos,
> Hernán.-
>
> [*] Sabés la veces que ya llevo viendo como cambian Servers por PC's
> "normales". Cuantas empresas gastaron fortuna en Hardware de
> "servidores" y esos servidores son superados 2 años más tarde en 3 o 4
> veces su potencialidad por las máquinas que actuan de cliente. Eso es
> por la manía "Escalable". Como si fuera que la empresa va a crecer en 2
> días, lo que no creció en años ... El día que crece, seguro la venden a
> los holdings empresarios 8-) je je ...
>
> > -----Mensaje original-----
> > De: Esteban A. Maringolo [mailto:eMaringolo@...]
> > Enviado el: Lunes, 30 de Junio de 2003 06:32 p.m.
> > Para: smalltalking@...
> > Asunto: RE: [objetos] Swiki
> >
> >
> > Hola ST'ers:
> >
> > > Esta muerto desde el jueves o viernes pasado por lo menos.
> > > El otro dia en la reunion de la Comision lo quemamos!
> > > Dijimos que ultimamente andaba bien y el Viernes ZAS! muriose.
> >
> > Suelen ocurrir esas cosas. :-)
> >
> > > Actualmente estamos buscando un soporte mejor y PROPIO*
> > para el tema
> > > de los multiples swikis relacionado a Smalltalking.
> >
> > > Quienes deseen colaborar o esten interesados pueden
> > > ponerse en contacto a info@...
> >
> > > * Esto quiere decir tener un servidor propio y de acceso fisico
> > > irrestricto para nosotros, el cual sera en lo posible
> > implementado de
> > > forma progresiva.
> >
> > Opcion 1: Tener un servidor en algun lugar con conexión a
> > internet, y soporte de UPS, etc etc., "farming" de servers
> > que le dicen, es bastante caro. En un proveedor más o menos
> > común sale unos $200 mensuales, con una dirección IP estática
> > y pública. Aunque lo de acceso "irrestricto" no es tan asi.
> > Ese servicio, el del acceso, habitualmente es el más caro de
> > todos, al menos en proporción con el resto del precio. Tiene
> > que ver con que el hecho de "dejarte pasar" a cualquier
> > momento a su datacenter/NOC, etc. tiene su costo operativo.
> >
> > Además, quienes hacen farming, son los carriers grandes como
> > Impsat, Comsat, Techtel, etc, y esos tienen los NOC* alejados
> > de la ciudad (Dique 4 Impsat, Wilde Comsat, etc.)
> >
> > *Network Operation Center
> >
> > Opcion 2: La otra que queda y que se puede hacer de manera
> > _mucho_ más económica, es utilizar un servicio de ADSL/Cable
> > con una IP fija o con un servicio de DNS dinámico (dynip.com,
> > no-ip.com, etc.; cómo está el site de mvj), poniendo una
> > compu de smalltalking. El anfitrión (del lugar) se puede
> > hacer cargo, y/o bancarse que vayan a visitarlo cada tanto[*]
> > para hacerle los backups o mantenimiento. Mismo el consumo
> > del ancho de banda por parte de los usuarios del servidor.
> >
> > [*] Y recibirlos con mate y biscochitos.
> >
> > Opcion 3: Alguna universidad que se cope y ponga el enlace y
> > alojamiento de ahi y deje colocar el equipo, aunque
> > habitualmente tienen enlaces tanto o más lentos que los de un SOHO.
> >
> > Opción 4, y la pongo para que se cumpla :-): en el mismo
> > lugar físico que la biblioteca de Smalltalking, que puede ser
> > un depto muy chiquito con luz nada más, poner conectividad
> > broadband, y alojar todo ahi.
> >
> >
> > Mis 4 ctvs.
> >
> > Salud!
> >
> > --
> > Esteban.
> > pd: me volé mucho?
> >
> >
> > Para retirarse del grupo,
> > puede enviar un email a:
> > smalltalking-unsubscribe@egroups.com
> >
> >
> > Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
> > http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
> >
> >
>
>
> Para retirarse del grupo,
> puede enviar un email a:
> smalltalking-unsubscribe@egroups.com
>
>
> Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>