----- Original Message -----

From: Sebastián Sastre

To: Smalltalking

Sent: Tuesday, September 30, 2003 11:39 AM

Subject: [objetos] Un Smalltalk sin máquina virtual?

Hola todos,

 

    quiero compartir con Uds. algo que realmente me dejó pensando.

 

    Primero, los felicito por la osadía de querer hacer un smalltalk en forma voluntaria, personalmente pienso que esa forma de trabajar colaborativamente hace parte del futuro, que por cierto es cada vez más complejo.

 

    Segundo, les dejo esta idea que me han pasado: ¿Se imaginan un smalltalk sin máquina virtual? es decir, desde mi modesta posición me pregunto, si el smalltalk está compilado en bytecodes que ejecuta una máquina virtual, y simultáneamente estos bytecodes son operaciones relativamente simples (push, pop, jump) que todo procesador moderno tiene ampliamente resuelto ¿es posible que haya un smalltalk que compile en código máquina?

 

    Conozco quien afirma que ha tenido algunos resultados alentadores al respecto.

 

    Solo para librar un poco a la imaginación de todos... si así como está, el smalltalk hace algunos procesos (por no mencionar otros rubros) con mayor eficiencia que por ejemplo el C++, se imaginan hasta donde se podría llegar con esto?

 

    Aparentemente la idea básica sería crear un compiler para cada procesador de modo que quede directamente código máquina cuando se compila cada método para cada arquitectura de hardware.

 

    ¿Hacemos un braistorm a ver que sale?

 

    Alguien sabe si ya se intentó?

    A quién le parece posible? por qué?

    Alguien piensa que no se puede? por qué?

 

    saludos intrigados,

 

Sebastián Sastre

ssastre@...

www.seaswork.com.ar

 

Para retirarse del grupo,
puede enviar un email a:
smalltalking-unsubscribe@egroups.com


Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.