smalltalking : Mensaje: Re: [objetos] factorial. Por que no ?

Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme

smalltalking · Un lugar para el estudio y desarrollo de Ambientes de Objetos virtuales.

¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?

Podés cambiar el orden de los mensajes. Simplemente hacé clic en el enlace de columna fecha. Tus preferencias se guardarán, por lo tanto no necesitarás hacerlo otra vez cuando vuelvas a entrar.

Mensajes

Mensajes Ayuda

Avanzado

Re: [objetos] factorial. Por que no ?

Lista de mensajes

Responder | Reenviar

Mensaje #15934 de 17205 |

Re: [objetos] factorial. Por que no ?

Hola,

Me corrijo..

>es que los naturales se definen de forma iterativa

>a partir del cero,

El primer natural es el uno.

hasta pronto,

Ale.

----- Original Message -----

From: kikote gregoris

To: smalltalking@...

Sent: Thursday, July 19, 2007 8:50 PM

Subject: Re: [objetos] factorial. Por que no ?

Hola Ale

es que los naturales se definen de forma iterativa

a partir del cero, por lo que, creo, solo es apropiado

implementar lo correspondiente a magnitudes (son

aMagnitude) y además implementar el mensaje #+

Creo que NO es correcto implementar el #-

pues solo estan definidos de forma incremental.

Por lo que la implementació n basada en

(self - 1) factorial * self

no sería aplicable.

no?

Creo que no puedo contestar esto.

saludos kiko

Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!

Vie, 20 de Jul, 2007 4:54 pm

Mostrar opción del mensaje

"Alejandro F. Reimondo" <aleReimondo@...>

alereimondo

Sin conexión

Enviar correo

Reenviar

Mensaje #15934 de 17205 |

Desplegar mensajes	Autor	Ordenar por fecha
Kiko La expresiòn que pusiste es una recursión sin caso base y por lo tanto seguirá recursando indefinidamente. Según tu expresión factorial 3 = 2...	Juan juanbuligovich	17 de Jul, 2007 5:54 pm
Hola, Según recuerdo (p/f corrijanme si me estoy equivocando) la operación factorial está definida para los numeros naturales y no para los enteros. El...	Alejandro F. Reimondo alereimondo	17 de Jul, 2007 11:30 pm
Hola, Algo que quedo por decir respecto de los naturales... (corrijanme si me equivoco... y ademas no consideren lo que digo aca :-) es que los naturales se...	Alejandro F. Reimondo alereimondo	18 de Jul, 2007 1:40 pm
Hola Ale es que los naturales se definen de forma iterativa a partir del cero, por lo que, creo, solo es apropiado implementar lo correspondiente a magnitudes...	kikote gregoris kikogregoris	19 de Jul, 2007 11:50 pm
Hola, Me corrijo.. ... El primer natural es el uno. hasta pronto, Ale. ... From: kikote gregoris To: smalltalking@... Sent: Thursday, July 19,...	Alejandro F. Reimondo alereimondo	20 de Jul, 2007 5:07 pm

< Tema anterior | Tema siguiente >

Avanzado