Hola Ale

Lo que me llamo la atención es que definitivamente reconozcan las dificultades de trabajar con C++, como se dice habitualmente "a confesión de partes, relevo de pruebas".
Pero por otro lado, la solución mágica, siempre es un framework que soluciona todo !.
Pero nunca se plantea que el problema puede ser otro...

The reason for most of the complexity in C++ is that the standard makes very few assumptions about the target system and compilers, and also tries to avoid imposing any extraneous overhead on the program. The STL introduces a good set of higher level functionality, but brings with it more complexity to master.

Esta apreciación, te parece acertada ?.
Yo no conozco en detalle C++  como para poder asegurarlo.

Además se lo critica  al autor del paper por recomendar boost como solución definitiva, parece no haber consenso entre ellos. jajaj

Most pointer / allocation foobars in C++ can be spotted and cleaned up in 5 minutes by using something like Fluid Studio's Memory Manager. Which AFAIK is free. Good coding practice, once you've learned the rules, is the best protection there anyway.

Otra solución que parece magíca !

This philosophy makes C++ more flexible, but also harder to learn and use correctly, even if you use 3rd party libs instead of creating your own

Es mas flexible C++ ?.

C++ is still used for games because it is best used to generate performance heavy code with.

ES la única forma de lograr performance ?

saludos kiko