'Conocimiento Abierto, Sociedad Libre', lema de la tercera edición del congreso online del Observatorio para la CiberSociedad
20/10/2006 | Actualizada a las 16:05h
Barcelona. (Redacción y Agencias).- La tercera edición del Congreso online del Observatorio para la CiberSociedad se celebrará el
próximo 20 de noviembre bajo el título 'Conocimiento Abierto, Sociedad Libre'. Las inscripciones, gratuitas, se pueden realizar a través de su web (http://www.cibersocietat.net/congres2006).
El Observatorio para la CiberSociedad (OCS) y la Fundació Observatori de la Societat de la Informació de Catalunya (FOBSIC) ultiman los preparativos del evento que abarcará durante dos semanas el debate sobre las cuestiones más actuales en todo lo relacionado con las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación.
Así, los objetivos del congreso son, según sus organizadores, el estudio de las dimensiones sociales y culturales en los procesos de implantación de las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación.
Su estructura temática del congreso se dibuja sobre cinco ejes temáticos, que agrupan a 66 grupos de trabajo. Estas cinco grandes líneas operativas
aglutinan aproximaciones políticas, sociológicas y económicas con perspectivas culturales y educativas, siempre compartiendo un espíritu crítico y constructivo que revierta sus beneficios hacia la propia sociedad.
El plazo para enviar comunicaciones a los diversos grupos de trabajo finaliza el 30 de octubre, aunque la presentación de contribuciones no es un requisito para participar.
En sus dos ediciones precedentes, este congreso congregó a más de 4.500 expertos, profesionales, investigadores y ciudadanos curiosos, con representación de más de 70 países, más de un centenar de instituciones, empresas, universidades, asociaciones y todo tipo de entidades vinculadas a la sociedad de la información.
En esta ocasión, el congreso está co-organizado por la Fundació Observatori de la Societat de la Informació de Catalunya (FOBSIC), con el apoyo del Plan Avanza y con la Diputació de Barcelona, la Secretaria de Telecomunicacions i Societat
de la Informació de la Generalitat de Catalunya, el Ayuntamiento de Cornellà de Llobregat y la Conselleria de Innovación e Industria de la Xunta de Galicia como patrocinadores.
http://www.lavanguardia.es/
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Para promocionar Linux entre nuevos usuarios y anunciar la nueva publicación
de Mandriva Linux 2007, Mandriva quiere coordinar una fiesta de instalación a
nivel mundial, la misma será el sábado 21 de octubre de 2006.
Una Install Fest , es un evento en que los usuarios se ayudan mutuamente para
poder instalar Linux en sus computadoras, muchos incluso, lo hacen por
primera vez.
La idea es repetir la experiencia vivida el año pasado en 60 ciudades a través
de 20 países del mundo.
Bueno Aires también tendrá su fiesta:
Habrá souvenirs y CDs de Mandriva
Es importante tener prioridad en la inscripción para tener acceso a los mismos
Si querés estar como instalador, enviá en el subject del mail: Instalador
más info en:
http://www.openkairos.com/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=39
--
Sergio Belkin
Mandriva Worldwide Install Party Buenos Aires
Soluciones Informáticas Open Source
Community Site http://www.openkairos.com (011) 4788-8605 // Cel. 15-5494-5143
----------------------------------------
__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas
Reenvío esta info que me parece interesante. Saludos, Erika. ...........................................
Hola a todos/as
Acaba de publicarse la guía Copyleft que se estaba preparando. Pego, más abajo, en este mensaje tal y como lo he reflejado en Laburrak: www.arteleku.net/laburrak
En las jornadas sobre propiedad intelectual y copyleft <http://sindominio.net/copyleft/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=59> que tuvieron lugar en junio de 2005 en Arteleku <http://www.arteleku.net> surgió la idea (la necesidad) de editar un manual que introdujera a cualquier usuario en el mundo del copyleft. El proyecto no era sencillo por la cantidad y diversidad de ámbitos en los que los derechos de autor (y sus restricciones) tienen lugar. Sin duda, es del mundo del software libre de donde proviene en gran parte toda la energía producida por y para el copyleft, pero otros campos como la literatura, la música, el cine o el arte también son sensibles a las posibilidades abierta por la “c” invertida. El apoyo de instituciones como Arteleku, Unia
<http://www.unia.es/artpen/index.htm> y el importante empujón de la editorial Traficantes de Sueños <http://www.traficantes.net/> ha hecho posible el proyecto. En pocos días estará disponible en las librerías (10€) y desde ya, se puede descargar, copiar y distribuir gratuitamente desde la web <http://www.manualcopyleft.net/> creada a tal efecto. Los diferentes capítulos del libro abordan gran parte del espectro de la producción cultural contemporánea de la mano de Jesús M. González Barahona, musicalibre.info, Emmanuel Rodríguez, Natxo Rodriguez, Maria Concepción Cagide y Nerea Fillat Oiz, Javier de la Cueva, Teresa Malina Torrent y Eben Moglen.
Espero que os
guste saludos
Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). Probalo ya!
Este artículo está en el blog de Juan Freire, y hace referencia al
libro Aprender la Libertad de Ariel Vercelli de Argentina, quién lo
publicó en enero de 2006 con Licencia Creative Commons.
http://nomada.blogs.com/jfreire/2006/08/cmo_la_propieda.html
Este artículo está en el blog de Juan Freire, y hace referencia al libro Aprender la Libertad de Ariel Vercelli de Argentina, quién lo publicó en enero de 2006 con Licencia Creative Commons.
Los invitamos a participar el sábado 7 de Octubre del "Día de lenguajes".
Dicho evento consistirá en una jornada de exposición, análisis y debate acerca de tres lenguajes de programación bien establecidos, modernos e innovadores (Ruby, C# -Mono- y Python), en donde se presentarán las características de los mismos, con énfasis en su estructura interna, sus capacidades, y las posibilidades que ofrecen desde la perspectiva del programador.
No hace falta conocer los lenguajes en particular, aunque sí se van a asumir conocimientos de programación.
El lugar será la Facultad de Ingeniería de la UBA, ubicada en Paseo Colón 850, aula 403, desde las 10:00am hasta las 7:00pm. Paramos al mediodía para almorzar, no se asusten.
Las charlas están planteadas de forma tal que la repetición de temas sea baja, por lo que es recomendable la asistencia "de corrido", al menos dentro del mismo bloque.
Hola me gustaría que me recomienden programas para la gestión de un
centro de enseñanza
Gestión de alumnos y matriculas
Gestión de cursos y oposiciones
Recibos e informes
Inventario
Estado de cuentas
Etc
(si tiene todo esto pues mejor que mejor)
Tiene que ser Open Source y escrito en java. (Swing, Applet o web, eso da igual)
Muchas gracias por todo.
Este informe es de la UOC parece muy completo y es muy reciente (julio 2006) Lo pueden bajar en formato pdf.
Nota: El informe tiene 197 páginas y el anexo 121 páginas.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Esta es una entrevista a Luis Millán Vázquez de Miguel, impulsor de gnuLinEx y Consejero de Infraestructura y Desarrollo Tecnológico de la Junta de Extremadura.
Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). Probalo ya!
«La famosa revista argentina USERS Linux de la editorial MP Ediciones, ha liberado todo el primer año de sus publicaciones con una licencia Creative Commons by-sa 2.5 de Argentina. Esto representa una gran noticia para la comunidad, ya que es la primera revista que se vende en los kioskos que libera con una de estas licencias sus números anteriores.»
Fuente: barrapunto.com
Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). Probalo ya!
Les paso esta noticia:
«Los próximos 29 y 30 de septiembre se realizará en
Mar del Plata (Argentina) la tercera reunión anual de
software libre. Como siempre, la entrada es libre y
gratuita. Este año, con más conferencias tanto
técnicas como de implicancia social, presentación de
lenguajes y diversas experiencias de uso e
implementación. Los interesados ya pueden inscribirse
y, si bien no es obligatoria la inscripción, ayuda a
la organización del evento. ¡Los esperamos!»
Fuente: barrapunto.com
__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas
No obstante, como profesional me interesa saber qué es lo que se dice por ahí. Quiero estar informado, y me pareció muy bueno compartirlo con esta comunidad.
Creo que NUESTRA opinión, está bien clara y definida. Pero hay que tomar cartas en el asunto y saber llevar a la gente, que en definitiva son los usuarios finales. El informe lo subí para compartirlo, no para "seguir con el tema de si linux o windows", por lo tanto, apoyo tu sugerencia.
A esta altura, seguir con este tema de si Linux sí, Windows No... etc etc
es como le pasa a la gente mayor que no recuerda lo que cuenta y repite y repite y repite ....
Lo mejor que podemos hacer los que estamos detrás del open source es no engancharnos infinitamente con este tema. Siempre habrá alguien que no esté de acuerdo.
El estudio presentado por los profesores de Harvard vuelve a incidir de nuevo en una realidad que hemos venido constatando en
Noticiasdot.com desde distintos artículos.
Angel Cortés - Brasil, Malasia... países donde los gobiernos han promovido la compra de ordenadores con distribuciones Linux los usuarios reemplazan ese sistema operativo e implantan versiones pirateadas de Windows.
Podríamos buscar mil y una excusas, que Linux es más complejo, que existen pocas herramientas y juegos... la verdad, sin embargo, parece ser muy distinta. Usar Windows es escalar un peldaño en un estatus social donde los más "pobres" usan Linux.
Dicen los investigadores que Microsoft se ve "beneficiada" en estos países por la pirateria. Bien, la realidad es que no económicamente aunque si "socialmente" identificando de esta manera el SO con marcas populares que marcan estilo o nivel social: Lacoste, Dockers, etc.
Este hecho conduce a que las inversiones que los gobiernos realizan en promocionar el uso de software libre caigan en saco roto sin beneficiar a la sociedad. Es un problema.
Tampoco ayuda a que algunos proyectos, como el promocionado por Nicholas Negroponte sea identificado como el "ordenador de los pobres". Narices, nadie quiere ser pobre y menos aún que le identifiquen entregándole una serie de herramientas que involuntariamente facilitan una fractura social en "aras" de buscar una integración digital.
La implantación y el desarrollo de Linux se ve fuertemente perjudicada por
estas políticas provocando un rechazo que en nada lo benefician. No podemos ni nunca podremos competir con un "Wolskwagen", un "Audi" o un "Mercedes" promocionando un "Seat panda" y eso es, lamentablemente, lo que están haciendo ciertos gobernantes con el aplauso de sectores que no entienden nada o si lo entienden perfectamente y que prefieren seguir manteniendo a los pobres... pobres.
(reenviado de otro foro), saludos. Pablo.
Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta).
A esta altura, seguir con este tema de si Linux sí, Windows No... etc etc
es como le pasa a la gente mayor que no recuerda lo que cuenta y repite y repite y repite ....
Lo mejor que podemos hacer los que estamos detrás del open source es no engancharnos infinitamente con este tema. Siempre habrá alguien que no esté de acuerdo.
Creo.
Saludos
Pablo Javier Fernández <pjfernan@...> escribió:
Es linux el SO para los pobres?
El estudio presentado por los profesores de Harvard vuelve a incidir de nuevo en una realidad que hemos venido constatando en Noticiasdot.com desde distintos
artículos.
Angel Cortés - Brasil, Malasia... países donde los gobiernos han promovido la compra de ordenadores con distribuciones Linux los usuarios reemplazan ese sistema operativo e implantan versiones pirateadas de Windows.
Podríamos buscar mil y una excusas, que Linux es más complejo, que existen pocas herramientas y juegos... la verdad, sin embargo, parece ser muy distinta. Usar Windows es escalar un peldaño en un estatus social donde los más "pobres" usan Linux.
Dicen los investigadores que Microsoft se ve "beneficiada" en estos países por la pirateria. Bien, la realidad es que no económicamente aunque si "socialmente" identificando de esta manera el SO con marcas populares que marcan estilo o nivel social: Lacoste, Dockers, etc.
Este hecho conduce a que las inversiones que los gobiernos realizan en promocionar el uso de software libre caigan en saco roto sin beneficiar a la sociedad. Es un problema.
Tampoco ayuda a que algunos proyectos, como el promocionado por Nicholas Negroponte sea identificado como el "ordenador de los pobres". Narices, nadie quiere ser pobre y menos aún que le identifiquen entregándole una serie de herramientas que involuntariamente facilitan una fractura social en "aras" de buscar una integración digital.
La implantación y el desarrollo de Linux se ve fuertemente perjudicada por estas políticas provocando un rechazo que en nada lo benefician. No podemos ni nunca podremos competir con un "Wolskwagen", un "Audi" o un "Mercedes" promocionando un "Seat panda" y eso es, lamentablemente, lo que están haciendo ciertos gobernantes con el aplauso de sectores que no entienden nada o si lo entienden perfectamente y que prefieren seguir manteniendo a los pobres... pobres.
(reenviado de otro foro), saludos. Pablo.
Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). Probalo ya!
Duro y apocalíptico artículo en The Guardian, "Why Vista will mean the end of the Microsoft Monolith", acerca de lo que significa para Microsoft el próximo lanzamiento de Windows Vista: no el inicio de una nueva era, sino el final de la era anterior. El pretendido "parto de los montes" de la factoría de Redmond tendrá lugar el próximo Noviembre para clientes corporativos y el próximo Enero para particulares, con una
estrategia de precios que va desde los $199 de la versión Basic a los $399 de la versión Ultimate (con una versión Starter para intentar absurdamente impedir que en determinados países se copie la Ultimate y se venda en las calles a dólar la unidad), pero lo interesante realmente es plantearse su significado: tras un retraso de más de dos años sobre lo previsto, y con un recorte brutal de unas funciones esperadas que, de haberse mantenido, hubiesen significado retrasos infinitamente superiores, lo que realmente significa Vista es, pura y simplemente, la crisis final de un sistema, de un método de desarrollo que, con este episodio, da sus últimos coletazos. En este sentido, las salidas de la compañía de personas tan influyentes como Jim Allchin o Brian Valentine no son más que el precio que la compañía ha tenido que pagar por
empeñarse en desarrollar algo de la misma manera que se desarrollaban ese tipo de productos a finales del siglo pasado. El método de desarrollo utilizado por Microsoft ha demostrado haber llegado a su límite natural de eficiencia para productos de semejante complejidad. Mientras la compañía más rica del mundo, con recursos y talento de desarrolladores excepcionalmente buenos, ha sido incapaz de desarrollar con eficiencia un sistema operativo como Vista en un tiempo razonable, una comunidad de hackers y amateurs programando en sus horas libres unida al apoyo poco estructurado de algunas compañías ha podido poner en circulación, sin despeinarse demasiado, un sistema operativo con todas las mejoras y evoluciones que Linux ha tenido en los últimos cinco años.
La respuesta de Microsoft ante tamaño agravio comparativo es apelar a la infinita mayor complejidad de Vista frente a lo ofrecido
por su alternativa del mundo del software libre. Una complejidad que, para muchos observadores, es precisamente algo profundamente negativo, en lugar de una virtud. El software libre, en realidad, ha creado algo parecido, según comenta el autor del artículo, a lo que Toyota hizo cuando revolucionó la fabricación de automóviles con su su lean manufacturing system, posteriormente imitado por todos los fabricantes.
En el futuro, los sistemas operativos perderán ese componente de legacy que implica la necesidad de compatibilidad retroactiva, un artefacto ligado a una época de aplicaciones monolíticas en las que un cambio de versión significaba en muchas ocasiones un cambio de máquina, para deleite de los fabricantes de ordenadores. Los sistemas operativos se modularizarán, las aplicaciones se convertirán en algo que se actualiza de manera continua y sin el proceso de batches que suponía esperar a la siguiente versión, y los procesos se virtualizarán para poder correr cualquier tipo de aplicación, antigua o no, en cualquier tipo de máquina. El artículo termina apuntando a la virtualización como la clara next big thing en la informática, y a la paradoja de que el líder en ese tipo de aplicaciones, XenSource, sea precisamente una empresa de software libre salida como spin-off de un laboratorio universitario de la Universidad de Cambridge, y que se hospeda en el William Gates Building, construido como reconocimiento a una donación del fundador de Microsoft a la universidad.
En contraste, veo en HBS Working Knowledge una referencia a un artículo de Ramón Casadesús-Masanell y Pankaj Ghemawat (gracias, Héctor) ahora publicado en Management Science, y que ya conocía desde que Ramón lo presentó, hace algo más de un año, en una tertulia de investigación del Instituto de Empresa. En el artículo, se utiliza una aproximación mediante teoría de juegos a la modelización de la competencia entre Microsoft y Linux. El artículo me gustó muchísimo en su momento - y, más que el artículo en sí, el hecho de ver dicha competencia utilizada como tema de investigación académica - y mi conclusión en aquel momento fue que la teoría de juegos permitía un interesantísimo desarrollo de las reglas que había detrás del modelo de competencia, pero adolecía de una excesiva rigidez en sus premisas. La conclusión del estudio es, en pocas palabras, que la ventaja inicial de la que goza Microsoft sería suficiente para mantenerse como líder de mercado por encima de los productos desarrollados por la comunidad de software libre, incluso aunque el precio de
los productos generados por la misma fuese completamente gratuito, una conclusión que posiblemente sería correcta si no fuese porque mi previsión es, desde hace mucho tiempo y como la de muchos otros analistas, que Microsoft acabará haciendo software libre. Aún así, el modelo ofrece interesantísimas hipótesis acerca de la evolución de precios de Microsoft para competir con un modelo como el del software libre, una evolución que únicamente, desde mi punto de vista, sería compatible con un modelo de prestación de servicios en lugar de un cobro por licencia (algo que ya hemos empezado a entrever con Live), o el papel de la piratería dentro de la estrategia de Microsoft como forma de atenuar el impacto de competir contra algo que, siempre según el modelo propuesto en el paper, tiene un precio cero.
El estudio presentado por los profesores de Harvard vuelve a incidir de nuevo en una realidad que hemos venido constatando en
Noticiasdot.com desde distintos artículos.
Angel Cortés - Brasil, Malasia... países donde los gobiernos han promovido la compra de ordenadores con distribuciones Linux los usuarios reemplazan ese sistema operativo e implantan versiones pirateadas de Windows.
Podríamos buscar mil y una excusas, que Linux es más complejo, que existen pocas herramientas y juegos... la verdad, sin embargo, parece ser muy distinta. Usar Windows es escalar un peldaño en un estatus social donde los
más "pobres" usan Linux.
Dicen los investigadores que Microsoft se ve "beneficiada" en estos países por la pirateria. Bien, la realidad es que no económicamente aunque si "socialmente" identificando de esta manera el SO con marcas populares que
marcan estilo o nivel social: Lacoste, Dockers, etc.
Este hecho conduce a que las inversiones que los gobiernos realizan en promocionar el uso de software libre caigan en saco roto sin beneficiar a la sociedad. Es un problema.
Tampoco ayuda a que algunos proyectos, como el promocionado por Nicholas Negroponte sea identificado como el "ordenador de los pobres". Narices, nadie quiere ser pobre y menos aún que le identifiquen entregándole una
serie de herramientas que involuntariamente facilitan una fractura social en "aras" de buscar una integración digital.
La implantación y el desarrollo de Linux se ve fuertemente perjudicada por
estas políticas provocando un rechazo que en nada lo benefician. No podemos ni nunca podremos competir con un "Wolskwagen", un "Audi" o un "Mercedes" promocionando un "Seat panda" y eso es, lamentablemente, lo que están
haciendo ciertos gobernantes con el aplauso de sectores que no entienden nada o si lo entienden perfectamente y que prefieren seguir manteniendo a los pobres... pobres.
Este el el sitio de Kneobase, una herramienta libre
para manejo y búsquedas en documentos de diversos
tipos:
http://www.kneobase.com/es
Agradecemos a Juan Grigera por esta referencia
__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas
Este sistema se está gestionando con un sistema libre
que fue presentado en USUARIA 2006.
Aquí está la noticia
http://www.campana.gov.ar/noticia_completa.php?id=199
__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas
Ars Electronica 2006 (2): dentro del portátil de 100 dólares 6 09.06
TEXTO: José Luis de Vicente CAT: Festivales + Politech
Todo el mundo tiene una opinión sobre el famoso portátil de 100 dólares de Nicolas Negroponte y el Medialab del MIT, desde el entusiasmo hacia el especticismo. Para algunos es una de las pocas iniciativas que pueden causar a medio plazo un cambio real y profundo en la relación entre primer mundo y países en vías de desarrollo. Para otros, pretender solucionar la educación de millones de niños que no tienen prácticamente nada a golpe de portátil es ingenuo, presuntuoso y casi insultante. Por esto, la presentación en Ars Electronica de Walter Bender, presidente para el desarrollo de
software y contenidos del programa One Laptop Per Child (OLPC), fue la más polémica y la que los asistentes seguimos con mayor atención. Bender desgranó con todo detalle la filosofía del programa y explicó las decisiones de diseño que han llegado al modelo final de la máquina. Creo que muchoos de los datos que contó no se habían hecho públicos antes, como las capacidades de su pantalla, su mínimo consumo de potencia y su alto alcance de recepción de WiFi.
- A pesar de todos los esfuerzos del equipo de diseño, durante el primer año del proyecto el portátil será más bien “el portátil de 100 euros”; quizás de aquí procede la insistencia identificar el proyecto por su nuevo nombre, One Laptop per Child. Siguen trabajando en encontrar maneras de bajar los costes de fabricación.
- ¿Para quién está diseñado?: mil millones de niños en países en vías de desarrollo, principalmente en tres
continentes (Africa, Asia, América del Sur).
- Diseñar un portátil expresamente para que sea usado por niños es muy distinto de fabricar un portátil para adultos de países desarrollados: ha de ser robusto y seguro; debe poder usarse en el exterior (algo para lo que los portátiles tradicionales han estado siempre poco preparados), y debe fomentar la interacción y la comunicación entre los niños. Y además, por supuesto, tiene que ser barato.
Cuatro características del diseño del portátil de 100 dólares que prometen ser revolucionarias:
1. Una pantalla de 200 PPP que es claramente legible en el exterior, a la luz de día. (Según se afirma en el catálogo del festival, el ratio de contraste de la pantalla será de 8:1, rivalizando con tecnologías como la tinta electrónica para lectores de eBooks).
2. Pantalla y CPU forman una única unidad. Esto es especialmente importante porque el
principal punto débil de los portátiles, el que más averías sufre, es precisamente el cableado de conexión entre la pantalla y el resto del ordenador. Este diseño lo hace además más robusto, y más adecuado para funcionar en espacios adversos para la tecnología, con polvo, humedad...
3. La “grapa” giratoria que une la pantalla al teclado permite que, dándole la vuelta, el portátil se convierta en un libro electrónico. De esta manera, y al incluir los materiales de clase en formato digital, el portátil será también todos los libros de texto del alumno.
4. Las “orejas” del portátil: estas antenas dotan al ordenador de una mejor recepción WIFI que la de cualquier modelo comercial actualmente en el mercado: aproximadamente 500 metros. Además, al cerrarse se convierten en protecciones que cubren los puertos del ordenador, para evitar que entre suciedad.
Mucho más después del
salto
- El asa (heredada del clásico diseño de los primeros iBooks) sugiere la relación entre el portátil y las carteras escolares, y está allí “porque los niños son por definición móviles”.
- Redes: nada más encenderse, los portátiles forman entre sí una red “mesh” que les permite hablar entre sí sin necesidad de más infraestructura. Bender no dió datos demasiado concretos de la velocidad de transferencia de esta red, pero prometió que garantizan un ancho de banda alto.
- Potencia de consumo: una de las características más sorpredentes del diseño final. En la mayoría de los países a los que está destinado, el suministro eléctrico es altamente inestable cuando no inexistente. Por esto, era crítico conseguir que el consumo de energía fuese el más bajo posible. Parecen haber tenido éxito; si el consumo de un portátil al uso está alrededor de los 20 vatios, el de el portátil
de 100 dólares es diez veces menor, alrededor de 2.
- Software: desde el principio estuvo muy claro que todo el software que incluiría el portátil sería libre y de código abierto. Las razones no son económicas, sino de principios. El portátil tenía que ser “transparente” en todos los sentidos, y facilitar desde su diseño que los niños se apropien de él, lo hackeen y lo modifiquen.
¿Cómo lo utilizarán los niños?
El equipo de diseño partió de tres ideas básicas relativas al aprendizaje.
1. todos somos a la vez estudiantes y profesores. 2. todos somos seres sociales. 3. todos nos expresamos.
- Es evidente que los niños serán tanto consumidores como creadores de contenido. Podrán descargar musica si quieren, pero el portátil incluirá también, por ejemplo, software para componer e interpretar música.
- El diseño de la máquina y el software pretende fomentar en todos los
aspectos que los niños aprendan “debugeando”, interviniendo en software y hardware para construir nuevas cosas. Así, por ejemplo, la entrada de audio que la máquina incluirá también se podrá utilizar como una entrada de datos para proyectos de computación física con sensores exteriores.
- Compartir conocimiento: al formar una red por proximidad automáticamente, se fomentará que el aprendizaje no tenga lugar de manera individual. Cada aplicación invitará a los demas usuarios a compartir, comentar, y corregir las acciones de cada estudiante. Un ejemplo de esto es que en el modo “ebook”, todos los libros de texto electrónicos serán wikis. Además de leerlos, los niños podrán escribir notas y compartirlas con los demás. El propio texto de los libros será en muchos casos editables; en otros estarán cerrados a la edición.
- En este intento por definir una nueva experiencia de uso adecuada
para los fines del proyecto, el equipo de diseño se planteó finalmente si el teclado debería ser idéntico al de los portátiles comerciales o podían permitirse incorporar “alguna tecla divertida.” Y dado que se ha puesto tanto esfuerzo en hacer cada elemento de hardware y software abierto y transparente, el portátil tendrá una tecla SRC, de “source” (fuente), que al presionarla permitirá acceder directamente al código del programa que esté en ejecución, o al modo de edición de los contenidos. De la misma manera que la opción “view source code” fue un factor fundamental para el éxito del HTML, porque todo el mundo podía aprender viendo cómo estaban hechas las cosas, integrar esto en el uso diario del portátil por parte de los niños puede ser una de las mayores fuentes de aprendizaje.
Un miembro del público preguntó a Sam Hecht, el diseñador industrial que participaba también en el simposio,
su opinión como profesional del diseño final del aparato. Y la respuesta es realmente interesante: "Me parece que han mejorado mucho los prototipos iniciales. Pero el principal problema que tengo con él es que su apariencia final sea tan infantil; como padre, he podido ver todo el tiempo como los niños agotan pronto su interés por los juguetes porque sienten mucha más fascinación por la apariencia de los objetos del mundo de los adultos. Quizás el portátil de 100 dólares debería parecerse mucho más al resto de los portátiles, para que no parezca un juguete".
Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). Probalo ya!
Para qué? Para difundir este movimiento en Argentina y en otros países de habla hispana. Para describir y analizar sus orígenes, declaraciones, proyectos e iniciativas. Para conocer su impacto a nivel mundial. Para describir recursos, herramientas y servicios presentes en la web. Para concientizar a profesionales interesados (bibliotecarios y científicos de todas las disciplinas), a las instituciones, y a los propios autores, de los beneficios que supone esta (nueva?) forma de comunicación científica. Para ofrecer las últimas noticias de lo que está pasando en el mundo respecto este tema.
Para
quién? Para autores y usuarios de literatura científica (investigadores, técnicos, científicos, académicos, etc.) y para profesionales de la información (bibliotecarios, documentalistas, archivistas, etc.)
Los invito a dejar sus opiniones, comentarios y sugerencias.
Saludos
Carolina De Volder
Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). Probalo ya!
Enviar correo
Sin conexión 
