• El mito de la buena idea
  

• Decidimos innovar, no pleitear

• El movimiento del ’software’ libre exporta sus ideas más allá de los ordenadores

• La economía de los ciclos libres de reloj

• Chávez da contundente respaldo a las Tecnologías Libres

• El movimiento del ’software’ libre exporta sus ideas más allá de los ordenadores

• La economía de los ciclos libres de reloj

• Chávez da contundente respaldo a las Tecnologías Libres

Reenvío:
---

MICROSOFT AMENAZA AL SOFTWARE LIBRE

Ya sé que es feo decir “te lo dije”, porque suena 
soberbio y, en
muchos casos, agresivo. Sin embargo, hay veces que uno 
no puede evitar decirlo
y ésta es una de esas. Después de haber alertado por 
todos los medios (y no
estoy hablando sólo de mi) que después del acuerdo con 
Novell, Microsoft iría
tras todos aquellos que no quieran acordar según sus 
reglas… y MS se
empeñó en desmentirlo, nada menos que el asesor legal 
de la compañía asegura
que el Open Source viola 235 patentes y, aunque no 
aclara cuales, deja entrever
que el próximo paso es demandar a quienes lo usan.

La noticia de la semana pasada fue el anuncio de que 
Microsoft podría empezar a
demandar a los usuarios de varios productos de 
software libre (entre ellos
Linux), ya que, según su reclamo, el open source viola 
la friolera de 235
patentes.
Lo
 llamativo de la noticia es que Brad Smith, el 
representante legal de
Microsoft, es capaz de desagregar las cifras (el 
kernel viola 42 patentes,
OpenOffice unas 45, la interfase de Linux y otros 
elementos de diseño unas 65,
mientras las restantes 83 corresponden a diversas 
aplicaciones OS) pero no de
explicar qué patentes o, en todo caso, qué elementos 
son los MS reclama como
propios.
Esto comenzó con una nota en Fortune, escrita por 
Roger Parloff y publicada por
CNNMoney.com (“La casa de Fortuna en Internet”) basada 
en entrevistas
a Smith y a Eben Moglen, director ejecutivo del 
Software Freedom Law Center y
principal abogado de la FSF.
Aunque Fortune describe con bastante imparcialidad el 
acuerdo entre Microsoft y
Novell, incluyendo tanto el consentimiento de IBM, 
Hewlett-Packard y AIG, entre
otros, como la denuncia de Stallman, lo cierto es que 
hace algunas afirmaciones
que son, por lo
 menos, llamativas. Al comienzo del 
artículo, llamado
“Microsoft enfrenta al mundo libre” (fijate que “mundo
libre” fue siempre la forma de llamar a los países 
capitalistas, por
oposición al comunismo, que no se consideraba 
“libre”), Parloff
afirma, sin ningún rastro de ironía, me parece, que 
“El Software Libre es
grandioso y la América corporativa lo ama. Es 
frecuentemente material de alta
calidad que puede ser bajado gratis de Internet y 
copiado a voluntad. Es
versátil —puede ser personalizado para ejecutar 
prácticamente cualquier
tarea computacional a gran escala— y es dichosamente 
resistente a fa llos.
Una amplia comunidad de desarrolladores, desde 
individuos hasta grandes
compañías como IBM, están trabajando constantemente 
para mejorarlo e
introducirle nuevas prestaciones. No es extraño que el 
mundo de los negocios lo
haya adoptado tan entusiastamente: más de la mitad de 
las compañías
 de Fortune
500, se piensa que usan el sistema operativo libre 
Linux en sus
datacenters”.
Podría seguir contándote lo que dice Smith, lo que 
replica Moglen, pero eso lo
podés leer por vos mismo, o podés leer una síntesis 
escrita por Ina Fried y
Stephen Shankland. El mismo Shakland escribe otra nota 
más, ambas publicadas en
News.com, donde analiza las implicaciones de las 
declaraciones de Brad Smith,
entre las que deduce que, si bie n asegura que 
Microsoft es capaz de cumplir
con la amenaza de demandar a los distribuidores de 
open source, lo cierto es
que la intención es que los contendientes se sienten a 
la mesa a discutir y
negociar. Las declaraciones de Steve Ballmer (citadas 
tanto en la nota de
Fortune como en la de News.com: “Lo que es justo es 
justo. Vivimos en un
mundo donde honramos y soportamos el honramiento de la 
propiedad intelectual.
[Los patrones de FOSS] tendrán que jugar con
 las 
mismas reglas que el resto de
los negocios”) parten de la premisa de que la 
protección de la propiedad
intelectual (no me critiquen, lo dijo Ballmer, no yo) 
es la única manera de
hacer negocios. La realidad le está demostrando que no 
es así (y sino, que lo
digan IBM, HP, Dell, Red Hat, Sun, etc…) y por eso, de 
acuerdo a Moglen,
“está desesperado”.
Lo cierto es que —no lo dijimos sólo nosotros, sino 
media prensa, a esta
altura del partido—, a pesar de las continuas y 
constantes desmentidas de
Microsoft, el pe ligro de demandar a aquellos usuarios 
de software libre no
enrolados en el acuerdo de MS con Novell está cada vez 
más cercano. Microsoft
enarbola como un signo de aprobación que Credit 
Suisse, Deutsche Bank, AIG
Technologies, HSBC, Wal-Mart o Dell hayan comprado 
cupones de los que Microsoft
le dio a Novell para vender como parte del acuerdo. 
Para Parloff la principal
razón es que
 de esa manera se quedan tranquilos de que 
Microsoft no los va a
joder.
Llamativa es, también, la actitud de IBM, Sony, 
Philips, Novell, Red Hat y NEC,
que crearon la Open Invention Network en 2005 y se 
hicieron de un amplio
portafolio de patentes que podrían traerle problemas a 
Microsoft. Es muy
probable que Novell ya no forme parte de la OIN, pero 
los otros cinco parece
que se pusieron de acuerdo en que si a Microsoft se le 
ocurre demandar a alguno
(Red Hat, supongamos), la OIN contrademandaría a MS en 
represalia.
Lo concreto es que en el panorama general, todo apunta 
a que Microsoft está
desesperada (espero la negativa enfática en cualquier 
momento) porque, como
señalábamos semanas atrás cuando hablamos de los 
Windows alternativos, la
realidad le está demostrando que otra forma de hacer 
negocios es posible. No
puedo descartar que las estrategias de las grandes 
empresas como IBM, Sun
 o
Dell, que muestran que sostienen y refuerzan los 
desarrollos de open source,
resulten en formas solapadas de “integrarlo al 
sistema”, pero lo real
es que el open source, los intercambios P2P, el 
desarrollo de formas de creación
artística y documental colaborativa y compartida, 
demuestran que otra forma de
ver la realidad, de hacer negocios, de mejorar la 
calidad de vida, es posible.
Y eso amenaza a los que no tienen la flexibilidad 
suficiente de ver los
cambios, de convencerse de que todo el dinero que 
ganaron haciendo lo que hacen
de la manera en que lo hacen, ya es suficiente y que , 
si quieren más, no es
defendiendo la rigidez como lo van a lograr, sino 
adecuándose a los tiempos.
Por eso me gustó lo que publicó en su blog Jonathan 
Schwartz, el presidente y
CEO de Sun quien, en medio de un artículo en el que 
reseña las razones por las
cuales Sun cambió su estrategia hacia el Open Source,
 
asegura que “en
esencia, nosotros decidimos innovar, no litigar” y esa 
me parece una
excelente opción.


Fuente : Tecnozona

1. Cosas de Linux:
   - el hardware de tu máquina con un simple comando Linux
   - árbol genealógico de Linux
   
   
2. Adobe libera Flex
   
   
3. Libro “Open Source and Free Software Licensing”

1. Video de la RAI sobre Software Libre
   
   
2. Y ahora… Vida después de la GPL 3

• Jornadas de Software Libre en Mar del Plata: se amplía plazo para presentar “papers”
  
  
• Falsa alarma: nada de Windows en los portátiles OLPC
  
  
• Cómo identificar el software de auténtica calidad

• Video sobre TCP/IP

• Sun liberará Solaris como GPL en junio

• Discurso de Steve Jobs en la Universidad de Standford (IMPERDIBLE!)
  

• Etiquetado de mensajes
• Historial de mensajes
• Búsqueda
• Acceso sencillo a los servicios de correo web
• Personalización

la nota en CLARIN:

http://www.clarin.com/diario/2007/04/24/conexiones/t-01405665.htm
--
             Marco Antonio de Hoyos
      15-5-157-2322 // 4268-1557 \\ nxtl: 160*7070
      Claypole - Pcia. de Bs. As.- Argentina
     ICQ#92702911 / jabber: mhoyos@...
  -----------------------------------------------
  http://tecnicoslinux.com.ar ~ https://ututo.org
"Mas vale dichoso en burro, ke infeliz a caballo"





__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas