Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme
somos-seres-libres · sueños de paz
  • Sólo miembros
  • Archivos
  • Fotos
  • Base de datos
  • Encuestas
  • Promocionar
  • Labs de Grupos (Beta)
? ¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?
Podés cambiar el orden de los mensajes. Simplemente hacé clic en el enlace de columna fecha. Tus preferencias se guardarán, por lo tanto no necesitarás hacerlo otra vez cuando vuelvas a entrar.

Mensajes

   Mensajes Ayuda
Mensaje nº
Buscar:
Avanzado
Iniciar tema
Mensajes 7397 - 7426 de 7935   Más reciente  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
Mensajes: Mostrar resúmenes de los mensajes   (Agrupar por tema) Clasificar por fecha v  
#7426 De: somos-seres-libres@...
Fecha: Lun, 1 de Oct, 2007 1:50 pm
Asunto: Documento - ATENCION - SOBRE EL CORREO SPAM 		somos-seres-libres@...
Enviar correo Enviar correo
  
Hola a todos los miembros y aquellos que envían mails esporádicamente sin estar
inscriptos. El motivo de este aviso es informarles que no se permitirá el
ingreso de correo SPAM o de propagandas no solicitadas, con el fin de colaborar
en la limpieza de los espacios públicos, también en Internet.
Consideramos que este lugar lo cuidamos entre todos ya que es gratuito y que
nadie se merece recibir constantemente mensajes indeseados en su casilla
personal.
Por lo tanto aquellos que no se adhieran a esto y sigan enviando propagandas
(SPAM) serán bloqueados automáticamente. Además de esto, si siguieran
insistiendo (aún siendo borrados del grupo) serán denunciados al servidor, por
lo que les recomendamos leer con atención este mensaje.
Hemos llegado a este punto debido a la gran cantidad de SPAM que ingresa al
grupo y a las quejas de algunos de sus miembros que están aquí para compartir
sus experiencias con nosotros, no para ser bombardeados constantemente por
propagandas y en algunos casos hasta virus.

Creemos que entre todos podemos construir lo que deseamos y lo que nosotros
anhelamos es un mundo más justo, conviviendo en armonía y amor con todo lo que
nos rodea y para que esto suceda tiene que haber antes sinceridad entre
nosotros.

Un saludo grande.

Mariana y Ernesto.

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (34)
#7425 De: "jose maria mancuso" <lahojademancuso.grupos@...>
Fecha: Sáb, 29 de Sep, 2007 11:19 pm
Asunto: Gansadas gallegas.--Yanquis sin pelotas.-- 		lahojademancuso.grupos@...
Enviar correo Enviar correo
 

   LA  HOJA  de mancuso 28-9-07 

                          Gansadas gallegas

El gobierno español es una fuente permanente de gansadas, que el pueblo aguanta tranquilamente; seguramente todavía asustado por los tiempos franquistas.
Vean algunas idioteces gallegas:
1) Acaban de lanzar un programa de ayuda a los inquilinos,( aportaría el 10 % del alquiler) pero las condiciones son tales que muy pocos podrán beneficiarse.Los que sí se beneficiarán son los propietarios, que tendrán nuevos juzgados para los desalojos y mayor rapidez en los pagos de las multas.
2)El ministro de economía español, confesó que no tiene idea de que puede pasar en España si la crisis financiera se prolonga mas de 6 meses.
                     ¡Mayor claridad,... solo agua!
3)El gallego Rodrigo Rato, antes de retirarse de la jefatura del FMI, entregó la ayuda que el Fondo manda a Perú para las víctimas del terremoto:...
                               ¡¡¡6.500 dólares!!!
¿No me creen?Busquen en las agencias.
                                     ¡Esa es donación!
                         Yanquis sin pelotas
 
¡Calma!...Y lean:
Las tropas yanquis en Irak, están con falta de pelotas... de golf.
Los..."libertadores" juegan al golf para relajarse pero resulta que solo pueden usar las pelotitas una vez, porque luego de lanzadas, ni locos van a buscarlas al desierto.
              ¡Miedo que le dicen!
 Un grupo de alumnos imbéciles, guiados por profesores imbéciles, recaudaron 14.000 pelotitas de golf para que los cretinos que están en Irak puedan perderlas en el desierto sin problemas.
            ¡Que solidarios!¿No?
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Con otro poco de suerte pueden entrar a estos grupos y leer los artículos allí:
                 http://groups.google.es/group/la-hoja-de-mancuso
                http://ar.groups.yahoo.com/group/lahojademancuso
 Les ruego, a quienes no quieran recibir "LA HOJA"que me avisen al mismo mail por el que la reciben, para poder encontrarlos, muchas gracias.

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7424 De: "susana podnosoff" <flossy@...>
Fecha: Sáb, 29 de Sep, 2007 8:53 pm
Asunto: : Escucha tu corazon 		podsusy
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 



-- Mensaje Original --
Enviado por: susana podnosoff <flossy@...>
Fecha:29/09/2007 16:55:51
Para: <flossy@...>
Título: Escucha tu corazon


______________________________________________________________________






Escucha tu corazón

 
..Escucha tu corazón, muévete de acuerdo con tu corazón,
sea lo que sea que esté en juego:
..Una condición de simplicidad absoluta que cuesta nada menos que "todo"...
..Ser sencillo es arduo, porque ser sencillo cuesta todo lo que tienes.
Tienes que perderlo todo para ser sencillo.
..Por eso la gente ha elegido ser compleja y ha olvidado cómo ser sencilla.
..Sin embargo, sólo un corazón sencillo vibra con Dios mano a mano.
..Sólo un corazón sencillo canta con Dios con profunda armonía.
..Para llegar a este punto tendrás que encontrar tu corazón,
tu propia vibración, tu propio latido.
La experiencia de reposar en el corazón mientras meditas,
no es algo que se pueda buscar o forzar.
Viene con naturalidad, a medida que crecemos más y más
en armonía con los ritmos de nuestros propios silencios interiores. 
Permítete ser más suave y más receptivo ahora,
porque un gozo inexpresable te está esperando,
precisamente a la vuelta de la esquina.
Nadie más puede indicártelo y cuando lo encuentres
no serás capaz de hallar las palabras para expresarlo a los demás,
pero está ahí, en lo profundo de tu corazón, maduro y listo para ser descubierto.
"... es solamente a partir de nuestra  armonía interior
que lograremos  expandirla a todo nuestro entorno..."
Autor desconocido


______________________________________________________________________

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7423 De: "susana podnosoff" <flossy@...>
Fecha: Sáb, 29 de Sep, 2007 7:31 pm
Asunto: : ¿VIVIR O SOBREVIVIR?. 		podsusy
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 



-- Mensaje Original --
Enviado por: susana podnosoff <flossy@...>
Fecha:29/09/2007 16:28:38
 Título: : ¿VIVIR O SOBREVIVIR?.




-- Mensaje Original --
Enviado por: susana podnosoff




Vivir...!!! sin prisa o sin pausa, como prefieras... pero vivir !!!
Vivir es un regalo que nos es dado cada día...
Gracias a Dios por habernos permitido vivir...!!!




¿Vivir o Sobrevivir?


Un dicho popular reza "La vida dura tres días y dos ya han
pasado".

El tiempo pasa tan deprisa a nuestro alrededor que tan sólo
nos damos oportunidad de "sobrevivir", somos esclavos de la rutina y
pasamos cada uno de nuestros días sumergidos en un mar de problemas y
de situaciones triviales que pocos momentos libres nos dejan.

He dedicado algunos instantes a recordar cuándo fue la última
vez que estando en alguna reunión o simplemente hablado con alguien,
haya escuchado algún comentario que dijera algo tan simple,
como "ayer vi un hermoso atardecer", o bien, "vi a un grupo de aves
volar hacia el sur", y aún no puedo recordarlo; piénselo bien y estoy
seguro de que estará de acuerdo conmigo en que este tipo de
comentarios ya no se escuchan fácilmente.

Alguno pensará en estos momentos que esos son comentarios
superficiales y de gente que no tiene nada sobre qué hablar, que
mucho mejor sería discutir de temas de actualidad como los son las
crisis económicas en el mundo o la falta de valores que vive la
sociedad, si bien es cierto que estos son temas de interés para todos
ya que los vivimos 24 horas al día, todos los días, también es cierto
que en el mundo existen muchas cosas más que valen la pena apreciar y
de las que, por decisión propia o de la misma sociedad, nos hemos
abstraído.

Vivimos en un mundo en el cual es más importante saber a cuánto
cerró la bolsa hoy, que cómo amaneció nuestra madre, o bien,
enterarnos sobre todos los detalles del caso de moda a preguntar qué
tal estará ese amigo que tenemos tiempo sin ver. Con esto quiero
decir que hemos puesto a las personas en un segundo plano, que nos
hemos vuelto frívolos y egoístas, que sólo nos importa lo que está
en "nuestro" mundo y cualquier situación, persona o cosa que no
pertenezca a él, no nos importa

Hemos olvidado que somos las personas las que movemos al mundo
y no al revés, hemos olvidado el VIVIR para pasar tan sólo a
sobrevivir en un mundo regido por el caos y la complejidad.
Cuantificamos nuestro tiempo en dinero, no nos importa pasar algunas
horas extras en nuestro trabajo para ganar una mejor posición en la
empresa y sentir que así podemos ganar el mundo, pero nunca nos
percatamos de que al hacer eso estamos perdiendo cosas tan grandes
como: la infancia de nuestros hijos, la oportunidad de disfrutar a
nuestros padres, de construir momentos con nuestra pareja o de
visitar algún amigo. Lo más irónico de esto es que estas cosas que
alimentan y engrandecen al ser humano son gratuitas y tan sólo nos
cuestan un poco de nuestro tiempo.

Estoy convencido que nacimos para VIVIR.

Mira a tu alrededor y ante tanta grandeza, responde: ¿Piensas
seguir sobreviviendo?

Desconozco su autor






















______________________________________________________________________


______________________________________________________________________


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7422 De: alejandro martin <alemartin1969@...>
Fecha: Jue, 27 de Sep, 2007 4:51 pm
Asunto: Promiscuo yooo...? 		alemartin1969
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
31 de julio del 2004
!¿ Promiscuo yooo..?¡
Una buena parte de las personas consideran que no son promiscuas, según sus propios patrones para calificar esta actitud. Pero en la práctica, demuestran lo contrario
Mileyda Menéndez Dávila
 
Ana Isabel se casó a los 19 años, y se divorció pocos meses después de cumplir 27. Desde entonces no ha querido “oficializar” su vida con nadie.
El padre de sus hijos fue el primer hombre con el que tuvo relaciones sexuales, y mientras existió aquel matrimonio ambos se guardaron la debida fidelidad, según afirma Ana, porque ese fue uno de los puntos en los que siempre estuvieron de acuerdo.
 
Tal divisa la mantuvo en las efímeras relaciones que siguieron a la ruptura: “Uno solo por vez... y a ellos les exigía lo mismo”, afirma categórica. Siempre escogió a sus compañeros sexuales entre personas “decentes”, e incluso dejaba pasar algunos meses entre una y otra relación.
Por eso se creía a salvo de las infecciones de transmisión sexual, las temidas ITS, y no entiende cómo es que ahora necesita un tratamiento para la blenorragia, y espera con cierta aprensión por la prueba del VIH.
 
Aún en esas circunstancias, Ana Isabel se considera una víctima de la casualidad, y el concepto de promiscuidad le resulta ajeno, inaceptable en su caso, porque no fue “mujer de andar con varios hombres”, según define ella el término.
 
Igual criterio aduce Renicer, un joven que “solo” había tenido contacto esporádico con dos muchachas y por tanto no se creía expuesto a riesgos.
 
Ninguna de las dos fue un simple “ligue”, sino que se sintió temporalmente apasionado por ellas, y aunque esperó algunos días antes de llegar al coito, luego no puso límites, por aquello de que en una pareja todo es válido, si da placer a ambos miembros.
 
Ni siquiera sabía cuáles habían sido las relaciones anteriores de cada una, ni le pareció prudente averiguarlo. Eran personas “limpias”, “tranquilas”, y no estimó necesario inquietarse por eso, ni protegerse.
 
Hasta que un amigo le comentó que una de las personas con las que tuvo relaciones había bajado mucho de peso últimamente, se veía poco en los lugares que antes frecuentaba y rehuía a los conocidos, como si ocultara algo. De hecho, hacía dos meses que no se le veía por el barrio ni en su centro de trabajo...
 
¿MALA JUGADA?
 
Ambas historias son verídicas, aunque los nombres fueron escogidos por sus protagonistas al azar. Hablaron con esta reportera a partir de un programa de radio cuyo tema central era el VIH y las conductas poco responsables, y decidieron compartir sus vivencias e inquietudes mediante entrevistas telefónicas.
 
En sus casos, como en el de numerosos jóvenes con los que luego conversamos cara a cara, los criterios para calificar de “promiscua” a una persona eran muy flexibles, según la idiosincrasia y cultura de cada cual, y siempre apuntaban a comportamientos ajenos, no a los propios.
Aun entre los que han padecido de sífilis, blenorragia, papiloma humano, e incluso los infectados por el VIH, muchos prefieren considerarlo como una mala jugada del destino, en lugar de aceptarlo como resultado directo de una conducta poco seria hacia su propia existencia: cualquier cosa, menos promiscuidad.
 
¿Que significa entonces, a juicio de los especialistas el tan nombrado concepto? La doctora Maritza Aguilera Montero, psicóloga del equipo ITS-VIH-SIDA de la capital, precisa que en él se agrupan todas las conductas que exponen a una persona a contraer infecciones, independientemente del número de veces o la simultaneidad de las mismas.
 
No obstante, como la vida ha demostrado que la población no tiene claro el concepto de ser “promiscuo”, y más bien lo considera un epíteto ofensivo, cuando se emplea como parte de los mensajes educativos la gente se “desconecta” de ellos, y asume casi siempre que están hablando de otros.
 
Según la experiencia profesional de Maritza, adquirida en numerosos talleres, consultas y labores de consejería, pudiera darse el caso de que un mismo sujeto catalogue de irresponsable el compartir con varias parejas sexuales simultáneamente y sin embargo no critique el cambio frecuente de parejas, o al revés.
 
Incluso hay quienes consideran que para una sola relación extraoficial al año, algo así como una “canita al aire”, no es necesario protegerse, porque ellos o ellas lo hacen siempre con su pareja estable sin condón, y no van a “arriesgarse” teniéndolos en la cartera.
 
Sobre esto último resulta muy gráfica la opinión actual de Renicer: “Todo el que ha intercambiado fluidos con mi pareja antes de mí va a estar presente en mi cama, de un modo u otro, y si la persona ha estado expuesta a algún riesgo de contagio yo también lo estaré a partir de ese momento, por transición matemática. Es una conclusión obvia, insiste, pero en mi caso lo aprendí muy tarde”.
 
RIESGO EVIDENTE
 
Promover el tema entre jóvenes de 15 a 24 años despierta reacciones diversas. Algunos lo asumen como algo normal en esa “edad de la experimentación”, y se niegan a aceptar que es también el grupo más expuesto a las ITS, y especialmente el VIH.
 
Para aquellos que consideran que la juventud es una etapa de la vida que debe “aprovecharse”, y defienden las relaciones fortuitas o sin compromiso, debe quedar claro que este tipo de conducta exige al menos responsabilidad consigo mismo.
 
Es preferible practicar sexo seguro (sin penetración), que proporciona el mismo placer, si se conocen las habilidades, o un sexo protegido con condón para evitar el  intercambio de fluidos.
Por otra parte, no hay que engañarse en cuanto a la fiabilidad del compañero sexual en ese aspecto: rara vez la persona confiesa que ha tenido una relación de riesgo en los tres meses previos a ese encuentro, o incluso el mismo día, si tiene un compromiso estable. Y si no acepta protegerse porque “confía” en la nueva pareja, la probabilidad de que haya actuado igual con la anterior es muy alta, aunque no lo reconozca; por tanto, el riesgo se multiplica. 
 
Según el Diccionario Español de Sinónimos e Ideas Afines, promiscuidad es “mezcolanza, confusión, amalgama, mixtura”, sin especificar cuántos elementos hacen falta para calificar la mezcla, ni el tiempo límite para su fatal resultado.
 
Y como también se ha probado que es el caldo de cultivo ideal para todas las ITS, incluyendo el VIH-SIDA, aunque algunos lo nieguen y se ofendan con el término, es preferible seguir llamándole al pan, pan... y al desorden, riesgo de contagio.
 
 
Diseño: Caridad DueñasSubir    


Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7421 De: alejandro martin <alemartin1969@...>
Fecha: Jue, 27 de Sep, 2007 4:54 pm
Asunto: El orgasmo a la orden 		alemartin1969
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
12 de diciembre del 2004
El orgasmo a la orden
Dr. David Reuben*
 
¿Por qué se masturba la gente? Para empezar, se trata de una actividad sencilla y accesible. La masturbación, en cierta forma, es el primer proyecto de “hágalo usted mismo”. No exige ninguna habilidad ni equipo costoso, y es gratis.
 
Por si todo lo anterior no fuera suficiente, evita el riesgo de contraer infecciones de transmisión sexual, de provocar un embarazo indeseado o de enfrentarse a un marido celoso. Es más económica, no hay que pagar cuentas altas en un buen restaurante y ahorra tiempo, porque no hay que ir a ninguna parte. Pero también tiene una desventaja abrumadora: no es tan divertida como la buena relación sexual, por anticuada que esta sea, ni da la oportunidad de obtener la satisfacción emocional que proviene de una experiencia cálida y amorosa.
 
Lamentablemente, la mayor parte de los adolescentes que se masturban se sienten llenos de culpa. Por siglos y siglos fue una actividad tan temida y criticada, que nos tomará todavía mucho tiempo aceptarla como natural. Hace apenas unas cuantas décadas, un gran número de doctores consideraba la masturbación una amenaza para la salud física y mental; se pensaba que afectaba al cerebro y que, especialmente en los adolescentes, detenía el proceso de madurez. Y, por supuesto, casi todas las religiones la consideraban un grave pecado.
 
Una pieza en el rompecabezas
 
La verdad es que la mayoría de los seres humanos, sin importar su raza, color, condición social o económica, sexo y cultura, se ha masturbado, se sigue masturbando y seguirá haciéndolo mientras le guste.
 
El orgasmo producido por uno mismo es una pieza fundamental en el rompecabezas sexual: es la primera aventura de la adolescencia, la liberación más sencilla de los años adultos y el consuelo final de la vejez. Además, la “masturbación terapéutica”, u “orgasmo a la orden”, juega un papel vital en la corrección tanto de la incapacidad sexual masculina, como de los problemas de la mujer para lograr el orgasmo a través del coito.
 
Decir que es perjudicial, es tan tonto como decir que la relación sexual es una actividad dañina. Excepto por un pequeño detalle, los dos hechos son fisiológicamente idénticos. Los órganos sexuales no saben distinguir entre un orgasmo producido por la masturbación y uno provocado por la copulación, debido a que el lugar donde se produce es el mismo en ambos casos: el cerebro.
Para algunos seres humanos constituye la única alternativa y durante la adolescencia opera como aprendizaje. Al establecer los reflejos sexuales y centrar la atención del jovencito o jovencita en los propios genitales, prepara el escenario para una experiencia sexual completa.
La frecuencia con que se practique casi nunca es un problema, puesto que los genitales tienen sistemas de protección naturales. Después de cada orgasmo, existe en el hombre un período de tranquilidad, necesario antes de que los nervios sexuales puedan volver a transmitir impulsos. Durante ese intervalo no es posible una nueva actividad sexual. Este período va de tres a cuatro minutos en un chico de 14 años, a unos 30 minutos en un hombre maduro, en la mayoría de los casos. Las cifras son aproximadas, puesto que la actividad sexual es afectada por muchos factores, incluyendo la actitud de la pareja sexual, el tiempo transcurrido desde el coito anterior y las presiones a que estemos sujetos. Las mujeres pueden experimentar un gran número de orgasmos en una sola experiencia de masturbación, pero casi siempre se presenta el agotamiento antes de que pueda ocurrir un daño físico.
 
Cuando se empieza a tener relación sexual con una pareja, esta práctica queda atrás, aunque puede volver en períodos de privación sexual. Durante la vida adulta puede ser un complemento racional del coito, y no un sustituto de este.
 
De lo que no se habla
 
¿Por qué el sexo oral es tan poco mencionado por los educadores sexuales? ¿Mencionado o practicado? Porque probablemente las dos cosas van juntas. Que una persona quiera o no practicarlo, es su decisión personal, pero, desde luego, la mejor forma de tomar una decisión es conocer todos los hechos en torno a esta actividad.
 
Es bien conocido que a las mujeres les encanta el sexo oral practicado en ellas. No a todas les gusta hacérselo a su compañero sexual. De hecho, muchas se preguntan por qué los hombres parecen siempre dispuestos a darles este placer, a pesar de que ellas le confiesen que no van a corresponderles. El primer atractivo que el cunnilingus tiene para un hombre es precisamente la gran excitación que provoca en la mujer. Todo hombre descubre con rapidez que cuanto más excitada esté su pareja, más satisfactorio resultará el coito para él. Ese es un gran incentivo para darle y hacerle lo que más le gusta, como le gusta y donde. Si se trata del cunnilingus, magnífico.
Pero hay otro factor que es todavía más interesante: la piel de los labios genitales y del clítoris está llena de una variedad de glándulas super especializadas que secretan todo tipo de sustancias químicas extrañas y exóticas. La mayor parte de estas sustancias nunca han sido analizadas con todo cuidado, por lo tanto, la ciencia médica no las conoce muy bien todavía. Los estudios que se han hecho han identificado sólo unas potentes esencias aéreas llamadas feromonas. Cuando un hombre practica el cunnilingus se expone a todo un conjunto de sustancias químicas potentes y misteriosas. Es muy probable que tengan un efecto profundamente estimulante en su propia sexualidad. Y en este sentido, los humanos no estamos solos. Los órganos sexuales femeninos son en los mamíferos un centro de estimulación extremadamente primitiva, que se remonta a millones de años atrás y que existía en los animales antes de que apareciera el hombre. Las mismas feromonas que se han descubierto en las mujeres existen en muchas hembras de los mamíferos y tienen un efecto intensamente afrodisíaco en los machos de esa especie. Así que es muy posible que lo mismo suceda en los seres humanos.
 
¿Existen realmente las mujeres frígidas?
 
La peor parte de este viejo mito sexual es el adjetivo “frígida”. Se asocia con la idea de frialdad e implica también que la mujer que sufre esta condición es lejana, introvertida e indiferente.
Nada más lejos de la verdad. Algunas de las damas más bondadosas, gentiles y amorosas que han existido sobre la faz de la tierra no han podido lograr nunca el orgasmo durante el coito con su marido. Colgarles la etiqueta de frígidas no mejorará para nada las cosas.
 
La incapacidad para lograr el clímax durante la copulación es casi ciento por ciento curable, puesto que por lo general es resultado de un problema emocional. En tanto las conexiones nerviosas entre el clítoris, la vagina y el cerebro estén intactas, la mujer tiene una notable probabilidad de lograr el orgasmo.
 
Hay solo dos razones por las que una mujer no logra el orgasmo durante el acto sexual: su pareja o ella misma. Dijo Balzac: “Un hombre que trata de hacer el amor a una mujer es como un mandril tratando de tocar el violín”. Aparte de hacer que los hombres se sientan más inseguros de lo que ya están, y de exagerar un poco las cosas, estuvo en lo correcto al hacer notar que en cuestiones sexuales ayuda mucho tener un buen maestro. En cuanto al aprendizaje del violín, hay en verdad excelentes maestros que enseñan a tocarlo.
 
Por otra parte, la relación sexual es la más íntima de todas las experiencias humanas y también una de las más individualizadas. Nadie sabe más sobre el tipo de caricias que la excitan y prefiere, que la mujer misma. La mayor contribución que un hombre puede hacer para ayudar a su pareja a lograr el orgasmo, es preguntarle qué le gusta y hacer eso precisamente. Algunas mujeres nunca han experimentado un orgasmo, de ningún tipo. En estas circunstancias, la masturbación (con un vibrador o sin él) generalmente produce la primera experiencia de orgasmo y pone en marcha los reflejos sexuales. En los casos más afortunados, es simplemente cuestión de transferir el mismo tipo de respuesta a la copulación. Pero si esto no funciona, no tiene sentido perder el tiempo. La solución lógica es atacar el problema en su origen: las emociones. Un tratamiento intensivo en manos de un psiquiatra o psicólogo experimentado da los mejores resultados.
 
Esperar, preocuparse y sufrir es una tontería. No hay razón alguna para privarse de este derecho.
*Médico-psiquiatra, sexólogo y autor de Todo lo que usted siempre quiso saber acerca del sexo pero temía preguntar, Cómo enriquecer la vida sexual, ¡Cualquier mujer puede!, y otras obras que le han merecido ser reconocido mundialmente como uno de los más prestigiosos profesionales en materia de educación sexual.
 
Diseño: Caridad DueñasSubir    


Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7420 De: alejandro martin <alemartin1969@...>
Fecha: Jue, 27 de Sep, 2007 4:59 pm
Asunto: Correos al desnudo 		alemartin1969
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Correos al desnudo 
 
De gran parte de los correos que nos llegan, pero que no deseamos, muchas veces nosotros mismos somos los culpables, por no tomar las medidas adecuadas de seguridad informática 
 
La multitud de mensajes no deseados de correo electrónico que suelen llegar a los ordenadores tienen lugar por descuidos de los mismos poseedores de estas cuentas o de personas relacionadas con ellas, que de una u otra forma hacen públicos sus datos íntimos.
 
El fenómeno, con el auge de los spam o correos-basura, se ha vuelto cada vez más preocupante, no solo por lo engorroso que resultan o el tiempo que consumen, sino por la intimidad que va adquiriendo la información de este tipo, que se ha vuelto en ocasiones tan confidencial como el teléfono, la dirección particular o cualquier otro identificador.
 
De hecho, poseer información sobre personas muchas veces se convierte en un lucrativo negocio, ya que lo mismo sirve para venderla a quienes envían correos electrónicos comerciales, que a los piratas informáticos como pistas para introducirse en máquinas ajenas y robar información.
 
Dejando a un lado los diversos mecanismos utilizados por los hackers para apropiarse de los correos, incluyendo los virus informáticos que leen las libretas de direcciones y las reexportan, en la mayoría de las ocasiones los mismos dueños de los e-mail «se regalan» al reenviar cartas-cadena, poner públicamente su correo en Internet, o simplemente dejarlo sin contraseña de acceso en su máquina, que al ser infestada por un virus reenvía estos datos.
 
DATOS CONVINCENTES
 
Actualmente, se estima que el 70 por ciento del tráfico internacional de correo electrónico es spam, aunque otras fuentes, como la consultora Postini Threat Identification Network, afirman que 10 de cada 12 mensajes que ellos analizan son correo-basura.
 
Incluso, una encuesta de Trans Atlantic Consumer Dialogue Online Survey On Spam, una organización no lucrativa dedicada a investigar este fenómeno, sugiere que entre los consultados el 96 por ciento dice que odia el spam o que les molesta, el 84 por ciento está convencido que los mensajes comerciales no solicitados deberían ser prohibidos, y el 52 por ciento opina que compra menos o no compra nada en línea debido a que creen que recibirán spam por ello.
 
A su vez, un informe del Pew Internet And American Life Project muestra que de los usuarios de e-mail el 80 por ciento son molestados por el contenido deshonesto o mentiroso del spam, el 76 cree que muchas veces su contenido es ofensivo u obsceno, el 75 ya no sabe cómo parar el flujo de mensajes no deseados que le llegan, y el 70 por ciento dice que el spam ha convertido su experiencia en línea en no placentera o molesta.
 
Datos estadísticos más recientes de la empresa SPAMfighter, dedicada al desarrollo de filtros Antispam, aseguran que tan solo el 16 por ciento de los mails que recibimos es legítimo, permitiendo a millones de spammer, o personas que envían correo-basura, circular libremente y difundir sus mensajes sobre drogas y créditos baratos.
 
Son apenas algunas cifras que indican la alarmante magnitud de este fenómeno, que ha llegado a amenazar directamente la estabilidad del tráfico electrónico por Internet, y es hoy una verdadera pesadilla de las comunicaciones electrónicas en el mundo.
 
Sus causas son muy diversas, pero todas, de una u otra forma, paran en el teclado del usuario del correo. La mayor parte de ellos, por desconocimiento, reenvían constantemente mensajes del tipo de cartas-cadena, que lo mismo vaticinan una tragedia, buena suerte o piden ayuda para cuanta cosa se pueda imaginar, incluyendo la cacareada oportunidad de hacerse rico con unos pocos clics.
 
Estos mensajes, que en múltiples ocasiones la gente reenvía a todos los conocidos, sirven a los que recolectan direcciones como anillo al dedo para hacerse de miles de estas. Lo peor es que incluso si uno no reenvía el correo, alguien que tiene el nuestro sí lo hace, y por ende lo expone también.
 
Después de esto, solo queda para los que siguen las cadenas convertir los correos insertados en una base de datos, y venderla al mejor postor, quien casi siempre se dedica a cobrar a empresas de productos o servicios por publicitar sus bondades.
 
ILEGALIDADES AL POR MAYOR
 
Ganar viajes de los más exóticos o premios de diferentes casinos on line que nunca se han visitado, formas de alargar ciertas partes íntimas del cuerpo, dónde comprar Viagra barata o cómo perder peso, son algunas de las temáticas que pululan en los correos no deseados, que muchas veces llegan incluso en idiomas que no dominamos, como chino o ruso.
 
Uno de los aspectos que más preocupa es la cantidad de mensajes de correo no deseado que se reciben donde incluso gente sin pudor alguno ofrecen vender o comprar bases de datos de correos, recopilados gracias a las técnicas anteriormente descritas, lo cual indica la relativa impunidad que ha adquirido el fenómeno en muchos países.
 
Si bien las leyes sancionan esta práctica publicitaria desleal, no siempre son lo rigurosamente fuertes, y al tener que vérselas con un entramado complejo y muchas veces ilegal, es muy difícil detectar la fuente primaria de donde salió la estafa.
 
Pero más allá de su molestia al congestionar la bandeja de entrada de los correos electrónicos, los no deseados también generan importantes pérdidas económicas, ya sea porque ocupan tiempo de conexión, saturan los servidores, o porque hacen menos provechosa la jornada de trabajo, al tener que estar borrando toda la basura que llega.
 
A la par, muchas veces sirven de muy poco los filtros antispam de los correos electrónicos, que si bien pueden desviar hacia determinadas carpetas lo que recibimos, de cualquier forma no resuelven el problema del tiempo necesario para descargar todo eso en el correo. Por esto no es extraño que en ocasiones haya quienes pasen hasta cinco o diez minutos, o más, esperando que le «entren» todos los correos.
 
A esto se suman prácticas erróneas de dar los correos personales a cualquiera, lo que complica más el fenómeno, o la costumbre de otros, incluyendo jefes y subordinados, de poner el correo personal en páginas públicas de Internet, o reenviar los mensajes a toda la libreta de direcciones sin ocultar a sus integrantes.
 
MEDIDAS PRÁCTICAS
 
Existen variadas formas de minimizar el impacto que hoy ocasionan en las redes los correos-basura. La principal es mantener en reserva las direcciones personales de correo, darlas solo a personas de confianza, que sepamos harán uso correcto de estas.
 
Otra medida importante es no reenviar las cartas-cadena que recibimos muchos a diario, lo cual solo multiplica el fenómeno, así como pedirle a quien nos manda este tipo de correo que no lo haga más o nos borre de su libreta de contactos.
 
También es importante evitar que la dirección personal sea expuesta en sitios públicos de Internet e incluso redes nacionales o corporativas, pues para la comunicación con la entidad debe usarse un correo de trabajo, el cual una persona debe revisar y depurar lo que sirve o no, en vez de hacerlo en las cuentas personales, que además quedan más seguras para manejar informaciones más delicadas.
 
Igualmente es necesario mantener los antivirus actualizados, para evitar las infecciones o la entrada de intrusos a la máquina, lo cual puede exponer, además de los datos personales, información sensible de carácter personal o de la entidad en la cual laboramos.
 
NADA OCULTO
 
Hace algún tiempo, el sitio web Detroit Free Press publicó un interesante artículo sobre Alan Ralsky, uno de los mayores spammers del mundo. Resulta que algunas personas organizaron una campaña contra él, haciendo pública su dirección postal, la de correo electrónico y hasta una foto aérea de su casa. Además, sin él saberlo, lo apuntaron para todo tipo de campañas publicitarias, catálogos, listas de correo...
 
Como resultado Ralsky comenzó a recibir diariamente sacos de publicidad y catálogos, tanto en papel como por correo electrónico, y declaró al Detroit Free Press que le están acosando y que la gente responsable de lo que le sucedía estaba loca.
 
Fue una «dulce venganza» de los desconocidos contra el spammer, quien de pronto recibió mucho de su propia medicina, y salió a protestar contra lo que él mismo hace a diario: atiborrar a la gente de mensajes indeseados.
 
Lo más significativo es que el caso sirve de vivo ejemplo para quienes creen en las supuestas bondades del correo electrónico, y no solo hacen un uso excesivo de este para fines poco útiles, sino que ingenuamente exponen su intimidad, olvidando que, como dice el viejo refrán, «nada hay oculto entre cielo y tierra».


Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7419 De: alejandro martin <alemartin1969@...>
Fecha: Jue, 27 de Sep, 2007 4:57 pm
Asunto: Suscripción a Boletín Electrónico 		alemartin1969
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
A cargo de:  René Tamayo
El Boletín Informático
 
   
 
 
 
 
Historial Informático
 
Boletín Informático
 
Enlaces
Suscripción a Boletín Electrónico
Estimados Lectores:
 
Desde hace algún tiempo el Boletín de Informática de Juventud Rebelde viene trabajando para automatizar su envío y así mejorar la calidad de este servicio.
 
En nuestros materiales usted podrá encontrar gratuitamente todas las semanas interesantes artículos completos sobre informática y nuevas tecnologías, así como noticias diversas de este campo, tanto de Cuba como del mundo, a los cuales tendrá acceso sin necesidad de conexión a Internet.
 
Nuestro sistema de distribución garantiza la seguridad de sus datos, así como la privacidad de estos para evitar que sean usados por terceros no autorizados.
 
A través del Boletín de Informática de Juventud Rebelde usted podrá actualizarse y además ayudarnos al sugerirnos nuevos temas con sus preguntas y recomendaciones.
 
Si usted está interesado en recibir por correo electrónico nuestra página, de forma completamente gratuita, por favor puede subscribirse a este servicio de la siguiente manera:
 
Subscribe: 
Para darse de alta en el Boletín de Informática y Nuevas Tecnologías de Juventud Rebelde
( se envía un correo a la dirección MDaemon@... sin asunto y en el cuerpo del mensaje el siguiente texto subscribe boletin-informatica )
 
Unsubscribe:
Para darse de baja cuando usted lo desee en el Boletín de Informática y Nuevas Tecnologías de Juventud Rebelde
( se envía un correo a la dirección MDaemon@... sin asunto y en el cuerpo del mensaje el siguiente texto unsubscribe boletin-informatica )
 
 Para hacerle mucho más fácil la subscripción o la baja, por favor sólo ejecute algunas de estas opciones
 
Click aquí para darse de alta
Subscribe
Click aquí para darse de baja
Unsubscribe
 
Si usted quiere enviar algún comentario, crítica, sugerencia o cualquier otra apreciación, por favor comuníquese con nosotros a través del correo del editor de la página: informaticajr@...
 
Disculpe las molestias que puedan ocasionarle estos ambios.
 
Trabajamos con el objetivo de elevar la calidad de nuestros servicios y la cultura general integral de nuestros lectores.
 
Equipo de la Redacción Digital  Juventud Rebelde
Amaury E. del Valle
Editor Página de Informática y Nuevas Tecnologías
Periódico Juventud Rebelde
 
  
  arriba    Diseño: Maribel Céspedes


Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7418 De: Luis Carlos <karolina_lc12@...>
Fecha: Jue, 27 de Sep, 2007 1:59 pm
Asunto: Agrandamiento de la próstata 		karolina_lc12
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Agrandamiento de la próstata
JOSÉ A. DE LA OSA
 
La próstata es una glándula que está situada justo debajo de la vejiga, rodeando la uretra (el conducto de salida de la orina). Su función es producir una parte de la secreción que forma el semen. En su estructura contiene fibras musculares que tienen la capacidad de contraerse en forma automática, especialmente durante la eyaculación.
 
Foto: ARNALDO SANTOSProfesor Valverde: "¿Me pides una definición de médico? Médico se nace porque hay que tener una devoción extraordinaria por los enfermos, a los que hay que amar y cuidar... y sobre todo escuchar, además de estudiar cada día".
 
Al agrandamiento de este órgano, que se produce a medida que los hombres envejecen, se le llama hiperplasia o hipertrofia prostática benigna. No es un cáncer y no representa un mayor riesgo de un tumor maligno. A medida que la próstata se ensancha puede presionar la uretra y hacer que el flujo de la orina sea más lento y menos fuerte.
 
Nuestro ponente, con sus 84 lúcidos y productivos años, es el profesor Mariano Valverde Medel, figura cimera de la Urología en Cuba, quien es el jefe del servicio de esa especialidad en el Hospital General Docente Calixto García, de esta capital. De entrada subraya: "No se conocen las causas ni los factores de riesgo que originan ese engrosamiento de la próstata".
 
—Como promedio, profesor, ¿a qué edades se comienza a manifestar este trastorno?
 
—En general después de los 50 años.
 
—¿Qué síntomas o signos principales se suelen presentar?
 
—Las primeras manifestaciones son deseos frecuentes de orinar, levantarnos de noche varias veces con la necesidad de hacerlo y urgencia urinaria fuerte y repentina, fundamentalmente, aunque también puede cursar de forma asintomática.
 
—Adentrémonos en el diagnóstico. ¿Qué procederes se emplean para ello?
 
—Inicialmente se realiza un tacto rectal, y el diagnóstico se confirma con el empleo del ultrasonido. Si quedara alguna duda, se indican entonces estudios de Rayos X y endoscopía.
 
—¿Es posible, con la utilización de los métodos que usted señala, establecer la benignidad o no de esta dolencia?
 
—Sí, y cuando el especialista lo considera adecuado se ordena la biopsia de la zona sospechosa. Si el paciente es intervenido quirúrgicamente, el tejido extirpado se envía al Departamento de Anatomía Patológica para los estudios complementarios.
 
—¿Qué conducta médica seguir en cuanto al tratamiento? ¿Es medicamentoso o quirúrgico?
 
—Ello estará en dependencia de los síntomas que presente el enfermo y las complicaciones que pudieran acarrear.
 
—En cuanto a la cirugía propiamente: ¿qué vías se emplean para ello?
 
—La hiperplasia prostática es una tumoración benigna y se puede operar a través de la uretra con el auxilio de medios endoscópicos (técnicas de exploración visual), por vía abdominal o por el periné (espacio que media entre el ano y las partes sexuales). Estos procederes estarán en dependencia del tamaño que haya alcanzado la próstata y de la experiencia de cada cirujano. Desde hace años se acepta que la mejor vía de intervención es la endoscópica.
 
—En estos casos, ¿la próstata se elimina total o parcialmente?
 
—La tumoración benigna de la próstata se desarrolla en su interior y rechaza la glándula verdadera hacia la periferia, lo que denominamos "cápsula quirúrgica". Por tanto, en las operaciones se extirpa la porción enferma y se conserva la próstata en sí.
 
—¿Puede generar la operación algún cambio o alteración en la capacidad sexual o reproductiva de los pacientes?
 
—Cuando se opera la hiperplasia se modifica la anatomía de la zona, por lo que la eyaculación no se proyecta al exterior. Es necesario que se restablezca la uretra para normalizar la salida del semen durante el orgasmo. La capacidad sexual se mantiene inalterable y la reproductiva se recupera posteriormente.
 
—En general, ¿cuál es el pronóstico de estas intervenciones?
 
—El resultado debe ser curativo. Sin embargo, en algunos pacientes se presentan secuelas de la intervención, como incontinencia parcial de orina, infecciones urinarias, principalmente.
 
—¿Es posible hablar de prevención en este tema?
 
—No existe la prevención.
 
—¿Algún comentario final?
 
—Aconsejar a los lectores de esta columna que, después de los 50 años, se realicen anualmente un examen de la próstata. Un cáncer de próstata se cura, si es diagnosticado a tiempo.


Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7417 De: Luis Carlos <karolina_lc12@...>
Fecha: Jue, 27 de Sep, 2007 1:46 pm
Asunto: Cuba en el mundo 		karolina_lc12
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
CUBA EN EL MUNDO
Libertad para los cinco
LIBERTAD PARA LOS CINCO PRISIONEROS POLITICOS DEL IMPERIO
 Sitio Web sobre los Cinco Héroes injustamente prisioneros del imperio por combatir el terrorismo.
 Cuba denuncia la impunidad conque el connotado terrorista Posada Carriles penetró en territorio norteamericano y exige justicia.
Terroristas contra Cuba
 Información relacionada con los hechos de terrorismo contra Cuba con apoyo de los gobiernos de Estados Unidos
Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla Sitio Conmemorativo del Aniversario 30 del abominable Crimen de Barbados, cuando en un vil acto terrorista contra una aeronave de Cubana de Aviación perdieron la vida 73 personas
Por el derecho de todos:
NO AL BLOQUEO
 Información sobre la batalla internacional contra el injusto bloqueo económico a Cuba
 Granma pone a disposición de sus visitantes este Especial, que recoge, a modo de homenaje, la gran obra humana del Contingente Internacional Henry Reeve en Paquistán
Quince días intensos de visitas oficiales a China, Laos, Malasia y Viet Nam, encabezadas por el General de Ejército Raúl Castro, Segundo Secretario del Partido, que  profundizaron las magníficas relaciones, las relaciones económicas y la cooperación
En el año 2004 visitaron Cuba jefes de estado, numerosos cancilleres y representantes de diversos sectores, así como brigadas de solidaridad, unido a la participación en importantes eventos.
 Cuba recupera soberanía y control sobre su moneda con la circulación exclusiva del peso cubano convertible en los centros comerciales y de servicios del país, como respuesta certera a la agresión económica del imperio al intentar ahogar a la Revolución y a nuestro pueblo
Cobertura de la III Conferencia La Nación y la Emigración, celebrada en La Habana, 2004
La digna posición de Cuba en la III Cumbre de América Latina y el Caribe-Unión Europea, celebrada en Guadalajara, volvió a poner a la mayor de las Antillas a la vanguardia de los pueblos latianomericanos
No ALCA
 Batalla contra el llamado Acuerdo de Libre Comercio para las Américas (ALCA), que de realizarse sería desastroso para las economías de los países de América Latina
40 años de la Crisis de Octubre
 Sitio web dedicado al 40 aniversario de la Crisis de Octubre
Del Caribe somos
Tres décadas de cooperación, amistad y respeto mutuo, entre Cuba y los países caribeños, hacia una cada vez mayor integración de la región

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (2)
#7416 De: Luis Carlos <karolina_lc12@...>
Fecha: Jue, 27 de Sep, 2007 1:36 pm
Asunto: Revelan detalles de conspiración Bush-Aznar sobre Iraq 		karolina_lc12
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Revelan detalles de conspiración Bush-Aznar sobre Iraq
 
MADRID, 26 de septiembre.— Importantes detalles de la conspiración entre los presidentes George W. Bush y José María Aznar para invadir Iraq y deshacerse de Saddam Hussein revela hoy el diario El País, que publica el acta de una reunión secreta, según PL.
 
Dicho encuentro se produjo el sábado 22 de febrero del 2003 en el rancho Crawford, Texas, y en el mismo el jefe de la Casa Blanca le comunicó a su amigo español la decisión de eliminar a Hussein, señala el acta. "Quedan dos semanas. En dos semanas estaremos militarmente listos. Estaremos en Bagdad a finales de marzo", le dijo Bush a Aznar. Bush había aceptado el 31 de enero del 2003 —tras una entrevista con el entonces primer ministro británico, Anthony Blair— introducir una última maniobra diplomática: una segunda resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para dar viso legal a la agresión, pero fracasó.
 
El mandatario estadounidense era consciente de las dificultades internas de Blair y de Aznar. Este último enfrentó una manifestación de tres millones de españoles en varias ciudades contra la invasión a Iraq. "Necesitamos nos ayudéis con nuestra opinión pública", rogó Aznar a Bush, y este le prometió que "la resolución estará hecha a la medida de lo que pueda ayudarte. Me da un poco lo mismo el contenido", indica el texto del acta. Según el documento, Aznar respondió que: "Nos ayudaría ese texto para ser capaces de copatrocinarlo y ser sus coautores y conseguir que mucha gente lo patrocine", con lo cual se ofreció a dar cobertura política europea a Bush junto con Blair.
 
 Aznar había viajado el 20 de febrero con su esposa Ana Botella a Estados Unidos, haciendo una escala en México para persuadir (infructuosamente) al presidente Vicente Fox de la necesidad de apoyar a Bush.
 
Bush y Aznar mantuvieron de forma conjunta, como parte del encuentro, una conversación telefónica con Blair y el presidente del Gobierno italiano, Silvio Berlusconi. El acta revela la conjura de amenazas a miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, el complot contra el informe del inspector Hans Blix sobre armas de destrucción masiva, y los motivos de la reunión de las Azores de Bush, Aznar y Blair el 16 de marzo del 2003.
 
En las Azores los tres decidieron sustituir al Consejo de Seguridad de la ONU y usurparon sus funciones para declarar por su cuenta y riesgo la invasión genocida a Iraq.
 


Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7415 De: rommy <myroless@...>
Fecha: Dom, 23 de Sep, 2007 12:25 am
Asunto: Rv: [adruxa] solidaridad 		myroless
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 


AdRuXa <adruxa2003@...> escribió:
A: AdRuXa grupo <adruxa@...>
De: AdRuXa <adruxa2003@...>
Fecha: Sat, 22 Sep 2007 15:41:52 -0300 (ART)
Asunto: [adruxa] solidaridad

Hola, me llamo Marcelo Bordón y sí existo. Trabajo en Red Megatone y estoy pasando por este mal momento. Mis datos completos están al final de este e-mail.

Realmente tengo ganas de vivir, tengo 34 años y si podes ayudarme estoy a tus órdenes, por favor, solo comunícate conmigo.

Mi esposa me esta ayudando a tener esperanza para seguir creyendo en la gente, a tener un día más...un mañana. No sé, pero hoy estoy dando mi 100% y lo único que pido es que mi mensaje se transmita.

Te quito un minuto. Ayudame  a salvar mi vida para poder ver crecer mis hijos (Rosmari del Carmen de 3 meses y Ariel de 13 años). Es muy fácil, solo te pido tres favores:
1-El primero, por favor no borres este e-mail, consérvalo; pregunta entre tus familiares y amigos. El mundo da muchas vueltas y tal vez vos o alguien a quien conoces me pueda ayudar.
2-Si sabes de alguien que quiera donar un riñón, por favor háblame!! Yo sólo necesito uno, ninguno de los míos funciona.

3-Si me haces el favor de enviar esta mensaje por la red, tengo oportunidad de llegar a más personas y así tengo más posibilidades de encontrar un donante.



Que Dios te colme de bendiciones por tu tiempo en estas líneas y disculpa las molestias.



Marcelo Alejandro Bordón.

Tel:(03732)424-100 - Cel:(03732)15504878.

Argentino; tipo de sangre RH "B" POSITIVO. Un abrazo...rápido, pero grande!!!!!!!!!

Favor copia este mensaje a todos los que conozcas.



El Mundial de Rugby 2007
Las últimas noticias en Yahoo! Deportes:
http://ar.sports.yahoo.com/mundialderugby


Seguí de cerca a la Selección Argentina de Rugby
en el Mundial de Francia 2007.
http://ar.sports.yahoo.com/mundialderugby

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7414 De: "jose maria mancuso" <lahojademancuso.grupos@...>
Fecha: Vie, 21 de Sep, 2007 11:21 pm
Asunto: Mentiras kirchneristas.-- Papeleras agresivas.-- Holocuento descubierto 		lahojademancuso.grupos@...
Enviar correo Enviar correo
 

   LA  HOJA  de mancuso 21-9-07

                                Mentiras kirchneristas
 
Según el gobierno, los argentinos están menos pobres, hay menos miserables que no tienen que comer. ¡Que suerte !¡Que gran conquista!
Como, un gobernante peronista y argentino puede anunciar con la mayor desvergüenza que hay 8 millones de pobres( solo pueden comer la canasta básica) y 2,6 millones de personas que no pueden, ni siquiera, comprar la canasta básica, son los indigentes.
¿Que Argentina es esta, donde la gente no puede comer?Donde 1 de cada 3 argentinos pasa dificultades alimenticias, ni hablar de las otras, como salud.
Esta es la Argentina siglo 21. Un verdadero desastre social, que el gobierno presenta como un gran logro.
                     ¡Haya desfachatez!
                            Papeleras agresivas
 
Las papeleras uruguayas están incrementando la agresión mediática y propagandística sobre el pueblo, con el objetivo de disfrazar el desastre ambiental que se avecina.
En el "Día Internacional contra los monocultivos de árboles", 21 de septiembre, varias organizaciones uruguayas denunciaron la propaganda engañosa de Ence y Botnia, que mediante folletos y mentiras en los medios pretenden presentarse como grandes benefactoras del Uruguay.
¡Hasta una fundación, crearon para intentar el engaño!
El pueblo uruguayo está atento a las maniobras, aunque su gobierno mira para otro lado.
Vean algunas de las trampas de las pasteras, descubiertas por patriotas uruguayos:
1)En los viveros, el personal es tercerizado.
2)Las mujeres son consideradas "peones comunes" pese a realizar trabajos especializados.
3) Se trabaja entre 10 y 12 horas al día.
4)Los trabajadores sufren de alergias en la piel y ojos, e hipertensión. El 90% de los niños nacidos con madres trabajando en el vivero sufren de alergias, espasmos y tienen problemas de asmas.
5)La aplicación de agrotóxicos es permanente, al que están expuestos los obreros.
6)Se utilizan agrotóxicos prohibidos en el mundo, por cancerígenos y dañinos a la salud, sin ningún control estatal.
Y continúan las irregularidades, solo Tabaré  las ignora, y anda paseando por Europa.
                      Holocuento descubierto
 
El gobierno alemán decidió darle una compensación de 2.000 euros a los trabajadores judíos,forzados a trabajar en las fábricas nazis, esto no es lo importante ya que merecido lo tienen.
Lo notable es el número de sobrevivientes de los trabajos forzados que el gobierno alemán calcula que aún viven...¡Vean esto!
               ¡Son ... 50.000!
Es un cálculo alemán de acuerdo con las autoridades israelitas.
Si hay 50.000 sobrevivientes de las fábricas...
¿Como puede haber un millón y medio de sobrevivientes de los campos de concentración?
¿O será que en Dachau y Auschwitz, los prisioneros eran mejor tratados que en una fábrica?
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Con otro poco de suerte pueden entrar a estos grupos y leer los artículos allí:
                 http://groups.google.es/group/la-hoja-de-mancuso
                http://ar.groups.yahoo.com/group/lahojademancuso
 Les ruego, a quienes no quieran recibir "LA HOJA"que me avisen al mismo mail por el que la reciben, para poder encontrarlos, muchas gracias.
 

 
 
 
 

 

 

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7413 De: "jose maria mancuso" <lahojademancuso.grupos@...>
Fecha: Sáb, 22 de Sep, 2007 9:52 pm
Asunto: Condena internacional.-Boicot .--Otra de la bestia.-- 		lahojademancuso.grupos@...
Enviar correo Enviar correo
 

  LA  HOJA  de mancuso 22-9-07 

                              Condena internacional
 
La reunión de la Agencia Internacional de Energía Atómica, que se realiza en Austria, con la presencia de 144 países, condenó a Israel por poseer un arsenal nuclear sin control alguno.En medio de tantas reclamaciones a Irán por pavadas, las mas de 200 bombas atómicas que tiene el Zionismo almacenadas no despiertan la misma condena en los gobiernos dominados por el judaísmo reaccionario.
Esta noticia fue ignorada por los "merdi", que por algo son los "merdi".
El estado judío, ni firmó el tratado de no proliferación, pero pretende que ningún país tenga lo mismo que él tiene.
                            Boicot 
 
El 13 de septiembre, el diario "The Economist" publicó un artículo comentando el crecimiento del boicot a Israel, y lo comparó con el declarado por Mandela en Sudafrica.
El texto, publicado en ese diario de circulación mundial, destaca los motivos del boicot:
"...el desdén absoluto del gobierno y los militares israelíes hacia las críticas; la continua construcción ilegal de asentamientos; las flagrantes violaciones de los derechos humanos de los palestinos; la construcción del muro de separación (violando el dictamen de la Corte Internacional de Justicia); y la continuación de los ataques contra civiles palestinos desarmados, incluidos niños".
Y continúa:"...el estado judío discrimina a los ciudadanos palestinos de Israel, suprime las industrias palestinas en los territorios ocupados y desvirtúa el desarrollo económico en su propio provecho".
   ¡Este artículo, escrito por un amigo de Israel, dispensa cualquier comentario!
                               Otra de la bestia
 
Nuestro amigo "Cerebro" no descansa, y cada vez que abre la boca es para decir alguna gansada. Esta vez, fue en una conferencia de prensa donde comentando los asesinatos en Irak, dijo que Nelson Mandela, había muerto.
El líder sudafricano, y premio Nóbel, tiene 89 años y está vivito y coleando, solo que Bush no se enteró, y pretendía ir al entierro del pobre Mandela. Seguramente pretendería enterrarlo vivo, y después decir que no se dio cuenta.
                                 ¡Haya bestialidad!
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Con otro poco de suerte pueden entrar a estos grupos y leer los artículos allí:
                 http://groups.google.es/group/la-hoja-de-mancuso
                http://ar.groups.yahoo.com/group/lahojademancuso
 Les ruego, a quienes no quieran recibir "LA HOJA"que me avisen al mismo mail por el que la reciben, para poder encontrarlos, muchas gracias.
 

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7412 De: Luis Carlos <karolina_lc12@...>
Fecha: Jue, 27 de Sep, 2007 1:14 pm
Asunto: RV: Boletin Por Cuba (Año 5 Número 79) 		karolina_lc12
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Aquí les mando el boletín.

Nota: mensaje reenviado como archivo adjunto.


Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .
  Por Cuba con emisiones periódicas le lleva la información del acontecer internacional relacionado con nuestro país y las batallas que libra por su pueblo y su soberanía; contiene espacios noticiosos y de opinión, seleccionados de medios de prensa internacional o generados desde nuestro país.  ISSN 1819-4044  
//tr> //tr> //tr> //tr>
Año 5 Número 79
TITULARES
Opinión
LAS CONSPIRACIONES DEL PODER por David Brooks
LO QUE OCULTA EL PLAN BUSH (FINAL) por Jorge Lezcano Pérez
LAS LEYES CONTRA EL BLOQUEO O EL RIDÍCULO HISTÓRICO por Patricio López
Opinión
LAS CONSPIRACIONES DEL PODER
por David Brooks
Uno de los abogados más destacados de Estados Unidos, Leonard Weinglass, cuenta la historia de las íntimas relaciones entre la familia Bush, el nieto de un ex dictador, dos personajes considerados los peores terroristas del hemisferio occidental, la contra nicaragüense, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y cómo lograron convertir a cinco antiterroristas en una amenaza a la seguridad nacional estadounidense.

Es una historia que, aun si fuera ficción, una novela, un guión de una película de Hollywood, se consideraría poco probable. Pero es una historia increíblemente veraz. Sólo se necesita contar una pequeña anécdota para comprobarlo.
 
Érase una vez que uno de los hombres que habían sido culpados de, entre otras cosas, matar a 76 personas, y que participó en atentados contra civiles, asesinatos y en guerras ilegales clandestinas buscó regresar a Estados Unidos para poder vivir tranquilamente en una de sus principales ciudades y dedicarse a gozar de la vida en su tercera edad, caminar con su perro y ser festejado por sus compatriotas como un héroe. El Departamento de Estado recomendó no permitirle ese lujo, y lo calificó oficialmente, después de hacer un extenso recuento de su vida adulta, como "uno de los peores terroristas del hemisferio occidental".
 
Sus amigos pidieron la asistencia de un tipo que aspiraba ser gobernador de Florida, un tal Jeb Bush. Éste, a la vez, le consiguió un joven abogado para llevar el caso. Resulta que todo esto rindió fruto, pues el presidente de Estados Unidos descartó la opinión de su Departamento de Estado, lo indultó y le permitió establecer su residencia legal como hombre libre en Miami. El político, mientras tanto, llegó a ser gobernador de Florida.

"Negocio redondo"

Pocos años después, en 2002, un puesto de la Suprema Corte de Florida quedó vacante. El gobernador se acordó de su amigo el abogado y lo postuló al puesto, fue aprobado y ahora es integrante de la Suprema Corte estatal. El nombre de aquel abogado, ahora juez, es Raoul Cantero III y es nada menos que nieto de Fulgencio Batista, el ex dictador de Cuba derrocado por la revolución encabezada por Fidel Castro.
 
Y el hombre que hoy camina tranquilamente por las calles de Miami, invitado a actos oficiales, e incluso cuando llega el presidente George W. Bush, hermano de Jeb, a visitar Miami, está en las primeras filas, se llama Orlando Bosch. Hoy día, se ha rencontrado en Miami con su íntimo amigo Luis Posada Carriles, acusado de los peores actos terroristas cometidos en América Latina.

"Todo queda como negocio redondo", comenta Leonard Weinglass, uno de los abogados legendarios de este país, quien, entre otros casos, participó en la defensa de Daniel Ellsberg y Tony Russo en el escándalo conocido como los Pentagon Papers, fue defensor de algunos de los famosos líderes disidentes de los años 60 y 70 y abogado de la hija del presidente Jimmy Carter,  y quien ahora es uno de los abogados del caso conocido como Los Cinco de Cuba, o The Cuban Five.  Weinglass habló sobre este caso en un foro en la Escuela de Leyes de la Universidad Howard en esta capital al marcar el noveno aniversario de la detención de los Cinco.
 
Weinglass ofreció estas anécdotas –así como también del famoso caso de Ellsberg, en el que por órdenes del propio presidente Richard Nixon se cometió un delito para obtener información negativa durante el juicio de los que filtraron información secreta de las decisiones políticas ocultadas al público sobre la guerra en Vietnam, y después intentó ofrecerle al juez el puesto de director de la FBI mientras procedía el juicio– para dar un contexto político, además de precedentes de la intervención del Poder Ejecutivo en el sistema de justicia  en que se ha desarrollado el caso de los Cinco de Cuba.

La misión de los Cinco fue infiltrar corrientes anticastristas en Florida que planeaban y cometían actos de terror contra Cuba y enviar esa información a su país, y se les acredita con salvar las vidas de innumerables víctimas potenciales.
 
Cuando las autoridades cubanas invitaron a la FBI a revisar esta información sobre atentados terroristas y otras actividades ilegales que se planeaban desde dentro de Estados Unidos, Washington decidió no sólo no actuar contra estas agrupaciones en Florida, sino detener a los que estaban intentando impedir estos complots de terror.
 
Los Cinco fueron arrestados el 12 de septiembre de 1998. Su juicio fue realizado en Miami, epicentro del poder anticastrista, en una ciudad controlada por las fuerzas y aliados de los Bush, Bosch, Posada Carriles, dirigentes de la contra nicaragüense y veteranos de operaciones clandestinas ilegales de la CIA.
 
"Este es uno de esos casos criminales en naturaleza (por lo cargos), pero que involucran asuntos de seguridad nacional y política exterior", comentó Weinglass.
 
Este caso, como el de Ellsberg, comparte elementos en los que la política exterior juega un papel central y donde la Casa Blanca interviene directamente en el proceso judicial, indicó. El caso de los Cinco, subrayó, tiene que ser entendido dentro de lo que es, para muchos estadounidenses, "una historia no contada de una guerra de baja intensidad emanando desde un país a 90 millas de distancia. Una guerra en que más de 3 mil cubanos han muerto y que le ha costado millones en daños".
 
Bombazos en hoteles
 
Después del colapso de la Unión Soviética, la industria del turismo se volvió clave en la sobrevivencia de la economía cubana, explicó, y, justo por eso, se convierte en blanco de atentados terroristas por parte de anticastristas, algo que se anuncia abiertamente en Miami en una conferencia de prensa, en la que se declara que Cuba ahora es una free-fire zone, un término usado en Vietnam para designar una zona donde todo lo que se mueva es sujeto a ataque. De ahí empiezan los bombazos en hoteles y las amenazas; también matan a un turista italiano en un hotel y más. Para los que declararon esta campaña desde Miami no hay ninguna consecuencia por parte de las autoridades estadounidenses. Cuba protesta cada uno de estos actos ante Washington y la Organización de Naciones Unidas. Todo, sin respuesta.
 
Weinglass cuenta que, ante esto, Cuba decide enviar a cinco hombres para infiltrar los grupos mercenarios, los cuales realizaban ejercicios de entrenamiento con armas, donde participaban ex agentes de la CIA y se preparaban para realizar ataques contra civiles, "justo la definición legal de terrorismo". El gobierno estadounidense estaba enterado de todo esto. Y es cuando Cuba invita a la FBI a revisar toda la información –incluyendo fotos y documentos– y ofrecer nombres de los integrantes de estos actos ilegales para que sean fiscalizados por las autoridades estadounidenses. Éstas no hacen nada con todo esto, pero Washington decide arrestar a los cinco acusándolos de "conspiración para cometer espionaje".

"Estos cinco llegaron a este país para investigar, de manera no violenta, sin armas, a grupos que habían cometido asesinatos", expresó Weinglass, y acabaron siendo acusados de tratar de "destruir a Estados Unidos", en palabras de los fiscales federales.

Aunque el caso siempre ha carecido de pruebas reales o testigos, "el juicio se llevó a cabo en Miami, sin ninguna posibilidad de un proceso imparcial", agregó. Weinglass señala que los 60 mil cubanos exiliados controlan casi toda la ciudad, desde la alcaldía, la jefatura de la policía, la oficina local de la FBI y los principales medios. Los Cinco fueron declarados culpables y condenados a un total de cuatro cadenas perpetuas y 75 años de prisión.

El reconocido abogados detalló la evolución del caso desde este primer juicio, y cómo al apelar esta injusticia, tres jueces de un tribunal de apelación federal,  por primera vez en la historia legal del país, revirtieron un fallo de un juez federal en torno del lugar geográfico donde se realizó un juicio, considerando que en Miami habían condiciones que hacían imposible un juicio imparcial, y autorizaron un nuevo proceso. Pero el gobierno estadounidense respondió a este revés presentando un nuevo cargo: conspiración para cometer homicidio, en torno al derribo de dos avionetas de anticastristas por aviones cubanos.
 
Weinglass relata que los fiscales sabían que no tenían un caso sólido, y hasta antes de que se anunciara el veredicto ya estaban solicitando una apelación, pero como el juicio fue otra vez en Miami, el jurado los declaró culpables del delito.
 
Poco después, el ex procurador general Alberto Gonzales (quien acaba de renunciar a su puesto  recientemente) ordenó que sus fiscales apelaran el fallo anterior de los tres jueces, y lograron revertir una vez más el caso. El proceso del sistema judicial estadounidense continúa lentamente en torno a este caso, acerca del cual Weinglass dice ahora que "ya es un asunto más allá de leyes; esto ya se trata de justicia".
 
Así, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González cumplen nueve años en cárceles estadounidenses por el crimen, según sus defensores aquí y por el mundo, de combatir al  "terrorismo".
Fuente: La Tribuna Hispana
ir a titulares
LO QUE OCULTA EL PLAN BUSH (FINAL)
por Jorge Lezcano Pérez
¿QUÉ HA PASADO CON EL PLAN BUSH?

La Comisión para asistir a una Cuba Libre fue constituida por el Presidente Bush en octubre de 2003, siendo designado para dirigirla Colin Powell, secretario de Estado del Gobierno de los Estados Unidos. En esa ocasión Colin Powell declaró: “el presidente Bush formó la Comisión estadounidense de Ayuda a una Cuba Libre con el fin de analizar formas de ayudar a acelerar y hacer más fácil la transición de Cuba a la democracia”

El informe elaborado por la Comisión (más de 450 páginas) fue aprobado por el presidente George W. Bush el 6 de mayo de 2004. El mandatario norteamericano había encargado a la Comisión “identificar medios adicionales para poner fin rápidamente al régimen cubano”.

El presidente Bush, al recibir el informe declaró:  “es un informe… para precipitar el día en que Cuba sea un país libre”   “es una estrategia que fomenta que se gaste dinero para ayudar a las organizaciones a proteger a los disidentes y promover los derechos humanos”.  “Es una estrategia que dice que no estamos esperando el día de la libertad cubana; estamos trabajando por el día de la libertad cubana”.

En el mes de julio de 2005, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condolezza Rice, nombró a Caleb McCarry, funcionario republicano, Coordinador de la Transición. La Rice declaró que Caleb se encargaría de acelerar la salida de Fidel Castro del poder.

A partir de ese momento el señor Mc Carry se ocuparía durante el segundo semestre de 2005 de garantizar que se emplearan de inmediato los 59 millones de dólares asignados al Departamento de Estado, la USAID y otros organismos del gobierno de Estados Unidos, con vistas a colaborar con terceros países en el reclutamiento de personal voluntario para viajar a Cuba a organizar la oposición, ordenar el despliegue inmediato de la plataforma aérea “130 Comando solo”, promover esfuerzos diplomáticos multilaterales para retar al régimen cubano en las organizaciones internacionales y proporcionar 5 millones de dólares adicionales para las iniciativas de diplomacia pública de las embajadas de los Estados Unidos dirigidas a presionar a gobiernos extranjeros y diseminar informaciones de la política exterior estadounidense sobre Cuba.

Durante los primeros meses de 2006, la prensa norteamericana, en particular el Miami Herald, estuvo informando de un grupo de medidas adoptadas por el gobierno norteamericano que estaban contenidas en el Plan Bush, de ellas citamos solamente las siguientes:

18 de febrero de 2006. The Miami Herald

“El gobierno de George W, Bush está revisando la forma en implementar sus sanciones económicas contra Cuba después que un hotel de propiedad norteamericana en México expulsó a una delegación cubana. Representantes de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, el Departamento de Estado y el Starwood Hotels & Resorts Worldwide se reunieron ayer para discutir las sanciones contra Cuba”.

28 de abril de 2006. El Nuevo Herald
Los vuelos hacia Cuba tienen menos pasajeros que nunca, debido a las regulaciones. En otra vuelta de tuerca a las restricciones en los viajes a Cuba, el gobierno de Estados Unidos desautorizó a una veintena de agencias proveedoras de pasajes, suspendió al menos seis licencias por motivos religiosos y emitió un estricto reglamento para todas las operaciones relacionadas con la isla.

De acuerdo con los documentos emitidos por al Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, 16 agencias-en su mayoría radicadas en el área de Miami- perdieron la autorización para procesar viajes a Cuba durante el pasado mes. En lo que va de año, el listado asciende a 26, cuatro de ellas por violaciones flagrantes de los requisitos establecidos en sus licencias.

Radio Miami, 4 de mayo de 2006

Un selecto grupo de organizaciones anti-castristas que operan fuera de Cuba con el cuento de que representan a la oposición dentro de la isla están recibiendo dinero extra de un fondo especial asignado al Departamento de Estado además de las asignaciones directas que tienen de la llamada ¿Nacional Endowment for Democracy?, la organización se dedica a apoyar económicamente a aquellos movimientos que sigan la política exterior de los Estados Unidos en sus respectivos países. El número de organizaciones beneficiadas fueron 17 a las que les entregaron un total 2 359 000 dólares.

6 de junio de 2006. El Nuevo Herald

"En otro fuerte golpe contra las operaciones relacionadas con Cuba, el gobierno de Estados Unidos suspendió el funcionamiento de la Perla del Caribe, una de las mayores agencias proveedoras de viajes y remesas hacia la isla. Según confirmó ayer la Oficina de Control de bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, la compañía La Perla del Caribe y Transeair Travel recibieron sendas notas la pasada semana, comunicándoles la revocación de sus licencias para operar servicios vinculados a Cuba. El 10 de julio de 2006, el Presidente Bush dio a conocer de forma oficial un documento complementario al Plan de 2004. El nuevo documento no lo sustituye ni lo modifica, por el contrario, lo toma como base y lo enriquece, adicionando medidas que refuerzan la política de guerra contra Cuba."

A partir de entonces la prensa mundial ha estado publicando la puesta en práctica del Plan ampliado, de esas informaciones citamos algunas.

10 julio 2006 Nueva versión: Plan ampliado

Washington, 13 septiembre, 2006 (AP).

"El gobierno del presidente George W. Bush creó cinco nuevos grupos de trabajo interagenciales para instrumentar la política de Estados Unidos hacia Cuba, dirigida a destruir su Revolución con una guerra económica y otras medidas hostiles.  Según destaca el diario The Miami Herald, los equipos –algunos de los cuales operan con carácter secreto fueron integrados después del 31 de julio, cuando el presidente Fidel Castro delegó provisionalmente sus funciones debido a una intervención quirúrgica."

Paris, 28 septiembre 2006 (EFE)
"El secretario de Comercio de Estados Unidos, Carlos Gutiérrez, consideró que aunque Raúl Castro sustituya a su hermano Fidel al frente de Cuba e inicie reformas económicas, no restablecerá las libertades individuales y, por tanto, el único cambio que aceptará Washington es el del régimen."

“Lo que queremos es un nuevo régimen”

Señaló que los 80 millones de dólares de que disponemos en los próximos dos años para programas cubanos se dedicarán “esencialmente a operaciones de comunicación, en particular radios y televisores” y “también aportamos un apoyo financiero a la disidencia”

BBC Mundo. Com Miércoles, 11 de octubre 2006

Estados Unidos endurece el embargo a Cuba.

Estados unidos vigilará el cumplimiento del embargo comercial impuesto hace décadas a Cuba y perseguirá con firmeza a aquellos que lo violen, informó hoy la Fiscalía Federal del distrito sur del estado de Florida.  Para ello, el gobierno del presidente George W. Bush anunció la creación del denominado Grupo de Trabajo para el cumplimiento de las Sanciones a Cuba, conformado por funcionarios de otras agencias federales. La Fiscalía señaló que el objetivo final de estas sanciones es “aislar” económicamente al “régimen de (Fidel) Castro” y “acelerar” la transición hacia la democracia en la isla. Agregó que con esta medida se busca hacer cumplir el programa de sanciones a Cuba y “perseguir” a quienes no lo cumplen.

San Salvador, 12 octubre (EFE)

El presidente de El Salvador, Elías Antonio Saca, se reunió hoy con representantes del Partido del Pueblo, integrado por cubanos en el exilio. Saca dijo en una rueda de prensa, antes de la reunión, que “en Cuba no hay libertad, en Cuba no hay democracia, en Cuba la gente no decide”.

Miami, 13 octubre 2006 (NOTIMEX)

Estados Unidos y seis países europeos ex comunistas crearon hoy un “grupo de amigos de Cuba” para apoyar una transición a la democracia en la isla, tras la cesión del poder del presidente Fidel Castro a su hermano Raúl.

Integrado por Hungría, República Checa, Polonia, Eslovaquia, Lituania y Eslovenia, el grupo busca identificar formas de ayudar a esa transición en el marco internacional con la experiencia de sus propios países.

El Diputado estadounidense de origen cubano Lincoln Díaz-Balart dijo que la iniciativa pretende “unificar los esfuerzos dentro y fuera de la isla para llevar la democracia a Cuba a través de elecciones libres y pluripartidistas y la liberación de presos políticos”.

Díaz- Balart hizo sus afirmaciones en el marco del foro “La Transición de Cuba a la Democracia”, en el que la canciller de Hungría, Kinga Goncz, trajo el mensaje de unidad con la iniciativa de esos países bálticos excomunistas.

2 de noviembre de 2006. EFE
La OEA pide a Cuba que libere a disidentes . Washington

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA recomendó ayer al gobierno de Cuba que libere a 78 disidentes e indemnice a los familiares de tres cubanos fusilados por intentar el secuestro de una barcaza en el 2003.

También recomendó a las autoridades de la isla introducir reformas a la Constitución a fin de garantizar la independencia del Poder Judicial cubano.

La Comisión, un organismo dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA), informó ayer que ha notificado a Cuba sobre dos “informes de fondo”, cuya publicación fue aprobada durante el 126 período ordinario de sesiones, que finalizó el pasado viernes.

14 de noviembre de 2006 (AFP) Cubadebate

Los dos mayores bancos de Suiza, Unión Bank of Switzerland (UBS) y Credit Suisse, cesaron todas las transacciones con Cuba, informaron el domingo ambas instituciones.

La isla es desde ahora considerada como un país “sensible”, indicaron portavoces de ambos bancos, al confirmar la noticia publicada por el semanario suizo alemán del domingo “Sontags Zeitung”.

En realidad, desde el 2005. la (UBS) cesó el servicio que prestaba de cuenta corriente en dólares y francos suizos al sistema bancario cubano y comenzaron a rechazar todas las operaciones con los bancos del país, después de recibir amenazas de sanciones del gobierno estadounidense.

28 de noviembre de 2006 (Associeated Press)

Nombran jefe de inteligencia para Venezuela y Cuba.

Washington. Norman A. Bailey, un veterano funcionario de los servicios de inteligencia de Estados unidos, fue nombrado el lunes jefe de inteligencia para los asuntos de Venezuela y Cuba.  El nombramiento fue hecho por John D. Negroponte, director de la Inteligencia Nacional, la oficina que agrupa a las principales agencias estadounidenses, incluida la CIA.

Bailey, quien tendrá el cargo formal de “jefe de misión para Cuba y Venezuela”, se convierte así en sexto jefe de misión de la Inteligencia Nacional, y apenas el tercero que tiene a su cargo los temas relacionados con países después de las sesiones de Irán y Corea del Norte.

12 de diciembre de 2006. El Nuevo Herald

Multan a Oliver Stone por violar el embargo a Cuba.

Las autoridades estadounidenses acaban de colgarle un singular epílogo al polémico documental de Oliver Stone sobre el gobernante cubano Fidel Castro: una multa de $6, 322 por violar el embargo contra la isla.

La Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro informó que IXTLAN Corporation, productora de las más célebres películas de Stone, llegó a un acuerdo para pagar la multa por violaciones ocurridas durante la realización del documental, entre febrero del 2002 y mayo del 2003.

15 de diciembre de 2006. Agence France Presse

Juez exige pagar indemnización de $400 millones.

Un juez de Miami ordenó al gobierno cubano pagarle $400 millones a la familia de un estadounidense fusilado en Cuba en 1960 tras un juicio sumario en el que fue condenado por integrar supuestamente una expedición invasora a la isla, dijo ayer el abogado de los demandantes.

19 de diciembre de 2006. El Nuevo Herald
TV Martí usa una nueva vía para llegar a Cuba.

Los cubanos en la isla tienen una opción para ver y escuchar Radio y TV Martí desde anoche, luego que la Oficina de Trasmisiones hacia Cuba (OCB) alquiló por seis meses espacio en dos emisoras de Miami a un costo de $377, 500.

Los directores de Radio y TV Martí aprovecharon un tecnicismo legal para alquilar espacios en la estación de televisión WPMF-38, propiedad de TVC Broadcasting que retransmite programación de Azteca América, y en Radio Mambí WAQI 710 AM, de la cadena Univisión.

El alquiler de tiempo a la afiliada miamense de TV Azteca será usado para trasmitir los noticieros de TV Martí a las 6:30 p.m y 11 p.m, a un costo de $195, 000 durante los próximos seis meses.

23 de diciembre de 2006. El Nuevo Herald
Ros- Lehtinen admite llamado al asesinato de Castro.

La congresista Ileana Ros-Lehtinen admitió ayer a través de un portavoz que hizo un llamado al asesinato del enfermo gobernante cubano Fidel Castro, en una entrevista concedida a un documentalista británico, al que originalmente había acusado de alterar sus declaraciones.

16 de febrero de 2007. The Miami Herald

Prepararán Guantánamo para éxodo de cubanos.

Temiendo la posibilidad de un éxodo masivo de cubanos, el Departamento de Defensa planea invertir $18 millones para preparar parte de la Base naval de Guantánamo para albergar a emigrantes interceptados, según informaron funcionarios de Estados Unidos.

27 de marzo de 2007. The Associated Press

Ex presidentes polacos alientan oposición cubana.

Lech Walesa, el renombrado líder de Solidaridad, y Alexander Kwasniewski, un ex comunista que se convirtió en un popular presidente democrático, publicaron conjuntamente una carta abierta al pueblo de Cuba, llamándole a persistir en la búsqueda del camino democrático y prometiéndole el apoyo polaco.

“Esperamos que estas palabras, que escribimos juntos, junto con el ejemplo de una Polonia libre y democrática, sirva de testimonio a la victoria del acuerdo sobre el conflicto, el diálogo sobre la pelea, el bien sobre el mal”, dice la carta, publicada por la prensa polaca.

Viena 17 de abril de 2007 (dpa)

Cancela Banco Austriaco cuentas a clientes cubanos

El banco austriaco BAWAG, adquirido recientemente por el consorcio estadounidense Cerberus, ha cancelado todas las cuentas de sus cerca de 100 clientes cubanos, desatando fuertes críticas en los círculos políticos de Viena, informaron hoy los medios locales.

15 de mayo de 2007 . The Miami Herald

Pese a trabas, el comercio EEUU-Cuba continúa.

El año pasado las exportaciones a Cuba bajaron a $340.4 millones, de los $350.2 millones en el 2005. La mayoría sostiene que las exportaciones de productos agrícolas a Cuba seguirán siendo una fracción de lo que podría ser si las restricciones comerciales de EEUU continúan y Cuba tiene amigos como China que pueden ayudar a llenar sus brechas más severas de alimentos

Pero en febrero del 2005, la administración Bush redujo los márgenes de interpretación de la ley, requiriendo que Cuba pague en efectivo por las compras antes de que los productos salgan de los puertos de EEUU --un obstáculo bastante costoso. Además, Cuba no puede enviar fondos directamente a los bancos norteamericanos; en su lugar, debe obtener una carta de crédito --o enviar fondos-- a un banco en un tercer país, usualmente Francia u otra nación de Europa.

CONCLUSIONES

Resulta fácil deducir de estas informaciones que el gobierno norteamericano viene aplicando sistemáticamente su política agresiva contra Cuba en su ilusión de destruir la Revolución cubana mediante la aplicación del Plan Bush.

Ha utilizado todas las formas de agresión posible: la guerra económica, comercial y bancaria; incremento de sanciones a los que violen las restricciones de los viajes o la Ley Helms-Burton; empleo de más dinero para apoyar las actividades de los mercenarios internos y de la mafia terrorista de Miami; mayor financiamiento para las trasmisiones contrarrevolucionarias de radio y televisión; ataque al Consejo de Iglesias de Cuba; la movilización de fuerzas reaccionarias de países europeos para trabajar contra Cuba; acciones para impedir la Operación Milagro, entre otras. Pero todas; absolutamente todas, les han fracasado. Por supuesto que tienen previsto, en el anexo Secreto del Plan, la agresión militar, que dudan mucho en realizar pues saben muy bien que si llegan a cometer esa locura sufrirán la mayor y más vergonzosa derrota.

No obstante, queda claro, que la puesta en práctica de cada una de las medidas contempladas en dicho Plan produce un efecto dañino al país; por ello el Comandante en Jefe, Fidel Castro, lo calificó de “un documento que no tiene nada serio, pero que hay que tomar en serio, muy en serio, por todo lo que refleja”.

Y es precisamente eso lo que ha hecho el pueblo cubano, tomarlo en serio para fortalecer la capacidad defensiva del país, para seguir haciendo crecer la economía, combatiendo los males y problemas que nos afectan, impulsando los programas de la batalla de ideas y, por sobre todo, fortaleciendo la unidad en torno al Partido, a Fidel y Raúl.

Por todas esas razones, tres años después, el Plan Bush es un rotundo fracaso.


El autor es Asesor del Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
Fuente: Cubarte
ir a titulares
LAS LEYES CONTRA EL BLOQUEO O EL RIDÍCULO HISTÓRICO
por Patricio López
En el enrevesado amasijo de leyes y regulaciones del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba quedan atrapadas también personas y entidades del mundo que, sin importar su ideología, filiación política o credo, mantengan algún tipo de relación con la isla caribeña.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) sancionó a la compañía Ixtlan Corporation, productora cinematográfica del célebre realizador Oliver Stone, quien fue multado con 6,322 dólares, junto a otros tres  integrantes de su equipo de realización, por "actividades desarrolladas durante la filmación de los documentales Comandante y Buscando a Fidel, en febrero del 2002 y mayo del 2003.

La propia dependencia envió una carta al documentalista Michael  Moore, informándole que se había iniciado una investigación sobre un viaje que realizó a Cuba, en marzo de 2007, como parte del proceso para la  filmación del documental Sicko, que critica severamente el sistema de salud de Estados Unidos.

El llamado embargo impuesto a Cuba desde hace casi medio siglo no va dirigido solamente contra esa nación, según sostiene un informe que debatirá en fecha próxima la Asamblea General de las Naciones Unidas. Tras la aprobación del Plan George W. Bush, en mayo de 2004, se ha acrecentado "la persecución de organizaciones religiosas, académicas y no gubernamentales, y hasta simples individuos", afirma el documento citado.

Las acciones de ese tipo han provocado una notable reducción del intercambio académico, científico, cultural y deportivo entre ambas naciones, separadas por el Estrecho de la Florida, distante de esta capital a sólo unas 90 millas náuticas.

Los viajes en uno y otro sentidos, que ascendieron a 85,000 en el 2003, se redujeron a 37,000 durante al año pasado. Mientras, las visitas familiares de cubanos residentes en Estados Unidos disminuyeron de más de 115,000 en 2003 a unas 59,000 en el 2006, como resultado de nuevas restricciones.

El Departamento del Tesoro denegó la autorización para viajar a Cuba a 15 destacados científicos norteamericanos que habían expresado su intención de participar en un Taller Internacional sobre Inmunoterapia, en 2006. Igual medida se aplicó a estudiantes y profesores miembros de la ONG Iterlocken, que habían visitado a Cuba en los años 2004 y 2005 para su formación profesional y cultural.

Fue negada, asimismo, la participación de especialistas de ese país en el Taller de Tecnologías para la Vivienda Social, realizado en octubre de 2006, y en la Tercera Jornada Internacional de la Vivienda Social, en el 2007. Los alumnos de la Facultad de Estudios Ambientales Evergreen State Collage, del estado de Washington, no pudieron participar en un curso de verano ofrecido por el Instituto de Investigaciones de Pastos y Forrajes de Cuba, debido a la negativa de la licencia de viajes por parte del Departamento de Estado.

Por otro lado, el equipo norteamericano de lucha grecorromana no recibió permiso del gobierno de Bush para viajar a Cuba con vistas a realizar un entrenamiento en La Habana, en tanto negó la visa a los ciclistas de esa nación invitados a la Vuelta a Cuba, en 2007.

El gobierno de Washington no autorizó la presencia de una delegación puertorriqueña en el primer Congreso Regional Caribeño y Latinoamericano de Hipnoterapia, celebrado en la oriental provincia cubana de Santiago de Cuba en marzo pasado.

Las autoridades norteamericanas prohíben la distribución de publicaciones cubanas en territorio estadounidense, incluso la existencia de éstas en bibliotecas y centros de consulta.

En el 2006, el bloqueo provocó una disminución del 75 por ciento de las visitas de artistas, dealers, galeristas y coleccionistas norteamericanos que anteriormente viajaban a Cuba de 6 a 8 veces cada 12 meses.

En ese mismo año un grupo de productores norteamericanos e italianos, interesados en filmar un proyecto sobre el escritor Ernest Hemingway en Cuba, no pudieron hacerlo debido a las prohibiciones impuestas por el Departamento de Estado.

En lo que va de 2007, el Departamento del Tesoro canceló la licencia de viaje a la Fuqua School of Business de la Universidad de Dukem y denegó las solicitudes de nuevas licencias a la Wharton School de la Universidad de Pensylvania, y a la Escuela de Negocios de la Universidad de Columbia, centros éstos que desarrollan programas de intercambio académico con la isla desde hace varios años.

Las autoridades de La Habana y una parte considerable de la población cubana sostienen que, en sus casi 50 años de aplicación, la política de bloqueo  y de asfixia ha fracasado. Ese conjunto de acciones -afirman- "constituye una verdadera guerra económica que califica como un acto de genocidio".

"Diez administraciones de los Estados Unidos han mantenido y recrudecido el bloqueo, pero la aplicación feroz de la guerra económica contra Cuba ha alcanzado niveles sin precedentes bajo el actual gobierno del presidente Bush", de acuerdo con el informe que debatirá la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas.

Los daños económicos directos causados por la aplicación de esa política superan los 89,000 millones de dólares, según datos avalados por dependencias oficiales cubanas.

Numerosos estadistas, científicos sociales, observadores políticos, diplomáticos y ciudadanos simples han coincidido en la valoración de que el llamado embargo, con el que han intentado asfixiar a la revolución cubana durante casi medio siglo, se ha convertido en "un ridículo histórico"
Fuente: Por Esto
ir a titulares

Estos textos pueden ser reproducidas libremente (siempre que sea con fines no comerciales) y se cite la fuente.
Las opiniones del Autor no tienen que coincidir necesariamente con las del Consejo Editorial del Boletín.

Si no desea seguir recibiendo este boletín haga click aquí

Cubarte, 2006.

 
_______________________________________________
Porcuba mailing list
Porcuba@...
http://listas.cult.cu/mailman/listinfo/porcuba

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7411 De: "jose maria mancuso" <lahojademancuso.grupos@...>
Fecha: Mié, 26 de Sep, 2007 10:53 pm
Asunto: Pasteras al ataque.-- Bush descubierto.-- 		lahojademancuso.grupos@...
Enviar correo Enviar correo
 

  LA  HOJA  de mancuso 26-9-07 

                                   Pasteras al ataque
 
En medio de una maciza oleada de huelgas, por el aumento del costo de vida, y los bajos salarios, los uruguayos están recibiendo un ataque concentrado de las papeleras de todo el mundo, para instalarse en el país.
Luego de comprobar que su presidente es comprable, las pasteras no dudan en invertir en Uruguay y acabar con los uruguayos.
La mayor papelera del mundo, la International Paper,de capital yanqui, quiere construir una mega pastera en Uruguay, y comenzaría por comprar 100.000 hectáreas para forestacion.
Con esta, son mas de 10 las papeleras internacionales que quieren depredar al Uruguay.
Pero el problema es mas grave, ya que la empresa yanqui es líder en plantaciones de eucaliptus transgénicos, con viveros en Brasil, lo que asegura la plantación de esos árboles en territorio uruguayo.
No solo acabarán con los pastos, la ganadería y los pequeños agricultores, sino que también contaminarán el Acuífero Guaraní, condenando a millones de habitantes, que viven sobre el acuífero, a emigrar por falta de agua potable.
Se avecina un verdadero desastre ambiental, todo por una porquería de coima que le dieron a Tabaré.
                   Bush descubierto
 
Entre la cantidad de barbaridades que nuestro "Cerebro" se manda en sus discursos, hay una nueva que me dejó estupefacto.
Como la bestia no sabe pronunciar los nombres un poco complicados, sus asesores le dan una guía fonética para que no pronuncie cualquier cosa.
En la pantalla de su ordenador, aparece la fonética de Sarkozy es "sar-KO-zee" , Mauritania, "moor-EH-tain-ee-a" , Robert Mugabe es (moo-GAH-bee) y la capital de Zimbabue, Harare es (hah-RAR-ray).
Por un error, se divulgaron los escritos del ordenador, durante su discurso en la ONU, y fue la risa de los lectores.
Estamos hablando de nombres comunes, que hasta un niño pronuncia en español, pero, claro que las neuronas de Bush, como mucho, se comparan a un feto de 3 meses.
                 ¡¡Si será animal!!
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Con otro poco de suerte pueden entrar a estos grupos y leer los artículos allí:
                 http://groups.google.es/group/la-hoja-de-mancuso
                http://ar.groups.yahoo.com/group/lahojademancuso
 Les ruego, a quienes no quieran recibir "LA HOJA"que me avisen al mismo mail por el que la reciben, para poder encontrarlos, muchas gracias.

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7410 De: "susana podnosoff" <flossy@...>
Fecha: Mié, 26 de Sep, 2007 7:43 pm
Asunto: FW: susana probando mi correo si llega me contestan, gracias 		podsusy
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
  
-- Mensaje Original --
Enviado por: susana podnosoff <flossy@...>
Fecha: 26/09/2007 19:34:23
Para: <>
Título:  susana probando mi correo si llega me contestan, gracias

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7409 De: "jose maria mancuso" <lahojademancuso.grupos@...>
Fecha: Mar, 25 de Sep, 2007 10:58 pm
Asunto: El tema de hoy.-- Títere Lula.--Cerebro yanqui.-- 		lahojademancuso.grupos@...
Enviar correo Enviar correo
 

LA  HOJA   de mancuso  25-9-07 

                                El tema de hoy
 
El tema de hoy son los discursos que se están desarrollando en la Naciones Unidas, donde se escuchan las cosas mas graciosas que uno pueda imaginar.
Lo máximo fue Bush hablando de democracia y tiranías.
Mientras todos los merdimedios fustigan al presidente de Irán,Mahmud Ahmadineyad, este fue visitado por un grupo de...¡Rabinos!
Los rabinos llevaban al cuello colgado un cartelito que decía:"Soy judío, no sionista", y le regalaron una copa de plata dedicada.
                  ¡El zionismo no engaña mas a nadie!
                             Títere Lula
 
Mientras Lula se abrazaba con Bush, y hacía el triste papel de siempre, mintiendo que los yanquis iban a rebajar los aranceles; ya está en vigor la ley brasilera que permite la privatización de la Amazonia.
El argumento del congreso, que es una verdadera cueva de coimeros, es que de esa forma se impide la deforestación.
El gobierno brasilero, es incapaz de controlar nada, y mucho menos la actividad de grandes empresas cuyo modus operandi es la coima y la intimidación.
La privatización de la Amazonia, será el mayor negocio del siglo, para el congreso y el gobierno, los dólares les llenarán los bolsillos, a cambio de la riqueza del pueblo.
     ¡¡Menos mal que Lula es del pueblo!!
                               Cerebro yanqui
 
Mientras el mundo está convulsionado y sus casas están con bandera de remate, los yanquis tienen otras preocupaciones:
¡Limitar el número de conejos que hay por casa!
                 ¿No me creen?
Abran www.ap.org y verán que es cierto.
En Wyoming están decididos a acabar con esa costumbre asquerosa de tener conejos sueltos dentro de las casas;solo se podrán tener 3 parejas.
¿Quien controlará el número de conejos por vivienda?
¿La policía revisará casa por casa para contar los conejos?
              ¡¡Grande yanquilandia!!
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Con otro poco de suerte pueden entrar a estos grupos y leer los artículos allí:
                 http://groups.google.es/group/la-hoja-de-mancuso
                http://ar.groups.yahoo.com/group/lahojademancuso
 Les ruego, a quienes no quieran recibir "LA HOJA"que me avisen al mismo mail por el que la reciben, para poder encontrarlos, muchas gracias.

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7408 De: "jose maria mancuso" <lahojademancuso.grupos@...>
Fecha: Lun, 24 de Sep, 2007 9:08 pm
Asunto: Drogas también.--¿Donde está el paraíso?.-- Encontré el paraíso.-- 		lahojademancuso.grupos@...
Enviar correo Enviar correo
 

  LA  HOJA  de mancuso 24-9-07         

                    Drogas también

 
Yanquilandia se está convirtiendo en el paraíso del cultivo de marihuana.Mientras que en 1990 se arrancaron 80.000 plantas, en 2006 fueron 1.700.000, lo que indica el aumento notable del cultivo, para evitar la fumigación con herbicidas, los traficantes plantan en reservas naturales y parques, y ningún yanqui se va a atrever a fumigar con glifosato su propia tierra.
--En otros países se puede, pero acá no.--dijo una autoridad del Departamento de Estado.
Como no se puede fumigar como en Colombia, las plantas se arrancan a mano.
Además el cultivo está permitido en California, si es en pequeña escala, pero...¿Quien determina si es pequeña o grande?
En California, el Bosque Natural de Sierra, con un millón de hectáreas es el paraíso de la marihuana y no es para menos, en USA se cultivan mas de 10.000 toneladas de Canabis, contra 5.000 que entran del exterior, el valor comercial  en el 2006 llegó a casi 7.000 millones de dólares, es el mayor cultivo del país,mas que el maíz y la soja.
¡Solo esto les faltaba, productores, consumidores y traficantes!
                      ¿Donde está el paraíso?
 
Muchos ilusos, se fueron a España, porque allá se vive mejor y se gana bien, descontando las humillaciones y el trabajo basura, vean cual es la realidad de los trabajadores españoles.
Tomemos la comunidad de Madrid, donde la mitad de los trabajadores no llega a ganar 1.000 euros al mes, el 20 % gana menos de 600 euros.
Mientras las estadísticas colocan a los madrileños como los que mas ganan, con un salario medio de 1900 euros al mes, la realidad es que solo el 13 % gana mas de 2500, mientras en la otra punta está el 20 % que gana menos de 600.
El salario mínimo en España es de 631 euros, mientras que en Luxemburgo, con el mayor salario mínimo, es de 1500 euros.
          ¿Y el paraíso donde está?
                        Encontré el paraíso
 
Mientras el paraíso no existe para los trabajadores españoles, el mismo es bien real para la iglesia española, que vive a costa del estado y , por supuesto de los trabajadores que producen las riquezas. Eso de pobreza franciscana, no se conoce en la iglesia española.
Son 12 millones de euros mensuales que la iglesia española recibe, por nada, del gobierno realista, 144 millones al año.
Pero la cosa no para ahí.
Para los profesores de religión, son 600 millones de euros al año.
Para los centros educativos( subvenciones) otros 600 millones.
Para Ongs católicas y capellanes 150 millones.
Para obras artísticas y museos, 125 millones.
Para la Conferencia episcopal, 300 millones.
Como esto no es suficiente, todos los eclesiásticos y la iglesia, están exentos de impuestos.
                ¿Ahora saben donde está el paraíso?
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Con otro poco de suerte pueden entrar a estos grupos y leer los artículos allí:
                 http://groups.google.es/group/la-hoja-de-mancuso
                http://ar.groups.yahoo.com/group/lahojademancuso
 Les ruego, a quienes no quieran recibir "LA HOJA"que me avisen al mismo mail por el que la reciben, para poder encontrarlos, muchas gracias.
 

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7407 De: alejandro martin <alemartin1969@...>
Fecha: Vie, 21 de Sep, 2007 2:00 pm
Asunto: El mundo del futuro será bisexual 		alemartin1969
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
 
Proyecto sobre Diversidad Sexual  
INICIO  |  SIDA  |  CLUB  |  TU OPINIÓN  |  ARTE  |  HISTORIAS  |  FAMILIA  |  EVENTOS  |  DIVERSIDAD  |  NOTICIAS
 
 
 
"El mundo del futuro será bisexual"
 
Polémica afirmación de un oncólogo italiano

La conclusión se basa en que se atenúan cada vez más las diferencias entre hombres y mujeres.
Julio Algañaraz
Clarín, 29 de agosto del 2007
Dentro de por lo menos tres generaciones, el mundo evolucionará claramente hacia un "modelo único" en el que predominará la bisexualidad. Lo afirmó, levantando un revuelo, el oncólogo Umberto Veronesi: 81 años espléndidos, varios matrimonios y media docena de hijos, que es uno de los más famosos científicos de Europa. Veronesi está terminando sus vacaciones en el mar y no se tiró atrás cuando varios medios de prensa italianos le pidieron evocar un tema que ha formado parte de la movida veraniega europea en playas y salones.
Al diario "Il Reformista", el gran especialista en cáncer -candidato al premio Nobel que casi todos los años viaja a la Argentina a dar conferencias-, le dijo que "se atenúan las diferencias entre hombres y mujeres". El hombre no debe luchar como antes por la supervivencia suya y de la especie y produce, por tanto, menos hormonas andrógenas. La mujer, que vive una revolución que la afirma cada día en nuevos roles, también "hace" en su organismo menos estrógenos. "Los órganos de la reproducción se van atrofiando lentamente", explica.
Abruptamente está en cuestión la famosa, mítica frase: "Yo Tarzán, tu Jane", que la literatura y el cine convirtieron en el paradigma de los tradicionales géneros sexuales. Ahora, con el desarrollo de la fecundación artificial y las clonaciones, el sexo no es el único camino para la procreación. Hay que recordar las hipótesis científicas y de ciencia-ficción que pronostican que antes de un siglo quienes quieran hijos propios harán fecundaciones artificiales y serán eficaces incubadoras -hoy consideradas fantásticas- las que se encargarán en nueve meses de tener maduro y listo para sus padres a lo que en nuestros días llamamos un recién nacido.
Veronesi cree que el sexo seguirá siendo una realidad pero "como gesto de afecto y no como vía a la reproducción". No será ya importante si elegimos hacerlo con una persona del mismo sexo o no. ¿El resultado? Una creciente realidad del "modelo único" bisex. Pero ¿será así "professore"?
Esta vez, la pregunta le fue formulada a Veronesi por el "Corriere della Sera" de Milán, la ciudad donde el científico dirige el Instituto Oncológico Europeo, un centro de lucha contra el cáncer de prestigio mundial. Con una sonrisa, pero partiendo de bases científicas, Veronesi responde que la bisexualidad "será el precio a pagar por la evolución natural de la especie humana. Y creo que el precio es positivo".
El "professore" sostiene que las mujeres han asumido, en las últimas dos décadas, roles cada vez más activos en las sociedades y esto lleva "a atenuar las diferencias sexuales. Tendremos hombres menos viriles y mujeres más masculinas. Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, la vitalidad de los espermatozoides ha caído a la mitad", afirma.
La sexóloga Chiara Simonelli, docente en la Universidad La Sapienza de Roma, entrevistada también por el "Corriere", apoyó la perspectiva de Veronesi. "Habrá una mayor libertad de los estereotipos y los prejuicios. El fenómeno está en sus comienzos. Para que tenga más consistencia deberemos esperar otras dos o tres generaciones".
Veronesi dice que la revolución ya comenzó, es biológica y cultural. "Los cambios de mentalidad y las evoluciones genéticas son fenómenos que se influencian entre sí".
Eva Cantarella, que ha escrito un libro sobre la bisexualidad en las sociedades antiguas, afirma que antes "no había posibilidad de tener relaciones sexuales eligiendo con quién, sino respetando determinadas reglas, concedidas sólo a los hombres". Dice que los hombres adultos podían tener relación con jóvenes "pero sólo manteniendo el rol activo". Los jóvenes, cuando se hacían adultos "abandonaban el rol pasivo". ¿Y las mujeres? "Mujeres y madres. Sólo amor conyugal".
  

ARTÍCULOS ANTERIORES:

La Diversidad sexual , artículo de Dr. Dante Olivera-Pérez

"Identidad lésbica. Una mirada histórica" Conferencia de Cecilia Riquelme Ugarte de México
Aproximaciones para el estudio de la Diversidad Sexual

EL TRAVESTISMO: ¿Ruptura de las identidades sexuales, reforzamiento de los procesos de generización o identidad paradójica ?

"Entendiendo el transexualismo"

"El sexo como juez universal del ser humano", de Mariela Castro, Directora de CENESEX

Trasformistas, travestis y transexuales:
 Un grupo de identidad social en la Cuba de hoy
 
 
Femenino/masculino
 
Angelina Jolie
La chica de los labios de churrasco está casada con Brad Pitt y tiene 4 hijos, 3 adoptivos y uno biológico. Recientemente declaró: "Por Brad, dejé mis prácticas bisexuales".
 
John Maynard Keynes
Fue un destacado economista británico, autor de la célebre Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. Fue gay mientras cursaba la universidad, luego bisexual.
 
George Gordon Byron
El famoso Lord Byron fue un destacado poeta también británico. Sus obras alcanzaron gran fama, igual que su turbulenta vida, con affaires bisexuales.
 
Cole Porter
Compositor y letrista estadounidense, sus canciones marcaron una época en los años 20 y 30. Mantenía abiertamente relaciones con hombres y mujeres.
 
Qué significa
Según la Real Academia Española, la bisexualidad es la condición de personas bisexuales, aquellas "que alternan las prácticas homosexuales con las heterosexuales".
 
Esta sección tiene fines educativos, auspiciada por CENESEX - Centro Nacional de Educación Sexual
 y la colaboración del Centro Nacional de Prevención ITS-VIH/SIDA
La Sociedad Cubana Multidisciplinaria para el Estudio de la Sexualidad (SOCUMES) es miembro de la ILTGA
On-line desde Abril 28, 2004


Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7406 De: "jose maria mancuso" <lahojademancuso.grupos@...>
Fecha: Jue, 20 de Sep, 2007 9:42 pm
Asunto: Pregunta casi mortal.--Curiosidades .-- ¡Pan Sí,armas No! 		lahojademancuso.grupos@...
Enviar correo Enviar correo
 

  LA  HOJA  de mancuso 20-9-07

                            Pregunta casi mortal
 
En una conferencia de prensa de  John Kerry, un estudiante que hizo una pregunta al candidato sobre el robo de las elecciones y su adhesión a un grupo derechista, fue violentamente atacado por la policía que le aplico varias descargas eléctricas y lo detuvo. Mientras el impávido  Kerry  seguía su conferencia como si nada estuviese aconteciendo.Los gritos se oían por todo el salón, pero el candidato estaba sordo.
Vean la pregunta terrorífica:
--"Si está tan claro que las últimas elecciones nacionales estaban manipuladas, ¿por qué ustedes se conformaron con el resultado, no protestaron, y declararon rápidamente su derrota frente a George W. Bush?.¿Usted pertenece a un grupo derechista?".---
Eso le costó varias horas de detención y varias descargas de 20.000 voltios con una pistola táser.
                    ¡Esto es democracia!
                           Curiosidades capitalistas
 
1) Los precios de los alimentos están aumentando en todo el mundo a razón del 34 % anual.
 
2)El Centro Carter  acaba de condenar el muro de apartheid  israelí, y lo llama de esa forma, lo que indica que algo puede cambiar en la visión yanqui del robo zionista.  
 
3)La guardia municipal de Río de Janeiro está reclutando gente, pero puso una condición a los candidatos:
¡¡¡Deben tener como mínimo 20 dientes, 10 arriba y 10 abajo!!!
 Dos detalles:
a)El total de dientes humanos es 32.
b)El 14 % de los brasileros perdieron todos sus dientes, y el 10 % de los cariocas nunca fueron al dentista.
                          ¡Pan Sí,armas No!
 
El ejército boliviano, acaba de dar una tremenda muestra de solidaridad.Debido a la especulación con el precio de la harina, el pan boliviano llegó a precios prohibitivos. El ejército producirá pan a bajo costo para venderlo al pueblo y evitar la desaparición de ese producto en la mesa boliviana.
¿Alguien imagina al Videla Argentino o a Pinochet, amasando pan?
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Con otro poco de suerte pueden entrar a estos grupos y leer los artículos allí:
                 http://groups.google.es/group/la-hoja-de-mancuso
 Les ruego, a quienes no quieran recibir "LA HOJA"que me avisen al mismo mail por el que la reciben, para poder encontrarlos, muchas gracias.
 

 
 
 
 

 

 

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7405 De: Luis Carlos <karolina_lc12@...>
Fecha: Mié, 19 de Sep, 2007 2:38 pm
Asunto: Morir de amor 		karolina_lc12
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Yo quiero morir asi....


Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7404 De: "jose maria mancuso" <lahojademancuso.grupos@...>
Fecha: Mié, 19 de Sep, 2007 10:51 pm
Asunto: Yanquis contra Dios.--Estrategia Chavista.-- 		lahojademancuso.grupos@...
Enviar correo Enviar correo
 

 LA  HOJA  de mancuso 19-9-07 

                              Yanquis contra Dios
 
El senador  negro por Nebraska,Ernie Chambers, acaba de presentar una demanda contra...¡Dios!.
La razón de tamaña estupidez, es la intención de demostrar que en yanquilandia, cualquiera puede procesar a cualquiera, y parece que lo está logrando ya que la demanda fue aceptada por el juez.
Dios está procesado por causar..."...directamente o a través de terceros pavorosas inundaciones, atroces terremotos, horrendos huracanes, terroríficos tornados, pestilentes plagas, feroces hambrunas, devastadores sequías y guerras genocidas, entre otros". Según reza la demanda.
Continúa criticando el hecho de que Dios "...nunca haya mostrado compasión o remordimiento".Agregando que se debe prohibir al acusado de continuar con esas acciones y que se lo llame a declarar lo antes posible.
          ¿Se imaginan si es condenado?
                         Estrategia Chavista
 
El presidente Chávez, dic un gran paso en la publicidad de su estrategia energética. En su última charla en "Alo presidente"dejó claro el futuro energético de Venezuela y de toda la región, si lo acompaña:
1)Duplicar las reservas de gas natural.
2)Desarrollar el programa de Gas Natural Vehicular.
3) Ampliar la infraestructura para llevar el gas a todos los venezolanos.
4)Construcción de grandes gasoductos: Gran Gasoducto del Sur,y el gasoducto con Colombia.
5)Generación de electricidad, con gas.
Es bueno recordar que Venezuela cuenta con el 2,5 % de las reservas de gas de la tierra, el 30 % del continente y el 80 % de Sudamérica, con los aumentos anunciados sería la mayor potencia gasífera del mundo.
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Con otro poco de suerte pueden entrar a estos grupos y leer los artículos allí:
                 http://groups.google.es/group/la-hoja-de-mancuso
                http://ar.groups.yahoo.com/group/lahojademancuso
 Les ruego, a quienes no quieran recibir "LA HOJA"que me avisen al mismo mail por el que la reciben, para poder encontrarlos, muchas gracias.
 

 
 
 
 

 

 

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7403 De: "jose maria mancuso" <lahojademancuso.grupos@...>
Fecha: Mié, 19 de Sep, 2007 3:47 pm
Asunto: La iglesia por la iglesia.-- Alemania nazista.-- 		lahojademancuso.grupos@...
Enviar correo Enviar correo
 

LA HOJA de mancuso 18-9-07  

                               La iglesia por la iglesia
 
La peor crítica que se le hace al Papa, proviene de dentro de ella . Que los ateos critiquen es habitual, pero lo que no es habitual es que los propios  cardenales critiquen la política del Vaticano.
Son teólogos, cardenales y obispados de todo el mundo que se oponen al Papa Benedicto XVI.
Con su política de ultra derecha, aceptó la misa en latín
donde se reza por los..."pérfidos judíos".(¿que tal?)
Rechazó a las otras iglesias, declarando que la única iglesia de Cristo es la Católica.
El Vaticano no firmó la Carta de los Derechos Humanos y no participa en el Consejo Mundial de Iglesias,  prohibió la compra de las tarjetas de UNICEF para la infancia, impulsa el aumento  patrimonial de la iglesia; y la especulación produce 1.400 millones de dólares al  año a la iglesia de Benedicto.
En el Vaticano..." reina la estrechez de mente y el vacío teológico".Todas palabras de Leonardo Boff.
¡Si ellos lo dicen...!
                                Alemania  nazista
 
No se trata del pobre Hitler, se trata de la "demócrata"
Ángela Merkel, que mantiene una política de miedo y represión para eliminar las críticas a su gobierno.
El profesor Andrej Holms, especialista en urbanismo,sociólogo de renombre internacional y crítico de la política de Merkel, fue detenido bajo la acusación de pertenecer a un grupo terrorista.
La ley alemana permite estas detenciones sin determinar lo que considera una organización terrorista.
En este caso, la acusación se basa en que un grupo armado,..." utiliza la misma terminología que el profesor en sus escritos".( Es verdad aunque no lo crean)
La policía alemana buscó en Google, las coincidencias entre los escritos del grupo y los textos del profesor y determinó que este era el que los escribía.
                 ¡Eso es exactitud alemana!
Le aplicó la ley antiterrorista y el profe fue a prisión.
Si alguien me niega que esto es nazizionismo puro, vendo el computador.
          ¡Aprendan lo que es democracia!
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Con otro poco de suerte pueden entrar a estos grupos y leer los artículos allí:
                 http://groups.google.es/group/la-hoja-de-mancuso
                http://ar.groups.yahoo.com/group/lahojademancuso
 Les ruego, a quienes no quieran recibir "LA HOJA"que me avisen al mismo mail por el que la reciben, para poder encontrarlos, muchas gracias.
 

 
 
 
 

 

 

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7402 De: Luis Carlos <karolina_lc12@...>
Fecha: Mié, 19 de Sep, 2007 3:34 pm
Asunto: Mentiras deliberadas, muertes extrañas y agresión a la economía mundial 		karolina_lc12
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Mentiras deliberadas, muertes extrañas y agresión a la economía mundial
 
En una reflexión hablé de barras de oro depositadas en los sótanos de las Torres Gemelas. Esta vez el tema es bastante más complejo y difícil de creer. Hace casi cuatro décadas científicos residentes en Estados Unidos descubrieron Internet, del mismo modo que Albert Einstein, nacido en Alemania, descubrió en su tiempo la fórmula para medir la energía atómica.
 
Einstein era un gran científico y humanista. Contradijo las leyes físicas, hasta entonces sagradas, de Newton. Sin embargo, las manzanas siguieron cayendo en virtud de la ley de la gravedad definida por este.
 
 Eran dos formas diferentes de observar e interpretar la naturaleza, de la cual se poseían muy pocos datos en los días de Newton. Recuerdo lo que leí hace más de 50 años sobre la famosa teoría de la relatividad elaborada por Einstein: la energía es igual a la masa multiplicada por el cuadrado de la velocidad de la luz, que se denomina C: E=MC². Existía el dinero de Estados Unidos y los recursos necesarios para realizar tan costosa investigación.
 
El tiempo político debido al odio generalizado por las brutalidades del nazismo en la nación más rica y productiva de un mundo destruido por la contienda, convirtió aquella fabulosa energía en bombas que fueron arrojadas sobre las poblaciones indefensas de Hiroshima y Nagasaki, ocasionándoles cientos de miles de muertos y un número similar de personas irradiadas que fallecieron en el transcurso de los años posteriores.
 
Un ejemplo claro del uso de la ciencia y la tecnología con los mismos fines hegemónicos se describe en un artículo del ex oficial de Seguridad Nacional de Estados Unidos Gus W. Weiss, aparecido originalmente en la revista Studies in Intelligence, en 1996, aunque con real difusión en el año 2002, titulado Engañando a los soviéticos. En él Weiss se atribuye la idea de hacerle llegar a la URSS los softwares que necesitaba para su industria, pero ya contaminados con el objetivo de hacer colapsar la economía de aquel país.
 
Gus W. Weiss se atribuyó el plaan de suministrar softwares contaminados a la URSS. Su “suicidio” sigue despertando sospechas.
 
Según notas tomadas del capítulo 17 del libro Al borde del abismo: Historias de la guerra fría contadas desde adentro, de Thomas C. Reed, ex secretario de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Leonid Brezhnev le dijo a un grupo de altos funcionarios del Partido en 1972: "Nosotros los comunistas tenemos que seguir arando con los capitalistas durante algún tiempo. Necesitamos sus créditos, su agricultura y su tecnología; pero vamos a continuar grandes programas militares, y para mediados de los 80 estaremos en posición de volver a una política exterior agresiva, diseñada a tener ventaja sobre el Oeste." Esta información fue confirmada por el Departamento de Defensa en audiencias ante el Comité de la Cámara sobre la Banca y la Moneda en 1974.
 
 
A principios de los 70 el gobierno de Nixon planteó la idea de la distensión. Henry Kissinger tenía la esperanza de que "con el tiempo, el comercio y las inversiones pudieran reducir la tendencia del sistema soviético a la autarquía"; él consideraba que la distensión podría "invitar a la gradual asociación de la economía soviética con la de la economía mundial y así fomentar la interdependencia que añade un elemento de estabilidad a la relación política".
Reagan se inclinaba a ignorar las teorías de Kissinger sobre la distensión y a tomarle la palabra al presidente Brezhnev, pero se eliminaron todas las dudas el 19 de julio de 1981, cuando el nuevo Presidente de Estados Unidos se reunió con el presidente François Mitterrand, de Francia, en la cumbre económica del G 7 en Ottawa. En una conversación aparte, Mitterrand le informó a Reagan acerca del éxito de sus servicios de Inteligencia al reclutar a un agente de la KGB. El hombre pertenecía a una sección que evaluaba los logros de los esfuerzos soviéticos para adquirir tecnología de Occidente.
 
 
Reagan expresó gran interés en las delicadas revelaciones de Mitterrand y también su agradecimiento por su oferta de hacerle llegar el material al gobierno de Estados Unidos.
 
 
El dossier, bajo el nombre de Farewell, llegó a la CIA en agosto de 1981. Dejaba claro que los soviéticos llevaban años realizando sus actividades de investigación y desarrollo. Dada la enorme transferencia de tecnología en radares, computadoras, máquinas-herramientas y semiconductores de Estados Unidos a la Unión Soviética, podría decirse que el Pentágono estaba en una carrera armamentista consigo mismo.
 
 
El Dossier Farewell también identificaba a cientos de oficiales de casos, agentes en sus puestos y otros suministradores de información a través de Occidente y Japón. Durante los primeros años de la distensión, Estados Unidos y la Unión Soviética habían establecido grupos de trabajo en agricultura, aviación civil, energía nuclear, oceanografía, computadoras y medio ambiente. El objetivo era comenzar a construir "puentes de paz" entre las superpotencias. Los miembros de los grupos de trabajo debían intercambiar visitas a sus centros.
 
 
Aparte de la identificación de agentes, la información más útil aportada por el Dossier la constituía la "lista de compras" y sus objetivos en cuanto a la adquisición de tecnología en los años venideros. Cuando el Dossier Farewell llegó a Washington, Reagan le pidió al Director de la CIA, Bill Casey, que ideara un uso operativo clandestino del material.
 
 
La producción y transporte de petróleo y gas era una de las prioridades soviéticas. Un nuevo gasoducto transiberiano debía llevar gas natural desde los yacimientos de gas de Urengoi en Siberia a través de Kazajstán, Rusia y Europa oriental hasta los mercados de divisas de Occidente. Para automatizar la operación de válvulas, compresores e instalaciones de almacenaje en una empresa tan inmensa, los soviéticos necesitaban sistemas de control sofisticados. Compraron computadoras de los primeros modelos en el mercado abierto, pero cuando las autoridades del gasoducto abordaron a Estados Unidos para adquirir el software necesario, fueron rechazados. Impertérritos, los soviéticos buscaron en otra parte; se envió un operativo de la KGB a penetrar un proveedor canadiense de softwares en un intento por adquirir los códigos necesarios.
 
La inteligencia estadounidense, avisada por el agente del Dossier Farewell, respondió y manipuló el software antes de enviarlo.
 
 
Una vez en la Unión Soviética, las computadoras y el software, trabajando juntos, hacían operar el gasoducto maravillosamente. Pero esa tranquilidad era engañosa. En el software que operaba el gasoducto había un caballo de Troya, término que se usa para calificar líneas de software ocultas en el sistema operativo normal, que hacen que dicho sistema se descontrole en el futuro, o al recibir una orden desde el exterior.
 
 
Con el objetivo de afectar las ganancias de divisas provenientes de Occidente y la economía interna de Rusia, el software del gasoducto que debía operar las bombas, turbinas y válvulas había sido programado para descomponerse después de un intervalo prudencial y resetear —así se califica— las velocidades de las bombas y los ajustes de las válvulas haciéndolas funcionar a presiones muy por encima de las aceptables para las juntas y soldaduras del gasoducto.
 
 
"El resultado fue la más colosal explosión no nuclear e incendio jamás vistos desde el espacio. En la Casa Blanca, funcionarios y asesores recibieron la advertencia de satélites infrarrojos de un extraño evento en medio de un lugar despoblado del territorio soviético. El NORAD (Comando de Defensa Aeroespacial Norteamericano) temía que fuera el lanzamiento de misiles desde un lugar donde no se conocía que hubiera cohetes basificados; o quizás fuera la detonación de un dispositivo nuclear. Los satélites no habían detectado ninguna pulsación electromagnética característica de las detonaciones nucleares. Antes de que tales indicios pudieran convertirse en una crisis internacional, Gus Weiss llegó por un pasillo para decirles a sus colegas del CSN (Consejo de Seguridad Nacional) que no se preocuparan, afirma Thomas Reed en su libro."
 
La campaña de contramedidas basadas en el Dossier Farewell fue una guerra económica. Aunque no hubo bajas personales debido a la explosión del gasoducto, hubo un daño significativo para la economía soviética.
 
Como gran final entre 1984 y 1985 Estados Unidos y sus aliados de la OTAN concluyeron esta operación, que terminó eficazmente con la capacidad de la URSS para captar tecnología en un momento en que Moscú se encontraba entre la espada de una economía defectuosa, por un lado, y la pared de un presidente estadounidense empecinado en prevalecer y poner fin a la guerra fría, por el otro.
 
 
Moscú se encontraba entre la espada de una economía defectuosa, por un lado, y la pared de un presidente estadounidense empecinado en prevalecer y poner fin a la guerra fría, por el otro.
En el artículo de Weiss ya citado se afirma que: "en 1985, el caso tuvo un giro singular cuando salió a la luz información sobre el expediente Farewell en Francia. Mitterrand llegó a sospechar que el agente soviético había sido un montaje plantado por la CIA para ponerle a prueba y decidir si el material sería entregado a los estadounidenses o mantenido por los franceses. Actuando a partir de esa idea, Mitterrand despidió al jefe del servicio francés, Yves Bonnet."
 
 
 
Gus W. Weiss fue quien se atribuyó, como ya se dijo, el siniestro plan para hacer llegar a la URSS los softwares defectuosos, cuando Estados Unidos tuvo en su poder el Dossier Farewell. Murió el 25 de noviembre del 2003 a la edad de 72 años. El Washington Post no reportó su muerte hasta el 7 de diciembre, 12 días después. Dijo que Weiss se "cayó" de su edificio de residencia, "Watergate", en Washington, y afirmó también que un médico forense de la capital norteamericana declaró su muerte como un "suicidio". El periódico de su ciudad natal, el Nashville Tennessean, publicó la noticia una semana después del Washington Post, y advirtió que en esa fecha todo lo que podrían decir era que "las circunstancias que rodearon su muerte no se podían confirmar todavía."
 
 
Antes de morir dejó escritas unas notas inéditas bajo el título El dossier de despedida: el engaño estratégico y la guerra económica en la guerra fría.
 
 
Weiss se graduó en la Vanderbilt University. Tenía postgrados de Harvard y de la New York University.
 
 
Su trabajo para el gobierno se concentró en asuntos de Seguridad Nacional, organizaciones de Inteligencia y preocupaciones con el traslado de tecnología a países comunistas. Trabajó con la CIA, con la Junta de Defensa Científica del Pentágono y con el Comité de Señales de Inteligencia de la Junta de Inteligencia de EE. UU.
 
Recibió la Medalla de Mérito de la CIA y la Medalla "Cipher", del Consejo de Seguridad Nacional. Los franceses le concedieron la "Legión de Honor", en 1975.
 
No dejó sobrevivientes.
 
Weiss se había declarado en contra de la guerra en Iraq poco antes de su "suicidio". Es interesante tener en cuenta que 18 días antes de la muerte de Weiss, también se suicidó —el 7 de noviembre de 2003— otro analista del gobierno de Bush, John J. Kokal (58 años). Este saltó a su muerte desde una oficina en el Departamento de Estado donde trabajaba. Kokal era analista de Inteligencia para el Departamento de Estado en asuntos relacionados con Iraq.
Consta en documentos ya publicados que Mijail Gorbachov se enfureció cuando comenzaron los arrestos y deportaciones de agentes soviéticos en varios países, pues desconocía que el contenido del Dossier Farewell estaba en poder de los principales jefes de gobierno de la OTAN. En una reunión del Buró Político el 22 de octubre de 1986, convocada para informar a sus colegas sobre la Cumbre de Reykjavik, alegó que los estadounidenses estaban "actuando muy descortésmente y comportándose como bandidos". sAunque mostraba un rostro complaciente en público, en privado Gorbachov se refería a Reagan como "un mentiroso".
 
 
En los días finales de la Unión Soviética, el Secretario General del PCUS tuvo que andar a ciegas. Gorbachov no tenía idea de lo que estaba ocurriendo en los laboratorios e industrias de alta tecnología de Estados Unidos; ignoraba por completo que los laboratorios e industrias soviéticas habían sido comprometidos y hasta qué punto.
 
Los pragmáticos de la Casa Blanca andaban igualmente a ciegas mientras esto ocurría.
 
El presidente Ronald Reagan jugaba su carta de triunfo: la Iniciativa de Defensa Estratégica/Guerra de las Galaxias. Sabía que los soviéticos no podían competir en esa liga, porque no podían sospechar que su industria electrónica estaba infectada con virus y caballos de Troya colocados allí por la comunidad de Inteligencia de Estados Unidos.
 
La ex primera ministra británica, en sus memorias, publicadas por una importante editorial inglesa en 1993 con el título Margaret Thatcher, los años en Downing Street, expresa que todo el plan de Reagan relacionado con la Guerra de las Galaxias y la intención de hacer colapsar económicamente a la Unión Soviética fue el plan más brillante de esa administración, y que condujo definitivamente al derrumbe del socialismo en Europa.
 
En el capítulo XVI de su libro explica la participación de su gobierno en la Iniciativa de Defensa Estratégica.
 
Llevarla a cabo fue, a juicio de Thatcher, la "decisión más importante" de Reagan, "probó resultar clave en la victoria del Oeste en la guerra fría". Impuso "más tensiones económicas y mayor austeridad" a la sociedad soviética, en fin, sus "implicaciones tecnológicas y financieras para la URSS fueron devastadoras".
 
Bajo el subtítulo "Reevaluando a la Unión Soviética", describe una serie de conceptos cuya esencia está contenida en párrafos textuales tomados de ese largo pasaje, en los que deja constancia del brutal complot.
 
"En los albores de 1983, los soviéticos deben haber comenzado a darse cuenta de que su juego de manipulación e intimidación pronto se acabaría. Los gobiernos europeos no estaban dispuestos a caer en la trampa tendida por la propuesta de una ‘zona libre de armas nucleares’ para Europa. Continuaron los preparativos para el despliegue de los misiles Crucero y Pershing. En el mes de marzo, el presidente Reagan anunció los planes de Estados Unidos para una Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE), cuyas consecuencias tecnológicas y financieras para la URSS serían devastadoras."
"[... ] no me cabía la menor duda de lo correcto de su dedicación en insistir en el programa. Analizado retrospectivamente, ahora me queda claro que la decisión original de Ronald Reagan sobre la Iniciativa de Defensa Estratégica fue la más importante de su presidencia."
"Al formular nuestro enfoque a la Iniciativa de Defensa Estratégica, había cuatro elementos diferentes que tuve en cuenta. El primero fue la ciencia en sí misma.
 
Estados Unidos impuso a la URSS una brutal competencia militar con un extraordinario costo económico.
 
 
"El objetivo de Estados Unidos en la Iniciativa de Defensa Estratégica era desarrollar una defensa nueva y mucho más eficaz contra los misiles balísticos."
 
"Este concepto de defensa se basaba en la capacidad de atacar a los misiles balísticos lanzados en cualquier etapa de su vuelo, desde la fase de impulsión cuando el misil y todas sus ojivas y señuelos estaban juntos, hasta el punto de reentrada en la atmósfera terrestre en su camino hacia el blanco."
 
 
"El segundo elemento que había que tener en cuenta eran los acuerdos internacionales existentes, que limitaban el despliegue de armas en el espacio y los sistemas de proyectiles antibalísticos. El Tratado sobre la Limitación de los Sistemas de Proyectiles Antibalísticos, de 1972, enmendado por un Protocolo de 1974, permitía a Estados Unidos y a la Unión Soviética emplazar un sistema de proyectiles antibalísticos estático con hasta cien lanzacohetes para defender su campo de silos de misiles balísticos intercontinentales."
 
 
"La Oficina de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa británicos siempre procuraron insistir en la interpretación más estrecha posible que los estadounidenses —acertadamente a mi juicio— creyeron que habría significado que la Iniciativa de Defensa Estratégica había muerto al nacer. Siempre he tratado de distanciarme de esta fraseología y dejé claro en privado y en público que no podía decirse que se hubiera completado la investigación sobre si un sistema era viable hasta que se hubiese ensayado con éxito. Subyacente en esta jerga, este punto al parecer técnico era realmente una cuestión de evidente sentido común. Sin embargo, se convertiría en la cuestión que dividió a Estados Unidos y a la URSS en la cumbre de Reykjavik, de modo que cobró gran importancia.
 
 
"El tercer elemento en el cálculo fue la fuerza relativa de las dos partes en la defensa contra proyectiles balísticos. Solo la Unión Soviética poseía un sistema de proyectiles antibalísticos (conocido como GALOSH) en los alrededores de Moscú, que en esos momentos estaban perfeccionando. Los estadounidenses jamás habían emplazado un sistema equivalente."
 
 
"Los soviéticos también estaban más avanzados en las armas antisatélites. Por consiguiente, había un argumento fuerte de que los soviéticos ya habían adquirido una ventaja inaceptable en toda esta esfera.
 
"El cuarto elemento era lo que implicaba la Iniciativa de Defensa Estratégica para la disuasión. Al principio sentí bastante simpatía por la filosofía tras el Tratado sobre la Limitación de los Sistemas de Proyectiles Antibalísticos, que era que mientras más ultramoderna y efectiva fuera la defensa contra los misiles nucleares, mayor presión había para procurar avances enormemente costosos en la tecnología para las armas nucleares. Siempre creí en una versión con ligeras condiciones de la doctrina conocida como ‘destrucción recíproca segura’, MAD por sus siglas en inglés. La amenaza de lo que yo prefiero llamar ‘destrucción inaceptable’ que se produciría tras un intercambio nuclear era tal, que las armas nucleares constituían un elemento de disuasión efectivo contra la guerra no solo nuclear, sino también convencional."
 
 
"Pronto comencé a ver que la Iniciativa de Defensa Estratégica no socavaría la disuasión nuclear, sino que la fortalecería. A diferencia del presidente Reagan y de otros miembros de su Administración, jamás creí que la Iniciativa de Defensa Estratégica podría ofrecer una protección al ciento por ciento, pero permitiría que suficientes misiles de Estados Unidos sobrevivieran a un primer golpe de los soviéticos."
 
"El tema de la Iniciativa de Defensa Estratégica fue el que dominó mis conversaciones con el presidente Reagan y con los miembros de su Administración cuando fui a Camp David el sábado 22 de diciembre de 1984 para informar a los estadounidenses sobre mis conversaciones previas con el señor Gorbachov. Esa fue la primera vez que oí al presidente Reagan hablar sobre la Iniciativa de Defensa Estratégica. Habló de eso apasionadamente. Estaba en su punto más idealista. Destacó que la Iniciativa de Defensa Estratégica sería un sistema defensivo y que no era su intención obtener para Estados Unidos una ventaja unilateral. Es más, dijo que si la Iniciativa de Defensa Estratégica tenía éxito estaría dispuesto a internacionalizarla de modo que estuviera al servicio de todos los países, y le había dicho lo mismo al señor Gromyko. Reafirmó su objetivo a largo plazo de eliminar totalmente las armas nucleares.
 
"Esas observaciones me pusieron nerviosa. Me horrorizaba pensar que Estados Unidos estuvieran dispuestos a echar por la borda la ventaja tan arduamente ganada en materia de tecnología al ponerla a disposición de todo el mundo."
 
"Lo que escuché, ahora que llegábamos a la discusión de las probabilidades reales más que de una concepción amplia, era tranquilizador. El presidente Reagan no simulaba que ellos supieran aún a dónde pudieran conducir las investigaciones. Pero recalcó que —además de sus argumentos anteriores a favor de la Iniciativa de Defensa Estratégica— seguirle el ritmo a Estados Unidos impondría una presión económica a la Unión Soviética. Argumentó que no existía un límite práctico en cuanto hasta dónde el gobierno soviético podría arrastrar a su pueblo por el camino de la austeridad."
 
"Ahora yo anotaba, mientras conversaba con el asesor para la Seguridad Nacional Bud McFarlane, los cuatro puntos que me parecían más cruciales.
"Mis funcionarios luego insertarían los detalles. El Presidente y yo acordamos un texto donde se exponía la política.
 
"La sección principal de mi declaración expresa:
 
"Le hablé al Presidente acerca de mi firme convicción de que el programa de investigaciones de la Iniciativa de Defensa Estratégica debía continuar. La investigación, por supuesto, es permitida según los tratados existentes entre Estados Unidos y la Unión Soviética; y, por supuesto, sabemos que los rusos ya tienen su programa de investigaciones y, en opinión de Estados Unidos, han ido ya más allá de las investigaciones. Convinimos en cuatro puntos: 1. El objetivo de Estados Unidos, de Occidente, no era alcanzar la superioridad, sino mantener el equilibrio, tomando en cuenta los avances soviéticos; 2. El despliegue relacionado con la Iniciativa de Defensa Estratégica, en vista de las obligaciones que imponían los tratados, tendría que ser una cuestión para la negociación; 3. El objetivo general es aumentar, no socavar, disuasión; 4. La negociación entre el Este y Occidente debe apuntar hacia alcanzar la seguridad con niveles reducidos de sistemas ofensivos de ambos lados. Este será el propósito de las negociaciones reanudadas entre Estados Unidos y la Unión Soviética sobre el control de los armamentos, que yo acojo con beneplácito.
 
 
El libro Legado de Cenizas, de Tim Weiner, una investigación sobre los programas secretos de Estados Unidos.
 
 
"Posteriormente supe que George Schultz —entonces Secretario de Estado— pensaba que yo había asegurado una concesión demasiado grande por parte de los americanos en la redacción; pero eso, de hecho, nos daba —tanto a ellos como a nosotros— una línea clara y defendible, y ayudaba a tranquilizar a los miembros europeos de la OTAN. Un día de trabajo muy productivo."
Más adelante, con el subtítulo de "Visita A Washington: febrero de 1985", Margaret Thatcher expresa:
 
 
"Visité Washington nuevamente en febrero de 1985. Las negociaciones sobre armamentos entre los americanos y la Unión Soviética ya se habían reanudado, pero la Iniciativa de Defensa Estratégica seguía siendo una fuente de discusión. Yo debía hablar ante una reunión conjunta del Congreso en la mañana del miércoles 20 de febrero y llevé conmigo desde Londres como regalo una estatua de bronce de Winston Churchill, a quien también muchos años antes se le había honrado con tal invitación. Trabajé de manera especialmente ardua en este discurso. Utilizaría el teleprompter para pronunciarlo. Sabía que el Congreso había visto al propio ‘Gran Comunicador’ pronunciando discursos intachables y yo tendría un auditorio exigente. De modo que decidí practicar la lectura del texto hasta que lograra pronunciarlo con la entonación y el énfasis correctos. Hablar a partir del teleprompter, debo agregar, es una técnica totalmente distinta a hablar a partir de notas.
 
 
De hecho, el presidente Reagan me prestó su propio teleprompter y yo lo había llevado de vuelta a la Embajada británica, donde estaba alojada. Harvey Thomas, quien me acompañaba, lo consiguió y, haciendo caso omiso de cualquier desfase horario, practiqué hasta las 4:00 a.m. No me acosté, comenzando el nuevo día de trabajo con mi acostumbrado café negro y mis tabletas de vitaminas; después concedí entrevistas televisivas a partir de las 6:45 a.m.; pasé por la peluquera y estuve lista a las 10:30 para partir hacia el Capitolio. Utilicé mi discurso, que abordaba extensamente los asuntos internacionales, para dar un fuerte apoyo a la Iniciativa de Defensa Estratégica. Tuve una acogida fabulosa."
 
 
"El mes siguiente (marzo de 1985) ocurrió la muerte del señor Chernenko y notablemente, sin mucha demora, la sucesión del señor Gorbachov a la dirección de la Unión Soviética. Una vez más asistí a un funeral en Moscú: el tiempo estaba, incluso, más frío que en el de Yuri Andrópov. El señor Gorbachov tenía que atender a gran cantidad de dignatarios extranjeros. Pero tuve una charla de casi una hora con él esa tarde en el Salón de Santa Catalina del Kremlin. La atmósfera era más formal que en Chequers (residencia rural oficial de los primeros ministros británicos desde 1921), y la presencia callada, sardónica, del señor Gromyko no ayudaba. Pero pude explicarles las implicaciones de la política que yo había convenido con el presidente Reagan en el mes de diciembre anterior en Camp David. Estaba claro que la Iniciativa de Defensa Estratégica era ahora la preocupación principal de los soviéticos en términos de control de armamentos.
 
 El señor Gorbachov trajo, como habíamos esperado, un nuevo estilo al gobierno soviético. Él hablaba abiertamente del horrible estado de la economía soviética, aunque todavía en esta etapa se apoyaba en los métodos asociados con la campaña del señor Andrópov por una mayor eficiencia más que en una reforma radical. Un ejemplo de ello fueron las medidas draconianas que tomó Gorbachov contra el alcoholismo. Pero, a medida que avanzó el año, no hubo señales de mejoría de las condiciones en la Unión Soviética. De hecho, como señaló nuestro nuevo y gran embajador en Moscú, Brian Cartledge, que había sido mi secretario privado sobre relaciones exteriores cuando resulté Primera Ministra por primera vez, en uno de sus primeros informes, era cuestión de ‘compota mañana y, mientras tanto, nada de vodka hoy’.
 
 
"Las relaciones de Gran Bretaña con la Unión Soviética entraron en un claro periodo de frialdad como resultado de las expulsiones que yo autoricé de funcionarios soviéticos que habían estado realizando actos de espionaje."
"En noviembre, el presidente Reagan y el señor Gorbachov celebraron su primera reunión en Ginebra. Sus resultados fueron escasos —los soviéticos insistían en vincular las armas nucleares estratégicas con la suspensión de las investigaciones relativas a la Iniciativa de Defensa Estratégica— pero pronto se desarrolló una simpatía personal entre los dos líderes. Se había expresado cierta preocupación en cuanto a que el avispado y joven homólogo soviético del presidente Reagan pudiera superarlo en habilidad. Pero no fue así, lo cual no me sorprendió en lo absoluto, pues Ronald Reagan había tenido muchísima práctica en sus primeros años como presidente del gremio de artistas de cine al llevar a cabo negociaciones del sindicato sobre bases realistas —y nadie era más realista que el señor Gorbachov.
 
"Durante 1986 el señor Gorbachov demostró gran sutileza en explotar la opinión pública occidental al presentar propuestas tentadoras, pero inaceptables, sobre el control de armamentos. Los soviéticos dijeron relativamente poco sobre el vínculo entre la Iniciativa de Defensa Estratégica y la reducción de las armas nucleares. Pero no se les dio razón alguna para creer que los americanos estaban dispuestos a suspender o detener las investigaciones relativas a la Iniciativa de Defensa Estratégica. A finales de ese año se acordó que el presidente Reagan y el señor Gorbachov —con sus Ministros de Relaciones Exteriores— se deberían reunir en Reykjavik, Islandia, para discutir ofertas sustantivas."
 
"El hecho era que nosotros no podíamos contener la investigación sobre nuevos tipos de armas. Teníamos que ser los primeros en obtenerlas. Es imposible detener a la ciencia: no se detendrá por ser ignorada."
"En retrospectiva, puede considerarse que la Cumbre de Reykjavik ese fin de semana del 11 y 12 de octubre [de 1986] tuvo una significación absolutamente diferente a la que le atribuyó la mayoría de los comentaristas en ese entonces. Se les había preparado una trampa a los americanos. Concesiones soviéticas cada vez mayores se hicieron durante la Cumbre: convinieron por primera vez en que los elementos de disuasión británicos y franceses se excluyeran de las negociaciones sobre las fuerzas nucleares de alcance intermedio; y que las reducciones en las armas nucleares estratégicas debían dejar a cada bando con cantidades iguales —y no sólo una reducción porcentual, que habría dejado a los soviéticos con clara ventaja.
 
 
También hicieron concesiones significativas en cuanto a las cifras relativas a las fuerzas nucleares de alcance intermedio. Cuando la Cumbre se acercaba a su fin, el presidente Reagan propuso un acuerdo mediante el cual todo el arsenal de armas nucleares estratégicas —bombarderos, misiles Crucero y balísticos de largo alcance— se reduciría a la mitad en un plazo de cinco años y las más poderosas de estas armas, los misiles balísticos estratégicos, se eliminarían en un plazo de diez años. El señor Gorbachov era aún más ambicioso: quería que se eliminaran todas las armas nucleares estratégicas al concluir el periodo de diez años.
"Pero entonces repentinamente, al mismísimo final, se accionó la trampa. El presidente Reagan había concedido que durante el periodo de diez años ambos bandos acordarían no retirarse del Tratado sobre la Limitación de los Sistemas de Proyectiles Antibalísticos, aunque se permitiría el desarrollo y los ensayos compatibles con el Tratado."
Pero Reagan sufrió una extraña amnesia en torno al detonante de la brutal competencia militar que se le impuso a la URSS, con un extraordinario costo económico. Su publicitado diario no menciona absolutamente nada del Dossier Farewell. En sus apuntes de cada día, publicados este año, Ronald Reagan, hablando de su estancia en Montebello, Canadá, expresa:
"Domingo 19 de julio (1981)
"El hotel es una maravillosa obra de ingeniería, hecha totalmente de troncos. La mayor cabaña de troncos del mundo.
"Tuve un mano a mano con el Canciller Schmidt (Jefe del gobierno alemán). Estaba realmente deprimido y de un humor pesimista acerca del mundo.
"Luego me reuní con el presidente Mitterrand, le expliqué nuestro programa económico y que no teníamos nada que ver con las altas tasas de interés.
"Esa noche cenamos solamente nosotros 8. Los 7 jefes de Estado y el Presidente de la Comunidad Europea. Se convirtió realmente en una conversación informal sobre cuestiones económicas, debido básicamente a una sugerencia de la Primera Ministra Thatcher."
El resultado final de la gran conspiración y la alocada y costosa carrera armamentista, cuando la Unión Soviética estaba herida de muerte en el orden económico, lo cuenta en la introducción al libro de Thomas C. Reed, George H. W. Bush, el primer Presidente de la dinastía Bush, quien participó de forma real en la Segunda Guerra Mundial, al escribir textualmente:
"La guerra fría fue una lucha a favor de la mismísima alma de la humanidad. Fue una lucha a favor de un modo de vida definido por la libertad de una parte y por la represión de la otra. Creo que ya hemos olvidado cuán larga y dura fue esa lucha, y cuán cerca del desastre nuclear estuvimos a veces. El hecho de que este no ocurriera da fe de los honorables hombres y mujeres de ambos lados que mantuvieron su serenidad e hicieron lo correcto —según su criterio— en momentos de crisis.
"Este conflicto entre las superpotencias que sobrevivieron a la Segunda Guerra Mundial comenzó cuando yo regresaba a casa de la guerra. En 1948, el año de mi graduación de la Universidad de Yale, los soviéticos trataron de cortar el acceso de Occidente a Berlín. Ese bloqueo condujo a la creación de la OTAN, fue seguido de la primera prueba soviética de la bomba atómica, y se volvió sangriento con la invasión a Corea del Sur. Detrás de esto vinieron cuatro décadas de enfrentamientos nucleares, guerras donde cada superpotencia apoyaba al bando contrario y privaciones económicas.
 
"Yo tuve el privilegio de ser el Presidente de Estados Unidos cuando todo esto llegó a su fin. En el otoño de 1989 los estados satélites comenzaron a liberarse y revoluciones mayormente pacíficas se extendieron por Polonia, Hungría, Checoslovaquia y Rumania. Cuando cayó el muro de Berlín, sabíamos que se acercaba el fin.
 
"Tendrían que transcurrir aún dos años para que se acabara el imperio de Lenin y Stalin. Yo recibí la buena nueva por medio de dos llamadas telefónicas. La primera me llegó el 8 de diciembre de 1991, cuando Boris Yeltsin me llamó desde un pabellón de caza cerca de Brest en Bielorrusia. Habiendo sido recientemente elegido Presidente de la República rusa, Yeltsin se había estado reuniendo con Leonid Kravchuk, presidente de Ucrania y Stanislav Shushchevik, presidente de Bielorrusia. ‘Hoy ocurrió un acontecimiento muy importante en nuestro país,’ dijo Yeltsin. ‘Quise informárselo yo mismo antes de que se enterara por la prensa.’ Entonces me dio la noticia: los Presidentes de Rusia, Bielorrusia y Ucrania habían decidido disolver la Unión Soviética.
 
 
"Dos semanas más tarde, una segunda llamada confirmó que la antigua Unión Soviética desaparecería. Mijail Gorbachov me contactó en Camp David en la mañana de Navidad de 1991. Nos deseó una feliz Navidad a Bárbara y a mí y luego pasó a resumir lo que había sucedido en su país: la Unión Soviética había dejado de existir. Él acababa de comparecer en la televisión nacional para confirmar el hecho y había transferido el control de las armas nucleares soviéticas al Presidente de Rusia. ‘Pueden disfrutar de una tranquila noche de Navidad’, nos dijo. Y así terminó todo."
 
 
Consta, por un artículo publicado en The New York Times que la operación utilizó casi todas las armas al alcance de la CIA —guerra sicológica, sabotaje, guerra económica, engaño estratégico, contrainteligencia, guerra cibernética—, todo ello en colaboración con el Consejo de Seguridad Nacional, el Pentágono y el FBI. Destruyó al pujante equipo de espionaje soviético, dañó la economía y desestabilizó el Estado de ese país. Fue un éxito rotundo. De haberse hecho a la inversa (los soviéticos a los norteamericanos), pudiera haberse visto como un acto de terrorismo.
 
 
Del tema se habla también en otro libro titulado Legado de Cenizas, que acaba de ser publicado. En la solapa del libro se expresa que "Tim Weiner es un reportero de The New York Times, quien ha escrito sobre los servicios de Inteligencia estadounidenses durante veinte años, y obtuvo un Premio Pulitzer por su trabajo sobre los programas secretos de Seguridad Nacional. Ha viajado a Afganistán y otros países para investigar de primera mano las operaciones encubiertas de la CIA. Este es su tercer libro.
 
"Legado de Cenizas se basa en más de 50 000 documentos, provenientes fundamentalmente de los propios archivos de la CIA, y cientos de entrevistas a veteranos de dicha agencia, incluidos diez directores. Nos muestra un panorama de la CIA desde su creación después de la Segunda Guerra Mundial, pasando por sus batallas durante la guerra fría y la guerra contra el terrorismo iniciada el 11 de Septiembre del 2001."
 
El artículo de Jeremy Allison, publicado en Rebelión en junio del 2006, y los de Rosa Miriam Elizalde, publicados el 3 y el 10 de septiembre del año en curso, 2007, denuncian estos hechos destacando la idea de uno de los fundadores del software libre, quien señaló que: "a medida que se complejizan las tecnologías será más difícil detectar acciones de ese tipo".
 
Rosa Miriam publicó dos sencillos artículos de opinión de apenas cinco páginas cada uno. Si lo desea, puede escribir un libro de muchas páginas. La recuerdo bien desde el día en que, como periodista muy joven, me preguntó ansiosa, nada menos que en una conferencia de prensa hace más de 15 años, si yo pensaba que podríamos resistir el periodo especial que nos caía encima con la desaparición del campo socialista.
 
La URSS se derrumbó estrepitosamente. Desde entonces hemos graduado a cientos de miles de jóvenes en el nivel superior de enseñanza. ¡Qué otra arma ideológica nos puede quedar que un nivel superior de conciencia! La tuvimos cuando éramos un pueblo en su mayoría analfabeto o semianalfabeto. Si lo que se desea es conocer verdaderas fieras, dejen que en el ser humano prevalezcan los instintos. Sobre eso se puede hablar mucho.
 
En la actualidad, el mundo está amenazado por una desoladora crisis económica. El gobierno de Estados Unidos emplea recursos económicos inimaginables para defender un derecho que viola la soberanía de todos los demás países: continuar comprando con billetes de papel las materias primas, la energía, las industrias de tecnologías avanzadas, las tierras más productivas y los inmuebles más modernos de nuestro planeta.
 
 
Fidel Castro Ruz
Septiembre 18 del 2007
6:37 p.m.
 


Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7401 De: Luis Carlos <karolina_lc12@...>
Fecha: Mié, 19 de Sep, 2007 3:26 pm
Asunto: El climaterio y la menopausia son lo mismo 		karolina_lc12
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
¿El climaterio y la menopausia son lo mismo?
 
El climaterio es el período de transición entre la etapa reproductiva y no reproductiva de la vida femenina y se extiende generalmente entre los 40 y 59 años. La menopausia ocurre dentro de esta etapa, entre los 47 y 48 años y se refiere al cese definitivo de la menstruación, como expresión de la pérdida de la capacidad reproductiva del ovario y se considera como tal, después de un período de amenorrea (pérdida del sangramiento), mayor de doce meses.
 
¿La mujer deja de sentir placer cuando está en la menopausia?
 
El climaterio, la menopausia y la sexualidad, están indiscutiblemente unidos, tanto por la biología como por las emociones, la cultura y la sociedad .La sexualidad es una necesidad vital que nos acompaña toda la vida. Cumple con dos finalidades básicas, una reproductiva y otra placentera. No obstante, cuando la capacidad reproductiva cesa , la sexualidad no lo hace ya que la necesidad de sentir placer siempre permanece.

La respuesta sexual se mantiene durante toda la vida si la persona es sana física y psíquicamente. A partir del climaterio, los cambios físicos que se producen en la mayoría de las mujeres son la sequedad vaginal y la delgadez de las paredes de la vagina . Por este motivo, la penetración puede resultar molesta e incluso dolorosa y afectarse la sensación de placer. Sin embargo, las mujeres que llevan una vida sexual activa, ya porque tienen pareja sexual o porque utilizan la autosatisfacción, suelen compensar la falta de lubricación ya que la frecuencia habitual revitaliza el funcionamiento genital.

Consultar con el especialista le ayuda a conocer las alternativas existentes para sentirse sexualmente bien, independientemente de la etapa de la vida por la que transitamos.

 
¿Por qué a la mujeres les cuesta tanto trabajo hablar de sexo con su pareja?

Las dificultades que tienen algunas mujeres para hablar de sexo con su pareja pueden responder a múltiples causas, pero una de las más importantes tiene un origen cultural, es decir el resultado de una práctica de silencio que como resultado de patrones que la sociedad ha asignado tradicionalmente a las mujeres, se va gestando desde la infancia.

El silencio es una de los acompañantes principales en la sexualidad femenina porque tampoco se conocen muy bien las maneras para abordar este tema y porque a veces no se encuentran las palabras correctas para expresar un deseo, una necesidad, una solicitud. Resulta complicado en ocasiones encontrar el lenguaje apropiado y buscar la media entre términos muy científicos y vocablos vulgares

En muchas oportunidades las mujeres prefieren callar antes que correr el riesgo de las timar la susceptibilidad masculina o afectar la seguridad personal del otro Ocurre también el temor a parecer demasiado criticas tras un comentario o una solicitud. Siglos de mutismo y misterio han caracterizado la sexualidad femenina.

Por otra parte este silencio también ha estado cargo de fuertes tabúes, prejuicios y estereotipos en relación con la sexualidad de la mujer y el hombre como por ejemplo el reconocer tener dificultades para alcanzar un orgasmo, el deseo de que el clítoris sea mucho mas estimulado, el deseo de tener sexo oral, la necesidad de practicar fantasías eróticas o de cambiar de postura para obtener más goce, por solo citar algunos ejemplos. El silencio sin duda entorpece y obstaculiza la intimidad de la relación, por eso es importante que las mujeres aprendan a desempeñarse en la relación de pareja en términos de lograr expresarse, alzar su voz, contribuir a que su compañero comprenda que un aspecto esencial de la sexualidad son las emociones y que el placer erótico incluye una variedad de respuestas que suponen además del infinito goce de un orgasmo, otras sensaciones, múltiples fantasías, intercambios y dialogo.

El espacio para la escucha no solo puede quedar en una encuesta anónima, en una consulta terapéutica o en la confianza de una buena amiga, sino dentro de la propia intimidad de la pareja, que sin dudas es un sitio de mucho valor para expresar sentimientos, deseos, necesidades y solicitudes.


Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7400 De: Luis Carlos <karolina_lc12@...>
Fecha: Mié, 19 de Sep, 2007 3:23 pm
Asunto: Cuba escena 		karolina_lc12
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
CUBAESCENA
 
 
Danza
Teatro
Circo
Humor
Catálogo Comercial
Escenotecnia
CARTELERA
CATALOGOS DE ARTISTAS
PREMIOS NACIONALES
DANZA
TEATRO
HUMOR
AGRUPACIONES
INSTITUCIONES
ESCENARIOS
convocatorias
EVENTOS
PUBLICACIONES
ESPECTACULOS
ACTUALIDAD
ARTÍCULOS
ENTREVISTAS
Crónicas de viaje
Escena del mundo
TEXTOS TEATRALES
EFEMÉRIDES
GIRAS
por la isla
GALERÍA
SITIOS RELACIONADOS
Correo CUBAESCENA
Foro CUBAESCENA
   
   
   
   
   
   
 
FORO CUBAESCENA - LA ESCENA CUBANA A DEBATE
   
 
 
CUBAESCENA-Actualidad
Caer por su propio peso
Rinden homenaje al movimiento lírico nacional
Teatro Alas estrena en Manzanillo ¨Cintas de Seda¨
¨Cada quien su Frida¨ llega a La Habana
Celebrarán temporada danzaria en el oriente de Cuba
Espectáculo didáctico del Ballet Nacional de Cuba en la Sala Mirta Plá
Si vas a comer, espera por Virgilio, otra vez a escena
Más noticias  
  BOLETIN DE LAS ARTES ESCENICAS CUBANAS
 
 
CUBAESCENA - Eventos
Circuba
Festival Nacional del Humor Aquelarre 2007
Jornadas ActuAr 2007
Primavera de Cuentos 2007
CUBAESCENA- Convocatorias
XIII Festival de Teatro de La Habana
I Bienal Escénica del Caribe
XII Premio Nacional José Jacinto Milanés de Poesía y Teatro
   
 
 
SITIO DE LA CULTURA CAMAGUEYANA
MINISTERIO DE CULTURA
 
BALLET LIZT ALFONSO
TEATRO TERRY
     
 
© 2004. "CUBAESCENA". Consejo Nacional de las Artes Escénicas
Editora General y Webmaster: Mónica Alfonso
Diseño: Irelio Alonso
Programación: Indira Izquierdo
 


Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7399 De: Luis Carlos <karolina_lc12@...>
Fecha: Mié, 19 de Sep, 2007 2:27 pm
Asunto: Gracias a sus cadenas 		karolina_lc12
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Me ha gustado un montón...muy bueno.


Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7398 De: Luis Carlos <karolina_lc12@...>
Fecha: Mié, 19 de Sep, 2007 2:25 pm
Asunto: Para conocer los grados de estres 		karolina_lc12
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Para conocer los grados de estres....


Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#7397 De: "jose maria mancuso" <lahojademancuso.grupos@...>
Fecha: Mar, 18 de Sep, 2007 9:37 pm
Asunto: Los picos del desastre.-- Francia de rodillas.-- 		lahojademancuso.grupos@...
Enviar correo Enviar correo
 

  LA  HOJA  de mancuso 17-9-07   

                                 Los picos del desastre
 
Cuando la extracción de un elemento natural llega a su valor máximo, se dice que el mismo ha llegado a su Pico.Esto quiere decir que es imposible extraer mas cantidad que la del Pico.
Estamos en el Pico del Petróleo,quiere decir que la cantidad de petróleo extraída comenzará a disminuir, y ya se llegó al Pico del gas, y el Pico del carbón llegará en unos 20 años.
Como estos 3 elementos constituyen el 85 % del abastecimiento energético de la humanidad, quiere decir que en pocos años el abastecimiento de energía fósil comenzará a disminuir y la humanidad estará en una verdadera encrucijada, porque la disminución de la oferta de energía fósil producirá la llegada del Pico de varios elementos vitales para el hombre.
Comenzarán a disminuir durante este siglo:
1)La población.
2)La producción de cereales
3)La estabilidad del clima
4)La cantidad de agua potable
5)La tierra útil para agricultura
6)La pesca(ya comenzó)
7)La extracción de metales básicos.
Todo este desastre se produce como consecuencia de la disminución de la energía fósil, y la única forma de sobrevivir es disminuyendo el consumo.
¡No se suiciden!, esto llevará mas de un siglo pero...
          ¡Deberíamos comenzar el cambio ya!
 
                                       Francia de rodillas
 
El pueblo francés debe estar orgulloso,su gobierno pretende ser mas servil que Inglaterra, tomando los dolores de los yanquis.
El canciller francés,Kouchner, declaró muy tranquilo:
--"Francia debe prepararse para la guerra con Irán.
¿Se puede ser mas alcahuete?
Francia pretende imponer sanciones a Irán independiente de las resoluciones de la ONU, pidiendo a sus empresas que no inviertan en Irán.
¡Esta es grande!
---¡Que alguien le avise a Kouchner, que Napoleón ya no está en el gobierno!.
Francia no puede ni con sus propios problemas y  pretende dictar normas a otros países.
                 ¡Que gobierno  servil!
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Con otro poco de suerte pueden entrar a estos grupos y leer los artículos allí:
                 http://groups.google.es/group/la-hoja-de-mancuso
                http://ar.groups.yahoo.com/group/lahojademancuso
 Les ruego, a quienes no quieran recibir "LA HOJA"que me avisen al mismo mail por el que la reciben, para poder encontrarlos, muchas gracias.
 

 
 
 
 

 

 

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
Mensajes 7397 - 7426 de 7935   Más reciente  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
Mensaje nº
Buscar:
Avanzado
Iniciar tema
XML ¿Qué es esto?
Copyright © 2009 Yahoo! de Argentina S.R.L. Todos los derechos reservados.
Política de privacidad - Condiciones del Servicio - Reglas de la comunidad de Yahoo! - Ayuda