-- Mensaje Original -- Enviado por: susana podnosoff <flossy@...> Fecha:21/10/2007 17:07:19 Para: <flossy@...> Título: El Vicio de la Queja
--
El hombre que hace de quejarse su mejor justificación esta condenado a la soledad, el fracaso y la pobreza.”
¿Qué es un vicio?
En el diccionario podemos encontrar unas cuantas definiciones de esta palabra.. Una de ellas es:
VICIO (Del lat. vit–um).
• Mala costumbre que adquiere a veces un animal.
El hombre es un animal de costumbres. Esto ha sido dicho y escrito mil veces y no hay duda de que el hombre ha demostrado ser la criatura más adaptable a cualquier condición sobre este planeta.
Ha sobrevivido a eventos y catástrofes climáticas que ni el más robusto de los árboles ni el más poderoso de los animales ha logrado resistir.
De hecho, el hombre es la única especie con vida sobre la tierra que no está en peligro de extinción por vías naturales.
¿Cuál es la razón principal de este triunfo del hombre sobre las otras especies? La respuesta es muy simple.
¡Porque es un ser humano!
Y los seres humanos son criaturas que están hechas de lo mismo que está hecho el amor, la vida y el universo. Porque además de cuerpo y materia, esta hecho de espíritu y lleva en su interior ese poder infinito, el hálito divino, que lo hace superior a todas las demás especies.
Muchas veces el hombre olvida este nexo divino, esta condición de ser humano y se comporta como las especies inferiores, como si fuese un animal. Adquiere vicios, malos hábitos, malas costumbres que entorpecen su crecimiento personal, su prosperidad y su regreso a la fuente de origen, Dios.
Uno de estos vicios y quizás el peor de todos es el vicio de la queja.
El hombre que hace de quejarse su mejor justificación esta condenado a la soledad, el fracaso y la pobreza.
El hombre que se queja de todo y a todo le encuentra inconvenientes y dificultades es un hombre que piensa pobremente y que mas temprano que tarde termina solo, abandonado y sin amigos en su entorno.
¿Y sabe porque?
Porque el quejoso es como una piedra en el zapato y nadie se aguanta ese estorbo por mucho tiempo. Lo que generalmente se hace es sacar la piedra y arrojarla lo mas distante posible.
Recuerde que su pensamiento, su manera de pensar es lo que puede establecer la diferencia en los resultados.
La vida, el amor y el universo son entes de respuesta perfecta y le concederán exactamente lo que usted esta pidiendo. Ni mas ni menos que lo que usted esta pensando y proyectando con sus deseos, sus ideas y sus sentimientos.
Si la queja constante, el desaliento y la falta de entusiasmo son los mensajes que usted envía hacia el universo, así será la respuesta. Más pensamientos semejantes regresaran hacia su mente y por consiguiente hacia su estilo de vida.
Unas cuantas perlitas, para tener una mínima idea del desastrado mundo.
1)Los piratas ingleses atacarán nuevamente, esta vez en la ONU, pidiendo mas territorios en varias regiones del mundo. Reclamarán el lecho marítimo de: la Antártida (en más de un millón de kilómetros cuadrados), el de las islas Georgias del Sur y las islas Malvinas, el de las islas Ascensión, la Bahía de Vizcaya, en el Atlántico Norte, y la cuenca Hatton-Rockall en el oeste de Escocia. ¡Como ven, no duermen!
2)Putin y Ahamdineyad, declararon que USA, no conseguirá dominar el mundo, e imponerle su papel de gendarme, mostrando una alianza mas estrecha en contra de la agresión internacional.
¿Hasta donde llegará la alianza con Rusia?
3) Bush apareció de brazos dados con el Dalai Lama, delante del Congreso, mostrando una complicidad que puede costar cara a los pobres yanquis. Los chinos aseguran que las relaciones con USA, quedaron "dañadas luego de la farsa del Dalai y Bush, que lo único que pretenden es colocar una cuña secesionista dentro de territorio chino" Con la cantidad del bonos del tesoro yanqui que poseen los chinos, no es muy saludable provocarlos.
4)El gobierno turco se está preparando para invadir la región kurda de Irak, mientras ya se combate en la frontera. La región, paralizó la extracción de petróleo, y este ya llegó a 90 dólares el barril; además por Turquía ingresa el 70% del abastecimiento para las 50 bases yanquis en Irak, este tráfico está paralizado debido a los enfrentamientos.
¡Nuevo problema para los invasores!
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
-- Mensaje Original --
Enviado por: Carlos Devis
Fecha: 19/10/2007 22:57:55
Para: susana podnosoff<flossy@...>
Título: Piensalo, Despues de un Tiempo
Estaba revisando mi correo cuando encontré estas
profundas palabras de Jorge Luis Borges:
"Después de un tiempo, uno aprende la sutil diferencia
entre sostener una mano y encadenar un alma; y uno aprende
que el amor no significa acostarse y que una compañía no
significa seguridad, y uno empieza a aprender...
Que los besos no son contratos y los regalos no son
promesas, y uno empieza a aceptar sus derrotas con la
cabeza alta y los ojos abiertos, y uno aprende a construir
todos sus caminos en el hoy, porque el terreno de mañana
es demasiado inseguro para planes... y los futuros tienen
una forma de caerse en la mitad.
Y después de un tiempo uno aprende que si es demasiado,
hasta el calor del sol quema. Así que uno planta su propio
jardín y decora su propia alma, en lugar de esperar a que
alguien le traiga flores.
Y uno aprende que realmente puede aguantar, que uno
realmente es fuerte, que uno realmente vale, y uno aprende
y aprende... y con cada día uno aprende.
Con el tiempo aprendes que estar con alguien porque
te ofrece un buen futuro significa que tarde o temprano
querrás volver a tu pasado.
Con el tiempo comprendes que sólo quien es capaz de
amarte con tus defectos, sin pretender cambiarte, puede
brindarte toda la felicidad que deseas.
Con el tiempo te das cuenta de que si estás al lado de
esa persona sólo por acompañar tu soledad, irremediablemente
acabarás deseando no volver a verla.
Con el tiempo entiendes que los verdaderos amigos son
contados, y que el que no lucha por ellos tarde o temprano
se verá rodeado sólo de amistades falsas.
Con el tiempo aprendes que las palabras dichas en un
momento de ira pueden seguir lastimando a quien heriste,
durante toda la vida.
Con el tiempo aprendes que disculpar cualquiera lo hace,
pero perdonar es sólo de almas grandes.
Con el tiempo comprendes que si has herido a un amigo
duramente, muy probablemente la amistad jamás volverá
a ser igual.
Con el tiempo te das cuenta de que aunque seas feliz
con tus amigos, algún día llorarás por aquellos que
dejaste ir.
Con el tiempo te das cuenta de que cada experiencia
vivida con cada persona es irrepetible."
"uno aprende",..y uno aprende
y aprende...con cada día uno aprende".
susana podnosoff, espero que como a mí, estas palabras te ayuden
a endulzar un poco más tu camino.
Feliz Semana
P.D.: Sólo por hoy elige pensamientos y emociones positivas.
Notarás la diferencia.
Cordialmente ,
Carlos Devis
Varios países están desarrollando una estructura militar para enfrentar a los propios habitantes en situaciones de protesta. No se trata de una simple represión sino de un trabajo de especialistas para producir una acción en varios frentes contra las protestas populares. Son mini aviones espías (drones), son mercenarios extranjeros, son infiltrados en los distintos grupos; en fin, una parafernalia de acciones todas destinadas a eliminar la oposición que podría llegar a darse, con una expectativa de decenas de años. Esto indica claramente que el verso de la democracia solo funciona los 4 días previos a las elecciones, y luego de electos, candidatos de aquellos países que se dicen desarrollados, solo buscan perpetuarse en el poder sin importarles un cuerno de sus electores.¡Están armando una guerra contra los propios ciudadanos!.
Argentina represora
El Encuentro Nacional de Mujeres, realizado en la ciudad de Córdoba, Argentina, terminó en una violenta represión de 400 mujeres que pretendían volver a Buenos Aires en tren. Las autoridades del ferrocarril, para complicar la situación, demoraron la salida del mismo en 4 horas, tiempo en que agotada la paciencia de la mujeres, comenzaron a manifestarse en contra de ese abuso, lo que motivó una violenta represión policial, sin motivo justificado, dejando mujeres y niños lesionados.Una muestra de la bestialidad de la policía cordobesa, como es habitual en cualquier manifestación, aún cuando pacífica.Las autoridades peronistas miran para otro lado, se olvidaron cuando los golpeados eran ellos: ¡Ahora son gobierno y represores!
Tres de Israel
1)Los judíos, mandaron un emisario yanqui a ofrecer un tratado al ejército libanés para que acabe con Hezbollah y los grupos palestinos. Ya entregaron 270 millones de dólares de "ayuda", en realidad coima, para que los libaneses intenten hacer lo que ellos no pudieron. 2) El primer ministro israelí, Ehud Olmert (acusado de varias estafas al estado), se reunió con el presidente ruso Vladimir Putin, quien le aseguró que: "las ventas de armas a Siria e Irán no producirán un desequilibrio de fuerzas en la región".Tranquilizándolo con respecto al poder atómico de Irán. 3)Israel se negó a considerar una recomendación de la ONU, para que devuelva una región robada al Líbano en el 2002.
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Y aún... después de discernir por un momento con mis vicisitudes, decidí dejarlas a un lado y posponer mis lineamientos que ya estaban tan cansados y gastados como mis palabras, que apenas resbalaban de mis labios y se estrellaban sobre los recuerdos de mis historias. Dejé de mirar mi reflejo y opté por arrancar un pedazo de palabras, aunque fuesen un montón de migajas desatadas al viento sin rumbo ni función alguna. Tuve un solo instante en pensar... sí... creo que fue pensar, o mejor dicho, creo que en vez de pensar... reflexionar; sí... tuve un solo instante para reflexionar sobre mis actitudes, sobre mis supuestos éxitos y mis supuestos fracasos, sobre mis logros y mis más oscuras pérdidas. Tuve un momento de lucidez como Don Quijote, donde todo encajó tan armoniosa y delicadamente, que parecía una verdadera mentira que todo fuese tan fácil y tan simple. Capté todas las sensaciones de haber permanecido en la vida como un espectador, y no como un jugador; cuando tragué un poco de saliva, pude saborear el instante amargo que deja ése momento donde las decisiones que mueren por miedo, son las desgracias de un futuro que nace incompleto cada día para morir sin llegar ser una vida. Cerré mis ojos y permanecí un momento más en mis sueños... y fui aquel almirante de mi navío de ensueños, donde los océanos bañaban mis ojos y mis brazos con calidez, y en cada parpadeo me acercaba un poco más a mi Dios; y fui nuevamente ése niño que jamás corría tras el dinero y las cosas que formaban parte de una vida cada vez más ajena a la vida misma, y soné nuevamente con ser el mejor descubridor de estrellas en las noches espejadas, y el peor durmiente en las noches anteriores a las fiestas navideñas... solamente me dejé llevar; y... y me despojé de todo lo que había ganado y de todo aquello que había perdido. Mis cicatrices de amor se disolvieron en el viento, y las caricias de aquellos que me amaron fueron más dulces que nunca. De repente lo poco fue maravilloso, y lo mucho brillaba por su ausencia porque no era necesario; las palabras hermosas se transformaron en mi único sostén y las palabras injuriosas se acallaron para siempre ahogándose en su propio veneno. Todo fue inmenso y pequeño a la vez, todo fue claro y tenebroso como el más espantoso de los abismos; pero al final... al final esa luz que era tan inmensa y tan espaciosa, me hizo saber que nuevos brazos irían a cobijarme y lloré. Abrí mis ojos con temor y mi mente se libró de toda angustia y todo recuerdo, mi corazón se volvió traicionero de mi potestad y mi historia se desdibujó en un silencioso soplido de hechos sin testigos; pero en realidad... en realidad ya no interesaba, solamente me dejé llevar nuevamente a ése lugar, donde mis ansias se unirían nuevamente a mi Dios para darme esa nueva razón que me dirían que mis sueños nunca morirían, porque ése... ése fue mi momento. Grité cuanto pude, con toda mi voz. Traté de asir primeramente la nada, y mi terror solamente fue superado por mis llantos... Y esos brazos, y esos labios que me protegieron... Sombras y vida; dolor y pasión... Sí ése fue mi momento; sabía que lo era; y creo que fue así... como nací, una vez más. Contacto: jesus_alejandro_godoy4@...
Todos los merdi publicitan la visita de la "Condo" al medio oriente, para la conferencia de paz. Mientras, hasta el enviado de la ONU a Palestina, critica la forma de encarar el acuerdo de paz, que ni siquiera se comenzó a discutir y ya se da por hecho.Todo para apoyar a Fatah ignorando a Hamas. Les doy algunas perlitas de la situación:
1)Ehud Olmert, de primero ministro zionista, dijo que estaría dispuesto a dejar los barrios ocupados ilegalmente de Jerusalem, durante las conversaciones de paz.Olmert es un inescrupuloso, que los propios israelitas están juzgando por 3 casos de corrupción.¡Como para creerle! 2)El cuarteto es un fracaso(USA, UE,ONU y Rusia)dicho por el enviado de la ONU: "...quieren hacer la paz sin considerar a los palestinos de Gaza, porque votaron a Hamas". 3)La "Condo" viajó 7 veces a la región, sin suceso.. Ni los zionistas le creen cuando dijo:"Es hora de crear un estado palestino ya". 4)En tanto una encuesta indica que el 80 % de los israelíes apoyan que solo los judíos sean propietarios de tierras, llegando al 100 % en algunos estamentos. Lo cómico es la conclusión del encuestador: " ...los israelíes no son liberales".
Turcos al ataque
"Turquía no se preocupa ni un poco por los pedidos de USA, de no atacar a los kurdos del norte de Irak",dicho por el primer ministro turco.Mientras bombardea la región y se prepara para invadir. La repercusión en occidente fue la disparada del petróleo que ya está en 86 dólares el barril. La demanda aumenta y la producción disminuye, conclusión:" el petróleo se acaba" y cada vez costará mas caro. Si con 4 bombitas turcas el petróleo aumenta, imaginen si a los zionistas se les ocurre bombardear Irán.
Una del Vaticano
Un alto prelado , admitió que era homosexual en la TV italiana (todo tapado para no ser identificado) que lo filmó en su despacho del Vaticano.Como todos los conocidos lo identificaron, el Papá lo suspendió de sus funciones. Lo cómico: El Papa no suspendió a un cura torturador,von Wernich, pero castigó a un homosexual, vean la justificación vaticana: "...el suspendido actuó de una manera incompatible con el
sacerdocio y la misión de la Santa Sede". Claro, von Wernich, actuó de forma "compatible" con el sacerdocio y la misión de la santa sede.
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Esta semana le otorgaron el Nobel de la Paz, a Al Gore, vicepresidente de USA durante los dos mandatos de Clinton.1993-96 y 97-2000.Durante estos 8 años tuvo oportunidad de demostrar lo interesado por ecología que estaba, especialmente con la protección del ser humano.Vean que bonito historial ecológico tiene el cretino: 1)Se negó a firmar el protocolo de Kyoto, para el control de las emisiones de gases. 2)Firmó el Plan Colombia, para fumigar con glifosato a poblaciones enteras. 3)Defendió los Tratados de Libre Comercio, que llevó miseria a quienes lo firmaron. 4)Aceptó la intervención militar en Yugoslavia y Somalia; sancionó al gobierno de Haití. 5)Bombardeo de Afganistán y Sudán. 6)Luego de un embargo que provocó la muerte de miles de Iraquíes, bombardeó el país, sembrando destrucción y muerte entre civiles. 7)Ataque al Yugoslavia, por tropas yanquis. 8)Ya como "defensor ecológico"discursó en Chile,olvidándose del problema de las salmoneras y las pasteras. 9)Habló en Buenos Aires, para defender los biocombustibles; ni mención a la destrucción ecológica de la soja y las multinacionales agrícolas. En fin, un historial que solo merece un Nobel totalmente corrupto.
Se armó la turca
Como los yanquis tienen pocos problemas, se buscaron uno nuevo. Los diputados calificaron como genocidio la matanza de armenios por el gobierno turco hace 90 años. Me parece que se acordaron tarde, pese a ser verdad. La cuestión es que los turcos habían advertido al gobierno que no admitirían tal calificación, y respondieron de acuerdo: retiraron el embajador en yanquilandia y amenazan con invadir las regiones kurdas de Irak, además de restringir el tráfico de pertrechos para Irak, que se realiza por Turquía. En fin un aliado que se evapora. No sería raro que fuese el lobby judío, el que impulsó la declaración del congreso, ya que cuanto menos aliados tenga USA, más depende de Israel,ese sería el motivo del bombardeo israelita en Siria, justo sobre la frontera turca, lo que motivó varios pedidos de explicaciones que no fueron respondidos.
¡Otra vez Israel armando guerra!
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
La paranoia consiste en la fijación mental en ideas falsas, justamente lo que padece el gobierno yanqui, que sin propaganda pública está llevando a cabo un simulacro generalizado de guerra contra el mundo. La misma se dirige a defenderse de un ataque terrorista tipo segundo 11-9, un ataque de falsa bandera, llevado a cabo por fuerzas israelíes en complicidad con el espionaje yanqui, para permitir otro ataque. Esta vez, los simulacros se orientan contra Rusia, China, Corea e Irán, como ven, casi nada. Mientras no pueden controlar a unos pocos miles de iraquíes, pretenden atacar al resto del mundo, con la complicidad de Inglaterra, Canadá y Australia, que participarían en el ataque. Esto ya no es paranoia, sino simple locura, que pretende mentalizar a varios miles de dirigentes, para que intervengan atenuando la reacción del público, que, como siempre, no se entera de nada, solo de las mentiras que el gobierno difunde. La idea, es producir otro auto ataque con muchas víctimas, acusar a Irán, atacarlo, y aprovechando la conmoción acabar con las pocas libertades que todavía quedan en USA para poder continuar en el poder. Mejor que América Latina empiece a prepararse, porque los próximos somos nosotros.
Fiera enjaulada
Después de 30 años, la justicia Argentina se decidió a condenar a uno de las fieras que se dedicaron a diezmar a los disidentes de los 70. Se trata del "sacerdote" von Wernich, que fue a hacerle compañía a otros 4 asesinos presos por la misma causa: "genocidio y terrorismo de estado".De varios miles, solo 4 están presos, luego de 30 años. Von Wernich,demostraba un sadismo increíble, llegando al extremo de bautizar a un bebe nacido en cautiverio, poniendo de padrino, al torturador de la madre. La nota curiosa. el criminal con sotana no asiste a misa en prisión, parece que su fe quedó abalada.
Fabricando exiliados
Los traficantes de Cancún, han encontrado un filón mejor que la droga.Se trata de la fabricación de exiliados cubanos,les explico como funciona en varios pasos: 1)Se toma a cualquier sudamericano que quiera entrar a USA, (sobran candidatos). 2)Se lo lleva a un negocio donde le proveen de varios objetos de uso cubano,y hasta documentos cubanos. 3)El candidato se presenta en un puesto fronterizo, identificándose como cubano, entrando inmediatamente en la "Ley de Ajuste Cubano" que le otorga visa, dinero, trabajo y publicidad. Esta ley solo se aplica a los cubanos. De esta forma, son millones los "cubanos" que huyen de Fidel, tantos que pronto no quedará nadie en la isla, y Fidel deberá dar sus discursos en Miami. No se puede negar que los yanquis son imbéciles, al igual que muchos latinos que se creen el verso de la huída de cubanos.
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Hola... Contame..... ¿Cómo te fue con tu cita de la otra noche?
-Horrible!.. ......!No sé qué pasó!
-¿Por qué?.... ¿No te dio ni un beso?
-Si!!!... Me besó tan fuerte y me mordió los labios hasta que pensé que me iba a explotar el implante de colágeno... Entonces me acarició el pelo y se me salieron unas cuantas extensiones...
-No me digas que terminó todo ahí?...
-¡Nooo.....!! Después me tomó la cara entre sus manos, hasta que le tuve que pedir que no lo hiciera más, porque me estaba aplastando el bótox... Además, mis pestañas postizas se le quedaban pegadas en la nariz.
-¿Y no intentó nada más?
-Sí.... Se puso a acariciarme las piernas y lo frené porque me acordé que no me había depilado... Al tratar de detenerlo, se me salieron dos uñas postizas. Después le entró un arrebato de lujuria impresionante y me abrazó tan fuerte que casi se le quedan mis prótesis de las nalgas
en las manos y casi me revienta los implantes de silicona de las lolas...
-¿Y después qué pasó?
-¡Se puso a beber champagne de mi zapato!
-Ay....qué romántico!!!
-¿Romántico?.. . Por poco se muere!!
-¿Por qué?
-Porque se tragó el corrector del juanete que estaba adentro y casi se ahoga.
-¿Y después qué pasó?
-¿Podés creer que se fue?...!! Para mí que era gay....
Yahoo! Noticias Leé la columna de "El Chavo" Fucks y encontrá una visión distinta de las Elecciones Presidenciales 2007. http://ar.news.yahoo.com/elecciones2007/opinion/1979/pinginos-empetrolados
Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco.
No hace tanto con mi mujer lavábamos los pañales de los críos. Los colgábamos en la cuerda junto a otra
ropita; los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar. Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda (incluyendo los pañales). ¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables!
Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó tirar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el bolsillo y las grasas en los repasadores. Y nuestras hermanas y novias se las arreglaban como podían con algodones para enfrentar mes a mes su fertilidad.
¡Nooo ! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto.
Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.
¡Guardo los vasos desechables! ¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez! ¡Apilo como un viejo ridículo las bandejitas de espuma plástica de los pollos! ¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!
Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida. ¡Es más! ¡Se compraban para la vida de los que venían después! La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, fiambreras de tejido y hasta palanganas y escupideras de loza. Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de heladera tres veces.
¡Nos están fastidiando! ¡¡ Yo los descubrí. Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.
¿Dónde están los zapateros arreglando las medias suelas de las Nike? ¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando sommiers casa por casa?
¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista? ¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?
Todo se
tira, todo se desecha y mientras tanto producimos más y más basura. El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad. El que tenga menos de 40 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el basurero!! ¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de xx años! Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII). No existía el plástico ni el nylon.
La goma sólo la veíamos en las ruedas de
los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en San Juan. Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban.
De por ahí vengo yo. Y no es que haya sido mejor. Es que no es fácil para un pobre tipo al que educaron en el 'guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo' pasarse al 'compre y tire que ya se viene el modelo nuevo'.
Mi cabeza no resiste tanto. Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que además cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real. Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo)
Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque
algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.
Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita.
¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?
En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto.
Y guardábamos. ¡¡Como guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!!
¡Guardábamos las chapitas de los refrescos! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo
guardábamos!
Las cosas que usábamos: mantillas de faroles, ruleros, ondulines y agujas de primus.
Y las cosas que nunca usaríamos. Botones que perdían a sus camisas y carreteles que se quedaban sin hilo se iban amontonando en el tercer y en el cuarto cajón.
Partes de lapiceras que algún día podíamos volver a precisar. Tubitos de plástico sin la tinta, tubitos de tinta sin el plástico, capuchones sin la lapicera, lapiceras sin el capuchón.
Encendedores sin gas o encendedores que perdían el resorte. Resortes que perdían a su encendedor.
Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables.
Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban
las llavecitas de las latas de sardinas o del corned beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave.
¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.
Las cosas no eran desechables. Eran guardables.
¡¡Los diarios!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para poner en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver ¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!
Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los cuentagotas de los remedios por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos. Y las cajas de cigarros Richmond se volvían cinturones y posa-mates y los frasquitos de las inyecciones con tapitas de goma se amontonaban vaya a saber con qué intención, y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía 'este es
un 4 de bastos'.
Los cajones guardaban pedazos izquierdos de palillos de ropa (broches) y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en un palillo.
Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la
muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden 'matarlos' apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada. Ni a WaltDisney .
Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: 'Cómase el helado y después tire la copita', nosotros dijimos que sí, pero, ¡minga que la íbamos a tirar! Las pusimos a vivir en el estante de los
vasos y de las copas.
Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se tansformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de bollones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.
Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos.
¡Ah¡ No lo voy a hacer!
Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad es descartable.
Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas.
Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer.
No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne.
No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo y glamour.
Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares.
De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la bruja como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva.
Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la bruja me gane de mano y sea yo el entregado.
Por Cuba con emisiones periódicas le lleva la información del acontecer internacional relacionado con nuestro país y las batallas que libra por su pueblo y su soberanía; contiene espacios noticiosos y de opinión, seleccionados de medios de prensa internacional o generados desde nuestro país.ISSN 1819-4044
Tan pronto el Consejo de Estado convocó a elecciones generales en Cuba el presidente George W. Bush formuló declaraciones públicas en contra de las mismas en vano intento de descalificarlas; incluso expresó su decisión de hablar con el Papa Benedicto XVI del “deseo de Cuba de ser libre”, “no hay que hablar de quienes gobiernan sino de elecciones libres”, afirmó.
En la emisora Radio- Miami, de la Florida, en su sección El Duende, al hablar del programa electoral de la candidata Hillary Clinton se expresó lo siguiente:
“La prohibición de los viajes humanitarios a la Isla de los cubanos residentes en Estados unidos, se ha convertido en tema de discusión en la campaña presidencial norteamericana desde que uno de los candidatos, el senador Demócrata de la raza negra por el Estado de Illinois, Barak Obama, se pronunciara a favor del levantamiento de las restricciones a esos viajes, impuestas por la administración Republicana del presidente Bush.
Ni corta ni perezosa, la ex primera dama Hillary Clinton salió a la palestra para señalar que ella sí respaldaba las restricciones de viajes a la Isla, coincidiendo en eso con los tres republicanos que aspiran a suceder a Bush en la Casa Blanca”
Pero el tema Cuba en las campañas electorales de los Estados Unidos para elegir al presidente de la Nación más poderosa del mundo no representa una novedad; es más bien una constante que se repite cíclicamente y solamente adopta diferentes variables atendiendo a situaciones coyunturales internas o de acuerdo a las circunstancias internacionales del momento.
Las mezquinas armas que se utilizan para denigrar a nuestro país y las falsedades que caracterizan el discurso electorero que se emplea para atacar a la nación cubana con el objetivo de conquistar votos, no solo revela en cada ocasión la obsesiva y tradicional política estadounidense de apoderarse de Cuba, sino que forma parte del método de vale todo que distingue las elecciones norteamericanas.
En marzo de 1885, José Martí escribía un profundo y detallado artículo para el periódico La Nación.
Entre las tantas cosas comentadas por nuestro Apóstol que mantienen total vigencia en las elecciones norteamericanas de hoy se encuentran las referencias siguientes: “Es recia y nauseabunda, una campaña presidencial en los Estados Unidos” (…). “Una vez nombrados en las Convenciones los candidatos, el cieno sube hasta los arzones de las sillas”. (…) “Se vuelcan cubos de lodo sobre las cabezas. Se dan tajos en el vientre y por la espalda. Se creen legítimas todas las infamias. El que inventa una villanía eficaz se pavonea orgulloso”.
En fecha tan lejana como 1854, James Buchanan, candidato a la presidencia de los Estados Unidos, desarrolló su campaña electoral situando la compra de Cuba como principal argumento en su plataforma. En su manifiesto de Ostenden; quedó expresada su propuesta de la manera siguiente:
“Los Estados Unidos deben comprar a Cuba por su proximidad a nuestras costas, porque pertenecía naturalmente a ese grupo de Estados de los cuales la Unión era la providencial casa de maternidad, y porque la Unión no podría nunca gozar de reposo hasta que Cuba estuviese dentro de su frontera”.
Y aunque dicha compra no se llevó a cabo, tal propuesta contribuyó a que Buchanan ganara las elecciones.
Con estos antecedentes no cuesta mucho trabajo entender el por qué, 153 años después, Cuba está nuevamente como tema en las elecciones presidenciales norteamericanas, y de manera especial en el Estado de la Florida.
Antes de explicar como es tratado el tema Cuba por los Estados Unidos en la actual campaña electoral, es indispensable recordar el decisivo papel que jugaron los cubano-americanos que controlan la ciudad e integran las organizaciones terroristas de Miami en la “elección” de George W. Bush en el año 2000. Por supuesto que el hecho de que la mafia de Miami se empleara a fondo, utilizando las ilegales acciones que escandalizaron al mundo, para que Bush fuera finalmente designado presidente de la poderosa Nación norteamericana por la Corte Suprema, obedeció a las grandes promesas que el candidato del Partido Republicano les hiciera referidas a las medidas que adoptaría, una vez electo, con el objetivo de destruir a la Revolución Cubana. De esa manera arreciar el bloqueo contra nuestro país, incrementar el financiamiento a los grupúsculos de mercenarios que organizan y financian dentro de Cuba, y
aumentar los fondos para Radio y TV Martí, entre muchas otras, fueron piezas claves del discurso electoral de Bush y del Partido Republicano.
Las declaraciones del presidente George W. Bush, el 10 de octubre de 2003, cuando al hablar en acto público expresó: “El régimen cubano no va a cambiar por su propia iniciativa, pero Cuba tiene que cambiar”, anunciaron anticipadamente el tono agresivo y amenazador que tuvo el tema Cuba en la campaña electoral presidencial 2004.
Como prueba fehaciente de ello, el presidente norteamericano, George W. Bush, dijo el 12 de enero de 2004, “que había que trabajar por una transición rápida en Cuba”, y el miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Lincoln Díaz Balart, declaró en el propio mes de enero que “En Cuba se impone el magnicidio”, refriéndose a su convicción de que el presidente Fidel Castro debía ser asesinado.
No obstante estas claras evidencias de la manipulación del tema Cuba en la política interna norteamericana, el anuncio hecho el 6 de mayo de 2004 por el gobierno norteamericano sobre las nuevas medidas para recrudecer aún más su política agresiva y hostil contra Cuba y la declaración del presidente Bush al anunciar de que el objetivo era “acelerar el día en que Cuba sea libre”, daría el tono definitivo de cómo nuestro país sería tratado en la campaña electoral de los republicanos. Los 59 millones de dólares que EE.UU dedicaría en los dos años siguientes para financiar las acciones dirigidas a la destrucción de la Revolución Cubana, representaron sin dudas, un extraordinario botín para que se movilizaran los cubano-americanos integrantes de las organizaciones terroristas de Miami y la extrema derecha republicana, como lo hicieron, para lograr la
reelección de Bush.
Expresión de que esa aberrante política mantiene plena vigencia en la actualidad, es lo publicado el pasado mes de agosto del presente año en el Nuevo Herald, de Miami, en artículo que presenta las opiniones de tres candidatos presidenciales de cada partido sobre Cuba.
Los candidatos fueron escogidos a partir de los resultados favorables que alcanzaron en una encuesta de Gallup realizada del 4 al 6 de junio de 2007.
RUDY GIULIANI
Republicano, 46 por ciento
Cuando era alcalde de Nueva York, se ganó los corazones de miles de cubanos al bautizar la calle frente a la delegación de Cuba ante las Naciones Unidas con el nombre de ''Esquina de Hermanos al Rescate'' en honor al grupo de aviadores que fueron derribados por aviones de combate cubanos en 1996. En su reciente visita a Hialeah prometió, que de ser presidente, no levantaría el embargo ni las restricciones a los viajes. ''Castro es un asesino. Lo sé y nunca lo olvidaré. Lo mismo es su hermano, lo sé y nunca lo olvidaré'', dijo.
JOHN MCCAIN
Republicano, 31 por ciento
Bajo su gobierno, el embargo a Cuba continuaría. Sólo se levantaría si el régimen de Cuba se compromete a: liberar a los prisioneros políticos sin condiciones, legalizar los partidos políticos y los sindicatos, permitir la libertad de expresión en los medios y programar elecciones libres.
FRED THOMPSON
Republicano, 13 por ciento
Tuvo que aclarar un pronunciamiento en junio en el que criticó la inmigración de cubanos sugiriendo que representaban una amenaza terrorista. ''No me imagino que ellos vengan a traer saludos de Castro. Estamos viviendo en la era de las maletas bombas'', afirmó. Al día siguiente, corrigió. Dijo que se refería a ''espías cubanos'' y en un esfuerzo por congraciarse con la comunidad cubanoamericana, agregó: ''Mientras que la dictadura comunista ha sido una tragedia para Cuba, Estados Unidos ha sido de alguna manera y, por lo menos, el beneficiario. Uno de esos beneficios es la presencia de la maravillosa artista cubanoamericana Gloria Estefan. Ella escribió una canción que se titula No hay mal que por bien no venga’’. Agregó que ``la tiranía de Castro le ha dado a Estados Unidos una de las grandes comunidades del Hemisferio Occidental''.
HILLARY CLINTON
Demócrata, 59 por ciento
Se opone al levantamiento del embargo hasta que la democracia no eche raíces en la Isla. Criticó fuertemente los comentarios de Thompson sobre los inmigrantes cubanos asegurando que el candidato ''aparentemente no tiene experiencia en la Florida o en cualquier lugar'' y ''no conoce cubanoamericanos''. Calificó a su contrincante Obama como ''irresponsable e ingenuo'' por decir que se reuniría con el jefe de Estado de Cuba y de otros gobiernos enemigos de Estados Unidos.
JOHN EDWARDS
Demócrata, 35 por ciento
Considera a Castro un ''brutal dictador''. Favorece los viajes a Cuba y ha criticado las restricciones impuestas por el gobierno de Bush. Estuvo de acuerdo con Obama en cuanto a una unión con los jefes de Estado de Cuba y Venezuela, aunque advirtió que antes de hacerla se debe adelantar un trabajo diplomático para que el encuentro no sea utilizado con fines propagandísticos. En cuanto al embargo ha dicho: ``Yo respaldo las sanciones que ataquen el régimen de Castro pero que ayuden al pueblo inocente de Cuba''.
BARACK OBAMA
Demócrata, 33 por ciento
Dijo que se reuniría, sin precondiciones, con el jefe de Estado de países renegados como Cuba, Siria, Venezuela y Corea del Norte. ''Lo haría y la razón es la siguiente: la noción de que alguien no hable con países es de alguna manera castigarlos, lo que ha sido el principio diplomático que ha guiado este gobierno, es ridículo''. Se opone al levantamiento del embargo. Junto con otros congresistas, firmó el año pasado una carta dirigida al Departamento del Tesoro para protestar por las restricciones a los viajes de grupos religiosos a Cuba.
Cuanta razón tenía el Apóstol de la Independencia de Cuba, José Martí, cuando al igualar los propósitos y fines de los partidos republicanos y demócratas, expresó:
(…) unos y otros, donde gobernaban, gobernaban con iguales abusos, por ser ambos tajos de un mismo pueblo… “en ninguna cuestión capital se diferenciaban, sino que se dividían de igual manera”.
Por su profundidad y la maestría con que cuenta la historia, el reciente artículo donde el presidente Fidel Castro revela la trampa tendida por Reagan a la Unión Soviética, cuando al impulsar la Iniciativa de Defensa Estratégica la empujó a una empresa armamentista insostenible para su economía, ha hecho correr la tinta.
En televisión escuché a un calificado analista afirmar que el error de la Unión Soviética consistió en no conformarse con alcanzar la paridad estratégica con Estados Unidos y utilizarla como elemento disuasivo, sino que trató de seguirle la corriente e incluso soñó con aventajarlo.
Sin negar ni afirmar las conclusiones del experto, las aprovecho para referir el hecho de que, salvando las distancias de historia, dimensiones, responsabilidades internacionales y estrategias geopolíticas, ante Cuba también se planteó la disyuntiva de ser arrastrada a una insostenible carrera armamentista o diseñar una doctrina militar que le permitirá evadir un curso inviable para su economía.
La temprana, permanente y declarada hostilidad de los Estados Unidos contra la Revolución Cubana, que desde 1959 se expresó en el bloqueo económico, comercial y financiero, el respaldo a la contrarrevolución, los actos de terrorismo y subversión e incluso la invasión militar de bahía de Cochinos, obligaron a Cuba a asegurar su defensa mediante la construcción de unas poderosas, modernas y eficaces fuerzas armadas.
Las obvias asimetrías entre la economía y el desarrollo científico técnico entre Cuba y el imperio americano, no pueden dejar de reflejarse en el tamaño y el potencial de fuego de sus fuerzas armadas, estableciendo una relación a simple vista desfavorable a la isla.
A esa circunstancia se añade que, por el carácter imperial de su doctrina geopolítica y por no existir adversarios que por tierra puedan hacer peligrar su territorio, las fuerzas armadas norteamericanas son equipadas y entrenadas, exclusivamente para acciones en el extranjero, especialmente invasiones.
Esa tradición se inició a fines del siglo pasado, cuando Estados Unidos declaró la guerra contra España, curiosamente librada en Cuba y Filipinas donde, en 1898, las tropas norteamericanas realizaron sus primeros desembarcos sobre costas defendidas, que es el tipo de operaciones para las que están mejor preparadas por haberlas ejercitado durante la II Guerra Mundial.
Iwo Jima, Guadalcanal y Okinawa entre otras grandes batallas, fueron invasiones a islas que sirvieron para dotar a las tropas y los mandos norteamericanos del equipamiento y la pericia necesarios para este tipo de operaciones, elevada a grados de virtuosismo cuando, al mando de Eisenhower, protagonizaron la invasión de Europa mediante el desembarco en las playas francesas de Normandía, experiencia retomada por McArthur durante el desembarco de Inchón durante la Guerra de Corea.
Tomando en cuenta que en el establecimiento de las correlaciones de fuerza, además de otros elementos, los mandos militares tienen en cuenta: el carácter de las acciones, los elementos cuantitativos y cualitativos en materia de armamentos, las características del teatro de operaciones militares y desde los tiempos de Clauzewitz, el factor moral; los líderes cubanos, en lugar de intentar equiparar sus fuerzas militares a las de Estados Unidos, actuando creadoramente, elaboraron una doctrina militar apropiada a sus posibilidades que ha conducido a Cuba a la invulnerabilidad militar.
Esa doctrina, denominada Guerra de Todo el Pueblo, basada en la realización de operaciones defensivas, toma en cuenta no sólo el potencial de las fuerzas armadas regulares, sino la participación de todos los patriotas y todos los revolucionarios en la defensa del país y asume como tarea esencial que todos los cubanos en condiciones y disposición para hacerlo, cuenten con la preparación y los medios necesarios.
De ese modo, si bien Cuba no puede evadir cierto nivel de gastos militares, tampoco ha sido arrastrada a una competencia armamentista que no sólo consumiría sus recursos económicos, sino que la distraería la inversión en las prioridades esenciales para el bienestar de su pueblo.
La doctrina de la Guerra de Todo el pueblo, asume que para Cuba, evitar la guerra equivale a ganarla y, en caso de que algún día, fatalmente, se le imponga, los invasores encuentren un avispero. Ningún arma es más poderosa que un hombre con un fusil dispuesto a luchar por su país, su libertad y el bienestar de su familia.
En todos los tiempos fue la calle cubana bulliciosa y parlera
Alejo Carpentier
El aire está cargado de humedad y son. Lola, gorra verde olivo con estrella roja, hojea Bohemia, la histórica revista cultural, mientras dejamos pasar las horas -después de un agotador paseo por el intestino de Centro Habana- sentadas en una terraza junto al cine Yara, 23 y L. Por ahondar, discreta, en la mitología personal -la mitopoiesis sería, por decir con Wu-Ming, la reconstrucción de discursos comunitarios que consoliden la identidad y la práctica política radical-, recuerdo una proyección del Acorazado Potemkin, la primavera de la enésima tromboflebitis de Franco, allá por 1975. Pese a la dosis diaria de ibuprofeno, me duelen las piernas. La artritis reumatoide avanza desde los tobillos hasta la cadera, o al revés, poco importa, con la misma furia que el mar desborda, de vez en cuando, el muro del Malecón.
Enciendo un pitillo y repaso el libro de Ramonet, Fidel Castro, biografía a dos voces, que en Cuba se titula Cien horas con Fidel. Documento necesario para entender la Revolución y la vida del Comandante, esta obra -docenas de preguntas y respuestas- es una inmersión en la vida de un hombre y, por extensión, de un proceso histórico, una imprescindible guía para entender quiénes somos. La Revolución cubana, para muchos, es un fenómeno con tintes de biografía colectiva, un hecho trascendental.
Ernesto Guevara, argentino y cubano, congoleño y boliviano, internacionalista, observa el devenir de la isla desde infinidad de envejecidos carteles y fotografías. Tanto turismo y algunas injustificadas tendencias burocráticas le escaman, pero mira hacia otro lado, buscando, quizá -Caronte aguarda- la otra orilla del río Ñacahuasú. Médico de la expedición de Granma, una partera en busca de un sueño nacional-regeneracionista convertido en socialismo por voluntad política propia y guerra fría (que nosotros los cubanos nos liberamos solos y no vinieron los tanques soviéticos, dice, no es cita literal- un personaje de la novela de Senel Paz, En el cielo con diamantes), el comandante que asalta cada noche el tren blindado en Santa Clara es, junto a Martí -los rangers como perros de presa tras su asmática estela-, consuelo y alegría, un medido culto a la personalidad inverso,
una proyección universal (Alberto Díaz, Korda, y Feltrinelli), que invita, casi, a la intimidad. Se acerca el 40 aniversario de su muerte -le cuento a mi nieta- y su figura sigue presente en las luchas de Latinoamérica y en las recién planchadas camisetas de la juventud europea. Hoy, quiero imaginar, estaría en la resistencia iraquí o construyendo la aventura bolivariana. Ser guapo y fotogénico siempre ayuda, dice Lola, como si viniera quemando la brisa con soles de primavera. Vamos a conversar un rato a un CDR, que andas muy suelta en estas tierras. ¿CDR? Sí, respondo, la esencia y vanguardia, algo aletargada, de la Revolución.
Alfredo tiene más de setenta años y estuvo en Escambray, en la lucha contra los bandidos de los sesenta. Su voz de jubilado -le han prohibido el café y el tabaco por problemas de estómago- suena firme y comprometida con el proceso. Pese a ser dos desconocidas que aparecen por allí, nos recibe con amabilidad y jugo de naranja. Le ruego que le cuente a Lola qué son los CDR, los míticos Comités de Defensa de la Revolución. Si le pides a un cubano que te explique algo, lo hace. Con parsimonia se quita las gafas y empieza.
El 28 de septiembre de 1960, el Comandante en Jefe informó de su comparecencia en la XV Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, celebrada en Nueva York, dos días antes. La población -prosiguió- venía sufriendo actos de sabotaje y atentados por parte de los contrarrevolucionarios. La idea de Fidel fue clara y sencilla: “Vamos a establecer un sistema de vigilancia colectiva y vamos a ver cómo se pueden mover aquí los lacayos del imperialismo, porque, en definitiva, nosotros vivimos en toda la ciudad.” Lola le contemplaba ensimismada. Alfredo desgranó con pulcritud la historia cubana, mezclando -una coctelera de ideas- fechas precisas, sucesos y recuerdos personales al tiempo que yo trataba de ver el título del libro que había cerrado al vernos llegar.
Una hora y media después salimos del CDR. Alfredo nos despidió con un abrazo y dos regalos. Una insignia para Lola y un libro para mí, ese, precisamente, que estaba leyendo. Protesté. No se preocupe, noté su curiosidad, ya compraré otro. Los libros en Cuba -dijo con cierto orgullo- no son demasiado caros. Cuba y Africa. Historia común de lucha y sangre de Gleijeses, Risquet y Remírez, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 2007.
Trajeron las bebidas. Agua, café y un daiquirí para Lola. Leo una pancarta en la Plaza Vieja y sonrío: “Viva Fidel 80 más”. Un cuarteto se arranca con una versión del clásico del Trío Matamoros El Paralítico: “Suelta la muleta y el bastón y podrás bailar el son”. Un reloj anuncia doce campanas. Apago el cigarrillo. ¡Cenicienta, toque de retirada!
Proyecto Censurado es un grupo de investigación de la Universidad Estatal de Sonoma, en el norte de California. Cada año Proyecto Censurado publica un libro que incluye un número de temas que no han sido reportados, y las 25 historias más censuradas durante el año anterior a la publicación del libro.
Este proyecto comenzó en 1976 bajo la dirección del Dr. Carl Jensen, profesor emérito de Estudios de las Comunicaciones de la Universidad Estatal de Sonoma. Después de que este se retirara, el Dr. Peter Phillips, profesor de Sociología de esa universidad, comenzó a dirigir el Proyecto, que continúa entrenando estudiantes de pensamiento crítico en el campo del periodismo.
Cientos de historias de los más diversos temas son enviadas anualmente al Proyecto Censurado. Estas son revisadas por estudiantes y profesores familiarizados con el proyecto. Cada una de ellas requiere un especial trabajo investigativo, seleccionando las que por su importancia revelen la necesidad de darlas a conocer.
Debido a que el caso de los Cinco ha sido ignorado y silenciado por los grandes medios ante la opinión pública norteamericana por nueve años, la importancia del mismo mereció un capítulo completo en el libro del 2008 que será publicado a principios de Septiembre.
Entre las personalidades que en el pasado y la actualidad se encargan de seleccionar las historias que serán publicadas se encuentran Noam Chomsky, Howard Zinn, Michael Parenti, Norman Solomon, Susan Faludi, George Gerbner, Sut Jhally , Frances Moore Lappe, Herbert I. Schiller, Barbara Seaman, Erna Smith, y Mike Wallace.
El capítulo “Prejuicio de los medios corporativos en el caso de los Cinco Cubanos” contiene 4 000 palabras en nueve páginas. El autor, Jeffrey Huling, es un estudiante de la Universidad de Sonoma. Antes de ser asignado al azar por el Profesor Phillips para investigar el caso, Huling nunca había escuchado sobre los Cinco Cubanos. De acuerdo a Huling, trabajar en esta historia le abrió los ojos sobre la mentira y la hipocresía del gobierno de EEUU, más allá de lo que él pensaba que su gobierno era capaz de hacer. “Mientras estudiaba los pormenores del caso, me sentí terriblemente frustrado al ver la debilidad de la justicia ante la corrupción política”, dijo Huling.
Proyecto Censurado 2008 es traducido a varios idiomas incluyendo español, italiano y árabe. En Estados Unidos se publican entre 15.000 a 20.000 ejemplares por año. La página web de Proyecto Censurado, www.projectcensored.org, recibe entre 25.000 y 30.000 visitantes al día.
El alcance internacional de Proyecto Censurado es otra herramienta en la lucha para dar a conocer la verdad sobre el caso de los Cinco Cubanos. Además revela la complicidad de los medios corporativos estadounidenses al tratar de silenciar una historia de heroísmo, justicia, sacrificio y el derecho de un país a su autodefensa cuando no se alinea con la política del gobierno de los Estados Unidos
Alicia Jrapko es parte del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco Cubanos. Esta envuelta en el caso desde el 2001.
No pocos visitantes de Cuba preguntan ¿cuándo y quién inició el mundialmente conocido diferendo existente entre Estados Unidos y la Isla?
Casi invariablemente sostienen la creencia de que todo comenzó como una respuesta de Washington a las medidas contra propiedades norteamericanas, adoptadas por la triunfante Revolución en 1959.
Lo primero sería dejar claro que la Casa Blanca empezó su hostilidad contra la Habana antes de la adopción de la primera Ley de Reforma Agraria, decretada el 17 de mayo del 59.
Pero hay más. Ya antes de la toma del poder por el Ejército Rebelde liderado por Fidel Castro, la administración de Eisenhower hizo no pocos esfuerzos por impedir la victoria popular en la Antilla Mayor.
Establecido lo anterior, es preciso apuntar que el diferendo entre ambos países tiene sus manifestaciones iniciales hace algo más de dos siglos, cuando Benjamín Franklyn manifestó el interés de anexarse a Cuba mediante negociación con España.
En 1805 Thomas Jefferson fue más específico cuando expresó: "En caso de guerra entre Inglaterra y España, Estados Unidos se apoderaría de Cuba por necesidades estratégicas para la defensa de Louisiana y Florida."
Poco después estas apetencias tomarían forma en la Doctrina de la Fruta Madura, formulada en 1823 por John Quincy Adams, secretario de Estado y más tarde presidente de la joven Unión, en virtud de la cual la ínsula caería en manos de Estados Unidos por ley de gravedad.
Casi en los finales del siglo XIX - 1898- pasarían de las palabras a la acción. Como respuesta defensiva por la misteriosa y aún no esclarecida voladura del buque El Maine, de visita en la bahía habanera, EE.UU. interviene en la guerra que los cubanos sostienen con la ya agotada y casi vencida Metrópoli española.
Tras la derrota ibérica el primero de diciembre de 1898, los ocupantes firman el Tratado de París con España, sin la participación de los cubanos. Así Madrid renuncia a todo derecho de soberanía y propiedad sobre la Isla, y Estados Unidos la ocupa con carácter temporal.
La República nació el 20 de mayo de 1902, con el pesado lastre de la Enmienda Platt, impuesta por el Congreso norteamericano a la constitución del país, en virtud de la cual la Unión disponía, entre otras muchas prerrogativas, la de intervenir en los asuntos internos de Cuba cuando lo estimase necesario.
Leonard Wood, en carta dirigida a Theodore Roosevelt, fechada el 28 de octubre de 1901, reconoció: " Por supuesto que a Cuba se le ha dejado poca o ninguna independencia con la Enmienda Platt y lo único indicado es buscar la anexión."
Para esa época los grandes capitales norteamericanos controlaban la producción azucarera, principal y casi único renglón nacional exportable, poseían las mejores tierras, tenían en sus manos los servicios públicos básicos, así como las minas, la banca, el comercio exterior y todos los resortes de la economía.
Tan absoluta era la dependencia de la Antilla Mayor en 1934, que Washington se dio el lujo de suprimir la Enmienda Platt. Ese control lo mantuvo durante 57 años, -1902-1959- sin mayores contratiempos.
El primero de enero del 59 la embajada de USA en La Habana, en contubernio con altos oficiales de la tiranía de Fulgencio Batista, intentó un golpe de estado para escamotear el triunfo popular e impedir la formación de un gobierno revolucionario.
El agravio inicial no se haría esperar. En los primeros días de aquel enero, decenas de connotados asesinos y ladrones huyeron de la justicia y fueron recibidos con los brazos abiertos en Miami. Ninguno fue devuelto a Cuba, como tampoco uno solo de los 424 millones de dólares del tesoro público con que llenaron sus maletas antes de la huída.
El 28 de enero de 1959, a solo cuatro semanas de la victoria, esos fugitivos harían pública, sin ser molestados, la creación de la primera organización subversiva contra Cuba. En los cinco primeros meses de ese año, Estados Unidos adoptó las primeras medidas de guerra económica: -Denegado en febrero un modesto crédito solicitado por el Banco Nacional para sostener la moneda cubana, afectada por la fuga de millones de dólares robados al Tesoro Público.
Se valora por primera vez en marzo la supresión de la cuota azucarera, la American Foreing Power por presiones oficiales, cancela el financiamiento por 15 millones de dólares para la aplicación de la empresa eléctrica nacional.
Presiona a Gran Bretaña para impedir la venta a La Habana de 15 aviones a reacción y otras armas.
El departamento de agricultura retiró del territorio cubano a los funcionarios que inspeccionaron los envíos de viandas, frutas y vegetales al mercado norteamericano y prohíbe la entrada de mangos al país.
Revocada la licencia para venderle a Cuba helicópteros con fines agrícolas.
Disminuye sensiblemente la entrada de buques norteamericanos a la Isla.
El 29 de junio de 1960, meses antes de la nacionalización -agosto y octubre de ese año - las empresas petroleras Texaco, Esso y Shell, presionadas por la Casa Blanca, deciden no suministrar petróleo crudo y prohíben la utilización de sus refinerías para procesar el petróleo soviético.
Solo dos semanas más tarde, el seis de julio, Washington rebaja en 700 mil toneladas la cuota azucarera cubana. El 16 de diciembre la suprime totalmente.
La explicación de esta temprana conducta hostil contra la joven Revolución, se encuentra en las memorias del entonces presidente Ike Eisenhower: " En cuestión de semanas después que Castro entró en La Habana, nosotros, en el gobierno, comenzamos a examinar las medidas que podrían ser efectivas para reprimir a Castro." A confesión de parte, relevo de pruebas.
Estos textos pueden ser reproducidas libremente (siempre que sea con fines no comerciales) y se cite la fuente.
Las opiniones del Autor no tienen que coincidir necesariamente con las del Consejo Editorial del Boletín.
Si no desea seguir recibiendo este boletín haga click aquí
Mi primo hermoso (el que saca la cara por la familia, porque los demás estamos en candela) está concursando en estos momentos para ser la nueva cara de Men's Health en el 2007. Más abajo les estoy enviando un hipervínculo que apunta directamente a la página de votacion. PLEASE, VOTEN POR ÉL!!! Entre los muchos candidatos, tienen que elegir a JESÚS DAMIÁN SÁNCHEZ LLORCA. Ya sé que la tentación de votar por otros será grande para muchos y muchas, pero PLEASEEEEEEE voten por él.
En fin, que les quiero a todos(as), y si en los últimos tiempos no han recibido muchos correos míos es por exceso de trabajo y período de adaptación al nuevo trabajo netamente contable. Una vez que le tenga cogida la vuelta, volveré a integrarme a la vida normal como cualquier mortal. Y volveré a tener tiempo libre para reenviar correos.
A los que prefieren la fiesta HOUSE, este sábado estarán en La Tropical. El DJ es socio mío, y la cosa estará buena. Nos vemos allá!
-- Mensaje Original --
Enviado por: Carlos Devis <>
Fecha: 10/10/2007 22:43:46
Para: susana podnosoff<flossy@...>
Título: susana podnosoff, Existe la paz?
La reina convocó un concurso de pintura
y ofreció premiar la obra que mejor representara
la paz interior.
Rápidamente se propagó el entusiasmo por la corte.
El día de la exposición se presentaron muchos
cuadros:
Algunos eran paisajes marinos, que contenían
muchísimos tonos de azul y de verde, otros
capturaban valles soleados, sembrados de flores
de colores alegres y de formas graciosas.
Otros eran ríos de aguas puras que saltaban
sobre las rocas.
Algunos decidieron dibujar a niños jugando en
preciosos parques.
Hubo, además, quien pintó una tormenta, en un
mar de inmensas olas y cielos cargados de oscuros
y densos nubarrones de los que brotaban rayos
amenazadores.
Cada cual tenía su favorito, sin embargo todos
se sorprendieron cuando la reina, sin dudarlo,
eligió el cuadro de la tormenta como el ganador.
- ¿Por qué escogiste esa obra? -Le preguntaron.-
- La paz... -dijo ella pausadamente- la verdadera paz
es la que se elige vivir aun durante la peor tormenta.
Y continuó:
- Quién escoge mantener su serenidad en medio de
las aguas revueltas podrá mantener su rumbo, y no
será llevado por los remolinos hacia donde no quiere ir.
susana podnosoff, las tormentas fortalecen a quienes escogen
la serenidad. Toma esa decisión por ti mismo y todos
ganarán. Tú eres consciente del poder que tienes cuando
decides confiar en tu capacidad de mantener tu paz
interior.
Feliz semana.
P.D.: Sólo por hoy elige pensamientos y emociones positivas.
Notarás la diferencia.
Cordialmente ,
Carlos Devis
-- Mensaje Original --
Enviado por: Carlos Devis
<Fecha: 10/10/2007 22:43:46
Para: susana podnosoff<flossy@...>
Título: susana podnosoff, Existe la paz?
La reina convocó un concurso de pintura
y ofreció premiar la obra que mejor representara
la paz interior.
Rápidamente se propagó el entusiasmo por la corte.
El día de la exposición se presentaron muchos
cuadros:
Algunos eran paisajes marinos, que contenían
muchísimos tonos de azul y de verde, otros
capturaban valles soleados, sembrados de flores
de colores alegres y de formas graciosas.
Otros eran ríos de aguas puras que saltaban
sobre las rocas.
Algunos decidieron dibujar a niños jugando en
preciosos parques.
Hubo, además, quien pintó una tormenta, en un
mar de inmensas olas y cielos cargados de oscuros
y densos nubarrones de los que brotaban rayos
amenazadores.
Cada cual tenía su favorito, sin embargo todos
se sorprendieron cuando la reina, sin dudarlo,
eligió el cuadro de la tormenta como el ganador.
- ¿Por qué escogiste esa obra? -Le preguntaron.-
- La paz... -dijo ella pausadamente- la verdadera paz
es la que se elige vivir aun durante la peor tormenta.
Y continuó:
- Quién escoge mantener su serenidad en medio de
las aguas revueltas podrá mantener su rumbo, y no
será llevado por los remolinos hacia donde no quiere ir.
susana podnosoff, las tormentas fortalecen a quienes escogen
la serenidad. Toma esa decisión por ti mismo y todos
ganarán. Tú eres consciente del poder que tienes cuando
decides confiar en tu capacidad de mantener tu paz
interior.
Feliz semana.
P.D.: Sólo por hoy elige pensamientos y emociones positivas.
Notarás la diferencia.
Cordialmente ,
Carlos Devis
Por Cuba con emisiones periódicas le lleva la información del acontecer internacional relacionado con nuestro país y las batallas que libra por su pueblo y su soberanía; contiene espacios noticiosos y de opinión, seleccionados de medios de prensa internacional o generados desde nuestro país.ISSN 1819-4044
El guerrillero será una fuerza muy importante, no como ser abstracto, sino utilizando su concepción de la liberación social y humana, opina Fernando Martínez Heredia, Premio Nacional de Ciencias Sociales 2006
Las ideas de rebelión y cultura del profesor Fernando Martínez Heredia proponen siempre más interrogantes que certezas. El proceso histórico cubano es su «campo central de actividad intelectual». Autor de libros imprescindibles para nuestro pensamiento político como Desafíos del socialismo cubano (1988), Ché, el socialismo y el comunismo (Premio Casa de las Américas, 1989) o En el horno de los 90 (2005), por estos días, dicta clases en Brasil; haciendo guevarismo al andar. Desde allá nos respondió este cuestionario.
—Muchos definen al Che como el teórico por antonomasia de nuestro proceso revolucionario. ¿Qué aportó a un hombre de acción esta pasión por teorizar?
—El Che, como Fidel y un número creciente de sus compañeros, se vieron en la necesidad de pensar la revolución que estaban haciendo, y proyectar su estrategia hacia el futuro. Desde el Moncada, la acción de ellos fue «un asalto contra las oligarquías y contra los dogmas revolucionarios». Después del triunfo hubo que pensar una y otra vez frente a cada uno de los desafíos y las tareas, porque no había fórmulas ni recetas válidas para llevar adelante una revolución verdadera. Siempre unido a Fidel en el desarrollo de las ideas más revolucionarias, el Che pronto se destacó por su enorme capacidad de análisis, de combinar la concreción con el vuelo y audacia de ideas que la revolución necesitaba, de extraer núcleos teóricos de las experiencias vividas y los problemas planteados, y también por su capacidad reflexiva e intuitiva para
teorizar e ir mucho más lejos que el pensar sobre lo contingente.
«Como es obvio, en el Che concurrió otra característica: sentía vocación y gusto por el pensamiento elaborado, para enfrentar mejor los problemas y para potenciar la actividad práctica, y nunca dejó de estudiar. Nos dejó un aporte maravilloso, que todavía no hemos aprovechado suficientemente: su pensamiento, su concepción marxista revolucionaria».
—Según Ud. «el marxismo del Che es un fruto de la Revolución Cubana». ¿Cuánto de ese marxismo le falta por incorporar en la vida práctica a la propia Revolución?
—Soy cuidadoso en cuanto a las relaciones que existen entre el desarrollo de un proceso histórico determinado y el de las ideas que existen dentro de él, porque no se trata de relaciones simples. Después de los primeros años setenta, el marxismo sufrió graves deformaciones en nuestro país, y aunque comenzó a recuperarse desde que Fidel lanzó la campaña de rectificación de errores y tendencias negativas, hace 20 años, todavía le falta mucho para salir de los efectos de aquellas caídas y volverse capaz de influir en el presente y el proyecto socialista cubano. Entonces hay cierta distancia entre la vida práctica de la revolución y el marxismo existente. Es una de las tareas que tenemos por delante, importante para la profundización de nuestro camino y la creación de conductas más socialistas y más humanas.
—¿Por qué Ud. afirma que la rebeldía «comunista» y «organizada» del Che nos conduce a un proyecto «tan ambicioso que resulte viable»?
—Existe una enorme distancia entre un socialismo formulado como resultado del desarrollo de las fuerzas económicas y la riqueza material, y las realidades de los países en los cuales se han llevado a cabo todas las revoluciones socialistas. He sostenido y creo que, sin embargo, la posición revolucionaria practicada y defendida por Cuba, expuesta en las ideas del Che y de Fidel, es a la vez muy ambiciosa y viable. Es decir, no pretende conducirse por «etapas», porque así no se sobrevive a enemigos tan poderosos y ubicuos, o se estanca el proceso, sino movilizar siempre las fuerzas que sí se poseen, las capacidades y la conciencia que se hagan cada vez más masivas y organizadas. Como sintetizó tan bien el Che al decir que debemos salir para el comunismo desde el primer día, aunque nos pasemos toda la vida tratando de construir el socialismo.
—¿A qué se debe que, como Ud. sostiene, «nadie asocie al Che al pasado del socialismo, sino a su futuro»?
—El Che es una expresión viva de la herejía cubana: una revolución comunista de liberación nacional, internacionalista de verdad —no como un ropaje de la razón de Estado— ejemplo de universalización real de los ideales de Marx, Engels y Lenin, al mismo tiempo que del pensamiento y los ideales de José Martí, vanguardia insurrecta del llamado Tercer Mundo. Está claro que nada de eso puede ser confundido con lo que llegó a llamarse «socialismo realmente existente», como pidiendo disculpas por no parecerse o haber abandonado los ideales y el camino de la gran Revolución de Octubre. Pero más allá de las críticas tan profundas que pueden encontrarse en el pensamiento del Che a lo que hoy llamamos pasado del socialismo, está en pie el venero extraordinario de sus ideas acerca de la creación de personas nuevas, del proceso de transición
socialista, de los cómo para lograr tantas transformaciones y creaciones, del proyecto como guía y rector del poder revolucionario. Y la fuerza de su ejemplo.
—Ernesto Guevara es visto como un ídolo de la cultura revolucionaria del debate. Esa faceta suya, ¿cómo se imbricaría en los procesos socialistas por venir?
—Che advertía a todos, al final de su primer texto del famoso debate económico de 1963-1964, que existían posiciones e ideas diferentes acerca de la construcción del socialismo en el seno de la dirección revolucionaria, y que estaba muy bien discutirlas públicamente, siempre que fuera de manera fraternal y se mantuvieran las reglas del debate. Si entonces nos fortaleció mucho profundizar y concientizar mediante el debate —cuando nuestras fuerzas y nuestros conocimientos eran mucho menores que los actuales—, está clara la importancia de asumir hoy el debate como un recurso indispensable para la revolución socialista, como es el oxígeno para la vida. Hay quienes subestiman la expresión «socialismo del siglo XXI», porque no les parece suficientemente fundamentada y «seria». No se dan cuenta de que nunca puede ser el socialismo calco ni copia, como reclamaba
Mariátegui. Para lograr esa creación heroica no se puede partir de una donación, hecha por unos pocos iluminados, sino de la participación calificada y creciente, de millones. Para eso es imprescindible el debate y la militancia, la discusión y la conducción, el trabajo infatigable y la libertad.
—En El Socialismo y el hombre en Cuba (1965) se advertía sobre «la necesidad de una serie de mecanismos, las instituciones revolucionarias». Sin embargo, en las experiencias socialistas la burocracia y el inmovilismo han minado estas instituciones. ¿Cómo el legado guevariano podría contribuir a combatir estos males?
—Depende de cada país, del momento de su proceso liberador en que se encuentre y de las circunstancias que lo favorezcan o amenacen. De todos modos, rescato la advertencia del Che, que alaba la relación carismática que multiplica las fuerzas populares y permite avanzar con celeridad, pero pide que se vaya avanzando en una institucionalidad revolucionaria, garantía de los avances del proceso y de los derechos individuales y sociales, y enemiga jurada de la burocratización. El pensamiento y las prácticas del Che contienen una enorme cantidad de abordajes concretos e ideas más generales acerca de estas cuestiones. Es muy necesario que se publiquen las actas de las Reuniones Bimestrales del Ministerio de Industrias, y otros materiales muy valiosos del Che, para que estén al alcance y contribuyan a los trabajos y debates actuales.
—Ud. alertaba en 1989 sobre la necesidad de que los socialistas elaboráramos «una guía más creíble y vivible cotidianamente, un espíritu, una cultura propia, que crezca y ocupe cada vez más el lugar que tan completamente ocupó la cultura del capitalismo». Hoy los aparatos ideológico-culturales del capitalismo amenazan con tragarse todos los espacios, ¿cuánto del Che coadyuvaría a crear aquella «cultura propia»?
—La mayor tragedia del socialismo hasta hoy es que no ha podido acumular fuerzas culturales suficientes a su favor, eficaces y atractivas en la lucha contra el capitalismo, y sobre todo en el combate por las transformaciones liberadoras de las personas, de las relaciones interpersonales y sociales y de la naturaleza y las funciones de sus propias instituciones socialistas. Mientras, el capitalismo ha llegado a un callejón sin salida por su propia naturaleza actual, excluyente para las mayorías, parasitaria en economía, depredadora del medio, antidemocrática y militarista agresiva. Pero saca un inmenso provecho al modelo cultural a escala mundial que desarrolló y a las enormes fuerzas y conocimientos con los que cuenta; con ellos les hace a todos los pueblos —incluido el nuestro— una formidable guerra cultural que aspira a que todo horizonte de vida cotidiana, de realización personal y de convivencia sea controlado por el
capitalismo.
«Debemos darnos cuenta a fondo de esa guerra cultural, y enfrentarnos a ella, porque es una necesidad vital. Precisamos una gigantesca movilización de nuestras fuerzas, inteligencias y sensibilidades, y romper todos los diques que nos impidan u obstaculicen librar la guerra cultural. Está claro que el Che será una fuerza muy importante a nuestro favor, pero no dándole el lugar de un ser abstracto, ajeno y superior, sino utilizando sus colosales valores de símbolo y de ejemplo, y su concepción de la liberación social y humana.
—En opinión de Guevara, «los revolucionarios carecemos, muchas veces, de los conocimientos y la audacia intelectual necesarias para encarar la tarea del desarrollo de un hombre nuevo por métodos distintos a los convencionales». ¿Cuáles serían, en clave guevariana, los métodos no convencionales para intentar formar el hombre nuevo del siglo XXI?
—Tenía mucha razón el Che, que dejó muchos criterios generales e indicaciones puntuales acerca de esta cuestión cardinal. No se trata solamente de deficiencias en cuanto a los instrumentos o los comportamientos de los encargados de las instituciones y las tareas de la revolución. Su reclamo de conocimientos y audacia intelectual sigue en pie. Por cierto, el peso tremendo de lo establecido es muy pertinaz. En 1997, planteé homenajear al Che cambiando la expresión de «hombre nuevo» a «persona nueva»; entonces me aplaudieron, pero hasta hoy no se ha cambiado.
«Creo que existe una acumulación cultural extraordinaria a favor del desarrollo de personas nuevas, lograda con las vidas, heroísmos y sacrificios de cientos de millones de personas durante el siglo pasado y lo que va de este. El gran desafío es ser conscientes de esa acumulación y utilizarla, sin amedrentarnos por la fuerza y la fascinación que ejerce la cultura del capitalismo; es asumir que la rebeldía es la adultez de la cultura; es pelear contra todas las formas de dominación; es no tener miedo a examinarnos a fondo y criticar nuestros errores y debilidades; es partir de lo que existe, pero no para someternos a lo que existe; es trabajar y crear, con método y entusiasmo, consolidar y arriesgarse a la vez, atreverse a vencer.»
El mes de septiembre debió ser un mes de recuperación para la guerrilla boliviana, pero la emboscada en que cayeron Miguel, Coco y Julio lo malogró todo. Además, hubo dos desertores, que al ser capturados por el ejército, dijeron hacia donde se dirigían los guerrilleros y los lugares por donde marcharían.
La madrugada del ocho de octubre fue fría. Los guerrilleros marchaban muy lentamente. Eran 17 figuras silenciosas que avanzaban en la oscuridad por un angosto cañón llamado El Yuro.
A las cinco de la mañana llegaron al cruce de la quebrada del Yuro y San Antonio. Che ordenó la exploración de la zona y extremar las medidas de seguridad, pues los cerros eran semipelados, con arbustos muy bajos, que hacían casi imposible ocultarse.
Dos de los exploradores informaron el movimiento de guardias en el firme… Los soldados estaban cerrando el cerco. Che ordenó la retirada… quebrada abajo y estructuró la defensa previendo todas las situaciones posibles.
A las 11 de la mañana Inti fue a reemplazar a Benigno, pero su estado de salud le impidió moverse del lugar. Entonces, se quedó junto con él y con Darío. En el otro extremo de la quebrada estaban Pombo y Urbano, mientras que el Che con el resto de los combatientes estaba en el centro.
Orlando Pantoja Tamayo, “Olo” o “Antonio”, nació el 2 de octubre de 1933, en el municipio de Maffo, Santiago de Cuba. Militante del Movimiento 26 de julio, participó en actividades clandestinas contra la tiranía de Batista, por las que fue encarcelado.
Se unió al Ejército Rebelde en Octubre de 1957 y fue Capitán de la Columna del Che. Después del triunfo de la Revolución, ocupó varios cargos en el Ministerio del Interior y fue Jefe de las Tropas Guardafronteras.
Llegó a Bolivia el 12 de diciembre de 1966, con pasaporte ecuatoriano a nombre de Antonio León Velasco. Siete días después se incorporó a la guerrilla, donde fue designado para el grupo del centro.
A la una y treinta de la tarde aproximadamente comenzó el tiroteo. El Che había enviado a Ñato y Aniceto a Relevar a Pombo y Urbano, pero fueron descubiertos y se generalizó el fuego, excepto por el flanco izquierdo, algo no previsto, por lo que Aniceto fue a pedir instrucciones.
“Aniceto”, cuyo nombre real es Reinaldo Gordillo, había nacido en el distrito minero de Siglo XX, Departamento de Potosí. Fue miembro de la Juventud Comunista de Bolivia. Estudió en Cuba, y se unió a la guerrilla en enero de 1967.
Al no encontrar al Che, Aniceto regresó, se lo informó al Ñato y cuando trató de reunirse con los otros, fue alcanzado por un proyectil en el ojo y murió inmediatamente. La batalla había comenzado, y todas las salidas para los guerrilleros estaban cerradas.
René Martínez Tamayo, “Arturo”, nació el 2 de febrero de 1941, en el Municipio Mayarí, Provincia Holguín. Fue encarcelado por actividades clandestinas contra el régimen de Batista. Se unió al Ejército Rebelde en noviembre del 58.
Después de 1959 ocupó diferentes responsabilidades en la Fuerza Aérea, el departamento de Investigaciones y el Ministerio del Interior. Se unió a la guerrilla de Bolivia el 11 de diciembre de 1966. Fue designado como operador de radio del grupo del centro.
Teniendo en cuenta las circunstancias, el Che decide retirarse, tratando de salvar a los enfermos. Separa al Médico, Morogoro, Eustaquio y Chapaco, y los envía custodiados por Pablito. Él se queda con el Chino, Willy, Antonio, Arturo y Pacho.
Juan Pablo Chang Navarro, “Chino”o “Francisco”, nació en Perú, en 1930. Fue miembro activo del Movimiento contra la dictadura militar. Arrestado en 1948, estuvo preso durante dos años. Después seguirían varios períodos de encarcelamiento y finalmente pasó al exilio.
Pertenecía al Partido Comunista del Perú del cual había sido nombrado miembro de su Comité Central. Participó en un movimiento guerrillero organizado por el Ejército de Liberación Nacional del Perú en 1963, y estableció relaciones con el Che para trabajar en el reinicio de la lucha armada.
En marzo de 1967 se incorporó a la guerrilla boliviana, donde fue destinado al grupo del centro.
En la garganta de la quebrada se escuchaba el tableteo regular de las ametralladoras del ejército, que al parecer cubrían el camino por donde habían llegado los guerrilleros.
La situación más difícil era la de Pombo y Urbano, ocultos detrás de una roca donde recibían fuego ininterrumpido.
Simón Cuba Sarabia, “Willy”, Nació en Cochabamba, Bolivia, en 1932. Fue dirigente de los mineros en Huanuni y Oruro. Estudió y trabajó con Moisés Guevara. Militó en el Partido Comunista de Bolivia y se incorporó a la guerrilla en febrero de 1967. Fue designado al grupo del centro.
El Che, al conocer que el ejército avanzaba, cumplió la primera parte de sus propias instrucciones, y se retiró por el extremo inferior de la quebrada.
Al darse cuenta que era perseguido, seleccionó a los que mejor estado combativo tenían, y poniéndose al frente de ellos creó una línea defensiva para contener a los soldados y permitir la retirada de los enfermos.
Alberto Fernández Montes de Oca, “Pacho” o “Pachungo”, nación en San Luis, Santiago de Cuba, era maestro. Fue miembro activo de la red urbana del Movimiento 26 de julio en Santiago de Cuba y Santa Clara. Se unió al Ejército Rebelde en 1958.
Después del triunfo Revolucionario desempeñó varias responsabilidades. El 3 de noviembre de 1966 llegó con el Che a Bolivia, y fue designado para el grupo de la Vanguardia.
Al continuar la marcha, los guerrilleros chocaron frontalmente con el ejército dentro de la quebrada. El Che fue herido en la pierna y los demás establecieron una defensa cerrada. Willy ayudó al Che a subir por el flanco derecho, mientras el resto se defendía en sus posiciones.
Ernesto Che Guevara de la Serna, “Ramón”, “Tatu”, “Mongo” o “Fernando”, nació en Rosario, Argentina, el 14 de junio de 1928. Desde pequeño comenzó a padecer de un asma crónica que lo acompañaría toda su vida.
Cuando cursaba el último año de Medicina, emprendió un primer viaje por varios países de América, en diciembre de 1951, regresando a Buenos Aires en agosto del siguiente año, para graduarse de Médico y reiniciar el recorrido por otros países latinoamericanos.
Durante ambos periplos adquiere conciencia de la necesidad de luchar para lograr la justicia social en nuestro continente.
Se brindó voluntariamente para combatir la invasión mercenaria que financiada por la CIA, derrocó al gobierno progresista de Jacobo Arbenz, en Guatemala.
Posteriormente se trasladó a México, donde se unió a Fidel Castro y el Grupo de Revolucionarios que se preparaba para reiniciar la lucha armada contra la dictadura batistiana en Cuba.
Formó parte de la expedición del Yate Granma y se incorporó a la lucha guerrillera en la Sierra Maestra. Se destacó como combatiente y fue el primero en comandar una Columna del Ejército Rebelde, y en ser ascendido a Comandante.
Luego de liquidada la gran ofensiva enemiga, parte al frente de la columna invasora que se dirigió al centro del país. En la antigua provincia de Las Villas desarrolla una brillante campaña militar que termina con la toma de la Ciudad de Santa Clara.
El Che conquistó con su ejemplo, modestia y ejemplo como revolucionario integral, un gran prestigio y popularidad. Desempeñó varias responsabilidades en la construcción del nuevo estado socialista cubano, entre los que se destacan, el de presidente del Banco Nacional y Ministro de Industrias.
Representó a nuestro país en importantes reuniones internacionales, y cuando creyó necesario prestar “el concurso de sus modestos esfuerzos” a otros pueblos del mundo, partió hacia Zaire, hoy República del Congo, y posteriormente partió hacia Bolivia, para iniciar la creación del Ejército de Liberación de ese hermano pueblo.
Después de un intenso combate, caían muertos Pacho, Arturo y Antonio. Al Chino lo capturaron en la misma quebrada y después lo asesinaron. Willy y el Che también fueron apresados. Che estaba herido, sin cargador en la pistola y con el fusil inutilizado por un disparo.
A Willy lo asesinaron en la escuelita de La Higuera, hasta donde fue llevado junto con el Che.
Los últimos momentos de los guerrilleros han tenido numerosas versiones, tratando de minimizar su heroísmo, pero está claro que, aunque la mano ejecutora estuvo en La Higuera, la orden había llegado desde Washington.
La mirada de Che, aguda y penetrante, ha perseguido desde entonces a todos los enemigos de los pueblos, y su imagen se agiganta en cada continente, multiplicando en millones de gargantas su grito de lucha y de victoria, que no dejará de escucharse hasta alcanzar la verdadera independencia de todas y todos, en un mundo mejor, que tenemos la obligación moral de hacer posible.
En Europa, un ídolo es un producto perecedero. En general no dura más de una generación. Dentro de poco John Lennon, Mao Zedong, Malcolm X o James Dean ya serán recuerdos vagos del pasado. No es el caso con Ernesto Guevara. Cuarenta años después su ejecución todavía está inmerso en nuestra conciencia colectiva. En todas partes se encuentra su imagen: callejeando una hora en una calle comercial verás seguramente pasar una cantidad de t-shirts con la imagen del Che. Sin hablar de baratijas como llaveros o pins, tatuajes, pósters y su imagen en botellas de cerveza, cajas de cigarros, calcetines, pañuelitos, bálsamo de labios, hasta preservativos. El hecho que el semanal Time le clasificó entre las cien personas más influentes del siglo XX, nos enseña que se trata más que de la comercialización, de una
figura progresista.
Si enfocamos con el zoom sobre una parte de la población, su presencia es mucho más fuerte. En los foros sociales, en los congresos sindicales o en marchas de izquierda su presencia es dominante. Muchas organizaciones de jóvenes progresistas utilizan su logotipo para perfilarse. Cada año en Bruselas el evento 'Che Presente' atrae unas mil personas. Hasta el periódico El País habla de un resurgimento del Che en los ultimos años.
De hecho es un asunto notable: jóvenes intelectuales o obreros de nuestra sociedad de alta tecnologia que se identifícan con un guerrillero que interumpió sus actividades en la selva con unos años de cartera ministerial en un país pobre y subdesarollado. Se podría comprender todavía que ese luchador por la liberación es popular en America latina, en Africa o en Asia. Pero que es también popular en Europa o en el resto del mundo rico, es mucho menos evidente. Aùn más extraño es el hecho que el Che sobrevivió al colapso ideológico después del caida del Muro de Berlín. En los años noventa quitaron todas las estrellas marxistas del firmamento, pero la del comunista sangre pura, el Che, siguió brillando. Y hasta la histeria alrededor del 'war on terror' por lo visto no lo perjudica.
El Che parece sobrevivir a todo eso. Ganó fama universal gracias a una foto de Alberto Korda. La mirada de esa foto - según el fotógrafo 'encabronado y dolente' - por lo menos es tan intrigante como la de la Mona Lisa. Después de su muerte en 1967 esa foto circuló en todo el mundo para convertirse en el icono de la generación de mayo '68. La foto fue sacada en el funeral de los cien víctimas que murieron el día anterior a causa de un atentado terorista a un barco en La Habana, presumiblemente ejecutado por los servicios de inteligencia estadounidenses.
Fueron los turbulentos años sesenta. La pregunta es por qué hasta el presente esa foto sigue siendo la imagen más reproducida del mundo. ¿Cómo explicarlo? ¿De donde viene el carisma aperentemente eterno y universal de este revolucionario profesional? ¿Cómo explicar su inspiración mística? Una repuesta sencilla o unívoca no es posible ya que el Che toca demasiadas facetas del ser humano.
Sin duda el Che evoca el rebelde, que se encuentra en cada de nosotros, pero que a menudo es reprimido por el oportunismo, por la educación o por el acondicionamento. El Che encarna la protesta ante el establishment, la lucha contra la explotación y la opresión. Simboliza la revolución, el empeño incansable para un mundo más justo. La ofensiva neoliberal de los últimos 25 años solo hace ese empeño más urgente y cada día más actual.
La vida del médico argentino irradia autenticidad y radicalidad. Che fue inflexible en relación con los principios y dispuesto a dar su vida por ellos. Son carecterísticas que están pasado inadvertidas en nuestra sociedad pequeño burgesa, pero que nunca pierden su atracción en los hombres honestos. Jésus de Nazareth goza de una aureola semejante, pero tiene dos factores en su desventaja. El hijo del carpintero vivió hace muchos siglos en una sociedad eslcavista que tiene muy poco en común con la nuestra. Además, más tarde su figura fue mancillada por una porquería teológica increíble. Con el Che, una identificación directa y sin complicaciones es mucho más fácil.
El Che es el arquetipo de la lucha anti-imperialista. 'Dos, tres, mucho Vietnams', era su lema. Según el, los pueblos del tercer mundo solo podían liberarse de la independencia y el dominio con un actitud inquebrantable. 'La bestialidad imperialista' solo podía vencer con las armas. Hoy no hay mejor ilustración que Irak y Afghanistan. Pero, para el Che no se trató de un anti-americanismo primitivo. De la misma manera se oponía contra 'los paracidistas belgas (en el Congo) y los imperialistas franceses en Argelia'. A medida que el imperialismo júnior de Europa se fortalecerá y se lanzará a las aventuras militares, se puede esperar que la atracción de la figura del Che aumentará en Europa.
La influencia y irradiación del Che se debe por una gran parte a la revolución cubana. El mismo dijo ya: 'Para ser revolucionario, lo primero que hay que tener es revolución. De nada sirve el esfuerzo aislado, el esfuerzo individual, la pureza de ideales, el afán de sacrificar toda una vida al más noble de los ideales, si ese esfuerzo se hace solo, solitario en algún rincón de América. (...) Para hacer revolución se necesita esto que hay en Cuba: que todo un pueblo se movilice'. Inudablemente el Che era un hombre extraordinario, pero las circunstancias en las que vivía también eran extraordinarias. Una revolución engendra sus propios líderes, los forma y los hace madurar. Dirigentes de una revolución adquieren una riqueza en conocimientos y sabiduría a través de derrotas y triunfos, a través de miles de discusiones sobre cuestiones vitales. Guian las luchas pero
también aprenden de esas luchas de miles, a veces millones de obreros y campesinos. Son esas circunstancias que los transforman en grandes personalidades. Por eso es importante ver este compañero de Fidel no solo como un individuo, como una personalidad única, sino también y ante todo como un fruto maduro de un proceso revolucionario. ¿Además, que hubiera pasado con el Che si la revolución cubana no le hubiese tratado con tanto afecto? La intervención alerta de la dirección cubana estorbó los planes de la CIA para falsificar el diario del Che en Bolivia. ¿Qué otro país le hubiera dado un funeral decente? ¿Cómo lo evaluaríamos si la revolución, de la cual fue un arquitecto trascendental, se hubiera descarrilado o hubiera dejado de existir? El pueblo cubano está ligado indisolublemente con el Che pero igual se puede afirmar lo opuesto.
Cada era tiene su héroes, inspiradores y figuras de identificación. En el llamado período del Eje (siglo IX hasta III aC), personajes como Boeddha, Confucius, Jeremía y Socrates pasaron al primer plano. Rompieron con las ideas primitivas y fatalistas y introdujeron la ética en la vida social. No solo eran precursores de civilizaciones nuevas y más cultivadas, sino también eran catalizadores de ellas. Es evidente que es demasiado pronto para pronunciarse sobre la pregunta si la figura del Che es un precursor de una civilización que sobrepasa el capitalismo. Pero sí es obvio que en los ultimos cincuenta años hay muy pocas figuras con la misma irradiación.
Lejos de la opción ideológica o del "consumismo burgués", a 40 años de su muerte, para una porción significativa de jóvenes el Che parece representar la resistencia al conformismo.
Tiene sólo 20 años y ninguna camiseta con la imagen del Che en su ropero. Pero cuando tuvo que concurrir al programa de tevé Locos por Saber representando a su liceo, se decidió por el desafío. Pidió prestada una remera con la emblemática imagen a un amigo y se presentó con su mejor sonrisa ante las cámaras. "Fue por rebeldía", razona Yamandú. "El programa lo auspicia la secta Moon…". No hace falta dar más detalles. En las culturas juveniles las palabras sobran y las imágenes no necesitan explicaciones. La contundencia del gesto de Yamandú lo dice todo.
Entre los jóvenes la imagen del Che aparece asociada a una concepción mestiza de rebeldía, alejada de cualquier filiación política u opción partidaria. Quizá sea Maradona, con su Che tatuado en el hombro que enseña con desafiante orgullo, el mejor ejemplo de esa rebeldía espontánea lindante con el desafío. Para quienes suelen leer la vida en clave ideológica, ese mestizaje resulta incomprensible; condenable por ecléctico, poco sólido, incoherente. Sobre todo cuando la efigie del guerrillero parece intercambiable con la de personajes como Bob Marley, otro icono habitual de los decorados juveniles, con quien comparte un aura de provocación y rechazo al doble discurso.
Maxi, 22 años, estudiante de sociología, tiene por el contrario una visión diferente del personaje que en forma de pegatín luce en su matera. "Es el símbolo de la revolución, de la entrega, del sacrificio por una causa", explica en un lenguaje que no ahorra conceptos. Este caso representa una inequívoca construcción que hace de la coherencia su razón de ser. Aún así, Maxi combina la ideología con los afectos, una combinación que se ha mostrado imbatible en el imaginario juvenil.
Entre ambos extremos, por decirlo así, viven muchos Che: desde la chica que enfatiza en la "estampa", hasta el "porque sí" incrédulo que no entiende porqué haría falta una lógica que explique un gusto, una opción estética o una afinidad política. Ahí radica, quizá, la fuerza de la imagen que Ernesto Guevara trasmite a generaciones que no vivieron el clima de confrontación de los sesenta y los setenta, pero tampoco conocen detalles de la vida del guerrillero, más allá del constante "murió peleando" o "dio la vida por sus ideas" que repiten unos y otras. Puede sospecharse, aunque es difícil encontrar quien lo formule de ese modo, que el Che es sentido como un héroe, más cultural que político, en el sentido partidario del término. De ahí que en tantos lugares aparezca junto a otros
"héroes" vinculados a la música y al deporte, en general varones que vivieron a contramano de lo establecido.
En todo caso, preguntar a los jóvenes por razones a la hora de saber los motivos de una elección –como hizo este cronista- es casi herejía que se paga con indiferencia. El historiador peruano Alberto Flores Galindo observa en su país cómo la imagen del Che acompaña a las estampas del Señor de los Milagros o a la Virgen del Carmen. Concluye que se trata de "la reelaboración de un personaje histórico desde la cultura popular", lo que explica que se lo emparente con vírgenes y santos, y no de una herencia de los sesenta como en ocasiones se pretende. Quizá esa reelaboración popular explique porqué en el Río de la Plata, el Che aparece en las tribunas donde las barras bravas agitan banderas manyas o tricolores. Qué otra cosa podría ser el Che en estos pagos sino un icono asociado al fútbol.
Si fuera cierto que estamos ante una reelaboración popular-juvenil de un mito, asentado en un personaje histórico que en sólo cuatro décadas sobrevuela invicto desde la crisis del socialismo real hasta la dificultad de las izquierdas a la hora de cambiar el mundo, sólo sería comprensible desde el interior de esa cultura, desde sus códigos, modos y formas de vivir el presente. Es en este sentido que la expansión de la iconografía del Che no puede sorprender a nadie. ¿Podrían acaso los jóvenes mitificar algún futbolista cuando asistimos al estrepitoso fracaso del principal deporte nacional? Dicho de otro modo, ¿hay algo de heroico en nuestra sociedad, en sus gobernantes, en sus intelectuales, en sus artistas, que merezca convertirse en icono, en representación de los sueños de los adolescentes? Mientras esto siga siendo así, y quizá aún aunque cambie, la
imagen del Che seguirá sonriendo en el imaginario juvenil.
Lejos de la revolución, fue cronista de un deporte elitista de sus tiempos
El 5 de mayo de 1951 es para muchos una fecha más, perdida en la memoria. Para otros, un casillero en un calendario del cual ni siquiera fueron testigos. Seguramente, en la biografía de Ernesto Guevara de la Serna no figure especificado ese día, aunque aquel 5 de mayo fue la primera incursión formal del Che en el periodismo deportivo.
Fue el quinto día del quinto mes de 1951, cuando la revista Tackle estuvo en las calles por primera vez. La publicación fue la tercera en la Argentina dedicada al rugby, tenía una frecuencia semanal y en sus páginas figuraban las crónicas de los partidos jugados el domingo anterior en todas las divisiones.
Los que hacían la revista eran diez amigos que usaban seudónimos, el de Guevara era Chang-Cho, derivado de Chancho, apodo obtenido por la desprolijidad de su aspecto.
"Atalaya y las terceras", fue el primer artículo firmado por Chang-Cho y salió publicado en la primera entrega. Sus líneas describen lo sucedido en el torneo de 1950 de la tercera categoría, cuando Atalaya obtuvo el ascenso.
En total fueron seis las notas del Che publicadas los días 5, 12 y 19 de mayo; 23 y 30 de junio y 28 de julio. En el segundo número aparece: "Rugby en el interior", la más crítica del sexteto de textos rugbísticos del rosarino. "La mitad de los clubes tienen su nombre y el color de la camiseta como única propiedad", denuncia el texto. Guevara pone foco en la faceta social del deporte: "Quizás el punto inicial sea la falta de núcleos de población de nacionalidad inglesa en el interior". Y afirma: "No prendió el rugby entre las clases adineradas y, salvo excepciones, lo practica una pequeña burguesía, gente que puede poner mucho entusiasmo al servicio del deporte, pero nada más".
La editorial en la undécima entrega anunció que el próximo número saldría dentro de quince días acusando a la falta de papel como principal culpable. Esos quince días pasaron y Tackle no estuvo en los puestos de diarios. Roberto Guevara, hermano de Ernesto y parte del staff de la revista, aseguró: "Dejó de salir por falta de fondos". El testimonio figura en el libro "Che Deportista" de William Gálvez. Esta fue la anteúltima incursión de Guevara en el periodismo, ya que en México, durante los II Juegos Panamericanos de 1955, se reavivó su parentesco con la profesión. En el país azteca, fue el encargado de la cobertura de la competencia continental para Agencia Latina.
Por entonces, el Che estaba más cerca de hacer historia como revolucionario, que de ser un cronista deportivo.
Estos textos pueden ser reproducidas libremente (siempre que sea con fines no comerciales) y se cite la fuente.
Las opiniones del Autor no tienen que coincidir necesariamente con las del Consejo Editorial del Boletín.
Si no desea seguir recibiendo este boletín haga click aquí
-- Mensaje Original --
Enviado por: Carlos Devis <>
Fecha: 10/10/2007 22:43:46
Para: susana podnosoff<flossy@...>
Título: susana podnosoff, Existe la paz?
La reina convocó un concurso de pintura
y ofreció premiar la obra que mejor representara
la paz interior.
Rápidamente se propagó el entusiasmo por la corte.
El día de la exposición se presentaron muchos
cuadros:
Algunos eran paisajes marinos, que contenían
muchísimos tonos de azul y de verde, otros
capturaban valles soleados, sembrados de flores
de colores alegres y de formas graciosas.
Otros eran ríos de aguas puras que saltaban
sobre las rocas.
Algunos decidieron dibujar a niños jugando en
preciosos parques.
Hubo, además, quien pintó una tormenta, en un
mar de inmensas olas y cielos cargados de oscuros
y densos nubarrones de los que brotaban rayos
amenazadores.
Cada cual tenía su favorito, sin embargo todos
se sorprendieron cuando la reina, sin dudarlo,
eligió el cuadro de la tormenta como el ganador.
- ¿Por qué escogiste esa obra? -Le preguntaron.-
- La paz... -dijo ella pausadamente- la verdadera paz
es la que se elige vivir aun durante la peor tormenta.
Y continuó:
- Quién escoge mantener su serenidad en medio de
las aguas revueltas podrá mantener su rumbo, y no
será llevado por los remolinos hacia donde no quiere ir.
susana podnosoff, las tormentas fortalecen a quienes escogen
la serenidad. Toma esa decisión por ti mismo y todos
ganarán. Tú eres consciente del poder que tienes cuando
decides confiar en tu capacidad de mantener tu paz
interior.
Feliz semana.
P.D.: Sólo por hoy elige pensamientos y emociones positivas.
Notarás la diferencia.
Cordialmente ,
Carlos Devis
Parece que hay una epidemia de billetes de un millón de dólares. En Washington, un hombre intentó cambiar un billete de esos, en un supermercado. En Atlanta, una mujer quiso cambiar uno de esos billetes, dijo que no sabía que no existían billetes de ese valor. En Marruecos intentaron abrir una cuenta bancaria con un billete de un millón de dólares. En Buenos Aires, dos indigentes, quisieron cambiar un billete de un millón de dólares en un banco, pero esto es mas raro ya que el billete tiene fecha de 1934, cuando existían billetes de un millón de dólares debido a la crisis del 29.¡Este podría ser verdadero!
Tres casos de amnesia
1) Un jet, con 6 toneladas de drogas cayó en la zona de Cancún, México. Ningún merdi de USA, mencionó el caso ya que se trata de un jet, que está inscripto a nombre de la CIA.¡Que tal la amnesia!
2)El programa "operación milagro" que opera los ojos gratuitamente, en Bolivia, financiado por Cuba y Venezuela, ya operó a 16.000 argentinos que viajaron hasta la frontera con esa finalidad.El matrimonio Kirchner, (señora Butox y marido) no mencionaron el caso, pese a pasarse la vida hablando en público.¡Que tal la amnesia!
3)Un juez yanqui impidió el traslado de un prisionero de Guantánamo, a Túnez, porque allí, este podría..."ser torturado".La ley yanqui no permite que se torture. ¿Esto es amnesia o desfachatez?
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Por Cuba con emisiones periódicas le lleva la información del acontecer internacional relacionado con nuestro país y las batallas que libra por su pueblo y su soberanía; contiene espacios noticiosos y de opinión, seleccionados de medios de prensa internacional o generados desde nuestro país.ISSN 1819-4044
Uno de los grandes méritos del Che es que fue el creador de un conjunto de ideas, científicamente fundamentadas acerca del hombre del siglo XXI, es decir, el hombre nuevo. Para él, este hombre sería el resultado de la formación de hábitos que lo elevarían a un plano superior como revolucionario y lo convertirían en el centro y principal protagonista de la construcción del socialismo y el comunismo. Todo, por supuesto, sobre la base del papel del hombre dentro de las relaciones sociales de existencia y el mejoramiento de las mismas en el plano material y espiritual.
Para Che, este hombre debe manifestar en todo momento un alto nivel de patriotismo, cuya expresión más pura y elevada es el amor profundo a la humanidad misma, la patria grande; debe, asimismo, tener una plena vocación intelectual que lo lleve a investigar permanentemente la realidad que lo circunda; mostrar en todo momento una genuina voluntad y predisposición al sacrificio a favor de los demás, despojándose de todo individualismo y hacer alarde de una profunda sensibilidad y humanismo sin tacha; debe ser un infatigable defensor de la justicia y sentir en carne propia el dolor de los otros hombres; debe ser ejemplo a imitar, mostrando heroísmo ante la adversidad y hacer gala de una voluntad de acero y de un carácter fuerte y decidido; debe mostrar en todo momento inconformidad y disposición a transformar todo aquello que amerite ser cambiado en beneficio de los demás; debe ser un solidario incondicional con el
dolor y las aspiraciones de los demás hombres, a la par que estar dispuesto a ofrecerse incondicionalmente para hacer posible sus sueños de libertad; y debe, por último, mostrarse tierno y delicado con sus seres queridos, mostrando una admirable caballerosidad y un amor sin límites.
En el texto enviado por él a Carlos Quijano, Director del semanario Marcha, de Montevideo, el Che expone algunos de estos conceptos:
-"… el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor. Es imposible pensar en un revolucionario auténtico sin esta cualidad."
- "hay que tener una gran dosis de humanidad, una gran dosis de sentido de la justicia y de la verdad…"
-"Todos los días hay que luchar porque ese amor a la humanidad viviente se transforme en hechos concretos, en actos que sirvan de ejemplo, de movilización."
-"El internacionalismo proletario es un deber pero también es una necesidad revolucionaria. Así educamos a nuestro pueblo."
-"La revolución se hace a través del hombre, pero el hombre tiene que forjar día a día su espíritu revolucionario."
-"Nuestro sacrificio es consciente; cuota para pagar la libertad que construimos."
De la concepción del Che sobre el hombre nuevo se desprenden dos verdades esenciales: 1) no hay revolución verdadera si no se realiza en ella la creación y formación de este hombre nuevo y 2) si el producto de esa transformación no llega a ser un hombre cuyo sello distintivo sea la solidaridad, el humanismo, la entrega total a sus ideas y la predisposición al sacrificio.
Mucho han hecho la Revolución Cubana y sus dirigentes para crear a ese hombre nuevo del que habló el Che. La prueba más elocuente de ese empeño la constituyen, a qué negarlo, nuestros Cinco Héroes prisioneros del Imperio. En ellos se materializa plenamente la concepción guevariana del hombre nuevo y superior.
Cuando el Che fue asesinado en Bolivia, nuestros héroes eran apenas unos niños o adolescentes: Gerardo Hernández nació el 4 de junio de 1965,dos años antes de la muerte física del Che; René González lo hizo el 13 de agosto de 1956, contando con apenas 11 años de edad cuando ocurrió el crimen de La Higuera; Ramón Labañino nació el 9 de junio de 1963, cuatro años antes; Fernando González el 18 de agosto de 1963, cuatro años antes; y Antonio Guerrero nació 16 de octubre de 1958, contando con nueve años de edad cuando ocurrió tan triste acontecimiento.
¿Qué hizo posible, entonces, que estos cinco hombres maravillosos pudieran encarnar de manera especial al modelo de hombre ansiado por el Che? Fue sin lugar a dudas el hecho de haber sido formados por una revolución verdadera y que ellos, en sí mismos, fueran genuinos hacedores de esa elevada condición de revolucionarios.
Hoy se les ve, mostrando una admirable solidez de convicciones revolucionarias, una envidiable predisposición al sacrificio y, sobre todo, una tenaz fortaleza de principios ante la más injusta adversidad.
¡Búsquese, pues, un modelo de humanismo a imitar, de entrega desinteresada la causa de los demás, de sensibilidad sin fronteras y de optimismo, y no habrá mejor manera de encontrarlo que conociendo mejor a estos hombres!
Ni las condenas injustas que están padeciendo, ni el aislamiento ni la cruel prisión, ni la separación absurda de sus seres queridos, podrán vencer a estos hombres nuevos con los que soñó más de una vez nuestro inolvidable Che.
Por más de tres décadas entre Estados Unidos y Cuba ha existido intercambio diplomático a través de las llamadas Secciones ( u Oficinas) de Intereses, pero ello no implica que las relaciones oficiales se hayan normalizado, por el contrario la confrontación ha adquirido un carácter más agudo. En esta serie de artículos nos proponemos ver en retrospectiva los acontecimientos y circunstancias que llevaron a ese acuerdo, repasar la actuación de las distintas administraciones de Estados Unidos en su política hacia Cuba en los últimos 30 años, sacar conclusiones sobre lo ocurrido desde aquel entonces y elaborar las proyecciones sobre lo que es posible esperar en las relaciones entre ambos países.
Los primeros pasos.
La firma de este acuerdo fue un importante paso, negociado entre los respectivos gobiernos, por iniciativa de la administración presidida por James Carter y cuyo principal objetivo fue el iniciar un proceso de aproximación que debía llevar, en un plazo relativamente corto, al restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países como resultado de la normalización de relaciones oficiales entre las dos naciones.
La decisión no fue producto de la casualidad, ni de embullo momentáneo o del voluntarismo personal de uno u otro dirigente. Formó parte de un proceso que respondía a situaciones y condiciones existentes en cada país y en el medio internacional. Revisémoslas brevemente y a grandes rasgos:
La situación internacional, como se definía en la época, era candente debido al peligro de una confrontación nuclear entre las dos superpotencias del momento: Estados Unidos y la Unión Soviética, y el movimiento pacifista reclamaba el fin de la carrera armamentista y la eliminación de las armas nucleares. A lo interno de Estados Unidos, el país vivía bajo el llamado “síndrome de Vietnam” y la crisis moral derivada del “escándalo Watergate” que desembocó en la renuncia del presidente Richard Nixon para evitar que el Senado lo imputara y sometiera a juicio. Por su parte, en Cuba se consolidaban las bases de la sociedad socialista. El Partido Comunista de Cuba celebraba su Primer Congreso, se elaboraba, aprobaba en referéndum y promulgaba la Constitución del estado socialista y se celebraban las primeras elecciones para diputados a la Asamblea Nacional del Poder
Popular y para delegados a los órganos locales. La Revolución Cubana creaba los fundamentos institucionales de la nueva sociedad socialista.
No resulta ocioso señalar que en esos momentos la mafia contrarrevolucionaria cubana en Estados Unidos estaba desacreditada por su participación como los connotados “plomeros” del Watergate y que su empleo contra Cuba por parte del Gobierno norteamericano se había reducido luego del cierre de la gigantesca estación de la CIA que funcionaba en Miami, debido a los reiterados fracasos de las operaciones paramilitares de ataques piratas, espionaje e infiltraciones con fines subversivos desarrolladas contra Cuba.
A pesar del estricto bloqueo, de la política de aislamiento y de las pertinaces agresiones armadas contra Cuba impuesto en unos casos y promovidas en los otros por el gobierno de Estados Unidos, la Revolución Cubana logró desarrollar vínculos con importantes sectores de la sociedad norteamericana y, particularmente, con los elementos de la llamada “nueva izquierda” enfrascados desde la década de los años 60 en la lucha por los derechos civiles, contra la discriminación racial y contra las agresiones bélicas a Vietnam. Ya a finales de la década citada, estos vínculos fructificaron en la organización de la Brigada Venceremos como expresión concreta de la solidaridad del pueblo norteamericano con los esfuerzos del pueblo cubano para construir una sociedad socialista.
Pero los vínculos también se extendieron a otros sectores activos en la política norteamericana. Primero fueron los llamados “liberales radicales”, críticos del poder imperial norteamericano y de la actuación de sus órganos de dominación y, por lo tanto, contrarios a la política de bloqueo y a las agresiones armadas contra Cuba organizadas y dirigidas por los órganos de espionaje y acciones paramilitares del gobierno de Estados Unidos.
Como resultado de esos nexos, también se establecieron contactos con figuras importantes del “establishment” norteamericano, entre los cuales merecen especial mención los senadores George Mc Govern (candidato a la presidencia por el Partido Demócrata en 1972) y James Abourezk; no fueron los únicos, pero si deben contarse entre los precursores y más consecuentes promotores de la eliminación de la política de agresión contra Cuba establecida por los órganos del poder imperial norteamericano.
La posición coincidente de estos sectores, el ambiente existente a nivel internacional, la situación y condiciones en Cuba y en Estados Unidos fueron el caldo de cultivo que generaron el impulso necesario para retomar los contactos oficiales entre ambos países.
No resulta un secreto que en Cuba estas acciones de acercamiento hacia representantes de lo más sano de la sociedad norteamericana contaron con la inspiración, guía y activa participación del Comandante en Jefe, Fidel Castro. El papel primordial y fundamental jugado por Fidel a lo largo de todo este proceso es ejemplo vivo de un pensamiento rector de la política de la Revolución : nuestra acción está dirigida contra la política imperial norteamericana y no contra su pueblo y sus tradiciones democráticas; profesamos amistad plena y absoluto respeto hacia el pueblo norteamericano.
La iniciativa de Henry Kissinger.
Es en esas circunstancias que a finales de junio de 1974, en ocasión de la visita a Cuba de un equipo de periodistas integrado por Frank Mankiewicz, Kirby Jones y Saul Landau, los cuales visitaron Cuba en esa y en dos ocasiones posteriores para entrevistarse con Fidel de lo cual se derivaron programas de televisión, entrevistas en revistas y un libro, se recibió un mensaje escrito pero no firmado del entonces Secretario de Estado Henry Kissinger en el cual proponía llevar a cabo conversaciones confidenciales para buscar la normalización de las relaciones entre ambos países, argumentando que aunque Cuba y Estados Unidos tenían regimenes sociales y políticos distintos y que discrepábamos en cuanto a los principales temas de carácter internacional, no era razón para mantener un estado de hostilidad perpetua entre ambos países Al tomar en cuenta que la propuesta estaba expresada en términos
respetuosos, que no se establecían precondiciones de ningún tipo y que razones históricas y geográficas, así como los propios intereses de Cuba y de Estados Unidos determinaban que en algún momento debían existir algún tipo de relaciones oficiales entre ambos países, el Gobierno cubano respondió positivamente a la propuesta norteamericana. Era también una fórmula para deshacer una situación de tensiones y conflictos y contribuir a hacer avanzar la causa de la paz y la estabilidad en el Mundo y en ese sentido Cuba estaba en disposición de hacer su parte, manteniendo imbatible la defensa de su derecho a la independencia de la Nación, la soberanía de su Estado y de su sociedad y la integridad de su territorio nacional.
Durante los siguientes catorce meses, hasta agosto de 1975, por primera vez desde la ruptura de relaciones diplomáticas entre ambos países en enero de 1961, se produjeron contactos directos entre representantes de los gobiernos de Cuba y de Estados Unidos, incluyendo dos sesiones entre los representantes de cada gobierno formalmente designados, el ya fallecido Lawrence Eagleburger y el autor de este artículo. Estados Unidos tomó algunas medidas simbólicas como la de “permitir” a subsidiarias norteamericanas en terceros países el comercio con Cuba como prenda de buena voluntad, pero sin llegar a ningún acuerdo sustancial. En este período puede destacarse la única resolución adoptada en la XVI Reunión de Consulta de Cancilleres de la OEA, celebrada el 29 de julio de 1975 en San José, Costa Rica, para “dejar en libertad a los estados partes del TIAR (Tratado Interamericano de
Asistencia Recíproca) para que de acuerdo con la política e intereses nacionales de cada uno, normalicen o conduzcan las relaciones con la República de Cuba al nivel y en la forma que cada Estado considere conveniente”. De esa forma y con la actuación tras el telón de Estados Unidos (que el año anterior había votado en contra de una resolución de igual tenor), se eliminaba la obligación de actuar de manera multilateral en la aplicación de las sanciones contra Cuba establecidas por la OEA. Aunque un grupo de estados latinoamericanos y caribeños habían hecho caso omiso de esa estipulación; esta era una formalidad que necesitaba Estados Unidos para “cubrirse las espaldas” caso se “filtrase” la noticia de las conversaciones confidenciales con Cuba.
Lo cierto es que, a pesar de ello, pocos días después las autoridades norteamericanas comunicaron a la parte cubana que no continuarían los contactos bilaterales. Adujeron como causa el apoyo ofrecido por Cuba a la causa de la independencia de Puerto Rico dentro del Comité de Descolonización de la ONU. Posteriormente, y como esa excusa era poco plausible, las autoridades norteamericanas han ofrecido otra explicación: la ayuda de Cuba a la independencia de los países africanos, especialmente a Angola. Por mi parte opino que la verdadera razón era el temor del entonces presidente Gerald Ford de que cualquier noticia que se diera a conocer sobre los contactos con Cuba, afectaría sus posibilidades de ser nominado como candidato del Partido Republicano a la presidencia de la República en las elecciones de noviembre de 1976, en lo cual tenía como rival a Ronald Reagan, quien contaba con el apoyo de la llamada
“Nueva Derecha” norteamericana. Cuando he discutido ese aspecto con los propios funcionarios norteamericanos involucrados en la decisión, no han objetado mi análisis; antes bien, lo han aceptado.
La Asamblea general de las Naciones Unidas votó durante 15 años consecutivos, con una mayoría cada vez más amplia, a favor del levantamiento de las sanciones económicas que afectan gravemente a la población cubana y particularmente a los sectores más vulnerables. La comunidad internacional es unánime al respecto. En 2006, 183 países condenaron el cruel e ilegal estado de sitio que impone Washington a Cuba. En vano. El gobierno estadounidense permanece sordo y persiste en aplicar una política inhumana, anacrónica e ineficaz, en vigor desde julio de 1960.
Las sanciones han costado a la economía cubana más de 89.000 millones de dólares desde que se impusieron. En 2006 Cuba perdió cerca de 4.000 millones de dólares como consecuencia directa de esta política brutal. No sólo la isla del Caribe no puede exportar ningún producto a Estados Unidos, ni importar nada por otra parte, sino que ni siquiera tiene autorización para efectuar operaciones comerciales con las empresas estadounidenses instaladas en otros países, en flagrante violación de la legislación internacional.
Cuba no puede conseguir ningún crédito de las instituciones financieras internacionales y tiene prohibido usar el dólar en sus transacciones con el resto del mundo.
Desde su entrada en vigor, la política económica hostil de Washington ha sido cada vez más severa, con la adopción de la ley Torricelli en 1992, la ley Helms-Burton en 1996, el primer informe de la Comisión de Asistencia para una Cuba libre en 2004 y el segundo informe en 2006. Así, ningún turista estadounidense puede viajar a Cuba bajo pena de sanciones sumamente duras que pueden alcanzar 10 años de cárcel y 150.000 dólares de multa. En 2005 las sanciones que impuso la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (Office of Foreign Assets Control - OFAC) contra los ciudadanos estadounidenses que visitaron Cuba aumentaron en un 54%. En cuanto a los cubanos residentes en Estados Unidos, desde 2004 no pueden visitar a sus familias en Cuba más de 14 días cada tres años a condición de que obtengan una autorización del Departamento de Tesoro. En 2005 el número de viajes
disminuyó en más del 50% con respecto a 2003.
Las sanciones económicas han tenido también un impacto desastroso sobre la alimentación de los cubanos. Entre mayo de 2006 y abril de 2007 originaron pérdidas por valor de 258 millones de dólares en este sector. En efecto, Estados Unidos limita fuertemente la adquisición de productos alimentarios.
Con semejante suma Cuba hubiera podido adquirir 180.000 toneladas de frijoles, 72.000 toneladas de aceite de soja, 300.000 toneladas de maíz y 275.000 toneladas de trigo.
El campo de la salud también está afectado. La pérdida se evalúa en 30 millones de dólares en este sector. Así, el Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer" no pudo adquirir un equipo para el estudio de la retina comercializado por la empresa Humphreys-Zeiss así como el medicamento Visudyne distribuido por la multinacional Novartis. Del mismo modo, los laboratorios Abbot se negaron a vender el anestésico Sevorane destinado a los niños. El Departamento del Tesoro también prohibió la venta de válvulas protésicas destinadas a los niños que sufren arritmia cardíaca. Los campos de la educación, la cultura, el transporte, la vivienda, la industria y la agricultura también están gravemente afectados por las sanciones económicas.
Barack Obama, el candidato demócrata para las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008, ya se pronunció contra el castigo económico impuesto a Cuba. Christopher Dodd, senador demócrata de Connecticut, también candidato, siguió sus pasos. Aseguró que en caso de ser elegido levantaría las sanciones, abriría de nuevo una embajada en La Habana, pondría fin a los programas subversivos e ilegales de Radio y TV Martí y derogaría la criminal ley de Ajuste Cubano que estimula la emigración ilegal.
"Salvo la guerra de Iraq no hay otra política estadounidense que sea más impopular en el ámbito internacional", declaró, calificándola de "abyecto fracaso".
El objetivo de las sanciones económicas -que sigue siendo derrocar al gobierno cubano- fue definido claramente por Lester D. Mallory, subsecretario de Estado asistente para los Asuntos Interamericanos, el 6 de abril de 1960, en un memorándum a Roy R. Rubottom Jr., entonces subsecretario de Estado para los Asuntos Interamericanos:"La mayoría de los cubanos apoya a Castro. No hay oposición política eficaz [...]. El único medio posible para aniquilar el apoyo interno [al régimen] es provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria [...]. Hay que poner en práctica rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica [...]. Una medida que podría tener un impacto muy fuerte sería negar toda financiación y entrega a Cuba, lo que reduciría los ingresos monetarios y los salarios reales y provocaría el
hambre, la desesperanza y el derrocamiento del gobierno".
No se trata más que de un intento de genocidio como lo demuestra la Convención para la Prevención y la Represión del Crimen de Genocidio del 9 de diciembre de 1948, que estipula en el artículo II que "en la presente Convención, el genocidio se entiende como uno cualquiera de los siguientes actos, cometidos con la intención de destruir, completa o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal". Los puntos b y c aluden respectivamente al "atentado grave contra la integridad física o mental de miembros del grupo" y al "sometimiento intencionado del grupo a condiciones de existencia que puedan ocasionar su destrucción total o parcial".. No se puede ser más claro.
El feroz acoso económico que dura desde hace cerca de medio siglo ha fracasado en su misión. El gobierno revolucionario todavía está en el poder y más sólido que nunca a pesar de la retirada temporal del presidente Fidel Castro. La independencia de Cuba es una realidad que sigue obsesionando Washington hasta el punto de hacerlo persistir en una política tan cruel como irracional.
Una refinería en la costa sur cubana en cuya rehabilitación y puesta en operaciones colabora Venezuela, está ya en el 76 por ciento de avance de sus obras, dijo una fuente vinculada al proyecto.
En declaraciones en la ciudad cubana de Cienfuegos, a 250 kilómetros al sudeste de La Habana, que reprodujo un noticiero radial cubano, Luis Alfredo Gómez Gil, director general de la Empresa Mixta cubano-venezolana PDV CUPET, S.A. -que lleva a cabo la puesta en marcha de la refinería y la administrará- dijo que esa instalación procesará en su primera etapa 65 mil barriles de crudo diarios.
Al hablar ante la XXI sesión ordinaria del IX Mandato de la Asamblea Provincial del Poder Popular, el funcionario de nacionalidad cubana explicó además que en torno a la Refinería Camilo Cienfuegos se llevan a cabo labores como el dragado del muelle, el aumento de capacidad y mejoras tecnológicas en la batería de tanques de almacenamiento, la sustitución del sistema de instrumentación neumático por otro electrónico y la reparación capital de la planta de proceso.
Dijo que en una segunda etapa, prevista para 2012, la producción de la refinería debe llegar a los 108 mil barriles diarios. "Para entonces, además de la descarga del crudo por la bahía de Cienfuegos, quedará activada la base de supertanqueros de Matanzas (puerto en la provincia occidental cubana de igual nombre al norte de Cienfuegos) y el oleoducto que ya enlaza ese punto marítimo con la Camilo Cienfuegos".
Gómez dijo que este es un proyecto en el contexto de la Alternativa Bolivariana para la América (ALBA) programa integracionista sobre bases de solidaridad fundado en 2004 por Venezuela y Cuba y al que se han sumado después Bolivia y Nicaragua.
La refinería, que estaba paralizada a causa de su obsoleta tecnología será reinaugurada en diciembre próximo. El presidente venezolano ha dicho que asistirá a esa ceremonia.
De acuerdo con el sitio digital venezolano Gobierno en Línea, la empresa constituída para la rehabilitación de la Refinería Camilo Cienfuegos y el Oleoducto de Interconexión entre este centro y la Terminal de Supertanqueros de Matanzas, suscrita el 28 de Abril de 2005, tendrá la facultad de comercializar en el mercado interno cubano y en el de exportación aquellos productos generados por la Refinería Camilo Cienfuegos, una vez que ésta inicie sus operaciones.
Durante la primera fase se tiene previsto poner en operación las unidades de destilación atmosférica con una capacidad de 66 mil barriles diarios de hidrotratamiento de nafta, de reformación y finales ligeros, con el fin de producir 15 mil barriles diarios de gasolina regular, 14.225 barriles diarios de diesel, 7.322 barriles diarios de combustible Jet, 33.525 barriles diarios de fuel oil y cerca de mil barriles diarios de gas licuado de petróleo, para satisfacer la demanda local de combustibles y destinar a la exportación más de 9 mil barriles diarios de gasolina vehicular y 582 de combustible de aviación en el mercado del Caribe, según informaciones de PDVSA, quien aportó 83 millones de dólares para la reactivación de la refinería.
Según la publicación digital Petroleumworld, el financiamiento empleado para la reactivación de la refinería será pagado por PDV CUPET, S.A con los recursos provenientes de su actividad comercial.
Estos textos pueden ser reproducidas libremente (siempre que sea con fines no comerciales) y se cite la fuente.
Las opiniones del Autor no tienen que coincidir necesariamente con las del Consejo Editorial del Boletín.
Si no desea seguir recibiendo este boletín haga click aquí
Los nacionalistas vascos son perseguidos por las fuerzas represoras del estado español, en un intento de provocar la reacción y luego decir: --¡Vieron como son violentos!. Este mes detuvieron a 22 miembros del partido Batasuna, solo porque estaban reunidos, pero no aclaran que el partido Batasuna fue proscrito e impedido de participar en elecciones desde la legalización de la antidemocrática Ley de Partidos en 2003, un engendro de neto corte franquista. En que quedamos, ¿hay democracia o no? Si un partido político con el 15 % de los electores de las provincias vascas, es proscrito entonces la democracia no existe. Eso es lo que sucede en España, solo hay democracia para los serviles que adulan al rey y se arrastran a los pies de USA. ¡¡Freebatasuna!! ¡Libertad para los legales representantes del pueblo vasco!
Extraterrestres en China
El hallazgo de unas 10 piedras de gran tamaño y con la forma de platos voladores,enterrados en una mina de carbón, reavivó la historia de los discos Dropa( unos disquitos de 30 centímetro de diámetro parecidos con un platillo) de los cuales se encontraron 700 en la región.La antigüedad de los discos es de unos 12.000 años, fecha en que se cree que una expedición extraterrestre llegó al Tibet y desarrolló una civilización exterminada por los lugareños. En fin, como ven una larga historia, que se está poniendo de moda por el hallazgo de esos superdiscos Dropa de 3 metros de diámetro y 400 kilos de peso. También existen en el lugar una especie de jeroglíficos no descifrados que muestran las estrellas y los planetas. ¡Que historia extraña! Tenía que ser china.
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
El premio Nóbel, esta tan desgastado por el uso político que se le ha dado( hasta Kisinguer tiene uno) que ya no tiene el menor prestigio, pero tiene 1,5 millones de dólares de recompensa, que no es nada despreciable.Ya se anunció el de medicina, para 3 investigadores que crearon ratas con dotación genética controlable, lo que permite reproducir mas de 500 enfermedades humanas, es bien útil el estudio. En contra partida les doy los ganadores de los "Anti-Nóbel" otorgados por la universidad de Harvard:
Medicina. Dos médicos ingleses, por descubrir que tragar sables en los actos de magia puede causar daños a las cuerdas vocales.
Física. Un equipo chileno-yanqui que descubrió que el planchado soluciona el problema de las arrugas en la ropa de cama.
Química. Un japonés, por desarrollar una técnica para extraer vainilla de la bosta de vaca.
Biología.Una holandesa, por censar los insectos, arañas y hongos que encontramos en nuestras camas.
Literatura. Una australiana, por su estudio del artículo inglés "the".
Lingüística. La Universidad de Barcelona por demostrar que las ratas son incapaces de encontrar la diferencia entre una persona que habla japonés de atrás para adelante y alguien que hace lo mismo, pero en holandés.
Paz. El laboratorio de una base aérea yanqui, por promover la investigación y el desarrollo de un arma química que, al ser lanzada, provoca el comportamiento homosexual en el enemigo.
Economía. Un chino, por patentar un sistema para atrapar a ladrones de banco lanzándoles una red encima.
Aviación. La Universidad Nacional de Quilmes, en Argentina, por descubrir que las medicinas contra la impotencia pueden ayudar a los conejillos de Indias a recuperarse de vuelos trasatlánticos. ¡Una verdadera sarta de idioteces!
Muertes en guerras
Una agencia Rusa,realizó un estudio sobre los muertos en las guerras, vean algunos datos: En 1989, había 36 conflictos armados en 32 regiones del mundo. En 1997,había 25 conflictos en 25 regiones. Entre 2003 al 2007, 30 conflictos armados por año. A comienzos del siglo 20, el 10 % de los muertos en guerras eran civiles; a finales del siglo, el 25 % eran civiles. Durante todo el siglo 20 hubo 250 guerras con 110 millones de muertos. Actualmente mueren 35 personas por hora a causa de conflictos armados y unos 25 millones debieron abandonar sus hogares. Como ven la violencia se está expandiendo.
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Un holandés muy piola, analiza las características del dinero, como somos estafados con él, y aplaudimos. ¡Lo que se llama hacer papel de idiotas! Les doy una serie de puntos para aclarar el tema. 1)El dinero reemplaza al cambio de mercaderías entre las personas. 2)El dinero no es creado por los gobiernos sino por los banqueros. 3)Los bancos crean dinero, tecleando números en las cuentas de los tomadores de prestamos, pero cuando estos gastan ese crédito, el banco saca dinero de los ahorristas para darle al gastador.El banco no tiene el dinero que presta, usa el de los ahorristas. 4)Los bancos solo tienen un 10 % del dinero que prestan el otro 90 % viene de los depósitos de los clientes. 5)El circuito del dinero es un círculo cerrado, el tomador paga, el que recibe lo deposita en un banco y este banco vuelve a prestarlo, siempre cobrando intereses. 6)El aumento de la cantidad virtual de dinero circulando produce el aumento de los precios de los productos, y los banqueros y los bancos centrales también, cobran intereses por dinero que no existe y que aumenta permanentemente. 7)Para terminar, el último infeliz que paga la cuenta es el trabajador que debe producir mas para poder comprar lo mismo.
Cromosoma artificial
El laboratorio de investigación Venter de California, está anunciando la creación de un cromosoma artificial. ¡Artificial en términos! Tomaron el cromosoma de una bacteria le sacaron genes y le pusieron genes, y llegaron a 381 genes con 580.000 pares de bases genéticas. ¡Un laburo loco!Realizado por 20 especialistas. Ahora pretenden poner el cromosoma dentro de una bacteria sin núcleo, y esperar que este nuevo cromosoma dirija las funciones vitales de la bacteria y hasta que se reproduzca, lo que sería el éxito de la investigación. Que alguien me explique...¿Para que todo eso?
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Otra vez, Vanunu está condenado a la cárcel, después de haber cumplido 18 años de prisión, por haber desenmascarado los arsenales nucleares israelíes, nuevamente fue condenado por... "hablar con extranjeros a través de internet".
Vanunu, cometió varios crímenes horrendos para la moral zionista:dijo la verdad al mundo, se convirtió al cristianismo, y no murió en 18 años de encierro.¡Imperdonable! ¡Los demócratas israelíes condenan hasta la palabra si esta es verdadera!
Campeón en cinismo
El débil Bush, acaba de dar una entrevista, donde se trató el tema del islám. Sus mentiras son tan cínicas que merecen destaque, vean que cretino descarado: 1)"Creo que el islam es una gran religión que predica la paz, pero los que asesinan a inocentes para conseguir objetivos políticos no tiene religión".
2)"El Dios al que rezan los musulmanes es el mismo Dios al que rezo yo"
3)La elección de ir a la guerra con Irak,no fue mía sino de Sadam Hussein.
4)"Lo que los musulmanes piensan de mi es por la propaganda realizada por extremistas"
5)"Quiero extender la libertad de USA al Medio Oriente"
6)El principal problema de Irak, es que la gente decidió cometer asesinatos"
Si esta locura no hubiese causado un millón de civiles muertos, sería como para reír un rato.
Dos versiones
"Ayer, las tropas yanquis atacaron, en Irak, una concentración enemiga, mataron a 25 e hirieron a 40, luego de un duro enfrentamiento".Hasta aquí lo que dijeron ellos. Ahora la verdad: Un grupo de voluntarios de la policía iraquí, estaban concentrados recibiendo armamento cuando fueron atacados por la aviación yanqui, en la desesperación se refugiaron en un grupo de casas,las que fueron destruidas por las bombas, dejando a mujeres y niños muertos junto con varios policías.
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Fecha: Thu, 4 Oct 2007 20:22:53 +0200 (CEST) De: vitaminas <vitaminas@...> A: mmarilain <mmarilain@...> Asunto: [ViT@MiNaS CoN HuMoR] ¿PARA QUÉ SON LOS AMIGOS?
¡Juega y gana con Arnette! ...ViTaMiNaS CoN HuMoR... :o)...PoR SieMpRe...gla®...ViTaMiNaS CoN HuMoR... :o)...
¿PARA QUÉ SON LOS AMIGOS?
En cierta ocasión, mientras pasábamos unos días hospedados en un hotel en el campo, mi esposo y yo hicimos amistad con un empleado que nos dijo que un vecino suyo estaba vendiendo una hermosa cabaña en la zona.
Cuando fuimos a verla, nos enamoramos de ella al instante y la compramos sin dudarlo.
El día en que nos mudamos a la cabaña, nuestro nuevo amigo fue a visitarnos.
- Hicieron una buena compra
-nos dijo sonriente-, a pesar que el techo tiene goteras, la plomería está dañada y el pozo se seca en verano.
- ¡Qué barbaridad! -exclamé-. ¿Por qué no nos dijiste todo eso antes de que la compráramos?
- Porque todavía no éramos vecinos.
ViT@MiNaS PaRa eL AlmA® PoR SieMpRe gla® BS. AS. - ARGENTINA gla@... vitaminas_para_el_alma-subscribe@... www.vitaminasgla.com.ar www.radioalma.com.ar (COLOCA EL PAIS DE DONDE ME ESCRIBIS!!!) ...SI REENVIAS ESTE MAIL DEJA LOS DATOS COMPLETOS, ASI SE AGRANDA ESTA GRAN FAMILIA...GRACIAS!!!!
ESCUCHA Y AVISA A TUS AMIGOS!!!
RaDio AlmA® ... la magia de la vida.
CaDeNa ViT@MiNiCa de RaDio MuNDiaL de GLADYS BESSI
... desde BS.AS. ... para todo el PAIS Y el MUNDO!!!
ATENCION!!! BUSCO "RADIOS DE AIRE" DEL INTERIOR DEL PAIS, DEL GRAN BS. AS. Y DEL EXTERIOR, CON TIEMPO OCIOSO, QUE DESEEN RETRANSMITIR EL PROGRAMA
POR INTERNET ... HORARIO SEMANAL Y DOMINGOS!!! A CONVENIR ... COMUNICATE!!! País de origen- Vit@minicos que estan escuchando...
País de origen 1. Argentina 59,9 % 2. Colombia 6,9 % 3. España 5,4 % 4. Estados Unidos 5,2 % 5. Cuba 3,7 % 6. México 3,3 % 7. Perú 2,6 % 8. Venezuela 2,4 % 9. Chile 1,9 % 10. Sudáfrica 1,5 % El resto 7,2 %
Últimos 10 visitantes - Más 1. 4 octubre 14:16 NSS S.A., Buenos Aires, Distrito Federal, Argentina 2. 4 octubre 14:25 CABLEVISION S.A., Buenos Aires, Distrito Federal, Argentina 3. 4 octubre 14:32 Centro Nacional de Intercambio Automatizado, Habana, Ciego de Avila, Cuba 4. 4 octubre 14:37 VERIZON DOMINICANA, Santo Domingo, Distrito Nacional, República Dominicana 5. 4 octubre 14:51 Apolo-Gold-Telecom, Buenos Aires, Distrito Federal, Argentina 6. 4 octubre 14:57 DINANET, Barranquilla, Atlantico, Colombia 7. 4 octubre 14:58 CABLEVISION S.A., Buenos
Aires, Distrito Federal, Argentina 8. 4 octubre 15:01 Infomed, La Habana, Camaguey, Cuba 9. 4 octubre 15:09 CABLEVISION S.A., Buenos Aires, Distrito Federal, Argentina 10. 4 octubre 15:18 CABLEVISION S.A., Buenos Aires, Distrito Federal, Argentina
RaDiO PoR InTeRNeT
Es una radio que transmite por INTERNET (el presente y el futuro) funcionando las 24 hrs., con música melódica en español (romancero latino); fácil de escuchar mientras trabajas, estudias; música funcional para empresas, negocios, fabricas donde los empleados no pierden su concentración.
Y con el clásico programa, reconocido mundialmente ...
en ViTaMiNaS eN eL MuNDo encontras: Un libro de visitas, para que firmes y me dejes tu opinion o saludo. Gracias por entrar.
en SeRViCioS ViTaMiNiCoS o AyUdAmE a AyUdAr encontras: - Tu Horoscopo Diario - Buscador de Piropos - Buscador de Apellidos - Buscador de Poesias - Juegos!!!
en ViTaMiNaS Te EsCuCHa encontras: - Todo tipo de CURSOS!!!
en ViTaMiNaS ReCoMieNDa encontras: - A nuestros AUSPICIANTES, comprale a ellos, que me ayudan a continuar con esta labor. Yo los conozco y los recomiendo, ya que son productos y servicios, de primera calidad. - Buscador de google - Buscador de Mercado Libre
PuBIiCiTaNDo en: ViTaMiNaS ReCoMieNDa ... tu nombre o producto,
saldra primero, por ser esta web ... la mas visitada en www.google.com , www.yahoo.com.ar , www.hotmail.com
QUERES HACER PUBLICIDAD?? *PUBLICIDAD SEMANAL EN LOS MAIL DE ViTaMiNaS Para el AlmA® (los MAIL DE LAS LISTAS: ViTaMiNAs PaRa eL AlmA® y ViTaMiNaS CoN HuMoR (que llega a 100.000 suscriptores) UNA VEZ POR SEMANA.
*PUBLICIDAD EN LA PAGINA WEB: www.vitaminasgla.com.ar (en ViTaMiNaS ReCoMieNdA, visitada por 20.000 personas por mes)
*PUBLICIDAD EN RADIO CASEROS (aire) DOMINGOS DE 16 A 19 HRS.
*PUBLICIDAD EN RaDio AlmA® ( internet) CADA HORA DURANTE TODO EL DIA!!!
NO HAGAS MAS SPAM, HACE PUBLICIDAD CON CARTERA DE CLIENTES, EN SERIO!!! Y REALES
No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.488 / Virus Database: 269.13.39/1045 - Release Date: 02/10/2007 18:43 --
********************************* ¡Juega y gana con Arnette! Puedes ganar 1 PSP + 1 juego... y conocer a Dani Pedrosa en el MOTO GP de la Comunitat Valenciana. http://mediatracking.cust-mta.com/re?l=6m6hdgI4ovakyI1
*********************************
Para darse de baja de este grupo, click aqui: http://domeus.es/public/unsubscribe.jsp?gid=338377&uid=30079288&mid=32738676&sig=MJICLJPOLOJMPDAG
Yahoo! Noticias Leé la columna de "El Chavo" Fucks y encontrá una visión distinta de las Elecciones Presidenciales 2007. http://ar.news.yahoo.com/elecciones2007/opinion/132/siga-el-baile
1)Rufianes yanquis y alcahuetes europeos, se preparan para decretar la independencia del territorio servio de Kosovo, pese a la resolución en contrario de la ONU.(Kosovo es la principal ruta de entrada de la heroína afgana).
2)El ártico podría quedar sin hielo en 13 años, mientras un gran iceberg de 6.600 hectáreas y 40 metros de profundidad se desplaza hacia la costa de Alaska.¿Hay cambio climático o no?
3)Obreros de una textil Argentina, fueron brutalmente baleados con balas de goma mientras realizaban una manifestación pacífica. Pertenecen a una empresa que paga sueldos de 300 dólares, mientras gana unos 80.000 dólares por turno de trabajo.¡Y el derrame!¿El verso de que primero gana el empresario, y después reparte con los obreros?
4)Un bombero yanqui y negro se ofendió porque sus compañeros le sirvieron comida para perros junto con los fideos y él no se dio cuenta.Ganó en juicio un millón y medio de dólares de indemnización, pero debió renunciar al trabajo y a la ración de los cachorros bomberos.
5)El gobierno australiano editó 200 preguntas que deben responder los inmigrantes,si pretenden la ciudadanía. Entre un montón de idioteces, se desliza que deben conocer los símbolos nacionales, los deportistas, la flor nacional, y deben defender al país con la armas.¡Para un país de presidiarios son muchas pretensiones!
6)Los españoles ya no se conforman con quemar la foto del rey, ahora ahorcaron un muñeco con su cara, y continuaron quemando las fotos. ¡Que capricho!
7)Los alemanes ya no son lo que eran.La empresa Airbus, falseo los balances para permitir que los directivos vendieran sus acciones a valores altos, cuando en realidad la empresa está en quiebra.¡Qué pícaros!Estafaron a un montón de pequeños ahorristas.
8)El creacionismo, que niega la evolución de la naturaleza, afirma que la tierra tiene 10.000 años y los seres vivos fueron creados por Dios en 7 días, está ganando muchos adeptos en Europa, después de expandirse en USA. ¡Idiotez contagiante,que le dicen!
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
El 3 de octubre, se celebra la reunificación de Alemania en una sola, eso fue en 1990, pasaron 17 años y todavía se llaman alemán occidental y alemán oriental: ¡no se unificaron nada! Los del este se quejan que lo único que ganaron con la unificación fue tener que trabajar extra para mandarles unos 2.000 billones de dólares a los del oeste para que puedan seguir el ritmo. Los del este, ni se dieron cuenta que son un solo país, les parece natural, ya que los del oeste estaban tan enloquecidos por unificarse que les parece lógico que los ayuden ya que ellos nunca pretendieron unirse al capitalismo. Al final cuando los controles fueron eliminados, solo 13.000 alemanes se pasaron al otro lado, y los yanquis quedaron frustrados ya que luego de impulsar la reunificación, colocar billones de dólares, y hacer todo lo posible para complicar la vida de los orientales, nadie se preocupó por pasarse al otro lado.¡Que frustración! Otro capítulo cómico fue la historia del muro que dividía Berlín oriental del occidental, en 1989, los berlineses impulsados por agentes de la CIA, se dedicaron a derrumbar el muro de separación, que ya no separaba nada, y todos los merdi, se dedicaron durante meses a publicitar las mayores idioteces al respecto. Cómico que ahora todos los... "demócratas" de Israel y USA, aplauden la construcción de los muros de separación. ¡Que paradójica es la historia!
El verso del alcohol
Ya les había dicho que la historia brasilera, del alcohol combustible era un cuento chino.Vean las consecuencias: La producción de alcohol del 2008, aumentará un casi 25 % y el capital extranjero está comprando e instalando usinas de producción de alcohol por todo Brasil. ¡Esa es el objetivo de las idioteces que dice Lula respecto a los biocombustibles! La instalación de nuevas usinas se está dando aun ritmo del 10 % anual, ya son casi 400, y, de mantenerse, el territorio quedará bajo un monocultivo, que no permite otros, y necesita de trabajo esclavo para el corte de caña. El mismo caso que la soja en Argentina, acabó con la tierra, con los campesinos,con los pastajes y con la vida de la gente, que debe emigrar a mendigar en las ciudades. ¡Que futuro nos espera!
¡Zionistas bondadosos!
Los merdi están publicitando a grandes titulares la liberación de palestinos presos, por parte del estado terrorista de Israel. Fueron unos 90 presos que salieron en libertad, pero el detalle que siempre falta en los mentiroso titulares de los diarios: ¡Hay 11.000 palestinos presos en Israel! Son mujeres, niños, viejos, sin ningún derecho y muchos sin acusación ,juicio o abogado. ¡Son los desaparecidos del Zionismo!
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Últimamente los españoles están acaparando las primeras planas de los merdimedios.Vean porque: 1)El tarado de Aznar, que gobernó España entre 1996 y 2004, "aconsejó" a Clínton para que destruyera los medios de comunicación servios durante la invasión de la OTAN, eso en 1999. 2) Los enfrentamientos entre monárquicos y republicanos, continúan dando noticia unos quemando y los otros condenando. 3)Aznar fue testigo y cómplice de la intención de invadir Irak, pese a Sadán haber ofrecido exiliarse. 4)Chile fue amenazado violentamente, por Bush, para que enviara soldados a Irak, Aznar fue testigo. 5)La mitad de los estudiantes secundarios españoles abandonan la escuela antes de terminar los estudios.La gallegada quedó asombrada con este dato de la "Internacional de la Educación" entidad que nuclea a mas de 30 millones de docente en todo el mundo.
6)Por último, la más cómica. El himno español no tiene letra, porque no se canta mas la letra que Franco le colocó,¡bueno sería que se cantara! Pero los españoles no quieren tener que escuchar la música solamente, quieren cantar.Pero no es por patriotismo, es por envidia de los otros países, que durante las copas de fútbol, cantan sus respectivos himno y ellos ...¡nada! La mayor impulsora de crear una letra para el himno español, es la federación de fútbol, pero el problema parece grave, ya que los monárquicos quieren que hable de monarquía y los republicanos de república. ¡Creo que los españoles se quedarán sin letra para el himno!
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Por Cuba con emisiones periódicas le lleva la información del acontecer internacional relacionado con nuestro país y las batallas que libra por su pueblo y su soberanía; contiene espacios noticiosos y de opinión, seleccionados de medios de prensa internacional o generados desde nuestro país.ISSN 1819-4044
Para quienes durante años, por motivaciones no sólo teóricas o académicas sino de militancia política y por la búsqueda de tácticas y estrategias para sobrevivir y vencer, tratamos de comprender los procesos que condujeron a la disolución del campo socialista y a la caída de la Unión Soviética, la reciente Reflexión del presidente Fidel Castro es reveladora.
El más experimentado de los políticos en activo, testigo excepcional y protagonista de la Guerra Fría, conductor de la Revolución Cubana y artífice de los esfuerzos por elevar el desempeño internacional del Tercer Mundo, aprovecha su convalecencia para juntar, analizar y sintetizar un considerable volumen de información revelar la participación de los servicios de inteligencia en la lucha contra el socialismo y la utilización de la ciencia y la tecnología con fines subversivos.
La combinación de una poderosa inteligencia, vasta cultura, capacidad de análisis, unidas al ejercicio de enfrentar durante 50 años a la formidable maquinaria de recopilación de información, espionaje, diversionismo y subversión formada por la CIA, varias norteamericanas y de otros países, la contrarrevolución instalada en Miami, la mafia internacional, así como a una ralea de aventureros y asesinos a sueldo que han conspirado para desprestigiarlo, asesinarlo, sabotear su obra y neutralizar su influencia internacional, convierten a Fidel Castro en un excepcional cronista de nuestro tiempo.
Al hábito de manejar grandes volúmenes de información sensible, la habilidad para descubrir la desinformación, leer entre líneas, olfatear al provocador, distinguir al charlatán del especialista y al amigo del traidor, unido a la amistad con importantes estadistas y líderes revolucionarios, brillantes intelectuales y afamados artistas, Fidel une la determinación de poner su capacidad y su experiencia al servicio de la causa de la humanidad, señalando prioridades, identificando desafíos y advirtiendo de riesgos y trampas.
En la entrega número 45 de sus “Reflexiones” titulada MENTIRAS DELIBERADAS, MUERTES EXTRAÑAS Y AGRESIÓN A LA ECONOMÍA MUNDIAL, Fidel denuncia el modo perverso como los gobiernos estadounidenses aprovecharon las tendencias a la distensión con la URSS para, mediante operaciones de inteligencia, introducir en la Unión Soviética software y otras herramientas informáticas de aplicación industrial destinadas a sabotear su economía.
Mientras agobiada por la Guerra Fría, la humanidad, incluyendo los pueblos de Estados Unidos, Europa y la Unión Soviética apoyaban los pasos al encuentro de las superpotencias y se felicitaban de la colaboración comercial y científico técnica entre ellas, las Administraciones norteamericanas aprovechan tales eventos para la subversión, el sabotaje y para refinadas modalidades de terrorismo de Estado. Los detalles del dossier “Farewell”, son sobrecogedores.
En su elaboración, Fidel recoge las informaciones de destacados periodistas y funcionarios norteamericanos, así como las confesiones de Ronald Reagan y Margaret Thacher, que cuentan el modo perverso como la Iniciativa de Defensa Estratégica o Guerra de las Galaxias, más que un recurso para la defensa de occidente, fue una maniobra para someter a la Unión Soviética a un esfuerzo tecnológico que, dado las peculiaridades de su economía, la desangró, contribuyendo a precipitar el colapso.
Después de conocer la reflexión de Fidel, nadie podrá alegar inocencia ni dudar de la falta de escrúpulos de los centros de decisión política de Estados Unidos y de sus servicios de inteligencia, capaces de acudir a los más insospechados recursos y a las operaciones más criminales para alcanzar los fines del imperialismo.
Diez presidentes norteamericanos de Eisenhower a George W. Bush, han tenido a Cuba en sus respectivas agendas electorales, definido políticas y elaborado planes para liquidar su Revolución. Del mismo modo, todos los jefes de la CIA de Allen Dulles a la fecha, de un modo u otro han participado, conocido o encubierto planes y conspiraciones para asesinar a Fidel y personajes asesinos de la calaña de Orlando Bosh, Luis Posada Carriles, los hermanos Nobo Sampol y otros, lo han perseguido con el afán de matarlo.
La exposición del Comandante seguramente impactará también a quienes todavía confían en la buena fe del imperio. Aquellos que pudieron creer que las preocupaciones de Cuba por su seguridad alguna vez fueron excesivas o asumieron que el “diversionismo ideológico” fue una percepción derivada del exceso de celo en defensa de la Revolución, cuentan ahora con evidencias de por qué Fidel estima que: “El exceso de alerta es preferible a la sorpresa”.
Junto al respeto por su obra y el aprecio por su esfuerzo, quienes se empeñan por conocer la verdad de importantes procesos políticos contemporáneos tienen en la lectura de sus apasionantes Reflexiones, una razón más para desear el restablecimiento de la salud del Comandante en jefe de la Revolución Cubana.
Una carta de José Martí siempre es algo interesante y aleccionador. De su lectura salimos con un conocimiento mayor y el convencimiento de que su calificación de Maestro es un título merecido. Cuando esa carta es inédita, la curiosidad y el interés por descubrir un pasaje en su vida de revolucionario despierta en el lector un interés adicional inigualable.
Mientras el investigador Coronel Hugo Crombet Bravo recopilaba evidencias y datos sobre la expedición de la goleta “Honor”, en la cual venía como un expedicionario más su abuelo el General Flor Crombet, llegó a sus manos el texto de una carta, fechada en Guantánamo, el 27 de abril de 1895, que José Martí envió al Secretario de la Oficina del Exterior del gobierno británico.
De acuerdo con las investigaciones del Coronel Crombet, la carta fue escrita el sábado 27 de abril, en el campamento de Vuelta Corta donde Martí, Gómez y el resto de la tropa acamparon después del combate de Arroyo Hondo que se había efectuado el jueves 25.
Martí envió la carta al Vicecónsul británico radicado en Guantánamo, de apellido MacKinley quien a su vez la remitió al Cónsul de Santiago de Cuba, Federico Ramsden. Este envió la carta al Cónsul General en la Habana, Alexander Gollan que finalmente la hizo llegar al Secretario de la Oficina del Exterior en Londres, en aquellos momentos el Conde de Kimberlay.
De acuerdo con los antecedentes recopilados, ese día Martí escribió dos cartas, una dirigida al Agente Consular del Gobierno Británico en Guantánamo, cuyo original de puño y letra se encuentra en el Museo Emilio Bacardí de Santiago de Cuba y otra la dirigida al Secretario de la Oficina del Exterior en Londres.
Como un dato interesante podemos señalar que la carta del Cónsul General en la Habana, Alexander Gollan al Secretario de la Oficina del Exterior, a la que se adjunta la carta de Martí, señala en el primer párrafo que “Máximo Gómez y José Martí en estos momento se encuentran en este Distrito”, lo que demuestra que la información sobre el paradero de Gómez y Martí tenía crucial importancia.
La carta de Martí, escrita en idioma inglés, plantea lo siguiente:
“Al Secretario de la Oficina del Exterior. Londres.
Señor:
Durante mi reciente llegada a la Isla de Cuba, como el Representante electo del Partido Revolucionario Cubano, creado para promover y asegurar, mediante el medio inevitable de una guerra justa y humana, la independencia de la Isla, ya bien desarrollada para mantenerse bajo un fastidioso y estéril Gobierno dirigido por España, me sentí apenado de conocer que un ciudadano británico, cuyo nombre desconozco,- un marino de la Isla Fortuna- cayó muerto accidentalmente por un disparo de fusil mientras observaba como limpiaban las armas traídas a Cuba por los patriotas que, el 30 de Marzo, dejaron la Isla Fortuna en la goleta “Honor”, como pasajeros con destino a Inagua, a cuyo lugar nunca llegaron, habiendo en el camino acordado con el Capitán que los llevara a cierto puerto en las costas de Cuba.
No es una presunción equivocada lo que me hace escribirle, sino un deseo natural, como representante de una causa cuyo progreso no puede dejar de interesar a Inglaterra, de poner en manos de su Oficina los hechos verdaderos relacionados con la muerte de un ciudadano británico en manos de un cubano.
Le transcribo la narración del General José Maceo, uno de los pasajeros de la goleta, lo planteado puede ser fácilmente verificado, si usted en estos momentos solicita al representante británico en Guantánamo que lo haga interrogando a Patricio Corona, Frank Agramonte, Manuel Ganda y Alberto Boix, en estos momentos prisioneros de guerra del gobierno español en Guantánamo, todos los cuales fueron testigos de la muerte del marino.
Esta es la declaración del General Maceo.- “ Alquilamos la goleta “Honor” en la Isla Fortuna para trasladar veintitrés de nosotros a Inagua como pasajeros, con menos armas y municiones en nuestro equipaje que lo permitido por las leyes británicas. Nosotros consideramos era preferible en el camino a Inagua, desembarcar directamente en Cuba y a esos efectos se lo propusimos al Capitán de la goleta, quien accedió a hacerlo por una cantidad de dinero que se le pagaría en el momento en que llegáramos a Cuba.
Un error cometido por el Capitán, propició un desembarco peligroso que provocó la goleta se destruyera contra la costa, y que el Capitán con sus dos marinos desembarcaran con nosotros. Un poco más tarde, un pequeño grupo estaba observando como inspeccionábamos los fusiles. Uno de estos se disparó e instantáneamente uno de los marinos cayo muerto con una herida en la frente. Como los marinos, después de haber desembarcado con nosotros, corrían el riesgo de ser hecho prisioneros por España, les hicimos la oferta de una de las embarcaciones existentes en Puerto Guaba para que pudieran regresar, oferta que aceptaron, por lo que les instruimos que en caso de que fueran detenidos, dijeran que nuestro grupo los había forzado a desembarcar”.
Al informar a su Oficina los hechos de este caso, que pudieran ser tergiversados por nuestros enemigos, aprovecho para asegurarle, Señor, que independientemente de hechos no previstos de violencia y errores propios de un estado de guerra, contra los cuales la mayor vigilancia pudiera no estar en todos los casos disponible, la revolución Cubana tiene tal historia, nació con un ideal tan alto y es realizada por un tipo de hombre, que excluye, por medio de la justicia extrema si fuera necesario, la posibilidad de un crimen.
La nación cubana que está totalmente preparada, por nuestra profunda cultura y hábitos de trabajo creativo, para tomar su lugar natural en la actividad del desarrollo moderno y en armonía con los poderes de la tierra, ha tomado nuevamente el camino del sacrificio y la guerra para lograr, desde sus inicios, el fomentar nuevas oportunidades de comercio y relaciones humanas para una república independiente, autosuficiente e imparcial, lista para ofrecer sus abundantes oportunidades a la energía e industria del mundo.
Tiene el honor de saludarlo atentamente, Señor, su humilde servidor
José Martí
El Delegado del Partido Revolucionario Cubano.
Desde el cuartel general del Ejército Cubano.
Guantánamo, Abril 27, 1895.”
La Carta de Martí es muy elocuente, deja ver en ella su experiencia como político y diplomático. Se adelanta en transmitir un incidente que España podía utilizar en contra de la independencia de Cuba y tratar de dar una imagen falsa sobre la misma y los hombres que luchaban por ella.
Establece los principios de los combatientes que se han comprometido en libertar a Cuba, la disciplina existente y la intransigencia ante cualquier crimen, lo que resulta un actuar aceptable para Inglaterra y otros países en relación con el ejército libertador y la guerra en que se encontraban enfrascados.
Deja claro la disposición de los revolucionarios cubanos de que la nueva nación viva en armonía con el resto de los países del mundo, con los que estaría dispuesta a mantener relaciones comerciales y de todo tipo como una república independiente, autosuficiente e imparcial.
Ayer España, hoy Estados Unidos. Ayer el Ejército Mambí, hoy las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Ayer Martí, hoy Fidel.
Múltiples servicios del megabuscador no están disponibles para los cubanos. Las leyes del bloqueo pudieran ser la clave del misterio
El mayor motor de búsqueda y el más usado de Internet, el gran megabuscador que pronto cumplirá diez años, ha bloqueado una serie de servicios que son inaccesibles desde Cuba, sin que haya una explicación clara al respecto.
Un escueto cartel en inglés informando que «Lo sentimos, pero este servicio no está disponible para su país» aparece cuando uno intenta acceder desde algún servidor de la Isla a utilidades del megabuscador tan conocidas como Google Earth, Google Destktop Search, Google Code o Google Toolbar.
El sitio, famoso en todo el mundo por ofrecer de forma sencilla y rápida la posibilidad de encontrar información en más de 8 168 millones de páginas web, es consultado diariamente más de 200 millones de veces. Pero además ofrece a sus usuarios otras facilidades como buscar códigos-fuente gratuitos, ver mapas y fotos aéreas, ubicar publicidad on line o hallar lo perdido en nuestra propia computadora. Estas opciones, en cambio, no están disponibles para los cubanos.
Gigante informático
Google es considerada por muchos un ejemplo de empresa de nuevas tecnologías. Fue fundada el 27 de septiembre de 1998 por Larry Page y Sergey Brin, dos estudiantes de doctorado en Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford. En el garaje de un amigo, y con contribuciones de familiares y amigos, crearon el primer sitio gracias a un algoritmo de búsqueda elaborado por ellos.
Al principio, ocho personas constituían todo el personal de Google, y sus instalaciones no pasaban del garaje primero, y una modesta oficina después. Hoy constituyen una megaempresa con cientos de empleados, con su sede central en California, Estados Unidos, y filiales en Dublín, Irlanda, y en Buenos Aires, Argentina.
Sus ganancias están consideradas entre las más altas del sector informático; es la empresa más valiosa en la Bolsa de Valores, y últimamente se ha expandido con varias compras o fusiones, como la adquisición en octubre de 2006 de la famosa página de videos Youtube por 1 650 millones de dólares, o en abril de 2007 de la empresa DoubleClick, especializada en publicidad por Internet, por la cual pagó la friolera de 3 100 millones de dólares.
Además, Google trabaja en proyectos de gran significación, entre estos el desarrollo de herramientas on line de procesamiento de texto, información e imágenes, que desafían el poder del Microsoft Office y Windows, así como se ha convertido en referente mundial de noticias con su servicio Google News.
A todo habría que agregarle una visión cada vez más global del mundo virtual, con el lanzamiento de utilidades muy importantes, como los traductores on line (Google Translate), la búsqueda de libros e informaciones escolares, la técnica que permite ubicar una página en una buena posición de un buscador, también conocida como PageRank, o la creación de sitios locales en cada país, incluyendo Cuba.
Sin embargo, y a pesar de su filosofía aparentemente liberal, Google está enclavada en Estados Unidos, y por ende no solo responde a sus leyes, sino que cada vez se hacen más fuertes las denuncias de colaboración con sus políticas, incluyendo el espionaje a supuestos terroristas.
Listado prohibitivo
Una simple solicitud de acceder a determinados servicios de Google desde un servidor cubano dará como resultado una cortés pero tajante negativa en varios de estos. Entre los productos prohibidos están:
Google Earth: Este programa, que según dice en su página «se descarga libremente», muestra imágenes aéreas de alta calidad de todo el mundo captadas por satélite, incluyendo de Cuba y hasta de lugares sensibles para la seguridad nacional. Sobre esas imágenes se puede colocar una larga lista de sitios de interés, como carreteras u hoteles, y además se puede acercar u alejar un objetivo, insertar marcas, e imprimir las imágenes y mandarlas por correo. Google Earth desde agosto de 2007 también ofrece la posibilidad de acceder a Sky, un telescopio virtual que permite a los usuarios ver virtualmente el cielo del mismo modo en que se vería desde la Tierra.
Google Desktop: Esta herramienta da la posibilidad de encontrar texto en mensajes de correo electrónico, archivos del equipo, chats y páginas web que se han visitado por el usuario, lo que evita tener que organizar manualmente archivos y mensajes.
Google AdSense: Este servicio para webmasters y empresas de publicidad vía web se caracteriza por ser un espacio en el que se muestra texto con el aspecto de una búsqueda en Google, en el cual aparecen los vínculos de los anunciantes. A través de él los webmasters reciben un pago por cada click que se haga en los links de AdSense de su web, algo que está vetado por el bloqueo norteamericano.
Google Adwords: Herramienta rápida y fácil de utilizar que permite adquirir anuncios de coste por clic (CPC) o coste por impresión (CPM) correctamente orientados, independientemente de cuál sea su presupuesto. Al no existir las normales relaciones comerciales, los productos o empresas cubanas no pueden acceder.
Google Code Search: Este buscador dentro del megabuscador fue lanzado el 5 de octubre de 2006 y permite a los usuarios de la web buscar código Open Source o libre a través de internet. Esto permite a los desarrolladores de programas intercambiar conocimientos y aprovechar las experiencias de otros.
Google SketchUp: Este software gratuito de Google permite diseñar estructuras en Tercera Dimensión (3d). Es una pequeña muestra de un programa original especialmente diseñado para el modelado de edificios en tres dimensiones, los cuales pueden ser georeferenciados y colocados sobre las imágenes de Google Earth, para ver cómo quedarían en su entorno.
Límites extraterritoriales
Los anteriores constituyen apenas una muestra de algunos de los programas vetados por Google a Cuba. Muy curioso resulta que algunos, como Google Earth o Google Desktop, no fueron prohibidos de primera intención, pues durante varios meses desde su puesta en práctica los nacionales pudieron descargarlos, algo que no es posible hoy.
Irónico resulta, por ejemplo, que otras facilidades como el Google Code Search, que supuestamente promueve las bondades del software libre, entre estas el libre intercambio de conocimientos, contradiga con su negativa a un movimiento del que los creadores de Google se han dicho siempre defensores.
Algunas de estas negativas, como la de no poder descargar aquellos programas que facilitan la publicidad, y por tanto implican pagos, pudieran explicarse de manera más fácil por las leyes del bloqueo, que impiden cualquier transacción comercial. Pero, ¿es que acaso estas leyes también sean aplicables cuando se trata de terceros países como España y Argentina?
En el caso del país ibérico, por ejemplo, el Google Desktop reza en su acápite de Términos y Condiciones que estas «serán reguladas por e interpretadas de acuerdo con la legislación española y las Partes, con renuncia expresa a cualquier otro fuero que les pudiera corresponder, se someten a la jurisdicción exclusiva de los Tribunales españoles para cualquier disputa o litigio que pudiera surgir derivado del presente Contrato, de acuerdo con la normativa que le resulte de aplicación».
Eso significaría que la negativa de Google a ofrecer este programa a Cuba podría estar violando las leyes españolas, pues entre Cuba y ese país no existe ningún tipo de limitación comercial que impida intercambiar productos.
Otro tanto sucede con Argentina, país donde radica la sede de la administración de muchos servicios de Google, y a cuyas leyes nacionales estaría sujeta la empresa, por lo cual negar algún servicio en virtud de la Helms-Burton u otra absurda disposición norteamericana sería de hecho violar las del país suramericano.
Pregunta sin respuesta
Sería absurdo no reconocer la enorme utilidad de Google como herramienta indispensable hoy para la adquisición e intercambio de conocimientos en esa autopista mundial de la información que es Internet.
Precisamente esa es la intención de los cubanos al acceder a este cada día, e incluso la del propio gobierno de la Isla, quien facilitó a Google que tuviera una página personalizada bajo el dominio nacional .cu.
Cabría entonces preguntarse por qué el megabuscador no responde igual, y facilita a los nacionales acceso a todas sus prestaciones. ¿O es que acaso ahora también Google nos bloquea?
Con los primeros calores del día, agosto madrileño, llamaron con insistencia a la puerta. Era mi nieta Lola.
Con una sonrisa que hubiera iluminado el infierno, ombligo al aire y gafas oscuras me dijo que fuera haciendo la maleta. Dentro de cuatro días nos íbamos a La Habana. La vejez conlleva, amén de otros detalles que omito por decoro, obediencia debida. Protesté, por aquello de la forma, y cuando quise darme cuenta bebía zumo de naranja, ay, en un vuelo con destino al aeropuerto José Martí. Volvía a la isla, Hasta la victoria, siempre, y mis recuerdos saltaban de un año a otro descontrolados: las palomas en el hombro de Fidel, el azúcar, la tonelada a precio de lo que fuera menester, aquellos misiles, la despedida del Che, el socialismo cubano con sus matices ideológicos y recodos teóricos, la virgen del Cobre y la dolarización del demonio, el tacto áspero del Granma, la lucha internacionalista en Angola y ahora en Venezuela, una reunión en Topes de Collantes, años
setenta, el 26 de julio de 1973 (una historia que no viene a cuento), los avances farmacológicos y el llamado “período especial”, es decir, la violenta crisis económica, un eufemismo, que recorrió la isla de Santiago a Pinar del Río, tras la caída de la URSS. Lola, a mi lado, leía La ciudad de las columnas de Alejo Carpentier y en la mochila, asomando discreto, junto al autista Ipod, lucía una vieja edición -regalo mío- del clásico Contrapunteo cubano del tabaco y el azúcar de Fernando Ortiz, impreso en La Habana, 1963 (Año de la Organización), por el Consejo Nacional de Cultura con una elegante introducción de Bronislaw Malinowski fechada en Yale, julio 1940. Los libros, igual que los viejos, también viajan por obligación.
La ciudad nos recibió abierta en canal de agua, partida en dos por una de las primeras tormentas de la temporada, con los comercios iluminados, su gentío y el agitado tráfico de la tarde. Reconocí algunas avenidas exteriores recién asfaltadas, las casas de Boyeros y el olor a tierra mojada; los renovados hoteles de Prado y la ocre intensidad de la luz. Caía la tarde. Para mí, setenta y ocho cumplidos, estar de nuevo en La Habana, respirar su penetrante humedad y fumar un pitillo sentada en cualquier café, significa rejuvenecer treinta años. O más. Imagino que hay que ser comunista, o lo que seamos ahora, para entender esto. En fin. Ocupamos el hotel y salimos a la calle. Neptuno con Parque Central. La mirada de Lola, como su pequeña cámara digital, era carnívora. Quería devorar todo, captar la vida en marcha, la que fluye por las esquinas y las puertas entornadas, experimentar en un
instante el aire moderno del socialismo caribeño del que tanto ha oído hablar, empaparse de todo. Recordé mi primer viaje, finales de mayo de 1961, pocas semanas después del desembarco de Playa Girón y de que Fidel proclamara, con solemnidad revolucionaria, aquel Primero de mayo, que Cuba era “una república socialista”. Con la edad te vuelves sentimental, me dije. Lola, a mi espalda, ya estaba hablando con un par de jóvenes. Crucé sin mirar pensando, ignoro la razón, en Regis Debray y Bolivia. Casi me atropella un flamante coche coreano, matrícula amarilla. Hay que joderse con el socialismo automovilístico.
Harta de defender durante décadas la causa única y valiente del socialismo cubano, de la Revolución, del hombre nuevo que no ha llegado del todo o que llega tropezando por Centro Habana con una javita, un socialismo real, diferente al soviético, radicalmente humano, ajeno a los bolcheviques y al PCUS, que se levanta sólo, orgulloso y mambí, con sus innegables progresos y contradicciones, con su bloqueo y su níquel, su escasa mortalidad infantil, su elevado nivel de educación y sus Vampiros en La Habana, ahora -hace ya una larga temporada- me he vuelto chavista. A la vejez, viruelas. Cubana y chavista. Un país, dos banderas. Le cuento esto a Lola -aportando datos sobre la mejora del consumo energético per cápita- sentada en un banco de la Plaza de Armas, los libreros están recogiendo la mercancía del turista, y me mira con dulce resignación. Agüe -dice descarada, sin dejar de
recorrer cada palmo con ojos posesivos- descansa un poco. Niña -respondo- otra falta de respeto así y te fusilamos al alba. Me gusta usar el plural revolucionario (serán reminiscencias estalinistas) y paladear la proximidad emocional que concede la semántica. Se ríe y me saca una foto con un cigarrillo en la boca. O el socialismo conlleva alegría de vivir o no es socialismo, pienso. Marx estaría de acuerdo.
Cenamos algo, frijoles con arroz, pollo y fruta, paseamos hasta la Rampa por el Malecón, cerrado al tráfico por causa de carnaval -nos quedamos un rato mirando las carrozas- y regresamos en taxi al hotel. Hace sólo unas horas que estamos en La Habana y ya siento algo parecido al bienestar. Dirán que exagero y tendrán razón. Hace un par de años unos jóvenes venezolanos del Frente Francisco de Miranda me regalaron en Caracas una camiseta cuya leyenda dice: Yo me declaro socialista, ¿y qué? Ya en la habitación charlamos y hacemos planes para el día siguiente. Iremos a primera hora a la Plaza de la Revolución y luego veremos. ¿Te parece bien? Cómo explicarle a mi nieta, en dos palabras, que en esta ciudad acepto cualquier idea razonable. Sentirse cubana, como me siento, y ser europea (es un decir, siendo española) es fácil -reflexiono-, lo duro, pese a todo, es ser
cubana en Cuba. Antes de dormirme me asaltan dudas (razonables) sobre el desarrollo (¿necesario?) del turismo, la utilidad de la doble moneda (el peso convertible y el otro) y la precariedad del transporte colectivo y me acuerdo de España, allá por los años 60 y 70, cuando nuestra floreciente industria era la misma. Leo un cuento de Hemingway (que paseaba por el franquismo taurino como si tal cosa). Al instante me desvelo. Fumo apoyada en la ventana. La bulliciosa metrópoli se va apagando. Pongo TeleSur sin voz. Son las doce y media. Sospecho que la noche será larga. Lola duerme cansada y feliz. El aire acondicionado entona su cansina sinfonía de hierro y plástico. Venceremos.
El argentino Raúl Guillermo Torrado completó una expedición en bicicleta de 4.600 kilómetros alrededor de la isla de Cuba y anunció un recorrido similar en homenaje al Che que comenzará en Buenos Aires.
Torrado bordeó solo la costa cubana, por el norte y el sur, después de anunciar su proyecto hace tres meses.
Antes de viajar a Cuba, Torrado conoció a Alberto Granados, amigo y compañero del Che en su famoso recorrido en motocicleta por Latinoamérica en los años 50, y del encuentro surgió la idea de una nueva expedición en memoria a Guevara, como parte del homenaje previsto en Rosario, ciudad natal del guerrillero argentino.
El próximo 9 de octubre se cumplirán 40 años de la muerte de Guevara en Bolivia.
Para Torrado, el recorrido por la isla es un "mensaje de amistad y conciencia ecológica y ha sido su segunda experiencia en viajes de largo alcance pues entre 2003 y 2004 conectó el polo sur y el polo norte junto a dos compañeros en bicicleta.
El aventurero argentino ha querido demostrar que "con la energía del cuerpo se pueden lograr muchas cosas" y planea subir las 36 montañas de más de 6.000 metros que hay en Argentina.
Estos textos pueden ser reproducidas libremente (siempre que sea con fines no comerciales) y se cite la fuente.
Las opiniones del Autor no tienen que coincidir necesariamente con las del Consejo Editorial del Boletín.
Si no desea seguir recibiendo este boletín haga click aquí
1)El rey les cuesta a los españoles 8,6 millones de euros, mientras que el jefe del gobierno, gana 90.000 euros, ambos al año, lo que da una gran diferencia a favor de ..."vuestra majestad".¡Algunos ya está podridos de financiar al rey!
2)Algunos antimonárquicos tuvieron la idea de quemar la foto del rey, eso hace unos días,como si fuese un vudú que acabaría con la monarquía. Los monárquicos, que gobiernan España, reaccionaron procesando y encarcelando a los incendiarios. Los incendiarios, como vieron que la cosa molesta, se multiplicaron y ahora todos los días tenemos fogatas con la foto del rey. Los represores se multiplicaron porque no quieren perder la partida. Y la historia continuará ad infinitum, ya que a cabeza dura nadie le gana a un gallego, salvo un calabrés.
3)El rey, ante el enfrentamiento que significa su existencia, trató de justificarse diciendo que ..."con la monarquía ha habido estabilidad y prosperidad", solo que la monarquía la impuso Franco, nadie la eligió, fue impuesta; y lo de prosperidad es la de algunos, y para peor hizo el discurso en la universidad de Oviedo, fundada por un obispo inquisidor, que quemó a varios pensadores españoles. ¡Nada recomendable majestad!
Yanquilandia verdad
Algunos datos de USA, que nos dejan asombrados, imposible de creer en la mayor potencia mundial:
1)Hay más de 50 millones de habitantes (incluyendo 3.3 millones de niños) sin seguro médico. Los que lo tienen, pagan un alto porcentaje de sus sueldos a los grandes monopolios, y solo cubren un 80 % de los gastos.
2-Solo los hijos de los ricos pueden pagar universidad privada,unos 50.000 dólares al año.
3-USA ocupa el lugar 49 entre los países con más analfabetos.
4-USA ocupa el lugar 41 en mortalidad infantil entre todos los países.
7-Una encuesta publicó que el 43% de los yanquis pensaban que el uso de la tortura estaba justificada.
8-Es el país con mas armas por habitante,90 armas cada 100 habitantes.
9)Es el primer exportador de armas del mundo.
Con suerte, pueden leer los artículos anteriores clicando acá:
Sin conexión 
Enviar correo
