Nopes, tecnicamente, de los mensajes sobre ese tema, la idea es que no mas de 5 switch en cascada (igualmente, los fabricantes dan los detalles de esto junto con la longitud maxima de segmento bajo el sistema de cascada de switchs).
Las explicaciones de porque, ya las di en otro mail, asi que no voy a repetirlas (busca un mensaje cuyo texto dice algo de Cisco traducido al cristiano).
En la teoria, por otro lado, yo diria que hasta 500 metros con 5 switch en cascada es lo mas coerente que podria hacerse una conexion, pero desde ya, para esas dimensiones yo utilizaria fibra optica y dos adaptadores de UTP a fibra aunque no se bien, cuanto es el segmento que se banca fibra sin algun repetidor adicional.
Tecnicamente tendrias una diferencia substancial de velocidad entre los 5 switch en cascada y el segmento unico de fibra optica. De porsi la fibra optica es muchisimo mas rapida que el UTP, y a eso sumale que el trafico del UTP esta segmentado entre 5 equipos repetidores, mientras que el segmento de fibra es unico. Por eso entre la teoria y la practica hay diferencias obvias que uno tiene que pensar a la hora de implementar eso. Es decir, si el fabricante de los switches te dicen "podes rakear 10 switch modelo XXXX-10) la realidad es que esa conexion estara segmentada 10 veces, en el peor de los casos, lo cual seria una velocidad de UTP de parto.
Espero te sirva.
Saludos.
----- Original Message -----From: geniogonzalezSent: Friday, March 12, 2004 3:01 PMSubject: [sos-networking] longitud maxima con switcheshola a todos, la otra vez pregunte cuantos switchs se pueden poner en
cascada y me respondieron casi unanimemente que ilimitados. Ahora la
pregunta es: ¿cuanta es la longitud maxima que tiene que tener mi red
poniendo multiples switchs en cascada?
desde ya muchas gracias.
gustavo
correo electrónico a: sos-networking-unsubscribe@...
eo electrónico a: sos-networking-unsubscribe@...
Sin conexión 
Enviar correo