Si, tal cual, yo me arreglé con clases de otro Squeak. Así, puedo
armar todo lo que necesito.
Algo que me pregunto bastante, es de donde viene esta necesidad de
recortar, achicar, etc? Porque se quieren imágenes tan chicas a las
que se le saca todo? Qué vamos a ganar?
Un poco de espacio???? En días donde los discos sobran??? La verdad,
voy prefiriendo un Squeak FULL con todo lo posible y después me
arreglo para sacar lo que quiera.... no se, me da la sensación como
que estamos gastando más en salsa q en pescado....
El día 5 de julio de 2008 18:46, Edgar J. De Cleene
<edgardec2001@...> escribió:
>
>
> El 7/5/08 6:17 PM, "Germán Arduino" <garduino@...> escribió:
>
>> Hola Edgar:
>>
>> Ahora entiendo un poco más lo que estás haciendo.
>>
>> Tengo una pregunta, los paquetes que figuran como removidos en el wiki
>> (por ejemplo Movies) donde están si es que quiero instalarlos?
>>
>> Probé cargar el proyecto MP3Again y da un error cuando chequea si
>> tiene video. Un mp3 sólo de música lo reproduce bien, pero no el
>> video.
>>
>> Bueno, es todo, no te prometo nada, pero si tengo algún tiempo y lo
>> puedo enganchar con alguna de las cosas que estoy haciendo, quizás lo
>> use.
>>
>> Saludos y gracias por el esfuerzo.
>
> Lo que te paso es justo lo que intento explicar.
>
> Todo lo que hago esta en
>
> http://www.squeaksource.com/Ladrillos.html
>
> Pero pregunta primero, ya que el unico que lo entiende soy yo.
>
> Mi primera idea fue grabar Movies desde 3.9 como proyecto Monticello.
>
> Pero resulta que esto solo no basta, ya que hay clases que se usan que estan
> afuera de Movies.
>
> Hace en 3.9 un monticello de Movies y cuando veas las clases que te tomo,
> seguro que lo que falta en el proyecto no está.
> Yo agregue algo , pero probe nada mas que con musica que fue lo que alguien
> pido.
>
> Sigo las reglas estrictas de la programción extrema, solucionar lo que se
> reporta.
>
> Así que tal como estan las cosas, lo que se puede hacer y seguro vos
> hiciste, es sacar las clases que te falten de algun otro Squeak.
>
> Mandame el SqueakDebug.log y re-hago el proyecto que esta en el swiki,
> Por el momento, los proyectos son la unica forma de solucionar esto.
>
> Este 3.11 en proceso carga proyectos de Squeak anteriores, pero como veran
> en el Welcome Window, no hay ninguna garantia que lo haga.
>
> Si se usa algo que no conozca, al momento no lo cargara.
> Pero yo ya tengo la lógica y tambien las clases comprimidas de 3.8 y 3.9.
> O sea que está previsto, pero de nuevo, falta tiempo para pulir todo.
>
> Mi apuesta es lograr algo que si no tiene lo que le falta lo busque y lo
> cargue.
> Tengo un SqueakLightLearn hace un tiempo.
>
> Al principio no va a ser óptimo.
> No por nada Juan Vuletich no quiere saber nada con compatibilidades hacia
> atrás.
> Y dudo, a riesgo de errarle de aca a California, que lo que está haciendo
> Craig Latta sea compatible.
>
> Así que como soy el único que se va a calentar porque todo funcione....
>
> Pero no será posible sin feedback.
>
> No se queje si no se quejo en su momento.
>
> Como sucede con nuesto querido pais, sepamos participar.
> Hagamos escuchar nuesta voz, gritemos o hagamos piquetes al Board o a quien
> sea.
>
> O sentemonos a llorar y a ver crecer el pasto.
>
jaja, no, no, mirá yo tengo mis cosas en producción (salvo una
excepción) en 3.8 y hasta ahora no vi necesidad de pasar ni a 3.9 ni a
3.10, aún cuando a 3.10 le dediqué bastante tiempo y tengo casi todo
lo que uso andando ahí también.
Nomás que empecé a abrir el ojo ahora con tantos forks y con ese
3.10.2 7179 creo que es, que no me gusta para nada. Sigo con el que
publicó Lex que es el único que no me dió absolutamente ningún
problema.
Y, apenas pueda, por supuesto, voy a ver si puedo hacer algo con el tuyo.
Para lo que tengo que hacer ahora, q estuve probando 3.9, 3.10, hay
mucho que ya hizo Diego basado en 3.8, así que saltar ahora de imagen
sólo me haría perder el tiempo, que lo necesito para hacer lo
productivo, así que "Go back to 3.8" por ahora.
Bueno, como siempre, muchas gracias y es un gusto charlar con vos!
Germán.