On 7/1/09 2:55 PM, "Germán Arduino" <garduino@...> wrote:

Coincido 100 % en todo lo anterior.

> Me gustaría saber bien porque vos la objetás y
> cuáles son las otras opciones que considerás.

Con respecto a mi objeción, es con usar Monticello "como lo conocemos
ahora", y es debido a la experiencia de 3.9 (para ser justo , ahi empezo la
modularización) y de 3.10 donde quedo demostrado que para manejar una
release no alcanza.

Colin asi me lo reconoció en el primer congreso y he leido algun reporte de
alguien donde incluso reconocia que en algún proyecto mucho mas complejo que
los paquetes usuales y menos complejo que una release tampoco funcaba.

No termine de analizar lo que realmente hace lo que propone Andreas y el
hecho de haberse roto la Mac donde se hizo 3.10 , aunque la mayoria se
rescato, demora el encontrar los casos donde Monticello no funca.

Básicamente creo recordar que si necesitas sacar o agregar una clase o mas
de una o modificaciones no triviales a la definición anterior de la clase.

No se que puede pasar con DeltaStreams o con Monticello2.

Otro problema era que si se necesita solo tocar un método en Morphic ,
necesitas subir y bajar 1.3 mb , tal como estan las cosas ahora.

Así que por el momento , mejor lo malo conocido como los Change Sets.
No entiendo porque ese capricho de no usar lo que sirve.
Por las dudas, recomiendo a todos que se bajen y hagan backup de todo el
swiki , antes que pase lo mismo que con el BobSwiki o con SqueakPeople.

Edgar