Al final ganó Telefe. De manera agónica. Con un gol sobre la hora. Igualito que en paupérrimo campeonato de futbol que se llevó Boca. Pero ganó y en la tele, como en el juego de la pelotita, lo que valen son los resultados. Aunque nos quieran vender otra cosa mientras entreveran la palabra calidad, televisión de alto vuelo, compromiso social, cultura y prime time como para despistar al más gil.

jorgerial@...

Muchachos, vamos a ser claros: Telefe no ganó ni por la denuncia social de Vidas Robadas ni por el eterno y merecido homenaje a las Abuelas de Plaza de Mayo. Al contrario, con esas dos piezas de televisión de biblioteca iban directo a romper el monopolio del liderazgo televisivo inaugurado en el 90 por Gustavo Yankelevich.

El canal de las pelotas se impuso sobre la hora con una pantalla absolutamente popular, de esas que nunca ganan premios. La que no da el prestigio de una foto en Nueva York pero te da las centésimas y el mango suficiente para seguir primero, aunque sea con la lengua afuera. Ganaron por los freaks que arrancaron y arrasaron en los inicios de Talento Argentino, ciclo que le devolvió el espíritu ganador que se había perdido en algún pasillo de la calle Pavón.

Ganaron por la interminable Susana Giménez, en un año donde la diva fue un relojito y marcó una regularidad que sirvió, como la gota china, para ir erosionando a “Por amor a vos”. Y ni hablar de “Los exitosos Pells”, con el  barniz moderno de Sebastián Ortega pero con el trasfondo del puterío de un canal de televisión. Televisión popular, amigos. No tengan miedo de decirlo. A ver… repitan conmigo: T- E- L- E- V- I- S -I –O- N-  P- O- P- U- L- A- R.

No mezclen la palabra calidad. No se saquen sólo la foto con la Abuelas porque da prestigio. Vayan y estrechen la mano de cada uno de lo que a lo largo del año tiene puesta la camiseta y no reciben ningún premio ni ven la lucecita cholula del flash. Los que se recorrieron miles de kilómetros para hacer Talento Argentino, lo que cada jornada se encontraban con una nueva exigencia de muchas de las boludas/os –nacionales e importados- que participaron en  Bailando o Patinando, los que buscaban como llenar los living de Susana, los que producen ciclos como Intrusos muchas veces con la nada misma para que después los progres, que hoy se derriten como un helado al sol, se divierten y roben todo el año bajo el título de programas de archivos. O mejor dicho: la producción de la nada misma.

La pantalla dividida justamente por la mitad por los números del rating

22-12

Especial de Susana Gimenez

El balance final es altamente positivo. Si bien tuvimos un arranque de año complicado, se pudo revertir una situación que parecía ya cristalizada. Y creo que la mayor satisfacción es  haber podido hacerlo sin renunciar al modelo de pantalla que habíamos elegido. Haber tenido a Susana, Vidas Robadas, los Pells, Talento argentino,  y los unitarios de la noche, nos dio como resultado un prime time diverso y jerarquizado.  En éste sentido fue muy satisfactorio. Además aprendimos mucho.

¿Susana Giménez está confirmada para el segundo semestre?
 
Hablamos con Susana y en principio tiene ganas de hacer seis meses como este año. Pero la última palabra la tiene ella.

El jueves pasado, González Oro condujo el último programa del año de Susana Giménez, a quien entrevistó, y le mostró videos de su larga trayectoria y de su vida privada. “A Susana la conozco de arriba abajo, tenemos una relación de amistad y este año hemos compartido muchas cosas juntos”, confiesa. Sobre su mano a mano en el truco con la diva afirmó: “A ella le encanta jugar, cuando va a mi chacra en Punta del Este armamos partidas. Es más, cuando la invito a comer me pregunta si se va a haber truco y si le digo que no, me deja plantado”.

—¿Es fácil ganarle?

—No. Es muy mentirosa y juega muy bien. Además es una fanática, siempre me cuenta que en las obras de teatro jugaba en los camarines con Alberto Olmedo y Jorge Porcel.

Un jueves extraordinario para la TV: dos despedidas con mucha audiencia

Noche de festejos y autohomenajes

Por Marcelo Stiletano
De la Redacción de LA NACION

"Quien cree en fracasos consigue fracasos. Tenemos una de las mejores televisiones del mundo. Mucha gente critica a la TV que le da de comer, y a ellos les digo que hay cosas mucho peores que la televisión. Peor es el resentimiento." En la madrugada de ayer, cuando otro año de ShowMatch ya era historia, Marcelo Tinelli se permitió el único desahogo ajeno al final de "Bailando por un sueño" después de llevar casi tres horas y media en vivo como sostén principal de un show de producción y realización impecables.

Eran las 2 de ayer, y la pantalla de Canal 13 mostraba a un Tinelli orgulloso, dispuesto una y otra vez a cuestionar a quienes cuestionaban desde dentro a nuestra TV, aunque sin especificarlos o nombrarlos más allá de una alusión genérica. El hombre más exitoso del medio cerraba así una noche larguísima y de ribetes extraordinarios que tuvo como restante protagonista y en el otro canal líder (Telefé) a otra figura poderosa y magnética, que también anteanoche concluía su temporada. Sólo Susana Giménez fue capaz de lograr que, en su caso, esa despedida funcionara como un gran autohomenaje (ver pág. 5), rodeado por otra producción de alto vuelo, que no halló obstáculo alguno en su extenso desarrollo. Para asegurar el resultado, Telefé decidió sobre la marcha el levantamiento nada menos que de Los exitosos Pells, un programa bendecido por el rating y por la crítica.

Buena parte del tributo a Susana y los momentos culminantes de la final de "Bailando por un sueño", que coronó a la pareja integrada por Carolina Ardohain (para todos, "Pampita") y Nicolás Armengol, parecieron, a primera vista, darle la razón a Tinelli. Hubo anteanoche, en ambos programas, rebosantes recursos de producción, figuras carismáticas, solidez formal y varias instancias de gran emoción y genuino entretenimiento.

Pero al mismo tiempo quedó al descubierto la otra cara de nuestra pantalla chica, esa de la que nadie podría sentirse ciertamente satisfecho: la que, por ejemplo, no tiene el más mínimo respeto por el cumplimiento de los horarios.

La decisión de Telefé de levantar sin razonable anticipación Los exitosos Pells es el ejemplo más cabal. Pero ShowMatch no le fue en zaga: empezó a las 22.40 y concluyó casi a las 2, un horario inadecuado para poner en marcha una emisión que tuvo una fuerte presencia de chicos en el estudio principal de Ideas del Sur. Muchos -profusamente seguidos por las cámaras- eran pacientes oncológicos del Hospital Garrahan, cuya fundación logrará fondos para refaccionar la sala de expresión gracias al triunfo de "Pampita" y de su "soñador".

Quienes resultaron perdedores, luego de un vuelco sorprendente en el tramo final, fueron la vedette y bailarina Laura Fidalgo y Miguel Brandán, cuya aspiración benéfica también estaba dirigida a la ayuda de enfermos oncológicos, en este caso de la Fundación del Hospital Angel H. Roffo. Expresiones de Fidalgo y del propio Tinelli dejaron entrever que, pese al traspié, la entidad contará con un ecógrafo digital y un mamógrafo.

Una vez más, la solidaridad y el espíritu benéfico de "Bailando por un sueño" reapareció en plenitud sólo al final, después de haber quedado durante buena parte del ciclo en segundo plano respecto de asuntos mucho más superficiales. Fidalgo y "Pampita" jugaron fuerte en ese sentido, antes de salir a la pista para competir en cuatro ritmos: disco, axé, reggaetón y samba ballroom. Variantes que en más de un caso se alejaron del glamour y la elegancia que podía esperarse de una final. Sobre todo el reggaetón, indigno de todo el entorno por sus características agresivas y machistas: en un momento, Brandán llegó a tomar del pelo a Fidalgo, y parte del jurado ponderó algo tan degradante para la mujer como perrear dentro de la coreografía. ¿Por qué no se pensó en valses o tangos, por ejemplo?

El respaldo del jurado (Carmen Barbieri, Moria Casán, Gerardo Sofovich y Jorge Lafauci) a Fidalgo-Brandán fue inéditamente unánime. Pero la ventaja de 4 a 0 en ese veredicto fue remontada por "Pampita", que primero supo recibir con entereza los resultados adversos y luego apeló emocionalmente al voto del público. Primero, al mostrarse astutamente como víctima de una pelea desigual contra bailarines profesionales ("Yo pensé que no sólo se premiaba el baile, sino también la evolución", dijo en un momento) y luego, apelando al hecho de que encabezaba el apoyo a un hospital infantil. El resto lo puso la eterna búsqueda del equilibrio y del afán de contentar a todos que siempre caracterizó al ciclo.

En un torneo con reglas muy laxas y variables, el voto masivo a través de mensajes de texto pagos (casi 1.200.000) puso las cosas 4 a 4: "Pampita" logró allí el 53,17%. El desempate se produjo con una nueva votación telefónica, en este caso mediante una línea gratuita (otros 100.000), y una diferencia mayor: la modelo llegó a 56,24%, mientras la incertidumbre se dilataba y el siempre hábil Tinelli decía que "como Los Chalchaleros, esta noche vamos a hacer 18 despedidas".

A fuerza de una acumulación de expectativas y de una muy sólida producción, "Bailando por un sueño" recuperó el esplendor perdido por la llegada de los Pells y por cierto desgaste propio. Desafíos que imponen de aquí en adelante imprescindibles ajustes.

• ShowMatch (tres horas y 20 minutos) fue anteayer lo más visto del día y logró el rating más alto del último mes

• Susana Giménez (tres horas) logró para su ciclo el rating más elevado en