Hmmm... Tito, como me doblaste la apuesta!!!

--- Tito Chescotta <tiches@...> escribió:
> Esta es una de las dudas que mantengo desde hace
> tiempo, porque yo veo muy distinta la cantidad de
> luz que se refleja de las distintas películas; la
> tonalidad de las emulsiones varía sensiblemente
> entre las películas B&N, negativo color y
> diapositiva. Yo no llego a comprender bien como
> puede, ante esto, dar una correcta medición el fotómetro de las cámaras...

Pensalo al reves: De la cantidad de luz que arriba a la superficie de una
película que tiene una sensibilidad determinada, una parte llega a la emulsión
y la impresiona y la otra parte es reflejada. Ahora bien, pensemos qué pasaría
si las reflectividades de dos películas de la misma sensibilidad fuesen
distintas. Para un mismo valor de exposición, las cantidades de luz que
impresionan sendas películas sería distinta (porque reflejan distintas
cantidades de luz y la suma de luz transmitida más la reflejada debe ser
siempre igual a la luz incidente). Entonces, estas las películas, que se supone
tienen la misma sensibilidad, tendrían una sensibilidad efectivamente distinta.
Por lo tanto, esas películas, en realidad, no tendrían la misma sensibilidad,
porque si la tuviesen, reflejarían la misma cantidad de luz. Capisci? ;-)

> Y esta es otra duda... a pesar de que lo que vos
> plantas es correcto, el sensor de la cámara es
> siempre el mismo... no comprendo por que el
> fabricante no puede adecuar el sensor del
> fotómetro a la reflexión que presenta el sensor de la cámara...

Responder a eso es bastante más complejo. Voy a intentarlo de todas formas con
los escasos conceptos que tengo. Entiendo que es por una combinatoria de
factores.

Un primer factor es la matríz de filtros que cubre el sensor. Salvo en los
nuevos sensores Foveon (que ven en colores como la película color), en los
sensores tradicionales (CCD, CMOS, JFET LBCAST,...), los elementos sensibles
son monocromáticos. La *visión* en colores se logra dejando pasar un solo color
y filtrando el resto (luego ese mosaico de colores se procesa en la CPU de la
cámara con un algoritmo llamado *demosaicing* y queda la imagen RGB):
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensors_01.htm
http://www.dpreview.com/learn/?/key=Color_Filter_Array

Como en esas matrices no son uniformes, sino que hay preponderancia de uno de
ellos (en general, el verde) la cantidad de luz reflejada variará en función de
las características cromáticas de la escena.

Los fotodiodos sensibles ocupan una pequeña parte del pixel. El resto es
circuitería. Además, a diferencia de la película, donde la luz puede
impresionar la película desde distintos ángulos, en los sensores digitales la
luz debe incidir en forma normal a su superficie. De ahí la necesidad de estas
lentillas:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Microlenses_01.htm

Entonces, un segundo factor para mí serían las lentillas que concentran la luz
sobre cada elemento sensible. La luz reflejada, al atravezar la microlentilla
en dirección opuesta, resultaría dispersada en la misma (como si fuese un
prisma):
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/geoopt/prism.html#c1
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/geoopt/dispersion.html#c1

> Seguramente vos me vas a saber desasnar en estas dos dudas...

No lo creo, pero agradezco tu confianza. La segunda parte es una suma de
conjeturas razonables, pero no estoy seguro que sea así.

Un abrazo,
Max

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar