Tras descubrirse esta situación escandalosa, salir reflejada en prensa y recibir las protestas vÃa mail de muchÃsimos ciudadanos ¿cual es la respuesta del Alcalde?. Pues hacer "limpieza", eliminar pruebas y matar 400 animales.
ACUDID TODOS LOS QUE PODÃIS MAÑANA A LA PROTESTA CONVOCADA MAÑANA A LAS 11 DELANTE DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO. ESTARÃN ALLà GRABANDO LOS DE CQC.
RECORDAD TAMBIÉN QUE EL DOMINGO 3 TENEMOS CONCENTRACIÓN ANTE LA SEDE DEL PSOE EN MADRID PARA RECLAMAR QUE EL MALTRATO A LOS ANIMALES SEA DELITO DE FORMA INCONDICIONAL.
Al parecer la orden directa ha sido del mismÃsimo alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo (PP). Ha enviado los vetrinarios municipales y han hecho "su trabajo" obedientemente. Froilán Neira, presidente de la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Oviedo, es otra servil marioneta de toda esta farsa de mal gusto.
Mañana dÃa 23 de febrero , a las 11 de la mañana delante del Ayuntamiento de Oviedo Caiga quien Caiga (Tele 5) convoca una protesta por la ausencia de respuesta del Alcalde ante la situación de la perrera.Como no localizan al alcalde quieren meter ruido y que salga en la tele nacional.Por favor, difundid a todos los que podáis, tenemos que conseguimos reunir al menos 100 personas. Por favor, difunde!!!!
Me he quedado perplejo al ver el reportaje sobre el estado de las instalaciones del albergue municipal de animales abandonados de Oviedo.
Siempre habÃa oÃdo hablar de la excelencia de la ciudad de Oviedo y jamás pensarÃa que pueden tener asà a los animales victimas de abandono, vagabundos o maltratados.
El grupo municipal socialista ha destacado que la instalación, que gestiona la Sociedad Protectora de Animales, tiene una subvención municipal de 170.000 euros, incluida en los presupuestos del presente año.
UN POLITICO SIN ESCRUPULOS PRETENDE CONDENAR A LOS GALGOS ESPAÑOLES PARA SIEMPRE.
Estimados amigos:
Siempre hay algún político dispuesto a llevar la banderadel martirio alos animales.
Se llama Luis de Grandes Eurodiputado del Partido Popularcazador y taurino compulsivo. Lobby al que pertecene, enterado de la acción que se ha llevado a cabo en Bruselaspor parte de FAPA Federación de Asociaciones Protectorasy de Defensa Animal de la CM y de FENDEVAFederación para la ProtecciónDefensa del Animal en la Comunidad Valenciana a través del Eurodiputado Verde David Hammerstein donde se denunciala caza con galgos en España, una caza no selectiva que puede incumplir varias Directiva Europeas. La caza con galgo al ser una modalidad de caza no selectiva, pone en peligro especies protegidas, y más aun cuando son abandonados y dejados sin control en nuestros campos.
Este individuo estadispuesto anular todo nuestro esfuerzo y que sigamos eternamente recogiendo los pedazos y nunca mejor dicho en forma de galgos machacadoshasta que reventemos, total los protectores de animales en este país para el somosgente de segunda, sin importancia que se puede anular fácilmente .
Pero esta muy equivocado, POR ESO necesitamos que cada persona, asociación o colectivo de defensa animal tanto de España como del resto de la UE y muy importante los datos de entrada de galgos en centros oficiales de recogida de animales. Podéis enviar la información si es posible con la firma del veterinario colaborador, y mucho mejor con fotos que ilustren la situación.
Son importantes fotos de galgos españoles dados en adopción en cualquier país con sus familias. Este político quiere hacer creer que los galgos no sirven como animal de compañía y eso es un argumento para decir que si se prohíbe la caza con galgos, eso animal tendría que ser todos sacrificados. NO ES ASIpor eso hay que demostrar que si se acaba la caza con galgo, estos animales pueden vivir perfectamente en familias.
Cualquier persona puede escribir expresando alguna situación que ha vivido donde vio algún galgo suelto por el campo, vivo o muertoaunque sea de paso con el coche desde cualquier carretera o pueblo.
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Juicio contra cuatro activistas de Igualdad Animal por encadenarse a un matadero en protesta por el Día Internacional de los Animales
Cuatro activistas de Igualdad Animal han sido denunciados por el matadero de Leganés (Madrid) por un supuesto delito de coacción al haberse encadenado el pasado 4 de Octubre de 2006 -Día Internacional de los Animales- a la entrada del matadero -impidiendo de este modo el acceso al recinto de camiones con animales- a la vez que sostenían carteles con frases como "El vegetarianismo salva animales - Stop Especismo", "No consumas su explotación", "Respeta a los demás animales" o "Los humanos también estamos hechos de carne" y gritaban diversos lemas en defensa de los animales. El juicio a los cuatro activistas de Igualdad Animal tendrá lugar el próximo Lunes 19 de Marzo a las 11 h. en el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Leganés (Madrid).
El delito que se les imputa a estos activistas es el de coacción, por haber ejercido supuestamente "violencia" para impedir la actividad legal del matadero. La "violencia" a la que se refiere este delito sería la de encadenarse a la entrada de los camiones como parte de una protesta pacífica. Lamentablemente, la violencia de la que son realmente víctimas hoy día los demás animales permanece incuestionada y es considerada legal. Los animales no-humanos son considerados propiedades de los humanos, recursos para nuestro beneficio cuyos intereses nunca son justamente tenidos en cuenta en base a un prejuicio de especie -especismo- análogo al racismo o al sexismo.
Centenares de animales son asesinados cada hora en los incontables mataderos que hay a las afueras de las ciudades. Sólamente en el estado español en estos sitios matan a más de 38 millones de cerdos, 700 millones de aves, 71 millones de conejos, 20 millones de corderos... individuos capaces de sentir que nunca han tenido la oportunidad de disfrutar de su vida y que son sometidos a todo tipo de padecimientos.
A pesar de la denuncia interpuesta por el matadero y próximo juicio, esto no frenará nuestras protestas: ningún matadero podrá impedir que luchemos contra sus actividades ni nos impedirá seguir informando sobre la injusticia que padecen los demás animales.
Una vez en la web pinchad arriba a la derecha donde pone Escucha RADIO EUSKADI ONLINE
Os comunico también que el 12 de marzo será la presentación del libro en Madrid, a la que tengo la gran suerte de poder ir.
En fechas posteriores se presentara también en Logroño y en Bilbao ( de momento )
Os informare en cuanto tenga datos concretos.
Por si no os llego información sobre el libro, aquí debajo la
teneis.
Saludos
Anyuska
TÚ TAMBIÉN ERES UN ANIMAL
Me gustaría que nos ayudaseis a promocionar un libro que creo será muy importante en esta ardua lucha que cada día lleváis a cabo
por los animales.
Es un ensayo de concepción sencilla, conformado de una estructura que sin duda os resultará familiar a quienes trabajáis en este campo, y también a quienes no teniendo ese compromiso cotidiano nos escandaliza el sinfín de malos tratos de los que son víctimas inocentes los animales.
¿Cuántas veces nos hemos tenido que enfrentar a esos típicos (y absurdos) planteamientos que tratan de justificar la explotación y la violencia que se ejerce sobre ellos? Que si “no tienen derechos porque no tienen obligaciones”, que si “hay cosas más importantes por las que preocuparse”, que si “el arte y la tradición están por encima de ciertas consideraciones”, que si “hay cosas inevitables”, o que si “primero están los humanos”. Pues bien, de eso precisamente trata este libro, de dar una
respuesta razonada a estas y a otras muchas cuestiones parecidas, clasificadas por campos como la alimentación, los espectáculos o la experimentación n. Todos estos argumentos son solventados de forma lúcida y contundente por su autor, Kepa Tamames, al que muchos de vosotros y vosotras ya conocéis, quien lleva en la lucha más de veinte años y conoce bien por su propia experiencia personal todas las cuestiones teóricas.
Creo que estamos hablando de la primera guía argumental para defender a los animales, y por ello estoy convencida de que constituirá una excelente herramienta de trabajo para todas aquellas personas interesadas en un debate tan sugerente como el que concierne a nuestra relación con ellos.
Este soberbio trabajo se completa con multitud de frases y reflexiones
aportadas en exclusiva para el libro por docenas de intelectuales y artistas (hasta casi ciento cincuenta) del ámbito español, lo que convierte a la obra en un verdadero manifiesto público a favor de los animales sin precedente en el mundo de habla hispana. Cantantes como Eva Amaral, Álex Ubago, Chenoa o Enrique Bumbury, pensadores como Jesús Mosterín, Salvador Pániker o Javier Sádaba, diseñadores como David Delfín o Ágatha Ruíz de la Prada, escritoras como Rosa Montero, Espido Freire o Rosa Regás, fotógrafas como Ouka Leele o Colita, actores y actrices como Fernando Tejero, Silvia Abascal, Cristina Marsillach o Silvia Marsó, directores como Juanma Bajo Ulloa, Julio Medem o Álex de la Iglesia, gente del espectáculo como Boris Izaguirre, Paco Clavel o Tonino, divulgadores científicos como Joaquín Araujo o Eduard Punset… Todos ellos han contribuido con sus opiniones, que no hemos extraído de ninguna entrevista sino que nos han hecho llegar expresamente para la edición
de este libro. También participan en él algunos de los filósofos e investigadores más relevantes del mundo y que se han significado a lo largo de su carrera profesional por una denuncia encendida de los malos tratos a los animales. Gente como Jane Goodall, Peter Singer, Andrew Linzey o Tom Regan. Un lujo irrepetible.
Deseo pediros mediante este mensaje que promocionéis el libro en todos aquellos círculos en los que creáis pueda tener cabida. Os recuerdo que no se trata de una obra sólo para animalistas, sino para todo el mundo. La editorial confirma que estará en las librerías el próximo día 6 de febrero.
También me gustaría invitaros a la presentación en Madrid, que queremos convertir en un acto público en
defensa de los animales maltratados, aunque para este evento aún no hay fecha decidida. Os informaremos al respecto.
Bueno, pues eso es todo. Muchas gracias de antemano por vuestra atención, y espero que el esfuerzo que hemos hecho para que este proyecto vea la luz sirva para mejorar la vida de los animales.
Un abrazo.
Lucía Etxebarria
Editora
Kepa Tamames
TÚ TAMBIÉN ERES UN ANIMAL
Editado y prologado por
LUCÍA ETXEBARRIA
mr astarté
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Es realmente increíble el como podemos entender algunos conceptos, hacerlos más "elásticos" tanto que linda lo opuesto; como en este
caso; "el espiritu deportivo" y ese nexo tan edulcorado, con el que se
define LA CAZA.
Yo, como algunos, como muchos, como casi todo el mundo, entendemos
que el deporte es: "Un conjunto de ejercicios fisicos que se presentan en
forma de juegos, individuales o colectivos, practicados conservando ciertas reglas" (Larousse) Pero, en todas las definiciones que podemos encontrar
siempre y se da por hecho, los participantes , tienen que estár en igualdad
de condiciones...y claro, es que en este juego, prime lo lúdico, lo lúdico
para ambos partcipantes.
LA DEPORTIVIDAD, y nos sometemos a otras de sus varias definiciones,
se nos plantea como una actuación con un comportamiento correcto y educado, también: Calidad de deportivo. Correcta observancia de las reglas del juego. Imparcialidad , nobleza y generosidad...!
¿Que puede opinar un zorro o cualquier otro animal, INVITADO a participar en estos juegos, donde se juega solo su VIDA Y ESTÁ CONDENADO A SER EL PERDEDOR?
Patricia
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Autor de la imagen: Enfrentamientos verbales | R. Veiga
(Firma: Agencias | Lugar: O Carballiño, Ourense)
La jornada de cuatro horas de caza del zorro celebrada hoy en cien mil hectáreas de montes ourensanos y correspondiente a la cuarta copa España de la especialidad, se saldó con cuatro denuncias de ecologistas y de la Guardia Civil y con el cobro de 63 piezas por parte de los cazadores.
Las cuatro horas de la polémica caza comenzaron a las 9,00 horas con el reparto de las 105 cuadrillas integradas, cada una, por nueve cazadores y un juez de caza, por los montes de varios municipios ourensanos para desarrollar un técnica de caza del zorro sólo existente en Galicia, según explicó el presidente de la Federación Gallega de Caza, José María Gómez Cotón.
Al mismo tiempo, los ecologistas convocados por grupos gallegos de defensa de los animales salvajes, se reunieron en la plaza mayor de O Carballiño para repartirse en grupos por los montes donde estaba prevista la jornada de caza.
Fuentes de la Guardia Civil indicaron que hasta las 15,00 horas, hora tope para que los cazadores presentasen las piezas cobradas en un puesto de control instalado al lado de un restaurante de O Carballiño, se recibieron tres denuncias del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona).
Estas denuncias eran por «exhibición de piezas de caza» y otra denuncia verbal de un ecologista en relación a los disparos al aire que presuntamente hizo un cazador al verle.
En relación a la presencia de los ecologistas en los montes del campeonato de caza, Pablo «Oitabén», del colectivo «Ridimoas» y natural de Beade, explicó que los cazadores de la cuadrilla destinada a su zona «se pasaron casi todo el tiempo sentados en un muro y hablando con nosotros por lo que no hubo ningún problema ni cazaron ningún zorro».
Por su parte, uno de los cazadores destinados al municipio de Boborás, José Luis Fernández, explicó que en los montes de Cameixa «fue imposible cazar nada porque un grupo de 30 ecologistas se pasó las cuatro horas haciendo ruido continuo con panderetas, silbatos, bombos y trompetas y aunque conseguimos disparar a dos zorros, la cuadrilla no cobró ninguna pieza».
APAEQ encabeza la movida que se desarrollará en la peatonal Reunirán firmas para que se reglamente el uso de caballos tirando carritos
La peatonal Rivadavia, en su intersección con la calle Almirante Brown, será todos los sábados de 12 a 15 el punto de encuentro dispuesto por la Asociación Protectora de Animales y Ecología Quilmes (APAEQ) para reunir firmas en reclamo de legislación que regule la utilización de caballos para tirar de carritos, habitualmente dedicados al cartoneo.
Alejandra Moreyra, titular de APAEQ, indicó que la consigna es: 'Una Reglamentación para la circulación de la tracción a sangre', porque sabemos a las situaciones a que se ven expuestos los caballos . En ese sentido, indicó, además, que el stand ofrecerá imágenes ilustrativas de los episodios que tienen como víctimas a los equinos así como de los inconvenientes que la circulación de los carros implican para los ciudadanos. Todas las firmas que juntemos , dijo Moreyra, van a ser presentadas ante todas aquellas autoridades que tengan injerencia en la problemática, junto a un petitorio para que intervengan y un proyecto . La reconocida proteccionista quilmeña dijo que sabemos que políticamente no se va a avanzar sobre la prohibición de esta actividad, bajo la argumentación de que eso subiría los índices de desempleo . Sin embargo , siguió, atentos a esa consideración lo que vamos a exigir es que se respete la Ley Nacional Nº 14.346 de Protección al Animal, porque no pueden desconocerla ni desatender el tema ya que cada día son mas carros tirados por caballos que circulan por calles y avenidas de Quilmes . Moreyra dijo, además, que circulan sin ningún tipo de control, en mal estado, maltratados, conducidos por menores de edad cada vez mas pequeños . Y al tiempo que destacó que contradicen las leyes de tránsito, y se permite que chicos estén a cargo de un carrito , la proteccionista por su edad misma, estos nenes desconocen más que un adulto cuál es el trato que debe darse a los animales, los lugares por los que deben conducirse, o los controles sanitarios a los que deben estar sometidos los animales . Moreyra aseguró, además, que muchísimos de estos caballos son robados, y carecen completamente de papeles y documentación .
Las proteccionistas lanzan campaña para defender a los caballos que tiran carros en plena ciudad.
----- Mensaje reenviado ---- De: José Mariano Rodríguez Suoni <jmrodriguezsuoni@...> Para: Grupo Club Naturista Aconcagua <clubnaturistaaconcagua@...> Enviado: viernes 2 de febrero de 2007, 17:50:44 Asunto: [clubnaturistaaconcagua] Fui testigo de asombrosa curación natural en Misiones
Hola amigas y amigos.
Mil disculpas por enviar -para muchos- un nuevo mensaje. Vaya mi sorprendido agradecimiento para aquellos que no borran mis mensajes sin leerlos.
¿Por qué molesto nuevamente?. Porque no puedo callar las sorprendentes curaciones naturales de que soy testigo. Ejemplo: Estuve en Misiones, hace pocos días, con el Dr. Eneko Landaburu y su esposa Mamen Maestu. Allí había una paciente de Eneko, más bien una amiga, porque en el higienismo no hay "pacientes", sino "actuantes", y amigos. Esta chica, Nerea, del país vasco, me contó a mí, en mi cara, y con lujo de detalles, esta historia. Ella fue a chequearse su sistema reproductivo con una médica convencional ("oficial"). Diagnóstico: pólipo en el útero. Prescripción médica: cirugía, con anestesia total. Esta chica "no" siguió la prescripción de esta médica. No se hizo ninguna cirugía. Al contrario, consultó a Eneko. Eneko le recomendó la dieta de exclusivamente vegetales crudos (frutas crudas, hortalizas crudas, etcétera), un breve ayuno y algunas medidas
higienistas clásicas más (abstenerse de café y demás tóxicos, etcétera). Creo que esta dieta duró algo así como un mes. Luego de la dieta, consultó a otra médica convencional. Esta médica le dijo que su útero estaba perfecto, y que no había allí ningún pólipo. ¿Cómo me voy a callar esto, cuando tan sencillamente puede evitarse una cirugía, y el costo y el riesgo que ello implica?. ¿Quién, si no nosotros mismos, los pacientes, podemos defendernos a nosotros mismos, entre nosotros?. ¿Existe un "gremio" de los pacientes, que defienda a los pacientes de los abusos e ineptitud de los médicos?. En Mendoza, algo así es el Club Naturista Aconcagua, algo parecido a una Asociación de Usuarios del Servicio de Salud, para defendernos de los médicos. Los médicos también son pacientes, y también están invitados al club. Eso sí, sepan los médicos que en el Club Naturista no hay "pacientes" en
realidad, sino "actuantes".
Les cuento -y les recuerdo a otros- que existe en Mendoza el Club Naturista Aconcagua.
Los invito a aproximarse a la filosofía del Club y de la Medicina Neohipocrática, o Naturista, o Higienista, en una carta abierta de paciente pensante que he publicado en Internet, en la siguiente dirección:
Esta carta no representa a nadie, la escribo solamente en mi propio nombre, pero intento contar qué es el naturismo en la que creo personalmente la mejor versión, según mi pensamiento de paciente (por que los pacientes, vaya sorpresa, ¡también podemos pensar!).
Disculpas nuevamente por las molestias y un abrazo para todas y para todos.
Mariano.
RODRÍGUEZ SUONI, José Mariano DNI 22464675 Damián Hudson 1904 - Guaymallén (5519) - Mendoza - Argentina
Las fotos no entran en algunos grupos, así que si las queréis ver,
pedírselas a Isabel procesoverde@...
Por favor, difundid a vuestros contactos en México, ojala que vaya mucha
gente a esa rueda de prensa, es muy frustrante ver que no se puede para esta
salvajada y año tras año se sigue celebrando y encima añaden aún mas
víctimas.
¡¡Suerte compañeros de México!!
Saludos
Anyuska
----- Original Message -----
From: "Isabel Pola Estrada" <procesoverde@...>
Sent: Friday, February 02, 2007 1:05 AM
Subject: LO OCURRIDO HOY EN TLACOTALPAN
Debido a que el día de hoy se llevó a cabo SIN NINGUNA
MODIFICACIÓN O CAMBIO ALGUNO que evitara la crueldad
durante el EMBALSE y SEMIPAMPLONADA en la
desprestigiada ciudad de Tlacotalpan, Veracruz; en
donde la tortura y crueldad acrecentó pues ahora no
fueron solamente los 6 pobres toros cebú, sino que
también agregaron 6 vaquillas de lidia (es decir 12
criaturas), mismo que fueron torturados y mutilados
desde las 12:00 hasta las 16:00 hrs. aproximadamente.
Invitamos a todos ustedes el día domingo 4
de febrero a las 10:00 hrs. a una rueda de prensa que
daremos para denunciar lo ocurrido.
El punto de encuentro es la entrada del Hotel Emporio,
ubicado en el malecón del puerto. Por favor,
necesitamos unirnos para evitar esta barbarie.
Gracias.
Agradecemos las imagenes a Horacio Zamora.
El Concello inicia el procedimiento sancionador contra el dueño de unos perros de Marcón
(Lugar: la voz | pontevedra)
La asociación Amigos da Terra anunció ayer que el ayuntamiento pontevedrés «ven de incoar a tramitación do correspondente procedemento sancionador» contra «o propietario dos cans maltratados en Marcón». El colectivo precisó, en este sentido, que con la incoación de este procedimiento se «lle impón unha sanción de 150 euros», al tiempo que inciden en que «implícita nesta sanción está o manter os dous cans durante anos nunha gaiola de reducidas dimensións, tres por dous metros e medio, segundo o informe do Seprona, sen ventilación, sen iluminación e sen as condicións hixiénicas adecuadas».
El propietario de los animales «dispón dun período de quince días para interpor alegacións, nas que se le faculta para propoñer probas o que supón que, de seren estimadas ditas probas, a contía da sanción podería verse reducida substancialmente», apuntaron desde Amigos da Terra.
Condenado a pagar 600 euros el dueño de un perro por descuidarlo hasta morir
El titular lo considera responsable de una falta de abandono de animales al estimar que se hubiera evitado su fallecimiento con los cuidados necesarios. La sentencia le obliga a pagar 600 euros por la multa y los gastos veterinarios
JUAN CANO/MÁLAGA
La denuncia verbal de un vecino permitió acabar con su agonía. La perra llegó moribunda al hospital SOS Animales, donde no quedó más remedio que sacrificarla para acabar con su sufrimiento. Ahora, el Juzgado de Instrucción número 5 de la capital ha condenado a su dueño por abandonarla hasta la muerte, así como por el lamentable estado en el que se encontraban otros tres canes que tenía en su finca.
La sentencia obliga al propietario a pagar una multa de 20 días por el animal que falleció, y otros 10 por cada uno de los demás perros, que ascienden en total a 250 euros, según fuentes cercanas al caso. Además, tendrá que abonar otros 300 euros por los gastos del tratamiento y del certificado de defunción del can, así como las costas procesales.
El juez considera al dueño de los perros, E. R. C., de unos 50 años, responsable de una falta de abandono. El fallo, adelantado ayer por Punto Radio, recoge textualmente que el can presentó «síntomas de enfermedad grave causada por la falta de asistencia y cuidados necesarios, que hubieran evitado el fatal desenlace».
Las denuncias que han dado origen a la condena datan del pasado verano. Una llamada de un vecino alertó al Grupo de Medio Ambiente de la Policía Local, que se desplazó a la finca, situada en la zona conocida como 'La encina de la zorra', en compañía del personal de la Sociedad Protectora de Animales.
Dejadez
Una vez allí, comprobaron que la perra estaba ya moribunda y observaron que había otros tres canes en un estado «lamentable», según las fuentes. Al parecer, la comida estaba podrida y el agua que bebían tenía un color verdoso, lo que delataba que llevaban mucho tiempo sin cambiarla.
El testimonio inicial que desató la investigación indicó que parecía que la perra había muerto envenenada. Sin embargo, el testigo que apuntó este extremo se retractó más tarde de su declaración verbal y no se pudo acreditar si el animal fue envenenado. El juez, sin embargo, sí considera probado que falleció por el abandono y la falta de cuidado.
Los agentes del Grupo de Medio Ambiente de la Policía Local tomaron declaración al dueño de los canes como imputado por un presunto delito de abandono y maltrato de animales. Al juzgado llegaron dos denuncias, una de la propia Policía Local y otra de la Sociedad Protectora de Animales. Finalmente, el juez lo ha condenado por una falta de abandono.
Según los expertos, se trata de una de las primeras condenas en Málaga por abandono de animales. Un precedente en la capital lo fijó la titular del Juzgado de Instrucción número 6, Isabel Tobeña, que impuso una multa de 4.200 euros al dueño de siete perros que estaban desnutridos y enfermos. Los animales vivían en un recinto sucio, sin comida y con poca agua. Como en este caso, fueron los vecinos los primeros en alertar de la situación en la que vivían los siete perros. La sentencia hacía referencia al informe del veterinario de la Sociedad Protectora de Animales, quien comprobó que los perros se encontraban en el interior de un recinto alambrado, «sucios de excrementos acumulados y en estado de desnutrición, sin alimento y con poca agua». Los canes presentaban parásitos externos, lesiones en la piel sin tratar, apófisis espinosas (vértebras señaladas) y alares del raquis (caderas sin carne) bajo la piel.
No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.17.35/680 - Release Date: 10/02/2007 21:15
Condenado por alimentar con comida podrida a sus perros
03:19 Pablo d. almoguera n Málaga.
El titular del juzgado de Instrucción número 5 de Málaga ha condenado a un hombre por abandono de sus cuatro perros, uno de los cuales murió, a los que alimentaba una vez por semana con comida putrefacta y que tenían que beber agua verdosa. E.R.C. tendrá que abonar una multa superior a los 550 euros al considerar el magistrado que se han probado las cuatro faltas de abandono de las que le acusaba el Grupo de Medio Ambiente de la Policía Local y la Sociedad Protectora de Animales y Plantas, que se personó como acusación particular.
Fuentes cercanas al caso informaron de que los hechos que ahora han sido juzgados se conocieron los primeros días del mes de julio. Los agentes del Grupo de Medio Ambiente tuvieron conocimiento de que en una finca particular situada en una zona llamada La Encina de la Zorra, próxima a la barriada La Corta, había cuatro animales que presentaban claros síntomas de abandono.
Los policías se desplazaron hasta el lugar y comprobaron in situ
que las informaciones eran correctas. La comida de los canes estaba putrefacta y el agua que bebían era verdosa y estaba en mal estado. Instruyeron las pertinentes diligencias y las enviaron al juzgado.
Los cuatro perros fueron retirados por la Sociedad Protectora de Animales, pero uno de ellos presentaba síntomas de haber sido envenenado y fue ingresado en el hospital veterinario SOS Animal. Las dolencias que tenía obligaron a su sacrificio dos días más tarde.
El juicio se celebró el pasado mes de diciembre y E.R.C. fue penado por cuatro faltas de abandono. El magistrado del caso condenó al hombre al pago de 20 días de multa por el perro fallecido, otros 20 por los otros tres, que hacen un total de 250 euros, más 301 euros por los gastos de asistencia médica y el abono de las costas del proceso.
El juez entendió que el condenado, de unos 50 años y calificado como "una persona normal", no actuó de forma dolosa y decidió devolverle los tres perros, aunque el Grupo de Medio Ambiente de la Policía Local les realiza un seguimiento para que estén en buenas condiciones.
Las citadas fuentes señalaron como aspecto positivo el progresivo interés de los jueces en perseguir el maltrato a animales.
ESPAÑA (CATALUÑA )
----- Original Message -----
From: "SOS Gatos" <sos_gatos@...>
To: <sos_gatos@...>
Sent: Friday, February 02, 2007 10:50 PM
Subject: Seguiremos nuestra lucha para salvar los gatos de las vias
En respuesta al artículo publicado el 29/01/07 por Sr.
Albert Ollés en El Periodico
www.elperiodico.com/envN.asp?n=375129
hemos enviado varias cartas, pero pocas han sido
publicadas Y LAS QUE LO HAN SIDO HAN ESTADO
RECORTADAS.
Para que nos escuchen, hemos creado un BLOG : animal &
"ANIMAL",
http://www.quediario.com/blogs/20281/
con el siguiente "perfil":
1) Animal que coge a otro como mascota por capricho y
después lo abandona, provocando así su sufrimiento =
HOMO SAPIENS.
2)
Animal que esta invadiendo de forma masiva hasta el
más
recóndito lugar del planeta. No solo desplazando a
otras especies sino en muchos casos
llevandolas a la extinción= HOMO SAPIENS.
3)
Animal egoísta, que con la excusa de buscar su propio
bienestar, esta
haciendo la vida imposible al resto de especies y esta
progresivamente
destruyendo el ecosistema del que el mismo depende, y
por
consiguiente perjudicandose a sí mismo = HOMO
SAPIENS.
A lo mejor el Sr Albert Ollés ha podido destrozar lo
poco que hemos conseguido, pero no pararemos de
reindicar nuestras
iniciativas.
Os invitamos a visitar
el BLOG, dejando vuestros comentarios, y
enviandonos cartas sobre este asunto (si el texto
supera las 1500 palabras no
podrá ser insertado como "comentario"). Aquí tambien
saldrán
informaciones de cómo va el asunto de los gatos de las
vias y
comunicado de Colectivo Sant Andreu y Sant Marti.
Tambien
os podeis ayudar enviando opiniones a los partidos
politicos y La
Moncloa, con el titulo como "LOS GATOS NO VOTAN, PERO
NOSOTROS SÍ"
PSOE
http://www.psoe.es/ambito/actualidad/mailus.do
PSC
http://socialistes.org/home/
PP
http://www.pp.es/forospp/
o Email: <foros@...>
La Moncloa
http://www.la-moncloa.es/Presidente/EscribiralPresidente/default.htmhttp://www.la-moncloa.es/Presidente/EscribiralPresidente/formularioEscribirPresi\
dente.htm
Saludos
Roser/Li-Ching
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Bogotá, Colombia, 31 de enero de 2007
Los toros y el engaño de sí mismo (artículo aparecido en la edición online de Semana) http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=100733
¡Ponte en la piel del toro! ¡Gran frente humano antitaurino!
Estimados defensores de animales y del medio ambiente comprometidos con la no-violencia y el respeto por la vida en general:
Como
saben, llega a Bogotá una nueva temporada taurina en la que, una vez
más, veremos la violencia, la indolencia y la estupidez del hombre
desplegarse sobre animales imponentes, inteligentes, nobles y hermosos
que jamás eligieron estar allí. Por ello, queremos invitarlos a la gran
parada, que esperamos sea el inicio de una nueva manera de
manifestarnos, cargada de simbolismos.
Para esta ocasión, hemos
organizado una actividad completamente diferente en la que, con su
colaboración, primarán la organización, la coordinación, el respeto, el
pacifismo, la alegría, la unidad y la estética: Haremos un gran frente
humano antitaurino en el que hombres y mujeres invitaremos al disfrute
de la vida a través de la consigna "ponte en la piel del toro",
haciendo uso de nuestros cuerpos y de la unidad que nos da el hecho de
oponernos a toda forma de violencia. Sábado
3 de febrero a las 5:00 p.m. en el centro comercial andino (calle 82
con carrera 11, esquina norte). Decenas de personas de todos los
tamaños, formas y procedencias; en el que todos y cada uno de nosotros
estaremos con nuestros cuerpos semidesnudos (ropa interior blanca). Por
supuesto, aunque la idea es que todos estemos uniformados, quien por
alguna razón no desee hacerlo y quiera, no obstante, asistir, podrá
hacerlo respetando el color que hemos elegido para esta actividad, es
decir, vestido enteramente de blanco y con el logo del acto. Recuerden
que la propuesta es hacer un gran frente humano contra la violencia y
por los animales, así que todos seremos bienvenidos: niños, niñas,
jóvenes, adultos, madres de familia, ancianos, familias enteras ...
todos los que aun le apostemos a la vida!
Adicionalmente, contaremos con una gran pancarta con la consigna del acto, además de
las pancartas que cada uno quiera llevar; por supuesto, con imágenes y frases contundentes y respetuosas.
Quienes deseen tener el estampado en sus prendas, se pueden comunicar al 310 5588116. Precio $ 7.000
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Dear Tachi,
I want you to be among the first to know about our breaking investigation of cruelty and animal abuse by multibillion-dollar retailer PetSmart.
What You Can Do
1. Please don't buy anything from PetSmart until it stops selling all animals.
Over a three-month period in two different stores, a PETA undercover investigator documented sickening conditions for small, helpless animals—including hamsters, rats, lizards, chinchillas, and birds. Our investigator found that animals were deprived of adequate veterinary care and were slowly dying—out of customers' sight in back rooms. More than 118 animals died over the course of the investigation.
For years, PetSmart has assured PETA that sick and injured animals in its 885 stores are given veterinary care when they need it.
However, our investigation and reports from concerned customers at numerous other PetSmart stores have shown that PetSmart routinely sells sick and injured animals, including guinea pigs with eye and upper respiratory infections, sick and dying betta fish, and suffering birds. Among the birds PetSmart has sold are mite-infested parakeets, a cockatoo who was screaming and bobbing neurotically from stress, and a Jardin's parrot who was "very ill" in a "dirty cage with filthy water." And those are just the animals who customers can see.
When PETA first alerted PetSmart's corporate headquarters about the animal suffering our investigator had uncovered in the Manchester, Connecticut, store's back room, the company responded that the store has an outstanding "pet care team" and an "exceptional pet care record." However, our undercover video and photos reveal a very different story.
PETA investigators have exposed hideous abuses inflicted on innocent animals in laboratories, factory farms, and anywhere else animals have suffered away from the eyes of a caring public. By working together with supporters like you who aren't afraid to speak up for animals, we've won many hard-fought victories that have improved the lives of millions—if not billions—of animals. Furthermore, we've helped change the way Fortune 500 corporations treat animals.
Today, we need you to speak up loud and clear once again.
This message was sent to tachigb@yahoo.es. Visit your subscription management page to modify your e-mail communication preferences or update your personal profile. To stop ALL e-mail from PETA's Online Community, click to remove yourself from our lists (or reply via e-mail with "remove" in the subject line).
This e-mail was sent by: PETA 501 Front St., Norfolk, VA 23510 United States
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Bogotá, Colombia, 31 de enero de 2007
Los toros y el engaño de sí mismo (artículo aparecido
en la edición online de Semana)
http://www.semana. com/wf_InfoArtic ulo.aspx?
IdArt=100733
Ponte en la piel del toro
¡gran frente humano antitaurino!
Estimados defensores de animales y del medio ambiente
comprometidos con la no-violencia y el respeto por la
vida en general:
La convocatoria que enviamos hace un par de semanas
para constituir y dar cuerpo y vida al gran frente
humano antitaurino, ha tenida una tremenda acogida por
parte de medios y activistas. La invitación sigue
abierta para todos los que crean en el respeto por la
vida y la diferencia, y para todos los que, apelando a
la no-violencia, quieran alzar una voz de protesta
contra la destrucción y contra todas las formas de
agresión y discriminación.
Para dar al acto la estética y la resonancia que
buscamos, les recordamos las siguientes pautas:
1. Cada uno podrá utilizar el atuendo que desee
(muchos asistirán con poca ropa), respetando el color
elegido para esta jornada: Blanco.
2. Nadie podrá hacer uso de prendas hechas en cuero
(incluso los zapatos)
3. Rogamos no asistir con animales ni llevar bebidas
alcohólicas al evento (normas y exigencias de la
secretaria de seguridad y convivencia ciudadana, en
materia de uso del espacio público). Una trasgresión
al orden, al ruido y al uso del espacio público,
podría ser causal para la cancelación del acto y para
la negativa de permisos futuros.
En el lugar del acto estaremos haciendo entrega del
parche con el logo oficial y de un par de cachos, por
una colaboración de $2.000.
Una vez más, apelamos a su compromiso con la causa y a
su firme deseo de trabajar por los animales. Por ello,
queremos recordarles la importancia de transmitir, con
nuestro comportamiento, los principios de la
no-violencia, la tolerancia y el respeto por la vida
en general.
Nos vemos este sábado 3 de febrero a las 5:00 p.m. en
el centro comercial andino (calle 82 con carrera 11,
esquina norte)
CONVOCATORIA
Estimados defensores de animales y del medio ambiente
comprometidos con la no-violencia y el respeto por la
vida en general:
Como saben, llega a Bogotá una nueva temporada taurina
en la que, una vez más, veremos la violencia, la
indolencia y la estupidez del hombre desplegarse sobre
animales imponentes, inteligentes, nobles y hermosos
que jamás eligieron estar allí. Por ello, queremos
invitarlos a la gran parada, que esperamos sea el
inicio de una nueva manera de manifestarnos, cargada
de simbolismos.
Para esta ocasión, hemos organizado una actividad
completamente diferente en la que, con su
colaboración, primarán la organización, la
coordinación, el respeto, el pacifismo, la alegría, la
unidad y la estética: Haremos un gran frente humano
antitaurino en el que hombres y mujeres invitaremos al
disfrute de la vida a través de la consigna "ponte en
la piel del toro", haciendo uso de nuestros cuerpos y
de la unidad que nos da el hecho de oponernos a toda
forma de violencia.
Sábado 3 de febrero a las 5:00 p.m. en el centro
comercial andino (calle 82 con carrera 11, esquina
norte). Decenas de personas de todos los tamaños,
formas y procedencias; en el que todos y cada uno de
nosotros estaremos con nuestros cuerpos semidesnudos
(ropa interior blanca). Por supuesto, aunque la idea
es que todos estemos uniformados, quien por alguna
razón no desee hacerlo y quiera, no obstante, asistir,
podrá hacerlo respetando el color que hemos elegido
para esta actividad, es decir, vestido enteramente de
blanco y con el logo del acto. Recuerden que la
propuesta es hacer un gran frente humano contra la
violencia y por los animales, así que todos seremos
bienvenidos: niños, niñas, jóvenes, adultos, madres de
familia, ancianos, familias enteras ... todos los que
aun le apostemos a la vida!
Adicionalmente, contaremos con una gran pancarta con
la consigna del acto, además de las pancartas que cada
uno quiera llevar; por supuesto, con imágenes y frases
contundentes y respetuosas.
Quienes deseen tener el estampado en sus prendas, se
pueden comunicar al 310 5588116. Precio $ 7.000
Un cordial saludo de los organizadores:
Eduardo Peña (REN - Animanaturalis) :
bogotato@hotmail. com
Jorge Bueno (REN - Animanaturalis) :
jorge@animanaturali s.org
Marcela Ramírez (Redppa): abrazodecuatropatas
4@...
Andrea Padilla (ADA): andreapadillav@ yahoo.com
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Subject: LEED ESTE TEXTO CON ATENCION HASTA EL FINAL ,GUADADLO Y DIFUNDIDLO SIEMPRE.GRACIAS
COPIO EL SIGUIENTE TEXTO
SEGÚN EL PERIÓDICO DE EXTREMADURA, EL PRÍNCIPE HOLANDÉS WILLEM ALEXANDER, HEREDERO DE LA CORONA HOLANDESA, ESTUVO EL VIERNES PASADO MATANDO ANIMALES AHÍ CON UN GRUPO DE AMIGOS.
EXTREMADURA ES UNO DE LOS PUNTOS NEGROS DE ESPAÑA POR EL TIRO AL PICHÓN, TODO TIPO DE OTRAS CACERÍAS ENLATADAS Y LA CRUELDAD HACIA LOS ANIMALES EN GENERAL.
NOS PREGUNTAMOS ¿CÓMO ES POSIBLE QUE ESTAS INSTITUCIONES ANACRÓNICAS, LAS CASAS REALES, CUYOS MIEMBROS SE GASTAN DINERO DEL FONDO PÚBLICO EN ÉSTE TIPO DE DIVERSIONES PERVERSAS E INMORALES AÚN SEAN ACEPTADAS Y RESPETADAS POR TANTOS?
ACCORDING TO THE SPANISH NEWSPAPER, THE DUTCH PRINCE WILLEM ALEXANDER SPENT LAST FRIDAY THE 19TH IN THE HUNTING LODGE "LAS GOLONDRINAS" IN EXTREMADURA, SPAIN, KILLING ANIMALS WITH A GROUP OF FRIENDS. EXTREMADURA IS GETTING VERY WELL KNOWN FOR THEIR "CANNED" HUNTING PARTIES AND IS ONE OF THE BLACK SPOTS OF SPAIN IN REGARDS TO CRUELTY TO ANIMALS.
MANY ROYALS OF EUROPE ARE GREAT ENEMIES OF ANIMAL LIFE, AND ONE WONDERS WHY THESE ANACHRONIC INSTITUTIONS WHOSE MEMBERS SPEND THE PEOPLE'S MONEY IN THIS DISGUSTING TYPE OF "AMUSEMENT" STILL GET THE RESPECT OF SO MANY?
PLEASE PROTEST AGAINST THE DUTCH ROYAL HEIR'S HUNTING ACTIVITIES TO THE DUTCH EMBASSY IN YOUR COUNTRY http://www.learn4good.com/travel/netherlands_embassies.htm OR IF YOU ARE IN THE NETHERLANDS, TO THE MINISTERIE VAN ALGEMENE ZAKEN (MP)
Las cacerías ilegales del Rey, protegidas por la Audiencia Nacional. Análisis socio-antropológico de la caza del oso Mitrofan,
Pobre oso al que emborracharon para que El Rey le matase a gusto
y al que los niños daban de comer del contexto internacional de la noticia, de la autoría real, de la corrupción de las burocracias europeas, del silencio en España, de la persecución de un filósofo, y de los fiscales de Audiencia Nacional que siguen violando los derechos de los ciudadanos. Y más silencio de las mayorías. txema bofill (Para Kaos en la Red) [18.01.2007 14:24] - 142 lecturas - comentarios
Nos enteramos por Internet que Javier Zaragoza, fiscal de la Audiencia Nacional, persigue al filósofo vasco Nicola Lococopor informar de la reincidente e irresponsable caza ilegal de osos del Rey Juan Carlos. El fiscal le acusa del grave delito de injurias al Rey por un artículo justo y razonable donde se dedica a informar a los lectores de Gara y Deia que el rey mató ilegalmente a un oso domesticado de un parque nacional ruso.
Es una gran injusticia. Y el fiscal Zaragoza debería ser investigado y expedientado por amenazar y violar el derecho a expresarse, a informar y a reflexionar. Lo deberían echar por ver delito donde no hay delito y por estar injuriando a los millones de ciudadanos que respetamos el derecho y la libertad de expresión.
Según el fiscal Zaragoza, decir las verdades al rey, es algo así como injuriarle. Así está el patio y el nivel democrático del Reino. Hay que ser un esbirro bien adoctrinado y sumiso para inventarse la acusación de injurias. Hay que carecer de dignidad por arrodillarse y rebajarse a escribir acusaciones inquisitoriales, propias del franquismo.
Otra razón de la reincidencia del Rey en cacerías ilegales es la impunidad ¿Por qué siguen robando la mayoría de alcaldes y políticos? Porque tienen impunidad. Las cacerías ilegales siguen y se repiten a pesar de denuncias, debido a la impunidad que generosamente los políticos han otorgado al Rey. Si se le quita la impunidad, de seguro se acaban esos pasatiempos feudales.
Los resultados de la última cacería ilegal de Juan Carlos I son:
-El oso pardo Mitrofán, apacible y alegre, fue la víctima de un tiro real.
-Carta condenatoria de Brigitte Bardot al cazador investigado en Rusia: “deje las armas, que usted ya es mayor para ir apretando el gatillo y matando animales indefensos por el mundo”. Toda una metáfora sociopolítica.
-Una prueba más de la censura implícita, velada, antidemocrática y real, que muchos desinformados españoles ni siquiera saben de su existencia. El Rey no ha sido elegido democráticamente, ni permite un referéndum sobre sus poderes y privilegios, provenientes en parte del franquismo. Se mantiene por la censura y el consenso del miedo.
-La mayoría de periodistas se han callado ante las actividades ilegales del Rey. Lo que nos demuestra que estamos ante un país de periodistas sumisos, cobardes, y colaboradores que ni siquiera osan informar de lo hacen los gobernantes.
-Sigue el silencio de intelectuales y políticos ante las violaciones sistemáticas y los abusos de poder de la Audiencia Nacional.Ni se cuestiona al Rey por sus viajes privados, ni se defiende a Nicola Lococo, ni se investiga al fiscal Javier Zaragoza.
-Se transforman las ilegalidades del Rey en injurias de Lococo contra el Rey. Se persigue al mensajero y cronista que anuncia malas nuevas sobre el Rey.
-Descubrimiento de un nuevo filósofo social y cronista: Nicola Lococo, quien además es un buen ajedrecista.
-¿Quién está pagando el flete de los aviones militares que utiliza el Rey para ir a matar osos? ¿Quién paga los guardaespaldas que le acompaña? ¿Quién paga los gastos de sus viajes secretos y sus cacerías ilegales?
Comparemos…
Si Carod Rovira, Otegui, o cualquier político, opuesto a la monarquía, tuviera afición a actividades ilegales, como las cacerías que practica el Rey, ya haría años que la Audiencia Nacional los hubiera investigado y condenado. Son así las monarquías: al rey, coronado por Franco, se le protege, a los elegidos democráticamente, se les persigue
Imaginemos que el aficionado “X” a la cacería en vez del Rey es un opositor relevante (por ejemplo, Carod Rovira, o, Otegui). Tendríamos un guión diferente, más o menos como sigue:
Los medios, en vez de callar, se habrían echado encima a “X” como carroñeros, exagerando como siempre, y el escándalo hubiera sido portada y titulares durante varios meses.
La asociación de periodistas, en vez de callar ante la persecución de un periodista y de los directores de Gara y Deia, habrían condecorado y premiado al periodista que hubiera investigado y publicado las cacerías ilegales de “X”(Otegui o Carod u otro) en el extranjero o en tierras españolas.
Los intelectuales, en vez de callar contra los desmanes de la Audiencia Nacional, publicarían sendos artículos contra el irresponsable cazador “X” (Carod o Otegui), su conducta bárbara, reprobable, violenta, transgresora, las vergonzosas ansias de matar a animales indefensos, su falta de ética, y muchas cosas más, que no puedo decir, ya que podría entrar en lo de injurias al rey, pues nunca se sabe, según alguno de esos retorcidos inquisidores. Lo que si puedo sugerir es que Fernando Savater escribiría en el País, sus habituales rabiosos artículos contra los opositores a los poderes, y si el cazador denunciado e investigado, fuera Otegui no se cortaría en insultos , injurias y exabruptos, y lo aprovecharían para imponer sus sofismas, dogmas, deduciendo y generalizando que los opositores y el vulgo no quieren dejar las armas, que siguen teniendo el malsano gusto de apretar el gatillo, que no se debe dialogar con este tipo de gente que reincide en el uso de las armas y actos contra las leyes vigentes. Y Savater habituado a vociferar “asesinos y terroristas” contra los militantes de batasuna, lo repetiría contra X, si fuera militante de Batasuna.
¡Pobre tipo!, luego llora de que no le dejan expresarse, que no puede decir esas barbaridades en el País vasco, y que no le dejan desahogar su odio contra los independentistas de Batasuna en la Universidad.
Los políticos del PP, en vez de ocultar las cacerías ilegales del Rey, condenarían enérgicamente las conductas irresponsables del político “X” (Carod/Otegi), con argumentos similares a los de Savater y demás fachas,(barbarie, incivismo, irrespeto a las leyes), y hubieran exigido que todos los demás partidos y políticos condenaran al personaje “X” por su mal ejemplo, por ser reincidente en el mal uso de armas, usadas para matar sin ética ni conciencia. Asimismo hubieran exigido a “X” “que deje las armas de una vez y definitivamente” quitándole la licencia, y si tuviera inmunidad, o privilegio como representantes del pueblo, se dedicarían a quitarle esta inmunidad o privilegios para que no volviera a utilizar las armas.
La Audiencia Nacionalno investigaría a los periodistas, aunque exageraran la noticia, y aunque injurian a “X” con insultos de todo tipo, sino que investigaría al propio “X” por matar a un oso de un parque nacional. Y por supuesto se le investigaría asimismo por cacerías anteriores, y por cacerías desconocidas, ylos posibles delitos de malversación de dinero público en cacerías privadas, corrupción de funcionarios, el origen de las armas y a los ciudadanos que le hayan colaborado y facilitado tales cacerías ilegales, y a los que hayan impedido la investigación.
El oso pardo Mitrofán, desconocido en España, y considerado en el extranjero como el oso más famoso después de muerto, por las circunstancias macabras e innobles de cómo fue matado, se convertiría en todo un símbolo en España, y sería tan famoso como copito de nieve. Sería una leyenda viva, un mito. Se harían documentales lacrimosos y emotivos sobre su apacible vida en el parque y su trágica muerte después de ser emborrado, enjaulado, secuestrado y abandonado en un bosque donde “X” de España le puso fin con una bala fácil. El oso Mitrofán seria en España todo un emblema y víctima inocente, símbolo de la barbarie de un político opositor… El PP, que no ha querido condenar al franquismo, obligaría a todos los políticos y cargos públicos que condenaran el asesinato del oso Mitrofán, y harían campañas mediáticas, manifestaciones con el lema “basta ya de matar animales” y se convertirían de golpe en los defensores de los animales. Y el que no condenara el asesinato del oso Mitrofán realizado por “X” (imaginemos a Otegui, Carod) sería considerado antidemocrático, anticonstitucional, anti-mayorías, que estarían condenando a diario el crimen del oso Mitrofán.
Pero como el matador fue el propio rey, en España el oso Mitrofán no existe y según la Casa Real, las versiones que se cuentan en el extranjero son ridículas. Con cuatro palabras, archivan el tema. Y nadie pregunta. Y Nicola Lococo, quien habló del tema cuatro meses después (hace quince días) es perseguido por la Audiencia Nacional.
Parece ser que al fiscal no le gustó que Lococo nos instruyera de que existió un reyvisigodo, un tal Fabila, que yendo de cacería fue descuartizado por un oso pardo. Es una información que ni el Rey, ni el fiscal, ni el 99% de los españoles deben saber, y es de agradecer enterarse de semejante regicida, y no es tema para perseguir a nadie informar que hace 10 siglos un oso mató a un rey español, o lo mucho que debemos a la Revolución Francesapor cargarse a los borbones con la guillotina, sin dejarles opciones a que los militares vuelvan a colocarLos en el trono.
Nos siguen explicando y escribiendo la historia al revés.
Como si no tuvieramos suficiente con la mal llamada "fiesta nacional" además de otras "tradiciones perversas y primitivas" en las que los pueblos anclados en la Edad Media se divierten torturando, descuartizando y asesinando animales, el abandono y maltrato en muchas ocasiones horrendo y despiadado de los perros de caza cuando acaba la temporada, además de otros perros y gatos que son abandonados a miles cada año, tenemos otra cosa de la que avergonzarnos, las aficiones del REY y pagar sus aficiones, asesina todo tipo de animales con total impunidad, da igual que sean especies protegidas, en peligro de extincion o que sean mas mansos que un osito de peluche, como el oso al que emborracharon en Rusia para que el rey
En este país ser rey, torero, afamado futbolista o politico renombrado, da derecho para matar a su antojo. ¿Las leyes están para cumplirlas y la justicia es igual para todos? En España no, evidentemente.
Muy buen articulo
Anyuska [2007-01-19 16:05:02]
DIFUNDID
A estas alturas todos estaréis informados… pero, si tenéis un tiempo podéis echar un vistazo a esta Web
MATÓ NUEVE OSOS EN RUMANÍA, ENTRE ELLOS UNA HEMBRA PREÑADA, MATÓ UN BISONTE EUROPEO- AL BORDE DE LA EXTINCIÓN- EN POLONIA...SIEMPRE VALIÉNDOSE DE QUE SE LE ABREN LAS PUERTAS POR SU CONDICIÓN DE REY DE ESPAÑA...AHOARA MATA A UN OSO EMBORRACHADO PREVIAMENTE, AUNQUE PARECE SER QUE EL CAZADOR TAMPOCO ESTABA LIBRE DE ALCOHOL.
caza. Después de qué, se le dio vodka mezclada a miel
MOSCÚ un responsable regional ruso afirma que el rey de España Juan Carlos mató a un oso domesticado y saoulé a la vodka en una partida de caza amanada en
agosto en la región de Vologda, al norte de Moscú, hay publicado el diario ruso Kommersant.
"Una puesta en escena abominable tuvo lugar durante la caza del rey de España", escribió al vicedirector del Departamento para la protección y el desarrollo de
los Recursos de caza de la región de Vologda, Sergueï Starostine, en una carta al gobernador de la región Viatcheslav Pozgalev, citado por Kommersant. El Sr. Starostine acusa responsables de la administración local "haber sacrificado"
para la caza real a un oso domesticado, "alegre y agradable, llamado Mitrofan que se guardaba en un lugar de vacaciones al pueblo de Novlenskoé". "El oso ha sido puesto en una jaula y sido transportado hasta el lugar de la caza." Después
qué, se le dio vodka mezclada a miel (...) El animal borracho fue un objetivo fácil. Su Majestad Juan Carlos mató a Mitrofan con el primer golpe de fuego ", prosigue al Sr. Starostine." Sin precisar si el rey de España estuviera
informado de esta "falsificación", el responsable ruso considera que los organizadores de esta "puesta en escena" eran el primer vicegobernador de la región, a Sergueï Gromov, y el jefe del servicio local de la agricultura Andreï
Filatov. El Sr. Starostine menciona otros casos de caza "falsificada" por estos responsables para huéspedes arriba colocados, tiendo como alvo animales domesticados, en particular, lobos y linces. Ello pide al gobernador que impida
a estos responsables "transformar la caza en una payasada sangrienta". La administración de la región de Vologda adjuntada por la AFP no estuvo en condiciones de comentar esta información.
El Gobierno admite críticas por la participación del Rey en la cacería de Rumanía, pero de "escasa repercusión"
Aeropuerto de Barajas. Terminal de carga. Un voluminoso paquete llega procedente de Rumanía. El destino final ( Palacio de la Zarzuela) activa todas las alarmas. Efectivos de la Guardia Civil y de la Policía Nacional acuden de inmediato. Hasta llega a sonar el teléfono del ministro. De esta extraña manera llegaban, poco antes de Fin de Año, las pieles de los osos pardos (especie protegida por la Convención de Berna de 2001) cazados por Don Juan Carlos en los Cárpatos entre el 8 y el 10 de octubre de 2004. Durante varios días el bulto permaneció confiscado en el aeroportuarias.
Se revisaron tanto el certificado de sanidad animal (correcto) como el código internacional que autoriza el comercio de especies protegidas (este documento sí presentaba algún defecto). Según ha sabido CRONICA, entre los muchos uniformes que llegaron a rodear las pieles de osos no hubo ninguno de agentes pertenecientes al Seprona, el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil que se encarga de velar por el cumplimiento en España de las normas del convenio CITES referentes al tráfico de especies animales. Para este delicado asunto nadie les avisó.
Mientras los ecologistas del país de Drácula perdían el rastro de los trofeos después de muchos días de seguimiento de las pieles (informaban en Rumanía de que habían volado a algún aeropuerto español), el extraño cargamento terminó dejando Barajas camino de La Zarzuela, extremo éste que no ha podido ser confirmado.Atrás quedaban los ecos de aquella cacería en la que nueve osos (ursus arctos), además de un lobo, fueron abatidos. Y también las dudas de los expertos sobre la licitud de la importación.
La polémica cita cinegética en la que participó el Rey Juan Carlos saltó a la prensa rumana, con enconados debates. En la miga de las cosas, uno de los programas de televisión con más audiencia, se logró reunir en un mismo plató a ecologistas, Gobierno y al gerente de la firma estadounidense Abie Hunting, organizadora de la cacería. El 91% de los telespectadores que participó en la tertulia a través de mensajes SMS condenaron la cacería, poniéndose claramente del lado de los ecologistas.
Árboles de plastico «En tiempos de Ceaucescu incluso nos obligaban a sembrar árboles de plástico para que el paisaje pareciera mucho más verde. Qué tonterías teníamos que hacer cuando el dictador venía a cazar», cuenta a este suplemento el ingeniero agrónomo Guido Toniutti.Dice más: «Hay rumores de que la empresa que organiza las cacerías ha intentado hacer lo mismo para agradar el Rey de España durante la batida».
Los tres millones de euros que Abie Hunting gana al año hablan del próspero negocio que esconde la muerte del codiciado plantígrado y otras especies de caza mayor. La caza de ojeo del oso pardo cuesta 800 euros por dos días y tres noches (hasta 7.000 euros con trofeo), mientras que la de espera, incluído trofeo, sale por unos 8.500 euros por tres días (en mercado de reventa de los países de la Unión Europea llegan a doblar o triplicar el precio). En la temporada de caza 2003-2004 se abatieron en Rumanía 106 ejemplares. 40 de ellos por escopetas españolas. En los últimos tres meses, 49 de un total de 77 osos cazados lo fueron igualmente por españoles.
El flujo de escopetas peninsulares es constante hacia los montes rumanos. Y no sólo para dar cuenta del oso pardo, especie protegida en España. La última gran cacería que ha trascendido -organizada hace una semana por el ex tenista y hombre de negocios rumano Ion Tiriac, quien inauguraba coto al noroeste de Rumanía- reunió a 32 invitados del mundo de los negocios de Europa occidental, Australia y Estados Unidos. En la nómina de elegidos se encontraban varios empresarios españoles. Abatieron 185 jabalíes.
Fue en otra montería donde, según el médico rumano Nicholas Hnaley, un guardaespaldas de Don Juan Carlos tuvo que ser trasladado de urgencia a un hospital de Bucarest en helicóptero al ser alcanzado por una bala. Se encontraba en los bosques de Transilvania. Desde la cacería de octubre. el Rey de España está colocado en el punto de mira de los grupos ecologistas rumanos más activos en defensa del oso pardo. Tanto es así que algunos de sus destacados miembros se preocuparon de rastrear el camino seguido por las pieles de los nueve osos abatidos hasta Madrid. Y no sólo eso.
Lazlo Szabo, presidente del grupo conservacionista Aves, activo luchador contra la caza de osos en su país (quedan unos 2.000) lleva semanas blandiendo una ley según la cual en todos los países de la Unión Europea se prohibe la entrada de trofeos de caza y la carne de Ursus arctos (oso pardo) hasta marzo de 2005, cuando el actual Gobierno rumano tendrá que demostrar que la especie no está en peligro. La ley habría entrado en vigor el 13 de diciembre de 2004 y llevaría el marchamo CITES.
Conocedores de la legislación internacional que regula el tráfico de especies animales (incluidos sus restos), dicen desconocer la norma esgrimida desde Rumanía. Al margen de esa supuesta nueva normativa, tampoco terminan de ponerse de acuerdo sobre si es legal o no recibir aquí trofeos de animales que en España están protegidos. Como las pieles de los osos que arribaron a la terminal de carga del aeropuerto de Barajas. El Gobierno admite críticas por la participación del Rey en la cacería, pero de "escasa repercusión"
El Gobierno ha admitido que la presencia del Rey en una cacería privada en Rumanía el pasado octubre provocó críticas por parte de una "pequeña fundación ecologista" local, pero recalca que el asunto tuvo "escasa repercusión" y que en ningún caso se ha visto afectada la imagen de España en el país centroeuropeo.
Así responde el Ejecutivo socialista a una batería de preguntas que formuló el portavoz de Esquerra Republicana (ERC) en el Congreso, Joan Tardá, y que en su momento tuvo que reformular porque la Mesa de la Cámara consideró improcedente su redacción inicial. También el senado Iñaki Anasagasti, del PNV, preguntó por este asunto en el senado, haciéndose eco de las noticias que publicó la prensa rumana sobre aquella visita.
En sus respuestas, a las que tuvo acceso Europa Press, el Gobierno dice tener constancia de que el Rey se desplazó a Rumanía "en visita de carácter privado" en la segunda semana de octubre del pasado año, y que tanto el embajador de España en Bucarest como los servicios de protocolo de la Presidencia de la República de Rumanía fueron informadas previamente de ese desplazamiento. "Las gestiones se limitaron a facilitar, a efectos de seguridad, los datos de los desplazamiento del Rey en territorio rumano", precisa.
Posteriormente, el Gobierno tuvo conocimiento, a través de la Embajada, de las noticias publicadas en la prensa rumana en relación con esa visita privada. A su juicio, se trata de "manifestaciones y críticas expresadas por Lazlo Szabo-Szeley, presidente de AVES, una pequeña fundación ecologista de la localidad de Odorheiu Secuiesc (en el distrito de Harguita), que milita a favor de la reducción del número de autorizaciones que el Gobierno rumano otorga anualmente para la caza en los bosques de Rumanía".
En cualquier caso, el Gobierno asegura que "las manifestaciones críticas aludidas no afectan, en modo alguno, a la percepción existente en Rumanía sobre España y sus instituciones. "La imagen de España ante la población rumana no ha sufrido ninguna variación significativa como consecuencia de esas noticias. Dada la escasa repercusión de este asunto, el Gobierno no considera conveniente la necesidad de realizar ninguna gestión o adoptar medidas de ninguna índole", concluye
|
|
SUBVENCIONES PARA MASACRAR ANIMALES
-----Mensaje original-----
De: Adale [mailto:info@...]
Enviado el: domingo, 12 de marzo de 2006 21:24
Para: isabel
Asunto: Fw: subvenciones caza y pesca en bop
>
>>>> vergonzoso, subvenciones a cazadores en españa. buscando subvenciones
>>>> y
>>>> ayudas para protectoras y para los pobres deshechos k provoca la caza,
>>>> (léase galgos y perros de caza) , te encuentras con subvenciones con
>>>> alegría
>>>> para cazadores y demás. si alguien encuentra en sus comunidades y en
>>>> los
>>>> boletines oficiales de la provincia ayudas semejantes k se ponga en
>>>> contacto
>>>> con fermín por favor. subvenciones para protectoras no se ofertan no,
>>>> claro
>>>> k la caza es un negocio redondo k da pingues beneficios al estado, y
>>>> los
>>>> abandonados no dan beneficios claro. lo de siempre, poderoso caballero
>>>> es
>>>> don dinero.
>>>>
>>>> ----- Original Message -----
>>>> From: "Fermín Pérez" <scoobyfermin@...>
>>>> To: "Susanina" <susanina@...>
>>>> Sent: Thursday, January 05, 2006 8:49 PM
>>>> Subject: Re:
>>>>
>>>>
>>>>> Hola Susana, soy Fermin de Scooby el otro dia visitando la web de la
>>>>> consejeria de MA para buscar subvenciones me encontré con esto, he
>>>>> pensado
>>>>> en organizar algo en contra de esto pero además me gustaría hacerlo
>>>>> contra
>>>>> todas las comunidades que subvencionen a cazadores y galgueros, me
>>>>> parece
>>>>> vergonzose de momento nosotros lo vamos a publicar en nuestra web,
>>>>> pero
>>>>> necesito tu ayuda para encontrar más comunidades.Fermin.
Quien pasea por la zona de bosques del Spessart, en el norte de Baviera, en Alemania, encuentra en su camino una y otra vez restos de nabos de forraje, maíz y sal. A más de un amigo de la naturaleza el corazón le palpita de alegría ante tanta solicitud con los animales silvestres - pero sólo hasta que se da la vuelta y a unos pocos metros de distancia descubre un puesto de caza elevado, en cuya línea de tiro se encuentra el forraje. Tiene ante sí un "cebo", con el que se atrae a los jabalíes para ejecutarlos al alcance de la bala. El forraje está puesto a la manera de última comida de un condenado a muerte. El verdugo ejecuta la pena de muerte desde su cómodo asiento en la torre de caza, y considera lo que hace como un "deporte de caza", que él practica en su tiempo libre.
Por muy triste que sea: en el fondo, para los animales es incluso una suerte el ser ejecutados de esa manera, porque así tal vez mueren instantáneamente. Frecuentemente -se calcula que esto sucede en la mitad de los casos- con el disparo sólo se les "enferma", como se dice en la jerga de los cazadores. El corzo herido, al que le han reventado los intestinos, o el jabalí, a quien le ha destrozado la mandíbula, se arrastra entonces, gravemente herido, hacia el matorral, donde esperan las crías, que tienen que contemplar la mísera agonía y muerte de su madre corza o de su madre jabalina. Al cabo de una horas, el mortífero tirador comienza con el "rastreo", para rematar al corzo, para dar el tiro de remate a la jabalina o para "descabezar"a una liebre, lo que significa matarla a golpes con una paliza o con la culata de la escopeta.
Semejantes escenas tienen lugar por miles cada día. En sus revistas de caza, los cazadores describen después entusiasmados tales "vivencias de la caza", por ejemplo en la revista especializada más importante de Alemania "Wild und Hund" (Caza y perro), en una de las cuales se podía leer lo siguiente: ""El sol del otoño tardío comenzaba lentamente a cansarse y en el cielo ya se perfilaban nubes oscuras. Por fin, la "vieja" (la corza) pareció cambiar de parecer, y, acompañada de sus retoños, se dirigió hacia el claro. Esperé hasta que los corcitos estuviesen al alcance de tiro. Antes de que la segunda pieza (se refiere a un corcito. Nota de la redacción) comprendiese que su acompañante fue derribado por un tiro, ya tenía igualmente la bala en el codillo".
El cazador describe a continuación cómo la madre corza mira con espanto a sus dos corcitos muertos y emprende después horrorizada la huida. Sin embargo, el tirador mortífero aguarda tranquilo, porque sabe que la corza, tal como él escribe, "siguiendo su instinto materno, tarde o temprano querrá saber el para-dero de sus corcitos". Y así es, lamentablemente: Ella regresa. El cazador dispara, pero alcanza a la corza demasiado atrás: "Tambaleando al huir, dio un salto exactamente en la dirección en que estaban sus corcitos, para acabar desplomándose directamente ante ellos..."
Los zorros están expuestos a crueldades muy especiales. Son considerados como rivales de los cazadores, porque entre sus presas se cuentan también las liebres -por lo general los animales enfermos-, por lo que los ecólogos consideran a los zorros garantes de una sana población de liebres. Para los cazadores el zorro es, además, un "instrumento de rapiña", con el que acaban con especial crueldad y acrecentada alegría.
En la revista de caza alemana se puede leer que la caza del zorro tiene "un encanto especial", del cual el "cazador apasionado no se puede sustraer". A esta "pasión" pertenece también la caza con trampas, que a menudo deparan al animal una interminable lucha contra la muerte. Desangrándose y torturados por los dolores, yacen a menudo durante horas en la trampa que los ha atrapado. Las crías en la madriguera aguardan entonces inútilmente al que las alimenta, que está luchando por salvar la vida; o bien al final, royéndola, se corta su propia patita, para liberarse de la trampa y regresar a su familia con una pata amputada. "Los zorros son padres ejemplares y esposos fieles". (Dag Frommhold)
En total, en los campos y bosques sólo de Alemania se matan anualmente unos 5 millones de animales, por parte de aproximadamente 300.000 cazadores, para los que el matar es un estimulante nervioso, un placer de tiempo libre y un acontecimiento social. Disparan con todo tipo de cañones: contra las liebres a perdigonazos, que hacen que éstas griten de dolor como los niños pequeños; contra corzos y jabalíes con disparos de expansión, que hacen explotar los intestinos y la sangre de los animales gravemente heridos como "señales para el rastreo", para que éstos, al huir, dejen huellas que ellos después pueden rastrear; disparan contra los zorros, que son ahuyentados de su madriguera hostigados por los perros de caza; disparan desde puestos elevados contra animales que han atraído sirviéndose de cadáveres, y disparan en las batidas contra animales, a los que primero provocan pánico. Y en las revistas de caza aseguran los unos a los otros, la gran alegría que supone para ellos la caza.
Es un enigma que en un país "civilizado", en el que la mayoría de sus habitantes se consideran amigos de los animales, la caza no haya sido prohibida hace mucho tiempo. La tradición, que ha adormecido nuestro sentir ético, no es ninguna justificación para masacrar a los animales. Los tiempos en los que los hombres cazaban para poder sobrevivir, acabaron ya hace mucho. Cuando los hombres primitivos tenían que matar animales, pedían perdón a las almas de éstos. Nuestros antepasados de tiempos remotos, de los que queremos derivar nuestra pasión cazadora como característica humana, seguramente se distanciarían de ello espantados, si supieran que disparamos a los animales como a figurillas de tiro al blanco. Una parte de los animales matados acaba como cadáver en el bosque, el resto como cadáveres en los estómagos de algunos gourmets, que no quieren renunciar a su asado de cervatillo o de liebre. Nuestro vicio de placer culinario nos es más importante que el sufrimiento que, para satisfacerlo, deparamos a esas criaturas, que son nuestros hermanos animales. Tal vez deberíamos recordar a Pitágoras, que ya en el siglo VI ante de C. advirtió: "No importa sea lo que cause un hombre al animal, lo mismo le será devuelto con la misma moneda".
Especialmente bochornoso resulta cuando personas de nuestro tiempo, que dicen ser cristianas, se arman para participar en el asesinato en masa contra los animales. El mandamiento "¡No matarás!" no se restringió sólo para los seres humanos, y el pacifismo que enseñó Jesús de Nazaret era válido para todas las criaturas. Por eso los cristianos de los primeros tiempos rechazaban rigurosamente el matar animales. Ellos vivían de forma vegetariana. Y según el reglamento de la comunidad de (san) Hipólito, la caza era incompatible con la fe cristiana. Quien iba a la caza, era excluido de la comunidad. Sólo cuando el paganismo romano penetró en el cristianismo y la Iglesia se convirtió en religión oficial del Estado, estaba de nuevo permitido el matar, a seres humanos y animales por igual. Desde entonces, la Iglesia considera a los animales como seres carentes de alma, que están a disposición de la arbitrariedad de los hombres, como objetos de caza y de experimentación.
Nadie se pregunta si sería posible imaginarse a Jesús de Nazaret subido a un puesto de caza. Los cazadores, que tranquilizan su mala conciencia con las misas de San Huberto, deberían tal vez volver a leer más detenidamente la leyenda de "San Huberto":
Éste fue durante un tiempo un cazador apasionado; pero de un día a otro dejó de matar animales para cumplir la voluntad de Cristo, al creer ver una cruz radiante en la cornamente de un ciervo. El designar a este hombre como patrón protector de la caza, bendecir en su nombre las armas de los cazadores y exponer durante la "misa", delante de la iglesia, la "caza" de corzos y liebres matados, constituye una esquizofrenia en estado avanzado.
Theodor Heuss, el primer presidente de la Alemania federal, no en vano describió la caza como una "variante de la demencia humana", y como un "cobarde eufemismo de una modalidad especialmente cobarde de asesinar a criaturas desvalidas".
Ante la opinión pública, los cazadores intentan presentar su pasatiempo sangriento como algo "necesario por motivos ecológicos". Entretanto, destacados ecólogos han desenmascarado esta mentira vital de la caza. En primer lugar, hacen referencia a una ley básica de la naturaleza: "Un crecimiento de población que llegue hasta la autodestrucción rara vez se encuentra en la naturaleza, y se limita la mayoría de las veces a organismos "inferiores", como las bacterias. De una u otra manera, la mayor parte de los seres vivos intenta eludir el inevitable derrumbamiento de la población debido al agotamiento o al sobrepasar la capacidad del medio ambiente.
Ante todo se encuentran dos tipos diferentes de estrategias. La primera está relacionada con una regulación interna del crecimiento de población de efecto fuerte y temprano, la otra se sirve de la posibilidad casi siempre existente de evitar o eludir algo temporalmente. Pues en la naturaleza apenas si se desarrolla una población en un espacio cerrado con idénticas condiciones de vida: ni tan siquiera el mar, que constituye el espacio vital más grande y estrechamente interrelacionado, ofrece condiciones idénticas en todo el mundo. La búsqueda de nuevas posibilidades de vida, antes de que un lugar se haga demasiado estrecho, es por ello una opción utilizada a menudo y válida en todo momento".
Estudios recientes sobre el campo, hechos por los ecólogos, han demostrado que muchos animales disponen de un mecanismo interno para regular el crecimiento de población. Así se ha demostrado, por ejemplo, en el caso de los elefantes, que no son el hambre o la muerte los elementos decisivos en la tasa de crecimiento, sino la flexibilidad de las hembras al comienzo de su madurez sexual. En el caso de los zorros ocurre de forma parecida: "Si no se da caza a los zorros, y la oferta de alimento es suficiente, estos tienden a vivir juntos en comunidades familiares, que en otoño constan de un macho, de "su" hembra y por lo general de los retoños femeninos menores de un año de la última camada. En estas comunidades sólo la zorra de más edad es la que da a luz crías, mientras que sus hijas menores de un año, por motivo de factores sociales que aún se desconocen en detalle, practican la abstinencia sexual".
Si hay amenaza de sobrepoblación, se reduce la tasa de natalidad. Algo parecido se ha comprobado en el caso de los ciervos, alces, cabras monteses y otros mamíferos mayores. También muchas especies de pájaros, según sea la densidad de población, se retraen en la incubación. Si se mata a tiros a muchos de sus congéneres, entra en acción la reserva de los individuos que no incuban, y así crecen más aves que las que existían antes de la matanza de pájaros. Resumiendo, no se necesitan cazadores ensañados en disparar para restablecer el equilibrio entre los animales y la naturaleza; a largo plazo ésta se restablece por sí misma. Esto vale también para la proporción de los venados y los cultivos forestales jóvenes: en primer lugar es preciso establecer que si no se practicara la caza, muchos menos corzos y ciervos buscarían refugio en el bosque. Para un período de transición, los cercados de predios de conservación deberán asegurar un aporte suficiente de nuevas plantas. A largo plazo también en este caso se regularán las proporciones, no sólo por medio del descenso de la densidad de población de venados, sino también por la reducción del estrés de los animales, que cuesta "un montón de energía adicional", "que estos tienen que disminuir, y por ello muerden los árboles" (Reichholf). Y por último: quien con absoluta seguridad desee evitar los daños causados por las mordeduras de corteza de árboles, bajo las actuales condiciones en Europa Central tendría que eliminar prácticamente a todos los corzos y ciervos. Llegar a un acuerdo entre el bosque y la fauna salvaje es algo inevitable. "El bosque seguirá siendo bosque cuando en él puedan vivir árboles más pequeños que se vendan a un precio inferior. "
La violenta regulación de la población animal por parte del hombre no sólo es innecesaria sino evidentemente dañina, tal como se demuestra con especial claridad en el ejemplo de los zorros: en cuanto el ser humano interviene con escopeta y trampas en la organización social de la población de los zorros, las estables estructuras se desmoronan debido a la continua reorganización de las relaciones sociales. Se disuelven los fuertes vínculos de los animales con su hábitat y su firme unión en parejas. Los machos buscan diferentes parejas y el número de cachorros por camada aumenta. Y lo que no es menos importante: la intensa caza del zorro, con el objeto de combatir la rabia, acaba terminando en algo absurdo. Animales jóvenes que ya no tienen un propio hábitat se trasladan a territorios que van quedando libres. La tasa de contactos de los zorros asciende e incrementa así el peligro de contagio. A esto se añade el hecho de que "en el caos social de la sociedad de los zorros, que son perseguidos y cazados de manera intensiva, las luchas entre ellos y también las heridas están a la orden del día", de forma que "el virus de la rabia encuentra en este caso las mejores condiciones para su expansión".
La guerra de los cazadores contra los animales es rechazada entretanto por la mayor parte de la población. Cada vez más personas están también hartas de que los cazadores se comporten como si fuesen los señores del bosque, ahuyentando a caminantes, y haciendo que con sus torres de caza cada vez más grandes, la naturaleza libre se parezca por trechos al jardín de un campo de concentración. La caza lo destruye todo: la vida de los animales, la belleza del paisaje, y el pacífico disfrute de la naturaleza libre por parte de hombres y animales. Especies enteras han sido ya extinguidas. Lobos, osos pardos, linces y gatos monteses, castores y búhos, alces y muchas otras especies de animales aparecen ya tan sólo en unas pocas regiones, y también allí están en peligro de extinción. Si los cazadores no tuvieran en la política y en la sociedad la protección de un grupo de intereses tan influyente, hace mucho tiempo que se hubiese prohibido su sangrienta ocupación de tiempo libre.
Al menos se está formando un creciente movimiento contrario a la caza; una organización tan poderosa como la Agrupación alemana de protección de la naturaleza exige, por ejemplo, una limitación radical del catálogo de animales que se pueden cazar: la totalidad de las aves, animales de presa como el zorro, la marta y el turón, así como especies más pequeñas de animales como la liebre deberían estar protegidos durante todo el año, porque el cazarlos no sólo es innecesario, sino simplemente perjudicial.
La Fundación Gabriele celebra que haya todas estas aspiraciones que conducen paso a paso a la abolición de la caza. Entretanto crea espacios vitales que son lo suficientemente grandes como para reducir la presión de la caza. Los animales tienen que aprender de nuevo a tener confienza en el ser humano, sin tener que huir más de él. Por esta razón la Fundación adquiere campos y bosques, en los que los animales pueden vivir más y más en libertad, pudiendo encontrar también la unidad con todas las personas.
Para los cazadores esto es una espina que tienen clavada muy profundamente. Para ellos los bosques son en primer lugar campos de tiro. Allí donde las repoblaciones forestales y los correspondiente cercos amenazan el paso de los animales salvajes, los que visten de cazadora verde [como se denomina a los cazadores en Alemania] y sus acompañantes políticos (que se componen en su mayoría de "los que visten de negro" [que es como se suele denominar a los curas. Nota de los trad.] ), se oponen con resistencia masiva. Entonces ya no sirve el argumento de que las repoblaciones forestales forman parte de las metas del Estado y que están protegidas por los organismos que se ocupan de ello: por miedo a no tener suficientes animales delante de la escopeta, de pronto se apela al derecho de disfrutar de la naturaleza libre en los campos, cosa por lo que antes nadie se había interesado. En sus linderos entretanto hace ya tiempo que se han instalado una especie de franjas de la muerte para los animales. Así sucede, por ejemplo, en las delimitaciones de un bosque del municipio de la localidad de Hettstadt, en la Baja Franconia alemana. Quien planta allí árboles jóvenes, tiene que facilitar un camino de paso para caminantes inexistentes, cuando en verdad se trata de que los animales vayan de la superficie forestal recién poblada hacia el bosque del término municipal, pasando por las franjas de la muerte, que están vigiladas desde los altos puestos de caza, en las que se disparará en seguida contra ellos.
Casos parecidos existen con seguridad también en otros lugares. Quien sepa de ellos, puede darlos a conocer a la Fundación Gabriele, para que la opinión pública se entere de esta situación. Pues, en la Constitución bávara se dice, como es sabido: "Los animales deben ser respetados como seres vivos y como criaturas que viven con el hombre... A las tareas prioritarias del Estado, de los municipios y de las entidades de derecho público, corresponde el proteger los bosques, debido a su especial significado para el mantenimiento del equilibrio de la naturaleza, así como el reparar en lo posible los daños ya causados o el equilibrarlos, el cuidar las especies autóctonas de animales y plantas y sus necesarios espacios vitales". (Artículo 141 Párrafo 1)
Esta solemne meta no sólo está fundamentada en la Constitución bávara, sino también asentada mucho más alto, como anunció hace ya tres mil años el profeta Oseas, cuando transmitió a la humanidad un deseo fundamental del Dios creador: "Sellaré un pacto en su favor aquel día, con la bestia del campo, con el ave del cielo, con el reptil del suelo; arco, espada y guerra los quebraré lejos de esta tierra y los haré reposar en seguro". (Oseas 2, 20)
El Sábado 27 de Enero de 17.30 a 20 horas, Igualdad Animal realizará una acción para promover el vegetarianismo en la Plaza San Miguel, lugar donde se concentran numerosos establecimientos relacionados directamente con el consumo de productos que han derivado de la explotación animal, esto es en la Av. Marina, San Miguel, frente a Santa Isabel, además se repartirá información sobre vegetarianismo.
Supuse que en el caso de los toros de Tlacotalpan su Gobierno sería una excepción a la costumbre de la "política a la mexicana" de no cumplir lo que se promete; en verdad pensé que en su caso sería diferente.
En Veracruz se vive en la brutalidad, y su gobierno no hace nada. ¿Es que nada le importa la pésima imagen internacional con tal de dar gusto a la turba salvaje de alcohólicos que se regocijan mostrando su faceta impune de asesinos en donde lo pueden hacer con plena libertad... es decir, en la fauna? Se asesina a seres que sufren, violándose el espíritu de la Declaración Internacional de los Derechos del Animal, la letra de la Ley Federal de Sanidad Animal, desestimándose el más elemental principio de ética, de sana convivencia con la naturaleza y por si aún no lo sabe usted, con la indolencia de su Gobierno está fomentando la inseguridad y estimulando la criminalidad.
Sr Gobernador, si cree que esto es exagerar, ya no puedo manifestarle sino mi más profunda lástima, y no solo para los pobres toros asesinados y masacrados por repugnantes seres humanos en Tlacotalpan, sino también para las miopes personas que viven en los diferentes municipios de Veracruz en total indolencia, con autoridades que pudiendo apostar al respeto hacia la vida en armónica convivencia, prefieren el sucio aroma del crimen de sangre... el impune abuso de indefensos... al final... no pasa nada y si no hay conciencia...
Con la esperanza de que su Gobierno pueda concebir una diferencia entre el mundo en que vivimos hoy y aquel que pudiéramos tener si respetáramos a la vida en todas sus formas.
Por falta de tiempo no puedo leer los mensajes de los grupos, en la mayoria estoy en modo web, por lo que si alguien responde a alguno de los mensajes que difundo, yo no me entero, os ruego que si teneis alguna pregunta, duda o simplemente hacer un comentario sobre algun mensaje que reenvio, me escribais a mi dirección de correo iratxeyana@... Gracias Anyuska
De: "ALIHUEN ONG" <comentarios@...> Para: "iratxeyana@..." <iratxeyana@...> Asunto: Hoy rescataron 8 pumas. El Tráfico con vida s ilvestre en La PAMPA existe Fecha: Fri, 26 Jan 2007 10:20:01 -0300
La falta de control por parte del Gobierno Provincial ha quedado demostrado, ya que para que actúe primero tuvo que hacerse público el manejo de especies silvestres en La Pampa por parte de ONGs y quedo demostrado que por Coto llegan a cazarse 7, 8 y 10 pumas por año, consiguiendo sus precintos posteriormente.
En un allanamiento realizado en el día de la fecha al coto del empresario mendocino César Catena encontraron 8 pumas enjaulados, esperando ser trofeo de turistas extranjeros.
Esta investigación que estamos completando permite ver que la captura de Pumas con jaulas o tramperas en nuestro oeste es una práctica habitual que está menguando en forma alarmante la población de Pumas. Una ves capturado estos animales son retenidos en jaulas hasta que es trasladado anestesiado en el baúl de autos a los cotos que lo requieran donde quedan enjaulados hasta que aparece el Turista dispuesto a pagar por un puma los 2.000 dólares requeridos. El cuero del animal, al decir de los empresarios, "para evitar los controles se lo envían en encomienda al cazador". Esto no es nuevo, esto es una práctica que nuestro gobierno ha facilitado y promovido y que viola nuestros derechos humanos y constitucionales.
Los pumas son territoriales y llegan a ocupar cada uno una superficie de 15.000 hectáreas y nunca pero nunca en un campo de 2.000 hectáreas pueden encontrarse y matarse 7, 8 o 10 pumas por año, si no es en forma ilegal como viene ocurriendo.
Alihuen: Palabra de origen mapuche cuyo significado es "Arbol en pie". Web: http://www.alihuen.org.ar Email : comentarios@... Dir. Postal: H. Lagos nº 520, CP. 6300, Santa Rosa, Prov. de La PAMPA, Patagonia ARGENTINA Personería Jurídica de L.P. nº 1378 Reg. Nac. de Org. de la Comunidad (CENOC) nº 8272. Reg. Nac. de ONG Ambientalistas (RENOA) Expte. n° 786/00 Reg. Nac. de Cap. y Empleo (REGICE) nº 25-1110. Reg. Nac. de ONG. Juv. (RNONGJ) LP / 0020 Reg. Prov. de ONG. Ambientalista nº 8
Alihuen integra: * La Comisión Asesora Nacional para la Producción Orgánica * La Red Nacional de Afectados por el Mal Manejo de los Recursos Hídricos * La Red de Abogados Argentinos para la Defensa del Ambiente (RADA) * El Foro de Humedales de la Argentina * La Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE) * La Coalición Ciudadana Anti-Incineración * El Foro del Buen Ayre (FOROBA)
Subject: [Ayudaanimales.com] Caza del zorro. Llamamiento de ADDA(Asociación Defensa Derechos Animal)
GALICIA
Asunto: Caza del zorro. Llamamiento de ADDA(Asociación Defensa Derechos Animal)
ADDA apoya la concentración contra la Copa Nacional de la Caza del Zorro en O Carballiño
Galicia / enero 2007 .- ADDA hace un llamamiento a la ciudadanía sensible con los animales a participar a las iniciativas que promueven ADEGA y otras entidades ecologistas de Galicia, a las cuáles ADDA da su apoyo, para impedir la celebración de la cuarta convocatoria de la Copa Nacional de la Caza del Zorro que se celebrará el próximo 18 de febrero en O Carballiño y reunirá 1.500 aficionados.
Las acciones que se llevarán a cabo para rechazar la caza del zorro empezaran el domingo 4 de febrero con una concentración, bajo el lema "Matar por Matar, Non" a la Praza Maior de O Carballiño. El mismo día de la celebración del torneo, el 18 de febrero, se convoca a los ciudadanos contrarios a esta cruel matanza a congregarse a los montes de O Ribeiro y Carballiño para impedir la caza de los zorros.
La Copa Nacional
de la Caza del Zorro cuenta con el apoyo institucional del Concello carballiñés. La Ley Galega de Caza 4/97 establece que "queda prohibido cazar, hacer batidas, en aquellas situaciones de carácter extraordinario por las que los animales se vean obligados a buscar nuevos refugios para sobrevivir", como pueden ser la sequía, incendios, envenenamientos o obras que interfieran en su hábitat; situaciones que se han producido en los últimos meses en la zona sin que Medio Ambiente tomase ninguna medida proteccionista de emergencia.
Acciones que tú puedes hacer contra la IV Copa Nacional de la Caza del Zorro:
* Participar en las acciones convocadas: domingo 4 de febrero concentración en la Praza Maior de O Carballiño y 18 de febrero concentración en el monte donde tendrá lugar el campeonato
* Escribir carta o e-mail de protesta al Alcalde de O Carballiño por apoyar la cacería de zorros y solicitándole que ratifique y prohíba la celebración del torneo :
Sr. Carlos Alberto Montes Marqués Alcalde Concello do Carballiño
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
>Aburrido ya de las gracias de mi perro, Boby un pastor de 3 años,decidì
>jugar con el de una manera diferente, lo deje con hambre, ycon mucha sed
>por un día entero, luego quise saber que le pasaba,si en vez de agua le
>ponía en su bebedero leche de magnesio, se lo tomo todito, me miraba
>esperando que le diera algo de comer, pero opte por encerrarlo para queno
>me joda, lo puse en la oscura bodega de herramientas y te juro que si no es
>porque en la noche escuche un aullido, no hubiese recordado que el pobre
>estaba metido ahí, como ya era muy tarde lo deje que se durmiera.
Ya en la mañana lo fui a buscar, y había diarrea por todos lados me imagino
que hizo efecto el magnesio y la verdad, se notaba muy débil y algo
alterado por la luz que le daba directo en los ojos, pero yo me levante con
mas ganas de joderlo, así que le halé el rabo, le hinqué los testículos y lo
punzé con un tenedor, realmente me pareció divertido, algo en el y en mi
había cambiado,ya no era mas mi mascota. Se estaba defendiendo, y me comenzó
a tacar, sentí susto pero sabia que estaba débil por la diarrea y las
heridas del tenedor, agarre un fierro y lo puncé, él no huyo, siguió
intentando defenderse de mi injuria y agresión, pero al fin y al cabo es un
animal, y yo podía adivinar cada movimiento que el hacia.
No me percate de las heridas de Boby, ya que su pelo negro tapaba de alguna
manera el rojo de su sangre, no fue hasta que le salio un chorro de sangre
por su boca, el estaba agotado, su lengua lo delataba, no la podía esconder,
me dio lastima el infeliz, pero que le podía hacer, ya estaba muy herido,y
aun así seguía defendiéndose, no tuve mas remedio que parar su sufrimiento,
lo atravesé con el fierro, y ahí quedo lo que era Boby.
>Antes de que pienses que soy un mal nacido hijo de la grandísima p...,
>cambiemos a Boby por un toro, entonces que sería yo?.... Un maestro? Un
>artista? un gran torero que divierte?
>Un ser vivo es un ser vivo, sea un perro, un gallo, un pájaro, un toro, es
>un ser que siente y sufre, no nos dejemos engañar por los psicópatas
>faranduleros y esnobistas que promocionan los eventos taurinos, no
>juguemoscon el dolor ajeno, y digamos NO a la TAUROMAQUIA.... Difunde esta
>idea, promociona un mundo sin
_________________________________________________________________
Acepta el reto MSN Premium: Correos más divertidos con fotos y textos
increíbles en MSN Premium. Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis.
http://join.msn.com?XAPID=1697&DI=1055&HL=Footer_mailsenviados_correosmasdiverti\
dos
Jueves 8, 9:00 AM : Presentación de la I Feria Antitaurina Medellín, Plazoleta Centro Administrativo La Alpujarra. (Presentación, proyección de videos, refrigerio, obsequio de videos y volantes a los asistentes.)
Se realizaran proyecciones de videos antitaurinos, se obsequiaran volantes y copias de los videos en los siguientes lugares :
Viernes 9, 6:15 PM -Parque Bolívar, frente a la catedral Metropolitana.
Sábado 10, 8:00 PM -Parque del Poblado.
Viernes 16 y 23, 9:00 PM – Parque Lleras.
Además durante todo el mes estará exhibida una valla (Foto Superior) en la vía Las palmas y pendones en diferentes centros comerciales y calles estratégicas de la ciudad en donde se obsequiaran volantes y videos.
Esta Feria Antitaurina es posible gracias al trabajo conjunto de Defenzoores, Raya, Antitaurinos por la Vida, Amigatos, Por naturaleza, voluntariado ProAnimales y al patrocinio de la Alcaldía de Medellín y su Secretario de Cultura Ciudadana Jorge Melguizo
Subject: [buscando_mascota] URGENTE - HEMBRA T/POINTER EN COCHABAMBA 1571
URGENTE!!! REENVIAR!!!
HAY UNA HEMBRA T/POINTER BLANCA CON CABEZA NEGRA Y ALGUNAS MANCHITAS NEGRAS EN EL CUERPO. COCHABAMBA 1571 - CONSTITUCION -
ESTOY TRATANDO DE CONSEGUIR CAMARA PARA PASAR FOTO. ESTA EN LA PUERTA DE MI TRABAJO. MUY FLACA, PARECE JOVEN CON COLLAR NEGRO. LA BUSQUE PERO NO LA ENCUENTRO COMO PERDIDA
YO NO PUEDO MAS, TENGO ANIMALES MIOS Y ENCONTRADOS EN MI CASA. NO TENGO UN CENTAVO. NO SE QUE HACER, A VER SI PODEMOS HACER ALGO ANTES DE QUE TERMINE EL DIA. ALGUIEN QUE LA PUEDA TENER. LA PERRA ES UNA DULCE Y ESTA CANSADA...
DEJO MIS TELEFONOS, A VER SI ALGUIEN POR LA ZONA PUEDE HACER ALGO, SE ME CAEN LAS LAGRIMAS DE SOLO PENSAR QUE NO PUEDO RECOGERLA..
POR FAVOR
ADRIANA: 156-006-7754 TRABAJO 4304-3171/3474 Adriana de Direccion
Buenos dias Natalia , me podrias enviar los menus ? Mil gracias!!
Feliz año nuevo !
From: "natalia anabitarte" <nataliverde@...> Reply-To: veganismo@... To: nataliverde@... Subject: [veganismo] A4 Comida Sana y Fresca Date: Sat, 23 Dec 2006 11:35:49 -0300
Para vivir con más salud y vitalidad les ofrezco un menú ideal.
Las opciones las voy ampliando de acuerdo a los pedidos de cada persona, para hacerlo personalizado.Y los congelados son recomendados para quienes no tienen tiempo de cocinar.
Subject: SE NECESITAN VOLUNTARIOS PARA PASEAR PERROS ESTE DOMINGO EN LA VILA OLIMPICA DE BCN
Este domingo, en el marco de la fiesta de la Pirena en la playa de Nova Icària de la Vila Olímpica de Barcelona, habrá también paralela una fiesta de la adopción.
La utilización de perros para arrastre de trineos y cualquier otra actividad que suponga explotación de ningún tipo para los animales, no es suscrita por Libera!
Sin embargo, la cantidad de público que acudirá a la fiesta Pirena va a suponer una oportunidad para que algunos refugios traigan sus animales y encontrar adoptantes para ellos, como los del refugioDon Can y la Plataforma Gatera JA.
Así que se necesitan voluntarios para pasear los perrillos, promocionarles, y encontrarles muy, pero que muy buenos adoptantes.
1.- VOLUNTARIOS PARA PASEAR LOS PERRILLOS DEL REFUGIO "DON CAN"
Domingo, 14 de enero, playa de la Vila Olímpica, pasadas las Torres Mapfre. Donde hacen las competiciones de perros de nieve. A partir de las 10.30 para ya poder ayudar a sacar a los perros del camión. Cada voluntario se podrá hacer responsable de un perro, para pasearlo y devolverlo al stand al final de la mañana si no ha sido adoptado.
Os esperamos este domingo, 14 de enero en la Playa de Nova Icària de la Vila Olímpica de Barcelona, de 10 a 14 horas para que vengáis a visitarnos y disfrutéis de los perros en la Festa de la Pirena.
Aunque nosotros nos dedicamos preferentemente a los gatos, tenemos 5 perros dispuestos a ser adoptados del refugio de Animals Sense Sostre, que necesitan alguien que los pasee mientras estamos allí, y que les acompañe en el desfile.
Hay algún voluntario que pueda venir a ayudarnos con los perros? Necesitamos personas que puedan estar con ellos mientras dure la fiesta; un voluntario por perro.
Si podéis ayudarnos, enviad un e-mail con vuestro teléfono y os llamaremos para concretar.
Muchas gracias en nombre de todos los perros y gatos que esperan ser adoptados.
Plataforma Gatera Ja!
P.D. Si alguien tiene algún gato para adoptar que no esté en la web de Patricia, puede traernos un cartel o una foto con una pequeña explicación y teléfono del que lo adopta para que lo enseñemos a la gente que se interese por adoptar un gato.
Subject: Animales Maltratados en el circo AUSTRALIANO - Necochea
Necochea, Argentina.
Municipalidad de Necochea permite el maltrato de animales.
El circo Australiano se encuentra en Necochea con motivo de las vacaciones de verano 2006-2007. En carromatos de dimensiones mínimas se encuentran hacinados leones y osos, sin posibilidad de moverse y bajo un sol abrazador.
El maltrato a los animales es brutal y diario.
Ciudades importantes y cultas del mundo han prohibido el uso y explotación de animales en circos sin esperar que un ser humano sea mutilado o muerto.
Responsables de este maltrato son:
El circo Australiano por acción y
El Intendente de Necochea:
Daniel Molina
Los concejales:
MMO Fernando Tripiana
Lic. María Josefina Ignacio
Prof. Cristina Valdez
Sr. Ernesto Hesayne
MMO Sebastían Ebi
Sra. María Silvina Benitez
Sr. Gerardo Guridi
Sr. Alfredo Maldonado
Sr. Mario Carlos Diez
Sra. Ana Asa (2003/07)
Sr. Fabián Del Río
Sr. José Antonio Sirimarco
Sr. José Luis Vidal
Dr. Enrique Elizalde
Dr. Ricardo Fernández
Arq. Ernesto Jesús Constanzo
Sra. María de los Angeles Haberle
Estos por omisión.
Por favor sumate.
Decile a esta gente que no veranearas en Necochea y lucharás para que tus familiares, amigos y conocidos no lo hagan hasta que este maltrato cese y el circo Australiano sea retirado.
Invertí dos minutos en un mail.
Invertí dos pesos en una llamada de teléfono.
Hay animales maltratados que estan sufriendo y a ellos no los escucha nadie.
Cayó una carpa http://www.laprensa.com.ar/secciones/nota.asp?ed=134&tp=12&no=4560 Rosario - Decenas de personas resultaron heridas cuando un viento huracanado derribó la carpa de un circo, instalado en la localidad de Bigand, al sur de Rosario, mientras se llevaba a cabo el espectáculo. El hecho ocurrió anteanoche en plena función, cuando 269 personas presenciaban el espectáculo del circo Australiano,
Denuncian feroz golpiza a un animal en un circo en Córdoba
Un mono fue golpeado salvajemente, luego de que agrediera levemente a su domador durante una función del Circo Australiano que se presenta en Córdoba. Luego del número entre el mono y su domador, el animal fue llevado a la parte de atrás del circo donde le habrían propinado una feroz golpiza. Los alaridos del mono eran ensordecedores, a tal punto que el público impresionado por lo que escuchaba se retiró del espectáculo.
San Francisco. Personal de la División Investigaciones de la Departamental San Justo realizó ayer a la tarde un allanamiento en el “Poderoso Circo Australiano”.
Según informaron fuentes policiales, se realizó un procedimiento para determinar la presencia de perros o restos de estos animales, que serían utilizados para alimentar a los felinos de esta compañía circense.
Durante el allanamiento, los efectivos secuestraron cueros, restos óseos y viseras que podría pertenecer a caninos, los cuales supuestamente habrían sido usados como comida para los 15 leones y tigres del Australiano.