Hola amigos:

Según Diego LU8ADX me ha advertido, resulta que ahora tenemos un montón de
radioaficionados, telegrafistas unos y amantes de lo tradicional otros, que
están armando un piquete formidable en contra de la utilización de ayudas
informáticas durante los concursos, exigiendo que los organizadores lo
supriman específicamente en sus reglas.

Parece ser que la bomba que detono la masiva salida a las "rutas hertzianas"
con pancartas "Anti Computer-robotics", "Anti Skimmer", "Skimmer Caníbal",
"Skimmer Robot", etc., proviene del amigo Alex Shovkoplyas, VE3NEA
http://www.dxatlas.com/ .

El amigo, basta ver su trabajo para calificarlo de brillante desde todo
punto de vista, no tuvo mejor idea de agregar a su prolífica lista de
software el "CW Skimmer", un programa que permite recibir CW en una PC.

Hasta aquí nada nuevo, todos sabemos de las limitaciones relativas que
presentan.

Pero ocurre que Alex utilizo los métodos "Bayesianos", de manera que además
de
las iras de los "Frecuentistas", opuestos a Bayes y su teorema, ahora ha
desatado la furia de los radioaficionados que se oponen a ser reemplazados
por una maquina.

Bueno que quieren que les diga.
Ni lo uno ni lo otro.

Tengo funcionando al mentado Skimmer y, pienso que se trata de un formidable
desarrollo informático, al que no solo se le pianta un lagrimon, se le
piantan unos cuantos signos también, de manera que pienso que estamos aún
lejos de tener
que soportar el asecho de "Arturito" y como acción generosa y paternal, lo
podemos sentar cerca, pero en un banco de madera.

De todas formas se ha abierto un interesante debate (en inglés), que vale la
pena seguir detenidamente porque se advierten allí muchos amigos de la radio
clásica, los concursos a "pulmón", etc.

http://www.ipetitions.com/petition/skimmer/index.html

Leyendo los comentarios, he advertido algunos que remarcan que se abrirá una
"nueva era" de los concursos y que todo cambiara, mientras que otros son
coincidentes con las reglas que hemos escrito para WWSA cuando de ayudas se
trata, se encuentren en el cuarto de radio o fuera de el.

Percibo que en el fondo, lo que se discute es el valor que representa la
decodificación del Código Morse a oído, por encima de la decodificación
informática, la transpiración del "laburo a pulmón" contra el "asistido" por
otras herramientas no convencionales.

En todo caso, si pueden, vale la pena detenerse un momento a seguir el
desarrollo de este debate.

73
Alberto LU1DZ